Orbit Post Sitemap
Eu costumo olhar esse tipo de ranking procurando primeiro os critérios de filtragem, depois vejo quem está em primeiro lugar. Doença profissional de programador: por mais destacado que seja o resultado, é preciso confirmar se a entrada não foi filtrada, para não confundir um resultado parcial com o estado geral do site.💻
A entrada desta vez é: até as 14h, horário de Pequim, nos dados públicos da Hyperliquid, contratos perpétuos com volume de negociação superior a 20 milhões de dólares nas últimas 24 horas. $ZEC lidera com alta de +3,84%, cotado a 1314 dólares; no mesmo período, BTC subiu 0,44%, ETH 1,04%, enquanto XMR caiu 1,10%.
Minha avaliação é que esse ranking é mais adequado para identificar forças relativas, mas não para confirmar que um setor está em alta. O desempenho superior do ZEC em relação ao BTC e ETH indica que ele foi mais forte nessa janela; porém, o XMR, que também é uma moeda de privacidade, caiu, então não se pode simplesmente concluir que "a narrativa da privacidade está esquentando".
O possível problema está na amostra e no tempo: o filtro de volume excluiu alguns contratos, e uma única plataforma não representa o mercado inteiro; a variação de 24 horas é um instantâneo e não pode responder sozinho por quanto tempo a tendência vai durar. Tratar o ranking como explicação é como declarar um lançamento só porque um teste foi aprovado.
Se fosse eu a modificar, complementaria verificando se outros mercados estão sincronizados, e compararia as mudanças no volume e no ranking em várias janelas subsequentes. Me ajudem a revisar: para verificar se desta vez o ZEC está realmente se fortalecendo ou se o setor de privacidade está começando a se mover em conjunto, qual dado vocês priorizariam para complementar?O BTC e o ETH caíram, mas as razões não são exatamente as mesmas: um é mais influenciado por fatores macro, o outro também é afetado por ETFs e pelo sentimento on-chain. #BTC #ETHRelatório de emprego não agrícola surpreende, qual a perspectiva para BTC e ETH!!!
O relatório de emprego não agrícola adicionou 165 mil vagas, enquanto a expectativa era de apenas 65 mil, superando amplamente as previsões. A taxa de desemprego caiu e os salários subiram simultaneamente, caracterizando dados tipicamente hawkish. Após a divulgação dos dados, a probabilidade de aumento da taxa em dezembro subiu rapidamente, os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e o dólar se fortaleceram, e a expectativa de aperto da liquidez pressionou BTC e ETH.
1. BTC: Como o núcleo do mercado, altamente correlacionado com o Nasdaq, após a divulgação dos dados houve uma rápida queda inicial, com liquidação concentrada de alavancagem dos compradores. Os fundos de ETF à vista tendem a sair, e uma vez que o suporte seja rompido, a pressão de venda se acelerará; porém, devido ao maior volume e à profunda participação institucional, a queda do BTC será menos elástica que a do ETH, com atenção especial ao suporte em 74.000.
2. ETH: Possui maior beta, além de estar exposto a DeFi e posições alavancadas em derivativos, resultando em volatilidade significativamente maior que a do BTC. A alta das taxas eleva o custo do capital, o que contrai os fundos DeFi, prejudicando o ecossistema ETH, e a retração costuma ser maior que a do BTC, com atenção especial ao suporte em 2.200.
3. Ritmo do mercado: A divulgação dos dados representa a realização de uma notícia negativa. A primeira fase é a queda rápida e agressiva no momento da divulgação para liquidar posições longas; a segunda fase observa se os rendimentos dos títulos do Tesouro continuarão subindo; se os rendimentos subirem e depois recuarem, haverá uma recuperação de curto prazo, caracterizando um repique fraco após a queda.
O acima é apenas uma análise retrospectiva do mercado e não constitui qualquer recomendação de negociação #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 $BTC $ETH $ZEC Após a divulgação dos dados de emprego não agrícola acima do esperado, a última esperança de alta dos touros basicamente foi apagada. Os dados de emprego elevaram novamente as expectativas de aumento de juros, o índice do dólar americano e os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA se fortaleceram simultaneamente, tornando difícil para os ativos de risco respirarem. Hoje, o foco não é adivinhar o fundo, mas observar para onde o capital está realmente se retirando.
$BTC está na situação mais embaraçosa. Após a divulgação dos dados, caiu para 74877, atualmente está oscilando perto de 75700, sem conseguir recuperar níveis psicológicos chave. O ETF à vista continua sangrando, com um fluxo líquido de saída acumulado de 870 milhões de dólares nos primeiros quatro dias de novembro, a pressão para resgates é muito evidente. No curto prazo, é mais provável que oscile repetidamente em torno de 75000, em vez de se recuperar rapidamente.
$ETH está mais fraco que o BTC. O ETF teve saídas por mais de vinte dias consecutivos de negociação, o rali intradiário parece mais uma cobertura de posições vendidas, sem sinais de entrada institucional. Se não conseguir se manter acima de 2300, o cenário fraco permanece.
$SOL é relativamente resistente, oscilando perto de 90, mas o evento offline em Lujiazui foi cancelado, o risco regulatório doméstico ainda paira. Atualmente, a queda é mais por liquidez, é preciso esperar essa volatilidade ser digerida para haver uma oportunidade decente.
Com as expectativas de aumento de juros no topo e o ETF ainda em saída, é difícil haver uma grande reversão no curto prazo.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Acabei de ver a operação real de um grande investidor, fiquei em silêncio: posição vendida em BTC aberta a 80652, com 4,56 milhões de capital, lucro flutuante de 278,7 mil, taxa de retorno de 143%; posição vendida em ETH aberta a 2437, com pouco mais de 200 mil, lucro flutuante de 17,4 mil. Juntas, as duas posições somam quase 300 mil de lucro, e ele nem mexeu um dedo.😮💨
O que torna essa operação incrível? O ponto de entrada é agressivo, 80652 basicamente é o topo dessa queda, com mais de 4600 pontos de margem de segurança para baixo, por mais que o mercado oscile, não chega ao custo dele. O mais impressionante é a mentalidade: na noite do relatório de emprego, quando o mercado virou, ele não fechou a posição, claramente não está tentando pegar um rebote rápido, está tratando a posição vendida como uma tendência para manter.
As notícias também não favorecem os compradores: o relatório de emprego veio com 165 mil, mais que o dobro do esperado, as apostas em aumento de juros em dezembro esquentaram novamente, e o setor de semicondutores nos EUA teve a maior queda diária desde março de 2020. No mercado, o BTC oscila em torno de 76000, o ETH não consegue passar dos 2250, o SOL está em 90 respirando, e o ZEC sobe sozinho. Nesse cenário, essa posição vendida dele realmente tem fundamento.
Mas eu não vou seguir: ele está vendido a 80652, eu agora estou vendido no meio da oscilação, com resistência em 76300 e suporte em 75250, qualquer lado que vá é dar dinheiro para os outros. Eu ainda tenho metade de uma posição comprada contrária, não pretendo cortar, vou deixar oscilar até o ponto de gatilho. Se for para observar um sinal, vou ficar de olho em quando ele fechar essa posição — se os 4,56 milhões em venda começarem a ser recomprados, isso vai soar mais como passos de fundo do que qualquer indicador.👀Nas poucas horas da tarde de fim de semana, o $BTC foi lentamente de cerca de 75.908 por volta das 11h da manhã para aproximadamente 76.016 agora, ainda faltando umas centenas para os 76.200 mencionados pela manhã; o $ETH está em cerca de 2.247, com variação nas últimas 24h entre 2.210 e 2.254. No spot da OKX nas últimas 24h: $BTC +0,77% (máximo 76.379 / mínimo 74.888), $ETH +1,16%.
O volume continua típico de fim de semana: nos últimos 6 candles de 1 hora, o volume total de negociações spot de BTC foi cerca de 37,54 milhões de USDT, e nos 6 candles anteriores cerca de 38,06 milhões, basicamente sem aumento. A posição perpétua de BTC na OKX está em cerca de 2,63 bilhões de dólares, a taxa de financiamento está quase zerada (cerca de 0,0004%), e o índice de medo e ganância permanece em 25, indicando medo extremo.
Janela da CoinGlass à tarde (por volta das 13:55, horário de Hanói, estatísticas dos principais ativos): nas últimas 24h, o total de liquidações foi cerca de 153 milhões de dólares, com posições longas em cerca de 108 milhões e posições curtas em cerca de 45 milhões — uma queda em relação aos 218 milhões de liquidações da manhã em toda a rede, com o BTC ainda representando cerca de 57 milhões para grandes players (quase 80% em posições longas).
Minha opinião é que o preço está tentando alcançar os 76.200, mas sem volume; não considere essa movimentação de fim de semana como uma reversão; primeiro vamos ver se consegue romper os 76.200 com volume.
$BTC $ETHAssim que os dados de emprego não agrícola foram divulgados, os futuros de taxa de juros indicaram que a probabilidade de aumento da taxa pelo Fed em dezembro subiu para 77,7%, com expectativas de aperto claramente em alta, o que é considerado negativo.
Para o mercado de criptomoedas, o aumento da probabilidade de alta significa uma taxa livre de risco mais alta e um dólar mais forte. Ativos de alto beta como BTC e ETH são os primeiros a serem impactados, com o capital de curto prazo mais inclinado a reduzir posições antes de analisar os dados. A expectativa de alta da taxa é a válvula mestra para a precificação de ativos de risco; a probabilidade saltando de cerca de 50% para quase 80% equivale a adiar a narrativa de liquidez frouxa, e os longos alavancados serão os primeiros a serem liquidados.
Na prática, fique atento a dois pontos: primeiro, se o CPI futuro e as declarações dos membros do Fed podem reduzir a probabilidade para a faixa de 50%; segundo, se o BTC pode parar a queda com volume reduzido nos níveis de suporte recentes. Se a expectativa de alta continuar a aumentar, os repiques serão mais facilmente vistos como oportunidades para reduzir posições, tornando o controle de posição mais importante do que tentar comprar na baixa neste estágio. $ZEC #ModernaQ3扭亏为盈，上调全年营收增长预期
O relatório do terceiro trimestre da Moderna reverteu prejuízos e ainda elevou a previsão de receita anual. Muitas pessoas no Orbit estão discutindo qual o impacto disso no mercado em geral.
Vamos começar pelo lado positivo. O fato de uma empresa farmacêutica conseguir reverter prejuízos indica que a rentabilidade das empresas reais está se recuperando lentamente, o apetite por risco aumenta um pouco, o que impulsiona o sentimento geral do mercado. Como o Bitcoin é um ativo de alto beta, ele tende a se beneficiar disso.
Por outro lado, a reversão de prejuízo da Moderna se deve principalmente ao efeito de base do produto da vacina contra a Covid-19, comparado com a baixa base dos últimos dois anos, o que não significa que a economia como um todo realmente melhorou. Além disso, as ações farmacêuticas têm baixa correlação com o Bitcoin, então esse tipo de relatório impacta mais o sentimento na comunidade cripto do que os fundamentos.
Na minha opinião, notícias que cruzam setores assim devem ser apenas observadas; o que realmente determina a direção são as atitudes do Federal Reserve e a liquidez. Vocês podem ficar atentos, mas não precisam levar isso muito a sério. O que vocês acham? $BTC #MacacosDeExperimentoSubiramPara26MilCada
Primeiro, o ciclo de reprodução dos macacos de experimento é longo, geralmente leva seis ou sete anos.
Segundo, no exterior é mais barato, mas não é só querer importar que pode importar, os padrões de importação são muito rigorosos. Embora no Sudeste Asiático seja muito mais barato.
Terceiro, macacos de experimento não são para criar à vontade, os padrões de criação e os requisitos de procedimentos são muito altos, extremamente altos.
Quarto, substituição. Atualmente não há nenhuma solução ou material confiável para substituição.
Quais ações estão relacionadas aos macacos de experimento?
Zhaoyan New Drug: no mercado chamado "Macaco Mao", possui diretamente recursos de grupos de macacos, a alta do preço dos macacos impulsionará a reavaliação dos ativos biológicos.
Medisi, Yinuosi: CRO de avaliação de segurança, macacos de experimento são matéria-prima chave, o preço dos macacos afeta custo e estratégia de precificação.
WuXi AppTec, Kanglong Huacheng: através da aquisição de fazendas de macacos ou do planejamento da reprodução para garantir a cadeia de suprimentos, mas a criação de macacos não é o principal negócio.
Zhongfu Technology: diversificação no estabelecimento de base de reprodução de macacos de experimento, ainda em fase de construção, com foco temático mais forte. 【Comentário Rápido】Mídia de Trump liquida BTC: realização de lucro ou desarmar a bomba antecipadamente? (￣▽￣)~*
A mídia de Trump de repente vendeu 4259 BTC, no valor de 343,67 milhões de dólares, quase liquidando 99,99%; o BTC caiu para perto de 75.700 dólares, e o ETH caiu sincronizadamente para 2232 dólares. O timing é muito conveniente: o Partido Democrata está planejando investigar as ligações financeiras entre a indústria cripto e a família Trump. 📉
Dizer que é apenas realização de lucro, talvez não; dizer que é uma previsão completa da regulamentação, também é exagero. Parece mais uma gestão dupla de "risco político + liquidez": garantir os lucros antes que o volume da investigação aumente, reduzir a exposição dos ativos relacionados, evitar que as posições on-chain sejam usadas contra eles. 🤔
Mas o impacto vai além do preço. Se o vínculo entre fundos políticos e ativos cripto se aprofundar, a regulamentação mudará de "conformidade do setor" para "transparência financeira pessoal", intensificando o jogo de médio prazo. No curto prazo, observe a recuperação do sentimento; no médio prazo, acompanhe o progresso da investigação e a absorção da pressão de venda. ⚖️
Em uma frase: esse corte foi decisivo, não parece uma simples realização de lucro, mas sim desarmar a bomba antecipadamente. ( •̀ ω •́ )✧
$BTC
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 A agitação é agitação, essa recuperação perto de 75w parece animadora, mas a estrutura subjacente ainda não acompanhou. Você já percebeu que quanto mais um ponto é chamado de "ponto seguro de compra", mais fácil é para as pessoas baixarem a guarda? Estou observando o desempenho dessa queda até perto de 75w; superficialmente, o preço tocou a média móvel de 120 dias e encontrou suporte, e o sentimento do mercado também melhorou um pouco. Mas olhando com atenção, isso parece mais um teste de um ponto crítico do que uma confirmação de reversão de tendência. A lógica original é: perto de 75w está o suporte da média móvel de 120 dias, que é difícil de romper; se romper, será um mercado de baixa maior; se não romper, a recuperação começa daqui, e prevê que após um candle de baixa na próxima semana, entrará em um processo de consolidação e depois iniciará uma onda principal de alta. Esse quadro faz sentido, mas ele assume "suporte eficaz" como premissa padrão, enquanto o que o mercado realmente negocia é quem, entre compradores e vendedores, cederá primeiro antes do fechamento da próxima semana. O caminho mais otimista é claro: se perto da média móvel de 120 dias aparecerem candles com sombra inferior consecutiva, volume diminuir e depois aumentar novamente, isso indica que a pressão de venda foi absorvida; o BTC se estabiliza e lidera a recuperação do ETH e das moedas principais; o apetite por risco muda da defesa para a experimentação, e as altcoins se atrevem a se mover junto. Mas o sinal de risco também é direto — o suporte sendo testado repetidamente é um desgaste; se o preço de fechamento cair efetivamente abaixo, a "zona segura" se tornará instantaneamente uma zona de aprisionamento; os longos alavancados serão forçados a sair, o pânico atingirá primeiro as altcoins de alto beta e depois afetará as moedas principais. O texto original menciona que não recomenda contratos, apenas spot, e que a posição pode ser maior; isso é, na verdade, trocar tempo por espaço, desde que você possa suportar as oscilações repetidas durante a fase de consolidação. O que realmente está sendo ignorado é:A queda de 4,8% não bate
A notícia diz que Canton caiu 4,8%, eu verifiquei no OKX spot, 0,09505 contra 0,1038 de 24 horas atrás, na verdade caiu 8,43%.
Não copie ainda.
O momento e a fonte não estão alinhados, a linha de suporte na notícia eu também deixo de lado por enquanto.
$CC
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 A BlackRock também não está do mesmo lado
Eu analisei as contas separadamente.
Ontem, ETHA teve uma saída de 90,8 milhões de dólares, enquanto ETHB teve uma entrada de 1,1 milhão, os dois fundos não seguiram o mesmo caminho. Spot 2246,58, baixa de 24 horas 2210,17.
Pequenas entradas são mantidas por enquanto.
$ETH
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温
O Fed pode aumentar a taxa em dezembro, por que o BTC não despencou?
Na sexta-feira, o relatório de empregos não agrícolas mostrou 165 mil, enquanto a expectativa era de apenas 65 mil, e o mercado elevou a probabilidade de alta de juros em dezembro para mais de 70%. No passado, esse tipo de dado abalaria fortemente o mercado cripto.
No entanto, o $BTC caiu até 74800 e foi comprado de volta, hoje tem ficado em torno de 76000, oscilando apenas algumas centenas de dólares para cima e para baixo.
A razão não é complicada: nos últimos dias, posições longas de bilhões de dólares já foram liquidadas, as alavancagens que poderiam ser derrubadas já foram, e quando o relatório saiu, não havia muito mais para liquidar. Agora, as taxas de financiamento estão quase zeradas, poucos estão comprando alavancado, poucos têm coragem de apostar pesado na queda, todos estão esperando.
Portanto, isso não é resistência à queda, é apenas que temporariamente não há mais nada para derrubar. O aumento da taxa ainda não foi precificado de verdade, se na próxima terça-feira o CPI também vier acima do esperado, aí sim será o verdadeiro teste. Naquele momento, se 74800 for rompido para baixo, não será apenas um pequeno pino.Na primeira semana de novembro de 2026, o resultado das eleições intermediárias dos EUA causou forte volatilidade no mercado, com o Bitcoin e as ações de chips reagindo com uma recuperação após uma liquidação.
O Bitcoin teve uma recuperação em formato de V, impulsionada principalmente pela cobertura de posições vendidas
Após o Partido Democrata dominar as eleições intermediárias, o Bitcoin chegou a cair para cerca de 75.700 dólares, mas nas horas seguintes voltou a subir para acima de 80.000 dólares. O combustível direto para essa recuperação foi o short squeeze: dados da CoinGlass mostram que houve liquidação de cerca de 914 milhões de dólares em todo o mercado nas últimas 24 horas, com cerca de 75,9% das liquidações sendo de posições vendidas em BTC. No mesmo dia, o ETF à vista registrou um ingresso líquido de cerca de 74,6 milhões de dólares, encerrando três dias consecutivos de saída, mas com uma estrutura diferenciada — o FBTC da Fidelity teve entrada de cerca de 237 milhões de dólares, enquanto o IBIT da BlackRock teve saída de cerca de 201 milhões de dólares, indicando que os fundos estão se movendo entre os emissores e não um aumento unânime das instituições. Analistas acreditam que a eleição em si não criou uma demanda estrutural, apenas removeu a pressão da incerteza de curto prazo; o suporte em 75.000 dólares e a continuidade do fluxo positivo dos fundos de ETF são cruciais para avaliar a qualidade da recuperação.
As ações de chips lideram os ganhos em Wall Street, preocupações com a regulação de IA são temporariamente aliviadas
Em 6 de novembro, o índice de semicondutores de Filadélfia subiu 6,50%, registrando a maior alta diária recente: AMD subiu 12,56%, SanDisk 12,77%, Micron Technology 9,78%, Nvidia 6,72%, TSMC 7,55%. No dia seguinte, o índice subiu mais 4,2%, com AMD subindo mais de 11% e Intel mais de 7%.
Esse movimento de recuperação ocorreu após uma forte liquidação das ações de IA no pregão anterior — o índice Nasdaq em um único dia#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向
• Dinheiro em caixa: cerca de 365 bilhões de dólares (final do Q2), no relatório do Q3 veremos se cai para cerca de 350 bilhões
• Onde está o dinheiro: a maior parte investida em títulos do Tesouro de curto prazo dos EUA, ganhando centenas de bilhões em juros anualmente
• Movimentos recentes:
◦ Compra de ações (Google, etc.)
◦ Recompra de ações próprias (considera suas ações baratas)
◦ Aquisição de empresas de construção e imóveis
• Sinal principal:
◦ O dinheiro não está sendo desperdiçado → o mercado ainda não está barato o suficiente para "comprar de olhos fechados"
◦ Mas não está parado → o novo chefe Abel é mais ousado em usar o dinheiro do que Buffett no final
• Para o público em geral: isso é a "munição reserva", para usar quando o mercado de ações cair muito84% já é suficiente para considerar o roteiro de queda do ETH como certo? Vamos esfriar um pouco, normalmente sou pessimista ao analisar o mercado, mas desta vez acho que o peso negativo dessa notícia pode estar superestimado. O restante das informações no material é mencionado rapidamente: essa probabilidade caiu 8 pontos percentuais nas últimas 24 horas, o volume de negociação no mesmo período foi de cerca de 107.041 dólares, o mercado será liquidado por volta de 1º de dezembro de 2026, refletindo o julgamento dos apostadores, não um resultado definitivo.
Não tenho pressa em aceitar esse sinal de baixa, por dois motivos. Primeiro, a probabilidade do mercado preditivo corresponde a um evento específico; a pergunta é "se em novembro o preço cairá para 2200 dólares", o que não pode ser traduzido diretamente como uma fraqueza contínua do ETH, muito menos usado para prever o fechamento do mês. Segundo, ter volume de negociação não significa representatividade; com esse volume, não consigo avaliar a abrangência dos participantes nem a profundidade do mercado. Se os preços forem influenciados principalmente por poucos investidores, então os 84% podem amplificar um sentimento local, essa é minha hipótese, não um fato conhecido.
Claro, os pessimistas também podem estar certos. Não vou assumir que o preço está seguro só porque a probabilidade tem limitações. Se o movimento do mercado à vista continuar fraco e essa alta probabilidade se mantiver em negociações mais robustas, darei mais atenção a ela. Não se empolgue nem entre em pânico: sobre a queda para 2200 dólares em novembro, você está otimista ou pessimista? Diga seus motivos, especialmente por que você acredita ou não nesses 84%.O assunto mais comentado no mercado esta tarde é Harmony $ONE.
CoinGecko está entre as buscas mais populares, com um volume de negociação de cerca de 75,5 milhões de dólares nas últimas 24h em toda a rede, e uma capitalização de mercado de cerca de 26,9 milhões, com o volume superando a capitalização. No OKX, o preço à vista está em cerca de 0,001814, um aumento de aproximadamente 58,6% em relação à abertura de 24h em 0,001144, com variação diária entre 0,001139 e 0,001983 (por volta das 15:06, horário de Pequim).
Notícias: O L1 original está sendo desativado, com planos de migrar o token para Ethereum como ERC-20, mudando o foco para a Economia Remix de vídeo AI; o navegador será descontinuado em 18 de novembro, e a expectativa da migração trouxe o capital de volta.
Opinião: A narrativa da migração combinada com o aumento do volume em baixa capitalização gera um forte impulso de curto prazo, mas a implementação do produto ainda não foi verificada. Primeiro, fique de olho no contrato ERC-20 e no horário do snapshot.
$ONE Os dados de emprego não agrícola de outubro superaram amplamente as expectativas, com um aumento de 165.000 pessoas e a taxa de desemprego caindo para 4,1%, esfriando novamente as esperanças do mercado de um corte nas taxas pelo Fed em dezembro.
O BTC subiu para perto de 76.100 dólares antes de recuar, atualmente oscilando entre 75.500 e 76.000, com 75.000 sendo uma linha de defesa crítica de curto prazo; sua perda pode desencadear uma nova rodada de correção.
O ETH teve desempenho mais fraco, caindo abaixo de 2.300 dólares e pairando perto de 2.230. O índice de medo e ganância caiu para 28, indicando um aumento claro no sentimento de aversão ao risco no mercado.
Próximos pontos-chave: dados fortes de emprego pressionam as expectativas de corte de juros, e o dólar e as expectativas de taxas podem continuar a pressionar os criptoativos. Se o BTC conseguir manter os 75.000, será um ponto importante para observar o mercado no fim de semana.
Agora não é aconselhável comprar no fundo cegamente; esperar por uma direção clara é mais seguro. $BTC $ETH
#非农数据 #美联储 #加密市场
#USJobsBeatExpectations 🔍 Eu vi essa mensagem, minha primeira reação foi procurar "pegadas": dinheiro novo entrou no mercado ou o aumento do preço dos ativos elevou o valor na conta? Não tire conclusões precipitadas.
O que pode ser confirmado é: segundo o DefiLlama, o TVL do protocolo de empréstimos Aave V4 é cerca de 807 milhões de dólares, um aumento de aproximadamente 20,7% em uma semana e 4,7% em um dia. O material também deixa claro que a variação do TVL pode vir tanto da entrada e saída de fundos quanto da flutuação do preço dos tokens.
Por enquanto, não considero isso uma evidência de que o setor de empréstimos está totalmente fortalecido. A alta do preço pode aumentar o TVL, mas não necessariamente aumenta a quantidade de moedas depositadas; mesmo que haja novos depósitos, isso não significa que a demanda por empréstimos está crescendo simultaneamente. Minha hipótese é: se o fluxo líquido aumentar e os empréstimos reais acompanharem, então o peso desse crescimento será mais significativo.
Um detalhe interessante aqui: o que devemos observar a seguir é a origem do crescimento, não apenas a taxa de aumento. Você tende a acreditar mais em "dinheiro novo entrando" ou "valorização"? Vamos acompanhar juntos o fluxo líquido e as mudanças nos empréstimos para ver qual hipótese está mais próxima. 一笔以太坊（$ETH）空单在亏损中持续加仓，能看出交易者依旧看好阻力位，寄希望行情反转解围。AKE（$AKE）这边情况相反，交易者此前收益全部回吐，浮亏来到 10000，还打算继续加仓摊薄成本，这种做法可以压低盈亏平衡点，但也让这笔已经判断出错的头寸风险进一步放大，即便有买盘进场，价格也没能有效走高。 而 SNDK（$SNDK）的空头拿到了不错结果，这笔 SNDK 空单已经产生超 40000 的未实现利润，其中一万多已经落袋。交易者认为大量资金扎堆抄底，恰恰限制了价格上行，扎堆的抄底盘反倒变成空头的助力。 这三笔头寸放在一起，能看到当下行情更多是持仓博弈在主导。如果价格站稳在开仓位置上方，被困住的 $ETH 空头会带来潜在的回补买力；持续磨底的 $AKE，则会让持仓者不断期待反弹、在下跌里继续加仓；$SNDK 的案例也说明，一致的抄底预期，很容易直接封住上涨空间。接下来要看哪一边的持仓压力先撑不住，一旦行情朝着不利于某类仓位的方向走，波动可能会来得很快。 $ETH $AKE $SNDK$AMD
O centro de dados quase dobrou, por que a AMD ainda não pode ignorar a diferenciação dos negócios?
A receita do centro de dados da AMD no terceiro trimestre cresceu 97% ano a ano, mas a receita combinada dos clientes e do negócio de jogos caiu 8% ano a ano. No mesmo relatório financeiro, a expansão da IA e a pressão do consumidor coexistem.
O aumento do peso do centro de dados pode impulsionar o lucro, mas também tornará a empresa mais dependente das compras de grandes clientes, entrega de sistemas completos e suporte da cadeia de suprimentos. O alto crescimento aumentou o espaço, mas também elevou as exigências de execução.
Se o aumento do centro de dados continuar a cobrir a pressão do consumidor e a margem de lucro e o recebimento acompanharem, a qualidade do crescimento será melhor; se a entrega for limitada e a aceitação do cliente atrasar, a narrativa da demanda anual sozinha não será suficiente para absorver as expectativas.No sábado, o mercado de ações dos EUA está fechado, mas os tokens de ações como SPCX e SNDK no Orbit ainda estão ativos. Vamos aproveitar para falar sobre a precificação deles no fim de semana.
Após o fechamento do mercado americano, sem negociação das ações subjacentes para servir de referência, o preço dos tokens basicamente depende do último preço de fechamento registrado pelo oráculo, junto com a disputa interna no livro de ordens da plataforma — em vez de negociar ações, é mais como votar no "preço de abertura de segunda-feira".
Os dados também confirmam isso: a Foresight News compilou esta semana que a NVDAx esteve com prêmio em 58,6% do tempo durante o pregão americano (média de 3,1 pontos base), e no período de fechamento geralmente ocorre uma reversão de preço; na venda da semana passada, chegou a cair abaixo do preço de fechamento da ação na sexta-feira anterior.
Há dois pontos fáceis de serem ignorados: primeiro, usuários comuns não podem resgatar as ações subjacentes, a cunhagem e resgate só podem ser feitos por instituições na lista branca, o que enfraquece a convergência de arbitragem; segundo, a abertura de segunda-feira frequentemente apresenta gaps para correção, então os ganhos flutuantes do fim de semana geralmente são apenas um ensaio.
Não leve muito a sério as variações do gráfico de fim de semana, a contagem de votos será refeita na manhã de segunda-feira.$SOXL Perspectiva para a próxima semana
O mercado esconde várias pressões: a Microsoft está reduzindo o aluguel de capacidade computacional antiga da Oracle, fazendo o mercado reavaliar o limite da demanda por capacidade computacional, e as expectativas de gastos de capital em AI começam a afrouxar; dados de emprego fortes, combinados com vários membros do Fed emitindo discursos hawkish, empurram a expectativa de corte de juros para mais tarde, e as altas taxas continuam a pressionar a avaliação das ações de crescimento; além disso, após quedas anteriores, as vendas programadas por CTA não foram totalmente liquidadas, e se a absorção for fraca, é fácil ocorrer um novo pânico.
Os pontos-chave que podem mudar o ritmo de curto prazo estão concentrados na força da absorção da Nvidia, nas notícias dos pedidos da TSMC e nas mudanças nos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA; qualquer um desses pode causar uma rápida reversão do mercado.
A probabilidade de uma alta unilateral é baixa; a próxima semana tende a ser de puxões e recuos repetidos, com movimentos bruscos para cima e para baixo sendo a norma. Mesmo que haja uma recuperação após sobrevenda, será apenas um repique, não uma reversão de tendência; há várias camadas de resistência acima, e perseguir altas pode facilmente resultar em perdas. Se houver mais notícias sobre redução de capacidade computacional ou o Fed continuar hawkish, há possibilidade de novas mínimas.
Nesse ambiente volátil, a negociação em grade é mais adequada; manter posições pesadas é um grande erro, pois picos repentinos podem ocorrer a qualquer momento, e com alta alavancagem, o risco de stop loss e liquidação é considerável. Com tantas variáveis no mercado, não se deve esperar um ganho rápido e dobrar o investimento; em ativos de alta volatilidade, preservar o capital é fundamental para a sobrevivência a longo prazo. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $BTC $ETH Ainda estavam comprando anteontem, ontem já fugiram, o dinheiro no ETF está mais ansioso que o dos investidores de varejo!
No dia 4 de novembro, o ETF de Bitcoin teve um fluxo líquido de entrada de 74,6 milhões, a Fidelity sozinha entrou com 237 milhões. No dia 5 de novembro, houve um fluxo líquido de saída de 430 milhões. No dia 6 de novembro, mais uma saída de 413 milhões. Entraram mais de setenta milhões, em dois dias fugiram mais de 800 milhões. Isso não é investimento, é fuga.
Beichen já viu essa cena muitas vezes. Quando o ETF foi lançado, todos diziam "este é o capital institucional de longo prazo entrando", mas depois de dois anos, descobriu-se que os que fogem mais rápido são justamente as instituições. Elas têm mais medo de perder do que os investidores de varejo, porque precisam apresentar relatórios trimestrais aos investidores. Então, sempre que o mercado tem algum sinal de instabilidade, o resgate do ETF é sempre mais rápido que na cadeia. As baleias na cadeia podem fingir que estão mortas, mas os gestores do ETF não podem.
Voltando ao mercado. Agora perto de 76000, fugiram 840 milhões em dois dias, e o preço caiu apenas 1%. Esse detalhe é muito importante — o dinheiro está saindo, o preço não despencou, isso significa que há outro dinheiro entrando.
Quem está entrando? Ou é a compra à vista na Ásia, ou são as posições acima de 80000 que não fugiram e estão reforçando suas posições. Seja qual for, enquanto 75200 não for rompido, essa onda ainda não chegou ao pior momento.
Na operação, Beichen mantém a mesma recomendação: espere o ETF ter fluxo líquido de entrada por dois dias consecutivos. Não é um dia, são dois dias. O fim de semana não teve muita volatilidade, amanhã é dia de descanso, espere até segunda-feira para continuar!
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 Na sexta-feira, o mercado A-share da China encolheu, eliminando 460 bilhões, o índice ChiNext caiu quase 4 pontos, mas setores "entediosos" como bancos, energia elétrica e agricultura subiram. O dinheiro não saiu do mercado, apenas mudou da mesa de apostas de hardware de computação para o cofre.
No mercado americano, o índice de semicondutores teve uma forte recuperação de mais de 4 pontos à noite, a AMD subiu 11%, e várias ações de comunicação óptica subiram mais de 10%. Mas o Dow Jones ainda caiu, o relatório de empregos não agrícolas com 165 mil vagas elevou a probabilidade de aumento de juros em dezembro para mais de 70%. Os chips deram uma respirada, mas a faca das taxas de juros não foi afastada.
No lado das criptomoedas, foi ainda mais direto: o $BTC despencou de 78.279 para 75.511 em um candle de uma hora, com uma liquidação total de 560 milhões na rede, sendo 530 milhões de posições compradas. O ETF teve saída líquida de 1,1 bilhão em sete dias, mas o dinheiro não foi longe, o $USDC captou mais de 300 milhões contra a tendência, e abaixo do $ETH também há grandes baleias comprando lentamente. Uma rodada de alavancagem foi liquidada, o dinheiro novo está na porta, mas ainda não entrou. Eu vejo a tabela de fundos do ETF como um jantar de grandes investidores: alguns pagam a conta e saem, outros acabam de adicionar um prato, e os espectadores já estão gritando "acabou a festa". Essa mesa de jantar não pode ser julgada só pelo som das cadeiras 😂
De acordo com dados do SoSoValue, em 6 de novembro no horário do leste dos EUA, o ETF à vista de Bitcoin teve uma saída líquida de 412 milhões de dólares, dos quais o IBIT da BlackRock teve uma saída líquida de 403 milhões de dólares; já o FBTC da Fidelity teve uma entrada líquida de 42,823,500 dólares. Eu acredito que isso se parece mais com uma diferenciação de fundos entre produtos, insuficiente para provar que as instituições estão coletivamente pessimistas com o $BTC. A saída está altamente concentrada no IBIT, não se pode rotular todos os produtos da mesma forma; a entrada inversa no FBTC também indica que ainda há demanda para absorção. A pressão financeira causada pela saída líquida é real, mas a tabela de fundos não explica a motivação do resgate, então não invente monólogos psicológicos para os grandes investidores.
Você está do lado do "instituições coletivamente pessimistas" ou da "diferenciação de fundos entre produtos"? Eu escolho o último, o garçom ainda não recolheu os pratos, então não anuncie o fim da festa ainda.Primeiro pense no pior cenário: se as stablecoins continuarem a encolher e ainda houver uma venda concentrada, a capacidade de absorção das negociações pode enfraquecer e o custo de saída pode aumentar. Esta é a minha simulação de cenário de estresse, não uma previsão de mercado. Os dados do DefiLlama mostram que o volume circulante total de stablecoins em dólares na rede é de cerca de 292,5 bilhões de dólares, uma redução de 5,767 bilhões de dólares em uma semana, e uma redução de 1,387 bilhões de dólares em um único dia.
⚠️ Eu vejo isso mais como um alerta de risco de liquidez, e não como um sinal de direção. USDT e USDC diminuíram 3,091 bilhões e 1,327 bilhões de dólares em uma semana, respectivamente, ambos em contração, não se pode explicar apenas observando uma única moeda; mas o volume circulante não é igual ao volume de compra disponível nas exchanges, e apenas com esses dados não é possível confirmar para onde o dinheiro está indo ou julgar o preço da moeda.
O hábito que ficou da gestão de risco é: primeiro escrever claramente a perda suportável para cada transação, depois incluir o slippage, não tratar o preço de stop loss como preço garantido de execução. Vou continuar observando se a contração continua, sem pressa para rotular o mercado.Quando tiros ecoam, não corra para chamar o touro (｡•́︿•̀｡) O Estreito de Ormuz transporta cerca de 20% do petróleo bruto global. Se essa rota for interrompida, o preço do petróleo se reajusta primeiro, e a reação em cadeia passa pela inflação, expectativas do Fed e rendimentos reais antes de chegar ao cripto. Essa cadeia é a parte que a maioria dos traders ignora. Petróleo mais caro torna a inflação mais persistente, o que suprime as expectativas de corte de juros e pode reavivar o espectro de aumentos. Os rendimentos reais dos EUA então sobem, e isso é uma resistência direta wQuanto mais pessimista o mercado, mais devemos prestar atenção às mudanças silenciosas que acontecem na cadeia! A palavra "quebrar" do irmão Panda realmente anima as pessoas!
O custo dos detentores de curto prazo STH-RP é cerca de 75.854 dólares, e o custo dos detentores de longo prazo LTH-RP, excluindo as moedas inativas de longo prazo, é cerca de 75.849 dólares. As duas linhas de custo finalmente se cruzaram novamente, embora com uma diferença de apenas 5 dólares, esse sinal merece uma análise cuidadosa!
Revisando 2015, 2019 e 2023, cruzamentos de custo semelhantes apareceram na fase de recuperação após o fim do mercado de baixa, acompanhados por uma melhoria gradual na estrutura do mercado. Eu acredito que o significado profundo não está no simples cruzamento das duas linhas, mas na reestruturação da relação de custo entre diferentes grupos de detentores.
Claro, o cruzamento dourado não significa uma alta imediata, muito menos que o risco de mercado desapareceu. A confirmação real ainda requer suporte contínuo de capital e desempenho de preço. Eu sempre sustentei que o $BTC já entrou no início do mercado de alta, mas o começo do mercado de alta está destinado a ser cheio de volatilidade, dúvidas e trocas repetidas.
A verdadeira convicção de investimento a longo prazo não é um otimismo cego que ignora riscos, mas sim a capacidade de manter a racionalidade e ver as mudanças positivas que estão acontecendo nos momentos mais difíceis do mercado.
Que este cruzamento dourado se torne o ponto de partida importante para a próxima fase de recuperação do mercado!$XAU O movimento do ouro nos últimos dois dias vale a pena ser analisado. A primeira reação de muitas pessoas é: o conflito no Oriente Médio continua, ontem à noite houve uma série de explosões em Kiev, o risco geopolítico não para, a demanda por segurança deveria impulsionar o preço do ouro para cima. Mas após o relatório de emprego não agrícola, o ouro sofreu uma queda.
A lógica por trás disso não é complicada: os dados de emprego superaram amplamente as expectativas, os membros do Federal Reserve emitiram sinais coletivos de postura hawkish, e o índice do dólar subiu 0,74% em um único dia. Agora o mercado não vê mais o conflito geopolítico apenas como um fator de segurança, mas o interpreta como um risco que eleva a inflação e força o aumento das taxas de juros. O ouro não gera juros, então quando a expectativa de alta das taxas aumenta, ele é o primeiro a sofrer pressão de venda.
Portanto, não se apegue mais à velha ideia de "comprar ouro quando há guerra". O que realmente determina a direção do preço do ouro é o movimento dos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e do dólar, essa é a âncora para sua precificação.Hoje um anúncio destruiu a sensação de segurança da "carteira de login social".
Keplr admitiu que algumas contas criadas via login pelo Google ou Apple tiveram transações não autorizadas, apontando para um problema de segurança no provedor subjacente Web3Auth.
O escopo está claro: Web3Auth suspendeu o serviço de carteira embutida, afirmando que algumas plataformas terceirizadas foram afetadas; a investigação inicial mostra que usuários MetaMask não foram impactados; contas criadas no Keplr com frase mnemônica ou carteira de hardware também não foram afetadas. A mesma carteira, dois destinos, a única linha divisória é quem detém a chave privada.
A chamada carteira de login social é quando Web3Auth fragmenta e hospeda a chave privada, e usar o login do Google equivale a completar a assinatura. A experiência é próxima do Web2, mas o custo é que o direito de assinar passa por um servidor terceirizado. Se esse servidor falhar, por mais seguro que o contrato na blockchain seja, não adianta, porque o invasor obtém o "você legítimo".
MetaMask não foi afetada desta vez, não por ser tecnologicamente superior, mas porque simplesmente não hospeda a chave privada. Essa é uma diferença estrutural, não sorte.
$ATOM, $TIA e outros ativos Cosmos estão amplamente guardados no Keplr. Os detentores devem redistribuir: mantenha a chave privada para posições de longo prazo, e use a carteira de login social apenas para pequenas quantias.Eu vejo esse tipo de recuperação, primeiro não calculo o quanto pode subir, mas sim o que terei que suportar se estiver errado. Queda grande não significa boa probabilidade.
O relatório diário diz que em outubro foram adicionados 165 mil empregos fora do setor agrícola, e o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA de 10 anos subiu para 4,86%. Acho que a recuperação do mercado cripto ainda não é convincente: a pressão das taxas de juros não diminuiu, então o custo de oportunidade de manter moedas é alto.
Minha suposição é que, se o rendimento cair e a saída líquida dos ETFs diminuir, a recuperação terá mais chances de continuar. Vou ficar de olho nesses dois fatores, não vou considerar a queda como um amortecedor de segurança.$BTC caiu novamente para acima de 75000, ETH recuou para 2226, SOL está lutando para se manter na faixa de 90, e há vozes por toda parte nos bastidores clamando por comprar na baixa, mas minha opinião permanece a mesma: não se apresse para entrar no mercado.
Comparado ao preço do mercado, a taxa de financiamento geralmente reflete melhor o sentimento real. Um forte rebote após sobrevenda geralmente ocorre quando a taxa de financiamento fica profundamente negativa, com os vendedores a descoberto aglomerados, criando pressão para uma liquidação dos shorts. Atualmente, a taxa está apenas levemente positiva, o que indica que o mercado não entrou em um verdadeiro pânico de desistência.
Isso parece mais uma pausa temporária em uma queda gradual com volume reduzido, e não um sinal de fundo. Comprar na baixa nunca depende da velocidade de entrada, mas sim da paciência. Antes que haja impulso suficiente para um rebote, manter-se observando será a escolha mais segura. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 No relatório financeiro da Moderna, há um número que pode ser mais enganoso do que "voltar ao lucro": a previsão de aumento significativo do saldo de caixa e investimentos no final do ano.
A empresa espera que esse saldo alcance entre 8,1 e 8,3 bilhões de dólares, muito acima dos 4,7 a 5,2 bilhões previstos anteriormente. Mas isso inclui o suporte de um financiamento de dívida conversível de 3 bilhões de dólares. Ter mais caixa certamente pode aliviar a pressão sobre P&D e operações, mas na análise é preciso distinguir quanto vem da melhoria dos negócios e quanto do financiamento.
No lado dos negócios, de fato houve progresso: a receita do terceiro trimestre foi de cerca de 1,3 bilhão de dólares, um aumento de 29% ano a ano; o lucro líquido trimestral foi de 162 milhões de dólares, enquanto no mesmo período do ano passado houve prejuízo de 200 milhões. A previsão de crescimento da receita anual foi ajustada para 15% a 25%, e o controle de custos também está melhorando. Esses resultados merecem reconhecimento.
Minha postura é positiva, mas ainda não é hora de extrapolar com segurança. As vendas de vacinas têm sazonalidade, o ritmo de entrega dos pedidos internacionais afetará o desempenho trimestral; os investimentos futuros em P&D e comercialização também continuarão a demandar recursos.
Ao analisar uma empresa assim, temo confundir o caixa abundante com lucro operacional contínuo. Ter fundos para continuar projetos é uma notícia muito concreta; se a empresa conseguirá ampliar a receita de forma estável e controlar os gastos, isso ainda precisa ser comprovado nos próximos relatórios financeiros. Desta vez, finalmente há sinais de melhoria, vale acompanhar, mas não se deve apressar a estimativa do lucro anual.
#ModernaQ3扭亏为盈，上调全年营收增长预期 🔷 CriptoRaio-X #35: $KAITO - cap $50M, FDV $210M
Em circulação 24,1% de 1 bilhão, −37,6% em 30 dias, −93% do pico.
Bandeira vermelha: desbloqueio em 20 de novembro, e as estimativas divergem: ~17,6M (7,29% da circulação) ou ~27,18M (11,26%).
Há staking, APR na interface 0%, sem participação na receita.
Veredito: plataforma ativa, token sem fluxo. Preparado para −30%.
O desbloqueio vai pressionar o preço? 👇Quando ensino iniciantes, costumo lembrar: a variação percentual não pode ser simplesmente subtraída. Este relatório diário é um bom exemplo: o Nasdaq caiu 5,52% na quinta-feira, subiu 1,09% na sexta-feira, mas ainda caiu 3,37% na semana, marcando quatro semanas consecutivas de queda. Eu prefiro ver essa recuperação como uma correção local, ainda insuficiente para indicar uma reversão de tendência.
📌 Após a queda, a alta é calculada sobre o capital reduzido. Usando o exemplo, os 1,09% de sexta-feira são calculados sobre o nível após a grande queda de quinta, sem recuperar a perda anterior. Outra pressão é o aumento de 165 mil empregos não agrícolas, quase três vezes a expectativa, e o aumento das apostas para alta de juros em dezembro, mantendo a preocupação com o custo do capital.
O erro mais comum dos iniciantes é interpretar uma "recuperação" como "risco eliminado" e amplificar essa avaliação com alavancagem; mesmo que a direção esteja correta depois, a volatilidade no meio do caminho pode ser insustentável. Vocês acham que essa recuperação indica uma redução do risco? Se não entenderam a base da variação percentual ou a resistência da alavancagem, podem deixar um comentário, eu explico detalhadamente.Depois de ler, anotei três coisas, a que mais me fez parar foi: a probabilidade de YES caiu 8 pontos percentuais nas últimas 24 horas.
1. No Polymarket, a probabilidade de YES para $ETH cair para 2200 dólares em novembro é atualmente 84%, refletindo o julgamento coletivo dos apostadores, não um resultado certo. Primeiro, separo "nível de probabilidade" e "direção da mudança" para evitar me empolgar só com o número grande.
2. Acho que essa informação é mais útil para indicar mudanças de sentimento do que para prever preços. A mesma probabilidade de 84%, se cair de um nível mais alto ou subir continuamente, transmite direções de sentimento diferentes; pelo menos desta vez indica que a expectativa para esse cenário está esfriando.
3. Se a probabilidade continuar caindo, mas o mercado à vista permanecer fraco, vou interpretar como um desacordo entre dois tipos de julgamento de mercado, e não como um sinal direto de recuperação. Minha lista registra primeiro a mudança de expectativa, não uso odds para tirar conclusões sobre preço. Estatísticas de dados de fundos do #Bitcoin ETF e do mercado cripto desta semana — os principais compradores de BTC recuaram, a incerteza regulatória trazida pelo Partido Democrata fez a confiança dos usuários institucionais cair significativamente! Primeiro, vejamos os dados do ETF: esta semana houve uma saída de 1,2817 bilhões, cerca de seis vezes maior que a saída líquida de 200 milhões da semana passada, entre eles o IBIT, como principal canal de fundos, teve uma saída líquida de 1,2095 bilhões esta semana, tornando-se o principal canal de saída líquida! #BTC ETF à vista acumulou uma saída líquida de cerca de 416 milhões de dólares este ano. O sinal dado pelos dados do ETF não é otimista, especialmente porque o IBIT, que já foi o comprador principal entre os usuários institucionais, continuou a ter saída líquida esta semana, e a saída diária não foi inferior a cerca de 100 milhões. Atenção especial para os dados de quarta-feira, 4 de novembro: embora o ETF como um todo tenha tido uma pequena entrada líquida, o IBIT ainda apresentou uma saída de cerca de 200 milhões, o que significa que os usuários institucionais que antes tinham confiança firme apresentaram uma venda significativa esta semana. Agora, olhando os dados do cripto: comparado com os dados de 1º de novembro, após uma semana, além da queda óbvia no valor de mercado de #BTC e #ETH, a participação de mercado também mudou ligeiramente; comparado com a situação da semana inteira, o ETH e as altcoins nos dados atuais na verdade tiveram um desempenho um pouco melhor do que no final da semana passada. O volume de negociação está um pouco abaixo do nível de negociação do domingo passado, o mercado claramente entrou em uma fase de fraqueza nas negociações após rápidas altas e quedas nesta semana. O ponto principal é o fluxo de fundos: comparado com os 299,8 bilhões em stablecoins da semana passada, atualmente há apenas 294,1 bilhões, uma saída líquida semanal de 5,7 bilhões, entre eles o USDT teve uma saída líquida de 3,14 bilhões A taxa de financiamento é a "última gota" no impasse do BTC e ETH
O BTC oscila repetidamente entre 75.000 e 78.000 dólares, enquanto o ETH se mantém em uma faixa estreita entre 2.200 e 2.300 dólares. Em outubro, ambos caíram 7,3% e 16%, respectivamente, com uma contração clara na amplitude do mercado. Na superfície, parece um impasse de preços, mas na realidade a estrutura de capital está se tornando rígida: os ETFs à vista apresentam saídas líquidas duplas, o ETH perdeu 1,6 bilhão de dólares em um mês, e a demanda institucional se volta para uma contração tática; o número de contratos em aberto no mercado caiu para o nível mais baixo em 12 meses, a alavancagem foi praticamente eliminada, mas a taxa de financiamento perpétua ainda é positiva, indicando que os compradores ainda estão pagando para "apostar na alta".
O capital diminuiu, mas a convicção não enfraqueceu. Portanto, os repiques tendem a ser apenas correções, difíceis de se transformar em reversões. A 10x Research acredita que o BTC ainda pode atingir 90.000 dólares até o final do ano, mas o caminho será primeiro cair para entre 77.000 e 79.000 dólares para completar a última limpeza; o ETH provavelmente terá desempenho inferior ao BTC, pois o valor continua migrando para Layer2, e o retorno para os detentores é insuficiente.
A verdadeira chave para a reversão não é um grande candle de alta, mas sim a taxa de financiamento virar negativa: quando os compradores aceitarem perdas, a estrutura de fundo estará consolidada. Antes disso, o mercado pode primeiro testar níveis mais baixos e depois se dividir.
$BTC $ETH
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 O ponto mais baixo dessa onda do BTC pode estar perto de 73K.
Não é nenhuma análise técnica avançada, é pura tentativa e erro.
Na rodada anterior, também houve um impulso para cima, depois um recuo para o MA200, antes de formar um ponto baixo temporário. O movimento dessa rodada parece literalmente uma cópia e colaO mercado de ações dos EUA se recuperou, mas o BTC ainda está sofrendo.😵💫
Hoje o mercado está realmente um pouco dividido.
🇺🇸 O Nasdaq na sexta-feira subiu 1,1%, mas caiu 3,4% na semana.
📉 O S&P 500 caiu 2,7% na semana, e as ações de tecnologia de AI passaram por uma venda significativa.
💰 O BTC caiu para perto de 75.000 dólares, com saídas consecutivas de ETF de cerca de 842 milhões de dólares em dois dias.
⚠️ Os dados de emprego dos EUA mostraram força, e os rendimentos dos títulos americanos permanecem firmes.
O que mais me preocupa não é quanto o BTC caiu.
Mas sim que o mercado de ações dos EUA já tentou se recuperar, enquanto o capital institucional do BTC ainda está saindo.
Se os ETFs continuarem a sair na próxima semana, mesmo que o BTC se recupere, eu não ficaria muito otimista.
O mercado de ações dos EUA começou a se recuperar, quando será a vez do mercado cripto?😮💨👀#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $BTC #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% O mercado de ações dos EUA passou por uma forte volatilidade esta semana; após uma rápida queda durante o pregão, o setor de tecnologia iniciou uma recuperação, mas a alta de curto prazo não reverteu a tendência negativa da semana, com o índice Nasdaq fechando a semana em queda de cerca de 3,4%.
O principal motor dessa queda foi a reavaliação do mercado sobre o ritmo de cortes de juros pelo Fed. Dados fortes de emprego e inflação levaram a uma redução nas expectativas de cortes de juros, os rendimentos dos títulos do Tesouro subiram, e as ações de tecnologia de alto valor sofreram pressão significativa, com a volatilidade especialmente intensa nas líderes do setor de AI que tiveram grandes ganhos anteriormente. A recuperação durante o pregão foi mais um repasse de capital após sobrevenda, não um sinal de reversão de tendência, e o volume de negociações não apresentou aumento significativo, indicando confiança fraca na alta.
A divergência no mercado é muito evidente: as líderes de AI de grande capitalização tiveram uma recuperação razoável, enquanto as ações de tecnologia de média e pequena capitalização mostraram recuperação fraca, com preferência de capital concentrada nos ativos mais líquidos e líderes do setor. O foco do mercado atualmente está nos próximos dados do CPI e nos discursos dos membros do Fed; qualquer sinal mais hawkish pode facilmente desencadear nova pressão vendedora.
No aspecto operacional, é importante distinguir: a recuperação intradiária é uma correção emocional, enquanto o gráfico semanal já mostra fraqueza, com a tendência mudando de alta unilateral para uma fase de consolidação. Não se deve interpretar a recuperação após sobrevenda como o início de uma nova alta; as avaliações das ações de tecnologia em níveis elevados ainda são altas, com riscos de volatilidade significativamente ampliados. O foco futuro será observar se as taxas dos títulos do Tesouro conseguem se estabilizar e se as orientações dos relatórios financeiros das líderes do setor serão cumpridas.💻Eu vi essa mensagem e a primeira coisa que veio à minha mente foi uma opinião de revisão de código: não transforme registros que ocorrem simultaneamente diretamente em uma relação de causa e efeito. Esse bug é bastante comum em análises de mercado.
A entrada é: Segundo SoSoValue, ontem (6 de novembro, horário do leste dos EUA), o ETF à vista de Ethereum teve um fluxo líquido de saída de 93,188,700 dólares, dos quais o BlackRock ETHA teve um fluxo líquido de saída de 90,761,300 dólares; no mesmo dia, o BlackRock Staked ETH ETF ETHB teve um fluxo líquido de entrada de 1,148,400 dólares.
Meu julgamento: a demanda de capital de curto prazo está fraca, mas não há evidências suficientes para explicar como "o capital está se direcionando para produtos de staking". O ETHA contribuiu com a maior parte da saída líquida, não representando a retirada simultânea de todos os produtos; embora o ETHB tenha tido entrada, a escala é muito pequena para absorver isso, e as mudanças nas duas contas também não provam que o capital veio do mesmo grupo de pessoas.
Se eu fosse alterar a lógica da análise, separaria a verificação da origem do capital e da preferência pelo produto. Pessoal, me ajudem a revisar: para confirmar que o capital está se direcionando para produtos de staking, que tipo de evidência ainda falta? Vou contar algo que descobri: o gráfico de distribuição do BTC mudou de dois grandes grupos para três.
Antes, dava para saber de cara em que preço as pessoas compraram, agora apareceu um grupo a mais, os dois níveis mais altos e densos estão perto de $78,006 e $75,960, e todo o volume está se movendo para baixo.
A rotatividade em três dias foi muito intensa, o preço médio daquele grupo foi dispersado e reorganizado.
No começo, achei que a queda fosse algo bom, porque ficou mais barato. Mas pensando melhor, não é: o custo médio caindo significa que quem estava no topo vendeu para comprar mais barato, não é dinheiro novo entrando. Está movimentado, mas não tem mais dinheiro.
$75,960 agora é uma barreira; se romper, o sentimento do outro lado vai ficar ruim. Eu não tive coragem de comprar mais, vou esperar para ver.#RocketLab财报前瞻：Neutron火箭进展如何？ A RocketLab (RKLB) está prestes a divulgar seu relatório financeiro, e o foco principal do mercado não é a receita de curto prazo, mas o ritmo de desenvolvimento do foguete reutilizável de médio porte Neutron. Ele é o principal ponto de crescimento da empresa, que está passando de um provedor de serviços de lançamento de pequeno porte para competir com os principais players do setor.
Anteriormente, o mercado esperava que o Neutron fosse colocado na plataforma de lançamento no quarto trimestre de 2026, mas em outubro a empresa anunciou que o primeiro voo foi adiado para 2027, o que pressionou o preço das ações. A causa do atraso está concentrada no tanque de fibra de carbono do primeiro estágio: primeiro, houve uma ruptura durante o teste de pressão hidráulica no início do ano; na fase de produção em massa, foram detectados defeitos de vazios internos no material, o tanque precisa ser reconstruído e passar novamente pelas verificações de baixa temperatura e pressão, o que atrasou o ritmo da montagem total do foguete. O lado positivo é que o motor principal Archimedes já completou centenas de testes térmicos, e o conjunto de motores para o primeiro voo já está em produção; o Neutron tem uma carteira de pedidos cheia, incluindo um grande contrato com a Força Espacial dos EUA, e muitos clientes comerciais já reservaram janelas de lançamento antecipadamente, então a demanda não desapareceu. Nesta teleconferência do relatório financeiro, o foco dos recursos está em três pontos: primeiro, o cronograma de validação do novo processo do tanque, se a gestão pode fornecer marcos de teste claros e viáveis; segundo, o aumento do investimento em P&D, pois o atraso continuará consumindo dinheiro, ampliando ainda mais as perdas; terceiro, se o foguete pequeno Electron e o negócio de satélites podem manter a receita e os pedidos para compensar a pressão de avaliação causada pelo atraso do Neutron. O risco é muito claro: defeitos estruturais repetidos,A estrutura das fichas do BTC mudou silenciosamente de forma nos últimos dias.
Antes era um bimodal, agora virou um trimodal. Os dois níveis de custo mais densos estão próximos de $78,006 e $75,960. De dois para três picos, parece apenas um pico a mais, mas na verdade indica que as fichas foram trocadas repetidamente nos últimos três dias, a antiga linha de custo foi dispersa e uma nova linha de custo está se formando.
O mais importante é a direção: a área de concentração de negociações está se movendo para baixo, o centro de negociação não está mais pressionado para cima. Isso significa que a posição daquele grupo de pessoas no topo foi transferida para preços mais baixos, o custo médio do mercado está caindo. A queda do custo em si não é ruim, o ponto de partida da pressão de venda também se move para baixo; mas, por outro lado, quem está comprando agora está pagando menos do que os anteriores, o que indica que a maioria dos anteriores está saindo no prejuízo.
Portanto, $75,960 merece ser lembrado separadamente. É o segundo nível de custo mais denso atualmente e também a faixa de suporte chave recente. O significado da área de concentração de fichas nunca foi "não pode ser quebrada", mas sim que, uma vez quebrada, muitas fichas passam de lucro para prejuízo, a mentalidade muda e a pressão de venda é liberada.
O problema é que o trimodal ainda não está estável. O terceiro pico acabou de se formar, a troca ainda está em andamento, quem está comprando e quem está vendendo ainda não está claro. Nesses momentos, o pior é usar "o suporte não foi quebrado" como motivo para aumentar a posição — a estrutura ainda não está completa, o suporte é temporário.
Vale a pena pensar: se a área de concentração continuar a se mover para baixo, onde estará o próximo nível de custo? Essa posição será o verdadeiro fundo desta rodada de trocas.Hoje, a alavancagem no lado das criptomoedas foi limpa novamente, quase 300 milhões de dólares foram liquidados nas últimas 24 horas, com 80% das posições sendo longas, $BTC está pendurado perto de 75.600, $ETH caiu para 2229, o ETF ainda está com saída líquida, as instituições não estão com pressa para comprar. Mas no varejo da Rússia, foi oficialmente liberado, é uma variável lenta, não se pode esperar muito no curto prazo.
As ações A tiveram uma divisão forte esta semana, a cadeia de poder computacional da América do Norte foi tão atingida que ninguém reconhece mais, Zhongji Xuchuang caiu quase 19% na semana, mas os equipamentos semicondutores nacionais foram impulsionados pelo capital, Zhongwei Company teve uma entrada líquida de mais de 3,1 bilhões em uma semana, o índice Kechuang 50 subiu quase 8% na semana. No mesmo setor de tecnologia, as âncoras de precificação são completamente diferentes, um depende do humor dos gastos de capital dos fornecedores de nuvem, o outro segue o ritmo da substituição nacional.
O índice Nasdaq dos EUA se recuperou um pouco durante a noite, com a comunicação óptica e semicondutores se recuperando após uma queda excessiva, mas o Dow Jones ainda está caindo, o relatório de emprego superou as expectativas e empurrou a expectativa de corte de juros para mais tarde. Agora não é uma questão de quem tem mais histórias, mas de quem ainda não teve sua história desmascarada.Um relatório de emprego não agrícola ainda não divulgado está mantendo o mercado pressionado para baixo. O índice de semicondutores da Filadélfia registrou a maior queda diária desde março de 2020, os ativos de risco enfraqueceram coletivamente, e o que realmente faz as pessoas prenderem a respiração é que esses dados ainda não foram divulgados esta noite. A captura de tela da posição deste trader é exatamente um reflexo do sentimento atual. $BTC preço médio de entrada 78596.8, preço atual 75630, prejuízo flutuante de 205.89U, ROI já em -377.47%. A ordem com alavancagem de 100x ainda está resistindo, mantendo a taxa de margem em 1520.38%, temporariamente segura no papel. Mas alavancagem de 100x enfrentando o relatório de emprego não agrícola, a volatilidade não pode ser descrita como "grande", é como colocar a posição diretamente no gatilho dos dados. $SOL também está sofrendo, preço médio 95.79, preço atual 89.31, prejuízo flutuante de 92.85U, ROI -135.29%, preço estimado de liquidação em 54.49, ainda distante da zona de perigo, mas o preço simplesmente não dá chance de sair do prejuízo. $SNDK preço médio 896.7, preço atual 858, prejuízo flutuante de 27.42U, ROI -43.13%, é a posição com o menor dano entre as três, a margem também é relativamente confortável. Vale notar a escolha operacional: não aumentar posição, não reduzir posição, não agir. Isso não é apatia, mas uma disciplina forçada pelos dados. O mercado continua enfraquecendo antes do relatório de emprego não agrícola, a pressão dos compradores está no limite, qualquer ação ativa agora é como apostar no vácuo de informações. Ele escolheu entregar a decisão para os dados desta noite, esperar o resultado para discutir os próximos passos. O sinal realmente subestimado está aqui: quandoEu vejo isso como uma notícia positiva alinhada com a tendência. Dados do DefiLlama mostram que o Aave V4 tem cerca de 807 milhões de dólares bloqueados, com um aumento de 20,7% na semana e 4,7% em um dia.
Eu sigo três regras para analisar tendências: observar a direção, o aumento duplo no domingo pode impulsionar o sentimento de empréstimo; avaliar a qualidade, a alta do preço da moeda também pode elevar o TVL; e considerar a continuidade, o crescimento semanal ainda não é suficiente para confirmar a tendência, não se pode simplesmente igualar isso a uma entrada de capital.
A tendência é a melhor amiga, vou observar primeiro. Como vocês avaliam essa tendência, pelo crescimento do TVL ou pelo fluxo líquido excluindo o impacto do preço da moeda?