Orbit Post Sitemap
Quatro eleições de meio de mandato, quatro grandes quedas, hoje à noite é a vez da quinta!
Os americanos só votam amanhã, os veteranos do mercado cripto estão de olho não na eleição, mas no calendário.
Nas últimas quatro eleições de meio de mandato, as quedas do Bitcoin foram de 72%, 65%, 52%, 27%, cada vez menores, mas nunca evitadas; no quarto trimestre do ano eleitoral, em quase quatro ocasiões, três fecharam em queda, com perdas de -16,7%, -42,2%, -14,8%; o fundo mais rápido apareceu 13 dias após a votação, o mais lento, 71 dias.
Mas a CoinDesk analisou os dados e deu uma reviravolta: as ações de tecnologia não têm esse problema, o tempo para o fundo bate certinho com o ciclo de halving. Então, a verdadeira maldição provavelmente é o ciclo, a eleição é só o bode expiatório que aparece pontualmente todo ano.
A variável desta vez é que as instituições saíram primeiro: em 30 de outubro, o ETF de Bitcoin teve uma saída líquida diária de 643 milhões de dólares, as pesquisas mostram o Partido Democrata liderando com 47% contra 36%, e o futuro da legislação está incerto.
No dia antes da eleição, quem mais subiu foi TRUMP, com alta intradiária de 10% — os eleitores ainda não votaram, mas os apostadores já votaram. O índice de medo e ganância está em 37, o mercado recuperou um pouco, mas as posições estão todas na defensiva.
Agora o BTC está em 78.300 dólares, acabou de subir de 76.300. Eu só olho para uma linha: 73.000, o custo médio dos detentores de curto prazo. Se segurar, o roteiro deste ano muda; se cair abaixo, não corra, primeiro sobreviva à semana da eleição.
$BTC #中期选举btc
No aspecto financeiro, houve uma retirada significativa de fundos institucionais. O ETF spot de BTC dos EUA teve um fluxo líquido de entrada de cerca de 441 milhões de dólares entre 26 e 29 de outubro, mas em 30 de outubro houve uma saída líquida repentina de cerca de 643 milhões de dólares, com o volume de saída em um único dia aumentando significativamente. Entre eles, o IBIT da BlackRock teve uma saída de cerca de 234 milhões de dólares, o FBTC da Fidelity teve uma saída de cerca de 201 milhões de dólares e o ARKB teve uma saída de cerca de 130 milhões de dólares. A força de compra acumulada pelas entradas consecutivas foi basicamente interrompida de uma só vez. É importante notar que a saída de fundos do ETF coincidiu com o incidente de segurança da Binance na mesma janela de tempo, indicando que os fundos institucionais atualmente preferem reduzir a exposição ao risco, em vez de aproveitar a baixa para comprar.
No aspecto técnico, o BTC está atualmente em uma faixa estreita de consolidação perto de 77,000 dólares. Em 1º de novembro, o preço estava em cerca de 77,725 dólares, com uma oscilação diária de apenas cerca de 656 dólares, um nível de volatilidade relativamente baixo recentemente. Esse movimento indica que os lados compradores e vendedores estão temporariamente em equilíbrio, mas após uma queda rápida, a baixa volatilidade não necessariamente significa que o fundo foi formado; pode estar aguardando um novo estímulo de notícias. No curto prazo, o foco está no suporte próximo a 76,300 dólares; se romper efetivamente para baixo, pode testar ainda mais os 75,000 dólares; no lado superior, a atenção está na área de resistência entre 78,000 e 80,000 dólares, e somente ao se firmar acima de 80,000 dólares é que a estrutura de curto prazo poderá melhorar inicialmente.O preço do $BTC caiu abaixo da linha de tendência, o repique não fez uma nova alta, e caiu pela segunda vez abaixo do ponto baixo criado pela segunda alta, o que está de acordo com a regra 123 da teoria de Dow. No gráfico de 15 minutos, apareceu uma divergência dupla, indicando que o ímpeto dos touros é insuficiente. A posição dos touros na parte inferior mostra que no ponto mais alto os touros fizeram o maior esforço, mas não tiveram efeito, esforço sem resultado. Isso indica que os ursos assumiram o controle do mercado a curto prazo. Por fim, apareceu uma vela de 15 minutos com corpo real abaixo de 78444, confirmando a entrada dos ursos. O stop loss deve ser colocado no ponto alto anterior, e há dois pontos para take profit: o primeiro no ponto baixo dessa tendência de curto prazo, e o segundo na posição da EMA 120 do gráfico diário. A relação risco-retorno final é de cerca de 3,5. O mercado pode não seguir o esperado a qualquer momento, então a posição vendida deve estar pronta para realizar lucro antecipado a qualquer momento. As eleições de meio de mandato dos EUA estão chegando!
O mercado de previsões mostra que o Partido Democrata deve conquistar cerca de 93% da Câmara dos Deputados, cerca de 70% do Senado, e há cerca de 70% de chance de varrer ambas as casas.
Três coisas relacionadas ao universo cripto:
Primeiro, o "CLARITY Act" não passou no Senado em 15 de setembro; após a troca no Congresso, o ritmo legislativo provavelmente será reordenado;
Segundo, o mercado teme que os EUA ataquem o Irã novamente após as eleições, o que faria o preço do petróleo subir e as expectativas de aumento de juros também;
Terceiro, no mercado de previsões, Kalshi e Polymarket bateram recordes de volume em outubro, e a semana das eleições será ainda mais intensa.
Além disso, há pessoas no Federal Reserve pedindo aumento de juros,
Binance foi hackeada na semana passada,
esta semana o $BTC está preso entre política, taxas de juros e notícias negativas, então é meio difícil que ele tenha um movimento independente.$FIL
O armazenamento descentralizado tem uma proposta atraente, mas convencer os clientes a irem além dos provedores tradicionais de nuvem não é uma tarefa fácil. A oportunidade de longo prazo do Filecoin depende da demanda prática por armazenamento, desempenho na recuperação, competitividade de preços e provedores de serviço confiáveis. A tecnologia resolve um desafio real de infraestrutura. No entanto, a atividade sustentável dos clientes será um indicador mais significativo do que apenas a capacidade da rede.O lucro flutuante do $ETH foi zerado, significa que quem estava realizando lucro já saiu
$ETH agora está na linha dos 2200.
A média móvel de 20 dias em 2424 ainda está pressionando acima.
Como esse número é calculado: lucro flutuante zerado indica que o último grupo que comprou em alta também não está lucrando.
Quando eles vendem, a pressão de venda passa para o próximo grupo que comprou a um custo mais baixo.
Em termos simples: quem estava disposto a realizar lucro nesse preço, basicamente já saiu.
O que resta são os que não querem assumir prejuízo e os que acabaram de comprar.
$SOL está preso na faixa entre 90 e 125 na borda inferior.
Endereços ativos na blockchain são 1,88 milhão, ainda em alta.
Endereços ativos indicam que alguém está usando, não que alguém está comprando.
Essas duas coisas frequentemente são confundidas.
A saída dos que realizam lucro não significa que compradores entraram.
Isso apenas indica que o número de pessoas vendendo para derrubar o preço diminuiu.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
#$ETH $SOL 🔥 Não tenha pressa em anunciar que uma nova super alta do BTC já chegou! O verdadeiro perigo no mercado geralmente não é a falta de otimismo, mas sim quando todos voltam a acreditar na alta e, ao mesmo tempo, o risco se acumula silenciosamente.
📈 Eu estou mais inclinado a uma possibilidade: o atual aumento pode ser apenas um repique do tipo onda B dentro de um mercado em baixa, o chamado “rali do tolo” (Fool’s Rally). O preço pode subir, o sentimento pode esquentar, e até fazer o mercado acreditar que uma super alta está prestes a começar, mas isso não significa que a estrutura do mercado em baixa tenha acabado.
🎯 O que merece mais atenção é que, se esse repique chegar a 115.000 dólares, o sentimento do mercado pode esquentar rapidamente, e metas como 200.000 ou 500.000 dólares serão mencionadas repetidamente. Nesse momento, o dinheiro entrando para perseguir a alta pode aumentar, e o risco pode ficar encoberto pelo otimismo.
⚠️ Se isso for apenas um repique temporário dentro do mercado em baixa, uma nova fraqueza pode causar uma queda bastante significativa. Claro, a análise da onda B e a meta de 115.000 dólares são apenas cenários que precisam ser confirmados pelos movimentos futuros.
🧠 O mais importante hoje não é adivinhar até onde a alta vai, mas distinguir entre um repique e uma reversão. Irmãos, vocês acham que essa alta do BTC é uma nova alta verdadeira ou a última festa dentro do mercado em baixa? #非农来袭，12月加息会否生变？ Eu fico um pouco desconfiado com "nunca vender". Acumular Bitcoin pode ser um plano de longo prazo, mas fingir que o botão de vender não existe, eu não consigo. Ver empresas comprando a longo prazo também me parece paciente, mas elas têm fluxo de caixa operacional, eu não posso simplesmente copiar isso. Se for para escrever uma estratégia, em caso de necessidade urgente de dinheiro ou mudança de julgamento, sempre tem que haver uma saída, certo? Senão, se você está investindo regularmente e de repente precisa de dinheiro, vai ter que discutir com aquele eu do passado que fez promessas duras?A redução na oferta não significa que o volume de negociações caia na mesma proporção. Ao ver essa notícia, minha primeira reação foi não traduzir o "29%" como pânico; quanto mais chamativo o número, mais precisamos entender exatamente qual camada ele está medindo.
CryptoSlate citou dados do livro razão mostrando que a oferta de RLUSD na XRPL caiu 29%, mas a reserva de um pool de negociação $XRP/RLUSD não mudou muito, e a situação das ordens apoiadas por fundos também está dividida. Quanto à razão da queda na oferta, ainda não está clara.
Meu julgamento é que isso parece mais um sinal de liquidez que precisa ser analisado em partes, não sendo suficiente para concluir uma retirada total de fundos. A oferta é um indicador de volume total, enquanto a reserva do pool corresponde a um cenário de negociação local; a falta de contração sincronizada entre os dois indica que não se pode substituir diretamente um pelo outro. Por outro lado, um pool estável também não pode representar toda a cadeia.
Para usuários comuns, acredito que a capacidade das ordens de absorver negociações é mais próxima da experiência real do que o número da oferta em si. Se no futuro a reserva do pool e as ordens apoiadas por fundos enfraquecerem juntas, aí sim aumentarei minha atenção para possíveis atritos nas negociações. Essa é minha linha de observação, não uma conclusão já estabelecida.
Continuarei monitorando as razões da queda e se a liquidez muda sincronizadamente, sem associar uma porcentagem chamativa a uma história prematura.上个月开会10个人同意先按兵不动，但居然有2个人当场要求立刻加。达拉斯联储的洛根更是直接说至少还得再加两次、每次0.25个点。美联储这帮人真够狠的！ $BTC 在7.7万-7.8万美元附近震荡。10月整月跌得挺狠，从8万多一路滑下来，跌破了之前的支撑区间，短线明显偏弱。但上方8万关口压力较大，反弹是比较困难的。 $ETH 现在在2250美元左右。同样10月跌幅更大，资金明显在轮动回比特币，关键支撑在2200附近，上方2300-2350是比较强的阻力带，想要突破难度一样不小。 现在既有强烈的加息预期，又要出10月非农数据。短期已经被利率预期压得喘不过气了！ 就看非农落地后能不能给个明确方向了。 #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 📊 RESUMO DO MERCADO – 2 DE NOVEMBRO DE 2026
📈 ATUALIZAÇÃO DO MERCADO
• Ouro se recupera para $3,900/oz.
• Bitcoin sobe ligeiramente para $78,000, enquanto altcoins permanecem fracas.
• Irã propõe um plano de dois dias para reabrir o Estreito de Ormuz.
🚨 DESTAQUES
• Binance: Quase $6B em retiradas líquidas reportadas, principalmente para carteiras pessoais.
• ETFs de Cripto: Saídas semanais de $202,6M (BTC), $431,5M (ETH) e $71M (SOL).
• OKXICE: Crescente oposição à sua iniciativa de ações tokenizadas.
• BTCPay Server: Emite um alerta urgente de segurança. O mercado está se recuperando, mas atenção, ainda há mais vendedores!
A Figura 1 mostra a situação geral de compradores e vendedores no mercado, várias moedas principais $BTC $ETH $SOL estão com mais vendedores. Os grandes traders da hyperliquid são ainda mais extremos, 80% são vendedores (Figura 2).
O BTC está testando a resistência arredondada em 78000, acima, entre 80500–82000, há uma faixa de resistência pressionada pela média móvel de 20 dias, abaixo, em 76000, sobrepõe-se à média móvel de 200 dias, que é a última linha de defesa dos compradores.
O RSI do BTC caiu para perto de 36, não é sobrevenda, é que não há compradores.
O ETH é o mais forte dos três hoje, subiu de 2250 para 2300, liderando a alta. Mas a base ainda está fraca: o ETF à vista retirou 156 milhões anteontem, enquanto a atividade on-chain está forte, as instituições estão saindo.
Essa divergência entre a força on-chain do ETH e a fraqueza do ETF, se não fechar acima de 2300, considero uma armadilha para compradores.
O SOL está mais parado hoje, oscilando em torno de 95, RSI em 30,5 quase entrando em sobrevenda, mas não há capital para sustentar. O SOL tem fundamentos fortes que foram injustamente penalizados, mas está preso no curto prazo pela macroeconomia; quando o apetite por risco voltar, ele deve liderar, então pode ser um bom momento para acumular em baixa.
O suporte forte está no fundo anterior de 92,3, enquanto se mantiver acima de 90, não há grandes problemas; a sobrevenda pode levar a um repique técnico a mais de 100 (média móvel de 7 dias) a qualquer momento.#非农来袭，12月加息会否生变？
A expectativa para o emprego não agrícola em outubro é de um aumento de 60 mil, contra o valor anterior de apenas 29 mil. Se os dados se confirmarem, isso fortalecerá as apostas em um aumento da taxa de juros pelo Federal Reserve em dezembro, com a probabilidade de precificação no mercado já subindo para cerca de 75%. As divergências internas entre os membros mais hawkish do Fed também aumentaram, com o presidente do Fed de Dallas chegando a afirmar que pelo menos mais dois aumentos são necessários.
A queda simultânea das ações americanas e do ouro é um sintoma típico de uma retirada de liquidez, e não uma falha na lógica de proteção contra riscos. A forte queda das ações de tecnologia desencadeou realocações institucionais e chamadas de margem, forçando investidores a vender ouro para obter liquidez, o que levou a uma queda conjunta de curto prazo do ouro e dos ativos de risco. O ambiente de altas taxas de juros e dólar forte continua a limitar o espaço para a recuperação do preço do ouro, cuja função de proteção contra riscos cede lugar à necessidade de liquidez.
A correlação entre $BTC e o rendimento real dos títulos do Tesouro americano de 10 anos já ultrapassou 0,6, com o foco da precificação migrando da simples "preferência por risco" para a narrativa de "hedge contra crédito soberano". No entanto, as altas taxas reais ainda reprimem a expansão das avaliações. A recuperação atual depende mais de alavancagem do que de compras incrementais à vista; o fornecimento de stablecoins não mostra expansão significativa, e uma reversão verdadeira de tendência requer entrada contínua de capital incremental. Paralelamente, após o incidente de segurança da Binance em outubro, o mecanismo de congelamento colaborativo de fundos na indústria começou a se formar. Segundo a CertiK, as perdas acumuladas do setor até 2026 já atingem cerca de 9,2 bilhões de dólares, e a melhoria da infraestrutura de segurança está se tornando parte da reconstrução de crédito de médio a longo prazo dos ativos cripto.
A preferência por risco nas ações americanas e no cripto continuará sob pressão, e o ouro terá dificuldade para se fortalecer de forma independente antes que a pressão de liquidez diminua; caso os dados fiquem abaixo das expectativas, a pressão sobre vários ativos poderá aliviar temporariamente.Ao ver esta mensagem, pensei em uma experiência de vida: adicionar um item grande, o preço na compra é visível, mas os gastos diários posteriores são fáceis de serem esquecidos. Estudando ativos digitais, também costumo dar uma olhada nesse detalhamento.
O volume de posições em contratos de ZEC nas últimas 4 horas aumentou de cerca de 571 milhões de dólares para 662 milhões de dólares, um aumento de 15,95%; no mesmo período, o preço mudou de 1241 dólares para 1278 dólares. A taxa de financiamento é de 0,0047% por hora, cerca de 42% ao ano. Acho que essa informação é mais relevante para quem pretende manter contratos a longo prazo do que para quem só está observando.
A expansão das posições é mais evidente que a variação de preço, indicando que a participação nos contratos está aumentando, mas isso não significa que todos estejam apostando na alta; se a taxa positiva continuar, os compradores também terão custos de espera, então a análise da direção e do custo de manutenção devem ser feitas separadamente. A taxa anualizada é apenas uma projeção com base na taxa atual, não uma conta para o ano todo. Jovens, não foquem só na valorização, eu também me lembro: daqui para frente, observe se a taxa de financiamento pode cair, e não confie demais na agitação como garantia.$BEAT A beleza do controle original — isso não é especulação, é um jogo de bungee jump dos manipuladores!
【Análise detalhada】:
No gráfico de 1 hora, subiu irracionalmente do fundo em 0.065, disparando quase dobrando para 0.115, agora oscila alto em 0.105. Observando o MACD, as barras vermelhas estão encurtando, indicando claramente uma perda de força.
Veja os dados do gráfico 3, fiquei suando frio: a proporção de contas compradoras é de impressionantes 69,38%! Os pequenos investidores estão todos imersos nesse aumento violento, comprando freneticamente.
Visão macro e análise:
A liquidez do mercado está extremamente escassa, os investidores especulativos só podem escolher moedas pequenas e fáceis de controlar. A forte valorização é para atrair os pequenos investidores a comprar, criando um efeito de lucro aparente. Isso não é descoberta de valor, é uma máquina de moer dinheiro em uma disputa de capital.
Minha recomendação:
Altos níveis com muitos compradores estão fadados a morrer! Essas ações manipuladas sem técnica, após uma forte valorização, geralmente sofrem uma série de quedas violentas para limpar o mercado. Não corra para comprar no topo, nem tente adivinhar o pico. Espere que realmente caia uma grande vela vermelha, eliminando esses 69% de compradores, aí sim consideramos comprar no lado direito.Eleições de Meio de Mandato dos EUA vs $BTC
Veja o ritmo histórico:
Anos de Meio de Mandato (Quedas):
🔴 2014: -57%
🔴 2018: -73%
🔴 2022: -64%
Ano Seguinte (Recuperações):
🟢 2015: +34%
🟢 2019: +92%
🟢 2023: +155%
2026 é um ano de meio de mandato. Atualmente estamos nesse período de incerteza política e queda de preço.
Mas se a história se repetir, a verdadeira alta explosiva vem *depois* das eleições, quando a névoa política se dissipa. O ciclo de halving de quatro anos se sobrepõe perfeitamente a esse ciclo políticoNa mesma manhã, o mercado de ações asiático se dividiu em dois. O índice Hang Seng Tech de Hong Kong subiu 2,85%, com hardware de AI, semicondutores e comunicação óptica liderando os ganhos; por outro lado, o índice Strait de Cingapura atingiu a mínima desde julho, e apesar dos dados de exportação da Coreia do Sul estarem excelentes, o won sul-coreano enfraqueceu devido à saída de capital estrangeiro do mercado de ações.
Não se deixe enganar pela cor vermelha ou verde de um único mercado. O fato de alguns subirem 3% enquanto outros atingem mínimas no mesmo dia indica que o dinheiro não está saindo do mercado, mas sim se movendo dentro da Ásia — saindo de lugares onde o capital estrangeiro foi retirado e indo para setores como hardware de AI, que ainda têm potencial para crescer.
Ao analisar o mercado, não foque apenas na alta ou queda de um índice, mas sim no fluxo de capital. Onde o dinheiro está entrando, a história ainda está sendo escrita; onde o dinheiro está saindo, mesmo que os fundamentos sejam bons, não resistirá à pressão de venda. Observar para onde o dinheiro está indo é muito mais útil do que apenas olhar para a variação dos índices.Conclusão antecipada: $TRUMP subiu de 1,589 para o máximo de 1,777 nas últimas 24 horas, agora está em 1,701, +7,1%. Mas o que deve ser observado não é a alta, e sim três números.
① Às 22:00 do dia 01-11, o volume negociado em 1H foi de 40,34 milhões de dólares, 25,8 vezes o da hora anterior, com o preço disparando de 1,617 para 1,777.
② O volume em aberto subiu simultaneamente de 14,44 milhões para 17,84 milhões de dólares, +23,5%, mostrando que realmente houve aumento de posições durante a alta, não apenas cobertura de posições vendidas.
③ A taxa de financiamento ficou colada no piso de 0,005% por 9 períodos consecutivos, o prêmio do contrato perpétuo zerou — não houve prêmio por squeeze de posições vendidas, foi uma compra gradual dos compradores.
Carteira: o volume negociado em contratos perpétuos na OKX nas últimas 24 horas foi de 178 milhões de dólares, 4,2 vezes o volume à vista de 42,6 milhões; a profundidade de compra nos 20 níveis do perpétuo é de 1,5 milhão de dólares, enquanto no à vista é apenas 300 mil. O deslizamento é menor no perpétuo, mas os picos e as taxas de financiamento ficam todos do lado do perpétuo.
O pano de fundo é a eleição intermediária dos EUA em 3 de novembro: a indústria cripto investiu 200 milhões de dólares em votos, a aprovação do projeto CLARITY está praticamente zerada devido a um revés no Senado. A alta é um prêmio político esperado, não dados on-chain. Não encontrei nenhum comunicado específico explicando essa alta, não tome 1,777 como referência fixa.
Nesta semana eleitoral, 1,777 é o topo ou apenas a primeira fase? $TRUMP🔥A pressão sobre o BTC pode não ter acabado! O que torna essa queda preocupante é que o ouro e o mercado de ações dos EUA também estão sob pressão simultaneamente, o risco não vem apenas do universo das criptomoedas.
📉 Em 2 de novembro, minha visão para o BTC ainda é pessimista. A região em torno de 78500 é um ponto chave para observação; se houver um repique até esse nível, mas não conseguir se firmar efetivamente e mostrar sinais claros de fraqueza, considerarei buscar oportunidades de venda a descoberto. A avaliação geral de queda para esta semana permanece, com atenção contínua para o suporte em 72000.
🌍 Por que continuo cauteloso? Porque o apetite por risco no mercado está sendo afetado por múltiplos fatores. O ouro está enfraquecendo, o mercado de ações dos EUA está em ajuste, e os ativos cripto dificilmente ficam imunes a isso. Quando o capital tende a reduzir exposição ao risco, ativos de alta volatilidade geralmente são os mais impactados.
🧠 No entanto, vender a descoberto não deve ser baseado apenas na direção do mercado. 78500 é apenas um nível de observação, não uma ordem incondicional para abrir posição. Se o preço romper a resistência com força e se firmar, é preciso evitar que a análise de baixa se torne inválida.
⚠️ O que valorizo mais é a disciplina de negociação: esperar confirmação no repique, entrar com stop loss, não exagerar na alavancagem, não resistir a posições perdedoras e não aumentar posições cegamente. 72000 é a meta atual, não um preço garantido.
Irmãos, vocês acham que o BTC ainda tem chance de repique esta semana, ou a tendência de baixa continuará dominando? #非农来袭，12月加息会否生变？ Nas primeiras 10 horas após a retomada dos saques, a Binance teve uma saída líquida de 3,64 bilhões de dólares. No fim de semana, o BTC se recuperou, e os membros do grupo disseram que o problema passou e que o capital voltou.
Eu não penso assim.
Se até o capital dos formadores de mercado também foi retirado, o livro de ordens fica mais raso — para a mesma ordem de venda, a profundidade atingida será completamente diferente. Quando a FTX teve problemas em 2022, o mercado não estava apenas digerindo os problemas da própria exchange, mas sim uma reação em cadeia após a retirada coletiva de liquidez. A natureza é diferente, mas o afinamento do livro de ordens aconteceu naquela época.
Os dados de saque ainda estão mudando. Vou considerar o mercado desses dois dias como em recuperação por enquanto. Se os saques se estabilizarem, a profundidade do livro de ordens voltar e o capital dos ETFs retornar, aí eu revisarei meu julgamento.Na terça-feira, o Banco da Reserva da Austrália se reúne, e entre 32 economistas, 31 apostam em aumento da taxa de juros, apenas um do Deutsche Bank aposta em pausa. Na semana passada, o Banco da Reserva da Nova Zelândia surpreendeu ao não aumentar a taxa.
Essa situação é o tipo de cenário que eu gosto. Quando um resultado está 100% precificado pelo mercado, acertar a direção quase não gera lucro — o aumento da taxa apenas confirma a expectativa, e o preço não se move; mas se não houver aumento, o dólar australiano e os títulos de curto prazo são imediatamente reprecificados, e as odds te pagam várias vezes.
Negociar e jogar cartas seguem a mesma lógica: quando todos apostam para um lado, o verdadeiro valor está no lado oposto. Não é para você apostar no azarão, mas para aprender a apostar pesado apenas quando as odds estiverem seriamente assimétricas, e nos outros momentos, ficar de mãos quietas. Baixa frequência, apostas grandes, esperar pela assimetria — essas três coisas são o que permite sobreviver a longo prazo, não ficar tentando adivinhar alta ou baixa todo dia.A tela inteira está ensinando você a usar as manchetes do Oriente Médio como proteção, mas vou mostrar um dado que ninguém está observando: o preço da eletricidade em Tóquio, Japão, acaba de atingir o maior nível desde setembro de 2022, e o preço spot do GNL subiu para 34 dólares por milhão de BTU, mais de três vezes o valor pré-guerra.
Este é o verdadeiro caminho de transmissão deste jogo no Oriente Médio. Os preços do petróleo e do gás estão no topo, primeiro impulsionando a inflação, depois impedindo que os rendimentos dos países caiam, e por fim, os ativos de risco são atingidos juntos. A Mitsubishi UFJ disse hoje de forma muito direta: o aumento dos rendimentos nos EUA combinado com os altos preços do petróleo fará com que as moedas e ativos dos mercados emergentes continuem sob pressão.
Então, pare de pensar na guerra como algo positivo e de comprar proteção sem pensar. A verdadeira precificação é — este é um conflito que está sendo negociado como um aumento de juros. O ouro caiu junto nos últimos dois dias, o que é o melhor lembrete: a narrativa de proteção falha neste jogo.🔥 No dia 2 de novembro, o BTC voltou a subir para perto de 78500, mas eu ainda prefiro buscar oportunidades de venda a descoberto! A estratégia geral desta semana permanece a mesma: enquanto a tendência não se inverter, não vou mudar meu plano de ficar pessimista facilmente.
📉 Meu julgamento é que essa rodada de queda não é apenas um problema do mercado cripto. O ouro tem sofrido pressão recentemente, o mercado de ações dos EUA também passou por ajustes, e os ativos de risco globais estão enfrentando pressão. Quando o ninho inteiro está em perigo, não há ovos intactos; quando o apetite por risco do mercado cai, o mercado cripto não consegue se manter isolado facilmente.
🎯 Se o BTC subir para perto de 78500, vou observar atentamente se há sinais de estagnação, aumento de volume com resistência ou recuo após alta, antes de considerar abrir posições vendidas. Sem sinais confirmados, não vou perseguir vendas a descoberto; se o preço se firmar acima de uma resistência chave, também ajustarei a estratégia a tempo.
⚠️ O alvo para a venda a descoberto continua sendo 72000, mas isso não significa que necessariamente será alcançado. O mais importante no trading não é acertar todas as vezes, mas controlar o tamanho da posição, definir stop loss, não resistir às perdas e não insistir em posições.
Irmãos, hoje vocês acham que o BTC vai primeiro subir para 78500 ou vai continuar direto em direção a 72000? #非农来袭，12月加息会否生变？ $AKE caiu -30%, voltei para o grupo, queria até bater na minha própria coxa até ficar roxa!
【Análise hardcore dessa "máquina de moer quem ficou de fora"】：
Olhando as capturas do grupo, às 00:06, o irmão @熠光 deu a dica clara: "ake ainda pode cair, você vai com uma pequena posição para experimentar". E como eu respondi na hora? "Não tenho coragem, é muito arriscado... Vou segurar, amanhã vai subir, senão não vou conseguir dormir."
Agora veja só, hoje olhando o gráfico do AKE, não só não consigo dormir, como até quero disputar lugar no telhado!
Veja o gráfico de 1 hora, caiu de 0.03209 para 0.00585, hoje despencou mais -30,97%! Todas as médias móveis em cascata de baixa, sem fundo à vista. Olhando os dados do gráfico 2, fico arrepiado: a taxa de financiamento já chegou a um extremo negativo de -0,443%, mas a proporção de contas compradas ainda está alta em 73,69%! Os pequenos investidores estão loucamente comprando no meio do caminho, e os manipuladores vendo essa multidão de compradores, como não vão te destruir completamente?
Lógica macro: num mercado fraco com liquidez apertada, moedas novas são o caixa dos manipuladores, não há fundo algum.
Minha sugestão: use o instinto mais cauteloso e perca a maior queda. Já que caiu assim, não aposte em "reversão por sobrevenda" para comprar agora, essa posição é só entregar o almoço para os manipuladores. Quem não entrou vendido, fique assistindo o jogo e espere o repique perto das médias móveis para vender no topo do lado direito.Pontos críticos de liquidação de BTC, ETH e ZEC｜Intervalo de dupla pressão de alta e baixa já está definido📊
Após um impulso de alta, houve uma rápida fraqueza e queda, o ponto central é que o preço atingiu a zona crítica de liquidação dos vendedores, com pressão concentrada de venda.
Várias moedas subiram e bateram em uma área densa de posições vendidas, os compradores mostraram pouca força para sustentar, e o mercado virou diretamente.
📊Pontos críticos de liquidação em 24h:
$BTC preço atual 78613
Ponto crítico dos vendedores 78904 (+0,37%), ponto crítico dos compradores 77242 (-1,78%)
O ponto crítico de venda acima está muito próximo, um pequeno movimento para cima já aciona a liquidação; o espaço para o ponto crítico de compra abaixo é maior, o BTC pode facilmente fazer um falso rompimento para cima e depois virar para baixo para varrer as posições compradas.
$ETH preço atual 2308
Ponto crítico dos vendedores 2319 (+0,50%), ponto crítico dos compradores 2268 (-1,73%)
Ritmo próximo ao do BTC, a resistência acima está a um passo, espaço limitado para alta, predominando movimentos laterais e oscilações.
$ZEC preço atual 1280
Ponto crítico dos vendedores 1301 (+1,57%), ponto crítico dos compradores 1206 (-6,17%)
Foco no ZEC! O ponto crítico de venda acima não está longe, uma alta pode acionar liquidação das posições vendidas; o espaço para o ponto crítico de compra abaixo é amplo, se romper para baixo, muitas posições compradas estarão prontas para serem liquidadas. Próximo à atualização NU7, com elasticidade muito maior que as moedas principais.
Comparando: BTC e ETH têm pressão de venda próxima acima, espaço limitado para alta, com oscilações repetidas como tema principal.
ZEC ainda tem um pequeno espaço para varredura de vendas acima, mas o "campo de abate" para posições compradas abaixo é maior, intensificando a disputa entre alta e baixa.AI, o ativo mais resistente desta rodada, começou a ceder. A OpenAI reduziu seu objetivo de captação nesta rodada em 10 bilhões de dólares de uma vez, e a avaliação foi ajustada para 1,25 trilhão. Atenção, este é o mercado primário, o ativo mais cobiçado, que está se desvalorizando por conta própria.
Muitas pessoas ainda consideram a queda desses dias como uma correção, pensando em aproveitar a baixa para comprar. Eu sempre disse que isso é desalavancagem, não correção, e a prova está aqui: não é uma queda causada pelo sentimento do mercado secundário, mas o preço da captação está sendo retraído. A demanda é real, o volume de chamadas de inferência de IA aumentou mil vezes em um ano, mas demanda nunca significa preço justo.
O estouro da bolha nunca começa pelo ativo mais fraco, começa pelo mais caro e mais acreditado que começa a vacilar. $BTC, como um ativo de risco, não espere que ele fique imune nessas horas. A pequena posição que mantenho está esperando o momento certo, não é para comprar no fundo.Quando vi 81%, fiquei realmente animado, pensei que a taxa total de hash da Solana finalmente seria reduzida em 80%.
Mas ao continuar lendo, 81% é o que o p-ATA economizou para si mesmo, o que representa apenas 10%-11% para toda a rede. Quase oito vezes menos.
Ok, então o ATA tem tão pouca presença em toda a cadeia. Mas todo novo usuário que entra no SOL precisa primeiro criar isso, o passo mais discreto é na verdade o que tem mais lucro. E a proposta acabou de ser mesclada, ainda está em revisão, o programa não foi implantado. Não considere isso um ponto positivo para correr ainda.A Apple divulgará seu relatório de resultados após o fechamento do mercado dos EUA em 2 de novembro. Este relatório é um pouco diferente dos anteriores, com várias variáveis-chave entrelaçadas, então expectativas e realidade precisam ser cuidadosamente separadas e analisadas. O consenso atual do mercado espera uma receita em torno de $113,3 bilhões e um EPS de cerca de $1,98. A primeira contradição central é a distorção do modelo causada pelo lançamento escalonado do iPhone. O Bank of America já alertou que o cronograma de lançamentoA verdade financeira por trás do aumento explosivo da receita do $SPCX AI
O número mais importante para estudar no SPCX não é apenas a velocidade de crescimento da receita do negócio de IA, mas a estrutura de lucro por trás da receita.
De acordo com os dados do terceiro trimestre de 2026 citados na análise anterior, a receita relacionada à IA atingiu cerca de 7,56 bilhões de dólares, mas a margem operacional foi de apenas cerca de 5,7%.
O que isso significa?
Um grande volume de receita não significa necessariamente que o lucro final seja igualmente abundante.
O que merece mais atenção é que os centros de dados de IA precisam continuar comprando ou alugando GPUs, construindo instalações, garantindo o fornecimento de energia, além de arcar com a depreciação dos equipamentos e os custos de financiamento.
Se o crescimento da receita vier acompanhado de um aumento cada vez maior no investimento de capital, os investidores precisarão responder a uma pergunta:
Quanto fluxo de caixa de longo prazo esses caros equipamentos de computação realmente podem gerar?
Eu acredito que o mercado deve realmente focar em três indicadores a seguir:
Primeiro, se a receita de IA pode continuar crescendo.
Segundo, se a margem operacional do negócio de IA pode melhorar.
Terceiro, se o fluxo de caixa livre pode gradualmente se tornar positivo.
Se esses três indicadores melhorarem simultaneamente, a lógica de investimento no SPCX se tornará cada vez mais sólida.
Caso contrário, mesmo taxas de crescimento impressionantes podem ser apenas uma aparência de prosperidade em uma expansão intensiva em capital.
Lembre-se de uma frase: a receita determina o tamanho da história, a margem determina a qualidade da história, e o fluxo de caixa determina o quão longe a história pode ir.
#SPCX #财报分析 #马斯克称AI将占SpaceX价值99% Solana também aprovou uma proposta, SIMD-0567. O que chama atenção é o 81%, mas o que realmente interessa é aquele 10%-11% ao lado.
81% se refere à redução média no consumo de unidades de computação do novo programa p-ATA em comparação com o programa atual. 10%-11% é a proporção que toda a rede pode economizar com essa substituição. A diferença de sete a oito vezes entre os dois números indica que operações do tipo ATA representam menos de 15% do CU total da rede Solana.
No mecanismo, o p-ATA foi reescrito com base no Pinocchio, mantendo a compatibilidade da interface de instruções. Como a interface não mudou, carteiras, DEXs e agregadores não precisam alterar seus códigos, tornando a atualização transparente para as camadas superiores. A unidade de computação é o orçamento de bloco da Solana; economizar CU significa que mais transações podem caber no mesmo bloco, ou que o mesmo conjunto de transações tem menos chance de falhar por falta de orçamento.
Mas a proposta só foi aprovada, ainda está em revisão, e aprovação não significa que o programa já foi implantado. Portanto, isso não constitui um motivo para negociar, ler o benefício para o $SOL antecipadamente é prematuro. O verdadeiro significado é: Solana continua otimizando custos operação por operação; esse tipo de trabalho não tem histórias chamativas nem viraliza, mas é assim que a alta concorrência é mantida.
Por fim, por que otimizar ATA e não uma área mais popular? Porque é um passo obrigatório para cada novo usuário que entra, é o canal mais discreto de toda a cadeia. Economizar 81% no lugar mais discreto, multiplicado pelo volume total da rede, resulta naquele 10%.A redução de 3 bilhões de dólares em $USDT na última semana é o detalhe que mais me chama atenção nesta notícia. Eu costumo primeiro analisar isso no custo de oportunidade dos fundos em dólares: se o dinheiro está disposto a permanecer na blockchain, isso envolve uma troca entre taxa de juros e apetite por risco. Os dados da DefiLlama também mostram que o volume total de stablecoins em dólares diminuiu tanto no diário quanto no semanal, e o USDC também teve uma redução semanal.
Meu julgamento é que isso é um sinal negativo para o mercado que depende de novos fundos em dólares, mas ainda não é suficiente para provar que o mercado está em uma retirada completa. O volume circulante de stablecoins representa a escala do veículo de fundos, mas não equivale a ordens prontas para assumir posições a qualquer momento; essa contração não pode ser atribuída a um único fator macroeconômico apenas pelos números.
Minha hipótese é que, se a taxa de juros em dólares continuar atraente, mas as oportunidades na blockchain forem insuficientes, a vontade de manter stablecoins pode diminuir, e a abertura de novas posições de risco será mais cautelosa; se as condições macro de financiamento afrouxarem, essa mesma contração pode ter um impacto menos duradouro no mercado. O ponto chave é entender por que o dinheiro está saindo, não apenas quanto está saindo.
Portanto, eu prefiro encarar essa notícia como um alerta sobre a disposição dos fundos em dólares, e não como um veredito sobre a direção dos preços. Em vez de rotular o mercado imediatamente, prefiro esperar para ver se as condições macroeconômicas e a oferta de stablecoins se confirmam mutuamente. Diante dessa contração, o que mais preocupa as pessoas agora: a taxa de juros em dólares, a força do dólar ou o apetite geral por risco? ETH subiu cerca de 8% desde o meio-dia de ontem até o meio-dia de hoje, mas a proporção de posições longas e curtas no contrato perpétuo ETH da OKEx caiu de 2,35 para 1,96, um nível que não se via tão baixo em uma semana ao olhar por hora.
Os contratos também não ficaram parados, com o volume em aberto aumentando em quase 20 mil unidades em mais de um dia, de 651 mil para 671 mil.
No começo, pensei que a alta era impulsionada por quem estava comprando. Mas não bate, quanto mais o preço sobe, mais contas estão abrindo posições curtas; a proporção de pessoas está se posicionando contra a alta. A liquidação da taxa de financiamento esta manhã foi quase neutra, as posições curtas praticamente não custam nada, então ninguém está com pressa para sair.
Se eu tivesse apostado ontem, hoje às 11h a proporção de pessoas teria voltado para acima de 2,6, e eu teria errado, mas o resultado foi 1,96, então essa linha se manteve.
Não olhe só para a proporção de pessoas, compare com o preço. Se o preço sobe e a proporção cai, significa que um grupo está abrindo posições curtas contra a alta; se você está desse lado, pelo menos sabe que está competindo com muita gente. Se amanhã nesse horário a proporção voltar para acima de 2,35, significa que esse grupo se dispersou durante a noite, aí eu volto atrás no que disse.Eu pensei em uma piada de academia: o treinador disse que treinar as pernas ajuda a andar com mais estabilidade, eu disse que se amarrar quinze anilhas e correr, não ficaria estável como um trem-bala? Depois de rir, pensei que aumentar o peso e aumentar a chance de vitória realmente não são a mesma coisa 😂
O Core Trader 14 desta vez abriu uma posição comprada em $ETH com alavancagem de 15x, posição de 111 moedas, valor nominal de cerca de 254.500 dólares. Meu julgamento é: esta é uma posição comprada que é muito exigente quanto ao caminho do preço, não pode ser traduzida diretamente como um "sinal fortemente altista".
Calculando grosseiramente com alavancagem de 15x, se o preço se mover 1% contra, a perda correspondente sobre a margem inicial é cerca de 15%, sem contar taxas e ajustes de margem; então, mesmo que a direção final esteja correta, uma retração no meio do caminho pode atrapalhar o plano. O material não fornece stop loss nem outras posições, só olhando o valor, não dá para julgar se é uma aposta independente ou parte de um portfólio. Vou continuar observando como ele gerencia a posição, não confunda o número de anilhas com um exame médico.$PLTR Eu acho que o relatório financeiro pós-mercado de segunda-feira da Palantir será o primeiro gatilho para essa rodada de recuperação, a própria empresa já indicou que o crescimento continua acelerando.
A Palantir deu uma previsão de receita para o terceiro trimestre de 2,16 bilhões de dólares, o que, considerando o valor médio, é 83% a mais que os 1,181 bilhões do mesmo período do ano passado; a receita do segundo trimestre foi de 1,935 bilhões de dólares, um aumento de 93% ano a ano. O mais importante é o lucro, a previsão de lucro operacional ajustado é de 1,292 a 1,296 bilhões de dólares, o que significa que para cada 100 dólares de receita, quase 60 se transformam em lucro operacional. A expectativa consensual do mercado para o lucro por ação é de 0,33 dólares, contra 0,18 dólares no mesmo período do ano passado. $PLTR
Quanto ao preço das ações, $PLTR caiu 6,3% em 30/10, fechando a 184,11 dólares, cerca de 12% abaixo da máxima de 52 semanas de 209,05 dólares. Em todo o mês de outubro, caiu apenas 1,6%, comparado à queda do mercado no mesmo período, o PLTR foi arrastado passivamente pela queda do mercado, a empresa em si não apresenta nenhum fator de risco fundamental, mas é importante notar que o mercado agora não está mais focado nas expectativas de desempenho, mas sim na previsão para o próximo trimestre; se a previsão para o quarto trimestre for inferior à expectativa do mercado, será necessário observar se isso se deve a uma desaceleração nos pedidos do governo e das empresas.$TRUMP
TRUMP subiu 7,8% nas últimas 24 horas, com um volume de contratos de 178 milhões de dólares.
Parece animado. Mas o volume em aberto é de apenas 17,54 milhões. Um volume de 170 milhões de dólares pressionando um volume em aberto de 17,54 milhões, uma rotatividade de dez vezes. Essa estrutura não é alguém montando posição, é o mesmo dinheiro circulando, dando uma rodada e encerrando.
No gráfico também dá para ver, tocou 1,777 e caiu, agora está em 1,713, mais de três pontos abaixo do pico. A taxa de financiamento ainda é neutra, nem o prêmio de compra acumulou.
Da última vez que entrei em um meme com alta rotatividade, entrei na segunda vela de alta e acabei vendendo no meio do caminho. Desta vez parece que não se mexeu.
O dinheiro dos memes chega rápido e sai ainda mais rápido. Se for participar, prefiro esperar a posição 1,7 ser confirmada várias vezes.
#非农来袭，12月加息会否生变？ $SOL
Um endereço liquidou posições vendidas de SOL esta manhã, lucrando 20,92 milhões de dólares no papel.
O interessante é o timing. Na semana passada, o ETF à vista de SOL teve um fluxo líquido de saída de 71,47 milhões de dólares, um recorde histórico. Normalmente, esse tipo de número seria um sinal de queda, mas o SOL está agora em 95,4, caindo apenas 0,16% nas últimas 24 horas, com a mínima tocando apenas 93.
Tenho uma regra simples para operar: quando a direção do dinheiro e a direção do preço não coincidem, confio primeiro no preço. O ETF está saindo, os vendedores a descoberto estão fugindo, mas o preço não despencou, o que indica que alguém está comprando por baixo. Quem está comprando eu não sei, mas o número de 20,92 milhões está aí, os vendedores a descoberto já votaram com dinheiro real.
Minha conta está zerada nos últimos dois dias, não entrei na operação. Se for entrar, vou esperar que o suporte em 93 se mantenha primeiro.
#非农来袭，12月加息会否生变？ $SOL $SOL Esse cabelo explosivo e o irmão mais velho $BTC e o segundo irmão $ETH parecem ter sido moldados do mesmo molde, todos estão resistindo firmemente nos níveis de pressão.
【Análise hardcore dessa "armadilha de alta"】：
Olhando o gráfico de 1 hora, o SOL caiu de 103,83 para 92,26, agora embora tenha subido para 95,54, a MA60 no topo (95,35) está pressionando como uma placa de aço, o MACD apesar de cruzar para cima abaixo do eixo zero, as barras vermelhas claramente não conseguem ganhar volume. A pressão dos traders presos no topo é extremamente pesada, a resistência é muito grande.
Minha visão única aqui: olhando os dados do gráfico 3, sinto um arrepio nas costas. A proporção de contas compradas disparou para 76,71%! A relação long/short é 3,29! Com taxa negativa, os investidores de varejo estão loucamente comprando. Os manipuladores vendo essa tela cheia de ordens de compra definitivamente não vão agir como heróis para puxar a alta, a qualquer momento pode vir uma vela de baixa que vai derrubar tudo para limpar o mercado.
Lógica macro: a liquidez do ambiente geral está apertada, o BTC lidera a oscilação, o capital no mercado não é suficiente para impulsionar o SOL a romper as várias resistências.
Minha sugestão: não se deixe enganar pela recuperação de 15 minutos, a pressão no topo é muito forte + os investidores de varejo estão extremamente aglomerados, perseguir a alta nessa posição é praticamente entregar o ouro. Faça uma pequena posição vendida perto da resistência (por volta de 96), ou simplesmente fique de fora e observe, espere até que essa leva de compradores teimosos seja eliminada.Minha primeira reação ao ver isso foi: não traduza "net outflow" diretamente como pessimismo. Os dados do SoSoValue mostram que, entre 26 e 30 de outubro, horário do leste dos EUA, o ETF spot do HYPE teve um fluxo líquido de saída de 595 mil dólares, mas o fluxo líquido acumulado histórico ainda é de 303 milhões de dólares.
Se fosse para criar uma estratégia, eu definiria uma regra de observação: se houver fluxo líquido de saída semanal e a direção dos fundos for consistente entre diferentes produtos, aumente a vigilância sobre o enfraquecimento do capital do $HYPE; caso contrário, registre como divergência, sem tirar conclusões de tendência diretamente.🤖
Desta vez, eu tenderei a ver isso como um sinal de fraqueza, mas ainda não uma retirada completa: THYP teve fluxo líquido de saída de 913,4 mil dólares, enquanto BHYP teve fluxo líquido de entrada de 595,9 mil dólares. O número consolidado é negativo, mas os produtos não estão alinhados; olhar só para o título pode levar a interpretar um resgate parcial como desaparecimento da demanda geral.
A vantagem dessa regra é que me obriga a olhar tanto para o volume total quanto para a distribuição, evitando ser levado por um sinal negativo isolado. A falha é óbvia: dados semanais podem ocultar variações durante o período, e o fluxo líquido acumulado é apenas histórico, não prova que haverá suporte adiante. Se os fluxos de saída continuarem e abrangerem mais produtos, só então aumentarei o peso desse sinal, essa é minha análise.
Como iniciante em quantificação, ainda estou em dúvida sobre os critérios de filtragem: vocês valorizam mais a persistência do fluxo líquido de saída contínuo ou a sincronização do fluxo entre diferentes produtos? Se vocês fossem criar essa regra, como a definiriam? Já está quase meio-dia, dei uma olhada no mercado e percebi que o BTC e o ETH deram uma puxada sorrateira ao meio-dia. Aposto que muitos irmãos largaram os garfos, bateram na coxa e correram para entrar no topo, mas parem por enquanto! Ver o candle subindo é legal, mas se a gente focar nos dados dos contratos, os investidores de varejo já começaram a fugir silenciosamente!
Vamos olhar o $BTC, preço atual 78595, razão de long/short em 4 horas é 2.35. Embora os compradores ainda estejam em vantagem, comparado ao pico da manhã já caiu bastante. Entre 79000 e 80000 tem muita posição presa e armadilha dos vendedores, ir atrás do topo agora é só servir de escada para os grandes players.
O mais interessante é o $ETH, preço atual 2306. Nessa alta, a razão long/short do ETH despencou de 3.44 pela manhã para 1.88! O preço subiu, mas os compradores estão fechando posições loucamente e fugindo! Isso mostra que os investidores de varejo estão com medo de ficar presos, aproveitam qualquer queda para garantir lucro. Essa estrutura indica muita pressão de venda no topo, não se deixem levar.
Agora o $SOL, preço atual 95.5, é o mais teimoso do mercado, a razão long/short está firme em 3.54! O volume de posições não caiu nada, é um grupo de compradores obstinados resistindo. Com essa alavancagem em camadas, se os manipuladores não lançarem uma bomba para limpar o mercado, esses dados não fazem sentido.
Resumindo, não se deixem levar por essa alta do meio-dia, até os compradores estão fugindo sorrateiramente. Observem mais e mexam menos, não entrem para segurar o prejuízo.
O que vocês almoçaram hoje? Nessa alta, vocês ganharam ou ficaram presos no meio do caminho?
#非农来袭，12月加息会否生变？ Eu estou pessimista quanto a essa rodada de recuperação, mas o número do post anterior precisa ser corrigido.
Ontem eu disse que se o fechamento de 1 hora ultrapassasse 78.500, eu desistiria. Hoje, às 11 horas, fechou em 78.619,9.
Eu errei nessa posição, o topo em 78.251 está anulado.
Vamos primeiro olhar a taxa de financiamento. BTC atualmente em 0,00629%, que é 62,9% do padrão de 0,01%.
O perpétuo ainda está com desconto, premium de −0,0509%. A alavancagem não aumentou, o preço subiu primeiro.
A liquidação virou a direção. Nas últimas 24 horas, 160 milhões na rede, quase metade para cada lado.
Mas na janela de 1 hora, as posições vendidas representam 91,5%, e em 4 horas, 85,0%. Quem está sendo pressionado são os vendedores, não os compradores.
O mercado geral limpou as posições vendidas, as altcoins limparam as posições compradas, e isso também se confirma hoje. A liquidação da XPL foi de 25,02 milhões, com 99,0% das posições compradas.
O macro é a única nova variável. As negociações entre EUA e Irã indicam um plano de dois dias, o preço do petróleo despencou, o ouro voltou a 3.900 dólares.
Mas o ETF está indo na direção oposta, o valor líquido diário do BTC ETF é −209 milhões.
Minha avaliação: 78.800 não vai se manter hoje. Provavelmente antes das 16:00 vai recuar para perto de 78.300.
Se o fechamento de 1 hora ultrapassar 78.800, essa regra será anulada. Eu não vou perseguir nem tentar adivinhar o topo.
É apenas uma revisão pessoal, não constitui conselho de investimento.
$BTC $ETH #MercadoAmericanoEouroPrataCaemJuntos,FluxoDeCapitalDeRefúgioDivergente Sempre pensei que comprar GPU era algo que empresas ricas pagavam do próprio bolso, mas a NAVER desta vez fez um consórcio com bancos para pegar empréstimo.
A Brookfield liderou, o KB Kookmin Bank organizou o consórcio, US$ 8 bilhões, 10,7 trilhões de won sul-coreanos, para comprar chips e depois alugá-los a longo prazo para sua própria nuvem.
Simplificando: não compram os chips, alugam para usar, e o dinheiro vem do banco.
Essa estratégia já funciona há décadas em usinas elétricas e navios, agora foi aplicada para GPUs.
Então, será que a narrativa de poder computacional do $TAO que acompanhamos diariamente deveria ser calculada com base no aluguel? Pensando bem, isso até soa estranho.$ATOM
A interoperabilidade é um dos desafios de infraestrutura mais importantes do cripto, e a Cosmos passou anos desenvolvendo em torno dessa ideia. No entanto, uma visão tecnológica forte não se traduz automaticamente em valor para os detentores de ATOM. A distinção importante é entre o crescimento em todo o ecossistema Cosmos e a demanda econômica real pelo token ATOM. Essa relação merece atenção séria.Um empréstimo sindicalizado de 8 bilhões de dólares, com o tomador sendo o gigante tecnológico sul-coreano NAVER, destinado à compra de chips de inteligência artificial. A liderança é da Brookfield, e o banco líder organizador é o KB Kookmin Bank.
Os números precisam estar claros. O empréstimo é de 10,7 trilhões de wons sul-coreanos, parte de um plano de financiamento total de 12,6 trilhões de wons, investido em infraestrutura de computação AI, incluindo GPUs, com os chips sendo alugados a longo prazo para a NAVER Cloud.
O que vale a pena refletir não é o valor, mas a estrutura. A compra de GPUs costumava ser um gasto de capital, pago em dinheiro próprio ou por emissão de ações ou dívidas; desta vez, virou um empréstimo sindicalizado mais aluguel a longo prazo, um modelo usado em usinas e data centers. O fato de os credores aceitarem indica que eles já consideram as GPUs como ativos capazes de gerar fluxo de caixa estável, que podem ser usados como garantia e depreciados anualmente.
Uma vez que o poder computacional é precificado assim, a base da narrativa de IA muda. Antes, a avaliação de $TAO e $RENDER dependia do espaço imaginativo; agora, o capital tradicional de infraestrutura usa contratos de aluguel e spreads para fazer as contas, e essa contabilidade inevitavelmente será transmitida para a blockchain. Protocolos como $FET, que apostam na infraestrutura de IA, também serão reavaliados.
Mas empréstimos sindicalizados têm cronogramas de pagamento. GPUs depreciam rápido e evoluem ainda mais rápido; quanto mais longo o contrato de aluguel, maior o risco de valor residual para os credores. A Brookfield se arrisca porque conta com o fluxo de caixa do negócio de nuvem da NAVER como garantia, não é um lucro garantido pelo poder computacional, algo que a maioria dos projetos de IA no mundo cripto não possui.
Fica uma questão: será que a âncora dos tokens vai acabar sendo o aluguel por hora de cada GPU? As expectativas macroeconômicas movimentam o fluxo de capital, a rotação dos setores no mercado cripto ainda ocorre silenciosamente
#非农来袭，12月加息会否生变？
#加密行业协同守护资产安全
O cenário macroeconômico negativo continua afastando fundos institucionais, mas o capital no mercado não está completamente inativo; a rotação e a disputa entre setores continuam.
No nível do mercado geral, o capital dos ETFs à vista continua saindo, a pressão de sangria no mercado é visível a olho nu. Recentemente, o incidente de roubo na Binance somado a dados do CPI acima do esperado provocaram uma grande retirada de fundos, com o ETF à vista de Bitcoin registrando uma saída líquida diária de 643 milhões de dólares, o maior volume desde outubro. O BTC chegou a cair para 76.400 dólares durante o pregão, com liquidações totais na rede ultrapassando 1,3 bilhão de dólares, e depois houve uma fraca recuperação próxima a 78.000; o ETH também enfraqueceu em sincronia, com o ETF à vista correspondente apresentando saída de capital por cinco dias consecutivos.
A principal lógica por trás da pressão vem das expectativas de taxa de juros, o mercado está reprecificando a possibilidade de aumento de juros, os títulos do Tesouro dos EUA oferecem retorno livre de risco acima de 5%, e muitas instituições optam por evitar temporariamente a alta volatilidade do mercado cripto.
O campo das principais blockchains mostra uma clara divergência, com NEAR sendo o destaque do dia.
$BTC, $ETH e $SOL estão todos sob pressão e caindo, apenas NEAR subiu quase 8% contra a tendência. Essa alta foi impulsionada por notícias específicas do setor e pela rotação do capital existente no mercado, não indicando uma reversão da tendência geral. O SOL continua enfraquecido devido ao mercado geral, e seu ETF relacionado também registrou saída de capital por cinco dias consecutivos.
Em vez de correr atrás desses ativos que sobem contra a tendência, é necessário ter paciência para esperar o retorno das compras à vista de BTC. O foco agora está no relatório de emprego de 6 de novembro, que será um ponto-chave para influenciar as expectativas do mercado.
$SOL#美联储官员密集发声，加息还要持续多久？ $BSB Vou ser direto, esse mercado do BSB está me deixando com a pressão alta. Poxa! Lá fora não tem nenhum movimento, o livro de ordens está tão fino quanto papel, os manipuladores estão ali se auto-dirigindo, fazendo picos para cima e para baixo como se fosse um show, isso é claramente uma lavagem de mercado💀.
Fiquei de olho na posição 0.0931 por um bom tempo, o volume encolheu ao máximo, não conseguem derrubar, e quando puxam para cima é devagar e arrastado, típico prelúdio de um grande movimento. Esse tipo de mercado silencioso geralmente é o segundo antes da foice ser levantada.
Eu entrei no mercado à vista primeiro, coloquei o stop loss em 0.0890, se cair abaixo aceito a perda; o alvo inicial é 0.105, se segurar esse nível, pode subir mais. Não corra atrás do preço alto, espere a confirmação do recuo.
Se vai seguir ou não, o risco é seu.
👇👇👇Bitcoin investors have realized approximately $1.1 billion in losses, highlighting the pressure across the market. Interestingly, long-term holders have remained relatively calm, showing little movement in their positions. Most of this month's selling pressure appears to have come from recent buyers who entered at higher prices and chose to exit rather than wait for a recovery. This tells us something important: market corrections often reveal who has conviction and who is simply reacting to shoOs sinais de aumento das taxas liberados pelos funcionários do Fed estão colocando uma trava na propensão ao risco dos ativos de risco, enquanto as divergências no caminho da política de dezembro fazem com que o capital nem sequer se atreva a apostar em uma direção. A essência da repetida tentativa de teste do $BTC está nisso: perto de 77 mil há compradores, quanto mais próximo de 80 mil, mais pessoas fogem — a memória da zona de liquidação acima ainda está gravada na mente de todos, ninguém quer ser o pioneiro que avança direto.😤 Isso não é simplesmente uma espera, mas uma perda estrutural de confiança. Cada avanço do $BTC vem acompanhado de uma pressão de venda que faz o preço recuar, indicando a ausência de capital incremental, com o capital existente competindo entre si. Uma verdadeira ruptura requer um aumento real de capital, e não apenas um empurrão emocional. Atualmente, as ações da maioria das pessoas são mais por medo de perder a oportunidade do que por terem visto um sinal — essa entrada movida pelo medo é justamente a estrutura de capital mais frágil. A situação do $ETH ilustra ainda mais o problema. A pressão de venda em torno de 2227 nunca foi digerida, o novo capital está constantemente disputando a participação do capital existente, e a confiança dos touros está sendo desgastada pouco a pouco. Quando altcoins e moedas principais começam a disputar liquidez, geralmente significa que o mercado entrou em uma fase de impasse "onde ninguém se atreve a fazer grandes apostas". Essa hesitação só pode ser quebrada com aumento de volume, não com o passar do tempo. O que merece atenção é que a divergência nas expectativas de aumento das taxas em dezembro está sendo subestimada. A divergência em si não é uma direção, mas amplifica a volatilidade — uma vez que algum dado ou declaração de um funcionário desequilibre o cenário, as posições acumuladas serão liberadas concentradamente. Naquele momento, os 75 mil do $BTC e os 2300 do $ETH serão a pedra de toque para testar a disciplina do stop loss.📉 Meu julgamento é Suponha que hoje você invista 50.000 dólares em $SPCX à vista, será que em 10 anos você se tornará um milionário?
Vamos fazer uma conta:
50.000 dólares se transformam em 1.000.000 de dólares, é necessário um retorno de 20 vezes.
Isso significa que, nos próximos 10 anos, a SpaceX precisa alcançar uma taxa de retorno composta anual de cerca de 34,9%.
A SpaceX realmente possui alguns motores de crescimento enormes:
1. Starlink: internet via satélite global, expandindo continuamente a base de usuários e o fluxo de caixa.
2. Starship: se conseguir lançamentos de baixo custo e alta frequência, revolucionará a indústria espacial.
3. Infraestrutura de IA: o poder computacional espacial futuro pode abrir novos espaços comerciais.
4. Economia espacial: comunicação via satélite, transporte espacial e infraestrutura orbital.
Mas não esqueça, a SpaceX já é uma empresa com avaliação extremamente alta.
Mesmo que no futuro se torne uma empresa que muda o mundo, isso não significa que comprar agora garantirá um retorno de 20 vezes.
Minha opinião:
Ainda acredito no desenvolvimento da SpaceX nos próximos 10 anos, e até penso que ela pode se tornar uma das infraestruturas tecnológicas mais importantes desta era.
Mas investimento não é uma competição de fé.
Grandes empresas e grandes investimentos são coisas diferentes.
Você teria coragem de apostar 50.000 dólares no futuro da SpaceX nos próximos 10 anos? A maior parte das vendas ocorre em queda lenta, porque o capital que compra na baixa é o verdadeiro principal comprador.
O mercado não tem uma linha de custo, não vai parar de vender só porque parece barato agora, eles também querem realizar lucros.
Portanto, quando este ciclo ficar claro, as empresas de AI que ainda não estão lucrando, cada vez que houver uma queda excessiva seguida de uma recuperação, ainda será um momento para vender.
É preciso esperar a próxima onda de melhora no sentimento e, junto com a narrativa, puxar um ativo não lucrativo de volta ao preço original, o que é muito difícil.
Então, acredite que esta onda de AI ainda não acabou; mesmo que queira investir, deve focar nos gigantes de fluxo de caixa, eliminando as chances de falência.
#AMD財報前瞻：Helios AI系統商業化進展 1. Gráfico K
1) Linha semanal conectando 4 semanas de fechamento em baixa, pode-se ver que o ponto alto da semana passada testou para cima a abertura da semana anterior, mas foi rejeitado e caiu.
Atualmente, está seguindo um padrão típico de queda.
2) Até agora, a semana passada testou a área principal de negociação de consolidação entre o final de agosto e meados de setembro, e agora já voltou para 783.
3) Por enquanto, aqui: primeiro observe a recuperação do fvg semanal em 793.
Após a recuperação, preste atenção à reação do preço, se continuará testando 82 para cima ou cairá para 749.
2. Dados relacionados
1) ETF:
BTC teve uma saída líquida de cerca de 202 milhões de dólares na semana passada, após uma entrada líquida de cerca de 301 milhões na semana anterior. Em 30/10, houve uma saída líquida diária de cerca de 643 milhões, enquanto IBIT ainda teve uma entrada líquida de cerca de 177 milhões.
ETH teve uma saída líquida de cerca de 431 milhões, com saída contínua por duas semanas, sendo ETHA cerca de 391 milhões o principal responsável.
Interpretação: a saída concentrou-se no dia após o evento, não foi uma retirada durante toda a semana, então ainda é uma correção.
2) Liquidações:
Na semana passada, cerca de 2,659 bilhões de dólares, com posições longas de cerca de 1,987 bilhões e posições curtas de cerca de 672 milhões.
Os dois maiores dias: 29/10 com posições longas de cerca de 926 milhões, 30/10 com posições longas de cerca de 738 milhões. Principalmente limpeza de alavancagem de posições longas.
3) Stablecoins:
O valor total de mercado caiu de cerca de 302,282 bilhões para cerca de 297,794 bilhões, uma redução de cerca de 4,488 bilhões (-1,48%). Isso é uma redução na circulação, não uma queima