Orbit Post Sitemap
“Ainda não há evidências de que tenha ocorrido venda forçada de Bitcoin”, essa frase é a que mais me chama atenção. Eu não uso alta alavancagem, e ao ver o aperto no crédito, também não vou traduzir isso diretamente como “uma liquidação iminente”. A pesquisa do Fed desta vez diz que a aprovação de empréstimos bancários está mais rigorosa e a demanda por empréstimos não bancários aumentou, mas o ambiente de financiamento mais apertado e a venda já ocorrida são duas coisas diferentes.
Meu julgamento é: isso é um alerta no lado do fluxo de capital, ainda não é uma evidência de perda de valor a longo prazo. Ficar um pouco mais difícil de pegar dinheiro emprestado geralmente afeta primeiro quem depende de renovação de empréstimos e mantém posições com alavancagem; para quem mantém o ativo à vista a longo prazo, agora é mais importante distinguir a pressão do financiamento da mudança no próprio ativo, para não misturar as duas coisas.
Com o aumento da demanda não bancária, também não tenho pressa em interpretar isso como abundância de capital. Minha hipótese é que, se o tomador de empréstimo só está buscando dinheiro em outro lugar, mas com custo maior, a pressão pode ter apenas mudado de lugar, sem desaparecer. Se há evidências reais de venda passiva depois, isso pesa mais do que a tensão causada pelo título.
De qualquer forma, eu mantenho minha posição, mas também não vou interpretar “ainda não há evidências” como “isso nunca vai acontecer”. Quem mantém $BTC a longo prazo pode considerar essa notícia como ruído de curto prazo ou começar a prestar mais atenção aos sinais de venda passiva?#Скоро отчет Circle, сможет ли рост стейблкоинов принести доход? Circle (CRCL / CRCLx) antes do relatório no final de 2026: o crescimento explosivo da emissão de USDC garante uma receita forte (estimada em mais de $780M), mas o lucro líquido permanece limitado. A receita das reservas em títulos do tesouro cresce junto com o volume da moeda, porém as comissões para parceiros (como Coinbase) consomem grande parte da margem. O ativo atua como um proxy fintech confiável com fundamentos sólidos, mas com alta sensibilidade às mudanças nas taxas do Fed.A Circle divulgará seu relatório do terceiro trimestre antes da abertura do mercado dos EUA em 4 de novembro. O mercado atualmente espera uma receita entre 790 milhões e 800 milhões de dólares, com um EPS em torno de 0,36 a 0,40 dólares. Minha avaliação desse relatório é: a possibilidade de a receita total estar próxima do esperado é alta, o lucro do relatório pode ser impulsionado pelo reconhecimento da receita da pré-venda do token Arc, mas o lucro recorrente ainda pode não ser suficientemente forte. Quanto o mercado estará disposto a valorizar a empresa após o relatório dependerá em grande parte da capacidade da gestão de explicar claramente quanto dinheiro a Circle poderá reter após a expansão da rede USDC. Após deduzir os custos dos canais, a receita RLDC. Anteriormente, ao falar da Circle, o foco sempre foi que ela está construindo uma rede de liquidação em dólar cada vez mais completa. As exchanges fornecem liquidez e cenários de negociação, os bancos são responsáveis pelas entradas e saídas em dólar, os parceiros de pagamento levam o USDC para empresas e comerciantes, e Arc e CPN continuam a se estender para serviços de liquidação e pagamento de base. Esse caminho ainda é válido, mas o mercado ainda precisa perguntar: quanto do crescimento do valor da rede pode se transformar em lucro contínuo para a empresa listada? Observando o segundo trimestre, essa questão já está bastante concreta. A receita total da Circle foi de cerca de 701 milhões de dólares, dos quais a receita de reservas foi cerca de 668 milhões de dólares, representando cerca de 95%. Os custos de distribuição, negociação e outros relacionados foram cerca de 412 milhões de dólares, deixando cerca de 289 milhões de dólares após dedução, e depois deduzindo as despesas operacionais. Portanto, o crescimento do volume circulante do USDC é apenas o ponto de partida para a análise. Onde os fundos são alocados e quanto os parceiros retiram de receita afetarão significativamente o valor de um dólar USDC.Visão geral da divergência de sentimento entre alta e baixa! Grandes investidores e pequenos investidores têm pensamentos completamente opostos
Último instantâneo de capital de alta e baixa, o sentimento de posição de BTC, ETH e CORE mostra uma divisão muito interessante, grandes investidores concentrados em posições compradas, enquanto os pequenos investidores estão totalmente divididos.
📊 Análise dos dados
✅ BTC
Razão geral de alta/baixa: 1.0589｜Posições compradas 51,43%, posições vendidas 48,57%
Dados dos grandes investidores tendem para posições compradas, a razão de posições compradas e vendidas dos grandes investidores na OKX está subindo; preço recuou levemente, com oscilações de curto prazo.
✅ ETH
Razão geral de alta/baixa: 0.9596｜Posições compradas 48,97%, posições vendidas 51,03%
No geral, os vendedores têm leve vantagem, mas as contas dos principais grandes investidores ainda estão majoritariamente compradas, formando um contraste claro.
✅ CORE
Razão geral de alta/baixa: 0.9869｜Posições compradas 49,67%, posições vendidas 50,33%
Posições vendidas lideram ligeiramente, a proporção de posições compradas nas contas da OKX é alta; queda prolongada significativa, mesmo com notícias positivas, o sentimento permanece fraco.
Ponto principal
A maior característica atual do mercado: contas comuns oscilam entre alta e baixa, mas os principais grandes investidores se agrupam em posições compradas.
O sentimento geral de alta para BTC é levemente dominante; para ETH e CORE, os pequenos investidores estão mais vendidos, mas os grandes investidores estão posicionados na direção oposta. Essa divisão de sentimento frequentemente provoca varreduras de ordens para frente e para trás, aumentando a probabilidade de um mercado oscilante. Somado a perturbações contínuas de notícias externas, o mercado pode facilmente apresentar picos rápidos.$BTC Dia da votação das eleições intermediárias dos EUA (11/3 UTC), a amplitude do BTC durante todo o dia foi de apenas 2,19%, menor que a média dos últimos 30 dias de 2,46%.
· 11/3 mínimo 76.386, máximo 78.066, fechamento 77.454, +0,84% no dia
· Hoje até 08:45 (Taipei) amplitude de apenas 0,91%, preço atual cerca de 76.980
· A contagem dos votos ainda está em andamento, o modelo DDHQ previa 84% de chance do Partido Democrata conquistar a Câmara dos Representantes, resultado já precificado pelo mercado
· Comparação: amplitude de 4,96% no dia seguinte à decisão de taxa em 29/10
Ontem disse que "as eleições intermediárias são apenas ruído para o BTC", a resposta do primeiro dia: correto.
Abaixo, suporte em 76.265 (mínimo de outubro), acima, resistência em 78.866 (máximo de 2/11). A verdadeira janela de volatilidade será na sexta-feira às 21:30 com o relatório de empregos não agrícolas.
As eleições mudam o Congresso, não a liquidez do BTC.
Não é recomendação de investimento | Dados: OKX BTC-USDT diário (UTC), DDHQ#Eleições intermediárias dos EUA se aproximam, quais resultados merecem atenção? #Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？ $ETH
Na semana passada, a Strategy gastou 65,5 milhões de dólares para adquirir 811 BTC (preço médio cerca de 80.846 dólares), a maior compra semanal desde setembro, elevando sua posição total para 849.300 BTC. Mas o que chamou mais atenção do mercado foi o uso simultâneo de 208 milhões de dólares para recomprar ações preferenciais, valor mais de três vezes maior que o da compra de moedas.
Isso não significa uma mudança para acumular moedas, mas sim uma transição da estratégia do tesouro de expansão agressiva para uma operação mais refinada. O modelo anterior de "emitir ações para comprar moedas" perdeu atratividade com a redução do prêmio das ações, enquanto a recompra de ações preferenciais com desconto pode otimizar o balanço patrimonial e estabilizar a quantidade de moedas por ação, essencialmente uma atualização na gestão de riscos, sem alterar a direção de longo prazo de acumular moedas.
Atualmente, as estratégias das empresas de tesouraria cripto estão claramente divergentes: Strive financia a compra de BTC com ações preferenciais a 15% ao ano; BitMine continua aumentando sua posição em ETH, totalizando 6,06 milhões de moedas; Metaplanet antecipou o pagamento de dívidas e elevou seu orçamento para compra de moedas para 212 milhões de dólares. As instituições não estão coordenando para manipular o mercado, mas fazendo alocações independentes baseadas em suas estruturas de custo.
No aspecto do mercado, o BTC ainda enfrenta resistência na média móvel de 20 dias (cerca de 80.260 dólares), e uma quebra acima disso não indica necessariamente uma reversão de tendência; o ETH carece de uma linha principal independente, permanecendo dependente da volatilidade do BTC, e a acumulação institucional não equivale diretamente a uma alta imediata no mercado. $BTC A noite da eleição passou, BTC ainda está na faixa de 77 mil: primeiro veja três pontos
Ontem à noite foi o dia da votação das eleições intermediárias dos EUA. BTC está hoje à noite em 77.339 dólares, queda de 0,23%; ETH 2.286 dólares, alta de 0,54%. A divergência continua: um continua sob pressão, o outro volta a subir, cada um seguindo sua direção.
Quando os resultados começaram a sair, alguém no Orbit já resgatou a história: nas últimas três eleições intermediárias, o BTC caiu — em 2014 caiu 48%, em 2018 caiu 50%, em 2022 caiu 16%; o mercado de previsão dá 95% de chance do Partido Democrata conquistar a Câmara dos Deputados.
Com três amostras, não vou me apressar em considerar isso uma regra. Primeiro, são apenas três amostras, número muito pequeno; segundo, as cadeiras perdidas foram diferentes a cada vez, em 2014 foram ambas as casas, nas duas últimas apenas a Câmara; terceiro, a queda variou de 16% a 50%, uma variação tão grande que a média não faz sentido.
O resultado pode ser visto, usar o resultado diretamente como direção é tratar o dia da votação como um sinal de negociação. Antes do preço se mover, observe a divergência em si, sem pressa para mudar o julgamento.
Depois da noite da eleição, você olha primeiro o resultado ou o preço?
(Registro pessoal, não constitui conselho de investimento. Preço das moedas citado da página de tópicos do Orbit desta noite; desempenho após as últimas três eleições e probabilidades do mercado de previsão citados de um post no feed de informações do Orbit desta noite, com indicação clara de que é opinião do post. Sem pontos de entrada, sem chamadas de compra, sem posições. Contratos têm risco muito alto, use alavancagem com cautela.)Strategy entregou um relatório financeiro confuso na semana passada
De 26 de outubro a 1º de novembro, a empresa usou os recursos obtidos com ações ordinárias para comprar 811 BTC, cerca de 65,5 milhões de dólares, com preço médio de cerca de 80.846, elevando a posição total para 849.327 BTC
Na mesma semana, porém, gastou cerca de 208,2 milhões de dólares em dinheiro para recomprar ações preferenciais STRC, um valor de recompra mais de três vezes maior que o gasto em compra de moedas, fazendo o caixa em dólares cair de cerca de 242,4 milhões para cerca de 132,7 milhões
As instituições também não ajudaram
O ETF de BTC à vista nos EUA teve uma saída líquida de cerca de 27,4 milhões de dólares em 3 de novembro, já são três dias consecutivos de retirada, mas é bem menor que os cerca de 398,6 milhões do dia 2 de novembro, indicando que o ritmo de saída está desacelerando
Minha opinião é que, nesta semana, a Strategy parece estar mais focada em ajustar a estrutura da dívida das ações preferenciais, e não em aumentar a posição agressivamente
No curto prazo, não encare isso como um sinal de tendência de alta
No mercado, o BTC no pregão asiático caiu da faixa de cerca de 78.000 para o preço atual de cerca de 77.000, com máxima e mínima em 24 horas de cerca de 78.049/76.360, e taxa de financiamento em torno de 0,01%
No curto prazo, o suporte inicial está em 76.800, que foi testado várias vezes hoje de manhã; se romper, reduza a posição
A resistência inicial está em 77.500; se mantiver acima, o próximo alvo é 78.000
Coloque o stop loss abaixo de 76.500, com alvo inicial em 78.000, mantendo a posição pequena como antes #Strategy recompra em escala três vezes maior que a compra de moedas, mudança na estratégia financeira? $BTC e $ETH tiveram um aumento de volume juntos na noite passada, e antes do amanhecer ambos caíram novamente.
BTC teve às oito da noite passada o maior volume em 4 horas recentemente, subiu até pouco abaixo da máxima anterior e parou de se mover, depois caiu lentamente com volume decrescente, agora está abaixo da marca redonda de 77, um passo longe da mínima anterior.
ETH foi mais típico, no mesmo horário teve um pico de volume duas a três vezes maior que o normal, impulsionando acima da máxima anterior. Eu vendi minha posição exatamente nesse pico ontem, e antes do amanhecer três velas com volume decrescente devolveram todo o impulso.
A estrutura de volume e preço dos dois tokens é idêntica agora, o volume do pico foi grande, mas nenhuma vela conseguiu segurar o preço, a pressão de venda acima foi real e forte.
O interessante é o livro de ordens, BTC tem três vezes mais ordens de venda do que de compra, ETH é o contrário, com mais de quatro vezes ordens de compra do que de venda, as taxas de ambos ainda estão positivas, nenhum touro saiu, BTC está perto da mínima anterior, ETH está perto do ponto inicial do impulso da noite passada. #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
#美国10月非农出炉：降息还有戏吗？ Análise do mercado de ações dos EUA: dados de emprego derrubam o ouro, mas chips recebem o impulso do AI
O dia da eleição está em andamento, e o mercado está dividido de forma bastante honesta. Dow Jones cai 0,38%, Nasdaq sobe 0,83%, S&P 500 sobe 0,36% interrompendo três quedas consecutivas, mas as altas são todas de chips e AI — Philadelphia Semiconductor +2,64%, AMD após o pregão +7,6%, enquanto a Apple foi atingida por um alerta de custo de armazenamento e caiu 1,9%.
O verdadeiro protagonista macro está no mercado de títulos.
As vagas de emprego JOLTS de setembro foram 7,523 milhões, acima da expectativa de 7,1 milhões, e os pedidos de fábrica subiram 1,8% mês a mês, também superando as expectativas. Assim que os dados saíram, o rendimento dos títulos do Tesouro de 10 anos subiu diretamente para 4,948%, se aproximando do limite psicológico de 5%, o dólar subiu junto, o ouro foi pressionado para perto de 3920, e os metais de refúgio se curvaram diante da "taxa mais alta por mais tempo".
A cadeia de transmissão é clara: dados fortes de emprego → rendimento sobe → ouro sob pressão, avaliação das ações de crescimento comprimida → o dinheiro só se atreve a entrar em hardware de AI com desempenho comprovado. O VIX fechou em 20,8, o medo diminuiu, mas não completamente.
Isso não é um risco total-on, é uma compra seletiva. Os fundos de hedge ainda estão aumentando posições vendidas na recuperação do AI, não confunda recuperação com reversão, espere para ver a sustentação na abertura.$ETH EUA e Irã teriam feito concessões mútuas, $ETH subiu para 2.300 mas só se manteve por alguns minutos. O primeiro a ser atingido por esse pico foram dois velhos conhecidos na Hyperliquid.
Às 21:33, ETH na Hyperliquid chegou a 2.309,4, BTC chegou a 77.864. AguilaTrades entre 21:31–21:32 cortou 100 contratos vendidos de BTC acima de 77.800, perdendo cerca de 35 mil dólares.
Três minutos após cortar, ele voltou a abrir posição vendida. Às 22:00, ele tinha 250,74 contratos vendidos, 25 a mais do que antes do corte, com alavancagem de 40x, preço médio de 77.482, preço de liquidação forçada em 78.762,7, menos de 1.400 dólares do preço atual.
Do outro lado, Maji está firme. Desde 20:23 ele adicionou 375 contratos comprados de ETH, agora com 3.100 contratos, alavancagem de 25x, preço de liquidação forçada subiu de 2.227 à tarde para 2.240, restando cerca de 47 dólares do preço atual.
Um acabou de levar um golpe e ainda aumentou a posição vendida, o outro só aumenta a posição comprada conforme sobe. Hoje à noite, notícias geopolíticas podem virar o jogo a qualquer momento, não importa para qual lado, sempre haverá alguém que vai levar a pior primeiro.
Se a notícia virar novamente, quem você acha que vai estourar primeiro, o vendedor Aguila ou o comprador Maji?#OKX、ICE与Trade.xyz uniram forças para impulsionar contratos perpétuos no mercado regulado dos EUA
A questão dos perpétuos regulados nos EUA já não está mais travada na parte regulatória. O presidente da CFTC, Selig, em 3/11, declarou que os contratos perpétuos de ações podem ser listados em bolsas registradas na CFTC a partir daquele dia, desde que essa bolsa também tenha feito o registro de notificação de futuros de valores mobiliários na SEC, acabei de ler o texto original no site oficial.
Para quem tem HYPE, OKB, isso significa que os investidores de varejo dos EUA terão uma nova porta de entrada onshore para comprar perpétuos. Mas, conforme o plano mencionado pelo Star em 29/10, após a aprovação, a ICE terá que criar um sistema separado de negociação e liquidação, o dinheiro entra primeiro na ICE, e ninguém sabe ainda quanto vai fluir para a blockchain.
Em 29 de maio deste ano, a CFTC aprovou primeiro os perpétuos de BTC da Kalshi, agora expandindo de criptomoedas para ações, avançando dois passos em seis meses. No comunicado não mencionaram ICE, Trade.xyz e OKX pelo nome, o acordo entre os três diz "após aprovação", essa última etapa ainda depende deles conseguirem.
Daqui para frente, fique de olho no site da CFTC para ver qual bolsa vai listar primeiro os perpétuos de ações, e se a ICE enviou documentos. Se até o final do ano nenhuma das três anunciar progresso na aprovação, eu volto aqui e admito que subestimei a facilidade dessa etapa regulatória.A participação de mercado caiu para 59,29%, o que indica que atualmente os fundos de proteção não estão se agrupando em $BTC
Moedas, ações e ouro $XAU em queda nas três linhas, liquidez em declínio, com o que o mercado vai subir?
Depende das notícias da eleição,
uma notícia positiva faz o mercado subir um pouco,
mas uma notícia negativa,
é como uma cachoeira caindo a mil metros.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
A Circle (CRCL) divulgará seu relatório financeiro do terceiro trimestre de 2026 antes da abertura do mercado em 4 de novembro, com o mercado focado em saber se o crescimento da stablecoin USDC pode ser efetivamente convertido em receita real.
Com a expansão da circulação do USDC e a ampliação dos negócios de pagamentos, espera-se que a receita e a capacidade de lucro da empresa sejam refletidas. As previsões de mercado indicam que 67% dos participantes acreditam que o desempenho do terceiro trimestre superará as expectativas.
No entanto, há preocupações por trás do crescimento. Apesar do aumento na circulação do USDC, sua lucratividade depende fortemente das taxas de juros dos ativos de reserva. Em um cenário de queda nas taxas de juros, a empresa enfrenta pressão pela redução dos rendimentos das reservas. Além disso, os custos de distribuição e transação para expandir os negócios de pagamento também podem corroer sua margem de lucro.
O ponto central deste relatório financeiro é se a Circle pode demonstrar sua capacidade de, ao mesmo tempo em que expande continuamente a escala do USDC, superar os desafios da queda das taxas de juros e dos custos de distribuição para alcançar um crescimento estável da receita.#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌
Palantir entregou o melhor resultado do terceiro trimestre desde sua listagem, mas o preço das ações enfraqueceu contra a tendência, devido à diferença de expectativas entre "desempenho explosivo no período e desaceleração dos indicadores prospectivos".
Os fundamentos são quase impecáveis: receita total do terceiro trimestre de 2,313 bilhões de dólares, aumento de 96% ano a ano, superando amplamente as expectativas do mercado; receita comercial nos EUA de 984 milhões de dólares, aumento de 148% ano a ano, ultrapassando pela primeira vez a receita governamental em um único trimestre, a comercialização de AI mudou do financiamento público para pagamento corporativo, indicando um ponto de inflexão estrutural claro. Lucro líquido GAAP de 1,128 bilhões de dólares, EPS de 0,44 dólares acima do esperado, com a previsão anual de receita ajustada para 8,53 bilhões de dólares.
O que pressiona o preço das ações são os sinais prospectivos: o total de novos contratos assinados no trimestre cresceu apenas 6% ano a ano, novos contratos comerciais nos EUA cresceram 11%, uma queda acentuada em relação ao crescimento de 153% do trimestre anterior; as obrigações contratuais remanescentes permaneceram estáveis em relação ao trimestre anterior, a primeira vez desde o primeiro trimestre de 2023. O mercado teme que o crescimento atual venha da realização de contratos existentes, com dúvidas sobre o crescimento incremental futuro. A empresa explica que o prazo dos contratos está mais curto, mas as instituições ainda divergem, com o Morgan Stanley elevando o preço-alvo para 233 dólares.
Em setores de alta valorização, o que se negocia nunca é o desempenho do período, mas a continuidade do crescimento. Se o valor dos contratos remanescentes no próximo trimestre pode se recuperar, será o divisor de águas para validar a qualidade do crescimento.
$PLTR BTC, ETH e SOL subiram simultaneamente nesses dados de contratos de 24 horas, mas a estrutura de capital está inclinada para os vendedores, formando um fenômeno bastante claro de "preço subindo com posições vendidas predominantes". A coexistência da alta do preço com a liderança dos vendedores indica que a divergência entre compradores e vendedores ainda não desapareceu. O preço atual do BTC é 77883.9, com alta de 1,4%. O capital comprado é de 19,61 bilhões, representando 49,32%; o capital vendido é de 20,15 bilhões, representando 50,68%. Os vendedores estão apenas ligeiramente acima dos compradores, parecendo mais uma disputa de faixa estreita do que uma aposta unilateral. O ETH subiu 1,82%, com preço atual de 2291,74. O capital comprado é de 11,65 bilhões, representando 49,96%; o capital vendido é de 11,66 bilhões, representando 50,04%. Ambos os lados estão quase equilibrados, e a alta do preço ainda não trouxe uma vantagem clara para os compradores. O SOL teve desempenho relativamente mais forte, com alta de 2,18% e preço de 93,62. No entanto, seu capital comprado é de apenas 2,13 bilhões, representando 47,10%, enquanto o capital vendido alcança 2,39 bilhões, representando 52,90%, sendo a maior diferença na proporção de vendedores entre os três. 💡 Minha opinião. O que esses dados confirmam é que: os três ativos tiveram alta de preço, mas o capital dos contratos não se voltou simultaneamente para os compradores. Parte do capital pode continuar vendida durante o processo de recuperação; se o preço continuar subindo, essas posições vendidas enfrentarão maior pressão de volatilidade; mas apenas com a proporção de compradores e vendedores, não se pode deduzir diretamente uma alta ou baixa futura. O que vale mais a pena observar a seguir é se a proporção de vendedores continuará a aumentar durante a alta do preço e quando a estrutura de capital começará a se inclinar para os compradores. Se o preçoA frase mais comentada no grupo nos últimos dois dias é "Binance vai ser esvaziada".
Fui conferir os dados: o saldo de BTC caiu de 732 mil para 711 mil, uma saída de 21,1 mil, menos de 3% do saldo total. Noventa e sete em cada cem pessoas nem mexeram, os outros três apenas mudaram de lugar.
Quando a retirada, que ficou fechada por alguns dias, foi reaberta, a demanda acumulada saiu toda de uma vez, parecendo uma corrida desenfreada. $BTC continua sendo o mesmo $BTC, $BNB ainda representa 18% das reservas, $ETH 6%, com 139,7 bilhões de dólares lá guardados.
O que realmente pode ter sido esvaziado é o julgamento de algumas pessoas.Atenção! As eleições de meio de mandato dos EUA e o histórico de $BTC podem apresentar um padrão interessante.
Revisando o desempenho após as últimas três eleições de meio de mandato:
📍2014: fundo atingido cerca de 71 dias depois, preço em torno de $170.
📍2018: fundo atingido cerca de 39 dias depois, preço em torno de $3.200.
📍2022: fundo atingido cerca de 13 dias depois, preço em torno de $15.500.
E a partir desses fundos, os aumentos subsequentes foram:
🚀 $170 → $20.000, mais de 100 vezes
🚀 $3.200 → $64.000, cerca de 20 vezes
🚀 $15.500 → $126.000, cerca de 8 vezes
Um detalhe interessante: o tempo para atingir o fundo diminuiu a cada vez, sendo 71 dias, 39 dias e 13 dias, respectivamente.
Historicamente, os momentos de maior pânico no mercado geralmente também geram oportunidades para o próximo ciclo.
Desta vez, $BTC repetirá esse padrão? 👀
$BTC No dia 1º de novembro, a Binance reabriu os saques, e em dois dias o saldo de BTC na exchange caiu de 732 mil para 711 mil, com uma saída líquida de 21,1 mil BTC. Mais de vinte mil bitcoins saindo de uma plataforma ao mesmo tempo é um volume considerável.
Mas há uma frase nos mesmos dados: esses 21,1 mil representam menos de 3% do saldo total. 97% do BTC nem se mexeu. A história não é de fuga, mas de movimentação — a demanda de saque que ficou travada por alguns dias foi liberada de uma vez, o dinheiro foi transferido de um endereço para outro, sem sair do mercado.
O que merece mais atenção é o restante do saldo. A Binance ainda detém 139,7 bilhões de dólares em ativos on-chain, dos quais $BTC e USDT somam quase 60%, $BNB representa 18% e $ETH 6%. Essa composição indica duas coisas: a qualidade da reserva depende muito do preço do bitcoin, quando o BTC cai, o tamanho da reserva diminui; e o ativo próprio da plataforma, $BNB, que representa quase um quinto, é a âncora da confiança, mas também o elo mais frágil.
Juntando esses dois pontos, a saída de curto prazo de 21,1 mil BTC é uma questão emocional, enquanto o que determina a margem de segurança a longo prazo é a composição dos 139,7 bilhões de dólares em reservas. O que deve ser observado não é quantas moedas saíram hoje, mas qual a proporção de ativos de alta volatilidade na reserva.
Outro ponto para refletir: se a próxima onda de saques coincidir com uma queda do BTC, a reserva em dólares também vai diminuir simultaneamente. Quando você vir o saldo cair novamente, será capaz de distinguir se as pessoas estão fugindo ou se é apenas o preço que está caindo?【Infraestrutura de AI recua ontem e depois reage coletivamente, com diferenças significativas na alta】
O Dow Jones caiu 0,38%, o Nasdaq $QQQ subiu 0,83%, e o índice de semicondutores subiu cerca de 2,6%; isso não é um risco assumido por todo o mercado, o capital claramente voltou para ativos relacionados à AI. Comunicação óptica, armazenamento e grandes chips tiveram altas entre 2% e 8%, enquanto CIFR, HUT, WULF e outras empresas Neocloud e mineradoras dispararam dois dígitos, parecendo uma recomposição de alta beta após vendas recentes, com expectativas de negociação antes do relatório financeiro da HUT.
Mas a recuperação do preço das ações não é o mesmo que a melhoria dos fundamentos. A receita do terceiro trimestre da CIFR caiu cerca de 63% ano a ano para 26,7 milhões de dólares, e o negócio de data centers está apenas começando a contribuir com receita; o lucro contábil vem principalmente de ganhos não monetários com opções de ações, e a operação ainda está no prejuízo. O capital aposta que eles transformarão eletricidade e data centers em receita de aluguel para AI, o que naturalmente gera mais volatilidade do que ações de chips.
Agora, essa grande vela positiva corrige o sentimento e as posições, mas ainda não resolve os problemas de financiamento, progresso da construção e concretização dos clientes no setor. Se os próximos relatórios financeiros conseguirem converter a capacidade contratada em receita real, a recuperação terá suporte fundamental; caso contrário, altas de dois dígitos podem ser apenas um repique após uma queda profunda. O ciclo de quatro anos do Bitcoin coincide completamente com as eleições de meio de mandato dos EUA, uma grande coincidência
Cada eleição de meio de mandato ocorre no final de um mercado em baixa, em 2014, 2018 e 2022 foi assim, após a eleição de meio de mandato ocorre uma nova queda acentuada, o mercado atinge o fundo e o mercado em alta começa
A diferença é que, a cada vez, o tempo para atingir o fundo ocorre antecipadamente $BTC 🔥 Atenção! Pode haver um padrão interessante entre as eleições de meio de mandato dos EUA e a tendência histórica do $BTC.
Olhando para o desempenho após as últimas três eleições de meio de mandato:
📍2014: Fundo cerca de 71 dias depois, preço em torno de $170.
📍2018: Fundo cerca de 39 dias depois, preço em torno de $3.200.
📍2022: Fundo cerca de 13 dias depois, preço em torno de $15.500.
A partir desses fundos, os ganhos subsequentes foram:
🚀 $170 → $20.000, mais de 100 vezes
🚀 $3.200 → $64.000, cerca de 20 vezes
🚀#d#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Interpretação das notícias do mercado de ações dos EUA: AMD dispara 7% após o pregão, mas o maior volume de negociação é da Apple, que caiu
Ontem à noite, o Nasdaq subiu 0,83%, o índice de semicondutores subiu 2,64%, parecia animado, mas não se empolgue — isso é uma recuperação após quedas consecutivas, não uma reversão de tendência.
O ranking de volume de negociação é o mais interessante.
O primeiro lugar é a Apple, que caiu 1,9%, com volume de 20,2 bilhões, a estreia do novo CEO trouxe receita e lucro recordes, mas o aumento do preço dos chips de memória pressionou a margem bruta do próximo trimestre, o que fez o dinheiro votar com os pés.
A Nvidia ficou em segundo, subiu 2,29%, com volume de 18,5 bilhões, sem outro motivo, a aquisição bilionária da Lumentum pela Maywell, aprovada pessoalmente por Jensen Huang, manteve a narrativa da comunicação óptica.
A Micron ficou em terceiro, subiu 2,58%, com volume de 17,5 bilhões, o aumento do preço da memória é positivo para a Micron, mas negativo para a Apple, a mesma questão com negociações opostas.
O verdadeiro protagonista das notícias é a AMD.
A ação subiu 3,65%, com volume de 14,9 bilhões, após o pregão subiu mais 7 pontos devido à previsão de receita do 4º trimestre de 17 bilhões, esmagando a expectativa de 16,3 bilhões, a receita do centro de dados quase dobrou ano a ano.
A Oracle ficou em quinto, subiu 5,85%, mas essencialmente foi um aumento de capital com desconto de 11% para levantar 9,9 bilhões para cobrir os gastos de capital em IA, a alta é "financiamento concretizado", não "melhora nos fundamentos".
O dinheiro está voltando, mas as compras são seletivas. A Apple foi pressionada pelo aumento do preço da memória, enquanto AMD e Nvidia continuam a impulsionar a narrativa da IA.O mercado continua enfraquecido, mas ainda há muitos fundos entrando para comprar na baixa; esse tipo de divergência no mercado merece atenção. O Bitcoin ($BTC) caiu 1,04% nas últimas 24 horas, com preço em 76.938, faixa de 76.700–78.867, razão compra/venda de 2,52, e contratos em aberto de 2,57 bilhões. A alta razão compra/venda indica que o número de compradores é muito maior que o de vendedores, mas o preço continua caindo. Nas últimas quatro horas, o volume total de liquidações foi de 20,583 milhões, a grande maioria em posições longas, totalizando 20,44 milhões. Cada vez que o preço testa 76.700, atrai compradores, mas as tentativas de recuperação são reprimidas, e os compradores na baixa continuam sendo liquidados. O Ethereum ($ETH) apresenta movimento semelhante, caindo 0,43%, cotado a 2.249, faixa de 2.237–2.318, razão compra/venda de 2,38, contratos em aberto de 1,436 bilhão, e liquidações longas nas últimas quatro horas de 7,92 milhões. O nível de 2.237 é um suporte chave atual; se for rompido, o espaço para queda se ampliará. O SOL ($SOL) é o mais fraco dos três, com queda de 2,79%, preço em 91,31, faixa de 90,87–95,89, razão compra/venda alta de 3,51, contratos em aberto de 330 milhões, e liquidações longas nas últimas quatro horas de 4,044 milhões. A moeda mais fraca atrai os fundos mais agressivos para comprar na baixa, o que não é um sinal de reversão. A essência do mercado é a constante rotatividade dos compradores: os compradores liquidados são rapidamente substituídos por novos, mantendo a alta razão compra/venda, o que não representa um suporte real de compra. Seguiremos acompanhando.O topo duplo do SPCX rompeu a linha do pescoço esta manhã.
Às 23:00, com 211992 unidades, empurrou o $SPCX para 142,99, o máximo do dia, que não foi tocado por dez horas. Às 05:00, com 48917 unidades, tentou 142,81; às 06:00, com apenas 13202 unidades, tentou 142,73, duas vezes faltando 0,18 para entrar.
Às 07:00, com 25410 unidades, apenas um oitavo do volume das 23:00, caiu de 142,62 para 141,14, fechando em 141,19, engolindo toda a atividade das duas horas. Vinte mil unidades acima não conseguem empurrar, mas vinte e cinco mil abaixo conseguem romper.
Às 08:00, caiu diretamente para 139,93, rompendo a linha do pescoço em 140,86 entre os dois topos, preço atual 139,95 próximo da MA20 em 139,72.
+1,60%, 24h 142,99 / 136,70.
O padrão não é sinal enquanto a linha do pescoço não for rompida, agora aguardando o recuo: se o recuo para 140,6~141,0 não recuperar 140,86, venda a descoberto, stop loss em 141,60, alvo em 138,73, rompimento em 136,70, odds 2,6/5,1.
Se no gráfico de 1H fechar com volume acima de 142,99 (≥40 mil unidades), compre no recuo de 142,3~142,6, stop loss em 141,60, alvo em 145,12, odds 3,4.
(Não é recomendação de investimento, risco por conta própria) - 3K Esse ponto baixo intradiário foi puxado de volta, o primeiro nível de suporte foi segurado, mas o que realmente me preocupa não é essa sombra inferior. No mercado de derivativos, será que já negociaram antecipadamente a "perda do ETF"? Ontem à noite, enquanto observava o mercado, fiquei de olho em duas coisas: o BTC que se recuperou perto de 76.3K, com a faixa de 78.5K–80K sendo a primeira zona de recuperação, e acima disso, 81.8K–82K é uma posição ainda mais crítica; abaixo, 75K–74K é o segundo nível de amortecimento. A outra coisa é o dado do ETF à vista dos EUA concluído em 2 de novembro, com saída líquida de BTC de 398,6 milhões de dólares e saída líquida de ETH de 139,7 milhões de dólares. Os números não são pequenos, mas o preço não continuou caindo, o que indica que parte da pressão de venda no mercado à vista já foi precificada antecipadamente pelo mercado de derivativos. Minha sensação é que isso parece mais uma autorregulação da alavancagem do que uma volta repentina da compra no mercado à vista. O fato do BTC conseguir segurar o primeiro suporte indica que os vendedores a descoberto estão realizando lucros em níveis baixos; mas se a faixa de 78.5K–80K acima não conseguir romper com volume, a recuperação pode facilmente se transformar em um recuo técnico após redução de alavancagem. O ETH também apresenta saída de ETF simultaneamente, mas sua elasticidade geralmente é meio passo atrás do BTC, e as altcoins só vão se animar depois que o BTC digerir a pressão perto de 82K. O ritmo atual é: BTC define a direção, ETH segue o sentimento, e as altcoins observam quando o apetite por risco realmente melhora. O caminho mais otimista está no mercado de derivativos#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
A eleição intermediária dos EUA é essencialmente uma precificação das políticas fiscais e regulatórias americanas, e a composição das duas casas do Congresso afeta diretamente o movimento de curto prazo dos títulos do Tesouro dos EUA, do dólar, do ouro e do BTC.
A expectativa de mercado padrão é um Congresso dividido, com cada partido controlando uma casa, dificultando a aprovação de grandes cortes de impostos, estímulos fiscais e regulações agressivas; esse cenário já está praticamente precificado. Dois resultados que superam as expectativas podem ampliar a volatilidade:
- Varredura republicana nas duas casas: aumento das expectativas de cortes de impostos e afrouxamento regulatório, expansão do déficit que eleva os rendimentos dos títulos do Tesouro e o dólar, pressão sobre o ouro, benefício para o setor de tecnologia e AI, e BTC se fortalece junto com ativos de risco
- Varredura democrata nas duas casas: orientação para aumento de impostos e regulação rigorosa, convergência do déficit que reduz os rendimentos dos títulos do Tesouro, benefício para o ouro; aumento da pressão regulatória sobre criptomoedas, negativo para o BTC
Regras históricas são apenas para referência: o mercado de ações dos EUA geralmente sobe nos 12 meses após a eleição, mas a retração antes da eleição deste ano está muito abaixo da média histórica, limitando o espaço para recuperação. O BTC teve uma alta média de cerca de 54% no ano após as últimas três eleições, mas caiu 31% no mediano nos primeiros três meses após a eleição, e o movimento coincidiu com o ciclo de halving, não sendo impulsionado apenas pela eleição.
Na política, o rumo da legislação do CLARITY Act será decidido pelo novo Congresso; um Congresso dividido é ligeiramente positivo para o mercado de ações, mas prolonga a incerteza regulatória para as criptomoedas.
No trading, não se deve apostar pesado antecipadamente; é preferível observar a correlação entre títulos do Tesouro e dólar para validação, e só então testar posições leves. O foco principal do meio do mandato continua sendo a política do Fed, lucros corporativos e fluxo de fundos em ETFs, com a eleição atuando mais como um catalisador emocional.
$BTC $ETH $XAU Ao ver essa mensagem, minha primeira reação foi querer adicionar uma coluna à tabela de observação, em vez de simplesmente rotular o mercado como "positivo". Depois de estudar quantificação, tenho um hábito: ao encontrar algo novo, sempre quero primeiro decompor em condições 🤖
De acordo com o Cointelegraph, a CFTC liberou a negociação de futuros perpétuos de ações nas bolsas dos EUA, trazendo um formato popular no mercado cripto para o mercado tradicional, mas as controvérsias legais ainda continuam. Liberação e controvérsia coexistem, então preciso anotar essas duas condições.
Se fosse escrever uma estratégia, definiria: se após a liberação regulatória o produto for efetivamente lançado e a atividade de negociação se mantiver, então aumentar a atenção a essa área. Acho que isso tem mais significado para a forma do produto de contratos perpétuos do que para o preço direto dos ativos cripto. A ação é o ativo subjacente, não se pode atribuir a demanda potencial ao mercado cripto só porque se usa a palavra "perpétuo".
A vantagem dessa regra é evitar ser levado pelo título e também distinguir entre "permitido negociar" e "alguém negociando continuamente". A falha é que o sinal pode ser lento, e atividade de negociação não significa risco controlado; se a controvérsia legal afetar o produto, o valor dos dados históricos pode ser reduzido, essa é minha suposição.
O que quero acompanhar a seguir são os detalhes do lançamento e o andamento das controvérsias, primeiro completando as condições de observação, sem pressa para traduzir notícias regulatórias em direção de preço.Visão geral das últimas previsões eleitorais, será que Trump vai perder feio desta vez?
O Partido Democrata tem 95% de chance de conquistar a Câmara dos Deputados e 77% de chance de conquistar o Senado, com expectativas de vitória em ambas as casas aumentando significativamente. Não pergunte por que não se presta atenção à intensidade de um possível novo ataque ao Irã após as eleições de meio de mandato, nem ao preço do petróleo e do ouro, nem às mudanças na probabilidade de aumento de juros em dezembro, porque a equipe de Trump prefere criptomoedas, quem entende sabe o que isso significa!
Claro que os votos ainda não foram totalmente apurados, ainda há incertezas, então é fundamental gerenciar bem as posições!
Sugestões de operação:
Cobertura aérea, aproveite as altas para posicionar ordens de venda a descoberto, posicione ordens de venda a descoberto em Bitcoin perto de 77500-78000, com alvo abaixo de 76000; posicione ordens de venda a descoberto em Ethereum perto de 2280-2300, com alvo abaixo de 2180!
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 BTC gastou a maior quantia da noite passada em vão, e esta manhã levou outro golpe.
21:00 Um candle com 597250 contratos, o maior do dia, $BTC subiu de 77395 até 77856.6, fechando em 77368.1, com sombra superior de 488 pontos, havia ordens reais acima de 77850.
04:00 e 05:00 juntos somaram 426326 contratos, elevando o preço de 77588 para 78049.4, um movimento de 461 pontos.
07:00 Um candle com 220647 contratos, menos da metade, derrubou o preço de 77974.7 para 77400, fechando em 77439.4, devolvendo todo o ganho das duas velas anteriores e ainda com prejuízo. Às 08:00 continuou caindo até 77008, rompendo os suportes em 77346 e 77080.
Preço atual 77152 / +0.16% / MA20 77312, abaixo da média móvel.
Se houver um repique entre 77340~77440 e o candle de 1H fechar em baixa com volume (≥200 mil contratos), venda a descoberto, stop loss em 77550, alvo em 77008; se romper, mirar 76360, com odds de 2.4/6.4.
Se o candle de 1H fechar em alta com volume (≥250 mil contratos) acima de 77550, compre no recuo entre 77450~77500, stop loss em 77300, alvo em 78049, odds 2.7.
Não persiga quedas, aguarde o repique.
(Não é recomendação de investimento, risco por sua conta)Uma empresa listada adicionou mais 18.000 $BTC ao seu livro contábil, mas suas próprias ações caíram ainda mais — essa divergência em si é mais digna de atenção do que o aumento do número. Enquanto a Coinbase divulgava a adição de reservas de Bitcoin, analistas rebaixavam o preço-alvo e a administração sugeria a possível venda de ações. As mãos que compram moedas e as que vendem ações vêm do mesmo prédio, então o sinal que o mercado recebe é naturalmente confuso. Primeiro, vejamos o dado mais sólido: o mercado da OKX mostra $BTC cotado a 77.133,80 $USDT, queda de 1,68% em 24 horas, com volume de negociação de 488,9 milhões de USDT; o RSI14 de 4 horas está em apenas 39,0, ainda longe da sobrevenda, indicando que a fraqueza é "suave e contínua", não um pânico de venda pontual. Nesse cenário, o aumento da posição da empresa parece mais uma tentativa de comprar na queda do que uma compra no fundo do sentimento. O ponto real de observação está no suporte de 77.065,0: se mantido, a narrativa do aumento ainda é válida; se perdido, o benefício dos 18.000 será rapidamente reavaliado como "perda flutuante ampliada". Por que se diz que o mercado pode estar subestimando o lado negativo dessa notícia? A maioria só vê a lógica de contração da oferta por "comprar mais moedas", mas ignora o efeito secundário nas ações. A queda contínua do preço das ações da COIN, o rebaixamento do preço-alvo e a sugestão da administração de possível venda de ações, juntos apontam para a mesma direção: o capital tradicional está descontando o modelo de negócio que aposta em $BTC no balanço patrimonial. Quando o financiamento e o preço das ações apertam simultaneamente, a capacidade marginal da empresa de comprar moedas será reduzida — o fato de poder adicionar 18.000 hoje não significa que continuará assim no futuro Não pode ser? Isso também é possível? O hacker que roubou a grande exchange alguns dias atrás, agora começou a lavar dinheiro na frente de toda a rede 😂
Na blockchain está tudo bem claro, há um endereço associado ao hacker que colocou 8567 SOL em um pool de mistura chamado Privacy Cash, que na época valia cerca de 798 mil dólares. Além disso, vários outros endereços relacionados também estão fazendo coisas parecidas.
Alguém analisou uma das transações. Entraram 3520,97 SOL no pool, que saíram divididos em três partes: 1000, 1250 e 1270,97, totalizando exatamente o valor antes das taxas. No print, o endereço voltou cerca de 3 horas depois com outra transação, dessa vez com cerca de 4205 SOL, parecendo que está testando para ver se será marcado.
Voltando mais no tempo, até 3 de novembro, cerca de 87 mil SOL já tinham saído da carteira original roubada, quase 8 milhões de dólares. Esse dinheiro primeiro vai para uma nova carteira, depois passa por empréstimos e staking líquido, e no final é vendido ou convertido em Bitcoin.
No total, foram roubados cerca de 6,34 bilhões de dólares, dos quais cerca de 2,85 bilhões foram congelados, e a exchange cobriu o prejuízo dos usuários com suas reservas. A parte que não foi congelada está sendo movida pouco a pouco para locais obscuros.
O endereço está lá, qualquer um pode clicar e ver para onde o dinheiro está indo, mas simplesmente não conseguem impedir. É frustrante de ver.
Para iniciantes, recomendo observar mais e operar menos, compre moedas apenas em $BTC Um conjunto de posições de contratos perpétuos registradas pelo autor está totalmente vendido, com um valor total de posição de 170 milhões de U. As posições também recebem taxas de financiamento, mas os lucros e perdas não realizados não são consistentes, essa discrepância é mais notável do que apenas observar a escala das posições vendidas. 📊 A posição vendida de BTC usa alavancagem de 25X em toda a conta, com um volume de -1406,79 BTC, valor da posição de 110 milhões de U, margem de 4,3852 milhões de U, preço médio de abertura de 79.888,0 U. O lucro e perda não realizado atual é +2,755,9 mil U, taxa de financiamento +418,3 mil U, preço de liquidação 92.547,65 U. A posição vendida de ETH também é com alavancagem de 25X em toda a conta, volume de -3546,92 ETH, valor da posição de 8,1476 milhões de U, margem de 325,9 mil U, preço médio de abertura de 2.258,74 U. O lucro e perda não realizado é -136 mil U, mas a taxa de financiamento ainda é +5.411,74 U, preço de liquidação 8.052,55 U. A posição vendida de SOL usa alavancagem de 20X em toda a conta, volume de -38.200 SOL, valor da posição de 3,5831 milhões de U, margem de 179,2 mil U, preço médio de abertura de 95,9647 U. Lucro e perda não realizado +83,6 mil U, taxa de financiamento +10,2 mil U, preço de liquidação 625,44 U. 💡 Minha opinião. O aspecto mais direto deste registro é a “direção consistente, resultados divergentes”: as posições vendidas de BTC e SOL estão temporariamente com lucro flutuante, enquanto a posição vendida de ETH está com prejuízo flutuante, e a receita da taxa de financiamento não pode ocultar as diferenças causadas pelas variações de preço. A taxa de financiamento é uma receita e despesa durante o período da posição, não equivalente ao realizadoVou fazer uma conta real primeiro: postar e marcar a conta para emitir moedas economiza custo operacional, não o custo de avaliar o projeto. Clanker nomeou Toady Hawk como novo CEO, atualmente está sob a gestão da Mask Network, com planos de reiniciar em colaboração com a equipe de engenharia, atualizando a marca e as funcionalidades.
Acho que isso é um sinal positivo para a recuperação da plataforma, mas ainda está longe de reconquistar a confiança dos usuários. Já foi uma das plataformas de emissão de tokens com maior volume de negociação na Base, o que indica que esse modelo teve demanda; porém, após disputas entre os fundadores e várias transferências, a capacidade da equipe de entregar resultados estável é mais importante do que mudar a liderança. Minha suposição é que, se a reinicialização apenas facilitar a emissão de moedas, o fardo da seleção dos projetos pode até aumentar.
Eu optaria por ser mais cauteloso, primeiro observando se as funcionalidades são implementadas e se a equipe consegue manter o projeto de forma contínua, sem considerar a troca do CEO como um recomeço imediato. Diante dessa reinicialização, você prefere esperar o produto se estabilizar ou está disposto a arriscar sendo um dos primeiros a experimentar?Esta manhã, coloquei $BTC e $ZEC na mesma tabela para comparar: ambos fecharam em queda, mas os movimentos de capital foram opostos📉🧭
Primeiro, BTC: na faixa de 76811, -1,91%, posições em aberto de 53,886 bilhões, com aumento diário de 1,52%; liquidações de 91,57 milhões, a maior entre os quatro, mas a posição não diminuiu. Alguém está assumindo as liquidações, isso é uma troca de mãos💰
Agora, ZEC: na faixa de 1136, -8,02%, queda cerca de quatro vezes maior que a do BTC; posições em aberto de apenas 2,33 bilhões, com redução diária de 3,75%; liquidações de 14,52 milhões, cerca de um sexto do BTC. Poucas liquidações, mas as posições estão sendo retiradas, isso é uma retração ativa🌊
Custos semelhantes: taxa de financiamento do BTC 0,0109%, ZEC 0,0101%, alavancagem não é barata para ambos, a diferença não está no custo, mas em permanecer ou sair. ETH -0,94% é o mais resistente à queda, mas as posições diminuíram 0,90%; SOL -2,66%, posições aumentaram 0,62%. A rede está quase equilibrada, 49,11% longas contra 50,89% curtas, as posições das quatro moedas estão muito baixas em uma hora, e o mercado não definiu uma direção⚖️
Minha avaliação: para assumir posições, fique do lado do BTC; para o ZEC, antes que as posições diárias se tornem positivas, o rali deve ser visto como uma janela para reduzir posições, não como um sinal de compra no fundo. Escolha seu lado com cuidado✅#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Todo mundo está calculando a probabilidade de 78,9% de um aumento de 25 pontos base em dezembro, mas eu estou mais curioso sobre quem está apostando nos 21,1% restantes. Não são muitas pessoas, mas quem aposta geralmente não está chutando.
Outro detalhe meio contraintuitivo: a probabilidade acumulada de um aumento de 25 pontos base em janeiro é de 63,0%, ainda mais "certa" que a de dezembro. Parece que o mercado acha que depois de dezembro não haverá mais aumentos. Mas a probabilidade acumulada de 50 pontos base ainda é de 21,8%, ou seja, uma em cada cinco pessoas não acredita nesse roteiro.
$BTC está se mantendo estável nesse clima, e $ETH nem tem chance. Eu não estou preocupado com o aumento em si, estou preocupado que todo mundo acha que não tem problema.【Relatório financeiro supera expectativas, o que $AMD realmente precisa provar é a entrega】
A receita e o EPS do relatório financeiro da AMD ficaram ligeiramente acima do esperado, a receita do data center quase dobrou ano a ano, e a orientação de receita para o quarto trimestre também foi de cerca de 17 bilhões de dólares, claramente acima da estimativa inicial do mercado. Após o fechamento, o preço das ações chegou a subir mais de 9%, o capital já está antecipando a demanda e a visibilidade dos pedidos.
O que o mercado quer ver a seguir é se o Helios pode transformar a demanda em receita. $AMD já afirmou anteriormente que o Helios entrou em produção, $xMETA está testando o sistema; o acordo com a Meta é para implantar até 6 GW de GPU, com opções de compra vinculadas a marcos de aquisição, não um pedido totalmente realizado de uma vez. A receita do data center deve mais que dobrar até 2027, e o crescimento do CPU para servidores deve ultrapassar 70%, que também são as perspectivas anteriores da administração, não uma nova orientação revisada neste relatório.
Portanto, esta é uma grande notícia positiva, mas se o preço das ações pode continuar subindo, no final depende da aceleração da entrega e da margem de lucro: a orientação da margem bruta para o quarto trimestre é de cerca de 55%, abaixo dos 56% do terceiro trimestre. A demanda já está clara, a velocidade da realização é a próxima questão a ser respondida.
#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Primeiro, vamos falar do fenômeno. A probabilidade de manter a taxa de juros em dezembro é de apenas 21,1%, enquanto a probabilidade de um aumento de 25 pontos base é de 78,9%. O mercado já está negociando esse aumento como um fato consumado, e o foco da discussão não é se haverá aumento, mas se haverá mais aumentos após este.
Os dados de janeiro reforçam essa questão. A probabilidade de manter a taxa inalterada é de 15,3%, o aumento acumulado de 25 pontos base é de 63,0%, e o aumento acumulado de 50 pontos base é de 21,8%. Os 63,0% correspondem ao cenário "aumentar em dezembro e parar", que é o caminho predominante; os 21,8% indicam que alguns já estão pagando pelo segundo aumento, mais de um quinto, o que não pode ser ignorado como um caso extremo.
Em termos de mecanismo, a inclinação do caminho da taxa de juros influencia mais a precificação do que uma decisão única. $BTC é mais sensível a "onde será a taxa final" do que a "se haverá aumento desta vez", porque isso já está precificado. O que realmente pode causar uma reprecificação é se os 21,8% de janeiro vão subir ou cair.
Avaliação: a volatilidade no dia da reunião de dezembro provavelmente será menor do que o esperado, e a verdadeira janela de risco está em janeiro. Se os 21,8% continuarem a subir, a retração de ativos de alto beta como $ETH e $SOL será mais feia do que a do $BTC.
Um ponto para reflexão: essa expectativa altamente consensual de 78,9% é, por si só, frágil. Se o resultado cair nos 21,1% restantes, o impacto inverso será maior do que o aumento da taxa em si.Alinhamento do gráfico de liquidação superior e inferior: posições vendidas próximas, posições compradas sobrepostas, não persiga no meio
Análise dos pontos críticos de liquidação em 48 horas alinhados verticalmente: acima é a zona de liquidação de posições vendidas, abaixo é a zona de liquidação de posições compradas. $BTC preço atual 77123, acima em 78040 há US$49,69 milhões em posições vendidas, distância +1,19%; $ETH preço atual 2267, acima em 2281 há US$30,18 milhões em posições vendidas, distância +0,6%; $SOL preço atual 92,43, acima em 92,93 há US$6,85 milhões em posições vendidas, distância +0,54%. As posições vendidas acima estão próximas, há uma atração magnética para varrer as posições vendidas no curto prazo para cima.
As posições compradas abaixo são mais volumosas: BTC acumulou US$53,17 milhões em posições compradas em 76249, distância -1,13%; ETH acumulou US$25,56 milhões em posições compradas em 2234, distância -1,44%; SOL acumulou US$4,91 milhões em posições compradas em 90,69, distância -1,88%. Isso indica que o volume de posições compradas abaixo é maior, com concentração de posições compradas de varejo; caso o BTC caia abaixo de 76249, a concentração de posições compradas abaixo pode acionar stop loss, e a força de queda por pisoteio será maior do que a força de subida.
Quanto ao ritmo, ETH e SOL podem primeiro provocar uma pequena liquidação de posições vendidas para cima; BTC deve ficar atento a 76249, se cair abaixo, cuidado com o pisoteio das posições compradas. Não persiga posições no meio, espere a zona de liquidação ser acionada para observar. Com as eleições intermediárias dos EUA se aproximando, a volatilidade macro também pode ampliar a atração magnética das liquidações. #Estados Unidos eleições intermediárias se aproximando, quais resultados merecem atenção? #Apple Q4 receita acima do esperado, orientação de margem bruta do próximo trimestre sob pressão #Palantir Q3 receita cresce 96%, preço da ação cai em vez de subir Posição em ETH encolhe 3,6%, mas volume explode para 5,9 bilhões: quem está saindo silenciosamente?
$ETH oscila perto de 2280, aparentemente calmo, mas a estrutura do mercado de contratos está passando por uma troca silenciosa.
Três dados revelam o quadro completo:
1. Volume ampliado: contratos perpétuos de ETH negociaram 5,9 bilhões de dólares em 24 horas, enquanto o mercado à vista teve apenas 318 milhões, taxa de rotatividade 18,6 vezes maior que o à vista.
2. Posição encolhendo: em 13 horas, a posição total em contratos perpétuos de ETH caiu de 1,91 bilhão para 1,84 bilhão, uma redução de 3,6%.
3. Taxa de financiamento virou positiva: saiu do negativo em outubro para +0,0076% a cada 8 horas, os compradores começam a pagar, mas o contrato ainda está com desconto de 0,06%.
Juntando esses três números, a interpretação é: os antigos compradores estão fechando posições, novos compradores entram, mas com confiança instável — eles aceitam pagar a taxa de financiamento, mas não arriscam empurrar o preço acima do desconto.
A movimentação das baleias confirma isso. Entre 2.483 traders experientes, as posições vendidas somam 1,51 bilhão, enquanto as compradas são apenas 421 milhões, o tamanho das posições vendidas é 3,6 vezes maior que as compradas, com preço médio de abertura em 2239, atualmente com pequena perda flutuante. Os vendedores não foram forçados a sair, mas também não lucraram.
Implicação para traders: essa estrutura de "alta rotatividade, baixa posição e taxa de financiamento positiva" geralmente indica consolidação e não início de tendência. Suporte em 2170, resistência em 2260; antes de romper qualquer lado, gestão de posição é mais importante que previsão de direção.
$BTC $ZEC SKHY isso às 05:00 precisa ser esclarecido.
Às 22:00, a abertura com a maior queda do dia, 63.063 contratos, $SKHY caiu de 154,33 para 151,34 e fechou em 151,90, depois quatro velas de baixa até 150,28.
Às 05:00, foram usados apenas 36.071 contratos, 57% do volume da queda, subiu de 151,14 até 155,00, atingindo uma nova máxima em 24h e fechando em 154,17, 0,70 acima da abertura da queda em 153,46. Pouco dinheiro faz grandes movimentos, não havia ordens de venda abaixo de 151.
Mas em 155 só tocou uma vez e recuou. Às 06:00, três velas oscilaram entre 153,24 e 154,96, a vela atual já atingiu 153,01, rompendo a mínima das 07:00.
Preço atual 153,35 / +3,15% / MA20 151,45.
Se fechar abaixo de 153,01 com volume (≥20.000 contratos), venda no repique entre 153,4~153,7, stop em 154,30, alvo 151,34, risco-retorno 2,9.
Se fechar acima de 155,00 com volume (≥20.000 contratos), compre no recuo entre 154,5~154,7, stop em 153,60, alvo 156,80/158,32, risco-retorno 2,2/3,7.
Às 22:30, a abertura do mercado americano definirá o preço real.
(Não é recomendação de investimento, lucro e prejuízo por sua conta)Após as eleições de meio de mandato, o Bitcoin caiu três vezes antes de subir.
2014: caiu 48% em 71 dias, subiu 24% um ano depois
2018: caiu 51% em 39 dias, subiu 45% um ano depois
2022: caiu 15% em 13 dias, subiu 92% um ano depois
2026: Quanto vai cair? Quanto vai subir um ano depois? #交易之声：你的经验值得被听到
A AMD tirou o comércio de IA da UTI?
Esse relatório financeiro da AMD realmente superou as expectativas, e de forma significativa. Receita do 3º trimestre foi de 13,38 bilhões, expectativa do mercado era 13,09 bilhões; EPS 2,09, expectativa 1,95; receita do centro de dados chegou a 8,5 bilhões, quase o dobro ano a ano. Após o pregão, subiu até 9 pontos.
Na teleconferência, três pontos fortes que os traders focaram:
Primeiro, a receita de chips de IA no 4º trimestre deve ultrapassar pela primeira vez a dos CPUs para servidores;
Segundo, a previsão de receita para 2027 foi elevada diretamente para um crescimento acima de 80%, receita de servidores vai dobrar, participação do centro de dados ultrapassará 80%;
Terceiro, o MI455X começou a ser entregue em massa, racks Helios estão sendo instalados na Meta, OpenAI e Microsoft, a escala de implantação no 4º trimestre ainda vai aumentar.
Mas o lado financeiro precisa de um banho de água fria.
No dia, o setor de semicondutores subiu 2,63%, as ações da AMD subiram 3,65%, a alta após o pregão é um retorno de capital para correção, não o início de uma nova tendência.
Há poucos dias, as ações de chips de IA foram duramente castigadas, fundos alavancados de ETF que tentaram comprar no fundo foram esmagados, a memória ainda está fresca. Essa alta é uma recuperação emocional após a queda excessiva, usando o relatório da AMD, não um "retorno total do comércio de IA".
A AMD segurou a narrativa, mas o capital ainda não está no estágio de comprar de olhos fechados. Observar a abertura das ações para ver se mantém a alta; uma alta na abertura seguida de queda é correção, manter a alta na abertura é retorno de capital.#Circle relatório financeiro iminente, o crescimento das stablecoins pode realmente gerar lucros? $USDC $BTC $ETH Relatório financeiro da Circle está próximo, o crescimento das stablecoins pode realmente gerar lucros? A emissora do USDC, Circle (NYSE: CRCL), divulgará seu relatório financeiro do terceiro trimestre de 2026 antes da abertura do mercado no horário do leste dos EUA em 4 de novembro, e realizará uma teleconferência às 8h da manhã no horário do leste dos EUA (21h do horário de Pequim em 4 de novembro). A questão central deste relatório financeiro é única: quanto do crescimento da escala das stablecoins realmente se transforma em lucro para a própria Circle? 【Situação do último trimestre: receita quase toda proveniente de juros】 De acordo com dados financeiros públicos, a receita total da Circle no segundo trimestre foi de aproximadamente 701 milhões de dólares, dos quais cerca de 668 milhões vieram de receitas de juros sobre reservas, representando mais de 95%; entretanto, os custos de distribuição e negociação no mesmo período foram cerca de 412 milhões de dólares, a maior parte paga a parceiros de distribuição como a Coinbase. O lucro líquido das operações contínuas foi de aproximadamente 48 milhões de dólares, com EBITDA ajustado em torno de 143 milhões de dólares. Isso indica que o modelo de negócio da Circle é "escala × taxa de juros − participação": quanto mais USDC e maior a taxa de juros, maior a receita; mas quanto maior a parcela destinada aos canais, menor fica para a própria Circle. 【Pontos de atenção deste trimestre: duas direções de dados opostas】 1. A escala cresceu no terceiro trimestre: o volume circulante do USDC subiu de cerca de 73,3 bilhões de dólares no final de junho para cerca de 74,6 bilhões no final de setembro, com saldo médio mais alto no terceiro trimestre, sustentando a receita de juros do Q3. O mercado geralmente espera que a receita do Q3 seja de 7,9$FIL FIL determina os indicadores centrais de "capacidade de armazenamento" e "valor futuro", não se deve olhar apenas para o poder computacional ou capacidade total da rede, o mais importante é
as mudanças a serem acompanhadas após 2026
- Atualização Solstice / FIP-0118: o mecanismo de recompensa muda de simplesmente recompensar a capacidade para recompensar mais os provedores de serviço que trazem clientes pagantes reais.
- Redução pela metade da recompensa de bloco e fim do desbloqueio: em outubro de 2026, a recompensa por bloco cairá de 32 FIL para 16 FIL, o desbloqueio linear para os projetos e investidores iniciais estará basicamente concluído, reduzindo a pressão de nova oferta.
- Volume de liquidação do FilecoinPay: este é um indicador chave para observar se a demanda comercial real está se concretizando.
- Pressão de venda dos mineradores e taxa de desligamento: quando o preço da moeda está abaixo do custo do minerador, pode haver venda ou desligamento; ao contrário, o aumento de pedidos reais aumentará a necessidade de staking e armazenamento.
Simplificando: a capacidade determina a capacidade de oferta do FIL, a demanda real paga determina a capacidade de captura de valor do FIL. O que vale mais a pena observar no futuro não é "quantos EiB há na rede", mas "quantos dados são realmente pagos, estão em uso e geram consumo e liquidação de FIL". O acima é apenas uma análise de indicadores e não constitui aconselhamento de investimento. $BTC está oscilando perto de 77000, com liquidações de 1,22 bilhões, praticamente divididas meio a meio entre posições longas e curtas, sem um massacre unilateral, apenas um vai e vem lento e doloroso. O mais sutil é o livro de ordens do ETF: desde 2026, o fluxo líquido do ETF de Bitcoin à vista nos EUA virou negativo, e o IBIT da BlackRock saiu 405 milhões em um único dia; o dinheiro que entrou no final de outubro foi totalmente devolvido nos dois primeiros dias do mês.
$HYPE subiu de 77 para 97 esta semana, mas caiu de volta para perto de 88; a narrativa da ICE sobre contratos perpétuos regulamentados é real, mas o volume de contratos é dezenas de vezes maior que o do mercado à vista, toda essa agitação é sustentada por alavancagem.
O mercado A-share continua um jogo de gangorra: 7 bilhões foram retirados em um dia do setor de semicondutores, mais de 1,6 bilhão foi para baterias, e a Saint Yang Co., com suas "baterias sólidas + geração Yang" como dupla etiqueta, continua popular, mas a taxa de rejeição é de 41%, quem entra sabe exatamente no que está apostando.
O índice Nasdaq dos EUA subiu 0,83%, o PHLX Semiconductor disparou 2,64%, a AMD continuou subindo 7% no after-hours, mas a Apple caiu quase 2%, puxando o Dow Jones para baixo em cerca de 200 pontos; o índice está se recuperando, mas as ações de peso estão se enfraquecendo. O dinheiro não saiu, apenas mudou de mesa, e a mesa para onde foi pode não ser estável.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ $As eleições de meio de mandato estão prestes a acontecer, a fase de incerteza será eliminada temporariamente, mas isso é apenas um fator de perturbação. A divulgação da folha de pagamento não agrícola na sexta-feira será o gatilho, precificando diretamente as expectativas de alta ou corte de juros em dezembro, dominando o movimento futuro do BTC e ETH.
$BTC $ETH
👉 Folha de pagamento não agrícola acima do esperado e forte: a resiliência do emprego eleva as expectativas de alta de juros, e os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA sobem. O BTC sofre pressão e recua, o ETH apresenta maior volatilidade e retração mais forte, com foco na defesa, sem pressa para comprar na baixa.
👉 Folha de pagamento não agrícola abaixo do esperado e fraca: o mercado negocia expectativas de corte de juros, e as expectativas de liquidez melhoram. O BTC inicia recuperação, o ETH tem maior elasticidade, destacando oportunidades de oscilação.
👉 Dados neutros: mantém ampla oscilação, com alternância entre alta e baixa, aguardando a confirmação da direção na reunião de dezembro.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Resumo do ritmo
Após as eleições até antes da folha de pagamento: oscilação lateral, posição leve e observação;
Da divulgação da folha de pagamento até a decisão de dezembro: o mercado escolhe a direção;
Após a reunião de dezembro: define o tom de médio prazo, se hawkish sobe e reduz posições, se dovish abre espaço para alta.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
Após várias fases de alta e baixa, com período intenso de eventos e aumento abrupto da volatilidade, não entre pesado em apostas unilaterais antecipadamente. Defina uma linha de defesa e aguarde sinais claros para agir. O bom estrategista primeiro se posiciona em lugar invencível.Os touros foram liquidados em um valor duas vezes maior que os ursos, mas a "liquidação de alavancagem" tem respostas diferentes dadas por três moedas
Você está certo sobre a estrutura da liquidação: os touros são 2,03 vezes os ursos, com mais de 90% dos touros em SOL, a característica de uma caça unilateral é muito clara. Mas a frase "liquidação não significa reversão" tem sua verdadeira evidência não na proporção da liquidação, mas se a alavancagem realmente saiu após a liquidação.
Nas últimas 24 horas, a liquidação de posições longas em BTC chegou a 92%, normalmente os contratos em aberto deveriam diminuir e a taxa de financiamento cair. Na prática: contratos em aberto de 52,78 bilhões de dólares, aumento de 0,32% em relação ao período anterior, praticamente sem mudança; taxa de financiamento de +0,6529%, ainda com um prêmio positivo acima de um desvio padrão; a proporção de posições longas e curtas é 65/35, ainda inclinada para o lado dos touros. Quando um grupo de touros cai, imediatamente alguém recompra no mesmo preço. Isso é troca de mãos, não liquidação.
A taxa de financiamento do ETH realmente virou negativa, -0,0054%, os ursos começaram a pagar, o sentimento de curto prazo está esfriando. Mas os contratos em aberto ainda somam cerca de 71,94 milhões, a alavancagem está acumulada sem sair, uma vez que a direção for escolhida, o que se amplifica é o lado único, não a reversão.
SOL está mais próximo da definição de "liquidação": taxa de financiamento anualizada de -7%, uma das poucas moedas principais que virou negativa, os touros alavancados realmente saíram quase completamente. Mas os contratos em aberto de 4,4 bilhões de dólares ainda estão subindo, a proporção de contas longas é 78,6%, e as ordens de compra ativas são apenas 56,6% — o sentimento e o volume não estão sincronizados, o que foi liquidado foram as "posições de liquidação forçada superlotadas", não "todas as posições longas".Rebalanceamento de fundos das moedas principais: liquidação concentrada dos compradores em alta
Nas últimas 24 horas, a liquidação de fundos de $BTC, $ETH e $CORE seguiu a mesma estrutura: o ajuste dos compradores foi amplamente superior ao dos vendedores, com os tokens de curto prazo entrando em uma fase concentrada de reorganização.
Liquidação total do BTC foi de 97.998 milhões, com 66.923,4 mil dos compradores e 31.075,4 mil dos vendedores; a proporção de liquidação dos compradores foi claramente alta, indicando que os principais ativos do mercado priorizaram a absorção dos fundos de alta, com sinais evidentes de liquidação dos seguidores da alta. A liquidação total do ETH foi de 68.785,8 mil, com 38.795,2 mil dos compradores e 29.990,6 mil dos vendedores, sincronizada com o BTC, mas com um rebalanceamento mais forte dos compradores. Embora o volume do CORE seja pequeno, com liquidação total de 54,1 mil, sendo 51,8 mil dos compradores e 2.343,36 dos vendedores, sua estrutura seguiu completamente a dos principais, com os tokens de alta de curto prazo também em reorganização.
No geral, os três não são dominados pelos vendedores, mas sim por um ajuste ativo das posições dos compradores em tendência. Após a liquidação concentrada dos fundos de alta, a pressão dos tokens flutuantes de curto prazo foi aliviada, e pode-se acompanhar se a estrutura das posições após o rebalanceamento se tornará mais estável.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期