Orbit Post Sitemap
#El informe financiero de Circle está próximo, ¿podrá el crecimiento de las stablecoins traducirse en ganancias? Acho que a Circle (CRCL) enfrenta um desafio importante: crescer na adoção de USDC não garante maior rentabilidade. Os altos custos de distribuição, os acordos com a Coinbase e a possível queda das taxas de juros podem pressionar suas margens. Para mim, o verdadeiro teste será demonstrar que o crescimento vem de transações reais e sustentáveis, não apenas de números contábeis. #As eleições de meio de mandato dos EUA estão próximas, quais resultados merecem atenção? $BTC $ETH $XAU As eleições de meio de mandato são essencialmente uma votação sobre as políticas fiscais e regulatórias dos EUA. O controle das duas casas do Congresso mudará diretamente a lógica de precificação de curto prazo dos títulos do Tesouro dos EUA, do dólar, do ouro e do BTC.
A expectativa de mercado atual é um Congresso dividido, ou seja, cada partido controla uma casa. Nesse cenário, grandes cortes de impostos, novos estímulos fiscais e leis regulatórias agressivas terão dificuldade para serem aprovados.
Outros dois cenários são inesperados e causariam maior volatilidade:
✅ Partido Republicano controla ambas as casas
A expectativa de cortes de impostos e relaxamento da regulação industrial aumenta, preocupações com expansão do déficit ressurgem, e as expectativas de aumento de juros serão reavaliadas. Os rendimentos dos títulos do Tesouro e o dólar se fortalecem, o ouro sofre pressão; o setor de tecnologia e AI no mercado de ações dos EUA se valoriza, e o BTC acompanha os ativos de risco com tendência de alta.
✅ Partido Democrata domina ambas as casas
Tende a restringir gastos fiscais, aumentar impostos e fortalecer a regulação, o que reduz as expectativas de déficit. Os rendimentos dos títulos do Tesouro tendem a cair, beneficiando o ouro; a expectativa de forte regulação para os setores de tecnologia e cripto aumenta, o que é negativo para o BTC.
📌 Preços de referência no mercado
Ouro: suporte em 3900, resistência em 4020
BTC: suporte em 76000, resistência em 81000
👉 Estratégia de negociação
As eleições são um típico evento de expectativa divergente, não aposte pesado antecipadamente no resultado. Compare o que realmente acontece com as expectativas anteriores do mercado, observe prioritariamente a correlação entre títulos do Tesouro e dólar, e só depois que os sinais do mercado estiverem estáveis, considere testar posições leves com stop loss rigoroso. Eventos macroeconômicos têm incertezas muito maiores que certezas.
Irmãos, o que vocês acham?Mercado de ações dos EUA: Desde 1950, em 19 eleições de meio de mandato, o S&P subiu em todos os 12 meses após a eleição, com uma média de alta de 15,1% e mediana de 14,5%. Mas o ponto de partida deste ano é diferente — a maior queda antes da eleição foi de apenas 9% (mediana histórica de 16%), e a distância do pico histórico é de apenas 3%, então o espaço para recuperação é pequeno, não se pode simplesmente aplicar os ganhos históricos.
BTC: Passou por 3 ciclos completos (2014/2018/2022), subiu um ano depois, em média cerca de 54%. Mas o ponto principal é — a mediana caiu 31% nos primeiros três meses após a eleição, ou seja, a direção estava certa, mas o processo foi extremamente difícil. Além disso, essas 3 vezes coincidiram com dois anos e meio após o halving, os ciclos de alta/baixa e o ciclo eleitoral coincidiram, não podendo provar que é um "efeito eleitoral".
Política: O projeto de lei CLARITY falhou por um voto no Senado em setembro, agora está estagnado, e o novo Congresso decidirá o rumo da legislação. Um Congresso dividido é positivo para o mercado de ações (restrição de gastos fiscais), mas negativo para criptomoedas (impasse legislativo prolonga a incerteza).
Conclusão principal: Estar otimista para um ano depois ≠ não cair no curto prazo. O que realmente determina a direção são as decisões do Fed em dezembro, os lucros das empresas e o fluxo de fundos do BTC ETF; a eleição é apenas um catalisador emocional.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $ZEC No fim de semana, o Bitcoin não caiu mais profundamente, a turbulência na Binance basicamente se acalmou, agora o preço voltou para perto de 76.000 a 78.000 dólares, recentemente caiu novamente abaixo de 77.000 dólares, no curto prazo ainda está oscilando perto da média móvel de 100 dias.
A média móvel de 100 dias e a de 200 dias podem ser usadas como referência de curto prazo:
- Em mercado de baixa, o preço tende a encontrar resistência perto dessas duas médias;
- Em mercado de alta, o preço geralmente encontra suporte perto dessas duas médias.
Mas não aplique isso mecanicamente, o mais importante é observar se há volume para sustentar a alta ou a queda.
Três cenários de curto prazo:
1. Acalmamento entre EUA e Irã → melhora do sentimento de risco, $BTC tem chance de se estabilizar perto da média móvel de 100 dias;
2. Conflito e negociação simultâneos → continuação da oscilação, com repetidos movimentos de correção;
3. Escalada do conflito → possível nova queda, mas perto da média móvel de 200 dias, ou seja, cerca de 73.000 dólares, será uma área mais interessante para observar possíveis compras.
No médio prazo, sou mais otimista. Dados históricos mostram que, nos seis meses após as eleições de meio termo nos EUA, o S&P 500 geralmente sobe, com um ganho médio de cerca de 16,6%. Isso não significa que se o mercado americano sobe o Bitcoin necessariamente sobe, mas pelo menos indica que o risco de queda acentuada no mercado americano diminui, o que é positivo para a recuperação do BTC.
Na operação, no curto prazo, fique de olho na resistência da média móvel de 100 dias e no suporte da média móvel de 200 dias; no médio e longo prazo, prefira comprar em etapas, sem perseguir altas nem vender por pânico.Evento macroeconômico de grande impacto chegando! As eleições de meio de mandato ainda não terminaram, e o BTC está na encruzilhada para escolher sua direção
As votações das eleições de meio de mandato nos EUA começaram, e o Bitcoin recuou para perto de 76.500 dólares, com o sentimento de ajuste das ações de tecnologia continuando a se propagar para o mercado cripto. No lado dos fundos, houve uma reviravolta extrema: entre 26 e 29 de outubro, o ETF spot de BTC dos EUA teve um fluxo líquido acumulado de cerca de 441 milhões de dólares, mas no dia 30 de outubro houve uma saída líquida significativa de 643 milhões de dólares, mostrando uma grande divergência entre instituições compradoras e vendedoras, com a demanda de compra instável.
📊 Revisando a história, nas três rodadas anteriores de eleições de meio de mandato, o BTC seguiu trajetórias altamente semelhantes: primeiro uma correção para digerir o risco, seguida por uma recuperação de nível anual, com uma retração máxima média de cerca de 38% e uma alta média de 54% um ano após as eleições. Se fizermos apenas uma simulação, o ponto baixo correspondente seria cerca de 47.400 dólares, e o valor estimado um ano depois seria 117.700 dólares; ⚠️ a história não se repete simplesmente, isso é apenas uma referência, não uma previsão de mercado.
💡 O que realmente determina a tendência futura do BTC não é o resultado da eleição em si! O foco está em três pontos: mudança nas expectativas de políticas regulatórias, se os fundos do ETF podem voltar a ter fluxo líquido positivo, e a força da demanda de compra na posição de correção.
Se as notícias negativas forem absorvidas e os fundos retornarem, o mercado pode iniciar uma recuperação; se as preocupações políticas persistirem e os ETFs continuarem a ter saída, a pressão de queda continuará.
No curto prazo, recomenda-se paciência para esperar sinais de estabilização do mercado, planejar bem os fundos e estar sempre atento aos riscos de negociação #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 "Benefício da recuperação de ativos se torna uma maldição? A confiança no CORE está difícil de restaurar, mas a comunicação óptica AI continua em alta"
De um lado, o fogo ardente da tecnologia AI; do outro, o colapso da confiança na governança da blockchain pública. As alegrias e tristezas do mercado não se conectam.
🔥 A corrida da AI continua acelerada: Marvell planeja adquirir Lumentum por troca de ações, investindo pesado na comunicação óptica AI. Isso mostra que o capital externo ainda está fervoroso pela infraestrutura de computação básica da AI, e os gigantes estão acelerando a expansão.
⚠️ O “benefício” do CORE virou “prejuízo”:
O hard fork recuperou 68,15 milhões de CORE, parece uma ótima notícia? Mas o mercado respondeu com uma queda brutal de mais de 6%. Por quê? Porque a transação não foi revertida, mas o registro do ataque permanece permanentemente na blockchain; a questão técnica foi resolvida, mas a confiança foi quebrada. Mais importante, esses 68,15 milhões de tokens foram apenas transferidos para um endereço de recuperação, sem distribuição para os usuários afetados — essa enorme bomba invisível pode explodir no mercado a qualquer momento, gerando uma pressão massiva de venda.
Sugestão de ação:
Com a tempestade macroeconômica das eleições intermediárias se acumulando, o sentimento do mercado está extremamente frágil. Irmãos que possuem CORE, verifiquem imediatamente suas carteiras e reajustem seus limites de stop loss! Foquem no suporte principal atual; enquanto ele se mantiver, há chance de recuperação; se romper, retirem-se decisivamente. Não se deixem levar por essa “boa notícia da recuperação de ativos” para aumentar posições cegamente, pois o resultado de receber uma facada é quase sempre desastroso. O dinheiro está saindo, por que você se arriscaria a ser o salvador?
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？
O líder supremo do Irã, Mujtaba, concedeu ao governo várias permissões para negociar com os EUA, buscando encerrar os conflitos no Oriente Médio. O ministro das Relações Exteriores do Irã imediatamente apresentou um "plano de dois dias": no primeiro dia, os EUA cumprem suas obrigações; no segundo dia, o Estreito de Hormuz é reaberto e a navegação é restabelecida. À primeira vista, a reabertura parece acelerar significativamente, reduzindo de "sete dias" para "dois dias".
Mas o obstáculo real não diminuiu, pelo contrário, aumentou. Os EUA devem, em um dia, descongelar os fundos iranianos, levantar o bloqueio marítimo, conceder isenção para exportação de petróleo, suspender novas sanções e realizar uma série de outras ações. Especialistas apontam que a compressão do tempo elimina o tempo de preparação dos EUA, e as negociações em si foram até removidas do plano — a reabertura do estreito não depende mais da retomada das negociações, mas sim do cumprimento unilateral dos EUA primeiro.
O impasse mais fundamental está na lógica da contraprestação: o Irã vê o direito de passagem pelo estreito como um ativo negociável, enquanto os EUA consideram que a via internacional deve estar aberta e não reconhecem isso como algo a ser trocado. A autorização para negociar abriu uma janela diplomática, mas o "plano de dois dias" parece mais uma ferramenta de pressão do que uma verdadeira proposta de compromisso. A reabertura do Estreito de Hormuz dificilmente acelerará de fato no curto prazo.$BTC $ZEC $SOL No dia 30 de outubro, a Assembleia Nacional da França rejeitou duas propostas de "imposto de saída" para criptomoedas. Vamos aos dados específicos. A primeira é a emenda I-3904, que tentava encaixar os ativos criptográficos (incluindo carteiras autogeridas com chave privada) no atual regime de imposto de saída francês, mas foi rejeitada com 55 votos contra, 27 a favor e 1 abstenção. A segunda é a I-3432, que visava famílias com mais de 800 mil euros em ativos criptográficos e que foram residentes fiscais na França por pelo menos 6 dos últimos 10 anos, para taxar os "ganhos não realizados" quando se mudassem, mas também foi rejeitada com 60 votos contra e 31 a favor. Essas duas propostas já tinham sido aprovadas em princípio pela Comissão de Finanças em 8 de outubro, mas foram barradas na fase de debate na Assembleia. O chamado "imposto de saída" tem como lógica principal evitar que pessoas ricas fujam do país. Mesmo que você se mude para o exterior, se seus ativos valorizarem, mesmo sem vender, a Receita Federal considera que você pretende realizar o lucro e cobra o imposto antecipadamente. Desta vez, a tentativa de incluir ativos criptográficos foi barrada pelo parlamento. Mas não se engane, a rejeição dessas duas propostas não significa que a França desistiu de tributar criptomoedas. No projeto orçamentário, há outras medidas em andamento, como a aprovação de uma cláusula que tributa a conversão de ativos criptográficos em stablecoins, embora ainda não tenha sido implementada. Atualmente, o parlamento ainda está analisando mais de 700 emendas, e o projeto orçamentário para 2027 foi prorrogado até o prazo final de 17 de novembro. 0x50c2be4b3958c358e2654c6dabb4feb9e1cc7777 0xe797e34845f5Um padrão histórico que vale a pena notar:
Após as eleições de meio de mandato dos EUA no passado, $BTC sempre sofreu uma retração.
Amanhã marca uma nova rodada de eleições de meio de mandato. Será que o BTC vai quebrar o padrão desta vez, ou vai cair novamente Corte "lento e doloroso" épico: Bitcoin em queda contínua, uma tragédia dirigida pela ganância e pelo medo
Até 4 de novembro de 2026, o preço do Bitcoin estava em cerca de 77.700 dólares, com uma queda de aproximadamente 4,7% em 7 dias, e a linha semanal se aproximando do quinto fechamento negativo consecutivo. Essa rodada de queda não parece um colapso, mas sim um corte lento e doloroso: recuperação fraca, pressão de venda dispersa, emoções oscilantes.
A verdadeira pressão vem de três camadas.
Primeira camada, as consequências do incidente de segurança. Em 29 de outubro, a Binance sofreu o roubo de cerca de 6,3 bilhões de dólares de sua carteira quente; embora tenha retomado os saques em fases e prometido cobrir as perdas, o mercado ainda não está tranquilo quanto ao risco de custódia.
Segunda camada, retirada de fundos institucionais. Nos dias 30 de outubro e 2 de novembro, o ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve um fluxo líquido de saída acumulado de cerca de 1,04 bilhão de dólares, com a BlackRock IBIT sendo a principal força de retirada. Instituições compram, mas também vendem rápido.
Terceira camada, ressonância macroeconômica e política. Com as eleições de meio de mandato dos EUA se aproximando, a pressão de venda em ações de tecnologia, a volatilidade do preço do petróleo e as preocupações com os gastos de capital em AI reprimem os ativos de risco.
O problema da ganância e do medo é que ambos são retrovisores. O índice de pânico caiu para 26, o que não significa que o fundo foi atingido, apenas que o preço já caiu em uma rodada. O que realmente decide a direção ainda é se o capital do ETF retorna, se a faixa de 76.300–76.500 dólares pode ser mantida e se o preço pode se firmar acima de 78.000 dólares.
Essa tragédia não é que as emoções tenham acabado, mas que elas ainda estão em jogo, e as posições ainda não foram totalmente trocadas. #Circle relatório financeiro está próximo, o crescimento das stablecoins pode realmente gerar lucros? #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Meu ponto principal é: o crescimento da stablecoin da Circle realmente tem a chance de se converter em crescimento de receita, mas o aumento da escala do USDC não significa crescimento proporcional do lucro.
O que mais merece atenção neste relatório financeiro não é o volume de emissão do USDC em si, mas três variáveis:
Se o crescimento do volume circulante do USDC continuará.
Se a receita de juros dos ativos de reserva pode ser mantida.
Quanto da receita será dividida com parceiros de distribuição como a Coinbase.
Dentre esses, o terceiro ponto é especialmente importante. O crescimento da receita da Circle e o lucro final que os acionistas recebem não são a mesma coisa.Eleições de meio de mandato dos EUA, que eleições e quais os resultados? Como isso afetará o mercado de ações dos EUA? Uma imagem para analisar
Eu estou fazendo SNDK, e você?Sempre tive uma dúvida: quando ouço falar em cortar ajuda ou que algo vai acontecer, será que devo comprar um pouco de ativos reais primeiro?
Mas toda vez que a notícia sai, o que cai primeiro são as criptomoedas. Desta vez não foi diferente, Trump disse que vai acabar com a ajuda de segurança a Israel, e do lado de Israel ninguém entendeu nada, disseram que nem receberam o documento, e o mercado saiu correndo primeiro.
Depois entendi, o que cai não é a fé, é a alavancagem. Quem tem posições alavancadas, ao ouvir notícias que não podem ser precificadas, a primeira coisa que faz é reduzir a posição para se proteger, não importa se acredita ou não no Bitcoin. $BTC leva o primeiro golpe, muitas vezes é golpe vindo de dentro.
Então, quando essas notícias saem, eu não corro para comprar, espero que os que foram liquidados saiam do mercado para então observar a direção.Autoridades e instituições de defesa de Israel estão agora muito preocupadas, pois Trump disse que a ajuda de segurança a Israel está prestes a acabar. Mas o mais notável em toda essa questão não é essa declaração, e sim que até agora Israel não recebeu nenhum documento formal.
A ajuda de segurança nunca foi um simples presente, ela é a base dos acordos de compra militar entre os EUA e Israel. O Canal 12 de Israel disse que essa decisão afetará os acordos de compra militar entre os dois países, assim como os planos de aquisição das Forças de Defesa de Israel. E o próprio departamento de defesa de Israel não consegue esclarecer o significado e o cronograma da declaração de Trump.
Isso cria uma típica lacuna de incerteza: a direção está definida, mas os limites não. O que o mercado mais teme nunca são más notícias, mas notícias que não podem ser precificadas.
O caminho de transmissão também é claro. Esse tipo de evento primeiro afeta o prêmio de risco, não os fundamentos. $BTC geralmente é o primeiro a se mover, porque é considerado tanto um ativo de risco quanto um ativo de refúgio, atraindo fundos de ambos os lados; a elasticidade de $ETH e $SOL é maior, e suas oscilações são amplificadas. Mas é importante notar que a reação do $BTC é uma precificação emocional, não uma reavaliação.
Meu julgamento é em dois níveis. Se for apenas uma declaração, ela se aproxima mais de uma moeda de negociação, e os ativos de risco recuperarão as perdas em poucos dias. Se realmente se concretizar em um documento e for incluída no orçamento, será algo estrutural, e toda a cadeia de compras militares no Oriente Médio e a credibilidade dos compromissos financeiros dos EUA terão que ser recalculadas.
Portanto, o que realmente deve ser observado não é o que Trump disse, mas se existe esse documento. Declarações sem documento podem ser retiradas a qualquer momento; políticas com documento exigem realocação de portfólio. 上一轮三个方向，一个赢两个输。BTC从77,668.49到77,795.30、+0.16%盈，止盈78,630和止损77,092一个没碰；XRP从1.2827到1.2803、-0.19%；TRX从0.323390到0.321950、-0.44%。三单里中一个，止盈止损都没被扫到。方向和仓位我一个不改，理由在下面。 投票已经开投，票还没数完。市场给民主党横扫两院开的赔率是七成，期权那头更直接：11月4日到期的隐含波动率报43.5%，比后面几个期限整整高出7个点——这是给投票夜买保险，不是给趋势定价。我翻过过去三个完整选举周期，一年期回报都是正的，但没有一次是一路向上，结果落地后的头几周先洗一遍仓位是常态。2022年11月那场信任崩塌之后，是两周下跌加三个月横盘；这次不一样在那颗63亿美元的雷当天就被吞掉了，76,300砸下去只留了一根下影线。 资金面的账很难看：两个交易日现货产品被赎回合计约10.4亿美元，其中一只头部机构的基金单日流出4.05亿、是6月以来最大的一笔，全行业基金总持仓跌破千亿美元。可价格从76,455爬回77,800上方。钱在走、价在涨，接货的不是这些通道里的钱。这里有A hedge triplo não é uma carta branca para escapar: o livro de contas resistente do irmão Maji
O irmão Maji está resistindo ao mercado com uma grande combinação de posições longas e curtas: $BTC vendido, $ETH comprado, $HYPE vendido em três frentes, com margem total de cerca de 5,698,000 U e valor total das posições em cerca de 62,980,000 U, elevando a intensidade da aposta ao máximo.
A posição vendida em BTC é o "colchão de lucro" da carteira: alavancagem de 40X em toda a conta, posição de -249.9 BTC, preço médio de abertura 78,104.1 U, lucro flutuante de +325,700 U, taxa de financiamento +166,300 U, preço de liquidação 103,059.49 U. A posição comprada em ETH está sob pressão: alavancagem de 25X em toda a conta, posição de 9,823.81 ETH, preço médio de abertura 2,427.28 U, prejuízo flutuante de -1,722,900 U, taxa de financiamento -82,200 U, preço de liquidação 1,561.77 U. A posição vendida em HYPE é a principal fonte de prejuízo: alavancagem de 5X em toda a conta, posição de -259,600 HYPE, preço médio de abertura 72.8005 U, prejuízo flutuante de -2,765,900 U, taxa de financiamento +1,203,000 U, preço de liquidação 106.72 U.
Somando de forma aproximada, prejuízo não realizado de cerca de -4,163,100 U, taxa de financiamento de cerca de +1,287,100 U, ainda com prejuízo flutuante após hedge. O dinheiro ganho com a posição vendida em BTC está sendo consumido pelas posições comprada em ETH e vendida em HYPE. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 $SOL
8567 moedas SOL. Esta manhã, esse lote de moedas foi transferido do endereço de fundos roubados para Privacy Cash, está tudo registrado na blockchain.
Ao mesmo tempo, o TGE da 1WIN rodando na Solana teve uma subscrição de 61,02 milhões de USDC, excedendo em 15,6 vezes. De um lado lavando, do outro disputando.
Preço 93,34, 1,3% mais alto que a abertura de ontem, faltando seis centavos para o máximo de 24 horas que foi 93,91.
Estou de olho no volume. Às 22h de ontem, a vela horária teve 580 mil contratos, a mais recente tem 31.131 contratos, uma redução de quase vinte vezes em nove horas, mas o preço permanece estável entre 93,3 e 93,9.
Posição de 336 milhões de dólares, taxa positiva, os compradores estão pagando para sustentar os vendedores.
Não vou perseguir essa movimentação. Quem está lavando está vendendo, quem está disputando a cota está comprando, nenhum dos dois está com pressa, quando o volume sumir, quem agir primeiro vai definir a direção. Vou esperar o volume de negociações voltar a mais de 200 mil contratos para analisar novamente.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ A proporção de posições vendidas ultrapassa a metade, mas o que realmente está precificando não é a relação entre posições compradas e vendidas, e sim aquele número da noite de sexta-feira
Os três tokens têm predominância de posições vendidas, essa cena facilmente leva as pessoas a pensar que "seguir a tendência de venda" é algo natural. Mas primeiro, dê uma olhada no contexto macro: a probabilidade de um aumento de 25 pontos base em dezembro já está precificada em cerca de 75%, enquanto a manutenção da taxa está em apenas 25%. Com esse denominador, o viés geral de baixa no mercado cripto não é "sentimento", é o resultado da expectativa de taxa de juros.
O problema é que entre "predominância de posições vendidas" e "capacidade de queda" existe uma camada de estrutura de posições. Nas últimas 24 horas, as liquidações de posições compradas em BTC foram de 203 milhões, enquanto as de posições vendidas foram apenas 17,2 milhões, uma liquidação severa de posições compradas; mas os contratos em aberto praticamente não se moveram, a taxa de financiamento ainda está em +0,65% de prêmio positivo, e a relação entre posições compradas e vendidas é de 65/35, ainda inclinada para o lado comprado. As posições compradas foram liquidadas, mas a alavancagem não foi eliminada — quando uma leva cai, imediatamente alguém repõe na mesma posição. Isso significa que a vantagem dos vendedores em BTC é uma "vantagem contábil", não uma "vantagem de combustível".
ETH é mais sutil. A taxa de financiamento virou negativa para -0,0054%, os vendedores começaram a pagar, o sentimento de curto prazo está realmente fraco; mas os contratos em aberto ainda somam cerca de 71,94 milhões, a alavancagem está acumulada e não foi retirada. Enquanto os vendedores ocupam 56,79%, também estão arcando com o custo das posições. Quanto mais lotada a posição vendida, maior a elasticidade para uma varredura contrária.
Portanto, "não é vantajoso perseguir a venda nessa posição" está correto, mas o motivo não é "muitos vendedores", e sim que o relatório de emprego de sexta-feira é o verdadeiro árbitro da direção. A expectativa de novos empregos em outubro é de 65 mil, o valor anterior foi 29 mil. Os dois alto-falantes acabaram de ser diminuídos juntos. Entre 05h e 06h, o BTC tocou 78000, e o ETH quase alcançou 2300. Na próxima hora, nenhum dos dois conseguiu atingir os picos anteriores, fechando com uma leve queda, e o volume de negociações também diminuiu.
De acordo com o mercado à vista da OKX, entre 06h e 07h, o volume de negociações do BTC foi cerca de 20% menor que na hora anterior, e o do ETH caiu mais de 20%. A volatilidade horária de ambos diminuiu, mas ao colocar esse fechamento dentro do intervalo das 00h às 04h, ainda há diferenças. O BTC fechou em 77880, apenas 24,6 USDT abaixo do preço máximo desse período; o ETH fechou em 2293,29, ainda abaixo da linha média desse intervalo.
Vou considerar isso como uma pausa após uma rodada de alta. Os dois ativos estão calmos juntos, mas não necessariamente vão escolher a mesma direção. Se o BTC perder também a linha média das quatro horas anteriores, essa vantagem de preço vai desaparecer. Se o ETH recuperar primeiro a linha média, só então a diferença entre os dois começará a diminuir. Dados até 07:00 do dia 4 de novembro, horário de Pequim; as novas velas horárias e as atuais de quatro horas ainda não fecharam. Apenas para referência, não constitui recomendação de investimento.Índice de Medo e Ganância 27, caiu 11 pontos em relação a ontem.📉 O sentimento já entrou na zona de "pânico", mas o pânico em si não constitui um sinal de fundo. BTC está atualmente em cerca de $77.000**, queda de 1,74% em 24H, mínima do dia **$76.641, saída líquida de spot em 24H de $81,58M, saída líquida semanal de spot **$488,59M**, saída semanal de contratos de $3,00B** — as saídas estão diminuindo, mas ainda não se tornaram positivas. O preço ainda está abaixo da MA(5) $77,39K e MA(10) $78,73K, a estrutura não foi recuperada. No lado do ETF, em 2 de novembro, o ETF spot de Bitcoin teve saída líquida de **$399 milhões, BlackRock IBIT retirou $405 milhões em um único dia. ETH está relativamente resistente, atualmente em cerca de $2.300**, alta de 1,18% em 24H, mínima do dia **$2.242 recuperada depois. Mas o fluxo de capital não ajuda: o ETF spot de ETH teve saída líquida por 6 dias consecutivos, com saída de $140 milhões em 2 de novembro**, ETHA representa **$138 milhões. A recuperação de preço e a perda de ETF ocorreram simultaneamente, a continuidade é duvidosa. SOL está em cerca de $93,5, praticamente estável em 24H, mas a estrutura de liquidação está extremamente desequilibrada: em 24H, mais de 90% da liquidação de SOL na rede é de posições longas, com apenas cerca de 2,5 milhões de dólares em posições curtas. Longos estão superlotados, o combustível para a recuperação está$BTC $ETH já se recuperaram? Será que a UTI pode desligar o suporte ou transferir para a enfermaria comum!
"Instantâneo das posições no mercado de consolidação"
Atualmente, o gráfico diário está oscilando em um plano estreito, com uma parede de posições acima e suporte abaixo, o preço se movendo no meio disso tudo
Vamos olhar para a zona concentrada das últimas 24 horas: BTC 76236.7, capital 44.0627 milhões, -0.73% do preço atual; ETH 2233.08, 10.6975 milhões, -0.76%; SOL 90.69, 4.9114 milhões, -0.97%. Suportes próximos e concentrados, facilitando a absorção em quedas
Também não está vazio acima: preço atual do BTC 76798, concentração acima em 78721.3, 42.1246 milhões, +2.50%; preço atual do ETH 2250.27, acima em 2297.66, 20.3881 milhões, +2.11%; preço atual do SOL 91.58, acima em 95.26, 6.1166 milhões, +4.02%. Posições concentradas também no topo
No momento, o mercado de consolidação não foi rompido, há muitas janelas para oscilações de curto prazo. O foco é observar qual lado, superior ou inferior, cederá primeiro, não corra atrás de sombras, cuidado ao tentar pegar facas voadoras!
#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Referência histórica tende a ser positiva: nos 12 meses após 19 eleições de meio de mandato desde 1950, o S&P 500 teve retorno positivo em todas, com alta média de cerca de 15%; porém o processo não foi estável, em 11 dos 19 ciclos houve retração superior a 10%, e o ponto mais baixo mediano geralmente ocorreu cerca de 5 semanas antes da eleição. O resultado da eleição serve mais para "encerrar a incerteza" do que para "criar um fundo". Setorialmente, nos três meses após a eleição, tecnologia da informação, imobiliário e serviços de comunicação tiveram retornos médios mais destacados, com retorno temporário do apetite por risco.
Mas 2026 tem uma diferença crucial: os fatores de pressão não são apenas a eleição. Atualmente, o mercado de ações dos EUA enfrenta três ventos contrários: preocupações com gastos de capital em AI, eleições de meio de mandato e aperto de liquidez, sendo a liquidez vista como o maior risco. O Fed mantém a taxa de juros estável, mas o mercado ainda precifica alta de juros em dezembro, e o rendimento dos títulos do Tesouro de 10 anos está em nível elevado. O HSBC alerta que a regra histórica pode enganar desta vez, pois riscos como investimento excessivo em AI e a situação no Oriente Médio ainda persistem.
O impacto do resultado da eleição em si sobre a direção também é superestimado. Em cenários de governo dividido, a alta média no ano após a eleição é cerca de 15%.
Em resumo: para o mercado de ações dos EUA após eleições de meio de mandato, a regra histórica oferece uma vantagem probabilística, não uma linha de alta suave. O registro de retorno positivo nos 12 meses pós-eleição é notável, mas retrações de dois dígitos no meio do caminho são normais. O que realmente determina a altura do movimento não é a composição do Congresso, mas se o Fed aumentará a taxa em dezembro e se os gastos de capital em AI poderão se traduzir em lucros. A eleição dá ao mercado um motivo para "respirar aliviado", mas por quanto tempo isso dura, as variáveis macroeconômicas é que decidem.Sempre pensei que quando faltasse dinheiro, emitiriam títulos, mas não esperava que o Tesouro também comprasse títulos de volta. No dia 4 de novembro, ele vai gastar até 6 bilhões de dólares para recomprar parte dos títulos do governo com vencimento entre 10 e 20 anos.
Parece impressionante, mas esse valor é insignificante no mercado de títulos do governo. É mais como uma mensagem dizendo: estou de olho na parte de longo prazo.
Quanto ao $BTC subir por causa disso, não pense demais. Um pouco mais de liquidez é bom, mas 6 bilhões não vão movimentar um grande mercado. Se quiser sentir o movimento, tem que ver se haverá uma próxima rodada.Em 4 de novembro, o Tesouro dos EUA vai recomprar até 6 bilhões de dólares em títulos do governo com vencimento entre 10 e 20 anos. O volume não é grande, mas a direção merece atenção — isso significa que o Tesouro está injetando dinheiro no mercado, não retirando.
Vamos analisar o foco. Os 6 bilhões de dólares serão usados para comprar títulos antigos de médio a longo prazo, não de curto prazo overnight. Justamente o segmento de médio a longo prazo é o que tem menor liquidez e é mais fácil causar quedas abruptas quando vendido. O Tesouro, ao usar dinheiro para recomprar esses títulos antigos, está basicamente sustentando o ponto mais vulnerável da curva de rendimento.
É importante esclarecer o mecanismo: isso é gestão da dívida, não política monetária. O Tesouro recompra títulos em circulação, o dinheiro sai da conta do Tesouro e vai para as instituições detentoras dos títulos, aumentando um pouco a liquidez no mercado e pressionando para baixo os rendimentos de longo prazo. Isso não reduz a taxa de juros nem expande o balanço, mas efetivamente torna o "custo do dinheiro" um pouco mais acessível.
Para o crypto, isso é uma variável marginal, não o motor principal. O $BTC é o mais sensível à liquidez e geralmente reage primeiro a esse tipo de ação; o $ETH acompanha o apetite por risco, precisando do suporte do mercado de ações; o $SOL tem a maior elasticidade, subindo rápido e caindo rápido também. O que realmente determina a direção é como as taxas de juros vão evoluir.
Um ponto a considerar: 6 bilhões de dólares no mercado de títulos dos EUA é quase insignificante. Portanto, o valor dessa rodada de recompra não está no volume, mas no fato de que o Tesouro está disposto a agir no segmento de longo prazo. O mercado interpreta a atitude, não o montante.#تقرير أرباح Circle على الأبواب، هل يمكن لنمو العملات المستقرة أن يحقق عوائد؟ O mercado não mente: os pontos positivos e obstáculos de três moedas 🌊
$TRX Fluxo on-chain acelerado, mas o mercado parece calmo. Fundos roubados foram lavados em cerca de 242 milhões de dólares em dois dias via canal Tron, o volume negociado é dez vezes a posição dos hackers, e o preço permanece estável; o problema maior é que cerca de 475 milhões de TRX ainda estão nas mãos dos hackers, a venda gradual é o risco principal. 🧨
$UNI A alta tem dois pilares: DEX ganhando participação, receita do protocolo e expectativa de queima; cerca de 18% em uma semana indica que o mercado prefere histórias com "fluxo de caixa". Mas a parede de venda também é real: hackers já sacaram cerca de 22,8 milhões de dólares via swap, restando 3,16 milhões de tokens para serem tratados. A narrativa sobe, mas a pressão das moedas desce. ⚖️
$LIT Expectativa de licença impulsiona: está entre os maiores ganhos, FDV cerca de 3,4 bilhões de dólares, em novembro planeja aplicar à CFTC, se aprovado será o primeiro perpétuo on-chain regulamentado nos EUA. Mas o contrato mostra outro lado: equipe e investidores têm 50% bloqueados até dezembro, com liberação linear em três anos, comprar acima de 3 dólares é apostar na expectativa, depois de dezembro enfrentará a oferta. 🎢
Resumo: TRX atento a 0,30 e ao saldo dos hackers, UNI observa se 7 dólares consegue absorver a parede de venda, LIT cuidado com a expectativa acima de 3 dólares. 📌Um comunicado da Bithumb fez o coração dos detentores de CORE pular uma batida? Se amanhã a OKX também seguir o exemplo, você ainda seguraria seu CORE? De manhã, quando vi a notícia de que a Bithumb pararia de suportar os pares de negociação do CORE, fiquei olhando para o livro de ofertas por alguns segundos. Não foi por causa do tamanho da posição, mas aquela sensação real de "o canal de negociação está se estreitando" é mais alarmante do que uma vela de baixa. O texto original foi bastante contido: a OKX ainda não emitiu um comunicado, é apenas uma hipótese. Mas o mercado nunca espera o comunicado para agir, ele negocia expectativas, o medo de "será que eu serei o próximo?".
Vamos esclarecer os fatos. A Bithumb anunciou a suspensão do suporte à negociação, não que o projeto zerou ou que os ativos na blockchain desapareceram. Essa diferença é grande, mas o mercado geralmente precifica primeiro o pior cenário. Ativos como o CORE, que dependem da entrada por exchanges centralizadas, quando o canal principal diminui, o primeiro impacto é na profundidade de compra e venda, depois no deslizamento dos preços, e por fim na resistência psicológica dos detentores. Você vai perceber que o que realmente é reprecificado não é o token em si, mas a "facilidade do caminho de saída".
Aqui há uma segunda camada de transmissão que é fácil de ser ignorada. Quando uma exchange retira ou para de suportar um ativo, no curto prazo isso abala o sentimento do mercado à vista do CORE, mas no médio prazo muda a preferência de um tipo de capital: os formadores de mercado não querem manter estoque em ativos com canais incertos, estratégias quantitativas removem essas moedas da lista branca, e projetos no setor de altcoins que dependem de "tráfego de uma única plataforma" também serão reavaliados. BTC e ETH O que o incidente de roubo na Binance revela? Que lições ele traz para todos?
Este maior roubo de criptomoedas da história da Binance quebrou a ilusão de segurança absoluta das principais exchanges. Os hackers não invadiram as chaves privadas, mas obtiveram permissões internas e usaram o mecanismo de autorização EIP‑7702 para transferir fundos, mostrando que a vulnerabilidade na custódia geralmente está nas pessoas, permissões e processos; mesmo grandes plataformas enfrentam risco de falha em ponto único.
Os mecanismos subjacentes dos diferentes tokens determinam destinos muito distintos após o roubo: stablecoins têm permissão de congelamento pelo emissor, podendo bloquear perdas; tokens de governança como SNX podem ser recuperados via permissões de contrato; moedas puras PoW como BTC, ZEC, RVN não têm interruptor centralizado e, uma vez confirmadas na blockchain, as transações são quase irreversíveis.
A custódia é apenas um endosso de crédito da plataforma, não significa que o ativo realmente pertence a você. Para ativos de longo prazo, prefira custódia própria; deixe nas exchanges apenas fundos para negociações de curto prazo, não aposte todas as suas fichas em uma única plataforma.
A lógica fundamental de inflação e escassez também se manifesta em incidentes de segurança: moedas com oferta fixa baseiam seu valor em consenso e poder computacional; moedas com emissão ilimitada enfrentam, além do risco de custódia, a pressão contínua da diluição das participações a longo prazo.
Três moedas rebatem simultaneamente, todas com posições vendidas sobre suas cabeças. No entanto, no chão, elas se dividem em três caminhos: ETH tem posições vendidas abaixo sendo liquidadas, posições vendidas acima reconhecidas pelo ciclo, e os compradores estão empurrando; BTC tem compradores liquidados, posições sendo retiradas, e ninguém está comprando na alta; SOL tem um volume de liquidação menor por uma ordem de magnitude, com armadilhas de alta não reconhecidas.
$BTC ｜Resistência 78.230｜Suporte 76.440
Posição vendida em BTC a 78.230, 0,50% acima do preço atual, muito próxima, mas o ciclo só reconhece a queda, não essa alta; a posição comprada a 76.440, 1,80% abaixo, é reconhecida pelo ciclo como mais sólida. Os volumes de liquidação acima e abaixo são quase simétricos, cerca de 21 milhões cada. Na média móvel de 4 horas de Bollinger, o preço está 0,37% acima da linha média, com largura de banda de 2,81% e amplitude de 0,70%, muito pequena, o preço está lateralizado. As posições foram reduzidas em 1,29% nas últimas 24 horas; das quase 14 liquidações recentes, 95% foram de compradores, grandes investidores estão pessimistas, pequenos investidores compram, a alta é um movimento vazio sem compradores reais. A posição vendida está muito próxima, mas não foi realmente tocada; o lado das posições compradas está mais pesado.
$ETH ｜Resistência 2.322｜Suporte 2.276
Posição comprada em ETH a 2.276, 0,72% abaixo do preço atual, mas o ciclo não reconhece a queda; a posição vendida a 2.322, 1,28% acima, é reconhecida pelo ciclo; os volumes de liquidação acima e abaixo são cerca de 20,78 milhões cada. Na média móvel de 4 horas de Bollinger, o preço está 0,80% acima da linha média, com largura de banda de 3,13% e amplitude de 0,89%, o preço está acima da linha média. As posições aumentaram 2,40% nas últimas 24 horas, com volume 3,05 vezes maior, nas quase 10 liquidações recentes, a maioria foi de posições vendidas.O preço atual do HOT é 0.00056200, essa posição está exatamente na borda superior da zona de liquidação de posições vendidas concentradas. O MACD ainda está subindo, as médias móveis de 50/100/200 estão alinhadas em tendência de alta e não se dispersaram, mas o RSI já está próximo da zona de sobrecompra, indicando que o ímpeto de alta de curto prazo está claramente enfraquecido. O volume do mercado nas últimas 24 horas é de 63,85 bilhões de dólares e está diminuindo, o que indica que o capital novo não acompanhou; para um ativo de pequena capitalização como o HOT, a alta depende mais do jogo de soma zero entre os investidores existentes. Após a ativação das posições vendidas acima de 0.000562, é provável que ocorra um rápido movimento de pino para cima seguido de queda, tornando o risco-retorno de perseguir a alta pouco vantajoso.
Acabei de mover a moto elétrica que estava estacionada irregularmente fora da guarita para dentro da linha, agora volto a monitorar o mercado.
Na operação, a estratégia é de venda em retração: não perseguir a alta perto de 0.00056200, esperar um repique para a faixa entre 0.00056500 e 0.00056800 para tentar vender em pequenas posições, com o primeiro alvo de lucro em 0.00054800 e o segundo em 0.00053800. O stop deve ser colocado em 0.00057500; se o preço se mantiver acima desse nível, significa que a pressão de liquidação ainda não terminou e as posições vendidas devem ser fechadas. Se o preço cair com volume abaixo de 0.00054800, não entrar na queda rápida, esperar a confirmação do repique para considerar uma compra de curto prazo. Controle a posição, pois esse mercado com sobrecompra e pressão de liquidação tem alta probabilidade de variações que causam stop loss.
$HOT
#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌
@OKX星球 Corte doloroso épico: CORE não para de cair, um jogo sem vencedores
Até 3 de novembro de 2026, o preço do CORE está em cerca de 0,012 dólares, com queda de aproximadamente 29% em 7 dias, volume de negociação de apenas cerca de 3,09 milhões de dólares nas últimas 24 horas, e capitalização de mercado circulante de cerca de 12,48 milhões de dólares, recuando mais de 99% em relação ao pico histórico. Não é um colapso repentino, mas um corte doloroso diário: recuperação fraca, suporte escasso, narrativa repetidamente frustrada, os detentores ficam cada vez mais passivos. O primeiro golpe foi um incidente de segurança que quebrou a confiança. Em 31 de outubro, o protocolo de staking duplo b14g foi atacado, com cerca de 97 milhões de CORE retirados sem autorização. Em 3 de novembro, a rede Core recuperou cerca de 68,15 milhões, cerca de 70,2% do valor afetado, por meio de hard fork, mas ainda não foi distribuído aos usuários afetados, e os fundos congelados nas exchanges também não foram devolvidos. O segundo golpe é a implementação lenta do mecanismo de recompra. O roteiro de 2026 propõe recompra impulsionada por receita, com fontes incluindo rendimentos de staking de BTC, taxas de gestão AMP, taxas de emissão LST, taxas do ecossistema, etc. Mas a receita real do ecossistema ainda é pequena, dificultando compensar a perda de confiança após o incidente de segurança. O terceiro golpe é o atraso em módulos-chave. O lstBTC foi suspenso devido a questões regulatórias relacionadas à Maple, enfraquecendo a capacidade de implementação de curto prazo do ciclo BTCFi. O quarto golpe é a exaustão de liquidez. O volume de negociação é de apenas cerca de 3,09 milhões de dólares, poucas ordens de venda podem derrubar o preço, e a recuperação carece de suporte. O quinto golpe é a sombra dos tokens fantasma. Tokens recuperados, fundos congelados e saldos dos usuários afetados estão em estado não claro, podendo se tornar pressão de venda potencial a qualquer momento Estes são os dados mais recentes de liquidações totais, vou detalhar para os irmãos, dentro deles está a verdade do jogo entre compradores e vendedores.
Primeiro, veja as liquidações de 4 horas e 12 horas, que são o principal campo de batalha desta recente recuperação: liquidações de 4 horas somam 12,29 milhões, das quais 9,18 milhões são posições vendidas e 3,10 milhões posições compradas; liquidações de 12 horas somam 93,65 milhões, com 64,24 milhões em posições vendidas e 29,41 milhões em posições compradas. Consegue perceber? Quase todas as liquidações nas últimas 12 horas foram de posições vendidas — o BTC subiu de 76.665 para 78.000, aqueles que apostaram na queda ou tentaram vender no topo foram liquidados por essa recuperação.
Se estendermos para 24 horas, a liquidação total foi de 175 milhões, com 96,01 milhões em posições compradas e 78,90 milhões em posições vendidas, com as posições compradas sendo um pouco maiores. Por quê? Porque se considerarmos a queda de 78.800 para 76.665 dois dias atrás, houve muitas liquidações de posições compradas tentando comprar na baixa.
Juntando os dois períodos: primeiro caiu para liquidar posições compradas, depois subiu para liquidar posições vendidas, um sobe e desce que fez os investidores de varejo de ambos os lados serem colhidos. A maior liquidação individual foi na Binance BTCUSDT, uma única ordem de 8,78 milhões de dólares, mostrando que grandes investidores e posições pesadas também foram varridos.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $ZEC 昨晚还在喊“回撤接人”，今早盘面直接把方向盘拔了——这不是倒车，是坠崖。$BTC 夜间还画出诱多门口，早盘连77000都守不住，最低直落76700，短周期均线全线失守，说明大资金在非农与CPI公布前正在夺门而出。76500是眼下第一道门槛，破了就是深坑，这不是“洗盘”的措辞能遮住的结构性撤退。 真正值得警惕的不是跌幅，而是跌法。$ETH 昨夜冲到2317，如今回看更像一次标准的“找人接棒”，随后最低触2237，弱势比$BTC更彻底。ETF持续失血，以太坊已丧失独立支撑能力，2300从支撑翻成天花板——弱势资产不轻言底部，因为它连反抗的动作都没有。$SOL 则是全场最惨：毫无抵抗直接跌破92，最低90.87，此前坚持的多头队伍彻底投降，盘面呈现的是恐慌性抛售，而不是有序回调。此时去接落刀，需要的不只是勇气，而是对宏观日历的误读。 我的判断是：这轮下跌的本质不是币圈内部利空，而是宏观避险资金的提前撤离。非农和CPI本周接连落地，风险偏好被压缩，资金选择先离场再观望，于是所有短均线同时失效、所有“支撑”同时变成“天花板”。人群容易把这种下跌当成抄底机会，却忽略了它是由日历驱动的、有明确时间窗#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Nas últimas 5 temporadas, o EPS superou as expectativas 4 vezes (Q2 foi ligeiramente abaixo ou igual, com diferentes fontes de cálculo); a receita nas últimas duas temporadas (Q1, Q2) ficou abaixo do esperado.
• Expectativa de consenso alta: receita cerca de 790 milhões (Q2 real 701 milhões), EPS cerca de 0,35–0,38 dólares (Q2 real 0,18 dólares). Para atingir a expectativa, é necessário um salto significativo trimestre a trimestre, o que não é fácil.
• A queda das taxas de juros reduziu o rendimento das reservas, compensando o crescimento do volume em circulação.
Pontos potenciais de alta
• Melhoria da margem de lucro após custos de distribuição (Q2 já subiu para 41%)
• Redução de despesas únicas, controle de despesas operacionais
Conclusão
• Receita: tende a ficar ligeiramente abaixo ou próxima da expectativa, meu palpite é NÃO
$CRCL O "momento mais sombrio" da CORE: não é uma queda de um dia, mas uma queda de dois anos, quanto tempo ainda vai durar?
Até 4 de novembro de 2026, o preço da CORE está em cerca de 0,01 dólar, com queda de aproximadamente 29% nos últimos 7 dias, volume de negociação em 24 horas de cerca de 13,42 milhões de yuans, e capitalização de mercado circulante de cerca de 122 milhões de yuans, com retração de mais de 99% em relação ao pico histórico.
O momento mais sombrio da CORE não é uma queda repentina em um único dia, mas a pressão simultânea sobre narrativa, segurança, liquidez, oferta e recuperação de receita.
Quanto tempo ainda vai cair depende de quatro coisas:
1. Se os tokens recuperados pelo b14g podem ser distribuídos. No final de outubro, cerca de 97 milhões de CORE foram transferidos sem autorização; em 3 de novembro, um hard fork recuperou cerca de 68,15 milhões, mas ainda não foram distribuídos aos usuários afetados.
2. Quando os fundos congelados nas exchanges serão devolvidos. Enquanto esses fundos não retornarem aos usuários, a confiança será difícil de reconstruir.
3. Se a recompra e queima podem superar os desbloqueios. O roteiro de 2026 já mudou para recompra impulsionada por receita, mas a escala real de receita do ecossistema ainda é pequena.
4. Se o volume de negociação e o TVL realmente se recuperam. Com baixa liquidez, qualquer recuperação pode ser suprimida por vendas para sair de posições.
Minha opinião:
A CORE pode não zerar, mas no curto prazo é difícil reverter com "narrativa de blockchain pública". É mais provável que entre em um longo período de recuperação: primeiro liquidar eventos de segurança, depois validar o mecanismo de recompra, e só então falar sobre o retorno da liquidez. Antes que três sinais fiquem claros, a recuperação é mais adequada para ser vista como uma janela para reduzir posições, e não como base para comprar no fundo. O 0,013 do CORE é o fundo? Sob cinco pressões, você se arrisca a pegar a faca voadora?
Até 3 de novembro de 2026, o preço do CORE está em cerca de 0,012 dólares, queda de aproximadamente 29% em 7 dias, volume de negociação em 24 horas de cerca de 3,09 milhões de dólares, capitalização de mercado circulante de cerca de 12,48 milhões de dólares, retração de mais de 99% em relação ao pico histórico. 0,013 não é um fundo confiável. É apenas uma posição de preço no estado atual de liquidez extremamente ruim, não significa que a pressão de venda tenha acabado, as cinco pressões ainda existem: 1. Pressão de segurança. No final de outubro, o protocolo de dupla aposta b14g foi atacado, cerca de 97 milhões de CORE foram transferidos sem autorização; em 3 de novembro, um hard fork recuperou cerca de 68,15 milhões, mas ainda não foram distribuídos aos usuários afetados. 2. Pressão narrativa. A narrativa BTCFi ainda existe, mas o incidente de segurança enfraqueceu a base de confiança. 3. Pressão de receita. Existe um mecanismo de recompra e queima, mas a escala de receita do ecossistema ainda é pequena, difícil de compensar a pressão de venda. 4. Pressão inflacionária. Total de 2,1 bilhões, a pressão de desbloqueio a longo prazo não desapareceu. 5. Pressão de liquidez. O volume de negociação é de apenas cerca de 3,09 milhões de dólares, poucas ordens de venda podem derrubar o preço. A premissa para pegar a faca voadora é ver o retorno real da demanda de compra. Caso contrário, qualquer recuperação parece mais uma janela para sair da posição.
Três informações para observar: o plano de distribuição dos tokens recuperados está claro, fundos congelados nas exchanges serão descongelados e devolvidos; o volume de negociação e a profundidade da demanda de compra continuam a se recuperar. O acima é apenas uma observação de mercado, não constitui conselho de investimento. Precisa que eu combine os três sinais de observação do CORE, compare e analise os sinais-chave antes do fundo de outras blockchains históricas, como a próxima parte da série?Rastreamento de bens roubados chegou ao misturador de moedas: os hackers começaram a lavar dinheiro
A fase de lavagem dos 6,3 bilhões em fundos roubados da Binance mudou de método: a Elliptic disse que, a partir de 1º de novembro, os hackers usaram pela primeira vez o CoinJoin para misturar moedas, e até a madrugada de 2 de novembro já haviam feito 18 transações, cerca de 28 $BTC e aproximadamente 2,2 milhões de dólares foram para uma mistura no estilo Wasabi, o dinheiro veio de fundos do Tron e parte foi $ETH parado trocado por $BTC.
No dia 3 de novembro houve um novo movimento: a Onchain Lens descobriu que endereços relacionados aos hackers enviaram 8.567 $SOL, cerca de 798 mil dólares, para o pool de mistura Privacy Cash na Solana, sem ir para exchanges ou trocar de carteira, com o objetivo de cortar a ligação entre origem e destino.
Os números estão claros: os fundos roubados já foram dispersos em 11 blockchains, cerca de 12 mil carteiras, mais de 40 mil transações, com cerca de 2,85 bilhões de dólares congelados, representando 44%, restando cerca de 3,24 bilhões de dólares, a maior parte em $ETH e 18.270 $BTC que ainda não foram movimentados; menos de 3 milhões já foram misturados, o que é uma fração dos 6,3 bilhões, e quase nada foi realmente convertido em dinheiro.
Um ponto a corrigir: a Elliptic afirmou que a lavagem é feita por scripts automatizados comuns, sem evidências de que agentes de IA estejam tomando decisões. Com o início do uso do misturador, o rastreamento mudou de seguir o dinheiro para tentar adivinhar onde ele está; agora resta ver se os 44% podem aumentar.Muitas pessoas passaram por essa mensagem achando que era uma notícia comum de regulamentação, mas na verdade ela altera os limites dos tipos de negociação.
A CFTC dos EUA aprovou contratos perpétuos de ações para negociação em bolsas registradas. Os ativos de ações dos EUA podem ser feitos perpétuos em locais regulamentados, sem necessidade de vencimento para liquidação, nem rolagem overnight. O julgamento de Tyler Ward é direto: Hyperliquid e Lighter são os principais beneficiários.
Por que essas duas? Os perpétuos de ações e os perpétuos de cripto são a mesma coisa no nível de correspondência: livro de ordens, taxa de financiamento, margem, motor de liquidação. Quem já tem esse sistema funcionando na blockchain, terá o menor custo para listar ativos de ações dos EUA. A profundidade e o sistema de liquidação da Hyperliquid já estão prontos, essa é a razão dela estar na frente.
Os dados também confirmam. A posição total da Hyperliquid em toda a rede já ultrapassou 15 bilhões de dólares, atualmente 15,176 bilhões de dólares. Esse volume tão grande mostra que não faltam formadores de mercado nem pessoas dispostas a alavancar.
Mas o que me importa mais não é quem foi mencionado, e sim se a liquidez vai acompanhar. O desafio não está na tecnologia, mas se os formadores de mercado de ações dos EUA vão colocar os ativos no livro de ordens na blockchain. A aprovação é só o ingresso, os formadores de mercado são o ingresso real.
Então o indicador a observar é bem específico: será que os ativos de ações dos EUA no $HYPE conseguem fazer spreads próximos aos das exchanges centralizadas? Se conseguirem, é uma nova pista; se não, é só um local de alta alavancagem com alguns códigos a mais listados.Esta é a proporção mais recente de contas longas e curtas em 4 de novembro, atualmente 69,81% longas, 30,19% curtas, com uma razão longos/curtos de 2,31.
Comparando as mudanças: ontem as posições longas eram 71,45%, hoje caíram para 69,81%, a razão longos/curtos caiu de 2,5 para 2,31. Note este detalhe — hoje de manhã o BTC subiu de 76665 para 78000, o preço subiu, mas a proporção de posições longas de varejo diminuiu.
Isso corresponde exatamente ao gráfico de volume de posições que vimos antes: o volume de posições caiu de 33.700 para 32.800, a razão longos/curtos caiu de 2,5 para 2,31. Isso indica que, durante essa recuperação, parte dos varejistas que compraram na alta ontem conseguiu sair próximo ao custo, reduzindo as posições longas ativamente.
Essa estrutura é mais saudável que anteontem. Anteontem, quanto mais caía, mais compravam, e as posições longas ficavam cada vez mais cheias; agora, durante a recuperação, parte das posições longas foi liquidada, e a taxa de ocupação caiu de 71% para 69%.
Mas, irmãos, não relaxem a vigilância, a proporção de 69,81% de posições longas ainda é alta, a maioria dos varejistas ainda está comprando. O verdadeiro ponto de congelamento emocional é quando as posições longas caem para cerca de 50% e a razão longos/curtos se aproxima de 1, isso sim é uma limpeza. Agora é apenas uma volta do extremo congestionamento para um congestionamento moderado.
Conclusão: a recuperação acompanhada de uma pequena liquidação das posições longas é mais saudável do que um acúmulo unilateral, mas ainda está longe da zona segura. Antes da resistência em 78700, essas posições longas de 69% ainda representam uma pressão potencial de venda.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $ZEC Se a "verdadeira blockchain pública" também não consegue salvar o preço da moeda, qual é o destino do CORE?
Até 4 de novembro de 2026, o preço do CORE está em cerca de 0,01 dólar, com queda de aproximadamente 29% em 7 dias, volume de negociação em 24 horas em torno de 13,42 milhões de yuans, e capitalização de mercado circulante de cerca de 122 milhões de yuans, recuando mais de 99% em relação ao pico histórico.
O fato de a "verdadeira blockchain pública" não salvar o preço da moeda indica que o mercado não está mais pagando apenas pela narrativa técnica. O destino do CORE provavelmente não é zerar, mas sim regredir de uma "blockchain pública de alta expectativa" para um "ativo de baixa liquidez para recuperação". Primeira via: infraestrutura BTCFi, mas o token sofre pressão a longo prazo. A Core Chain possui narrativas como Satoshi Plus, compatibilidade EVM, staking de BTC, ETP, etc., e o roteiro de 2026 também se volta para recompra impulsionada por receita. Mas o problema é que a cadeia estar ativa não significa que o token vale algo. Enquanto a receita de recompra não superar o desbloqueio e a pressão de venda, o preço continuará pressionado. Segunda via: cadeia zumbi de baixa liquidez. Volume de negociação baixo, profundidade de compra insuficiente, poucas ordens de venda podem derrubar o preço. Pode haver desenvolvedores e usuários na cadeia, mas o mercado secundário carece de fundos incrementais contínuos, e a recuperação facilmente se torna uma janela para sair da posição. Terceira via: desvalorização da confiança após evento de segurança. No final de outubro, o protocolo de dupla garantia b14g foi atacado, com cerca de 97 milhões de CORE transferidos sem autorização; em 3 de novembro, um hard fork recuperou cerca de 68,15 milhões, mas ainda não foram distribuídos aos usuários afetados. Enquanto essa parte dos ativos não for resolvida claramente, será difícil para fundos institucionais e grandes investidores reconstruírem a confiança.A Strategy está comprando novamente — 811 $BTC por $65,5M, média de $80.846, elevando o total para 849.327 BTC. Essa é a maior compra semanal desde setembro, mas note o tamanho: eles também gastaram $208M recomprando $STRC. O $BTC está em $77.288 agora, abaixo do preço médio de compra de $80.846. Minha interpretação: convicção, mas sem pressa. O fato de Saylor estar comprando no prejuízo muda sua opinião? #Bitcoin #StrategyCORE caiu 99,7%, por que continua caindo?
Até 3 de novembro de 2026, o preço do CORE estava em cerca de 0,012 dólares, com queda de aproximadamente 29% nos últimos 7 dias, volume de negociação nas últimas 24 horas de apenas cerca de 3,09 milhões de dólares, e capitalização de mercado circulante de cerca de 12,48 milhões de dólares, retração de mais de 99% em relação ao pico histórico.
Continua caindo, não é simplesmente "já caiu demais", mas sim porque confiança, liquidez e pressão de oferta estão todas com problemas ao mesmo tempo.
1. Confiança na segurança abalada. No final de outubro, o protocolo de dupla garantia b14g foi atacado, cerca de 97 milhões de CORE foram transferidos sem autorização; em 3 de novembro, um hard fork recuperou cerca de 68,15 milhões, mas ainda não foram distribuídos aos usuários, e os fundos congelados nas exchanges também não foram devolvidos. A narrativa do BTCFi pressupõe "segurança dos ativos na blockchain", se a camada de segurança falha, o capital não retorna.
2. Liquidez muito baixa. O volume de negociação é de apenas cerca de 3,09 milhões de dólares, poucas ordens de venda já conseguem derrubar o preço para novas mínimas. A recuperação não tem suporte de compra, naturalmente é difícil se sustentar.
3. Recompra não resolve a pressão de venda. O roteiro de 2026 realmente inclui "recompra e queima impulsionada por receita", com fontes como rendimento de staking de BTC, taxa de gestão AMP, taxa de emissão LST, etc. Mas a receita real do ecossistema atual ainda é pequena, muito insuficiente para compensar o desbloqueio de longo prazo e a pressão de venda pontual.
4. Pressão de oferta existe a longo prazo. Total de 2,1 bilhões, taxa de circulação cerca de 48%, recompensas de mineração liberadas com decaimento anual por 81 anos, a pressão de desbloqueio não desaparece só porque o preço está baixo.
Segurar até o fim ou cortar perdas Este é o gráfico mais recente de posições em aberto em 4 de novembro
A posição atual é de 32,8 mil BTC, com valor nominal de 2,553 bilhões de USDT. Para comparar: ontem ainda eram 33,7 mil, hoje caiu para 32,8 mil. Note essa mudança — hoje de manhã o BTC subiu de 76665 para 78000, o preço subiu, mas a posição em aberto caiu de 33,7 mil para 32,8 mil.
Isso é completamente o oposto do que aconteceu anteontem. Anteontem foi "preço cai, posição aumenta", o preço caiu, as posições aumentaram, os investidores de varejo compraram mais na queda; hoje virou "preço sobe, posição diminui", o preço subiu e as posições diminuíram.
Tenho 15 anos de experiência em trading, esse sinal precisa ser reinterpretado. A queda na posição durante a alta indica o quê? Indica que essa alta não foi impulsionada por novas posições compradas, mas sim que parte das posições antigas foram fechadas durante a alta — pode ser lucro realizado por posições vendidas ou posições compradas presas que conseguiram sair. O capital alavancado não aproveitou para aumentar a exposição, pelo contrário, está recuando.
Olhe também a linha preta (valor nominal), que após atingir o pico de 35,7 mil no final de outubro, tem caído recentemente, agora em 31,6 mil. Isso indica que a posição total alavancada já caiu um pouco desde o pico.
Na verdade, este é um sinal mais neutro: é mais saudável que "preço cai, posição aumenta", pelo menos a alavancagem está sendo reduzida; mas a alta não teve novas posições acompanhando, o que indica que grandes investidores também não entraram de fato, apenas os vendedores a descoberto estão recomprando para fechar posições. Portanto, não encare isso como uma reversão forte, para realmente fortalecer, a posição em aberto precisa subir novamente durante a alta.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $ZEC Sangramento contínuo! CORE não para de cair, é uma "armadilha de ouro" ou uma "armadilha para milhares"?
Até 3 de novembro de 2026, o preço do CORE está em cerca de 0,012 dólares, com queda de aproximadamente 29% em 7 dias, volume de negociação em 24 horas de apenas cerca de 3,09 milhões de dólares, capitalização de mercado circulante de cerca de 12,48 milhões de dólares, retração de mais de 99% em relação ao pico histórico. Primeiro, a conclusão: agora parece mais uma "armadilha para milhares", não uma "armadilha de ouro". Onde está a armadilha? 1. A narrativa de segurança desmoronou. No final de outubro, o protocolo de dupla garantia b14g foi atacado, cerca de 97 milhões de CORE foram transferidos sem autorização; em 3 de novembro, um hard fork recuperou cerca de 68,15 milhões, mas ainda não foram distribuídos aos usuários, e os fundos congelados nas exchanges também não foram devolvidos. A premissa do BTCFi é "segurança dos ativos na blockchain", com a camada de segurança comprometida, a narrativa não se sustenta. 2. Liquidez esgotada. Volume de negociação de apenas 3,09 milhões de dólares, poucas ordens de venda podem derrubar o preço, não há suporte para a recuperação. 3. Receita insuficiente para recompras. O roteiro de 2026 menciona "recompras impulsionadas por receita", mas a receita real do ecossistema é muito insuficiente para compensar a pressão de venda de desbloqueios a longo prazo. 4. Pressão de oferta não diminuiu. Total de 2,1 bilhões de tokens, taxa de circulação de cerca de 48%, recompensas de mineração liberadas anualmente por 81 anos, por que ainda não zerou? A narrativa BTCFi ainda tem espaço para imaginação, nós ainda temos nós institucionais como BitGo, o mecanismo de recompra e queima ainda está em operação. Mas esses são motivos para "ainda não estar morto", não evidências de "pode subir". Três pontos de observação, todos indispensáveis: se o b14g pode distribuir claramente os tokens recuperados para os usuários afetados.A marca de 75.000 agora se tornou uma barreira psicológica para os touros. Dados de derivativos mostram que, se o Bitcoin cair abaixo de $75.000, a intensidade acumulada de liquidação de posições longas nas principais CEXs atingirá aproximadamente $1,001 bilhão. Existem muitas posições longas alavancadas concentradas acima de 75.000; uma vez que esse nível seja rompido, isso desencadeará uma cadeia de liquidações forçadas, ampliando a velocidade e a magnitude da queda. Isso não é uma previsão de uma queda inevitável, mas destaca a vulnerabilidade mais#SonyQ2GamingAndMusic BTC 79,888 Precision Sniper!
Revelando a lógica por trás da construção de uma posição vendida multimilionária 👍
Analisando uma conta muito interessante com um valor de posição de 170 milhões de USD, um método típico de negociação em nível institucional. Deixe-me explicar essa configuração de posição vendida "de livro" para todos. 🧐
Pontos de dados chave:
Venda de BTC: preço médio de abertura $79888. Note esse nível, bem na zona de forte resistência perto da máxima anterior. Ele não perseguiu vendas na quebra #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 A AMD divulgará seu relatório financeiro do terceiro trimestre do ano fiscal de 2026 após o fechamento do mercado dos EUA em 3 de novembro. Em meio ao cenário de orientações fracas da Intel para o quarto trimestre, redução de gastos de capital pela Microsoft e gastos de capital da Alphabet abaixo do esperado, que abalaram o sentimento no setor de chips, os "números em si" deste relatório financeiro ficam em segundo plano — o que o mercado realmente aposta é se as declarações da administração para 2027 conseguirão sustentar a avaliação atual $AMD
Esta rodada de hardware de AI não é uma recuperação, é o relatório financeiro sendo reprecificado. O lucro ajustado por ação da AMD no terceiro trimestre foi de 2,09 dólares, acima do esperado, e a previsão de receita também superou, com alta de até 7% após o pregão.
No lado dos tokens, às 05h, aquela vela horária negociou 43.903 contratos, enquanto as velas anteriores variavam entre 900 e 2.900, ou seja, em uma hora foi negociado o volume de meio dia anterior. Mínimo de 474,74, máximo de 534,92, uma vela que percorreu doze pontos, fechando em 523. Preço atual 514,67, alta de 9,7%.
O estranho é que a posição aberta é de apenas 5,22 milhões de dólares. Volume quinze vezes maior, amplitude de doze pontos, o dinheiro alavancado não ficou, tudo foi operações rápidas intradiárias. SOXL com alavancagem tripla subiu 11,8%, SMCI subiu 10,3%, toda a cadeia está pulando.
Ao mesmo tempo, o BTC subiu apenas 1,24%, a 77.764. O setor de semicondutores está adiantando nos relatórios financeiros, enquanto as criptomoedas esperam os votos. Ambos são chamados de ativos de risco, mas hoje à noite seguem dois caminhos diferentes.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Pesadelo dos investidores iniciantes: CORE caiu de 6,47 para 0,013, por que ainda não houve recuperação? Porque ninguém está comprando
Até 3 de novembro de 2026, o preço do CORE está em cerca de 0,012 dólares, queda de aproximadamente 29% nos últimos 7 dias, volume de negociação nas últimas 24 horas de apenas cerca de 3,09 milhões de dólares, capitalização de mercado circulante em torno de 12,48 milhões de dólares, com uma retração de mais de 99% em relação ao pico histórico — não é que caiu muito, é que ninguém está comprando. Um volume de negociação de 3,09 milhões de dólares significa que apenas algumas ordens de venda maiores podem derrubar o preço para uma nova mínima. A baixa liquidez, pouca profundidade e fraca vontade dos formadores de mercado fazem com que a recuperação não tenha suporte. O incidente de segurança destruiu a narrativa. No final de outubro, o protocolo de staking duplo b14g foi atacado, com cerca de 97 milhões de CORE transferidos sem autorização; em 3 de novembro, um hard fork recuperou cerca de 68,15 milhões, mas ainda não foram distribuídos aos usuários, e os fundos congelados nas exchanges também não foram devolvidos. Para a narrativa do BTCFi, segurança não é um diferencial, é o ingresso. Se a segurança falha, a história não pode continuar. Recompras não resolvem a pressão de venda. O roteiro de 2026 realmente menciona recompras impulsionadas por receita, incluindo rendimentos de staking de BTC, taxas de gestão do AMP, taxas de emissão do LST, entre outros. Mas a escala real da receita atual do ecossistema ainda é muito pequena, insuficiente para compensar desbloqueios de longo prazo e eventos pontuais. Não confunda barato com oportunidade. De 6,47 para 0,013, parece um fundo, mas sob a combinação de baixa liquidez + segurança não resolvida + narrativa prejudicada, é mais como um abismo sem compradores. Os pontos de observação são apenas três: 1. Se os tokens recuperados pelo b14g podem ser claramente distribuídos 2. Quando os fundos congelados nas exchanges serão descongelados e devolvidos