Orbit Post Sitemap
Quando aquela frente fria chegou no final de outubro, a primeira coisa que vi no gráfico de sondagem foi o aperto repentino das linhas isóbaras — uma saída líquida de dez bilhões e quarenta e dois milhões de dólares, concluída em dois dias, com o patrimônio líquido total caindo do pico para novecentos e oitenta e um bilhões de dólares. Isso não é uma precipitação comum, é como se o canal de vapor d'água tivesse sido completamente cortado, o fluxo de vapor d'água em toda a camada atmosférica mudou de positivo para negativo, e o sistema de nuvens no satélite foi rasgado em pedaços, com a intensidade do eco caindo para menos de vinte.
Depois de tantos anos fazendo previsões, o que mais temo nunca foi uma única célula de convecção forte, mas a mudança na circulação atmosférica. O canal de vapor d'água para os fundos spot foi interrompido, indicando que a corrente de transporte não está mais na posição original. E a compra do lado corporativo é uma pequena chuva localizada: oitocentas e onze unidades, sessenta e cinco milhões e quinhentos mil dólares; além disso, recompraram duzentos e oito milhões de dólares em ações preferenciais. Note essa ordem — de um lado, pegam pequenas quantidades de água, do outro, trocam as telhas velhas do próprio telhado. Esse tipo de nuvem não tem escala horizontal suficiente para uma chuva penetrante; no radar, há ecos, mas no chão pode nem molhar o solo.
Olhando para o oeste, outra empresa adicionou cento e vinte e quatro unidades e usou pela primeira vez ações preferenciais com dividendos anuais de quinze por cento para captar recursos. Quinze por cento, isso não é a temperatura do ponto de orvalho, é a elevação forçada da altura da condensação. Quanto mais alto o fundo da nuvem, menor a eficiência da precipitação; quanto mais caro o custo do financiamento, menor o volume de compras incrementais que o mesmo intervalo de preço pode gerar. Há uma camada de inversão no alto, impedindo o fluxo ascendente; quem quiser subir tem que pagar pedágio primeiro.
O preço oscila entre setenta e sete mil e oitenta mil nessa linha isotérmica, caracterizando um tempo estável e calmo: baixa velocidade do vento, camada de mistura rasa, poluentes (ou seja, emoções) tendem a se acumular perto da superfície. Nessa situação, a visibilidade é um indicador antecipado — o céu parece claro, mas a visibilidade horizontal já está caindo.
Quanto à correlação com o token listado no mercado americano, vejo isso como uma brisa marítima-terrestre: durante o dia sopra do mar para a terra, à noite inverte. A correlação com o Bitcoin não é constante, varia com a circulação diária. Quando o gradiente de pressão do mercado financeiro não é suficiente, esse vento só é eficaz a algumas dezenas de quilômetros da costa, dispersando-se ao entrar no interior.
Agora, a verdadeira variável não está na demanda, mas na linha do ponto de orvalho do custo do financiamento. Se o ponto de orvalho não cair, o fundo da nuvem não sobe; por mais que se tente aumentar a chuva artificial, é como jogar catalisador no ar seco. A configuração atual da circulação é uma área de céu claro sob uma crista de alta pressão, com motivação institucional para reabastecimento claramente insuficiente, divergências aumentando entre os membros do conjunto de previsões numéricas, e os modelos ainda não convergiram para a situação daqui a quarenta e oito horas.
No mapa de nuvens, não há sinais temporários de elevação sistêmica, a visibilidade está diminuindo, e a próxima onda de convecção forte só virá quando essa linha do ponto de orvalho cair por conta própria. #btcinstitutionaldemand Vou falar de algo que sempre me deixou confuso: como é que uma cadeira no Senado de um estado pode derrubar os futuros do Nasdaq 100 em 2,18%?
Desta vez, o Partido Democrata venceu no Texas, pela primeira vez desde 1988. Depois que a notícia saiu, os futuros do Dow Jones caíram 1,24%, e os futuros do Nasdaq 100 caíram 2,18%, caindo mais forte que o Dow.
Depois entendi: o que o mercado teme não é quem foi eleito, mas as quatro palavras "vai mudar agora". Quando a política muda, a avaliação precisa ser recalculada, e quem sai primeiro são os que mais valorizaram.
No mundo cripto, também não finjam que está tudo bem, $BTC nunca tem um movimento independente nessas horas. Mas esses números pré-mercado, a abertura pode não seguir esse caminho.Na noite passada, a variação nas vagas de emprego foi pequena, mas o preço das moedas perdeu velocidade no pregão da manhã
Às 23h do horário de Pequim, os EUA divulgaram 7,523 milhões de vagas de emprego em setembro, com o valor revisado de agosto em 7,19 milhões. A avaliação oficial foi de "pouca variação". Esses dados não indicam uma queda repentina na demanda por emprego, mas ocorreram quase 12 horas antes da queda acentuada desta manhã, portanto não podem ser considerados a causa direta da queda.
O que merece mais atenção é a recuperação após a queda. Das 11h às 12h, o BTC recuperou do ponto mais baixo em 75.734, e o ETH também subiu de cerca de 2.227 para acima de 2.240; ambas as moedas fecharam essa hora com alta, mas não recuperaram totalmente as perdas da manhã. Eu vejo isso como um teste de recuperação após a queda brusca, ainda insuficiente para indicar que a pressão de compra está firme.
Às 12:01, no snapshot à vista, BTC estava em cerca de 76.445 e ETH em cerca de 2.248. À tarde, se o fechamento de 15 minutos do BTC conseguir se manter próximo a 76.160, continuaremos observando se consegue recuperar 76.580; para o ETH, primeiro veremos se 2.241 se mantém, depois a retração entre 2.250 e 2.256. Os dados do ADP às 21:15 e do setor de serviços às 23h (fornecidos pela Jin10) ainda serão divulgados, então não podem ser usados antecipadamente para explicar o mercado. A volatilidade é alta, atenção ao risco. $BTC $ETHAs eleições de meio de mandato praticamente não têm surpresas. O Partido Democrata praticamente garantiu a Câmara dos Deputados e tem alta probabilidade de conquistar o Senado também, com a probabilidade no Polymarket já chegando a 99%. $BTC $ETH $SNDK
Para o Partido Republicano, isso é um massacre. Trump não só perdeu as duas casas, como sua taxa de aprovação caiu para cerca de 32%, o recorde mais baixo para um presidente antes das eleições de meio de mandato em 40 anos.
Agora, o que devemos temer mais? Não é o resultado da eleição em si, mas se o Trump perder e perder o controle. Se ele anunciar de repente um ataque ao Irã amanhã, o mercado pode despencar em queda livre, e ninguém poderá impedir.
Na operação, não aposte em direção. Da noite até amanhã de manhã é uma janela crítica, com muita oscilação para cima e para baixo. Espere o resultado ficar claro, espere a confirmação da demanda, não se arrisque no caos. Mantenha espaço na sua posição, o mais importante é sobreviver. #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Raciocínio do meio-dia de 4 de novembro
No pregão da manhã, o preço do ouro subiu e depois recuou sob pressão; após atingir a resistência superior, os compradores perderam força, e a realização de lucros levou o preço a recuar, o que está em linha com nossa análise matinal.
Atualmente, o mercado ainda está em uma estrutura de oscilação dentro de um intervalo, com forças de alta e baixa se alternando, sem que nenhuma delas consiga romper de forma sustentada; no curto prazo, continua-se a ver isso como uma recuperação dentro da oscilação.
Nesse tipo de mercado, há muitas falsas rupturas; ao ver uma alta ou queda rápida, entrar na operação imediatamente pode facilmente resultar em perdas por variações rápidas. Não é necessário entrar com frequência; observe as posições-chave e aguarde o movimento se estabilizar e os sinais aparecerem antes de agir.
À tarde, continue vendendo alto e comprando baixo dentro do intervalo, sem perseguir altas ou baixas.
Se o preço subir para a faixa de 3952-3960 e mostrar fraqueza, pode-se participar com uma posição curta, observando o suporte em 3932;
Se o preço recuar para a linha de 3932 sem fazer uma nova mínima e se estabilizar, pode-se tentar uma posição longa de curto prazo com pequena exposição, mirando uma alta próxima a 3952.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $XAU $BTC Antes de fazer trading, eu tinha um hábito difícil de mudar.
Quando a conta tinha apenas algumas centenas de U, eu só pensava em multiplicar isso por dez rapidamente. Vendo outras pessoas ganhando dezenas de milhares de U em uma semana, eu ficava ansioso, sempre achando que meu capital era muito pequeno e que só poderia alcançar isso arriscando muito.
Depois percebi que justamente esse pensamento me prendia.
Quando tinha algumas centenas de U, eu arriscava tudo, ganhava um pouco e logo queria aumentar a posição, perdia e não queria cortar as perdas. Às vezes, quando tinha uma grande alta, achava que tinha entendido o mercado. Até que, depois de várias vezes perder todo o lucro, eu entendi que não era que eu não sabia escolher moedas, mas que estava preso num ciclo: quando ganhava, ficava arrogante; quando perdia, queria recuperar rápido.
O que realmente me despertou foi perceber um dia que eu estava com medo de abrir uma nova posição.
Quando a posição é grande, fica difícil manter a objetividade. Com medo de perder a alta, relutava em vender na queda, e todas as decisões eram influenciadas pelo lucro ou prejuízo da conta.
Desde então, comecei a reduzir propositalmente o tamanho de cada posição, tão baixo que, mesmo com perdas, meu estado mental e minha vida não seriam afetados. Aos poucos, fui aumentando a conta, mas o número de trades diminuiu. Não porque minha técnica piorou, mas porque entendi que muitos movimentos do mercado não valem a pena entrar.
Muitas pessoas me perguntam qual é a parte mais difícil do trading de criptomoedas.
Não é escolher moedas, nem estudar técnicas, mas sim, depois de lucrar, conseguir manter as regras originais de trading. Não se deixe enganar por algumas vitórias fáceis achando que é invencível e aumente o risco cegamente.
Hoje, o que mais valorizo nunca foi o número bonito na conta, mas quanto do dinheiro ganho realmente entrou no meu bolso. Lucro no papel, por mais bonito que seja, sem sair da posição, sempre corre o risco de voltar a zero.O que mais chamou atenção esta noite não foi o preço das moedas, mas sim os futuros dos índices de ações que despencaram primeiro.
Uma cadeira no Senado Federal fez o Nasdaq 100 futuros cair 2,18% e o Dow Jones futuros recuar 1,24%. O candidato democrata James Talarico derrotou o republicano Ken Paxton, conquistando essa cadeira no Texas — a primeira vez desde 1988.
Por que uma cadeira estadual tem um impacto tão grande? O Texas não é um estado comum, é um dos redutos mais sólidos do Partido Republicano e também um termômetro para energia, impostos e políticas regulatórias. Quando essa posição muda, o mercado não vê apenas "uma troca de pessoa", mas sim "uma instabilidade na base das políticas anteriores". A diferença em uma cadeira no Senado está diretamente ligada à capacidade de aprovar legislações futuras.
Por isso, a venda ocorreu primeiro nos futuros, e não no mercado à vista. Os futuros amplificam o sentimento; as instituições não têm tempo para ajustar suas posições, então fazem hedge nos índices de ações. $BTC não tem independência nesse ambiente, sua correlação com o Nasdaq não se quebrou nos últimos dois anos. $ETH tem beta ainda maior, e $SOL nem se fala; quanto mais volátil o ativo, mais rápido ele é convertido em dinheiro.
O que realmente importa é o ritmo. A precificação da incerteza política geralmente não acontece de uma vez, mas é incorporada em lotes conforme novas informações chegam. Os 2,18% de hoje à noite podem ser apenas o começo; se a agenda do Senado realmente mudar, o desconto nos ativos de risco ainda tem caminho a percorrer.
Agora, o que devemos fazer não é tentar adivinhar o fundo, mas observar o volume de negociações após a abertura do mercado americano. Os juros não subiram nem um pouco, mas ficou mais difícil pegar dinheiro emprestado.
O Fed se reuniu em 28 de outubro, e a taxa de juros permaneceu entre 3,75% e 4%.
A taxa não mudou.
Mas os bancos começaram a ser mais seletivos com os clientes.
Em 2 de novembro, o Fed enviou um questionário para 50 bancos.
12 disseram que apertaram as condições, 1 relaxou.
Um em cada quatro.
Cinco tipos de tomadores de empréstimo, todos com condições mais rígidas.
O que antes dava para pegar, agora não dá mais.
Quando não se consegue dinheiro, as pessoas vendem primeiro o que é mais fácil de vender.
Bitcoin pode ser vendido 24 horas por dia.
Quem precisa de dinheiro urgente, vende primeiro ele.
No último mês, o Bitcoin caiu 12%.
Nos últimos dois anos, todo mundo esperava uma queda na taxa de juros, achando que isso traria mais dinheiro.
Agora a taxa não caiu, mas o dinheiro diminuiu.
Diminuiu na aprovação dos bancos.
Se os bancos quiserem emprestar, o dinheiro aumenta, e a moeda sobe junto.
Se os bancos não quiserem emprestar, o dinheiro diminui, e o que cai primeiro é a moeda.
Então essa queda não é culpa só da moeda.
É o dinheiro que diminuiu primeiro do lado dos bancos.
$BTCNa noite da apuração das eleições, o Bitcoin recuou primeiro: caiu abaixo de 77.000 dólares no pregão da manhã, atualmente está em cerca de 76.323 dólares.
Segundo o BusinessToday em 4 de novembro, o Bitcoin chegou a cair para 76.873 dólares na manhã, uma queda de cerca de 1,2%.
O estopim foi o resultado preliminar das eleições de meio de mandato nos EUA, com o mercado preocupado que a mudança no Congresso possa atrasar legislações cripto como o CLARITY Act.
Eu acho que a eleição é só um pretexto, o que realmente pressiona é o dinheiro real saindo.
ETF de Bitcoin e Ethereum tiveram um fluxo líquido de saída de cerca de 1,3 bilhão de dólares em dois dias, somado ao impacto residual do roubo de 6,3 bilhões de dólares da Binance, a confiança se quebra mais rápido que o preço.
Marquei os pontos-chave para você: no topo, observe 77.982 dólares, se não conseguir se manter acima, a fraqueza permanece.
Na parte inferior, fique de olho em 76.247 dólares, se cair abaixo disso, não é apenas uma correção, é o começo de uma nova rodada de busca por fundo.
Isso não é uma recomendação, só estou dizendo a verdade na frente: sem volume e sem confiança, não se apresse em comprar na baixa e levar facada.
Você acha que o resultado das eleições é só um ruído de curto prazo ou realmente vai mudar o ritmo da legislação cripto?
$BTC $ETH
#EleiçõesDeMeioDeMandatoEUA #BitcoinHoje o índice parece estar bem, mas a sensação é totalmente diferente.
O índice do mercado de startups A-share subiu e depois caiu, os conceitos de AI física e robótica estão bastante agitados, Suochen Technology teve limite de alta de 20CM, Dasheng Culture teve três altas consecutivas, mas o volume de negociação na metade do dia foi 67,5 bilhões menor que ontem, mais de 3.700 ações estão em queda. Os pontos quentes mudam mais rápido que um ventilador, quem entrou atrás basicamente está esperando.
O mercado americano também está dividido, o Nasdaq subiu 0,83%, a Nvidia subiu 2,29% e recuperou o primeiro lugar em valor de mercado global, mas a Apple caiu quase dois pontos devido à pressão do custo dos chips de armazenamento, a Tesla também está no vermelho, e o Dow Jones fechou em queda.
No lado das criptomoedas é ainda mais direto, $BTC quebrou uma nova baixa à tarde, o spot da Binance chegou a 76388, $ETH mal se sustentou perto de 2250. Nas últimas 24 horas, houve liquidação de 338 milhões de dólares em toda a rede, as posições longas representaram 265 milhões, as posições em contratos caem enquanto aumentam, essa estrutura torna difícil uma recuperação decente.
O índice está subindo, o dinheiro está encolhendo, o preço de perseguir altas é muito maior do que ficar parado. $ZK lixo! Logo vai liberar mais de um milhão de dólares em volume, provavelmente vai despencar, moedas sem valor não podem ser tocadas, é melhor jogar com moedas principais #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ A busca por certeza e incerteza quase que distingue completamente o investidor experiente do novato. Claramente, o investidor experiente tende a fazer operações com certeza, enquanto o novato geralmente busca emoção e gosta de incerteza. Pegando o $BTC como exemplo, o que significa certeza? O mais simples é que, após um grande evento ser anunciado, isso se torna certeza.
Como entender isso também é simples. Por exemplo, quando os dados de inflação são divulgados em um determinado dia, o investidor experiente, para reduzir a volatilidade da incerteza, geralmente fecha suas posições antecipadamente, observa o movimento após a divulgação dos dados e então reabre ou faz novas operações, e eles são entusiastas do $BTC. Tudo isso busca a maior certeza possível. A moeda mais certa combinada com um mercado de maior certeza.
Já o novato é exatamente o oposto, ele quase não quer perder nenhuma oportunidade de volatilidade, frequentemente aposta na direção antes do grande evento, ou seja, acredita que o destino decide a vida e a riqueza. Se acertar, se considera um trader genial; se errar, culpa os manipuladores do mercado.
Essa é também a razão pela qual o investidor experiente é mais hábil neste mercado, ele não foca sua atenção em um evento específico, apenas espera a certeza chegar para fazer operações que o deixem confortável.
Revendo minhas operações dos últimos anos, sempre uso o $BTC para subir lentamente em momentos de certeza, mas sempre surge um pensamento maligno em algum instante, e então aposto em um mercado incerto, até zerar!
Como eu gostaria de me tornar um desses investidores experientes que conseguem se manter firmes, fazendo operações que conseguem segurar!
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ O foco do mercado desta semana mudou do universo cripto para os relatórios financeiros de IA📊. Os três principais provedores de nuvem divulgaram seus resultados trimestrais com o mesmo sinal: a receita continua crescendo, mas o fluxo de caixa livre está sendo consumido pelos gastos de capital💸. Os contratos futuros de ações americanas na blockchain já precificaram essa expectativa antecipadamente.
$xINTC A Intel foi a primeira a sentir pressão⚠️, com resultados abaixo do esperado, registrando o pior desempenho em cinquenta anos em um único dia. O bônus da IA não é para todos; os que ficam para trás são rapidamente punidos pelo mercado.
$xMU O contrato perpétuo da Micron na blockchain está em 907, acima dos 889 do pós-mercado de sexta-feira📈; durante o ciclo de aumento de preços de armazenamento, o capital claramente se posiciona à frente. $AMD está em 513 na blockchain, também acima do pós-mercado, mas seu desempenho depende principalmente da participação da receita do data center, o que pode amplificar a volatilidade durante a semana de resultados🎢.
$xNVDA A Nvidia está em 204,8 na blockchain, quase igual ao preço do pós-mercado, sem novas expectativas; o mercado opta por esperar o relatório financeiro para reprecificar⏳.
Os preços na blockchain podem antecipar o sentimento de segunda-feira, mas antes da divulgação oficial dos resultados, todas as posições ainda podem ser revertidas🔄.Ao ver um alerta de grande posição comprada, muitas pessoas o interpretam como um voto de alta. Minha primeira reação, no entanto, é: não rotule o endereço como "confiante" ainda, o valor de uma única transação pode enganar.
Desta vez, o Core Trader 02 abriu uma posição comprada em $PLTR com alavancagem de 10x, valor nominal de cerca de 121.900 dólares. Meu julgamento é que esse alerta prova que ele aumentou a exposição comprada, mas não é suficiente para provar que ele está otimista no geral.
Pensando ao contrário, há duas razões: dividindo o valor nominal pela alavancagem, a margem inicial é cerca de 12.200 dólares, não se pode interpretar os 120 mil dólares como uma aposta em dinheiro real; se ele tiver posições vendidas em outro lugar, essa posição comprada pode ser usada para hedge. Isso é apenas minha especulação, o material não fornece outras posições, não se pode considerar uma perna como o todo.
Eu procuraria informações do portfólio antes de discutir a direção. Convido quem tem opinião contrária a debater: apenas com essa posição comprada, você a vê como um sinal de alta, ou precisa ver outras posições para julgar?Algumas pessoas acreditam que apenas usar dados históricos para prever o futuro é como gravar uma marca no barco para encontrar a espada, o que pode não refletir com precisão o ambiente atual do mercado. Mas eu acredito que os dados históricos ainda têm um valor de referência importante. A essência do trading nunca foi prever o futuro, mas sim encontrar oportunidades com maior probabilidade de sucesso. Ninguém pode determinar com precisão se o BTC vai subir ou cair no próximo passo, muito menos prever com exatidão a amplitude dessas variações. Seja instituições, analistas ou influenciadores de mercado com milhões de seguidores, ninguém consegue estar 100% correto. Um trader verdadeiramente maduro não acredita cegamente em nenhuma opinião, mas ajusta constantemente seu julgamento de probabilidades com base em ciclos históricos, estrutura de preços, fluxo de capital e ambiente macroeconômico. Recentemente, o mercado também apresentou alguns sinais que merecem atenção: * Fluxo de fundos de ETF: O fluxo de entrada e saída de fundos do ETF spot de BTC nos EUA tem alternado repetidamente, e a demanda institucional ainda não formou uma direção consistente e contínua. * Dados on-chain: Dados da Glassnode mostram que a pressão de venda diminuiu, mas as compras spot e de ETF ainda são insuficientes. * Áreas de preço-chave: A faixa de $80.000–$82.000 tornou-se uma área de suporte importante para o mercado, enquanto a região próxima a $88.000–$90.000 enfrenta resistência significativa. The Block +1 Portanto, eu não vou entrar vendido imediatamente só porque um influenciador importante está pessimista, nem vou perseguir cegamente uma alta só porque o mercado está reagindo. As regras históricas não garantem o futuro, mas podem nos ajudar a identificar riscos e entender ciclos. O mercado não tem respostas absolutas, apenas mudanças constantes 🔍83,5 dólares, esse “preço médio proposto” me fez parar um pouco: será que pode ser considerado diretamente como o custo de compra da instituição? Quando analiso esse tipo de pista, o que mais temo é confundir o preço na transferência com o preço base do livro contábil, e daí a história de lucro é calculada a partir disso.
Um detalhe interessante está aqui: segundo o PANews citando a monitoração da Ai Yi, uma entidade relacionada à a16z anteriormente retirou $HYPE da exchange e dos formadores de mercado, e recentemente recarregou a exchange; a estimativa de lucro dada na reportagem parte do pressuposto de “se vender”. O que pode ser confirmado aqui é que o material reportou o fluxo de fundos, mas não pode confirmar a transação real, o custo obtido, e muito menos ser diretamente igual à decisão de investimento da própria a16z.
Meu julgamento é que esse preço médio tem seu valor de referência como “linha de custo institucional” superestimado. Retirar moedas não é comprovante de compra, e moedas transferidas pelos formadores de mercado não podem ter seu custo calculado apenas pelo preço de chegada. Minha hipótese é: se essas transferências envolvem alocação de estoque, a recarga recente pode ter motivação de gestão de liquidez, e explicar apenas por realização de lucro é muito limitado.
Não tire conclusões precipitadas. Continuarei monitorando se a origem dessas moedas pode ser associada a registros de aquisição verificáveis. O que você acha, para considerar 83,5 dólares como custo, o que falta mais: registro de transação ou base de entrega do formador de mercado? Vamos acompanhar juntos para ver qual hipótese está mais próxima.As eleições de meio de mandato estão sendo contabilizadas gradualmente, e os dados já emitidos mostram que o Partido Democrata está na frente. Quando o mercado chega a esse ponto, o mais difícil não é determinar a direção, mas alocar as posições. A direção geral é visível para todos, a diferença está em quem é mais forte ou mais fraco. Reorganizei a classificação dos três principais ativos que tenho em mãos.
$BTC Nas últimas vinte e quatro horas, oscilou entre 76387 e 78.064 com volume reduzido, com apenas 10.516 unidades negociadas, o índice de medo e ganância voltou para 34, o sentimento está se recuperando, mas ninguém quer aumentar a aposta.
$ETH Relativamente forte, ETH/BTC subiu para 0,0294, superando quase meio ponto percentual em um dia, a fila de staking está cheia, a fila de saída está vazia, os tokens estão bloqueados.
$ZEC O mais independente, recuou para a faixa de 1250 sem perder o suporte de 1200, a turbulência na governança fez com que quase cem mil unidades saíssem da circulação livre, a oferta realmente diminuiu. A regra em um ambiente de baixo volume: o forte nem sempre sobe, o fraco sempre cai primeiro.
Meu BTC já está com 60% da posição, deixando um pouco para esperar o impacto negativo das eleições de meio de mandato; ETH como posição flexível; 1200 é a linha de vida para a posição em ZEC, sem rompimento, sem movimento.
Classificação feita, o resto fica para a paciência.Diário do Primo: 4 de novembro de 2026, 11:48
BTC:57995 ETH: 2245
Sinal central do mercado: em queda, os touros ainda estão "resistindo firmemente"
$BTC não está mais "testando 76000", mas sim caiu abaixo desse valor. O mais importante é a estrutura das posições: um endereço detém posições longas em BTC, ETH e outros, totalizando cerca de 101 milhões de dólares, com posições longas de BTC alavancadas em 30x a apenas 398,7 dólares do preço de liquidação. Posições longas de ETH alavancadas em 15x estão a apenas 86,14 dólares do preço de liquidação. Nas últimas 24 horas, pelo menos 11 contas tiveram liquidações individuais acima de um milhão, totalizando 30,459,300 dólares, dos quais 84,76% foram posições longas. O preço está caindo, mas os touros alavancados não saíram em massa, o que por si só é um sinal de que a queda ainda não foi totalmente limpa.
O ponto mais baixo do dia para $ETH em 2.241 (dados da Binance) já se aproxima abaixo de 2.250, a profundidade da compra próxima (compra à vista na Binance excedendo cerca de 1,96 milhão de dólares) é uma resistência local, mas diante da quebra do BTC, é muito difícil que se mantenha independentemente.
Macroeconomia: a eleição é a maior variável não precificada hoje
Se o Partido Democrata vencer com ampla vantagem nas duas casas, a senadora Warren pode assumir o comando do Comitê Bancário do Senado, e o TD Cowen classificou isso diretamente como "o resultado eleitoral mais desfavorável para criptomoedas". O mercado já precificou parcialmente, mas as mudanças marginais durante o processo de confirmação do resultado ainda podem desencadear movimentos de curto prazo.
Aviso de risco: o acima é baseado em dados da OKX, Binance e mercado aberto em 4 de novembro de 2026, ativos cripto são altamente voláteis $AXIS 技术 ainda está em desenvolvimento, sem aplicação prática, o custo de financiamento da comunidade em setembro foi de 0,1. Não há explicação clara para a venda em grande escala por parte de pessoas internas, é difícil que haja fundos externos tão grandes, a consolidação abaixo de 0,1 é o verdadeiro valor dele.Relatório de Cambridge dá a BTC uma "pena de morte suspensa"
Mas o verdadeiro "salvavidas" está fora do código
— Interpretação e reflexão sobre o relatório de segurança da rede BTC da Universidade de Cambridge
O Centro de Finanças Alternativas da Universidade de Cambridge publicou em outubro de 2026 o relatório "Pagando pelo Futuro do Bitcoin: Como pagar os custos de segurança quando o subsídio de bloco desaparece". Em termos simples: os dias em que o Bitcoin dependia da "recompensa de moedas novas" para que os mineradores mantivessem a rede estão chegando ao fim; as taxas de transação, que deveriam assumir esse papel, não são suficientes.
1. O ciclo de halving amplia o problema passo a passo
O Bitcoin reduz pela metade a recompensa de moedas novas para mineradores aproximadamente a cada quatro anos, até que ela zere. O protocolo foi projetado para que as taxas de transação substituíssem gradualmente o subsídio, mas os dados de Cambridge são contundentes: até outubro de 2026, as taxas representaram apenas 0,67% da receita total dos mineradores nos últimos 90 dias, e na maior parte da história ficaram abaixo de 5%; a volatilidade das taxas é 11,7 vezes maior que a volatilidade do preço da moeda. O relatório também aponta que, para que as taxas mantenham o valor em dólares do subsídio atual, o preço da moeda precisaria subir cerca de 19% ao ano. Isso não é uma flutuação de curto prazo, mas uma lacuna estrutural: o subsídio está diminuindo, e as taxas não acompanham.
2. O verdadeiro perigo é o ataque ficar mais barato
Muitos pensam que o custo de um ataque de 51% está ligado ao valor de mercado do Bitcoin, mas isso é um equívoco. O relatório de Cambridge deixa claro: o custo do ataque está principalmente relacionado à receita total dos mineradores (subsídio + taxas), não ao valor de mercado. A queda na receita dos mineradores → queda no poder de hash → redução do limiar para ataques. Atualmente, realizar um ataque contínuo com hardware novo ainda exige bilhões de dólares, um valor que hoje ainda afasta a maioria dos agentes. Mas a tendência é perigosa: com a redução contínua do subsídio, o custo do ataque continuará caindo; algumas análises indicam que em dois a três ciclos de halving o custo pode chegar a níveis "economicamente viáveis" para certas organizações ou até países. Se esse limite for ultrapassado, ataques de double-spend, retirada de fundos após recarga em exchanges e perturbação de liquidações deixarão de ser apenas teoria. O Bitcoin já é ativo subjacente de ETFs, reserva de empresas listadas e garantia para empréstimos regulados; um ataque bem-sucedido na rede impactaria esses canais e se propagaria ao sistema financeiro tradicional.
3. Por que "mudar o código" não funciona
Mercado de taxas: os dados mostram 0,67%, com alta volatilidade, incapaz de sustentar um orçamento de segurança estável. Emissão residual — manter um pequeno subsídio permanente: isso exigiria um hard fork para alterar a regra do limite de 21 milhões, e a comunidade tem quase uma crença religiosa na fixação do suprimento total, tornando praticamente impossível a aprovação em governança. Reservas e suavização de taxas: podem amenizar a volatilidade, mas não aumentam a receita incremental dos mineradores. As próprias recomendações do relatório de Cambridge são contidas: fortalecer o controle dos mineradores sobre o template de blocos, aumentar a transparência e incluir o orçamento de segurança em monitoramento contínuo. É um quadro de monitoramento, não uma receita implementada. Em outras palavras, não há solução indolor no nível do protocolo, o limite de 21 milhões não pode ser tocado.
4. Sob a restrição rígida de "não mudar o código", por que o NAT é o mais adequado
O ponto de entrada do NAT (DMT-NAT) está exatamente na realidade de "não poder mudar o código". O mecanismo não é complexo: quando um minerador extrai um bloco de Bitcoin, simultaneamente, para o mesmo bloco, com o mesmo poder de hash e endereço, é gerada uma quantidade equivalente de NAT. Não é necessário alterar o protocolo do Bitcoin, nem hard fork, nem mudar o equipamento de mineração. F2Pool e SpiderPool já implementaram mineração dupla no mesmo bloco, dando aos mineradores uma camada extra de receita NAT além da recompensa BTC. O ponto-chave é que o dinheiro vai para o minerador que extraiu o bloco, vinculado ao poder de hash, não para uma fundação ou projeto. Quando o NAT atingir valor de mercado suficiente, a receita total dos mineradores não dependerá apenas da curva de halving, mas terá uma fonte suplementar precificada pelo mercado. Atualmente, a produção de NAT por bloco vale cerca de 50 dólares, com valor de mercado total em torno de 50 milhões de dólares, sendo um dos maiores ativos acompanhantes no ecossistema Bitcoin. Mas é preciso ser honesto: ainda falta muito para impactar substancialmente o orçamento de segurança. Estimativas indicam que o valor do NAT por bloco precisaria alcançar a ordem de 50 mil dólares (valor de mercado na casa dos 50 bilhões de dólares) para cobrir claramente os custos dos mineradores e sustentar o poder de hash. Isso não é um interruptor que liga de uma hora para outra, mas um processo de consenso em expansão contínua. Porém, entre as opções que não alteram o protocolo, já têm pools reais implementadas e vinculam diretamente os interesses dos mineradores à segurança da rede, o NAT é a solução incremental mais adequada atualmente.
5. O significado do consenso global sobre o NAT: transformar o problema do protocolo em escolha de mercado
A crise de segurança do Bitcoin é essencialmente um problema de estrutura de incentivos: os mineradores precisam de motivos para proteger a rede, e o único motivo que o protocolo oferece — moedas novas — está diminuindo. Hard forks para mudar o protocolo buscam respostas na camada de regras, mas esbarram na parede do consenso. O NAT segue outro caminho: fora das regras, usa o mercado para criar um segundo motivo para os mineradores. Mineradores globais aceitam o NAT não porque o protocolo os obriga, mas porque o poder de hash já está ativo, e receber uma produção extra não gera custo adicional; detentores globais de moedas atribuem valor ao NAT não porque o relatório de Cambridge o recomenda, mas porque é um ativo que dá mais incentivo para os mineradores permanecerem, gerando externalidade positiva para cada detentor de Bitcoin. Quando pools principais adotam e mais poder de hash confirma simultaneamente BTC e NAT no mesmo bloco, "NAT como segunda fonte de renda dos mineradores" deixa de ser narrativa e se torna fato validado pelo poder de hash. A segurança do livro razão do Bitcoin depende do poder de hash, que depende da receita. Quem paga o salário dos mineradores, de fato, participa do suporte à segurança da cadeia. Cambridge revelou a crise, o NAT oferece um caminho incremental de baixo para cima, sem mudar o código; seu crescimento dependerá do mercado, mas a direção de "dar aos mineradores uma segunda curva de receita" já é o caminho que o poder de hash está votando com ações.Faltam apenas 2 dias para a atualização do ZEC, mas o preço de repente despencou! Contratos no valor de 2 bilhões de dólares foram negociados, quem está saindo antes?
Em 3 de novembro, o ZEC caiu para 1156 dólares, com uma queda de 5,64% nas últimas 24 horas, atingindo o máximo de 1284 dólares e o mínimo de 1126 dólares.
Em apenas um dia, a diferença entre o preço mais alto e o mais baixo foi de quase 158 dólares. A atualização NU7 ainda não foi implementada, mas o mercado já começou a reagir.
① As boas notícias permanecem, mas o preço não aguenta por enquanto
A equipe oficial do Zcash confirmou que a ativação da NU7 está prevista para cerca de 5 de novembro, reduzindo o tempo de geração de blocos de 75 segundos para 25 segundos, acelerando significativamente a confirmação das transações.
A atualização técnica realmente tem valor, mas a notícia já estava pública há algum tempo. Se o preço vai continuar subindo, depende se há novos fundos entrando no mercado.
② Dados dos contratos mostram sinais de perigo
O volume de contratos negociados nas últimas 24 horas foi de aproximadamente 2,008 bilhões de dólares.
A quantidade em aberto em nível de 4 horas subiu de 419,300 para 437,200 unidades, um aumento de cerca de 4,3%.
O preço caiu fortemente, mas as posições abertas aumentaram.
Isso indica que as posições alavancadas não foram totalmente liquidadas com a queda, pelo contrário, novas posições estão sendo acumuladas.
A taxa de financiamento mais recente está em torno de +0,01%, os compradores ainda estão pagando.
③ Direção do mercado: baixa, aguardando um repique
📉 Direção: baixa no curto prazo
1180—1210 dólares: zona para observar repique
1125 dólares: primeiro alvo de queda
1080 dólares: segundo alvo de queda
1235 dólares: referência para invalidação da baixa Primeiro, vamos ser realistas, não traduza "recarregar na exchange" diretamente como "instituição vendendo em massa", mas também não vou ignorar o risco. PANews citou a analista on-chain Ai Yi, que monitorou que a entidade associada à a16z recarregou novamente 32.862 $HYPE na exchange, totalizando uma transferência de HYPE no valor de 15,02 milhões de dólares nos últimos cinco dias. Meu julgamento é de uma perspectiva de curto prazo pessimista, o impacto está principalmente na oferta potencial e no sentimento dos detentores, ainda não é o suficiente para confirmar uma retirada em grande escala.
Estou atento a dois pontos. Primeiro, quando a moeda entra do endereço para a exchange, está mais próxima do estado vendável; se for vendida em seguida, será necessário um comprador para absorver, então os detentores têm motivos para ficar alertas. Segundo, transferir para a exchange não significa que a venda foi realizada; o lucro estimado de 1,08 milhão de dólares mencionado no material também depende do "se for vendida". Considerar essa condição como já realizada e deduzir que as instituições estão coletivamente pessimistas, acho que isso pula duas etapas.
Claro, quem acredita que o impacto é limitado também pode estar certo. Se depois pudermos ver vendas reais e o preço e a absorção permanecerem estáveis, reduzirei minha preocupação com essa pressão potencial de venda; por outro lado, se as recargas continuarem acompanhadas de enfraquecimento na absorção, serei mais cauteloso. Meu hábito é primeiro verificar se a pressão de venda realmente se concretizou, não escrever o desfecho do mercado apenas com base em uma transferência on-chain.$BTC Se o Partido Democrata vencer nas eleições de meio de mandato nos EUA, especialmente conquistando a Câmara dos Deputados ou até o Senado, isso pode representar um impacto negativo de curto prazo para o mercado de criptomoedas. Anteriormente, o governo Trump promoveu ativamente os EUA como um centro global de criptomoedas, com o mercado esperando uma flexibilização da regulamentação da SEC, o avanço de leis estruturais do mercado cripto como o CLARITY Act, além de um quadro regulatório mais claro para stablecoins, DeFi e o setor de RWA. Com o controle do Congresso pelo Partido Democrata, pode haver um aumento na fiscalização das operações cripto do governo Trump, além de exigências mais rigorosas em termos de regulamentação, proteção ao consumidor e conflitos de interesse, o que pode atrasar o avanço das leis relacionadas e postergar os benefícios políticos esperados pelo mercado. No curto prazo, o Bitcoin pode enfrentar pressão de realização de lucros por investidores, saída de fundos de ETFs e liquidação de posições alavancadas, enquanto altcoins, por serem mais arriscadas, podem sofrer impactos mais evidentes. Contudo, a vitória do Partido Democrata não significa necessariamente que o mercado cripto entrará em um mercado de baixa; a tendência de longo prazo do Bitcoin ainda dependerá da política de taxas de juros do Fed, da liquidez do dólar, do fluxo de fundos de ETFs e da demanda de alocação institucional. Se a vitória democrata aumentar a incerteza na política fiscal dos EUA, enfraquecer o dólar ou até levar o mercado a esperar cortes nas taxas pelo Fed, isso pode, na verdade, impulsionar o Bitcoin. Portanto, o que realmente merece atenção é a ocorrência simultânea da vitória democrata, fortalecimento do dólar, manutenção de altas taxas pelo Fed e saída contínua de fundos de ETFs de BTC. De modo geral, a vitória democrata provavelmente afetará mais as expectativas regulatórias do setor cripto e o sentimento de curto prazo do mercado, em vez de alterar diretamente a lógica de valor de longo prazo do Bitcoin. $ZEC O Partido Democrata varre com 99%, $BTC cai abaixo de 76 mil, não houve recuperação após o pessimismo
Às 9h44 da manhã de hoje, a probabilidade do Partido Democrata conquistar simultaneamente as duas casas do Congresso no Predict.fun subiu diretamente de 75,5% ontem para 99%. Os 1% restantes são para o Partido Republicano manter o Senado, e 0,1% para o Partido Republicano manter tudo. Basicamente, o resultado está declarado.
E o que aconteceu com o Bitcoin? Não houve recuperação, pelo contrário, caiu abaixo de 76 mil. Agora está em 76.286, mínima de 24 horas em 75.736, um degrau abaixo do ponto mais baixo de ontem, 76.388.
Muita gente pensa que "quando o pessimismo acaba, é sinal de alta", mas o que veio foi uma queda contínua.
Por quê? Porque o mercado não teme "a vitória do Partido Democrata", mas sim "o que o Partido Democrata fará após vencer". Controlar as duas casas significa endurecimento da regulamentação cripto, reestruturação da lei de stablecoins, troca na SEC, possível aumento na política tributária — tudo isso é um impacto negativo real para o mercado cripto, não apenas sentimento.
Há ainda um fator mais direto: as finanças públicas. Com o Partido Democrata no poder, os gastos fiscais podem aumentar, os rendimentos dos títulos do Tesouro sobem, e os ativos de risco ficam pressionados.
Portanto, a avaliação do Beichen é: esta fase não é o fim do pessimismo, mas o início da concretização do pessimismo.
Na operação, continue segurando a posição vendida em 77.500, que já está com lucro de 1.200 pontos. Se cair abaixo de 75.736, o próximo alvo é 75.000. A posição vendida em Ethereum a 2.280 também pode ser mantida, mirando abaixo de 2.200!
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Os dados mais recentes mostram que as exportações de GNL dos EUA tiveram uma forte recuperação em outubro, atingindo o segundo maior nível histórico, mas no início de novembro, o fluxo de gás de matéria-prima apresentou uma queda temporária. Esse padrão de "forte mensal, flutuações de curto prazo" é o pano de fundo central para a recente oscilação dos preços do gás natural em torno de $2.90/MMBtu.
📊 Exportação total de outubro: segundo maior nível histórico, Europa é o principal motor
De acordo com dados da LSEG, o volume de exportação de GNL dos EUA em outubro atingiu 7,92 milhões de toneladas métricas, ficando atrás apenas do recorde histórico de 8,01 milhões de toneladas métricas em abril deste ano, representando um aumento mensal significativo de cerca de 11% em relação a setembro, que foi de 7,12 milhões de toneladas métricas. O crescimento veio principalmente do aumento da produção da Cheniere Energy e da Venture Global, compensando as perdas do terminal Cove Point devido a uma manutenção rotineira de 12 dias.
Em termos de destino, a participação da Europa saltou para 60%, um aumento de 8 pontos percentuais em relação a setembro; a Ásia caiu de 30% para 20%, e a América Latina diminuiu de 8% para 5%. A razão fundamental para a contínua expansão das compras europeias é a redução do fornecimento de gás por gasoduto da Rússia e a efetivação das restrições da União Europeia aos contratos de curto prazo de GNL russo.
🔧 Fluxo de gás de matéria-prima no início de novembro: queda temporária, mas com pontos positivos internos
O forte volume de exportação mensal não contradiz a queda temporária do fluxo de gás de matéria-prima no início de novembro. Na semana que terminou em 1º de novembro, o fluxo diário médio de gás de matéria-prima para GNL dos EUA foi de 19,3 Bcf/d, uma queda de quase 0,4 Bcf/d em relação à semana anterior. A média diária mensal de outubro foi de 18,5 Bcf/d, superior aos 17,9 Bcf/d de setembro.
A principal causa da queda foi o Freeport LNG: o terminal ficou offline em 26 de outubro devido a uma interrupção de energia, e após reiniciar no dia seguinte, não voltou à capacidade total; em 1º de novembro, a linha de produção nº 2 foi parada para manutenção, e atualmente o volume de gás de matéria-prima está abaixo de 1 Bcf/d, com ambas as linhas de produção operando abaixo da capacidade máxima.
No entanto, outros terminais compensaram essa queda: o volume de gás de matéria-prima do Golden Pass subiu para uma média de 0,77 Bcf/d na semana passada, ultrapassando 0,8 Bcf/d no fim de semana pela primeira vez, com a linha de produção nº 1 completando a fase de ramp-up. A primeira fase do Plaquemines LNG também entrou em operação comercial em 31 de outubro, com o primeiro carregamento entregue à Shell; a segunda fase está prevista para entrar em operação em meados de 2027, quando a capacidade total de liquefação será ampliada para 28 mtpa.
💎 Resumo
Os dados de exportação de outubro foram fortes, com a demanda de estocagem europeia para o inverno sendo o principal motor; a queda do fluxo de gás de matéria-prima no início de novembro reflete perturbações operacionais em terminais específicos como Freeport, e não uma deterioração sistêmica da demanda de exportação. Para os preços do gás natural, as exportações de GNL em torno de $2.90/MMBtu oferecem um suporte importante ao piso, mas atualmente não são suficientes para reverter sozinhas a pressão de queda causada pelo inverno ameno e altos estoques. Os pontos-chave para observação futura são: quando o Freeport retomará a capacidade total, o ritmo do ramp-up do Golden Pass, e se a Europa, diante da escassez de estoques, aumentará ainda mais suas compras de GNL spot dos EUA.Posição de 100 milhões de dólares, restando apenas algumas centenas de dólares para liquidação.
Um endereço abriu simultaneamente posições longas em BTC, ETH, HYPE e ZEC, com um volume total de 101 milhões de dólares, apresentando uma perda flutuante de 1,725 milhão de dólares. Parece razoável, uma posição de 100 milhões perdendo apenas 1,7%. Mas o que realmente importa não é a perda flutuante, e sim o espaço restante para liquidação: alavancagem de 30x em $BTC com 398,7 dólares restantes, 15x em $ETH com 86,14 dólares restantes, 10x em $ZEC com 38,28 dólares restantes, e 10x em $HYPE com apenas 6,58 dólares restantes.
A maior perda não está na posição com maior alavancagem. $HYPE tem apenas 10x, com perda flutuante de 618 mil, ficando atrás dos 709 mil do $BTC com 30x, indicando que ele caiu mais forte ou que a posição foi aberta em um preço mais alto.
Na mecânica, o espaço para liquidação não é distribuído linearmente conforme a alavancagem. A alavancagem apenas determina o tamanho inicial da posição; o que determina por quanto tempo você sobrevive é o quanto o mercado se move unilateralmente após a abertura. A alavancagem é apenas um fator que amplifica a perda, o amortecedor é o que realmente importa.
O que merece mais atenção é a estrutura: 101 milhões de dólares em posições longas, todas as quatro pernas do mesmo lado, sem hedge. Isso não é diversificação, é apostar quatro vezes na mesma direção. Uma posição é liquidada primeiro, a ordem de mercado é executada, e as outras três pernas encolhem simultaneamente, desencadeando uma reação em cadeia.
Pessoas com contas maiores geralmente se sentem mais confiantes para usar alta alavancagem, porque acham que podem aguentar. Mas a linha de liquidação não reconhece seu capital, só reconhece quantos dólares você tem de distância dela.ETH: Preço cai, Open Interest também cai ETH cerca de 2.293 USD no snapshot CoinDesk em 03/11. O boletim registra OI Futures ETH caindo 2,18%, enquanto o preço cai cerca de 0,83% na mesma análise. Avaliação: OI caindo junto com o preço geralmente reflete fechamento de posições, ainda não é suficiente para concluir que os vendedores estão dominando. É necessário observar o preço e o volume Spot para confirmar. Você prefere ETH Spot ou Futures quando o mercado está volátil? $ETH #ETH #Ethereum #OpenInterestNo mercado de hoje, quem estava com alavancagem um pouco maior foi eliminado novamente.
Nas últimas 24 horas, houve liquidação de posições no valor de 338 milhões de dólares em toda a rede, sendo 265 milhões em posições compradas, $BTC teve liquidação de 106 milhões, $ETH de mais de 48 milhões.
O Bitcoin quebrou uma nova mínima novamente por volta das duas da tarde, o preço à vista na Binance caiu para 76388, agora oscila perto de 76500, caindo 2% nas últimas 24 horas.
O ponto chave é que a posição em contratos subiu de 7,46 bilhões para 7,65 bilhões, caindo e aumentando posições ao longo do caminho, essa estrutura torna difícil uma recuperação decente.
O mercado de ações A está agitado, mas o volume diminuiu muito, no primeiro horário já perdeu 67,1 bilhões, com mais de 3000 ações em queda.
A empresa de IA física Suochen Technology subiu 20CM com limite de alta, a empresa de quadrinhos AI Dasheng Culture teve três altas consecutivas, a pequena metalúrgica Yunnan Germanium também atingiu o limite, mas os temas mudam tão rápido quanto um ventilador, entrar agora provavelmente vai dar prejuízo.
No mercado americano, as ações de chips lideraram a recuperação, o índice Philadelphia Semiconductor subiu 2,64%, Nvidia subiu 2,26%, mas a Apple caiu quase 2%, Tesla também está no vermelho,
os sete gigantes já se separaram internamente.
O dinheiro ainda está circulando, só que cada vez mais rápido,
é mais confortável esperar do que correr atrás.Você fez uma posição comprada em Bitcoin, certo? Ontem à noite você definitivamente comprou demais, agora todos estão esperando que o Partido Republicano vire o jogo
Os touros estão com o rosto todo inchado, mas ainda fingem estar fortes, ontem à noite compraram Bitcoin entre 77000-78000 e agora estão todos presos como bobos, mesmo assim continuam comprando, ainda estão no caminho da compra, ainda bem que ontem desviaram o olhar do Bitcoin para o petróleo bruto, vender a descoberto o petróleo em 98 foi a decisão certa
Decidi fazer uma venda a descoberto no rebote durante a queda, 98 para vender CL petróleo dos EUA e também petróleo bruto
1. O prêmio do Oriente Médio mostra sinais de recuo, porque não há expectativa de escalada do conflito, basicamente todos estão focados nas negociações de paz, como negociar, cada um apresenta suas condições, nesse momento o preço do petróleo tende a cair
2. Antes da eleição, o preço do petróleo será pressionado, Trump tem a obrigação de manter o preço do petróleo estável para acalmar os eleitores, as notícias sobre o diesel russo e o petróleo venezuelano também servem para acalmar o preço do petróleo, isso é basicamente uma mensagem para conter a alta do petróleo
3. Com base nisso, eu venho procurando oportunidades para vender petróleo a descoberto, vendi de 103 até 101, depois até 98, agora olho para 92, a alta anterior do petróleo basicamente já incorporou a maior parte do prêmio de risco, quando o momento chegar, o preço vai cair naturalmente, continuo segurando a venda a descoberto em 98
O Bitcoin ainda está confuso, o preço depende muito das eleições intermediárias
1. Agora a Câmara dos Deputados basicamente foi perdida, isso está dentro das expectativas do mercado, mas quando a notícia da perda saiu, o preço caiu abaixo de 76000, mostrando que todos estão de olho no resultado da votação
2. Agora todos esperam que o Partido Republicano mantenha o Senado, se conseguir, será uma sorte dentro do azar, dá para abrir uma cerveja para comemorar, e o Bitcoin pode até fazer um pequeno repique
3. Caso contrário, você não pode esperar que o Partido Democrata diga: "Nós estávamos errados antes, deveríamos acreditar em cripto, vamos construir a segurança e conformidade das criptomoedas para evitar que algumas famílias manipulem para lucrar"?
Voltando à tendência do Bitcoin
Agora o preço do Bitcoin está em 76170, se quiser operar, faça uma compra agressiva, o sentimento durante o dia vai melhorar, o preço vai se recuperar e subir, só compre até 76800 e pare, stop loss em 75980
Comprar só para curto prazo, não dá para manter posição comprada por muito tempo, a tendência desses dias já mostrou, subida lenta e queda rápida, os ursos estão dominando$ZEC
ZEC desta vez eu não vou atrás. Às cinco da manhã, subiu até 1245, agora está em 1173, caiu quase seis pontos do pico, mas ainda está no positivo nas últimas 24 horas, subiu mais de três. Parece forte, mas na abertura já perdeu o fôlego.
No último horário, fiquei de olho no volume, 7,58 milhões foi o maior lote do dia, o preço fechou em 1173, abaixo da abertura. Com tanto volume e sem alta, significa que alguém está aproveitando o movimento para vender.
O interessante é que a taxa ainda está em +0,01%, com posições de 143 milhões de dólares sem cair. Os compradores não desistiram, os vendedores também não se arriscaram, ambos esperando o outro se mexer primeiro.
Nessa situação, eu não entro. Se for esperar, espero o dia em que a taxa virar negativa — os compradores saem primeiro, o preço ainda se mantém, aí sim é o ponto que eu aceito. Entrar agora é pegar o estoque que estão distribuindo.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
O crescimento contínuo da escala das stablecoins é a base da Circle, mas no ambiente atual de taxas de juros e estrutura de canais, esse crescimento dificilmente se traduz rapidamente e proporcionalmente em lucros substanciais. Se a Circle pode realmente quebrar o “paradoxo das stablecoins” depende de sua capacidade de acelerar a ascensão de receitas não relacionadas a juros (como taxas de rede de pagamento) e reduzir com sucesso a dependência dos canais tradicionais de distribuição.从 CME 的相关观测数据来看，市场当前对美联储 12 月利率决议的定价偏向加息。数据显示，12 月维持利率不变的概率为 21.1%，加息 25 个基点的概率达到 78.9%。视线拉长到明年 1 月，情景分布进一步分化，维持利率不变的概率仅有 15.3%，累计加息 25 个基点概率 63.0%，累计加息 50 个基点的概率为 21.8%。 利率预期往往会对加密市场的资金情绪带来影响，不过需要留意，CME 的概率数据只代表当下市场的交易预期，并不是确定会落地的政策结果。后续通胀、就业等关键数据出现变动，都会快速改变这份概率预期。在行情研判的时候，不能单纯依靠单一的加息概率去做方向判断，还需要持续跟踪美联储官员表态与核心经济指标的变化。BTC / ETH Análise diária
$BTC｜77237
Ontem, a base acima de 76000 foi confirmada. O mercado americano, semicondutores e o relatório financeiro da AMD impulsionaram o sentimento de risco, fazendo o BTC subir para perto de 79.000
Em 24 horas, a liquidação total na rede foi de apenas 1,74 bilhões, mais da metade foi fechamento de posições longas, indicando retirada dos vendedores, não uma venda por pânico. Pela manhã, houve rápida devolução dos ganhos; a recuperação veio de capital externo ao mercado de ações, não de entrada institucional
Divergência importante:
Historicamente, em eleições de meio termo, o BTC fica abaixo da média móvel de 200 dias; este ano, está 5% acima dela, contrariando a tendência
Mas o ETF continua com grandes saídas, ausência total de compra institucional
Estratégia de curto prazo:
Acumular acima de 76000
Se mantiver acima de 78200 → mirar 80000
Se cair abaixo de 76000 → mirar 75000
Hoje à noite, janela intensa com dados ADP, ISM e sexta-feira Nonfarm, evitar alavancagem
Intervalo do dia: 76800–77900｜Stop loss: 76400
$ETH｜2269
Suporte em 2250 mantido por 5 dias consecutivos, resistência leve, mas fraco para acompanhar o BTC
Pressão principal vem do fluxo de capital:
ETF spot de ETH com saída líquida por 6 dias consecutivos, totalizando 1,18 bilhões em outubro, resgates institucionais contínuos, limitando a elasticidade do mercado
Níveis chave:
Se mantiver acima de 2317 → recuperação iniciada, mirar 2380
Se cair abaixo de 2174 → direto para 2100
Enquanto o ETF não parar as saídas, ETH não terá movimento independente, seguirá a oscilação do mercado
Intervalo do dia: 2240–2300｜Stop loss: 2215 A noite da apuração ainda não acabou, mas os futuros já viraram o jogo.
Durante o dia estava indo bem, o Nasdaq até subiu 0,83%. Assim que as urnas abriram, a tendência de varrida do Partido Democrata ficou cada vez mais clara, os futuros do Nasdaq despencaram cerca de 2%, e os futuros do S&P caíram cerca de 1,2%.
No mercado de previsões, a probabilidade de o Partido Democrata varrer as duas casas já foi para cerca de 99%, embora ainda não tenha sido anunciado oficialmente.
O BTC também não escapou, caiu para perto de 76 mil dólares. Eu acho que, antes da contagem dos votos ser concluída, os ativos de risco vão esfriar primeiro.🗳️
$BTC O BTC está em 7.65w, os EUA ainda estão contando os votos após a votação, e o mercado tem ficado preso nos últimos dois dias numa pequena faixa entre 7.63w e 7.87w, sem conseguir subir nem descer.
Todo mundo está perguntando como o mercado vai se comportar após a eleição. O Da Chao analisou e o mercado na verdade está esperando quatro coisas.
Primeiro, o momento decisivo para o $BTC. Não importa quem ganhe, depois da eleição, a maior incerteza desaparece. Desde 1950, em todos os anos após as eleições de meio de mandato, o S&P nunca caiu, tendo uma alta média de mais de 15%. O que o dinheiro teme não são más notícias, mas o desconhecido.
Segundo, como o Congresso será dividido. Isso é mais importante do que quem ganha. Se cada partido controlar uma casa, nenhuma grande política será aprovada, o que parece frustrante, mas o mercado fica mais tranquilo porque as regras não mudam muito. Se um partido dominar tudo, as políticas avançam rápido, boas ou ruins, e a volatilidade aumenta.
Terceiro, assuntos internos do mercado cripto. As leis regulatórias precisam passar pelo Congresso, então, com a configuração do Congresso definida, fica mais claro quando essas leis podem ser aprovadas e para qual direção vão. Isso é o que o mercado cripto realmente deve observar.
Quarto, e o que o Da Chao acha mais crítico: o aumento da taxa de juros em dezembro. O mercado está apostando 85% que haverá aumento. A eleição é só um vento passageiro, a taxa de juros é a pedra que pesa constantemente. Mesmo que a eleição traga boas notícias, se o aumento vier, o dinheiro vai recuar.
Portanto, não espere uma decolagem imediata após a eleição. No curto prazo, provavelmente o mercado vai oscilar para frente e para trás, digerindo esse vento. Olhando para os próximos dois ou três meses, o período pós-eleição é mais uma oportunidade para acumular posições lentamente, não para correr atrás de alta.
$BTC $ETH #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 Desde 2010, a taxa média mediana de retorno do Bitcoin nos 12 meses após cada eleição intermediária dos EUA é de 63%. Especificamente, nos 12 meses após as eleições intermediárias de 2014, o BTC subiu 36,8%, em 2018 subiu 45,8% e em 2022 subiu 80,8%. Com a aproximação das eleições intermediárias de 2026, os investidores estão atentos para ver se essa tendência se repetirá. No entanto, a CryptoQuant alerta que essa tendência pode refletir o ciclo de halving do Bitcoin a cada quatro anos, e não o resultado das eleições. As eleições intermediárias ocorrem a cada quatro anos, coincidindo fortemente no tempo com o ciclo de halving do Bitcoin. Por exemplo, as eleições intermediárias de 2022 ocorreram apenas alguns meses após o halving de maio de 2020, e o período pós-eleitoral coincidiu com uma fase historicamente otimista do ciclo. A lógica por trás da correlação A relação aparente entre as eleições intermediárias e o retorno do Bitcoin é uma típica correlação espúria. Ambos os eventos seguem um ciclo de quatro anos, mas os fatores que os impulsionam são completamente diferentes. O halving do Bitcoin reduz a nova oferta, historicamente desencadeando um mercado de alta 12 a 18 meses depois. Já as eleições intermediárias frequentemente resultam em impasse político, o que alguns acreditam ser benéfico para ativos de risco, mas há poucas evidências empíricas específicas para criptomoedas. Mais importante, a CryptoQuant aponta que 2026 já apresenta uma tendência diferente. O ciclo atual é incomum, com o Bitcoin atingindo máximas históricas antes do halving e um aumento relativamente moderado após o halving. Fatores macroeconômicos como a política do Federal Reserve, fluxos de fundos de ETFs e desenvolvimentos regulatórios estão desempenhando um papel maior do que antes. Implicações para investidores Para os traders, as eleições intermediárias#美伊谈判未突破，油价为何单日跌逾7%？
O chefe tem algo a dizer
As negociações entre EUA e Irã não avançaram, mas o preço do petróleo despencou mais de 7% em um único dia. Brent e WTI fecharam em queda de 7,63% e 7,36%, respectivamente, e o Brent caiu ainda mais para 103,60 dólares no dia 3.
Por que a queda foi tão forte? Porque o mercado está negociando a "expectativa de retomada da navegação". O líder supremo do Irã autorizou as negociações e lançou um "plano de dois dias", somado à declaração de Trump de que não há planos imediatos para retomar ataques militares em grande escala, o que fez o mercado interpretar isso como uma notícia positiva.
Eu acredito que isso é um típico "compra de expectativa". O comentário do Faraó na seção de comentários foi muito preciso: a aceleração está acontecendo, mas os "dois dias" são uma condição que o Irã impôs aos EUA, não uma garantia. O Irã exige claramente que os EUA primeiro levantem o bloqueio, as sanções e liberem os ativos. Enquanto essas duas condições rígidas não forem cumpridas, o estreito pode apresentar problemas a qualquer momento.
A queda abrupta do preço do petróleo no curto prazo pode aliviar temporariamente as expectativas de inflação, mas também elimina o prêmio de risco geopolítico. Para o Fed, isso é um alívio.
O BTC ainda está oscilando entre 77.000 e 80.000. Vamos ver se consegue se manter acima de 80.000; se não, pode haver uma correção mais profunda, com resistência entre 84.000 e 85.000. Não persiga altas nem venda em pânico, coloque ordens com stop loss.
A análise acima é válida por tempo limitado, as ordens devem ter stop loss configurado, boa sorte. $BTC $ETH $ZEC Votos democratas lideram, ações dos EUA sob pressão, quanto tempo o mercado cripto ainda aguenta?
A principal pressão no mercado hoje vem das eleições intermediárias dos EUA. Atualmente, o Partido Democrata avançou em vários distritos-chave, aumentando as expectativas de conquistar a Câmara dos Deputados, enquanto o resultado do Senado ainda é incerto. O mercado teme uma regulamentação mais rigorosa sobre IA e gigantes da tecnologia, fazendo os futuros das ações americanas recuarem; os futuros do Nasdaq caíram cerca de 1,8% em um momento, e os futuros do S&P 500 caíram cerca de 0,8%.
Esse sentimento de risco também está se espalhando para o mercado cripto. O BTC está oscilando próximo a 76.000 dólares, o ETH voltou para a faixa de 2.240 dólares, com um movimento de 4 horas fraco e limitada força de recuperação. Em relação aos ETFs, o ETF à vista de BTC teve uma saída líquida diária de cerca de 399 milhões de dólares anteriormente, o ETF de ETH teve saídas líquidas por 7 dias consecutivos, totalizando cerca de 582 milhões de dólares, e o capital institucional ainda não mostrou um retorno claro.
O mercado de contratos também merece atenção: a proporção de contas longas de BTC e ETH ainda está próxima de 70%, e a taxa de financiamento permanece positiva, indicando que o sentimento de alta no mercado não desapareceu completamente. Se os preços continuarem a cair, as posições longas superlotadas podem desencadear uma reação em cadeia de stop loss.
No aspecto macro, as expectativas do mercado para um corte rápido nas taxas pelo Fed ainda são limitadas, e a decisão da taxa em dezembro permanece incerta. Os resultados das eleições, as expectativas de taxa e o fluxo de capital estão influenciando conjuntamente o desempenho dos ativos de risco.
Yan Yan acredita que, no curto prazo, não é hora de correr para comprar. Para o BTC, o foco está próximo a 75.700 dólares, e para o ETH, próximo a 2.225 dólares;
Você acha que a continuação da liderança do Partido Democrata fará com que as ações dos EUA e o mercado cripto caiam ainda mais, ou que após o impacto negativo haverá uma recuperação?$HYPE Binance foi hackeada, por que eles estão derrubando o preço do HYPE?
Desde 30 de outubro, a pressão de venda dos grandes detentores de $HYPE:
30/10–31/10: endereços relacionados à a16z transferiram 118 mil moedas a um preço médio de 90,72 para os formadores de mercado Wintermute, Galaxy, Cumberland, entre outros.
Nesses 3 dias: FalconX transferiu para Coinbase cerca de 350 mil moedas, aproximadamente 30,57 milhões de dólares.
04/11: suspeita-se que o endereço da a16z tenha depositado cerca de 32,9 mil moedas para Gate, OKX e Bybit.
Eu abri uma posição de hedge vendida a um preço médio de 82,4, que está começando a funcionar; quando estava acima de 90, reduzi a posição, então todas as operações foram antecipadamente anunciadas e compartilhadas em tempo real, os julgamentos e registros das operações podem ser vistos nas citações.
Essa suposta manipulação dos grandes traders na verdade é uma distribuição contínua por parte das instituições, e eu já entendi isso há muito tempo; para detalhes, veja minha análise mais recente sobre o intervalo do HYPE, que pode ser encontrada nas citações abaixo.
O aspecto técnico do HYPE está começando a mostrar dificuldades; o bom resultado da semana passada foi completamente anulado tecnicamente, mantenho meu julgamento anterior e continuo vendendo.
Esses fundos derrubando o preço indicam que o dinheiro por trás deles está saindo do cripto; isso explica o hack da Binance e a queda do HYPE, que são parte do efeito residual; transferir para formadores de mercado é apenas uma venda por encomenda.
Essa operação continua sendo uma previsão excelente 🫶11.4 Petróleo bruto:
Recentemente, o preço internacional do petróleo sofreu uma forte correção, impulsionada principalmente pela notícia das negociações entre EUA e Irã, que liberou o prêmio de risco geopolítico. Após uma queda rápida e acentuada no curto prazo, a queda diminuiu; os fundamentos de baixo estoque e a perturbação no transporte pelo Estreito de Ormuz formam um suporte inferior, fazendo com que o preço do petróleo entre em uma fase de oscilação em níveis elevados, com divergências crescentes entre alta e baixa.
A seguir, compre diretamente próximo a 94, proteja em 92,8, com alvo em 98! Em 24 horas, caiu apenas 0,19%. Comparado a "cair abaixo de 77000", eu me importo mais com essa magnitude. O mercado da OKX mostra que o BTC está cotado a 76999,9 USDT.
Ficar de olho no ponto de suporte VS na queda percentual, eu prefiro o último: a quebra do número inteiro pode facilmente estimular o sentimento, mas apenas com essa queda, não é suficiente para determinar uma fraqueza na tendência. Eu acho que o impacto emocional dessa notícia é maior do que o sinal da tendência. De que lado você está: mais preocupado com a perda dos 77000 ou com o quanto caiu nas últimas 24 horas?A situação eleitoral do Partido Democrata está na liderança, e o mercado começou a ficar nervoso!
Hoje, as eleições de meio de mandato nos EUA se tornaram a maior variável do mercado. Atualmente, o Partido Democrata avançou em vários distritos-chave, aumentando as expectativas de mudança no controle da Câmara dos Representantes, enquanto o resultado do Senado ainda é incerto.
Após a divulgação da notícia, os futuros das ações americanas já recuaram, com os futuros do Nasdaq caindo cerca de 1,8% em um momento, e os futuros do S&P 500 caindo cerca de 0,8%. Se o Partido Democrata conquistar mais assentos, o mercado pode temer uma regulamentação mais rigorosa para os gigantes da tecnologia e para o setor de AI, o que pode continuar pressionando as ações de tecnologia e o mercado em geral no curto prazo.
O mercado de criptomoedas também deve ficar atento, pois a redução do apetite por risco nas ações americanas pode se refletir ainda mais no BTC e nas altcoins.
Hoje à noite, também é importante acompanhar os dados de emprego ADP dos EUA e o PMI do setor de serviços ISM, que podem continuar a influenciar as expectativas do mercado sobre a política do Federal Reserve.
Na minha opinião, antes do resultado final das eleições, a volatilidade do mercado pode aumentar, então não é recomendável perseguir altas cegamente por enquanto.
O que você acha que acontecerá no mercado com a liderança do Partido Democrata?
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Optimism ($OP)
Ethereum precisa de soluções de escalabilidade que os desenvolvedores realmente possam construir! ⚡
Optimism ($OP) é um ecossistema Layer 2 do Ethereum que utiliza a tecnologia optimistic rollup. Sua OP Stack também fornece infraestrutura para desenvolvedores que constroem redes compatíveis com Ethereum.
A visão maior é um ecossistema interconectado de redes blockchain com tecnologia compartilhada. A infraestrutura Layer 2 se tornará a base para a adoção mainstream do Ethereum?SOL fechou 6.856 posições, taxa de vitória de 100%, lucro líquido de 1,39 milhão de dólares. Se você vir esses dados e se apressar para copiar a negociação com um clique, provavelmente será o próximo a pagar o preço. No HyperTrend, ao revisar todo o seu histórico, descobri que é impossível replicar: dessas 6.856 posições lucrativas fechadas, 6.808 foram todas concentradas em um único dia — 8 de junho. Portanto, isso não é uma estratégia de alta frequência distribuída ao longo de vários meses, mas sim o registro de fechamento de uma única negociação. Ele abriu uma posição vendida em 12 de maio, quando o SOL estava acima de 94 dólares. Nos 27 dias seguintes, o mercado oscilou, e ele não reduziu nem fechou a posição. Pelo contrário, com mais de 4.500 ordens de venda a mercado, ele aumentou continuamente a posição vendida, chegando a 33.000 SOL, com um valor de posição próximo a 3 milhões de dólares. Durante um mês inteiro, ele manteve essa grande posição vendida. Até 8 de junho, quando o SOL quebrou completamente o suporte, caindo abaixo de 64 dólares. O script pré-configurado executou naquele dia 6.808 ordens de compra para recomprar, garantindo um lucro de 1,36 milhão de dólares de uma só vez. A chamada "taxa de vitória de 100% em mais de 6.800 ordens" é simples: na verdade, foi apenas uma única posição vendida, e ele dividiu os 33.000 SOL em 6.800 pequenas ordens para fechar a posição. Ele teve coragem de manter uma posição vendida de 3 milhões de dólares no prejuízo por um mês inteiro Desde 1982 até agora, as eleições de meio de mandato nos EUA foram realizadas 11 vezes.
Em cada uma delas, no ano seguinte, o mercado de ações dos EUA subiu 11 vezes, com uma média de alta de 13%.
O Bitcoin foi ainda mais forte, com uma alta média de mais de 50%.
Desta vez, na primeira noite de apuração, caiu.
Os futuros do S&P passaram de alta para baixa, caindo 0,6%.
O Nasdaq 100 caiu 0,5%, os futuros do Dow Jones caíram 252 pontos.
O Bitcoin também caiu um pouco.
Nos sites de apostas,
o Partido Democrata tem 90% de chance de ganhar o Senado e 97% de ganhar a Câmara dos Deputados.
O que o mercado teme?
Centros de dados.
O Partido Democrata quer impor limites aos centros de dados.
A IA depende totalmente dos centros de dados para funcionar.
Se limitar isso, a IA fica mais lenta e mais cara.
A IA é o motor desta rodada do mercado.
Se o motor vacilar, as moedas também vacilam.
Nas 11 vezes anteriores, todas subiram, quando a IA ainda não era tão grande.
Agora as moedas não seguem o halving, nem o ETF.
Seguem a IA.
Se a IA não conseguir dinheiro, o Bitcoin também não conseguirá.
$BTCEste grande investidor primeiro adquiriu 3052 unidades de ZEC, investindo cerca de 3,8 milhões de dólares em spot; após estabelecer a base em spot, continuou aumentando a posição, abrindo uma ordem longa com alavancagem de 2x, com uma posição correspondente a 8000 unidades, totalizando um valor nominal de 10,16 milhões de dólares.
Essa estratégia tem vários pontos interessantes:
Primeiro, utiliza uma combinação de spot com contratos futuros, usando o spot como base e alavancando para ampliar os ganhos, mostrando grande otimismo com o mercado futuro.
Segundo, usa apenas alavancagem de 2x, o que é considerado conservador no mercado cripto, não parecendo uma aposta arriscada, mas sim uma preparação para uma tendência; alguns especulam que ele pode ter obtido antecipadamente notícias positivas ainda não divulgadas.
ZEC é um dos principais nomes entre as moedas de privacidade, normalmente com baixa popularidade e movimento tranquilo, então essa captação em grande escala é realmente incomum. $ZEC #Circle relatório financeiro está próximo, o crescimento das stablecoins pode realmente gerar lucros? Última publicação de Jiang Zhuoer, revisando a lógica do julgamento de "não agir" 📊
Ele afirmou:
Não atendeu ao padrão de queda efetiva abaixo de 76.000 dólares, então não abriu uma posição de hedge vendida
O que é considerado "queda efetiva"?
Ele explicou:
Queda efetiva deve ser com força, uma grande vela de baixa que imediatamente se afasta da posição de 76.000 dólares
E a situação agora foi:
Após cair abaixo de 76.000 dólares, ficou oscilando, subindo e descendo repetidamente, e depois realmente subiu novamente
Sua conclusão:
"Parece que há muitas pessoas assumindo a posição"; primeiro observar a recuperação para 78.000 a 79.000 dólares
O ponto interessante desta revisão é que ele não compartilhou uma simples previsão de alta ou baixa, mas uma metodologia de "como julgar se uma ruptura/queda é efetiva". Se o preço se afasta rapidamente de um nível chave, isso reflete melhor a força real dos compradores e vendedores do que simplesmente se houve uma queda. O fato de o preço não ter caído abaixo de 76.000 dólares por um tempo também confirma, em certa medida, que há realmente força compradora abaixo
$BTC As eleições de meio de mandato dos EUA começarão a votação no horário do leste dos EUA em 3 de novembro, correspondendo às 8h da manhã do dia 4 de novembro no horário de Pequim, e os resultados da apuração serão divulgados gradualmente. Esta eleição não escolherá o presidente, o foco está nas cadeiras do Congresso: todos os 435 assentos da Câmara dos Representantes serão disputados novamente, e 35 assentos do Senado estarão em reeleição.
Atualmente, ambas as casas do Congresso são controladas pelo Partido Republicano, mas segundo o mercado de previsão de negociações da Kalshi, a situação está se inclinando para o Partido Democrata: a probabilidade prevista de os democratas conquistarem a Câmara dos Representantes é de 94%, e a do Senado é de 71%.
O partido que controlar o Congresso decidirá diretamente a velocidade de avanço dos projetos de lei relacionados ao setor de criptomoedas, e o ritmo da regulação também mudará conforme isso.
Há também uma observação amplamente divulgada no mercado: os fundos das três últimas quedas do Bitcoin ocorreram em um período após o fim das eleições de meio de mandato, com intervalos de 71, 39 e 13 dias após o dia da votação, respectivamente. Muitas pessoas estão curiosas para saber se a história se repetirá. $BTC $ETH #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？