Orbit Post Sitemap
Notícias positivas para Circle
Ark Invest aumentou a participação em $CRCL
Acredito que a lógica mais importante aqui é a stablecoin
A USDC emitida pela Circle não é mais apenas uma stablecoin simples atrelada ao dólar, mas uma infraestrutura fundamental para pagamentos, liquidação de transações e finanças on-chain no mercado cripto.
No futuro, se o mercado cripto continuar avançando em conformidade, os casos de uso das stablecoins podem se expandir ainda mais:
Área de pagamentos: as stablecoins têm a chance de se tornar uma ferramenta importante para pagamentos transfronteiriços e liquidação internacional.
Área financeira: o desenvolvimento de RWA, ações tokenizadas e outros negócios exigirá que as stablecoins forneçam a base para liquidação.
Área institucional: cada vez mais instituições financeiras tradicionais exploram negócios on-chain, e as stablecoins podem se tornar a ponte que conecta o sistema financeiro tradicional ao mercado cripto
Portanto, o aumento da participação da ARK na Circle pode ser uma aposta de que o próximo estágio de crescimento da indústria cripto não virá apenas da valorização do BTC e do aumento do volume de negociações, mas da maturação da infraestrutura financeira subjacente
Primeiro, o valor de longo prazo do setor de stablecoins está sendo reavaliado
No passado, quando as pessoas pensavam no mercado cripto, pensavam primeiro em Bitcoin, Ethereum e exchanges. Mas no futuro, as stablecoins podem se tornar uma das infraestruturas mais importantes de todo o setor
Segundo, o capital tradicional pode estar mudando a narrativa de negociação para a narrativa de infraestrutura financeira
O desempenho das exchanges é facilmente afetado pelas condições do mercado, enquanto as stablecoins, pagamentos e negócios de liquidação têm a chance de formar cenários de aplicação mais amplos
Terceiro, as instituições não estão simplesmente otimistas indiscriminadamente com ações cripto$BTC
De manhã, escrevi "a eleição de meio de mandato é apenas ruído para o BTC", mas 4 horas depois fui contrariado: o Partido Democrata também conquistou assentos-chave no Senado, aumentando as expectativas de uma "varrida azul", e o BTC caiu para 75.734 às 11h, rompendo o ponto baixo de outubro em 76.265.
Fechamento do mercado dos EUA (05:00) até 12:00, OKX Perpétuo:
· Nasdaq 100 -1,8%, Nvidia -1,9%, S&P 500 -1,1%
· BTC -1,2% (mínima intradiária -2,7%)
· Ouro +0,6%; AMD superou as expectativas no balanço +3,6%, mas não puxou o mercado
O dólar caiu para a mínima de 30 dias, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA recuou, e segundo o manual o BTC deveria subir, mas ele caiu junto com a Nasdaq. O que o mercado está negociando é: a troca no Congresso pode atrasar a legislação cripto.
Correção de avaliação: a troca na Câmara já estava precificada, o Senado foi a surpresa. Preço atual cerca de 76.900, já recuperou 76.265; se fechar acima, o rompimento é falso, se não, olhar para 75.734.
O BTC não teme eleições, teme resultados não precificados.
Não é conselho de investimento｜Dados: OKX, Reuters, Bloomberg
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ A principal linha do mercado cripto atual continua sendo a redução de alavancagem, $BTC, $ETH e $SOL estão todos neste ciclo de desalavancagem, e a divergência nos fluxos de capital merece atenção. A pressão de venda do Bitcoin ($BTC) é a mais pesada, com saída líquida de US$ 1,064 bilhões no mercado à vista em 24 horas e saída líquida de US$ 3,098 bilhões no mercado futuro, a pressão para desalavancar ainda não terminou. O Ethereum ($ETH) apresenta sinais contraditórios de capital, com entrada líquida de US$ 37,06 milhões no mercado à vista em quatro horas, mas saída de US$ 171 milhões no mercado futuro no mesmo período; a compra temporária no mercado à vista dificilmente compensa a retirada de capital no mercado de derivativos, a pressão de médio prazo permanece. O Solana ($SOL) tem desempenho relativamente estável no mercado à vista, mas o capital futuro continua a recuar nas últimas 24 horas, o processo de desalavancagem também não terminou. Os dados de liquidação também mostram mudanças claras, o mercado inicialmente liquidou posições longas, agora as posições curtas também começaram a ser liquidadas. No dia 3, o volume total de liquidações foi de US$ 379 milhões, com quase 90% sendo posições longas; no dia 4, o volume total de liquidações caiu ligeiramente para cerca de US$ 367 milhões, as liquidações longas ainda predominam, mas as liquidações curtas já subiram para US$ 78,72 milhões. Por moeda, mais de 60% das liquidações de Bitcoin ($BTC) são posições longas, os compradores continuam sendo expulsos; nas liquidações de Ethereum ($ETH) e Solana ($SOL), as posições curtas são mais predominantes, os vendedores começam a sofrer perdas causadas pela recuperação. Esta é apenas a segunda metade da limpeza de alavancagem, não uma recuperação do mercado. Quando longos e curtos enfrentam liquidação forçada, o mercado está apenas testando o fundo, ainda não há base para estabilização. A seguirOs US$ 1,042 bilhões em saídas combinadas de ETF entre 30 de outubro e 2 de novembro são importantes porque superaram as adições corporativas relatadas, mesmo com Strategy e Strive continuando a comprar. O dividendo de 15% das ações preferenciais da Strive também mostra que a demanda institucional pode persistir, mesmo se tornando mais cara de financiar. Se os fluxos de ETF se estabilizarão é a evidência que falta.
#BTCInstitutionalDemand #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ 宏观经济影响？
A fase de contagem dos votos das eleições intermediárias dos EUA mostra que a retomada da Câmara dos Deputados pelo Partido Democrata já está decidida, enquanto o controle do Senado ainda está em disputa, mas a expectativa de referência do mercado é um “Congresso dividido” (Câmara dos Deputados para os Democratas, Senado para os Republicanos). Esse cenário tem como impacto central na macroeconomia a substituição da expansão política por um impasse político.
No lado fiscal, o controle da Câmara dos Deputados pelos Democratas significa que o espaço legislativo para grandes cortes de impostos ou estímulos fiscais está fechado, e a expectativa de expansão do déficit se reduz marginalmente, o que exerce pressão para baixo nos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e enfraquece o suporte ao dólar. No lado regulatório, os setores de tecnologia e AI enfrentam maior incerteza: os Democratas tendem a reforçar a fiscalização sobre o consumo de energia dos centros de dados, antitruste e segurança da AI, o que pode perturbar o ritmo dos gastos de capital relacionados, mas a legislação federal substancial ainda está sujeita ao veto presidencial, impactando mais o sentimento de curto prazo. Se o Senado também acabar sob controle dos Democratas, as expectativas de restrição fiscal e aperto regulatório se fortalecerão simultaneamente, pressionando mais as ações de tecnologia no mercado de ações dos EUA, enquanto o ouro se beneficiará da queda das taxas reais e da demanda por proteção. No geral, um governo dividido limita grandes oscilações na política macroeconômica, e a economia provavelmente continuará na trajetória atual, com o foco do mercado rapidamente retornando ao caminho do Federal Reserve e aos dados de inflação. Depois de assistir à análise do roubo de 6,34 bilhões de dólares da Binance, fico cada vez mais convencido: o mundo é um grande teatro amador.
Um engenheiro baixou um software de AI contaminado, outro funcionário caiu em uma entrevista falsa de recrutamento, hackers foram penetrando passo a passo no sistema interno e, no final, conseguiram acesso à carteira.
O mais surreal é que a Binance suspendeu os saques emergencialmente, mas o dinheiro continuava saindo.
Você pensa que por trás da maior exchange do mundo há uma fortaleza intransponível, mas, na verdade, por mais avançado que seja o sistema, ele não resiste aos erros humanos.
Felizmente, a Binance prometeu cobrir as perdas, mas ter dinheiro para pagar e não ter problemas são duas coisas diferentes.
Estou no 401º dia de investimento periódico em $BTC, com uma posição de 1,7307 moedas.
A exchange compra as moedas, e quando acumulo uma quantidade inteira, transfiro para a Ledger.
Em uma maratona de 30 anos, não quero apostar todas as minhas fichas em um teatro amador de terceiros.
Você teria coragem de deixar todo o seu BTC na exchange por 30 anos? $UNI
O capital que sai das plataformas centralizadas se tornará automaticamente usuários de longo prazo da Uniswap?
A troca on-chain pode atender à demanda de migração, mas uma transferência única, arbitragem e negociações contínuas não são a mesma coisa. Um aumento repentino no volume também pode ser apenas uma rotatividade impulsionada por eventos.
Eu me concentro na profundidade de negociação, retenção de usuários e taxas após o evento. Se o volume cair, mas a liquidez dos pares de negociação principais permanecer estável, ainda há valor em atender a demanda; se a profundidade diminuir junto com o desaparecimento do interesse, não se pode extrapolar um aumento de curto prazo para um crescimento de longo prazo.Ethereum subiu novamente acima de $2.250, com o preço chegando perto de $2.270.
No entanto, a situação atual de financiamento para ETH continua menos que ideal.
O ETF spot de Ethereum dos EUA registrou saídas líquidas por cinco dias úteis consecutivos, com cerca de $155,7 milhões retirados somente em 30 de outubro.
De 26 a 30 de outubro, a saída líquida acumulada atingiu $431,4 milhões.
Notavelmente, aproximadamente 43,8 milhões de ETH estão atualmente em staking, representando cerca de 35,9% do fornecimento em circulação. De 77337,8 para 75900, a diferença de preço é cerca de 1,86%, o que estou observando é essa amplitude, não a captura de lucro. A posição vendida de $BTC com alavancagem de 40x do Core Trader 02 foi fechada em cerca de 16%, realizando um lucro de 14226,24 dólares.
Se fosse escrever uma estratégia, eu primeiro escreveria uma versão a ser verificada: se o preço se mover 1,8% a favor em relação ao preço médio de abertura, reduziria 15% da posição naquele momento. Esta é a hipótese que uso para pesquisa, não significa que essa carteira realmente opera segundo essa regra. Eu acho que usar a variação do preço do ativo como condição de saída é mais conveniente para comparar negociações com diferentes alavancagens do que usar a taxa de retorno da conta.🤖
A vantagem é que a condição é clara, executa quando alcançada, sem precisar adivinhar se é o ponto mais baixo; realiza parte do lucro, sem precisar acertar o ponto final de toda a movimentação de uma vez. Mas a falha é óbvia: 1,8% e 15% são muito ajustados a este caso específico. Eu, como iniciante em quantificação, facilmente confundo "explicar esta operação" com "ser eficaz no futuro".
Se o mercado oscilar pouco, esse limite pode demorar a ser acionado; se a tendência continuar, reduzir a posição fixamente pode diminuir cedo demais a exposição ao lucro. Esta é minha análise, um único lucro não valida a regra. Se fosse você a definir a condição, escolheria uma porcentagem fixa ou ajustaria o limite conforme a amplitude da oscilação? Que dados você usaria para decidir?Eu estava vendo a seção de comentários do meme e, ao ver "o manipulador ainda não saiu", fiquei um pouco desconfiado. A carteira não mexeu, será que está acompanhando os investidores comuns? Não sei se outras carteiras estão vendendo, quantas camadas de chips foram passadas, eu também não entendo. Com essa diferença de informação, é difícil estimar as chances só olhando a alta e a baixa. E ainda tem gente que já sabe exatamente como o manipulador vai puxar o preço e quando vai vender. Eu nem sequer decidi quando vou vender, e vocês já sabem os planos dos outros...Ao meio-dia, assim que olhei o gráfico, tomei uma decisão: a alavancagem está saindo, mas as moedas à vista estão entrando na exchange, isso não bate, então vou ficar parado por enquanto, esperando as coisas se alinharem.
O BTC na exchange aumentou em 12.900 unidades, totalizando 2.593.000, o volume disponível para venda ficou maior; mas do lado dos contratos é outra história, a posição de BTC subiu 0,50% em 1 hora, mas caiu 3,58% em 24 horas, a posição de ETH subiu 0,44% em 1 hora, mas caiu 0,51% em 24 horas, a posição de SOL mudou só 0,05% em 1 hora e caiu 3,52% em 24 horas, ZEC é a única exceção, subiu 1,67% em 1 hora e 5,05% em 24 horas.
Minha leitura é que isso é uma divergência: o lado à vista está acumulando, o lado dos contratos está reduzindo pressão, a pequena alta em 1 hora é só uma pausa na queda de 24 horas, não uma reversão, o ZEC subindo sozinho mostra que a divergência continua, não que o mercado inteiro está melhorando 👀. As moedas chegam primeiro, a alavancagem sai primeiro, a direção não está alinhada, o preço oscilando não é sinal.
Houve liquidação de 398 milhões em todo o mercado em um dia, um volume considerável, confirmando que a redução de pressão não é só conversa, tem gente realmente saindo.
Hoje à noite ainda saem os dados do ADP e do ISM de serviços, minha condição não mudou: não vou entrar enquanto as posições das três principais moedas não subirem de novo, não vou aumentar só por causa do ZEC, vou esperar as posições e o mercado à vista se alinharem para agir, se não alinharem, continuo parado ✋.Conclusão antecipada: $XRP preço atual 1.259. Na noite passada, os democratas conquistaram as duas casas — Senado com 51 assentos, Câmara com 244 azuis e 191 vermelhos, o CLARITY Act vai demorar pelo menos mais dois anos.
A carteira está dividida em duas camadas:
1. Votos. Em setembro, os democratas rejeitaram totalmente o projeto, TD Cowen disse que se os democratas dominarem, o projeto ficará parado por dois anos; uma pesquisa da K Street mostra que apenas 27% esperam que passe antes de 2028. $BTC hoje mínima 75.690.
2. Forma de implementação. Projeto não aprovado ≠ paralisação da regulamentação — SEC e CFTC em 5 de outubro já classificaram o XRP como commodity digital, na mesma categoria de BTC e ETH. Diretrizes institucionais não precisam passar pelo Congresso, são anteriores à legislação. Essa é a razão do $XRP fechar hoje em alta contra a tendência, 1.259 (+0,4%).
Três números:
① Em 03-11 às 20:00, aquele candle de 4 horas subiu para 1.291, volume de 109 milhões de dólares = 4,8 vezes a mediana.
② Em 04-11 às 08:00, o candle de realização caiu para 1.2412.
③ Posições caíram de 127 milhões para 123,3 milhões (-2,9%), taxa de financiamento positiva por dois períodos consecutivos +0,01%/8h — em queda, os compradores estão pagando.
Você está perseguindo o projeto de lei ou a política já precificada?
Dois anos, vale a pena esperar com $XRP? $XRP #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？
$BTC não quebrou o sentimento, mas a posição: nos dias de votação de 2014/2018/2022, o BTC ficou abaixo da média móvel de 200 dias em 35%, 9% e 22%, respectivamente; ontem em 76.700, ainda 5% acima da média móvel de 200 dias (73.200).
O mercado de baixa foi antecipado: em 1º de julho, o fundo foi em 57.850, 125 dias antes do dia da votação, o tradicional "fundo de baixa causado pela eleição" já aconteceu antecipadamente.
Mas: outubro fechou com queda de 7,3% (o pior desde 2014), os ETFs tiveram saída de 1,04 bilhão de dólares em dois dias, e a probabilidade de aumento da taxa em dezembro ainda é de 73%. No curto prazo, é uma oscilação, não uma tendência.
Eu: não corro atrás, espero o recuo para 73.200 para observar a estrutura; se romper essa linha, o "quebrar" vira "queda complementar".
E você, está esperando o recuo ou já entrou na compra? Hoje, no fechamento do mercado A-share, o índice Shanghai Composite caiu apenas 0,82%, enquanto o índice ChiNext despencou 2,73%. O volume total de negociações no mercado foi de 1,7 trilhão, uma redução de 80,2 bilhões em relação a ontem, com mais de 3.300 ações em queda. Na manhã, a ação de quadrinhos AI da Wentou Holdings teve 5 altas em 6 dias, a Zizhu High-Tech, de baterias sólidas, teve duas altas consecutivas, Longpan Technology atingiu o limite de alta, e na categoria de alimentos e bebidas, Huangtai Liquor teve três altas consecutivas, parecia bastante animado, mas à tarde, semicondutores e hardware de computação enfraqueceram em toda a linha, com Newisland, Zhongji Xuchuang e Tianfu Communications caindo em conjunto. Os destaques mudam mais rápido que virar páginas de um livro, quem entrou na manhã provavelmente não teve lucro no fechamento.
Nos EUA, as ações de chips recuperaram um pouco, o índice Philadelphia Semiconductor subiu 2,64%, SanDisk subiu mais de 4%, Broadcom e AMD subiram mais de 3%, e o Nasdaq subiu 0,83%. Porém, o Dow Jones caiu 197 pontos, a Apple caiu quase 2% devido ao alerta de aumento no custo dos chips de memória, e a Tesla também fechou no vermelho, enquanto a AMD subiu 9% no after-hours. O desempenho do índice está cada vez menos relacionado às ações que você possui.
O $BTC tocou 76.500 e foi puxado para baixo novamente, o índice de medo e ganância caiu 11 pontos em um dia, chegando a 26. O ETF perdeu mais de 800 milhões de dólares em seis dias, com a BlackRock resgatando 400 milhões sozinha. Mas as baleias on-chain aumentaram suas posições para 3,03 milhões de moedas, o maior aumento desde fevereiro. O $ETH também teve um endereço que vendeu 37 milhões de dólares em cinco horas, comprando mais de 16 mil moedas. Quem está de terno está vendendo, quem guarda em cold wallet está comprando, o dinheiro não saiu, só está trocando de lugar. Trump tem repetidamente declarado recentemente: "Eu voltei, vou tornar a América grande novamente e fazer o Bitcoin ser minerado/possuído nos EUA". O mercado imediatamente reagiu: $BTC puxou para cima a partir da borda inferior da faixa de consolidação no curto prazo, com aumento da volatilidade.
Mas atenção a dois pontos:
1. As notícias são um catalisador emocional, não a tendência em si
A narrativa Trump/eleição tende a criar "negociações baseadas em expectativas": queda antes da notícia ruim → discurso/pesquisa favorável → alta de curto prazo → queda se a liquidez real não acompanhar.
2. Atualmente, o BTC parece mais uma oscilação impulsionada por eventos em alta, diferente dos grandes fundos cíclicos de 2014/2018/2022
Nas três vezes anteriores, foi o fim do mercado de baixa com quedas profundas antes do fundo; agora, se $BTC ainda oscila entre dezenas de milhares a cem mil, estruturalmente está mais próximo de:
narrativa macro + fluxo de fundos de ETF + precificação conjunta de hedge de opções Gamma/Delta, e não simplesmente "fundo 13 dias após a eleição".
Continuando o sinal-chave que mencionei antes:
· Se a linha semanal ainda sustentar o fundo anterior/suporte da média móvel chave, e o RSI não fizer nova mínima, indica que o fundo ainda não foi rompido;
· Se cair com volume abaixo do fundo anterior, e a entrada de stablecoins estagnar, a "narrativa da eleição" pode ser apenas um falso movimento de alta;
· Se após o discurso de Trump só os contratos subirem e o mercado à vista não acompanhar, cuidado com falso rompimento.
Desta vez, não necessariamente se repetirá o histórico de "71/39/13 dias para o fundo", pois a fase do mercado é totalmente diferente.
Agora é mais importante observar: quem está comprando, por quanto tempo e se conseguem absorver a pressão de venda.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ O que notei é que o preço do BTC desta vez já está um pouco abaixo de 76.000 dólares: segundo o PANews citando a cotação da OKX, está atualmente em 75.995,10 dólares, uma queda de 2,19% no dia. Isso é um pouco interessante, mas a perda da casa decimal inteira não significa que a oportunidade para altcoins chegou. 👀
Eu tendo a ver isso como um sinal de pressão no sentimento das altcoins, e não como um sinal de compra no fundo. Se o BTC enfraquecer e reduzir o apetite por risco, então os ativos de alta volatilidade podem sofrer uma pressão de venda maior; mas essa notícia não tem dados de volume e fluxo de capital das altcoins, então não se pode concluir diretamente que todo o mercado está enfraquecendo. A volatilidade pode ampliar o espaço para um rebound, mas também aumenta o custo de um erro de julgamento.
Vou observar a força relativa de cada setor em relação ao BTC, e se há volume acompanhando o rebound. Em vez de ficar focado em adivinhar o fundo pelo número inteiro, prefiro distinguir quais movimentos são apenas oscilações emocionais e quais realmente têm suporte.Juntando algumas notícias de hoje à noite, elas são mais honestas do que qualquer modelo de avaliação. A Meta reiniciou a emissão de dívidas, planejando captar pelo menos 20 bilhões de dólares nos mercados dos EUA e Europa; o Deutsche Bank disse que a capacidade de computação de IA da SpaceX deve chegar a 2,7GW até o final do ano. De um lado, os gigantes estão pegando dinheiro emprestado para acumular poder computacional, uma corrida armamentista que não para.
Mas, por outro lado, até empresas agressivas como a ByteDance começaram a restringir amplamente os funcionários de usarem Claude e Codex por conta própria, até mesmo esses gastos com IA estão sendo cortados.
A mão que queima dinheiro está se estendendo cada vez mais, enquanto a mão que faz as contas já está silenciosamente recolhendo. O que realmente pode desmoronar nesta rodada nunca foi a demanda por IA, mas sim a cadeia de financiamento e a tensão na avaliação. As posições vendidas que mantenho apostam justamente que essa tensão está muito alta. Uma vez que essa corda arrebente, o $BTC estará na mesma tabela de risco, ninguém escapa.Nunca entendi: quando o resultado da eleição sai, o feed de notícias fica cheio, mas o gráfico de preços não se mexe.
Um evento tão grande, deveria ter alguma reação, certo? Mas no Polymarket, a opção "Vitória total do Partido Democrata" já estava em 99,6%, com um volume de negociação de 18,23 milhões de dólares, o que significa que todo mundo já tinha a resposta meio mês antes.
Na hora da revelação, não tem emoção nenhuma. Fiquei de olho no $BTC por um bom tempo, o que estava mais agitado eram os títulos, não o mercado.
Trump disse que aceita o resultado e está disposto a cooperar, isso é importante, mas ninguém realmente estava esperando por isso. O mercado já não se importa com quem ganha, só com quem sai primeiro depois da vitória. $BTC $BTC quebrou o padrão do ciclo das eleições de meio de mandato, mas o verdadeiro teste é se os compradores conseguirão manter a recuperação
Antes das eleições de meio de mandato dos EUA em 3 de novembro de 2026, a posição do Bitcoin é completamente diferente dos três ciclos eleitorais anteriores. O BTC não negociou abaixo da linha de tendência de longo prazo, mas sim perto de US$ 76.990, cerca de 5,2% acima da sua média móvel simples de 200 dias de US$ 73.169.
Essa diferença merece atenção.
No dia das eleições de meio de mandato de 2014, o preço do Bitcoin estava cerca de 35% abaixo da sua média móvel de 200 dias. Em 2018, essa diferença foi de cerca de 9%; e em 2022, cerca de 22%.
Desta vez, o mercado entra nas eleições com uma base técnica mais forte.
#EleiçõesDeMeioDeMandatoEUA entrando na fase de contagem, como mudará o controle do Congresso? $BTC
O ciclo de quatro anos do Bitcoin coincide perfeitamente com as eleições de meio de mandato dos EUA, o que é uma grande coincidência.
Cada período de eleição de meio de mandato marca o fim de um mercado em baixa. Foi assim em 2014, 2018 e 2022. Após as eleições de meio de mandato, ocorre outra queda acentuada, o mercado atinge o fundo e o mercado em alta começa.
A diferença é que cada momento de fundo tem ocorrido mais cedo. $BTC $BTC O mês de novembro acabou de começar, e as instituições continuam reduzindo suas posições. Dados da Farside mostram que o BTC teve uma saída líquida de 399 milhões de dólares em 2 de novembro, com saídas consecutivas por dois dias, totalizando 711 milhões nos últimos cinco dias; o ETH teve um desempenho ainda mais fraco, com uma saída diária de 140 milhões, saídas consecutivas por seis dias, totalizando 482 milhões nos últimos cinco dias e 1,692 bilhões acumulados nos últimos 22 dias.
Comparando horizontalmente com o mês passado, o BTC teve uma saída total de 516 milhões em outubro, e já saiu 399 milhões no início de novembro; o ETH teve uma saída total de 1,607 bilhões no mês passado e continua sob pressão no início deste mês. Interessante notar que, embora os resgates continuem, o mercado ainda não quebrou suportes, indicando que ainda há força para absorver essas saídas.
Olhando para o patrimônio de longo prazo, desde o lançamento do ETF à vista de BTC, o ingresso líquido acumulado ainda é de 56,65 bilhões, com AUM mantido em 80,9 bilhões; o ETH teve um ingresso líquido acumulado de 12,177 bilhões, mostrando que a base ainda está lá. Mas, na minha opinião, isso é apenas um processo de redução ordenada das posições institucionais, e não um sinal para entrar no mercado. O foco agora não deve ser correr para comprar na baixa, mas sim esperar pacientemente pelo ponto de inflexão dessa onda contínua de resgates; quando a saída de capital parar, será um ponto de observação mais seguro. #As eleições de meio de mandato dos EUA entram na fase de contagem de votos, como mudará o controle do Congresso? Ao acordar, o resultado saiu: o Partido Democrata conquistou a Câmara dos Deputados e o Senado, retomando o controle das mãos do Partido Republicano. A declaração de Trump é ainda mais crucial — ele disse que aceitará o resultado e está disposto a cooperar com o Partido Democrata.
O interessante nisso é que foi quase a eleição mais previsível da história. No mercado de previsões Polymarket, a probabilidade de "Democratas controlarem ambas as casas" parou em 99,6%, com um volume de negociação de cerca de 18,23 milhões de dólares. Antes da apuração, o dinheiro já havia comprado a resposta.
Então, por que continuar assistindo? Porque o mercado nunca negocia o resultado, mas a incerteza. Quando um evento passa de "possível" para "certo", a precificação termina, e o que resta é quem consegue entender primeiro o que acontecerá depois da certeza.
As instituições deram uma direção: o capital está migrando das ações para os títulos, com uma clara tendência de aversão ao risco; o rendimento dos títulos australianos de três anos caiu 15 pontos-base desde o início da semana. Ao mesmo tempo, o controle do Congresso pelos Democratas limitará a agenda de crescimento de Trump em inteligência artificial e recursos.
Para ativos como $BTC, a lógica é sutil. De um lado, a incerteza política diminui, e a propensão ao risco deve se recuperar; do outro, a resistência à implementação de políticas aumenta, e as posições que apostavam no afrouxamento da regulamentação precisam ser recalculadas.
Portanto, não se apresse em perguntar se vai subir ou cair. O que vale mais a pena pensar é: quando o resultado já foi precificado em 99,6% antes da votação, o espaço que resta no mercado é realmente uma aposta no resultado ou em como os outros interpretarão o resultado?A votação das eleições de meio de mandato dos EUA é amanhã, o que a comunidade cripto deve observar?🤔
No dia 3 de novembro, horário do leste dos EUA, ocorrerão as eleições de meio de mandato, com a contagem dos votos começando às 8h, horário de Pequim, em 4 de novembro. Esta eleição não é para presidente, mas para o Congresso: todos os 435 assentos na Câmara dos Representantes estão em disputa, e 35 assentos no Senado estão sendo contestados.$SNDK ainda vai continuar caindo? Divergências no setor de armazenamento se intensificam
Embora os dados de receita e lucro do relatório financeiro da Sandisk sejam impressionantes, e a empresa detenha grandes contratos de clientes de longo prazo, a lógica de demanda de NAND impulsionada por inferência de IA se mantenha a longo prazo, o preço das ações ainda apresentou uma correção após a divulgação do relatório, refletindo a realização de ganhos, e no curto prazo ainda existe a possibilidade de queda adicional.
A principal preocupação do mercado não é o lucro atual, mas a expectativa do pico do ciclo. O mercado teme que a fase de aumento de preços do NAND e rápida expansão da margem bruta esteja chegando ao fim, com desaceleração no crescimento dos lucros subsequentes, o que levaria a uma compressão contínua das avaliações; somado ao alto rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA, os setores de crescimento com avaliações elevadas estão sob pressão geral, o sentimento no setor de semicondutores está fraco, o que pode facilmente levar a uma nova correção das ações.
Os fatores positivos que sustentam o preço das ações também são claros: a inferência de IA e o cache KV continuam impulsionando a demanda por memória flash em data centers, contratos de longo prazo garantem pedidos por vários anos, o cenário de oferta apertada deve continuar, e a memória flash de alta largura de banda HBF abre novas possibilidades, limitando o espaço para quedas profundas.
Para saber se a queda vai parar, é importante observar três pontos: o preço à vista do NAND, o sentimento geral do setor de armazenamento e o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA. Se o sentimento do setor se recuperar e os preços do armazenamento se mantiverem fortes, é possível que haja estabilização e recuperação; caso contrário, sob a pressão da liquidez, a tendência de oscilação e enfraquecimento deve continuar. Quanto mais turbulento o mercado, mais fácil é perder a direção
O ETH atual é como uma mola sendo pressionada firmemente até o fundo
À primeira vista parece calmo, mas por baixo já há correntes ocultas se movendo
Veja o gráfico de 4 horas, depois do fundo profundo em 2174 alguns dias atrás, o preço subiu lentamente até 2258.
Nos últimos dias tem oscilado perto de 2260, muitos acham entediante, mas eu te digo, isso é "trocar tempo por espaço"
Embora esteja pressionado pelas médias móveis EMA30 e EMA60 no topo, repare que as médias móveis curtas na base já começaram a virar para cima discretamente
Este é um sinal típico de acumulação, quanto mais tempo ficar lateral, mais forte será o salto depois.
Veja também minha posição comprada, entrada em 2215.71, agora segurando firmemente um lucro de +37.12%
Por que estou tão tranquilo?
Abra bem os olhos e veja meu preço de liquidação forçada em 1840!
Há um fosso de mais de 400 dólares entre eles, essa margem é tão grande que, mesmo que os grandes investidores façam movimentos bruscos, não vão atingir meu limite.
Com essa confiança, posso me sentar na arquibancada e assistir os grandes investidores eliminarem os traders impacientes.
Na operação, não devemos nos deixar levar pela emoção.
Entrar direto em 2258 pode resultar em perdas por picos e quedas repentinas.
A estratégia inteligente é ser paciente, se ele recuar com volume reduzido para perto de 2250 ou até 2230, essa é uma oportunidade divina para aumentar a posição.
O primeiro alvo acima é ver se consegue se firmar com volume em 2300.
No trading, não vence quem age rápido, mas quem tem visão de longo prazo e mantém a calma.
$BTC $ETH $ZEC
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Grandes investidores protestam com liquidações, baleias perdem 5,84 milhões em quatro dias, mas ZEC volta a ficar acima de 1.200 dólares?
O ZEC subiu cerca de 2.400% este ano, com valor de mercado em torno de 20 bilhões de dólares, firmando-se entre os dez maiores. Mas a comunidade está em guerra interna: o comitê de financiamento ZCG, que controla o dinheiro, cinco pessoas que automaticamente recebem 8% das recompensas de bloco, com um fundo de cerca de 91.500 ZEC, valendo aproximadamente 124 milhões de dólares, gastando sem votação dos detentores.
Em 31 de outubro, o grande investidor big z anunciou a liquidação total e saída, dizendo que o dinheiro deveria ser gasto em criptografia; um dos fundadores, Sean Bowe, pediu uma reorganização financeira, Naval apoiou limitar o financiamento a 50 milhões de dólares, Tyler Winklevoss chamou isso de "imposto sem representação". O ZCG propôs entregar e renunciar a um total de cerca de 124 milhões de dólares, mas a proposta formal ainda não foi apresentada.
Segundo monitoramento da Ember, uma baleia alavancada gastou 31,78 milhões de USDT em quatro dias para comprar 25.002 moedas, abriu posições longas em alta na Hyperliquid, e em 3 de novembro foi liquidada totalmente por stop loss, acumulando uma perda de cerca de 5,84 milhões de dólares em quatro dias; naquele dia, o ZEC caiu até 11% para 1.135 dólares.
Mas hoje ele já se recuperou para perto de 1.200 dólares, subindo cerca de 7% em 24 horas — as instituições continuam comprando, a DCG comprou anteriormente 100 milhões de dólares em ações do Grayscale ZEC Trust. A guerra interna e as liquidações não derrubaram o preço, a atualização NU7 de 6 de novembro e a proposta do ZCG são o próximo capítulo.
$ZEC $BTC quebrou o padrão do ciclo das eleições de meio de mandato, mas o verdadeiro teste é se os compradores conseguirão manter a recuperação
Antes das eleições de meio de mandato dos EUA em 3 de novembro de 2026, a posição do Bitcoin é completamente diferente dos três ciclos eleitorais anteriores. O BTC não negociou abaixo da linha de tendência de longo prazo, mas sim em torno de 76.990 dólares, cerca de 5,2% acima da sua média móvel simples de 200 dias de 73.169 dólares.
Essa diferença merece atenção.
No dia das eleições de meio de mandato de 2014, o preço de negociação do Bitcoin estava cerca de 35% abaixo da sua média móvel de 200 dias. Em 2018, essa diferença foi de cerca de 9%; e em 2022, cerca de 22%.
Desta vez, o mercado entra nas eleições com uma base técnica mais forte.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ O Ethereum recupera deixando um suporte, WLD recua novamente abaixo de 0,375
$ETH 2283,01, queda de 0,2% nas últimas 24 horas, ponto de recuo elevado, recuperação em camadas ♦️
Caiu anteriormente perto de 2250, o recuo subsequente foi contido em torno de 2264, o preço ainda está em 2283,01, a recuperação não é apenas um pico, a área de retração também aumentou.
2309 não foi mantido, mas a área inferior não foi totalmente devolvida. Estou um pouco mais otimista com a recuperação em fases, pois a posição de negociação após a queda está mais alta, com camadas que merecem reconhecimento.
$RE 0,304, queda de 7,3% nas últimas 24 horas, após afastar-se da mínima, o ponto de queda ainda está baixo 🧩
Contando a partir da mínima de 0,2967, o preço está cerca de 2,5% mais alto, essa recuperação tem distância; olhando para o intervalo alto-baixo das últimas 24 horas, ainda está apenas em cerca de 20% da parte inferior.
A área original perto de 0,31 não foi recuperada, a elevação de curto prazo e o baixo geral coexistem. Dá pontos localmente, mas a recuperação geral ainda é contida, não permitindo que um percentual de recuperação supere a insuficiência da área real de permanência.
$WLD 0,3714, queda de 2,5% nas últimas 24 horas, o recuo se aprofunda novamente, 0,375 não foi mantido 🌍
Após alcançar 0,3792, o preço recuou para 0,3714, a área elevada perto de 0,375 foi perdida novamente, o recuo não conseguiu manter uma posição mais alta estável.
Na última hora completa, caiu 1,1%, o volume de negociação foi 35,9% maior que na hora anterior. Estou cauteloso no curto prazo, o volume de negociação aumenta ao devolver a altura, considerando esta queda, a recuperação não é suave.Tudo é um tipo de jogo, o importante é que todos façam um bom controle de perdas. A queda de hoje foi causada pela notícia imediata da vitória do Partido Democrata nas eleições de meio de mandato dos EUA. Tecnicamente, ele deve continuar caindo; a notícia apenas acelerou essa queda. Agora, no gráfico de 30 minutos, ele nem consegue romper a média móvel, e o RSI está no meio, sem divergência. Além disso, a taxa de financiamento está alta, então ele ainda deve cair no futuro. Por isso, acabei de abrir uma posição vendida leve em 77000; se continuar subindo, tenho uma carta na manga.Primeiro, um pouco de realismo: ao ver grandes posições compradas, minha primeira reação não é que alguém está liderando, mas sim quem está assumindo o risco da decisão. Eu tenho uma visão pessimista, mas não vou usar uma única posição comprada como motivo para fazer uma venda a descoberto contrária.
O Core Trader 43 abriu uma posição comprada em BTC com alavancagem de 3x, com uma posição nominal de cerca de 276.700 dólares, preço de referência em 76.256 dólares. Não estou com pressa para ser otimista: abrir uma posição só prova que ele está disposto a assumir o risco, não que haverá compradores para continuar a operação; estimando pela posição, se o preço cair 5%, a perda não realizada será de cerca de 13.800 dólares, e alavancagem baixa não significa perda leve. Se os compradores não acompanharem, o mais difícil será para quem usa o movimento da carteira como sinal de confirmação para comprar mais.
Claro, ele também pode estar certo. Se o preço conseguir se manter acima do preço de referência e houver suporte após uma queda, eu reconsiderarei minha visão pessimista; se continuar subindo, quem aposta contra a tendência também sofrerá. Vou ficar de olho para ver se o preço se mantém, sem usar a reputação da carteira para fazer meu julgamento.$ENA
Ethena representa um experimento interessante em infraestrutura sintética de dólar, mas seu modelo econômico merece uma análise cuidadosa. Manter a estabilidade, gerenciar a exposição do colateral e sustentar a demanda durante condições difíceis de mercado são desafios essenciais. Rendimentos atraentes podem chamar atenção, mas não podem, por si só, estabelecer resiliência a longo prazo. A gestão de riscos é, provavelmente, mais importante do que a expansão para este ecossistema.O índice parece bom, mas abrir a conta é outra história.
O volume de negociação do A-share no meio do dia foi de 925,1 bilhões, 67,5 bilhões a menos que ontem, com mais de 3.700 ações em queda. A tecnologia Suochen, de AI física, teve limite de alta de 20cm, as séries de quadrinhos AI Dasheng Culture, Zhejiang Film Industry e Longban Media tiveram três altas consecutivas, o pequeno metal Yunnan Germanium também atingiu o limite, e o equipamento semicondutor Torrance subiu mais de 15%. Os hotspots surgem um após o outro, mas giram mais rápido que um ventilador, e quem entrou atrás basicamente está parado no mesmo lugar.
As ações de chips dos EUA lideraram a recuperação, o índice Philadelphia Semiconductor subiu 2,64%, SanDisk, Broadcom e AMD subiram mais de 3%, Nvidia subiu 2,26%, Microsoft subiu 2,70%. Mas o Dow Jones caiu 0,38%, a Apple caiu quase 2 pontos, a Tesla caiu 1,32%, os sete gigantes já não andam mais juntos, o índice estar em alta ou não tem cada vez menos relação com as ações que você tem na mão.
$BTC tocou um novo mínimo novamente por volta das duas da tarde, o spot da Binance chegou a 76388, $ETH se sustentou perto de 2247. Nas últimas 24 horas, houve liquidação de contratos no valor de 338 milhões de dólares em toda a rede, as posições longas representaram 265 milhões, e só o BTC teve liquidação de 106 milhões. O preço não despencou muito, quem estava comprado foi liquidado primeiro, as posições em contratos caem e aumentam ao mesmo tempo, essa estrutura torna difícil uma recuperação decente.
O índice está sustentando, o dinheiro está encolhendo, o preço de perseguir altas é sempre maior do que o de ficar parado. Eu vou primeiro ocultar o lucro flutuante e depois perguntar com o que essa posição está ganhando dinheiro. Ganhar muito não significa que o valor esperado seja alto, especialmente quando a alavancagem amplifica o resultado, as odds parecem atraentes, mas o risco pode não estar totalmente visível.
De acordo com a monitoração da Ai Ayi, um trader possui uma posição vendida de 25x com cerca de 1376 $BTC, com valor de posição em torno de 105 milhões de dólares e lucro flutuante de 4,89 milhões de dólares. Meu julgamento é que o valor de observação dessa notícia é maior do que o valor do sinal direcional: o lucro flutuante é apenas uma seção transversal, não pode provar que a estratégia é repetível; sem ver a posição completa, também não se pode excluir que seja uma hedge, então não se pode aumentar significativamente a probabilidade de continuação da queda com base nisso.
De acordo com minha dedução, se as condições de saída forem claras e a perda no rebound controlável, esse tipo de posição vendida tem base para discutir o valor esperado; se for apenas apostar na queda e manter a posição para preservar o lucro flutuante, não vale a pena invejar. Para julgar se essa posição vendida vale a pena, você valoriza mais a taxa de vitória da queda ou as odds descontando o risco do rebound? Você não pode deixar de acreditar! O mercado de ações dos EUA tende a cair antes das eleições de meio de mandato, então o que acontece depois das eleições de meio de mandato? ┈➤ O mercado de ações tem grande probabilidade de cair antes das eleições de meio de mandato Olhando para os últimos 30 anos de história, incluindo 8 eleições de meio de mandato até este ano, apenas antes das eleições de meio de mandato de 2014 o mercado de ações dos EUA não caiu, mas o Nasdaq 100 ainda teve uma queda acentuada em outubro. Você pode ver que, embora a tendência geral do mercado de ações dos EUA sejaA proporção de pessoas compradas e vendidas no ETH perpétuo da OKEx subiu do ponto mais baixo em três dias para o mais alto em três dias nas últimas oito horas desta manhã.
Às três da manhã ainda era 1,80, às onze da manhã chegou a 2,55. O preço caiu pouco mais de um ponto no mesmo período, e a posição aberta diminuiu em cerca de doze mil unidades.
No começo, eu também pensei que a queda tinha levado muitos a comprar agressivamente. Mas não bate, se o dinheiro para comprar fosse maior, a posição aberta deveria ter aumentado, e não aumentou. O número de pessoas subiu tanto de repente, mas o volume não cresceu, parece mais que várias pequenas ordens estavam comprando na baixa, enquanto alguns vendedores fecharam suas posições.
A coluna dos grandes investidores também não acompanhou. A proporção de posições compradas e vendidas das contas do top 5% chegou a 0,92 às duas da manhã, e às onze caiu para 0,87. Ontem eu disse que se hoje nesse horário voltasse a 0,92 ou mais, eu reconheceria, mas não chegou, então mantenho minha posição.
Portanto, quando a proporção de pessoas sobe repentinamente, não interprete diretamente como entrada de dinheiro, primeiro veja se a posição aberta acompanhou. Se amanhã às onze da manhã a posição aberta de ETH for mais de trinta mil unidades maior que hoje, e a proporção de pessoas ainda estiver acima de 2,5, aí sim é dinheiro entrando de verdade, e eu admito que subestimei.$BTC começou novembro com a continuação das ações de redução de posições por parte das instituições. Dados da Farside mostram que o BTC teve uma saída líquida de 399 milhões de dólares em 2 de novembro, com saídas consecutivas por dois dias, totalizando 711 milhões nos últimos cinco dias; o ETH teve um desempenho ainda mais fraco, com uma saída diária de 140 milhões, seis dias consecutivos de saída, totalizando 482 milhões nos últimos cinco dias e 1,692 bilhões acumulados nos últimos 22 dias.
Comparando horizontalmente com o mês passado, o BTC teve uma saída total de 516 milhões em outubro, e já saiu 399 milhões no início de novembro; o ETH teve uma saída total de 1,607 bilhões no mês passado e continua sob pressão no início deste mês. Interessante notar que, apesar dos resgates constantes, o mercado ainda não quebrou suporte, indicando que ainda há força para absorver essas saídas.
Em termos de fundamentos de longo prazo, desde o lançamento do ETF à vista de BTC, houve uma entrada líquida acumulada de 56,65 bilhões, com AUM mantido em 80,9 bilhões; o ETH teve uma entrada líquida acumulada de 12,177 bilhões, mostrando que a base ainda está presente. No entanto, na minha opinião, este é apenas um processo de redução ordenada de posições pelas instituições, e não um sinal para entrar no mercado. O foco atual não deve ser correr para comprar na baixa, mas sim esperar pacientemente pelo ponto de inflexão dessa onda contínua de resgates; quando a saída de fundos cessar, será um ponto de observação mais seguro. #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Ontem eu disse que o segundo irmão puxou para cima, mas primeiro tinha que abrir uma posição vendida. Mas vendi rápido demais, ganhei um pouco menos. Este mercado é totalmente analisado, hahaha $BTC Aquele movimento antes da abertura do ETH foi todo devolvido em uma noite.
Agora o BTC caiu para abaixo de 76 mil, e uma mídia coreana disse que o mercado está preocupado que, se o Partido Democrata ganhar as duas casas, a lei de criptomoedas será atrasada. Eu acho que a eleição é só uma parte, o dinheiro já está saindo: mais de 1 bilhão saiu em dois dias de negociação do ETF à vista de BTC.
O mais pesado é que as empresas, como $MSTR, na semana passada gastaram em recompra de suas próprias ações preferenciais um valor três vezes maior do que o gasto em compra de BTC. As empresas que mais compram moedas estão cuidando primeiro do preço das próprias ações. Outra empresa levantou fundos com ações preferenciais a 15% ao ano para comprar moedas. Com um custo de capital de 15%, quanto o preço da moeda precisa subir para valer a pena? Vocês mesmos façam as contas.
De quebra, veja outros populares:
$AMD finalmente não caiu após o relatório financeiro desta vez, subiu 7% após o pregão.
A rede HOT foi lançada e subiu 20% em um dia.
Apenas representando opinião pessoal #BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 #AMDQ3DataCenterUp97% Top & Bottom Line Beats: Revenue came in at $13.377 billion (+45% YoY). Non-GAAP EPS grew 74% YoY to $2.09, beating the $1.95 consensus estimate.Atualmente, o mercado de ETH está em uma fase de retração de curto prazo após a recente alta nesta tendência de alta. As Bandas de Bollinger foram gradualmente se achatando em relação à sua postura anterior de alta, com o momentum de curto prazo ainda buscando suporte nas bandas média e inferior; o indicador MACD formou uma cruz da morte acima da linha zero, com as barras de momentum baixista continuando a se expandir. Ainda não há um sinal claro de parada ou estabilização no mercado. A principal resistência acima está concentrada em torno de #Báo cáo tài chính của Circle sắp ra mắt, liệu sự tăng trưởng của stablecoin có thể hiện thực hóa lợi nhuận não?
O relatório financeiro da Apple e da Palantir superou as expectativas, mas o preço das ações caiu
🔎 A demanda por chips de IA pode impulsionar a AMD a manter um alto crescimento? Será que o segmento de stablecoin da Circle pode realizar lucros? Como está o desempenho dos negócios de jogos e música da Sony? $PEPE
Explodiu 338 milhões em 24 horas, com 265 milhões em posições longas. Em dias assim, memes geralmente ficam parados, mas o PEPE não. De 0.0000047 para 0.0000049, +4,1%, faltando só um suspiro para alcançar a máxima de 24h em 0.0000050272.
Alguns outros ao lado explicam melhor a situação. SHIB quase não se mexeu, +0,1%, ainda abaixo da linha de tendência quebrada de agosto; DOGE está no vermelho, -0,57%. Um setor, três direções.
Vamos olhar o volume. O open interest perpétuo do PEPE é só 41 milhões de dólares, com 220 milhões em volume nas últimas 24 horas. Posições pequenas, volume grande, alta rotatividade; nessa estrutura, mesmo que suba forte, não é um sinal confiável, a saída pode ser rápida também.
As taxas ainda estão positivas, os compradores estão pagando. Eu não sigo esse tipo. O topo dos memes não é vendido, é quando ninguém mais compra e ele desaba sozinho.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $BTC
Alguém no grupo compartilhou uma captura de tela dizendo que a maior posição vendida da rede ganhou muito. Alavancagem de 25x, posição vendida de 163 milhões de dólares, lucro flutuante de 4,89 milhões. Eu aceito essa conta, mas precisamos ver como ele ganhou.
O preço foi derrubado de 75.690. Às 11h, aquela vela de 1 hora teve 1,31 milhão de contratos, a anterior tinha apenas 590 mil, derrubou para 75.690 e fechou em 76.450. Às 12h, o volume caiu para 390 mil, mas o preço subiu para 77.081. O lucro do vendedor veio daquela ponta aguda.
Os tokens não colaboraram muito. A taxa ainda está em +0,01%, os compradores continuam pagando; a posição aberta caiu de 2,6 bilhões para 2,526 bilhões desde a manhã. Poucas posições vendidas foram fechadas, os compradores também estão recuando. Se tivesse ganhado muito, a taxa deveria ter ficado negativa.
Para ser mais direto, veja as liquidações: naquela hora, 150 milhões, principalmente liquidação de posições compradas. A alavancagem dos compradores foi limpa, o preço subiu de novo. O lucro do vendedor está naquela ponta aguda, não na direção do mercado.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ As eleições de meio de mandato dos EUA entram em um momento crucial! O próximo passo do mercado cripto será uma recuperação ou uma continuação da queda?
Hoje, os olhos do mercado global estão voltados para os Estados Unidos.
As eleições de meio de mandato dos EUA já estão na fase de divulgação dos resultados. Esta eleição não só diz respeito à futura configuração de poder do Congresso dos EUA, mas também pode influenciar as políticas econômicas, a direção fiscal e o ambiente regulatório das criptomoedas nos próximos dois anos.
Os resultados preliminares mostram que o Partido Democrata fez avanços na eleição da Câmara dos Representantes, enquanto o controle final do Senado ainda está em aberto.
Por que o mercado cripto está tão atento a esta eleição?
Porque o que realmente importa para o mercado não é apenas qual partido ganha mais assentos, mas se a atitude dos EUA em relação à indústria cripto mudará no futuro.
A legislação regulatória cripto muito aguardada, o CLARITY Act, também pode ter seu avanço afetado pela mudança na configuração de poder do Congresso.
Agora, vejamos o mercado cripto de hoje.
O BTC caiu abaixo de 77.000 dólares em um momento, depois se recuperou, mas o mercado ainda não se livrou completamente da pressão.
O ETH oscila repetidamente perto dos 2.300 dólares, e altcoins principais como SOL também são afetadas pelo sentimento geral de risco.
Atualmente, existem algumas variáveis importantes a serem observadas no mercado:
1. Resultado das eleições dos EUA: a mudança na configuração de poder do Congresso pode alterar o ritmo de avanço das políticas regulatórias cripto.
2. Sentimento de capital: as variações nas ações de tecnologia dos EUA, no dólar e nos rendimentos dos títulos americanos podem continuar a influenciar a preferência por risco no mercado cripto.
3. Estrutura do mercado: se o BTC pode se firmar novamente em posições-chave e se a compra à vista continua a aumentar são critérios importantes para avaliar a qualidade da recuperação.
4. Risco de alavancagem: se o mercado sofrer volatilidade intensa devido aos resultados eleitorais, traders que perseguem altas e baixas podem se tornar alvos de liquidação novamente.
Pessoalmente, estou mais focado em como o mercado vai digerir os resultados das eleições do que em tentar adivinhar quem ganhou ou perdeu antecipadamente.
Se o otimismo se concretizar e o capital continuar entrando, o mercado pode entrar em uma fase de recuperação; se as expectativas políticas não forem atendidas e os riscos macro continuarem a crescer, não se pode descartar uma nova queda.
Uma coisa a lembrar:
O que realmente impacta o mercado nunca é apenas a notícia em si, mas o que o capital escolhe fazer após a divulgação da notícia, comprar ou vender.
Esta noite, não se apresse em tomar partido, nem em comprar na baixa.
Observe os resultados das eleições, as mudanças no volume e preço do BTC, e se o capital à vista realmente retorna.
A oportunidade não desaparece porque você entrou alguns minutos atrasado, mas uma negociação impulsiva pode custar caro.
O que vocês acham? Após o fim das eleições dos EUA, o BTC terá uma recuperação ou continuará buscando suporte para baixo?
Comentem suas opiniões.👇
#BTC #ETH #加密货币 #美国大选 #比特币行情"Fase de fundo, não confunda um repique com uma reversão"
Hoje de manhã as principais criptomoedas caíram novamente, BTC cotado a 76.983 dólares, ETH caiu para 2.266 dólares, SOL voltou para perto de 92 dólares, OKB cotado a 107,14 dólares. A queda não foi extrema, mas quase não houve um repique decente; esse declínio gradual consome mais a paciência do que uma queda abrupta.
O problema não é a falta total de dinheiro no mercado, mas que os compradores não querem continuar atacando. Glassnode mostra que o BTC à vista ainda tem suporte, mas a pressão da alavancagem nos contratos futuros ainda não foi totalmente liberada; somado às eleições intermediárias dos EUA, dados de emprego e expectativas de políticas macroeconômicas, o capital naturalmente está mais cauteloso. A ausência de notícias positivas não significa necessariamente estabilidade; se os compradores continuarem ausentes, o preço pode continuar a cair lentamente.
Quanto tempo vai durar o ajuste? Em vez de tentar adivinhar o número de dias, é melhor observar três sinais: se o volume de negociações pode aumentar, se o fluxo de capital pode se tornar positivo e se o sentimento do mercado pode se recuperar simultaneamente. Antes que esses três se alinhem, pequenos repiques parecem mais uma recuperação do que uma reversão. Atualmente, parece mais uma troca de tempo por espaço, menos perseguição a pequenas velas verdes, mais espera por confirmação.
$BTC $ETH $SOL
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ No dia 3 de novembro de 2026, a frase mais marcante de Tom Lee no programa Squawk Box da CNBC foi:
"I think we are at the bottom."
Traduzindo para o português:
"Eu acho que já estamos no fundo."
Ontem ele não apenas gritou "ETH vai disparar logo", mas conectou o fundo das ações de AI + a não queda do Binance após notícias negativas = o fundo dos ativos de risco como um todo, e ainda mencionou que a BitMine continua acumulando ETH, chegando perto do limite de 5%. Por isso, na comunidade chinesa parece que ele "começou a dar sinais cegos de compra" novamente.
De fato, Tom Lee é como o "menino que gritou lobo" do mercado — toda vez que cai ele aparece dizendo "é o fundo, é o fundo", e quando sobe ele diz "isso é só o começo". Se você olhar suas entrevistas dos últimos dois anos, ele anuncia o fundo com mais frequência que a previsão do tempo.
Mas falando sério, o mais astuto desse cara é que: quando ele erra ninguém lembra, mas quando acerta é compartilhado loucamente. A BitMine ainda está acumulando ETH, então quando ele faz esses anúncios, na essência, está levantando o valor das suas próprias posições, afinal o preço das ações da empresa está diretamente ligado ao preço do ETH. #11.4 Análise de mercado apenas para referência, não constitui qualquer recomendação de investimento
BTC enfrentou resistência no topo em 78831, com as médias móveis de 15 minutos e 1 hora virando para baixo, formando uma estrutura de baixa; no pregão da manhã houve um volume alto de queda, rompendo diretamente o suporte anterior em 76360, com mínima em 75690.1. Após a quebra do suporte, as posições longas de curto prazo foram acionadas para stop loss, aumentando a pressão de venda em cadeia e ampliando a queda, a sustentação técnica dos compradores falhou completamente, e a tendência de curto prazo enfraqueceu.
ETH, olhando o gráfico de 1 hora, acabou de rebater após tocar o fundo próximo a 2172, agora o preço está travado em 2244. Mas isso é apenas uma recuperação técnica após uma queda acentuada, o sistema de médias móveis ainda mostra uma configuração de baixa, a tendência principal não reverteu!
A resistência em 2300 é uma área de concentração de posições durante a queda anterior, o repique até aqui enfrentará forte pressão de venda, sendo difícil romper de uma vez. O suporte em 2172 é a mínima dos últimos dias e a última linha de defesa dos compradores. Se romper, iniciará uma nova rodada de aceleração na busca por fundo, atenção ao risco!
Recomendações para BTC: venda perto de 76500, realize lucro entre 75800-75000
Recomendações para ETH: venda perto de 2250, realize lucro entre 2220-2180 $BTC $ETH A proporção de posições longas e curtas dos investidores de varejo em SOL disparou para 3,58, enquanto a dos grandes investidores é apenas 1,53!
Dados perpétuos de 1 hora da OKX (até 12:00 em Pequim): para BTC, todas as contas estão em cerca de 2,65, traders de elite em cerca de 1,69; para ETH, todas em cerca de 2,64, elite em cerca de 1,49; para SOL, é ainda mais exagerado, varejo em 3,58 contra grandes investidores em cerca de 1,53. O preço ainda está oscilando perto de 76.000, os varejistas continuam acumulando posições longas, enquanto os grandes investidores claramente estão se segurando — se cair mais, os primeiros a não aguentar serão os que estão do lado dos compradores. BTC à vista está em cerca de 76.702 dólares (12:20 em Pequim, Coinbase). Fonte da imagem: OKX.
$BTC $ETH $SOLDesfazer o staking não é o mesmo que vender: este lote de HYPE tem apenas três caminhos
Em um post no Orbit, foi dito que hoje o HYPE teve um grande movimento: suspeita-se que 15 carteiras relacionadas a uma instituição desfizeram cerca de 2,55 milhões de HYPE em staking nos últimos dois dias, o que representa cerca de 17,85% do staking restante, avaliado em aproximadamente 224 milhões de dólares ao preço da época. O autor conclui: não se apresse em ficar pessimista.
Por que não se apressar? Porque desfazer o staking não é o mesmo que vender, este lote de moedas tem apenas três caminhos, cada um com um significado totalmente diferente.
Primeiro, fazer o staking novamente. Algumas semanas atrás, o mesmo conjunto de endereços fez uma operação semelhante, depois reuniu e fez o staking novamente. Se isso se repetir, este desfazer é apenas uma reorganização, não uma saída.
Segundo, transferir para uma plataforma de negociação. Chegando na exchange, as moedas ficam à venda, mas se vendem ou quanto se vende depende das transferências subsequentes.
Terceiro, venda real. Só quando houver venda na blockchain e pressão no preço é que se considera a realização de um sinal negativo.
O post também apresentou o lado fundamental: HYPE está em cerca de 86,63 dólares, caiu 1,8% nas últimas 24 horas, mas a receita do protocolo nos últimos 30 dias ainda é de cerca de 65,11 milhões de dólares. Os fundamentos não pioraram, o risco de curto prazo das moedas em circulação aumentou — esta é a análise do post, não minha.
Sobre a notícia do desfazer do staking, você primeiro observa para onde foi ou primeiro observa o preço?
(Registro pessoal, não constitui conselho de investimento. Os números e os três caminhos são citados de um post no fluxo de informações do Orbit desta noite. Sem pontos de entrada, sem recomendações, sem posições. Contratos têm risco muito alto, use alavancagem com cautela.)ETH está atualmente cotado entre 2.245 e 2.260 dólares, oscilando em torno do nível de 2.250, com queda de cerca de 1,9% nas últimas 24 horas. A profundidade do livro de ordens nas cinco melhores posições de compra e venda é apenas 0,46, indicando uma estrutura frágil. Tecnicamente, há uma barreira de médias móveis: SMA de 7 dias em 2.269, SMA de 20 dias em 2.352, SMA de 50 dias em 2.507, EMA12 em 2.304 e EMA26 em 2.374, cada uma representando oferta que precisa ser absorvida durante a recuperação. A SMA de 200 dias em 2.157 é o único ponto de ancoragem de longo prazo abaixo do preço. No gráfico diário, as linhas MACD rápida e lenta estão próximas em -70,76, o histograma está zerado, indicando uma pausa na deterioração, mas sem cruzamento dourado; RSI em 32,31 próximo da linha de sobrevenda, e o Stochastic mostra fraqueza profunda, embora a sobrevenda possa persistir. No gráfico de 4 horas, há um cruzamento dourado do MACD abaixo do eixo zero com aumento do histograma vermelho, sendo o único sinal levemente positivo, mas logo encontra resistência combinada entre 2.298 e 2.341. A notícia mais desconfortável é que "staking" e "retirada de ETF" estão ocorrendo simultaneamente. Cerca de 1,37 milhão de ETH estão na fila para staking, enquanto apenas 13 mil saíram, uma proporção próxima de 100:1. O total em staking subiu para 44,3 milhões, representando 36% do fornecimento, um recorde histórico — mas o staking não aumenta a demanda, apenas reduz a pressão de venda. ETFs tiveram saída líquida por 6 dias consecutivos, com 140 milhões em 2 de novembro, dos quais 138 milhões foram da BlackRock, e mais de 1,2 bilhão saíram em outubro. Além disso, as participações em ETFs não podem participar do staking, o que é a razão estrutural para a retirada de fundos.1. O que são as eleições de meio de mandato? Por que são tão importantes? O mandato do presidente dos EUA é de quatro anos, com eleições a cada quatro anos. Mas o Congresso dos EUA (Câmara dos Deputados e Senado) é renovado no meio do mandato — dois anos após o presidente assumir, ou seja, no meio do mandato, os membros do Congresso são reeleitos, isso é chamado de "eleições de meio de mandato". Nesta vez (3 de novembro de 2026) serão renovados: todos os 435 assentos da Câmara dos Deputados, 35 dos 100 assentos do Senado, além de vários governadores e cargos locais. Por que isso importa para o mundo das criptomoedas? Porque o Congresso decide duas coisas: primeiro, o que o presidente pode fazer nos últimos dois anos do mandato (finanças, regulamentação, pessoal); segundo, se as leis para o setor de cripto podem ser aprovadas. Por mais competente que seja o presidente, se o Congresso não colaborar, nenhuma legislação avança. 2. Qual é a real posição dos dois partidos em relação ao mundo cripto? Muitas pessoas pensam que "o Partido Republicano apoia cripto e o Partido Democrata é contra", mas não é tão simples, vou explicar detalhadamente: Partido Republicano: defende um governo pequeno e menos regulamentação. Em teoria, é o mais amigável ao cripto, acreditando que o mercado deve se desenvolver livremente, sem legislações restritivas constantes. Entre os republicanos, há um grupo firme de apoiadores do cripto, que promovem leis como o "CLARITY Act" para estabelecer regras para ativos digitais; o Partido Republicano tem contribuído bastante. Mas há um problema — ele tende a favorecer as finanças tradicionais e a indústria de energia, podendo adotar uma postura restritiva em relação ao consumo de energia da mineração. Partido Democrata: defende regulamentação forte e proteção ao consumidor. O Partido Democrata não é contra o cripto, mas teme fraudes, lavagem de dinheiro e golpes, por isso quer regras mais rigorosas. Para o mundo cripto, um governo democrata significa uma regulamentação mais "clara, porém mais rígida" — por exemplo, definindo claramente o que