Orbit Post Sitemap
Pal $BTC Boletim Matinal de Mercado -11.6 Hoje o texto está mais extenso, se não quiser ler, pule direto para a conclusão no final. Se quiser acompanhar a análise, por favor, tenha paciência. 1. Gráfico de velas K 1) Situação diária (Figura 1) 1) Aqui vamos nós de novo, desenhando um bom portão. Atualmente, o mercado está totalmente controlado por emoções e notícias. Na quarta-feira, o mercado acreditava que a vitória dos democratas poderia conter Trump, então subiu, mas na quinta-feira, devido a uma proibição super AI dos democratas, o medo no mercado aumentou diretamente, o que é um pouco como no passado, quando alguém liderava 10 mil homens e dizia que tinha um exército de 1 milhão, fazendo o inimigo abandonar a cidade imediatamente. Mas para nós, a queda é uma oportunidade de comprar na baixa, não de confiar. Como uma queda diária de 5% geralmente é seguida por uma cobertura de posições vendidas ou um repique por sobrevenda (por exemplo, as 20 maiores altas diárias da história quase sempre estão próximas das 20 maiores quedas diárias da história), dois dias consecutivos com quedas acima de 5% é um evento raro de cisne negro, que só aconteceu 2 vezes na história. (Escreverei um artigo especial ao meio-dia) 2) Em termos de velas K, aqui está mantendo a oscilação que eu disse entre 75-81, só que essa oscilação é bem desagradável. Na verdade, o BTC está relativamente forte em comparação com o mercado de ações dos EUA, só que a alta de quarta-feira foi revertida. Atualmente, 81-82 é uma resistência importante de curto prazo. Abaixo disso, 749 é um ponto de espera para saque. Depois, olhe para 732, 71 e alguns outros níveis, ou para ser mais preciso, o fundo atual está entre 70-75. A menos que o mercado de ações dos EUA continue com eventos de cisne negro, caindo 5% consecutivamente Hoje, as preocupações com a repressão da AI por trás da venda de 3,5 trilhões de dólares enfrentam dois grandes obstáculos: janeiro e o poder de veto de Trump.
O mercado de ações dos EUA perdeu hoje mais de 3.500.000.000.000 de dólares, com o índice Nasdaq 100 registrando o pior dia desde março de 2020.
De acordo com a Reuters, após o controle do Congresso pelos democratas, os fabricantes de chips despencaram devido a preocupações com uma regulamentação mais rigorosa da AI.
As maiores quedas de hoje incluem:
Nasdaq 100: −6,4%
S&P 500: −4,4%
Dow Jones: −3,4%
Índice de chips: −12,3%
O mercado de criptomoedas perdeu quase 200 bilhões de dólares, com liquidações superiores a 1 bilhão de dólares.
Todos os 3 tokens da família Trump atingiram mínimas históricas, e o índice de pânico VIX disparou 63%.
Mas o plano de AI dos democratas ainda não pode avançar:
- Os democratas só poderão controlar o Congresso após a posse dos novos membros em 3 de janeiro.
- Mesmo assim, Trump ainda pode vetar qualquer projeto de lei aprovado por eles.
- Derrubar o veto requer o apoio de dois terços da Câmara e do Senado, muito além da maioria conquistada pelos democratas.
As preocupações com a AI não são a única pressão: segundo a Reuters, autoridades do Fed também indicaram que podem aumentar ainda mais as taxas de juros.Contagem regressiva para a atualização NU7. US$ 160 milhões em $ZEC na pool Sprout, depois de hoje, nem a chave privada poderá salvar.
A atualização Zcash NU7 será ativada hoje (6 de novembro) às 10:30, horário de Pequim, no bloco 3.543.405. O tempo de geração de blocos será reduzido de 75 segundos para 25 segundos, triplicando a velocidade. Mas o custo é o corte definitivo de um caminho antigo: o formato de transação da versão 4 será desativado, e essa era a única forma de gastar os tokens da pool Sprout.
Antes da atualização, ainda havia cerca de 12.226 ZEC na pool Sprout, avaliados em aproximadamente US$ 16 milhões a US$ 1.300 cada. Uma vez ativada a atualização, mesmo com a posse da chave privada válida, essas moedas não poderão ser usadas. O ZIP 2003 mantém uma possibilidade de "recuperação futura", mas está claramente escrito que pode nunca ser reativado.
O ZEC subiu 6% hoje, ultrapassando 1.300. Mas a NU7 não é uma notícia positiva concreta, é uma redefinição dura da estrutura das participações. Os US$ 16 milhões congelados não afetam o fornecimento em circulação, mas mudam quem ainda se atreve a manter ZEC durante a noite após a atualização.
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ A receita da Circle superou as expectativas, mas a circulação do USDC está diminuindo. Colocar o volume de transações on-chain +49% junto com a circulação de sete dias que diminuiu cerca de 800 milhões parece um pouco contraditório.
Não há problema com o volume de transações. Um crescimento de 49% indica que o USDC está sendo usado com frequência em cenários como liquidação e troca, e as taxas que a Circle cobra vêm desse volume, o que está alinhado com a receita acima do esperado.
A circulação está indo na direção oposta. A circulação de sete dias diminuiu cerca de 800 milhões, e mesmo com esse aumento no volume, isso não puxou o lado da emissão, indicando que a maior parte do dinheiro que circula na cadeia é troca de estoque, com pouca entrada de dinheiro novo. O USDC na cadeia ETH da Binance acabou de retomar os saques, e as primeiras pessoas a moverem seus fundos quando o canal foi aberto já queriam realocar.
Na comunidade, algumas pessoas estão movendo USDC da Binance para OKX para colocar em ganhos simples; esse tipo de movimentação só muda onde o dinheiro está guardado, sem alterar o total, e não ajuda no aumento líquido do lado da emissão.
A condição para que os dois lados se alinhem é que a circulação pare de cair, enquanto o crescimento do volume de transações se mantenha acima de 40%; se o volume continuar a diminuir, o número 49% será apenas contribuição da rotatividade. $USDC
#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% BTC e ETH mostraram uma leve recuperação horária, mas o volume caiu quase 50%, sugerindo que a pressão de compra continua fraca.
$BTC está em torno de $76,310, enfrentando resistência entre $76,430–$76,560. Um rompimento pode abrir caminho para $76,810–$77,010, enquanto perder $76,035 pode levar a um reteste de $75,200.
$ETH está perto de $2,245. Precisa recuperar $2,250–$2,270 para fortalecer a recuperação; caso contrário, $2,236 e $2,206 continuam sendo suportes chave.
$BTC $ETH
#CircleQ3USDCVolumeUp49% $SNDK Por que os gigantes da IA caíram tanto? Vou explicar, qual é a situação agora? O dinheiro em um reservatório é limitado, e agora há dois grupos que precisam desse dinheiro: um grupo é o governo dos EUA, que precisa cobrir o déficit fiscal, e o outro são os gigantes da IA que estão construindo centros de dados freneticamente e também precisam de fluxo de caixa. Mas o dinheiro no reservatório é limitado. Isso é algo que eu já disse há muito tempo. Antes das eleições de meio de mandato, o Partido Democrata começou a declarar publicamente que, se vencessem, restringiriam a construção de centros de dados. E quando exatamente a construção de centros de dados será liberada novamente? Isso depende de quando o Federal Reserve começará a cortar juros e injetar dinheiro nesse reservatório. No curto prazo, o dinheiro no reservatório provavelmente não irá para a IA, porque ninguém pode garantir como será o desempenho futuro, mas comprar títulos do Tesouro de 5 a 10 anos oferece pelo menos um retorno de 5-10%. Entendeu?Após uma grande queda, chega o relatório de emprego: os dados confirmam, será que a volatilidade vai aumentar ou haverá uma recuperação?
Ontem à noite, com essa queda, quem estava acompanhando o mercado provavelmente não se sentiu bem. As ações de tecnologia dos EUA sofreram uma venda, BTC e ETH também recuaram; o que é ainda mais desgastante é que o relatório de emprego ainda não saiu, e o mercado terá que enfrentar mais um teste das expectativas de taxa de juros.
Minha opinião: após uma grande queda, há chance de recuperação, mas não podemos assumir que os dados vão provocar um salto só porque a queda foi grande.
Vamos olhar o lado ruim primeiro. Se o emprego e os salários estiverem claramente fortes, o mercado vai se preocupar novamente com o aumento das taxas, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA também vai subir, e a recuperação do BTC e ETH pode enfrentar resistência novamente. Para o BTC, o foco é perto de 75200, para o ETH, perto de 2206, que são os pontos baixos recentes nas últimas 24 horas. Se o candle de 1 hora cair abaixo disso e a recuperação não conseguir se sustentar, vou considerar a continuação da fraqueza como o cenário de curto prazo e evitar comprar por enquanto.
Se o emprego esfriar moderadamente e a pressão sobre as taxas diminuir, as duas moedas podem se recuperar. Mas não vou sair comprando só por ver um candle de alta: primeiro vou observar se o BTC consegue fechar acima de 77000 e o ETH acima de 2300, e depois esperar um recuo que se mantenha. Esses dois são níveis inteiros para observação, não significam necessariamente que vão formar suporte.
Há ainda uma situação que pode enganar: se os dados forem muito fracos, o rendimento dos títulos cai, mas o mercado começa a se preocupar com o crescimento, o preço das moedas pode não subir. Por outro lado, mesmo que os dados sejam fortes, desde que as duas moedas mantenham os pontos baixos e voltem a fechar acima dos níveis de observação, também ajustarei minha avaliação para um viés mais cauteloso.
$BTC $ETH #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Uma empresa ganhou 1,178 bilhões de dólares em um trimestre, você pode pensar que ela estava minerando loucamente. Na verdade, a receita principal foi apenas 233 milhões, o restante é uma grande valorização das opções que possuem, registrada no balanço.
Ao mesmo tempo, outro veterano fez o oposto: vendeu 2520 $BTC, recebeu 192 milhões de dólares em dinheiro, praticamente zerou suas reservas, e disse que no futuro vai vender o que minerar, usando o dinheiro para construir um data center de AI.
Um deixa as moedas no papel para virar lucro, o outro troca as moedas por dinheiro e sai. Ambos fazem sentido, só que parece meio mágico.
Já o $TRX continua comprando devagar, adicionou mais 155 mil unidades.Moedas do Partido Republicano: BTC, BNB, JUP, DOGE, XRP, TRUMP, WLFI
Moedas do Partido Democrata: ETH, XLM, LINK, SOL, UNI, PEPE, ZEC
Embora seja uma brincadeira, o Partido Democrata venceu, ETH e SOL subiram, BTC também subiu. Os verdadeiros prejudicados foram TRUMP e WLFI, porque seu valor está atrelado à influência política de Trump, e o prêmio foi retirado. XRP não caiu junto, segue sua própria narrativa regulatória. BTC depende do ETF e das expectativas de taxa de juros, ETH e SOL parecem mais uma recuperação após queda excessiva.
O que comprar a seguir ainda depende do fluxo de caixa, estrutura de oferta e posição no mercado.Ontem de manhã acabou de voltar para 80 mil, hoje foi novamente derrubado para 76 mil pelo mercado americano, essa recuperação não se sustentou.
BTC está cerca de 76.222 dólares esta manhã, caiu 5,3% nas últimas 24 horas, ETH caiu 7,3% para 2.242 dólares.
Ontem à noite o mercado americano foi o principal campo de batalha: o Nasdaq despencou 5,52% entrando em território de correção, o índice de semicondutores caiu 12%, Nvidia caiu 9%, AMD, Micron e Marvell caíram 17%.
O gatilho continua sendo as eleições de meio de mandato, após os democratas conquistarem as duas casas, o mercado teme que a expansão dos data centers de AI seja restringida, e com essa narrativa enfraquecida, as criptomoedas sofreram.
Quando o BTC caiu abaixo de 77 mil, cerca de 370 milhões de dólares em posições alavancadas foram liquidadas, basicamente posições compradas.
Para ser sincero, a alta de ontem foi só um fechamento de posições vendidas, ninguém realmente comprou, 80 mil não se sustentou.
Meu plano: 75.000 é uma linha que tem sido defendida várias vezes desde agosto, se cair perto disso vou observar em partes, se romper vou admitir o erro e sair, não vou aumentar posição antes de voltar a 80.000.
Hoje às 21:30 tem o relatório de emprego não agrícola, a expectativa é de um aumento de 65 mil, não vou agir antes dos dados saírem.
Antes do relatório, tentar comprar nessa queda é só dar dinheiro para os vendedores a descoberto. $BTC $ETH $SOL $WLFI
Eu vou dar um desconto no anúncio de recompra.
WLFI disse que está preparando usar os rendimentos das reservas USD1 e outros fundos para fazer a recompra de tokens, o capital inicial será ativado primeiro, e depois o tamanho e a velocidade dependerão do crescimento do ecossistema e da participação na governança. Parece ter uma direção, mas atualmente não há valores ou ritmo claros, não se pode contar "plano de recompra" diretamente como uma compra já realizada.
OKX à vista está cotado a 0,04722 dólares, com mínima de 24 horas em 0,04355 e máxima em 0,04887, subiu cerca de 8% desde a mínima do dia, mas ainda está longe da máxima. Posições perpétuas somam cerca de 8,42 milhões de dólares, taxa de 0,005%, abaixo do padrão comum de 0,01%; o volume de contratos não é pequeno, mas a posição não é grande, parece mais uma troca de curto prazo.
Prefiro esperar os detalhes da recompra para julgar. O anúncio pode sustentar o sentimento, mas se realmente consegue sustentar o preço, depende do dinheiro e da execução.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Ontem de manhã acabou de voltar para 80 mil, hoje foi novamente derrubado para 76 mil pelo mercado americano, essa recuperação não se sustentou.
BTC está cerca de 76.222 dólares esta manhã, caiu 5,3% nas últimas 24 horas, ETH caiu 7,3% para 2.242 dólares.
Ontem à noite o mercado americano foi o principal campo de batalha: o Nasdaq despencou 5,52% entrando em território de correção, o índice de semicondutores caiu 12%, Nvidia caiu 9%, AMD, Micron e Marvell caíram 17%.
O gatilho continua sendo as eleições de meio de mandato, após os democratas conquistarem as duas casas, o mercado teme que a expansão dos data centers de AI seja restringida, e com essa narrativa enfraquecida, as criptomoedas sofreram.
Quando o BTC caiu abaixo de 77 mil, cerca de 370 milhões de dólares em posições alavancadas foram liquidadas, basicamente posições compradas.
Para ser sincero, a alta de ontem foi só um fechamento de posições vendidas, ninguém realmente comprou, 80 mil não se sustentou.
Meu plano: 75.000 é uma linha que tem sido defendida várias vezes desde agosto, se cair perto disso vou observar em partes, se romper vou admitir o erro e sair, não vou aumentar posição antes de voltar a 80.000.
Hoje às 21:30 tem o relatório de emprego não agrícola, a expectativa é de um aumento de 65 mil, não vou agir antes dos dados saírem.
Antes do relatório, tentar comprar nessa queda é só dar dinheiro para os vendedores a descoberto. $BTC $ETH $SOL $BTC $ETH $XAU
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？
1. O Estreito de Ormuz é responsável por cerca de 20% do transporte global de petróleo; se a rota for bloqueada, o preço do petróleo subirá rapidamente. A alta do preço do petróleo elevará a inflação global, pressionando diretamente as expectativas de corte de juros pelo Fed, podendo até aumentar a possibilidade de alta de juros. O rendimento real dos títulos do Tesouro dos EUA se fortalece, o que é negativo para ativos de risco sem juros como BTC.
2. Redistribuição do capital para proteção
O capital se moverá em camadas: ouro e títulos do Tesouro dos EUA são os destinos tradicionais para proteção; ações de tecnologia dos EUA e criptomoedas, que são ativos de alto risco, serão vendidos prioritariamente.
Muitas pessoas têm um equívoco: guerra não significa alta no mercado cripto. Atualmente, BTC é classificado como ativo de risco; no início de um conflito, geralmente há aversão ao risco e fuga de capital.
O mercado será volátil daqui para frente, irmãos, o que vocês acham? Ontem, as ações conceituais de criptomoedas seguiram dois caminhos completamente opostos, expondo exatamente o ponto mais embaraçoso do setor atualmente.
Vamos primeiro olhar para a Core Scientific. Receita do terceiro trimestre de 233 milhões de dólares, lucro líquido de 1,178 bilhões de dólares. Essa diferença não veio da mineração, mas da variação do valor justo dos warrants registrada na demonstração de resultados. Mesma máquina, mesma conta de luz, o lucro contábil inflou cinco vezes graças às regras de precificação de Wall Street.
Do outro lado está a Keel Infrastructure, antes conhecida como Bitfarms. Ela vendeu de uma vez 2520 BTC, arrecadando 192 milhões de dólares, praticamente zerando suas reservas, e anunciou que a produção futura será vendida imediatamente, com todo o dinheiro investido em infraestrutura de IA.
A lógica é simples: centros de dados de IA agora conseguem múltiplos de avaliação mais altos, e o $BTC é o ativo mais fácil de liquidar no balanço patrimonial. Vender moedas não exige emissão de dívida nem aumento de capital, sendo a forma mais barata de financiamento.
A Tron Inc. faz o contrário, continua comprando, desta vez adicionando 155 mil TRX, elevando a reserva total para 722 milhões de unidades. Enquanto empresas de mineração saem do mercado, o ecossistema sustenta, fazendo com que a estrutura de tokens do $TRX dependa mais de um único agente do que a do $BTC.
O que realmente vale a pena observar não são os 1,178 bilhões, mas quem está vendendo moedas com dinheiro real. A demonstração de resultados pode ser maquiada, o fluxo de caixa não engana ninguém.$ETH
Uma atualização de segurança foi lançada, mas o mercado de ETH não reagiu bem.
MetaMask afirmou que, no incidente com os nós validadores em setembro, todos os nós afetados já saíram, e não há sinais de que as carteiras ou a infraestrutura básica das carteiras tenham sido comprometidas; o que foi transferido foram cerca de 0,385 ETH em recompensas de staking, não o principal dos usuários. Essa distinção precisa ser clara para não confundir o redirecionamento das recompensas dos nós validadores com o roubo das carteiras.
Mas o ETH está agora perto de 2240 dólares, caindo de 2429 para 2206 nas últimas 24 horas, uma queda de quase 8%. As posições perpétuas ainda somam cerca de 1,5 bilhão de dólares, com a taxa de financiamento quase zerada. O incidente de segurança em si não é grande, claramente há mais do que essa notícia pressionando o preço.
Vou considerar isso como um contexto de risco, não como um motivo isolado para negociação. Primeiro, vamos ver se o mercado consegue absorver essa queda.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Torre de 97,02 dólares, a estrutura superior está a apenas 0,2% da banda superior de Bollinger, mas os touros consideram o aumento diário de 1,97% como uma cerimônia de topo — essa excentricidade de 0,2% é suficiente para fazer a fachada mais bonita rachar sob a vibração do vento.
A base do $JITOSOL é a estrutura de staking da Solana, a parede de sustentação dos derivativos de liquidez está no conjunto de validadores e no mecanismo de resgate, não no diagrama do whitepaper. O RSI de curto prazo já chegou a 66,4, ultrapassando o limite de venda de 64; o RSI de 1 hora não indica uma euforia de sobrecompra, mas sim um sinal de infiltração nas juntas de construção. A posição do preço na banda de Bollinger de curto prazo é 87%, a 1,4% da banda inferior e 0,2% da banda superior, um prenúncio de que a dobradiça plástica na extremidade da viga cederá antes do nó. A posição da banda de Bollinger de médio prazo é 51%, a 3,2% da banda inferior e 2,9% da banda superior, o núcleo está temporariamente estável, mas a estrutura superior já entrou em resposta não elástica. O aumento de 1,97% em 24 horas é apenas a decoração da fachada, a estrutura de sustentação não foi reforçada simultaneamente. A entrada em 98,38, 1,4% acima do preço atual, é para esperar a viga de retorno subir até o ponto de venda predefinido, não para adicionar carga no topo da torre; os alvos 94,55 e 94,03 são quedas de 2,5% e 3,1%, respectivamente, correspondendo a uma descarga estrutural na zona de suporte próxima à banda inferior a +1,4%. O stop loss em 108,25, a +11,6%, é uma redundância sísmica para evitar uma sobrecarga súbita na fundação.
📉 Venda:
Entrada: 98,38 (preço atual +1,4%)
Take profit 1: 94,55 (-2,5%)
Take profit 2: 94,03 (-3,1%)
Stop loss: 108,25 (+11,6%)
Esta operação apenas desmonta a tensão excessiva da estrutura superior, sem tocar no núcleo; quando o preço está a apenas 0,2% da banda superior, perseguir a alta é como abrir buracos na parede de sustentação.Haha, essa onda do Trump acabou derrubando sua própria moeda Meme 😂
Nas eleições de meio de mandato, o Partido Republicano decepcionou, o Partido Democrata conquistou as duas casas do Congresso, e as expectativas políticas de Trump caíram muito, fazendo com que a moeda homônima $TRUMP também sofresse.
Ontem o TRUMP caiu para o mínimo de 1,215 dólares, um recorde histórico, comparado ao pico de mais de 70 dólares, uma queda de mais de 98%! O mais engraçado é que o BTC já começou a se recuperar lentamente, mas essa moeda continua despencando.
Falando claramente, essa moeda não é negociada por tecnologia, depende totalmente do hype político do Trump.
Agora que o Partido Republicano perdeu o Congresso, será muito difícil para ele promover políticas relacionadas a criptomoedas, e o Partido Democrata pode até investigar os negócios de criptomoedas da família dele.
Aquela história que ele contava antes já era.
O que torna uma moeda Meme valiosa é o consenso; uma vez que a confiança se perde, a queda pode ser brutal.
Trump ainda tem dois anos de mandato, mas quem está segurando o TRUMP provavelmente não quer mais ficar nessa até o fim. #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
O chefe tem algo a dizer
Eu dormi sem posição ontem à noite, e ao abrir os olhos esta manhã, vi isso: em 5 de novembro, o mercado de ações dos EUA sofreu uma grande venda, o Dow caiu 3,44%, o S&P 500 caiu 4,36% para 7353, o Nasdaq caiu 5,52% para 24315, recuando quase 12% desde a alta de 6 de outubro, entrando em uma zona de correção; o índice de semicondutores da Filadélfia despencou 12,25% em um dia, a maior queda desde março de 2020, e as ações componentes do S&P 500 perderam cerca de 3 trilhões de dólares em valor de mercado em um único dia. O estopim foi a vitória do Partido Democrata nas duas casas do Congresso nas eleições de meio de mandato, e o novo governador do Texas prometeu suspender a aprovação de centros de dados — o Goldman Sachs calculou que o Texas representa um quarto da expansão dos centros de dados nos EUA.
Minha interpretação é: isso não é uma correção comum, é a primeira vez que a "narrativa da infraestrutura de AI" é diretamente atingida pela política. O mercado não teme a perda da demanda, mas sim que os dois interruptores, aprovação e energia elétrica, sejam pressionados, limitando a oferta de nova capacidade computacional, e toda a cadeia de alto beta tenha seu valuation derrubado junto. Ontem à noite, fiquei sem posição e analisei os relatórios financeiros da AAOI e Oklo; olhando para trás, essa era a postura correta — em uma venda desse nível, qualquer posição alavancada comprada é uma aposta de vida ou morte.
O BTC caiu junto esta manhã, já abaixo de 76000, exatamente abaixo da linha de defesa de 78960 que mencionei alguns dias atrás. Minha abordagem: não comprar na primeira vela de queda, esperar o pânico se dissipar; primeiro ver se consegue se manter entre 75000 e 75800 $BTC $ETH $ZEC O Nasdaq caiu 5,5% em um dia, perdendo US$ 2,5 trilhões em valor de mercado! Ontem ainda comemoravam a recuperação, hoje as ações de tecnologia foram esmagadas.
O mais afetado foi o setor de semicondutores, com o índice de semicondutores da Filadélfia caindo mais de 12%, e ações populares como AMD e Micron também não escaparam.
Desta vez, não dá para culpar simplesmente o pânico do mercado.
Após as eleições de meio de mandato nos EUA, o mercado começou a temer que a construção de centros de dados para AI enfrente mais obstáculos. Energia, uso de água, aprovações, já era complicado, e agora a incerteza política aumentou.
O pior é que muitas empresas de centros de dados dependem de empréstimos para expandir.
Se o projeto atrasar, a receita pode esperar, mas os juros não.
Então, essa queda tem uma mudança importante: o mercado começou a reavaliar aquelas empresas de AI com grandes pedidos, mas fluxo de caixa insuficiente.
Com essa queda tão grande, dá para comprar na baixa?
No curto prazo, o viés ainda é negativo, não é hora de entrar com pressa.
O Nasdaq já entrou em uma zona de correção técnica, primeiro vamos ver se o setor de semicondutores consegue parar de cair. Se as ações de chips continuarem liderando a queda, mesmo que o mercado tenha um pequeno rali, pode não durar muito.
Por outro lado, se os semicondutores pararem de cair e a pressão financeira aliviar, aí vale a pena considerar comprar gradualmente empresas com lucros reais.
A demanda por AI não desapareceu de repente, mas os dias em que só contar histórias de expansão fazia as ações subirem podem estar acabando.
Essa queda forte nas ações de tecnologia, você acha que é um erro do mercado ou que o setor de AI realmente está estourando uma bolha? $SNDK $SOXL #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Eu vejo esse título, parece que duas pessoas jantaram e gastaram mais de mil, mas ao abrir a conta descobri: uma pediu um banquete completo, a outra só tomou uma tigela de sopa 😂
De acordo com dados do SoSoValue, em 5 de novembro no leste dos EUA, os ETFs à vista de ZEC e NEAR nos EUA tiveram saídas líquidas de 10,994,100 e 773,800 dólares, respectivamente, totalizando 11,767,900 dólares. Eu acho que a maior precaução com essa notícia deve ser o impacto emocional causado pelo "total", e não rotular as duas moedas como negativas: a saída está claramente concentrada no $ZEC, a pressão de resgate suportada por ambos não é igual; o fluxo de fundos do ETF é apenas um canal, não pode representar diretamente o destino dos fundos de toda a moeda.
Se interpretarmos essa saída total como a perda de popularidade simultânea em duas frentes, eu acho que as evidências ainda não são suficientes. Se fosse você escrevendo o título, destacaria o ZEC ou colocaria as duas moedas lado a lado — essa tigela de sopa do NEAR, deveria dividir a conta do banquete completo?$OFC essa moeda já morreu antecipadamente. O projeto continua pagando os trabalhadores e fãs com moedas, sem um ciclo claro de desbloqueio e sem um volume fixo de circulação, a distribuição constante de moedas gratuitas faz com que os grandes investidores fiquem inseguros e não se arrisquem a manipular o preço para cima facilmente. Além disso, 99,99% das contas são pequenos investidores que pensam que, com um valor de mercado tão baixo, os grandes investidores podem facilmente multiplicar o preço por dez ou cem vezes, mas mal sabem que não há grandes investidores lá dentro; se houver, eles estão presos e não podem se mover, não são tolos para manipular o preço e deixar vocês ganharem dinheiro. A única saída é a plataforma retirar a moeda e todos ficarem presos nela. Perder alguns tokens e sair cedo é muito melhor do que morrer lá dentro.帕尔 $BTC 行情早报 -11.6 今天文字比较多， 不愿意看直接跳文末结论。 愿意跟着一起解读请耐心。 一、K 线图表 1、日线情况（图一） 1） 又来了，画一手好门。目前市场是被情绪和消息完全操控。 周三市场认为民主党获胜可以制衡川普，所以上涨，但周四因为一份民主党超级ai 禁令，直接加剧市场恐惧， 这就有点跟古代领了 1 万人，说我有 100 万大军， 敌人直接弃城一个道理。 不过对我们来讲， 下跌是抄底买入机会，不信任。 由于单日暴跌5%后往往伴随空头回补或超跌反弹（例如历史前20大单日涨幅几乎都紧挨着历史前20大单日跌幅），连续两个交易日每天都跌超 5% 是极度罕见的黑天鹅事件，历史上仅发生过 2次。（中午写一篇专门文章） 2） 从 K 线来讲这里就是维持在 我说的75-81 震荡，只不过这个震荡很恶心而已。 其实 BTC 相对美股还是强的，只不过把周三涨幅跌回来了而已。 目前来讲 81-82 这里是短期一个重要阻力位了。 下来这里 749 是等待掠夺的。 然后就是 732 71几个位置看， 或者更准确说目前底部位置在 70-75 。 除非美股继续黑天鹅， 连跌 5%Sempre tive uma dúvida: no mundo das criptomoedas, todo dia falam sobre a escassez e o valor do poder computacional de IA, mas vários governadores de estados nos EUA, recém-eleitos, já anunciaram que não vão mais permitir a construção de data centers. Ohio, Geórgia e Texas estão entre eles, e a Cleanview diz que 40% da capacidade planejada está travada nesses estados, além de 17 referendos que rejeitaram diretamente grandes centros de dados.
Então, afinal, falta poder computacional ou ninguém quer ter um data center na sua porta? $TAO e $FET falam da primeira hipótese, os votos indicam a segunda. Eu, pelo menos, não entendi direito, vou ficar observando por enquanto. A expansão dos data centers nos Estados Unidos foi contida pela primeira vez por meio de votos. Os novos governadores de Ohio, Geórgia, Michigan, Novo México e Texas comprometeram-se publicamente a parar ou adiar a construção de data centers em todo o estado; os novos governadores de Nova York e Oregon prometeram estender as medidas de suspensão já existentes. Não é a oposição de uma pequena cidade, mas uma mudança de postura em nível estadual.
As estatísticas da Cleanview deixam claro o tamanho do impacto: cerca de 40% da capacidade de data centers planejada para construção nos EUA está prevista para esses estados mencionados. Quarenta por cento do novo fornecimento de poder computacional mais certo está travado em aprovações e referendos. Além disso, 46 medidas locais de referendo foram aprovadas ou devem ser aprovadas, das quais pelo menos 17 proíbem diretamente a construção de grandes data centers. Isso é uma restrição rígida, não um atraso.
Por quê? A conta de eletricidade e água do data center é local, o ruído e o aumento da conta de luz são suportados pelos moradores, enquanto os lucros vão para os fornecedores de nuvem distantes. Assim que os votos são contabilizados, a política local reage imediatamente. O gargalo do poder computacional para IA está mudando dos chips para o acesso à energia elétrica e licenciamento de terrenos.
No universo das criptomoedas, os tokens $TAO, $FET, $RENDER, que dependem da narrativa do poder computacional para IA, terão que enfrentar um fato desconfortável no curto prazo: a outra metade da história foi contida, o que pode causar uma retração no sentimento. Mas a demanda não desapareceu, a oferta está limitada, e o preço para alugar poder computacional pode até ficar mais firme. Os verdadeiros beneficiados são os players que já possuem eletricidade e capacidade de conexão à rede. $BTC e $ETH não estão relacionados a essa questão.
Um ponto para refletir: nos últimos dois anos, a corrida foi para ver quem comprava placas mais rápido; daqui para frente, pode ser para ver quem consegue acesso à eletricidade.SpaceX (SPCX) na semana: segunda vez desde o IPO que retorna ao preço de emissão 135. Dados reais (Yahoo, até 11-04): nesta semana, quatro dias de negociação com variações de -6,4%, +1,2%, +3,6%, -3,81%, fechando a 135,92 dólares, devolvendo o rali pré-eleitoral; em 11-04, durante o pregão, chegou a cair abaixo de 135 para 133,14, mas no fechamento voltou acima do preço de emissão — a linha dos 135 tem uma defesa clara de compradores. Ampliando para os 64 dias desde o IPO: preço de emissão 135, máximo 176,42 (21-10), mínimo 105,11, atualmente +0,7%, completando duas voltas de montanha-russa. A queda desta semana foi impulsionada por fatores macro: a onda azul das eleições de meio de mandato se concretizou, reprecificação de tecnologia e AI, Tesla caiu 10% no mesmo dia, as duas empresas perderam cerca de 37 bilhões de dólares em valor de mercado em dois dias. Catalisadores para 12-11: voo 15 da Starship com dupla recuperação pela primeira vez, sucesso pode levar a uma reavaliação; somado a um financiamento off-balance de 40 bilhões de dólares para chips (consórcio Goldman/Apollo, compra e leasing da Nvidia) para expandir o mapa de capacidade computacional. Tecnicamente, 135 é a linha de vida: se mantida, forma um fundo duplo; se rompida, o próximo suporte é em 120. #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $BTC $SNDK $SOXL Ao ver essa mensagem, minha primeira reação foi: abrir uma loja em um shopping não significa que haverá fluxo de clientes todos os dias. Fazer negócios é sobre analisar o retorno do investimento, e vejo que o ETF é igual; ter um canal é algo bom, mas para onde o fluxo de caixa vai é o que realmente importa no balanço diário.
De acordo com dados do SoSoValue, no horário do leste dos EUA em 5 de novembro, os ETFs à vista dos EUA para ZEC e NEAR tiveram saídas líquidas de 10,994,100 dólares e 773,800 dólares, respectivamente, totalizando 11,767,900 dólares. Desses, o ETF Zcash (ZCSH) teve saída líquida de 10,994,100 dólares, enquanto o ETF à vista do ZEC ainda mantém uma entrada líquida acumulada histórica de 207 milhões de dólares.
Minha avaliação é que isso indica um sentimento negativo de curto prazo para os fundos, mas não é suficiente para decretar o fim da demanda de longo prazo para esses dois ativos. Essa saída está concentrada principalmente no ZEC, e resumir isso como uma perda de interesse em ambos os setores me parece um cálculo muito simplista.
A saída líquida diária é o balanço do dia, enquanto a entrada líquida acumulada é um balanço de um período mais longo; não se deve misturar os dois. Minha suposição é que, se as saídas continuarem, a pressão para captar fundos será um risco maior a ser observado; olhar apenas um dia é como ver muitas devoluções em uma loja em um único dia e concluir que o negócio não vai bem.
Para mim, essa mensagem serve como um lembrete de que não se pode economizar no fundo de reserva para riscos, e que não se deve tratar o ETF como uma torneira que automaticamente gera fluxo de caixa. Como um empreendedor, como você vê esse tipo de risco: você esperaria por vários dias consecutivos de fluxo de caixa ou avaliaria combinando o tamanho do ativo e a entrada líquida acumulada para tomar uma decisão?Nas últimas 24 horas, o $BTC subiu de 76000 para cerca de 80500, mas o que realmente vale a pena observar não é a alta, e sim o contraste gritante na estrutura de liquidações: o total de liquidações foi de 740 milhões de dólares, sendo 490 milhões em posições vendidas e apenas 250 milhões em posições compradas. O preço subiu, mas quem foi forçado a sair do mercado foram os que apostavam na queda. Isso não é um simples short squeeze, é uma reprecificação das posições impulsionada por eventos.
Conectando essa pista com a narrativa atual do mercado, a lógica fica clara: as eleições de meio de mandato foram concluídas e os dados do emprego não agrícola foram divulgados simultaneamente. Esses dois eventos juntos liberaram de uma vez o sentimento de espera acumulado no $BTC. O capital não está apostando na direção, mas sim na eliminação da incerteza. Os vendedores a descoberto estavam justamente do lado do "esperar para ver", e por isso se tornaram o combustível dessa alta. O mercado frequentemente subestima o impacto desse "vácuo de eventos" — quando o que reprime o preço não é o fundamental, mas a hesitação, uma vez que essa hesitação é eliminada pelos dados, a inclinação da recuperação será mais acentuada do que a maioria espera.
O que merece ainda mais atenção é o comportamento do preço em si. Após o $BTC atingir 80500, ele não acelerou, mas sim ficou em consolidação lateral. Isso indica que o impulso veio da cobertura dos vendedores a descoberto, e não da entrada de novos compradores, caracterizando uma correção na estrutura das posições, e não uma entrada massiva de capital de tendência. Em outras palavras, a "qualidade" dessa alta precisa ser validada pelo próximo gatilho, e os dados de emprego da sexta-feira à noite são esse gatilho. Se os dados reforçarem a expectativa de alta de juros em dezembro, a lógica de avaliação dos ativos de risco será apertada novamente; se os dados forem fracos, o impulso da cobertura dos vendedores a descoberto pode até se prolongar. Em ambos os cenários, 8 #AAOI高速光模块放量，Q3财报能否超预期？ Após a queda abaixo de 75543, não houve pânico, pelo contrário, foi recomprado até 76000 — o que merece mais atenção é que a taxa do BTC também virou negativa, com posições vendidas se acumulando simultaneamente em duas grandes moedas.
Acompanhamento na manhã de sexta-feira. Primeiro o julgamento: 75000 está sendo defendido temporariamente, mas não é uma confirmação de estabilização, as posições ainda estão em 610 milhões de contratos, a alavancagem não foi liquidada. Continuo com posição vendida simulada, hoje focando em dois níveis: se houver um volume que sustente acima de 77000, indica recomposição das posições vendidas e início de uma compressão curta, podendo acompanhar com uma posição leve e rápida; se não ultrapassar 77000 e romper 75162, o próximo alvo é a média móvel de 200 dias em 73169, sem tentar pegar facas no meio do caminho.
Para contextualizar, ontem à noite o índice de semicondutores dos EUA caiu 12%, a pior noite desde março de 2020, com liquidações acumuladas na rede ultrapassando 1 bilhão de dólares; a raiz dessa queda está no enfraquecimento da narrativa de AI, não é um problema exclusivo do mercado cripto.
Taxas negativas indicam que as posições vendidas estão tão apertadas que precisam pagar para os compradores; a compressão de quarta-feira passada foi essa condição prévia; mas em tendência de baixa, o rebound da compressão geralmente serve para que os compradores presos escapem, não confunda o repique com reversão.
Os dois movimentos mais perigosos em tendência de queda são: tentar comprar na queda logo após a queda, e acreditar na reversão só após o repique.
$ETH $SNDK #闪迪MSCI调仓生效，NAND估值受关注 Ontem a Sandisk (闪迪) passou por uma grande volatilidade, caindo de 1100 até 800, atingindo uma nova mínima de fase.
Muitas pessoas ficaram confusas: não foi anunciado um desdobramento de ações de 1 para 8? Por que, então, a ação caiu tanto apesar da expectativa do desdobramento?
Primeiro, esclareça um ponto chave: desdobramento de ações não significa alta positiva.
O desdobramento é apenas uma divisão de ações, que entrou em vigor em 19 de novembro, com o objetivo de reduzir o preço por ação e facilitar a participação dos investidores de varejo; o valor da empresa e a proporção de participação não mudam.
A queda desta vez não foi causada pelo desdobramento, mas sim pelo enfraquecimento coletivo do sentimento no setor de armazenamento, somado à flexibilização das expectativas de demanda futura por memória flash, o que levou a uma fuga concentrada de capital, resultando nessa forte correção.
Boas notícias que se tornam más notícias, o mercado sempre antecipa e negocia expectativas.
O setor de armazenamento é extremamente volátil, é preciso cautela ao comprar na alta. Ao acordar, o grupo estava em alvoroço novamente, desta vez não só o mercado de criptomoedas, mas também o mercado de ações dos EUA sofreu um grande impacto!
O gatilho mais direto foi: nas eleições de meio de mandato, o Partido Democrata conquistou ambas as casas do Congresso e o governador do Texas; o novo governador prometeu suspender a aprovação de centros de dados durante a campanha, e o Goldman Sachs calculou que só o Texas representa um quarto da expansão de centros de dados em todo os EUA.
Antes, a história central do mercado de AI era que a capacidade computacional poderia se expandir infinitamente; agora, com a expectativa de expansão sendo contida, a lógica subjacente que sustentava o mercado de AI foi abalada, e as ações de capacidade computacional e semicondutores foram as primeiras a despencar.
O mercado de criptomoedas também caiu; muitas mineradoras já haviam se transformado em data centers de AI, e várias instituições mantêm ações de capacidade computacional de AI e ativos criptográficos no mesmo portfólio. Quando o capital foge das ações de capacidade computacional, vende primeiro os ativos com maior liquidez, como $BTC e $ETH. Esta liquidação bilionária foi em sua maioria de posições longas, caracterizando um efeito de alavancagem que amplificou a queda, não um novo fator negativo.
Na minha opinião, essa política restritiva ainda precisa passar por processos e disputas judiciais, mas o mercado já precificou essa notícia ruim antecipadamente, caracterizando uma queda antecipada por expectativa. #美中期选举后AI监管分歧引发行情波动 Os resultados das eleições saíram há apenas dois dias, e os efeitos colaterais já apareceram: 76% dos eleitores são contra a construção de centros de dados em suas comunidades, e até a Meta declarou que será mais difícil construir novos centros de dados no futuro.
Antes, a AI era criticada por gastar muito dinheiro, agora simplesmente não deixam você construir; a opinião pública se tornou uma nova variável. Por isso, veja o mercado de ações dos EUA: os provedores de serviços em nuvem estão subindo, as ações de centros de dados estão caindo, para a mesma AI, começaram a ser atacadas em níveis diferentes.
Aqui do nosso lado, o BTC está em 76237, ontem à noite tocou o mínimo em 75200, o ETH em 2244, está fraco, a pressão das taxas de juros não passou, a regulamentação da AI chegou de novo, a compra está fraca, três grandes obstáculos pressionando.
Então, para onde vai depois? Hoje às 21h30 tem o relatório de emprego, que é o juiz de curto prazo.
Se os dados forem fortes, a expectativa de alta de juros aumenta, 75200 pode ser testado de novo, tem gente até falando em 73000; se os dados forem fracos, pode haver um pequeno salto, mas não conte como reversão, agora as notícias ruins não são uma linha, são um feixe de linhas.
Portanto, minha sugestão é: não tome partido antes de hoje à noite, apostar nos dados é o negócio menos vantajoso, espere eles saírem, veja claramente e só então aja.
O que vocês acham do relatório de emprego de hoje à noite, será um salva-vidas ou o último prego no caixão?
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC $ETH $ZEC $MU
Anteriormente, em nossos posts, também mencionamos uma questão sobre a relação risco-retorno, que é o setor de armazenamento, usando o menor tempo para puxar o maior múltiplo, em um ano no mercado americano puxou 100 vezes, algo sem precedentes e sem igual, por isso sempre fiz posições vendidas, porque a relação risco-retorno é mais forte. Até agora, essa estratégia não apresentou problemas.
Ontem à noite, quando estava de folga, também dei uma olhada no Orbit, basicamente todos estavam comprando na baixa do armazenamento, o que significa que o preço está suficientemente barato, mas poucas pessoas realmente entendem o mercado americano e alguns fatores do ambiente macro. O Partido Democrata venceu, o mercado subiu na direção oposta, depois ficou lateralizado o dia todo, e até o fechamento da manhã, registrou uma queda histórica de -6,89%.
Então, ainda vai cair? Pessoalmente, acho, só uma opinião pessoal, que até meados deste mês ainda vai cair, como vai cair? Vai subir um pouco e cair um pouco, para que você não sinta que é uma grande queda. Também não será uma grande recuperação, será só um tormento.#Oklo核能供电布局距离商业化还有多远？ ⚠️Não constitui conselho de investimento
OKLO：
• O reator demonstrativo (INL) está previsto para conexão à rede em 2028, com fornecimento de energia em pequena escala; o projeto de energia nuclear para o data center da Meta está previsto para iniciar o fornecimento em escala a partir de 2030
• Pontos positivos: aprovação das diretrizes de design pela NRC, intenção de estrutura da Meta, o negócio de isótopos pode ser monetizado mais cedo
• Pontos críticos: sem licença de operação comercial, escassez de combustível HALEU, prazos dos reatores avançados sujeitos a atrasos, a maioria dos acordos são apenas estruturas e não contratos formais de compra de energia
Em resumo: pequeno demonstrador em cerca de 2 anos, fornecimento em escala para data centers de AI em pelo menos 4 anos, aprovação e combustível são as maiores variáveis. $SNDK
Anteriormente, em nossos posts, também falamos sobre a questão da relação risco-retorno, ou seja, no setor de armazenamento, usar o menor tempo para puxar o maior múltiplo, no mercado americano puxar 100 vezes em um ano, algo sem precedentes. Por isso, sempre fiz posições vendidas, porque a relação risco-retorno é mais forte. Até agora, essa estratégia não mostrou problemas.
Ontem à noite, quando estava de folga, também dei uma olhada no Orbit, basicamente todos estavam comprando na baixa do armazenamento, o que significa que o preço está barato o suficiente, mas poucas pessoas realmente entendem o mercado americano e alguns fatores macroambientais. Com a vitória do Partido Democrata, o mercado subiu na direção oposta, depois ficou lateralizado o dia todo, e até o fechamento da manhã, registrou uma queda histórica de -6,89%.
Então, ainda vai cair? Pessoalmente, acho, só pessoalmente, que até meados deste mês ainda vai cair, como vai cair? Vai subir um pouco e cair um pouco, para que você não sinta que é uma grande queda. Também não será uma grande recuperação, será só um tormento. $CORE btcs.sa já saiu do negócio core, pode ser consultado no espiebi, além disso, não sei se é coincidência ou tem um significado profundo, esta empresa possui 68,3 milhões de core, no incidente de roubo do b14g, os hackers deixaram cerca de 68 milhões recuperados, é interessante O artigo anterior perguntou se era uma continuação verdadeira ou o fim da liquidação a descoberto, e a forte queda das ações de IA no mercado americano deu a resposta: mais de 1 bilhão de dólares em liquidações em todo o mercado, $ETH caiu 7,98% para 2.230,05, enquanto apenas $CAP subiu 12,66% para 0,10865 contrariando a tendência.
Na liquidação, o ETH teve um ingresso líquido diário de 45.385 unidades nas exchanges, o open interest caiu 14,8%, a relação entre volume de compra e venda foi apenas 0,86, mas a proporção de compradores e vendedores disparou de 1,35 para 3,21; o capital especulativo que se voltou para o CAP sustentou o ativo com uma taxa de financiamento alta de +0,0613% e volume 2,9 vezes maior.
Mantivemos uma posição longa em ETH por 21 horas, saindo com stop loss de -34,9%; as posições longas em CAP foram liquidadas com perdas de -19,9% e -61,2%, mas a nova posição longa em CAP está agora com +21,6%, com stop loss em 0,10141, 7,0% abaixo do preço atual.
O ETH só se estabiliza se recuperar a EMA50 de 4 horas (2.310,73); se cair abaixo da mínima de 7 dias em 2.171,52, continuará a buscar fundos; o CAP continua a subir se ultrapassar a máxima de 7 dias em 0,11281, mas enfraquece se cair abaixo da EMA20 de 4 horas (0,0904935). A alta na proporção de compradores e vendedores de ETH acompanhada de entrada de ativos sugere: será que os investidores de varejo conseguem absorver a pressão de venda nesta rodada?
#ETH #CAP #análise de mercado
Observação pessoal, não é recomendação de investimento, avalie os riscos por conta própria.Forgive my jinx, but unfortunately, it came true. The rebound is not a reversal, but there’s no need to worry too much! Since the midterm elections in 2006 when both chambers switched to the opposing party, the US stock market mainly experienced fluctuations rather than a major drop. Although the Democratic Party controls Congress and there are frictions with Trump, there is no friction between the two parties themselves. I believe AI stocks are not a bubble burst. First, human nature is similarNa noite passada, o mercado de ações dos EUA passou por uma grande correção, com o Nasdaq caindo 5,5%. No dia anterior, o mercado havia reagido positivamente ao resultado das eleições de meio de mandato, mas em apenas um dia, todo o ganho foi apagado. O mercado de criptomoedas também não escapou, com o Bitcoin caindo de cerca de 81.000 dólares para abaixo de 76.000 dólares. $BTC Essa queda não foi sem sinais prévios; a razão mais direta foi a preocupação do mercado com as perspectivas de investimento na indústria de IA. Nos últimos dois anos, a IA foi uma das principais forças motrizes para a alta do mercado de ações dos EUA. Seja empresas de chips como a Nvidia, ou gigantes de serviços em nuvem como Amazon e Microsoft, todos continuaram aumentando seus investimentos relacionados à IA. Mas, com a expansão contínua da construção de data centers, o capital começou a se voltar para outra questão: quando esses investimentos massivos poderão se converter em lucros reais? A construção de data centers exige grandes quantias de capital, e a compra de chips, o fornecimento de energia e a infraestrutura também estão elevando os gastos de capital das empresas, algumas das quais começaram a depender mais do financiamento por dívida. O volume de investimento está aumentando, mas a rentabilidade dos negócios de IA ainda precisa de tempo para ser comprovada, o que levou o mercado a reavaliar as expectativas de crescimento excessivamente otimistas anteriores. Por isso, o setor de semicondutores se tornou um dos mais afetados pelas vendas, com o índice de semicondutores da Filadélfia caindo significativamente, e ações de tecnologia como Nvidia e AMD também recuando visivelmente. O resultado das eleições de meio de mandato trouxe incertezas ao mercado; após o Partido Democrata obter vantagem, os investidores começaram a focar na postura futura do Congresso e dos governos locais em relação à construção da infraestrutura de IA. Data centers não envolvem apenas investimentos empresariais, mas também impactam o fornecimento de energia, o uso de água e o custo de vida dos moradores. Como o novo governador do TexasNo meio da noite, percebi que opções, instituições e liquidações não estavam batendo
As posições compradas em opções de alta representam 58,35%, mas as liquidações mostram que as posições vendidas são 64,2%, as direções apostadas não coincidem, então vou analisar separadamente. As apostas de alta estão no papel, mas as posições não acompanharam, é isso que significa não bater. Só ao analisar separadamente percebi que a agitação era falsa.🤔
BTC: posições inalteradas em 24 horas, pedra de ancoragem, inalterada significa que todos estão esperando que ele se mova primeiro. ETH: posições aumentaram 4,02%, volume de negociações subiu 30,59%, o mais quente do mercado e o único dos quatro tokens com aumento real de posições. SOL: posições aumentaram apenas 0,54%, seguindo, sem iniciativa própria. ZEC: posições aumentaram 0,47%, mas volume caiu 21,90%, a rotatividade esfriou um pouco.😅
Vamos comparar as três camadas novamente: liquidações mostram 64,2% de posições vendidas, os que apostam na queda ainda estão sofrendo; opções mostram 58,35% de posições compradas, apostas tendem para alta; instituições na CME têm posições de 7,52 bilhões de dólares, aumentaram 5,79%, as instituições se moveram primeiro. As três camadas falam coisas diferentes, liquidações estão vendendo, opções apostam na alta, instituições estão aumentando posições, as direções estão todas conflitantes. Com direções conflitantes, quem apostar em qualquer lado corre risco.
A atualização do ZEC será baseada em blocos, prevista para início de novembro, considero isso um gancho de longo prazo, não uma justificativa imediata. Quando as coisas não batem, minha única solução é esperar. Esperar que opções e posições se alinhem antes de decidir seguir ou não, o movimento da CME não significa que todo o mercado se moveu. Se não houver alinhamento, prefiro perder a oportunidade do que errar a aposta. Antes das três camadas se alinharem, não aumento alavancagem, só espero as posições se manifestarem primeiro.GMX expandiu a cobertura do cofre de stablecoins para sete mercados de uma vez: BTC, ETH, NEAR, ZEC, HYPE, XRP, SOL. O USDG depositado será distribuído entre todos os mercados, e os rendimentos vêm do volume de negociações desses mercados, podendo ser retirados a qualquer momento, com promoções válidas até 30 de novembro.
O que realmente vale a pena observar não é "suportar sete moedas", mas sim a estrutura de "um cofre que aproveita o volume de negociação de sete mercados ao mesmo tempo".
Anteriormente, os rendimentos de stablecoins geralmente vinham de pools únicos e moedas únicas, onde você assumia o risco apenas daquele pool. Agora, o mesmo USDG é distribuído em sete mercados, e a taxa de retorno é o resultado ponderado pelo volume de negociação desses sete mercados.
No mecanismo, esse tipo de cofre atua como contraparte e fonte de liquidez para esses mercados, ganhando as taxas pagas pelos traders. Quanto mais ativa a negociação, maior a parte recebida; se o mercado esfriar, o rendimento cai. O que ele oferece não é um juro fixo, mas uma participação que reflete o quão movimentados estão os sete mercados, com entrada e saída a qualquer momento.
Para investidores individuais, o nível de entrada realmente ficou mais baixo: não é necessário atuar como LP em cada pool, nem monitorar as linhas de liquidação de pools individuais; um único depósito é automaticamente diversificado. Para o $GMX, um cofre maior sustenta a escala total dos ativos do protocolo.
Há um ponto a considerar: a volatilidade e liquidez do ZEC e HYPE não estão no mesmo nível do $BTC e $ETH, e o anúncio não especificou como o peso é distribuído. A diversificação soa segura, mas se o peso for igual, o risco será determinado pelo mercado com pior desempenho. Verifique a proporção de alocação antes de depositar.A superfície está toda em alta, mas poucos conseguem realmente segurar. Esta onda é uma janela para seguir a alta ou mais uma falsa agitação? Vou definir o ritmo primeiro: agora parece mais uma fase de reparação emocional após a divulgação das notícias, não uma fase de ataque total. A incerteza eleitoral diminuiu, as preocupações políticas aliviaram, o BTC voltou acima de 81.000 dólares, as moedas principais deram um passo à frente. Mas o que o mercado me passa é que o índice está agitado, a sustentação está segmentada, a sensação de seguir a alta e de comprar na baixa é completamente diferente. O que realmente vale a pena observar é a linha da interligação entre mercados. A volatilidade trazida pelas divergências na regulamentação de AI após as eleições intermediárias nos EUA vai primeiro afetar o apetite por risco, depois influenciar a escolha dos setores dentro do cripto. Ou seja, o mercado agora não está negociando simplesmente "não há mais más notícias", mas precificando antecipadamente "depois que a visibilidade política aumentar, o capital vai se atrever a voltar para ativos com receita real?". A estabilidade do BTC é a base emocional, se ETH e altcoins conseguem acompanhar depende se o capital quer mover-se da defesa para o ataque. O lado otimista: a redução da incerteza política realmente melhora o apetite por risco; o BTC acima de 81.000 dólares dá ao mercado uma âncora para contar uma história de recuperação. Ativos DEX como HYPE, que têm receita de protocolo e um ciclo fechado de recompra e queima, são facilmente usados como exemplos de "fluxo de caixa real"; a taxa de reforma do UNI está vinculada à queima, o v4 multichain e Hooks continuam atraindo liquidez, e não há grandes pacotes de desbloqueio, o que o torna um tipo de ativo para reavaliar, mas não para perseguir alta; o LINK conecta RWA e a demanda institucional por blockchain, com elasticidade que não explode,#美中期选举后AI监管分歧引发行情波动
$BTC
Ontem à noite foi o estopim direto: a forte queda do Nasdaq arrastou os ativos de risco e as criptomoedas sofreram impacto
$ETH
Ontem à noite o BTC caiu de 80.800 para 75.500, ETH caiu mais de 7%, o núcleo foi a ressonância de quatro fatores negativos:
Colapso das ações de tecnologia dos EUA: Nasdaq -5,52%, PHLX Semiconductor -12%, preocupações com gastos em AI fermentando, BTC foi vendido como ativo de alta beta;
Cadeia de liquidações alavancadas: mais de 1,08 bilhões de dólares em liquidações nas últimas 24h, 88% eram posições longas, após cair abaixo de 78.000 houve uma liquidação em cascata de longos;
Enfraquecimento do fluxo de capital: saída líquida de 201 milhões em ETFs, Coinbase Premium virou negativo, insuficiência de absorção institucional;
Fuga para segurança antes do relatório de emprego: o mercado reduziu posições antecipadamente, aguardando os dados de hoje à noite para definir a direção.
Qualitativamente: desalavancagem macro, falência fora do círculo das criptomoedas. Há suporte em 75K, mas não se mantém firme, antes de 80K ainda é fraco. No curto prazo, fique de olho no relatório de emprego de hoje à noite: dados fortes → testar 75K novamente; dados fracos → recuperação para 79K-80K. Em termos de operação, não persiga quedas, não compre na queda brusca, 75K-76,5K é o ponto crucial, rompimento indica 73K. Dados históricos mostram que, nos ciclos passados estudados, o prêmio do Bitcoin em relação a essa base de custo atingiu pelo menos 85%. Com base na média real atual do mercado, isso corresponde a cerca de 142.260 dólares. Consideramos isso como um nível de referência para observar o movimento desta alta, e não como um alvo mínimo ou topo final: historicamente, o preço continuou subindo após ultrapassar esse nível, mas não há certeza se esse padrão se repetirá. A experiência histórica indica que o mercado de alta só atinge o topo quando o prêmio do Bitcoin em relação a essa base de custo (percentual do preço de mercado acima do custo médio) atinge pelo menos 85%. Com base na média real atual do mercado, isso corresponde a 142.260 dólares. Consideramos isso como o limite mínimo para o início da corrida ao topo, e não como um teto, muito menos o topo final: historicamente, o preço geralmente continuou subindo significativamente após ultrapassar esse nível. À medida que o Bitcoin sobe e a rotatividade (a troca de moedas entre antigos e novos detentores) aumenta, o custo médio das posições sobe simultaneamente: alguns detentores realizam lucros, novos compradores entram a preços mais altos, e esse processo em si eleva o alvo, o que significa que o topo desta alta deve ser superior a 142.260 dólares. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Após as eleições intermediárias, a narrativa de regulamentação da AI começou, primeiro vamos ver se a legislação do tipo Clarity avançou ou não.
No começo, eu também pensei que, com os democratas controlando as duas casas, a legislação sobre criptomoedas avançaria rapidamente. Olhando as pesquisas de saída da NBC, 76% são contra a construção de centros de dados em suas comunidades, 57% acham que a AI traz mais malefícios do que benefícios para a sociedade. O sentimento popular está bastante firme.
No lado da legislação, The Block citou a Digital Chamber dizendo: o controle do Congresso pelos democratas não significa que a legislação abrangente sobre criptomoedas está completamente morta, mas o caminho tradicional de contornar os democratas moderados não funciona mais. Eles nomearam Warren como favorita para presidente do Comitê Bancário do Senado, e apontaram esse comitê como um dos maiores obstáculos para o Clarity. A votação do procedimento no Senado para o Clarity em setembro não passou, e até agora não há um novo cronograma bipartidário.
Não interprete diretamente a queda do Nasdaq ou das criptomoedas como se a regulamentação já tivesse sido implementada. Se no próximo calendário do Congresso aparecer uma audiência bipartidária para o Clarity ou legislação similar sobre estrutura de mercado, eu admito que subestimei essa questão. #美中期选举后AI监管分歧引发行情波动 Após 9 anos de independência sem sucesso, Zilliqa finalmente reconhece: vai se transformar em uma Layer 2 do Ethereum, dedicada a servir instituições reguladas. O token ZIL não desaparecerá, os detentores não precisam fazer nada agora, aguardem os detalhes técnicos oficiais. Pensando de outra forma, o uso da cadeia original, fundos e liquidez eram insuficientes, e incidentes de segurança aumentaram muito os custos de manutenção. Então, decidiram delegar a liquidação ao Ethereum, incorporando mecanismos de autenticação de identidade e conformidade, criando um mercado permissionado para players regulados. Em outras palavras, é como se estivessem saindo de uma "ilha" para entrar na "grande família" do Ethereum, esperando resolver problemas de liquidez e segurança com o apoio do grande ecossistema. Afinal, o valor total de mercado das stablecoins já chega a quase 300 bilhões de dólares, com queda de 1,65% em 7 dias, e a liquidez on-chain está se apertando. Você acha que esse passo pode fazer a Zilliqa se firmar novamente? #OrbitTech O Nasdaq caiu 5,5%, caiu 8,3% durante o dia e depois do pregão subiu 18% 📈
A receita do Cloudflare no 3º trimestre foi de 782,5 milhões, um aumento de 39% ano a ano, o mais rápido em quase quatro anos, com lucro ajustado por ação de 0,38 dólares, e a orientação também foi elevada.
Mas caiu 23% em 5 dias, após o pregão subiu para 288, o contrato perpétuo da OKX já recuou para 278, o patamar de 280 ainda não foi consolidado.
Eu acho que o relatório financeiro é forte, antes de consolidar os 280, vamos considerar isso como um rebound de sobrevenda.
$NET
#美股AI板块走势分化：云服务商走强、数据中心股承压 $FLOKI
O serviço do robô FLOKI saiu do ar repentinamente, a equipe afirmou que está investigando a exploração de vulnerabilidades e alertou os usuários para não depositarem dinheiro na carteira do robô temporariamente. A equipe oficial também disse que os usuários afetados serão migrados para uma nova carteira segura, mas ainda não divulgaram o alcance exato do impacto.
Vou primeiro esclarecer os limites: este é um incidente de segurança do serviço do robô, não significa que o contrato do token FLOKI foi comprometido. Mas o mercado não fará essa distinção por você; o preço à vista do FLOKI está agora em 0,00002139, caindo de 0,00002281 para 0,00002071 nas últimas 24 horas, uma queda de cerca de 6,2%.
O volume diário à vista na OKX é de cerca de 347 mil dólares, o volume perpétuo é de cerca de 1,98 milhão de dólares, o OI é de apenas cerca de 687 mil dólares, a taxa de financiamento é -0,00576%, os vendedores a descoberto estão pagando. Em um mercado pequeno, as notícias são facilmente amplificadas; eu não interpretarei essa queda como o projeto zerado, nem tomarei a promessa oficial de migração como uma eliminação de risco. Até que a linha do robô seja esclarecida, consideremos isso um incidente de segurança.
#美中期选举后AI监管分歧引发行情波动 A movimentação do mercado eleitoral durou apenas um dia. Na quarta-feira, o Dow Jones subiu 1569 pontos, mas na quinta-feira caiu 1833 pontos de uma vez, fechando em 51523, abaixo do nível pré-eleitoral; o Nasdaq primeiro subiu 364 pontos, depois caiu 1422 pontos, quase quatro vezes a alta. O índice de semicondutores de Filadélfia despencou 12,25% em um único dia, o pior desde março de 2020. Na quarta-feira, o mercado reagiu positivamente ao resultado, mas na quinta-feira percebeu que, com os democratas controlando o Congresso, a aprovação de centros de dados de AI será mais lenta. #非农在即, os dados de emprego podem reforçar a expectativa de alta de juros em dezembro? $ZEC O ETF de BTC à vista nos EUA teve um fluxo líquido de saída de cerca de 578 milhões de dólares em 4 de novembro, com cinco dias consecutivos de perdas, totalizando cerca de 1,91 bilhão de dólares em cinco dias. O FBTC da Fidelity liderou as saídas com cerca de 357 milhões, seguido pelo ARKB com cerca de 128 milhões; naquele dia, nenhum dos doze produtos teve fluxo líquido de entrada.
Mas o mercado de BTC foi o oposto: nas últimas 24 horas, subiu do ponto baixo de cerca de 75.734 para perto de 81.200, com o preço atual em torno de 80.760 e a taxa de financiamento em cerca de 0,007%. O lado institucional ainda está saindo, mas o preço recuperou mais de cinco mil pontos.
Eu prefiro ver essa alta como uma cobertura de posições vendidas combinada com uma recuperação de apetite por risco após as eleições, um impulso de curto prazo, e não uma reversão de tendência. Antes do ETF ficar positivo, ainda falta força para perseguir altas acima de 80.000.
No curto prazo, 80.000 serve como suporte, testado várias vezes no pregão asiático; se perder, reduza posições. A resistência inicial está em 81.200, o pico desta manhã foi rejeitado, sem rompimento não persiga. Coloque o stop loss abaixo de 79.200, com alvo inicial em 82.000, mantendo posição pequena.