Orbit Post Sitemap
SANDISK DAALT OOK AL IS DE WINSTGROEI STERK
$SNDK daalde op 30 oktober met 13,47%, ondanks dat het een omzetgroei van 378% op jaarbasis in Q1 rapporteerde en een sterker dan verwachte Q2-richtlijn uitgaf.
Het bedrijf kondigde ook een aandelenopsplitsing van acht voor één aan.
Na een enorme rally tot nu toe dit jaar, heroverwegen beleggers mogelijk hoeveel toekomstige groei al in de waardering is verwerkt.
#SanDiskEarningsSelloff ⚡Prijs stijgt terwijl posities krimpen! Deze opleving is helemaal niet het gevolg van nieuw geld dat binnenkomt
Kernzin van vanavond:
De prijs lijkt te stijgen, maar posities worden teruggetrokken
De markt is druk, maar er komt echt geen nieuw kapitaal bij
24-uurs data:
De posities op het hele netwerk krimpen synchroon
ZEC -2,48%
SOL -1,75%
BTC -0,98%
ETH -0,50%
Prijs stijging:
BTC 76360→77569
ETH stijgt naar 2250
SOL stijgt 1,92% naar 96,77
Prijs stijgt, posities dalen
Het is geen nieuw geld dat binnenkomt
Het zijn alleen shortposities die worden gesloten en longposities die worden afgebouwd
Snelle verandering binnen een uur
Alleen SOL stijgt nog licht met 0,59%
BTC daalt licht met 0,12%
ETH beweegt rond de nul
Individuele munt loopt voorop, de rest kan niet volgen
Kan de ommekeer niet ondersteunen
Kapitaal:
ETH ETF zag in oktober bijna 1,32 miljard uitstroom
Alleen BTC nam op één dag 135 miljoen op zich
Prijs stijgt, ETF blijft uitstromen
Kapitaal wijkt ernstig af
Ik volg deze opleving niet
Posities krimpen, munten bewegen niet synchroon
Hoe hoog ook, het is alleen shortdekking
Wacht tot posities weer toenemen en minstens twee munten synchroon sterker worden voordat ik actie onderneem
Als je het niet bijhoudt, blijf dan toekijken
Posities draaien eerder dan de prijs
Individuele stijging is slechts herstel, geen ommekeer
Denk jij dat deze opleving zonder volume morgen direct weer zal dalen?
Alleen marktobservatie, geen beleggingsadvies
$BTC $ETH $SOL
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $ROSE
Oasis richt zich op privacybeschermende berekeningen via vertrouwelijke slimme contracten, een niche met echte logica nu de gevoeligheid van gegevens toeneemt. Vraag is het openstaande probleem. Privacyfuncties zijn alleen van belang als toepassingen ze daadwerkelijk nodig hebben, dus echte gebruikssituaties zijn belangrijker dan technische beloften.OKX's $BTC, 100x short, openingsprijs 80766, markering 77409.6, daadwerkelijke daling 4,16% met een winst van +415,55%. Hoewel de BTC-markt wereldwijd de diepste is, maakt de 100x hefboom de "diepte" tot een grap——
1% foutmarge (ongeveer 79958) betekent halvering. Om 21:37, bij de overgang van de avondmarkt, trekt Azië zich terug terwijl Europa en Amerika nog niet zijn begonnen, is de liquiditeitskrimp precies het venster waarin walvissen scherpe dips creëren.
Hoe dieper de markt, hoe meer kapitaal nodig is om stop-losses te vegen, maar de stop-lossdichtheid van 100x shortposities is ook geconcentreerder, één scherpe dip kan een kettingreactie veroorzaken. Hoofdbewijs wordt opgenomen, basispositie vastgezet op 80766, zonder de liquiditeitsdiepte als vangnet te beschouwen.
$BTC $ETH #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Ik heb nog een longpositie in $BTC (gemiddelde prijs $83,030), ik voeg geen posities toe.
De weerstand boven ligt bij de neerwaartse trendlijn van $83,650, die dagelijks met $118 daalt.
De prijs van $79,742 is 7 keer omhoog geschoten, 5 keer teruggevallen en 2 keer doorbroken.
A) Breekt onder $76,519: in de afgelopen 39,6 uur zijn longposities ter waarde van 5,08 miljoen dollar geliquideerd in dit gebied, de markt kan verder dalen om liquiditeit te scannen. Boven $78,000 is dit ongeldig.
B) Een valse doorbraak na het wegvegen van de stop-loss onder $76,265 en terughalen naar $77,000, rebound richt zich op $79,299. Als $77,000 niet wordt terugveroverd, is het ongeldig.
Bij een rebound naar $79,742 neem ik de helft van mijn longposities winst.
Denk jij dat $77,000 standhoudt? #OKXTraderVoices Deze golf Amerikaanse aandelen heeft een grote correctie doorgemaakt, en de differentiatie van AI-tokens is net begonnen: alleen degenen die echt inkomsten genereren hebben een toekomst, de rest zijn allemaal verhalen.
$TAO is een van de weinige met echte inkomstenwaardering. Het Bittensor-subnet concurreert om AI-diensten en betaalt TAO op basis van nuttig werk, de AI-inkomstenvertelling is het meest overtuigend.
Natuurlijk heeft de slimme markt van TAO een cashflowlogica, maar de lage tarieven wijzen op een korte termijn losse posities.
$FET is een samengestelde proxy-vertelling, de inkomsten komen van fusiebonussen, niet van zichzelf. Toen de ASI Alliance (Fetch.ai+SingularityNET+Ocean) fuseerde, werden 1,56 miljoen converters meegenomen.
Natuurlijk is het proxy-verhaal van FET het grootste, maar de eigen inkomsten zijn zwak, de stijging is afhankelijk van de sector Beta.
$VIRTUAL is eigenlijk de populairste en ook de meest Beta-gevoelige proxy-launchpad, het meest pure verhaal. Het lanceert tokenized AI-agents (zoals aiXBT), met de grootste volatiliteit.
Dus VIRTUAL is van de drie de meest flexibele en ook de meest shortgevoelige, als het verhaal opwarmt is het het wildst, en als het afkoelt het meest ellendig. ⚠️BTC-schommelingen zijn een illusie! Instellingen zijn stiekem aan het verkopen
$BTC
Laat je niet misleiden door het woord "schommeling"
Deze beweging is in wezen een verkoop door instellingen
Vorige week zag ik dat ETF vier dagen achter elkaar netto instroom had
Ik volgde en kocht bij, maar zit nu vast
Op 30 oktober zakte het direct onder de 77.000
ETF had een netto uitstroom van 643 miljoen dollar op één dag
Alle aankopen van de voorgaande vier dagen werden in één dag weer verkocht
Zo'n grote orderterugtrekking
kunnen particuliere beleggers niet doen
Het is Wall Street die grootschalig aan het herstructureren is
Coinbase-premie-index
daalde naar het laagste punt sinds november 2022
Ik herinner me dit signaal heel goed
De laatste keer dat het dit niveau bereikte, was op de dag van de FTX-inzinking
Natuurlijk betekent dit niet dat het nu instort
Maar het sentiment is net zo diep bevroren
Niemand in de spotmarkt wil een premie betalen voor BTC
Mijn positie zit nu helemaal vast
Ik weet niet wanneer ik eruit kan komen
$ETH volgt BTC in de daling
De kracht van het herstel is direct de helft minder
ETH/BTC wisselkoers
is gezakt naar het laagste punt in drie jaar dat ik Ethereum heb
Vorig jaar geloofde ik nog dat "Ethereum ETF zou opstijgen zodra die er is"
Nu zit ik zwaar in het verlies
Van ETH blijft voor mij maar één woord over: wegwezen
Wees alsjeblieft niet te gehaast om zwaar in te stappen om de bodem te kopen
Wacht tot de ETF drie dagen achter elkaar netto instroom heeft voordat je het overweegt
Mijn les van het kopen halverwege de berg was erg pijnlijk
Houd jij je positie vast of wacht je op een signaal om in actie te komen?
Dit is alleen mijn persoonlijke terugblik, geen beleggingsadvies
$BTC $ETH
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Gisteren stonden alle momenten in mijn vriendenkring vol met screenshots van dalingen van 5 tot 6 procent, vandaag is er niemand meer die iets zegt.
Ik keek even naar de markt: BTC 77423 steeg 0,4%, ETH 2247 steeg 0,95%, SOL 95,77 vrijwel stabiel, ONDO, dat gisteren het hardst werd geraakt, steeg van 0,3943 naar 0,4101, een stijging van 5,5%, en maakte daarmee bijna alle verliezen van gisteren goed.
Eigenlijk zou ik blij moeten zijn, maar ik kan het niet zijn.
Vandaag heb ik de hitlijst doorzocht, van de 20 berichten had er maar één iets met crypto te maken — een P2P bezorgproject lanceerde een MVON, waar 4 mensen over praten. De rest ging over Franse verkeersbelasting, Tesla FSD, Eli Lilly afslankmedicijn, schietpartij in Californië, Starlink die mensen redt.
Gisteren riepen sommigen nog dat ETH oversold was en een koopmoment, vandaag zijn zelfs die mensen verdwenen.
De gevaarlijkste momenten op de markt zijn niet de dagen van de crash, maar de stilte erna. Dat betekent niet per se dat de bodem bereikt is, het lijkt er meer op dat niemand nog bereid is geld uit te geven om het te proberen.
Het enige wat ik nog even extra in de gaten houd is ONDO, zonder nieuw nieuws steeg het zelf 5,5%, het is de enige die een onafhankelijke koersbeweging maakt. Ik zet het alleen op mijn observatielijst, ik onderneem geen actie.
In zulke markten maak ik meestal niet de fout om te hoog in te stappen, maar om onrustig te worden. Als ik onrustig word, kijk ik mijn transacties na, en daarna ben ik weer rustig.
Hebben jullie vandaag posities geopend? Ik in ieder geval heb één verlies gemaakt.一夜之间，账户从逾1000万美元缩水到600多万美元，这不是杠杆爆仓的故事，而是“财报利好+黑天鹅”双重夹击下的典型样本。SanDisk Q1营收同比暴增378%、Q2指引强劲，市场一度押注财报后突破，结果“钱包事件”突袭，全球风险资产同步崩塌，半导体板块集体被踩踏。 最刺眼的细节在于：$SNDK 1377美元时浮盈超3万美元、成本1223；$SOXL 108美元时浮盈超30万美元、成本80.61；$SKHY 157.12美元时浮盈近5万美元、成本134.62。三笔全是浮盈状态，却在系统性恐慌中被瞬间抹去大半。这说明一个残酷事实——当风险偏好整体溃败时，个股基本面根本不是护城河，财报利好反而成了出货的借口。 多数人低估的是：这不是“哪只票基本面好不好”的问题，而是整个市场的风险承受意愿被打穿。坏消息叠加坏消息，你以为见底了，下面还有更深的夹层。散户的预期在大资金面前，就像一张明牌——你等财报突破，人家等财报流动性。 可引用的判断是：在系统性恐慌未消化完之前，财报利好不是买入信号，而是流动性出口。此时最优解是收手、保持空仓状态、观察等待，直到恐慌被完全消化、板块真正止跌企稳，再寻找新机会The real tension in the crypto market isn't just price action; it's the growing divergence in funding rates. $BTC funding remains positive, suggesting leveraged longs are still holding on despite the decline and continuing to pay fees. Meanwhile, $ETH funding has turned negative, hitting its lowest level since June. Two different market sentiments are emerging. From an Elliott Wave perspective, BTC's rally toward $87K may have completed wave B, with wave C potentially approaching its final stagVolgende week maandag is er een herstelkans voor de opslagsector, maar de kans op een directe brede stijging is laag; waarschijnlijker is een lage opening gevolgd door schommelingen en differentiatie, eerst de paniek van de Amerikaanse aandelenmarkt van vrijdag verwerken en daarna het overnemende kapitaal observeren.
Er zijn drie hoofdredenen: de externe druk blijft, vrijdag daalden de Amerikaanse opslagaandelen sterk, SanDisk daalde 13,47%, SK Hynix daalde 7,95%. De Chinese halfgeleider- en opslagmarkt heeft al een deel van de verkoopdruk vooruitgelopen, maar maandag kan nog steeds laag openen of onder druk staan[^10]. De fundamentele situatie van de 10 sectoren is niet verslechterd, de prijzen van DRAM en NAND blijven hoog, de contractprijs van enterprise SSD's wordt voor het vierde kwartaal verwacht met een stijging van 23%–28%, en de levering van HBM en servergeheugen blijft krap. Deze daling is meer een markt die handelt op "vertraging van het prijsstijgingstempo" dan op een plotselinge vraaguitval. Kapitaal zal de richting kiezen: aandelen met grote eerdere stijgingen die puur op cyclische prijsverwachtingen steunen, zullen maandag waarschijnlijk hoog openen en laag sluiten; terwijl aandelen met sterkere winstzekerheid en extra vraag vanuit AI-datacenters gemakkelijker tijdens de handelsdag kunnen stabiliseren en herstellen.
Maandag zijn er twee belangrijke signalen om op te letten:
1. Of het volume binnen 30 minuten na opening afneemt en de daling stopt.
2. Of de kernleiders het volume kunnen verhogen en terugtrekken, en zo de sector in het groen kunnen trekken.
Als er slechts een lichte hoge opening is gevolgd door een snelle terugval, betekent dit dat het sentiment nog niet stabiel is; als er na een lage opening met volume gestabiliseerd kan worden, neemt de kans op een kortetermijnherstel duidelijk toe. Bovenstaande is slechts een marktanalyse en vormt geen beleggingsadvies $AR
Arweave verkoopt permanente gegevensopslag via een eenmalige betaling, gefinancierd door een schenkingmodel. Het is een ongewoon economisch idee. De belangrijkste vraag is of die schenking duurzaam blijft naarmate de opslagkosten veranderen, en of echte toepassingen, van archieven tot NFT's, een gestage vraag blijven genereren.0.02077 short $AKE, 20x, onderliggende waarde 0.01179, ongerealiseerde winst 864 punten.
Even iets realistisch: zo'n positie die soepel naar beneden gaat en waarbij het saldo op de rekening blijft stijgen, is juist gevaarlijker dan een zijwaartse beweging. Omdat het een illusie van "veiligheid" creëert, waardoor je het niet durft te sluiten en denkt dat het nog verder kan stijgen.
Maar een markt die eenzijdig daalt, zal je nooit zachtzinnig blijven belonen.
Wat de koers betreft: de lijn heeft van begin tot eind bijna geen correctie laten zien, wat aangeeft dat deze daling erg scherp was. Na zo'n scherpe daling volgen meestal twee scenario's: ofwel een directe terugslag, die vaak een derde tot de helft van de eerdere daling kan terugwinnen; ofwel een periode van zijwaartse consolidatie op een laag niveau voordat een richting wordt gekozen. Welke het ook wordt, de kans dat de koers nu soepel verder daalt, neemt af. Stel voor jezelf duidelijke regels: als het onder 0.0110 blijft en doorzet, houd dan dat kleine stukje aan; zodra er een sterke, aanhoudende stijging is en 0.0130 wordt doorbroken (onrealiseerde winst ongeveer 748), sluit dan direct de positie zonder aarzeling of "nog even afwachten". Het ergste bij short gaan is niet de stijging zelf, maar dat je door de gedachte "ik had net nog 800+" ontevreden bent en daardoor je winst weer weggeeft. $BTC $ETH
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 同一天，星球里两个方向的消息撞在了一起。 一边是合规的消息：OKX、ICE 与 Trade.xyz 联手，推动永续合约进入美国合规市场。话题页上，这个话题 101 万浏览、396 篇帖子，24 小时讨论量涨了 113%。永续进美国合规市场，讲的是管道——原来够不着这个市场的人，以后可能够得着了。 另一边是跌势：BTC 跌破 8 万，创作者中心今晚币价栏 77,283 美元、跌 5.50%，ETH 也跌 5.50%。9 月核心 PCE 同比 3.1%，符合预期，但离 2% 的目标还远，市场对 12 月加息的定价仍在八成以上。跌势讲的是定价——今天的市场，正在为「利率还要在高位待一阵」重新算账。 同一天还有第三个注脚：Strategy 三季报净利润创了单季新高，股价照样跌 8.54%。好消息、股价跌，这一天里不是孤例。 这三个消息摆在一起，我只得出一个结论：消息不等于方向。 合规是长期的事，管道铺好了，不等于明天的价格就涨。跌势是短期的事，价格跌了，也不等于合规消息是假的。把长期消息当成短期方向信号，或者把短期跌势当成长期判断，都是把两种不同时间尺度的东西混在一起算。 财报夜也是同一个道理Solana medeoprichter Anatoly Yakovenko stelde een zeer technische eis: het protocol moet gespecificeerd zijn zodat Claude een volledige client kan implementeren.
Hij verwees naar de introductie van een specificatievoorstel door Solana Compass. Brennan Watt van Anza stelde voor om protocolwijzigingen als code pull requests tegen een uniforme specificatie te schrijven, die pas worden samengevoegd in de specificatie wanneer de wijziging op het mainnet wordt geactiveerd. Het voorstel is nog in de feedbackfase en niet definitief.
Op het eerste gezicht lijkt het documentatiewerk, maar het raakt de implementatiekosten. Nu moet je om een Solana-client te draaien vooral code lezen, intenties raden en upstream volgen; de specificatie wordt de enige bron van waarheid, waardoor de client verandert van "code begrijpen" naar "volgens de specificatie implementeren". Een stap verder, als de specificatie volledig genoeg is, kan AI direct de implementatie genereren, waardoor de twee duurste kostenposten, menskracht en tijd, worden verminderd.
Voor de prijs van $SOL heeft dit geen directe impact; op korte termijn draait het om kapitaal en sentiment. De middellange termijn impact ligt aan de kant van ontwikkelaars: meer en goedkopere clients, meer keuzevrijheid voor validators, en minder risico in netwerkimplementatie.
Een andere overweging is dat als "de specificatie door AI gelezen kan worden om te implementeren" klopt, de specificatie zelf een producteigenschap van een blockchain wordt; onduidelijke specificaties zullen in de concurrentie om ontwikkelaars verliezen. De feedbackperiode is nog open, en of de community de specificatie tot die precisie kan brengen is belangrijker dan het voorstel zelf.Deze golf SOPH geeft de bulls direct zware klappen, wees niet gehaast om in te stappen.
De prijs is vanaf de top continu gedaald, nu op 0.001579, binnen een dag bijna 9% omlaag. Die scherpe daling net heeft veel kopers die wilden instappen direct geraakt. Kijk naar de liquidaties: op één uur en vier uur worden vooral longposities weggevaagd, in de afgelopen 24 uur is er in totaal 811.000 U geliquideerd, waarvan meer dan 400.000 U longposities.
Kijk naar de slimme geldstromen, er zijn in totaal 521 traders. Van de longers zijn er 189 met een positie van slechts iets meer dan 200.000 U, gemiddeld geopend op 0.00183, de meesten zitten in het verlies, minder dan een kwart maakt winst. De shorts domineren met 332 traders, een positie van 1,26M, met een lagere gemiddelde prijs, meer dan 60% zit in de winst.
De financieringsrente is nog steeds negatief, wat shorters blijft belonen; op de korte termijn van dertig minuten drukken de verkooporders de kooporders, de verkoopdruk is onverminderd. Op het hele netwerk is 50,69% short, bij de grote spelers is het sentiment nog meer shortgericht. Bij zulke kleine munten, zodra dit soort continue long-wascycli starten, zijn de rebounds meestal valse signalen. Nu instappen om te kopen is waarschijnlijk een mes vangen. #DailyOrbit $BTC $ETH trekken met verminderde volumes, waar houd ik mijn oog op gericht
In het weekend is de liquiditeit laag, zowel Bitcoin als Ethereum trekken met verminderde volumes, het is nog te vroeg om te zeggen dat ze "stabiel herstellen", het lijkt meer op het zoeken naar een tijdelijke evenwichtszone.
BTC: Rond 76.000 is momenteel het verdedigings- en observatiepunt, daarboven vormen 78.500—79.000 de eerste weerstand. Ik voorspel geen richting, ik kijk alleen naar de voorwaarden: kan de maandlijn boven 77.000 sluiten? Als dat lukt, is de bodemstructuur voorlopig bevestigd; lukt dat niet, dan is een tweede test iets om in de gaten te houden.
ETH: 2.150—2.200 is de kern van de verdediging, pas boven 2.300 kan er gesproken worden over herstel, de 100-daagse EMA rond 2.350 blijft een sterke weerstand. Tot de structuur compleet is, is herhaaldelijk schommelen binnen het bereik normaal.
Wat belangrijker is dan de niveaus om op te letten, zijn twee zaken: hedgefondsen hebben recent ongeveer 68.000 BTC aan ETF-posities afgebouwd, een enkele dag van instroom verandert de netto uitstroom van de maand niet; de Federal Reserve handhaaft de rente tussen 3,75%—4%, twee leden pleiten zelfs voor renteverhoging, een hoge renteomgeving drukt direct de bereidheid van nieuw kapitaal om hoger te kopen.
Mijn persoonlijke observatiekader is simpel: een terugval met laag volume telt niet, pas bij een herstel met hoog volume boven de weerstand is het de moeite waard om de structuur opnieuw te evalueren. Weekendvolatiliteit kan versterkt zijn, risicobeheer is praktischer dan het voorspellen van de richting.
Bovenstaande is slechts mijn persoonlijke analyse, geen beleggingsadvies. Cryptovaluta zijn volatiel, maak je eigen afwegingen en beheer je risico's.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Deze "onverschillige salvo" behandelt alle soorten ontevredenheid
Herziening van liquidatiegegevens:
BTC: 111 miljoen U, 63% zijn longposities, dachten dat de daling het dieptepunt was, maar er zijn nog achttien verdiepingen hel in de kelder
ETH: 25,49 miljoen U, ook longposities die zijn begraven
XAU (goud): 27,79 miljoen U, 99,5% longposities, dit is grappig, oorspronkelijk wilde men goud kopen als veilige haven, maar instellingen sloegen goud ook neer om margin aan te vullen, de veilige haven werd het oog van de storm
SNDK/SOXL: technologieaandelen tokens ontsnapten ook niet, in totaal 29 miljoen U geliquidieerd
Een grapje:
Dit is geen veilige haven, het is duidelijk "collectief koppen geven". Tegenover macro liquiditeit, zodra er hefboom wordt gebruikt en groot kapitaal zich terugtrekt, moet zelfs goud buigen
Raad niet het dieptepunt, vertrouw niet op veilige havens. Bewaar je kapitaal om te kijken, wacht tot de storm van de verkiezingen voorbij is $ETH $BTC #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30%
Nieuw onderzoek van DeepMind: AI hoeft niet beter te zijn dan alle menselijke experts om gigantische oligopoliebedrijven te creëren
Shane Legg, medeoprichter van Google DeepMind, en economen Alex Imas en Andrew Koh publiceerden een paper over de economische impact van AGI, waarin ze een paradox proberen te verklaren: waarom hebben bedrijfsorganisaties en de arbeidsmarkt nog niet zulke ingrijpende veranderingen ondergaan, terwijl AI steeds beter wordt in programmeren, wiskunde en andere vaardigheden dan menselijke experts?
De onderzoekers denken dat het probleem is dat men zich in het verleden te veel richtte op de capaciteiten van individuele AI's en vergat dat bedrijven waarde creëren door arbeidsdeling en samenwerking. Ze lieten 100 mensen deelnemen aan tests in zes vakgebieden, waaronder wiskunde en wetenschap, en ontdekten dat mensen die op basis van complementaire expertise werden gekoppeld 32% beter presteerden dan willekeurig gekoppelde mensen. Mensen hebben elk hun eigen sterke punten en kunnen elkaars zwaktes compenseren; het kopiëren van meerdere identieke AI-modellen leidt vaak alleen maar tot een groep werknemers met vergelijkbare zwaktes.
De paper bouwt verder een economisch model op en concludeert dat zelfs als AI beter is dan menselijke experts in alle gespecialiseerde taken, bedrijven moeilijk onbeperkt kunnen groeien zolang er nog knelpunten zijn in de samenwerking tussen agenten, en dat de markt waarschijnlijk uit veel kleine en middelgrote bedrijven zal blijven bestaan.
Omgekeerd, zelfs als een enkele AI nog niet het niveau van top-experts heeft bereikt, kan de situatie volledig anders zijn zodra de samenwerking tussen agenten een kritieke drempel overschrijdt. Wanneer er extra agenten worden toegevoegd… $PEPE Deze short positie met 50x hefboom, instap op 0.0000055031, onderliggende waarde op 0.0000049768, ongerealiseerde winst +478,18%.
Even rekenen: van 5503,1 naar 4976,8, een daling van 526,3, ongeveer 9,56% daling, vermenigvuldigd met 50x is 478% — dat klopt met het getal op het scherm.
Het interessante aan deze positie is dat de onderliggende waarde bijna 10% daalde, maar met 50x hefboom bijna 5x winst opleverde. Hefboom is een vermenigvuldiger, de marktprijs is de basis — met een grote basis kan zelfs een lage hefboom grote winst opleveren.
Qua koersverloop: de lijn op de grafiek beweegt over het algemeen neerwaarts met flinke schommelingen tussendoor, het is geen vloeiende eenduidige daling. Onthoud bij 50x hefboom: voor elke 1% stijging van de onderliggende waarde (ongeveer 55), daalt de ongerealiseerde winst met 50 punten. Ter referentie: terug naar 5100, ongerealiseerde winst ongeveer 365; 5200, ongeveer 274; 5300, ongeveer 183; 5400, nog maar 92; terug naar instap 5503,1, winst nul. Naar beneden toe: onder 4900, ongeveer 548; 4800, ongeveer 639; 4700, ongeveer 730. Met andere woorden, een stijging van 5,6% boven de huidige positie halveert de winst, terwijl een daling van 4,2% meer dan 100 punten extra winst oplevert — het risico boven is dus groter dan de potentiële winst beneden. Daarom heb ik een deel gesloten en de triggerlijn voor de rest boven de instap gezet; als het boven 5200 komt, sluit ik de positie. $BTC $ETH
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值
$PLTR $xPLTR Ik denk dat de kans op Yes hoger is, ongeveer tussen 82%–88%, met een middelpunt van 85%.
1. Deze drempel is bijna onredelijk laag
De markt eist een non-GAAP EPS > 0,42 (gelijk is al No). Vorig kwartaal was het feitelijk 0,41.
Met andere woorden, het hoeft slechts met 0,01 dollar te stijgen, een groei van 2,4%.
Kwartaal EPS Groei kwartaal-op-kwartaal
2025Q2 ~0,13 —
2025Q3 ~0,19 +46%
2025Q4 ~0,24 +26%
2026Q1 ~0,34 +42%
2026Q2 0,41 +21%
2026Q3 verwachting 0,42 +2,4%
In de afgelopen vijf kwartalen was de laagste kwartaal-op-kwartaal groei 21%. Nu wordt 2,4% gevraagd. Deze drempel toont aan dat de verwachtingen van de verkopers conservatief zijn.
2. Ook de omzetverwachting is naar beneden bijgesteld
De omzetverwachting voor het volgende kwartaal is 2,18 miljard, het vorige kwartaal was het 1,935 miljard, een groei van +12,6%.
Historische kwartaal-op-kwartaal groei: +13,6%, +17,7%, +19,1%, +16,0%, +18,5%. +12,6% is de laagste recente verwachting.
De omzet is onderschat en de EPS-drempel is verlaagd, beide zijn conservatief. Volgens deze posities openbaar gemaakt, houdt grote broer Maji tegelijkertijd long- en shortposities in BTC, ETH en HYPE, maar het resultaat is geen natuurlijke hedge: de shortpositie in BTC maakt een kleine winst, terwijl de longpositie in ETH en de shortpositie in HYPE beide in het rood staan, waarbij HYPE de grootste last is. BTC is een 40x volledige shortpositie, met een positie van -249,9 BTC, een waarde van 19.159.900 U, een openingsprijs van 78.104,1 U, een niet-gerealiseerde winst/verlies van +358.700 U, en een rente-inkomsten van +146.900 U. De marge is 479.000 U, met een aangegeven liquidatieprijs van 99.106,49. ETH is een 25x volledige longpositie, met een positie van 9.823,81 ETH, een waarde van 21.962.100 U, een openingsprijs van 2.427,28 U, een niet-gerealiseerde winst/verlies van -1.883.000 U, en een rentekosten van -62.900 U. De marge is 878.500 U, met een aangegeven liquidatieprijs van 1.645,89. HYPE is een 5x volledige shortpositie, met een positie van -252.900 HYPE, een waarde van 22.748.900 U, een openingsprijs van 69,9511 U, een niet-gerealiseerde winst/verlies van -5.056.800 U. Hoewel de rente-inkomsten +1.152.600 U bedragen, is dit nog steeds onvoldoende om dit niet-gerealiseerde verlies te dekken; de marge is 4.549.800 U, met een aangegeven liquidatieprijs van 110,35. 💡 Mijn mening. Deze combinatie wedt eigenlijk op de relatieve prestaties tussen verschillende munten. De shortpositie in BTC biedt al enige buffer, maar het verlies op de shortpositie in HYPE is duidelijk groter dan dat van de longpositie in ETH, zelfs als ETH sterker wordt, zal het slechtsJe laat me echt lachen 😹😹😹 Ik was eigenlijk al bijna bij het 100u-niveau met mijn investering in SanDisk, maar toen raakte er ineens een wallet kwijt? #闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
De marktprijs is al volledig gericht op een Democratische partij die beide kamers wint, met een kans van 70% dat dit volledig wordt ingecalculeerd.
Als het uiteindelijk echt de Democraten zijn die beide kamers winnen, is dat positief nieuws dat al in de prijs zit, waardoor het makkelijk kan leiden tot "kopen op verwachting, verkopen op feit"; na het inlossen van het goede nieuws kan het kapitaal snel vertrekken, en de technologie- en opslagsectoren kunnen dan een scherpe piek en daling ervaren.
Maar als het resultaat afwijkt van deze dominante verwachting, bijvoorbeeld als de Republikeinen een van de kamers winnen, dan is dat een tegenvaller die direct de huidige prijsstelling zal raken en voor zeer hevige volatiliteit zal zorgen.
Als we kijken naar onze posities in $SOXL, $SKHY, $SNDK: dit evenement is een enorme onzekere factor. De markt heeft het meest optimistische scenario al vooruitgeprijsd,
stel daarom alvast je verdedigingspositie in, zodat je niet een groot deel van je winst verliest door een onverwacht verkiezingsresultaat. Verdorie,
je weet het pas als je het ziet, en dan schrik je!
$SNDK heeft nog een daling van 10% te gaan tot de steun van 1000 aan de onderkant, hoe komt het dat zoveel mensen het niet kunnen laten om te kopen op de bodem?
Zien ze dat het veel is gedaald en kopen ze dan aan de linkerkant om long te gaan?
Ze hebben de long-short ratio direct naar 6,92 geduwd
Heb je niet gemerkt dat deze daling bijzonder soepel verloopt?
Omdat de fomo koopstemming al opgebruikt was door de daling vóór juli,
moeten de bulls geduld hebben,
waarom zo gehaast, zo gehaast?🌟Maji grote broer account is bijgewerkt
Deze zet is echt "hedgen" veranderd in "jezelf hedgen"
Totale positie meer dan 64 miljoen U, boekverlies van 5,77 miljoen U. Dit is geen risicodekking, het is duidelijk zelfstrijd, zichzelf liquiditeit verschaffen
Laten we deze "goddelijke" positie ontleden
1. BTC shortpositie (40x) verdiende 170.000 U, en ontving 150.000 aan financieringskosten. Dit is de hoop van het hele dorp en ook het enige excuus
2. ETH longpositie (25x) verloor 1,8 miljoen U. Short gaan op BTC en long op ETH tegelijk, waar wordt hier op gegokt? Op een inhaalslag van Ethereum? Of gewoon voor de kick?
3. HYPE shortpositie (5x) dit is de hoofdzaak, verloor 4,14 miljoen U, maar het wonder is dat alleen al aan financieringskosten 1,16 miljoen U werd ontvangen! Wat betekent dit? Het betekent dat grote broer short gaat op een hotspot waar het hele netwerk long op gaat, en zichzelf zo tot weldoener maakt door de bulls salaris te betalen
Dit is een typisch "grote kapitaalsval". De hefboom lijkt niet hoog (vooral HYPE is maar 5x), maar de waarde van de positie is zo groot dat de foutentolerantie extreem laag is. ETH en HYPE worden van beide kanten geraakt, alleen de BTC shortpositie en de hoge financieringskosten van HYPE houden het nog net in leven
Vertrouw niet blindelings op de "volledige hedge" van grote influencers, soms gebruiken ze gewoon echt geld om te laten zien wat "verliezen op kracht, rente ontvangen op geluk" betekent. Die 5,77 miljoen aan schoolgeld, laten wij kleine beleggers dat maar niet betalen
$BTC $ETH $HYPE $ETH ETH oktober slotstrijd: ETF-gelden vluchten meer dan 1 miljard, waar is de bodem?
ETH noteert $2.244, met een cumulatief verlies van meer dan 12% in oktober, de slechtste oktoberprestaties in bijna acht jaar. De marktvreesindex is slechts 30, het sentiment is tot het vriespunt gedaald.
De kapitaalstroom is het kernprobleem — de Amerikaanse spot ETH ETF zag deze maand een netto-uitstroom van ongeveer 1,08 miljard dollar, de grootste maandelijkse terugname sinds 2026. Uitgevers worden gedwongen ETH op de secundaire markt te verkopen om terugnames te dekken, wat een negatieve cyclus van "terugname → dumpen → opnieuw terugname" veroorzaakt.
Kritieke niveaus:
Ondersteuning op 2.208 (laagste punt deze week); als dit wordt doorbroken, is er rond 2.180 een grote concentratie van hefboom-liquidatielijnen, die bij aanraking een kettingreactie van liquidaties kan veroorzaken; boven is 2.262 de eerste weerstand van de dag, 2.425 is de druk van het 20-daags voortschrijdend gemiddelde, doorbraak hiervan kan het korte termijn neerwaartse momentum keren.
On-chain data geven bodemsignalen: de hoeveelheid gestaked en geblokkeerd kapitaal blijft stabiel zonder daling, de voorraad op beurzen blijft afnemen, chips verplaatsen zich van beurzen naar OTC — langetermijnkapitaal raakt niet in paniek en verlaat de markt niet.
Op korte termijn is de kans groot dat het tussen 2.200 en 2.425 schommelt en de bodem vormt, wanneer de ETF-geldstroom weer positief wordt, is de sleutel tot doorbraak. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Oktober loopt ten einde, en mijn belangrijkste conclusie van deze maand is eenvoudig: de markt is niet zonder kansen, maar risico's blijven zich achtereenvolgens voordoen. BTC begon de maand rond de $87.000 voordat het tegen het einde daalde naar ongeveer $77.000, wat neerkomt op een maandelijkse daling van ongeveer 7%. ETH en SOL presteerden zelfs nog slechter. Telkens wanneer BTC een kleine herstelpoging deed, daalden altcoins vaak harder, wat laat zien dat de marktvloeibaarheid defensief blijft. 1. De Federal Reserve blijft de grootste macrovariabele$BTC
NXTT zal vanavond een aankondiging doen, de raad van bestuur heeft toestemming gegeven om in fasen 5833 BTC te verkopen of te belenen, ter waarde van 449 miljoen dollar. De gegeven redenen zijn dat Binance gehackt is, er kwetsbaarheden zijn in de bewaring door exchanges, en de dreiging van quantum computing. De eerste twee geloof ik nog wel, die quantum-dreiging is puur erbij gehaald, mensen die echt bang zijn voor quantum zouden hun munten niet tot nu toe vasthouden.
In de aankondiging staat expliciet "Onze munten zijn niet bij Binance opgeslagen". Als ze ze niet bij Binance hebben, maar toch haast hebben om toestemming te krijgen om te verkopen, dan zijn ze niet bang voor één exchange, maar voor het hele bewaarconcept. Die 6,3 miljard van Binance heeft het onderwerp "munten bij anderen opslaan is onveilig" van een onderwerp voor particuliere beleggers direct naar de raad van bestuur van een beursgenoteerd bedrijf gebracht.
Ik neig ernaar dat dit gewoon een nette reden is om te verkopen. 5833 munten is geen klein bedrag, als ze echt willen verkopen moeten ze het moment goed kiezen, misschien laten ze eerst een gerucht los om de markt te peilen. BTC schommelt nu rond de 77400, binnen 24 uur tussen 76265 en 78088, met een fee van 0,01%, en een open interest van 26,5 miljard dollar. De stemming is nog niet paniekerig, maar het vertrouwen van de hodlers is wel wat afgenomen.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 The following views are based on my personal analysis of Bitcoin and the behavior of major whales. Many people have been following my market outlook, so I want to share an update on my current position and expectations. Previously, I believed the $78,000 level would be difficult to break. Price action largely supported that view, with BTC staying above $79,000 until the black swan event triggered a sharp breakdown. To manage risk, I closed two-thirds of my long positions around $76,000, preparinIf someone had told me in advance that the world’s largest centralized exchange would face a security incident involving more than $6 billion, I would have expected a much sharper sell-off in BTC. But the actual market reaction has been relatively limited, with Bitcoin falling only around 3%. Considering the scale of this negative news, the market’s resilience is worth paying attention to. Could this be a sign that selling pressure is weakening and the market bottom is getting closer? It’s too eEen aan de Nasdaq genoteerd bedrijf bezit 5833 bitcoins, en de raad van bestuur heeft net toestemming gegeven: verkopen of als onderpand gebruiken. Deze batch munten is ongeveer 449 miljoen dollar waard. Het nieuws is niet luid, maar zet de oude vraag op tafel — zijn de munten die beursgenoteerde bedrijven aanhouden een langetermijngeloof, of voorraden die op elk moment kunnen worden geliquidieerd.
Laten we eerst naar de kosten kijken. De meeste van deze 5833 munten komen uit een transactie in maart 2025, toen 5000 munten werden gekocht voor 158,1 miljoen dollar, 31.600 dollar per munt. Hoe groter de ongerealiseerde winst, hoe lager de psychologische drempel om te verkopen.
Dan de formulering: verkopen of als onderpand gebruiken. Verkopen betekent meer aanbod op de spotmarkt; onderpand betekent $BTC inwisselen voor contanten, de munten blijven op de rekening, maar zijn vergrendeld onder de risicobeheersingsvoorwaarden van de financier. De ene optie vermindert de positie, de andere verhoogt de hefboom.
Een detail om op te letten: het bedrijf benadrukt dat de bitcoins niet bij Binance worden bewaard. Dit hoeft niet overdreven te worden geïnterpreteerd, maar waar de bewaring plaatsvindt is tegenwoordig op zichzelf al een verklaring die actief wordt gegeven.
De beslissingsbevoegdheid ligt bij één persoon — CEO Weihong Liu, die het moment, de prijs en de omvang bepaalt. De machtiging is al van kracht, maar er is geen tijdschema gegeven. De markt vreest niet de zekere verkoopdruk, maar het "altijd mogelijk".
Een vraag om te overwegen: wanneer steeds meer beursgenoteerde bedrijven $BTC op hun balans hebben die verkocht of als onderpand gebruikt kunnen worden, voegt dat een extra variabele toe aan de prijsontdekking — het is niet de mijnbouwkost, niet de ETF-aanvraag of -inlossing, maar wanneer het kasstroomprobleem van een bedrijf begint.#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Wie had gedacht dat de voorheen zo succesvolle Ba Bai-gebruiker zijn account van miljoenen dollars had zien slinken tot iets meer dan 6 miljoen dollar. Gisteren was zijn donkerste moment, met een verlies van 6 miljoen dollar op één dag, de Amerikaanse aandelenrekening daalde zelfs tot 9%, en momenteel is het totale ongerealiseerde verlies meer dan 30%.
Gisteravond kon je zijn prestaties nog zien:
$SNDK 1377 winst van meer dan 30.000 dollar, kostprijs 1223;
$SOXL 108 winst van meer dan 300.000 dollar, kostprijs 80,61;
$SKHY 157,12 winst van bijna 50.000 dollar, kostprijs 134,62.
#闪迪
De omzet in Q1 steeg met 378% op jaarbasis, de vooruitzichten voor Q2 zijn sterk, voor de financiële rapportage was de markt optimistisch, velen wachtten op een doorbraak.
Wie had kunnen voorspellen dat de wallet-incident een zwarte zwaan zou zijn die de wereldwijde risicovolle activa zou doen instorten, en de halfgeleidersector collectief zou laten struikelen.
De verwachtingen van particuliere beleggers zijn als open kaarten tegenover grote kapitaalstromen, zelfs de beste financiële rapporten kunnen in het licht van systematische paniek niet standhouden en worden direct een excuus om te verkopen.
Het is nu niet zo dat het fundamentele probleem bij individuele aandelen ligt, maar dat de marktriskovoorkeur is gebroken, met opeenstapeling van slecht nieuws. Je denkt dat het bodem bereikt heeft, maar er is nog een diepere helling.
Deze strijd van Ba Bai-gebruiker toont ook de wreedheid van hoge hefboomwerking en zware posities: winst gaat snel, maar terugval is net zo meedogenloos. Zelfs met een goede staat van dienst is het moeilijk om een zwarte zwaan en paniek te weerstaan.
In deze fase is het prioriteit om je handen thuis te houden, leeg blijven en afwachten, wachten tot de paniek afneemt en de sector stabiliseert voordat je kansen zoekt. Wees niet gehaast om de bodem te kopen en een mes te vangen, geduld is veel waardevoller dan positie. $BTC $ETH $SOL Broeders, ik zag net het snelle nieuws dat de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken opriep om de oorlog op alle fronten te beëindigen. Als iemand die de markt continu volgt, deel ik mijn eerlijke mening.
Dit is absoluut positief voor het sentiment. Eerder, als er conflicten waren in het Midden-Oosten, schoten de olieprijzen omhoog en vluchtten grote investeerders naar veilige havens, waardoor onze cryptomarkt ook werd geraakt. Nu het staakt-het-vuren signaal is gegeven, koelt de vlucht naar veiligheid af, wat zeker goed is voor risicovolle activa.
Maar persoonlijk denk ik dat je niet blindelings op dit nieuws moet reageren!
Zoals iedereen heeft gezien, is de dagelijkse grafiek van Bitcoin net diep gedaald, met liquidaties van miljarden dollars en meer dan 200.000 mensen die uit hun posities zijn gezet. Dit is een "grote klap"; tussen 80.000 en 82.000 ligt veel vastgehouden kapitaal, en zodra de prijs stijgt, willen die mensen snel uitstappen.
Mijn volgende gedachte is simpel:
Deze nieuwsflits zal waarschijnlijk een oversold rebound veroorzaken, waarbij de weerstand rond 80.000 wordt getest. Maar ik zal de handelsvolumes nauwlettend in de gaten houden; als de rebound zonder volume is, zal er waarschijnlijk een tweede daling zijn om de bodem te testen. $BTC $ETH $SOL Zaterdagavond is de markt ongewoon rustig, $BTC rond 77.550, Binance spot 24u +0,3%; $ETH 2.249, 24u +0,8%, iets sterker dan BTC.
Liquidaties zijn vrijwel gestopt, volgens TRdesk om 20:40 Beijing-tijd was de totale BTC-liquidatie in de afgelopen 4 uur slechts 970.000 USD, in 12 uur 5,4 miljoen, terwijl ETH in 4 uur 1,8 miljoen liquidaties had, meer dan BTC.
Op OKX is de BTC-funding rate +0,01%, ETH nog steeds -0,0104%, shortposities blijven betalen en willen niet vertrekken; de verhouding long/short accounts voor BTC is 2,69, voor ETH 2,57, iets gedaald sinds de middag.
Mijn mening is dat zo'n weekendmarkt met stabiele prijzen en weinig liquidaties vaak een grote beweging aan het voorbereiden is. In het MMTC-model ligt er onder 75.400 ongeveer 30 miljoen aan longposities, slechts iets meer dan 2% onder de huidige prijs. $ETH Ethereum marktupdate｜30.10
Hoe dan ook, ik denk momenteel dat we in een fase van tijdelijke bodemvorming zitten, ik geloof nog steeds dat de bullmarkt eraan komt, dus ik heb mijn positie al ingenomen, succes allemaal 🤓🤓🤓
Marktoverzicht: $ETH huidige prijs ongeveer 2220–2236 USDT, 24 uur daling van 3,2%–4,0%.
Technische analyse: ondersteuning op 2200, 2175, bij een effectieve doorbraak opent de ruimte naar beneden; weerstand op 2254–2260, verder 2280, 2330. 4-uurs MACD blijft bearish, DIF onder de nul-lijn; RSI rond 28, oververkocht maar zonder bullish divergentie. Prijs beweegt onder de korte termijn gemiddelden, die als weerstand fungeren.
Kapitaal en contracten: spot ETF netto-uitstroom deze maand ongeveer 1,32–1,35 miljard USD, op 29 oktober 105 miljoen USD uitstroom op één dag, de vierde opeenvolgende dag netto-uitstroom, BlackRock ETHA uitstroom van 71,68 miljoen USD als grootste. Financieringspercentage ongeveer -0,004%, bearish sentiment overheerst;
On-chain risico: een grote walvis heeft 36.500 ETH longposities gesloten met een verlies van meer dan 38 miljoen USD, resterende 56.700 ETH liquidatieprijzen geconcentreerd rond 2122, 2130 USD, vormen een korte termijn referentie aan de onderkant.
Strategie: de kosteneffectiviteit van shortposities op oververkochte niveaus neemt af; let op de spotondersteuning tussen 2175–2200, bij stabilisatie voorzichtig testen met kleine posities, bij doorbraak onder 2175 wachten op de liquidatiezone 2120–2130 voor herbeoordeling.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz bundelen krachten om de Amerikaanse gereguleerde markt voor perpetual contracts te betreden: het positieve nieuws is slechts schijn, de echte inzet ligt dieper
De moedermaatschappij van de NYSE, ICE, werkt samen met OKX en Trade.xyz om het Hyperliquid perpetual contract-systeem onder het toezichtkader van de Amerikaanse CFTC te brengen, waarmee 24/7 continue handel in crypto, Amerikaanse aandelen, grondstoffen en forex mogelijk wordt. Deze stap is niet alleen een poging van de crypto-industrie om een toegangskaart voor regelgeving te verkrijgen, maar ook de eerste keer dat de traditionele Wall Street rechtstreeks wordt geconfronteerd met de impact van transparante on-chain handelsmodellen.
Zodra het nieuws uitkwam, reageerde de markt eerst positief: HYPE steeg met 13% door het goede nieuws, maar daalde daarna weer, waarbij de emotionele premie snel werd ingelost. Wat nog belangrijker is dan de marktdaling, zijn de scherpe vragen vanuit institutionele kringen. De zes vragen van DRW-oprichter Don Wilson doorprikken de kern van deze samenwerking: on-chain posities en transacties zijn volledig openbaar en transparant, wat eerlijk is voor retailbeleggers, maar voor instellingen betekent het dat hun kaarten open op tafel liggen; kan het voorkeurskosten-voorrangsmechanisme door de regelgeving komen? Na het samenvoegen van offshore en onshore orderboeken, hoe worden dan de risicogrenzen en toezichthoudende verantwoordelijkheden bepaald?
Dit is geen eenvoudige technische implementatiekwestie, maar een botsing van twee fundamentele handelslogica's.
Traditionele instellingen zijn gewend aan dark pools, verborgen orders en vertrouwelijkheid van posities; de on-chain native logica is dat alles controleerbaar en transparant is. Wat retailbeleggers als open en eerlijk beschouwen, betekent voor grote market makers zonder bescherming blootstelling. Aan de ene kant is er het on-chain geloof in transparantie, aan de andere kant het informatievoordeel waarop Wall Street-instellingen vertrouwen om te overleven, beiden $OKB $HYPE 💥Binance heeft de fondsen aangevuld, maar er is een risico dat nooit kan worden aangevuld
De hacker houdt nog steeds vast aan
meer dan 400.000 ETH
meer dan 18.000 BTC
De totale omvang van deze diefstal is 6,3 miljard
30 miljard bevroren op de blockchain
Het grootste deel van het bevroren bedrag is USDT, USDC
Uitgevers van stablecoins kunnen met één klik blokkeren
Maar BTC en ETH kunnen niet worden bevroren
Deze tokens zijn nog steeds in handen van de hacker
ter waarde van meer dan 2 miljard dollar
Dit is het zwaard van Damocles dat boven het hoofd van deze rally hangt
Op korte termijn blijf ik optimistisch over de rally
Twee kernlogica's:
Ten eerste heeft Binance het grootste deel van het tekort aangevuld
De resterende fondsen worden binnen en buiten het platform opgekocht, wat op zich al koopdruk is
Ten tweede piekt het opnemen van geld op zondagmiddag
Zolang er geen bankrun of vastlopende orders zijn
en de proof of reserves op tijd wordt gepubliceerd
kan de herstelrally doorgaan
De tokens van de hacker vormen een middellangetermijnrisico
De hoeveelheid is te groot om in één keer te dumpen
Als ze te snel verkopen, krijgen ze zelf geen goede prijs
Ze zullen het in delen en langzaam verkopen, en buiten de beurs zoeken naar kopers
Dit is een langzaam slijpende pijn, geen plotselinge crash
ETH heeft het grootste aandeel in de gestolen activa
Daarom is het eerder harder gedaald dan BTC
De rally zal ook veerkrachtiger zijn
Blijf longposities aanhouden, stop loss niet verwijderen
Let vooral op de opnamecijfers van zondag
Hoe ver denk jij dat de rally kan gaan als de opnames zondag soepel verlopen?
Alleen marktobservatie, geen beleggingsadvies
$BTC $ETH
#加密行业协同守护资产安全 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 ！$SOL #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 $BTC
SOL huidige prijs 95.8, BTC schommelt rond 77595. Negeer die kleine daling, het belangrijkste is om te zien hoe de dip bij 92.25 wordt opgevuld.
Wat de trend betreft, op 30 oktober zakte het naar 92.25, herstelde naar 98.54, en viel weer terug naar 93.51. Typisch patroon van hogere bodems en lagere toppen.
De belangrijkste afwijking zit in de data: het aantal openstaande contracten steeg met 5,45%, maar de prijs herstelde slechts met 3,88%. De hefboomwerking loopt sneller dan de prijs, wat aangeeft dat er op lage niveaus met hefboomposities wordt ingestapt, maar er ontbreekt nieuw spotgeld om de prijs omhoog te duwen. Geld komt binnen, maar de volatiliteit wordt juist onderdrukt.
Focus op deze twee niveaus:
• Naar boven: als 96.99 wordt vastgehouden, kijk dan naar de volgende weerstand op 98.54.
• Naar beneden: breekt het onder 92.25, dan zitten deze nieuwe hefboomposities vast in een nieuwe val. #Reddit is bijna 30% gedaald, de impact van AI-zoekverkeer wordt duidelijk
De leider heeft iets te zeggen
Reddit daalde gisteravond met 29,22%, de grootste daling op één dag sinds de beursgang. De omzet in Q3 was eigenlijk redelijk, met een jaar-op-jaar groei van 53%, maar het dagelijks actief gebruikersaantal bleef gelijk ten opzichte van de vorige maand, en in de VS daalde het zelfs met 2%. De omzetverwachting voor Q4 ligt ook onder de verwachtingen. De CEO gaf zelf toe dat Google's AI-zoekfunctie mogelijk heeft geleid tot een daling van het verwijzingsverkeer, met in oktober gemiddeld meer dan 1 miljoen minder bezoeken per week.
Ik denk dat dit een typisch voorbeeld is van hoe AI het traditionele internetbusinessmodel beïnvloedt. De reacties zijn duidelijk: onder druk van AI-zoekverkeer, als Reddit het gebruikersgroeiprobleem niet oplost, kan de advertentie-inkomsten het niet volhouden. Tegenwoordig gebruiken mensen AI om direct antwoorden te krijgen, wie klikt er nog op links om webpagina's te bekijken? Het verkeer wordt door AI afgesnoept, dat is de kernlogica achter de daling van Reddit.
Gisteravond was er een wereldwijde brede verkoopgolf, de Nasdaq stortte in, de Philadelphia Semiconductor daalde met 7,2%, zelfs goud en zilver daalden, en Bitcoin daalde direct onder 77.000. In het licht van een liquiditeitscrisis worden zowel tech-aandelen als veilige havens als geldautomaten gezien.
De markt is nu extreem fragiel. Bitcoin beweegt onder 77.000 en probeert terug boven 80.000 te komen. Als dat niet lukt, wordt een diepere correctie verwacht, met weerstand tussen 84.000 en 85.000. Niet achter de stijging aanlopen en niet paniekverkopen, zet je orders met een stop-loss.
De bovenstaande analyse is tijdgevoelig, zorg dat je stop-loss goed staat, veel succes. $BTC $ETH $SOL Zaterdagavond blijft BTC stabiel rond de 77000, maar de altcoins geven een feestje
LSK steeg met 34%, WET met 19%, STX met 14%, PENDLE ook met 10 punten, allemaal bovenaan de winnaarslijst, een zee van rood
Maar als je goed naar deze lijst kijkt, is het interessant: het zijn allemaal oude bekenden, LSK is een oude mainnet-keten uit 2016, STX is een Bitcoin layer 2, PENDLE is een doorgewinterde DeFi-speler, geen nieuw gezicht en geen nieuw verhaal
Dus roep niet meteen dat het altcoin-seizoen terug is, dit is geen seizoen, het is guerrillaoorlog, BTC beweegt zijwaarts, de Amerikaanse aandelenmarkt heeft weer een rampzalig kwartaalrapport, Intel daalt 30%, Reddit daalt 30%, kapitaal heeft geen plek om heen te gaan, dus het duikt in deze diep gedaalde, lichte oude munten, trekt ze even omhoog en vertrekt weer
In zo'n markt verdienen de snelle lopers, als je het als waarde-investering vasthoudt, zit je waarschijnlijk weer in een achtbaan
Mijn houding: toekijken is prima, een klein gokje ook, maar beschouw guerrilla niet als een totale aanval, als er echt een altcoin-seizoen komt, dan is dat pas nadat BTC zich eerst heeft hersteld
Welke heb jij vandaag gepakt?
#BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 $BTC $STX $PENDLE #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
Op die vrijdag dat de Amerikaanse aandelenmarkt en goud en zilver samen daalden, was er een netto-uitstroom van 643 miljoen dollar uit de Amerikaanse BTC spot ETF. De 441 miljoen die in de eerste vier dagen van deze week binnenkwam, werd in één dag volledig teruggetrokken.
Deze kamer vraagt zich af waar het veilige geld naartoe is gegaan. In ieder geval is er deze week geen geld naar de BTC ETF gegaan. Dit is de grootste netto-uitstroom van meer dan een halve maand op de Farside-tabel, waarbij BlackRock IBIT en Fidelity FBTC samen bijna zeventig procent uitmaken.
Bij ETH moet je het nog gedetailleerder bekijken. De spot ETF had deze week elke dag een netto-uitstroom, in totaal ongeveer 431 miljoen, die ik zelf bij elkaar heb opgeteld. Alleen BlackRock ETHA had een uitstroom van 391 miljoen, en er was in 15 handelsdagen geen enkele dag met een netto-instroom; in dezelfde week had Fidelity FETH juist een netto-instroom van ongeveer 63 miljoen.
Voor hetzelfde activum gaan de twee grootste uitgevers in tegengestelde richtingen. Alleen naar het totaal kijken kan misleidend zijn, je moet per fonds kijken om te weten wie er precies uitstapt.
De volgende cijfers komen maandag na sluiting van de Amerikaanse aandelenmarkt. Als ETHA volgende week een dag met netto-instroom laat zien, moet ik mijn mening herzien.🩸 81.000 mensen werden geliquideerd, $327 miljoen, BTC steeg slechts 0,12%.
De prijs bewoog niet, het geld was op.
In de middag zei ik dat het lager zou gaan, maar het bewoog zijwaarts met 85 dollar — mijn richting zat fout.
Maar 77.900 werd niet bereikt, dus dit telt niet als mijn winst.
De structuur is veranderd: 24 uur longposities 73,8%, laatste 4 uur shortposities 68,8%.
Shorters boven 77.000 werden een ronde geliquideerd.
Reken niet op koopdruk: 1 uur liquidaties 3,27 miljoen, 1,0% van 24 uur.
12 uur 28,26 miljoen, 8,6% — liquidaties zijn vrijwel stilgevallen.
Omzet 146,7 miljard, gekrompen met 58,29%, open interest −0,03%, geen nieuw geld.
De tarieven zijn nog duidelijker: drie opeenvolgende afrekeningen piekten op 0,01000% basis, maar de premie was −0,0239%.
Volledige huur betaald, maar nog steeds met korting — dit is vasthouden, geen koop.
Vrijdag daalden Amerikaanse aandelen, goud en zilver samen, NVDA −1,40%, er kwam ook geen geld in crypto.
Beoordeling: lager. Zowel 77.000 als 77.700 werden beide geliquideerd, de rally was een short stop-loss.
Morgenochtend voor 08:00 uur een retest van 76.265; invalidatielijn 1H slot boven 78.400.
Tegenbewijs: de dieptepunten stijgen continu 76.265→77.065→77.316, ETH is zelfs sterker dan BTC.
Tijdens stilstand van liquidaties is tijd duurder dan richting.
Is dit een shake-out, of is er niemand die oppakt?
Geen beleggingsadvies.
$BTC #Amerikaanse aandelen en goud/zilver dalen samen, vluchtkapitaal stroomt uiteen#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著
《Strategy 净赚195亿》
Strategy presenteert het kwartaalrapport, met een recordwinst van 19,53 miljard dollar in één kwartaal.
De omzet van de oude softwareactiviteiten bedroeg slechts 125,4 miljoen dollar, een daling van 3% op jaarbasis. Het enorme winstbedrag is volledig te danken aan de 20,91 miljard dollar winst uit de Bitcoin-positie.
De kernactiviteiten leveren niet eens een fractie hiervan. Op 30 oktober daalde Bitcoin met 5,12%, hoe het kwartaalrapport eruit zal zien hangt volledig af van de marktontwikkelingen. $BTC SOL
De SOL spot ETF blijft kapitaal verliezen, met een netto uitstroom van 10,742,000 USD op 30 oktober, waarbij Bitwise BSOL met 9,256,100 USD het grootste deel uitmaakt. De cumulatieve netto-instroom is teruggebracht tot 1,469 miljard USD, met een totale netto activa waarde van 1,399 miljard. Technisch gezien is SOL vanaf boven 102 sterk gedaald, met een dieptepunt van 92,34, vergelijkbaar met Binance op 92,25. Na het doorbreken van de 100-grens is er nog geen nieuw steunpunt gevonden. Op de blockchain zijn er tegenstrijdige signalen: er zijn nieuwe wallets die 68,773 SOL (ongeveer 6,65 miljoen USD) van exchanges hebben opgenomen. Het opnemen van munten tijdens de daling duidt op langetermijnhouders of op korte termijn niet-terugkerende investeerders. Wat betreft contracten blijft de financieringsrate positief op 0,01%, met een open positie van 3,41 miljoen munten ter waarde van ongeveer 321 miljoen USD. Deze daling wordt niet gedreven door liquidaties, maar door spotverkopen, terwijl longposities bereid zijn financieringskosten te betalen om hun posities te behouden. De huidige prijs is ongeveer 95,2; het gebied rond 92 is net één keer getest. Of dit niveau standhoudt, is cruciaal op korte termijn. Boven ligt de psychologische weerstand rond 98-100, met sterke weerstand tussen 103-105; onder ligt directe steun tussen 92-93, en als dit doorbroken wordt, kan de prijs dalen naar het gebied 88-90. Tijdens de paniekdaling is het risicovol om hoog in te stappen; het is beter om op weerstand licht short te gaan en bij sterke steun snel in en uit te stappen.$LSK Observatie: De sluitingsdag van de keten is aangebroken, LSK wordt gedwongen om de lijst met grootste stijgers aan te voeren alsof het een achtbaanrit is
OKEx spot LSK staat momenteel op 0,2774, een stijging van ongeveer 33% in 24 uur, met een handelsvolume van ongeveer 3,45 miljoen USDT, direct de grootste stijger op de lijst
Hard nieuws van de officiële bron: Lisk bevestigt dat op 31 oktober de Lisk Chain wordt gesloten, on-chain activa moeten worden overgezet via een brug, daarnaast is er een eenmalige vernietiging van 100 miljoen tokens om de voorraad van 400 miljoen naar 300 miljoen te verlagen
De markt ziet er goed uit, maar deze beweging lijkt meer op een deadline gedreven short squeeze plus narratieve rotatie, de fundamentele situatie is niet plotseling verbeterd
Na de sluiting van de keten verandert LSK in een loyaliteitspunten-narratief, de liquiditeit is van nature niet diep, een piek gevolgd door een daling kan de kopers die de stijging najagen snel straffen
Wees voorzichtig met je posities, een achtbaan die de top bereikt, gaat meestal als volgende beweging naar beneden, alleen ter referentie. Binance heeft het geld aangevuld, maar er is één ding dat niet kan worden aangevuld: de hacker heeft nog steeds meer dan 400.000 $ETH en meer dan 18.000 $BTC in handen.
Deze keer is er voor 6,3 miljard gestolen, er is 3 miljard op de blockchain bevroren, voornamelijk USDT en USDC, die door de uitgevers met één woord kunnen worden vergrendeld. ETH en BTC kunnen niet worden bevroren, deze partij is nog steeds in handen van de aanvaller, meer dan 2 miljard dollar, het enige dat boven het hoofd van deze opleving hangt.
Maar op korte termijn verwacht ik nog steeds een opleving, om twee redenen: ten eerste is 80% van het gat bij Binance al gevuld, de rest wordt nog binnen en buiten de beurs gekocht, wat op zich al koopdruk is; ten tweede wijzen de opnametijden allemaal naar zondagmiddag, zolang er geen lange wachtrijen zijn en geen vastgelopen orders, en het reservebewijs op tijd verschijnt, is de foutieve correctie hersteld.
De partij van de hacker is een middellange termijn zaak. Zo'n grote hoeveelheid kan niet in één dag worden verkocht, als ze te snel verkopen krijgen ze ook geen goede prijs, dus moeten ze het langzaam wassen, in delen verkopen en buiten de beurs zoeken naar kopers. Het is dus een langzaam mes, geen klap.
ETH vormt het grootste deel van de gestolen activa, daarom is het deze keer harder gedaald dan BTC, en zal het bij een opleving ook meer veerkracht tonen. Houd de longposities vast, de stop-loss is niet ingetrokken, eerst kijken naar de opname op zondag.
#加密行业协同守护资产安全 Na de publicatie van de Alphabet-kwartaalcijfers daalde de aandelenkoers op één dag met 12,6%, waarbij bijna 500 miljard dollar aan marktkapitalisatie verdween. Ik heb het financiële rapport doorgenomen en er zijn een paar cijfers die het waard zijn om samen te bekijken. Totale omzet 127,58 miljard dollar, een stijging van 25% op jaarbasis. Google Cloud-inkomsten 30,71 miljard dollar, een stijging van 103% op jaarbasis. Bedrijfswinst 40,58 miljard dollar, een stijging van 30% op jaarbasis. Alleen al deze drie cijfers laten zien dat het financiële rapport van Google eigenlijk behoorlijk sterk is. Maar een paar andere cijfers zijn minder prettig. Netto winst 26,17 miljard dollar, een daling van 25% op jaarbasis. Kwartaal kapitaalinvesteringen 51,36 miljard dollar. Vrije kasstroom negatief 9,07 miljard dollar. Waarom wordt een bedrijf waarvan de bedrijfswinst nog met 30% groeit zo heftig verkocht? Ik denk dat het probleem ligt in de marktbeoordeling van de toekomstige winstmodellen van Google. ──── ✦ ──── Laten we eerst naar Google Cloud kijken, deze tak is inderdaad erg sterk. De omzet is verdubbeld ten opzichte van vorig jaar en heeft al 30,7 miljard dollar bereikt, de bedrijfswinst is ook meer dan 11,1 miljard dollar. De vraag naar AI-rekenkracht blijft groeien, bedrijven blijven cloudservices afnemen, en Google's eigen TPU begint ook steeds meer inkomsten te genereren. Dit toont aan dat Google's investeringen in AI-infrastructuur al deels zijn omgezet in daadwerkelijke inkomsten. Maar hier is een probleem. Voor elke extra AI-rekenkracht die Google verkoopt, zijn er meer servers, chips, datacenters en elektriciteit nodig. Deze investeringen vereisen echt geld. Alleen al in het derde kwartaal, kapitaalinvesteringen...Een bedrijf dat 5833 bitcoins heeft gehort, wil ze nu verkopen. Raad eens waarom? Niet omdat ze geld nodig hebben, niet omdat ze bearish zijn, maar uit angst voor kwantumcomputers.
Toen ik die zin las, was ik even verbaasd. Dat beurzen onveilig zijn, kan ik nog begrijpen, want wie is er de afgelopen jaren niet voor gewaarschuwd? Maar kwantumcomputers? Dat betekent dat zelfs de mensen die de munten vasthouden twijfelen of die munten in de toekomst nog wel geldig zijn.
Natuurlijk kan het ook gewoon een mooi excuus zijn om de munten te verkopen. In de $BTC-wereld klinken redenen altijd beter dan de acties.$SOXL is sinds het hoogste punt van 169,72 al met 60% gedaald, voornamelijk door macro-economische invloeden.
De rente op Amerikaanse staatsobligaties stijgt, wat direct de waardering van halfgeleiders drukt;
De kapitaalinvesteringen in AI en de fundamentele situatie van chips veranderen, met Nvidia, Broadcom, Micron, AMD en de vraag van apparatuurfabrikanten die vertraagt;
Het is een emotionele versterker voor de halfgeleidersector; als de halfgeleidermarkt verslechtert, zal $SOXL meer dalen dan Micron, Hynix, SanDisk, enz.;
Kapitaal trekt zich terug uit groei, het risico van aanhouden is groot, het dieptepunt is nog niet bereikt, wees voorzichtig met kopen.