Orbit Post Sitemap
De Amerikaanse tussentijdse verkiezingen, welke verkiezingen en wat zijn de resultaten? Hoe zal dit de Amerikaanse aandelenmarkt beïnvloeden? Een afbeelding om het te analyseren
Ik doe aan SNDK, en jij?Ik heb altijd een verwarring gehad: zodra er wordt gezegd dat de hulp wordt stopgezet of er iets gaat gebeuren, moet je dan eerst wat harde activa kopen?
Maar elke keer als het nieuws uitkomt, daalt juist de munt eerst. Dit keer was het hetzelfde, Trump zei dat de veiligheidssteun aan Israël zou stoppen, Israël was totaal verrast en zei dat ze de documenten niet eens hadden ontvangen, en de markt vluchtte eerst.
Later begreep ik het: wat daalt is niet het geloof, maar de hefboom. Mensen die met een hefboom handelen, horen nieuws dat niet te prijzen is, en het eerste wat ze doen is hun positie verminderen om te overleven, het heeft niets te maken met of je in Bitcoin gelooft. $BTC krijgt vaak de eerste klap, en vaak is die klap van eigen mensen.
Dus als dit soort nieuws uitkomt, haast ik me niet om te kopen, ik wacht tot de mensen die gedwongen worden te liquideren klaar zijn en kijk dan pas naar de richting.Israëlische functionarissen en defensie-instanties maken zich nu grote zorgen, omdat Trump zei dat de veiligheidssteun aan Israël binnenkort zal stoppen. Maar het meest opmerkelijke aan de hele zaak is niet deze uitspraak, maar het feit dat Israël tot nu toe geen enkel officieel document heeft ontvangen.
Veiligheidssteun is nooit zomaar een gift geweest; het vormt de basis van de militaire inkoopovereenkomsten tussen de VS en Israël. Kanaal 12 in Israël zegt dat deze beslissing de militaire inkoopovereenkomsten tussen de twee landen zal beïnvloeden, evenals de inkoopplannen van het Israëlische leger. En zelfs de Israëlische defensieafdeling kan de betekenis en het tijdschema van Trumps verklaring niet duidelijk maken.
Dit creëert een typisch onzekerheidsgat: de richting is bekend, maar de grenzen niet. De markt is nooit bang voor slecht nieuws, maar voor nieuws dat niet geprijsd kan worden.
Het transmissiepad is ook duidelijk. Dit soort gebeurtenissen verhogen eerst de risicopremie, niet de fundamentele waarde. $BTC beweegt meestal als eerste, omdat het zowel als risicobezit als als veilige haven wordt gezien, en kapitaal van beide kanten raakt het; $ETH en $SOL zijn veerkrachtiger, hun stijgingen en dalingen worden versterkt. Maar let op, de reactie van $BTC is een emotiegedreven prijszetting, geen herwaardering.
Mijn inschatting is tweedelig. Als het slechts een verklaring is, is het meer een onderhandelingsmiddel, en zullen risicobezittingen hun verliezen binnen enkele dagen terugwinnen. Als het echter echt in een document wordt vastgelegd en in het budget wordt opgenomen, is het structureel, en moeten de militaire inkoopketen in het Midden-Oosten en de geloofwaardigheid van de Amerikaanse financiële toezeggingen opnieuw worden beoordeeld.
Dus waar je echt op moet letten is niet wat Trump zegt, maar of dat document er is. Een verklaring zonder document kan altijd worden ingetrokken, een beleid met document vereist een aanpassing van de posities. 上一轮三个方向，一个赢两个输。BTC从77,668.49到77,795.30、+0.16%盈，止盈78,630和止损77,092一个没碰；XRP从1.2827到1.2803、-0.19%；TRX从0.323390到0.321950、-0.44%。三单里中一个，止盈止损都没被扫到。方向和仓位我一个不改，理由在下面。 投票已经开投，票还没数完。市场给民主党横扫两院开的赔率是七成，期权那头更直接：11月4日到期的隐含波动率报43.5%，比后面几个期限整整高出7个点——这是给投票夜买保险，不是给趋势定价。我翻过过去三个完整选举周期，一年期回报都是正的，但没有一次是一路向上，结果落地后的头几周先洗一遍仓位是常态。2022年11月那场信任崩塌之后，是两周下跌加三个月横盘；这次不一样在那颗63亿美元的雷当天就被吞掉了，76,300砸下去只留了一根下影线。 资金面的账很难看：两个交易日现货产品被赎回合计约10.4亿美元，其中一只头部机构的基金单日流出4.05亿、是6月以来最大的一笔，全行业基金总持仓跌破千亿美元。可价格从76,455爬回77,800上方。钱在走、价在涨，接货的不是这些通道里的钱。这里有Drie-lijn hedging is geen vrijbrief: de harde strijd van Maji Dage met zijn boekhouding
Maji Dage gebruikt een enorme long-short combinatie om de markt te weerstaan: $BTC short, $ETH long, $HYPE short, drie lijnen tegelijk, met een totale marge van ongeveer 5.698 miljoen U en een totale positie waarde van ongeveer 62.98 miljoen U, de inzet is maximaal.
De BTC short positie is de "winstbuffer" in de combinatie: 40X volledige positie, -249.9 BTC in bezit, openingsprijs 78104.1 U, ongerealiseerde winst +325.700 U, financieringskosten +166.300 U, liquidatieprijs 103059.49 U. De ETH long positie staat onder druk: 25X volledige positie, 9823.81 ETH in bezit, openingsprijs 2427.28 U, ongerealiseerde verlies -1.722.900 U, financieringskosten -82.200 U, liquidatieprijs 1561.77 U. De HYPE short positie is de belangrijkste verliesbron: 5X volledige positie, -259.600 HYPE in bezit, openingsprijs 72.8005 U, ongerealiseerde verlies -2.765.900 U, financieringskosten +1.203.000 U, liquidatieprijs 106.72 U.
Globaal opgeteld is het ongerealiseerde verlies ongeveer -4.163.100 U, financieringskosten ongeveer +1.287.100 U, nog steeds een ongerealiseerd verlies na hedging. De winst van de BTC short positie wordt opgeslokt door de ETH long en HYPE short posities. #Amerikaanse tussentijdse verkiezingen staan voor de deur, welke resultaten zijn belangrijk? #Apple Q4 omzet overtreft verwachtingen, brutowinstmarge vooruitzicht onder druk #Palantir Q3 omzetgroei 96%, aandelenkoers daalt ondanks winst $SOL
8567 SOL. Vanmorgen werd deze batch munten van het gestolen fondsadres overgeboekt naar Privacy Cash, het staat duidelijk op de blockchain.
Tegelijkertijd was er de TGE van 1WIN op Solana, met een inschrijving van 61,02 miljoen USDC, 15,6 keer overtekend. Aan de ene kant wordt er gewassen, aan de andere kant wordt er gejaagd.
Prijs 93,34, 1,3% hoger dan de opening gisteren, slechts zes cent verwijderd van het 24-uurs hoogtepunt van 93,91.
Ik let op het volume. Gisteravond om 22:00 was de uurlijn 580.000 stuks, de nieuwste is 31.131 stuks, bijna twintig keer minder in negen uur, terwijl de prijs stabiel blijft tussen 93,3 en 93,9.
Posities ter waarde van 336 miljoen dollar, positieve tarieven, de bulls betalen om de bears te onderhouden.
Deze ronde volg ik niet. De witwassers verkopen, de kopers jagen op quota, niemand heeft haast, wie als eerste beweegt in het volume-vacuüm bepaalt de richting. Ik wacht tot het handelsvolume weer boven de 200.000 stuks komt om verder te kijken.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ De shortpositie is meer dan de helft, maar wat echt de prijs bepaalt is niet de verhouding tussen long en short, maar dat cijfer van vrijdagavond
Bij alle drie de munten hebben de shorts de overhand, wat gemakkelijk de indruk wekt dat "meeliften op de daling" logisch is. Maar kijk eerst even naar de macro-achtergrond: de kans op een renteverhoging van 25 basispunten in december is al voor ongeveer 75% ingeprijsd, de kans op geen verandering is nog maar 25%. Tegen deze noemer is de algemene bearish stemming op de cryptomarkt geen "sentiment", maar het resultaat van renteverwachtingen.
Het probleem is dat er tussen "shorts hebben de overhand" en "de prijs kan dalen" een laag positie-structuur zit. BTC heeft in de afgelopen 24 uur longposities ter waarde van 203 miljoen geliquideerd, terwijl shortposities slechts 17,2 miljoen betroffen; de longs werden hard aangepakt; maar openstaande contracten zijn vrijwel onveranderd, de financieringsrente blijft een positieve premie van +0,65%, en de long/short verhouding van 65/35 is nog steeds long-gericht. Longposities zijn geliquideerd, maar de hefboom is niet verdwenen — zodra er een partij valt, vult iemand anders die positie direct weer aan. Dit betekent dat het shortvoordeel van BTC een "boekhoudkundig voordeel" is, geen "brandstofvoordeel".
ETH is subtieler. De financieringsrente is negatief geworden tot -0,0054%, shorts beginnen te betalen, het korte termijn sentiment is inderdaad zwak; maar er zijn nog steeds ongeveer 71,94 miljoen openstaande contracten, de hefboom blijft opgebouwd zonder terugtrekking. Terwijl shorts 56,79% uitmaken, dragen ze ook de kosten van hun posities. Hoe drukker de shortpositie, hoe groter de veerkracht van de tegenbeweging.
Dus "op dit niveau is het niet kosteneffectief om short te gaan" is correct, maar de reden is niet "te veel shorts", maar dat de werkelijke richting wordt bepaald door de non-farm payrolls van vrijdag. De verwachte banengroei in oktober is 65.000, de vorige waarde was 29.000. Zojuist werden beide luidsprekers tegelijk zachter gezet. Tussen 05:00 en 06:00 tikte de grote munt bijna 78000 aan, de tweede munt kwam bijna bij 2300. In het volgende uur bereikten beide kanten niet meer de eerdere pieken, de slotkoers daalde licht en het handelsvolume nam ook af.
Volgens OKX spotdata was het BTC-handelsvolume tussen 06:00 en 07:00 ongeveer 20% lager dan het voorgaande uur, ETH zelfs iets meer dan 20% minder. De uurlijkse volatiliteit aan beide kanten werd kleiner, maar als je deze slotkoers terugplaatst in het interval van 00:00 tot 04:00, blijft het verschil bestaan. BTC sloot op 77880, slechts 24,6 USDT verwijderd van de hoogste prijs in die periode; ETH sloot op 2293,29, nog onder het midden van zijn eigen interval.
Ik beschouw dit als een pauze na een eerste opmars. Beide munten zijn rustig, maar dat betekent niet dat ze samen een richting kiezen. Als BTC ook het midden van de eerste vier uur verliest, wordt dit kleine voordeel minder. Als ETH eerst het midden terugwint, is er een teken dat het verschil tussen beide kleiner wordt. Data tot 07:00 Beijing-tijd op 4 november, de nieuwe uurlijn en de huidige vieruurlijn zijn nog niet gesloten. Alleen ter informatie, geen beleggingsadvies. Paniek- en hebzuchtindex 27, 11 punten lager dan gisteren.📉 De stemming is al in het "paniek"-gebied, maar paniek op zich vormt geen bodemsignaal. BTC wordt momenteel rond $77.000** verhandeld, 24H -1,74%, intraday dieptepunt **$76.641, 24H netto-uitstroom spot $81,58M, wekelijkse netto-uitstroom spot **$488,59M**, wekelijkse uitstroom contracten $3,00B** — uitstroom neemt af, maar is nog niet positief. De prijs blijft onder MA(5) $77,39K en MA(10) $78,73K, de structuur is niet hersteld. Aan de ETF-kant, op 2 november netto-uitstroom van Bitcoin spot ETF van **$399 miljoen, BlackRock IBIT trok op één dag $405 miljoen terug. ETH is relatief sterk, momenteel rond $2.300**, 24H +1,18%, intraday dieptepunt **$2.242 maar hersteld. Maar de kapitaalstroom werkt niet mee: ETH spot ETF heeft al 6 dagen op rij netto-uitstroom, op 2 november één dag uitstroom van $140 miljoen**, ETHA is goed voor **$138 miljoen. Prijsstijging en ETF-uitstroom gebeuren gelijktijdig, de duurzaamheid is twijfelachtig. SOL wordt rond $93,5 verhandeld, 24H vrijwel stabiel, maar de liquidatiestructuur is extreem scheef: 24H totale SOL-liquidaties op het netwerk zijn voor meer dan 90% longposities, shortposities zijn slechts ongeveer $2,5 miljoen. Longposities zijn overbezet, de brandstof voor een herstel ligt in $BTC $ETH zijn ze er doorheen gekomen, kan de ICU worden losgekoppeld of overgeplaatst naar een gewone verpleegafdeling!
"Snapshot van chips in een klemmarkt"
Momenteel schommelt de daggrafiek heen en weer op een naaldvlak, met een chipmuur boven en een steunstapel onder, de prijs schuurt heen en weer in het midden
Laten we eerst het geconcentreerde gebied van 24 uur onderaan bekijken: BTC 76236,7, kapitaal 44.062.700, afstand tot huidige prijs -0,73%; ETH 2233,08, 10.697.500, -0,76%; SOL 90,69, 4.911.400, -0,97%. Dicht bij de steun is het druk, bij terugval is het gemakkelijk om opvang te vinden
Ook boven is het niet leeg: BTC huidige prijs 76798, geconcentreerde positie boven 78721,3, 42.124.600, +2,50%; ETH huidige prijs 2250,27, boven 2297,66, 20.388.100, +2,11%; SOL huidige prijs 91,58, boven 95,26, 6.116.600, +4,02%. Ook boven het hoofd is de chipdichtheid hoog
Op dit moment is de klem nog niet verbroken, er zijn veel vensters voor korte termijn heen en weer verstoringen. Let vooral op wie eerst loslaat, boven of onder, jaag de schaduw niet na, wees voorzichtig met het vangen van vliegende messen!
#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Historische benchmarks zijn overwegend positief: in de 12 maanden na 19 midterm-verkiezingen sinds 1950 behaalde de S&P 500 telkens een positieve opbrengst, met een gemiddelde stijging van ongeveer 15%; het proces verliep echter niet soepel, in 11 van de 19 cycli was er een terugval van meer dan 10%, en de mediaan van de dieptepunten lag vaak ongeveer 5 weken voor de verkiezingen. De verkiezingsuitslag betekent vooral het "beëindigen van onzekerheid" in plaats van het "creëren van een bodem". Wat sectoren betreft, waren de gemiddelde rendementen in de drie maanden na de verkiezingen voor informatietechnologie, vastgoed en communicatiediensten opvallend, met een tijdelijke terugkeer van risicobereidheid.
Maar 2026 kent een cruciaal verschil: de drukkende factoren zijn niet alleen de verkiezingen. De Amerikaanse aandelenmarkt wordt momenteel geconfronteerd met drie tegenwindfactoren: zorgen over AI-kapitaaluitgaven, midterm-verkiezingen en verkrapping van de liquiditeit, waarbij liquiditeit als het grootste risico wordt gezien. De Federal Reserve handhaaft de rente ongewijzigd, maar de markt prijst nog steeds een kans op renteverhoging in december in, en het rendement op 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties blijft hoog. HSBC waarschuwt dat de historische regels deze keer misleidend kunnen zijn, aangezien risico's zoals overmatige AI-investeringen en de situatie in het Midden-Oosten blijven bestaan.
De impact van de verkiezingsuitslag zelf op de richting wordt ook overschat. Bij een verdeeld bestuur is de gemiddelde stijging in het jaar na de verkiezingen ongeveer 15%.
Kort samengevat: de Amerikaanse aandelenmarkt na midterm-verkiezingen biedt volgens historische regels een waarschijnlijkheidsvoordeel, geen vloeiende opwaartse lijn. De positieve opbrengst in de 12 maanden na de verkiezingen is opvallend, maar tussentijdse tweecijferige terugvallen zijn normaal. Wat de hoogte van de koersbeweging echt bepaalt, is niet de samenstelling van het Congres, maar of de Federal Reserve in december de rente verhoogt en of AI-kapitaaluitgaven winstgevend kunnen worden. De verkiezingen geven de markt een reden om "even op adem te komen", maar hoe lang dat standhoudt, wordt bepaald door macro-economische variabelen. Ik dacht altijd dat als er geld tekort was, er obligaties werden uitgegeven, maar ik had niet verwacht dat het ministerie van Financiën ook obligaties zou terugkopen. Op 4 november gaat het maximaal 6 miljard dollar uitgeven om een deel van de staatsobligaties met een looptijd van 10 tot 20 jaar terug te kopen.
Klinkt indrukwekkend, maar dit bedrag is eigenlijk heel klein op de staatsobligatiemarkt. Het is meer alsof ze zeggen: ik houd de lange termijn goed in de gaten.
Of $BTC daardoor zal stijgen, moet je niet te veel van verwachten. Iets meer liquiditeit is goed, maar 6 miljard kan geen grote beweging veroorzaken. Als je echt een gevoel wilt krijgen, moet je kijken of er nog een volgende ronde komt.Op 4 november wil het Amerikaanse ministerie van Financiën tot 6 miljard dollar aan staatsobligaties met een looptijd van 10 tot 20 jaar terugkopen. De omvang is niet groot, maar de richting is het bekijken waard — dit betekent dat het ministerie geld in de markt pompt, niet dat het geld int.
Laten we eerst naar de focus kijken. 6 miljard dollar wordt gebruikt om oudere obligaties met een middellange tot lange looptijd van 10 tot 20 jaar te kopen, niet de kortlopende overnight obligaties. Juist het middellange tot lange segment is het minst liquide en het segment waar verkopen gemakkelijk een gat in de markt kunnen slaan. Door deze oudere obligaties terug te kopen met contant geld, legt het ministerie een buffer onder het meest kwetsbare deel van de rentecurve.
Wat betreft het mechanisme: dit is schuldbeheer, geen monetair beleid. Het ministerie koopt uitstaande staatsobligaties terug, het geld stroomt van de schatkist naar de obligatiehouders, er komt iets meer cash in de markt en de lange rente wordt iets naar beneden gedrukt. Het verlaagt de rente niet en breidt de balans niet uit, maar het zorgt er wel voor dat de kosten van geld iets minder hoog aanvoelen.
Voor crypto is dit een marginale variabele, geen motor. $BTC is het meest gevoelig voor liquiditeit en reageert vaak als eerste op zulke acties; $ETH volgt het risicoprofiel en heeft de aandelenmarkt nodig om mee te bewegen; $SOL is het meest elastisch en stijgt snel maar daalt ook snel. Wat de richting echt bepaalt, is hoe de rente zich verder ontwikkelt.
Een punt om over na te denken: 6 miljard dollar is in de Amerikaanse staatsobligatiemarkt nauwelijks een druppel op de gloeiende plaat. De waarde van deze terugkoopronde zit niet in de omvang, maar in het feit dat het ministerie bereid is om in het lange segment in te grijpen. De markt leest de houding, niet het bedrag.#تقرير أرباح Circle على الأبواب، هل يمكن لنمو العملات المستقرة أن يحقق عوائد؟ De markt liegt niet: de positieve en risicovolle punten van drie munten🌊
$TRX De on-chain activiteit is hoog, maar de markt lijkt stil te staan. Gestolen fondsen zijn via het TRON-netwerk in twee dagen ongeveer 242 miljoen dollar gewassen, het volume is tien keer zo groot als de hackerpositie, maar de prijs beweegt niet; nog lastiger is dat ongeveer 475 miljoen TRX nog in handen van de hacker zijn, langzaam verkopen is het grootste risico.🧨
$UNI De stijging heeft twee pijlers: DEX die marktaandeel wint, en de verwachting van protocolinkomsten en verbranding; een stijging van ongeveer 18% in een week toont dat kapitaal de voorkeur geeft aan "cashflow-gedreven" verhalen. Maar de verkoopmuur is ook reëel: hackers hebben via swap ongeveer 22,8 miljoen dollar gecasht, er blijven 3,16 miljoen tokens over om te verwerken. Het verhaal gaat omhoog, de tokens worden naar beneden gedrukt.⚖️
$LIT Verwachting van licentie loopt voorop: staat hoog op de ranglijst van stijgingen, FDV ongeveer 3,4 miljard dollar, in november is een aanvraag bij de CFTC gepland, als die wordt goedgekeurd is het een compliant on-chain perpetual contract in de VS. Maar in het contract staat ook een andere kant: team en investeerders zijn voor 50% geblokkeerd tot december, daarna volgt een lineaire vrijgave over drie jaar, kopen boven 3 dollar is kopen op verwachting, na december is het aanbod bepalend.🎢
Samenvatting: bij TRX letten op 0,30 en de resterende hackerhoeveelheid, bij UNI of de verkoopmuur bij 7 dollar wordt opgegeten, bij LIT oppassen voor overmatige verwachting boven 3 dollar.📌Bithumb 一纸公告，CORE 持有者的心跳是不是漏了半拍？ 如果明天 OKX 也跟进，你手里的 CORE 还拿得住吗？ 早上刷到 Bithumb 停止支持 CORE 交易对的消息时，我盯着盘口愣了几秒。不是因为仓位多大，而是那种"交易通道在收窄"的实感，比一根阴线更让人警觉。原文其实说得很克制：OKX 还没发公告，只是假设。但市场从来不是等公告才动的，它交易的是预期，是"下一个会不会轮到我"的恐惧。 先把事实摆清楚。Bithumb 宣布的是停止交易支持，不是项目归零，也不是链上资产消失。这两者差别很大，但盘面往往先按最坏情况定价。CORE 这类依赖中心化交易所入口的资产，一旦主渠道减少，最先受影响的是买卖深度，接着是报价滑点，最后才是持有者的心理防线。你会发现，真正被重定价的不是代币本身，而是"退出路径的便利性"。 这里有个容易被忽略的第二层传导。交易所下架或停支持，短期砸的是 CORE 的现货情绪，但中期会改变一类资金的偏好：做市商不愿意在通道不确定的标的里留库存，量化策略会把这类币从白名单里挪走，连带着山寨板块里"靠单一平台流量吃饭"的项目都会被重新审视。BTC 和 ETH Wat leert de Binance-diefstal ons? Wat is de les voor iedereen?
De grootste diefstal in de geschiedenis van Binance doorbreekt de illusie van absolute veiligheid bij toonaangevende beurzen. De hackers hebben niet de privésleutels gekraakt, maar interne rechten verkregen en gebruikgemaakt van het EIP‑7702 autorisatiemechanisme om fondsen over te maken. Dit toont aan dat de zwakke plekken in de beveiliging van custody vaak liggen bij mensen, rechten en processen, en dat zelfs grote platforms risico lopen op een single point of failure.
De onderliggende mechanismen van verschillende tokens bepalen hun lot na diefstal: stablecoins hebben een bevriezingsrecht van de uitgever, waardoor verliezen kunnen worden beperkt; governance tokens zoals SNX kunnen via contractrechten worden teruggehaald; BTC, ZEC, RVN en andere pure PoW-munten hebben geen gecentraliseerde schakelaar en zijn na bevestiging op de blockchain vrijwel onherstelbaar.
Custody is slechts een kredietwaardigheid van het platform, het bezit van de activa ligt niet echt bij jou. Voor langetermijnbezit is zelf-custody aan te raden, bewaar op beurzen alleen fondsen voor korte termijn handel en zet niet al je chips op één platform.
De onderliggende logica van inflatie en schaarste komt ook naar voren bij beveiligingsincidenten: munten met een harde maximale voorraad baseren hun waarde op consensus en rekenkracht; munten met onbeperkte uitgifte dragen naast custody-risico ook de langdurige druk van verwatering van hun tokens.
Drie munten stuiteren synchroon omhoog, allemaal met shortposities boven hun hoofd. Maar onderaan splitsen ze in drie richtingen: ETH shorts onderaan worden geliquideerd, shorts bovenaan worden door de cyclus erkend, bulls duwen; BTC bulls worden geliquideerd, posities worden teruggetrokken, niemand pakt de rally op; SOL liquidaties zijn een orde van grootte kleiner, bovenaan is er een valse bullval, niet erkend.
$BTC ｜Weerstand 78,230｜Steun 76,440
BTC short bovenaan 78,230 ligt 0,50% van de huidige prijs, dicht erbij, maar de cyclus erkent alleen neerwaartse bewegingen, niet deze opwaartse, longs op 76,440 liggen 1,80% weg en worden juist sterker door de cyclus erkend. Liquidaties boven en onder zijn bijna symmetrisch, elk ongeveer 21 miljoen. 4-uurs Bollinger-middenlijn +0,37%, bandbreedte 2,81%, volatiliteit 0,70% zeer klein, prijs beweegt horizontaal. Posities zijn in 24 uur met 1,29% afgenomen, van de bijna 14 liquidaties zijn 95% longs, grote spelers zijn bearish, retail pakt het op, de rally is een short squeeze zonder kopers. Short bovenaan is dichtbij maar niet echt geraakt, onderaan is het zwaarder.
$ETH ｜Weerstand 2,322｜Steun 2,276
ETH long onderaan 2,276 ligt 0,72% van de huidige prijs, maar de cyclus erkent geen neerwaartse beweging, short bovenaan 2,322 ligt 1,28% weg en wordt juist door de cyclus erkend, liquidaties boven en onder zijn elk ongeveer 20,78 miljoen. 4-uurs Bollinger-middenlijn +0,80%, bandbreedte 3,13%, volatiliteit 0,89%, prijs boven de middenlijn. Posities zijn in 24 uur met 2,40% toegenomen, volume ratio 3,05 duidelijk verhoogd, van de bijna 10 liquidaties zijn shorts dominantDe huidige prijs van HOT is 0.00056200, precies op de bovenrand van het geconcentreerde liquidatiegebied voor shortposities. De MACD is nog steeds stijgend, de 50/100/200 voortschrijdende gemiddelden zijn bullish gerangschikt en niet verbroken, maar de RSI nadert al overbought, wat duidelijk wijst op een verminderde korte termijn opwaartse kracht. Het 24-uurs handelsvolume van de markt is 63,85 miljard dollar en krimpt, wat aangeeft dat nieuw kapitaal niet meekomt; voor een kleine marktkapitalisatie zoals HOT is de koersstijging meer afhankelijk van bestaande posities die tegen elkaar worden uitgespeeld. Zodra de shortposities boven 0.000562 worden geactiveerd, kan er een snelle piek gevolgd door een terugval ontstaan, waardoor het risico-rendementsprofiel van longposities ongunstig is.
Ik heb net de verkeerd geparkeerde elektrische scooter buiten het wachthuisje naar binnen verplaatst, nu weer terug om de markt te volgen.
Strategie neigt naar short bij terugval: niet long gaan rond de huidige prijs van 0.00056200, wachten op een terugslag naar het gebied tussen 0.00056500 en 0.00056800 om geleidelijk lichte shortposities in te nemen, met winstneming op de eerste doelstelling van 0.00054800 en de tweede op 0.00053800. Stop-loss op 0.00057500; als de prijs daarboven blijft, betekent dit dat de liquidatiebeweging nog niet voorbij is en moeten shortposities worden gesloten. Als de prijs direct met volume door 0.00054800 zakt, niet proberen te vangen, maar wachten op een terugtrekking voor bevestiging voordat je een korte longpositie overweegt. Houd de positie onder controle; bij zo'n overbought en liquidatiedruk is de kans op stop-losses hoog.
$HOT
#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌
@OKX星球 Epische trage pijnlijke verkoop: CORE blijft dalen, een spel zonder winnaars
Tot 3 november 2026 noteert CORE ongeveer $0,012, met een daling van ongeveer 29% in 7 dagen, een handelsvolume van slechts ongeveer $3,09 miljoen in 24 uur, en een circulerende marktwaarde van ongeveer $12,48 miljoen, wat meer dan 99% onder het historische hoogtepunt ligt. Het is geen plotselinge crash, maar een dagelijkse trage pijnlijke verkoop: zwakke herstelbewegingen, dunne ondersteuning, herhaalde teleurstellingen in het verhaal, houders worden steeds passiever. De eerste klap was een veiligheidsincident dat het vertrouwen verbrijzelde. Op 31 oktober werd het b14g dubbele stakingprotocol aangevallen, waarbij ongeveer 97 miljoen CORE ongeautoriseerd werd opgenomen. Op 3 november haalde het Core-netwerk via een hard fork ongeveer 68,15 miljoen terug, ongeveer 70,2% van het getroffen bedrag, maar deze zijn nog niet toegewezen aan de getroffen gebruikers, en bevroren fondsen bij beurzen zijn ook niet teruggegeven. De tweede klap is dat het terugkoopmechanisme nog steeds traag wordt geïmplementeerd. De roadmap van 2026 stelt een inkomsten-gedreven terugkoop voor, met bronnen zoals BTC staking opbrengsten, AMP beheerskosten, LST uitgiftekosten, en ecologische transactiekosten. Maar de huidige werkelijke ecologische inkomsten zijn nog klein, wat het moeilijk maakt om het verlies aan vertrouwen na het veiligheidsincident te compenseren. De derde klap is de vertraging van belangrijke modules. lstBTC is gepauzeerd vanwege complianceproblemen met Maple, wat het korte termijn implementatievermogen van de BTCFi flywheel verzwakt. De vierde klap is liquiditeitsuitputting. Het handelsvolume is slechts ongeveer $3,09 miljoen, een paar verkooporders kunnen de prijs breken, en herstel mist ondersteuning. De vijfde klap is de spookvoorraad die boven hangt. Teruggehaalde tokens, bevroren fondsen, en saldi van getroffen gebruikers zijn allemaal onduidelijk, en kunnen op elk moment potentiële verkoopdruk worden. Dit zijn de nieuwste totale liquidatiegegevens, ik zal het voor de broeders uitsplitsen, er zit de waarheid van de long- en shortstrijd verborgen.
Kijk eerst naar 4 uur en 12 uur, dit is het hoofdslagveld van de recente opleving: 4 uur liquidatie 12,29 miljoen, waarvan shortposities 9,18 miljoen en longposities 3,10 miljoen; 12 uur liquidatie 93,65 miljoen, shortposities 64,24 miljoen en longposities 29,41 miljoen. Zie je het? Bijna alle liquidaties in de afgelopen halve dag waren shortposities — BTC steeg van 76665 naar 78000, degenen die short gingen of de top probeerden te timen, werden allemaal door deze opleving geliquideerd.
Kijk je naar 24 uur, totale liquidatie 175 miljoen, waarvan longposities 96,01 miljoen en shortposities 78,90 miljoen, er zijn zelfs iets meer longposities. Waarom? Omdat je de daling van 78800 naar 76665 van eergisteren meerekent, waarbij veel longposities die de bodem probeerden te kopen geliquideerd werden.
Als je de twee tijdsperioden samen bekijkt: eerst een daling die longposities liquideert, daarna een stijging die shortposities liquideert, op en neer, beide kanten van de retailbeleggers zijn een ronde afgesnoeid. De grootste enkele liquidatie was bij Binance BTCUSDT, een transactie van 8,78 miljoen dollar, wat aangeeft dat ook grote spelers en zwaar belegde posities zijn weggevaagd.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $ZEC 昨晚还在喊“回撤接人”，今早盘面直接把方向盘拔了——这不是倒车，是坠崖。$BTC 夜间还画出诱多门口，早盘连77000都守不住，最低直落76700，短周期均线全线失守，说明大资金在非农与CPI公布前正在夺门而出。76500是眼下第一道门槛，破了就是深坑，这不是“洗盘”的措辞能遮住的结构性撤退。 真正值得警惕的不是跌幅，而是跌法。$ETH 昨夜冲到2317，如今回看更像一次标准的“找人接棒”，随后最低触2237，弱势比$BTC更彻底。ETF持续失血，以太坊已丧失独立支撑能力，2300从支撑翻成天花板——弱势资产不轻言底部，因为它连反抗的动作都没有。$SOL 则是全场最惨：毫无抵抗直接跌破92，最低90.87，此前坚持的多头队伍彻底投降，盘面呈现的是恐慌性抛售，而不是有序回调。此时去接落刀，需要的不只是勇气，而是对宏观日历的误读。 我的判断是：这轮下跌的本质不是币圈内部利空，而是宏观避险资金的提前撤离。非农和CPI本周接连落地，风险偏好被压缩，资金选择先离场再观望，于是所有短均线同时失效、所有“支撑”同时变成“天花板”。人群容易把这种下跌当成抄底机会，却忽略了它是由日历驱动的、有明确时间窗#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ In de afgelopen 5 kwartalen was de winst per aandeel (EPS) 4 keer beter dan verwacht (Q2 was licht onder of gelijk, afhankelijk van de bron); de omzet lag in de laatste twee kwartalen (Q1, Q2) onder de verwachtingen.
• Consensusverwachting te hoog: omzet ongeveer 790 miljoen (Q2 daadwerkelijk 701 miljoen), EPS ongeveer $0,35–0,38 (Q2 daadwerkelijk $0,18). Om aan de verwachtingen te voldoen, is een aanzienlijke stijging per kwartaal nodig, wat niet eenvoudig is.
• Dalende rentetarieven drukken de opbrengst van reserves, wat de groei van de circulatie compenseert.
Mogelijke positieve punten
• Verbetering van de winstmarge na distributiekosten (Q2 al gestegen tot 41%)
• Vermindering van eenmalige kosten, beheersing van operationele kosten
Conclusie
• Omzet: neigt iets lager dan of dicht bij de verwachtingen, mijn inschatting is NEE
$CRCL CORE's "donkerste uur": het is niet één dag dalen, maar al twee jaar, hoe lang gaat het nog dalen?
Tot 4 november 2026 is de CORE-prijs ongeveer 0,01 dollar, met een daling van ongeveer 29% in 7 dagen, een handelsvolume van ongeveer 13,42 miljoen RMB in 24 uur, en een circulerende marktkapitalisatie van ongeveer 122 miljoen RMB, wat meer dan 99% lager is dan het historische hoogtepunt.
Het donkerste uur van CORE is niet een plotselinge daling op één dag, maar een gelijktijdige druk op narratief, veiligheid, liquiditeit, aanbod en inkomstenherstel.
Hoe lang het nog zal dalen hangt af van vier zaken:
1. Of de tokens die b14g heeft teruggevorderd kunnen worden verdeeld. Eind oktober werden ongeveer 97 miljoen CORE-tokens zonder toestemming overgedragen, op 3 november werd er via een harde fork ongeveer 68,15 miljoen teruggevorderd, maar deze zijn nog niet verdeeld aan de getroffen gebruikers.
2. Wanneer het bevroren geld op de beurs wordt teruggegeven. Zolang dit geld niet terugkomt bij de gebruikers, is het moeilijk om vertrouwen te herstellen.
3. Of het terugkoop- en verbrandingsmechanisme de ontgrendeling kan overtreffen. De roadmap voor 2026 is al verschoven naar op inkomsten gedreven terugkoop, maar de werkelijke ecologische omzet is nog klein.
4. Of het handelsvolume en TVL echt herstellen. Bij lage liquiditeit kan elke opleving worden onderdrukt door gebruikers die willen uitstappen.
Mijn mening:
CORE zal waarschijnlijk niet naar nul gaan, maar op korte termijn is het moeilijk om te herstellen op basis van "public chain narratief". Het zal waarschijnlijk een lange herstelperiode ingaan: eerst de veiligheidsincidenten afhandelen, dan het terugkoopmechanisme valideren, en tenslotte pas praten over het herstel van liquiditeit. Totdat er drie duidelijke signalen zijn, is een opleving beter te zien als een kans om posities te verminderen dan als een koopmoment. Is 0,013 van CORE de bodem? Durf jij een vallend mes op te vangen onder vijfvoudige druk?
Tot 3 november 2026 wordt CORE verhandeld rond 0,012 dollar, met een daling van ongeveer 29% in 7 dagen, een handelsvolume van ongeveer 3,09 miljoen dollar in 24 uur, en een circulerende marktwaarde van ongeveer 12,48 miljoen dollar, wat meer dan 99% onder het historische hoogtepunt ligt. 0,013 is geen betrouwbare bodem. Het is slechts een prijsniveau in de huidige situatie van extreem slechte liquiditeit en betekent niet dat de verkoopdruk is uitgeput. De vijfvoudige druk blijft bestaan: 1. Veiligheidsdruk. Eind oktober werd het b14g dubbele stakingprotocol aangevallen, waarbij ongeveer 97 miljoen CORE ongeautoriseerd werden overgedragen; op 3 november werd door een hard fork ongeveer 68,15 miljoen teruggehaald, maar deze zijn nog niet toegewezen aan de getroffen gebruikers. 2. Narratieve druk. Het BTCFi-verhaal leeft nog, maar het veiligheidsincident heeft het vertrouwen ondermijnd. 3. Inkomensdruk. Er is een terugkoop- en verbrandingsmechanisme, maar de ecologische inkomsten zijn nog klein en kunnen de verkoopdruk moeilijk compenseren. 4. Inflatiedruk. De totale voorraad is 2,1 miljard, met langdurige ontgrendelingsdruk die niet is verdwenen. 5. Liquiditeitsdruk. Het handelsvolume is slechts ongeveer 3,09 miljoen dollar, een kleine hoeveelheid verkooporders kan de prijs doorbreken. De voorwaarde om een vallend mes op te vangen is dat je echte koopdruk ziet terugkeren. Anders lijkt elke opleving meer op een ontsnappingsmogelijkheid voor beleggers. Drie observaties: het plan voor de toewijzing van teruggehaalde tokens is duidelijk, bevroren fondsen op beurzen worden ontdooid en teruggegeven; het handelsvolume en de diepte van de kooporders herstellen zich continu. Dit is slechts een marktanalyse en geen beleggingsadvies. Wil je dat ik, in combinatie met de drie observaties van CORE, een vergelijkende analyse maak van de belangrijke signalen voorafgaand aan bodems van andere openbare ketens in de geschiedenis, als volgende aflevering in de serie?De achtervolging van de verduisterde fondsen leidde naar een mixer: de hackers zijn begonnen met het witwassen van geld
De fase van het witwassen van 6,3 miljard aan verduisterde fondsen op Binance heeft een nieuwe methode aangenomen: Elliptic meldt dat hackers vanaf 1 november voor het eerst CoinJoin mixers gebruikten, en tot de vroege ochtend van 2 november al 18 transacties uitvoerden, ongeveer 28 $BTC en ongeveer 2,2 miljoen dollar werden in Wasabi-achtige mixers gestopt. Het geld kwam van fondsen aan de Tron-kant en een deel van stilstaande $ETH werd omgezet in $BTC.
Op 3 november was er weer een nieuwe ontwikkeling: Onchain Lens ontdekte dat adressen die met de hackers te maken hebben 8567 $SOL, ongeveer 798.000 dollar, in de Privacy Cash mixer pool op Solana hebben gestopt, zonder naar een beurs te gaan of nieuwe wallets te gebruiken, puur om de connectie tussen herkomst en bestemming te verbreken.
De cijfers zijn duidelijk: de verduisterde fondsen zijn verspreid over 11 ketens, ongeveer 12.000 wallets en meer dan 40.000 transacties. Er is ongeveer 2,85 miljard dollar bevroren, wat 44% is, en er blijft ongeveer 3,24 miljard dollar over, waarvan het grootste deel $ETH en 18.270 $BTC die tot nu toe niet zijn verplaatst; minder dan 3 miljoen is gemixt, wat slechts een fractie is van de 6,3 miljard, en er is bijna geen daadwerkelijke liquidatie gezien.
Nog een punt om te corrigeren: Elliptic zegt dat het witwassen wordt uitgevoerd door reguliere geautomatiseerde scripts, er is geen bewijs dat AI-agenten beslissingen nemen. Zodra de mixer wordt gebruikt, verandert het traceren van verduisterde fondsen van het volgen van geld naar het raden waar het geld is. Nu wordt gekeken of die 44% verder omhoog kan.Veel mensen hebben dit bericht overgeslagen, denkend dat het gewone regelgevingsnieuws was, maar eigenlijk gaat het over de grenzen van handelsproducten.
De Amerikaanse CFTC heeft goedkeuring gegeven voor de handel in aandelenperpetuals op geregistreerde beurzen. Amerikaanse aandelen kunnen op een gereguleerde plek als perpetuals worden verhandeld, zonder vervaldatum en zonder overnight rollover. Tyler Ward's oordeel is heel duidelijk: Hyperliquid en Lighter zijn de belangrijkste begunstigden.
Waarom juist deze twee? Aandelenperpetuals en crypto perpetuals zijn op het matchingniveau hetzelfde: orderboek, financieringsrente, margin, liquidatie-engine. Wie dit systeem al soepel op de keten heeft draaien, heeft de laagste kosten om Amerikaanse aandelen als onderliggende waarde aan te bieden. Hyperliquid's diepte en liquidatiesysteem zijn kant-en-klaar, dat is waarom het voorop loopt.
De data klopt ook. Hyperliquid's totale open posities op het netwerk zijn al meer dan 15 miljard dollar, momenteel 15,176 miljard dollar. Zo'n grote voorraad betekent dat het niet ontbreekt aan market makers, noch aan mensen die bereid zijn om met hefboom te handelen.
Maar wat mij meer interesseert is niet wie genoemd wordt, maar of de liquiditeit bereid is om mee te gaan. De drempel ligt niet in de technologie, maar in of Amerikaanse market makers bereid zijn hun voorraad in het on-chain orderboek te plaatsen. De goedkeuring is slechts het toegangsbewijs, market makers zijn het ticket om binnen te komen.
Dus de indicator om naar te kijken is heel concreet: kunnen de Amerikaanse aandelen onderliggende waarden op $HYPE spreads bereiken die dicht bij die van gecentraliseerde beurzen liggen? Als dat lukt, is het een nieuwe race; als dat niet lukt, is het slechts een plek met een paar extra codes en hoge hefboomwerking.Dit is de meest recente verhouding tussen long- en shortposities op 4 november, momenteel is 69,81% long en 30,19% short, met een long-short ratio van 2,31.
Ter vergelijking: gisteren was het longpercentage nog 71,45%, vandaag is het gedaald naar 69,81%, en de long-short ratio is van 2,5 teruggevallen naar 2,31. Let op dit detail — vanochtend steeg BTC van 76665 naar 78000, de prijs ging omhoog, maar het aandeel retail longposities daalde juist.
Dit komt volledig overeen met de eerder getoonde open interest grafiek: de open interest daalde van 33.700 naar 32.800, en de long-short ratio daalde van 2,5 naar 2,31. Dit geeft aan dat tijdens deze rally een deel van de retail die gisteren longposities had ingenomen en vastzat, bij de rally rond hun kostprijs heeft uitgestapt, waardoor het aantal longposities actief afnam.
Deze structuur is gezonder dan twee dagen geleden. Toen kochten mensen juist meer naarmate de prijs daalde en stapelden ze longposities op, nu is er tijdens de rally juist een deel van de longposities afgebouwd, waardoor de drukte afnam van 71% naar 69%.
Maar jongens, blijf alert, het longpercentage van 69,81% is nog steeds aan de hoge kant, de meeste retail handelt nog steeds long. Het echte emotionele dieptepunt is wanneer het longpercentage rond de 50% ligt en de long-short ratio dicht bij 1, dat is pas een echte uitzuivering. Nu zijn we alleen van extreem druk naar relatief druk gegaan.
Conclusie: de rally gaat gepaard met een lichte afname van longposities, wat gezonder is dan eenzijdig meer longposities stapelen, maar het is nog lang niet veilig. Voor de weerstand op 78.700 blijft deze groep van 69% longposities een potentiële verkoopdruk.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $ZEC Als zelfs een "echte openbare keten" de muntprijs niet kan redden, wat is dan het lot van CORE?
Tot 4 november 2026 is de CORE-prijs ongeveer 0,01 dollar, met een daling van ongeveer 29% in 7 dagen, een handelsvolume van ongeveer 13,42 miljoen yuan in 24 uur, en een circulerende marktkapitalisatie van ongeveer 122 miljoen yuan, wat meer dan 99% onder het historische hoogtepunt ligt.
Dat een "echte openbare keten" de muntprijs niet kan redden, betekent dat de markt niet langer alleen betaalt voor technische verhalen. Het lot van CORE is waarschijnlijk niet nul, maar eerder een degradatie van een "openbare keten met hoge verwachtingen" naar een "laagliquide herstelactivum". De eerste route: BTCFi-infrastructuur, maar de token blijft op lange termijn onder druk staan. Core Chain heeft verhalen zoals Satoshi Plus, EVM-compatibiliteit, BTC-staking, ETP, en de roadmap voor 2026 richt zich ook op op inkomsten gebaseerde terugkoop. Maar het probleem is dat een levende keten niet gelijkstaat aan een waardevolle token. Zolang de terugkoopinkomsten de ontgrendeling en verkoopdruk niet overtreffen, blijft de prijs onder druk. De tweede route: laagliquide zombieketen. Het handelsvolume is laag, de koopdiepte onvoldoende, en een klein aantal verkooporders kan de prijs breken. Er kunnen nog steeds ontwikkelaars en gebruikers op de keten zijn, maar de secundaire markt mist aanhoudend nieuw kapitaal, waardoor een opleving gemakkelijk verandert in een exitvenster voor het afwikkelen van posities. De derde route: waardevermindering van vertrouwen na een veiligheidsincident. Eind oktober werd het b14g dubbele stakingprotocol aangevallen, waarbij ongeveer 97 miljoen CORE ongeautoriseerd werd overgedragen; op 3 november werd door een hard fork ongeveer 68,15 miljoen teruggehaald, maar deze zijn nog niet toegewezen aan de getroffen gebruikers. Zolang de afhandeling van deze activa onduidelijk is, is het voor institutionele fondsen en grote houders moeilijk om vertrouwen te herwinnen.Strategie is opnieuw kopen — 811 $BTC voor $65,5M, gemiddeld $80.846, waarmee de stapel op 849.327 BTC komt. Dat is de grootste wekelijkse aankoop sinds september, maar let op de omvang: ze gaven ook $208M uit aan het terugkopen van $STRC. $BTC staat nu op $77.288, onder hun aankoopprijs van $80.846. Mijn interpretatie: overtuiging, maar geen jacht. Verandert het jouw kijk dat Saylor onder water koopt? #Bitcoin #StrategyCORE is met 99,7% gedaald, waarom blijft het nog dalen?
Tot 3 november 2026 is de CORE-prijs ongeveer $0,012, met een daling van ongeveer 29% in 7 dagen, een handelsvolume van slechts ongeveer $3,09 miljoen in 24 uur, en een circulerende marktkapitalisatie van ongeveer $12,48 miljoen, wat meer dan 99% lager is dan het historische hoogtepunt.
Het blijft dalen, niet alleen omdat het "te veel is gedaald", maar omdat vertrouwen, liquiditeit en aanboddruk tegelijkertijd problemen hebben.
1. Veiligheidsvertrouwen is geschaad. Eind oktober werd het b14g dubbele staking-protocol aangevallen, waarbij ongeveer 97 miljoen CORE ongeautoriseerd werden overgedragen; op 3 november werd door een hard fork ongeveer 68,15 miljoen teruggehaald, maar deze zijn nog niet aan gebruikers toegewezen en de bevroren fondsen op de beurs zijn ook niet teruggegeven. De BTCFi-narratief gaat uit van "veilige activa op de blockchain", als de beveiliging faalt, durft het geld niet terug te komen.
2. Te weinig liquiditeit. Het handelsvolume is slechts ongeveer $3,09 miljoen, een klein aantal verkooporders kan een nieuw dieptepunt veroorzaken. Er is geen koopdruk om het herstel te ondersteunen, dus het is moeilijk om vol te houden.
3. Terugkoop kan de verkoopdruk niet opvangen. De roadmap voor 2026 bevat inderdaad "inkomsten-gedreven terugkoop en verbranding" als kern, met inkomsten uit BTC staking opbrengsten, AMP beheerskosten, LST uitgiftekosten, enz. Maar de huidige werkelijke ecologische inkomsten zijn nog klein, verre van genoeg om de lange termijn unlocks en incidentele verkoopdruk te compenseren.
4. Aanboddruk blijft op lange termijn bestaan. Het totale aanbod is 2,1 miljard, met een circulatiegraad van ongeveer 48%, mining beloningen worden jaarlijks afgebouwd en vrijgegeven over 81 jaar, de unlock druk verdwijnt niet door de lage prijs.
Moet je blijven vasthouden of je verlies nemen?Dit is de meest recente open interest grafiek van 4 november
De huidige open interest is 32.800 BTC, met een nominale waarde van 2,553 miljard USDT. Ter vergelijking: gisteren was het nog 33.700, vandaag is het gedaald naar 32.800. Let op deze verandering — vanochtend steeg BTC van 76.665 naar 78.000, de prijs ging omhoog, maar de open interest daalde juist van 33.700 naar 32.800.
Dit is precies het tegenovergestelde van eergisteren. Eergisteren was het "prijs daalt, open interest stijgt", de prijs daalde en de posities stapelden zich op, retail traders kochten steeds meer longposities bij dalende prijzen; vandaag is het "prijs stijgt, open interest daalt", de prijs herstelt en de posities nemen af.
Ik handel al vijftien jaar, dit signaal moet opnieuw geïnterpreteerd worden. Tijdens het herstel daalt de open interest, wat betekent dat deze opleving niet door nieuwe longposities wordt aangedreven, maar dat een deel van de oude posities wordt gesloten tijdens het herstel — mogelijk winstneming door shorts of het ontkomen van vastzittende longs. Hefboomkapitaal maakt geen gebruik van de kans om bij te kopen, maar trekt zich juist terug.
Kijk ook naar de zwarte lijn (nominale waarde), die eind oktober piekte op 35.700, maar sindsdien gestaag is gedaald naar nu 31.600. Dit geeft aan dat de totale hefboomposities al een stuk zijn afgenomen vanaf de piek.
Dit is eigenlijk een neutraal signaal: gezonder dan "prijs daalt, open interest stijgt", omdat de hefboomposities worden afgebouwd; maar het herstel wordt niet ondersteund door nieuwe posities, wat betekent dat grote kapitaalstromen ook niet echt instappen, het is slechts een short-covering die de prijs omhoog duwt. Dus beschouw dit niet als een sterke ommekeer, als het echt sterker wordt, moet de open interest tijdens het herstel weer gaan stijgen.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $ZEC Het bloed blijft stromen! CORE blijft dalen, is het een "gouden kans" of een "val van duizenden"?
Tot 3 november 2026 is de CORE-prijs ongeveer $0,012, met een daling van ongeveer 29% in 7 dagen, een handelsvolume van slechts ongeveer $3,09 miljoen in 24 uur, en een circulerende marktkapitalisatie van ongeveer $12,48 miljoen, wat meer dan 99% lager is dan het historische hoogtepunt. Conclusie: het lijkt nu meer op een "val van duizenden" dan op een "gouden kans". Waar zit de val?
1. Het veiligheidsverhaal stort in. Eind oktober werd het b14g dubbele staking-protocol aangevallen, waarbij ongeveer 97 miljoen CORE ongeautoriseerd werden overgemaakt; op 3 november werd door een hard fork ongeveer 68,15 miljoen teruggehaald, maar deze zijn nog niet aan gebruikers toegewezen en de bevroren fondsen op de beurs zijn ook niet teruggegeven. De basis van BTCFi is "veilige on-chain activa", als de veiligheidslaag faalt, houdt het verhaal op.
2. Liquiditeit is opgedroogd. Het handelsvolume is slechts $3,09 miljoen, een kleine hoeveelheid verkooporders kan de prijs breken, en er is geen ondersteunende koopkracht bij een herstel.
3. Inkomsten ondersteunen geen terugkoop. Hoewel de roadmap voor 2026 "inkomsten-gedreven terugkoop" vermeldt, is de werkelijke ecologische omzet veel te klein om de langdurige unlock-verkoopdruk te compenseren.
4. De aanboddruk neemt niet af. Het totale aanbod is 2,1 miljard, met een circulatiegraad van ongeveer 48%, en mining-beloningen worden jaarlijks afgebouwd en vrijgegeven over 81 jaar, waarom is het nog niet nul?
Het BTCFi-verhaal heeft nog wel wat ruimte voor verbeelding, institutionele nodes zoals BitGo zijn er nog, en het terugkoop- en verbrandingsmechanisme werkt nog. Maar dit zijn redenen dat het "nog niet dood is", geen bewijs dat het "kan stijgen". Drie observatiepunten zijn onmisbaar: of b14g de teruggehaalde tokens duidelijk kan toewijzen aan de getroffen gebruikers.The 75,000 mark has now become a psychological barrier for bulls. Derivatives data shows that if Bitcoin drops below $75,000, the cumulative long position liquidation intensity on major CEXs will reach approximately $1.001 billion. There are many leveraged long positions crowded above 75,000; once this level is breached, it will trigger a chain of forced liquidations, amplifying the speed and magnitude of the decline. This is not a prediction of an inevitable drop but highlights the most vulnera#SonyQ2GamingAndMusic BTC 79,888 Precision Sniper!
Het onthullen van de logica achter het opbouwen van een shortpositie van meerdere miljoenen 👍
Een zeer interessant account bekijken met een positie ter waarde van 170 miljoen USD, een typische handelsmethode op institutioneel niveau. Laat me deze "textbook" shortpositie-opzet voor iedereen uitleggen. 🧐
Belangrijke gegevenspunten:
BTC short: Gemiddelde openingsprijs $79888. Let op dit niveau, precies bij een sterke weerstandszône nabij de vorige top. Hij jaagde niet op shorts bij de uitbraak #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 AMD is gepland om na de Amerikaanse beurs op 3 november het kwartaalrapport over het derde kwartaal van het fiscale jaar 2026 te publiceren. Tegen de achtergrond van een zwakke Intel Q4-richtlijn, een verlaging van de kapitaalinvesteringen door Microsoft en tegenvallende kapitaalinvesteringen van Alphabet die de stemming in de chipsector hebben beïnvloed, treedt de "cijfers zelf" in dit rapport juist op de achtergrond — de markt wedt echt op de vraag of het management de uitspraken over 2027 kan handhaven om de huidige waardering te ondersteunen $AMD
Deze ronde AI-hardware is geen herstel, maar een herwaardering door de kwartaalcijfers. AMD rapporteerde een aangepaste winst per aandeel van 2,09 dollar in het derde kwartaal, hoger dan verwacht, en de omzetvooruitzichten waren ook beter, wat na sluiting van de beurs een stijging van 7% veroorzaakte.
Op het tokenplatform werden om 05:00 uur in dat uur 43.903 contracten verhandeld, terwijl de voorgaande uren tussen de negenhonderd en tweeduizend negenhonderd lagen, wat betekent dat in één uur het volume van een halve dag werd verwerkt. De laagste koers was 474,74, de hoogste 534,92, een beweging van twaalf punten in één kaars, gesloten op 523. De huidige prijs is 514,67, een stijging van 9,7%.
Vreemd genoeg is de openstaande positie slechts 5,22 miljoen dollar. Vijftien keer het volume, een amplitude van twaalf punten, het hefboomgeld durfde niet te blijven, alles was snelle in- en uitstap binnen de dag. SOXL met drievoudige hefboom steeg 11,8%, SMCI steeg 10,3%, de hele keten beweegt.
Tegelijkertijd steeg BTC slechts 1,24%, naar 77.764. Halfgeleiders lopen voorop in de kwartaalcijfers, crypto wacht op de stemmen. Beide worden risicovolle activa genoemd, maar vanavond volgen ze twee verschillende paden.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ De nachtmerrie van de leek: CORE is gedaald van 6,47 naar 0,013, waarom is er nog geen herstel? Omdat er niemand is die het overneemt
Tot 3 november 2026 wordt CORE verhandeld rond 0,012 dollar, met een daling van ongeveer 29% in 7 dagen, een handelsvolume van slechts ongeveer 3,09 miljoen dollar in 24 uur, en een circulerende marktkapitalisatie van ongeveer 12,48 miljoen dollar, wat meer dan 99% lager is dan het historische hoogtepunt. Het is niet dat het zo hard is gedaald, maar dat er niemand koopt. Een handelsvolume van 3,09 miljoen dollar betekent: slechts een paar iets grotere verkooporders kunnen de prijs naar een nieuw dieptepunt drukken. De koopkant is dun, de diepte is slecht, en de bereidheid van market makers is zwak, dus is er natuurlijk geen ondersteuning voor een herstel. Het veiligheidsincident heeft het verhaal kapotgemaakt. Eind oktober werd het b14g dubbele staking protocol aangevallen, waarbij ongeveer 97 miljoen CORE ongeautoriseerd werden overgemaakt; op 3 november werd er via een hard fork ongeveer 68,15 miljoen teruggehaald, maar deze zijn nog niet aan gebruikers toegewezen, en de bevroren fondsen op de exchanges zijn ook niet teruggegeven. Voor het BTCFi-verhaal is veiligheid geen pluspunt, maar een toegangsbewijs. Als dat breekt, kan het verhaal niet meer verteld worden. Terugkoop kan de verkoopdruk niet stoppen. De roadmap voor 2026 vermeldt inderdaad een inkomensgestuurde terugkoop, met inkomsten uit BTC staking opbrengsten, AMP beheerskosten, LST uitgiftekosten, enzovoort. Maar de huidige werkelijke ecologische omzet is nog steeds erg klein, verre van genoeg om langdurige unlocks en incidenten te compenseren. Zie goedkoop niet als goedkoop. Van 6,47 naar 0,013 lijkt op een bodem, maar in de combinatie van lage liquiditeit + onopgeloste veiligheid + beschadigd verhaal is het meer een afgrond zonder kopers. Er zijn slechts drie observatiepunten: 1. Of b14g de teruggehaalde tokens duidelijk kan toewijzen 2. Wanneer de bevroren fondsen op de exchanges worden ontdooid en teruggegeven $ETH
De Ethereum Foundation heeft de tijdlijn voor de quantum-resistente migratie vastgesteld op december 2029. De bijbehorende leanVM end-to-end formele verificatie is nog niet afgerond, de tools zijn nog niet productieklaar. De tijdlijn is gegeven, maar de tools nog niet.
Dit soort zaken zijn vandaag niet relevant voor de markt. Om 21:00 uur werd er een uurstaaf met 12.741 contracten geplaatst, met een piek op 2308,9, het hoogste punt van deze golf. Daarna, gedurende negen uur, schommelde de prijs tussen 2287 en 2304, met steeds minder volume; om 06:00 uur was het volume gedaald tot slechts 812 contracten.
De open interest bedraagt 1,472 miljard dollar, de rente is nog steeds positief op 0,01%, de bulls blijven betalen.
Ik denk niet dat het quantum-resistente verhaal nep is, maar het is een verhaal voor over drie jaar en bepaalt nu niet de richting. Omdat er geen volume is om 2308,9 op te vangen, beschouw ik dat voorlopig als weerstand, niet als startpunt.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ De verkiezingsresultaten zijn nog niet bekend, maar $BTC werd al als positief nieuws verhandeld
De stemdag is nog niet aangebroken, maar de markt gokt al op een volledige overwinning voor de Republikeinen.
Wat is dit cijfer: 53 zetels in de Senaat, ongeveer 230 zetels in het Huis van Afgevaardigden.
Dit zijn de cijfers van de gokkers, geen peilingen en ook geen stemresultaten.
Wat er nu gaat gebeuren: belastingverlagingen en deregulering worden al vooruitgekocht.
$BTC wordt boven de 85.000 gezien, gebaseerd op verwachtingsverschillen, niet op wat al gebeurd is.
Verwachtingsverschil betekent dat de prijs eerst beweegt, het resultaat volgt later.
Op het moment dat het resultaat bekend wordt, beginnen degenen die vooruitgekocht hebben te verkopen.
Als de stemming voorbij is, keert de markt terug naar waar die hoort te zijn.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
#$BTC #Báo cáo tài chính của Circle sắp ra mắt, liệu sự tăng trưởng của stablecoin có thể hiện thực hóa lợi nhuận không? Diepgaande analyse van de Amerikaanse zaak Zhao voor vrijheid, waarbij toezichthouders kerninformatie van Binance verkrijgen
Het schuldbekentenisprotocol van Zhao Changpeng, de detentie en de daaropvolgende gratie zijn in wezen geen eenvoudige "betaling voor vrijheid", maar een strategie van de Amerikaanse toezichthouders om met strafrechtelijke aansprakelijkheid als hefboom de interne regels, datalinks en risicobeheersingszwaktes van Binance, 's werelds grootste cryptohub, te verkrijgen en Binance onder het lange-armtoezicht van de VS te brengen. Dit is een cruciale stap in de digitale valutaoorlog.
1. Verplichte voorwaarden van de overeenkomst: Binance wordt gedwongen drie soorten kerngegevens te overhandigen en langdurige supervisie te accepteren
Volgens het schuldbekentenis- en schikkingsdocument van 2023: Binance bekent schuld, betaalt 4,3 miljard dollar boete, Zhao Changpeng treedt af als CEO, bekent schuld en krijgt strafvermindering in ruil, en er wordt een driejarig mechanisme voor een onafhankelijke compliance toezichthouder ingesteld, die te allen tijde interne informatie rapporteert aan het Amerikaanse ministerie van Justitie, het ministerie van Financiën FinCEN en OFAC.
De kerninformatie die de Amerikaanse toezichthouders verkrijgen, valt in drie categorieën:
1. Gebruikers- en geldstroomgegevens
Inclusief de werkwijze waarmee Amerikaanse gebruikers IP-blokkades omzeilen en via VPN de internationale site gebruiken; KYC-zwaktes, KYC-vrije opnamemogelijkheden; geldstromen uit gesanctioneerde gebieden (Iran, Rusland, enz.), tussenpersonen voor witwassen, mixerketens; patronen van grote houders, instellingen en darknet geldstromen.
De toezichthouders hebben het volledige patroon van sanctie-omzeiling en witwassen op het Binance-platform in kaart gebracht en een model ontwikkeld voor het traceren van geldstromen op de keten en binnen het platform.
2. Interne risicobeheersing, toegangs- en beveiligingsarchitectuurdocumenten van Binance
Dit is het meest cruciale deel, sterk gerelateerd aan eerdere gesprekken over Binance-hacks:
De architectuur van Binance's koude en warme wallets, toewijzing van handtekeningmachinetoegang, toegangsstructuur van operationeel personeel, goedkeuringsprocessen voor warme wallets, interne toegangsisolatie, kwetsbaarheden voor social engineering aanvallen, locaties van asset custody, methoden voor asset vermenging.
De Amerikaanse toezichthouders hebben het beveiligingsskelet van 's werelds grootste beurs volledig doorgrond en begrijpen welke fatale achterdeurtjes inherent zijn aan dit gecentraliseerde custody-systeem.
3. Interne communicatie van het management en handleidingen voor het omzeilen van toezicht
Interne documenten tonen aan dat het Binance-team gebruikerslabels aanpaste, versleutelde communicatie gebruikte om records te vernietigen, VIP Amerikaanse klanten witte lijsten gaf om risicobeheer te omzeilen; al deze interne strategieën zijn als bewijs vastgelegd. De VS beheersen het volledige speelveld van hoe toonaangevende beurzen "soeverein toezicht omzeilen" en kunnen zo regels opstellen om dergelijke praktijken te blokkeren.
2. Drie strategische voordelen voor de VS na het verkrijgen van deze informatie
1. Beheersing van een reguleringsmodel voor de cryptosector en het opleggen van eigen standaarden
Voorheen hanteerden landen wereldwijd verschillende regels voor cryptobeurzen.
Met deze zaak dwingt de VS Binance de standaard te volgen van "anti-witwassen, sanctiecontroles, KYC, asset-isolatie en doorlopende derdepartijstoezicht". Andere beurzen wereldwijd die willen groeien en aansluiten op het dollarsysteem moeten aan deze regels voldoen. De VS definieert hiermee het compliancekader voor gecentraliseerde beurzen wereldwijd via Binance.
2. Opbouw van een operationele toolkit voor ketentracering en terugvordering van verduisterde fondsen, ter ondersteuning van digitale financiële oorlogvoering
OFAC en het ministerie van Financiën van de VS hebben een grote hoeveelheid echte voorbeelden van witwaspraktijken en hacker-geldstromen ontvangen.
Bij toekomstige grote diefstallen (zoals deze grote Binance-hack) kan de VS snel dit ketenmodel toepassen om herkomst te traceren, adressen te markeren, mixprotocols te bevriezen en wereldwijde beurzen onder druk te zetten om verduisterde fondsen te blokkeren.
Dit verklaart waarom de VS na een diefstal snel kan vaststellen en bekende hacker-groepen kan aanwijzen; dit is geen giswerk, maar gebaseerd op langdurige accumulatie van geldstroomdata van platforms als Binance.
3. Controle over Binance's levenslijn, met mogelijkheid tot hernieuwde druk
Binance moet om te blijven opereren, de dollar-in- en uitstroomkanalen te behouden en Amerikaanse marktactiviteiten voort te zetten, blijven samenwerken met toezichthouders en de toezichthouder accepteren.
Als Binance niet meewerkt, kan de VS op elk moment de vervolging heropenen, extra sancties opleggen en de dollar-kanalen afsluiten. Hiermee heeft de VS een blijvend instrument om wereldwijd de liquiditeitsknooppunt te beïnvloeden.OKB-kaart staat op 108 dollar, maar het platform heeft net 445 miljoen dollar netto-inflow gehad
OKB schommelt vandaag rond de 108 dollar, vergeleken met het hoogste punt van 115 dollar een paar dagen geleden, een daling van bijna 6%. Maar na de Binance-hack hebben gebruikers massaal geld opgenomen, terwijl OKX een netto-inflow van ongeveer 445 miljoen dollar per dag heeft, dus de financiële situatie van het platform is niet slecht.
Veel mensen denken nu dat "platformkapitaal binnenkomt" automatisch betekent dat OKB zal stijgen, maar dat is momenteel de grootste valkuil. De kapitaalinstroom van de beurs en de prijs van het platformtoken zijn niet één-op-één gekoppeld. Het totale aanbod van OKB is al vastgezet op 21 miljoen, zonder nieuwe verbrandingen; op korte termijn is het belangrijker om naar het handelsvolume, het gebruik van korting op transactiekosten en de algemene marktrisicobereidheid te kijken. De kapitaalverplaatsing door het Binance-incident is eenmalig; of dit zich kan vertalen in actieve handel op OKX is cruciaal.
OKB is momenteel al meer dan de helft gedaald ten opzichte van de piek van vorig jaar, en technisch gezien wordt het op korte termijn ook tegengehouden door de voortschrijdende gemiddelden. Bovendien zijn er bij OKX's tokenized stock business meerdere beursgenoteerde bedrijven die duidelijk bezwaar maken, waardoor er onzekerheid blijft over regelgeving en bedrijfsontwikkeling. In zo'n situatie is het riskant om de kapitaalinstroom van het platform als koopargument te zien, want je kunt dan op het hoogtepunt van de markt emotie instappen.
Waar je echt op moet letten, is of het handelsvolume en de commissies van OKX de kapitaalinstroom kunnen bijhouden, en of OKB zich weer kan handhaven in het 110-115 dollar bereik. Als er alleen kapitaal binnenkomt maar het handelsvolume niet toeneemt, zal het platformtoken waarschijnlijk blijven meebewegen met de markt naar beneden.
Op dit moment is het beter om eerst te zien of het kapitaal zich vertaalt in echte handel, en niet te snel te denken dat "het platform veiliger is dan anderen" automatisch een stijgingslogica voor OKB betekent.
Wat denk jij, zal OKB eerst door de 105 dollar zakken, of eerst terugkeren naar 115?
$OKB
#OKB #OKX #platformtoken #cryptomarkt #Binance #kapitaalstroom #valkuil #OKXStar #VisserObservatie Diepgaande analyse van de Amerikaanse zaak Zhao voor vrijheid, waarbij toezichthouders kerninformatie van Binance verkrijgen
Het schuldbekentenisprotocol van Zhao Changpeng, de detentie en de daaropvolgende gratie zijn in wezen geen eenvoudige "betaling voor vrijheid", maar een strategie van de Amerikaanse toezichthouders om met strafrechtelijke aansprakelijkheid als hefboom de interne regels, datalinks en risicobeheersingszwaktes van Binance, 's werelds grootste cryptohub, te verkrijgen en Binance onder het lange-armtoezicht van de VS te brengen. Dit is een cruciale stap in de digitale valutaoorlog.
1. Verplichte voorwaarden van de overeenkomst: Binance wordt gedwongen drie soorten kerngegevens te overhandigen en langdurige supervisie te accepteren
Volgens het schuldbekentenis- en schikkingsdocument van 2023: Binance bekent schuld, betaalt 4,3 miljard dollar boete, Zhao Changpeng treedt af als CEO, bekent schuld en krijgt strafvermindering in ruil, en er wordt een driejarig mechanisme voor een onafhankelijke compliance toezichthouder ingesteld, die te allen tijde interne informatie rapporteert aan het Amerikaanse ministerie van Justitie, het ministerie van Financiën FinCEN en OFAC.
De kerninformatie die de Amerikaanse toezichthouders verkrijgen, valt in drie categorieën:
1. Gebruikers- en geldstroomgegevens
Inclusief de werkwijze waarmee Amerikaanse gebruikers IP-blokkades omzeilen en via VPN de internationale site gebruiken; KYC-zwaktes, KYC-vrije opnamemogelijkheden; geldstromen uit gesanctioneerde gebieden (Iran, Rusland, enz.), tussenpersonen voor witwassen, mixerketens; patronen van grote houders, instellingen en darknet geldstromen.
De toezichthouders hebben het volledige patroon van sanctie-omzeiling en witwassen op het Binance-platform in kaart gebracht en een model ontwikkeld voor het traceren van geldstromen op de keten en binnen het platform.
2. Interne risicobeheersing, toegangs- en beveiligingsarchitectuurdocumenten van Binance
Dit is het meest cruciale deel, sterk gerelateerd aan eerdere gesprekken over Binance-hacks:
De architectuur van Binance's koude en warme wallets, toewijzing van handtekeningmachinetoegang, toegangsstructuur van operationeel personeel, goedkeuringsprocessen voor warme wallets, interne toegangsisolatie, kwetsbaarheden voor social engineering aanvallen, locaties van asset custody, methoden voor asset vermenging.
De Amerikaanse toezichthouders hebben het beveiligingsskelet van 's werelds grootste beurs volledig doorgrond en begrijpen welke fatale achterdeurtjes inherent zijn aan dit gecentraliseerde custody-systeem.
3. Interne communicatie van het management en handleidingen voor het omzeilen van toezicht
Interne documenten tonen aan dat het Binance-team gebruikerslabels aanpaste, versleutelde communicatie gebruikte om records te vernietigen, VIP Amerikaanse klanten witte lijsten gaf om risicobeheer te omzeilen; al deze interne strategieën zijn als bewijs vastgelegd. De VS beheersen het volledige speelveld van hoe toonaangevende beurzen "soeverein toezicht omzeilen" en kunnen zo regels opstellen om dergelijke praktijken te blokkeren.
2. Drie strategische voordelen voor de VS na het verkrijgen van deze informatie
1. Beheersing van een reguleringsmodel voor de cryptosector en het opleggen van eigen standaarden
Voorheen hanteerden landen wereldwijd verschillende regels voor cryptobeurzen.
Met deze zaak dwingt de VS Binance de standaard te volgen van "anti-witwassen, sanctiecontroles, KYC, asset-isolatie en doorlopende derdepartijstoezicht". Andere beurzen wereldwijd die willen groeien en aansluiten op het dollarsysteem moeten aan deze regels voldoen. De VS definieert hiermee het compliancekader voor gecentraliseerde beurzen wereldwijd via Binance.
2. Opbouw van een operationele toolkit voor ketentracering en terugvordering van verduisterde fondsen, ter ondersteuning van digitale financiële oorlogvoering
OFAC en het ministerie van Financiën van de VS hebben een grote hoeveelheid echte voorbeelden van witwaspraktijken en hacker-geldstromen ontvangen.
Bij toekomstige grote diefstallen (zoals deze grote Binance-hack) kan de VS snel dit ketenmodel toepassen om herkomst te traceren, adressen te markeren, mixprotocols te bevriezen en wereldwijde beurzen onder druk te zetten om verduisterde fondsen te blokkeren.
Dit verklaart waarom de VS na een diefstal snel kan vaststellen en bekende hacker-groepen kan aanwijzen; dit is geen giswerk, maar gebaseerd op langdurige accumulatie van geldstroomdata van platforms als Binance.
3. Controle over Binance's levenslijn, met mogelijkheid tot hernieuwde druk
Binance moet om te blijven opereren, de dollar-in- en uitstroomkanalen te behouden en Amerikaanse marktactiviteiten voort te zetten, blijven samenwerken met toezichthouders en de toezichthouder accepteren.
Als Binance niet meewerkt, kan de VS op elk moment de vervolging heropenen, extra sancties opleggen en de dollar-kanalen afsluiten. Hiermee heeft de VS een blijvend instrument om wereldwijd de liquiditeitsknooppunt te beïnvloeden.Niet kopen op de bodem! De waarheid achter de voortdurende daling van CORE: on-chain inkomsten van slechts enkele dollars, waarom zou de muntprijs dan niet naar nul gaan?
Tot 3 november 2026 wordt CORE verhandeld rond 0,012 dollar, met een daling van ongeveer 29% in 7 dagen, een handelsvolume van slechts ongeveer 3,09 miljoen dollar in 24 uur en een circulerende marktwaarde van ongeveer 12,48 miljoen dollar.
De on-chain inkomsten zijn vrijwel te verwaarlozen.
Hoewel de roadmap voor 2026 "inkomsten-gedreven terugkoop" in de kern heeft opgenomen, met financieringsbronnen zoals BTC-staking opbrengsten, AMP beheerskosten, LST uitgiftekosten, is de huidige werkelijke omzet van het ecosysteem extreem klein en verre van voldoende om de verkoopdruk door unlocks te compenseren.
Het narratief wordt ondermijnd door veiligheidsincidenten.
In september werd een bug bij validators waarbij te veel munten werden uitgekeerd niet teruggedraaid; eind oktober werd het b14g dubbele staking protocol aangevallen, waarbij ongeveer 97 miljoen CORE ongeautoriseerd werden overgemaakt. Op 3 november werd door een hard fork ongeveer 68,15 miljoen teruggehaald, maar deze zijn nog niet toegewezen aan de getroffen gebruikers en de bevroren fondsen bij exchanges zijn ook niet teruggegeven. Dit is de meest dodelijke factor.
Het handelsvolume is slechts 3,09 miljoen dollar, een kleine hoeveelheid verkooporders kan de prijs breken. TVL-gegevens verschillen sterk afhankelijk van de meetmethode, variërend van tientallen miljoenen tot honderden miljoenen dollars, maar ongeacht welke methode wordt gebruikt, is er nog geen gesloten lus gevormd die continu nieuwe kapitaalinstroom aantrekt. Waarom is de prijs dan nog niet op nul? Het BTCFi-narratief biedt nog wat ruimte voor verbeelding, de BitGo institutionele dubbele staking is al live, en het terugkoop- en verbrandingsmechanisme werkt ook. Maar dit zijn slechts redenen waarom het "nog niet dood is", geen bewijs dat het "kan stijgen". Conclusie: zolang de veiligheidslaag niet is hersteld, is elke opleving een kans om te vluchten, geen signaal om op de bodem te kopen. 10 月 29 日盘后，$SNDK 交出了分拆上市以来最漂亮的一份财报： 单季营收 110.31 亿美元，环比 +23%，同比 +378% Non-GAAP 毛利率 85.1% Non-GAAP 每股收益 49.51 美元，市场预期 46.41 美元 下季度指引营收 122–126 亿美元，EPS 55–57 美元，全部高于预期 账上 51 亿美元现金，零负债 顺便宣布 8 拆 1 拆股 然后第二天，股价跌了 13.47%。10 月单月跌 34%。从 6 月 22 日的历史高点 2,354.39 美元算起，95 个交易日跌掉 52%。 这不是一个“业绩暴雷”的故事。恰恰相反——这是一个“业绩好到不能再好，但市场已经开始给周期顶点定价”的故事。 10 月 29 日盘后，SanDisk（NASDAQ: SNDK）交出了分拆上市以来最漂亮的一份财报： 单季营收 110.31 亿美元，环比 +23%，同比 +378% Non-GAAP 毛利率 85.1% Non-GAAP 每股收益 49.51 美元，市场预期 46.41 美元 下季度指引营收 122–126 亿美元，EPS 55–57 美元，De laatste tijd wordt er op de markt vaak een term genoemd — "drukverlichtende rally". Ik leg aan mijn broeders uit wat dit betekent en wat het met onze handel te maken heeft.
Voor de tussentijdse verkiezingen is de markt erg onzeker, grote investeerders durven niet in te stappen, dus BTC blijft met lage volumes schommelen en langzaam dalen. Nu de stemming bijna voorbij is en de uitkomst grotendeels voorspelbaar is, valt de onzekerheid weg en durft het geld de markt in te stappen om goedkoop in te kopen. Deze rally die ontstaat door het verdwijnen van "onzekerheid" noemen we een drukverlichtende rally.
Maar broeders, wees helder: een drukverlichtende rally is iets anders dan een trendomkeer. Wat herstelt is het sentiment, niet de fundamentele situatie. Een echte grote marktbeweging vereist harde voorwaarden zoals hernieuwde netto-instroom in ETF's en een dovere renteverwachting, en dat is nog niet aan de orde.
Mijn inschatting: na de verkiezingen zal er een herstelrally komen, met een hoogte tussen 78700 en 79500, maar beschouw dit niet als een herstart van een bullmarkt. Als de rally zijn piek bereikt, moet je nog steeds afbouwen.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $ZEC Op de verkiezingsdag betaalt mijn DOGE de rekening voor Washington
Op de dag van de stemming daalde Bitcoin onder de 77.000 dollar, Dogecoin daalde in 24 uur met 2,13%, en sinds oktober is het al meer dan 21% teruggevallen. De angst- en hebzuchtindex staat op 26, de markt stemt in de angstzone.
Wat echt bloedt, is de beleidsonzekerheid. Bitcoin ETF's zagen in twee dagen een netto uitstroom van meer dan 1 miljard dollar, BlackRock vertrok maandag al met 405 miljoen. Aan de derivatenkant is de vraag naar putopties duidelijk groter dan naar callopties, hefboomfondsen nemen vroegtijdig risicovermijdende posities in. Trump roept "crypto-president" en wil een strategische Bitcoin-reserve opbouwen, maar als de Democraten het Congres in de tussentijdse verkiezingen volledig overnemen, kan marktstructuurwetgeving zoals de Clarity Act worden opgeschort en zal de aandacht van het Congres verschuiven naar strengere toezicht. De markt is niet bang voor wie wint, maar voor het feit dat het crypto-verhaal na de verkiezingen op pauze wordt gezet.
Historische data zijn nog pijnlijker: na de laatste drie tussentijdse verkiezingen daalde Bitcoin respectievelijk met 48%, 51% en 15%. Natuurlijk bleken die drie keer achteraf de bodem van de berenmarkt te zijn, met een herstel van 24%, 45% en 92% na een jaar. Maar "hoeveel het eerst daalt" en "wanneer het terugveert" hangt af van of je de margin kunt volhouden.
Mijn DOGE spot en 2x coin-marge longposities staan nog steeds open. Het probleem is nu niet het verkiezingsresultaat zelf, maar: wed jij op een bepaalde kandidaat, of wed jij erop dat crypto-activa de impasse in Washington kunnen doorstaan? Als de Democraten het volledig overnemen en wetgeving twee jaar stagneert, draag je met je 2x coin-marge de volatiliteit of weer een uitgestelde cyclus? $DOGE Coinbase heeft weer een naam toegevoegd aan de roadmap, dit keer is het Collector Crypt's $CARD.
De zaak zelf is eenvoudig: Coinbase Assets plaatste een bericht op X waarin ze de token CARD van het fysieke kaartverhandelingsplatform Collector Crypt uit het Solana-ecosysteem aan de listing roadmap toevoegden, met het contract gedeployed op het Solana-netwerk. De hele aankondiging bevatte geen prijs, geen tijd, alleen een positie.
Het cruciale zit in de zin erna. Coinbase vermeldde dat het openen van CARD-handel afhangt van de aanwezigheid van market making ondersteuning en technische infrastructuur; zodra aan de voorwaarden is voldaan, wordt de lanceringsdatum apart aangekondigd. Vertaling: dit is wachten in de rij, niet vertrekken. De roadmap zegt "we hebben het overwogen", niet "wanneer je kunt kopen".
Wat is dan de waarde? Dat een toonaangevende beurs bereid is om fysieke verzamelkaarten als activum in de kandidatenpool op te nemen, toont aan dat het tokeniseren van echte wereld activa serieus wordt genomen, en dat de toegang weer geconcentreerd is op $SOL. Kaarten hebben echte kopers en verkopers, fysieke levering, en zijn een ander soort dan puur narratieve munten.
Maar lees dit niet als een bevestigde positieve ontwikkeling. De echte signalen zijn twee: market makers stappen in, infrastructuur wordt goedgekeurd; dit zijn voorwaardelijke zinnen in de aankondiging, geen voltooide acties. Dus de positie is duidelijk — het verhaal staat, de handel nog niet. De prijs van $CARD weerspiegelt op dit moment verwachting, niet liquiditeit. Wacht niet langer op 70K, deze ronde BTC heeft misschien al vroeg het antwoord gegeven.
Kijkend naar de drie vorige Amerikaanse tussentijdse verkiezingen, heeft BTC na de verkiezingen steeds een tijdelijke bodem gevormd: in 2014 daalde het met 58%, in 2018 met 84%, en in 2022 met 77%. In 2026 is de terugval momenteel ongeveer 23%, dit keer is het tempo inderdaad anders.
Mijn mening is dat de meest paniekerige fase op de markt waarschijnlijk al voorbij is, en zwakke houders zijn ook al door een ronde van selectie gegaan. Maar een vroege bodem betekent niet dat het meteen zal opstijgen; de grote broer moet zichzelf nog bewijzen met handelsvolume en steun bij terugval.
Wacht jij nog steeds op 70K, of begin je kansen te zien?
Laat je niet leiden door angst, en raak ook niet verblind door een opleving. Kijk naar het volume bij doorbraken, en naar de steun bij terugval.
Persoonlijke marktanalyse, geen beleggingsadvies.
$BTC $ETH
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？