Orbit Post Sitemap
BitMart is sinds augustus gesloten, maar wordt nog steeds voortdurend aangevallen door hackers. Deze keer wordt vermoed dat het verband houdt met de ineenstorting van Mercado Bitcoin, waarbij bijna 49 miljoen dollar aan Bitcoin verloren ging!
Op 3 november bevestigde oprichter Sheldon Xia dat de beurs het doelwit was van een hackaanval. Bitquery ontdekte dat ongeveer 391.000 dollar van wallets die aan BitMart gerelateerd zijn, naar een adres werd gestuurd dat ook betrokken was bij de Mercado Bitcoin hack. $BTC
Wat nog zorgwekkender is, is dat Sheldon zelf ook toegeeft dat het beveiligingsteam ernstig onderbemand is. Zijn deze twee beurzen het doelwit van dezelfde hackersgroep, of is het puur toeval? Wat denken jullie?$FIL De laatste tijd stroomt het bloed in de Amerikaanse aandelenmarkt soxl en opslaggerelateerd, terwijl grote cloudserviceproviders zoals Microsoft gisteravond sterk stegen? Waarom? Omdat het na de Democraten die beide kamers hebben veroverd, niet zo gemakkelijk zal zijn om nieuwe datacenters goedgekeurd te krijgen. Dus de bestaande grote serviceproviders zijn nu erg gewild, vergelijkbaar met het hebben van een vergunning. Op dezelfde manier grijpt fil nu de kans om met de bestaande rekenkracht en opslag door te breken, 🈶 gebruiken meer mensen het?$SNDK Terwijl ik naar SanDisk (SNDK) op het scherm keek, haalde ik diep adem; dit is geen correctie meer, dit is rechtstreeks naar de IC gebracht worden. Zoals ik net al zei: "Als het zo ver is gedaald, is het niet zomaar een waarderingscorrectie."
【Technische analyse: de grens van duizend yuan is doorbroken, zwakke schommelingen】
Kijkend naar de 15-minutengrafiek, is de prijs van 1155 als een waterval door de 1000-grens gevallen en zieltogend rond 1013. De voortschrijdende gemiddelden staan in een dalende formatie als een zware last, de MACD heeft weliswaar een gouden kruis onder de nul-lijn gevormd, maar met zeer zwakke kracht, het kan zelfs de 1023 (MA60) niet bereiken. Dit is puur een dode kat sprong na een oververkoop; als de 990,8 doorbroken wordt, is het dieptepunt bereikt.
【Productcyclus: AI-glans vervaagt en cyclus bereikt piek】
SanDisk is een pure NAND-opslagfabrikant. Onlangs werd de verwachting door AI-rekenkrachtvraag opgevoerd, maar de winst per aandeel (EPS) in het kwartaalrapport die de verwachting overtrof, werd juist een doodvonnis. De kern ligt in de productcyclus: Kioxia waarschuwde al dat de NAND-prijsstijging sterk afkoelt (van 70% naar 25%), zwakke vraag en voorraaddruk wijzen erop dat de bodem van de opslagcyclus nog lang niet bereikt is.
【Data-strijd: particuliere beleggers vangen de vallende messen】
Kijkend naar grafiek 2, kreeg ik het koud. Long-accounts zijn maar liefst 90,22%, de long-short ratio is 9,22! Ondanks de prijsdaling kopen particuliere beleggers roekeloos bij. In de gedragsfinanciering heet dit een extreem kudde-effect. De grote spelers zien deze 90% tegenstanders; zonder ze volledig uit te wassen en tot wanhoop te drijven, is een herstel onmogelijk. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
参议院约 54 席，翻了 7 个共和党席位：得州 Talarico 59.2% 掀翻 Paxton、俄亥俄 Brown 48.6% 险胜 Husted、缅因 Jackson 终结 Collins，加上北卡 Cooper、南卡、堪萨斯、爱荷华；密歇根 El-Sayed 守住。众议院已锁定 219 席以上，过 218 线。
币圈真正要盯的就一个人：Warren 接参议院银行委员会主席。TD Cowen 的判断是这对币圈最不利——CLARITY 大概率被拖两年，听证会+传票会成常态。讽刺的是币圈这轮花了 1.76 亿美元，其中 3000 万砸在俄亥俄想挡 Brown，结果 Brown 照样赢了，还可能接农业委员会主席。
也不用全看空：GENIUS 稳定币法不受影响，明年 1 月 18 日照常生效；SEC、CFTC 和否决权还在特朗普手里到 2029 年；CLARITY 还有约 60 天跛脚鸭窗口，拖到明年 1 月 3 日就作废。
$BTC 80620，24 小时 +3.3%，开票夜一度跌破 7.6 万又拉回 8 万上方。Ik denk dat ik weet waarom Hang Seng Technology zo futloos is geworden.
Dat is al te zien vanaf de Wuzhen Internet Conference, zowel bedrijven als de conferentie zelf zijn als een saaie dorpsfeest, elk jaar minder dan het jaar ervoor.
In 2017 keek iedereen naar wat? Naar "Dongxing Dinner Party".
Aan tafel zaten 16 mensen, die eigenlijk de meest invloedrijke internetmagnaten en investeerders van China vertegenwoordigden. Iedereen zat gezellig samen, lachend en pratend.
Wat zien we in 2026? Influencers en acteurs als vertegenwoordigers.
Heeft dat ook maar iets met internet te maken? Als livestream-verkoop meetelt, oké, dan een beetje.
Maar vergeleken met de Dongxing Dinner Party, zijn dit dan wel mensen van hetzelfde kaliber?
En die mensen van toen zijn ook niet meer zo energiek.
Druk van beleid, concurrentie binnen de sector, een zwakke consumptie, waar heb je dan nog zin om te eten? Wie heeft er nog zin om te eten?
Tencent, Kuaishou, Meituan, ik kijk naar jullie.
Als er geen oude tijgers in het bos zijn, wordt de aap koning. Als de grote bazen niet komen eten, zijn het toch de kleintjes die de boel verstoren?
Dus, nu weten jullie waarom Hang Seng Technology niet meer goed draait, haha.Circle kwartaalrapport: omzet stijgt, winst neemt gas terug, hoe lang kan de extra 182 miljoen dollar meegaan?
Na de publicatie van Circle Q3 steeg de koers voor de opening met 2,77%, met een omzet van 865 miljoen dollar, een stijging van 17% op jaarbasis, wat er op het eerste gezicht goed uitziet. Maar bij nadere beschouwing zit er een addertje onder het gras.
Het hoogtepunt ligt bij de kernactiviteiten: het on-chain handelsvolume van USDC steeg met 49% op jaarbasis, wat aangeeft dat de betalings- en gebruiksscenario's van stablecoins daadwerkelijk uitbreiden.
Het probleem zit aan de winstkant: de nettowinst steeg slechts met 5%, wat achterblijft bij de omzetgroei; nog belangrijker is dat de inkomsten uit reserves werden getroffen door de daling van de Amerikaanse staatsobligatierente, met een daling van 8% op jaarbasis tot 658 miljoen dollar, waardoor de rente-inkomstenmotor vertraagt.
Waar komt de omzetstijging dan vandaan? De eenmalige bijdrage van 182 miljoen dollar uit de tokenvoorverkoop van het Arc blockchain-netwerk gaf het kwartaalrapport een flinke impuls. De markt richt zich nu alleen op de "omzet boven verwachting", maar negeert gemakkelijk de duurzaamheid van deze extra inkomsten.
Wie op korte termijn wil profiteren, moet rekening houden met een terugval na het realiseren van het positieve nieuws. $CRCL $xCRCL Waar het echt om gaat, is of de handelsactiviteit van USDC het stokje kan overnemen en of de inkomsten uit reserves kunnen stabiliseren. #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% $ETH 2450 niet doorbroken, waarmee zou het dan stijgen? Ik heb een short positie geopend op 2424, en de oude short positie van 2231 komt bijna vrij
De lijn op 2450 heeft de hele dag standgehouden, vier keer geprobeerd te stijgen maar telkens teruggeduwd, het volume wordt steeds zwakker, noem je dat een doorbraak? Dit is een valse uitbraak om te verkopen. Je short entry op 2424 is scherp, bijna op het MA7 niveau, maar de echt comfortabele positie is die oude short op 2231 — zo lang vastgehouden en eindelijk zie je licht aan het einde van de tunnel, wees niet te snel met sluiten, deze daling is nog niet voorbij.
De RSI zit vast op 50.3, noch omhoog noch omlaag, lijkt neutraal, maar in werkelijkheid is de bulls hun kracht kwijt, de bovenste Bollinger band op 2467 is het plafond, de financieringsrate van 0.0095% laat zien dat de bulls nog steeds beschermingskosten betalen, niemand wil actief geld inzetten om de koers te trekken. ETH met zo'n topvorm zal waarschijnlijk terugvallen naar de MA25 steun op 2398, misschien zelfs naar de middenlijn van de Bollinger band op 2366.
Mijn strategie: houd de short positie op 2424 stevig vast, zet de stop loss boven 2460 en wees niet te voorzichtig; verkoop de helft van de oude positie rond 2310 om winst te nemen, de rest kijk ik of die tot 2280 kan dalen. Nu long gaan is alleen maar de shorters helpen, zolang 2450 niet doorbroken is, is elke rally een kans om short te gaan.Yi Lihua zegt dat $BTC krachtig door 82.600 moet breken om een tweede grote opwaartse golf te krijgen.
Kijk nog niet zo ver vooruit, er is eerst een dichterbij zijnde drempel: 81.944.
Op 30 oktober, de dag dat Binance werd gehackt, raakte Bitcoin om middernacht 81.944 aan, en tien uur later daalde het naar 76.472. Vanaf 23 oktober heeft het in 13 dagen vijf keer de 81.780 bereikt, met een hoogste punt van 82.048, maar nooit sloot het boven dat niveau.
Nu is het 80.500, precies op de 4-uurs EMA200 (80.475). Van middernacht tot nu, 12 uur later, schommelt het alleen tussen 79.903 en 80.941, met steeds kleinere handelsvolumes per 4 uur.
Op Hyperliquid heeft die 40x heen en weer trade van 0x4b62 vanochtend om 7:25 long gegaan, om 10 uur gesloten met een winst van 39.700 dollar, en om 10:26 op 80.704 een short positie geopend van 67,9 munten.
Zijn nieuwe liquidatieprijs: 81.943,8.
De top van 30 oktober: 81.944,4.
Zijn account was 24 uur geleden 408.000 dollar waard, nu 202.000.In de ochtend steeg het naar 81.190, nu 80.300.
Een verschil van 700 punten, de 50-daagse gemiddelde lijn (81.933) is niet bereikt.
Dit is de eerste keer dat deze opleving echte weerstand tegenkomt. Eerder, vanaf 76.664, was er weinig tegenstand omdat short squeezes geen reden nodig hebben. Maar boven de 50-daagse gemiddelde lijn bevindt zich het kostengebied van degenen die in de afgelopen twee maanden zijn ingestapt, daar is echt verkoopdruk.
Er is ook een cijfer dat vanochtend uitkwam: ADP particuliere werkgelegenheid 86.000, verwachting 75.000.
De werkgelegenheid is sterker dan verwacht. Als de non-farm payrolls morgen ook zo uitvallen, zal de verwachting voor een renteverhoging in december sterker worden.
De markt wedt nu op een renteverhoging in december — dat is een steen op de top van deze opleving.
Een ander risico waar weinig mensen het over hebben: de Democraten controleren beide kamers, wat niet vriendelijk is voor crypto. Zij waren degenen die de "CLARITY Act" tegenhielden, en nu hebben zij de macht.
Dus mijn mening is onveranderd: dit is een correctie, geen ommekeer.
Ik zal mijn positie niet vergroten voordat de non-farm payrolls morgen uitkomen.
Hoeveel van je positie heb je nu?
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Trump verliest beide kamers, daalt de cryptomarkt eerst en stijgt daarna? Een overzicht in één artikel (๑•̀ㅂ•́)و✧
Conclusie vooraf: de korte termijn stemming is negatief, op middellange termijn is een neutrale schommeling waarschijnlijker, "eerst dalen dan stijgen" lijkt meer een ritme dan een eenzijdige trend, wees niet te snel met inzetten op grote stijgingen of dalingen (￣▽￣)~*
Trump was oorspronkelijk een crypto-vriendelijk figuur, de markt verwachtte dat de Republikeinen na het overnemen van beide kamers versoepelende regelgeving zoals de "Clear Act" zouden doorvoeren. Nu de Democraten beide kamers hebben gewonnen, is de wetgevingsrichting strenger, maar Trump behoudt zijn presidentiële veto, waardoor beide partijen elkaar in evenwicht houden.
Scenario 1: Zodra het nieuws bekend is, vreest kapitaal dat de Democraten de regelgeving aanscherpen, stablecoins beperken en de SEC-handhaving versterken, waardoor BTC en ETH eerst een emotionele daling kunnen meemaken met grotere volatiliteit (｡•́︿•̀｡)
Scenario 2: De meest waarschijnlijke situatie in de komende 1-4 weken — de Democraten kunnen strenge wetten voorstellen, maar halen waarschijnlijk niet de tweederde meerderheid om een veto te overrulen; Trump wil versoepelende wetgeving, maar de Democratische meerderheid werkt niet mee, wat leidt tot een heen en weer getrek en schommelende onderhandelingen.
Scenario 3: (kleine kans op lange termijn) — langdurige patstelling tussen beide partijen, nieuwe regelgeving komt moeilijk tot stand, de handhaving door de SEC en andere instanties kan vertragen, de sector blijft in een grijs regelgevingsgebied; zodra het negatieve nieuws is verwerkt en kapitaal terugkeert naar risicovolle activa, kan de markt herstellen (๑•̀ㅂ•́)و✧
Let op: dit is slechts een marktanalyse en vormt geen handelsadvies, bekijk het rationeel en beheer je risico's goed～
$BTC $ETH
#Amerikaanse tussentijdse verkiezingen: Democraten winnen controle over beide kamers van het Congres
#Niet-agrarische banen komen eraan, kan de werkgelegenheidsdata de verwachting van renteverhoging in december versterken? Het bezitten van 10 verschillende cryptocurrencies betekent niet automatisch dat het risico gespreid is.
Niet per se.
Verschillende tokens kunnen beïnvloed worden door dezelfde marktsentimenten, liquiditeit en kapitaalstromen. Ook al zijn ze in verschillende sectoren actief, ze kunnen tegelijkertijd onder druk staan bij een marktcorrectie.
Echte spreiding betekent niet het aantal munten verhogen, maar het begrijpen van de risicobronnen en de onderlinge samenhang van je totale portefeuille.
Ben jij meer gefocust op het aantal munten of op de risicocorrelatie? $DOGE
Dogecoin laat zien hoe krachtig gemeenschapsherkenning kan zijn in cryptomarkten. Toch zijn populariteit en economische bruikbaarheid twee verschillende dingen. DOGE profiteert van brede bekendheid en een gevestigde identiteit, maar het marktgedrag blijft gevoelig voor sentiment, speculatie en bredere liquiditeitsomstandigheden. De uitdaging is relevantie te behouden zonder volledig te vertrouwen op sociale momentum.#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ STX 7 日 +15.2%，就业数据前它到哪了
Na de publicatie van de niet-agrarische banen, waar zal de renteverhogingsverwachting dan naartoe gaan? Ik heb geen bewijs in handen om dat te beantwoorden. $STX staat nu op 0.3484 USDT, 24u +2.6%, deze prestatie van vandaag is veel minder dan zijn beweging deze week.
Deze stijging begon niet pas vandaag, over 7 dagen +15.2%.
De twee extremen binnen 24u zijn 0.3661 USDT en 0.3365 USDT. De huidige prijs ligt in het midden tot aan de onderkant van dit bereik.
De 30-jarige Britse staatsobligatierente is gedaald tot 5.554%, een dieptepunt in vier maanden. Dit is de Britse staatsobligatie, niet die van de VS, ik zal deze zin niet gebruiken om de renteverhoging in december te voorspellen.
Vandaag $SOL 24u +2.9%, $HYPE 24u -2.9%. De stijging van STX vandaag ligt dichter bij die van SOL.
Uit deze cijfers valt geen schaduw van renteverhogingsverwachting af te lezen. Nadat de werkgelegenheidscijfers bekend zijn, wil ik alleen maar zien hoeveel van die 7-daagse stijging overblijft. Een bedrijf dat digitale activa verzekert tegen risico's heeft banken toegevoegd aan de lijst van aandeelhouders. Soter Insure voltooide op 5 november de tweede tranche van de B-ronde, waarbij SC Ventures van Standard Chartered en de Japanse SBI Group instapten als strategische investeerders.
De tijdlijn is het waard om rechtgetrokken te worden. De eerste tranche van deze ronde werd in juli afgerond, geleid door Galaxy en met deelname van Coinbase Ventures. Eerst investeerden de cryptogerichte kapitaalverschaffers, vier maanden later volgden banken en Japanse financiële groepen, en ook de vroege aandeelhouder Token Bay Capital deed een extra investering.
Strategische investeerders betekenen niet alleen financiële investeringen. Dit geld moet interne compliance-controles doorstaan en ook externe regulering in de betreffende markt. Dat het door twee compliance-teams wordt gecontroleerd en toch doorgaat, betekent dat het product is gevalideerd.
De mechanismen zijn ook niet ingewikkeld. Wanneer een platform een vergunning aanvraagt en institutionele klanten bedient, wordt vaak gevraagd om risicobeperking en schadeloosstellingsregelingen te tonen; verzekering is die verplichte vraag. Wanneer $BTC en $ETH op de balans van instellingen verschijnen, wil de bewaarder niet alleen dat we veilig zijn, maar een verzekerbaar contract.
De echte beweging zit hier: van handelsmatching en eigen handel naar bewaring, compliance en verzekering — deze gebieden zijn niet spectaculair, maar noodzakelijk. Platformdiensten zoals $BNB moeten ook door deze poort.
Een punt om over na te denken: nadat verzekering binnenkomt, verschuift de aansprakelijkheidsgrens van "gestolen door hackers is een natuurramp" naar een kwantificeerbaar contract. Wie betaalt, hoeveel, wordt in de voorwaarden vastgelegd. $STRK
Het schalen van Ethereum gaat niet alleen over het verwerken van meer transacties. Beveiligingsveronderstellingen, decentralisatie, ontwikkelaarservaring en economische duurzaamheid zijn allemaal belangrijk. Starknet gebruikt zero-knowledge technologie om deze uitdaging aan te pakken. Voor STRK is een belangrijke overweging of groeiende technische mogelijkheden kunnen leiden tot sterkere deelname aan het ecosysteem en betekenisvolle vraag naar de middelen van het netwerk.NFP zou de volgende grote katalysator voor crypto kunnen zijn, maar de markt heeft meer te verwerken dan alleen werkgelegenheidscijfers.
BTC is hersteld boven de $80K na een bounce vanaf $75,6K, terwijl ongeveer $300M aan short liquidaties de beweging hielpen aanwakkeren. Toch blijven de druk van miners, de BTC-verkopen van Riot en regelgevende onzekerheid aanzienlijke tegenwind vormen.
SOL heeft een sterker fundamenteel verhaal.#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？
📌 Achtergrond
- FOMC verhoogde de rente in september tot 3,75%-4,00%
- FOMC koos in oktober voor een pauze (rente ongewijzigd), maar 2 leden stemden tegen en pleitten voor onmiddellijke verhoging; na de vergadering verklaarden meerdere havikachtige Fed-functionarissen dat er nog minstens één of twee verhogingen nodig zijn, omdat de inflatie hardnekkig blijft
- Voorzitter Walsh heeft niet vooraf beloofd in december te zullen verhogen en benadrukt herhaaldelijk dat hij naar de volgende gegevens zal kijken
✅ Voorwaarden voor een 【renteverhoging in december】
1. Kern-CPI maand-op-maand ≥0,3, inflatie blijft hardnekkig (woning- en dienstverleningsinflatie blijft hoog)
2. Niet-agrarische werkgelegenheid blijft sterk, loonstijgingen dalen minder dan verwacht
3. Energieprijzen blijven stijgen, wat de algehele inflatie opdrijft
✅ Voorwaarden voor 【ongewijzigd blijven (geen verhoging)】
1. Kern-CPI koelt duidelijk af (maand-op-maand blijft 0,2 of lager)
2. Werkgelegenheid verzwakt duidelijk, werkloosheid stijgt, tekenen van economische vertraging
👉 Als deze gegevens uitkomen, kiest de Fed waarschijnlijk voor een verdere pauze en geen renteverhoging meer $BTC $CL De laars is gevallen! BTC stijgt weer boven 80.000: wat beweegt de markt en waar is men bang voor na de Democratische overwinningen? Gisteren zeiden we nog "houd je handen thuis en wacht tot het duidelijk wordt", vandaag is het antwoord daar: bij de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen heeft de Democratische Partij het Huis en de Senaat terugveroverd (Senaat verwacht 52 zetels), onzekerheid is in één nacht verdwenen. BTC breekt met volume door de 80.000 dollar, bijna 5% stijging in 24 uur, hoogste punt 81.196; ETH nog sterker, +7% boven 2.400, SOL en XRP volgen met meer dan 3% stijging, de angst- en hebzuchtindex stijgt van 34 naar 50 neutraal.
📌 Niet alleen munten stijgen: Dow Jones +3,03% grootste stijging in 19 maanden, Microsoft +6,7%, Amazon +6,1%, Apple +5%; de dollar daalt naar een dieptepunt van twee maanden, goud +3,29% sluit op 4.060 dollar (grootste dagelijkse stijging sinds half augustus), zilver +5% herwint 52; het meest dramatisch is de olieprijs die met 9% daalt (WTI sluit op 88 dollar, laagste in drie maanden) — de markt gokt dat de machtswisseling het einde van de oorlog tussen de VS en Iran zal versnellen. Kortom: de hele wereld prijst "verdeelde regering + de-escalatie van oorlog" in.
📌 Maar drie risico's zijn nog niet opgelost: ① Regulering verandert — de Democraten blokkeerden eerder de "CLARITY Act", crypto-wetgeving en AI/datacenter-regulering brengen onzekerheid, gisteravond daalden AI-aandelen al uit respect (Hut 8 -23%, CoreWeave -9%, Micron/SanDisk -7%); ② Mijnwerkers verkopen — Riot verkocht in Q3 10.599 BTC (79% van hun bezit) om te transformeren naar AI, de druk op mijnbouwwinsten wordt zichtbaar; ③ Vrijdag non-farm payrolls + kans op renteverhoging in december 81% — als de werkgelegenheid weer beter is dan verwacht, kan de rally door renteverwachtingen worden afgeblazen. $TRUMP meme coin daalt tegen de trend in met -17%, de politieke premie neemt af. Technische niveaus: BTC herwint de 20-daagse lijn (80.320), RSI terug op 50,6 balans tussen kopers en verkopers; boven ligt de 50-daagse lijn op 82.064 als echte test, daarna 84.326 (Bollinger bovenband)/86.699 (vorige top); onder ligt de 200-daagse lijn op 73.231 als lange termijn bodem. Als het boven 82.000 blijft, is de rally van "emotionele herstel" naar "trend herstel" gegaan.
Kortom: de laars van de verkiezingen is gevallen, de regulering en non-farm payrolls blijven onzeker. 80.000 is de scheidslijn van het sentiment, 82.000 is het toegangsticket voor de trend. Ben jij ingestapt bij deze rally? Denk je dat het naar 86.000 kan?
👇 Praat mee in de reacties ⚠️ Persoonlijke mening, geen beleggingsadvies. Macro-economische gebeurtenissen zorgen voor hevige volatiliteit, beheer je posities en gebruik stop-loss. #比特币 #BTC #中期选举 #以太坊 #黄金 #原油 #行情分析 #OKXSaoedi-Arabië wil onderhandelen om het conflict in Jemen te beëindigen, de Houthi-milities stellen een eis van 51 miljard dollar! De situatie in het Midden-Oosten krijgt weer een nieuwe wending! ⚠️
Op 5 november meldde The Wall Street Journal dat Saoedi-Arabië, na een aanval van de Houthi-milities op een olietanker in de Rode Zee en het innemen van een cruciaal gebied nabij de strategisch belangrijke Bab el-Mandeb-straat, actief contact is gaan zoeken met de Houthi-milities in de hoop via onderhandelingen de vijandelijkheden te beëindigen.
Maar zodra de onderhandelingen begonnen, kwam de tegenpartij met een verbazingwekkend bedrag: 51 miljard dollar! Volgens ingewijden bij de onderhandelingen beschouwen de Houthi-milities dit bedrag als compensatie voor de schade veroorzaakt door de langdurige luchtaanvallen en blokkades die Saoedi-Arabië jarenlang heeft uitgevoerd. Daarna werden ook andere bedragen besproken, maar het signaal was duidelijk: als Saoedi-Arabië uit dit conflict wil stappen, kan dat honderden miljarden dollars kosten.
Wat het nog ingewikkelder maakt, is dat de Houthi-milities niet alleen geld willen, maar ook eisen dat Saoedi-Arabië hen officieel erkent als heersers van Jemen. Dit betekent dat Saoedi-Arabië mogelijk een tegenstander moet accepteren die nauwe banden heeft met Iran en controle heeft over gebieden nabij de zuidelijke grens.
Op dit moment hebben noch de Saoedische regering noch de leiders van de Houthi-milities hierop gereageerd, dus het bedrag van 51 miljard dollar en de gerelateerde onderhandelingsvoorwaarden zijn nog niet officieel bevestigd en blijven informatie die door de media is onthuld.
Ik denk dat het meest opmerkelijke aan deze zaak niet alleen het enorme bedrag van 51 miljard dollar is, maar dat Saoedi-Arabië wordt geconfronteerd met een steeds realistischer probleem: doorgaan met vechten kost iets, maar stoppen is ook niet goedkoop. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ ADP与ISM就业回暖，非农前信号矛盾，12月加息定价待验证
De ADP-werkgelegenheid en ISM-werkgelegenheid verbeteren, maar de signalen vóór de non-farm payrolls zijn tegenstrijdig; de prijsstelling voor renteverhoging in december moet nog worden bevestigd.
In oktober nam de particuliere werkgelegenheid volgens ADP in de VS met 86.000 toe, meer dan de marktverwachting; de ISM-werkgelegenheidsindex voor de dienstensector steeg naar 51,4 en breidde voor de tweede maand op rij uit, met enkele verbeteringen in werkgelegenheidsindicatoren. Maar de marktverwachting voor de non-farm payrolls in oktober blijft rond de 60.000, met een werkloosheid van 4,2%. De afwijking tussen ADP en de officiële non-farm payrolls is zorgwekkend.
Logische interpretatie: Werkgelegenheidsindicatoren die verbeteren ondersteunen theoretisch een renteverhoging in december, maar ADP en non-farm payrolls zijn historisch vaak afwijkend, dus alleen op ADP vertrouwen is niet voldoende. Als de non-farm payrolls op 6 november sterker zijn dan 60.000, kan de prijsstelling voor een renteverhoging in december stijgen van zeventig procent, wat de dollar en Amerikaanse staatsobligatierendementen versterkt en BTC onder druk zet; als de non-farm payrolls zwakker zijn of negatief worden, daalt de renteverhogingsverwachting en krijgen risicovolle activa ademruimte. De uitbreiding van de ISM-werkgelegenheid in de dienstensector verhoogt de onzekerheid van de data.
Handelsstrategie: Geen eenzijdige posities vóór de non-farm payrolls. Als de data sterk zijn en BTC stijgt met afnemend volume, eerst posities verminderen of licht short gaan; als de data zwak zijn en BTC met volume boven de weerstand van 77.000-78.000 blijft, kan een korte long worden overwogen. 74.000-75.000 is de onderste steun. Kernprincipe: ADP is referentie, non-farm payrolls zijn de bevestiging; na de data kan de volatiliteit groot zijn, beheers het hefboomeffect en stel goede stop-loss in. 🤯 De anti-crypto heeft gewonnen, maar BTC is teruggestegen naar 80375
De tussentijdse verkiezingen zijn afgerond, de Democratische Partij heeft zowel het Huis van Afgevaardigden als de Senaat veroverd. Voor de verkiezingen riep Coinbase CEO Armstrong "de toekomst van crypto hangt hiervan af", na de verkiezingen bleef hij stil. Op dezelfde dag daalde Trump's DJT met 25%, met een nettoverlies van 168 miljoen dollar.
De markt negeert dit volledig: BTC 24-uurs laagste punt 78001,77, hoogste 81196,01, volatiliteit 4,10%, momenteel 80375,75, een stijging van 2,83%; ETH steeg van 2303,50 naar 2450,00, momenteel 2418,26, een stijging van 4,94%.
Geld dat op politiek wedde, zit mis, geld dat op liquiditeit wedde, profiteert volop van deze beweging. Long/short ratio is 1,3895, long posities 58,15%, financieringspercentage 0,01% — licht bullish maar niet oververhit.
De rally is niet gebaseerd op gunstige beleidsmaatregelen, maar op short covering na een te diepe daling. Om boven 80375 te blijven moet er volume zijn, anders is 81196 het plafond van deze beweging. Verwissel "gestegen" niet met "gestabiliseerd".
📊 Investeringsadvies
• BTC — Bullish
Take Profit (TP): $86.800
Stop Loss (SL): $73.950
• ETH — Bullish
Take Profit (TP): $2.710
Stop Loss (SL): $2.128
⚠️ Disclaimer: Dit is slechts een persoonlijke mening en vormt geen beleggingsadvies. De markt is volatiel, doe je eigen onderzoek (DYOR) en draag zelf de risico's. 根据 devsnightmare 的链上数据，$SLINGTOSHI（CA：F1LQvm5biTdEXPrHokxhkR7sDwQcBnA8VTEmD5Gdpump）的持仓结构呈现出明显的集中化特征。 📊 核心持仓数据： 🔹 狙击钱包（Snipers）持有约 30.5%，团队持仓约 4%。 🔹 Sling 持有 46.6%，AestethicGoat、Oldmarlin26724、eencje、Senzo 和 CuteCarrotTop 等地址位列主要持仓者。 🔹 Bubblemaps 显示，一个关联钱包集群占据约 49.5%；CEX 关联集群占比达到 72%。 💰 交易所关联钱包分布（同一钱包仅计算一次）： • Binance：14.2% • Coinbase：10.4% • Robinhood：9.9% • MoonPay：9.3% • Crypto.com：8% • Kraken：7.9% • OKX：2% 📈 持币者概况： 目前前 10 大持有者合计占比约 58.4%，持币地址约 2,250 个，平均每个地址持仓价值约 315 美元。 ⚠️ 市场观察： 高比例的关联$UNI Binance heeft het opnemen van munten geopend
1. Dit betekent dat de grootste koopdruk van deze diefstal voorbij is, de steun is verdwenen, en de korte termijn sterke trend is ook voorbij. UNI zal eerst terugvallen naar een niet-sterke prijs en vervolgens meebewegen met de marktvolatiliteit. Het kan worden gezien als een high-beta versie van BTC, niet geschikt voor swing trading, maar om te wachten op de volgende oververhitting van de markt.
2. Vanuit technisch oogpunt is de korte termijn rebound waarschijnlijk ook bijna voorbij. Ik heb op 7.31 en 7.51 wat swing trading gedaan en verkocht. Ik verwacht dat ik waarschijnlijk weer zal terugkopen, maar als dat niet lukt, ben ik ook blij, want mijn kernpositie is onaangeroerd gebleven. Mijn hedge-positie beschouw ik als kosten. Op middellange termijn bevindt UNI zich nog steeds in een wekelijkse correctiefase.
3. Het saldo op de beurs daalde na een piek, maar stijgt nu weer. Het juiste tijdstip van de stijging begon rond 10:30, wat betekent dat deze diefstal direct verband houdt met UNI. Er was een kapitaalstroom die schrok, vooral omdat het opnemen werd gesloten, wat leidde tot een dump en vertrek. Deze druk zal zichtbaar zijn na het openen van het opnemen.
4. Qua koersbeweging kan het grofweg worden vergeleken met een mini-versie van HYPE. Na het feest is er behoefte aan rust, wat resulteert in een relatief onafhankelijke korte termijn trend.
De afgelopen dagen heb ik veel dankbare privéberichten en goed nieuws ontvangen. Ik geloof dat iedereen nu al een eerste gevoel heeft gekregen van de kracht van UNI, maar dit is nog maar het begin, de hoofdstijging moet nog beginnen! Waarom presteert een backtest goed, maar kan de live handel toch aanhoudend verlies opleveren?
Historische data is niet gelijk aan de toekomst, en ideale transacties zijn niet hetzelfde als daadwerkelijke uitvoering.
Kosten, slippage, overfitting van parameters en veranderingen in de marktomgeving kunnen allemaal de strategieopbrengsten aantasten.
Bij het evalueren van een strategie moet je niet alleen naar de winstcurve kijken, maar ook naar de prestaties buiten de steekproef, de maximale drawdown en de resultaten na aftrek van kosten.
Welke indicator vind jij het belangrijkst? #索尼Q2营业利润增长45%，上调全年业绩指引
《索尼利润暴增45% 游戏影视带飞》
Iedereen dacht dat consumentenelektronica het moeilijk had, maar Sony's Q2-rapport verraste met een koningszet.
De kwartaalomzet bedroeg 3,43 biljoen yen, de operationele winst steeg naar 622,3 miljard yen, een jaar-op-jaar stijging van 45,1%, en overtrof daarmee de marktverwachtingen.
Gedreven door games en film heeft Sony de winstverwachting voor het hele jaar verhoogd naar 1,87 biljoen yen, met een netto winstverwachting van 1,33 biljoen yen.
Volgend kwartaal zal afhangen van de consumptie tijdens de feestdagen aan het einde van het jaar. $BTC UNI's new addresses have surged to a six-year high, but I’m actually a bit hesitant to take it as good news. In OKX spot, UNI rose 7.5% in 24 hours, even stronger than ETH’s 6.1%. Coupled with Santiment’s data: on a single day at the end of October, 13,137 new addresses were added—the highest since September 2020. It’s easy to imagine "newcomers are back." But Santiment itself warns: exchanges splitting hot wallets and users switching wallets all count as "new addresses." According to cryptotick$SOXL
De ene daalde met 19,6%, de andere steeg met 22,8%, het verschil in de code is slechts één S.
SOXL is een drievoudige long op halfgeleiders, met een 24-uurs handelsvolume van 20.244.804 contracten en 1,25 miljard dollar, meer dan de SOL perpetual. Geopend op 76,99, laagste punt 59,76, nu 61,92.
De uursessie om 09:00 was het hevigst, met 1.224.557 contracten en 76,8 miljoen dollar, terwijl de vorige sessie slechts 400.000 contracten had. Drievoudige ETF's herwegen dagelijks na sluiting van de Amerikaanse markt, en tijdens de Aziatische sessie wordt de prijs bepaald op basis van de nieuwe hefboomratio.
Het vreemde is dat het geld nog steeds aan de longkant zit. SOXL perpetual is 24,5 basispunten duurder dan de index, met een tarief van 0,0948%, ruim negen keer het basisniveau, en longposities betalen elke acht uur nog steeds om mee te doen. De inverse SOXS heeft een discount van 25,7 basispunten, met een open interest van 11,85 miljoen dollar, slechts een zesde van SOXL.
Dingen met een drievoudige hefboom bekijk ik meestal alleen, ik raak ze niet aan. Als je je afvraagt waarom het in één dag twintig procent daalt, is het meestal al te laat.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Circle's omzet in het derde kwartaal overtrof de verwachtingen, USDC on-chain handelsvolume groeide met 49%, de vraag naar stablecoins herstelt zich meestal gunstig voor de liquiditeit van risicovolle technologie-activa, maar $SOXL daalde vandaag scherp met 19,8%. Mijn inschatting is dat dit een sterke de-leveraging is van hefboomproducten onder wisselende renteverwachtingen, en geen trendomkering. De prijs daalde van 79,28 naar 59,76, binnen een uur was het al 25,25% gedaald ten opzichte van de piek, binnen vier uur was het slechts 0,57% boven het dieptepunt, de bearish momentum is bijna uitgeput. De top 10 kooporders zijn 8049 tegenover 6722 verkooporders, een ratio van 1,20, er is ondersteuning op lage niveaus; maar de financieringskosten zijn nog steeds hoog op 0,0952%, de longposities zijn nog steeds krap, waarschijnlijk zal er voor de rebound nog een periode van consolidatie zijn. Strategisch kan men bij 61,35 een kleine longpositie proberen met een stop loss op 59,15 en een doel op 68,45; als de prijs terugveert tot 67,85 en weerstand ondervindt, kan men short gaan met een stop loss op 69,65 en een doel op 62,35. De positie per trade mag niet meer dan 20% zijn, hefboomproducten vereisen strikte stop loss instellingen.
— Dit is slechts een persoonlijke mening en geen beleggingsadvies, ik wens u succesvolle handel. —
$SOXL #Sony Q2 bedrijfswinst steeg met 45%, verhoogt de jaarprognose
#Circle Q3 omzet overtrof verwachtingen, USDC on-chain handelsvolume groeide met 49%
$SOXL $BTC
28.000 munten, klinkt alsof ze de markt willen laten crashen.
Om 15:12 zei het nieuwsbericht dat korte termijn houders in de afgelopen 24 uur 28.690 winstgevende BTC naar de beurs hebben overgeboekt, wat neerkomt op 2,3 miljard dollar.
Ik controleerde de markt later, maar dat was niet het geval. 24 uur geleden 78.392, nu 80.541, een stijging van 2,7%, nog maar iets meer dan zeshonderd verwijderd van de piek van 81.000. Het uurlijkse kaarsje om 15:00 had inderdaad volume, 210 miljoen dollar, van 80.624 naar 80.291 en sloot op 80.363, het leek op een dump, maar de volgende kaars klom weer terug naar 80.541.
De fee is 0,01%, precies de benchmark, de perpetual futures hebben zelfs een contango van 0,6 basispunten ten opzichte van de index. De open interest is 33.597 munten, 2,7 miljard dollar, enkele honderden munten meer dan 's ochtends.
Het volume dat binnenkwam is minder dan dertig procent van de dagelijkse OKX perpetual futures trading. Het gaat om winstnemingen op spot, de hefboom aan die kant is niet bewogen. Als het echt gaat dalen, kijk dan eerst of de open interest daalt.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Focus niet alleen op PS5-verkopen in Sony's financiële rapport: de echte winstschakelaar zit in "abonnementen verlengen" en "in-app aankopen"
Sony's nieuwe financiële rapport komt eraan en de markt richt zich weer op de PS5. Het is niet verrassend dat de verkoopgroei vertraagt nu de hardware in de latere levensfase zit, maar het is onkundig om op basis daarvan de gamebusiness af te schrijven. De console is meer een toegangsbewijs; digitale games, DLC en lidmaatschapsabonnementen zijn de blijvende cashflow.
In het afgelopen kwartaal bedroeg de operationele winst van de gamebusiness 202 miljard yen, een opvallende jaar-op-jaar prestatie, wat aantoont dat winst niet afhankelijk is van hardwareverkoop, en dat de winststructuur aan het versterken is. Natuurlijk blijven prijsstijgingen van geheugen, AAA-ontwikkelingskosten en onzekerheid over hits valkuilen in het rapport.
De kernvraag is niet hoeveel PS5's er nog verkocht worden, maar of spelers bereid zijn de console aan te zetten, content te kopen en hun lidmaatschap te verlengen. De industrie verschuift van "hardwarewedloop" naar "ecosysteemwedloop": wie de toegang tot de woonkamer beheerst, kan herhaaldelijk geld verdienen. Op korte termijn kijk je naar cijfers, op lange termijn naar het ecosysteem; de kracht van Sony's business zit in de herhaalaankopen in de portemonnee van de gebruiker. #索尼Q2营业利润增长45%，上调全年业绩指引 $SONY $xSONY #IREN矿企转型AI云服务，GPU交付进展待揭晓
Focus op Horizon vloeistofgekoelde clusters, het knelpunt is de Xeon6 host-CPU-toewijzing; de levering van de Canadese luchtgekoelde locaties is relatief stabiel, beoordeel de snelheid van ARR-vervulling aan de hand van de Dell complete systeemplanning en het acceptatietempo van Microsoft.Ik heb net even naar een paar grote munten gekeken.
Vandaag is het weer een heel ander beeld.
BTC stijgt ongeveer 2%,
ETH stijgt nog harder, bijna 3%.
XRP stijgt ook meer dan 2%.
Maar SOL stijgt slechts iets meer dan 1%.
Ik vind dit soort markten de laatste tijd best interessant om te volgen.
Want als de hele markt samen stijgt,
is het echt interessant niet "wie er allemaal gestegen is".
Maar: wie duidelijk sneller stijgt en wie duidelijk achterblijft.
Een paar dagen geleden was SOL zwak,
terwijl BTC en ETH zich herstelden, liep SOL juist steeds achter.
Vandaag is ETH duidelijk veerkrachtiger,
SOL is nog steeds niet echt sterk.
Dus alleen zeggen "de cryptomarkt is vandaag gestegen" heeft niet veel zin.
Hoewel ze allemaal stijgen,
is het verschil in kracht eigenlijk best groot.
Die verschillen zijn juist de moeite waard om te onthouden, en over een paar dagen terug te kijken wie er als eerste van koers verandert 😂
#BTC #ETH #XRP #SOL$BTC
De vierjarige cyclus van Bitcoin valt volledig samen met de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen, wat een bijzondere toevalligheid is.
Elke keer vallen de tussentijdse verkiezingen samen met het einde van een bearmarkt, in 2014, 2018 en 2022 was dat ook zo. Na de tussentijdse verkiezingen volgt nog een laatste scherpe daling, waarna de markt de bodem bereikt en de bullmarkt begint.
Het verschil is dat de bodem elke keer eerder wordt bereikt. De belasting op cryptowinsten in Zuid-Korea is weer uitgesteld
Het is geen kleine aanpassing, maar wordt direct uitgesteld van 2027 naar 2029
Sinds 2020 is dit de vierde keer dat het wordt uitgesteld
De drempel blijft een netto jaarwinst van meer dan 2,5 miljoen KRW
Boven dat bedrag wordt 22% belasting geheven (inclusief lokale belasting)
Daarnaast is er een voorstel om verliezen drie jaar te kunnen doorschuiven
De reden is heel duidelijk
De VS sluit zich aan bij de OECD CARF voor het uitwisselen van cryptogegevens, wat pas in 2029 zal zijn
Men wil voorkomen dat binnenlandse handelaren worden benadeeld door buitenlandse concurrentie
Minister Lee Hyeong-ik heeft dit aangekondigd
De werkgroep werkt door tot de eerste helft van 2027
De wet wordt in 2027 verwacht, met richtlijnen in de eerste helft van 2028
Ik heb het net allemaal genoteerd
Of het parlement het goedkeurt is een ander verhaal, maar laten we eerst de regels goed begrijpen $CFX-ecosysteemprojecten zijn sterk afhankelijk van subsidies van de stichting. Veel projecten gaan kort online nadat ze subsidies hebben ontvangen, en stoppen met opereren zodra de subsidies stoppen. Zonder echte gebruikers en zonder aanhoudende handelsvraag kan het ecosysteem geen zelfvoorzienende cyclus vormen en is natuurlijke groei moeilijk. Is het nu gewoon een kwestie van "de kleine beleggers afschuimen"? Dit moet objectief worden onderscheiden.
Veel mensen op de markt definiëren het direct als een team dat winst afroomt, maar die uitspraak is niet helemaal nauwkeurig.
Feitelijk gezien wordt de projectcode langdurig bijgewerkt, de onderliggende technische ontwikkeling gaat door, en de stichting heeft ook maatregelen genomen zoals het blokkeren van tokens, het verbranden van tokens en het ondersteunen van het ecosysteem, zonder direct het project te verlaten of te stoppen. Maar het valt niet te ontkennen dat vroege grote aandelen in delen worden vrijgegeven en op hoge punten worden verkocht, wat het grootste punt van controverse in de gemeenschap is en ook de reden waarom veel houders dit als belangenverstrengeling zien.
In wezen is het grootste probleem dat er een aangeboren kloof bestaat tussen de narratief en de tokenwaarde. Industriële blockchain is een gereguleerd technologiebedrijf, maar deze business is niet gekoppeld aan de token; de token kan alleen vertrouwen op speculatie op de secundaire markt, en zodra die verwachtingen instorten, verliest het zijn fundamentele ondersteuning.
De langdurige zwakte van CFX is niet het gevolg van één enkele factor, maar een combinatie van factoren zoals het inflatiemechanisme van de token, het falen van de narratief, het onvermogen om een ecosysteemcyclus op te bouwen en de verschuiving van marktvoorkeuren.Blijkbaar ben ik niet de enige die bearish is!
ETH begint te verkopen na de rally: slapende walvissen + Fish Pool mede-oprichters dumpen tegelijkertijd
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？
Gisteravond, toen ETH snel steeg van $2315 naar ongeveer $2440, verschenen er weer grote nauwkeurige verkopen op de blockchain.
Een walvis die bijna een jaar stil was, heeft in de afgelopen 10 uur na het terugtrekken van Aave ongeveer $6,357,000 aan ETH en stETH verkocht, tegen een gemiddelde prijs van $2428.
Het Fish Pool mede-oprichteradres verkocht tijdens de rally direct 6200 wstETH, tegen een gemiddelde prijs van ongeveer $2390.
Aan de ene kant wordt oud geld dat een jaar heeft geslapen wakker en rent weg bij de rally, aan de andere kant verminderen ervaren grote spelers in de sector resoluut hun posities tijdens de stijging.
Zodra de prijs een beetje opveert, kiezen grote fondsen ervoor om winst te nemen. Het verkopen door grote spelers is een directere bearish indicatie dan welke reden dan ook.
Aanbevelingen voor toekomstige handel:
Voor de korte termijn niet hoger instappen, $ETH kan licht short worden genomen in het bereik van 2440-2500;
Voor de middellange termijn let op de steun rond 2300-2320, houd dit vast en evalueer opnieuw bullish posities als de prijs met volume boven 2500 breekt.$CFX
Naarmate de tijd verstrijkt, begint de markt langzaam een cruciaal feit te begrijpen: de technische entiteit die zich bezighoudt met overheids- en bedrijfsalliantie-blockchains is gescheiden van de stichting die de CFX-token uitgeeft. Binnenlandse blockchain-industrieprojecten maken geen gebruik van de CFX-token, en de opbrengsten uit de industriële activiteiten vloeien niet terug naar de token zelf.
Binnen het land is er een duidelijke regelgevende rode lijn tegen speculatie met virtuele valuta; de ooit gehoopte "beleidsvoordelen die tokens versterken" hebben geen basis om gerealiseerd te worden.
Toen deze grootste verwachting werd weerlegd, verdween de logica die de waardering ondersteunde, trok het kapitaal zich continu terug en daalde de waardering gestaag. Het ecosysteem kan zichzelf niet in stand houden en zit vast in een situatie van "overleven op subsidies". Veel mensen begrijpen niet waarom er na al die jaren geen invloedrijke native applicaties op de keten zijn gegroeid.
De cross-chain infrastructuur is onstabiel. Cross-chain bridges vormen de basis van het DeFi-ecosysteem; activa en stablecoins moeten via deze bruggen de mainnet bereiken. De CFX cross-chain kanalen zijn meerdere keren aangepast of gesloten, waardoor extern kapitaal niet langdurig op de keten durft te blijven, en de TVL blijft laag. Zonder kapitaalpoelen is het moeilijk voor basis-DeFi-projecten zoals lenen en handelen om goed te functioneren.
De aantrekkingskracht voor ontwikkelaars is onvoldoende. Hoewel het ook een EVM-compatibele mainnet is, beschikken andere volwassen mainnets over meer geavanceerde ontwikkeltools, meer financiële ondersteuning en een grotere gebruikersbasis. Voor ontwikkelaars is het kiezen van een volwassen platform gemakkelijker om verkeer en inkomsten te genereren. CFX bevindt zich in een lastige positie: binnenlandse ontwikkelaars mogen geen virtuele valuta-gerelateerde applicaties ontwikkelen, terwijl buitenlandse ontwikkelaars terughoudend zijn vanwege de gevoelige achtergrond, waardoor het voor beide moeilijk is.11 november $ETH marktupdate
De huidige opleving van ETH is iets boven verwachting.
Kijkend naar de 4-uursgrafiek is ETH vanaf ongeveer 2172 gestaag gestegen. Eerder werd het steeds rond 2300 tegengehouden, maar deze keer was er een sterke stijging met veel volume, met een hoogste punt van 2449.
Nu beweegt het zijwaarts rond 2420, ik denk dat de korte termijn structuur duidelijk is verbeterd. Het belangrijkste is nu of 2450 doorbroken kan worden.
Als dat lukt, kan de volgende stap 2500–2525 zijn; voorlopig is het belangrijk om te zien of 2400 standhoudt.
De Democratische Partij heeft beide kamers van het Congres gewonnen. De markt was aanvankelijk bezorgd over strengere cryptobeleid, maar na het nieuws steeg de markt juist, BTC keerde terug boven de 80.000 dollar en ETH toont meer veerkracht.
Deze stijging is echter niet alleen door de verkiezingsuitslag veroorzaakt; na de eerdere diepe daling was er sowieso behoefte aan herstel van de oververkochte situatie.
Dit betekent echter niet dat de financiële problemen in de cryptomarkt zijn opgelost; de krimp van de stablecoin-aanvoer en de eerdere uitstroomdruk van ETF's blijven aandachtspunten.
De focus ligt nu op de arbeidsmarktcijfers van vrijdag en de CPI van volgende week, deze twee data kunnen opnieuw de verwachtingen van de markt over de rente van de Federal Reserve beïnvloeden.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ @OKX星球 $CFX Conflux (CFX) verzwakt al jaren continu, het ecosysteem komt maar niet van de grond, wat is de echte oorzaak?
Binnen de gevestigde publieke blockchain-sector is Conflux (CFX) altijd een onderwerp van veel discussie geweest. Na jaren online te zijn, zitten veel investeerders vast, is de markt langdurig zwak en ontwikkelt het ecosysteem zich veel minder dan andere publieke blockchains uit dezelfde periode. Veel houders vragen zich af: wat is de kernreden voor de aanhoudende prijsdaling? Waarom ontwikkelt het ecosysteem zich maar niet? Is het een fundamenteel defect in het tokenmechanisme zelf, of is het een kwestie van opzettelijke uitbuiting?
Afgezien van korte termijn marktbewegingen, analyseren we objectief de achterliggende oorzaken vanuit het perspectief van het tokenmodel, narratieve logica, ecosysteemomgeving en marktveranderingen. Langdurige verkoopdruk is moeilijk te verminderen: het token-economiemodel brengt een aanhoudende verwatering met zich mee
CFX gebruikt een PoW+PoS hybride inflatiemechanisme, waarbij tokens continu worden bijgemaakt en vrijgegeven. Hoewel het project een verbrandingsmechanisme heeft ingesteld, zijn de transactiekosten die daadwerkelijk op de keten worden gegenereerd zeer laag, waardoor de hoeveelheid verbrande tokens bij lange na niet opweegt tegen de nieuwe tokens die via mining en staking worden gecreëerd.
Door de langdurige inflatie worden de tokens van bestaande houders steeds verder verwaterd. Daarnaast worden de aandelen van vroege private sales, het team en de stichting volgens planning in batches ontgrendeld, wat bij elke ontgrendelingsperiode aanzienlijke verkoopdruk veroorzaakt.
De aanvoer van tokens blijft toenemen, terwijl de markt slechts beperkte koopkracht heeft, wat leidt tot een patroon van "weinig kracht in de rally's en voortdurende dalingen". Zelfs tijdens periodes van algemene marktverbetering is de duurzaamheid van de stijging zwak en is het moeilijk om een trendmatige marktbeweging te realiseren. #Oklo核能供电布局距离商业化还有多远？
Oklo's eerste netgekoppelde Aurora (INL Idaho) heeft als doel om eind 2027 tot begin 2028 stroom te leveren; dit is echter een DOE-pilottraject, geen algemene commerciële licentie van de NRC; echte commerciële uitrol die vrij kan worden gekopieerd en grootschalig kan worden uitgerold naar Meta/datacenters zal rond 2030 plaatsvinden, en er zijn aanzienlijke risico's.$ZEC Nee, hoe komt het dat deze ZEC zo stiekem zo veel is gestegen? Op de markt lijkt het al sterker te worden, sinds de laatste keer dat het rond de 1000 zakte, is het al bijna 30% teruggeveerd, echt indrukwekkend. Maar volgens mij, de oude varken, staat de verklaring achter deze stijging eigenlijk helemaal in het zicht, we moeten echt uitzoeken of dit geld dit wel erkent.
Deze stijging van 1022 naar 1317 is eigenlijk logisch omdat de NU7-netwerkupgrade rond vandaag (5 november) wordt geactiveerd. De bloktijd wordt direct van 75 seconden naar 25 seconden teruggebracht, de transactiesnelheid verdrievoudigt, en het belangrijkste is dat het halveringsmechanisme behouden blijft, waarbij een deel van de transactiekosten uit de circulatie wordt gehaald. De governance-stemming werd met 99,9% goedgekeurd, de community heeft met hun voeten gestemd en "deflatie + versnelling" vastgelegd. Daarbij komt nog de verwachting van Grayscale dat de ZEC-trust wordt omgezet in een spot-ETF, wat zeker een reden geeft voor speculatie.
De huidige positie is erg lastig. Boven 1.317 ligt direct een overlappend gebied van eerdere vastgezette posities en gemiddelde-lijnweerstand tussen 1.320 en 1.350, als het echt omhoog schiet, zal de verkoopdruk duidelijk zijn. Onder liggen 1.250 en 1.210 als twee stevige steunpunten, als die doorbroken worden, is deze emotionele impuls direct voorbij.
Voor de lancering van NU7 is dit een impuls die vooral door positieve verwachtingen en short squeezes is opgevoerd. Totdat we echt nieuw geld in spot zien instromen en het niveau van 1.350 met volume wordt vastgehouden, beschouw ik deze 30% stijging alleen als een show. Alle positieve nieuws is uiteindelijk negatief!
Ps: Hou van je 😘 van 🐷85.1556 ETH, deze positie doet me denken aan de vorige ronde: wanneer een grote speler in actie komt, is het voor toeschouwers gemakkelijk om het hele bullmarktverhaal voor hem aan te vullen. Dit keer opende Core Trader 74 een longpositie op $ETH met 25x hefboom, met een nominale waarde van ongeveer 206.600 dollar.
Wat vertrouwd is, is dat de positie de richting uitdrukt; wat anders is, is dat deze keer duidelijk een hefboomlong voor ons ligt, die niet direct als spot holding kan worden geïnterpreteerd. Ik kijk nu naar "bullish zijn" en "hoe lang men bereid is vast te houden" als aparte zaken: het openen van een positie bewijst dat hij op dit moment kiest voor long, maar bewijst niet dat hij bereid is om door de volatiliteit heen te gaan. Als het slechts een korte termijn trade is, dan is de uitleg van deze positie voor de middellange tot lange termijn richting beperkt — dat is mijn inschatting, niet zijn plan.
Mijn oordeel is dat deze trade een richtingssignaal geeft, maar nog niet echt een langetermijnvertrouwensstem is. Ik wacht op aanvullende informatie over de houdperiode. Hebben ervaren spelers hetzelfde vertrouwde gevoel: toen je in de vorige ronde zo'n grote positie zag, interpreteerde je die korte termijn long ook als een langetermijn bullish visie?Op de futuresmarkt verzamelen de optimisten zich aan één kant, maar ik blijf juist extra alert; hoe homogener de stemming, hoe meer je moet oppassen voor een omgekeerde beweging. Maar het aantal mensen is niet hetzelfde als het kapitaal, deze oude gewoonte mag je ook in de cryptomarkt niet loslaten.
Volgens de gegevens van OKX Futures is de verhouding tussen long- en shortposities in BTC momenteel 1,51, terwijl die 24 uur geleden nog 2,17 was, wat betekent dat er per short-account nu 1,51 long-accounts zijn in plaats van 2,17. Ik zie dit als een afkoeling van de oververhitte long-positie, maar het is niet per se negatief: de ratio is nog steeds boven 1, er zijn nog steeds meer long-accounts; bovendien telt het alleen het aantal accounts en kijkt het niet naar de positieomvang, waardoor een paar grote accounts het kapitaal kunnen verdelen en het beeld anders kan zijn dan het aantal accounts.
Mijn inschatting is dat dit vooral een herinnering is om jezelf niet mee te laten slepen door eenzijdige sentimenten, en niet geschikt is om er alleen op te wedden. Zijn er vrienden die ook van de traditionele markt komen? Hoe gebruiken jullie deze verhouding tussen long- en shortaantallen bij BTC, combineren jullie dat met positieomvang of handelsvolume, en wat is het verschil met het kijken naar commodity futures?Een belastingsoort waarvan de ingangsdatum vier keer is gewijzigd. De digitale vermogenswinstbelasting in Zuid-Korea wordt nu opnieuw met twee jaar uitgesteld; de oorspronkelijk geplande 22% (inclusief lokale belasting) cryptowinstbelasting die op 1 januari 2027 zou ingaan, blijft voorlopig alleen op papier.
De belastingtarief is duidelijk: 22% inclusief lokale belasting, met een vrijstellingsdrempel van 2,5 miljoen KRW, ongeveer 1864 USD. De drempel is niet hoog, maar ook niet nul; het sluit de meeste kleine accounts uit, gericht wordt op houders met aanzienlijke posities.
Wat het mechanisme betreft, is het moeilijkste aspect van dit soort belasting nooit het tarief, maar de reikwijdte. Aandelen hebben een afschrift van de effectenmakelaar, maar beurzen hebben alleen een hoop on-chain records en buitenlandse accounts. Jaarlijkse winst- en verliesberekening, per munt en per kostprijs, kan betekenen dat de inning duurder is dan de opbrengst. Het feit dat het al vier keer is uitgesteld zegt meer dan het tarief van 22% zelf: het is niet dat men niet wil innen, maar men heeft nog geen manier gevonden om het te innen.
De directe implicatie voor de markt is een tijdsvenster. Voor 2027 wordt Zuid-Koreaans kapitaal niet gedwongen om aan het einde van het jaar winst te nemen en voor de invoering opnieuw posities op te bouwen. Dit soort belastingdruk vlak voor de invoering veroorzaakt vaak een kortetermijnbodem die dieper is dan het tarief zelf. Nu is die druk opnieuw met twee jaar uitgesteld.
Het is de moeite waard om de andere kant te overwegen: uitstel betekent niet afstel, vier uitstelrondes tonen aan dat de politieke toezegging voor deze belasting nog steeds bestaat. Waar men echt op moet letten is niet de ingangsdatum, maar of bij het volgende uitstel de drempel en het tarief samen worden aangepast. De prijs van $BTC kijkt niet naar belastingaangiften, maar wanneer het additionele Zuid-Koreaanse kapitaal de markt betreedt, wordt bepaald door deze kalender.De Zuid-Koreaanse regering is van plan officieel door te gaan met het uitstellen van de oorspronkelijk geplande belasting op cryptovaluta-inkomsten met twee jaar. Ik zal dit doorgeven aan vrienden die de Zuid-Koreaanse markt volgen; het uitstellen van de belasting geeft inderdaad wat ademruimte. Maar ik wil niet alleen een kopje delen, want 'voorbereid op uitstel' en 'al belastingvrij' zijn heel verschillend, en in de cryptowereld worden berichten vaak beknopt doorgegeven. Voordat je het deelt, moet je er nog iets aan toevoegen: kijk niet alleen en kom dan bij mij vragen welke Zuid-Koreaanse conceptmunt je nu moet kopen.NFT kopen betekent niet automatisch dat je het auteursrecht op het werk bezit.
Niet per se.
De on-chain eigendom van NFT, het auteursrecht van het werk en de gebruikslicentie zijn drie verschillende concepten.
Controleer vóór aankoop ten minste drie zaken:
1. Wordt het auteursrecht overgedragen?
2. Is commercieel gebruik en het maken van afgeleide werken toegestaan?
3. Heeft het projectteam daadwerkelijk de bevoegdheid om deze rechten toe te kennen?
Blockchain kan de toewijzing van tokens vastleggen, maar verleent je niet automatisch alle auteursrechten op het werk.
Welke rechten controleer jij als eerste bij het kopen van een NFT? Op de cryptomarkt zien we elke dag nieuwe tokens, nieuwe verhalen en nieuwe kansen.
Sommigen bestuderen K-lijnen, anderen zoeken naar de volgende hype, weer anderen letten op het handelsvolume, en sommigen proberen prijsfluctuaties op korte termijn te benutten.
Maar vaak wordt het risico van een transactie niet alleen bepaald door de aankoopprijs.
Heb je bij het kopen van een activum wel eens serieus nagedacht over de volgende vijf vragen?
01｜Wat koop je eigenlijk?
Kijk niet alleen naar de tokennaam, promotieteksten en discussies op sociale media.
Je moet de daadwerkelijke toepassing, het uitgiftemechanisme, de tokenverdeling en wat het project al heeft gerealiseerd begrijpen.
Een project met een grootse visie betekent niet dat het al over de bijbehorende producten en toepassingen beschikt.
Weet eerst wat je koopt, voordat je beslist of het de risico's waard is. CFTC kondigt aan dat individuele aandelen perpetual futures voor het eerst verhandeld mogen worden op Amerikaanse geregistreerde beurzen die aan de vereisten voldoen. In vergelijking met eerdere samenwerkingsplannen is er nu concretere vooruitgang op het gebied van regelgeving.
Wat ik het meest betekenisvol vind, is dat het product in een duidelijke juridische categorie is geplaatst: individuele aandelen perpetual futures vallen onder effectenfutures en moeten voldoen aan de relevante eisen van zowel de CFTC als de SEC, en de handelsplaatsen moeten ook de bijbehorende registratie voltooien.
Dit betekent dat een productvorm die populair is op de cryptomarkt, nu wordt opgenomen in het traditionele effectenhandelskader. Voor de sector is dit reden tot vreugde.
Echter, perpetual futures bieden prijsblootstelling. Het kopen van een perpetual contract op een bepaald aandeel geeft niet automatisch stemrecht als gewone aandeelhouder; hoe dividenden, splitsingen en dergelijke worden behandeld, hangt ook af van het contractontwerp.
Voor handelaren is het daarna het meest de moeite waard om de financieringskosten, prijsreferenties en afwikkelingsregelingen te bestuderen. Bekende productnamen betekenen niet dat de regels op verschillende handelsplaatsen volledig hetzelfde zijn.
Ik ben positief over het vergroten van de keuze in gereguleerde markten en hoop dat concurrentie de handelskosten en informatieverstrekking transparanter maakt. Wat nu nuttiger is dan "wie is er als eerste live", is de daadwerkelijke diepte, handelskwaliteit en of het systeem stabiel kan functioneren in extreme marktomstandigheden. Het regelgevende pad is geopend, maar of het product goed werkt, moet het handelsproces bewijzen.
#CFTC首次放行美国个股永续期货 Goud "veer" vorming? Twee wegen na het terugwinnen van 3950
Op 30/10 werd met een grote rode candle onder 3950 (laagste 3881) geduwd, ik dacht toen dat de goudprijs steun zou zoeken tussen 3250–3500.
Binnen twee dagen werd het scenario herschreven.
Drie veranderingen gebeurden bijna gelijktijdig:
① Ruime daling van ruwe olie, inflatie- en renteverhogingsverwachtingen koelen af, de opportuniteitskosten van het vasthouden van goud dalen;
② Sterke rebound van de Amerikaanse aandelenmarkt, zorgen over een tweede liquiditeitsverkoop nemen af;
③ Zwakkere dollar en dalende Amerikaanse staatsobligatierendementen geven de goudprijs extra kracht.
Resultaat: goud herwint met volume 3950, doorbreekt de korte termijn aanbodlijn, stijgt vanaf 3881 met meer dan 240 punten, huidige prijs 4126, hoogste van de dag 4152, MA50 ligt precies op 4149.
Maar roep nog geen ommekeer uit.
4091–4259 is de eerste horde van de rebound, de prijs is al in dat gebied; het volume op 30/10 toont dat de verkoopdruk echt is, de middellange termijn correctie van de Amerikaanse aandelenmarkt is mogelijk nog niet voorbij, de kans op een terugval naar 3950 is niet klein.
Focus nu op één ding — een tweede test van 3950:
▪ Bij laag volume vasthouden: veereffect bevestigd, correctie waarschijnlijk voorbij, kijk dan naar 4259 en daarna 4532;
▪ Bij hoog volume opnieuw doorbreken: de eerdere stijging was slechts een terugval, kijk dan verder naar 3250–3500.
Ruwe olie is licht door een belangrijke steun gezakt en is op korte termijn zwakker, wat relatief gunstig is voor goud, de eerste mogelijkheid is waarschijnlijker.
#非農在即，就業數據能否強化12月加息預期？ #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 De Democratische Partij heeft zowel het Huis van Afgevaardigden als de Senaat veroverd, waarmee het eerder door de markt verwachte verdeelde bestuur is doorbroken. De beleidsinitiatieven zijn aanzienlijk versterkt, maar het Witte Huis blijft een tegenwicht vormen, waardoor extreme wetsvoorstellen moeilijk snel kunnen worden doorgevoerd. Op financieel gebied wordt een nieuwe grote ronde van belastingverlagingen en uitgavenuitbreiding door de Republikeinen belemmerd, waardoor het tempo van het begrotingstekort vertraagt. De markt verwacht dat de marginale inflatiedruk door de financiën afneemt, en er is een tijdelijke verzwakking van de Amerikaanse staatsobligatierente en de dollar mogelijk.
De kernpunten op industrieel niveau zijn: AI, antitrustmaatregelen tegen grote technologiebedrijven, strengere milieuregels en goedkeuringen voor datacenters, waardoor de uitbreiding van rekenkrachtinfrastructuur mogelijk vertraagt; strengere regelgeving en milieudrempels voor de olie- en gasindustrie; het cryptosegment neigt meer naar een strengere reguleringslijn, met een veranderend tempo in de voortgang van nalevingswetgeving. Richtingen zoals schone energie en medische voorzieningen krijgen gemakkelijker budgettaire steun.
Historisch gezien geeft de markt de voorkeur aan een verdeeld bestuur; "one-party rule" leidt vaak tot meer beleidsstrijd en prijsschommelingen. Maar het is belangrijk om te onderscheiden: verkiezingen zijn een secundaire variabele, de rente van de Federal Reserve, de banenmarkt en inflatiegegevens zijn de hoofdlijn en zullen de grote cyclus van renteverhogingen of -verlagingen niet direct omkeren. Op korte termijn zal kapitaal eerst reageren op regulerings- en begrotingsverwachtingen, met daarna de focus op belastingvoorstellen, AI-reguleringshoorzittingen en onderhandelingen over de schuldenlimiet. $BTC $ETH $SOL