Orbit Post Sitemap
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ I kveld kommer non-farm payrolls, ikke gjett tallene, se først på forventningsgapet.
Før 21:30 når non-farm payrolls slippes, har markedet allerede lagt opp et manus: Forventet nyansettelse 65 000, arbeidsledighet 4,2 %, lønnsvekst måned-over-måned forventet til 0,3 %; ADP ga imidlertid først 86 000, høyere enn forventede 69 000. Sysselsettingen er ikke svak, så rentetrykket slipper ikke så lett.
Mitt syn er pessimistisk. Under 50 000 vil forventningene om rentenedsettelse øke, og BTC kan få en anstendig oppgang; mellom 60 000 og 70 000 vil det sannsynligvis fortsette å slite i lavt nivå; hvis det overstiger 80 000 og lønnsveksten ikke avtar, vil dollar og avkastning stige igjen, BTC vil først se på 75 143 som forrige lavpunkt, ETH vil også følge svakheten.
Etter at dataene er publisert, stoler jeg kun på at dollar, avkastning og 1-times lysestake bekrefter samme retning. 82 000 er for langt fra nåværende pris, kan ikke bruke et langsiktig mål som kveldens stop-loss.
Hva tror dere, vil det først falle til 75 000 i kveld, eller vil det først gjøre en oppgang? $XRP-plassen snakker alle om å kjøpe på bunnen, gjennomgang: 1,28 støtte er brutt, ser ned mot 1,18; lang posisjon 25x, åpning 1,20 stop loss 1,17 T1 1,32 T2 1,47; $XRP, ikke bli følelsesmessig knyttet til trenden; faktisk oppgang 0,0 %, 25 ganger forstørrelse omtrent 0,0 ganger; lang posisjon frykter mest nålestikk før krasj, 25 ganger gir bare 4,0 % feilmargin, motsatt bevegelse er dødelig; hovedposisjon låser gevinst, bunnposisjon stop loss sveiset til åpningspris, resterende posisjon som gratis chips følger trenden, ikke krig, ikke jage posisjon #币圈 #XRPEtter denne store korreksjonen i det amerikanske aksjemarkedet har jeg personlig erfart at man alltid må ha nok midler tilgjengelig. Med dagens markedssituasjon kan man tjene penger uansett hvordan man handler hvis man har midler tilgjengelig. Selv om man blir sittende fast, vil man ikke bli panisk. Neste steg er å se etter et andre kjøp av btc og Ethereum, dagsgrafen har allerede utviklet seg ganske mye. Brødre med kapital kan kjøpe litt spot nå, mens de som ikke har nok kapital og handler med kontrakter, bør gå inn med 10 % av posisjonen på det andre kjøpet. Brødre, ikke gå på en smell før bullmarkedet 💰! $BTC #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Kriget er ikke over, forventningene om rentekutt er høstet på forhånd, og essensen i nedgangen for teknologiselskaper er ikke renten, men at fri kontantstrøm allerede er uttømt.
1. Den virkelige logikken bak markedets først oppgang og deretter nedgang
• Først trodde alle at USA og Iran ikke ville krige, at pengene ville komme (at Federal Reserve ville kutte renten til null), oljeprisen falt fra 110 til 94, inflasjonspresset lettet, og både aksjer og gull steg.
• Deretter ble det klart: Demokratene vant begge kamre, men tiltrer først 3. januar neste år. Trump kontrollerer fortsatt Kongressen i nesten to måneder til, kjernefysikkspørsmålet (Irans anrikede uran har overskredet 60 %) er en rød linje for USA, Israel og sunni-landene, og begge partier er enige om at det nesten ikke er rom for ettergivelser. USA og Iran har bare midlertidig utsatt konflikten, mens krigen mellom Russland og Ukraina vil bli mer intens (Demokratene støtter Ukraina mer, og Putin har ingen vei tilbake).
• Så dagens oppgang er bare en forhåndshøsting av «krigsslutt + rentekutt».
2. Den virkelige årsaken til teknologiselskapenes kraftige fall
Det er ikke fordi Demokratene vil undertrykke AI, men fordi teknologigigantene ikke har penger på konto.
• De har brukt store summer på å bygge datasentre (fordi datakraft er ekstremt knapp, og salg av datakraft er svært lønnsomt), inntektene vokser bra, men fri kontantstrøm har blitt negativ:
• Google -9,1 milliarder (to kvartaler på rad negativ)
• Amazon -42,4 milliarder
• Meta -2,1 milliarder
• Intel nærmer seg også negativ fri kontantstrøm
• Tidligere brukte de egne penger til bygging, nå er pengene brukt opp, og de er helt avhengige av lån. Pengene de tjener på å selge datakraft er langt fra nok.
• Nedstrøms store modell-selskaper (OpenAI, Anthropic osv.) går stadig med tap. Hvis de ikke tjener penger innen slutten av året eller tidlig neste år, og gigantselskapene fortsetter med negativ kontantstrøm, vil det virkelige store fallet begynne!Markededsnedgangen fortsetter, mange føler seg dårlige over fallet, men det er et signal verdt å merke seg: en tidlig ICO-kjempe har begynt å kjøpe på bunnen!
Denne OG tok tidlig i 2015 ICO-fasen opp 1 million ETH, og i løpet av de siste 8 timene har han kjøpt ytterligere 2221 ETH på kjeden, med en gjennomsnittlig kostpris på 2248 dollar, denne kjøpsposisjonen utgjør omtrent 4,99 millioner dollar.
Med denne posisjonen har han nå over 122 000 ETH, med en total markedsverdi som har passert 272 millioner dollar.
$ETH #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Hvor er egentlig myndigheten til å pause handel skjult?
Om en token kan pauses, fryses eller få overføringer begrenset, kan man ikke bare stole på prosjektets egen markedsføring.
Når man sjekker kontrakten, bør man fokusere på:
* Pausemyndighet: Hvem kan pause handelen?
* Frysemekanisme: Kan spesifikke adresser begrenses i overføringer?
* Svarteliste: Hvem kan legge til eller fjerne begrensede adresser?
* Handelsbegrensninger: Hvem kan endre overføringsgrenser eller handelsregler?
* Myndighetsbegrensninger: Kreves det multisignatur, tidslås eller annen godkjenning?
Selv om man finner relevante funksjoner, må man fortsatt spore hvem som har rett til å kalle dem, og hvilke operasjoner de faktisk påvirker.
Om man ikke finner tydelige pausefunksjoner, betyr det ikke at kontrakten er helt sikker.
Ikke bare se på hvilke funksjoner koden har, men også hvem som kontrollerer disse funksjonene, og om myndighetene er begrenset.På kvelden, mens jeg forberedte middag, tok jeg en rask titt på markedet. BTC sliter fortsatt rundt 76000, ETH har falt over 7 %, og HYPE har også dykket! Ser man på 24-timers likviditetsvarmekartet, er long-posisjonene nesten hardest rammet. Når vil dette fallet egentlig ta slutt?
Først ser vi på $BTC: 76089 dollar, ned 5,37 %
Nasdaq falt kraftig med 5,52 % over natten, AI-teknologiselskaper ble solgt kraftig, og risikoviljen har tydelig avtatt. Likviditetsvarmekartet viser at BTC har hatt 335 millioner dollar i likvidasjoner de siste 24 timene, hvorav 89,5 % er long-posisjoner! På kort sikt følges støtten på 75000, et brudd kan teste 73000, mens en rebound først kan sees ved 78000.
Så ser vi på $ETH: 2237 dollar, ned 7,47 %
ETH har falt mer enn BTC, og long-posisjoner med høy giring er under større press. 214 millioner dollar har blitt likvidert de siste 24 timene, hvorav 84,8 % er long-posisjoner, noe som indikerer at tidligere bullish posisjoner har blitt ryddet ut. På kort sikt følges støtten på 2200, og en stabilisering over 2300 er nødvendig for en mulig bedring.
Til slutt ser vi på $HYPE: 77,84 dollar, ned 6,87 %
HYPE opplever også salgspress, med omtrent 22,2 millioner dollar i likvidasjoner de siste 24 timene. Nylige tokenutgivelser fra teamet har skapt oppmerksomhet. På kort sikt følges støtten på 76 dollar, et brudd kan føre til 72, mens en rebound først kan sees ved 82.
Avslutningsvis:
Konsentrerte long-likvidasjoner betyr ikke at nedgangen er over! Amerikanske aksjer er under press, giring blir ryddet ut, og nå må vi vente på at kapitalen stabiliserer seg.
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ SpaceX har valgt Qualcomms Dragonwing-plattform for å bygge et bakkebasert 5G-nettverk for Starlink Mobile i USA. Planen i kunngjøringen er å starte utrullingen i 2027, med titusenvis av basestasjoner som skal bygges over flere år. Når man ser Starlink, tenker man lett på satellitter, men dette samarbeidet handler om utstyr og programvare som trengs for bakkestasjoner.
Jeg liker at denne nyheten er veldig konkret: det handler om to evner – å ha signal i avsidesliggende områder, og at mange i byen kan strømme video samtidig uten hakking. Bakkebasert nettverk handler om kapasitet. For SpaceX betyr det at etter å ha kjøpt utstyret, må de bygge basestasjonene, koble dem til nettverket, og få nok brukere til å benytte det. For Qualcomm gir flerårig samarbeid nye forretningsmuligheter, og inntektene må gradvis realiseres i takt med utrullingen.
Derfor vil jeg først se hvilke områder som åpnes i den første fasen, og hvilken hastighet og kapasitet som tilbys etter åpning. En nasjonal nettverksplan er tiltalende, men for brukerne er det viktigere at de kan koble seg stabilt hjemme og på pendleruten enn hvor stort dekningskartet er. Når de første basestasjonene er operative i 2027, vil deres ytelse si mer om verdien av dette samarbeidet enn dagens diskusjoner om fremtidens 6G.
#SpaceX携手高通建设美国5G网络 【Nikkei faller inn i bjørnemarked, Sør-Korea utløser 11 ganger circuit breaker: AI-boblen begynner å påvirke Asia】
Etter kollapsen i amerikanske teknologaksjer fikk det asiatiske markedet et nytt kraftig slag. 6. november falt Nikkei 225-indeksen 5,96 % og endte på 57 434,77 poeng, over 20 % ned fra juni-toppen, og gikk offisielt inn i et teknisk bjørnemarked; Sør-Koreas KOSPI falt 6,02 % og falt under 5000 poeng i løpet av dagen, noe som utløste en 20-minutters circuit breaker.
Sør-Koreas SK Hynix $SKHY falt 10,4 %, Samsung Electronics falt 6,4 %, og japanske halvlederutstyrs- og AI-relaterte aksjer ble også solgt i hopetall. Det taiwanske aksjemarkedet har allerede falt kontinuerlig, og teknologitunge aksjer som TSMC er også under press. Sør-Korea, Japan og Taiwan er alle kjerneområder i den globale AI-maskinvareforsyningskjeden. Når det amerikanske markedet begynner å tvile på avkastningen på datasenterinvesteringer, vil asiatiske selskaper som lever av chip-ordrer og AI-kapital bli først til å bli revurdert.
Den sørkoreanske regjeringen holdt et hastemøte og lettet på noen finansieringsreguleringer, noe som faktisk begrenset nedgangen, men utenlandske investorer solgte fortsatt netto omtrent 2,77 billioner koreanske won den dagen, noe som viser at salgspresset ikke forsvant lett.
Denne nedgangen er ikke bare en følelsesmessig reaksjon på valget, men et marked som begynner å revurdere avkastningen på AI-infrastrukturinvesteringer. Så lenge amerikanske teknologiselskaper fortsatt blir verdsatt lavere, vil det asiatiske chipmarkedet ha vanskelig for å klare seg alene. Langsiktig etterspørsel etter AI forsvinner kanskje ikke, men de tidligere overoppblåste forventningene som ble drevet av kapital, gjennomgår nå en brutal test.
#韩股KOSPI暴跌触发熔断，半导体集体重挫 En kveld ble det likvidert 1 milliard dollar i gearede posisjoner, hvorav 88 % var long.
US-aksjer falt brått torsdag kveld, Nasdaq endte ned 5,5 %, og Philadelphia Semiconductor Index falt nesten 12 %. Bitcoin fulgte etter og falt fra rundt 80 000 til 75 600, Ethereum falt over 7 % til rundt 2 230. De som nettopp hadde kjøpt på vei opp dagen før, mistet stort sett alt. (Kilder: The Block, CoinGlass)
Min vurdering: Denne gangen er det ikke problemer i kryptomarkedet i seg selv, men panikken i AI-aksjer som drar med seg alle risikofylte eiendeler. På kort sikt ligner Bitcoin mer på en høyt gearet versjon av Nasdaq; når US-aksjer er ustabile, er det vanskelig for Bitcoin å styrke seg uavhengig.
Wintermute nevnte to nivåer jeg vil følge med på: 73 000 og 68 000. For å bli sterkere igjen må den holde seg over 80 000.
Vanlige folk gjør lett feilen å kaste seg på bunnen og geare opp i slike tider. De som har blitt likvidert de siste dagene, er de som har jaget long-posisjoner. Det viktigste er å overleve først, ikke å prøve å kapre de få prosentene.
#BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 6. november, under kraftige svingninger i det amerikanske aksjemarkedet etter midtveisvalget, la USAs president Trump ut to innlegg med motstridende holdninger på Truth Social. Lokal tid 4. november ved middagstid sa han at aksjemarkedet nådde nye historiske høyder, med 91 handelsdager som satte nye rekorder på kort tid, og skrev «Deres 401(k) har skutt i været, alt er rekord».
Omtrent ett døgn senere, 5. november på kvelden, på en dag da Dow Jones falt omtrent 3,44 %, S&P 500 falt omtrent 4,36 % og Nasdaq falt omtrent 5,52 %, la han ut et innlegg der han sa «Aksjemarkedet opplevde en av de verste handelsdagene i historien på grunn av valgresultatet» og «Deres 401(k) har krympet som følge av dette», og understreket «Det er ikke republikanerne, det er dumme demokrater (Dumocrats)», samtidig som han sa at man ikke skal få panikk, og at man «på en eller annen måte vil bli sterkere enn noen gang før». Samme kveld la han ut et annet innlegg der han sa «Aksjemarkedet krasjet i dag fordi demokratene vant stort på tirsdag... dere kan bare skylde på dere selv» $BTC opplevde kraftig salg, med $72K som en viktig likviditetssone. Jeg gikk inn på $72,000, satte stop-loss på $71,800, ble stoppet ut, og så BTC sprette tilbake til $72,200.
Leksjon: Rundtallnivåer tiltrekker likviditet, og stramme stop-loss kan bli ryddet før en oppgang.
BTC ETF-utstrømninger har også nådd rundt $1,1 mrd de siste 7 dagene. Vær forsiktig. 📉
#Bitcoin #BTC #Crypto#ChipStocksFallOver12% Hvorfor kan hyppigere handel føre til at kontoen krymper raskere?
I kryptovalutamarkedet følger mange tradere nøye med på K-linjer hver dag, redde for å gå glipp av noen opp- eller nedgang. Når prisen svinger, vil de inn i markedet, og så snart de tjener litt, søker de nye muligheter, og når de taper, haster de med å handle på nytt.
Det ser ut som hardt arbeid, men kontoen kan faktisk krympe uten at man merker det.
Problemet er: Flere handler betyr ikke nødvendigvis flere muligheter for gevinst.
For det første akkumuleres handelskostnadene. Hver kjøp og salg kan medføre gebyrer, og den faktiske transaksjonsprisen kan påvirkes av slippage. Jo høyere handelsfrekvens, desto mer betydning får kostnadene for det endelige resultatet. Selv om kostnaden per handel virker lav, kan den over tid spise opp fortjenesten.
For det andre kan hyppig handel senke inngangskriteriene. Når markedet ikke gir klare muligheter, er det ofte mer fornuftig å vente tålmodig. Men noen tradere, for å opprettholde handelsfrekvensen, tolker vanlige svingninger som handelssignaler, og går gradvis fra planlagt trading til å jage prisbevegelser.
For det tredje kan følelsene skape en ond sirkel. Etter gevinst ønsker man å øke fortjenesten, etter tap vil man raskt ta igjen tapene. Begge disse psykologiene kan få tradere til å ignorere sine opprinnelige regler og ta beslutninger uten tilstrekkelig grunnlag.
For det fjerde øker hyppig handel beslutningsbyrden. Hver handel krever vurdering av markedsforhold, risiko og tidspunkt for exit. Jo flere handler, desto større er risikoen for feil i utførelsen hvis man ikke har stabile regler og en gjennomgangsprosess. Long posisjon på 72 000, tok andres stop-loss-ordre
$BTC har falt raskt de siste dagene, mange følger nøye med på nivået 72 000.
Hva er dette nivået: et heltall som er et nøkkelpunkt, stedet med tettest ordre.
Market makere venter på at disse ordrene skal bli utført.
Hva jeg faktisk gjorde: la inn en kjøpsordre på 72 000, og etter utførelse la jeg umiddelbart inn en stop-loss på 71 800.
Stop-lossen ble trigget, men prisen spratt tilbake til 72 200.
Lærdommen her: ordrene på heltallnivåer er nøye kalkulert for å bli tatt av andre.
De som la stop-loss-ordrer i dette området har allerede blitt tatt ut.
#比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元 $BTC Det er et ganske ironisk fenomen i kryptoverdenen.
Noen følger markedet 12 timer hver dag, studerer lysdiagrammer, jakter på trender og leter etter hundre-gangers mynter, men til slutt blir kontoene deres bare mindre og mindre.
Noen kjøpte BTC for noen år siden, glemte passordet, og tjente likevel stort noen år senere 😂
Jeg føler mer og mer at det vanskeligste i kryptoverdenen ikke er å finne en god mynt.
Men å holde seg rolig og ikke gjøre impulsive handler etter kjøp.
Selvfølgelig er det helt annerledes å holde på søppelmynt enn å holde på BTC.
Plutselig blir jeg nysgjerrig:
Hvis du bare kunne velge én, hvilken ville du valgt?
A. Handle hver dag og prøve å tidoble på ett år
B. Kjøpe BTC og ikke røre det på fem år
$BTC $ETH $SOL
Jeg velger B, i det minste kan jeg sove godt om natten.
#BTC #Crypto #加密货币IREN 最新公布的 2027 财年第一季度业绩，释放出一个重要信号：公司正在从比特币挖矿企业，加速转向 AI 云计算与数据中心基础设施服务商。 📊 核心财报数据（截至 2026 年 9 月 30 日）： • 总营收：2.28 亿美元，环比增长 66% • AI 云业务收入：2 亿美元，环比暴增 182% • 比特币挖矿收入：2,800 万美元，上一季度为 6,700 万美元 • 净亏损：2.63 亿美元 • 调整后 EBITDA：6,600 万美元，上一季度仅 1,900 万美元 值得关注的是，AI 云业务目前已经贡献约 88% 的总营收，成为 IREN 最核心的增长引擎。 🔥 AI 转型带来增长，但盈利质量仍需观察 AI 云业务毛利率维持在 86%，表现相当亮眼。不过，这一指标尚未计入折旧与摊销，也未覆盖全部站点成本，因此不能直接等同于公司整体盈利能力。 IREN 正逐步将电力资源和数据中心容量从比特币挖矿转向 AI 云服务。公司计划在 2026 年底前基本完成转型，少量挖矿业务预计持续至 2027 年。 微软合作成为下一阶段关键催化剂 微软 Horizon 1 项目已经投入运$BTC $ETH Det amerikanske aksjemarkedet opplever denne gangen et av de største kapitalutslagene siden 2020. Overflaten viser et fall i indeksen, men kjernen er at institusjoner revurderer rentenedsettelser. I et miljø med høye renter på langsiktige obligasjoner blir verdsettelseslogikken for høyt verdsatte eiendeler kontinuerlig justert.
Kapitalen blir ikke tømt på en gang og avsluttet; salget følger to retninger: en der det skjer en konsentrert avvikling som tømmer salgspresset og fører til kapitaltilbakeføring, og en annen der forventningene fortsetter å svekkes, salgspresset vedvarer og sprer seg videre. Kryptomarkedet, som en risikofylt eiendel, vil passivt absorbere denne følelsesmessige overføringen.
Markedsretningen avhenger av videre bekreftelse fra amerikanske statsobligasjoner og sysselsettingsdata. Salgsbølgen betyr ikke nødvendigvis en ensidig vedvarende nedgang.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $QQQ
Svakere sysselsettingsdata, hvorfor kan QQQ også falle?
Kveldens non-farm payroll-rapport vil gi nye ledetråder om vekst og lønnsutvikling. Rentenedgang er gunstig for diskontering av fremtidige inntjeninger, men hvis markedet samtidig justerer ned inntektsforventningene for teknologiselskaper, kan verdsettelsesforbedringen bli oppveid av inntjeningsnedgangen.
Jeg vil sammenligne avkastning, ledende indikatorer fra markedsledere og markedsbredde. Bare hvis rentepresset avtar og inntjeningsforventningene er stabile, blir oppgangen mer solid; hvis begge reflekterer resesjonsbekymringer, er ikke lave renter nødvendigvis en tilstrekkelig fordel.Kryptovalutamarkedets nyhetsoppdatering (6. november 2026)
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
Gårsdagens generelle oppgang ble visket ut over natten, og markedssentimentet skiftet raskt fra "oppretting" til "frykt".
BTC handles nå rundt 75 700 USD, ned ca. 5,9 % på 24 timer, med en daglig topp på 80 785 USD og en bunn nær 75 200 USD; ETH handles rundt 2 226–2 230 USD, ned ca. 7,9 %–8 %.
De fleste store mynter faller: SOL ca. 89,4 USD (-6,7 %), XRP ca. 1,20 USD (-8,2 %), BNB ca. 691 USD (-3,2 %), DOGE ca. 0,0715 USD (-6,4 %), LINK ca. 10,74 USD (-6,8 %).
Drivende faktorer: Teknologisektoren på det amerikanske aksjemarkedet falt kraftig (Nasdaq ned 5,5 %, halvledersektoren ned over 12 %), bekymringer rundt AI-regulering og høye renter påvirker kryptomarkedet; gearede long-posisjoner ble massivt likvidert, med over 1,2 milliarder USD i likvidasjoner på 24 timer, involverende rundt 240 000 personer.
Teknisk analyse: BTC mistet 80 000 USD-nivået, 75 000–75 600 USD er et kritisk støttenivå, og et brudd her kan føre til et fall mot 73 000 USD; ETH falt under 2 300 USD, og nivået rundt 2 200 USD må overvåkes for stabilitet.
Sentimentindeks: Frykt- og grådighetsindeksen falt til 28 (frykt).Hvor mange innehavere en token har, kan det si noe om hvor sikker den er?
Man kan ikke bare se på antallet.
To tokens kan ha samme antall innehavere, men den faktiske tokenfordelingen kan være helt forskjellig.
Når man vurderer risiko, er det mer verdt å fokusere på:
* Konsentrasjon av beholdning: Hvor mange tokens eier de ti største adressene?
* Adressetype: Tilhører store adresser børser, prosjektets kasse, eller andre innehavere?
* Fremtidig tilbud: Finnes det store opplåsninger eller muligheter for nyutstedelse?
* Reell aktivitet: Følges veksten i innehavere av kontinuerlig faktisk bruk?
* Andre risikoer: Er kontraktsrettigheter, likviditet og ekstern avhengighet pålitelig?
Husk også at en lommebok ikke nødvendigvis representerer én person, og én person kan kontrollere flere adresser.
Ikke bare tell lommebøker, se klart på kontrollen bak tokenfordelingen og endringer i tilbudet. 一张"安心票"最脆弱的地方，从来不是那10%的缓冲，而是跌破14.5%之后突然归零的保护欲。 你有没有想过，所谓保本，其实是在跟谁对赌？ 我盯着OKX这个双币赢安心票的规则看了很久，越看越觉得它像一颗包着糖衣的杏仁——甜的部分很小，苦的部分被藏在了尾部。表面是5000 USDT以内、最多10%跌幅的兜底，最高赔500 U，听着挺稳；但真正的分水岭在目标价72500下方约14.5%那条线，一旦结算价掉到65250以下，保护直接失效，后面的亏损全部自己扛。比如收在60000，实际亏约862 U，这个数字比很多人下单前想象的要扎眼。 换个角度拆，它本质是卖出一个带限额保护的看跌期权：收益端被压得很薄，两天五小时大概5到6 U；风险端却是敞口的，只是被一张票暂时盖住。市场热闹的时候，大家容易把"有保护"误读成"没风险"，但真正被交易的其实是波动率预期——如果BTC在这两天里只是温和震荡，这票确实舒服；可一旦出现急跌，保护消失的速度会比价格下滑更快。 往资金偏好这层看，我更在意的是：这类产品吸引的往往是偏保守、想要票息的那部分钱，它们不会去追山寨，也不会加杠杆，但会在情绪转弱时集中涌向"看起来安Betyr det at en kontrakt er absolutt sikker bare fordi den er revidert? Nei.
En revisjonsrapport kan bare indikere at: koden innenfor et bestemt område har gjennomgått en sikkerhetssjekk på et bestemt tidspunkt.
Den kan ikke automatisk utelukke alle risikoer.
For å vurdere sikkerheten til et prosjekt må man også se på:
* Revisjonsomfang: Hvilken kode og versjon ble sjekket?
* Forretningslogikk: Er designet i seg selv fornuftig?
* Administrasjonsrettigheter: Hvem kan oppgradere kontrakten, endre parametere eller pause transaksjoner?
* Eksterne avhengigheter: Er orakler, andre kontrakter og tverrkjede-fasiliteter pålitelige?
* Etterfølgende endringer: Har koden og rettighetene endret seg etter revisjonen? Det viktigste er ikke å se at prosjektet viser en revisjonsrapport, men å bekrefte om rapporten gjelder den nåværende distribuerte versjonen, og om de oppdagede problemene er blitt håndtert på en forsvarlig måte.
Revisjon er ett av flere sikkerhetsbevis, ikke en garanti for absolutt sikkerhet.
#Web3sikkerhet #smartekontrakter #digitaleeiendeler Betyr det at en kontrakt er absolutt sikker bare fordi den er revidert? Nei.
En revisjonsrapport kan bare indikere at: koden innenfor et bestemt område har gjennomgått en sikkerhetssjekk på et bestemt tidspunkt.
Den kan ikke automatisk utelukke alle risikoer.
For å vurdere sikkerheten til et prosjekt må man også se på:
* Revisjonsomfang: Hvilken kode og versjon ble sjekket?
* Forretningslogikk: Er designet i seg selv fornuftig?
* Administrasjonsrettigheter: Hvem kan oppgradere kontrakten, endre parametere eller pause transaksjoner?
* Eksterne avhengigheter: Er orakler, andre kontrakter og tverrkjede-fasiliteter pålitelige?
* Etterfølgende endringer: Har koden og rettighetene endret seg etter revisjonen? Det viktigste er ikke å se at prosjektet viser en revisjonsrapport, men å bekrefte om rapporten gjelder den nåværende distribuerte versjonen, og om de oppdagede problemene er blitt håndtert på en forsvarlig måte.
Revisjon er ett av flere sikkerhetsbevis, ikke en garanti for absolutt sikkerhet.
#Web3sikkerhet #smartekontrakter #digitaleeiendeler **$ETH Markedsoppdatering**
$ETH eksploderte opp fra bunnen på 2,212 med et massivt rykk til 2,246, før den kjølnet til 2,238.57. Prisen ligger over MA5, MA10 og MA20 (2,237 / 2,232 / 2,227), og alle tre gjennomsnitt vender oppover. Mønster: V-formet gjenoppretting inn i en stram pause. Bias: opp. Et brudd over 2,246 åpner for 2,255, mens et fall under 2,232 sender ETH tilbake mot 2,227.
⚠️ $ETH risiko: en avvisningsskygge på toppen, bruk stopp-loss. Etter det store fallet i det amerikanske aksjemarkedet og ny åpning: Hvis halvledersektoren fortsetter å svekkes, vil BTC følge etter eller stabilisere seg først?
I går kveld, etter fallet i det amerikanske aksjemarkedet, var halvledersektoren hardest rammet, og Nasdaq falt også med 5,5 %. BTC fulgte etter og falt. Når det amerikanske markedet åpner igjen i kveld, er det jeg helst vil se på ikke om chipaksjene straks vil sprette opp, men om BTC fortsatt kan holde lavpunktet mens de fortsetter å være under press.
Akkurat nå kan man ikke enkelt anta at "halvledere faller, derfor må BTC falle". Begge påvirkes av risikostemning, men kjøps- og salgspresset er ikke helt det samme; i tillegg publiseres non-farm payrolls før det amerikanske markedet åpner i kveld, så BTC kan ha beveget seg en stund før chipaksjene begynner å handles.
Min vurdering er: Bekreft først med BTC sin egen pris, og bruk halvlederutviklingen som sammenligning.
Hvis non-farm payrolls publiseres og amerikanske statsobligasjonsrenter stiger; halvlederaksjer fortsetter å falle etter åpning, og BTC bryter under det nylige 24-timers lavpunktet rundt 75200, og ikke klarer å hente seg inn igjen innen en times slutt, betyr det at salgspresset fortsatt er til stede. I dette tilfellet vil jeg ikke skynde meg å kjøpe på en rebound, men vente til lavpunktet holder seg.
Omvendt, hvis chipaksjene fortsatt er svake, men BTC holder lavpunktet, deretter stenger tilbake rundt 77000 og holder seg stabil ved en retest, betyr det at BTC midlertidig ikke følger fallet videre. 77000 er et rundt tall å observere, men det betyr ikke at en vending er bekreftet ved berøring.
$BTC $ETH $SNDK #交易之声：你的经验值得被听到 Det mest ubehagelige er ikke fallet, men at alle selger samtidig.
Bitcoin falt under 80 000, og i løpet av de siste tre dagene har det vært daglige tap på seks til syv hundre millioner dollar i ekte penger, totalt over 2 milliarder. Men netto tap for uken er bare 191 millioner, noe som indikerer at en annen gruppe har tatt gevinst stille på toppen.
Min første reaksjon da jeg så dette var: Alle har løpt, er det min tur til å kjøpe? Så oppdaget jeg at folk rundt meg tenkte det samme, og det var litt urovekkende.
Når stopptap samles, er bunnen vanligvis ikke på samme dag.Dette likvidasjonsdiagrammet forklarer alt med fargene!
Markedet er fullt av long-posisjoner som blir slått hardt!
$BTC likviderte 335 millioner dollar, 89,5 % var long-posisjoner; $ETH likviderte 214 millioner, 84,8 % var long; selv i "Other" er 87,2 % long.
Totalt ble nesten 800 millioner dollar i gearede long-posisjoner likvidert i løpet av dagen.
I går kveld krasjet teknologisektoren og dro ned risikoviljen, og BTC falt under 80 000.
Long-likvidasjonsbølgen er ofte ikke starten på et fall, men slutten – gearede posisjoner er brent ut, og salgspresset avtar naturlig.
Følg med på to ting fremover: om BTC kan stoppe fallet ved 79 770, og om likvidasjonsvolumet minker.
Ikke hast med å plukke opp fallende kniver før likvidasjonene er over! Når de er ferdige, begynner mulighetene virkelig å stille seg i kø.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Etter at Bitcoin falt under 80 000 dollar, var det første harde markedstallet ikke prisen, men tapene.
De siste tre dagene har investorer realisert daglige tap mellom 657 millioner og 703 millioner dollar, med totale realiserte tap på over 2 milliarder dollar. Netto realisert gevinst og tap for den siste uken var bare minus 191 millioner dollar. De to tallene sammen virker merkelige: tap på 191 millioner på en uke, men 2 milliarder på tre dager?
Fordi netto realisert gevinst og tap er nettoresultatet. Noen selger med tap, mens andre tar gevinst på høyt nivå, og etter at disse motvirker hverandre, gjenstår bare minus 191 millioner. De 2 milliardene på tre dager er brutto, noe som indikerer at det ikke er alle som løper, men at en gruppe med høye kostnader blir konsentrert omsatt.
Posisjonen er også verdt å se på. Nåværende tap nærmer seg nivået fra begynnelsen av august, noe som tilsvarer at to og en halv måneds flytende gevinst i hovedsak er tapt.
Mekanisk sett betyr økte realiserte tap at innehavere har gjort flytende tap om til faktiske tap, og salgspresset går fra bokført til faktisk salgsordre. På dette tidspunktet faller prisen raskt, men beholdningen byttes også, kortsiktige flytende beholdninger i $BTC blir ryddet, og mellom- til langsiktige kostnadsområder blir faktisk renere. Når $ETH og $SOL faller samtidig, er strukturen i nedgangen mer verdt å se på enn den absolutte prisen.
Derfor er vurderingen: utrensningen har nådd midt til sen fase, men det er ikke bekreftet som slutten ennå. Det virkelige signalet å vente på er at daglige realiserte tap trekker seg sammen fra over 600 millioner til under 200 millioner, da vil det indikere at stop-loss-salget er ferdig. Før det er det bare flaks å kjøpe på bunnen.$ZEC
De 12 200 myntene som midlertidig ikke kan brukes etter ZEC-oppgraderingen, høres skremmende ut, så jeg sjekker først hvor stor andel det er.
Basert på OKX spotpris på 1283 dollar, tilsvarer det omtrent 15,66 millioner dollar; ZEC spotomsetning på 24 timer er omtrent 91,28 millioner dollar, omtrent 17 % av omsetningen. Dette er ikke en liten sum, men det betyr heller ikke at denne myntmengden blir solgt av. Prisen har nå falt fra dagens høyde på 1333 til 1283, med lavpunkt på 1213; evigvarende posisjoner er omtrent 158 millioner dollar, med en rente på 0,01 %, og giringen er fortsatt aktiv.
Jeg vil ikke direkte oversette midlertidig ubrukelighet etter oppgraderingen til salgspress. Det som virkelig må følges med på, er om overføringer kan gjenopptas senere, og om spotomsetningen øker. Bare basert på en melding om begrenset tilbud kan man ikke trekke en konklusjon om retningen.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 #比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元
«Stor kapitalflukt: Bitcoin mister 1,1 milliarder på syv dager»
Det amerikanske spot Bitcoin-ETF-et har hatt en netto utstrømning på 1,12 milliarder dollar de siste syv dagene. De to foregående dagene ble markedet trukket ned av et stort salg på det amerikanske aksjemarkedet, med et fall på over 5 poeng på en enkelt dag, og mange på markedet ropte at institusjonene flyktet.
Men når man ser på kjededataene, er det ikke så skremmende. Den siste dagen har det allerede vært en liten netto innstrømning igjen, og dagens omsetningsaktivitet er fortsatt høyere enn bunnen i august, med en årlig volatilitet som ligner på Tesla.
Akkurat nå holder den makroøkonomiske stemningen på å fordøye svingningene utenfor, så følg nøye med på kveldens non-farm payroll-data og åpningen av det amerikanske aksjemarkedet for å se om ETF-nettoinnkjøpene kan holde seg stabile. $BTC 📊 Nonfarm-kveld: Nonfarm-data publisert og markedssituasjon
👉 Amerikanske makrodata: Kjerneforventningen for nyansettelser i oktober nonfarm-rapporten er 65 000 (forrige verdi kun 29 000), arbeidsledigheten holder seg på 4,2 %, og gjennomsnittlig timelønn steg måned-over-måned til 0,3 %. Likevel overgikk de ledende ADP-ansettelsene på 86 000 og førstegangs arbeidsledighetstrygd på 189 000 (laveste på 57 år) klart forventningene, arbeidsmarkedets robusthet er fortsatt til stede.
🗣️ Fed sin siste rentehevingsforventning: CME priser nå sannsynligheten for en 25 bp renteheving i desember til å variere mellom 68,7 % og 80 %. Markedet er i en intens dragkamp, sterke nonfarm-data vil sannsynligvis forsterke innsatsen på renteheving ved årets slutt.
👉 Handelsstrategi: Etter datautgivelsen er sterk motstand over $79 300—$80 300, og støttenivået ligger på $76 300—$74 000. Hvis nonfarm-dataene er sterkere enn forventet, vær oppmerksom på at BTC kan stige og deretter falle tilbake, og det anbefales å redusere posisjoner ved en oppgang over $78 000; hvis dataene er svake, kan det kortsiktig komme en dekning av short-posisjoner med mulighet for å teste $80 000.
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ $BTC
Et tap på over 2 milliarder dollar på tre dager, men BTC har ikke fortsatt å falle rett ned. Jeg vil se på dette tallet, men vil ikke bruke det som bevis på bunn.
OKX spot er nå rundt 76122, falt fra rundt 80355 på 24 timer, laveste 75200. For en time siden var det ca. 337 000 evigvarende kontrakter omsatt, forrige time ca. 192 000, volumet er tilbake, og prisen har bare steget fra rundt 75636 til 76091. Evigvarende posisjoner er rundt 26,8 milliarder dollar, finansieringsraten nær null.
Jeg foretrekker å se dette som et dragkamp mellom salgspress og kjøpere som tar imot. Realisering av tap betyr at noen ikke klarer å holde ut, men betyr ikke at alt er solgt; om spotbehovet kan følge opp videre er mer relevant enn å høre makrohistorien en gang til.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 XAUT: Tokenisert gull har sin egen historie XAUT er gulltokenet til Tether Gold, som representerer eierskap til fysisk gull i henhold til utstederens mekanisme. Forskjeller: • XAUT: gulltoken som handles på blockchain. • XAU/USD: spot gullpris på markedet. • Gold Futures: gullterminskontrakter. Vurdering: Spread, gebyrer, likviditet og sikkerhetsmekanisme må sjekkes. Foretrekker du fysisk gull eller tokenisert gull? #XAUT #TetherGold #GoldDenne $YGG-pannen har allerede nådd randen med oljetemperatur som ryker blått, RSI kort syklus på 74,3, hvem som helst som kjøper nå, er som å prøve å gripe en glovarm jerngryte med bare hendene. 24-timers økning på 6,31 %, det ser ut som om det midlertidig er tilsatt et dryss chili, det lukter godt, men varmen brenner bare på overflaten: RSI lang syklus er bare 38,6, nøytral til litt kald, noe som indikerer at denne bølgen er mer som en kortsiktig spekulasjon for å kapre varmen, ikke en hel gryte med kraft som koker gjennom. Kort syklus Bollinger Bands posisjon på 102 %, prisen ligger tett på øvre bånd og stikker ut 0,1 %, som oljeflak på overflaten som blir presset til kanten av gryten av sterk varme; mellomlang syklus Bollinger Bands på 71 %, det er fortsatt 8,5 % plass under, men på kort sikt er denne gryten allerede overopphetet. Signalet er å selge, utløsningsbetingelsen er RSI1H over 64, kort syklus 74,3 er tydelig overkjøpt, kjøkkenreglene er enkle: når oljetemperaturen er for høy, ta gryten av varmen først, vent på en nedkjøling før du legger i ingrediensene igjen. Inngang plassert 3,8 % over nåværende pris, det vil si å vente på at oljetemperaturen faller litt før man går short; første mål er -10,4 %, andre mål er -7,8 %, stop loss satt til +16,2 %. Det mest iøynefallende med disse tallene er at stop loss er nesten dobbelt så stort som målet, som en skje med ekstra sterk chili rett i en liten gryte, det brenner gjennom tarmen med bare en munnfull, så denne handelen må prøves i små porsjoner, ikke som hovedrett med sterk varme. Investeringsporteføljen er lik: hovedkryptovalutaer er hovedretten, altcoins er krydder, giring er ekstra sterk chili, $YGG er nå bare en krydderskål, lukter sterkt, men smaken avhenger av varmen.
📉 Short:
Inngang: ca. 0,0208 (nåværende pris +3,8 %)
Take profit 1: ca. 0,0179 (-10,4 %)
Take profit 2: ca. 0,0184 (-7,8 %)
Stop loss: ca. 0,0232 (+16,2 %)
Min vurdering: $YGG-pannen ryker allerede på kort sikt, short-posisjoner venter på en nedkjøling før de settes, ikke snu gryten før varmen er riktig.De siste dagene har nyhetene fra USA virkelig vært en kjede av hendelser, nesten hver eneste en har truffet kryptomarkedet rett i panna. Det er ikke bare én enkelt negativ nyhet, men flere ting som har hopet seg opp og skapt en typisk tverrmarkeds kjedereaksjon.
La oss starte med den grunnleggende utløsende faktoren. Den 4. november kom ISM-tjeneste-PMI for USA ut på 54,5, fortsatt i ekspansjonsområdet, men det som virkelig fanget oppmerksomheten var prisindeksen, som hadde en 12-måneders gjennomsnittsverdi på 69,2, det høyeste siden april 2023. Federal Reserve holdt renten uendret på 3,75 % til 4 % den 28. oktober, og i uttalelsen sa de direkte at inflasjonen fortsatt er høy. Goldman Sachs justerte rentenedsettelsesforventningene til desember. Hva venter kryptomarkedet på når det gjelder rentenedsettelser? De venter på forventninger om likviditetslettelser. Men tjenestekostnadene kan ikke presses ned, rentenedsettelsen blir utsatt, og den pusten av lettelse som risikable aktiva ønsker, blir blokkert.
Men dette er bare bakteppet. Det som virkelig eksploderte var mellomvalget i USA den 5. til 6. november, hvor Demokratene tok kontroll over begge kamrene i Kongressen, og i tillegg vant guvernørvalget i Texas. Markedet ble plutselig nervøst, ikke på grunn av valget i seg selv, men på grunn av de regulatoriske forventningene som fulgte: AI-regulering skal strammes inn, og forretningsavtaler knyttet til Trump-familien kan bli gransket. Teknologisektoren på Wall Street krasjet først, Nasdaq falt 5,52 % på en dag, Dow Jones stupte over 1800 poeng, og VIX-fryktindeksen steg midlertidig med over 50 %.
Det var det Dage sa, følg med videre $BTC Et samlet tap på omtrent 456 milliarder dollar for Tesla og SpaceX etter to nedgangsøkter er bemerkelsesverdig fordi politikk og en bredere teknologisalg blir priset sammen. Regulatorisk bekymring kan være varig, men bevisene skiller ennå ikke denne risikoen fra en bred risikoreduserende bevegelse.
Den distinksjonen er viktig for å vurdere om dette er en omprising eller panikk.
#TeslaSpaceX456BLoss Ikke hast med å ta kongen — WLFI har falt 2,32 % de siste 24 timene, men dette er ikke et tilbaketog, det er en falsk førstegangstrekning fra motstanderen etter at de har ofret en brikke i midten. Det som virkelig teller er ikke dette trekket, men at kortsiktige sykluser allerede har presset prisen ned til den nedre kanten av Bollinger-båndet: Nåværende pris ligger på 6 % i den kortsiktige kanalen, bare 0,2 % fra nedre bånd, og den midtre kanalen er på 22 %, 3,8 % fra nedre bånd. Dette er ikke en jakt, men et tvunget svarområde etter at brikkekjeden er presset til nest nederste linje.
Kortsiktig RSI på 35,7 og langsiktig RSI på 42,5 er fortsatt i nøytralt område, tilsynelatende rolig, men svakheten i kongens posisjon er tydelig. Den kortsiktige øvre grensen er 2,9 % over nåværende pris, den midtre øvre grensen 12,7 %, så det er ikke symmetrisk mellom oppside og nedside buffer; 24-timers nedgang på bare 2,32 % har likevel presset flytende beholdning bort fra åpne linjer, denne komprimeringen ligner mer på en blokkering i midtspillet enn et sammenbrudd i sluttspillet. På mitt brett følger jeg aldri brikkene når jeg går inn: Inngangen settes 2,0 % under nåværende pris, og jeg venter på at motstanderen skal gjøre det siste dårlige trekket.
Mål 1 er +4,8 % for å sikre halvparten og bekrefte at brikkekjeden holder; Mål 2 er +12,7 %, som nærmer seg den midtre Bollinger-øvre grensen, et attraktivt område for å ta gevinst etter bytte av brikker. Stop Loss settes på -13,5 %, ikke av frykt, men som en forsvarslinje for å gi opp brikker — hvis den kortsiktige nedre bufferen på 0,2 % brytes, er brikkekjeden brutt, og jeg innrømmer umiddelbart at spillet har gått inn i en feil gren, uten å prøve å redde det.
Det er et annet detalj i brettet: Den midtre kanalen er 3,8 % fra nedre bånd og 12,7 % fra øvre bånd, noe som betyr at nedgangen er en smal port, mens oppgangen er en lang skrå linje. Den kortsiktige 6 % posisjonen ligner mer på et tårn presset til kanten, ikke en fri hest. Hvis motstanderen først gjør en falsk tilbaketrekning på 2,32 %, tar jeg imot i -2,0 % området som planlagt; hvis den nedre bufferen på 0,2 % brytes direkte, gir jeg opp forsvarslinjen på -13,5 % for å bevare kongen.
Posisjonshåndtering er som midtspillberegning: prøv først å svare, ikke overeksponer, ikke eksponer kongen på åpne linjer. RSI1H<38 gir bare et kjøpssignal som er motstanderens tidspress, ikke min ordre; den virkelige førstegangstrekningen er i -2,0 % fellen under inngangsprisen. 24-timers nedgang på bare 2,32 % har presset prisen tett inntil den kortsiktige nedre bufferen på 0,2 %, jo lenger komprimeringen varer, desto klarere blir den tvungne etterfølgende bevegelsen. Stormestere vinner ikke på ett sjakkmatt-trekk, men ved å få motstanderen til å mangle førstegangstrekning i hvert trekk.
📈 Kjøp:
Inngang: $0.05 (nåværende pris -2,0 %)
Mål 1: $0.06 (+4,8 %)
Mål 2: $0.06 (+12,7 %)
Stop Loss: $0.05 (-13,5 %)
I dette spillet plasserer jeg brikkene bare i ruter hvor motstanderen er tvunget til å svare.$DOGE Jævla dritt! DOGE har virkelig ristet markedet denne runden, svinger rundt 0.0724, hvor mange brødre ble kastet av toget?🔥
Ser man bare på diagrammet — volumet har krympet til bunnivå, K-linjen tester gjentatte ganger nedre skygge rundt 0.0720, dette lukter av at hovedaktørene samler stille. Motstand på 0.0740, når volumet øker og bryter gjennom, ser vi rett opp til 0.0780.
Jeg har lagt inn kjøpsordre på 0.0724, med stop-loss stramt på 0.0700, brytes den, så godtar jeg det, ellers venter jeg på oppgang. Ikke kjøp på topp, følg de smarte pengene som sniker seg inn, det er komfortabelt.
De som vil inn, trykk på markedskortet under for å se dybden, ikke spør meg om det en gang til.👇👇👇美股大崩盘💥一晚直接蒸发3万亿美元！#美中期选举后AI监管分歧引发行情波动
标普500跌4.36%
纳指100跌6.36%
纳斯达克综指跌5.52%
费城半导体指数大跌12.25%，创下2020年3月熔断之后最惨单日表现
$BTC同步跌超5%，再度跌破8w，最低摸到75000，恐慌指数VIX暴涨70%
英伟达单日蒸发4470亿美元，特斯拉跌近11%，美光、AMD跌超17%，闪迪重挫22%。
存储、光通信、云服务，整条AI产业链几乎全线沦陷。
导火索就是中期选举结果：民主党拿下参众两院，同时拿下得州。
得州候任州长直接喊话，要求暂停数据中心开发；不少新当选议员、州长的竞选纲领，都明确要求放缓AI基建。 $XAUT
Dollar og renter endres samtidig, hvilken faktor bør gulltokenen fokusere på først?
Kveldens sysselsettingsdata kan påvirke makrovariablene som bestemmer gullprisen. $XAUT inneholder, i tillegg til gullprisrisiko, også risiko knyttet til utstedelse, forvaring, handelsdybde og innløsningsveier. En økning i gullprisen beviser ikke automatisk at det ikke er problemer på produktnivå.
Hvis tokenet holder en rimelig samsvar med underliggende pris og prisforskjellen er stabil, blir brukervennligheten tydeligere; hvis rabatt eller premie fortsetter å øke eller kanalene er begrenset, vil jeg vurdere produktrisikoen separat.Handel er noen ganger i strid med menneskelig natur, og handler som føles ubehagelige ender ofte opp med gode resultater. Når du føler deg selvsikker, gir markedet deg ofte et hardt slag.
Nasdaq falt kraftig med -6 % i går kveld, og dette fallet er nesten som en gave fra himmelen for de uten posisjoner. Jo mer det faller, jo mer kjøper jeg.
Men siden amerikanske aksjer kom på kjeden, har det blitt veldig lett å få giring. Brukere på X og Plaza bruker ofte 10x, 20x giring for å gå long 3x på halvleder-ETF-er som SanDisk, Micron, Hynix osv.
I en nedadgående trend, å kjøpe mot trenden og gå long er ti ganger mer risikabelt enn å gå short, med høy giring. Det er vanskelig å tro at det ikke vil bli et krasj i et slikt marked. Mange tradere har falt på Plaza denne gangen også, og jeg har allerede sett tre slike runder i år 😅😅😅
Jeg har sett på data for amerikanske aksjer de siste 15 årene, og Nasdaq har hatt 9 dager med enkeltstående fall på over 6 %, hvor sannsynligheten for oppgang neste dag er hele 88,9 %. Av disse 9 gangene steg markedet 8 ganger på den andre handelsdagen. For de uten noen posisjoner nå, er dette en sjelden mulighet til å posisjonere seg. Markedet er fullt av billige aksjer, men selvfølgelig også med blod. Det kraftige fallet i det amerikanske aksjemarkedet førte til et sammenbrudd💥$BTC falt under 76 000, flere hedgefond gikk konkurs, og det totale likvidasjonstapet på nettverket de siste 24 timene er omtrent 1,09 milliarder dollar.
#Det amerikanske aksjemarkedet opplever et kraftig salg: Philadelphia Semiconductor Index har det største daglige fallet siden mars 2020
AI- og chipaksjer opplevde den mest dramatiske dagen på over ett år: Nasdaq falt omtrent 5,5 % og gikk inn i en teknisk korreksjon; S&P 500 falt 4,3 %, Philadelphia Semiconductor Index stupte 12 %, og Nvidia falt omtrent 9 %.
Første gruppe (kraftig fall):
Marvell $MRVL -46,9 %
Intel $INTC -45,3 %
SanDisk SNDK -42,6 %
Dell DELL -35,8 %
Micron MU -33,2 %
Seagate STX -33,2 %
Western Digital $WDC -32,5 %
CoreWeave CRWV -31,7 %
AMD -30,1 %
Arm ARM -29,3 %
Andre gruppe:
TSMC TSM -19,7 %
Broadcom AVGO -17,1 %
Nvidia NVDA -15,7 %
Qualcomm QCOM -14,3 %
Google $GOOGL -13,0 %
Tredje gruppe (tydelig differensiering):
Apple AAPL +0,1 %
Microsoft MSFT +0,9 %
Amazon AMZN +2,2 %
Meta META -1,2 %
AppLovin $APP +37 %
Når tidevannet trekker seg tilbake, ser man tydelig hvem som svømmer nakne🌊, strategien er å prioritere å kjøpe lavt og velge motstandsdyktige aksjer. #韩股KOSPI暴跌触发熔断，半导体集体重挫 11月6日，韩国KOSPI指数一开盘就直线跳水，跌幅直接干到8%以上，触发了年内第11次熔断，交易被迫暂停了20分钟。盘面上那叫一个惨烈，三星电子跌超10%，SK海力士一度暴跌近14%。韩国股市今年从高点跌下来，已经蒸发了1.7万亿美元的市值，韩国财政部盘中都急得赶紧发声维稳。 小马哥的个人看法是：这就是典型的“全球化挨打”，美股大哥打喷嚏，亚洲小弟直接进ICU。 前一天晚上美股半导体指数刚创下疫情以来的最大跌幅，今天亚洲市场就集体跟跌。这背后的核心逻辑就一个：全球资金都在对“AI和半导体”这波狂热进行暴力挤泡沫。大家突然回过味来了，美国那边要收紧AI数据中心的监管，而且这些巨头砸了那么多钱搞算力，到底啥时候能回本？韩国股市作为全球半导体的风向标，被老美抽干了流动性，再加上散户高杠杆爆仓，踩踏就这么发生了。所以你看，传统金融的泡沫一旦被刺破，照样是血流成河。 有啥影响？ 短期来看，绝对是乌云盖顶。恐慌情绪是会传染的，全球股市都在砸盘，风险资产的资金都在拼命往现金和避险资产里跑。大饼和主流山寨短期内肯定扛不住这种宏观级别的抛$BTC er for øyeblikket i støtteområdet $74K-$76K.
Et sluttkurs under dette området vil være svært ugunstig.#SoftBankQ2AIReturns
SoftBanks tirsdagsrapport hviler på enorme papirgevinster fra OpenAI kontra et totalt kontantsalg av Nvidia.
OpenAI: Dets eierandel på 64,6 milliarder dollar (~13 %) gir massiv papirformue, men kontanter er bundet til 2027.
Nvidia: Solgte alle gjenværende aksjer for å hente 5,83 milliarder dollar til AI-infrastruktur.
Risiko: Kredittderivater (credit default swaps) steg til 2022-nivåer på grunn av tung AI-gjeld. The crypto market is full of opportunities, but not every new token deserves your money. One common mistake traders make is buying a token simply because it is trending or being promoted by popular accounts. Before investing, check these 5 things: 1. Verify the Contract Address Fake tokens can copy legitimate project names and logos. Always verify the contract address through official channels. 2. Examine Liquidity Low liquidity can make it difficult to sell your tokens without suffering signifiWLFI har falt over 66 % i år, og det snakkes igjen om tilbakekjøp: Hvem skal egentlig betale?
Tokenet har falt, og prosjektteamet sier de vil fortsette med tilbakekjøp. Det høres ut som en positiv nyhet, men jeg er mer opptatt av: Hvor kommer pengene til tilbakekjøpet fra?
6. november rapporterte CoinDesk at World Liberty Financial, støttet av Trump-familien, planlegger å kjøpe tilbake flere WLFI. Tidligere falt tokenet omtrent 10 % etter mellomvalget i USA, og har falt over 66 % totalt i år.
Det som er verdt å merke seg denne gangen, er finansieringskilden. Prosjektteamet sier at de muligens vil bruke inntekter fra USD1-stablecoin-reserver og andre midler til kjøp, med håp om å øke langsiktige innehaveres deltakelse i styring.
Min mening er at tilbakekjøpsmekanismen i seg selv ikke er sjelden, det som virkelig betyr noe er bærekraften. Hvor mye inntekt kan stablecoin-virksomheten generere? Hvor mye av dette vil faktisk bli brukt til tilbakekjøp? Og hva skjer med de kjøpte tokenene?
I tillegg står WLFI overfor en tvist om frosne tokens knyttet til Sun Yuchen. Markedet må vurdere ikke bare kjøpspresset, men også styringens åpenhet og juridiske risiko.
Tilbakekjøpsplanen er ikke en prisbunn. Uten kontinuerlig offentliggjøring av utførte beløp og kjedebaserte opptegnelser, er det vanskelig for selv de flotteste løfter å støtte verdsettelsen uavhengig.
Hva mener du WLFI trenger mest: flere tilbakekjøp eller mer transparent styring? #IREN加速转型AI云，业务收入环比增长182% IREN sin 182% vekst ser imponerende ut, men under overflaten ligger en regning for transformasjon preget av høy giring, høyt forbruk og stor usikkerhet.
AI-skyinntektene økte til 200 millioner dollar kvartal over kvartal, med en bruttofortjenestemargin på 86%, noe som virkelig er bra, men dette er i bunn og grunn vekst «kjøpt» gjennom utvanning av aksjer og gjeldsfinansiering. GAAP netto tap er fortsatt 263 millioner dollar, salgs- og administrasjonskostnader har doblet seg til 217 millioner, aksjebasert kompensasjon har skutt i været fra 43 millioner til 106 millioner, og finansieringskostnadene har tredoblet seg. Driftskontantstrømmen dekker ikke dette forbruket i det hele tatt.
Enda viktigere er at flaggskipmålet allerede er utsatt: Det tidligere lovede 4 milliarder dollar ARR skulle vært nådd innen årets slutt, men er nå utsatt til januar eller til og med februar 2027. Kapitalutgiftene for regnskapsåret 27 er kuttet fra 25-30 milliarder til rundt 20 milliarder, og ledelsen sier dette har å gjøre med at «kapitalmarkedet er mer selektivt», hvorav 6 milliarder av de resterende 15 milliardene i planen fortsatt ikke er finansiert. Shortselgeren Jim Chanos har tidligere offentlig stilt spørsmål ved deres 6 milliarder dollar ATM-aksjeplan og «stillheten» rundt nærtidens inntektsprognoser, noe som innebærer stor utvanningsrisiko.
Kan man investere? Det avhenger av om du satser på «AI-kraftfortellingen» eller ser på «finansielle realiteter». På fortellernivå er etterspørselen ekte og kontrakter signeres; men på det finansielle planet er dette et selskap som fortsatt brenner store summer, er avhengig av ekstern kapital, og hvor flaggskipets milepæl har fått forsinkelser. Det som ser bra ut ved første øyekast, er inntektsveksten; det vanskelige bak ligger i lønnsomhet, finansieringsrytme og disiplin i gjennomføring.Ikke bare fokuser på kontraktene, dette store fallet er egentlig et globalt press på risikable eiendeler samtidig. Markedet spiller på forhånd på kveldens non-farm payrolls, kapitalen reduserer risiko aktivt, og kryptovalutaer med høy volatilitet blir naturlig nok hardest rammet.
Hvordan håndtere non-farm payrolls i kveld (21:30)? Husk én ting: Ikke sats tungt på retningen før og etter dataene slippes, det er veldig lett å bli tatt av raske svingninger.
Det er omtrent to scenarier:
1. Non-farm payrolls er sterkere enn forventet: rentehevingsforventningene øker igjen, dollaren styrker seg, risikable eiendeler fortsetter å bli slått.
2. Non-farm payrolls er svakere enn forventet: forventningene om rentekutt øker, kryptomarkedet får en sjanse til å puste ut og gjøre en reparasjonsrally.
Et tips for handelen: dagens oppgang bør kun sees som en overdrevet korreksjon, ikke rop om en trendvending. Hvis du har posisjoner som sitter fast, benytt oppgangen til å redusere eksponeringen ved motstandsnivåer, ikke hold fast eller øk posisjoner mot trenden! Hvis du vil åpne nye posisjoner, vent til dataene er ute og markedet har stabilisert seg. Nå dominerer makro alt, det viktigste er å bevare kapitalen. $BTC $ETH
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 FILECOIN ($FIL) HOPPER 1,90 % MENS 30-DAGERS FORTSATT VISER -23,89 %.
Prisen ligger på 0,8021, langt under toppen på 1,2769 på dette dagsdiagrammet. Likevel er 90D fortsatt +12,87 %. Jeg stoler aldri på ett grønt lys mot en måned med salg.
Hvilken tidsramme handler du etter: 30D svakhet eller 90D styrke?