Orbit Post Sitemap
I kveld kl. 21:30 (Beijing-tid) offentliggjøres USAs ikke-jordbruks sysselsettingsdata for oktober. Konsensus forventer en økning på 59 000 jobber, mens september bare hadde 29 000; fra januar 2025 til september i år har gjennomsnittlig månedlig økning vært kun 35 000, med sju måneder med negativ vekst. Arbeidsledigheten forventes å holde seg stabil på 4,2 % — arbeidsstyrken har krympet med nesten en million siden september i fjor, når telleren ikke fungerer, trekker nevneren seg først.
Bakgrunnsbildet ble lagt i går kveld: Nasdaq falt 5,52 % inn i en korreksjonsfase, Philadelphia Semiconductor falt 12 %, den største daglige nedgangen siden mars 2020, AI-kapitalutgiftsbekymringer kombinert med forventninger om regulering etter at Demokratene tok kontroll over begge kamre.
For øyeblikket priser CME inn en 68,7 % sannsynlighet for en renteheving på 25 basispunkter i desember, og de fleste økonomer mener denne rapporten ikke vil endre desember-beslutningen. Det pinlige er: dataene er for sterke, noe som rettferdiggjør renteheving; dataene er for svake, og resesjonsfortellingen tar over. Uansett blir det volatilitet, vær oppmerksom på risiko før og etter publisering.Nonfarm payrolls natt kolliderer med SanDisk-brudd, oversolgt rebound er mulig, men det er for tidlig å snakke om en vending
Kjære aksjonærer, i kveld kl. 21:30 kommer nonfarm payrolls, $SNDK falt direkte under 800 i går kveld (berørte 793,7), nå har prisen trukket seg tilbake til rundt 880, med ekstremt høy volatilitet i løpet av dagen.
La oss først snakke om nonfarm payrolls. Markedet forventer bare en økning på 60 000, men ADP- og ISM-dataene de siste dagene har faktisk ikke vært svake. Ikke se på nonfarm som et signal om rentekutt i kveld — hvis dataene er for svake, vil den første reaksjonen være panikk for hard landing; hvis dataene er for sterke, vil det direkte øke forventningene om renteheving, statsobligasjonsrenten vil stige, og Nasdaq og kryptomarkedet vil lide. I kveld blir det sannsynligvis en voldsom svingning opp og ned.
Så om SanDisk. Hvorfor falt det under 800? Fordi Nasdaq krasjet, Philadelphia Semiconductor Index falt kraftig, og bekymringer om strengere AI-regulering etter at Demokratene tok kontroll over begge kamrene, dro hele sektoren ned. SanDisks Q1-rapport var faktisk veldig sterk (inntekter på 11 milliarder, EPS 49,51 over forventning), det er helt klart makroøkonomisk stemning som feilaktig har trukket aksjen ned.
Min vurdering: Oversolgt korreksjon kan følges, men ikke ta det som en vending.
De glidende gjennomsnittene ovenfor sprer seg fortsatt nedover, trenden er fortsatt sterkt undertrykkende. Det virkelige vendepunktet på mellomlang sikt er aksjesplitt 1 til 8 den 19. november, før det kan enhver stemningsforbedring bare regnes som en rebound, ikke en vending.
Nonfarm kommer i kveld, jeg vil holde meg rolig i live trading og ikke prøve å fange en fallende kniv. Uansett hvor mye rebound det er, vil jeg ikke gå tungt inn uten å se en stabiliserende høyreside-kurs. Dette er ikke investeringsråd. Aksjonærer, tror dere 800-nivået holder i kveld? $XLRE
Avkjøling i ikke-jordbrukssektoren, når vil eiendomssektoren virkelig dra nytte av dette?
Kveldens sysselsettingsrapport kan påvirke forventningene til finansieringskostnader. Eiendomssektoren trenger både lavere kapitalkostnader og leietakers betalingsevne. Forventninger om rentenedsettelser som følge av svak vekst kan komme sammen med press på utleiegrad og leiepriser.
Jeg følger med på finansieringsmarginer, leieinnkreving og beleggsgrad. Hvis kostnadene faller mens driftsbehovet opprettholdes, er det et bedre grunnlag for bedring; hvis leietakerpresset øker først, må verdsettelsesoppgangen fortsatt prises med rabatt. $ETH I går kveld var dette ikke en korreksjon, men en likvidasjon.
De tre store indeksene opplevde alle det største daglige fallet siden april 2025. Nasdaq trakk seg tilbake 11,9 % fra toppen 6. oktober og gikk offisielt inn i en teknisk korreksjon.
🎯 Utløsende faktor var ikke økonomiske data, men en setning
Etter at Demokratene tok kontroll over begge kamre, uttalte den føderale representanten Ansari fra Arizona offentlig: Demokratenes høyeste prioritet i neste kongressperiode er å stoppe utviklingen av avansert kunstig intelligens, innføre reguleringer og forby superintelligent AI. Senator Sanders skrev samtidig at et overveldende flertall av velgerne i valgkretsene støtter å stoppe byggingen av AI-datacentere.
Denne uttalelsen traff et ekstremt sårbart punkt. AI-handelens verdsettelsesanker de siste to årene har vært den lineære antakelsen om at kapitalutgifter kan ekspandere uendelig. Jo flere datasentre som bygges, jo flere brikker som kjøpes, desto høyere verdsettelse. Demokratens signaler forteller markedet direkte: godkjenningskanalene for ekspansjon kan bli trangere, og bærekraften i kapitalutgifter må prises på nytt. Regulering usikkerheten som følger av mellomvalget, treffer akkurat det mest sårbare leddet i AI-handel – bærekraften i kapitalutgifter.
Halvledere er maskinvaren i AI-infrastrukturen og er mest følsomme for endringer i politisk retning og forventninger til kapitalutgifter, derfor falt Philadelphia Semiconductor-indeksen mer enn dobbelt så mye som hovedindeksen. Dette betyr ikke at AI-etterspørselen har forsvunnet, men at markedet priser politiske friksjoner i AI-ekspansjonen på nytt.
$BTC $SNDK
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 #ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势 #ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势 Moderna lå på noen titalls dollar tidlig i år, men da fase 3-data for melanomvaksinen kom i august, ble det en short squeeze, og aksjen har steget mer enn syv ganger i år. I går nådde den en historisk topp på 261 i løpet av dagen — men falt 6,5 % dagen før rapporten, da gevinstsikring gikk raskere enn noen annen.
I kveldens Q3-rapport før markedet åpner, mener jeg at fokuset ikke egentlig er om EPS kan overgå forventningene. Den har overgått forventningene 7 av de siste 8 kvartalene, og 94 % i samfunnet har satset på "ja"; denne "overraskelsen" er allerede priset inn. Jeg vil heller se på to tall: For det første, som en vaksinasjonssesong, om covid-vaksinen fortsatt selger, siden inntektene her krymper hvert år, og om helårsprognosen holder; for det andre, hvor lenge kontantbeholdningen på boken varer. Når det gjelder aksjekursen, som allerede har steget 75 % over gjennomsnittlig analytikermål, vil enhver liten skuffelse i rapporten føre til store svingninger.
Jeg har selv en liten posisjon på Outcomes med "ja" for å føle deltakelse. Å kjøpe dyrt med ekte penger er en annen sak, på dette nivået føles rapporten mer som å åpne en blindboks. 111I går kveld kl. 23:40 ble BTC sin long-posisjon på 79 200 likvidert, og kontoen har trukket seg tilbake med 6,8 % i denne runden, mens venner med full belåning har hatt en tilbakegang på over 18 %. Jeg reduserte giringen til 1x allerede ved 82 000, prisen var at jeg ikke fikk med meg så mye av oppgangen, men fordelen er at jeg fortsatt har tilgjengelig kapital.
Følg meg for å se to konkrete ting: daglige offentlige posisjonsandeler i live-kontoen og fastsatte stop-loss-priser, samt gjennomgang etter feilvurderinger, uten å slette innlegg.
Jeg ser ikke på diagrammet ved 76 000, men på kapitalstrømmen. Amerikanske aksjer svekkes kontinuerlig, risikable aktiva avbelånes generelt, og i slike tider er kryptomarkedet aldri en trygg havn, bare det mest belånte. ETH falt 7,6 %, 2,3 prosentpoeng mer enn BTC, noe som viser at kapitalen trekker seg mot de mest solide eiendelene; QNT sin -6,8 % er bare en passiv følge, uten selvstendig narrativ, så ikke hast med å kjøpe.
Binance har gjenopptatt delvis uttak av eiendeler, noen roper det ut som positivt. Min mening er at dette bare er avslutningen på en likviditetshendelse, uten å skape ny kjøpsinteresse. Det man virkelig må følge med på er om finansieringsraten for evigvarende kontrakter blir negativ, og når nettoinnstrømningen av stablecoins blir positiv igjen. Før disse signalene kommer, er min posisjonsgrense 30 %.
Valget er derfor enkelt: venter du på at finansieringsraten blir negativ før du går inn med første kjøp, eller begynner du å kjøpe i porsjoner ved 75 000?
Følg meg for daglige oppdateringer av live-posisjoner og stop-loss-logikk, jeg skriver ærlig også når jeg taper.
#OKX预言家 #美国新旧国会交接或影响美伊局势
Da jeg så denne nyheten, dukket fire ord umiddelbart opp i hodet mitt: utnytte kaoset. Dette er ikke bare internasjonale nyheter, men en makroøkonomisk understrøm som direkte påvirker olje, amerikanske aksjer og kryptomarkedet.
1. Maktkamp i "vakumperioden"
Demokratene vant, men har ennå ikke overtatt, noe som etterlater et farlig tidsvindu. Trump-administrasjonen beholder muligheten til militær aksjon mot Iran i denne perioden, og dette er en maktkamp. Hvis det oppstår en konflikt i Midtøsten, vil oljeprisen $BZ som allerede har steget 1,38 %, skyte i været. Når geopolitisk risiko blusser opp, vil gull stige, mens risikable eiendeler (Bitcoin, teknologiselskaper) definitivt vil oppleve et kraftig fall.
2. Den skjulte trusselen mot datakraft
Se på synspunktene i samfunnet nedenfor, det er ekstremt alvorlig! Når demokratene kontrollerer Kongressen, vil de sannsynligvis stramme inn miljø- og reguleringskrav, og begrense godkjenning av datasentre. Hva betyr dette? Det betyr at ekspansjonen av datakraft hos skygigantene som Nvidia og Amazon vil bli direkte hemmet! I tillegg falt Philadelphia Semiconductor Index kraftig i går, og verdsettelsen av teknologisektoren og AI-sektoren vil på kort sikt bli hardt rammet av politiske tiltak.
3. Mine tradingregler
Det nåværende makrobildet er: økt geopolitisk risiko + reguleringspress på teknologisektoren + redusert risikovilje. Under slike makroforhold må man absolutt unngå å satse tungt på ensidige posisjoner, og man må ikke blindt kjøpe teknologiselskaper på bunn.
Jeg vil nøye følge oljeprisutviklingen. Hvis den geopolitiske situasjonen forverres, vil en oppgang i Bitcoin og amerikanske aksjetoken være en utmerket mulighet for å selge høyt.Etter å ha lest dette, noterte jeg meg tre ting. Min første reaksjon var å ikke oversette valgoverskriften direkte til markedsretning, for politiske nyheter gjør det lett å blande sammen "å vinne seter" og "å få politikk gjennomført". Jeg må lage en sjekkliste for meg selv.
1. Ifølge PANews som siterer QCP Capital, har Demokratene tatt kontroll over begge kamre i Kongressen, med Senatet midlertidig ledende 54 mot 44 seter, og Representantenes hus 253 mot 155 seter, men uten to tredjedels flertall, så de kan ikke overstyre Trumps veto. Min vurdering er at dette heller er et signal om økt politisk spill, og kan ikke direkte tolkes som at politiske endringer allerede er gjennomført.
2. Jeg er mer på vakt overfor resonans i risikovilje: Torsdag falt S&P 500 med 4,36 %, Nasdaq med 5,52 %, og Bitcoin falt 5,5 % til 76 036 dollar. $BTC og det amerikanske aksjemarkedet falt samtidig, noe som i det minste minner meg på at man ikke bare kan fokusere på kryptomarkedets narrativ, men man kan heller ikke anta at hele nedgangen samme dag skyldes valget.
3. AI-infrastruktur er et område jeg vil følge videre. QCP nevnte forsinkelser i godkjenninger og redusert skattefordeler, som fortsatt er muligheter. Hvis disse tiltakene faktisk blir gjennomført, kan det legge press på byggeprosjektenes tempo og kostnadsforventninger. Dette er min antakelse, ikke et resultat som allerede er realisert.
Min sjekkliste kan oppsummeres i én setning: Skille mellom seter, politikk og markedsreaksjon. Hva vil folk legge til som et fjerde punkt, veto-kamp eller fremdrift i AI-infrastruktur-godkjenninger?30小时空单、9次价差、账面浮盈5000点，这不是炫耀，是一份要复盘的仓位记录。 真正的问题是：这波跌是消息驱动的，还是杠杆自己踩踏出来的？ 11月5日ADP私营就业新增8.6万，高于预期的6.9万，ISM服务业指数也继续扩张。数据本身不算炸裂，但它是非农的前哨，市场立刻把12月加息预期打满。我盯盘时最明显的感觉不是恐慌，而是预期被提前搬上了桌。等到非农落地，行情反而可能没那么多空间可跌。 资金端也在配合。美国现货比特币ETF连续三个交易日净流出约11.6亿美元，BlackRock的IBIT单只流出7.34亿，占六成以上。这说明卖压不是散户情绪，而是有体量的仓位在减。ETF流出往往滞后于价格，但会改变反弹的力度。 杠杆是加速器。24小时全网爆仓接近10亿美元，多单占大头，BTC多单爆仓约8749万。81300反复试探没站上，日线有头肩顶雏形，EMA30压着走，MACD一直在零轴下方。破位后自动卖单接力，跌幅被放大。 偏多的一面：挤完杠杆，浮筹变轻，若非农不及预期，空头回补会很快。偏空的一面：ETF还在流出，加息叙事没走完，反弹容易变成减仓窗口。 我的修正：空单分批止盈，不猜底；若813Oljeprisen har hatt en berg-og-dalbane denne uken. Brent $BZ falt over 8 % på én dag onsdag, og falt under 100 dollar for første gang siden begynnelsen av oktober. Torsdag og fredag steg den igjen, og i morges var den på 99,9 dollar. WTI lå rundt 91,7, og hele uken falt den fortsatt med omtrent 12 %.
Det er to ting som har trukket den tilbake. Trump holdt sitt første møte om Iran etter midtveisvalget torsdag, og sa at han snart vil bestemme om han skal "gå lenger", og innrømmet at 18 amerikanske soldater har dødd. Angrepene på skip i Hormuz har heller ikke stoppet; Maritime Information Center rapporterte 5. november om fire angrep innen 96 timer.
Mange institusjoner satser på dette. McNally fra Rapidan gir 80 % sannsynlighet for gjenopptakelse av militære operasjoner og mener at begge oljeprisene vil overstige 100 dollar. Lombard Odier sier at den halte perioden før den nye kongressen sverger inn i januar, gir Trump et vindu.
På forhandlingssiden sier Reuters at Iran har levert et kjernefysisk forslag via Qatar, men USA må først oppfylle "syv krav", inkludert oppheving av havneblokaden og frigivelse av eiendeler, i bytte mot at Hormuz åpnes; USA insisterer på at kjernefysisk spørsmål må diskuteres fra starten. Vance sier at republikanerne tapte på denne kampen, og han har hele tiden presset på for forhandlinger.
Det som skjedde onsdag var et veddemål om at det ville finnes en utvei etter valget, men to dager senere ble det meste trukket tilbake, noe som viser at markedet ikke tror på Qatars linje. Neste uke skal Representantenes hus stemme over riksrett mot Hegseth, og Trumps "snart" må først overvinne Kongressen. Hvis Brent holder seg over 100, blir sannsynligheten for renteheving i desember på 80 % enda vanskeligere å redusere; hvis USA gir etter på ett av de syv kravene, kan onsdagens lavpunkt komme tilbake. $CL $QQQ Bullmarkedet er i ferd med å ta slutt!
Elizabeth Warren vil sannsynligvis bli leder for senatets bankkomité, kryptomiljøet må være forsiktig!
Etter at Demokratene vant senatet i midtveisvalget, er det stor sannsynlighet for at Elizabeth Warren blir neste leder for bankkomiteen. Hun er kjent som "Wall Street-knekteren" og er en av de mest hardbarkede motstanderne av kryptobransjen.
Hva hun har gjort de siste årene er godt kjent: Etter finanskrisen ledet hun opprettelsen av CFPB, har alltid gått inn for å dele opp store banker og styrke reguleringen; har offentlig kritisert krypto for å være lett å bruke til hvitvasking, sanksjonsomgåelse og svindel; har lenge vært imot CLARITY-loven; og har flere ganger skrevet brev for å kreve undersøkelser av Trump-familiens World Liberty Financial og kildene til stablecoin-midler.
Den siste handlingen hennes var 3. november å offentlig motsette seg at CFTC godkjenner amerikanske aksje-perpetual-kontrakter, og sa at dette tilsvarer å gjøre aksjemarkedet om til et 24-timers høyrisiko kasino, noe som kan forsterke volatilitet og innsidehandel.
Personlig tror jeg at når hun blir leder, vil kryptoreguleringen sannsynligvis strammes inn, spesielt for stablecoins, børscompliance og giringsprodukter. Det blir ikke en umiddelbar storstilt aksjon, men politiske signaler vil bli tydelig strengere, og markedsstemningen vil også bli påvirket.
Derfor har jeg ikke panikksolgt på grunn av denne nyheten, heller ikke økt posisjonen, men holder fortsatt kontroll på beholdningen og følger nøye med på hennes neste skritt angående stablecoins og perpetual-kontrakter.
Hva synes du? Vil kryptomarkedet virkelig bli undertrykt når Warren kommer til makten, eller er det bare snakk?
#比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元 Nasdaq falt 5,5 % i går kveld, den største enkelt-dags nedgangen på ett og et halvt år, og kryptomarkedet fulgte med i fallet hele dagen. Frykt- og grådighetsindeksen falt fra 50 til 28. Spot-ETF hadde en utstrømning på 530 millioner dollar på torsdag, og de tre hovedaktørene konkurrerer i dag om hvem som faller minst.
$BTC rundt 76060, 75000 er den siste hindringen
24-timers nedgang på 5,3 %, torsdagens laveste på 75463, brøt under 50-ukers glidende gjennomsnitt. ETF hadde en utstrømning på 430 millioner på én dag, BlackRock IBIT har hatt utstrømning fem dager på rad, med over 1 milliard siden 30. oktober.
$ETH rundt 2238, den mest dramatiske av de tre 📉
24-timers nedgang på 7,3 %, tilbake til laveste nivå siden august. En dag med likvidasjoner på 210 millioner dollar, long-posisjoner utgjorde 179 millioner, spot-ETF hadde igjen en utstrømning på nær 100 millioner. Kontraktsposisjoner har krympet fra nesten 16 milliarder i slutten av september til 11,4 milliarder.
$SOL rundt 90,1, støttet av 200-dagers glidende gjennomsnitt
24-timers nedgang på 6,7 %, torsdagens laveste på 88,83, 200-dagers glidende gjennomsnitt på 88,93, første gang siden 20. august den har vært så nær. Spot-ETF har hatt netto utstrømning fire uker på rad.
Bitcoin er mest stabil, van de Poppe satser på at et dytt ned til 75000 vil være bunnen, men Nasdaq faller mer enn bare det, og IBIT blør fortsatt, så denne bunnen holder ikke. Ethereum er mest usikker, selv om giringen har trukket seg tilbake, løper ETF fortsatt, mister 2200 ser vi mot 2000. SOL har 9 dager igjen til Breakpoint-konferansen, venter på at konferansen skal redde situasjonen, først ser vi om den avslutter denne uken over eller under 88,93. #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Den amerikanske aksjemarkedet har falt kraftig denne runden, Wall Street mistet 3,2 billioner dollar på én dag, og Nasdaq falt direkte med 5,52 %. $BTC $ETH $SNDK
Trump skyndte seg å distansere seg, og la skylden på Demokratene på sosiale medier, og sa at det var "dumme demokrater" som sto bak, ikke Republikanerne.
Noen har regnet ut at disse 3,2 billionene omtrent tilsvarer en sjettedel av størrelsen på A-aksjemarkedet. Resultatet av det amerikanerne valgte, er at det globale markedet må bære byrden sammen, og Japan og Sør-Korea fulgte opp med kraftige fall ved åpning, og Sør-Korea utløste til og med en automatisk handelsstans.
Nå er det bare ett stort spørsmål: Er dette starten på en ny nedgangsperiode, eller er det bare en følelsesmessig utladning før markedet skal opp igjen?
Fra markedssiden er det AI og halvledere som har blitt slått ned denne gangen. Etter at Demokratene tok kontroll over Kongressen, frykter markedet strengere reguleringer og en nedgang i byggingen av datasentre, og høyt verdsatte datakraftkjeder blir direkte omvurdert. Men AI-etterspørselen har ikke forsvunnet, bare at tempoet kan bli utsatt. Denne typen panikksalg er ofte også når bytte av posisjoner er på sitt mest intense.
Det viktige er om markedet kan holde seg stabilt på viktige nivåer de neste dagene. Hvis Nasdaq kan stoppe fallet rundt 10-dagers glidende gjennomsnitt, betyr det at kapitalen fortsatt er der, og at en konsolidering kan gjøre markedet sunnere. Hvis det fortsetter å bryte ned, må man revurdere situasjonen. #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Markedet etter ekstrem panikk skjuler ofte de farligste spillene!
Se på dette smertediagrammet, det er flere svært sterke signaler:
1. $BTC har havnet i et symmetrisk minefelt: Nåværende pris 76061. Ned 1,49 % betyr 75 millioner i likvidasjon, opp 1,49 % betyr 93 millioner i short-likvidasjon. Hovedaktørene kan nå velge hvilken som helst retning og ta opp enorme likviditetsmengder.
2. Den «dype V»-fristelsen i amerikanske aksjetokener: SOXL, $SNDK har falt dypt, men merk at tiltrekningsretningen deres er «oppover». Short-gevinsten på toppen er for stor, så en rebound kan lett utløse en short squeeze.
3. $DOGE sin ekstreme skjevhet: 93 % oppover, bare 1,22 % fra short-smertestedet. Dette betyr at nedgangspotensialet for Dogecoin nå er begrenset, men oppadgående short squeeze-kraft kan eksplodere når som helst.
Strategi: Nå er det absolutt som å gå på line høyt oppe.
Ikke sats på en ensidig retning. Enten vent til short-posisjonene på toppen er sprengt og følg trenden opp, eller vent til long-posisjonene i bunnen er ryddet og ta imot blodige posisjoner.
Hold hendene unna midtsonen!
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Å se denne nyheten fikk meg til å trekke pusten dypt. Et fall på 12 % på én dag, med en markedsverdi som forsvant med 3 billioner, er ikke bare en korreksjon, det er en systematisk avvikling og panikk som har spredt seg fullstendig.
Det mest ironiske er at selv om Philadelphia Semiconductor Index falt kraftig, steg $SOXL-tokenet med over 7 %. Denne ekstreme splittelsen i markedet viser at likviditeten i amerikanske aksjetokener er svært dårlig. Den lille oppgangen etter fallet er bare en kortsiktig korreksjon av oversolgt stemning, hvor hovedaktørene utnytter denne rebounden til å lokke til seg flere kjøpere og lure folk til å ta over posisjoner.
Fra et grunnleggende perspektiv er bekymringene rundt strengere regulering og kollaps av høyt verdsatte bobler fortsatt ikke løst, og den langsiktige trenden er fullstendig negativ. Det er stor sannsynlighet for at det etter en svak oppgang vil komme en ny dypere nedgang. Å gå inn på dette nivået er uten noen sikkerhetsmargin, og jeg vil absolutt ikke kjøpe bunnen blindt. Vær tålmodig til denne lokkeoppgangen er over, og følg trenden for å selge på oppsiden – det er veien å overleve på.
Når tidevannet trekker seg tilbake, ser man hvem som svømmer nakne.Adressen som starter med FGjDGz har nettopp solgt omtrent 674 millioner PUMP.
Lookonchain har overvåket: For omtrent 7 timer siden ble 674,32 millioner PUMP solgt, byttet mot omtrent 2,59 millioner USD i USDC, med et tap på omtrent 409 000 USD. På tidspunktet for skrivingen er PUMP omtrent 0,00395, BTC omtrent 75 666, ETH omtrent 2229.
Jeg vil følge med på ett punkt: Om denne salgsbølgen på hundre millioner tokens er en engangsutryddelse av tilbudet, eller om det kommer en andre bølge. Beløpet er ikke stort, men mengden er skremmende; på kort sikt er markedet mest redd for kjedede salg.
Tror du PUMP vil bli solgt av store aktører igjen, eller er salgspresset allerede utvasket?
Følg med, jeg fortsetter å overvåke denne salgskjeden.
$PUMP Europeiske kapitalforvaltningsgiganter flytter 600 aksjeindeksfond til Ethereum?
Ifølge en rapport 6. november har det europeiske store kapitalforvaltningsselskapet Amundi i samarbeid med CACEIS lansert en tokenisert fondsandel på Ethereum-blockchainen.
Det aktuelle fondet følger STOXX Europe 600-indeksen, som dekker omtrent 600 store, mellomstore og små børsnoterte selskaper i Europa.
Her er det et lett misforstått punkt: Det er ikke 600 selskaper som hver har utstedt kjedebaserte aksjer, men fondet som følger denne indeksen har lagt til en tokenisert andelskategori.
Tidligere, når folk snakket om eiendeler på kjeden, tenkte de kanskje på stablecoins og statsobligasjoner.
Nå utforsker til og med tradisjonelle aksjeindeksfond denne metoden.
Men å ha fondsandeler på kjeden betyr ikke nødvendigvis at ETH-prisen vil stige.
Hva tror dere blir det virkelige gjennombruddet for RWA i fremtiden – tokenisering av statsobligasjoner, eller aksjer og indeksfond? $BTC #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Er halvledersektoren før markedet fyrt opp, er det en tilbakekjøp eller en ekte vending?
Den store nedgangen i går kveld var ikke fullført, i dag før markedet har halvlederkjeden begynt å klatre på egenhånd. På OKX-markedet rapporterer Marvell Technology xMRVL 143, +8,29 %, 24t 130,29-155,56, i går falt den lavest til rundt 130, i dag har den trukket seg tilbake til ti-tallet, men er fortsatt et stykke unna tidligere topp; Nvidia xNVDA 189,22, +4,53 %, tredobbel long xSOXL +15,45 %, hele kjeden hopper sammen.
Posisjonen er iøynefallende: 143 topper under MA5 på 143,48 og MA120 på 144,20, begge glidende gjennomsnitt presser ned; MACD -0,20, RSI 53,89 har bare gått fra oversolgt til nøytral. Støtte på 131,69, motstand på 149,19. Kort sagt, det er en oversolgt korreksjon, ikke en trendvending til oppgang.
Det store bildet er kaldere: total markedsverdi for krypto -3,94 %, netto utstrømning i ETF. Oppvarming skjer bare i amerikanske aksjetoken, spotmarkedet følger ikke med på likviditetstilførselen, drivstoffet virker mer som en short-covering.
Jeg mener, et fall på 5 % i går kveld og en oppgang på 8 % før markedet i dag er helt normalt, om det er en bunn eller ikke avhenger av om den kan holde seg over 144 på MA120, og om det er volum til å bryte 149,19. Klarer den ikke å holde 144, gir det kjøperne en mulighet til å selge seg ut.
Følg med på åpningsvolum og MRVL sin holdning til 144.
#MRVL #halvleder #amerikanske aksjetoken
Personlige observasjoner, ikke investeringsråd, DYOR. Trump-mynten falt 20 %, $BTC nådde 81 000
Samme dag gikk to mynter med politisk tilknytning i motsatt retning.
Trump-mynten falt 20 %, $BTC nådde 81 000.
Forskjellen ligger i eierskap: Trump-myntens trafikk er lånt.
$BTC sin hovedbok kan ikke stenges uansett hvem som kommer til makten.
Hvem gir popularitet: Prisen på Trump-mynten støttes av én persons navn.
Navnets popularitet vil avta, og når den gjør det, er det ingen som tar over.
Hvem eier hovedboken: $BTC tilhører ingen regjering.
Bytt person, bytt parti, kjeden fortsetter å kjøre.
Lånt popularitet må betales tilbake når tiden er ute.
#比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元
#$BTC $SOXL Jeg kan ikke la være å trekke pusten dypt når jeg ser på dette markedet! 3x long halvleder-ETF har steget kraftig fra bunnen på 38,82, med en direkte oppgang på over 8 %, og har tråkket over glidende gjennomsnitt over, noe som ser veldig lovende ut på kort sikt.
Men når jeg ser på datatavlen, blir jeg straks edru – andelen long-posisjoner har skremmende steget til 86,82 %, og long/short-forholdet er hele 6,59! Dette viser tydelig den ekstreme grådigheten blant småinvestorer. Når short-posisjonene nesten er utryddet, hvorfor skulle hovedaktørene ta med seg en så stor og overfylt følgeflokk opp? Dette er med stor sannsynlighet en felle for å lokke til seg kjøpere i en oversolgt rebound.
Selv om det er en kortsiktig bunn-divergens som repareres, og indikatorene viser gullkors, er dette bare en sekundær korreksjon i en svak periode. Den større short-pressen er fortsatt til stede, og prisen nærmer seg et sterkt motstandsområde, hvor en long-kollaps kan skje når som helst. Å gå inn på dette nivået har svært lav sikkerhetsmargin, og risiko/avkastningsforholdet er ikke til å stole på. Jeg kommer absolutt ikke til å jage oppover, men heller vente tålmodig til denne falske oppgangen avtar, bekrefte at returen er svak og toppen er satt, for så å shorte i trenden på høyre side.Det mest interessante med Binance-saken om 6,3 milliarder dollar er ikke tallet, men den hittil uoffentliggjorte delen: internkontroll av varme lommebøker, signaturmekanismer og transaksjonsgrenser.
Medadministrerende direktør Richard Teng sa 30. oktober at angrepet påvirket børsens egne varme lommebøker, mens de fleste kundemidler er lagret offline i kalde lommebøker og kun overføres til varme lommebøker ved uttak. Rapporten tirsdag innrømmet at angriperen fikk tilgang til den interne signaturtjenesten for lommebøker og omgått normale uttaksprosesser for å overføre penger. Det kalde lageret ble ikke berørt; problemet oppstod i overføringen til den varme lommeboken ved uttak.
Analytiker Jonathan Riss fra CertiK la til at 6,3 milliarder dollar er den kumulative verdien av eiendeler påvirket på ti blokkjeder, ikke en enkelt overføring. På Ethereum tappet angriperen den varme lommeboken gjentatte ganger i takt med nye innskudd, noe som kan utløses flere ganger.
On-chain poster kan ikke bekrefte den interne signaturarkitekturen og grensene, da denne delen ikke er på kjeden. Riss vurderer at applikasjonsnivåets grenser kan omgås når systemet kompromitteres, men at signatursystemet som kjører uavhengig muligens fortsatt er gyldig. Det som virkelig begrenser tapene er ikke tallene i grensesnittet, men signaturprosessen som beskytter systemet, og denne er usynlig for omverdenen.
Idan Ofrat fra Fireblocks ga en referanse: varme lommebøker inneholder vanligvis bare uttaksbeløp for noen få dager, og utgjør en lav ensifret prosentandel av forvaltede midler. Coinbase, Gate og Upbit har alle offentliggjort andelen kalde lagre i etterkant, men Binance har ikke gjort det.Teknisk analyse: 77,500-$78,000 er "reparasjonsgrensen"
Kategori Nøkkelposisjon Betydning
Reparasjonsgrense $77,500 - $78,000 Analytikerkonsensus: Å gjenvinne dette området gir rom for reparasjon, ellers forblir oppgangen svak
Korttids grense for kjøp og salg $78,117 (Bollinger-båndets midtlinje) 4-timers nivå for kjøp- og salgsskillet, prisen beveger seg under denne
Nøkkelmotstand (glidende gjennomsnitt) $78,188 (EMA90) Dagsnivå EMA90, også en viktig motstand; over $80,000 er et psykologisk heltall
Siste forsvarslinje $75,150 - $75,000 Viktig siste forsvarsområde for kjøpere, hvis brutt, ser man ned mot 73,000-$74,000
Dagens lavpunkt $75,200 Dagens oppgang ble utløst her, overlapper sterkt med $75,000 forsvarslinje
Bollinger-båndets nedre grense $75,023 Den siste tekniske automatiske forsvarslinjen
Essensen i det tekniske signalet: Den lange, store røde dagskandlekroppen har brutt under EMA15, 30 og 60; prisen står nå så vidt over EMA90 (77,140); MACD viser fortsatt nedadgående momentum, Bollinger-båndets tre linjer peker nedover, prisen følger den nedre linjen tett. På 4-timers nivå ligger prisen under både 78,444 og EMA30 ($80,749), noe som indikerer en svak oppgangsstruktur, og det midlertidige trenden har ikke snudd.
Markedets likviditet er ekstremt tynn: De fem beste kjøpsnivåene har kun 0.0104 volum, mens salgsvolumet er 0.3081, noe som gir en alvorlig ubalanse mellom kjøp og salg. Konsentrerte kjøpsordrer rundt $75,700 er svært små, og støtten er svak. Dette betyr at enhver bevegelse i hvilken som helst retning kan forsterkes av den tynne likviditeten.
$BTC $ETH $SNDK #美国新旧国会交接或影响美伊局势 11.6 Dagbok
Stopptap
Tapaversjon fører til unngåelse av stopptap, og lånte penger ignorerer posisjonsstyring, alltid med tanken om at det fortsatt finnes kuler igjen
Det mest skremmende er at det fører til uvillighet til å gå glipp av noen muligheter
og ignorerer risiko, tapaversjon forsterker samtidig tapene
Når man kommer inn i en god posisjon eller en posisjon der man kan bygge opp gradvis, ønsker man likevel å satse alt på en gang, noe som fører til at man selger ved små gevinster, men tåler mye større flytende tap
Håper alle gir alt for å satse på livet周四的长阴，尽数回吐了周三选举落地带来的乐观行情。市场并非重新消化民主党掌控国会的结果，而是开始重新定价AI资本开支的扩张空间。 标普收7353.73，下跌4.36%，单日跌幅重回去年4月关税冲击级别；道指下跌1833点至51523，跌幅3.44%；纳指跌5.52%至24315，较10月高点回撤超10%，进入调整。罗素2000跌4.45%，费城半导体指数大跌超12%，逼近2020年3月跌幅记录；VIX上行至28.18，单日涨幅近70%。 芯片为杀跌主线：英伟达跌9.26%，美光、AMD、Marvell跌幅接近17%，SanDisk跌超20%。科技板块整体下行约7%，标普全部行业收跌。行情由数据中心产业链向外扩散，存储、光模块、算力租赁、电力相关标的同步走弱。 当前市场定价的核心，是数据中心扩张节奏。民主党掌控两院后，交易预期转向项目审批收紧、用电成本上行、资本开支放缓。周三阳线是政治不确定性消退带来的修复，周四阴线，则是新增政策约束进入估值模型，二者逻辑截然不同。 预期重估不会转瞬结束。数据中心赛道逻辑难以在单季度内反转，但“无上限扩张”的估值溢价会率先被压缩。本周英伟$BTC – BEARISH SIGNAL 📉 $BTC viser en kortsiktig oppgang, men den overordnede 1H-trenden er fortsatt under press ettersom prisen fortsatt ligger under EMA20-motstanden nær $76,450.
En avvisning rundt $76,200–$76,450 kan skape en SHORT-mulighet. 🎯
Mål: $75,800 – $75,400 – $75,150.
🛑 Stop Loss: $76,850. Vent på bearish bekreftelse før inngang.
Håndter risiko nøye, da et brudd over motstanden kan ugyldiggjøre denne oppsettet.
#DailyOrbit @OKX 结构化产品导航站 🚨 BTC short storm nærmer seg! Ikke hast med å kjøpe på bunnen denne gangen!
Presset på Bitcoin-nedgang øker! 5. november hadde den amerikanske spot BTC ETF en netto utstrømning på omtrent 430 millioner dollar på én dag, med kapital som har trukket seg ut i flere dager på rad, og en samlet netto utstrømning på omtrent 1,51 milliarder dollar over fem handelsdager. Samtidig opplevde Nasdaq det største daglige fallet siden april 2025.
Kapitalutstrømning, kraftig børsfall og strammere likviditet – tre dobbelte press undertrykker BTC.
Mitt syn: Sterkt kortsiktig pessimistisk! Oppgangen mangler kapitalstøtte, og den nedadgående trenden fortsetter. Nivået på 75 000 dollar står for en prøve, og nedgangsrisikoen må ikke undervurderes.
Ikke kjøp blindt på bunnen, foran trenden er følelser verdiløse! $BTC $ETH
#BTC #比特币 #欧易 #独家看空分析Markedet holder seg i løpet av dagen innenfor området 76300-75200 med svingende justeringer, markedet støttes nedover.
Fredag kveld:
Nær 75700-75200↑, forvent 76700-77200-77700.
Nær 2220-2200↑, forvent 2255-2275-2295.
Svingningsområde 765-750, med en variasjon på 500-1000 poeng opp og ned, område for instrument 2210-2250, med en variasjon på 15-25 poeng opp og ned, markedet er ganske volatilt, vær oppmerksom på risikostyring, ta gevinst innenfor området for å sikre fortjeneste.
$BTC $ETH $XLF
Er renteøkning til hjelp eller byrde for finansaksjer?
Kveldens sysselsettingsdata kan endre rentekurven. Banker kan dra nytte av økte avkastninger på eiendeler, men kan også møte press fra innskuddskostnader, obligasjonsvurderinger og kreditttap. Man kan ikke forklare hele finanssektoren ut fra én renteutvikling.
Hvis netto rentemargin forbedres og kreditttapene er stabile, er inntjeningslogikken sunnere; hvis renteøkningen skyldes inflasjonspress og lånekvaliteten forverres, vil jeg nedgradere sektoren.Sentralbanken navngir Solana for å ha kjørt reklame i Lujiazui, denne merkevarekampanjen har truffet et følsomt punkt.
En ansvarlig fra en avdeling i Kinas folkebank uttalte at de har overvåket at Solana gjennom relevante innenlandske enheter har plassert reklame i Lujiazui, Shanghai, for å promotere merkevaren og drive markedsføring av kryptovaluta. Sentralbanken har sammen med lokale finansmyndigheter, politiet og markedstilsynet igangsatt en etterforskning. Dette er en sjelden navngivende uttalelse fra regulatorene mot innenlandske kryptovalutamarkedsføringsaktiviteter, og målet er direkte rettet mot Solanas offentlige kjede merkevarekampanje.
Vurderingen er negativ, men hovedsakelig rettet mot Solana og alle offentlige kjedeteam som fortsatt driver offline merkevareeksponering i Kina. Det har ingen direkte innvirkning på prisingen av hovedstrømsaktiva som BTC og ETH. Innenlandske kryptovalutahandel og spekulasjon har alltid vært under streng kontroll, og reklameplassering er det letteste å gripe tak i. Når det først blir definert som markedsføring, vil de innenlandske aktørene, byråene og stedene som deltar i plasseringen bli involvert. SOL-prisen styres fortsatt av stemningen i amerikanske teknologiaksjer, økosystemets aktivitet og ETF-kapital. Denne nyheten er mer en narrativ undertrykkelse, og kan på kort sikt utløse et forhastet salg.
Observasjon 1: Hvis prosjektteamet senere fjerner lignende offline reklame, indikerer det at signalet om innsnevring av merkevarepromoteringsrommet er fanget opp av bransjen. Observasjon 2: Hvis SOL sliter med å holde seg på viktige støttenivåer, betyr det at kortsiktig stemning priser inn før det fundamentale. Hva er du mest opptatt av, fjerning av reklame eller støttenivåets evne til å holde seg?Nå er vår overordnede operasjonsstrategi fortsatt hovedsakelig basert på en svingende, men noe positiv tilnærming, siden det ikke lenger er passende å blint satse på nedgang etter et kraftig fall på kort sikt. For øyeblikket fortsetter vi å basere oss på viktige støttenivåer nedenfor for å kjøpe billig og spekulere i en oppgang, med hovedfokus på å observere hvordan markedet velger ny retning etter publiseringen av non-farm payroll-dataene. Den kommende kveldshandelen forventes å ha betydelig økt volatilitet, og alle kortsiktige prisbevegelser innenfor opp- og nedgang regnes som normale soneendringer. Vi må tålmodig vente på at markedet bryter ut av de ulike sonene før vi følger den nye trendretningen.
De konkrete handelspunktene om kvelden bør fortsatt håndteres i rekkefølge basert på gjennombrudd ved de nøkkelpunktene analysert i artikkelen. De spesifikke inngangsmulighetene må fastsettes etter at non-farm payroll-dataene er offentliggjort og markedet har gjort ytterligere gjennombrudd. Jeg vil også følge opp og gi sanntidsveiledning til hver enkelt kunde med live-konto. Før Microns kraftige fall i går kveld, åpnet noen en MU long-posisjon på omtrent 31 millioner dollar.
Askeovervåkning: Denne adressen tok rundt kl. 23 i går kveld, like før MU begynte å falle, en long-posisjon på omtrent 31 millioner dollar til en pris på ca. 775,25; deretter falt MU omtrent 17 % i løpet av natten, med en laveste pris på rundt 650, og et flytende tap på omtrent 5 millioner dollar på det verste. Nå har prisen steget tilbake til rundt 700, og det flytende tapet er redusert til omtrent 3,12 millioner dollar. På tidspunktet for skrivingen er BTC≈75984, ETH≈2234.
Min vurdering er: inngangspunktet var ett sekund før stupet, tallene taler for seg selv — det som kommer nå, om man skal holde eller selge, er viktigere enn slagord.
Vil du velge å holde ut til en rebound, eller selge denne long-posisjonen på 31 millioner dollar først?
Følg med for oppdateringer.
$MU Elon Musk mistet nesten åtti milliarder dollar på én dag, og etter midtveisvalget har Tesla og SpaceX til sammen mistet over fire hundre milliarder dollar i markedsverdi.
Tesla falt nesten 11 % i går kveld, men har steget litt over to prosent i førmarkedet i kveld.
Gamle Musk sa også at Cybertruck vil stoppe produksjonen midt i neste år ved Texas superfabrikk, for å gi plass til Cybercab. Denne bilen har hatt tilbakekallinger, kvalitetsproblemer og prisreduksjoner siden lanseringen, og nå ender det med produksjonsstopp, pinlig~
I kveld er det også non-farm payrolls, som sannsynligvis vil riste opp markedet igjen. Et veldig lovende prosjekt!
$SOL har for øyeblikket en pris på 90,05, ned 6,9 % på 24 timer.
Denne mynten har nylig begynt å vise en interessant utvikling. Fra toppen på 313,38 har den falt jevnt ned til et lavpunkt på 78,25. Etter en så lang periode med korreksjon, har den endelig vist tegn til bedring og har steget 15,1 % fra bunnen.
Dags-MACD viser allerede tegn til oppvarming, prisen har igjen beveget seg over midtlinjen i Bollinger-båndene, og volumet har vist en viss aktivitet. Selv om det fortsatt er en god del vei opp til tidligere toppnivåer, kan man i det minste se noen positive endringer nå.
Det mest tiltrekkende med denne typen mynter er at noen ganger har ikke markedet engang lagt merke til dem, men prisen begynner allerede å endre seg stille og rolig.
Vil $SOL bli en overraskelse i fremtiden? Hva synes dere om potensialet til denne mynten? #币圈Stripe gjør stabile myntbetalinger tilgjengelig i over 160 betalingsmarkeder. Det letteste å forestille seg er et amerikansk selskap som betaler ut til utenlandske skapere, entreprenører eller plattformsalgere. Betaleren starter fra et kjent backend-system, mottakeren tar imot penger i en lommebok, og det å slippe flere trinn i prosessen er definitivt attraktivt.
Det jeg vil se på, er hva som skjer etter at pengene er mottatt. Anta at en skaper mottar en stabil mynt, og neste uke må betale husleie i lokal valuta. Da må han regne på valutakursforskjell, uttaksgebyrer og tid til pengene er tilgjengelige. Hvis disse kostnadene bæres av mottakeren, kan tiden betaler sparer, bli ekstra arbeid for mottakeren. Omvendt, de som kan betale leverandører direkte med stabile mynter, kan spare seg for valutavekslingen.
Så, selv om det er samme marked som dekkes, varierer produktets verdi mye for ulike brukere. For plattformen er kjedebekreftelse rask bare starten. Ved månedlige gjentatte betalinger, om mottakeren kan avstemme regnskapet, om problemer håndteres, og om de fortsatt ønsker å bruke denne metoden, avgjør hvor mye dekning faktisk blir brukt. Jeg vil heller se på gjenbruksraten og mottaksopplevelsen etter noen måneder. Det er gledelig å motta den første betalingen i lommeboken, men det viser at prosessen virkelig sparer tid hvis man også ønsker å motta den neste på samme måte.
#Stripe稳定币付款覆盖160多市场 $HYPE
Det mest verdt å følge med på i dag er ikke prisen, men tidsplanen for når Binance gjenopptar uttak.
Binance sier de prøver å gjenoppta uttak av seks eiendeler, inkludert HYPE, INJ, APT, innen neste helg, og planlegger også gradvis å gjenoppta relaterte tokens på nettverk som allerede er gjenopprettet. Ikke les "planlagt gjenopptak" som at det allerede er mottatt; de faktiske åpne nettverkene og tidspunktene må fortsatt følges via oppdateringer i kunngjøringer.
HYPE spot er omtrent 78,23 USD, 24-timers lavpunkt 76,27; evigvarende posisjoner er omtrent 127 millioner USD, finansieringsraten er omtrent -0,0055 %. En negativ rate indikerer at shortposisjoner betaler, men prisen er fortsatt under dagens åpningsnivå. Bare ved å se på posisjonene kan man ikke si hvor mye uttaksgjenopptakelsen vil føre til spotbehov.
Jeg vil se på dette som en fremgang i likviditetsgjenoppretting og ikke forhastet trekke konklusjoner for markedet. Før kunngjøringen er oppfylt, er det ikke grunnlag for å diskutere om kapitalen har kommet tilbake.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $ETH
Hoodi-gaflingen settes midlertidig på pause
Jeg foretrekker å se denne utsettelsen av Glamsterdam som en normal teknisk brems, ikke som en feil i hovednettet. Stiftelsen sier at åtte potensielle uforanderlige variabler kan bli påvirket av justeringer i Gas-beregningen, og kjerneutviklerne har derfor utsatt Hoodi testnet-gaflingen, uten å gi en tidsplan.
Markedet ventet ikke på at historien skulle fullføres. OKX ETH spot er rundt 2240 dollar, 24-timers lavpunkt 2206; evigvarende kontrakt rundt 2239, posisjoner på omtrent 1,56 milliarder dollar, finansieringsraten er litt negativ. Denne indikatoren viser at giringpremien ikke er høy, og kan ikke brukes til å bevise at kjøpspresset har kommet tilbake.
Jeg støtter teknisk gjennomgang. En forsinket oppgradering er bedre enn å lansere kontrakter som fortsatt er avhengige av gamle beregningsantakelser. På kort sikt ser jeg dette bare som utviklingsfremdrift, ikke som en prisdriver.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $SNDK Ser på dette markedet, og jeg klarer virkelig ikke å se hva som kan få det til å stige. De nåværende lavpunktene heves stadig, men det er bare en svak motstand etter en overdrevent stor nedgang. Diagrammet viser allerede en svært typisk konvergerende stigende formasjon, med et tungt press fra glidende gjennomsnitt ovenfra, og oppgangsmomentet er tydelig synlig uttømt.
Ser vi på de underliggende dataene, blir man nesten kald i hodet. Nesten 85 % av folk kjøper vilt, og forholdet mellom kjøpere og selgere er hele 5,37! Med så mange kjøpsposisjoner samlet, hvorfor skulle hovedaktørene være så gavmilde at de løfter så mange?
Den mest sannsynlige utviklingen videre er at denne falske oppgangen ikke klarer å bryte motstanden, og deretter faller direkte under formasjonens nedre grense, noe som utløser et massivt stopptap blant kjøperne. Å gå inn nå er helt uten sikkerhetsmargin, og risiko/avkastningsforholdet er elendig. Men hva så, jeg går inn først likevel SanDisk $SNDK falt nesten 20 % på en dag, Micron fulgte tett etter, for noen dager siden var det Intel, men Intel er litt annerledes, Intel falt på grunn av dårlige kvartalsresultater, mens SanDisk og Micron reflekterer resultatet av mellomvalget!
La oss ikke være abstrakte, hvis jeg ikke analyserer årsaken til denne nedgangen i det amerikanske aksjemarkedet og kryptomarkedet for dere, hva er da meningen med at jeg, en økonomistudent fra 985-universitet, eksisterer. Kjernen er at markedet prisjusterer utfallet av at Demokratene tok begge kamrene.
At Demokratene tok begge kamrene er ikke overraskende, allerede noen dager før mellomvalget hadde markedet satt sannsynligheten til over 70 % for at Demokratene skulle vinne begge kamrene. Men resultatet førte ikke til en slik markedsreaksjon, jeg antar personlig at markedet ikke reagerte umiddelbart.
Fordi det senere kom nyheter om at Texas skiftet til blått, noe som nesten var umulig, noe som viser at de amerikanske «rednecks» ikke lenger tåler Trump-administrasjonen. Under hans styre har han ofte provosert geopolitiske konflikter som har ført til kraftig økning i oljeprisen, og «rednecks» er en gruppe som er sterkt avhengige av olje.
Dette viser at det amerikanske folket i stor grad heller mot Demokratene, og Demokratene har alltid vært mer skeptiske til kryptovaluta $BTC, og de har planer om å begrense AI-utviklingen, så leverandører i AI-verdikjeden som $SNDK og Micron vil nødvendigvis bli påvirket negativt.
Så dette er markedets prisjustering, en sterk bekreftelse på Demokratens store seier, og i en fremtid der Trump blir en marionettpresident, er det usikkert om kryptomarkedet vil oppleve samme velstand som før! Etter å ha lest dette, husket jeg tre ting. Min første reaksjon var ikke å gjette markedet, men å ville skille "teknisk diskusjon" fra "markedsføring" på nytt; vanligvis når jeg ser på arrangementsplakater, legger jeg mest merke til gjestelisten, men denne gangen var jeg mer opptatt av hvem som arrangerer og hvordan det blir promotert.
1. Ifølge PANews som siterer Financial Times, uttalte en ansvarlig fra Folkebankens relevante avdeling at Solana gjennom en innenlandsk enhet hadde plassert reklame på utsiden av Citigroup-bygningen i Lujiazui, Shanghai, og drev markedsføring av virtuell valuta. De relevante myndighetene stoppet "Solana Accelerate China 2026"-arrangementet før det startet, og vil etterforske de involverte enhetene og personene. Jeg vurderer at denne meldingen er en klar advarsel til arrangørene og markedsføringskjeden i landet, mer direkte enn diskusjoner om tekniske veivalg.
2. Den ansvarlige uttalte tydelig at ifølge en kunngjøring fra åtte departementer i februar i år, er markedsføring av Solana ulovlig. Jeg forstår det slik at man ikke kan overse hvordan og hva som faktisk blir promotert bare fordi arrangementet har en teknisk utvekslingsetikett; samsvarsvurderingen kan ikke bare baseres på navnet.
3. Neste fokus for håndhevelse vil også inkludere innenlandske handelsaktører og innenlandske tilknyttede enheter til utenlandske plattformer. Hvis dette blir gjennomført i denne retningen, antar jeg at de relevante aktørene vil være mer forsiktige med innenlandsk markedsføring, men man kan ikke direkte slutte noe om $SOL-prisens utvikling basert på dette.
Jeg vil følge opp videre undersøkelser og konkret håndhevelse nøye, og ikke tolke en enkelt reguleringsmelding som et signal om prisoppgang eller -nedgang. $UUP
Betyr over forventningene i sysselsetting at dollaren nødvendigvis vil fortsette å styrke seg?
Kveldens non-farm payrolls er et viktig vindu for dollaren. Valutahandel handler om relative forskjeller i politikk og forventninger. Hvis markedet allerede har priset inn sterke data, kan et godt resultat også føre til gevinstsikring.
Jeg vil sammenligne endringer i renteforskjeller med vedvarende handel etter kunngjøringen. Hvis kortsiktige renteforskjeller øker, men dollaren ikke klarer å opprettholde oppgangen, kan det tyde på at forventningene er overfylt; hvis renteforskjellene og prisene fortsetter i samme retning, har trenden sterkere støtte.Brødre, denne nyheten eksploderte i dag!
Sentralbanken nevnte direkte Solana gjennom Financial Times, og sa at de hadde reklame på utsiden av Citibank-bygningen i Lujiazui, Shanghai, og forberedte en offline-arrangement kalt "Solana Accelerate China 2026". Dette regnes som markedsføring av kryptovaluta, og de har allerede samarbeidet med lokale finansmyndigheter, politiet og markedstilsynet. Arrangementet ble tvangsavbrutt før det startet, og både involverte enheter og personer skal etterforskes!
Kort sagt, det er ikke fordi Solana gjorde noe teknisk feil, men fordi de brøt Kinas strenge regler for kryptovaluta.
I februar i år var det klart i en kunngjøring fra åtte departementer: utstedelse, handel og promotering av kryptovaluta er ulovlige finansielle aktiviteter.
SOL er en mynt, og Solana tilbyr også teknologi til USDT, noe som alle anses som ulovlig av myndighetene.
Bakgrunnen er enkel – landet ønsker finansiell orden og kontroll over kapitalen. Fra handel og mining til nå til og med merkevareannonsering og offline-samlinger blir ikke tolerert. Målet er finansiell stabilitet, å forhindre spekulasjon og kontrollere kapital, og de vil ikke se spekulativ handel og kapitalflukt. Solanas tidligere høyprofilerte reklamekampanjer og kontoraktiviteter var tydeligvis en feilvurdering av situasjonen.
Min mening er at man ikke skal forvente at politikken plutselig blir mykere.
På kort sikt kan $SOL bli rammet av negativ stemning, men det man virkelig bør være på vakt mot er de i landet som fortsatt prøver å drive "på kanten" med arrangementer og promotering.
Nå kontrolleres til og med reklame, og neste steg blir bare strengere. For de som handler med mynter, fokuser på samsvar eller utenlandske markeder, for denne delen av landet er foreløpig ikke åpen. Vurder risikoen selv. Da jeg så denne meldingen, var min første reaksjon: kortsiktig er det underholdning, langsiktig er det regnskap. Jeg pleier å skille "oppgraderingsfortellingen" fra "hvem som skal betale regningen senere"; det siste spørsmålet er ofte mindre spennende, men vanskeligere å unngå.
Ifølge Decrypt har Zcashs NU7-oppgradering gått live, og vil hente inn 60 % av gebyrene for å finansiere fremtidige blokkbelønninger. Nettverkets bærekraftsmekanisme vil fra 2031 begynne å reutstede fjernet $ZEC, totalforsyningen er fortsatt begrenset til 21 millioner, og samfunnet diskuterer også utviklingsfondet.
Kortsiktig stemning VS langsiktig drift, jeg heller mer mot det siste: dette er en langsiktig mekanismefordel, ikke en umiddelbar prisdriver. For det første, etter innhenting vil det bli reutstedt, så det kan ikke forstås som permanent ødeleggelse; for det andre, hvor mye gebyrene kan kompensere for belønningene, avhenger fortsatt av nettverksbruken. Min antakelse er at hvis bruksbehovet er utilstrekkelig, kan ikke bare innhentingsandelen automatisk løse det langsiktige insentivproblemet.
Akkurat nå er det en oppgradering, og på lang sikt er det styring. Jeg vil fortsette å følge diskusjonen om utviklingsfondet: hvordan blokkbelønningene skal fortsette, og hvordan utviklingsmidlene skal organiseres, er to relaterte men forskjellige regnskap som ikke kan dekkes av ett "bærekraftig" begrep. Hvilken side står du på: legger du mer vekt på den langsiktige mekanismen som NU7 har implementert, eller vil du først se på den faktiske gebyrstørrelsen og utviklingsfondsplanen før du vurderer?Dagens nedgang skyldes dette forbudet. $BTC
Jeg synes det er helt tullete, hvis det virkelig var et forbud, så ville andre land i verden, spesielt Øst-Asia, være overlykkelige.
Det er helt klart bare en unnskyldning for å dumpe markedet og slå ned på Trump, samtidig som de plukker opp litt flere aksjer.
Egentlig er denne runden med demokrater bare en merkelig seier, akkurat som den merkelige tapet i 2024, og nå virker det som om demokratene ikke har noen tydelig leder. $SNDK
Dette nyhetsoppslaget har egentlig bare forsterket problemene med avkastningen på kapitalutgifter til AI-infrastruktur.
Det amerikanske aksjemarkedet falt 5 % på en natt, hva betyr det?
Er alt plutselig over?
Som i går kveld, ikke vær grådig, så lenge viktige nivåer ikke brytes, er det bare et problem.
Ikke få panikk, nedgangen er en mulighet. BNB Chain sin oppgradering denne gangen gir på overflaten utviklere et nytt grensesnitt, men i realiteten endres oppløsningen på kjedens tid.
Tidligere kunne kontrakter bare lese block.timestamp, med sekund som enhet. Ett sekund er ikke kort på kjeden, og spill som er avhengige av "presis timing" måtte kompromisse på dette nivået.
BEP-706 ble inkludert i Jenner hard fork, med en ny forhåndskompilert kontrakt distribuert på adresse 0x70 som tilbyr millisekund-nøyaktig blokk-tidsstempel. Den eksisterende sekundlogikken forblir uendret, og gamle kontrakter kjører som før.
Den retter seg mot sub-sekundære scenarier: oppgjør av tilbud med gyldighet på bare noen hundre millisekunder, auksjonsavslutninger, og tidskontroll av orakeldatavalidering. Disse kan ikke vurderes nøyaktig med sekundoppløsning, tidligere måtte man støtte seg på off-chain data, nå kan kjeden selv lese dette.
Kostnaden er tydelig: den nye kontrakten koster 20 Gas for beregning, pluss kall- og minneoverhead. Billig, men ikke gratis, hyppige kall må budsjetteres.
Det som virkelig er verdt å merke seg er advarselen — vær oppmerksom på konsistensen mellom sekund- og millisekund-enheter, sjekk om kall lykkes og om det returnerer forventet 32-bytes data. Underliggende oppgraderinger feiler aldri på grunn av nye funksjoner, men fordi noen forveksler millisekunder med sekunder, eller ikke håndterer kallfeil, og dermed bruker urene data videre.
For $BNB-økosystemet er dette ikke en fortellingsmessig stor fordel, men fundamentet har blitt flyttet fremover. Markedsmaking, derivater og kjedeauksjoner som er tidssensitive, har nå endelig mulighet til å forbedre presisjonen.Suppen på komfyren har ennå ikke kokt inn, men Oklo var ivrig etter å løfte lokket — rapporten for tredje kvartal i tidlig til midten av november, dampen som stiger opp, er ikke duften av aroma, men lukten av penger som brennes.
Kjernekraftreaktoren er en rett som er den vanskeligste å håndtere på kjøkkenet med åpen ild. Aurora er signaturretten, og presentasjonen handler om å levere stabil varme til datasentre over lang tid. Men før signaturretten kommer ut av ovnen, er det bare kostnader: bygge ovnen, forberede ingredienser, teste ilden, ansette folk. Godkjenningen tilsvarer både brannsertifikat og branninspeksjon; uten godkjenning kan ikke ilden brenne fritt, uansett hvor sterk den er; byggingen er som å utvide butikken, en endring i tegningene kan forsinke prosjektet med tre måneder; finansiering er pengesekken for innkjøp, og når pengene strammes, må suppen tynnes ut med vann. Det som virkelig er verdt å smake på, er ikke saltet i inntektene, men hvor godt prosjektet er kommet og hvor mye kontanter som forbrukes — disse to faktorene viser hvor mange trinn som gjenstår før det virkelig kan åpnes for drift.
Når det gjelder ordre, må det også klargjøres: å inngå strømforsyningssamarbeid med datasentre er som å ta på seg en langsiktig kontrakt. Kontrakten ser bra ut, men det er ikke et depositum som kommer inn; ilden må brenne kontinuerlig, folk må alltid være på plass, og strøm, vann og ingredienser kan ikke stoppe. I tredje kvartalsrapporten er det mest avslørende hvor stramt og stabilt driftskostnadene kuttes.
De som ser på oversikten gjør ofte en feil: de tar denne historien som hovedretten. Min regel er at kombinasjoner og tilbehør følger samme prinsipp. Hovedstrømmen av mynter er hovedretten, den metter bordet; altcoins er krydder, en klype for smak, men for mye gjør hele gryten bitter; girerte kontrakter er ekstra sterk chili, bare en liten bit, men nok til å brenne i halsen hele natten. Ni av ti feiler på chili, ikke fordi de ikke tåler sterk mat, men fordi de ikke vil innrømme at magen deres ikke tåler det. En god kokk krangler ikke med ingrediensene, og forhandler ikke om varmen.
Når det gjelder tokeniserte amerikanske aksjer, er det som en ferdiglaget halvferdig tallerken: rask servering, pen presentasjon, men varmen er ikke i dine hender. Når ovnen på den andre siden blir kald, kommer denne retten ut kald, og kan ikke reddes ved å varme opp igjen.
Jeg har smakt mange "snart kommersielle" supper, de lukter godt, smaker svakt, og ettersmaken er brent. Jeg følger bare to ting: om Auroras byggeplaner har blitt hemmelig utsatt, og om hastigheten på å brenne ovnen overstiger inntektene. Det første avgjør om retten kan serveres i tide, det andre om kjøkkenet brenner seg selv ut først.
Denne retten er foreløpig bare i prøvesmakingsfasen, og mangler fortsatt tre lisenser og en kontantbok før den kan komme på menyen. #okloq3nuclearoutlookKOSPIs 20-minutters stopp etter et tidlig fall på mer enn 8 % viser hvor raskt bekymringer rundt AI-investeringer kan spre seg fra en omprising av amerikansk teknologi til asiatiske aksjer. Bevegelsen er bemerkelsesverdig, men bevisene som er fremlagt, viser ikke om dette er en varig revurdering av avkastning eller en tvungen tilbakestilling av risikovilje.
#KOSPIHitsCircuitBreaker #Oklo核能供电布局距离商业化还有多远？
（个人观点，仅作参考）
整体判断：Oklo距离规模化商业化仍有较长周期，当前处于技术验证向试点落地过渡阶段，AI数据中心供电需求是重要催化，但审批、资金、工程风险尚未出清。
1. 利好端：Aurora反应堆拿到NRC核心设计准则批复，Groves测试堆已实现临界，同时绑定AI算力供电需求，长期需求逻辑通顺，首台Aurora试点目标2027–2028年投运。
2. 核心约束：试点依托DOE特殊试点通道，后续对外复制的项目仍需完整NRC商业许可，监管不确定性高；公司持续烧钱、暂无发电营收，现金消耗速度是关键变量。
3. 财报观察重点：本次Q3财报需重点跟踪现金消耗、建设进度、合作订单约束条款，以此验证落地节奏，不能仅凭合作意向推导出短期商业化兑现。Dommerens hånd har allerede rørt brikken, men brettet er fortsatt ikke ferdig tegnet — det er nettopp dette som er det farligste med dette spillet akkurat nå.
"Clear Act" har stoppet opp i senatet, og etter midtveisvalget glir hele situasjonen fra "beregnbar" til "uberegnet". Dette er et typisk scenario i sjakk når motstanderen tenker lenge: han gjør ikke noe, men klokken din tikker. De fleste taper ikke på taktikk, men fordi de blir paniske mens motstanderen tenker, og gjør et tilfeldig trekk som ødelegger strukturen.
Det viktige å se etter er skiftet i tyngdepunktet. Forslaget om ny markedsstruktur som diskuteres i representantenes hus, handler i realiteten om å flytte reguleringsmyndigheten fra råvareterminsiden til verdipapirsiden. På sjakkspråk: førstnevnte er en åpen stilling, med frie linjer, mange muligheter og stort rom; sistnevnte er en lukket stilling, med tette bondelenker, hvor hvert trekk må bytte brikker, og hver diagonal er overvåket. Strammere regulering av desentralisert finans betyr direkte innskrenkning av dine tilgjengelige ruter; investorbeskyttelse og interessekonfliktbegrensninger betyr at flere brikker får "festet" begrensninger — de er fortsatt på brettet, men kan ikke flyttes.
Merk at de offisielle regeltekstene ikke er publisert ennå. Det vil si at brikkene ikke er plassert. Stormestere vil ikke svare raskt når motstanderens hånd henger over en brikke, fordi det ofte er et falskt trekk, en prøving i sluttfasen; men de vil heller ikke lukke øynene og ignorere det, for når tyngdepunktet først har flyttet seg, er det en strukturell og irreversibel endring. Det riktige er å åpne sannsynlighetstreet og regne på det, ikke satse på en enkelt mulighet.
Se også på den tokeniserte amerikanske aksjen. Den er en lett brikke, men holdes i sjakk av to brett samtidig: til venstre er rytmen og kredittspreaden i amerikanske aksjer, til høyre er omtegningen av reguleringsreglene. Den samme brikken er låst av to diagonaler, og hvis en av dem løsner, må verdien regnes på nytt. Markedets premie for den er i bunn og grunn betaling for usikkerhet — og de som betaler, tror ofte de kjøper sikkerhet.
Hvordan posisjonere seg? Sluttspilltenkning. Reglene er ikke fastsatt, så behold brikkene intakte, behold retten til rokade, og gi ikke lett opp en bonde for en tilsynelatende pen åpen linje. Den virkelige måten å vinne på er aldri å være for tidlig ute, men å vente til reglene er lagt, og så bruke det tiende trekket du allerede har regnet ut, for å presist ta brikken på landingsplassen.
Før reglene er på plass, er enhver tung posisjonering et forsøk på å teste motstanderens trekk — og den som tester, er aldri vinneren. #cryptoregulationwatchKapitalsituasjon: Illusjonen om ETF "positiv på en dag" ble fullstendig avslørt av data neste dag
Dette er det mest misforståtte og samtidig mest advarende signalet akkurat nå.
Den "positive" utviklingen 4. november er villedende: Den dagen hadde ETF-er en netto innstrømning på 201,2 millioner, hvor FBTC alene hadde en innstrømning på $237 millioner som en motvekt. Denne differensieringen, "BlackRock selger, Fidelity kjøper", er i bunn og grunn kortsiktige momentuminvestorer som spekulerer i en oppgang på valgdagen.
Dataene dagen etter motbeviste denne fortellingen fullstendig: 5. november var det en netto utstrømning på 237 millioner fra ETF-er, og bare 24 timer senere ble det solgt ut 81 500 i kortsiktige midler. Etter å ha oppdaget at IBIT fortsatte med store utstrømninger og at det amerikanske aksjemarkedet krasjet, valgte investorene uten nøling å stoppe tap og kutte posisjoner innen dagen var omme.
IBITs tap er strukturelt: Siden 30. oktober har IBIT hatt netto utstrømning i fem påfølgende handelsdager, med et samlet tap på $1,04 milliarder over fem dager. Tradisjonelle institusjoner har for å håndtere margin calls i det amerikanske aksjemarkedet gjennomført ubetingede innløsninger på alle ETF-produkter, og IBIT, som det største produktet, ble hardest rammet.
Den eneste positive endringen er at kortsiktige long-posisjoner med giring på børsen nå er blitt "svært renset ut". Etter at long-posisjoner for $925 millioner ble likvidert, er drivstoffet for en ny runde med panikksalg forårsaket av giring betydelig redusert.
$BTC $ETH $SNDK #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ I kveld kl. 21:30 kommer non-farm payrolls, BTC trekker seg først tilbake til 76000 og venter på resultatet📊
Dagen nådde lavest på 75143, nå tilbake rundt 76200, har hoppet opp tusen dollar men ser ikke sterk ut. Den store røde 4-timers lysestaken presser fortsatt på toppen, returen har ikke tatt tilbake mye tap, og volumet øker ikke.
Årsaken er enkel: I kveld kl. 21:30 publiseres både non-farm payrolls og arbeidsledighetsraten, og både kjøpere og selgere ønsker ikke å satse tungt på retningen før dataene er ute. Store aktører holder seg rolige, noe som gjør at markedet verken stiger mye eller faller dypt, og svinger trangt mellom 75500 og 76500.
Dette nivået er vanskeligst å handle på. Å kjøpe nå er risikabelt hvis dataene er dårlige og prisen faller under forrige lavpunkt på 75143; å shorte er også risikabelt hvis dataene er gode og prisen skyter opp og trigger likvidasjoner. Det er bedre å holde en lett posisjon og vente på at dataene kommer og retningen blir klar. Hvis du virkelig vil handle, sett gode stop-loss og ikke ta for store posisjoner.
Før dataene i kveld, holder dere long, short, eller er dere ute av markedet og venter? $BTC #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅