Orbit Post Sitemap
【Kan USAs militær starte kamp innen 96 timer? Er dette ekte denne gangen】
CNN siterer to amerikanske tjenestemenn som sier at USAs militær i Midtøsten allerede har operasjonelle forutsetninger, og at de kan iverksette en ny storstilt angrepsrunde innen 96 timer hvis Trump gir ordre. Potensielle mål kan også utvides til Irans energifasiliteter, militærbaser og kjernefysiske anlegg. Ikke forveksle "klar til innsats" med "umiddelbar krigserklæring"; Trump har fortsatt ikke tatt en endelig beslutning.
Forrige uke steg Brent-olje $BZ med over 6 % og nådde en topp på nesten et halvt år; den 26. oktober falt prisen tilbake til rundt 115 dollar per fat, og diplomatisk mekling ga markedet litt pusterom. Kjernen i handelen er risikoen for forsyningsavbrudd, ikke å blint jage opp prisen basert på militærnyheter.
Det man virkelig må være på vakt mot, er at konflikten eskalerer til energiinfrastruktur eller at transporten gjennom Hormuzstredet igjen blir rammet. Etter det amerikanske mellomvalget er det et potensielt tidsvindu som rapportert, men hvis diplomatiske forhandlinger gjør fremskritt, kan operasjoner også bli utsatt. Følg med på faktiske militære ordre, om energifasiliteter blir angrepet, og data om skipsfart i stredet; før noe er bekreftet, er høy volatilitet i oljeprisen mer verdt å være oppmerksom på enn en ensidig prisretning.#美股 #苹果 var interessant forrige fredag: På lanseringsdagen for den sammenleggbare iPhone Duo nådde $AAPL intradag 351,73, med en markedsverdi på opptil 5,1 billioner, og overgikk kortvarig $NVDA. Ved stengetid tok Nvidia tilbake førsteplassen, med bare rundt 20 milliarder dollar mer.
Det mest magiske er sammenligningen: Apple har P/E på 45 og inntektsvekst på 16 %; Nvidia har P/E på 42 og inntektsvekst på 106 %, men har falt 6 % den siste måneden. Et selskap med seks ganger lavere vekst har altså høyere verdsettelse, pengene flyttes tydelig fra AI-brikker til Apple.
Duo er utsolgt, leveranser er utsatt til januar, etterspørselen er ikke et problem, men produksjonskapasiteten vil begrense dette kvartalet ved årsslutt. Apple legger frem kvartalsrapport 2. november, Nvidia 18. november, jeg vil følge disse to guidene nøye. Teknisk sett er rundt 345 nær bunnen de siste dagene, 351,8 var forrige ukes topp, jeg følger ikke før det brytes.
Hvilken side står du på: Apple fortsetter som nummer én, eller tar Nvidia tilbake?
Personlig mening, ikke investeringsråd$HYPE sin nylige ytelse er faktisk litt skuffende😥
Tidligere kunne den stige over 82 dollar på en rebound, men nå faller den jevnt og trutt, og selv 80 har blitt et kortsiktig motstandsnivå som må brytes på nytt
Det som er ganske interessant, er at Hyperliquid sin virksomhet fortsatt er ganske aktiv, men HYPE-prisen har ikke fulgt med
Det er også to nyheter verdt å følge med på nylig:
For det første har Hyperliquid Strategies kunngjort at de øker aksjetilbakekjøpsrammen til 100 millioner dollar. Merk at dette er aksjetilbakekjøp for PURR-selskapet, så ikke forveksle det med direkte tilbakekjøp av HYPE
For det andre, ifølge den nåværende token-låseplanen, vil det komme en ny batch med HYPE-låsing opphevet 29. oktober, og markedets bekymring for økt sirkulerende tilbud vil sannsynligvis vedvare en stund til
Derfor haster jeg ikke med å forvente en vending nå
At plattformen tjener penger er én ting, men om tokenet kan absorbere det økte tilbudet er noe annet
Hvis nivået rundt 75 brytes videre ned, er denne justeringen sannsynligvis ikke over ennå
La oss vente til prisen har reparert strukturen først😇
#波动雷达：币种异动观察 从84876跌到79168，这2180点的回撤里，我把仓位日记翻出来重看了一遍。 这波下杀真正该盯的是衍生品结构，你注意到了吗？ 我昨晚对着K线坐了很久，BTC现在贴着80096附近晃，那个所谓的小反弹，说真的，更像是空头暂时歇口气，而不是趋势反转的确认信号。我把79168标成了这周的关键支撑，因为这里是前期密集成交区的下沿，一旦日线收在它下面，止损盘和追空盘会形成合力，节奏会变得很难受。上方80500是多头必须夺回的位置，站不上去，所有反弹都只能算修复，不算转强。 让我警觉的是合约层面的东西。这轮下跌里，永续资金费率从偏正快速压到接近中性，说明杠杆多头在被动减仓，而不是主动抄底。持仓量没有明显塌陷，意味着空头也没有大规模平仓离场，双方都在等一个方向。这种结构下，量能才是唯一诚实的信号：放量收复80500，才说明有真实买盘愿意接；缩量磨上去，大概率是诱多，随后还有一次回踩79168甚至更低。 我自己的仓位这周做了两处修正：一是把追多的部分砍掉，只留底仓观察；二是把止损从情绪位改到结构位，宁可被扫也别扛单。山寨这边我暂时不碰，BTC方向没定之前，风险偏好起不来，ETH和热门板块的弹性反而#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 10月28日，SK海力士将公布Q3财报。市场关注的不只是营收和出货量，而是一个标志性数字：单季营业利润能否首次突破10万亿韩元。
Kjernekomponenten er fortsatt HBM. Etterspørselen etter AI-servere er sterk, og prisene og bruttofortjenestemarginene for HBM3E er langt høyere enn for vanlig DRAM. SK Hynix, med omtrent 60 % markedsandel, omsetter teknologifordelen direkte til fortjenestefordeler. Det som er enda viktigere, er HBM4: masseproduksjon er i gang, og enhetsprisen er betydelig høyere enn for forrige generasjon. Hvis store kunder som Nvidia øker bestillingene som planlagt, vil ikke rekordfortjenesten være endepunktet.
Men det finnes også bekymringer. Lagringssuper-syklusen reparerer balansearkene til Samsung og Micron, og konkurrentene akselererer sertifisering og utbytte for HBM4; når tilbudet ikke lenger er stramt, vil SK Hynix sin prissettingsmakt bli satt på prøve.
Derfor er det virkelige fokuset i Q3-rapporten ikke "10 billioner" i seg selv, men ledelsens vurdering av utsendelsestakten for HBM4, prisforhandlingene i 2026 og risikoen ved kundekonsentrasjon. AI-etterspørselen kan drive fortjenesten til nye høyder, men om denne rekorden blir et utgangspunkt, er det markedet virkelig vil spørre om.Prosjekter som selger data, begynner å bruke inntektene til å kjøpe tilbake tokens 🔮
Pyth DAO vedtok 8. oktober en 100 % regel om at all inntekt skal brukes til tilbakekjøp.
Q3-inntektene var 11,5 millioner dollar, en økning på 86,5 % fra forrige kvartal.
Men DAO mottar omtrent 60 %, og årlig tilbakekjøp er under 1 % av markedsverdien.
I dag steg prisen mot strømmen med omtrent 7 %, og sitter fast rundt 0,076, prøver å hente seg inn.
Jeg tror det handler om at den henter seg inn på 0,076.
Hvis den ikke gjør det og faller under 0,07, er det en annen sak.
$PYTHNoder trekker seg, kryptoprisen krasjer: Core DAOs fundament kan ikke holde gjennom neste bjørnemarked
Den mest kritiske konflikten i Core nå: Bull-markedets fortelling drives av BTCFi og SatPay, men den faktiske inntekten på kjeden er nesten neglisjerbar, og de to hovedstøttene for nettverkssikkerhet og tokenverdi svekkes samtidig. Validatorene sitter fast på 21 over lang tid, prosjektets offisielle noder trekker seg kontinuerlig, nettverkets desentraliseringsredundans er utilstrekkelig, og hvis det oppstår en storstilt exit av validatorer, vil nettverksstabilitetsrisikoen raskt øke.
Tokenprisen fortsetter å falle og har allerede trukket seg betydelig tilbake fra historiske topper, og markedets tillit fortsetter å forsvinne. SatPay, som opprinnelig skulle bære håpet om inntektsbasert tilbakekjøp, har blitt utsatt gjentatte ganger. Samarbeidspartneren Mobilum er en mikroskopisk outsourcing Fintech uten kjernebetalingstillatelser i det amerikanske og britiske markedet, og den underliggende kortutstedelseskjeden har tidligere kollapset. Skala for kommersiell bruk er langt unna, og forventningen om gebyrbasert tilbakekjøpslogikk er usikker.
Institusjoner som BitGo og Valour er alle tjenesteleverandører, uten primær VC-låste tokens som ballast. I et nedadgående marked kan institusjoner når som helst ta ned noder og stenge forretningskanaler. I tillegg til presset fra tokenutslipp etter en hard fork i august som etterlot en belønningsfeil, er inntektene fra transaksjonsgebyrer på kjeden små, og økosystemet mangler stabil evne til å generere inntekter.
Hvis neste runde med kryptobjørnemarked kommer, vil interessen for BTCFi-sektoren avta, innsatte midler flykte, og uten kontinuerlig kontantstrøm, kapitalstøtte eller sterke validatorer, vil Core, som allerede er svakt, lide et stort fundamentalt sjokk og ha vanskelig for å tåle den systemiske verdinedgangen i bjørnemarkedet.#交易之声：你的经验值得被听到
Altcoins svekkes, det første man ser på er ikke K-linjen, men "kapitalrotasjon" og "markedsbredde".
Min rekkefølge:
1) BTC dominans (BTC.D) stopper fallet og stiger igjen — kapital begynner å trekke seg fra høy-risiko altcoins til BTC, dette er det tidligste forsvarssignalet.
2) ETH/BTC valutakurs svekkes + altcoins uten volum rebound — kan ikke stige, volum øker men stagnasjon, dette viser at det ikke er ny kapital, men eksisterende kapital som spiller.
3) Stabil mynt likviditet stopper opp — ny kapital kommer ikke inn, rebounden drives av rotasjon, klarer ikke å holde støtten er det en falsk oppgang.
4) ETF kapitalstrøm marginalt avtar — institusjonell risikovilje avtar, ofte tidligere enn detaljinvestorer.
5) Meme/småkapital bryter først ned — de har alltid vært risikometer, bryter de tidligere lavpunkt bekrefter det svakhet.
Mot konsensus: Ikke vent til BTC faller kraftig før du blir redd. Den virkelige faren er at BTC beveger seg sidelengs mens altcoins faller sakte, overflaten er rolig, men det blør innvendig.
I praksis, i tidlig svakhet, reduser giring, lukk posisjoner, flytt øvre grense for grid ned; spotposisjoner trenger ikke å selges raskt, men bytt svake og høyt utlåste eiendeler til BTC/ETH. Stop-loss og posisjonsstyring er viktigere enn å prøve å time toppen.
Langsiktig er jeg fortsatt bullish, men "bullish" betyr ikke "all-in hele tiden". Skift mellom bull og bear skjer aldri med en stor nedgangsdag, men med at kapitalen stille flytter seg.#股票财报季 #美股财报
I morgen kveld kl. 20:00 Beijing-tid er det telefonkonferanse for $PYPL, og regnskapet kommer før det. Jeg synes det er det vanskeligste å gjette denne uken.
Tallene er ikke skremmende: Markedet forventer EPS på 1,31 dollar (2,2 % lavere enn samme periode i fjor), omsetning på rundt 8,71 milliarder, og selskapet har allerede sagt at EPS vil falle litt denne sesongen.
Det skremmende er historien. De siste 8 regnskapsdagene har aksjen falt 5 ganger, og i februar i år falt den 26,3 % på én dag, mens opsjonene da bare hadde en innsats på 7,8 %. Denne gangen er opsjonsinnsatsen rundt 7,2 %.
Jeg vil følge med på to ting: Om merkevarebetalingsvirksomheten som bare vokste 2 % i Q2 kan ta seg opp igjen, og fremtidige prognoser. Cleveland Research nedgraderte nylig til Underperform, så forventningene er ikke så lave.
Binance-perpetual ligger nå rundt 57, med motstand på 58 og 60 (der opsjonsposisjonene er mest konsentrert), og støtte på 54 som er nedre grense for denne månedens stigende kanal.
Overmorgen leverer også $HOOD, så denne uken er fintech ganske livlig.
Satser du på oppgang eller nedgang? Skriv ett ord i kommentarfeltet. Når resultatet kommer, legger jeg ut en melding med svaret.
Noter selv, DYOR, dette er ikke investeringsråd $ETH
I morges så jeg en melding om at en stor Ethereum ICO-hval hadde flyttet 1500 ETH til en børs for å selge, og min første reaksjon var at dette har man sagt i mange år.
Jeg sjekket kjeden, og denne adressen ble opprettet i 2015 og har ikke beveget seg på 11 år. Denne gangen flyttet den totalt 5000 ETH, 1500 gikk til børsen, som med dagens kurs på 2326 tilsvarer litt over 3,5 millioner dollar, og de resterende 3500 ble flyttet til en annen adresse uten bekreftet salg.
3,5 millioner dollar. ETH spot-handel er over 170 millioner dollar per dag, så denne summen lager knapt en bølge. En gevinst på 740 000 % vil selvfølgelig friste til å realisere, men dette volumet er ikke nok til å styre markedet.
Derfor ser jeg ikke dette som et toppsignal. Når gamle hvaler beveger seg, roper folk ofte om krasj, men som regel er det bare en kortvarig følelsesmessig reaksjon, og prisen går tilbake til tidligere nivåer.
På den andre siden går det sakte: Glamsterdam sin Hoodi testnett-aktivering er utsatt igjen, noen advarer om at gasspris-omprising kan påvirke 13 DeFi-protokoller, og hovednettets forgrening kan bli utsatt til neste år.
Jeg har ikke holdt i 11 år, jeg synes tre måneder er lenge nok, så jeg har ikke kvalifikasjoner til å si om man bør realisere gevinst.
#本周将公布10月FOMC利率决议 AI har ennå ikke nådd det mest ekstreme stadiet som internettboblen opplevde.
ARK Invests synspunkt er at AI-infrastruktur fortsatt kan lide av underfinansiering. Selv om gjeld knyttet til datakraft og chip-gjeld gir høy avkastning, tviler investorene fortsatt på: Hvor er egentlig sluttbrukernes etterspørsel?
Tenk deg et team for fast avkastning, der noen oppdager at avkastningen på datakraft- og chip-gjeld er attraktiv, og ønsker å øke investeringene, men må først kjempe for mer kapital internt.
Ledelsen spør: Hvem vil fortsette å kjøpe denne datakraften? Kan fremtidig etterspørsel støtte dagens investeringer?
Dette skaper en motsetning: Investeringsmulighetene ser bra ut, men kapitalen følger ikke helt med.
I internettboble-æraen gikk markedet til slutt inn i en nesten gal tilstand, der mange selskapers verdsettelse ikke lenger var strengt knyttet til fundamentale forhold. AI-syklusen kan i fremtiden nå et lignende stadium, men det er tydeligvis ikke tilfelle nå.
Fra tvil til begeistring tar tid. Investorers vurderinger, intern ressursallokering i institusjoner, og markedets tillit til sluttbrukernes etterspørsel kan ikke endres over natten.
Dette tidsrommet kan gi rom for overnormal avkastning innen AI-infrastruktur.
Men høy avkastning betyr ikke garantert gevinst; det kan også reflektere kredittrisiko og usikkerhet rundt etterspørselen.
AI-historien handler ikke bare om modeller og chips, men også om når kapitalen virkelig begynner å tro på at etterspørselen vil materialisere seg.$ZEC
ZEC er nå 1222, opp 3,6 % på 24 timer, med en intradag høyde på 1238. Samtidig er BTC 80340 og ETH 2326, og til sammen har de beveget seg mindre enn 0,3 % på en dag.
Markedet står stille, men ZEC presser seg oppover på egen hånd. Jeg har sett denne bevegelsen noen ganger før; ZEC følger aldri samme rytme som BTC, den faller hardere enn noen andre, og når den stiger, drar den seg opp selv.
Jeg sjekket kontraktsdataene, finansieringsraten er bare 0,006 %, med en posisjon på 130 millioner dollar, ikke overfylt, og ikke mange som bruker giring for å løfte prisen. Denne bølgen er drevet av spot-kjøp.
Min vurdering er at kapitalen i personvernssegmentet ikke har trukket seg ut ennå. Ikke bruk samme logikk som for hovedmarkedet på den, når BTC konsoliderer, er det faktisk slike med sin egen historie som blir kjøpt opp.
Min tendensvurdering er at så lenge hovedmarkedet ikke krasjer, vil ZEC sannsynligvis være sterkere enn markedet.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Ler meg ihjel, har allerede satset alt på okx sin no. I går brukte jeg AI til å søke i okx-markedet og poly, og oppdaget dette. Mange priser på okx er feil, vet ikke hva de baserer seg på. Jeg har delt den økonomiske koden med dere 😋 #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ $ETH fortsetter med mainstream-analyse fra i går!! Ethereum vil sprette opp, men vil definitivt falle igjen
Ny runde med støtteprøving, selv om Ethereum har kjøpsvolum rundt 2300, viser markedets reaksjon ikke mye, noe som indikerer at institusjoner og store investorer ikke har returnert fullt ut på kort sikt
I forrige innlegg nevnte jeg FOMC-møtet, som egentlig handler om om det blir renteheving i oktober, og om forventningene om renteheving i desember øker
Basert på denne ukens sannsynlighet for renteheving, er 88,5 % for å beholde renten, og 11,5 % for å heve med 25 basispunkter, altså av 100 forventninger satser 89 på ingen renteheving, 11 på en økning på 25 basispunkter. Store institusjoner som Bank of America forventer fortsatt renteheving, mens Goldman Sachs og JPMorgan forventer ingen renteheving i oktober, men en økning på 25 basispunkter i desember
Oppsummert er det lett å forstå: sjansen for ingen renteheving i oktober er stor, mens forventningene om renteheving i desember øker betydelig!! I tillegg har amerikanske statsobligasjoner nå passert 40 billioner, råoljeprisen har nylig steget med en liten korreksjon, og dollarindeksen har trukket seg tilbake til rundt 101,5, noe som krever nøye oppmerksomhet
Hvis dollarindeksen fortsetter å bryte oppover, vil kryptomarkedet oppleve en stor korreksjon, så den overordnede trenden for mainstream er nedadgående på kort sikt, minst fram til onsdag eller torsdag vil det være en volatil nedadgående trend. Risikoen ved kortsiktige kjøp er for høy, de som kan lukke long-posisjoner bør gjøre det først, og kveldens amerikanske aksjemarked er viktig!!
Hvis Ethereum spretter opp til rundt 2360 i kveld, kan man shorte direkte med mål på 2280-2250 At BTC falt under 80000, mener jeg nøkkelen ikke ligger i prisen, men i hvem som selger.
Coinbase-premieindeksen har vært negativ i 33 dager på rad, siste -0,1259 %, noe som betyr at amerikanerne kontinuerlig selger med rabatt. Saylor publiserte ikke Tracker i helgen, markedet tolket det som en pause i økningen. Hayes solgte nettopp 49,24 millioner altcoins.
Disse tre signalene samlet tyder på at pengene trekker seg ut fra USA, ikke at asiatiske småinvestorer er i panikk.
Min strategi: Jeg gjetter ikke bunnen, og jeg jakter ikke på short. Jeg venter til premien blir positiv igjen før jeg handler.Når jeg våknet i morges, så jeg at BTC igjen falt under 80000, og hjertet sank litt. Dette er allerede andre gang nylig at dette hele tall-nivået har blitt tapt, forrige uke lå det rundt 83000 og nå hoppet det rett ned.
Det jeg er mer opptatt av, er et annet tall: Coinbase Bitcoin-premieindeks har vært negativ i 33 dager på rad, siste -0,1259 %. Denne indikatoren sier enkelt sagt om kjøpspresset i USA er dyrere eller billigere enn i Asia, og en negativ verdi betyr at amerikanerne selger med rabatt, ikke kaprer. Når det varer i 33 dager på rad, er det ikke lenger småinvestorenes følelser, men institusjonelle penger som går ut.
Se også på Saylor. Han sendte ikke ut Tracker-informasjon i helgen, og markedet tolket det direkte som at han kanskje vil stoppe økningen. Dette selskapet har vært nesten den mest solide støttespilleren for BTC de siste to årene, og hvis de stopper, mister mange gearede long-posisjoner sin støtte.
Arthur Hayes er enda mer direkte, han solgte 49,24 millioner dollar i altcoins. Altcoins krasjer først, BTC følger etter med et etterslep, denne rekkefølgen har skjedd flere ganger i år.
Min egen tilnærming er veldig enkel: Jeg prøver ikke å gjette bunnen nå, og jeg øker ikke posisjonen. Det er fortsatt et område mellom 72000 og 75000 under 80000 som ikke er testet, så jeg venter på at dagslinjen skal lukke over før jeg vurderer noe. Hvis jeg virkelig skal se etter signaler, følger jeg to ting: Når Coinbase-premien blir positiv igjen, og når Saylor rapporterer på nytt. FOMC-uken: avgjørelsen er ikke viktig, formuleringen er det som er avgjørende
Markedet venter på Federal Reserve denne uken, men det virkelige spørsmålet i kryptomiljøet er ikke "hvorvidt renten heves", men "om pengene fortsatt er der".
CME-data viser at sannsynligheten for å beholde renten uendret i oktober allerede er over 90 %, men sannsynligheten for renteheving i desember har skutt i været til rundt 68 %. Det er som at læreren ikke roper opp i dag, men det betyr ikke at det ikke blir eksamen til slutt.
$BTC svinger gjentatte ganger rundt 80 000 dollar, med fire dagers nedgang på rad og fallende handelsvolum. Den kommer ikke over 81 000, og ikke under 79 000, både kjøpere og selgere venter på ett ord.
$ETH ser enda verre ut, med netto utstrømning på over 1 milliard dollar fra spot-ETF i oktober, hvorav BlackRocks ETHA står for mesteparten. Mens andre tar vann, synker den.
$ZEC er mest interessant — prisen faller sakte, men finansieringsraten er fortsatt positiv, og kjøperne betaler for å holde posisjonene. Å se på disse folkene er som å se på seg selv for noen måneder siden.
Denne FOMC gir ikke svar. Det virkelige signalet er: kan BTC med volum komme tilbake over 81 000, og når slutter $ZEC-kjøperne å betale? Før det er det billigere å se på enn å satse.
#本周将公布10月FOMC利率决议
BTC 四连阴，最低砸到 79,332，8 万这个关口来回拉锯。24 小时清算 1.54 亿美元、6.2 万人被抬出场，其中多单 1.18 亿——押涨的人还在挨打。 但真正该看的不是这些数字。短端利率 3.75%–4% 不动，十年期贴着 5%，本周议息按兵不动是九成共识，12 月加息却隐含 77% 的概率。很多人还在等降息，市场在给加息定价，这个分歧就是本轮下跌的全部原因。拿着短债白得五个点，凭什么去接一个四连阴的资产。 盘面里还有几个不太被人提的东西。美国现货溢价指数连续 33 天为负，机构买盘从 9 月底就没回来；上周四、周五两天 ETF 被抽走 7.73 亿美元，是 6 月 25 日以来最狠的单日流出。链上另一头更直白：小额钱包 30 天往交易所净转入从 55 亿美元升到 107.5 亿，半年最高；巨鲸的转入反倒从 59 亿掉到 38 亿。翻译过来就是散户在交筹码，大户捂着不卖。这种结构跌不快，但磨时间。 你现在是拿着五个点的短债看戏，还是满仓等这两天的结果？ 2018 年 12 月那轮我印象很深：加息落地，BTC 从 6,000 一路砸到 3,200 才停，真正的底出现在市场不The most telling signal in crypto this week is not a price move but a vacuum. Total open interest across the market slipped 1.15% in a single day to $1.394 trillion, while futures volume collapsed 39.82% to $877.08 billion. Yet $BTC held above $80,500, $ETH traded near $2,350 and $SOL hovered around $101, with price swings under 0.25%. Flat prices on vanishing volume is the signature of capital stepping back, not of a crowd rushing for the exits. Look at the positioning data and the pattern sharÆrlig talt, jeg har god kontroll på denne handelen fordi jeg satte regler for meg selv før jeg gikk inn: ikke gjett toppen, bare handle på høyresiden.
Logikken er slik. $RLS økte med over 40 % fra lavt volum samme dag, men det er en detalj – prisen nådde 0,0033, og selv om volumet fortsatt økte, begynte prisstigningen å avta, noe som er et tegn på "volum-pris divergens" og svakhet. I tillegg har den liten sirkulerende mengde og konsentrert eierskap, så denne typen ren spekulativ oppgang faller raskere enn den steg når kapitalen trekker seg ut. Jeg åpnet short på 0,002866, ikke for å gjette toppen, men for å vente på et høyresidessignal om at den "ikke klarer å stige videre".
I tillegg har makrobildet vært kaldt de siste dagene: Federal Reserve-beslutning nærmer seg, høye oljepriser, BTC falt under 80 000, og hele nettverkets giringslikvidasjoner overstiger 550 millioner dollar, noe som fører til kollektiv avgirering av risikable eiendeler. Småmynter som RLS faller først til 0,002441.
Markedsmessig er 0,0025 skillet mellom kjøpere og selgere. Holder den seg i konsolidering, ellers ser vi på 0,0022 som neste nivå. I praksis betyr det å ta gevinst i flere omganger og bruke kostpris som stop-loss for å sikre profitt, noe som er viktigere enn noe annet.
$BTC $SOL #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ DOGE nåværende kjerneproblem er: spekulative long-posisjoner er fortsatt dominerende, men det mangler tilførsel av ny kapital og nye narrativer for å støtte opp. Den nylige nedgangen i long-posisjonskonsentrasjon er en marginal forbedring, men det har ennå ikke dannet seg en trendmessig utrenskning. 0,17 dollar er det kortsiktige skillet mellom long og short: holder prisen seg over dette, er det mulighet for en korreksjon opp mot 0,19–0,20, faller den under, sprer nedadgående risiko seg mot 0,16 eller til og med 0,15. Store overføringer på kjeden er aktive, men retningen er uklar og kan ikke brukes som et bullish signal. Før prisen, støttet av volum, klarer å gjenerobre 0,19 dollar, eller long-posisjoner tydelig blir renset ut, utgjør ikke oversolgt tilstand i seg selv en pålitelig kjøpsgrunn.📉 Will Bitcoin Face Another Major Correction After the US Midterm Elections? ⚠️ Historical data raises an important question about Bitcoin’s potential direction after the upcoming US midterm elections on November 3. 📊 Looking at the previous two cycles: ▪️ 2018: Bitcoin experienced a maximum drawdown of approximately 50% during the post-election period. ▪️ 2022: Bitcoin suffered a maximum drawdown of around 25% during the post-election period. Both cycles were followed by significant market co$DOOD Sterk oppgang, opp nesten 60 %?
Fra markedet ser vi at DOOD raskt steg fra 0,00137 til et høyeste nivå på 0,002485, for så å falle tilbake under press. Dette indikerer at det er sterkt salgspress ovenfor, og etter oppgangen klarte ikke påfølgende kapital å følge med, noe som førte til at prisen falt. Finansieringsraten på -1,0627 % viser at mange shortselgere er aktive nå. Fra smarte penger sitt perspektiv dominerer fortsatt shortposisjonene. Ifølge data fra hvaler er både long- og shortstore investorer for øyeblikket i tap, med netto salg fra store investorer som realiserer gevinster og forlater markedet.
Derfor er min personlige strategi: short rundt 0,0024, med mål på 0,0020 og stop loss på 0,0026.
【Ovenstående synspunkter er kun for personlig referanse og utgjør ikke investeringsråd】
#本周将公布10月FOMC利率决议 📊 10月23日星期五，美股三大指数表现出现分化：标普500指数报 7,623.68 点，纳斯达克指数报 25,955.34 点，道琼斯指数报 52,215.16 点。上周，标普500指数下跌 0.5%，纳斯达克下跌 0.7%，而道琼斯上涨 0.4%。 📉 这种分化值得关注，因为它可能意味着投资者正在重新评估不同板块的盈利能力，而不是继续无差别地追逐上涨。 🔥 第一重考验：科技公司的估值，究竟能否由真实利润支撑？ 🧠 人工智能依然是市场的重要增长主题，但投资者的关注点正在发生变化。过去，市场愿意为增长预期支付更高溢价；现在，投资者越来越关注一个实际问题：巨额 AI 投资，究竟能带来多少收入和利润？ ⚠️ 如果大型科技公司的云业务收入持续增长、利润率改善，那么科技股仍可能获得新的上涨动力。但如果资本支出增长速度超过收入增长，市场就可能重新评估这些公司的估值，即使 AI 行业本身仍在扩张。 💵 第二重考验：美联储与美国国债收益率。 📌 当美国10年期国债收益率接近 5% 时，股票市场对利率变化会更加敏感。与此同时，市场也在关注美联储即将公布的政策决定，以及官员对通胀和未来利率路La oss starte med noe ærlig: Jeg er ikke så flink til å forutsi, men jeg har lært å følge den store trenden og ikke kjempe mot markedet.
Når jeg ser tilbake på denne runden, har $CAP allerede gitt signaler – den hadde en voldsom oppgang tidligere, etterfulgt av en konsolidering på høyt nivå, med MA5, MA10 og MA20 alle over hodet, volumet krympet, en typisk "klarer ikke å stige"-struktur. Det viktigste er markedet: Denne uken er Federal Reserve-møtet nært forestående, oljeprisen er høy, AI-narrativet avtar, BTC falt til rundt 79 000 i helgen med en nål, risikable eiendeler avvikler gjeld kollektivt, og det er over 400 millioner i likvidasjoner på hele nettverket. I et slikt miljø er altcoins de første som blir slått ned.
Jeg åpnet short rundt 0,108, fanget høy volatilitet og markedssamklang, markedsprisen falt til rundt 0,076, og jeg fulgte trenden og fikk med meg denne runden.
Nå er det opp til $BTC om den kan holde 80 000. Hvis den holder og stemningen bedres, vil shorts ta gevinst gradvis; hvis ikke, vil altcoins få en ny nedgang. Ikke jag short, ikke prøv å kjøpe bunnen, prioriter å bevare kapital.
$ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 本周是非常关键的一周，因为本周是美股财报的一个重点，微软，谷歌，亚马逊，intel会发布财报，而这些mag7公司将决定未来AI的命运，目前美股的下跌主要是由于油价上涨，meta对于AI资本开始减少，市场都担心在这种宏观环境下，大厂都会减少对于AI的资本开支，那么AI叙事可能告一段落，AI相关的存储，光模块，云厂商等都会相应下跌，然后美股继续下行。 还有个重头戏就是月底的FOMC会议，虽然现在已经比较明显的共识是不做任何动作，但是沃什会不会更加鹰派的发言？因为这个月出来的数据都非常不妙，所以这次的FOMC虽然宣布不降息，但是我觉得市场一定会理解为利空，因为12月目前的共识是加息！ 在这段期间，市场估计不会有非常大的信心，加上特朗普一直强调，要么做掉伊朗，要么谈判，也不清楚到底特朗普会怎么想，所以10月以及到中期选举这段时间，个人感觉市场整体情绪面非常不利。 除非这些美股公司财报非常出色，全部超预期，并且增加AI资本开始，而不是减少，那么美股可能会引来一段反弹，但是目前来看，可能不太现实，因为油价高了这么久，股价最近又跌的这么多，美股公司还能持续加大AI资本开支吗？要知道这些决Hvordan går det med krigerne som hamstret 8,09 millioner dollar i altcoins tidlig i oktober? 🥷👇
Holder ut mens de tar slag: Har økt posisjonen med 2,7 millioner dollar de siste ti dagene, noe som bringer total investert beløp til 10,79 millioner dollar, med et samlet urealistert tap på 1,904 millioner
▶︎ $ZRO : 2,55 millioner enheter, kjøpspris $2,08, nå urealistert tap på 970 000 dollar
▶︎ $WLD : 6,3 millioner enheter, kjøpspris $0,5189, nå urealistert tap på 568 000 dollar
▶︎ $BAT : 5,77 millioner enheter, kjøpspris $0,1981, nå urealistert tap på 288 000 dollar
▶︎ $CHIP : 20 millioner enheter, kjøpspris $0,04928, nå urealistert tap på 77 000 dollar
Lommebokadresse 0x1291d51f3DF319B3Ee6b028b134B7b367BB72EbEEthereum Foundation-tilknyttede lommebøker solgte 2 785 ETH innen en time, med en gjennomsnittspris på 2 304 dollar, og byttet dem til stablecoins. Men samme dag ble omtrent 170 000 ETH trukket ut fra børser, og innsatsen nådde en historisk topp. De som selger, selger, de som låser, låser, ETH sitter fast rundt 2 300, og har blitt den mest splittende eiendelen denne superuken.
$BTC rundt 80 000. I helgen falt den midlertidig til 79 398 før den hentet seg inn igjen. ETF hadde en netto ukentlig innstrømning på 301 millioner, men for oktober er det fortsatt en netto utstrømning på 314 millioner, med et tap på 773 millioner de to siste dagene forrige uke.
$ETH rundt 2 300. Foundation-tilknyttede lommebøker flyttet store beløp for andre gang på to uker, med over 7 000 ETH overført. Men ETF har hatt netto utstrømning i fire uker på rad, innsatsen utgjør over 35 % av tilbudet, ETF-er som kan selges trekkes ut, mens låst ETH øker. Dagsavslutningen på 2 300 er en prøvestein.
$SOL rundt 99,9. ETF har hatt netto utstrømning for tredje uke på rad, med 17,3 millioner i uken. Men RWA-tokeniseringsfond hadde en ukentlig innstrømning på 453,5 millioner, som utgjør 73 % av de ti største blokkjeders totale innstrømning. Kapital på kjeden øker, ETF trekker seg ut, og 100 dollar er i en gjentatt dragkamp.
Kort sagt: FOMC, PCE, BNP og teknologigiganters kvartalsrapporter er alle samlet denne uken. Ingen av de tre myntene har fått en klar kapitalstrøm, alle venter på én ting – om superuken gir en retning.
Kun for markedsnotater, ikke investeringsråd.
#本周将公布10月FOMC利率决议 BTC falt gjennom 80K litt over klokken ti i går kveld, med en bunn på 79,2K, og trakk seg opp igjen til under 81K i morges, nå 80,9K, uten vesentlig endring på 24 timer.
Denne gangen var det ikke en short squeeze som løftet prisen. Børsens posisjoner har bare sunket litt, finansieringsraten er litt positiv, og posisjonene beveget seg lite da prisen falt og kom tilbake, noe som tyder på at spotmarkedet tar imot. Vi ser først om 79K holder, og ikke kjøp før den bryter tilbake over 81K.
Det er to grunner til fallet. Brent-olje nådde 117 dollar intradag den 23., det høyeste siden april. Den andre er at store aktører trekker seg ut; Hayes sa i går ettermiddag at han hadde solgt alt i ETH, ENA og UNI, og overført 28,81 millioner dollar i tokens til ulike plattformer på to dager.
ETH er nå på 2365, med en bunn på 2282 i går kveld. En stor hval med en ETH-long på 270 millioner dollar var bare 30 dollar unna likvidasjon, og la til 9,21 millioner i margin ved midnatt. Likvidasjonsprisen ble presset ned til 2181, og et brudd der kan føre til kjedereaksjoner av likvidasjoner. ETH er svakere enn BTC, ikke prøv å kjøpe dippen.
Dagens vinnere: ZEC 1210, opp over 3 % på en dag. Grayscale ZEC spot-ETF har hatt innstrømninger i fire handelsdager på rundt 51,5 millioner, men finansieringsraten er negativ og short/long-forholdet under 1, noe som tyder på at shorts holder posisjonene, og det er en short squeeze under oppseiling. Følg med på hovednettet som aktiveres 5. november.
Federal Reserve møtes 27. til 28., med resultatet klokken tidlig morgen 29. Beijing-tid, ikke glem å følge med.BTC falt gjennom 80K og trakk seg tilbake til 80,9K, posisjonene sank bare litt, og gebyrene er litt positive. Denne trenden ser ut som spotmarkedet som tar imot, ikke som om shortposisjoner ble tvangslukket og deretter trukket opp igjen. Hvis 79K ikke holder, kommer det et nytt fall.
Hayes har ryddet ut ETH, ENA og UNI, og har overført 28,81 millioner dollar på to dager, ENA blir fortsatt solgt til Cumberland.
ETH 2365, likvidasjonspunktet for 270 millioner i longposisjoner er presset ned til 2181, det området er en minefelt, ikke hast med å kjøpe der.Før du gjør en kryss-kjede-overføring, ikke bare se på gebyrene Hvorfor tjener man ikke nødvendigvis penger til slutt, selv om man har vurdert markedet riktigGull har falt under 4000 dollar, og diskusjonsområdet deles raskt i to leirer: den ene sier at muligheten har kommet, den andre sier at trenden er ødelagt. Jeg mener at for investorer i RMB er det et enda mer nært spørsmål som ofte blir oversett: Hva slags produkt har du egentlig kjøpt, og hvilken valutakursendring er du eksponert for?
Den internasjonale gullprisen oppgis i dollar, og den faktiske avkastningen for lokale investorer må også ta hensyn til endringen i RMB mot dollar. Anta at gullprisen i dollar faller, samtidig som RMB svekkes, kan valutakursen delvis oppveie nedgangen; hvis RMB styrkes, kan det omregnede presset bli større. Dette er bare en betinget analyse og kan ikke erstatte dagens valutakursvurdering.
I tillegg kan fysisk gull, gullfond og andre gullrelaterte produkter ha premie, gebyrer og forskjeller i handelstider. Alle snakker om "gull", men ytelsen på kontoene er ikke nødvendigvis den samme.
Jeg forstår uroen som følger med at et helt tallnivå brytes. Penger du har jobbet hardt for, kan tapes på noen dager, og det er vanskelig å være helt følelsesløs.
Men spesielt i slike tider bør man ikke trekke konklusjoner om sin beholdning basert på en dollarpris. Sjekk først kjøpskostnad, valuta og produktkostnader, og diskuter deretter om du skal justere. Hvis du ikke engang har klart å se hvorfor du taper eller hvor tapet ligger, vil det å kaste seg inn i diskusjoner vanligvis bare gjøre deg mer engstelig.
#现货黄金跌破4000美元关口 Operasjonslampen over operasjonsbordet lyser opp, anestesien er allerede gitt, men tallene på overvåkingsutstyret begynner å villede. Microsofts kvartalsrapport er som et hjerte klart for åpen brystkirurgi — du kan ikke bare fokusere på kurven som viser aksjekursens bevegelser, det er bare et overfladisk EKG-støy, det virkelige problemet ligger i kransårene under hjertemuskelen som presses til det ytterste av AI-etterspørselen.
Azure hadde et perfusjonstrykk på 41 % år-over-år forrige kvartal, noe som ser ut som god blodstrøm, men kirurger vet at en pen ejeksjonsfraksjon ikke betyr at mikrosirkulasjonen fungerer optimalt. Det virkelige spørsmålet er om Copilot kan generere inntekter — dette er hjertemuskelens kontraktilitetsreserve, avgjørende for om dette hjertet kan opprettholde sirkulasjonen under AI-ens høye metabolisme. Hvis kontantstrømmen fra Copilot ikke holder tritt med kapitalutgiftene, er det som å påføre en iskjemisk hjertemuskel ekstra belastning; jo raskere den løper i starten, desto kraftigere blir senere ventrikkelflimmer.
Jeg fokuserer ikke på tallet 41 %, men på akselerasjonen. Akselerasjon tilsvarer ekstra positive inotrope midler som midlertidig kan forbedre blodtrykket, men samtidig øker oksygenforbruket. Markedets forventninger til Azure er allerede høye doser; hvis denne rapporten bare viser vedlikehold uten akselerasjon, er det som å oppdage utilstrekkelig blodstrøm i bypass-karet under operasjonen — det kollapser ikke umiddelbart, men overvåkingen vil begynne å varsle.
Se også på $xAAPL sin koblingslinje. Apple og Microsoft i AI-fortellingen er som to parallelle sirkulasjoner, systemisk og pulmonal sirkulasjon må være i balanse. Microsofts AI-investeringer er høyre hjerte som pumper blodet ut, Copilot-inntektene er venstre hjerte som tar imot oksygenert blod; økt motstand på noen side fører til stase i hele kretsløpet. Med dagens økende AI-kredittspread er risikoen i denne operasjonen ikke blødning, men utilstrekkelig perfusjon som fører til iskemi i fjerne organer — de som lever av narrativet som blodtilførsel vil først merke kalde ekstremiteter.
Min vurdering er rolig: dette er en høyrisiko sekundær åpen brystoperasjon, med mange adheranser og dårlig sikt. Azure-veksten er aortaklemmen, hvis den klemmer godt er det stabilt, hvis ikke, blir det lekkasje. Copilot-inntektene er flowmåleren på hjerte-lungemaskinen, og den lyver ikke.
Anestesien er på plass, snittet er gjort, nå er det ikke tid for å lytte til roadshowets EKG, men å se om det virkelig er blod i hjertekamrene. #microsoftq1azureandai Pharaoh's Market Watch]
Oktober FOMC-renteavgjørelsen skal kunngjøres denne uken. Kan Bitcoin ri på denne medvinden for å bryte gjennom 84 000?
Pharaoh sier rett ut, ikke åpne champagnen ennå. Denne FOMC er ikke en "gratispass"; det er en "liv-eller-død-test." Markedet satser på en pause, men Powells tone kan være strengere enn en renteheving.
Først, la oss se hvordan markedet er posisjonert. CME-data viser at sannsynligheten for å holde rentene stabile i oktober er så høy som 85 % til 87 %.
Så hvorDe tror de endrer en belønningsregel, men i virkeligheten flytter de en bonde som allerede var spikret fast på trekk 37 i midtspillet.
Rente-forbudet er en jernregel. Utstederen kan ikke betale renter, denne bonden kan aldri nå bunnen, og forvandlingsveien er fullstendig blokkert. Men "antydningen om motstand mot tredjepartsbelønning" er fjernet — merk, dette er ikke en opphevelse, det er å viske ut den opprinnelig fastsatte ruten, slik at plattformen kan gjøre trekk i et grått område. Stormestere leser aldri dokumenter for ordlyden, bare for tidspunktene: ferdigstilt 21. oktober, trer i kraft 18. januar 2027, med en periode på fjorten måneder, en sjelden lang betenkningstid. Lang betenkningstid betyr at motstanderen erkjenner at situasjonen ikke er avgjort, og at alle kapitalaktører har fjorten måneder til å omorganisere sine styrker.
Bankforeningens motstand er en standard defensiv strategi: de frykter kapitalflukt, som å lage hull i kongens bondevegg. Det de frykter er ikke stablecoins, men at kapital trekkes bort fra bankenes hovedlinje. Finansdepartementets uttalelse tilsvarer at dommeren hever hånden for å fortsette — innovasjon og konkurranse, oversatt til sjakkterminologi: tillat åpne stillinger.
Det jeg virkelig følger med på er "om tredjepartsbelønninger kan tiltrekke ny kapital". I sjakkteori tilsvarer angrep oppnådd ved å ofre brikker ikke reell gevinst. Belønning er et offer: plattformen bruker subsidier for å få innskudd, og oppnår midlertidig romfordel, ikke materiell fordel. Hvis subsidiene ikke kan omdannes til reell beholdning og bruksscenarioer, er det bare en pen taktisk kombinasjon uten strategisk gevinst, og i sluttspillet vil det hele bli avslørt. Bonden vunnet med subsidier vil fortsatt bli byttet bort på den syvende raden.
Hvor går grensen for samsvar? Den ligger i "hvem betaler, til hvem, og under hvilket navn". At utstederen ikke betaler renter er en hard begrensning, mens at plattformen betaler belønninger er en myk grense. Den virkelige avgjørelsen er om tilsynsmyndighetene vil omdefinere "belønning" som "rente", akkurat som med likefargede og ulikfargede ruter; når dommeren først har bestemt fargen på ruten, blir hele diagonalen ugyldig umiddelbart.
Når det gjelder koblingen til amerikanske aksjetoken, leser jeg det som ulikfargede ruter: posisjonskanalen og stablecoin-avkastningskanalen er ikke på samme farge, kortsiktig stemning kan skape kobling, men det er bare røyk på brettet. Når røyken legger seg, ser man hvem som har den sterkeste bondelenken.
Etter fjorten måneders lang betenkningstid, hvor det første trekket lander, avgjør om dette er en åpen eller lukket stilling — og jeg teller bønder, ikke ord. #geniusstablecoinrewardsTransporten av råolje i Midtøsten har gradvis gjenopptatt, men oljeprisene forblir fortsatt høye, noe mange ikke forstår denne motsetningen. $CL
Kjernen ligger i at risikopremien ikke har forsvunnet: Houthi-styrker har nylig fortsatt å angripe saudiske energifasiliteter og oljerørledninger. Selv om Saudi-Arabia har avskåret noen missiler, er trusselen mot fasilitetene fortsatt til stede.
Selv om Trump har uttalt at konflikten mellom USA og Iran kan avsluttes raskt, og Iran også er villig til diplomatiske forhandlinger, har partene ennå ikke oppnådd en reell avtale. Geopolitisk avspenning er bare en forventning, ikke et konkret resultat.
Sjøfarten gjennom Hormuzstredet har gjenopptatt, men forsikringskostnadene for tankskip og sikkerhetskostnadene ved omseiling forblir høye. Disse kostnadene legges direkte til oljeprisen.
Forrige fredag stengte Brent $BZ på 116,72 dollar per fat, WTI på 103,27 dollar per fat.
Markedet nå er en kamp mellom to forventninger: på den ene siden positive nyheter om diplomatisk avspenning, på den andre siden risikoen for angrep på energifasiliteter og at sjøruten kan bli avbrutt igjen når som helst. Hvordan oljeprisen utvikler seg videre, avhenger i stor grad av om sikkerheten til fasilitetene og fraktkostnadene fortsetter å øke.
For øvrig vil høye oljepriser øke inflasjonsforventningene, noe som sammenfaller med denne ukens FOMC, og er derfor en makrovariabel som kryptomarkedet må følge nøye. #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Høy avkastning betyr ikke nødvendigvis en bedre investeringsmulighet.Analyse av Federal Reserves påvirkning på Bitcoin i oktober
1. Basisscenario – renten holdes uendret + nøytral til noe høyrentetone
Ingen avvisning av muligheten for renteheving i desember, understreker at inflasjonen fortsatt er over mål, høye renter må opprettholdes lenger, ingen forhåndsløfter om rentenedsettelser.
Markedsreaksjon
US Treasury-renter svinger litt, dollarindeksen styrker seg svakt. Bitcoin faller først litt kortsiktig, deretter konsoliderer.
Markedskarakteristikk: negativt priset inn, økt volatilitet, kontraktsmarkedet kan oppleve kortsiktige dobbelteksplosjoner i både long og short.
Mellomlang til lang sikt: markedet fortsetter å handle på om det blir renteheving i desember, BTC beveger seg i et intervall, vanskelig å få en ensidig stor bull-run.
2. Overraskende høyrentetone – pause i renteheving, men tydelig signal om sannsynlig renteheving i desember
Formannens uttalelse: inflasjonen er seig, det er fortsatt nødvendig med renteheving i desember, fjernet formulering om at inflasjonen avtar.
Markedsreaksjon: US Treasury-renter stiger, dollaren styrker seg. Bitcoin faller kraftig, dyp korreksjon, mange long-kontrakter likvideres, i tråd med nedgangslogikken etter septembermøtet.
-Kjernelogikk: markedet justerer opp forventningene til rentetoppen, høye renter opprettholdes lenger, kryptomarkedets giringsmidler under press, ETF-midler har lett for å gå netto ut.
3. Overraskende dovent – renten holdes uendret, svekker forventningene om videre renteheving
Uttalelse: inflasjonen har tydelig avtatt, ingen behov for flere rentehevinger, vil observere data, ingen forhåndsantakelse om renteheving i desember.
Markedsreaksjon: US Treasury-renter faller, dollaren svekkes, risikoviljen øker. Bitcoin stiger raskt, ETF-midler strømmer tilbake, short-term bullish marked aktiveres Hvorfor er tokenprisen lav, men det ikke nødvendigvis er billig先说为什么这周可能是今年最关键的一周。 中期选举在9天后的11月3日，但这周已经是决定走向的窗口。目前预测显示民主党大概率横扫参众两院，特朗普将失去对很多政策的控制权。这意味着他只有两个选项——要么在选举前最后窗口期对伊朗发动最终打击，要么在选举前争取达成某种协议来扭转选情。无论走哪条路，油价和风险资产都将被注入剧烈的波动。 同时48小时后美联储利率决议会落地。宏观叠加地缘，这周几乎每天都是潜在的重大波动节点。 技术面上，比特币目前仍在测试下降楔形的下行趋势线，每次触碰都获得支撑。79,000这个位置我已经说了很多次——那里有约2,000万美元的大额现货买单布防，是当前区间下沿最核心的支撑区，如果价格到达那里我会开新的单子，至少我预期能反弹至81,000附近。 流动性热力图显示上下两端都在同步积累清算单，这种结构历史上几乎总是先扫一边再走另一边——要么先向上扫顶部流动性再下来，要么先向下扫底部流动性再起飞。方向还没有选择，但假突破来临的时候要保持清醒。 如果比特币真的向下到75,000以下，从成交量分布来看71,000到75,000是历史上最密集的成交量支撑带——那个位置我会非常激进地Strategy legger frem Q3-rapporten etter USAs børsstenging denne torsdagen, med en estimert kvartalsvis bokført gevinst på omtrent 20,9 milliarder dollar i digitale eiendeler. Per 18. oktober har de 848517 BTC, med en gjennomsnittlig inngangspris på 75446 dollar.
Men det er regnskapet per slutten av september. Tidlig i oktober kjøpte de fortsatt rundt 85 800 BTC, og nå som $BTC har falt tilbake til rundt 80200, er det bare omtrent 6 % buffer igjen fra gjennomsnittsprisen. De siste to ukene har de kjøpt bare to til tre hundre BTC per uke, hoveddelen av pengene har gått til tilbakekjøp av STRC preferanseaksjer. MSTR har bare utstedt rundt 20 millioner dollar denne uken, noe som i praksis ikke påvirker markedet.
Tallene i rapporten vil sannsynligvis se bra ut, men markedet er mer opptatt av hvor høyt mNAV kan holde seg og om det fortsatt er penger til å kjøpe mer. Nå støttes 80 000-linjen av ETF-er og kontraktsmidler, ikke Saylor, så det er lite sannsynlig at rapporten vil dra opp prisen.
På kort sikt er 79400 dagens bunnnivå, brytes det, reduser posisjonen. Motstand ligger mellom 80900 og 81300, klarer den ikke å bryte opp, ikke kjøp mer. Jeg åpner bare en lett posisjon, setter stop loss under 79200, og selger en del ved en oppgang til rundt 81000. #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $BTC 【10·26 ettermiddag｜ETH/SOL/ZEC: Tre prisingsmetoder】
$ETH 2318, ned <1 %, likvidert 41,86 millioner på topp; netto utstrømning fra børser 169 000, størst på nesten 4 måneder, ETF-utstrømning i oktober over 1,2 milliarder dollar, fjerde uke på rad. 2330 holder ikke, "bunn" er bare narrativ; Hoodi testnett lansert ≠ kapitalinnstrømning. Svak uten uenighet, den svakeste kommer sist.
$SOL 100,97, ned 0,34 %, likvidert 4,98 millioner på bunn; spot netto innstrømning 5,84 millioner, Firedancer/Alpenglow støtter narrativ, men ETF har hatt utstrømning tre uker på rad, over 72 millioner siste måned. Holder 100,50–100,80, stabil men treg, mangler marginale kjøpere.
$ZEC 1209,76, opp 1,6 %, eneste i pluss; likvidert 5,07 millioner, markedsverdi bare ca. 1/3 av SOL, mest aggressiv giring; positiv rente = long-posisjoner betaler for å holde. NU7, halvering, personvern-historie samlet, sterkest men mest skjør.
Rangering: styrke ZEC > SOL > ETH;
Støtte: SOL > ZEC > ETH;
Giring skjørhet ZEC > ETH > SOL.
Følg med på innsnevring av ETH ETF-utstrømning, ZEC positiv rente snur.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 30倍杠杆、795枚BTC、浮亏近88万美元，这条巨鲸在下跌里又补了302.5枚保证金。 你看到的是勇气，还是被套后的被迫加注？ 刷到这组链上数据时我停了几秒。Hyperliquid上那个30倍BTC多头的地址，在今天的回落中继续加保证金，持仓堆到795.02枚，名义约6365万美元，账面浮亏约87.8万。同一账户还拿着一笔ZEC多单，4717枚、约567万美元，入场价1195.7。数字本身不稀奇，稀奇的是动作发生的时点——价格在跌，他却选择把筹码压得更重。 我倾向于把这类行为读成趋势阶段的信号，而不是方向信号。启动期的大户往往轻仓试探，延续期才敢加码；而在回撤里追加保证金，更像分歧阶段的典型画面：多头不愿认输，用真金白银把清算线往后推。这不等于看涨，只说明有人把风险敞口当成了信念证明。30倍意味着价格反向波动3%出头就会触到维持保证金边缘，浮亏88万相对6365万名义只是1.4%左右，看似从容，其实缓冲很薄。 对BTC来说，这种高杠杆多头聚集本身就是双刃剑。偏多路径是：如果价格在当前位置稳住并回收跌幅，这批被套筹码会变成最坚定的持有者，空头回补叠加杠杆多头续命，容易走出一段情绪修复。这周要出利率决议，我不猜点数，我只关心筹码怎么摆。市场把12月加息的概率押在七成六，这种时候筹码押得越满，会后的平仓越凶——2018年12月那次，会前人人押紧缩，标普单月跌掉9.2%，措辞一松，最先动的不是价格，是仓位。 这次的变量不在利率本身，在油价和选票：油价被推到半年高位，中东那边口风一时松一时紧，11月3号中期选举差八天。白宫要低利率低油价，央行要压住通胀的脸面，这两件事在选票面前是有优先级的。 所以我不在会前押方向，我在会前买生意：链上结算有真实现金流的那条，加上筹码刚被清洗过一轮的那两个，方向偏多，仓位我按常规控制。等决议落地、筹码平完，行情才真正开始。 #本周将公布10月FOMC利率决议Denne uken er det stor sannsynlighet for at FOMC holder status quo, CME gir 90 % sjanse for uendret i oktober, og 68,9 % sjanse for renteheving i desember. Men ærlig talt, om renten heves eller ikke er ikke hovedpoenget, hovedpoenget er om pengene fortsatt er i markedet. Formuleringene er mer verdt å følge enn selve beslutningen.
$BTC beveger seg frem og tilbake mellom 79 500 og 80 000, dagsgrafen har hatt fire negative dager på rad, og volumet krymper tydelig. Klarer ikke å komme over 81 000, og klarer heller ikke å bryte under 79 000, både kjøpere og selgere venter på et signal. $ETH rapporteres til 2 320, i oktober har ETF hatt netto utstrøm på over 1 milliard dollar, denne trenden er som en båt som lekker i bunnen.
$ZEC rapporteres til 1 188, finansieringsraten er fortsatt +0,01 % — prisen faller sakte, men kjøperne fortsetter å betale for å holde posisjonene. Jeg har selv en short-posisjon på 500, og ser på denne raten som et tegn på at motparten er ganske sta.
FOMC gir ingen svar. Det jeg virkelig vil se er to ting: om $BTC kan bryte opp over 81 000 med volum, og når $ZEC-kjøperne vil slutte å betale. På slike tider er det billigere å se på enn å satse, så jeg velger å sitte stille foreløpig. #本周将公布10月FOMC利率决议
Ukens største bombe er på vei. Federal Reserve sin FOMC-møte 27. til 28. oktober nærmer seg, og rentebeslutningen vil bli kunngjort klokken 02:00 Beijing-tid 29. oktober.
På overflaten forventer markedet stort sett at renten forblir uendret denne gangen. Men jeg tok en nærmere titt på detaljene i grafen, og dette møtet har en ekstremt avgjørende egenskap: det vil ikke bli utgitt en ny økonomisk prognose, ikke engang et prikkdiagram.
Hva betyr dette? Det betyr at markedet har mistet et viktig referansepunkt, og all spekulasjon hviler nå på selve beslutningsuttalelsen og den påfølgende pressekonferansen med lederen.
Kommentaren nederst i grafen sier akkurat det jeg tenker: «Pause uten å bli dueaktig, 92,8 % prising skjuler en renteheving i desember, det virkelige signalet ligger i ordlyden.»
Markedet har nå priset inn 92,8 % sannsynlighet for ingen renteheving, nesten helt uforberedt. Dette er ekstremt farlig. Så lenge uttalelsen er litt hardere og antyder at det kan bli nødvendig med tiltak i desember, eller at inflasjonen fortsatt overvåkes nøye, er dette en klar «duepause», og risikable eiendeler vil raskt oppleve et kraftig fall. Om tonen derimot mykes opp, er det virkelig gode nyheter.
I tillegg skal det samme kveld 29. oktober raskt offentliggjøres foreløpige tall for BNP for tredje kvartal og PCE-data for september. PMI-dataene har allerede vist at veksten avtar, men prisene stiger raskere, et typisk tegn på stagflasjon.
Ser man på dagens marked, har BTC falt til nær 80 000, med en liten nedgang på 0,41 %, og kapitalen holder pusten i påvente av resultatet.
$BTC $NEAR
Trader Mk4 sin NEAR long posisjon, jeg har fulgt den hele dagen. En posisjon på 25 millioner dollar, med en urealistert gevinst på 12,15 millioner, nesten 50 %. Jeg respekterer at noen tør å legge så tungt på en slik posisjon, men jeg følger ikke etter.
NEAR er nå på 4,53, opp under 3 % på 24 timer, med en topp på 4,7 før den trakk seg tilbake. Perpetual open interest er 54,5 millioner dollar, og hans posisjon utgjør nesten halvparten. Renten er fortsatt negativ nå, shortposisjoner betaler longposisjonene, og når longposisjonene presses så hardt og samtidig lar motparten tjene penger, er det vanligvis ikke et godt tegn.
De med størst urealiserte gevinster er faktisk nærmest å bli likvidert. Jeg har ikke mot til det, jeg ser på.
#本周将公布10月FOMC利率决议 BTC på Binance er i bevegelse, men det er ikke de samme aktørene som flytter seg. Over en 30-dagers rullerende periode har detaljinvestorenes innskudd doblet seg fra 5,5 milliarder dollar i april til 10,75 milliarder dollar, noe som er en seksmåneders topp; i samme periode har hvalenes innskudd krympet fra 5,9 milliarder dollar til 3,8 milliarder dollar, en nedgang på 36 %.
Hva skjer? Detaljinvestorene flytter penger inn på børsen, mens hvalene trekker seg tilbake. Detaljinvestorenes innskudd er nå 2,8 ganger større enn hvalenes.
Hvorfor er dette verdt å følge med på? Innskudd til børsen betyr ikke nødvendigvis umiddelbart salg, men historisk sett indikerer det ofte et potensielt salgspress. Detaljinvestorene ser på denne konsolideringsfasen over 80 000 som et vindu for å selge, mens hvalene ikke viser tegn til å distribuere store mengder.
Hvilken observasjon støttes? Det støtter i større grad hypotesen om at "kilden til salgspresset i oppgangen skifter" — den kortsiktige kontrollen over tilbudssiden har midlertidig gått til detaljinvestorene, ikke hvalene som presser markedet ned.
Følg med på én ting fremover: Vil hvalenes overføringer til Binance snu og øke fra 3,8 milliarder? Hvis hvalene også begynner å flytte store mengder, vil oppgangen møte ikke bare ett, men to lag med salgspress. Tror du detaljinvestorene klarer å holde stand, eller vil hvalene ta initiativet først? Diskuter i kommentarfeltet. $BTC RWA-konseptmynter: Folkemengden er deres, rentene er andres 😅
I år har RWA-fortellingen eksplodert i popularitet, men når man ser nærmere på noen av «lederne» — bare én får faktisk renter, resten er bare stemningsskapere (￣▽￣)*
$ONDO sin virksomhet er virkelig sterk, deres egen dollaravkastningsprodukt har vokst til over tjue milliarder, og har til og med passert BlackRock. Dessverre er tokenet bare et rent styringstoken, ingen av protokollavgiftene går til tokenholderne. Teknisk sett er MA7/20/30 alle presset over hodet, RSI på 32 nærmer seg oversolgt, 30-dagers posisjon bare 1,3 %, -26,3 % denne måneden, så svakt at det ikke engang finner støtte. Selv lederen klarer ikke å bære markedet (╥﹏╥)
$PENDLE har også alle tre linjer presset ned, RSI 36,8 er svakt men ikke helt oversolgt, 30-dagers posisjon 6,7 %, -24,1 % denne måneden. Nedgangen avtar, men har ikke snudd, ligger og sliter på månedens lavpunkt (´･_･`)
$CFG har protokollavgifter, men gir dem ikke til innehaverne. 30 dagers protokollavgift er nesten tretti millioner, støttet av institusjonelle samarbeid med Circle Arc og New York Life. Alle tre linjer er presset ned og divergerer, RSI 24,3 dypt oversolgt, 30-dagers posisjon 0,2 % rett ved gulvet, -39 % denne måneden, den verste av de tre, akselererer mot bunnen (；´д｀)
Oppsummering: RWA-historien høres bra ut, men det er verdifangsten i tokenet som teller. Ikke bare se på størrelsen, se hvem pengene går til 🤔💸