Orbit Post Sitemap
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Denne uken vil regnskapene til de tre store selskapene (Google, Microsoft, Amazon) være i fokus i markedet. Utover vekst, er det større oppmerksomhet på kontantstrøm og kapitalutgifter, men det er forventet at kapitalutgiftene vil øke. Ingen ønsker å bli hengende etter i den nye sky-konkurransen.
Vil regnskapene og veiledningene fra de tre store få det amerikanske aksjemarkedet til å snu? Jeg mener kjernen er å vente på at skoen faller, fordi de negative nyhetene stort sett er ute. "Forverret situasjon i Midtøsten, økte oljepriser + tidligere cpippi over forventning + AI-sky-selskapers evne til å betale obligasjoner blir tvilt på" har allerede skjedd, i dag begynte også Elon Musk å spre frykt (advarsel om risiko). Hva kan bli verre?
Tilbake til det grunnleggende, det er fortsatt mangel på kort, datasentre og lagring, etterspørselen er fortsatt knapp, men aksjene svinger kraftig, det handler bare om endringer i forventninger. For å være konservativ kan man vente til regnskapene er publisert denne uken og FOMC er over før man kjøper noen aksjer med solid fundament. Jeg har allerede begynt å kjøpe min første posisjon i nbis/nvda/meta, kjøper i flere omganger. Ethereum er nå i sin mest utfordrende fase. På likvidasjonslisten har den vært det største enkeltposisjonsobjektet i tre dager på rad, med 6,97 millioner i går og 4,77 millioner dagen før. Hver gang har long-posisjoner blitt slått ut, noe som indikerer at det er for mye gearing som satser på en rebound på dette nivået. Teknisk sett har 2350-nivået allerede blitt brutt, neste støtte er på 2250, og hvis det brytes, er det 2100 som gjelder. På det fundamentale planet er det en positiv nyhet: AI-agenter deltok i redningsarbeidet for Glamsterdam-forken, noe som er interessant og viser at Ethereums utviklingsprosess allerede begynner å bruke AI som støtte, men teknologiske fremskritt kan ikke redde prisen på kort sikt. Ethereum mangler nå ikke en fortelling, men kapital; så lenge ETF-er fortsatt har utstrømning, kan den ikke slå Bitcoin.Min vurdering av $BTC-syklusen er klar: bjørnemarkedet er over, og vi er nå inne i en strukturelt kompleks tidlig oksefase.
I stedet for å stadig diskutere om bunnen er nådd, er jeg mer opptatt av: hvorfor er det fortsatt svingninger og tilbakefall i den tidlige oksefasen?
Glassnodes 45 syklusindikatorer gir et hint: ved slutten av juni var 82 % i det historiske "ekstremt kalde" området; i uken som endte 5. oktober var 56 % tilbake i nøytral sone, mens varme og hete soner til sammen fortsatt var under 20 %. Dette indikerer at indikatorene samlet sett beveger seg bort fra ekstremt lave nivåer, men langt fra fullstendig eufori.
Den realiserte markedsandelen av BTC som har beveget seg de siste 3 månedene har økt til omtrent 21 %. Den unge myntstrukturen har blitt noe reparert, men dette betyr ikke netto tilstrømning av nye midler, og garanterer heller ikke en bratt prisoppgang.
Mitt kjernepunkt er: å forlate bjørnemarkedet betyr ikke umiddelbart å gå inn i en hovedoppgang. $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 凌晨一笔9,21百万USDC的补仓，把一条397百万美元的多头巨鲸从悬崖边拉了回来——但真正值得盯的不是它加了多少钱，而是ETH的清算线被硬生生从2256美元压到2181美元。$ETH 一度下探2282美元，距离新清算价只剩约100美元缓冲，这不是进攻，是防守。 链上分析师余烬追踪的这条地址，持有115473枚$ETH（约272百万美元，清算价2181美元）和1539,5枚$BTC（约124百万美元，清算价70396美元）。关键洞察在于：补保证金不改变方向，只买时间。272百万美元的ETH多头若被强平，冲击会直接传导至现货与合约盘口，而70396美元的BTC防线同样是一条必须盯住的暗线。 市场最容易低估的，正是这种“被动防御型巨鲸”的信号意义。散户看到的是鲸鱼还在加钱，于是默认底部稳固；但事实是，多头需要不断输血才能维持仓位，说明下行风险并未解除，只是被延后。这是典型的杠杆结构脆弱性——价格越靠近清算密集区，波动被放大的概率越高。$BTC 与$ETH 的联动在此刻尤为敏感，任何一次插针都可能触发连锁反应。 我的判断是：2200美元是情绪关口，2181美元才是结构关口。前者决定叙事，后者De som har kjøpt BTC de siste seks månedene, har en gjennomsnittlig kostnad som allerede har steget til 76 000, og den flytende gevinsten har falt fra 8,7 % forrige uke til 5,9 %. Prisen har falt med omtrent 1000, men kostnaden har økt med omtrent 1100, så de som kjøper nå har det tydeligvis vanskeligere. Men 76 000 er fortsatt langt fra denne handelen, og jeg vil ikke bruke det som en unnskyldning for å fortsette å kjøpe rundt 80 000. De langsiktige innehaverne har en kostnad på bare 48 600, de kan vente, men jeg har ikke tenkt å holde denne kortsiktige posisjonen så lenge.
Med dagens situasjon foretrekker jeg fortsatt å vente på en nedgang før jeg kjøper mer. 15-minutters 20 glidende gjennomsnitt er på 80 167, det ble presset ned i morges men trukket opp igjen, nå vil jeg se om området 80 150–80 200 kan holde. Hvis det stopper her, vil jeg prøve med en liten posisjon, og innrømme feil hvis det går under 79 800. Hvis det går opp til 80 800, tar jeg delvis gevinst, og resten prøver jeg rundt 81 000, uten å tro at jeg kan nå 82 000 så snart jeg har tjent litt. Forbanna, de tidligere oppgangene var akkurat slik, når det steg var det for lite gevinst, når det falt var det vanskelig å selge.
Det jeg minst ønsker nå, er å kjøpe over 80 400 og trøste meg med en kostnad på 76 000. Hvis 80 000 faller igjen, blir grunnen til å kjøpe svak, og jeg trekker meg ut først. Hvis det virkelig faller til 79 300–79 200, vil jeg ikke kjøpe direkte, det er lett å etablere seg nær forrige bunn, men jeg må se om det kan trekke seg opp igjen. Omvendt, hvis det ikke klarer å bryte gjennom 80 800–81 000, vil jeg vurdere å gå kort, trekke meg ut over 81 300, og lukke rundt 80 200. Det er et møte i Federal Reserve 27.–28. denne uken, så jeg vil ikke holde posisjoner for lenge foreløpig.比特币的"数字黄金"共识会碎？先别急着摇头，真正该盯的是钱往哪边偏。 你看到的"信仰动摇"，会不会其实是资金偏好在悄悄换座位？ 这两天翻BTC、ETH和几个山寨的盘口，我反而没那么在意"量子计算哪天来"。那个叙事太远了，远到更像一张挂在墙上的风险海报。真正让我停一下的是：市场现在交易的，不是比特币会不会归零，而是风险偏好还愿不愿意为"老故事"付溢价。✨ 原文列了七个点，技术、治理、无内生价值、减半预算、监管、周期、辩证收尾。听起来很全，但容易让人误判成"BTC要完了"。我自己的理解是，它讲的是共识的长期脆弱性，不是短期价格剧本。这两件事差很远。 先看事实层：BTC的签名依赖secp256k1上的ECDSA，量子算法成熟后，已暴露公钥的旧地址确实存在被反推的风险，涉及数量以百万枚计。难点不在"有没有抗量子方案"，而在协调：开发者、矿工、交易所、巨鲸、钱包，没有统一主体能拍板。硬分叉冻结旧地址，等于碰"私钥即产权"；不碰，又可能看着资产被解。这个矛盾是真的。 但资金偏好视角下，我会多问一层：市场有没有提前给这个风险定价？目前看，没有。ETF通道、企业资产负债表、机构托管仍在把BTC往"可配I samme markedssituasjon viser BTC, ETH og CORE divergerende bevegelser, noe som indikerer at det nåværende kryptomarkedet ikke lenger er "synkront opp eller ned", men at kapitalens kvalitet, narrativets styrke og giringsstrukturen blir priset på nytt.
BTC er fortsatt en trygg havn. Til tross for makroøkonomisk press, ETF-utstrømning og giringslikvidasjoner, har markedsandelen økt til 60 %, noe som viser at kapital fortsatt samles rundt det tryggeste likviditetssenteret. ETH avslører svakheter i høy beta og kapitaltilførsel: ETF-er har fortsatt netto utstrømning, og oppgangen skyldes i større grad shorts som dekkes inn enn nye kjøp; ETH/BTC svekkes, noe som tyder på at institusjonelle investorer foretrekker BTCs "digitale gull"-narrativ. CORE, som en BTCFi-aktiva, har større elastisitet, men prisingen er mer avhengig av økosystemets tilbakekjøp, staking-syklus og BTCFi-aktivitet; når kapitaldybden er lav, forsterkes volatiliteten lettere av store posisjoner og stemninger.
I praksis bør man ikke tolke divergensen som "hvem er sterkest", men heller se på tre signaler: om BTC kan holde viktige støttenivåer, om ETH ETF-er gjenopptar netto innstrømning, og om CORE-økosystemets inntekter og tilbakekjøp realiseres. BTC bestemmer retningen, ETH bestemmer risikoviljen, og CORE bestemmer elastisiteten. Når det gjelder posisjonering, er det best å bruke BTC som referanse, bekrefte ETF-tilbakeflyt for ETH, og CORE bør kun følges med små posisjoner for å unngå overdreven giring i lav likviditet.
$BTC $ETH BTC kortsiktige innehaveres urealiserte gevinst synker, vil kostnadslinjen på 76 000 dollar bli brutt?
Gjennomsnittskostnaden for BTC-kortsiktige innehavere med mindre enn 6 måneders beholdningstid er omtrent 76 000 dollar. Hvis prisen fortsetter å falle, kan de gå fra gevinst til tap.
Jeg vurderer at sannsynligheten for at den kortsiktige kostnadslinjen på 76 000 dollar blir effektivt brutt er liten, og BTC vil sannsynligvis svinge rundt 80 000 dollar.
Min begrunnelse:
1. Nåværende pris er omtrent 79,8k, fortsatt med omtrent 5 % buffer til 76k, og det finnes flere støttenivåer over, som ETF/statskasse-kostnad (81–81,5k) og True Market Mean (omtrent 77,5–78k), som krever kontinuerlig volumøkning for å brytes.
2. Selv om urealiserte gevinster har krympet til 5,9 %, har den generelle lønnsomheten ikke brutt siden midten av august. Historisk sett kan kortvarige tilbakefall ofte reise seg igjen, i stedet for å umiddelbart gå over til fullstendig urealiserte tap.
3. Ny kjøpsaktivitet som fortsetter å presse opp kostnadene indikerer etterspørsel; denne uken forventes Federal Reserve sannsynligvis å holde renten stabil, og det mangler sterke makroøkonomiske nedadgående katalysatorer, noe som gjør at markedet heller konsoliderer etter å ha absorbert nyhetene.
4. Omtrent 80k har blitt testet flere ganger og dannet en kortsiktig balanse. Etter at volatiliteten har blitt komprimert, er det mer sannsynlig at markedet først svinger i stedet for å bryte ensidig.
Handlingsanbefaling: Selg høyt og kjøp lavt rundt 80 000 dollar.
Ved tilbakefall til 79,5k kan man prøve å kjøpe med liten posisjon, selg delvis ved oppgang til 81–81,5k; ved brudd over 81,5k siktes det mot 82k, og ved tap av 79k bør man avvente.
Hold posisjonen under 30 % og vent på klare signaler etter denne ukens Fed- og PCE-rapport før du øker eksponeringen. #本周将公布10月FOMC利率决议 $BCH
Tilbakegangen er liten, begynner etablerte eiendeler å få en preferanse for sikring?
I dagens morgen snapshot for spotmarkedet var BCHs 24-timers prisendring -0,50 %, med et område på 270,5—282,9 USDT.
Nedgangen er mindre enn BTC, noe som indikerer en relativt stabil ytelse denne gangen, men betalings-tokenet tilhører fortsatt risikoeiendeler. Forretningsbruk og kortsiktige kapitalvalg bør ikke blandes sammen.
Hvis markedet fortsetter å teste lavpunkter og BCH fortsatt opprettholder fordelen, øker bevisene for robusthet; hvis rebounden er svak og etterfølges av et fall, bør man ikke kalle en enkelt motstandsdyktig periode for en sikringsattributt.暴跌是痛快的。一刀下去，杠杆出清，市场反而干净。 真正该防的，是另一种走势：价格在关键位置来回摩擦，你的仓位在资金费率里一点点被抽干。 看眼下的结构。BTC 在 80,400 附近，30 日跌幅 -4.37%；ETH 报 2,331，30 日 -13.35%；SOL 在 101.6，30 日 -16.59%📉。K 线拉的是 30 分钟，反弹阳线一根接一根，看起来像在修复。但把周期拉长，BTC 和 ETH 的月度跌幅并没有被这几根阳线改写。 更值得看的是下面那排小字：多头在付钱。 过去 24 小时，加密市场清算规模在 1.17 亿至 1.33 亿美元之间，多头仓位占 70%–80%，约 8000 万至 1.06 亿美元的看涨押注被强制平仓。以太坊清算居前，ETH 仓位清算金额在 3900 万至 5400 万美元之间，最大单笔清算是一笔约 700 万美元的 ETH 多头。而 ETH 的资金费率，在价格下跌 8% 以上的情况下，仍然是正的（+0.0008%）。这意味着什么？多头没有被吓退，还在持续为持仓付费。 SOL 也一样。未平仓合约约 45 亿美元，账户多头占比一度高达 76.1%，但PT-syklusen "giring av skjulte gevinster": Hvorfor er det bare et tynt lag papir igjen som buffer bak høy avkastning?
Pendles PT blir ofte sett på som "fast avkastning", men når det brukes syklisk giring i lånemarkedet, kan små svingninger utløse enorme likvidasjoner.
Ta for eksempel $PENDLE sin PT-reUSD. I august 2026 falt PT-prisen bare med omtrent 3 %, men dette utløste likvidasjoner på rundt 36,39 millioner dollar på $MORPHO. Dette er ikke en protokollfeil, men skyldes at enkelte låntakere har maksimert syklisk giring, og likvidasjonsbufferen er presset ned til under 3 %. Når sikkerhetsputen blir som papir, kan små svingninger slå rett gjennom.
Som respons har $AAVE fremmet et forslag om å forlenge forfall på PT-posisjoner til februar 2027 (ved å bruke lynlån for å betale gamle og åpne nye). Dette lindrer det harde likvidasjonspresset, men eliminerer ikke risikoen ved høy giring.
MORPHO, som hovedarena, bruker en konservativ orakel-design (tar laveste verdi mellom "15-minutters gjennomsnittspris og forfallsavviklingskurve"), men kan heller ikke redde posisjoner som aktivt har maksimert giringen.
💡 Konklusjon:
Å holde PT-spot til forfall er trygt, men "gjentatt pantsetting" med syklisk giring er absolutt ikke en sikkerhetspute. Jo flere sykluser, desto tynnere buffer. Når du vurderer Pendle-strategier, ikke bare se på APY, men først på giringsgrad og likvidasjonsbuffer. Når bufferen er brukt opp, vil også hovedstolen bli likvidert.Den offisielle nettsiden har fortsatt en uttaksinngang, men folk er allerede i ferd med å trekke seg ut.
Blast nådde i dag fristen for ordinære uttak, og det er fortsatt omtrent 40 410 000 USD igjen på den offisielle krysskjede-broen, noe som er over 30 % mindre enn tidlig i oktober.
Grunnen til nedleggelsen er formulert pent: driftskostnadene overstiger inntektene, og det finnes ingen vei til å bli selvbærende.
Pengene forsvant ikke like pent. Hvis du vil ta ut penger etter dette, må du selv samhandle med brokontrakten på Ethereum — starte uttaket, sende inn statusbevis, vente en dags utfordringsperiode, og deretter legge til en endelig bekreftelsestransaksjon. Vanlige folk vil sannsynligvis ikke klikke på den OptimismPortal 👀
$BTC
$ETH Kapitalsituasjon: Kvaliteten på ETF-ens "ukentlige positive vending" må vurderes med forbehold
Forrige uke (19.-23. oktober) registrerte spot-ETF for Bitcoin netto innstrømning på omtrent 301 millioner dollar, og avsluttet dermed to uker med netto utstrømning. Men denne "positive vendingen" har en intern struktur som ikke er sunn:
· 22. oktober var det en netto utstrømning på 137,9 millioner dollar, som utgjør mesteparten av netto innstrømning på 1,07 milliarder dollar over to dager.
· Oktober måned viser fortsatt netto utstrømning på omtrent 314 millioner dollar, og den ukentlige positive vendingen er bare en delvis korreksjon av tidligere kraftige utstrømninger, ikke en trendmessig kapitaltilstrømning.
En annen bekymringsfull divergens: I løpet av de siste 30 dagene har netto innstrømning av BTC fra detaljinvestorer til hovedbørser doblet seg fra 5,5 milliarder dollar til 10,75 milliarder dollar, og nådd en seksmåneders topp; samtidig har netto innstrømning fra hvaler falt fra 5,9 milliarder dollar til 3,8 milliarder dollar. KuCoin tolker dette slik at den kraftige økningen i detaljkapital gir kortsiktig støtte, men hvis dette i realiteten er reduksjon av posisjoner under oppgangen, vil salgspresset over prisoppgangen gradvis komme til syne. Med andre ord kan dagens "støtte" inneholde store mengder posisjoner som venter på å bli frigjort, snarere enn fast tro på oppgang.
$BTC $ETH $ZEC #Robinhood交易业务增长能否延续？ Glassnode siste spot CVD-data er verdt en grundig studie. CVD måler aktiv kjøps- og salgskraft: positiv verdi betyr at kjøperne er mer ivrige, negativ verdi betyr at selgerne er mer ivrige. I 2025 var gjennomsnittlig 30-dagers CVD for alle børser omtrent minus 4,2 milliarder dollar, og det var ikke en eneste dag med positiv verdi hele året! Dette indikerer at aktivt salg lenge dominerte, spesielt Binance, som bidro med stort salgspress. Men endringer har allerede begynt! De siste 90 dagene har gjennomsnittlig negativt press blitt redusert til under en tidel av nivået i 2025. Merk! Redusert salgspress betyr ikke at kjøpspresset allerede har overtatt markedet. De nyeste dataene viser at Coinbase, Binance og alle børser samtidig har falt tilbake under nullaksen i CVD. Dette betyr at markedet har forbedret seg noe, men aktivt kjøpspress mangler fortsatt varighet. Min syklusvurdering har ikke endret seg: BTC har allerede gått inn i en tidlig bullfase, men tidlig bullfase betyr ikke at hovedoppgangen starter umiddelbart. Konsolidering, tilbakefall og omfordeling av beholdninger er alle prosesser en kompleks tidlig bullfase kan gjennomgå. Det viktige spørsmålet rundt 80 000 dollar nå er ikke om selgerne fortsatt har beholdninger, men om kjøperne kan fortsette å absorbere dem. Selgerne er ikke like ivrige lenger, men kjøperne virker heller ikke ivrige etter å åpne lommeboken. Denne kampen mellom kjøpere og selgere i den tidlige bullfasen har nettopp nådd et kritisk stadium! $BTC $ETH $ZEC #BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈 Småinvestorer har sendt 10,75 milliarder til Binance på 30 dager, mens hvalene bare har 3,8 milliarder igjen
◆BTC | Salgspresset er hos småinvestorene
BTC er nå 80 408, opp 0,07 % på 24 timer, høy 80 952, lav 79 369, kvelden berører 80 575, holder seg over 80 400. CryptoQuants Darkfost-data i dag: Småinvestorer har økt BTC sendt til Binance på 30 dager fra 5,5 milliarder til 10,75 milliarder, et halvt års høydepunkt; hvalene har i samme periode falt fra 5,9 milliarder til 3,8 milliarder. Retest 80 300–80 400 på timesnivå, stabilt, lukker over 80 575, ser mot 80 952; bryter den under 80 000, trekk deg, bryter under 79 368, ugyldig.
◆ETH | Gamle hvaler sender bare 1 500 enheter
ETH er nå 2 330, opp 0,06 % på 24 timer, høy 2 365, lav 2 293. I dag flyttet ICO-hvalen fra 2015 5 000 enheter på 2 timer, men bare 1 500 gikk inn på børsen, omtrent 3,45 millioner dollar, sammenlignet med netto utstrømning på 169 770 enheter for et par dager siden, ikke i samme størrelsesorden. Lukker over 2 340, ser mot 2 365, retest 2 310–2 330 for stabilitet; bryter under 2 293, gå ut.
Salgspresset er hos småinvestorene, hvalene har ikke sluppet taket ennå.$BTC
BTC svinger nå rundt 80400, etter fire uker med nedgang har den klatret tilbake over 80 000. 24-timers lavpunkt er 79377, ærlig talt har den ikke helt stabilisert seg ennå.
Det jeg er mer opptatt av er Galaxy-tallet: 11,1 millioner BTC-adresser med ukjent eierskap. Med en øvre grense på 21 millioner, er mer enn halvparten ukjent hvem som eier. Da jeg så dette tallet første gang, ble jeg stående målløs i noen sekunder.
Onsdag tidlig morgen er det Federal Reserves rentemøte, og før 80 000-nivået er etablert, vil det sannsynligvis være mye fram og tilbake. Skal man ta stilling, venter jeg til det har beveget seg ferdig.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH er nå på 2330, som er mer enn halvert fra toppunktet på 4946 i august i fjor. Månedsgrafen har falt 13 %, ukesgrafen 4 %, og dagsgrafen presses ned av MA20, noe som ser tungt ut. Men jeg vil påpeke en annen side: hvaler tar ut mynter under 2300, uttak fra børser er på høyt nivå, Lido-staking når nye høyder, med 35,9 % av tilbudet låst i staking — selv om avkastningen nå bare er 2,6 %. ETF-er hadde netto utstrømning på 1,18 milliarder i oktober, og gearede long-posisjoner ble likvidert for titalls millioner, dette er fakta. Arthur Hayes har solgt seg helt ut, men han er tross alt en trader, ikke en troende, og hans handlinger betyr ikke at ETHs fundamentale forhold er svekket. Pengene har gått til AI, amerikanske statsobligasjoner og FOMC-relaterte investeringer; dette er rotasjon, ikke flukt. JPM Coin utvides til Ethereum mainnet, BlackRock og JPMorgan bruker den som oppgjørslag, og stablecoin-markedet på 143 milliarder har også Ethereum som hovedarena. Dags-RSI på 29-35 nærmer seg oversolgt, MACD viser bearish kryss men med en begynnende bullish divergens. Volumøkning på nedgang og volumreduksjon på oppgang er typisk svakhet. Motstand ligger på 2360-2400, og først ved brudd over dette ser vi mot 2450-2500; brytes 2290, ser vi mot 2200-2280. En svak volumøkning fra 2330 til 2360-2380 kan gi mulighet for lett short med stop loss på 2400; brytes 2290 med volum, kan man følge opp med short. Long-posisjoner bør vente på volumøkning og en bullish dagslys over 2300, med stop loss på 2280. Glamsterdam sin Hoodi testnet er forsinket på grunn av EIP-sikkerhetsproblemer, noe som også demper stemningen. Signalene på stagflasjon øker, rentenedsettelsesbanen i desember blir mer subtil
For å vurdere neste steg for ECB, i tillegg til å følge med på KPI og møtereferater, finnes det en undervurdert input – den månedlige forbrukerforventningsundersøkelsen (CES). Den dekker omtrent 19 000 husholdninger i 11 eurosoneland og er en direkte kilde for ECBs politiske vurderinger, men markedet følger den sjelden.
Dataene for september, publisert 23. oktober, viser: medianen for husholdningenes 12-måneders inflasjonsforventning steg til 3,1 % (fra 3,0 %), opplevd inflasjon de siste 12 månedene steg til 3,6 %; 3- og 5-års inflasjonsforventninger holdt seg på henholdsvis 2,9 % og 2,5 %. Problemet ligger i kombinasjonen: samtidig falt vekstforventningene fra -1,2 % til -1,5 %, arbeidsledighetsforventningene 12 måneder frem i tid steg fra 11,0 % til 11,3 %, og andelen husholdninger som forventer en netto innstramming i kredittforhold øker fortsatt.
Prisøkning, kald økonomi og stram kreditt opptrer samtidig, noe som er et typisk politisk dilemma. Det er ikke nok til at ECB blir mer «haukete», men nok til at rentenedsettelsen i desember går fra å være «rutinemessig» til å bli «omdiskutert». Hvis terminmarkedet priser eurosonen for optimistisk, finnes det rom for korreksjon, først og fremst i europeiske statsobligasjonsrenter og EUR, deretter via nevneren som påvirker verdsettelsen av vekstaksjer i eurosonen.
Hva skal vi se etter videre: CES for oktober publiseres 27. november; om ECB-tjenestemenn denne uken bruker «økning i inflasjonsforventninger» som argument for å pause rentenedsettelsen, er det et første verifiseringspunkt.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 1. HBM høyverdiprodukter øker volumet: HBM4 leveres gradvis, AI-serverbehovet er sterkt, HBM, server-DRAM og eSSD øker gjennomsnittsprisen og fortjenestemarginen for hele produktporteføljen, dette er den største kilden til fortjenestefleksibilitet. Ledelsen nevnte i andre kvartal at noen HBM høyverdibestillinger ble utsatt til levering i andre halvår, og det forventes at denne inntekten vil bli realisert i tredje kvartal. Dette er nettopp det jeg alltid har understreket: Tidlig bullmarked betyr ikke hovedoppgang! Glassnode-data viser at vinneren av tverr-aktiva avkastning i 2026 har rotert tre ganger: ① Første kvartal: Gull og sølv ledet an. ② Vår til juli: Amerikanske aksjer tok over. ③ De siste ca. 10 ukene: BTC leder i rullerende 60-dagers avkastningsrangering. Samtidig har spotvolumet for tokenisert gull på kryptobørser falt fra februar-topp til rundt 20%. Men ikke misforstå! Relativ avkastningsledelse betyr ikke at prisen bare stiger uten fall, og det beviser heller ikke at gullmidler direkte flyter til BTC. Det som virkelig er verdt å følge nå, er nivået på 80 300 dollar! Glassnode-data viser at rundt 80 000–81 500 dollar er gjennomsnittskostnaden for amerikanske spot-ETF-er og noen bedriftskasser. Dette betyr at BTC tester et kostnadsområde for viktige innehavere. Min vurdering er fortsatt klar: Bjørnemarkedet er over, tidlig bullmarked er i gang, men strukturen er fortsatt kompleks, med svingninger, tilbakefall og omsetning uunngåelig. Å holde 80 000 dollar og etablere effektiv støtte er gunstig for å utfordre forsyningsområdet 85 000–87 500 dollar; hvis dagsnivået brytes, må man være forsiktig med ytterligere test av rundt 77 600 dollar. Tidlig bullmarked betyr ikke at det ikke er tilbakefall, men om etterspørselen kan ta over markedet igjen etter tilbakefallet! Denne gangen, hva synes du om testen rundt 80 000 dollar? $BTC $ETH $ZEC #BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ #BTC冲高$87000，加密总市值重$BTC gevinstavkastning, økte posisjonskostnader, bør man fortsette å holde??
CryptoQuant-analytiker: Gjennomsnittskostnaden for BTC-korttidsholdere med posisjoner under 6 måneder er omtrent 76 000 USD, nåværende pris gir en flytende gevinst på ca. 5,9 %.
Den flytende gevinsten har i løpet av den siste uken krympet fra 8,7 % til 5,9 %, BTC har falt med omtrent 1000 USD, men gjennomsnittskostnaden for korttidsholdere har økt med omtrent 1100 USD.
Kostnaden for korttidsholdere er 1,56 ganger høyere enn for langtidsinnehavere (76 000 vs 48 600), forholdet har steget fra 1,54 til 1,56, hovedsakelig på grunn av økte korttidskostnader, mens langtidskostnadene stort sett er stabile.
💥💥💥 Hvis BTC faller under 76 000 USD, vil kjøpsposisjoner de siste 6 månedene samlet sett gå i tap, sist gang dette skjedde var i midten av august i år.
Det er verdt å nevne at gjennomsnittskostnaden bare er et gruppemiddel, noen investorer som gikk inn på høye nivåer er fortsatt i tap.
$ETH er det samme, ETH gevinstavkastning + økte posisjonskostnader, for tradere med posisjoner nær 6 måneder, nærmer posisjonen seg kostnadslinjen og er i ferd med å falle under kostnadslinjen!
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ "Multikjede én mynt" er ikke bare et slagord, det er et løfte om å la risikoen bli på broen
BNB Chain bekreftet i den tekniske dokumentasjonen oppdatert 22. oktober at en helt ny Layer 1 (offisiell kode New L1) vil kjøre parallelt med eksisterende BSC, være kompatibel med EVM, med blokkintervallmål på 200 millisekunder og transaksjonsforhåndsbekreftelse på omtrent 20 millisekunder. Det vil ikke utstedes nye tokens, BNB vil fortsatt ha tre funksjoner: Gas, staking og styring. Testnettmålet er slutten av 2026, og mainnettmålet er tidlig i 2027. Zhao Changpeng satte tonen for dette den 25. oktober med setningen "Multiple chains, one coins." Min vurdering er at dette ikke er en narrativ oppgradering rettet mot detaljinvestorer, men en defensiv arkitektur-restrukturering – den sikter mot å ta markedsandeler innen høyfrekvent handel og AI-agenter, ikke å fortelle en ny "offentlig kjede"-historie. Derfor vil det ikke endre BNBs prisbane på kort sikt, men vil flytte det største enkeltpunktet for økosystemets risiko fra konsensuslaget til krysskjede-broen. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BNB $BTC $ETH #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？
Mange tror at når skipsleden åpnes, vil oljeprisen raskt falle, men virkeligheten er ikke slik. Gjenopptakelse av transport ≠ eliminering av geopolitiske risikoer, dette er den nåværende kjerne-logikken i råoljemarkedet.
Selv om oljetankere har økt trafikken, er de dype motsetningene i Midtøsten ikke løst, og markedet priser fortsatt inn den potensielle risikoen for avbrudd i Hormuzstredet, geopolitiske påslag eksisterer fortsatt. For det andre er de globale råoljelagrene generelt lave, og forsyningen av raffinerte produkter er stram. Hvis det oppstår en plutselig forstyrrelse, er det vanskelig å raskt fylle gapet. I tillegg øker sjøforsikring og fraktkostnader, noe som driver opp de totale handelsutgiftene for råolje.
Min vurdering: På kort sikt er tilbud og etterspørsel noe avdempet, men risikopåslaget er vanskelig å fjerne på en gang. Høye oljepriser vil fortsette å støtte inflasjonsforventningene, og indirekte undertrykke risikable aktiva, og kryptomarkedet vil også fortsette å bli påvirket av makroøkonomiske forventninger.
Kontraktstrategi: Ikke blindt selg olje basert på meldinger om åpning av skipsleden. Det er et høyt og volatilt marked, risikoen ved å kjøpe er stor; vent på at den geopolitiske stemningen roer seg og lagrene øker jevnt, så vurder muligheter for short-posisjoner, med strenge stop-loss og kontroll på posisjonsstørrelse. Det er bare tre dager igjen til rentemøtet, og nå føler jeg at verken long- eller short-posisjoner tør holdes til rentemøtet er over. Hovedsakelig fordi jeg ikke vet hva narrativet rundt $BTC egentlig er?
Tidligere var logikken inflasjonsbeskyttelse, digitalt gull, og tidligere steg $BTC faktisk kraftig når rentene ble hevet; senere ble det ikke lenger noe forskjell fra andre finansielle instrumenter, så snart renten heves, blir likviditeten straks sugd ut!
I år har det vært enda mer merkelig, i september steg $BTC igjen mot trenden da renten ble hevet, men når markedet forventer flere rentehevinger i fremtiden, har bitcoin de siste dagene begynt en nedadgående trend med både brå og gradvis fall.
Så noen brødre spurte meg om de burde holde posisjonene sine helt til rentemøtedagen, og jeg kan bare si at hvis det var meg, ville jeg sannsynligvis ikke gjort det. Det er altfor kaotisk, både long og short kan forsvares her.
Det kan til og med hende at det nærmer seg årsslutt og mellomvalget, og det blir en stor dobbeltslag for long og short, så bror får ikke engang en god nyttårsfeiring.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 11月2日美股盘后，苹果要公布FY2026 Q4财报了。这次财报看点极其密集：首先是iPhone 18 Pro系列上市初期的销量，这可是新任CEO约翰·特努斯上任后的第一份“大考”成绩单。现在市场盯得很紧，一方面怕存储成本上涨吃掉利润，另一方面怕苹果在AI竞赛里掉队。你看盘面上，代币化苹果股票AAPL和xAAPL都微跌了1%左右，资金在财报前明显在避险。 小马哥的个人看法是，苹果现在正处于一个极其尴尬的“青黄不接”期。库克时代留下的供应链和硬件底子还在，所以手机肯定还是能卖，但市场最怕的是它“没有惊喜”。现在全球都在狂卷AI大模型，苹果的AI进度如果只是停留在修修补补的Siri上，那华尔街绝对不买账。新任CEO约翰·特努斯是个搞硬件出身的，他能不能在财报会上给出一个让人信服的AI战略，将直接决定苹果接下来的估值逻辑。现在的资金都很现实，不见兔子不撒鹰，盘面的微跌就是最好的证明。 有啥影响？短期内，其实更多是宏观情绪上的传导。苹果作为全球科技股的风向标，如果财报暴雷或者对新品预期悲观，会直接打压美股科技板块的风险偏好。这股冷风一旦刮Min vurdering av BTC-syklusen er klar: bjørnemarkedet er over, og vi er nå inne i en strukturert tidlig oksefase.
I stedet for å krangle om "bunnen er nådd", er jeg mer opptatt av: hvorfor er det fortsatt svingninger og tilbakefall i denne tidlige oksefasen?
Glassnodes 45 syklusindikatorer gir et hint: Ved slutten av juni var 82 % i det historiske "ekstremt kalde" området; i uken som endte 5. oktober var 56 % tilbake i nøytral sone, mens varme og varme soner til sammen fortsatt var under 20 %. Dette indikerer at indikatorene samlet sett beveger seg bort fra ekstremt lave nivåer, men langt fra fullstendig eufori.
Se også forrige bilde: Den realiserte markedsandelen av BTC som har beveget seg de siste 3 månedene har økt til omtrent 21 %. Den unge beholdningsstrukturen har blitt noe reparert, men dette betyr ikke netto tilstrømning av nye midler, og garanterer heller ikke en bratt prisoppgang.
Mitt kjernepunkt er: å forlate bjørnemarkedet betyr ikke umiddelbart å gå inn i en hovedoppgang.
Tidlig oksefase er ofte preget av gjentatte omsetninger, absorpsjon av salgspress og flere tilbakefall. Kortvarige nedganger vil ikke automatisk motbevise syklusvurderingen; det som virkelig krever oppmerksomhet er vedvarende svakhet etter tilbakefall og manglende gjenoppretting av kapitalbehov.
Fremover er jeg mer opptatt av om tilbakefallet kan holde viktige strukturer, og om syklusindikatorene kan fortsette å spre seg fra nøytral til varm sone. Oksen har allerede kommet inn, men er foreløpig ikke klar for en 100-meters sprint.
$BTC $ETH $ZEC
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
#BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈 PREDICT ble listet på to børser innen en uke før åpning: 21. oktober på Aster før evigvarende kontrakt, 25. oktober på Binance PREDICTUSDT før kontrakt, 5x giring, totalt 1 milliard tokens.
Referansepris før åpning er 1,63 USD, tilsvarende 1,63 milliarder FDV. Jeg mener 2 til 3 milliarder er mest realistisk, 5 milliarder avhenger av markedet.
Enda viktigere er fordeling, med samme 3 milliarder verdivurdering, å få 5 % i S1 kontra 15 % kan gi seks ganger verdi per PP.
League of Legends-finalen avsluttes 15. november, jeg gjetter TGE i slutten av november.PREDICTs pre-market kontrakter har blitt notert på to børser i løpet av en uke.
21. oktober listet Aster PREDICT pre-market evigvarende kontrakter, og 25. oktober kunngjorde Binance også lanseringen av PREDICTUSDT pre-market kontrakter med opptil 5x giring. Den totale forsyningen i kunngjøringen er 1 milliard tokens. Begge børsene lanserte pre-market kontrakter tett etter hverandre, noe som i praksis betyr at prosjektteamet forbereder TGE.
Tredjeparts pre-market referansepris er nå 1,63 USD, multiplisert med 1 milliard tokens gir en FDV på 1,63 milliarder USD. Hvis åpningen når 2 milliarder, tilsvarer det en tokenpris på 2 USD; 3 milliarder tilsvarer 3 USD; 5 milliarder tilsvarer 5 USD. Jeg mener 2 til 3 milliarder er mest realistisk, mens 5 milliarder krever sterk markedsstøtte og kapital.
Men det som virkelig avgjør faktisk avkastning er ikke FDV, men hvordan tokenene fordeles. Anta at S1 har akkumulert nesten 500 millioner PP-poeng, og S1 får 5 %, da er verdien per PP omtrent 0,16 USD; med 15 % kan det nå 0,9 USD. Med samme 3 milliarder i verdi er det en seks ganger forskjell. Fordelingsprosenten er derfor mye viktigere enn å gjette FDV.
Tidsmessig avsluttes League of Legends verdensmesterskapet 15. november, med en premieutdeling på 250 000 USD etter turneringen. Jeg heller mot TGE i slutten av november, senest før jul.
Alt ovenfor er scenarioanalyser; den faktiske situasjonen avhenger av endelig Tokenomics, låseprosent og spotpris ved åpning.$MKR
Makers utvikling inn i Sky-økosystemet reiser et viktig spørsmål om tokenidentitet og økonomisk verdi. En rebranding eller styringsovergang kan endre hvordan investorer vurderer en protokoll, men det skaper ikke automatisk sterkere etterspørsel. Den virkelige testen er om økosystemets utlånsaktivitet, stablecoin-adopsjon og styringsmekanismer omsettes til bærekraftig verdi for tokeninnehaverne.Gjennomsnittskostnaden for BTC som holdes i mindre enn 6 måneder er omtrent 76 000 USD, og den nåværende prisen er omtrent 5,9 % høyere enn denne kostnaden. I løpet av den siste uken har denne gruppens urealiserte gevinst krympet fra 8,7 % til 5,9 %, samtidig som BTC-prisen falt med omtrent 1000 USD, mens gjennomsnittskostnaden for beholdningen økte med omtrent 1100 USD. Data viser at gjennomsnittskostnaden for BTC holdt i mindre enn 6 måneder er omtrent 1,56 ganger høyere enn gjennomsnittskostnaden for BTC holdt i mer enn 6 måneder, henholdsvis 76 000 USD og 48 600 USD. Dette forholdstallet økte fra 1,54 til 1,56, hovedsakelig drevet av økningen i gjennomsnittskostnaden for kortsiktige innehavere, mens gjennomsnittskostnaden for langsiktige innehavere forble stort sett uendret. Hvis BTC faller under 76 000 USD, vil denne delen av BTC kjøpt de siste 6 månedene samlet sett gå over til urealiserte tap. Sist gang dette skjedde var i midten av august i år. Det er viktig å merke seg at gjennomsnittskostnaden ikke betyr at alle nylige kjøpere er i en gevinstposisjon; noen investorer som kjøpte til høyere priser kan fortsatt stå overfor tap. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC ZEC, du hopper rundt her, har du skjult en stor nyhet igjen?
Det går rykter i gruppen om Grayscale ETF-innstrømning, og noe oppgradering av NU7.
Jeg har nettopp fulgt med på markedet en stund, nesten lo høyt. Det steg til 1238, og så?
Ikke en lyd, så falt det tilbake som en svak krabbe til 1216.
Se nøye på de siste få lysestakene og ordrene, det er ekkelt.
Så snart prisen prøver å stige, kommer det umiddelbart tusenvis av salgsordrer som presser den ned.
Dette er ikke en positiv oppgang, det er tydeligvis hovedaktørene som bruker positive nyheter som lokkemat, mens de selger sine egne dårlige eiendeler!26. oktober–1. november global makroveiledning — Fed+PCE-data priser inn renteheving i desember, AI-giganter møter lønnsomhetstest, superprisingsuke kommer! Hvis markedet forrige uke diskuterte sannsynligheten for renteheving i oktober utsatt til desember, blir kjernen i denne ukens diskusjon mer kompleks, med fokus på tre retninger: a, hvordan definerer Fed at det ikke blir renteheving i oktober, er det en pause? Eller en duevendt kurs? b, oljepris, BNP, PCE makrodata – hvem blir den viktige drivkraften for å avgjøre om det blir renteheving i desember? c, AI-giganters kvartalsrapporter vs. makroøkonomisk press går inn i andre uke, kan giganters rapporter denne uken snu situasjonen? #Denne uken offentliggjøres FOMC-rentevedtaket for oktober Kort sagt er denne uken en superuke der politikk + inflasjon + vekst + AI-lønnsomhet + globale sentralbanker + geopolitisk energi møtes samtidig, og jeg mener det er viktig å følge tre hovedlinjer: Første hovedlinje — at det ikke blir renteheving i oktober blir standard, er forventningen om renteheving i desember låst, og blir det flere rentehevinger i fremtiden? 1, per nå har sannsynligheten for renteheving i desember økt til rundt 72,4 %, og er i en tidlig prisingsfase, 2, natt til 28. oktober — oktober rentemøte + Wash sin tale, fokuset er ikke på at det ikke blir renteheving i oktober, men på hvilken politikk som legges til rette for renteheving i desember a, vil de fortsette å understreke inflasjonsrisiko og at inflasjonen fortsetter å stige? Vil de øke inflasjonsforventningene? b, hvordan vurderer de energisjokket? Hvis Wash tydelig erkjenner bekymringene oljeprisen skaper for varer, transport, bedriftkostnader og inflasjonsforventninger, så blir det renteheving i desemberZEC, du hopper opp og ned her, har du skjult noen enorme nyheter igjen?
Det går rykter i gruppen om Grayscale ETF-innstrømning, og noe som heter NU7-oppgradering.
Jeg har nettopp fulgt med på markedet en stund, nesten så jeg lo høyt. Det steg til 1238, og så?
Ikke en lyd, så falt det mykt tilbake som en svak kreps til 1216 igjen.
Se nøye på ordrene på de siste lysene, det er ekkelt.
Så fort prisen prøver å stige, kommer det umiddelbart tusenvis av salgsordrer som presser den ned igjen.
Dette er ikke en positiv oppgang, det er tydelig at hovedaktørene bruker positive nyheter som lokkemat mens de selger sine egne tapte eiendeler!
Det morsomste er stemningen blant småinvestorene nå. Long/short-forholdet er 61% mot 39%, en stor gruppe holder fast på long-posisjoner. Jeg ser noen i gruppen roper "snart 1300". Broder,
våkne opp.
Tror du virkelig at store aktører legger så mye innsats i å spre nyheter fordi de bryr seg om at dere taper penger og vil gi dere en nyttårsgave?
Selvfølgelig ikke. De må først rense ut og knuse alle dere som løper inn på nyhetene, ellers kan ikke denne trenden løftes.
Den store trenden er nedover, du hopper opp og ned midt på fjellet, hvordan skal du da nå himmelen?
Ikke la deg friste til å kjøpe long bare fordi det ikke faller nå.
Hver eneste oppgang nå gir short-posisjonene mer ammunisjon.
Så lenge den ikke bryter gjennom den dødelige motstanden på 1238, er det bare skuespill.
$BTC
$ETH
$ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 你列出的消息长期偏利好，但今晚（10月26日）美股与加密市场短线承压，涨跌更受宏观情绪主导，这些基本面消息难敌美联储会议前的避险情绪。 消息面判断：长期利好为主 你列出的信息大多属于结构性利好，而非即时抛压： · ETH质押创纪录（约36%）：长期看是持有者信心信号，流通盘减少；但质押的ETH并非消失，未来仍可能解锁卖出，不宜简单视为“锁仓利好”。 · 以太坊月度提交量、RWA领先、JPM Coin扩展、量子抗性计划：均属于生态基本面与机构采用层面的积极进展，影响偏中长期。 · Franklin Templeton 5%比特币配置ETF：为传统股息资金提供间接配置BTC的通道，属增量资金利好，但产品预计10月27日之后才可能开始交易。 · BlackRock IBIT流入、Strategy持仓：反映机构仍在配置，但IBIT单周流入与前期流出相比并不算强刺激。 · 算力回升与Tether矿业工具包：对币价短期直接影响有限。 今晚美股：期指微涨，但基调谨慎 截至10月26日亚太时段，美股期指小幅走高：道指期货涨0.34%，标普500期货涨0.48%，纳指100期货涨0.66%。另有数据显示🧧🧧【10·26 ettermiddag｜ETH/SOL/ZEC: Tre prisingslogikker】 Under samme markedsforhold viser de tre myntene fullstendig divergerende prising, med ulike prioriteringer for kapital, narrativ og giring. ETH｜Svakt konsensus, narrativet klarer ikke å motvirke vedvarende utstrømning Nåværende pris 2318, liten nedgang, 24t likvidasjoner på 41,86 millioner, høyest av de tre. Børsen har netto utstrømning på 169 000 enheter, ny firemånedersrekord; ETF har i oktober hatt netto utstrømning på over 1,2 milliarder dollar, kapital trekker seg ut fire uker på rad. Hoodi testnett lansering har ikke brakt kapital tilbake, 2330-nivået klarer ikke å holde seg, markedets såkalte "bunnforventning" er kun et narrativ. Konsensus er nå sterkt negativ, i markedets rotasjon er det svakeste objektet ofte det siste som får en korreksjon. SOL｜Konsolidering og oppbygging, narrativ men mangler ny kapital Nåværende pris 100,97, liten nedgang på 0,34 %, likvidasjoner på 4,98 millioner, lavest av de tre. Spotmarkedet har netto innstrømning på 5,84 millioner, Firedancer og Alpenglow teknologinarrativ gir grunnleggende støtte, men ETF-kapital har trukket seg ut tre uker på rad, med netto tap på 72 millioner den siste måneden. Området 100,50–100,80 holdes, markedet har god støtte, men mangler marginal ny kapital, bevegelsen er stabil men uten kraftig utbrudd. ZEC｜Den eneste i pluss, sterkt narrativ med høy giringsrisiko Nåværende pris 1209,76, opp 1,6 %, eneste av de tre som stiger; likvidasjoner på 5,07 millioner. Markedsverdi er bare en tredjedel av SOL, giringsspillet er mest intens, nåværende finansieringsrate betyr at long-posisjoner fortsetter å betaleSannsynligheten for renteøkning fra Federal Reserve har falt til omtrent 10 %, og markedet heller nå mer mot å holde renten uendret. Men sett i dagens lys betyr ikke en lavere sannsynlighet for renteøkning nødvendigvis at Bitcoin må stige.
Situasjonen nå er ofte slik: man utelukker videre renteøkninger, men renten forblir fortsatt på et høyt nivå.
Hvis Federal Reserve fortsetter å sende stramme signaler, vil dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter fortsatt undertrykke risikofylte eiendeler. Fremover blir det viktig å følge med på veiledning, spotstrømmer og prisreaksjoner. $BTC ETH har nettoutstrømmet det største på én dag på 4 måneder, med 169 770 mynter trukket ut av børser, men samme dag sendte en hval som ikke hadde beveget seg på 11 år, mynter tilbake.
Hva skjedde? Santiment-data viser en netto utstrømning på 169 770 ETH fra børser, omtrent 407 millioner dollar, som på overflaten er et klassisk bullish signal for tilbudssammentrekning. Men en gammel adresse som kjøpte 100 000 ETH i 2015 til 0,311 dollar under ICO, som har vært stille i 11 år, overførte plutselig 5000 mynter, hvorav 1500 gikk direkte til en sentralisert børs.
Hvorfor er dette verdt å følge med på? Netto utstrømning fra børser tolkes vanligvis som en «lettelse i salgspress», men denne gamle myntens vei inn er motsatt. Enda viktigere er at fra 1. til 22. oktober har ETH spot-ETF hatt en kumulativ netto utstrømning på over 1 milliard dollar, med tap på 14 av 16 handelsdager. Tilbudet på kjeden krymper, men ETF og gamle hvaler beveger seg i samme retning.
Hvilken observasjon støttes? Det støtter mer at «myntstrukturen bytter hender, ikke en ren tilbudssammentrekning». ETH som forlater børser kan ha gått til kalde lommebøker eller staking, men gamle hvalers innskudd på børser er reelt potensielt salgbart tilbud.
Følg med på én ting videre: Vil de resterende 3500 ETH også gå til børser? Hvis ja, må den bullish historien om netto utstrømning på 169 770 justeres. Tror du denne gamle hvalen bare «flytter på beholdningen», eller forbereder den seg virkelig på å selge? Diskuter i kommentarfeltet. $ETH $DOODs kjerneårsak til kraftig prisøkning
· "Gjerdeeffekten" på den koreanske børsen øker kjøpspresset: Nylig har de ledende koreanske børsene gjennomført nettverksoppgraderinger og vedlikehold, noe som har ført til at innskudd og uttak av flere tokens, inkludert DOOD, har blitt midlertidig stoppet. Eksterne midler kan ikke overføres inn for å selge, og arbitragekanaler mellom børser er begrenset, noe som får lokal koreansk kapital til å strømme inn konsentrert, og skaper betydelig premie og ensidig prisoppgang i det lokale markedet.
· Sosialt engasjement utløser FOMO blant småinvestorer: Sosiale data viser en eksplosiv økning på kort tid, med diskusjoner på tvers av nettet som skyter opp til titusenvis av innlegg på 24 timer, noe som raskt tiltrekker kortsiktige spekulative midler som følger trenden, og skaper en emosjonell resonans.
· Høyt girerte long-posisjoner i derivater presses: Åpne posisjoner (OI) i DOODUSDT evigvarende kontrakter har økt med 16,63 % på kort tid, dominert av nyåpnede girerte long-posisjoner. Kapitaltilførselen kombinert med at noen short-posisjoner tvangslukkes, forsterker oppgangen.
· Lav markedsverdi og tynn ordrebok fører til rotasjon: DOOD er en Meme/NFT-konseptmynt med relativt lav markedsverdi og høy konsentrasjon av tokens (de ti største adressene holder over 70 %), noe som gjør at selv små kapitalmengder kan skape stor prisvolatilitet i en tynn ordrebok under markedsrotasjon.En venter på opplåsning, en blir solgt av store aktører, en blir verken nevnt eller solgt.
Fremragende student med tidsinnstilt bombe $HYPE 76,54 dollar, ned 16,96 % på 30 dager, men opp 38,97 % på 90 dager. 6. november er det opplåsning for kjernebidragsytere, nå er bare 22,24 % i omløp, FDV 76,09 milliarder. 73 er nærmeste støtte, brytes den, er det en tidlig reaksjon på forventet opplåsning, og å komme tilbake til 79,13 betyr at det er fullstendig absorbert.
$UNI 6,92 dollar, opp 0,74 %, volum 215,84M, forlatt av tidligere leder. Hayes solgte alt i helgen, nevnte spesielt UNI, markedet svarte med en rød dag. Men protokollen ser på gebyrinntekter, ikke hvem som roper, og å gå under 6,8 indikerer at salgspresset ikke er over.
Den kjedeligste og mest motstandsdyktige $DOGE 0,0769 dollar, markedsverdi 12,03 milliarder. Nedgangen er mindre enn de fleste store mynter, noe som viser stabil beholdning, men også at det ikke kommer nye penger inn. 0,075 er bunn av boksen, brytes den, er det programmert salgspress, oppgang kan bare drives av eksterne hendelser, teknisk sett er det vanskelig å skyve opp.ETH klarte nesten ikke å holde 2300 om morgenen, men trakk seg tilbake til 2333 på ettermiddagen, virkelig slitsomt. Denne gangen heller jeg mot å vente på en nedgang for å kjøpe mer, ta gevinst på oppgangen først, og ikke skynde meg med å satse på en stor bevegelse. Ifølge dette diagrammet ligger 15-minutters 20 glidende gjennomsnitt på 2322, prisen har akkurat kommet tilbake over, MACD har også snudd opp, så jeg synes det er litt sent å fortsette å shorte rundt 2300.
Forskjellen mellom hvaler og småinvestorer har gått fra -1,2 tidligere denne måneden til -0,35 nå. Ifølge din definisjon har store aktører gradvis redusert shorts, og bare midlertidig bremset opp i helgen. Jeg er villig til å ha litt forventning til denne oppgangen, men å redusere shorts er ikke det samme som å gå tungt long, man kan ikke bare vente på at indikatorene snur positivt og anta at det vil stige videre.
Jeg vil vente på at prisen trekker seg tilbake til 2318–2323, og hvis den stopper der, kjøpe litt forsiktig. Under 2305 trekker jeg meg ut, ikke bære posisjonen ned til 2292 eller til og med 2281. Over 2350 tar jeg delvis gevinst, og resten ser jeg an ved 2365, for tidligere ganger har prisen blitt presset ned der, så jeg har ikke så stor appetitt akkurat nå. Å kjøpe direkte på 2333 føles også unaturlig, det er ikke langt fra 2350, og en nedgang på tjue poeng er ganske lett.
Det jeg helst vil se med denne long-posisjonen er at den ikke faller tilbake til 2300 etter nedgangen. Hvis den akkurat har kommet tilbake over glidende gjennomsnitt og så faller igjen, mister den også støtten for oppgangen. Jeg foretrekker å kjøpe litt mindre enn å sitte med en kortsiktig long-posisjon og håpe på at en stor hval redder meg hver dag. Jeg venter først på om det blir en mulighet rundt 2320.$ETH 2,335 lukket lange posisjoner, opprinnelig mål var 2370, men jeg orket ikke vente lenger.
I dag nådde den høyeste prisen 2,371, men klarte ikke å holde seg der, falt tilbake til over 2,300 igjen. Hele dagen har forskjellen mellom høyeste og laveste vært under nitti dollar, og oppgangen har vært svak.
Posisjonene er enda tydeligere: Uoppgjorte ETH-kontrakter på alle børser har falt med rundt ni milliarder denne måneden, giringen har stadig blitt redusert, og de som er igjen krymper også posisjonene sine.
Staking-utgangskøen har falt fra 280 000 til litt over 3 000 – de som ville ut, har allerede dratt. Selgerne har ikke beholdning, kjøperne kommer fortsatt ikke, så prisen sitter fast rundt 2,300.
For å gå opp må den passere 2,370, og videre opp er 2,440; nedover er det bare ett steg til tvungen likvidasjon ved 2,286. Før torsdag morgenens avgjørelse er ikke oddsen verdt det.
Posisjonen er lukket. Hvis den virkelig bryter opp over 2,440 med volum, regner vi på nytt. #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Coinbase Bitcoin-premieindeks har vært negativ i 33 dager på rad, med siste måling på -0,1259 %. Dette tallet alene er ikke stort, men at det har vært negativt i over tretti dager, indikerer at kjøpspresset i USA har vært svakt.
La oss først forklare indikatoren. Premieindeksen ser på forskjellen mellom BTC på Coinbase og gjennomsnittsprisen globalt. Når amerikanske investorer er villige til å betale mer for å sikre seg, er den positiv, motsatt som nå, hvor amerikanske kjøpere ikke vil betale høy pris. Den reflekterer kapitalstemningen, ikke prisretningen.
Så en negativ premie betyr ikke nødvendigvis at Bitcoin vil falle. Den fungerer mer som et termometer som forteller at det er litt kaldt i USA, men det som virkelig avgjør veien videre, er netto innstrømning i spot-ETF, om handelsvolumet kan øke, og når indeksen blir positiv igjen.
Min egen vurdering er at når prisen står stille, er det viktigere hvem som kontinuerlig kjøper enn selve prisen. Hvis ETF har netto utstrømning i flere dager på rad, og premien ikke klarer å stige, er det stor sannsynlighet for at denne korreksjonen ikke er over. Omvendt, når ETF begynner å få netto innstrømning igjen og premien stiger over null, kan man snakke om en oppbygging til en rebound.
Akkurat nå følger jeg bare to tall: om ETF har netto daglig innstrømning som blir positiv, og om premieindeksen kan komme over 0. Uten disse to, er det bare gjetting å være enten bullish eller bearish. Coinbase Bitcoin-premieindeks har vært negativ i 33 dager på rad, med siste på -0,1259 %. Kjøpspresset i det amerikanske markedet er faktisk svakt, og man er ikke villig til å betale høye priser.
Men negativ premie er bare et termometer, ikke en dom. Det indikerer at kapitalen i USA er kjølig, men betyr ikke direkte at prisen må falle.
Fremover bør man følge med på to ting: om spot-ETF får kapital tilbake, og om premien kan komme over nullaksen. Når markedet beveger seg sidelengs, er det mer verdt å se på hvem som kjøper enn selve prisen.$XAU Det som faktisk steg før Bitcoin var gull. Gull var virkelig svakt forrige uke, det falt hele tiden og skapte panikk i markedet. Midtøsten-situasjonen sier at det skal være fredsforhandlinger, men så blir det krig igjen, det skjer hver gang, det de sier er som luft. Analytikere er nå negative. Nå kjøper vanlige folk gull som om de handler på markedet, de leter overalt etter billige varer. Tidligere, når oljeprisen steg, kjøpte man gull for å beskytte seg mot inflasjon. Nå, når oljeprisen stiger, tvinger det til rentehevinger, og gull tar skade. Rentehevingen i september er ikke helt fordøyd, og det er 75 % sannsynlighet for en ny i desember. Det blir sannsynligvis ingen renteheving ved slutten av måneden, men i desember kan det bli en på 25 basispunkter. Kinas sentralbank kjøper fortsatt, har kjøpt i 23 måneder på rad, og økte beholdningen med 23 tonn i september. Synspunkt: Vanlige folk kjøper billig, sentralbanken kjøper som en sikkerhetsstrategi, begge har rett, bare med forskjellige tidshorisonter. Hvis 4000-nivået holder, er det fortsatt håp ved årsskiftet, hvis ikke, får vi se. Støtte på 3978/3942, motstand på 4030/4070.🌙 Mandag kveld dro ENA alene opp 8 prosentpoeng, de andre tre myntene fulgte ikke med i det hele tatt
$ENA har tidligere ligget rundt 0,187, i dag steg den direkte til 0,204, en økning på 8,8 %, med tydelig økt omsetning. ENA er en rentebærende stablecoin i amerikanske dollar kalt USDe, støttet av en kurv med kortsiktige amerikanske statsobligasjoner. Når du holder USDe, får du avkastning basert på statsobligasjonsrenten. Hvis renten faller, vil attraktiviteten til rentebærende stablecoins endres, og kapitalen vil flytte seg i forkant i denne retningen. Men vær klar over at fleksibiliteten til rentebærende mynter er helt bundet til renteutsiktene; hvis beslutningen blir mer høyrentepreget, kan disse 8 prosentpoengene falle tilbake.
$BTC ligger på 80 300, og har beveget seg sidelengs hele dagen 📊 Etter at 81 000 ble brutt, fortsatte det ikke å falle, men har ligget rundt 80 300 hele dagen med stadig lavere omsetning. På kjeden går to retninger i motsatt: langsiktige markedsmakere har tatt ut 770 millioner BTC for seg selv, mens tidlige investorer setter mynter inn på børser for å selge. Rentebeslutningen kommer om to dager, med 84,5 % sannsynlighet for at den forblir uendret. Om 80 000-nivået holder er avgjørende, og dette nivået bør ikke ha tung eksponering.
$ASTER har lagt ut evige kontrakter på flere kjeder, med gebyr- og markedsmaker-regler på plass, men omsetningen er bare noen titalls tusen dollar. Kapitalen går til mynter som ENA med rentefortellinger; nye kjede-DEX uten katalysatorer får ingen oppmerksomhet, man må vente på en hendelse som trekker brukere.
$HYPE var 80 for noen dager siden, i dag 75,8, og følger ikke med på ENAs 8 prosentpoengs oppgang. Det viser at kapitalen i dag velger rentebærende retning, ikke kjede-børser. 75 er neste nivå å følge med på, uten en markedsvending er det vanskelig for den å bevege seg alene Hele nettverket hadde en likvidasjon på 119 millioner på 24 timer, med long-posisjoner som utgjorde 82,01 millioner; men $ETH long-posisjoner ble likvidert for 22,41 millioner, mens $BTC long-posisjoner bare ble likvidert for 13,24 millioner — ETHs gearede long-posisjoner ble renset med en styrke 1,7 ganger større enn BTC, og kortsiktige "tvangssalg" var renere.
Men ETH har ennå ikke fått kvalifikasjon til å reparere. BTC har trukket seg bort fra rundt 79 373 og kjemper gjentatte ganger over 80 000; ETH ligger fortsatt tett på 2 300–2 320 og har ikke tatt tilbake 2 349. Den ene stikker ut halve kroppen, den andre sitter fortsatt på kanten av gropen — dette er "relativ styrke", ikke en reversering.
Begge sider har sine svakheter. BTCs oppgang har elementer av shorts som dekker posisjoner, med en netto utstrømning på 636 millioner i spot-ETF den 22. oktober, hvor IBIT og FBTC utgjorde 74 %. ETHs ETF hadde en kumulativ utstrømning på over 1 milliard i oktober, og Glamsterdams Hoodi-testnett ble utsatt på grunn av sikkerhetsbekymringer rundt EIP-8037; men innsatt mengde på 43,7–43,8 millioner ETH, som utgjør 35–36 % av tilbudet, og børsreserver på bare 3,49 %, som er et historisk lavt nivå — "de ETF-ene som kan selges, selges, de som ikke kan selges, er låst i innsats".
Betingelser: BTC må bryte effektivt under 79 373 og ikke klare å ta tilbake 80 000, da er bullish-vurderingen ugyldig; ETH må holde 2 293, ellers kan "reparasjon" ikke diskuteres. Omvendt, hvis BTC ligger rundt 80 000 og ETH stille lager høyere lavpunkter og holder 2 349, bør lederen endre vurdering. Den som først gjør motstandsnivået til støtte, regnes som den ekte reparasjonen $ZEC 📉 从表面来看，$ETH 正面临不小的压力。价格持续徘徊在2300美元附近，10月份现货ETF净赎回规模已超过10亿美元，原定于26日进行的 Glamsterdam 测试网升级也再次推迟。随着市场质疑声不断增加，看空情绪逐渐占据主导。 🧩 但如果只盯着价格和资金流出，可能会忽略市场正在发生的另一面。 🐋 链上数据显示，单日约有170,000枚 ETH 从交易所流出，这是过去四个月以来最大的单日流出规模。与此同时，ETH质押总量仍处于历史高位，超过43.8百万枚。 ⚖️ 这正是当前市场最值得关注的矛盾：一边是ETF资金持续流出、技术升级延期以及投资者信心承压；另一边则是大量ETH离开交易所，质押总量继续维持在历史高位。 💡 这是否意味着大户正在为下一轮上涨做准备？答案并没有那么简单。 📊 ETH流出交易所，可能意味着投资者将资产转入长期持有或质押，但这并不能直接证明市场正在大规模吸筹。同样，质押数量处于高位，也不代表这些ETH未来永远不会进入市场流通。 🎯 当前真正的较量，不只是多空双方的价格博弈，而是短期流动性压力与长期网络信心之间的对抗。 📈 如果ETH能够在2300美Ikke hast med å kjøpe på nedgangen i BTC, se først på kontraktstrukturen før du bestemmer posisjonsstørrelse. Bitcoin falt fra 84800 til 79000, jeg har analysert denne nedgangen.
Den lille oppgangen rundt 80000 ser mer ut som en pustepause for selgerne, ikke en vending.
79000 er et viktig støttepunkt denne uken, brytes det, vil stopptapsposter komme raskt; på oversiden er 80500 et nøkkelnivå for kjøperne, klarer de ikke å holde seg over dette, er oppgangen bare en korreksjon.
Hold øye med signalene i kontraktene, finansieringsraten faller raskt, kjøperne blir tvunget til å redusere posisjoner, ikke aktivt kjøp. Total åpen interesse har ikke falt mye, selgerne har ikke trukket seg, begge sider venter på retning.
Volumøkning og stabilisering over 80500 er ekte støtte; lavt volum og oppgang er mest sannsynlig en felle, og det kan lett gå ned til 79000 igjen.
Jeg har allerede lukket mine kjøpsposisjoner, beholder bare en grunnposisjon for observasjon, stopptap er satt ved strukturelle nivåer, jeg holder ikke posisjoner uten klar retning. Før retningen for Bitcoin er klar, unngår jeg alt annet, de har høy volatilitet og store nedganger.
Kort sagt, ikke la deg lure av små oppganger, før strukturen er på plass, er det viktigere å styre posisjonen enn å gjette prisbevegelser.
$BTC $ETH $ZEC $BTC vil nå en ny ATH mellom mai og november 2027 📅
Syklusene akselererer. Varigheten fra ATH til ATH komprimeres: 1079 dager -> 845 dager -> 662 dager (prognostisert).
Dette fører til et "null-fluktuasjonsparadoks". BTC modnes til en vedvarende opptrend som SPX eller NASDAQ, hvor korreksjoner blir kortere og ekspansjoner blir lengre
Tror du BTC blir et tradisjonelt aksjemarked? 👇
#OctFOMCDecisionThisWeek
$BTC #Bitcoin #Crypto #Macro