Orbit Post Sitemap
【市场实时行情】$BTC 在$80,000附近窄幅整理，$ETH $2,317附近微跌，主流币在宏观窗口前保持谨慎。而AI Agent赛道这边，气氛完全是另一番景象。 👇 先把今天这两条平行线摆在一起： 📌 蚂蚁灵光2.0：10月27日发布，核心升级是跨会话记忆、长程任务调度和工具连接能力。依托独立云主机，AI在用户退出对话后继续运行，主动识别需求、发起监测、在关键节点提醒。已接入支付宝账单、会员、出行，以及钉钉、飞书、邮箱、米家等服务能力，管理范围延伸到跨平台工作流和智能家居控制。 📉 链上AI Agent代币：总市值从2025年1月的157亿美元峰值，跌到如今约36.5亿美元，跌幅近80%。Bittensor（$TAO）报$250.50，24h跌1.1%；NEAR报$4.48，跌1.5%；Fetch.ai（$FET）报$0.174，跌0.5%。 这两条线放在一起，问的是一个币圈很难绕开的问题：如果大厂已经把能管事的Agent做成了日常基础设施，链上Agent代币的溢价到底该建立在什么之上？ 答案藏在“产品”和“代币”之间的那道裂缝里。Sparsity Data的研报指出，开源Den tradisjonelle finansgiganten Franklin Templeton har funnet på noe nytt: Når du kjøper deres aksje-ETF, får du ikke lenger utbytte i kontanter, men pengene brukes direkte til å kjøpe $BTC
De har nettopp søkt om to nye fond, og konseptet er enkelt: Over 95 % av pengene investeres fortsatt i amerikanske aksjer, mens omtrent 5 % av beholdningen går til å kjøpe BTC
Tidligere ville fondet bruke aksjeutbyttet til å kjøpe flere aksjer. Men for disse to fondene, så snart utbyttet utbetales, brukes pengene neste dag direkte til å kjøpe BTC på markedet
Så vanlige aksjeeiere trenger ikke registrere seg på kryptobørser; bare hold dette aksjefondet kvartalsvis, så vil det automatisk hjelpe deg med å "kjøpe jevnlig" $BTC med utbyttet ditt
Bransjeanalyse: Fondet er foreløpig lite, og utbyttepengene kan ikke kjøpe mye bitcoin, så det har liten direkte effekt på markedet
Men det viktige er den symbolske betydningen; det tilsvarer at den tradisjonelle finansens aksjekonto gradvis blir en automatisk kjøpskanal for krypto
#富兰克林邓普顿推出美股股息买BTC新型ETF 2026-10-27:
BTC og ETH trekker seg sammen med redusert volum samtidig, FOMC kunngjøres om cirka 40 timer. Prisendringene er små, men finansieringsraten har steget til over 85 % percentil på 90 dager for begge, noe som indikerer en tydelig økning i giring og overbelastning.
I dag fortsetter vi å avvente, uten å spekulere på retning på forhånd.
Sammenlignet med i går, er det derivatmarkedet som virkelig er verdt å merke seg:
BTC: Pris -0,33 %, finansieringsrate percentil 74,4 → 85,6, åpen interesse +1,95 %
ETH: Pris -0,41 %, finansieringsrate percentil 51,5 → 86,7, åpen interesse +2,28 %
Prisfall, økning i åpen interesse og høy finansieringsrate indikerer at nye giringsposisjoner bygges opp.
ETH forverres raskere.
BTC | Nåværende pris ca. 80 150.
4-timers Bollinger-båndets bredde har krympet til 10,5 % percentil av de siste 200 lysestakene, noe som er ekstremt lav volatilitet.
Kjerneområde:
79 220 — 80 600
Så lenge 4-timers prisen holder seg innenfor dette området, handler vi ikke.
Bryter prisen under 79 220: følg med på 78 400 → 78 000.
Bryter prisen over 80 600: det regnes som et oppbrudd, men for øyeblikket er ikke risiko-belønningsforholdet for long-posisjoner godt nok, så vi avventer.
Den viktigste informasjonen om BTC er ikke retningen, men at volatiliteten snart vil øke.
ETH | Svakere
Nåværende pris ca. 2 325, daglig EMA200 ca. 2 319, bare +0,24 % over.
Samtidig:
Finansieringsrate percentil 51,5 → 86,7
25-dagers skew 2,47 → 4,12
Detaljist traders long/short-forhold 3,39
ETH/BTC nær nylige lavpunkter
ETHs struktur, sentiment og posisjoner er svakere enn BTC.
Det avgjørende nivået er:
Om dagsprisen bryter under 2 319.
Ved et gyldig brudd kan man vurdere:
Inngang 2 310
Stop-loss 2 352
Mål 2 250 / 2 200
Risiko-belønningsforhold ca. 2,6
BTC vs ETH:
BTC nærmer seg et "trendbrudd";
ETH nærmer seg et "nedsiderbrudd".
Hvis begge bryter ned samtidig, vil jeg prioritere ETH fordi dens daglige struktur er mer fullstendig ødelagt.
Neste store usikkerhet:
29. oktober 02:00 FOMC
29. oktober 02:30 Powell pressekonferanse
Derfor er dagens strategi fortsatt enkel:
Ingen posisjoner, ingen forhåndsantakelser, vent på brudd.
Lav volatilitet + høy giring + FOMC nærmer seg.
En stor bevegelse kan være nært forestående, men foreløpig er det ingen klar retning. Den tunge bomben som henger over det amerikanske aksjemarkedet denne uken: Federal Reserves rentebeslutning + Powells pressekonferanse, BNP, kjerne-PCE inflasjonsdata.
Markedet håper nå mest på rentenedsettelse #本周将公布10月FOMC利率决议
Rentebeslutningen kl. 02:00 + pressekonferansen kl. 02:30:
Selve renten vil nesten ikke endres denne gangen, fokuset er på hva Powell sier. Hvis han uttaler at inflasjonen har avtatt og at det er rom for rentenedsettelse fremover, vil vekstaksjer som Nasdaq og lagring bli løftet av kapital; hvis han fortsetter med harde uttalelser, sier at inflasjonen fortsatt kan svinge og at rentenedsettelse må utsettes, vil høyt verdsatte aksjer som $SOXL og $SNDK umiddelbart komme under press og falle.
BNP og kjerne-PCE kl. 20:30:
BNP viser om økonomien er varm eller kald; hvis BNP er for sterk, vil markedet tolke det som at økonomien tåler det og at det ikke er nødvendig med hastverk for å senke renten;
Kjerne-PCE er Federal Reserves viktigste inflasjonsindikator! Hvis PCE stiger, vil forventningene om rentenedsettelse kjøles ned, og teknologisektoren i USA kan lett stupe; hvis PCE er 0,2 % lavere enn forrige verdi, vil forventningene om rentenedsettelse øke, og vekstsektoren får drivkraft til å stige.
Hynix sin kvartalsrapport er nettopp publisert, lagring har vært i spill for en vending, men om det kan bli en stor trend, avhenger av Federal Reserve.
Kvartalsrapporten er sektorens egen fundamentale faktor, mens rentebeslutningen og inflasjonsdataene er markedets makroøkonomiske portvakt.
Selv om Hynix sin rapport er god, kan en mer høyrisikopreget Powell lett avbryte oppgangen; motsatt, hvis denne runden med inflasjonsdata svekkes og Federal Reserve sender ut mer due-vennlige signaler, vil amerikanske aksjer, halvledere og risikoposter som BTC oppleve en samstemt oppgang.I futuresmarkedet, selv om det også kalles kobber, kan man ikke blande regnskapet hvis kvaliteten og leveringsstedet er forskjellige. Når jeg ser på kraftkontrakter, pleier jeg først å bla gjennom "leveringsinstruksjonene" før jeg diskuterer hvor stort markedet kan være.
Arthur Hayes foreslår i "The Trifecta" å etablere et kraftmarked for AI-agenter gjennom Flop Network, hvor betaling skjer med $FLOP, og utvikle terminkontrakter, futures og evige kontrakter basert på spotprisen for datakraft. Dette er et konsept, ikke noe som allerede er implementert.
Jeg mener at denne saken har større verdi for sikring av tilbud og etterspørsel etter datakraft enn for å stimulere spekulativ stemning. Men datakraft er ikke en standardvare; maskinvare og oppgavekompatibilitet påvirker faktisk utbytte. Hvis kontraktene ikke samsvarer med de faktiske leiekostnadene, kan sikringen etterlate eksponering. Dette er min antakelse, nøkkelen ligger i kontraktdetaljene. Er det noen venner som også har erfaring fra tradisjonelle markeder? Hva mener du er den viktigste spesifikasjonen som bør tydeliggjøres i datakraftleveransen? Er det verdt å holde DOGE $DOGE langsiktig i denne bull-markedet???
Jeg har alltid ment at de kryptovalutaene som virkelig er verdt å holde langsiktig, bør inkludere både BTC og DOGE.
BTC er mer som digitalt gull, med kjerneverdien i knapphet og verdilagring. Men hvis man ser på Satoshis opprinnelige idé om peer-to-peer elektronisk kontant, er DOGE nærmere denne retningen.
Mange angriper DOGE for ubegrenset utstedelse, men overser et viktig poeng: en fast årlig utstedelse på rundt 5 milliarder betyr ikke at inflasjonsraten alltid er konstant. Etter hvert som total sirkulerende mengde øker, vil den samme nye mengden utgjøre en stadig mindre andel. Den nåværende årlige inflasjonsraten er omtrent 3 %, og den vil fortsette å synke.
Penger trenger ikke nødvendigvis å være absolutt deflatoriske. DOGEs design er mer rettet mot sirkulasjon og betaling, ikke at alle skal låse opp myntene sine som knapphetsaktiva.
DOGE er i seg selv en uavhengig PoW-blockchain som krever at gruvearbeidere investerer datakraft og strøm for å opprettholde nettverket. Den er ikke lik de tokenene som utstedes direkte på eksisterende blockchains, mekanismene er forskjellige. Etter hvert som BTC blir mer finansialisert og mer som verdilagring, har den beveget seg bort fra den opprinnelige visjonen om elektronisk kontant. I tillegg har langvarige uenigheter i samfunnet om retningen fått folk til å tenke: Er BTCs utvikling i dag fortsatt slik Satoshi opprinnelig forestilte seg?#本周将公布10月FOMC利率决议 10月FOMC Én setning som oppsummerer tonen: Basis-scenarioet er "høyrentepause" — ingen renteøkning, men absolutt ingen rentekutt, fokuset er på om det åpnes for renteøkning i desember
Dette knytter seg til det du så på tidligere om SK Hynix HBM-lagringsbrikker: AI-sektoren med høy vekst (HBM, beregningsbrikker) er svært følsom for langrente på amerikanske statsobligasjoner, denne FOMC er en stor makrovariabel før SKHY-rapporten
Tid: Beijing-tid 29. oktober kl. 02:00 beslutning, 02:30 pressekonferanse med Walsh; ⚠️ Dette møtet oppdaterer ikke dot plot eller SEP økonomiske prognoser, informasjonen er konsentrert i uttalelsene + spørsmål og svar på pressekonferansen
1. Nåværende markedsforventning (CME FedWatch)
- 90 % sannsynlighet for at renten holdes uendret i oktober (3,75 %–4,00 %), ca. 10 % sannsynlighet for 25 bp renteøkning, nesten ingen prising av rentekutt
- Det virkelige spillet i markedet: om det blir en ny 25 bp renteøkning i desember, futures priser inn nesten 70 % sannsynlighet for renteøkning i desember
- Bakgrunn: En renteøkning i september; inflasjonsvedvarende og økte oljepriser er høyrenteargumenter; svakere arbeidsmarked og teknologisk kredittforstyrrelse er grunner til å midlertidig stoppe kontinuerlige renteøkninger
2. Tre scenarier (tilsvarende markedssituasjon, inkludert lagringsaksjer som SK Hynix)
✅ Scenario 1: Nøytral basis (høyeste sannsynlighet) — pause i renteøkning, formulering beholder "ytterligere stramming kan fortsatt komme"
Walsh uttaler: Ingen forpliktelse til å øke i desember, men heller ikke lukke for renteøkning, fortsetter å være datadrevet.ETH nåværende pris er omtrent 2305 dollar, ned 1,37 % på 24 timer. 2300 er den siste hele tall-linjen for øyeblikket, og det laveste nivået i løpet av dagen har allerede nådd dette området. Det viktigste er Ethereum ETF: netto utstrømning på 6960 ETH på én dag, og en akkumulert utstrømning på 85801 ETH over syv dager, med en verdi nær 200 millioner dollar. På kjeden beveger også gamle hvaler seg; adresser fra ICO i 2015 har i løpet av de siste 24 timene overført 3000 ETH til børser. Prisen holder seg over 2300, men salgspresset kommer samtidig fra både ETF og hvaler. SOL nåværende pris er omtrent 100,35 dollar, ned 1,22 % på 24 timer. Nivået 100 har tidligere blitt brutt midlertidig i løpet av dagen, men har blitt hentet tilbake, denne gangen er det annerledes: kjededata viser at tre lommebøker som antas å tilhøre samme hval har flyttet 482 228 SOL de siste tre dagene, med en verdi på omtrent 49,17 millioner dollar, hvorav 171 430 allerede er satt inn på børser. Dette er ikke bare ordre, det er allerede lagt ut for salg. SOLs likvidasjonsdata er også interessante; av 6,55 millioner dollar i likvidasjoner på 24 timer, er 79 % long-posisjoner. Long-posisjoner blir presset, ikke initiert aktivt. XRP nåværende pris er omtrent 1,29 til 1,30 dollar, med en liten økning på 24 timer. Men når man ser på likvidasjonsdataene: 87 % av XRP-likvidasjonene på 24 timer er long-posisjoner. Dette betyr at de som satser på prisøkning blir likvidert, og prisen holder seg knapt stabil, ikke støttet av nye$ONE kontrolleres strengt, og det fortsetter å falle til nye lavpunkter.#Robinhood交易业务增长能否延续？ Inngang ser bra ut, omsetningen er tregTrumps oppslutning er på 32 %, og Demokratene leder med 11 prosentpoeng i kongressvalget.
Tallene i seg selv er ikke dødelige. Det dødelige er at Demokratene allerede har skjerpet kniven på forhånd.
Kryptoselskaper knyttet til Trump-familien — WLFI, 1789 Capital, Polymarket, Kalshi, sammen med Zhao Changpeng — ansetter allerede advokater og lobbyister, noen av dem med tilknytning til Demokratene.
Når har du noen gang sett en "lovlig og regulert" bransje som kollektivt begynner å ansette advokater før et valg?
La oss først snakke om de 500 millioner dollarene til WLFI.
4 dager før Trump tiltrer i januar 2025, signerte Sheikh Tahnoon, et medlem av Abu Dhabis kongefamilie, gjennom Aryam Investment en avtale om å kjøpe 49 % av WLFI for 500 millioner dollar. Av det første beløpet gikk 187 millioner dollar direkte til Trump-familiens enhet.
Hvem er Tahnoon? Han er nasjonal sikkerhetsrådgiver i De forente arabiske emirater, med kontroll over mer enn 1,3 billioner dollar i eiendeler, og kalles "spionprinsen" — han har presset på for at USA skal godkjenne eksport av strengt regulerte AI-brikker.
En person som trenger amerikansk godkjenning for brikkeeksport, ga nesten 200 millioner dollar til presidentens familieprosjekt fire dager før presidentinnsettelsen. Demokratene har allerede trukket frem denne avtalen som kjernen i etterforskningen.
Så om CZs benådning.
Sju demokratiske senatorer har skrevet til justisdepartementet og bedt om en forklaring på hvorfor Trump benådet CZ. I brevet står det at denne benådningen sender et signal til kryptobransjen om at "det er fritt fram å begå kriminalitet uten konsekvenser".
CZ har innrømmet brudd på USAs bankhemmelighetslov. Binance har også hjulpet med å utvikle stablecoins for et selskap delvis eid av presidenten.
Demokratenes logikk er enkel: Du benåder en person som har erkjent skyld, og hans selskap har forretningsforbindelser med din familie.
Men det markedet virkelig overser, er WLFI sine egne data.
Styringstokenet WLFI falt fra 0,45 dollar i august 2025 til 0,05 dollar i juni 2026, en nedgang på 88 %. 20. oktober falt WLFI ytterligere nesten 6 % til 0,0538 dollar.
Samme dag ble stablecoin USD1 utstedt av WLFI innløst for 401 millioner dollar på to uker, hvorav 200 millioner kom fra en uidentifisert lommebok, overført i partier på 300 000 til 500 000 dollar.
Aksjekursen kan forklares som "markedsvolatilitet". En anonym storinvestor som trekker ut 200 millioner dollar på to uker, kan ikke forklares.
Bloomberg innrømmer selv at etterforskningen møter hindringer: utenlandske bevis er utilgjengelige, og justisdepartementet samarbeider kanskje ikke.
Men etterforskningens skadevirkning krever aldri "domfellelse".
En stevning, en høring, et medielekkasje er nok til å velte WLFI og BNBs verdsettingsmodeller. Markedet frykter ikke "resultatet", men "prosessen" — og denne prosessen kan vare i flere måneder, hvor hver dragkamp forsterker følelsene.
Demokratene trenger ikke en ny lov for å slå ned på krypto.
En stevning, en høring er nok til å omskrive verdsettingsmodellene for WLFI og BNB.
$BTC $WLFI $BNB Arthur Hayes foreslår i «The Trifecta» å etablere et marked for datakrafthandel for AI-agenter ved hjelp av Flop Network, hvor betaling skjer med FLOP-tokens, og utvikle termin-, futures- og evigvarende kontrakter basert på spotpriser for datakraft. Han påpeker også at det for øyeblikket mangler en global enhetlig referansepris for datakraft.
Jeg mener dette er en viktig infrastrukturidé, men den kortsiktige positive stemningen kan være overvurdert. Uten en enhetlig referansepris vil spotprisen være ustabil; når spotlikviditeten er lav, vil derivater forsterke både volatilitet og prisavvik, noe som rammer vanlige brukere hardest.
📌 Et lite giringskurs for nybegynnere: Anta at prisen på datakraft er 100, og man går 10 ganger long, uten å ta hensyn til vedlikeholdsmargin. Hvis prisen faller omtrent 10 %, nærmer man seg tvungen likvidasjon. Hvis prisene i utgangspunktet ikke er transparente, blir det enda vanskeligere å vurdere likvidasjonsnivået. Fremover vil jeg fokusere på om spotprisen for datakraft kan bli pålitelig, og deretter på derivatene.Hvor mye har prediksjonsmarkedet egentlig vokst i år? Noen har gravd frem en dataserie: Fra 1. januar til 25. oktober økte det kumulative antallet handler på en prediksjonsplattform fra 241 600 til 80 584 900, en vekst på 334 ganger. Det er over tre hundre ganger økning.
Denne veksten skyldes ikke at en enkelt kryptovaluta har skutt i været, men at etterspørselen gjentar seg selv. Etter 5 minutter med BTC-opp- og nedgang, kommer 15 minutter med amerikanske aksjer; etter Dota er det LOL, og etter LOL kommer neste verdensmesterskap; fotball er hver uke, og utenom fotball finnes NBA, amerikansk fotball, vær, rentenedsettelser, kvartalsrapporter, gull og olje. Det er 365 dager i året, nesten hver dag er det nye temaer å satse på.
Det viktigste er terskelen. For å åpne en kontrakt må du forstå margin, tvangslikvidasjon og finansieringsrente; i prediksjonsmarkedet handler det bare om å bedømme rett eller galt, et binært utfall, du vinner eller taper. Hvis du snakker med en som har spilt LOL i ti år om blokkjeder, lommebøker og airdrops, mister han konsentrasjonen etter tre setninger; men spør ham hvem som vinner mesterskapet i år, så kan han snakke med deg hele kvelden.
Dette kan være den virkelige inngangen til prediksjonsmarkedet: ikke å utdanne tradere bedre, men å gjøre vanlige folks interesser direkte om til likviditet.
Risikoen er også åpenbar. Odds bestemmes av puljen, og dypt uvanlige markeder har veldig tynn likviditet, en stor ordre kan presse prisen ned; oppgjørsregler, tvister om orakler, regulatoriske retningslinjer, alt er variable. Fine data betyr ikke at hvert marked er lønnsomt.
Men retningen for markedet er allerede klar. Fra 241 600 til 80 millioner handler, dette er ikke en prediksjon, det er noe som allerede har skjedd.A trader's lament over a 10x leveraged $DOOD short and a $2,500 loss captures something more useful than a single bad trade: the mechanics of a crowded short into a market that refuses to cooperate. Negative funding rates, the detail buried in the complaint, are the tell. When shorts outnumber longs heavily enough that they pay to hold positions, the market is leaning one way, and the cost of staying there compounds daily. The $ETH position tells the same story in slower motion. Two short entrieEn banklisens kan ikke kjøpe en prisøkning: Når Ripple får endelig godkjenning fra OCC, hva bør man egentlig følge med på?
26. oktober 2026 ga USAs Office of the Comptroller of the Currency (OCC) endelig godkjenning til Ripple National Trust Bank, som nå får lov til å forvalte RLUSD-reserveaktiva og fungere som pantforvalter. Dette er første gang et kryptoselskap får en bankentitet på føderalt nivå, noe som har større bransjemessig betydning enn prisrelatert betydning. Denne artikkelen analyserer de fire lagene av overføring og tre tapspunkter mellom "lisens" og "tokenpris". Med dagens markedssituasjon hvor BTC svinger mellom 80 000 og 87 000 dollar, og "Uptober" for andre år på rad ikke leverer, presenteres en liste over observerbare indikatorer for de neste 1–4 kvartalene og tre scenarier for å hjelpe til med å gjøre en "positiv nyhet" til et sporbart og falsifiserbart grunnlag for vurdering. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $XRP #Meta启动350亿美元融资，支持AI基建
Meta har offisielt startet en emisjon på 35 milliarder dollar, hvor hele kapitalen skal investeres i AI-kraft, datasentre og annen infrastruktur. Chipprodusenter som Nvidia og AMD planlegger også å delta i tegningen. På overflaten er dette en ytterligere satsing på AI, men markedet har to helt forskjellige tolkninger.
Positivt syn: AI-våpenkappløpet stopper ikke, og enorme kapitalutgifter vil fortsette å drive etterspørselen etter HBM og GPU, noe som opprettholder optimisme i halvlederindustrien, styrker risikoviljen generelt og indirekte gagner kryptovaluta.
Men det er større bekymringer: Valget om å hente kapital gjennom aksjeutstedelse indikerer at AI-kostnadene langt overstiger selskapets egen kontantstrøm. Store emisjoner fører til utvanning av aksjene, samtidig som enorme finansieringer kan suge kapital ut av markedet. Hvis AI-inntektene ikke møter forventningene, kan høyt prisede teknologiselskaper oppleve en konsentrert korreksjon.
Min mening: På kort sikt er stemningen positiv, men man bør ikke jage kursene blindt. Høye AI-kapitalutgifter betyr ikke at resultatene vil materialisere seg; den største risikoen i denne runden er at avkastningen på investeringene i datakraft ikke møter forventningene.
Kontraktstrategi: Nyheten er kun en stemningsindikator, ikke grunnlag for tung kjøpsposisjon. Følg nøye med på Nasdaq og chip-sektoren for vedvarende styrke; ved svakhet kan man vurdere lette short-posisjoner. Bare hvis kapitalen fortsetter å strømme inn i AI-sektoren, bør man vurdere å følge trenden og kjøpe, med strenge stop-loss under hele prosessen.📉 Nedover: Først tester 79,377.7, 79,000 vil holde før møtet.
79,220 mangler 158, 81,070 mangler 220, 79,377.7 mangler 344, avbruddsgrensen har ikke blitt truffet en eneste gang.
Ingen har blitt likvidert: omsetningen er 56,37 % høyere, likvideringer bare 6,29 % høyere, posisjoner 1,17 %.
Penger bytter hender. Xuan reduserte posisjonen til noen tusen dollar etter å ha vist 7346 % gevinst, shortposisjonen er også klar til å lukkes.
Erfarne tradere reduserer, detaljistene er 69 % long (ifølge Dr. Kevin sitt innlegg). Prisen sitter fast.
Perpetual premium er -0,0349 % rabatt, men gebyret er fastlåst på 0,01000 % basis, for to perioder.
Rabatten er fortsatt på toppen, noe som indikerer at gebyret holdes oppe av basisrenten, ikke av long-posisjoner.
Dagens intervall er 832 dollar, det trangeste på fire dager, øvre grense 80,849.9 er taket.
1H close over 81,200 eller fall under 79,000, da tar jeg feil, til 29.10 kl. 02:00.
Motbevis: 26.10 kl. 21:00 den handelen på 718,5 kontrakter, de seks foregående var på 130.
Den traff 79,455.8 og ble kjøpt tilbake, noen forsvarer nedre grense, ikke for å presse opp.
Før møtet er ingen interessert i oppgang eller nedgang, bare hvem som betaler leien. Personlig gjennomgang, ikke investeringsråd.
Hva tror dere, bryter den nedre grense først, eller starter møtet direkte?
$BTC #DenneUkenBlirOktoberFOMCBeslutningPublisertBTC rundt 80 300, ETH rundt 2 310. I helgen dykket BTC til 79 278 før den steg igjen, men møtte motstand over 80 500.
Spotkjøp er svake. Reservene av stablecoins har falt til 60,6 milliarder dollar, det laveste på ett år, Coinbase-premien har blitt negativ, og det mangler tilførsel av ny kapital. Kjøp rundt 79 000 er for det meste futures-ordrer, ikke spotkjøp.
Likvidasjoner favoriserer fortsatt long-posisjoner. 24-timers total likvidasjon er 175 millioner, hvorav 106 millioner er long-posisjoner. BTC long-likvidasjoner er 30,04 millioner, ETH long-likvidasjoner 23,31 millioner, long-posisjoner blør fortsatt.
ETF-utvikling er delt. BTC ETF har en netto ukentlig innstrømning på 301 millioner, men en daglig utstrømning på 169 millioner; ETH har en daglig utstrømning på 16,07 millioner og en ukentlig utstrømning på 198 millioner, kapitalen favoriserer fortsatt BTC.
Makro: Sannsynlighet for at FOMC holder renten uendret er 90,6 %, sannsynlighet for renteheving i desember er 67,5 %. Dags-RSI er rundt 40 og nærmer seg oversolgt, men ukentlig trend er fortsatt bearish.
Nøkkelområder:
BTC har støtte mellom 79 000-79 500 og motstand mellom 80 500-81 000.
ETH har støtte mellom 2 290-2 300 og motstand mellom 2 330-2 345.
Kort oppsummert: Spotkjøp er utilstrekkelige, long-posisjoner fortsetter å tape, og det er vanskelig med gjennombrudd før FOMC. Ikke gå short eller kjøpe bunnen nå, vent til BTC stabiliserer seg mellom 79 000-79 500 eller bryter over 80 500 med volum før du vurderer å gå long med lav eksponering. Risikokontroll er viktigst.$BTC og gull falt begge med 7 %! Den såkalte trygg havn-myten ble denne gangen motbevist av markedet?
Det mest kontraintuitive øyeblikket i 2026 har inntruffet: Bitcoin og gull har faktisk blitt blant de dårligste hovedaktivaklassene!
Ifølge de nåværende dataene har $BTC falt 7,3 % i år, og gull har falt 7,5 %.
Den ene kalles digitalt gull, den andre regnes som en tradisjonell trygg havn, men begge har blitt slått samtidig.
Dette er i det minste en advarsel til markedet: Ikke ta aktivakategorier som en garanti for pris.
La oss se på $BTCs egen kapitalstrøm.
22. og 23. oktober hadde amerikanske spot-BTC-ETF-er netto utstrømning to dager på rad, til sammen omtrent 773,5 millioner dollar. Tilbudet fra langsiktige innehavere sank med 50 017 enheter, mens ETF-kjøpene bare var rundt 3 700 enheter.
Samtidig holder Strategy 848 517 BTC, men har stoppet økningen etter to uker med kjøp.
Når disse signalene settes sammen, er det markedet virkelig må være på vakt mot ikke hvor mye det falt en enkelt dag, men om det nye kjøpsvolumet kan følge med når salgspresset oppstår.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ #本周将公布10月FOMC利率决议
Denne uken er det omtrent 90 % sannsynlighet for at FOMC (27.–28. oktober) holder renten uendret, og selve beslutningen er i praksis kjent.
Den virkelige variabelen er ikke om renten heves eller ikke, men formuleringen i uttalelsen og pressekonferansen med Waller: Inflasjonen er fortsatt høy, og Federal Reserve må få markedet til å tro at "pause i oktober" ikke betyr "slutt på innstrammingen", samtidig som troverdigheten til en renteheving i desember opprettholdes.
For risikable aktiva er beslutningen allerede priset inn, men halerisikoen ved kommunikasjonsfeil er ikke fullt ut priset.
Hvis markedet tolker uttalelsen som "desember kanskje heller ikke blir endret", vil rente-forventningene bli ompriset, noe som først vil påvirke amerikanske statsobligasjoner og dollar, og deretter teknologisektoren og kryptovaluta;
Omvendt, hvis forventningene til desember opprettholdes, kan det på kort sikt åpne for et "boots on the ground"-øyeblikk.
Fokuset ligger på Wallers ord, ikke rentetallene. Beslutningen er kjent, kommunikasjonen er kilden til volatilitet. @OKX星球 @OKX 产品精选 $BTC #闪迪存储业务高增长能否延续？
Old Mo sier rett ut: Kvantiteten er svært forutsigbar, men prisens fleksibilitet er låst fast av langsiktige avtaler.
Det som støtter veksten er NBM-langsiktige avtaler. 8 avtaler sikrer en minimumsinntekt på 93,9 milliarder dollar, som dekker over halvparten av leveransene frem til 2027, med 80 % bruttofortjeneste garantert av en bunnpris. Så lenge AI-inferensens etterspørsel etter flashminne ikke kollapser, er denne grunnmuren stabil.
Men det finnes også sprekker. Langsiktige avtaler låser både volum og pris, så hvis spotprisen fortsetter å stige kraftig, får ikke SanDisk ekstra fortjeneste. I tillegg, med markedets bekymring for at syklusen har nådd toppen og følelsesmessig press fra aktører som Changxin, er det vanskelig for aksjekursen å bryte ut av en ren syklisk oppgang på kort sikt.
Old Mo oppsummerer: SanDisk går fra en "ren syklisk spill" til "kontantstrømprising". Nedside har en solid sikkerhetspute, men ikke forvent en ny vill oppgang på kort sikt. På dette nivået er det mye tryggere å være tålmodig og vente på en korreksjon og stabilisering enn å jage oppgangen.
Hva synes du om SanDisks langsiktige avtalemodell? Diskuter i kommentarfeltet. $BTC $ETH $SNDK #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SK海力士Q3财报前瞻简析（配图话题：HBM4能不能提振盈利）
Enkelt kjerneutsagn: Hoveddriveren for Q3-inntektene er fortsatt HBM3E, HBM4 bidrar begrenset denne kvartalet, det er mer en vekstmotor for fjerde kvartal og neste år; Q3-resultatets fleksibilitet kommer fra prisøkning på generelle DRAM/NAND + realisering av eksisterende HBM langsiktige kontrakter
I grafen stemmer 83 % i markedet på Ja (resultatet over forventningene), 18 % på Nei, noe som allerede reflekterer en samlet optimistisk forventning fra kapitalen
✅ Positive faktorer (støtter lønnsomhet, lett å overgå forventningene)
1. Tradisjonell lagringsprisøkning realisert
TrendForce estimerer at Q3 DRAM kontraktspris øker med 13 %~18 % QoQ, NAND øker med 10 %~15 % QoQ; AI inferens driver sterkere eSSD-etterspørsel, vanlige servere og PC-lagringspriser stiger samtidig, dette er en sikker inntektsøkning i Q3, ingen venting på HBM4-volum.
2. HBM3E er fortsatt en kontantku
Langsiktige HBM-kontrakter med fast pris og volum, høy enhetspris og svært høy bruttofortjeneste; Hynix beholder ledende markedsandel for HBM, HBM3E har stabil og kontinuerlig levering i tredje kvartal, som er grunnlaget for profitt.
3. HBM4-utbyttet har nådd standard, men er i tidlig opptrappingsfase
HBM4 har i andre kvartal levert små prøvepartier, utbyttet nærmer seg det modne nivået til HBM3E; Børswallet $BTC har nylig økt med 70 000 enheter, skal spot-kvalen selge nå?
Mange ble skremt av dette diagrammet som viser store innstrømninger av BTC til børsen nylig.
På under en måned har over 70 000 BTC strømmet inn på spotmarkedet, akkurat samtidig som BTC har svingt nedover over 80 000. Skal det virkelig starte en stor korreksjon?
I dag så jeg mer konkrete data fra en annen blogger (diagram 2).
Det lyse området viser akkumulert innstrømning av BTC til børsen fra småinvestorer de siste 30 dagene.
Det mørkeblå området viser data for kvalenes innstrømning av BTC til børsen.
Det er tydelig at småinvestorer har fortsatt å sette inn mynter til børsen denne måneden.
Men innstrømningen fra kvalene minker.
Det vil si at denne store innstrømningen til børsen kommer mer fra småinvestorer enn fra kvalene.
Kvalene har ikke sendt store mengder BTC fra kalde lommebøker til børsen for å selge spot.
Så det meste av salgspresset bak det nylige fallet kommer sannsynligvis fra småinvestorer som flytter til spot for å selge + stop-loss på kontraktsgearing, ikke fra kvalenes spot-salg.
Så lenge denne situasjonen vedvarer, er det lite sannsynlig at vi får en spot-kollaps uten støtte.
Derfor ser den pågående nedgangen i BTC mer ut som en ny runde med bytte av posisjoner, hvor småinvestorer tar gevinst og kvalene holder tilbake og akkumulerer.
Men dette betyr bare at risikoen for at kvalene selger spot i kjede er lav for øyeblikket, og vi kan midlertidig utelukke det verste scenariet med en kollaps-lignende salg.
For at markedet skal snu opp, må vi se en reduksjon i småinvestorenes salgspress og signaler om at kvalene tar ut mynter og akkumulerer.27. oktober, $BTC 80 000-nivået blir gjentatte ganger kjempet om, det som virkelig er interessant er posisjonsforskjellene:
Andelen long-posisjoner i hele markedets kontoer er 69,5 %, andelen long-posisjoner i store kontoer er 70,5 %, og andelen long-posisjoner i store posisjoner er 66,0 %!
Men andelen long-posisjoner blant smart penger er bare 21,7 %, kjøpsandelen er 49,3 %!
For å si det rett ut: detaljinvestorer har en høy andel long-posisjoner, men smart penger følger ikke med.
Anbefalt long-innstegspunkt er rundt 78 700, med en likviditetsstyrke på nesten 900 millioner dollar. Hvis man får en kortsiktig mulighet til å kjøpe, vil det kunne bli en oppgang. #Anthropic正式申请IPO，或创上市估值纪录
«Anthropic børsnotering Verdsettelse setter ny rekord»
Anthropic har offisielt levert inn søknad om børsnotering, med en verdsettelse som sikter mot å sette ny rekord.
På overflaten ser det ut til at bruken av Claude-modellen øker kraftig, og både Amazon og Google har investert flere titalls milliarder dollar. Men bak lukkede dører spiser kostnadene til regnekraft, avanserte brikker og leie av skyinfrastruktur opp enorme kontantbeløp hvert kvartal, og abonnementsinntektene alene er langt fra nok.
Ledelsen velger å satse på det offentlige markedet for å fylle på med forsknings- og utviklingsmidler. Det viktigste å følge med på fremover er kvartalsvise bruttofortjeneste og regnekraftkostnader som avsløres i den første offentlige prospektet. $ANTHROPIC正式申请IPOBTC holder seg rundt 80 000, ikke jag før FOMC-kvelden.
OKX nåværende pris ca. 80 006, 24t høy 80 850, lav 79 378, svingning under tusen poeng.
I dag tidlig skrev Dynamic Zone at 24t total likvidasjon på nettverket er ca. 174 millioner dollar, med long-posisjoner på ca. 60,7 %.
Farside: US spot BTC ETF netto utstrømning ca. 636 millioner 22/10, ytterligere 138 millioner 23/10; FOMC møtes i dag og i morgen.
Jeg mener dette er typisk lavvolum venting før møtet, ikke et brudd-signal.
Institusjoner har nettopp trukket seg ut, prisen ligger tett på 80 000, sjansen for å jage er moderat.
Min strategi: observere, ikke jage. Stå støtt og se om den gjenvinner og holder seg over 80 850; faller den under 79 300, er denne 80 000-forsvaret brutt.
Er du mer bekymret for at markedet skal krasje etter møtet, eller venter du til lavvolumperioden er over før du handler?
$BTC $ETH $SOL
#DenneUkenKunngjøresOktoberFOMCRentevedtak #MidtøstenOljeTransportGjenopptattHvorforErOljeprisenFortsattHøy 今日判断 今天有两条进展值得记下：代币化美股支持X Layer充提，预测市场也拿到了更多传统机构合作。 我对X Layer实际应用的判断更积极了，但目前还没有新增OKB质押需求得到确认。ETF数据也没齐，机构买盘是否恢复，先不下结论。 1、ETF：数据没齐，暂不判断资金回流 10月26日现货ETF（交易所交易基金）数据尚未归集完整，IBIT、FBTC、ETHA等主要基金仍缺数据。 此前23日，BTC净流出1.379亿美元，ETH小幅流入；SOL当日数据也未归集完整。目前还不足以判断三类资产的机构买盘是否转强。 2、代币化美股分批开放，X Layer承接资产流转 10月26日起，xMARA、xMCD、xMRK等首批代币化股票按计划分批进入OKX现货市场，支持通过X Layer充值、提现。 这给X Layer带来了具体的资产使用场景。现货撮合在OKX完成，X Layer承接的是充提和链上转移需求。 这项业务进展值得重视，但尚未确认这些现货交易必须质押OKB，或交易手续费会回流OKB。 Exchange OS仍在公测，外部部署和具体质押规则没有新公布，原定第三季度开放部署仍标注为“即将推出”Dagens heteste mynt er $Q (Quack AI), CoinGecko sin mest søkte. Per Beijing-tid 10:02, rapporteres Q til 0,1975 dollar, opp 254 % på 24 timer, med en omsetning på omtrent 270 millioner dollar, og en markedsverdi som har nådd omtrent 930 millioner dollar. Tidlig i dag kl. 08:36 ble det satt en ny historisk topp på 0,2184.
Denne runden med Q har vært svært volatil: Etter en oppgang midt i oktober, falt den 57 % på seks dager fram til den 25., men i går hentet den seg raskt inn igjen fra rundt 0,057. Foreløpig har jeg ikke funnet noen offisiell kunngjøring om nye positive nyheter fra prosjektet, narrativet er fortsatt AI Agent-betaling (x402 gassfri signaturbetaling).
Min vurdering: Denne utviklingen virker mer som en kamp mellom kapital og kontrakter, ikke en plutselig endring i fundamentale forhold. Omsetningen nærmer seg 30 % av markedsverdien, noe som indikerer høy omsetningshastighet; 2. november vil omtrent 241 millioner tokens bli låst opp. I stedet for å jage oppgangen, er det bedre å forstå rytmen. Jeg vil fokusere på støtten etter korreksjon og endringer i beholdningen rundt låseperioden.Denne uken er teknologiselskapenes kvartalsrapporter en stor prøve, markedet bryr seg ikke om fortjenesten, hovedsakelig om fremtidige utgifter. Om 2 uker noteres ANT. $BTC Sterk etterspørsel + sterk absorpsjon, det eneste mangelen er kanskje ikke amerikansk markedstid, men jeg synes det er veldig bra, jeg økte posisjonen min på 79600 📅 27. oktober 2026 · Kvelden før Federal Reserve-beslutningen
🚨 FOMC-møtet åpner i dag,
BTC handles nå til 80033 dollar, ned 0,74 % på 24 timer, ETH ned 1,49 %, SOL ned 1,38 %. I løpet av de siste 24 timene har det vært likvidasjoner på 135 millioner dollar på hele nettverket, med long-posisjoner som utgjør 91,74 millioner — gearede long-posisjoner trekker seg ut i forkant av Federal Reserve-beslutningen. Markedets forventning om rentekutt har falt til under 10 %, «ingen endring» er nesten en sikker sak, den virkelige usikkerheten ligger i hvert eneste ord fra Waller under pressekonferansen.
Strategy har for første gang på fem uker stoppet kjøp av BTC, og amerikanske spot-ETF-er har hatt en utstrøm på 772 millioner dollar på to dager. De to mest stabile marginale kjøperne har samtidig trukket seg.
Nivået på 80 000 er brutt før beslutningen, den virkelige retningen må vente til torsdag tidlig morgen Beijing-tid under pressekonferansen #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Sterk og svak rangering av orderbok
5-minutters median glidning, estimert etter orderbok
$IRYS store kjøpskostnader synker, salgs kostnader stiger. Simulert glidning for kjøp/salg i 100 000 skala endres fra 1,70 %/1,38 % til 1,35 %/1,55 %. Volumet på den stigende siden minker, den fallende siden kan opprettholdes.
$DOOD store kjøpskostnader stiger, små kjøp endres nesten ikke. Simulert kjøpsglidning i 100 000 skala øker fra 1,12 % til 1,33 %. Kjøp på 10 000 er fortsatt omtrent 0,16 %. Kostnadene blir dårligere, så juster ordremengden, ikke retningen.
$CAP glidningen for kjøp i samme beløp er høyere. Simulert kjøp/salg glidning i 10 000 skala er 0,23 %/0,16 %, i 100 000 skala 1,28 %/0,56 %. Store ordrer på den dyre siden må deles opp.OCC ga i går kveld den endelige lisensen til Ripples nasjonale tillitsbank. Dette er ikke en kommersiell bank som kan ta imot innskudd og gi lån, men en tillitsbank under føderal regulering: den håndterer RLUSD-reserver, fungerer som pantemottaker og tilbyr institusjonell digital aktivaforvaltning. Den offisielle pressemeldingen sier at RLUSD har en markedsverdi på omtrent 2,5 milliarder dollar, og utstedelsen er fortsatt under tilsyn av Standard Custody i delstaten New York. CoinGecko spotpris for XRP er omtrent 1,30 dollar (snapshot ca. 09:58 Beijing-tid).
Det er mer sannsynlig at dette er en fullføring av det regulatoriske grunnlaget, ikke en umiddelbar dobling av betalingsvolumet. Motstandere vil påpeke at tillitsbanken ikke tar imot innskudd eller gir lån, og at lisensen i seg selv ikke genererer gebyrinntekter. Men når den føderale forvaltningsstrukturen er på plass, vil institusjonelle kjøpere møte færre regulatoriske spørsmål om identitet.
La oss først se på de tre ukene etter oppstart: om det finnes en offentlig og verifiserbar liste over forvaltningskunder. Hvis listen er tom, eller RLUSD-markedsverdien er nesten uendret fra før oppstart, er dette bare en oppdatering i regulatorisk fremdrift, og ikke et tegn på at store midler allerede har kommet inn.
$XRP
#瑞波币 #信托银行 Bitcoin sitter nå fast på 79 000, bare ett skritt unna 80 000, men akkurat det skrittet klarer den ikke å ta. Hver gang prisen prøver å stige, følger ikke volumet med, og kraften til å bryte gjennom er tydeligvis ikke nok.
Det er en detalj på kjeden: Store hvaler har i denne perioden lagret mynter offline uten å selge på børsen, så salgspresset er faktisk ikke stort. Men problemet er at eksisterende beholdning bytter hender internt, og uansett hvor mye det byttes, klarer det ikke å presse gjennom et brudd fordi det ikke kommer inn nye penger. Et rundt tall som 80 000 kan ikke støttes bare ved at gamle penger bytter hender.
ETF hadde en netto utstrøm på 630 millioner dollar på én dag torsdag, og i løpet av denne uken er det bare BlackRock som fortsatt støtter netto innstrømning, noe som ikke er nok alene. Dette er det mest direkte signalet fra etterspørselssiden, som viser at nye penger avventer.
I tillegg er det stor sannsynlighet for at sentralbanken holder renten uendret, og ingen ønsker å øke posisjoner før avgjørelsen er tatt. Både makroøkonomiske faktorer og kapitaltilførsel svikter samtidig, så jeg tror ikke 80 000-nivået vil bli brutt på kort sikt.
Hvis det virkelig skal snu til oppgang, kan man vente til rentebeslutningen er klar og ETF-ene begynner å få netto innstrømning igjen. Det er ikke lønnsomt å jage oppgangen nå.
Mellom 79 000 og 80 000 vil det sannsynligvis fortsette å gå sidelengs en stund, og denne typen lavvolums konsolidering er slitsom. Hvis prisen faller under 77 000 etterpå, vil nedgangen gå raskere, så ikke vær for rask med å kjøpe på bunnen.Bitcoin sliter med å bryte gjennom 79 000, og 80 000 er et tak det ikke klarer å passere, med synkende volum for hvert dag.
Store hvaler på kjeden hamstrer offline, uten å selge til børser, så salgspresset er ikke stort. Men uten ny kapital som kommer inn, klarer ikke eksisterende beholdning å drive et gjennombrudd.
ETF hadde en netto utstrøm på 630 millioner dollar på én dag torsdag, og i løpet av uken var det bare BlackRock som sto for netto innstrømning.
Før Federal Reserve sin rentebeslutning er på plass, vil ikke 80 000-nivået bli holdt. For en virkelig oppgang, må disse to signalene endres først.$BTC 跌破 80,000 美元后，反弹却始终站不稳——真正的悬念不在底部在哪，而在本周三重宏观变量叠加下，市场是否还有能力消化冲击。美联储利率决议、美国 GDP 与 PCE 数据将在同一周密集落地，这种“政策+增长+通胀”三线并行的窗口并不常见，波动率被压缩得越久，释放时就越剧烈。 先看 $BTC 本身：现价约 80,368 美元，短期关键支撑在 78,670 美元，而上方 85,000 美元附近存在清晰的空头清算带。这意味着价格若想向上突破，必须先扫掉这批流动性；但若 80,000 美元整数关口失守，回踩 78,670 美元的路径会变得顺畅。我倾向于谨慎：不是看空，而是承认当前多空双方都没有足够筹码定调，80,000 美元的得失比任何预测都更有信息量。 $ETH 的疲软更值得警惕。现价约 2,337 美元，关键阻力在 2,420 美元，下方值得关注的支撑在 2,169 美元。作为高贝塔资产，$ETH 没有在 $BTC 企稳时率先反弹，说明资金并未真正回流风险曲线前端，此时抄底的性价比并不高。 $SOL 现价约 102 美元，100 美元是心理防线。它的逻辑很直接：若 $BTC 继Sør-Koreas beskatning av gevinster fra kryptovaluta nærmer seg et avgjørende punkt.
Den nåværende trenden er at Blue House heller mot å utsette den 22 % kryptoinntektsskatten for fjerde gang. Det vil si at denne skatten, som opprinnelig skulle innføres, sannsynligvis vil bli utsatt igjen. Samtidig pågår det diskusjoner om hvorvidt børsene skal pålegges en ekstra byrde i form av en utdanningsskatt.
Det er to hovedpunkter. For det første er skattesatsen høy, 22 % gjelder for gevinster fra personlig overføring av kryptovaluta; når den først trer i kraft, vil det endre lokale investorers holdnings- og rapporteringsvaner. For det andre er dette allerede fjerde utsettelse, og de gjentatte forsinkelsene viser at det er stor motstand mot implementering: myndighetene ønsker å innkreve skatt, men frykter å trekke likviditet i en sensitiv markedssituasjon.
For $BTC har dette betydning på to måter. Sør-Korea er et av de mest aktive markedene for detaljhandel globalt, og tidspunktet for skatteinnføringen vil direkte påvirke kapitalstrømmen lokalt. En utsettelse betyr kortsiktig at det er færre tvungne salg; men den politiske usikkerheten kan få noen investorer til å avvente. Om skatten en dag faktisk innføres, må man være oppmerksom på risikoen for konsentrert realisering før rapportering.
Det som nå må følges med på, er tre ting: når den endelige avgjørelsen offentliggjøres, om 22 % skattesats vil bli justert, og om den nye byrden for handelsplattformer vil bli overført til brukerne i form av høyere gebyrer. I tillegg bør man følge med på om det lokale prisavviket i Sør-Korea øker unormalt, da dette vanligvis er det mest direkte signalet på lokal kapitalstemning. $BTC $ETH $ZEC #Robinhood交易业务增长能否延续？ Jeg ser at hovedpoenget i denne meldingen ikke er "salgspanikk", men at urealiserte gevinster kan bli behandlet forskjellig. Nederland planlegger avstemning i november: Ifølge gjeldende forslag skal aksjer og lignende eiendeler beskattes for kapitalgevinst ved salg fra 2028, mens kryptovaluta, gull og valuta i det minste kan bli beskattet årlig for urealiserte gevinster fram til minst 2030. Bransjeorganisasjoner advarer om at dette kan utløse salg.
📌 Et konsept for nybegynnere: Urealiserte gevinster er bokførte gevinster som ikke er solgt. Ta 2028 som eksempel, hvis forslaget blir vedtatt, kan aksjer beskattes ved salg, men kryptovaluta kan bli beskattet selv uten salg. Å ha gevinst på papiret betyr ikke at man har kontanter til å betale skatt.
Jeg mener dette er en potensiell negativ faktor: Skatteforskjeller kan påvirke valg av eiendeler, og årlig skatt øker også presset på kontantstrøm. Men nybegynnere kan lett misforstå "mulig salg" som "sikker nedgang". Jeg vil følge avstemningsresultatet nøye og ikke ta bransjeadvarsler som en direkte markedskonklusjon.FOMC 10.28 kan volatiliteten øke, og høy giring kan lett bli utsatt for tap i en toveis klemme. For øyeblikket dominerer BTC-selgere, men ikke ekstremt, og ETH-kjøpere er ikke ryddet, men ordrestrømmen beveger seg mot salg, noe som sannsynligvis fører til konsolidering før FOMC i stedet for et ensidig brudd. Dette gjør at BTCs nedside er relativt mer sårbar. Med FOMC 28. oktober nærmer seg, er risikoen ved ensidige posisjoner ikke fordelaktig. Kryptomarkedet opplever press fra tverr-aktivaklasset salg. USAs september CPI steg til 3,7 %, Brent-olje brøt 115 dollar og øker bekymring for re-inflasjon, kombinert med en korreksjon i AI-sektoren på det amerikanske aksjemarkedet, noe som samlet sett reduserer risikoviljen. Usikkerhet rundt rentebanen vil fortsette å begrense verdsettelsesrommet for risikable aktiva.
BTC: 80000 har gått fra støtte til en «kjøttkvern» for kamp mellom kjøpere og selgere. Med fire daglige røde lys og tre ukentlige røde lys, vil utfallet ved dette nivået avgjøre kortsiktig retning. En syv-trinns justering på 4-timers nivå er fullført, med tydelig divergens mellom avslutnings- og innledningsfase, noe som indikerer at tekniske betingelser for avslutning av justeringen bygges opp, men ikke bekreftet – bekreftelse krever en strukturert reversering etter å ha testet og holdt tidligere lavpunkt. På dagsnivå har BTC vært i en nedadgående kanal siden toppen på 87385 den 21. september. Prisen svinger fortsatt rundt 80000. Kjøperne er ikke presset til ekstreme nivåer, og selgerne har begrenset drivstoff for videre press nedover. Denne «selgerdominans uten ekstremitet»-strukturen støtter en konsolidering og bunnforming fremfor et ensidig fall.
Støtte: 79500-80000, 78600-79300
Motstand: 80500-81000, 81350, 82000
ETH: RSI nærmer seg oversolgt, og risiko/gevinst-forholdet for shorting er ikke ideelt på nåværende nivå, men oversolgt alene er ikke grunn til kjøp; strukturelle signaler må ventes. Siden toppen rundt 2800 tidlig i oktober har ETH vært i en nedadgående kanal med både topper og bunner som faller. Dagsnivået har brutt ned under den stigende kanalen som har vært siden bunnen i juni, noe som betyr at den tidligere støttende rebound-strukturen er vesentlig brutt. På 4-timers nivå har prisen falt tilbake etter motstand i 2470–2500-området, og selgerstrukturen resonnerer på flere tidsrammer. MACD-histogrammet er negativt, selgermomentum vedvarer uten tegn til reversering; 12-timers lys har hatt fem påfølgende lys med både over- og under-skygger, uten evne til å stige eller falle raskt. Denne balansen kan brytes rundt møtet den 28. Sammenlignet med BTC har ETH fortsatt mange kjøperposisjoner som ikke har gitt opp, og i en vedvarende svak prisbakgrunn kan disse posisjonene fungere som en potensiell «nedside-katalysator» – hver oppgang kan bli en mulighet for kjøpere å redusere posisjonene.
Støtte: 2280-2300, 2250-2270
Motstand: 2340-2360, 2374, 2400$UNI Dette var nevnt tidligere, mål 1 er nådd 😎
I går (26-10) kl. 18:00 skrev jeg planen: Linjen på 7.00 ble testet fem-seks ganger før den ble brutt med volum, motstanden ble til støtte, så jeg ventet på en retest i området 6.99–7.02 for å gå long, stop loss på 6.88, mål 1 på 7.20, mål 2 på 7.30.
Faktisk utvikling:
Rundt 18:15 kom prisen tilbake til inngangsområdet, og den konsoliderte hele kvelden. Etter kl. 21:00 falt den lavest til 6.928, fortsatt 0.05 over stop loss. Ærlig talt var det litt ubehagelig da, men strukturen var intakt, og prisen falt ikke under brudd-kandelinjen.
I dag tidlig kl. 08:30 dro den rett opp, høyeste på 7.208, mål 1 på 7.20 nådd.
Regnet fra inngangspris 7.005 er mål 1 +2.8%. Mål 2 på 7.30 er ikke nådd ennå, nå er prisen rundt 7.12, og halvparten er tatt ut med stop loss flyttet til kostpris, så det er rolig å holde resten.
Nøkkelen i denne handelen er egentlig én setning: Etter brudd, hvis retesten ikke brytes, er det en bekreftelse. De timene i mellom krevde mest tålmodighet.
Tror dere UNI kan nå 7.30 videre?
Tidligere resultater garanterer ikke fremtidig avkastning, DYOR
#UNI #kontraktsgjennomgang #DeFiJeg er ganske sikker på at Google vil slå sine kvartalsresultater, det projiserer mot det basert på dataene.I futuresmarkedet er det ikke uvanlig å tjene penger på papiret, men bli tvunget til å redusere posisjoner på grunn av utilstrekkelig margin. Når jeg ser denne nyheten fra Nederland, tenker jeg først på kontantstrøm, ikke markedsretning.
Nederland planlegger avstemning i november: Ifølge gjeldende forslag skal aksjer, obligasjoner og opsjonsplaner fra 2028 beskattes med kapitalgevinstskatt ved salg, mens kryptovaluta, gull og valuta minst frem til 2030 fortsatt kan bli beskattet årlig basert på urealisert gevinst. Bransjeorganisasjoner advarer om at dette kan utløse et salgspress.
Jeg vurderer dette som negativt for lokale innehavere, men det er for tidlig å si at det vil utløse en global salgsvilje. Hvis det blir vedtatt, kan papirgevinster føre til skattepress i kontanter. Sammenlignet med aksjer mister kryptovaluta også muligheten til utsatt skatt; men gull og valuta påvirkes også, det er ikke bare rettet mot kryptomarkedet. Er det noen venner som har kommet fra tradisjonelle markeder? Tror du denne forskjellen vil få lokale investorer til å bytte eiendeler, eller vil det hovedsakelig øke vanskeligheten med kontantstyring? ETH最脆弱的一环，其实不是价格，是买盘信心在变薄。 - 618这道线，这次还能兜住吗？ 周末那根放量阴线我看着有点闷，ETH连ma10都站不回去，2300-2400原本像是有承接的地方，现在感觉人走茶凉。多头像扶着栏杆下楼梯，一步比一步虚。这不是单纯跌，是愿意在下跌里接的人变少了✨ 我盯的不是某个点位本身，是节奏。价格站不上短期均线、放量又收不回去，说明反弹的力气被消耗得很快。这种结构更接近趋势里的分歧段，还没到彻底派发，但已经不像启动。往上要修复，得先看到缩量止跌再放量收回关键位；往下如果2227附近也守不住，情绪容易从观望滑向被动减仓。 美股那天更有意思，早盘冲高、开盘后全吐回去。表面是弱，我读到的却是下跌还没走完，缺一根放量长下影的收尾。它和crypto的风险偏好是连着的：股市没出清，BTC和ETH的反弹就容易被卖盘压回去，山寨更不用说了，资金只敢短打不敢久留。 偏多的路径也有：2227一带若出现放量长下影、随后收回ma10，说明恐慌盘被吸走，ETH有机会带BTC一起修复情绪。但风险在于，2300-2400的承接已经变薄，一旦跌破2227，下一段可能是加速找支撑，而不是温柔磨底Etter en likvidasjon på 1,3 milliarder dollar klarte ikke BTC å hente seg tilbake til 80 000, men de faktiske midlene som ble trukket ut er ikke i kontraktene
På kvelden før FOMC nådde BTC to ganger 80 000 i løpet av dagen, men klarte ikke å holde seg over, og endte på 79 841 dollar. Omtrent 1,3 milliarder dollar i posisjoner ble likvidert på 24 timer. Giring ble renset ut, men spotkjøpene tok ikke over.
$BTC rundt 79 800–80 200. Ukentlig netto innstrømning til ETF var 301 millioner, men for oktober er det fortsatt netto utstrømning på 314 millioner; 22. til 23. oktober var det en utstrømning på omtrent 770 millioner, med en daglig utgang på 2123 BTC (omtrent 169 millioner dollar). 80 000 er et psykologisk anker, og først ved å hente seg tilbake til 81 000 kan blødningen sies å stoppe.
$ETH rundt 2 305–2 312. For oktober er det netto utstrømning på omtrent 1,08 milliarder, med BlackRock ETHA som står for 93 %. Men innsatsen (staking) har nådd rekordhøye 43,8 millioner, som utgjør 33 % av tilbudet. ETF trekker seg ut, men kjeden låser, to grupper priser med forskjellige tidshorisonter.
$SOL rundt 100,3. SOL ETF har hatt en ukentlig utstrømning på 17,3 millioner, negativ i tre uker på rad, og avsluttet 14 uker med innstrømning. 100 dollar testes gjentatte ganger, men kjøperne er foreløpig ikke til stede.
Kort sagt: Likvidasjonene fjerner giringen, ETF trekker ut posisjoner, men ETHs innsats er låst, og BTC er fortsatt positiv ukentlig. For disse tre myntene har ikke pengene forsvunnet, de venter bare på et sted, og venter på at FOMC gir en grunn.
Kun en markedsoppdatering, ikke investeringsråd.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Federal Reserve har ikke avsluttet møtet i oktober ennå, men Wall Street begynner allerede å satse på renteheving i desember. $BTC Denne runden for å snu situasjonen er nok ikke så enkel.
① La oss først se på markedets forventninger
Reuters har undersøkt 100 økonomer, 94 mener det ikke blir renteheving i oktober, men alle 100 forventer renteheving i desember.
Det vil si at markedet egentlig ikke er bekymret for denne uken, men for det som kommer senere.
② Hvorfor vil ikke BTC nødvendigvis stige?
At det ikke blir renteheving i oktober, har de fleste allerede gjettet.
En nyhet som markedet har fordøyd for lenge siden, hvor stor overraskelse kan det egentlig være når den offentliggjøres?
Nå holder BTC seg rundt 80 000 dollar og svinger, kapitalen er tydeligvis ikke så entusiastisk.
③ Det virkelige problemet er inflasjonen
USAs konsumprisindeks (CPI) steg med 3,7 % år-over-år i september, og med de høye oljeprisene nylig, er det ikke så lett for Federal Reserve å gi slipp.
Hvis de 28. fortsetter å sende ut en noe høyrisikopolitisk signal, og amerikanske statsobligasjonsrenter og dollaren styrker seg, må BTC sannsynligvis tåle mer press.
④ Hva skjer videre?
Fokuser på tre ting:
▪ Om Federal Reserve endrer forventningene til desember-politikken
▪ Hvordan amerikanske statsobligasjonsrenter og dollaren reagerer
▪ Om BTC kan holde seg over 82 000 dollar igjen
Hvis forventningene om renteheving i desember tydelig avtar, og BTC får vedvarende kjøpspress, vil stemningen bli mer optimistisk.
Omvendt, hvis politikken fortsetter å være høyrisiko, og 80 000 dollar ikke holder, må man være forberedt på videre nedgang.
Det som virkelig vil påvirke markedet fremover, kan være de neste uttalelsene fra Federal Reserve. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
SNDK har falt kraftig denne runden, og den kommende kvartalsrapporten kan bli avgjørende for retningen.
Tidlig i oktober var prisen fortsatt over 1600 dollar, nå har den falt tilbake til rundt 1255 dollar, en nedgang på over 20 % på bare noen uker.
Men jeg mener denne justeringen ikke bare skyldes fundamentale problemer, det handler mer om at kursen steg for raskt tidligere, og markedet begynner å bekymre seg for hvor lenge AI-lagringens høye vekst kan fortsette.
Kvartalsrapporten 29. oktober vil jeg hovedsakelig følge med på to ting:
For det første om NAND-flashpriser og etterspørselen etter datasenter-SSD-er kan fortsette å støtte lønnsomheten.
For det andre om veiledningen for neste kvartal kan overgå forventningene igjen.
Når det gjelder kursutviklingen, følger jeg spesielt støtten rundt 1230 dollar, 1300 dollar er det første motstandsnivået, og først ved et brudd over 1380 dollar kan den nylige svakheten snu.
Personlig tror jeg kvartalsrapporten kan overraske positivt, men aksjekursen vil ikke nødvendigvis skyte i været umiddelbart.
Hvis rapporten er god, men kursen fortsetter å falle, må man være forsiktig – markedet kan fortsatt fordøye tidligere høye verdsettelser.
Omvendt, hvis positive nyheter fører til økt volum og kursen stiger tilbake over 1300 dollar, vil jeg være mer tilbøyelig til å tro at denne justeringen nærmer seg slutten.
SNDK mangler ikke veksthistorier nå, det som mangler er en kvartalsrapport som gir investorer en grunn til å kjøpe tilbake aksjer.$xUSAR 🔥 USAR siste short interest: omtrent 51,5M aksjer
Nasdaq har i dag, 26. oktober kl. 16:05 ET, offisielt publisert halv-månedens short-interest-rapport per oppgjørsdato 15. oktober. Den oppdaterte USAR-dataen viser omtrent 51,5 millioner aksjer short, cirka 3,5 dager å dekke.
Forrige periode var:
15/9: 39,05M
30/9: 45,168M
15/10: ≈51,5M
Det betyr at short-posisjonen har økt med omtrent 6,33 millioner aksjer på to uker, en økning på rundt 14 %; fra slutten av august på 30,78M har det økt med cirka 67 % på halvannen måned. Dette er en tydelig og vedvarende økning i short-posisjoner.
Med andre ord, i løpet av første halvdel av oktober, da aksjekursen falt fra rundt 14 til nær $11, har short-selgerne ikke tatt gevinst, men fortsatt økt sine posisjoner.
Aksjekursen når nye lavpunkter samtidig som short interest når nye høyder.
Dette skaper en dobbel effekt:
På den ene siden viser det at institusjonelle/profesjonelle short-selgere fortsatt er svært negative per 15. oktober, og har ikke "dekket alle posisjoner".
På den andre siden, hvis det senere kommer en sterk nok katalysator, vil behovet for å dekke 51,5M aksjer kunne forsterke oppgangen betydelig.#ENSv2 aktiveringsforslag godkjent, jeg vil vente på brukerdata før jeg konkluderer
ENSv2 aktiveringsforslag ble godkjent i avstemningen 25. oktober, og venter fortsatt på implementering. Fleksibiliteten i styringen som oppgraderingen gir, vekker min interesse, men versjonsnummeret alene gjør det vanskelig for meg å vurdere verdien. Jeg vil heller vite om brukerne migrerer sømløst, om registrering og fornyelse har blitt bedre, og om utviklere er villige til å integrere. Domenetjenester må til slutt bygge verdi gjennom kontinuerlig bruk. Hvis oppgraderingen bare fører til mer livlig diskusjon i samfunnet, men inntekter og bruk ikke følger med, vil ikke min vurdering av den øke mye.📉 Vil BTC gjenta en dyp korreksjon etter mellomvalget?
Gjennomgang av prisutviklingen etter de to siste mellomvalgene:
▪️ Etter valget i 2018 var BTCs største nedgang omtrent -50%
▪️ Etter valget i 2022 var BTCs største nedgang omtrent -25%
Neste viktige dato er 3. november. Historien gjentar seg ikke nødvendigvis, men begge tidligere valgperioder har vist dype korreksjoner, noe som er verdt å merke seg. Er det en tilfeldighet, eller en regelmessighet i endring av risikovilje etter valget? Vil vi se et lignende scenario denne gangen?
❗ Kun en oppsummering av offentlig historisk data, ikke investeringsråd.La oss være litt avventende, det å tjene penger på short-posisjoner beviser ikke direkte at prisen vil falle videre. Core Trader 57 har denne gangen lukket omtrent 10 % av sin 7x girerte BTC short-posisjon, og realisert en gevinst på 12 528,83 dollar. Jeg er bearish, men denne handelen får meg til å undre på hvorfor han først tar ut en del gevinst i stedet for å støtte opp om retningen for resten av posisjonen.
Jeg har to grunner. Åpningsprisen var 83 032,1 dollar, og lukkingsprisen 80 221,047 dollar, en prisforskjell på omtrent 3,39 %, noe som indikerer at profitten kommer fra en allerede gjennomført nedgang; å satse på denne retningen nå gir ikke kostnadsfordelen hans. Ser vi på handlingen, er det bare omtrent 10 % som er lukket, noe som viser at han har tatt ut noe gevinst, men det beviser ikke at han tror markedet snur. Med denne andelen lukket, er mesteparten av short-posisjonen fortsatt åpen, og hvis prisen snur opp, kan den resterende posisjonen tape den flytende gevinsten. Jeg antar at de som har sett gevinstskjermen og så har gått inn i shortposisjon, men ikke tør å innrømme feil, har det vanskeligst.
Selvfølgelig kan det hende han tok gevinst for tidlig, og hvis prisen fortsetter å falle, gir det mening å beholde mesteparten av short-posisjonen. Jeg vil ikke tolke denne delvise gevinsten som et bevis på at han øker sin bearish posisjon; hvis prisen fortsetter nedover og han fortsetter å ta ut gevinst i flere omganger, vil jeg vurdere denne exit-strategien høyere. Jeg vil følge nøye med på hvordan reduksjonen i posisjon og prisutviklingen henger sammen, for å skille mellom "har tjent penger" og "kan tjene mer".