Orbit Post Sitemap
Jeg er Midtlinje Informasjonsbror.
I dag kombinerer jeg kapitalstrøm og likvidasjonsdata for å gi dere en oversikt over spillet og risikoen for BTC, ETH og SOL.
$BTC Kort sikt spotstrøm tilbake, men 30-dagers kontrakter har netto utstrøm på 7,69 milliarder. Kortsiktig kjøpspress er tilbake, men mellomlangsiktig salgspress er ikke over, ikke jag blindt etter høyere priser.
$ETH Den svakeste strukturen totalt, 30-dagers kontrakter har netto utstrøm på 8,39 milliarder, mer enn BTC. 24-timers spot- og kontraktsutstrømning, kapitalen konsentreres i salg.
$SOL Noen kjøper spot, 24-timers netto innstrømning på 13,86 millioner, men 30-dagers kontrakter har netto utstrøm på 1,99 milliarder, gir ikke fra seg giringskapital, må følges nøye.
Hele markedet har 24-timers likvidasjoner på 118 millioner, 55 000 personer ble renset ut. Lange posisjoner utgjør 69,2 %, høyt giringsnivå for long-posisjoner ble renset, BTC og ETH hardest rammet.
4-timers og 24-timers data viser bare kortsikt, 30-dagers data definerer mellomlangsiktig press. Nå ser det ut som kapitalen omfordeles etter nedgang, kontroller posisjoner, unngå høy giring, vent på signaler.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓
29. oktober skal Samsung slippe den komplette Q3-rapporten, og denne resultatrapporten med nesten åttedoblet fortjeneste skjuler hemmeligheten bak markedet for AI-lagring de neste to månedene:
Denne kraftige økningen i fortjeneste er ikke en vanlig syklisk oppgang, men et resultat av at AI-etterspørselen direkte har eksplodert ytelsen: HBM4-leveranser tredoblet seg kvartal-til-kvartal, prisene på DRAM- og NAND-brikker har steget fire kvartaler på rad, og Samsungs driftsresultat for kvartalet passerte for første gang 100 billioner koreanske won, noe som har løftet hele lagringsbransjens markedsstemning til et historisk toppnivå.
Men det skjuler også et lett oversett nøkkelsignal: Siden slutten av august har analytikere nedjustert inntjeningsforventningene med nesten 8 %, prisøkningen på lagringsbrikker har begynt å avta, og i tillegg har Samsungs og SK Hynix' samlede aksjetilbakekjøp på 55 billioner koreanske won nettopp blitt fullført, noe som har skapt et midlertidig tomrom i kjøpsaktiviteten i det sørkoreanske halvledermarkedet.
I den kommende rapportkvelden er det to nøkkelpunkter som er avgjørende: For det første om andelen av inntekter fra HBM4-virksomheten overstiger markedets forventninger, og for det andre om prisguiden for lagring i fjerde kvartal endrer seg. Disse to tallene vil direkte avgjøre om AI-lagringsmarkedet fortsetter sin hovedoppgang eller om det når en kortsiktig topp og faller tilbake. #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
Strategy vil publisere Q3-rapporten 29. oktober. Bokført gevinst på digitale eiendeler er 21 milliarder dollar, og avslutter fire påfølgende kvartaler med tap. Analytikere forventer en EPS på 17,98 dollar. På overflaten ser det ut som en snuoperasjon.
Men disse pengene er ikke "tjente", de er "beregnet". FASBs nye regelverk krever at BTC-beholdninger regnskapsføres til virkelig verdi, og i Q3 steg Bitcoin med 43 %, noe som førte til en kraftig økning i rapportert fortjeneste; i Q2, da BTC falt, rapporterte samme selskap et netto tap på 8,32 milliarder dollar. Resultatregnskapet svinger kraftig med BTCs sluttkurs ved kvartalets slutt, mens driften knapt endres — Q2-inntektene var bare 122 millioner dollar.
Enda mer signifikante signaler finnes i beholdningsbevegelsene. I Q3 økte selskapet kun beholdningen med 334 BTC, samtidig som det kjøpte tilbake STRC preferanseaksjer for 193 millioner dollar, og økte tilbakekjøpsfullmakten til 3 milliarder dollar. Preferanseaksjene har en årlig utbytte på omtrent 12 %. Å stoppe "ubegrenset økning" og gå over til tilbakekjøp for å redusere giring, er i bunn og grunn en reell kapitalstrukturforbedring, ikke en videre eksponering.
En siste kommentar fra Lao Mo: De 21 milliardene i rapporten er et resultat, stopp i økning er årsaken. Markedet bør ikke fokusere på hvor mye EPS har hoppet, men om mNAV-rabatten kan reduseres og om tilbakekjøp av preferanseaksjer kan fortsette. Når et selskap kjent for "aldri å selge" begynner å regne på utbytte, er narrativet i ferd med å endre seg stille.
$ETH $ZEC $BTC Antall ikke-tomme Bitcoin-adresser har falt med 30 000 på 10 dager. Ifølge Santiment-data var det rundt 59,95 millioner ikke-tomme adresser 26. oktober, en netto nedgang på 30 000 siden 16. oktober. Dette er ikke et krasj, men en gradvis avvikling.
Hva har skjedd? Småholdere har «trukket seg frustrert ut» i en langvarig sidelengs bevegelse, men adresser tilsvarer ikke antall personer; én person kan kontrollere flere lommebøker, så dette reflekterer bare indirekte detaljhandelsatferd.
Hvorfor er dette verdt å følge med på? Stablecoins har også «krympet» i samme periode — USDCs markedsverdi har sunket med 4,69 milliarder dollar på én måned, men pengene har ikke forlatt markedet, de har blitt kraftig omfordelt mellom ulike utstedere. Forsvinning av adresser og migrering av stablecoins peker mot det samme: myntene bytter hender, ikke at kapitalen blir tømt.
Hvilken observasjon støttes mest nå? Det støttes mer at «småinvestorer legger ned våpnene, men det finnes verken bevis for at institusjoner tar over, eller signaler om en trendvending». ETF-er hadde en daglig utstrømning på 2123 BTC, men netto innstrømning på 3344 BTC over 7 dager, så kortsiktige forstyrrelser er større enn trendendringer.
Fokuser på én ting fremover: Disse 30 000 forsvunne adressene — er de kapitulerte, eller er de «en annen lomme til samme person» som har blitt slått sammen med store lommebøker? BTC sitter fast rundt 80 000, svaret vil snart komme frem.
Synes du dette er et bunnsignal eller en bull-felle? Diskuter i kommentarfeltet. $BTC Økt beholdning med 10452 $ETH
10452 ETH, omtrent 24,6 millioner dollar, Bitmines ukentlige kjøpsrekord fortsetter. Total beholdning har nådd 6,0519 millioner ETH, som utgjør 4,95 % av ETHs sirkulerende mengde, "5 % alkymi" er 99 % fullført. Men prisen for denne "troen" er ekstremt smertefull: gjennomsnittskostnaden er rundt 3331 dollar, og med en markedspris på rundt 2360 dollar, er det et flytende tap på hele 6,1 milliarder dollar, et fall på 30,3 %.
Tom Lees respons er veldig "Lee-stil": $ETH har trukket seg tilbake 13 % fra toppen, mens amerikanske halvlederaksjer falt 20 % i samme periode, så kryptokorreksjonen er "relativt mildere", noe som nettopp er bevis på at bullmarkedet fortsatt pågår. Han uttalte til og med at i neste syklus, med en konservativ multiplikator på 25 ganger, er målet 62 000 dollar for ETH. Tro det eller ei, men han kjøper med ekte penger.
Men det virkelige varselsignalet ligger i kapitalstrømmen: Samme uke kjøpte Bitmine tilbake aksjer for omtrent 45,9 millioner dollar, nesten dobbelt så mye som økningen i ETH-beholdningen, og ukentlig kjøpsvolum av mynter falt fra 15112 til 10452, det laveste siden midten av august. Den harde 5 %-grensen er nær, med et gjenværende gap på bare rundt 55 000 ETH. Når "den største kjøperens" kjøpemotor snart slukker, mister ETH ikke bare et bull-symbol, men også en reell marginal kjøpsstøtte. Troen er fortsatt der, men retningen på ammunisjonen er allerede i ferd med å skifte. $BTC $ZEC
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 【Markedet er dårlig, men det hindrer ikke Sun i å tjene penger】
Mistenkte adresser knyttet til Sun Yuchen har igjen flyttet 4,65 billioner $PEPE, med en verdi på omtrent 20,32 millioner dollar. Siden 17. oktober har det totale overførte beløpet nådd 48,76 millioner dollar, med en beholdning på omtrent 11,8 billioner tokens og en urealistert gevinst på 2,085 millioner dollar.
$PEPE-kontraktene har en 24-timers omsetning på cirka 374 millioner dollar, spotmarkedet cirka 67 millioner dollar, og utestående kontrakter cirka 289 millioner dollar. Kontraktsomsetningen er omtrent 5,6 ganger spotmarkedet, noe som viser tydelig spekulativ aktivitet, men dette beviser ikke at kjøperne har overtaket. Fra 19. til 22. oktober, etter netto utstrømning fra børsen, kom det tilbake 2,11 billioner $PEPE, noe som øker det potensielle salgspresset.
På kort sikt er det avgjørende om nivået 0,0000042–0,0000043 dollar kan holdes. På oppsiden er første mål 0,0000046 dollar, deretter 0,0000051 dollar som tidligere toppnivå. Store investorer som øker posisjonene gir litt rom for optimisme, men det er ikke nok til å snu nedgangsstrukturen. Å holde støttenivået samtidig som spotomsetningen øker, gir mulighet for ny oppgang; hvis støtten brytes og kontraktsposisjonene ikke reduseres, må man være forsiktig med at kjøperne kan bli klemt sammen i et panikksalg. Å kjøpe på oppgang nå kan lett bety at man kjøper i en situasjon der andre er klare til å realisere gevinst.7-dagers gjennomsnittlig finansieringsrate falt til -1,8 %, det laveste siden 2023. Long-posisjoner betaler ikke lenger for å holde, short-posisjoner begynner å tjene penger.
Hva skjedde? Bitcoin-finansieringsraten gikk fra positiv til negativ, og gjennomsnittsraten i hele markedet ble negativ, men på de store plattformene Binance, OKX og Bybit sliter ratene fortsatt rundt nullpunktet, den negative verdien er trukket ned av ekstreme målinger på noen få plattformer.
Hvorfor er dette verdt å følge med på? VanEck har funnet historiske data: siden 2020, under perioder med negativ finansieringsrate, har BTC hatt en 30-dagers gjennomsnittlig avkastning på +11,5 % med en treffrate på 77 %. Men denne gangen er det en sprekk — detaljistenes long/short-forhold har falt til 0,4861 med mange likvidasjoner, store aktørers long/short-forhold er 0,77, de holder long-posisjoner i ro, short-dominerende. Finansieringsraten er negativ, men long-posisjonene er ikke fullstendig ryddet opp.
Hvilken observasjon støttes mest nå? Det støttes mer at "gearede long-posisjoner blir tvangsnedjustert", i stedet for den enkle tolkningen "negativ finansieringsrate = signal om gratis penger". ETF-ukestrømmen har nettopp blitt positiv med 301 millioner, men for oktober er det fortsatt et netto utløp på 314 millioner, spot-markedet har ikke tatt imot dette.
Følg med på én ting fremover: Om ETF-ukestrømmen kan fortsette å dekke månedens netto utløp, og om detaljistenes long/short-forhold på 0,4861 vil vaske ut den siste gjenværende gruppen av sta long-posisjoner.
Er negativ finansieringsrate et "historisk kjøpspunkt" eller "forløperen til det siste fallet"? Velkommen til å diskutere i kommentarfeltet. $BTC $ETH Anthropics innlevering setter et uvanlig spenn i sikte: H1-inntekter på $16,3 mrd. vokste omtrent 14 ganger år over år, mens potensiell langsiktig datakraftbruk kan nå $750 mrd. Den rapporterte netto tapet på $80,7 mrd. er stort sett ikke-kontant, men driftsunderskuddet på $693 mill. betyr fortsatt noe. En Nasdaq-debut vil teste om veksten kan konvertere raskt nok til å bære den kapitalbelastningen.
#AnthropicIPOFiled I dag ser jeg bare på ett punkt i denne gruppen av giringsdata:
Long giring har allerede tydelig samlet seg.
I løpet av den siste måneden har forholdet mellom long og short giring generelt økt, spesielt for BTC, ETH og SOL, hvor mengden long lån tydelig overstiger short lån.
$BTC ：Long lån 1356,11 BTC, short lån 75,21 BTC
$ETH ：Long lån 16 600 ETH, short lån 772,03 ETH
$SOL ：Long lån 108 100 SOL, short lån 4241,84 SOL
Dette indikerer at markedsstemningen samler seg i samme retning.
Men jeg vil ikke direkte tolke dette som et kjøpssignal.
Jo mer giringen samler seg, desto lettere er det for markedet å oppleve kortsiktige renselser, spesielt nær nyheter og viktige nivåer.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BZ Persiabukta råoljeeksport har gjenopptatt til 90 % av nivået før krigen, og Saudi-Arabias eksport er til og med sterkere, men Brent-olje svinger fortsatt sta rundt 110 dollar.
Kjernen er: det kan transporteres ut, men det er for dyrt å transportere. Ruten går rundt, skip overfører last til andre skip, og i tillegg kommer dyre krigsforsikringer. Sjøfrakten fra Midtøsten til Asia har på et tidspunkt skutt i været til over tjue ganger det normale nivået, noe som direkte øker raffinerikostnadene ved kai.
I tillegg har USAs råoljelagre fortsatt å synke og ligger under gjennomsnittet for de siste fem årene. De lave lagrene gjør markedet ekstra følsomt for enhver uro i sundet, og oljeprisen inkluderer alltid en geopolitisk risikopremie. Kapitalen spekulerer i endringer i Midtøstens situasjon etter mellomvalget.
Høye oljepriser opprettholder inflasjonen, noe som gjør det vanskelig for Federal Reserve å lette pengepolitikken, og likviditeten forblir stram. Dette undertrykker risikable aktiva med høy beta som Bitcoin. Den såkalte "digitale gull" oppfører seg på kort sikt mer som teknologiske aktiva som er svært følsomme for kapitalkostnader, og når likviditeten strammes inn, blir de lett presset.
Handel kan ikke bare baseres på tilbudstall; fraktkostnader, lagre og geopolitiske nyheter er de virkelige skjulte hovedlinjene i denne runden av markedet.
#Gjenopptakelse av råoljeeksport i Midtøsten, hvorfor forblir oljeprisen høy
$BZ $CL $BTC 如果账户只剩661美元，那么现在最该盯的其实不是K线，而是板块强弱给出的阶段信号。你最近是不是也有那种被来回洗到没脾气的感觉？ 我这两天看盘就有这种疲惫感，BTC在8万附近反复拉锯，ETH跟着上下扫，ZEC偶尔冒个头又安静。但比价格更值得读的是板块之间的温差：主流币撑着不肯深跌，部分山寨却连反弹都缺乏量能，这种结构不像启动，更像分歧阶段——有人在试探，有人还在借反弹出货。空单利润被反复收回确实很折磨，可这恰恰说明短线节奏被高频洗盘主导，方向还没被市场投票出来。 偏多的路径是：8万被反复守住，FOMC前情绪回暖，资金从防守型仓位试探回补，主流先稳、山寨后跟；偏空的风险是：支撑被磨薄后一次假突破下去，杠杆多头被清，板块强弱进一步拉开。原文里那句"80k是不是准备去120k"我不会急着接，因为预期如果太早被计价，反而容易变成派发窗口。 结论：现在更像分歧期而非启动期，先看板块强弱确认，再谈方向。FOMC前后节奏可能更快。 你更倾向哪种剧本，守住后回补还是假突破洗一轮？ 免责声明：以上为个人市场观察，不构成任何投资建议。$BTC $ETH $ZEC #FOMC #加密市场#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ SanDisk’s impressive growth cannot be attributed solely to rising AI-driven storage demand. Even with strong demand, customer ordering patterns and contract structures play a crucial role in determining how sustainable the business really is. The company previously announced five new business model agreements in April and has since signed another five. Of these, three involve new customers, while the other two expand existing partnerships. One important distinction: five additional agreements doNedre støtte gjentas, 79 000~82 000 slipes — 45 % (referanse): Nedgangen i bunnpunktet har snevret seg inn til $100-nivået, med påfølgende små kropper, redusert volum, og et kraftig fall i likvidasjoner, som alle peker på "støtte fortsatt til stede". Utfør nivå 1 og 2, ikke kjøp på topp, reduser en nivå ved en oppgang til rundt 81 700.
Bryter under 79 000, faller til 77 600~76 100 — 35 %: Basert på fire påfølgende lavere topper, 50-dagers glidende gjennomsnitt som motstand, og nåværende pris under både ETF- og depotets kostnadslinjer (når kostnadslinjen brytes, blir den tilbud i stedet for støtte). Utfør kun nivå 3 og det må oppfylle "rask tilbakehenting"-betingelsen.
Gjenoppta 81 700 og angripe 83 000 — 20 %: Krever en generell oppvarming i risikable eiendeler. Over $85 000~87 500 er det et tett konsentrasjon av låste posisjoner (Glassnode), det første målet er bare 83 000, ikke forvent en direkte retur til 85 000. #Robinhood交易业务增长能否延续？ Det virkelige øyeblikket for å avgjøre en grillbod er ikke når det er lang kø utenfor, men når eieren regner på kalkulatoren etter stengetid. Å være svett i pannen betyr bare at noen bruker penger, men først når regnskapet er gjort vet man om det er penger igjen; naboens eier som kommer for å ta bilde kan ikke betale husleien for deg.
Det samme gjelder for RWA-prosjekter. Det er ikke vanskelig å vise frem eiendeler, det vanskelige er tre ting: hvem som faktisk betaler, hvem som tar risikoen, og om det til slutt kommer inntekter.
Jeg er villig til å se nærmere på ZIG Finance nettopp fordi de har lagt noe som kan avstemmes mellom kassen og tokenet. ZIG Markets bygger, distribuerer og tilbyr ekte finansieringsprodukter, tjener servicegebyrer, og bruker en del av inntektene til å kjøpe $ZIG i det åpne markedet.
Offisielt har de kjøpt fire ganger, totalt 5,369,300 enheter. Merk at dette er kjøp, ikke tilsvarende destruksjon; de to konseptene må ikke blandes sammen.
Målet for Zamanat er en privat kredittfond på opptil 100 millioner dollar, og ZIG Markets fungerer som distribusjonsagent der. Maten er laget, men noen må virkelig være villige til å betale for å spise; antall bord som er satt opp er ikke det samme som at de er fulle.
Fremover bør man følge med på to ting: om inntektene kan opprettholdes, og om pengene brukt på å kjøpe tokens vil øke. Det er stor aktivitet i en halvtimes spisetid, men det er en helt annen sak å drive en butikk i ti år.80 000, 2300, 100 tre forsvarslinjer i krise: Krypto markedet kollektivt "sikrer seg" kvelden før Federal Reserve-beslutningen
Klokken 15:30 er det grønt i kryptomarkedet, noe som er et tilbaketrekningstegn. Bitcoin tester 80 000 dollar, Ethereum faller under 2320 dollar, SOL holder seg nær 100 dollar forsvarslinje. Kapitalen flykter til trygg havn, prisbevegelser reflekterer makroøkonomisk usikkerhet.
$BTC: Kampen om 80 000. Nåværende pris 80 060 dollar, ned 0,67 %, med et kort fall til 79 800. Bitcoin ETF har hatt netto utstrømning på 770 millioner dollar to dager på rad, må gjenvinne 82 500 for å stabilisere stemningen. Kjernen er Federal Reserve-beslutningen, som avgjør om kapitalen strømmer tilbake eller trekker seg ut.
$ETH: Svakhet følger etter. Pris 2319 dollar, ned 1,01 %, svakere enn BTC. Ethereum ETF har hatt netto utstrømning på 221 millioner dollar i uken, RWA krymper. Støtte på 2300, brytes den, ser vi mot 2200. Haukete forventninger undertrykker høyt verdsatte eiendeler.
$SOL: 100 dollar som avgjørende nivå. Pris 100,61 dollar, ned 0,95 %, tett på grensen. 95-100 er siste etterspørselsområde, brytes det, åpnes det nedover. Ukentlig kapitaltilstrømning på 453 millioner, selges først under makrorisiko. 100-nivåets tap eller gevinst avgjør om det blir korreksjon eller konsolidering.
Makroforventninger overkjører fundamentale forhold. Tre store nivåer under press på grunn av kapitalflukt før Federal Reserve. AI-aksjer korrigerer og svekker preferanser, krypto rammes først. Federal Reserves ordlyd er avgjørende: Haukete tone kan presse BTC til å teste 78 000, due-tone kan gi oppgang. Forsiktighet er respekt for makroøkonomisk rytme.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Etter å ha ordnet det jeg holdt på med, tok jeg en rask titt på markedets data, og det første jeg så var ganske magisk 📦
Netto innstrømning av BTC til børser er 6534 enheter, totalmengden har nådd 2,505,000 enheter.
Mynter flyttes til børser, noe som normalt ikke er et signal om trygg holding, jeg tolker det som at et potensielt salgspress er på vei.
Det interessante er at markedet ikke har krasjet direkte.
Daglig posisjonsnivå: BTC +1,26 %, ETH +1,26 %, SOL +1,05 %, ZEC direkte +5,54 %.
Langsiktige midler øker fortsatt posisjonene, men prisen faller, BTC har falt under 80 000 og svinger rundt 79 939.
Typisk motstridende marked: langsiktige midler har ikke trukket seg ut, kortsiktige midler har allerede trukket seg tilbake.
Ser vi på timebasis: BTC krymper 0,17 %, ETH krymper 0,28 %, ZEC krymper 0,40 %, kun SOL holder seg stabil med en liten økning på 0,03 %.
Mynter flyttes til børser, men det har ikke blitt samlet til et stort salg; kortsiktige posisjoner krymper først, ingen vil vise sine kort først på dette nivået.
Min strategi er klar ⚖️
① Ikke selg short under 80 000. Daglige posisjoner øker fortsatt, å selge short er å gamble mot langsiktige midler;
② Ikke kjøp på bunnen her heller. Timeposisjoner krymper kontinuerlig, å gå inn nå betyr å ta imot et potensielt salgspress som ikke er sluppet ennå;
③ Vent bare på et samstemt signal: BTC holder seg over 80 000 + timeposisjoner snur til long. Begge betingelser må være oppfylt, hvis ikke, fortsett å holde short og observer.
$BTC $ETH $SOL $ZECTom ropte på mandag at bullmarkedet allerede har startet,
men BitMine kjøpte bare 10 452 $ETH forrige uke, verdt 24,5 millioner dollar, med en gjennomsnittspris på 2 344 dollar;
men brukte omtrent 46 millioner dollar på å kjøpe tilbake egne aksjer.
De er bare 58 000 $ETH unna det lille målet om å eie 5 % av den totale $ETH-mengden,
men i siste øyeblikk nølte de litt og ble faktisk litt trege.
Men det går bra, gi E-vakten 5 uker til å forberede seg mentalt?🤪På fredag utløper det en Bitcoin-opsjon på omtrent 12 milliarder dollar.
Jeg sjekket tabellen: omtrent 152 000 kontrakter, som utgjør litt over 30 % av det totale utestående volumet i markedet. Den største bunken ligger på 95 000 i call-opsjoner, som er langt unna dagens pris. Smerteterskelen ligger omtrent på 79 000 — med andre ord, mange kontrakter er allerede langt fra å bli innløst.
Nå er BTC omtrent 79 800, akkurat litt over smerteterskelen. Midt i dette kommer onsdagens Federal Reserve-beslutning, som betyr at man først hører på hva Walsh sier, og så avregnes det to dager senere.
På slike dager beveger prisen seg ofte lite. Det er ikke at ingen handler, men begge sider venter på et tall.
Hvis jeg undervurderer volatiliteten: om beslutningen knuser 79 000 den kvelden, vil opsjonene bli kaotiske. Omvendt, hvis prisen blir sittende fast mellom 79 000 og 82 000 og slites ut til fredag, ligner det mer på en vanlig innstramming før utløp.
Etter utløpet får vi flere muligheter.
$BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 #Meta starter en finansiering på 35 milliarder dollar for å støtte AI-infrastruktur
Lederen har noe å si
Meta har startet en verdipapirfinansiering på 35 milliarder dollar, med mulighet for å øke med opptil 60 milliarder, totalt 95 milliarder dollar. Nvidia, AMD og Broadcom planlegger til og med å tegne seg for opptil 5 milliarder. Pengene går helt og holdent til AI-datasentre og regnekraft.
Men se på grunnlaget. Inntektene økte med 26 % i tredje kvartal, men fri kontantstrøm ble negativ, og hele årets kapitalutgifter er anslått til mellom 135 og 145 milliarder. En slik finansiering vil nødvendigvis fortynne eksisterende aksjonærers eierandeler.
Jeg mener dette er et tegn på at AI-gigantene har havnet i et «kapitalavgrunn». Selv Meta, som er en pengemaskin, må stole på store emisjoner og konvertible obligasjoner for å bygge infrastruktur, og trekker med seg chip-leverandørene til å delta i tegningen. Dette ser ut som en dyp binding, men i realiteten er det en intern syklus av finansiering og risikodeling i industrikjeden. Kommentarene i diskusjonen er interessante, med to helt forskjellige tolkninger. På den positive siden: gigantene garanterer, og AI-våpenkappløpet fortsetter; på den negative siden: selv de rike har ikke mer å gå på, og pengebruksmodellen er vanskelig å opprettholde.
På markedet steg META med 0,01 %, xMETA falt med 0,04 %, og kapitalen er ekstremt forsiktig.
Dette er indirekte negativt for kryptomarkedet. Gigantene pumper ut penger for å bygge infrastruktur, markedets likviditet blir tappet, og Bitcoin mangler vekst, så på kort sikt er det makroøkonomiske faktorer som gjelder.
I går kveld falt markedet kraftig, nå ser vi om 80 000-nivået kan holdes. Hvis ikke, kan det komme en dypere korreksjon, med motstand mellom 84 000 og 85 000. Ikke jag oppgang eller selg i panikk, sett bare stop-loss på posisjonene.
$BTC $ETH $ZEC Praktisk konklusjon først: På samme tidspunkt kan BTC-prisen fra to gratis kilder variere med 174 dollar.
Prosess: Først sjekket jeg CoinGecko som viste omtrent 80 178 dollar, deretter Finnhub som viste 80 004 dollar. Differansen er omtrent 0,2 %, det er ikke feil hos noen, men forskjell i tidspunkt for øyeblikksbilde og metode.
Gjenbrukbar metode: Når du skriver innlegg om pris, skriv alltid «omtrent 80 000–80 200 dollar (27. oktober morgen, CoinGecko/Finnhub)» i stedet for et eksakt tall.
Når du skriver forskningsinnlegg, foretrekker du å oppgi enkeltpris eller prisintervall? Dette er ikke investeringsråd.
$BTC🚨 Japanske midler strømmer tilbake, noe som kan bli en ny belastning for det globale obligasjonsmarkedet!
Japanske investorer har netto solgt utenlandske langsiktige obligasjoner i 5 uker på rad, med en samlet størrelse som angivelig når 3,43 billioner yen.
Den viktigste faktoren bak dette er økningen i japanske statsobligasjonsrenter, som øker attraktiviteten til innenlandske eiendeler.
Hvis denne trenden fortsetter, kan markeder som USA møte press fra redusert utenlandsk kjøpekraft og stigende statsobligasjonsrenter, noe som igjen kan påvirke aksjemarkedet, boliglån og selskapsfinansieringskostnader.
Men kapitalstrømmen tilbake betyr ikke nødvendigvis at en global gjeldskrise er uunngåelig; videre utvikling avhenger av japanske investorers faktiske porteføljeendringer.
Når global likviditet begynner å endre seg, er også $BTC verdt å følge med på, men det betyr ikke at den nødvendigvis vil være upåvirket av risiko.【Kjøpte 10 452 $ETH til igjen, Tom Lee sier 10 000 dollar】
Tom Lee sitt selskap BitMine kjøpte forrige uke ytterligere 10 452 ETH, til en verdi på omtrent 24,29 millioner dollar, med en total beholdning på 6,0519 millioner ETH, som utgjør cirka 4,95 % av ETHs sirkulerende tilbud, verdsatt til rundt 14,3 milliarder dollar. Store aktører fortsetter å akkumulere, noe som faktisk gir ETH etterspørselsstøtte.
Tom Lees mål på 10 000 dollar er et mål for de neste 12 månedene, ikke en umiddelbar pris. For at ETH skal stige fra omtrent 2 356 dollar til 10 000 dollar, må prisen øke mer enn fire ganger. Bare ved at BitMine kjøper rundt ti tusen ETH hver uke, er det åpenbart ikke nok. Den siste uken har ETH falt omtrent 3,34 %, og BTC har falt omtrent 2,39 %; samtidig har amerikanske spot-ETH-ETF-er hatt netto utstrømning på cirka 225 millioner dollar, og institusjonelle kjøpere har ikke fullt ut trådt inn.
Det er noen som satser ekte penger på ETHs langsiktige historie, og denne runden er tydelig hardere enn for BTC. Hvis ETH/BTC-forholdet slutter å falle og begynner å stige igjen, og ETF-fondene får positiv kapitalflyt, vil det mer ligne på at kapitalen begynner å akseptere denne logikken; ellers bør 10 000 dollar først og fremst sees på som et mål, ikke som en navigasjonspris.#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Brent 110-120 dollar er Irans strategiske komfortsone,
og også det mest sårbare balansepunktet i dagens marked mellom kjøpere og selgere – nedover krever det å se en «handling» om nedtrapping av konflikten, ikke bare «ord», oppover krever det et bekreftet fysisk forsyningstap.
Før noen av disse inntreffer, kan ikke overskrifter om gjenopptatt transport endre den grunnleggende prislogikken for olje.1. Dollar System 2.0 er en "fire-i-ett" kombinasjon
Dollar i seg selv: Den dominerende posisjonen i global handel og valutareserver består fortsatt, og dybden i det amerikanske statsobligasjonsmarkedet er grunnlaget.
Olje og viktige energikilder: USA styrker stadig sin kontroll over det globale energimarkedet gjennom militære og andre midler, og dollaren som betalingsmiddel i energihandel er grunnlaget for tradisjonell hegemoni.
AI-chip og halvledere: USA leder innen avanserte chips og grunnmodeller, men vi innhenter raskt, og de neste 2-3 årene er et kritisk konkurransevindu.
Kryptovaluta og stablecoins: Dette er en ny variabel i den digitale tidsalderen. Når USAs "Genius Act" trer i kraft i januar neste år, vil det akselerere utviklingen, og stablecoins vil bli dypt knyttet til dollar og amerikanske statsobligasjoner, og bli en forlengelse av dollaren i den digitale verden.
#本周将公布10月FOMC利率决议
2. Vår responslogikk er klar: først sikre sikkerheten, så finne muligheter
Fastlands-Kina er nå en finansmakt, men ikke en finansgigant, så første prioritet er å sikre finansiel sikkerhetsbunnlinje.
Hongkongs rolle er en "offshore testarena": den har allerede et offshore-marked og kan isolere finansielle risikoer fra fastlandet, noe som fungerer som en "brannmur" for oss.
Hvis vi henger med: Hvis stablecoins og tokeniserte markeder virkelig blir en trend, kan vi også få talerett og muligheter gjennom Hongkong.
Hvis det ikke går som forventet: Risikoen vil ikke spre seg til fastlandet og forårsake stor skade.
$BTC
3. Vurdering av tidsvindu
I år har USA akselerert fremdriften på disse fire elementene fordi de føler at de selv#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？
Gjenopptakelse av transport er en "flytfortelling", men oljeprisen prises etter "kostnadsfortelling" og "risikofortelling".
Iran erstatter blokkade med trusler, og overfører kostnadene til frakt og forsikring; fysisk skade på raffinerier har flyttet mangelen fra råolje til raffinerte produkter; lave lagre har fjernet dempingen for prisfall.
Overfylte long-posisjoner betyr at forsterkeren for kortsiktige svingninger allerede er på plass. Denne uken vil det amerikanske aksjemarkedet møte flere kjernehendelser som kan påvirke markedets retning, og all oppmerksomhet er rettet mot Federal Reserves politiske signaler.
Klokken 02:00 natt til torsdag offentliggjøres FOMC-rentevedtaket for oktober, og klokken 02:30 holder Powell en pressekonferanse. Markedet forventer generelt at styringsrenten forblir uendret, og hovedfokuset er på Powells uttalelser. Hvis han sender ut dueaktige signaler om at inflasjonen fortsetter å falle og at det kan bli aktuelt med rentenedsettelser i fremtiden, vil vekstsektorer som Nasdaq og lagringsrelaterte aksjer sannsynligvis tiltrekke seg kapital; motsatt, hvis han bruker en mer hønseaktig tone og antyder risiko for inflasjonsoppgang og at rentenedsettelser kan bli utsatt, vil høyt verdsatte aksjer lett kunne møte korreksjon og press.
Klokken 20:30 samme kveld vil også BNP og kjerne-PCE inflasjonsdata bli offentliggjort. BNP-data reflekterer økonomiens helsetilstand, og hvis tallene er betydelig høyere enn forventet, vil markedet oppfatte økonomien som robust og redusere forventningene om kortsiktige rentenedsettelser.
Kjerne-PCE er et viktig inflasjonsmål som Federal Reserve følger nøye. Hvis denne indikatoren stiger igjen, vil markedets forventninger om rentenedsettelser raskt avta, og teknologisektoren i det amerikanske aksjemarkedet kan oppleve en korreksjon; hvis kjerne-PCE faller ytterligere med 0,2 % fra forrige verdi, vil forventningene om rentenedsettelser igjen øke, og vekstsektorene vil få en positiv katalysator.
$BTC $ETH $SOL #本周将公布10月FOMC利率决议 #Robinhood交易业务增长能否延续？ 10月6日至12日的去中心化交易所交易量下降了30% 至63.5亿美元 但从九月30日至10月12日，drfi总锁仓值上升至10.58亿美金 借贷协议morpho在那里持有4.868亿美金的未尝贷款，因此借贷现在已经成为一个重要的用途 而不仅仅是交易Etter en kortsiktig oppgang i BTC, vil det fortsette å korrigere?📉
BTC svinger fortsatt rundt 80 000 dollar. Min vurdering er: Ukesgrafen er generelt svak, men på kort sikt kan det fortsatt komme en oppgang, nøkkelen er om motstanden ovenfor kan brytes effektivt.
Fra 4-timers lysestakediagrammet ser vi at kjøpspresset på kort sikt har tatt seg opp, og prisen har mulighet til å teste rundt 81 500 dollar igjen. Hvis oppgangen er sterk nok, kan det også bli en videre oppgang mot rundt 83 500 dollar.
Men foreløpig kan vi ikke bekrefte et trendbrudd, så det viktigste fremover er å se om prisen kan holde seg stabil over 81 500 dollar, noe som vil være et viktig signal for om oppgangen kan fortsette.
Når det gjelder kontrakter, har åpen interesse økt nylig, og finansieringsraten holder seg positiv. Sammenlignet med å gå rett inn i kjøp, foretrekker jeg å først observere styrken i oppgangen og deretter vurdere salgspresset rundt motstandsnivået.
Hvis prisen stiger samtidig som åpen interesse øker, må man være oppmerksom på volatiliteten som ny giring kan medføre; hvis prisen faller mens åpen interesse fortsetter å øke, må man være på vakt for at nedadgående press kan bygge seg opp ytterligere.
I tillegg kan ETF-kapitalstrømmer, Federal Reserves rente-politikk og politiske forventninger knyttet til det amerikanske mellomvalget påvirke markedsstemningen. Men nyheter er bare referanser, til slutt må kapitalstrømmer og prisutvikling bekrefte hverandre.
Helhetlig tanke: Ukesgrafen er svak, på kort sikt følg med på oppgangen. Ovenfor ser vi først på 81 500 dollar, videre motstand ved 83 500 dollar; nedenfor er det viktig å følge med rundt 79 300 dollar, hvis dette nivået brytes effektivt, må markedet vurderes på nytt.
Hva tror dere, kan denne oppgangen holde seg stabil over 81 500 dollar?📊【Flere børser opplever "kollaps" i TVL på 30-40 % samme dag: Mest sannsynlig en statistikkhendelse, ikke en bankrun】
Dagens mest eksplosive nyhet i on-chain data-kretsen: DefiLlama viser at TVL (total låst verdi) for flere ledende børser har blitt kraftig nedjustert innen 24 timer — OKX fra ca. 30,4 milliarder til 18,1 milliarder (-40,5 %), Bitget fra ca. 6,9 milliarder til 4,2 milliarder (-38,4 %), Gate fra ca. 7,5 milliarder til 5,7 milliarder (-23,8 %), europeiske Bitvavo -39,2 %, samt mindre børser som VALR, BitKan, Ourbit med synkron nedgang på 24-44 %.
Hvis du bare tar et skjermbilde og sender det ut, er det lett å skrive overskriften "Børser blør kollektivt". Men la oss først se på tre fakta: For det første, synkronisitet — seks uavhengige børser i ulike jurisdiksjoner faller omtrent likt samme dag, noe som er nesten umulig med ekte kapitalstrømmer; ekte store uttak skjer vanligvis trinnvis og med ulikt omfang. For det andre, speilvendt bevegelse — på samme liste stiger Gate US motsatt med +237,3 %, som er et perfekt speilbilde av Gate hovedbørsens fall, typisk for at lommebokmidler blir omklassifisert mellom tilknyttede enheter. For det tredje, null bevis for panikk — ekte bankrun ville ledsages av offisielle kunngjøringer, økt uttak på kjeden, stablecoin-rabatter og smitteeffekt i bransjen; i dag er ingen av disse til stede, og mainstream mediedekning er fraværende.
Vår vurdering: Dette er en justering i datastatistikk (omklassifisering av lommeboktilhørighet), ikke en likviditetshendelse. Men det betyr ikke "ingen tiltak nødvendig" — hold en sjekkliste klar: vent på forklaring fra DefiLlama eller relevante børser; sjekk om data stabiliserer seg etter 7 dager; verifiser med uavhengig on-chain netto innstrømning. For innholdsprodusenter ligger verdien i denne saken ikke i nyheten i seg selv, men i å demonstrere en disiplin: TVL-bevegelser på én dag bør ikke publiseres som nyhet uten først å spørre "Er det kapitalen som har flyttet seg, eller har målemetoden endret seg?" 《AI 验数据 · 第 2 期》先辟一个这周流传很广的说法：“美国现货 BTC ETF 上周净流入 3 亿美元，机构资金回来了。” 这个说法只对了一半。我的核实过程是这样的： 1. 提示词：“总结上周美国现货 BTC/ETH ETF 每日资金流，只用 Farside 表格里的数字，不推断资金进出原因；周合计与月合计分开写。” 2. 回原始来源逐项核对（Farside Investors 表格，经 Cointelegraph 2026-10-26 报道核对；10 月 26 日单日数据发帖时尚未公布，最新完整口径为截至 10 月 23 日的交易周）：周一 +5.267 亿、周二 +0.232 亿、周三 +5.248 亿、周四 -6.356 亿、周五 -1.379 亿，周合计 +3.012 亿。 3. 发现两处反证：贝莱德 IBIT 一周净流入 5.657 亿，超过全类别总和——除 IBIT 外其余基金合计是净流出；10 月全月仍净流出约 3.14 亿美元。ETH 更弱，连续第 4 周净流出，上周 -2.207 亿。 AI 说错的一处：初稿把“周净流入”写成“10 月转正”。核对后纠正：周度$BNB S SLOW BLEED ETTER $810 SPIKEN FORTELLER EN HISTORIE
BNB nådde $810,10, for så å falle kraftig til $705,80. Nå sitter den fast nær $738,51, og lager små, ubesluttsomme lys.
Det er 30D på -5,18 % mens 90D fortsatt viser +29,11 %.
Jeg foretrekker å følge dette området fremfor å tvinge frem en handel.
Er dette konsolidering eller bare en pause? Er det virkelig ubegrenset potensial eller bare et kortvarig fenomen? Selv om robinhiid CEO Tenev sier at denne kjeden er selskapets fokus, viser dataene et annet bilde 【Pump.fun integrerer X Layer, OKB har nye bevegelser】
Pump.fun støtter nå X Layer fra OKX, slik at brukere kan bruke samme USDC-saldo til å oppdage, sette inn og handle tokens på X Layer uten å måtte bytte kjede eller lommebok manuelt. Dette er ikke bare en ny inngang, X Layer får også tilgang til brukerne til en etablert handelsplattform. For $OKB er dette en konkret økologisk fordel.
X Layer har allerede et visst grunnlag: Per 26. oktober er DeFi TVL omtrent 164 millioner dollar, og DEX-handelsvolumet de siste 7 dagene er rundt 218 millioner dollar, med en ukentlig økning på 19,5 %. Men stablecoin-volumet er omtrent 1,495 milliarder dollar, hvor USDG utgjør over 88 %, noe som betyr at kapitalstrukturen fortsatt er ganske konsentrert.
Den viktige logikken for OKB ligger her: Det er den opprinnelige Gas-tokenen for X Layer, og økt aktivitet på kjeden kan drive faktisk etterspørsel. Men integrering med Pump.fun betyr ikke at disse handelsvolumene allerede er realisert, og det betyr heller ikke at OKB nødvendigvis vil stige.
Nå gjenstår det å se om nye brukere, DEX-handelsvolum og kjedegebyrer kan fortsette å øke. Hvis dataene følger med, kan X Layer virkelig utvikle seg; hvis det bare er samarbeidsnyheter uten endring i kjedeaktivitet, vil det for OKB foreløpig bare være en narrativ fordel, ikke en fundamental vending.$BTC evig årlig rente steg i dag til omtrent 11,0 %, utestående posisjoner gikk tilbake til $7,65B, og prisen returnerte til gårsdagens midtnivå etter en kortvarig gjennombrudd over $80k. Spot CVD er flat + rente øker + OI øker, det er tydelig at denne oppgangen har dårlig kvalitet, alt er bygget opp av giring, med mindre spot følger med, varer det vanligvis ikke mer enn en eller to dager før det faller igjen. La oss se om spot CVD blir positiv i dag og i morgen #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ «US-aksjene steg, gull steg også, bare Bitcoin beveget seg ikke»
Det som er verdt å merke seg i dag er ikke prisen på Bitcoin, men at den ikke fulgte med.
Nattens tre store amerikanske aksjeindekser lukket alle opp: Nasdaq +0,82 %, S&P +0,70 %, Dow +0,28 %. Spot gull steg 0,53 % tilbake til 4 017, etter å ha falt under 3 980 før det snudde. Anthropic leverte inn S-1, noe som satte denne runden med stemning direkte på teknologisektoren.
En steg, en steg også, den tredje beveget seg ikke.
Bitcoin nådde i dag en topp på 80 845, en bunn på 79 369, med en total svingning på under tusen poeng. 24-timers oppgang på 0,4 %, men ukentlig nedgang på 3,65 %, månedlig nedgang på 4,27 %, og ned 8,65 % siden årsskiftet. Den har ligget flatt rundt 80 000 for andre dag på rad, mens risikoviljen gjenopprettes andre steder.
Dette passer verken med forklaringen «sikker havn svikter» eller «risikovilje øker». En mer presis beskrivelse er: kapitalen kommer tilbake til markedet, men omgår den.
Prisen for å bli omgått er tyngre enn det ser ut som. På 24 timer ble det likvidert posisjoner for 174 millioner dollar på hele nettverket, 72 305 personer ble tvangslikvidert, hvorav long-posisjoner utgjorde 106 millioner, altså 60,7 %. Med en svingning på under tusen poeng ble 70 000 personer tvangslikvidert, noe som er en fastsatt likvidasjon i et trangt handelsområde, ikke et resultat av markedsbevegelse. Binance sto for 47 % av likvidasjonene, med den største enkeltlikvidasjonen på ETH/USDT på 3,48 millioner dollar.
Ethereum er enda svakere. I dag falt den til 2 304, og brøt reelt sett den tekniske støtten på 2 330, med en 30-dagers nedgang på 14,4 %. Selv med en horisontal bevegelse på tusen poeng, er dens månedlige nedgang mer enn tre ganger så stor som Bitcoin sin.
På makrosiden holder FOMC møte i dag, med resultat i morgen tidlig, hvor sannsynligheten for å holde renten uendret er svært høy; men inflasjonen i september falt til 3,7 % på årsbasis, oljeprisen nådde fem måneders høyde, og sannsynligheten for en renteheving til før året er 75 %. 10-års amerikanske statsobligasjoner er på 4,99 %. Dette er en kombinasjon av «denne runden klarer vi, neste klarer vi ikke».
Derfor er min vurdering: dagens sideveis bevegelse er ikke balanse, men et mellomrom mellom en pustepause etter forrige runde og en forhåndsprising av neste. Prisen beveger seg ikke fordi både kjøpere og selgere fortsatt er villige til å vente; men å vente koster.
Nøkkelområder er uendret: opp 80 700–81 200, ned 79 000–79 500, ved brudd 77 500–77 700.
Diskusjon: siden «den ikke følger med når det stiger», vil den følge med når det faller?
Dette er det spørsmålet jeg helst vil høre andres svar på i dag.
Min tendens er: den vil følge med ned, og enda raskere. Fordi når kapitalen omgår den, er det et aktivt valg; men hvis både amerikanske aksjer og gull snur ned samtidig, og likviditeten strammes inn, er det ikke lenger et valg, men et passivt salg – og passivt salg har aldri muligheten til å «omgå».
Avstemning: det mest unormale i dag er – A. US-aksjer stiger, BTC ikke; B. 70 000 personer ble høstet i et tusenpoengs intervall; C. 75 % sjanse for renteheving før året er omme; D. ingenting er unormalt, dette er månedens normalitet.
Jeg velger B. Det river fullstendig ned den milde følelsen ordet «sideveis» gir.
Ikke investeringsråd, risiko på egen hånd. #markedsanalyse \$BTC \$ETH#Strategy暂停增持，Strive与BitMine扩大储备
«MicroStrategy midlertidig pause i økning, ny kjøpsinteresse for Bitcoin tar over»
MicroStrategy senker kjøpshastigheten, med en dagsomsetning som faller fra 537 millioner dollar til 106 millioner dollar. Spotprisen har også falt fra 84 000 dollar til 79 700 dollar.
Markedet viser ingen panikk. Kapitalforvaltningsselskapet Strive og gruveselskapet BitMine benytter anledningen til å øke Bitcoin-reservene under 80 000 dollar, og tar over noe av spotmarkedets likviditet.
Markedet følger nøye med på MicroStrategys rentebetaling i november. Så lenge den nye kapitalens kontantkostnad holdes under 80 000 dollar, vil ny kjøpsinteresse fortsette å bygge posisjoner fram til oppgjørsdagen neste uke. $BTC Markedet er helt rødt, men ENA har likevel steget med over ti prosentpoeng de siste dagene.
Det ble observert: 23. oktober ble Ethenas dollar-stabile mynt USDe lansert på OKXs X Layer og OKX-lommebok, med Aave v3 som den første integrasjonen.
ENA steg to dager på rad, søndag og mandag, med omtrent 8 % hver dag, og nådde rundt 0,21.
Samtidig overførte Arthur Hayes' tilknyttede adresse omtrent 28 millioner ENA på to dager, men kjøpspresset holdt seg.
Men ifølge DefiLlama krymper USDe-tilbudet fortsatt, til rundt 4,58 milliarder dollar, og på X Layer er det bare rundt 4,7 millioner.
Jeg mener: Denne bølgen virker mer som shorts som dekker posisjoner og motstandsdyktige midler, ikke at virksomheten faktisk har blitt bedre.
ENA-gjenkjøp vil først starte når USDe når 7,5 milliarder, det mangler fortsatt nesten 3 milliarder.
Før FOMC på onsdag, observer og ikke jag etter det.
Utløsningsbetingelser: Hvis USDe-tilbudet snur oppover og ENA bryter ut over 0,23 med volum, betyr det at fortellingen begynner å realiseres, og da tar jeg feil.
Hvis det faller tilbake under 0,20, vil sannsynligvis gevinsten de siste dagene bli gitt tilbake.
Hva tror du om denne ENA-bølgen, er det starten på en ny runde, eller bare shorts som dekker posisjoner i ett drag?
$ENA
#ENA #Ethena #USDe I morges sto jeg i kø ved veikanten for å kjøpe pannekaker, da mobilen min plutselig viste en nyhetsoppdatering som sa at Musk hadde åpnet mikrofonen igjen og rett ut sa: Kryptohandlere som ikke kjøper DOGE er "småfisk", og han understreket sin fortsatte støtte til Dogecoin på langtidens støttenivå.
Jeg stirret på skjermen, holdt ti yuan i hånden og stoppet opp et øyeblikk. Gruppen eksploderte umiddelbart, noen ropte "Gamle Musk har snakket, det tar av straks", mens andre bannet og sa "Å bare rope uten å kjøpe er til ingen nytte".
For å være ærlig, da jeg hørte ordet "småfisk", ble jeg litt skeptisk. Når slike store aktører snakker, blir vi småinvestorer ofte begeistret, men det ender som regel i kaos. Men da jeg sjekket markedet igjen, var $DOGE nå på 0,07753, ned 0,33 %, og bunnen på 0,07599 holdt stand. Markedet hoppet ikke rundt på grunn av hans uttalelse, men lå heller og kjempet hardt rundt 0,077.
Plutselig syntes jeg det var ganske interessant. Tidligere kunne han bare tweete noe, og Dogecoin kunne umiddelbart stige flere titalls prosentpoeng, men nå? Prisen svinger bare svakt rundt langtidens støttenivå. Hva betyr det? Det betyr at bunnnivået for Dogecoin nå ikke lenger kan manipuleres tilfeldig av noen med en enkelt uttalelse. Om Musk anerkjenner oss som "store fisk" eller ikke spiller ingen rolle, for de underliggende beholdningene er solid bygget opp. Jeg putter pannekaken i munnen og holder fortsatt på $DOGE.🔍 Beregningskraft har ennå ikke en enhetlig måleenhet, men derivatene er allerede lagt på bordet? Jeg stiller et spørsmålstegn først. Arthur Hayes foreslår i «The Trifecta» å bygge et marked for beregningskraft rettet mot AI-agenter gjennom Flop Network, med betaling i FLOP-tokens, og deretter utvikle terminkontrakter, futures og evige kontrakter basert på spotprisen. Dette er et forslag, ikke et allerede implementert resultat.
En interessant detalj her er: betalingsmiddel er ikke det samme som prisreferanse. Jeg vurderer at denne designen har større betydning for både tilbuds- og etterspørselssiden av beregningskraft enn bare å stimulere token-sentimentet. Å bruke én valuta for betaling vil ikke nødvendigvis utjevne tjenesteforskjeller mellom ulik maskinvare; men hvis spotmarkedet kan levere stabilt, kan derivater hjelpe begge parter med å håndtere kostnadsvolatilitet.
Dette er min antakelse: det de ønsker å konkurrere om er ikke bare betalingsinngangen, men også prissettingen av beregningsrisiko. Jeg vil fortsette å følge med på hvilken beregningskraft kontraktene tilsvarer, og hvem som har leveringsansvaret, og ikke betrakte forslaget som et ferdig resultat.A single leveraged session is being read as a market verdict, and the numbers tell a more interesting story than the excitement suggests. $DOGE moved from an average entry of 0.0757199 to 0.0779203, a gain of roughly 2.9% on spot. Yet the position's return on investment is quoted at +58.12%, with a margin ratio of 1099%. That gap is the whole story: the direction was right, but the magnitude of the win came from leverage, not from an extraordinary breakout. $SOL shows the same mechanics with a sBitcoin og gull har i år sammen vært på bunnen, noe som aldri har skjedd før.
Innen slutten av oktober hadde Bitcoin falt 7,3 % i år, gull falt 7,5 %, og de to endte som de siste blant 21 hovedaktiva. I samme periode steg amerikanske store aksjer med omtrent 12 %, og råvarer steg med over 50 %, forskjellen er tydelig.
Bitcoin ligger nå og sliter rundt 80 000, denne uken er det både rentemøte i Federal Reserve og mange store selskapsrapporter, markedet venter på retning. Ikke fyll opp posisjonene før rentemøtet, det er viktigere å ha litt ammunisjon enn å gjette retning.Brødre
24 timer med totalt likvidert volum på 151 millioner dollar, 68160 personer ble tatt ut. Den største enkeltposisjonen var en BTC short på Hyperliquid, posisjonert på 80700, som ble likvidert for 1,85 millioner dollar. Binance sto for 47 % av likvideringen, flest personer ble tatt ut der.
Fokus på strukturelle endringer: På 24-timersbasis ble long-posisjoner likvidert for 79,85 millioner, short-posisjoner for 70,67 millioner, omtrent likt fordelt, 53 % mot 47 %, en typisk «kjøttkvern»-marked.
Men ser man på kortere tidsspenn, blir det interessant — de siste 4 timene ble short-posisjoner likvidert for 8,57 millioner, mer enn long-posisjonene på 7,34 millioner; de siste 12 timene ble short likvidert for 36,21 millioner, også mer enn long på 29,09 millioner. Dette viser at denne oppgangen først ryddet short-posisjonene.
Resultatet for siste time er at long-posisjoner igjen ble likvidert for 2,85 millioner, mens short bare for 1,37 millioner. Ser du? Markedsaktørene ryddet først short-posisjonene, og begynte så å rydde long-posisjonene nedover.
Dette er typisk for en markedsmanipulasjon med opp- og nedstikk — når det går opp, likvideres short-posisjoner, når det går ned, likvideres long-posisjoner, og gebyrene spises opp begge veier. 68000 personer ble likvidert, både long og short, som viser at uansett retning, hvis posisjonen er for tung, er det døden.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH $ZEC La oss starte med litt kaldt vann: Jeg er bearish, men jeg nikker ikke automatisk når jeg ser store short-posisjoner. Core Trader 57 har nettopp åpnet en short-posisjon i ZEC med 7x giring, med en nominell posisjon på omtrent 50 400 USD. Denne posisjonen er et veddemål på nedgang, ikke et bevis på nedgang; min vurdering er at retningen kan diskuteres, men akkurat nå kan vi ikke bruke dette som bevis på en bearish trend.
Jeg sitter fast på to punkter. For det første gir overvåkingen bare informasjon om åpning av posisjoner, ikke hele kontobildet. Dette kan være en ensidig innsats, eller det kan være en sikring; man kan ikke utlede hvor bearish denne adressen er bare basert på denne handlingen. For det andre er det en forskjell mellom å vurdere retning og å tåle kursutviklingen: Med 7x giring, grovt regnet, hvis prisen først stiger 10 % i motsatt retning, vil tapet tilsvare omtrent 70 % av startmarginen, uten å ta med gebyrer og marginjusteringer. Dette er ikke en nøyaktig likvidasjonsgrense, men det viser at hvis markedet først presser oppover, vil de som må tilføre mer margin eller tvinges til å redusere posisjoner, ha det vanskelig.
Selvfølgelig kan denne traderen også ha rett. Jeg vil endre mening hvis prisen senere svekkes, og en oppgang ikke klarer å hente seg inn rundt referanseprisen for denne åpningen; det overbeviser meg mer enn bare å se på posisjonsstørrelsen. Før det, foretrekker jeg å innrømme at jeg ikke har sett klart. Rundt denne ZEC short-posisjonen, står dere på long- eller short-siden? Gi én grunn: stoler du mer på short-åpningen, eller vil du vente på prisbekreftelse? #Meta启动350亿美元融资，支持AI基建
Metas kvartalsrapport er avsluttet, men AI-historien er langt fra over
Selskapet har økt kapitalutgiftene for 2026 til 1350 til 1450 milliarder dollar og bygger flere gigawatt-skala superklynger. Fremtidige utgiftsforpliktelser har nå nådd et nivå på åtte hundre milliarder dollar. Samtidig var fri kontantstrøm negativ i tredje kvartal, noe som er første gang på over ti år. Annonsevirksomheten genererer fortsatt betydelig driftskontantstrøm, men det er ikke nok til å dekke både høye infrastrukturinvesteringer og opprettholde den opprinnelige finansielle fleksibiliteten, så ekstern finansiering er nødvendig.
Nvidia, AMD og Broadcom har uttrykt en samlet intensjon om å tegne aksjer for opptil 5 milliarder dollar, noe som mer ligner en binding i verdikjeden enn en ren finansiell investering. Chip-leverandører som er villige til å eie kunders aksjer, sikrer på en måte fremtidige ordre, og det viser også at AI-infrastrukturens kapitalintensitet er så høy at risikoen må deles mellom flere parter. Fra et konkurranseperspektiv er Metas tilnærming rimelig. Det er ikke som noen rene AI-laboratorier som er helt avhengige av ekstern leiekraft, men prøver å kontrollere skalerbar infrastruktur selv, samtidig som de kobler til produktets inntektsgenerering.
Alt i alt handler det ikke om "om det finnes penger", men om "etter at pengene er brukt, kan det dannes bærekraftige teknologiske og produktmessige barrierer". Når kapitalutgiftene allerede har nådd hundre-milliardnivå og kontantstrømmen er under press, vil markedet i økende grad fokusere på marginalavkastning, ikke bare på skala.Brødre, dette likvidasjonskartet inneholder mye informasjon, jeg skal bryte det ned for dere.
Nåværende pris er 80188, se på hvor det tetteste likvidasjonsområdet er på kartet:
Nedenfor, fra 79185 til 79869, er det en tett samling av oransje søyler (100x giring). Dette betyr at mange har åpnet høyt girerte long-posisjoner rundt 79500, med stop-loss plassert i dette området. Hvis prisen faller ytterligere 300 dollar til 79800, vil disse bli likvidert i kjede, jo mer det faller, jo flere blir likvidert, og jo mer faller det.
Over, fra 80952 til 81294, er det også en samling oransje søyler, og fra 81500 til 82320 er det gule søyler (50x giring). Dette er stop-loss for long-posisjoner ovenfor, og en rebound hit vil utløse short-posisjoner.
Se også på de to kumulative linjene: den grønne linjen (short likvidasjonsvolum) klatrer opp til 260 millioner ovenfor, mens den røde linjen (long likvidasjonsvolum) har falt nesten til null nedenfor. Hva betyr det? Long-posisjoner under 80 000 er nesten alle utløst, men det er nye long-posisjoner stablet rundt 79000.
Før FOMC på torsdag, ikke ha tung eksponering rundt 80 000, for disse likvidasjonsordrene nedenfor er drivstoffet til markedsskapere.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH $ZEC IRYS er i dag den mest dramatiske på vinnerlisten — OKX-pris 0.03212, +12,90 %, men 24t svingningene er ekstreme: lavt punkt 0.02580, høyt punkt opp til 0.04021, nå er den på vei ned igjen fra toppen.
Hva driver dette? Ikke misforstå det som sunn volumvekst — denne mynten hadde et stort drama forrige uke: 23/10 en kort squeeze med 580 % oppgang på én dag, så krasjet den 74 % i løpet av noen timer. I bunn og grunn var det en short squeeze + sterk kontroll (de 100 største adressene holder 99 % av myntene), likviditeten er så tynn at den flyr opp ved kjøp og kollapser ved salg; dagens +13 % er en rekyl i sluttfasen, ikke starten på en trend.
Min vurdering: 12,6 millioner i 24t volum ser stort ut, men sammenlignet med den ekstremt lille sirkulerende mengden er det bare oppblåst — denne typen marked har hard kamp om kapital, å kjøpe på oppgang er som å gamble mot market makere, markedet er tynt, lett å dra opp og ned, jeg ser bare på, ikke rør.
Følg signalene: 0,04 (24t topp) om den klarer å holde seg over, hvis ikke er rekylfasen over; bryter den 0,0258 (24t bunn) er det en ny bunntest; denne mynten svinger på timebasis, posisjonsstyring er mye viktigere enn retning.
#IRYS #kort squeeze #høy risiko
Ikke investeringsråd, DYORHalvårsunderskudd på 80,7 milliarder dollar, og de planlegger fortsatt børsnotering?
Anthropic leverte inn børsnoteringsdokumenter 26. oktober, Nasdaq-kode ANT.
Utenlandske medier rapporterer at noteringen kan skje så tidlig som uken 16. november,
med en kapitalinnhenting på opptil 100 milliarder dollar,
med mulighet for å bli den største IPO-en i historien.
Inntektsveksten er utrolig: 16,3 milliarder dollar i første halvår, og 16,8 milliarder i tredje kvartal alene. Men de hadde også et underskudd på 80,7 milliarder i første halvår, hvorav omtrent 72 milliarder var bokførte regnskapsmessige tap,
ikke faktiske kontantutgifter.
Prospektet nevner også risiko: regnekraftkostnader kan løpe opp i flere titalls milliarder dollar, inntektsveksten "kan ikke opprettholdes", de har ikke planer om å utbetale utbytte, og de 7 grunnleggerne kontrollerer 50,1 % av stemmerettene, så aksjonærene kan ikke påvirke selskapets beslutninger.
En påminnelse: før og etter populære IPO-er vil det alltid være folk som selger falske "forhåndsbestilte aksjer" – blokker dem umiddelbart hvis du ser det. 【Over 8000 ETH rushed into exchanges, ancient whales are also starting to move】
Two new transfers totaling about 5069 $ETH, worth 11.69 million USD; plus nearly 3000 ETH transferred by ICO whales in the past 24 hours, involving about 8069 ETH and 18.6 million USD. Ancient whales also moved over 100 million USD in stablecoins to exchanges, market makers, and OTC institutions, but the purpose is still unclear.
This is new potential selling pressure, but don't equate transfers into exchanges directly with selling. Especially ICO whales have a cost basis of only 0.31 USD, so the paper gains are huge and selling willingness may exist; however, the transfers themselves cannot prove that all these ETH have been sold. On the other hand, on October 23, Santiment recorded a net outflow of about 169,800 ETH from exchanges in a single day, indicating that market capital flow is not only about selling.
My judgment is: short-term supply pressure is increasing, but it is not yet at the level to conclude that whales are collectively dumping. Next, watch two things: whether these ETH continue to flow from exchanges to actual sales, and whether trading volume increases when ETH price falls. If deposits continue to increase and the price breaks key support, selling pressure can be considered truly realized; otherwise, it is more of a warning at present, not a result.$BTC kortsiktige innehaveres urealiserte gevinst synker, vil kostnadslinjen på 76 000 dollar bli brutt?
Gjennomsnittskostnaden for BTC-kortsiktige innehavere med mindre enn 6 måneders beholdningstid er omtrent 76 000 dollar. Hvis prisen fortsetter å falle, kan de gå fra gevinst til tap.
Jeg vurderer at sannsynligheten for at den kortsiktige kostnadslinjen på 76 000 dollar blir effektivt brutt er liten, og at BTC sannsynligvis vil svinge rundt 80 000 dollar.
Min begrunnelse:
1. Nåværende pris er omtrent 79,8k, fortsatt omtrent 5 % buffer fra 76k, og det finnes flere støttenivåer over, som ETF/treasurykostnad (81–81,5k) og True Market Mean (omtrent 77,5–78k). For å bryte ned må det til kontinuerlig volumøkning.
2. Selv om urealiserte gevinster har krympet til 5,9 %, har den generelle lønnsomheten ikke brutt siden midten av august. Historisk sett kan det ofte komme en kortvarig nedgang før man reiser seg igjen, i stedet for umiddelbart å gå over til fullstendig urealiserte tap.
3. Ny kjøpsaktivitet som fortsetter å presse opp kostnadene indikerer at etterspørselen eksisterer; denne uken forventes Fed sannsynligvis å holde renten stabil, og det mangler sterke makroøkonomiske nedadgående katalysatorer, så markedet er mer tilbøyelig til å konsolidere etter å ha absorbert nyhetene.
4. Omtrent 80k har blitt testet flere ganger og dannet en kortsiktig balanse. Etter at volatiliteten har blitt komprimert, er det mer sannsynlig at markedet først vil svinge i stedet for å bryte ut i en retning.
Handlingsanbefaling: Selg høyt og kjøp lavt rundt 80 000 dollar.
Ved nedgang til 79,5k kan man prøve å kjøpe med liten posisjon, og redusere ved oppgang til 81–81,5k; ved brudd over 81,5k ser man mot 82k, og ved fall under 79k avventer man.
Hold posisjonen under 30 %, og vent på klare signaler etter Fed og PCE denne uken før du øker eksponeringen. #Denne uken kunngjøres FOMC-rentevedtaket for oktober