Orbit Post Sitemap
#Iran gir myndighet til regjeringen for forhandlinger, kan gjenåpning av Hormuz-stredet akselereres? Iran har fått forhandlingsfullmakt, og under mekling i Qatar har planen blitt komprimert fra en "syvdagersplan" til en "todagersplan": USA må først oppfylle sine forpliktelser, deretter gjenopptas trafikken i stredet. Dette er et signal om midlertidig avspenning, og har direkte ført til en rask nedgang i råolje-geopolitiske påslag, med en kraftig kortsiktig nedgang i oljeprisen. Men fullmakt betyr ikke at en avtale umiddelbart blir inngått, forhandlingsinitiativet ligger nå hos USA.
Det største hinderet er de tydelige forskjellene i kravene fra begge sider. Iran krever at USA oppfyller sine forpliktelser, mens det finnes motstand internt i USA og fra Israel. Dype konflikter som atomspørsmålet og regional konfrontasjon er fortsatt uløst. Selv om en midlertidig ordning oppnås på kort sikt, er det mer sannsynlig at det blir en begrenset fasevis gjenåpning, og det er vanskelig å gå direkte tilbake til full normalitet, med risiko for tilbakeslag.
På markedssiden har markedet allerede priset inn forventninger om avspenning. Hvis USA ikke responderer raskt, eller det oppstår nye militære sammenstøt, vil risikosentimentet raskt snu, og oljeprisen kan stige igjen; hvis begge parter fullfører prosessen uten problemer og trafikken i stredet gjenopptas, vil oljeprisen ytterligere absorbere det geopolitiske påslaget, men OPEC+ produksjonskutt og den globale råoljetilbud- og etterspørselsstrukturen vil fortsatt gi bunnstøtte. $BTC $ETH $ZEC $XAU
De toveis betingelsene på 3946~3977 som ble gitt i morges ble ikke oppfylt: høyeste retracement var 3972, 0,5 unna å komme inn i bakholdsområdet; 3952 ble brutt, men det kom ikke med volum for å lukke over 3964. Markedet ventet ikke på betingelsene, det gikk 60 poeng på egenhånd.
Kl. 11:00 ble 3955 kuttet til 3934 med 4,68 millioner kontrakter, et brudd, deretter ni 1-timers lavpunkter som ble lavere og lavere, kl. 16:00 ble 3905 (24-timers lav) truffet med 4,6 millioner kontrakter.
De som solgte begynte også å trekke seg tilbake: kl. 17:00 ble 3,12 millioner kontrakter brukt til å løfte prisen tilbake til 3920, lukket på 3919, kl. 18:00 1,87 millioner, kl. 19:00 1,63 millioner, prisen beveget seg sidelengs mellom 3913~3920. Kl. 20:00 var det bare 97 000 kontrakter på tjue minutter.
Nåværende pris er 3913,5, MA20 presser ovenfra på 3939,6, 26 poeng unna, og bare ni poeng fra 3904,5, det er ikke lønnsomt å jakte på short.
Retracement 3919~3922 uten å bryte + volumstøttet nedgang (≥1,5 millioner) short på 3920 med stop loss på 3927, mål 3904,5, odds 2,2, ved brudd se mot 3890.
Volumstøttet lukking over 3927 (≥2 millioner), pullback til 3922~3925, long på 3923 med stop loss på 3915, mål 3940, odds 2,1.
(Ikke investeringsråd, egen risiko) Det er en detalj som går litt imot sunn fornuft: 350 000 HYPE, verdt 30,57 millioner dollar, FalconX brukte tre dager på å flytte dem inn i Coinbase, ikke alt på en gang.
Er ikke overføringer vanligvis raske? Store beløp er annerledes. Hvis man flytter alt til børsen på en gang, snur markedet seg umiddelbart, prisen faller først, det er som å gi seg selv rabatt. Å dele det opp over tre dager, litt hver dag, virker tungvint, men det beskytter prisen.
Så når jeg ser varsler om "innskudd til børs" på kjeden, ser jeg først på hvordan det blir overført. Hvis det skjer gradvis, venter de sannsynligvis fortsatt på kjøpere; hvis det skjer i ett jafs, er det virkelig et ønske om å selge. Denne $HYPE-transaksjonen tilhører den første kategorien. Om det blir solgt eller ikke, er varen allerede lagt ut på disken. Den nåværende prisutviklingen er veldig svak, men den befinner seg fortsatt på et veldig kritisk VAL, daglig ema200, på kanten av bullmarkedets støttesone. På kort sikt er det et rimelig behov for en oppgang. Men det betyr ikke at nedgangen er over eller at en oppadgående trend definitivt har startet. Når prisen spretter opp til et kritisk motstandsnivå og deretter faller tilbake til tidligere lavpunkt, er det svært liten fortjenestemargin i denne kortsiktige svingningen = det er vanskelig å tjene penger. Hvis det heretter blir gjentatte svingninger og tilbakefall, kan det utvikle seg til en sammentrekning, og etter midtperioden kan det komme et resultat, hvor man venter på et gjennombrudd eller et brudd nedover med en rask og kraftig ensrettet bevegelse. Hvis bjørnene ønsker å fortsette å presse, bør ikke prisen kunne teste tidligere topp på 81967 / 82k. Hvis den lykkes med å komme tilbake dit, kan prisen angripe videre oppover. Jeg har fortsatt en short-posisjon på 84 og leter kontinuerlig etter noen long-muligheter.
Men hvis det senere oppstår et generelt press på risikable aktiva, dollaren styrker seg, og Bitcoin samtidig faller under 73,900—74,000, vil disse to bevisene skape en retningsoverensstemmelse, og sannsynligheten for brudd øker.
Omvendt, hvis risikable aktiva stabiliserer seg, men Bitcoin fortsatt ikke klarer å hente seg inn over 76,650, er det relativ svakhet, men man kan ikke erklære brudd på forhånd.
Derfor er det som prioriteres videre:
74,000 → 76,400—77,300 → 79,200—79,900 → 81,900—82,400. Gjentatte bevegelser i midtposisjonen, bør redusere handel; det som virkelig er verdt å følge med på, er et effektivt gjennombrudd under 74,000 eller over 82,400. Å stirre på at skattekassen øker beholdningen og så satse alt? Det er den dummeste vanen.
Strategy kjøpte 65,5 millioner for å få 811 BTC, 208 millioner i tilbakekjøp av preferanseaksjer, tilbakekjøpsvolumet overgår kjøp av mynter.
Klar differensiering i løpene. Strive øker BTC-beholdningen, finansierer med 15 % årlig SATS preferanseaksjer. BitMine kjøper villt 8573 ETH, med en beholdning på 6,06 millioner. Metaplanet betaler gjeld og øker budsjettet for myntkjøp til 212 millioner.
På den ene siden hamstrer de mynter, på den andre siden finansierer, kontrollerer gjeld og kjøper tilbake.
ETH er standard følgesvenn. Når BTC faller, forsterkes fallet for ETH; i en oppgangsperiode følger den bare passivt med, uten en selvstendig hovedlinje.
Småinvestorer ser bare "økning i beholdning", men ser ikke kapitalkostnader eller aksjonærkrav. Skattekassen er kapitalforvaltning, ikke frivillig for tjenerne.
Institusjoner tåler sykluser, din margin tåler ikke dype korreksjoner. Positive nyheter betyr ikke nødvendigvis et signal om oppgang.
Satser du på denne skattekasse-trenden, tør du si hva din inngangslogikk er?
$BTC $ETH
#Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？ US midterm elections could become an important turning point for Bitcoin, but the real story goes beyond election-day headlines. There’s an interesting historical pattern worth watching. BTC gained 24.5% in the 12 months after the 2014 midterms, 44.9% after 2018, and 92.3% after 2022. Three examples don't guarantee a fourth rally, but they show why long-term investors are paying attention. This election also carries direct implications for crypto regulation. The CLARITY Act remains stuck in the Det har dukket opp en stille overføring på kjeden igjen: FalconX har i løpet av tre dager overført totalt 350 000 HYPE til Coinbase, til en verdi av omtrent 30,57 millioner dollar.
Først må vi skille mellom to roller. FalconX er en institusjonell depot- og handelskanal, mens Coinbase er et sted hvor man umiddelbart kan legge inn og gjennomføre ordre. Eiendelene går fra å være "lagret" hos den første til å bli "salgbar" hos den andre. Dette betyr ikke at de allerede er solgt, men salgsveien er lagt til rette.
Se så på tallene og rytmen. 350 000 enheter, 30,57 millioner dollar, tre dager – tre tall satt sammen, hvor nøkkelen ikke er totalbeløpet, men "tre dager". Å dumpe 350 000 enheter på børsen på én gang ville umiddelbart snudd ordreboken; å spre det over tre dager gjør at hver enkelt overføring er liten nok til å ikke vekke oppsikt. Å dele opp innskuddet tyder vanligvis på at noen bryr seg om salgsprisen, ikke bare vil kvitte seg raskt.
Så, bør man få panikk? Nei. Innskuddet er bare en forberedelse, den virkelige prisavgjørelsen avhenger av om det kommer tilsvarende kjøpsordrer. $HYPE har som regel lav likviditet, og 350 000 enheter ville knapt lage bølger på $BTC, men her tilsvarer det flere dagers handelsvolum. Derfor er observasjonspunktet konkret: om spot-handelen av HYPE på Coinbase de neste dagene øker unormalt, og om disse enhetene ligger ute til salg eller blir matchet direkte utenfor børsen.
Et spørsmål til slutt: Hvis man virkelig planlegger å selge, hvorfor flytte dem sakte over tre dager i stedet for å vente på en god pris og selge alt på en gang? Svaret finnes kanskje ikke på kjeden, men hos motparten.$AMD AMDs kvartalsrapport vil svare på om det er AI-akselerator etterspørsel eller inntektsrealisering som er problemet? AMD offentliggjør tredje kvartalsresultater etter børsen i dag, og markedet vil teste datasenter-, AI-akseleratorordrer og bruttomarginprognoser. Hvis kundens utrulling og tilbudsøkning skjer samtidig, og prognosen er solid, styrkes markedsandelsfortellingen. Motargumentet er at konkurranse og eksportbegrensninger krymper det tilgjengelige markedet; hvis ordrevekst ikke omsettes til inntekter eller bruttomarginen presses, kan verdsettelsen først justeres ned. Fokus ligger på ledelsens forklaring om neste kvartals tilbud, kundekonsentrasjon og programvareøkosystem, man kan ikke bare sammenligne om inntektene overgår forventningene. Ved videre bekreftelse vil jeg skille markedets forventninger, inntektsrealisering og kontantstrømkvalitet; minst to av disse må være i samsvar over flere rapporteringsperioder før jeg justerer mellomlangsiktige vurderinger. Hvis det kun er engangshendelser eller enkeltkvartals svingninger, må verdsettelsesjusteringen fortsatt verifiseres. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
XRP 1.447 short posisjon: nåværende pris 1.259, nærmer seg første mål 1.2002, svak motreaksjon med lavt volum, nær motstand 1.3992 under press, bearish fortsettelse 🔥
Markedsbilde: 4H har falt fra 1.3444, fortsatt nedgang til 1.2002 (tidligere lavpunkt på diagrammet), nå rapportert til 1.259. Daglig +0,70 %, 1 time +0,28 % svak oppgang; 7 dager -3,4 % / 30 dager -16,16 % / 1 år -50,17 % midtlangsiktig bearish dominans. 24H høy/lav 1.264/1.2355, volum 1,479 milliarder, tydelig lavt volum på motreaksjon.
Nøkkelnivåer:
• Støtte: 1.2483 (tidligere motstand nå støtte/nær nåværende nivå) / 1.2355 (24H lav) / 1.2002 (tidligere lavpunkt/reelt første mål) / 1.2000 (sekundært mål/psykologisk nivå) / 1.1500 (utvidelse)
Strategi: Reelt første mål 1.2002, sekundært 1.2000. Nær motstand 1.3992 (strengt overvåket), sterk risikokontroll ved 1.447. Vent på at nivået under 1.3992 får sekundært press, ikke jag short ved brå fall, motstand 1.264-1.2963 må ikke brytes for stabilitet; hvis 1.2002 brytes effektivt, åpnes rom for 1.2000, nå nær tidligere lavpunkt, vær forsiktig med overdrevent fall og motreaksjon ved 1.2002 🔥 【On-chain likvidering dynamikk｜xyz:SP500】
Overvåket adresse 0x9c70 short posisjon (full likvidering):
▪ Åpningspris: 7,619.81 USD
▪ Lukkingspris: 7,533.86 USD
▪ Lukkingsbeløp: 1,823,193.07 USD
▪ Realisert gevinst: +20,802 USD (avkastning +56.4%)
▪ Giring: 50x
Hva synes dere om timingen for denne gevinsten?
Merk: Denne adressen har tjent over 30 000 USD de siste 30 dagene, med en avkastning på +19.39% UNI til 7,2 dollar, venter du fortsatt på 6,8?
SEC har nettopp lettet på restriksjonene for styringstoken, Uniswap v4 lar også eksterne handler brenne UNI, 100 millioner tokens er allerede brent i ett enkelt steg, CME har lansert UNI-futures — men prisen har falt fra 9 dollar til 7,2, en nedgang på 21 % på 30 dager. Akkurat nå beveger prisen seg mellom 7,0 og 7,2 med moderat volum. Er dette det siste renset før all positiv nyhet er priset inn, eller er det smart kapital som stille samler?
La oss først se på overflaten: Mange positive nyheter, men prisen ligger flatt.
SECs siste veiledning klargjør at bredt spredte styringstoken vanligvis ikke automatisk regnes som verdipapirer på grunn av stemmerett — den regulatoriske trusselen som har hengt over UNI i flere år, er endelig fjernet. Uniswap v4 Aggregator Hooks er lansert, kobler til 7 eksterne likviditetskilder og dekker over 90 % av DEX-aktiviteten på Ethereum, Base og Robinhood Chain. Eksterne handler kan nå også generere protokollgebyrer og brenne UNI. I tillegg til den tidligere engangsbrentingen av 100 millioner UNI, fortsetter fee switch å operere.
Men hva med prisen? Den har falt fra over 9 dollar til 7,2, en nedgang på 21 % på 30 dager. K-linjen viser at 7,0-7,2 er et sterkt støttenivå som har blitt testet flere ganger, RSI ligger i det nøytrale området 45-55, MACD er svakt, og glidende gjennomsnitt er sammenfiltret. Alle indikatorer sier det samme: fallet har stoppet, men ingen tør å kjøpe kraftig.
Første punkt: Reguleringen er lettet, men markedet har ikke reagert ennå.
Mange har bare skummet gjennom SECs staff guidance. Jeg forteller deg hvor viktig den er:
De siste årene har institusjoner vært redde for UNI, hovedsakelig på grunn av usikkerhet om det regnes som et verdipapir. Nå sier SEC klart at bredt spredte styringstoken ikke automatisk regnes som verdipapir bare fordi du har stemmerett. På vanlig språk: compliance-avdelingen kan nå godkjenne det.
CME har allerede lansert UNI-futures — dette er ikke for småinvestorer, men for institusjoner til sikring og porteføljestyring. Ondo har koblet tokeniserte aksjer til Uniswap-pooler, og Robinhood Chain er blant de første partnerne til v4 hooks.
Den samme signalen så vi i 2020 med Bitcoin — da kjøpte Grayscale kontinuerlig, men prisen steg ikke. Hva skjedde etterpå?
Andre punkt: UNI er ikke lenger bare et «luftstyringstoken», det brenner penger i det skjulte.
Mange har fortsatt inntrykk av UNI som bare et styringstoken uten verdi. Våkne opp.
Etter lanseringen av Uniswap v4 Aggregator Hooks kan også eksterne likviditetskilder generere protokollgebyrer og bidra til UNI-brenning. Tidligere ble bare handler i Uniswaps egne puljer brent, nå brennes også eksterne aggregerte handler. Dette dekker over 90 % av DEX-aktiviteten på Ethereum, Base og Robinhood Chain.
I tillegg er TJAR fee switch-verktøyet aktivt, og engangsbrentingen av 100 millioner UNI fra treasury er gjennomført.
Uniswap genererer nesten 900 millioner dollar i årlige gebyrer, med over 70 millioner i protokollinntekter. En del av disse inntektene blir direkte brukt til kjøp og brenning av UNI. Du kjøper ikke bare en styringsstemme, du kjøper en virkelig kontantstrøm-drevet deflasjonsaktiva.
Prisen ligger på 7,2, men det fundamentale nivået er over 9 dollar. Dette er hva som kalles en feilprising.
Tredje punkt: Teknisk analyse viser at 7,0 er et jernbunnsnivå.
Området 7,0-7,2 har blitt testet gjentatte ganger den siste måneden, og kjøpere har alltid kommet inn. Dagsnivå RSI på 45-55 er nøytralt, verken oversolgt eller overkjøpt — dette er en typisk konsolideringsstruktur, ikke et krasj.
Motstandsnivåer er 7,3-7,5 og videre opp 7,8-8,0. Støttenivåer er sterk støtte på 7,0, sekundær støtte på 6,88-6,9, og jernbunn på 6,75-6,8.
På ukesnivå er ikke strukturen for rebound fra bunnpunktet ødelagt. 7,5 er livslinjen — hvis prisen bryter over, åpnes veien til 8-9 dollar; hvis ikke, fortsetter konsolideringen mellom 7,0 og 7,5.
Kampen mellom kjøpere og selgere, se selv:
På den positive siden:
- SEC har lettet på reguleringen, institusjonelle compliance-hindringer er fjernet
- v4 Aggregator Hooks lar eksterne handler brenne UNI
- 100 millioner tokens er brent i ett steg, fee switch opererer kontinuerlig
- CME har lansert UNI-futures, Ondo har koblet tokeniserte aksjer
- DEX har 40 % markedsandel, TVL på 3,5 milliarder, årlige gebyrer på 900 millioner
- 7,0-7,2 er et sterkt støttenivå som er testet flere ganger
På den negative siden:
- 21 % nedgang på 30 dager, markedet er forsiktig etter fallet fra 9 dollar
- Høye renter under makroøkonomien, Fear & Greed-indeksen er lav
- BTC svinger rundt 64 000, faller den under 60 000, vil UNI følge etter
- 7,5 har blitt testet tre ganger uten gjennombrudd, kortsiktig salgspress er fortsatt til stede
- Volum er moderat, ingen signaler om volumbrudd
Handelsstrategi:
Kort sikt:
Kjøp lett i flere omganger mellom 7,0-7,1, sett stop loss på 6,75-6,8. Første mål er 7,4-7,5 for å selge halvparten, bryter prisen 7,5, øk posisjonen med mål 8,0-8,5. Rundt 7,4-7,5 kan du redusere eller shorte lett som hedge, stop loss på 7,7. Kjøp lavt, selg høyt innenfor området, ikke bruk mer enn 5-10 ganger giring.
Mellomlang sikt:
Vent på at dagsvolumet lukker over 7,5 før du går inn, stop loss på 7,2, mål 8,0-8,5. Hvis BTC stabiliserer seg og protokollinntektene fortsetter å vokse, kjøp direkte. Bryter prisen under 6,8 og bekreftes, ta en lett short-posisjon med stop loss på 7,1, mål 6,5-6,3.
Lang sikt:
Kjøp fast under 7,0. UNI har falt fra 9 til 7,2, en nedgang på 21 %, men fundamentalt er det sterkere enn noen gang — reguleringslettelser, v4 hooks, CME futures, Ondo-integrasjon, alle er solide faktorer. Målet for slutten av 2026 er 10-13 dollar, basert på klarere DeFi-regulering og positiv fee burn-syklus. Men husk — bryter prisen 7,5, vent til den stabiliserer seg før du øker posisjonen.
UNI er nå som UNI ved slutten av 2020 —
99 % trodde «styringstoken er verdiløst», men da fee switch ble aktivert, steg prisen fra 2 til 45.
$BTC $ETH $UNI $ETH 2264 holder seg fast ved Bollinger-middelet, $ZEC 1179 har en finansieringsrate på 0,01 og du kjøper mer? Jeg har allerede en short-posisjon hengende.
ETH har holdt seg rundt 2264 hele dagen, sitter fast ved Bollinger-middelet på 2257 og kommer ikke opp, MA7 og MA25 klistrer seg til 2262, glidende gjennomsnitt er vridd sammen som en tvist, retningen er ikke valgt. RSI på 55,7 er verken høy eller lav, jeg misliker slike nivåer, bryter den over 2270, godtar jeg at den prøver 2304, faller den under 2244 nedre bånd, går den mot 2237, alt imellom er bare støy, ikke tving handelen.
ZEC gjør meg irritert, falt 5,75 % men henger fortsatt under Bollinger-øvre bånd på 1182, finansieringsraten er full på 0,01 %, kjøperne er klemt sammen slik, og du tør fortsatt å kjøpe? RSI på 58,4, prisen er bare et pust unna MA25 på 1170, å kjøpe mer er å bære kassa for markedsskapere. Jeg har en short-posisjon hengende over 1180, stop loss på 1200 er anstendig, målet er først 1149 midtbånd, bryter den det, ser jeg mot 1117. BTC 77040 presser nedover ved MA25 77084, finansieringsraten er også 0,01 %, hvis Bitcoin ikke holder 77084, er alt annet bare papir.
Jeg har en lett short-posisjon rundt 2260 på ETH, stop loss på 2275, tar 20 dollar i gevinst og løper. Hold short-posisjonen på ZEC, ikke la deg skremme av nålestikk. Med en full finansieringsrate og en svak nedgang, dør ikke kjøperne, og markedet tar ikke av, jeg står på shortsiden.$HYPE
350 000 HYPE, på tre dager, alt inn på Coinbase. Regnet med 84,5 blir det omtrent 29,6 millioner dollar.
Dette er ikke et lite tall. HYPEs totale kontraktsposisjon på nettet er bare 106 millioner dollar, 350 000 utgjør 28 %. På andre mynter ville en slik mengde inn på en børs ha fått prisen til å krasje.
HYPE falt bare 1,5 % i dag. 24-timers laveste var 82,6, og det ble raskt hentet inn igjen. Avgiften ligger fortsatt på +0,01 % som basislinje, kjøperne betaler fortsatt. Klokken 17 var det en time med 1,43 millioner i volum, dagens kraftigste, prisen gikk ikke ned.
Jeg elsker å se slike motstridende markeder. Store bevegelser med å flytte varer, men de som tar imot, er ikke stresset.
Min tolkning er: FalconX er en kanal for forvaring og market making, som overfører til børsen, kanskje for salg, eller for margin, market making lagerbeholdning. 350 000 på tre dager er jevnt fordelt, ikke alt på en gang.
Hvis de virkelig skulle dumpe, ville de ikke flytte sakte når avgiften fortsatt er positiv. Dette ser mer ut som distribusjon.
Hvem de distribuerer til, kan jeg ikke gjette.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $SNDK
8,5 billion dollar investering i datasentre, SanDisk-token falt 6 prosent i dag. Disse to tallene står tett sammen, min første reaksjon er at markedet ikke stoler på den rapporten.
Jeg har sjekket Goldman Sachs sin rapport: De neste fem årene vil det globalt komme 170 GW ny kapasitet, med 50 milliarder dollar per GW, som gir 8,5 billioner. Innen 2030 øker global kapasitet fra 217 GW til 273 GW, med en årlig sammensatt vekst på 21 %. Regnestykket ser veldig bra ut.
Tokenet vil ikke godta dette. På 24 timer falt det fra 1176 til 1069, nåværende pris 1102, ned 6,3 %, med en svingning på ti prosent. Posisjonen krympet til 122 millioner dollar, og har vært i nedgang hele veien. Gebyret er fortsatt positivt 0,008 %, bulls betaler, og det er lite.
Klokken 17 var det 59 000 kontrakter på 1 time, dobbelt så mye som klokken 16, og prisen steg fra 1085 til 1112. Nylig, klokken 19:45, falt det igjen til 1097 på 15 minutter, med 15 000 kontrakter.
Min vurdering: Rapporten snakker om kapasitet i 2030, mens markedet selger dette kvartalets lager. Begge har rett, men tidshorisonten er altfor forskjellig. Jeg har tidligere tapt på å følge nyheter i denne lagringsrunden, nå ser jeg bare på når posisjonene slutter å krympe.
Historien er langt frem i tid, regningen kommer ved slutten av måneden.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Binance har vært åpen i to dager, og 4,72 milliarder dollar har allerede blitt tatt ut
CoinDesk rapporterte i dag kl. 14:28 (Bagdad-tid): Etter at Binance åpnet igjen søndag, har netto uttak fra kunder nådd 4,72 milliarder dollar, høyere enn 3,64 milliarder dollar på første dag.
Den samme rapporten sier også: Brasils Mercado Bitcoin varme lommebok har blitt tømt for omtrent 40 millioner dollar, bekreftet av sikkerhetsselskapet Hypernative.
USAs spot BTC ETF hadde netto utstrømning på 399 millioner dollar på mandag, og BlackRock IBIT hadde en enkelt dags utstrømning på 405 millioner dollar, den største på en dag siden juni.
CoinGecko viser: BTC 77 000 dollar (ned 1,05 % på 24 timer), ETH 2 264 dollar, SOL 92,41 dollar, BNB 696,69 dollar.
Futuresmarkedet er også urolig: 24-timers handelsvolum på 168,1 milliarder dollar, likvidasjoner på 382,6 millioner dollar, en økning på 171 % på en dag.
Jeg mener dette ikke bare er ren panikkutflukt, men mer som en tillitsbok som regnes på nytt: løfter om kompensasjon er gitt, men stemmene har allerede blitt avgitt.
Midtveisvalget stemmes i dag, og før resultatene kommer, vil volatiliteten bare øke, ikke minke.
Hvilken side står du på: Er dette et forvarsel om en bank run, eller en normal handling for å sikre uttak?
$BTC $ETH
#Binance #Bitcoin不动的仓位最会骗自己，以为没加仓就没多亏 🫧 可真正让人睡不着的，是那个被当成底的价格真的守得住吗？ 昨天看 DOGE 那一段，我第一反应不是"又跌了"，而是很多人把"没继续加仓"当成了风险已经处理完。其实这只是止损动作的一半，另一半是承认自己原来那套叙事已经失效。$DOGE 现在浮亏 312U，再往下五个点 0.07 就要被试探，这种位置最危险的不是数字，是心里那个"再等等就回来了"的声音。马斯克不喊，它确实就只是一只路边的小狗，这句话难听但很真实——当一个币的定价靠外部喊单撑着，喊单消失后剩下的就是纯情绪折价。 更有意思的是 BTC 这边。76,000 反复被摸，抄底的人越来越多，我反而会警惕：当"接飞刀"变成一种集体习惯，说明恐慌还没走完，只是换成了分批进场的形式。偏多的路径当然有——若 70,000 附近能形成一次缩量止跌，ETH 相对强于大饼的结构会先修复，山寨才有喘息空间；但风险在于，如果 76,000 只是中继而不是底部，那每一次"抄底成功"的错觉都会把后面的抛压推得更晚、更集中。 ETH 这段我也在想。它确实比 BTC 有劲，但"五个月前买 ETH 就好了"这种复盘，📊 Binance ser en tilstrømning på $2,3 milliarder, men $BTC forblir svak!
Binance registrerte en massiv nettoinnstrømning på $2,3 milliarder i dag, og leder blant de store børsene. Likevel holder $BTC seg nær $77,1K, med $85M i long-likvidasjoner de siste 24 timene.
Nøkkelnivåer:
- Nåværende: $77,100
- Motstand: $78,800
- Støtte: $76,400
Med mindre BTC bryter og holder seg over $78,8K, er en ny test av $76,4K fortsatt mulig.
Innganger til børsen betyr ikke automatisk kjøpstrykk. En reell oppgang krever sterk
#USMidtermsPolicyOutlook Fra 1. november, etter at Binance gradvis åpnet uttaksfunksjonen, har vi sett en bølge av uttak.
Ifølge on-chain data har BTC-saldoen falt fra 732 000 til 711 000; totalt 21 064 BTC har blitt tatt ut.
Selv om mengden ikke er liten, utgjør det ikke en stor andel av total saldo (mindre enn 3 %). Denne påvirkningen tror jeg Binance kan tåle.
I går ringte en venn meg og spurte om han burde flytte BTC-en sin fra Binance til et annet sted, for eksempel hans hardware-lommebok som begynner å bli slitt.
Jeg sa: Du må tulle, med din tekniske kunnskap, å legge så mye krypto i en lommebok? General Jin ville sette stor pris på det og gi deg et Pyongyang-registreringsbevis.
Jeg er egentlig ikke imot "self-custody", men for tekniske nybegynnere som min venn, er sjansen for å miste eller bli frastjålet krypto i en lommebok mye større enn at Binance blir hacket igjen uten kompensasjon.
Selvfølgelig, fra et risikospredningsperspektiv, kan det være fornuftig å spre noen eiendeler over flere børser.
Men det kan heller ikke garanteres 100 % at andre børser ikke blir hacket i fremtiden, eller at de kan kompensere fullt ut hvis noe skjer.
Tross alt, når det gjelder betalingsevne, har Binance fortsatt 139,7 milliarder dollar i on-chain eiendeler, hvorav $BTC og USDT utgjør nesten 60 %, $BNB 18 %, og $ETH 6 %.
Objektivt sett finnes det ingen annen kryptobørs i verden i dag med samme skala. Binance er fortsatt enestående.据Farside数据、Blockcast今日报道：10月30日净流出6.432亿美元，创6月25日以来最大单日撤资。 11月2日再流出3.986亿美元，两日合计10.418亿美元。 贝莱德IBIT是主力：11月2日单日流出4.053亿美元，两日合计6.39亿美元，占总额61.3%。 有趣的是，富达FBTC同日反而净流入670万美元，机构内部也在分歧。 CoinGecko实测：BTC 76,766美元，24小时跌1.67%。 ETH 2,255.89美元，跌1.23%；SOL 92.03美元，跌2.36%。 币安63亿美元黑客余波未散，今天又是美国中期选举，风险情绪只会更紧。 我觉得，ETF资金转正之前，别把每一次反弹都当成反转。 关键位：上方收回7.7万美元才算止血，下方守住7.6万美元；收盘跌破7.6万且ETF继续净流出，本轮研判失效。 不喊单，只说一句：这会儿拼的不是胆量，是仓位。 你站哪边：这是机构趁选举前避险，还是新一轮下跌的开始？ $BTC $ETH $SOL #比特币 #ETF资金流Mandag var det en stor kapitalutstrømning fra Binance; men i dag har Binance nettoinnstrømning på 2,3 milliarder dollar, og er den beste presterende blant de store børsene.
Det er imidlertid verdt å merke seg at $BTC fortsatt sirkulerer rundt 77 100 dollar, og i løpet av de siste 24 timene har 85 millioner dollar i long-posisjoner blitt likvidert.
Kapitalen strømmer tilbake til børsene, men de som virkelig er villige til å gå inn og kjøpe, ser ut til å ikke ha kommet tilbake ennå.
📉 Nøkkelpriser:
* Nåværende pris: 77 100 dollar
* Viktig motstand: 78 800 dollar
* Støtte under: 76 400 dollar
Så lenge BTC ikke klarer å bryte effektivt gjennom og holde seg over 78 800 dollar, mener jeg at prisen fortsatt kan falle tilbake til 76 400 dollar.
Kjernesaken er: Er kapitalinnstrømningen til børsene virkelig nok til å drive en prisreversering?
Kapitalinnstrømning betyr ikke nødvendigvis økt kjøpspress; en ekte trendreversering krever fortsatt volum og vedvarende kjøpsetterspørsel for å bekreftes.
Ikke kjøp blindt på bunnen, vent på at markedet gir signaler. DYOR! 🔥ETH har positive nyheter, men prisen stiger ikke, og det er det mest varselsignalet! Ethereum Foundation har kunngjort en proof of concept, som på lang sikt er et skritt i økosystemets utvikling, men kortsiktige investorer viser ikke sterk kjøpsvilje. Positive nyheter kan ikke direkte omdannes til oppadgående drivkraft; til slutt avhenger det av omsetningsvolum og prisaksept.
📊 Fra 4-timers diagrammet har ETH falt fra 2526, med tydelig motstand fra glidende gjennomsnitt, og klarer ikke å holde seg rundt 2300, før den faller tilbake til rundt 2250. Selv om MACD viser kryss på lavt nivå, er ikke momentum fremtredende, og før den røde søylen tydelig øker, kan det ikke betraktes som en bekreftelse på trendvending.
💡 Jeg legger mer vekt på handelsdisiplin: når markedet er usikkert, ta ut noe av fortjenesten først. Avkastningen på 1291 % i posisjonsskjermbildet er imponerende, men det som er mer meningsfullt er realisert gevinst på 14,24 U og at halvparten av posisjonen allerede er solgt. De resterende 0,05 ETH som basisposisjon kan observeres videre, men tvangssalgpris betyr ikke fravær av risiko; prisvolatilitet og marginendringer må vurderes.
📉 Neste viktige nivå er 2174 som forrige lavpunkt. Hvis dette brytes effektivt, kan short-siden søke støtte videre, og 2000-området vil også bli et fokus for markedet; hvis prisen igjen stiger over 2300 med volum, kan det forbedre kortsiktig struktur.
⚠️ I kveld: ikke jag positive nyheter, ikke øk posisjoner blindt, vent på markedets svar. Vil du velge å ta gevinst i flere omganger, eller holde og vente på en oppgang? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ ETF har trukket ut over 1 milliard på to dager, jeg tror bare halvparten av denne oppgangen 💸
Denne ETF-kontoen er kald, men vi må se det separat, ikke alt i en gryte.
Først om $BTC. Netto utstrømning på 398,6 millioner dollar på én dag, det skremmende er at IBIT alene trakk ut 405,3 millioner, mer enn totalen. De andre går fortsatt inn, salget er konsentrert hos én aktør, det er ikke alle institusjoner som løper samtidig.
$ETH er det virkelige problemet. En ny utstrømning på 139,7 millioner dollar på én dag, sjette handelsdag på rad med utstrømning, ETHA alene står for 138,3 millioner. Småinvestorer håper på en vending, men institusjonene stemmer med føttene, denne sprekken kan jeg ikke ignorere.
SOL hadde netto null flyt den dagen, men de fem foregående dagene har det gått ut omtrent 71,6 millioner. Å stoppe er bra, men null er null, det er ikke et kjøp tilbake. Se på det som en brems, ikke som gass.
$ZEC har ikke spot-ETF som støtte, alle midler er i giring, i dag var det den som falt mest. Uten kapitalstøtte er det den som rister først når markedet rister.
På nyhetssiden kommer JOLTS klokken 23 i kveld, forventet mellom 7,1 og 7,22 millioner, og mellomvalget kommer først i morgen tidlig. Institusjoner lukker posisjoner før data, halvparten er som sikring, ikke bare pessimistisk. Men ETH har lekket i seks dager på rad, det kan ikke forklares med å unngå én dags data.
Videre vil jeg se signalene i nivåer: først om IBIT-stedet lukker, så om ETH-lekkasjen stopper, hvis begge stopper og SOL får netto innstrømning igjen, vil jeg tro at kapitalen vender tilbake. Før det er oppgangen bare til observasjon, ikke handling. Hva tror dere, er dette sikring eller ekte uttrekk? 🤔$SNDK er nå åpenbart at intensjonen nettopp ble avslørt, ikke sant? Ble du fristet til å kjøpe på toppen igjen?
Tidligere nevnte Taozi flere kjerneårsaker og betingelser som må oppfylles for at bunnen skal være etablert og en rebound kan starte, men det er tydelig at de ikke er oppfylt.
For det første må nivået 1120 brytes og holdes, for det andre må markedet trekke seg tilbake, og SanDisk må ikke falle med. Det er først da vi kan si at en oppadgående trend har startet! Se på kontraktskapitalen nå, det er netto utstrømning i alle tidsperioder.
Begge disse faktorene mangler tydeligvis. Så la oss la folk gå short, og for spørsmål om take profit og stop loss kan dere kontakte Taozi!
#Palantir falt 3 % etter stengetid med inntekter over 2 milliarder dollar #USAs oktober non-farm payrolls er ute: Er det fortsatt håp om renteavslag? USAs midtveissevalg, vil det bli et vendepunkt for neste runde i det amerikanske aksjemarkedet?
I dag er det midtveissevalg i USA, og det som er verdt å følge med på er ikke bare om republikanerne klarer å beholde kontrollen over Kongressen, men viktigere hva det kan bety for AI-industrien og teknologiselskaper.
For øyeblikket fokuserer markedet hovedsakelig på tre aspekter:
1. Endringer i kontroll over Kongressen
Hvis demokratene får flere seter, kan det bli strengere regulering av store teknologiselskaper, spesielt AI-selskaper, bygging av datasentre og energiforbruk.
Hvis republikanerne fortsetter å kontrollere Kongressen, kan det bli mer kontinuitet i dagens politikk.
2. Vil AI-industrien bli påvirket?
Dette er den delen jeg følger mest med på.
De siste to årene har AI-behovet for regnekraft drevet veksten i GPU, HBM, DRAM og bedrifts-SSD.
Men nå begynner markedet å fokusere på et annet spørsmål:
AI-selskaper har investert så mye kapital, vil de i fremtiden kunne oppnå tilstrekkelig kommersiell avkastning?
Hvis fremtidige reguleringer påvirker bygging av datasentre, eller store teknologiselskaper begynner å bremse kapitalutgifter, kan hele halvlederindustrien bli påvirket.
3. Hva betyr dette for Micron, SanDisk og SOXL?
Jeg mener man ikke enkelt kan likestille valgresultatet med opp- eller nedgang i halvlederaksjer.
Det som virkelig avgjør fremtidig lønnsomhet for Micron og SanDisk, er fortsatt AI-etterspørsel, lagringspriser, ordre og bedriftskapitalutgifter.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Kan flytte myntene dine uten privatnøkkel: $ARB-saken er større enn 30 millioner i seg selv
I Binance-hacket gjorde $ARB noe som tidligere bare var teoretisk: sikkerhetskomiteen tok ikke hackerens private nøkkel, men overførte pengene fra hackerens adresse, 8425 $ETH og 74 millioner $ARB, til en verdi av omtrent 30 millioner dollar.
Metoden var slik: komiteen på 12 personer kunne med 9 stemmer godkjenne en nødoppgradering. På fredag byttet de midlertidig koden for $ARB sin krysskjede-postkassekontrakt, la til en funksjon kalt sendUnsignedTransactionOverride som fikk kjeden til å behandle disse to transaksjonene som om hackeren selv hadde sendt dem. Pengene ble overført til en forvaltningsadresse som ender på 0DA0, og den opprinnelige koden ble gjenopprettet umiddelbart. Alt ble offentliggjort innen halvannen time.
For å være klar: disse 30 millionene er bare en liten del av 6,3 milliarder, og pengene er bare forvaltet; for å bruke dem må $ARB DAO stemme, de er ikke gitt tilbake til Binance eller brukerne.
Det som er vondt å innrømme er siste del: sikkerhetsselskapets egen uttalelse sier at antakelsen om at bare nøkkelinnehaveren kan flytte penger fra en adresse, bare gjelder til noen har kontroll over oppgraderingsveien. I april i år ble samme metode brukt for å overføre 30 766 $ETH fra KelpDAO-hacker, verdt omtrent 71 millioner dollar. Dette er andre gang.
Å få tilbake pengene er bra, men prisen er tydelig: hvis man kan redde stjålne penger, kan man også flytte penger fra hvilken som helst adresse. Desentraliseringens merke i dag har fått et hull revet opp av sine egne.#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 ⚠️ “下季度毛利率指引承压” er et negativt punkt (og hovedårsaken til kursfallet etter børsslutt)
Apple selv har gitt en prognose for desember-høytiden (regnskapsår Q1):
• Bruttomargin forventes å være 45%~46%, en nedgang på omtrent 2 prosentpoeng fra forrige periode, lavere enn markedets tidligere forventninger
• To hovedårsaker:
1. Prisøkning på minne-/lagringsbrikker (Apple CFO understreket spesielt at lavpris-lageret snart er brukt opp, og at de nå må kjøpe til høyere priser)
2. Lansering av Siri AI, som kontinuerlig øker kostnadene for skybasert datakraft og spiser opp fortjenesten
• Omsetningsprognosen viser fortsatt 7%-10% vekst (ikke dårlig), men markedet fokuserer mer på lønnsomheten: det betyr at de selger mer, men tjener mindre per enhet
Kort oppsummert:
Denne sesongen solgte de bedre enn forventet og tjente penger; men den kommende julehøytiden vil økte råvare- og AI-kostnader presse fortjenestemarginene, så kapitalen er forsiktig, og aksjekursen falt etter børsslutt. 针对美方有关币安相关资金被盗的指控，相关方予以否认，并将这件事和此前 Bybit 事件放在一起看待，认为这类指控属于施压模式。这次表态的一个看点，是把讨论重心从谁是实施方，转向了追回资产的归属与监管问题，提出如果追回的加密资产纳入国家战略储备，资产没收后的受益方值得审视。 BNB（$BNB）和比特币（$BTC）会受到这类交易所安全传闻的直接影响，其中$BNB和平台本身的经营状况绑定紧密，是这件事最直观的行情观察标的；而$BTC 作为整个赛道流动性最深的品种，每当交易所安全类消息发酵，往往会承接市场的避险抛售情绪。 接连两年出现大型交易所资产安全事件，每次事件之后各方说法不一，也能看出资产失窃的归因已经带上复杂的外部博弈色彩。被盗加密资产常通过混币、场外渠道流转，资金追回比例偏低，公开表态的影响有时会大于链上取证证据。 这里还有一个待厘清的流程问题：如果追回的加密资产将成为主权储备，就需要独立、可核验的资产流转台账，覆盖从扣押到托管全流程。缺少这套公开可查的记录，后续每一次交易所被盗事件，市场定价$BNB以及$BTC 的情绪，更容易被各方对外声明带动，而不是链上确凿证据。AI-kraftprosjektet Akash skal flytte til Solana.
Akash-samfunnet har nettopp godkjent et forslag om kjedemigrering: planen er å flytte fra sin egen Cosmos-kjede til Solana, og AKT vil også få en Solana-versjon.
Prosjektteamet gir en veldig realistisk grunn: bruke mindre krefter på å vedlikeholde en kjede, samtidig som de kommer nærmere flere brukere, kapital og økosystemapplikasjoner.
Men at avstemningen er godkjent betyr ikke at flyttingen er fullført. Ifølge dagens plan må det gjennomføres revisjon, migrasjonstrening og påfølgende avstemninger, og den faktiske byttetiden er ennå ikke bestemt.
Jeg synes dette er ganske representativt: tidligere ville prosjekter alltid lage sin egen kjede, som om det å ha en kjede var det som ga status; nå må man kanskje først regne på hvor brukerne faktisk er.
Er det viktigere å ha sin egen kjede, eller at produktet virkelig blir brukt? Akash valgte sistnevnte denne gangen. On November 2nd, an address (t1JJnA) spent $3.8 million to buy 3,052 $ZEC spot coins at an average price of 1250. At the same time, they also opened a 2x long position of 8,000 $ZEC contracts, worth $10.16 million. Spot plus contracts, they spent nearly $14 million in total. The ZEC NU7 mainnet upgrade is scheduled for November 5th, reducing block time from 75 seconds directly to 25 seconds, but instead of waiting for the upgrade to go live, they positioned themselves three days in advance. The $SPCX har falt så mye, kan man kjøpe på bunnen nå?
Før du kjøper på bunnen, må du først forstå hvorfor det falt. Bare når årsaken til fallet er løst, kan det muligens stige!
Eieren av raketten er Musk, og Musk er dypt knyttet til Trump.
Hvis Demokratene vinner begge kamrene denne gangen, vil Trump, selv om han er i embetet, bli en marionettpresident, og mange politiske tiltak vil ikke kunne gjennomføres.
Som hans nærmeste betrodde vil Musk definitivt møte en runde med oppgjør, og hans selskaper $TSLA Tesla og raketten vil bli påvirket.
Raketten har falt nylig fordi store investorer har sett denne risikoen.
Ikke tenk på å kjøpe på bunnen bare fordi prisen er lav; denne kniven har ikke landet ennå. La oss vente og se, og vente til valgresultatet er klart og risikoen er frigjort!USDT-prisen kan stabilisere seg på kort sikt og slutte å falle videre. Sentralbanken kunngjorde i dag at reservekravet for utenlandske valutainnskudd vil bli hevet fra 4 % til 6 % fra 15. november, en økning på 2 prosentpoeng. Dette er den første økningen på nesten 5 år, og tidspunktet kommer rett etter at renminbien brøt 6,65 og nådde sitt høyeste nivå på over fire år. Sentralbanken ønsker hovedsakelig å dempe den raske appresieringen av renminbien med dette tiltaket.🔥Bearene klarte ikke å sparke opp døren til 76000 denne gangen! BTC ble påvirket av et tyveri av mynter, noe som tydelig økte kortsiktig panikk, prisen falt til rundt 76500, men krasjet ikke videre, i stedet kom det en rebound. Det mest interessante med markedet er her: det negative har allerede slått inn, men prisen har ikke gitt et definitivt svar på et fullstendig brudd.
🧭 Dette betyr ikke at risikoen er over. For øyeblikket ser BTC mer ut til å være i en dragkamp mellom kjøpere og selgere rundt 77000, kjøpspresset holder stand, men er ikke sterkt. Om de som solgte i panikk tidligere er villige til å komme tilbake, er nøkkelen til hvor langt rebounden kan gå.
📈 Ser vi på kontraktsmarkedet, er det flere long-posisjoner enn short, og finansieringsraten er fortsatt positiv ved nedgang, noe som indikerer at mange tradere fortsatt ser for seg en rebound og er villige til å kjøpe på nedgang. Men ikke misforstå dette som en garanti for oppgang: jo mer konsentrert long-posisjonene er, desto lettere kan markedet få en kjedereaksjon av likvidasjoner hvis støtten brytes.
🎯 Følg nøye med på nivåene 76500 og 77000. Hvis 76500 holder og prisen klarer å stabilisere seg over 77000 med økt volum, er det mulighet for å utfordre 79100–80000; hvis 76500 brytes effektivt, må man revurdere kortsiktig struktur og ikke holde for hardt. Neste uke kan gi retning, men de virkelige mulighetene kommer fra bekreftelse, ikke spekulasjon. Tror du BTC kan komme seg over 79000 igjen? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Forrige uke ble det stjålet kryptovaluta i krypto-sfæren
Binance: ca. 6,3 milliarder dollar
Brasils største børs Mercado Bitcoin: ca. 40 millioner dollar
En europeisk institusjon avslørt av ZachXBT: mistenkt 106 millioner dollar
Store børser mister store summer, små børser mister små summer.
Den eneste posten ingen tør røre, er de 18 270 BTC som hackerne har, fordelt på 19 adresser, som fortsatt ligger der i dag.
Med en kurs på 76 600 per BTC, er dette omtrent 1,4 milliarder dollar i salgsposisjoner, tilsvarende 2 til 3 ganger den nylige daglige netto utstrømningen fra ETF-er (400 til 600 millioner dollar).
Hvis disse over 18 000 BTC begynner å bli solgt, vil ikke Bitcoin da blø kraftig?$BTC i dag økte handelsvolumet på markedet med 39 %, mens markedsverdien falt med 1,44 %. Hva betyr det? Det betyr at det i dag er mange flere som selger enn som kjøper, og av de 5,3 milliarder i BTC-handel er halvparten store aktører som stille selger, mens den andre halvparten er folk som kjøper på bunnen — og så blir de sittende fast. Ethereum er enda mer komisk, 2262 falt 0,42 % og later som det er motstandsdyktig, men Bitcoin sin markedsandel er allerede 59,84 %, noe som viser at kapitalen strømmer vilt tilbake fra altcoins og Ethereum til BTC som en sikker havn. Ethereum har blitt "det forlatte mellomlaget" — følger med opp når det går opp, men leder fallet når det går ned. Dagens markedssituasjon gir ett signal: Før non-farm payrolls (NFP) er det den som prøver å pumpe markedet som ender opp som taperen. Store aktører venter på at NFP skal skape et dypt fall for å plukke opp billige tokens, mens folk venter på at NFP skal løfte markedet og løse tapene — begge sider venter, men de store aktørene har våpen, du har bare troen.$BTC avsluttet oktober ned 7,32 %, men november gir et annet historisk perspektiv. BTC har en gjennomsnittlig novemberavkastning på +34,95 %, noe som gjør denne måneden interessant å følge.
Selvfølgelig garanterer ikke historien en ny oppgang. Markedsstemning, likviditet og kjøpspress er fortsatt viktige faktorer. Jeg er nysgjerrig på å se om Bitcoin kan gjenvinne momentum eller overraske alle igjen. Ingen grunn til å skynde seg. La oss se hvordan markedet utvikler seg.
#AppleQ4MarginPressure $ETH Skynd deg å stige, jeg vil fortsatt shorte
Det har ikke falt til bunnen ennå, ikke kjøp bunnen for tidlig
De siste dagene har gode nyheter ikke hatt så mye effekt
Apple slo forventningene, men falt likevel, SanDisk også
$AAPL
Apple hadde en omsetning på 114,4 milliarder dollar, tjente 2,10 per aksje, begge bedre enn forventet
iPhone solgte 17 % mer
Likevel falt aksjen nesten 3 % etter stengetid
Problemet er neste kvartal, minneprisene blir dyrere, bruttofortjenesten vil gå ned
$SNDK
På den andre siden sier minneleverandørpartneren at NAND-prisøkningen har avtatt betydelig
Mandag falt den igjen 5 %
Samme minne, kjøpere sier det er dyrt, selgere klager på at prisøkningen ikke er rask nok
Google
Utsteder 6 milliarder euro i obligasjoner, ordre på over 17 milliarder
Mange låner penger til dem, mens aksjen fortsatt fordøyer AI-kostnader
Det samme gjelder i kryptomarkedet
BTC spot-ETF hadde nesten 400 millioner i utstrømning på mandag
ETH ETF har hatt utstrømning i 6 dager på rad
Derfor sier jeg at det ikke har nådd bunnen ennå
Fredag kveld kl. 21:30 er det non-farm payrolls
USAs tjenestemenn sier anonymt at militæret slo iranske mål i Hormuzstredet, Det hvite hus har ikke offentliggjort det
Denne uken blir ikke kjedelig
Dette er kun min personlige mening
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ETH $BTC
ETH november: 2200, holder den eller ikke, 3000, treffer den eller ikke?
Min mening er to punkter: Er 2200 forsvarslinjen stabil, har ikke long-posisjoner blitt ryddet ut.
Nåværende pris rundt 2250, nær 2200, 200 dagers glidende gjennomsnitt er på 2158, hvis den virkelig faller under 2200, ser vi ned mot 2020–2055. Long/short-forholdet er 2,09, long-posisjonene holder fortsatt hardt, ikke ryddet ut. ETF har hatt netto utstrøm i 6 dager på rad, i går forsvant ytterligere 140 millioner, dette er reelt salgspress. Fusaka-oppgraderingen er et langsiktig ess i ermet, men kan ikke redde kortsiktige bevegelser.
Hva synes dere om dette? Legg igjen en kommentar Midtveisvalgdagen, BTC svinger rundt 76 700, spot-ETF registrerte nettoutstrømning på 643 millioner dollar på en dag, den største siden 25. juni, og slettet 63,6 % av nettoinnstrømningen i år.
$BTC: 76 700. 30. oktober IBIT utstrømning på 234 millioner, FBTC utstrømning på 201 millioner, ARKB utstrømning på 130 millioner, ingen produkter hadde nettoinnstrømning den dagen; 2. november avtok utstrømningen til 399 millioner, FBTC snudde til positiv 6,68 millioner, IBIT fortsatte med 405 millioner utstrømning. 76 000–76 600 er kortsiktig støtte.
$ETH: Rundt 2 250, midtpunktet ble kortvarig brutt. En hval brukte 62,97 millioner dollar på 5 timer for å kjøpe 27 553 enheter, gjennomsnittspris 2 286, nåværende pris har falt under kostpris, en enkelt stor aktør klarte ikke å snu retningen. ETF har hatt utstrømning i 23 handelsdager på rad, tapte 1,607 milliarder i oktober; under 2 251 ligger det 927 millioner dollar i long likvidasjoner.
$SOL: 91,75, ned 3,29 %. SOL ETF hadde en utstrømning på ca. 71 millioner dollar på en dag, den største siden lansering; hvaler flyttet SOL til børser samtidig som ETH-hvaler kjøpte på nedgang.
Midtveisvalget avgjøres i kveld, nonfarm payrolls følger opp fredag. For de tre myntene trekker ETF-er seg ut, hvaler plukker opp, og alle venter på det samme: data som gir spotkapitalen en grunn til å komme inn av seg selv.
#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 $PLTR Palantirs inntekter vokser raskt, men hva forventer markedet videre? Offentlige rapporter viser at Palantirs inntekter i tredje kvartal økte med omtrent 96 % år-over-år, men høy vekst eliminerer ikke automatisk verdsettingsrisiko. Investorer vil fortsette å vurdere om utvidelsen av bedriftskunder, kontraktsomsetning og driftskontantstrøm kan opprettholdes. Hvis ordreomsetning og fortjenestekvalitet holder seg, blir AI-kommersialiseringens logikk mer solid; på den annen side, med høye basis- og forventningsnivåer, kan en nedgang i vekstprognoser eller svekket innbetalinger føre til at verdsettelsen krymper først. Viktig å følge nøye med på bedriftskunders beholdning, kontraktsperioder og kontantinnbetalinger, og ikke lineært ekstrapolere en enkelt positiv overraskelse til fremtidig vekst. Ved videre bekreftelse vil jeg skille mellom nyhetsimpulser, kapitalstrømmer og faktisk bruk; kun hvis minst to av disse holder samme retning over flere perioder, justerer jeg mellomlangsiktige vurderinger. Hvis det kun er kortsiktige prisendringer eller endringer i enkeltindikatorer, forblir jeg forsiktig og venter på ytterligere data. 🔥 De nyeste sannsynlighetene for valgutfallet er her! Skal Trump tape skikkelig denne gangen?
Demokratene har 95 % sannsynlighet for å ta Representantenes hus, 77 % for å ta Senatet, og forventningen om å kontrollere begge kamrene øker kraftig!
Ikke tro at det bare er et sannsynlighetsdiagram og at det ikke betyr noe, kapitalen vil løpe i forkant, og hele markedets stemning er nå veldig dempet
Selvfølgelig er sannsynlighet ikke det samme som endelig resultat, stemmene er ikke helt talt opp ennå, og usikkerheten består, så det er viktig å håndtere posisjonene godt!
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Selv ikke Apple klarer å bære denne prisøkningen, er AI-lagringens fest over?
Har dere sett Apples Q4-rapport? Inntektene var 114,5 milliarder, ser imponerende ut, ikke sant? Men neste kvartals bruttomarginprognose er skuffende, bare 45%-46%, under forventningene.
Hvem skylder Cook på? Prisøkning på lagringsbrikker og kostnader for AI-tjenester.
Dette blir interessant, folkens. Hele nettet jubler nå, roper om AI-lagringsmangel, DRAM opp 90%, Hynix med 80% fortjenestemargin... Men tenk etter, selv verdens mest lønnsomme Apple blir nesten tappet tørt av denne "silisium-inflasjonen"!
Apple synes det er dyrt og klarer ikke å bære det, forventer du at de som selger Android-telefoner til to-tre tusen, eller de hardwareprodusentene som allerede går med tap, skal betale? Ikke tull.
Kjernen i kontroversen:
AI-lagringens ekstreme profitt er i bunn og grunn en vill utpressing av hardwareprodusentene. Når sluttbrukere av elektronikk ikke lenger har råd, vil ikke denne lagringssyklusen krasje?
De som fortsatt ukritisk satser på lagringssektoren, er dere der for å spise godt, eller for å sitte igjen med tapene på toppen? Del dine tanker i kommentarfeltet 👇
$AAPL #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Midtveisvalg skaper uro i markedet! BTC faller under 77 000 og svekkes, ETH holder fast ved kritisk støtte på 2250, ZEC nærmer seg stor oppgradering men faller voldsomt med 11 %!
Markedet viser en uvanlig divergens, kapitalen rømmer vilt til tross for positive forventninger, typisk kjøp på forventning og salg på faktum spilles ut på forhånd. Valgusikkerhet kombinert med institusjonell kapitalflukt øker skjulte risikoer i markedet.
$BTC: ca. 76 943 USD, 24t ned 2,24 %
Bryter offisielt støtten på 77 000, svakhet bekreftet. ETF har hatt en stor utstrømning på 643 millioner USD på én dag, bare IBIT har hatt 234 millioner USD utstrømning, institusjonene trekker seg bestemt ut.
Følg nøye med på kortsiktig støtte ved 76 300, klarer den ikke å holde seg her, vil bunnen bli testet videre. For å snu svakheten må 77 500 gjenerobres.
$ETH: ca. 2254 USD, 24t ned 2,50 %
Hele tiden svak og volatil, kjemper ved livsviktig støtte på 2250. Tidligere har ETF hatt fem dager på rad med samlet utstrømning på 431 millioner, kapitalen er under langvarig press.
Hvis 2250 brytes effektivt, er neste støtte ved 2200, og motstand ved 2300 er for sterk til å nå på kort sikt.
$ZEC: ca. 1139 USD, faller 11,03 %
Det mest absurde markedet! Kun 2 dager igjen til NU7 hovednettoppgradering, som vil tredoble blokkproduksjonshastigheten, en stor positiv nyhet, men markedet faller kraftig.
Markedet har forhåndsbrukt nyheten, og salgspresset frigjøres konsentrert, 1100 er siste forsvarslinje.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $ARB
Arbitrums største utfordring er ikke lenger bare å bevise at Ethereum-skaleringsløsninger fungerer. Neste fase er å omdanne tekniske fordeler til bærekraftig økonomisk aktivitet. DeFi-likviditet, applikasjonsretensjon, utviklerengasjement og økosysteminntekter er alle viktige. Sterk infrastruktur garanterer ikke automatisk etterspørsel etter token, noe som gjør forholdet mellom nettverkssuksess og ARBs økonomiske verdi spesielt viktig.$TAO
Desentralisert AI står overfor en vanskelig utfordring: å konkurrere med sentraliserte leverandører som allerede har betydelige datakraftressurser og etablerte kunder. Bittensor nærmer seg dette annerledes ved å koordinere spesialiserte bidragsytere gjennom insentivdrevne subnettverk. Dens langsiktige verdiforslag avhenger av om disse nettverkene konsekvent kan levere nyttige tjenester i stedet for bare å distribuere token-belønninger. Bærekraftig etterspørsel vil være den virkelige testen.#AppleQ4MarginPressure #AMD STORY
*AMD & Apple Q4 - Samme dag, motsatt historie:*
*AAPL (2. nov):* Overgikk inntjening JA vant, men iPhone 18 Pro-bestillinger kuttet med 15 %. Vant forrige kvartal, utsiktene er svake. Aksjen flat.
*AMD (3. nov i dag):* Forventer 13,1 mrd. $, Helios-rack har nettopp begynt å sendes. Den virkelige testen er Q4-veiledningen, ikke Q3.
Apple = Tidligere seier, fremtidig tvil.
AMD = Tidligere håp, fremtid må bevise.
Begge må vise neste kvartal, ikke forrige.$KAS
Kaspas største utfordring er å omdanne sin tekniske arkitektur til vedvarende økonomisk aktivitet. Dens BlockDAG-design tilbyr en annen tilnærming til transaksjonsbehandling, men teknologisk differensiering alene garanterer ikke langsiktig etterspørsel. Nettverksbruk, minerøkonomi og utviklingen av applikasjoner vil til slutt avgjøre om økosystemet kan modnes utover sine betalingsfokuserte grunnlag.Lagringslinjen ble brutt i går, men ble kjøpt tilbake før markedet åpnet i dag. Samme sektor, to forskjellige prissettinger på to dager, jeg er mer opptatt av grunnen til at det ble kjøpt tilbake.
Goldmans forskningsrapport har forankret neste års pris: NAND-kontraktprisen har fortsatt 30 % oppside, Kioxias produksjonskapasitet er allerede fullbooket til året etter neste, og tilbudssiden er fortsatt stram. Apples nedjustering av bruttomarginprognosen bekrefter forhandlingsmakten til leverandørene, kostnadspresset deres er lagringsprodusentenes fortjeneste. Philadelphia Semiconductor Index falt over tre poeng i går kveld, og dro også med seg de mest motstandsdyktige aksjene, og denne forhåndshandelen ser mer ut som en korreksjon enn en ny logikk.
$xSNDK Den seks prosents nedgangen i går er nå bare delvis hentet tilbake, jeg fyller ikke på posisjonen jeg reduserte, venter til prisen går tilbake over gapet.
$xMU Har størst volatilitet, følger både det amerikanske aksjemarkedet på dagtid og tokenmarkedet om natten, prisforskjellen mellom de to markedene er større enn for hovedaksjen, kortsiktig handel med denne krever ekstra friksjonskostnader, jeg satser på mellomlang sikt.
$xSKHY Mest komplisert, det sørkoreanske markedet falt nesten fem prosent i morges, mens det amerikanske steg litt før åpning, prissettingen er i konflikt, jeg beholder grunnposisjonen, vinneren avgjør.
Konklusjonen om stramt tilbud er uendret, det som har endret seg er hvem som kan tåle denne midlertidige volatiliteten.$COMP
Compounds styrke ligger i et relativt enkelt DeFi-tilbud: å levere eiendeler og låne mot sikkerhet. Likevel er et utlånsprotokolls omdømme bare en del av dens konkurranseposisjon. Låneetterspørsel, kapitaleffektivitet, likvidasjonsytelse og insentivene som tilbys leverandører påvirker alle bærekraftig vekst. Hvis insentivene svekkes, blir organisk etterspørsel et mye mer avslørende mål på protokollens helse.Den 14. oktober postet jeg en $TRUTH her med tittelen "Jeg har ikke kjøpt en eneste krone". I dag har den falt fra 0,0240 til 0,0164, og den 2-dagers oppgangen på +57,8 % har mistet 87 %. Det jeg vil analysere er ikke prisen, men tre tall.
1. OKX har ingen spot-handel for $TRUTH, ikke en eneste av de 1210 spot-handelsparene. Du kan bare handle perpetuals. Ifølge CoinGecko var det 24-timers volum på 2,7 millioner dollar i hele markedet, men OKX sin perpetual alene hadde 4,86 millioner dollar.
2. Klokken 19 var det under 4000 dollar i kjøpsordrer på 20 nivåer, og under 3000 dollar i salgsordrer, med bare litt over 80 dollar på beste kjøpsnivå. En markedsordre på 500 dollar vil spise gjennom tre-fire nivåer.
3. Åpningsvolumet beveger seg før prisen. Klokken 08:00 var det fortsatt 1,19 millioner dollar, men klokken 19:00 var det bare 859 000 dollar igjen, en nedgang på 27,8 %. Samtidig falt prisen fra 0,0202 til 0,0164, en nedgang på 19,1 %. Finansieringsrenten har også sittet fast på gulvprisen 0,005 %/4t i 15 perioder på rad, ingen short squeeze.
Jeg unngikk den bølgen i oktober, og jeg tar ikke denne heller: uten spot-anker, med fire-sifret dollarvolum i ordreboken og fallende åpningsvolum, er alle oppganger lånte.
Har du handlet på slike coins som bare har perpetuals, eller venter du bare på at spot skal komme?I dag kom det en tilsynelatende ubetydelig nyhet: H.C. Wainwright bekreftet kjøpsanbefalingen for Strategy med et kursmål på 250 dollar. Bare ett tall, men bak det ligger en hel kjede.
Det er ikke en kvartalsrapport, ikke en økning i beholdning, bare en selger som gjentar sin opprinnelige vurdering. Mange overser "bekreftet" og blar videre. Men i kryptofinansieringsselskapssektoren er en bekreftelse i seg selv informasjon — etter forrige ukes svingninger har analytikeren ikke endret modellen eller senket kursmålet.
Strategy er ikke et vanlig børsnotert selskap; eiendelene består i stor grad av Bitcoin, og aksjekursen korrelerer mye sterkere med $BTC enn med Nasdaq. Vurderingen av det er i bunn og grunn en indirekte uttalelse om $BTCs mellomlangsiktige pris.
250 dollar tilsvarer å si: Med dagens modell kan selskapets beholdning av mynter pluss finansieringsstrukturen støtte denne verdsettelsen.
Mekanismen er her. Utvidelsen av beholdningen skjer ikke gjennom driftskontantstrøm, men ved å utstede aksjer, obligasjoner og preferanseaksjer. Om denne veien er gjennomførbar, avhenger av om markedet er villig til å betale en premie. Premien gir lavere finansieringskostnader og nok midler til å kjøpe mynter; uten premie blir samme operasjon utvanning.
Så fokuset ligger ikke på MSTRs aksjekurs, men på etterspørselen etter $BTC. Finansieringsselskaper er den mest stabile delen av spotkjøpene de siste to årene, og hvor løst eller stramt de holder på midlene påvirker marginal kjøpskraft.
Et spørsmål verdt å tenke på: Kursmålet er en tolv måneders forventning, ikke dagens pris.