Orbit Post Sitemap
凌晨扒了一组多空借币数据，越看心里越发慌！
BTC、ETH、SOL多头借币同步堆量，杠杆多头拥挤度持续抬升，空头几乎没有动作。
绝大多数杠杆资金站在多头一侧的时候，往往暗藏清算风险，很容易来一波快速洗盘。
$BTC ：做多借币1507 BTC，做空借币68.54 BTC
$ETH ：做多借币1.64万 ETH，做空借币874.9 ETH
$SOL ：做多借币11.95万 SOL，做空借币3430.47 SOL
仅数据复盘记录，不构成任何投资建议。
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 86,7259 dollari. Ricordalo prima. Non avere fretta. ⚡ Questo è il prezzo di riferimento per aprire una posizione short su $HYPE, Core Trader 25 ha usato una leva di 10x, con una posizione nominale di circa 863.400 dollari.
Il mio giudizio: ciò su cui bisogna concentrarsi di più è lo spread, non la dimensione della posizione short. Monitorare le notizie non significa che la finestra di ingresso sia ancora aperta. Se al momento della notizia il prezzo è già sceso di un po', inseguire lo short significa vendere allo stesso prezzo più basso; se poi c'è un rimbalzo, potresti essere liquidato prima. Anche se la direzione è giusta, il timing può comunque essere sbagliato.
Secondo la mia abitudine di trading a breve termine, prima guardo se il rimbalzo si indebolisce, poi decido se provare a entrare; scrivo in anticipo le condizioni di uscita e se non si verifica la continuazione prevista, esco. Questa è la mia strategia di risposta, non significa che il mercato stia già andando così. Supponiamo che al momento della notizia il prezzo sia già inferiore dell'1% rispetto al prezzo di riferimento, aspetteresti un rimbalzo per cercare un punto di ingresso o scarteresti direttamente questa opportunità?Aprire una posizione long su $HYPE per 171.600 dollari, a prima vista molti potrebbero pensare che un grande capitale dia sicurezza. Io invece non considero questo ordine con leva 10 come un segnale fortemente rialzista.
Pensandoci al contrario: primo, calcolando grossolanamente la leva, il margine iniziale è circa 17.200 dollari, la posizione nominale non corrisponde all'investimento reale; secondo, se il prezzo si muove in direzione opposta del 5%, la perdita coprirebbe circa metà del margine iniziale, lo spazio per sopportare la volatilità non è ampio. Chi ha un'opinione contraria, venga a discutere: la dimensione nominale di questa posizione è sufficiente per farti ignorare il rischio di leva?$ETH è attualmente a 2,292.56 USDT (+1,18%), con un incrocio rialzista MACD sotto lo zero a 4 ore, barre rosse in aumento, e un recupero della dinamica a breve termine. Tuttavia, la resistenza superiore è data dalla doppia pressione della banda superiore di Bollinger (2,298) e del SUPERTREND (2,341), rendendo la ripresa faticosa.
Il fronte dei capitali mostra un estremo contrasto. L'ETF spot di Ethereum ha registrato un deflusso netto cumulativo di circa 1,6 miliardi di dollari a ottobre, con perdite per cinque settimane consecutive, di cui solo BlackRock rappresenta circa 1,4 miliardi; ma le balene on-chain stanno accumulando controcorrente, con numerosi indirizzi che hanno acquistato intensamente il 2 novembre, tra cui una balena che ha comprato oltre 34 milioni di dollari in un solo giorno e un'altra che ha acquistato quasi 63 milioni di dollari in 5 ore, con costi concentrati tra 2,270 e 2,290. Il canale istituzionale si ritira, mentre i grandi capitali OTC entrano.
Sul fronte dell'ecosistema emergono segnali di beneficio a medio termine. ENS v2 è stato ufficialmente lanciato sulla mainnet di Ethereum, e progetti come Synthetix stanno tornando a L1. Con l'aumento del limite del gas sulla mainnet e la riduzione dei costi di transazione, la tendenza al "ritorno alla mainnet" sta rafforzando la capacità di ETH di catturare valore a livello L1.
Livelli chiave: la zona superiore 2,298-2,341 rappresenta una forte resistenza combinata di medie mobili e trendline, solo una rottura con volumi elevati può aprire spazio; il livello inferiore 2,246 è la linea di difesa a breve termine, la sua perdita metterebbe alla prova la zona di costo delle balene. La battaglia tra deflusso degli ETF e accumulo delle balene limita lo spazio di errore per inseguire i rialzi prima di riconquistare 2,298. Il numero di 6,3 miliardi di dollari è stato tirato fuori di nuovo. Questa volta non è una confessione di un hacker, ma un'accusa dell'FBI degli Stati Uniti — attribuendo a Corea del Nord il furto di circa 6,3 miliardi di dollari di asset rubati da Binance. Nello stesso giorno, il portavoce del Ministero degli Esteri Mao Ning, interrogato su questa questione e sulle dichiarazioni correlate di Trump, ha risposto "non ne sono a conoscenza".
Tre attori, tre distanze diverse. L'FBI definisce i fatti, Trump esprime opinioni, il Ministero degli Esteri dice di non sapere. Uno dei più grandi furti nella storia delle criptovalute ora vive nella narrazione politica.
Dal punto di vista del meccanismo, le conseguenze non dipendono da chi ha fatto il furto, ma da chi ne prende atto. Dopo un furto in un exchange, la capacità di rimborsare dipende dalle riserve e dalle assicurazioni, non da un rapporto investigativo. La cifra di 6,3 miliardi di dollari non è una cifra trascurabile per il bilancio di nessuna singola piattaforma.
La vera linea di demarcazione è quando un attore statale viene ufficialmente accusato. Un hacker statale significa nessuna estradizione, nessun recupero, nessuna negoziazione; il vecchio percorso di recupero dei fondi è praticamente inefficace. Questi casi in futuro saranno più eventi geopolitici che casi penali. $BTC e $ETH non hanno reagito, il mercato sta già prezzando questa notizia come vecchia.
Valutazione: per $BNB si tratta di un disturbo emotivo, non di un cambiamento fondamentale. Ciò che conta non è ciò che dice l'FBI, ma se la liquidità e la profondità del mercato spot di $BNB sono cambiate.
Un punto da considerare: quando "chi ha rubato" è deciso dalle agenzie di intelligence, la narrazione sulla sicurezza degli exchange passa da un problema tecnico a un problema diplomatico. A questo livello, i piccoli investitori non avranno mai accesso a informazioni di prima mano.Oggi diamo un'occhiata storica a come si è comportato Bitcoin dopo le elezioni di medio termine? Perché ultimamente abbiamo visto notizie che dicono che dopo le elezioni di medio termine, il mercato azionario statunitense è salito, allora come si è comportato storicamente Bitcoin? In precedenza ho scritto un articolo intitolato "Dopo le elezioni di medio termine, il declino delle criptovalute", e molte persone hanno obiettato. Prima di tutto voglio chiarire che queste sono tutte mie valutazioni soggettive, non è detto che accadrà davvero, semplicemente prevediamo il peggior scenario e ci prepariamo di conseguenza. In realtà in questi giorni c'è stata una notizia che riguarda il settore delle criptovalute che ha donato soldi ai repubblicani per le votazioni, perché questo settore ha investito così tanto per sostenere Trump? Come detto nell'articolo "Dopo le elezioni di medio termine, il declino delle criptovalute", la competizione tra partiti implica sicuramente cercare di attirare alcune imprese a sostenerli, anche con soldi veri, e se il partito sale al potere, allora tutti ne beneficiano. Allo stesso modo, anche i democratici hanno le loro imprese alleate, ma se i democratici arrivano al potere, sicuramente faranno prosperare le imprese alleate, non quelle del partito avversario. Quindi penso che potrebbe esserci una certa repressione delle imprese di criptovalute americane! Questo è un punto di rischio. Poi diamo un'occhiata a come si è comportato storicamente Bitcoin dopo le elezioni di medio termine, perché penso che anche se i democratici arrivassero al potere e reprimessero il settore delle criptovalute, Bitcoin essendo decentralizzato, in realtà non può essere represso, solo che le aziende correlate potrebbero non passarsela bene, come Musk, Circle, Coin e queste aziende. È molto curioso, sappiamo che Bitcoin ha un ciclo di quattro anni, e anche le elezioni di medio termine negli Stati Uniti sono ogni quattroIl contrasto merita attenzione. Nonostante abbiano attirato circa 1,47 miliardi di dollari in afflussi netti dal lancio, questi ETF hanno ora registrato il loro più grande prelievo settimanale mai registrato.
Questo non cancella il capitale già entrato, ma suggerisce che la domanda istituzionale si sta indebolendo nel breve termine.
Una distinzione importante: i deflussi dagli ETF non si traducono automaticamente in vendite spot equivalenti. Riscatti, detenzioni dei fondi e movimenti del prezzo di SOL influenzano tutti il quadro.私信炸了，都在问法老，美国中期选举马上开牌，这跟大饼到底有啥关系？法老直接说，这哪是选举，这是给加密监管的剧本重新洗牌，多头空头都在等这个“盲盒”打开。 先看时间，当地时间11月3日投票，改选众议院全部435席和参议院35席。目前共和党控制两院但优势极薄，众议院只多一席，参议院53比47。预测市场Kalshi显示，民主党拿下众议院的概率高达90%，参议院也有64%。 这对加密意味着啥？法老给你拆三个剧本。 剧本一（概率最高），民主党横扫两院。 这是加密行业最不想看到的局面。参议院银行委员会主席将换成Elizabeth Warren，她是CLARITY Act的头号反对者，手里握着传票权，会重点审查Ripple、Coinbase甚至特朗普家族支持的World Liberty Financial的银行牌照。TD Cowen直言，CLARITY Act未来两年推进难度会进一步加大。 剧本二，分裂国会。 民主党拿众议院，共和党守参议院。Tim Scott继续掌舵银行委员会，整体更有利于行业，但法案仍然要经过拉锯和妥协，别指望一步到位。 剧本三（概率最低），共 比特币（$BTC）、以太坊（$ETH）与 SOL（$SOL）当前杠杆借贷数据出现严重失衡，多头资金扎堆加杠杆，空头几乎没有入场。$BTC 多头买入借贷达到 1,507 BTC，空头卖出借贷仅 68.54 BTC；$ETH多头借入16,400 ETH，空头只有874.9 ETH；$SOL 多头借入 119,500 SOL，空头仅 3,430.47 SOL。 市场单边押注的格局持续加剧，一旦行情小幅回调，过度加杠杆的多头就会接连平仓，形成连锁清算。现在空头几乎没有借贷敞口，下跌过程中不会出现空头回补，缺少缓冲力量，很容易出现快速急跌。 目前不用急于预判涨跌，重点盯紧借贷比率。如果多头借贷快速收缩，或是空头借贷开始明显抬升，才意味着资金开始对冲风险。在市场情绪高度一致的阶段，单边杠杆很难长期维持，只需要一则消息就可能触发大规模多头清洗。$BTC $ETH $SOL🔥 Non affrettarti a gridare al rimbalzo! BTC ora sta solo scommettendo su un'elezione importante
Gli hacker hanno fatto crollare il prezzo sotto 76k, dopo aver raccolto la liquidità dei long, nel weekend il mercato ha oscillato tutto il tempo. A mezzogiorno c'è stato un leggero rialzo, ora si sta ritirando verso la EMA20 a 4H. Sopra ci sono due forti resistenze che bloccano: 79170, 80450, finché non ci sarà una rottura con volumi, ogni rimbalzo può essere considerato solo una correzione laterale.
Il vero spettacolo sarà domani con le elezioni di medio termine, che decideranno la narrativa regolatoria futura.
Se i Democratici faranno il pieno, con circa il 95% di probabilità alla Camera e il 70% al Senato, le aspettative di allentamento regolatorio si raffredderanno, e BTC probabilmente continuerà a muoversi in un range ristretto; solo se i Repubblicani manterranno il Senato ci sarà la possibilità di tentare di superare le resistenze.
C'è anche una minaccia ancora più grave: dopo le elezioni potrebbe intensificarsi il conflitto con l'Iran. Se si accenderà un conflitto geopolitico, le criptovalute difficilmente resteranno immuni, e potrebbe scatenarsi un forte crollo improvviso.
Ora non è un trend chiaro, ma una scommessa sulle aspettative. Sembra stabile, ma in realtà ci sono grandi rischi da entrambe le parti.
$BTC Vedo che questo è un raffreddamento dell'entusiasmo rialzista, non una conferma di un trend ribassista. Il rapporto tra posizioni long e short nei contratti $BTC su OKEx è sceso da 2,60 di 24 ore fa a 2,20, ma gli account long sono ancora predominanti.
Ho tre regole per seguire il trend: guardare il prezzo, questi dati non possono definire la direzione; guardare la congestione, questo calo indica che il sentiment rialzista non è così unilaterale; guardare i fondi, il numero di persone non rappresenta la posizione. Il trend è il miglior amico, non mi affido al rapporto tra persone per individuare il picco. Voi usate il volume di scambi o il volume delle posizioni aperte per confermare il trend di BTC?Because many big players in the crypto circle, A8A9, with assets ranging from tens of millions to over a hundred million, they all treat Binance as a bank to store their coins. Although everyone is currently saying they support Binance, at the moment withdrawals are opened, they will run faster than anyone else, immediately moving their funds into cold wallets. So the only solution for Binance now is not to delay withdrawals, but to limit withdrawal amounts. However, the problem is whether limit$ETH
1,61 miliardi di dollari. Questo è il valore netto di deflusso mensile di ottobre per l'ETF spot di Ethereum negli Stati Uniti, il più grande da quando è stato lanciato a luglio dello scorso anno; i soldi netti entrati nei primi tre mesi sono stati restituiti in un solo mese.
Normalmente sarebbe crollato. Invece ETH è risalito dal minimo notturno di 2247 a 2288, rimanendo in positivo nelle 24 ore (+0,8%), toccando un massimo di 2317. Il premio su Coinbase è diventato negativo, il che indica che gli acquisti negli USA sono effettivamente deboli, ma il mercato non è crollato.
Ho anche controllato i tassi e le posizioni: il tasso di finanziamento perpetuo è dello 0,0049%, praticamente zero, nessuno vuole pagare di più; l'open interest totale è di 1,5 miliardi di dollari, senza che si sia verificata una liquidazione totale di una parte dei trader. Nel pomeriggio una balena ha speso 62,97 milioni per acquistare 27.500 token spot, e la posizione long su Ethereum con leva 25 di quel trader è passata da una piccola perdita a un leggero guadagno.
La mia interpretazione: il canale ETF sta riducendo le posizioni, mentre la catena e i perpetual non stanno seguendo, le due fazioni questa volta non sono dalla stessa parte. Per capire chi ha ragione bisognerà vedere nei prossimi giorni se l'ETF farà rientro; guardando solo il prezzo per ora non si può distinguere.
#非农来袭，12月加息会否生变？ $PEPE Fratelli, questo mercato si sta ancora una volta frammentando! Binance ha ripreso i prelievi, BTC ed ETH sono entrambi tornati in positivo, mentre PEPE è sceso quasi del 2%!
Nei giorni scorsi PEPE era in forte rialzo, ma ora nessuno sta più prendendo il testimone, i fondi MEME stanno iniziando a dividersi!
Secondo Reuters, Binance ha ripreso i prelievi di asset come BTC ed ETH, utilizzando fondi propri per coprire circa il 95% degli asset rubati; la fiducia nella piattaforma si sta lentamente ricostruendo, ma il rischio non è ancora del tutto scomparso.
Da parte di PEPE la situazione è vivace, con grandi vendite da una parte e balene che comprano dall'altra, il trading a breve termine è molto attivo.
$BTC: 78012, +0,67% nelle 24h
Finalmente sopra 78000, la vera sfida è riuscire a mantenerlo
$ETH: 2265, +0,80%
Un po' più forte del "pane grande", si sta riprendendo costantemente, il livello 2300 va ancora superato
$PEPE: 0.00000494, -1,98%
Il precedente slancio si è chiaramente spento, la soglia 0.000005 è stata persa, senza continuità negli acquisti, il mercato MEME potrebbe finire rapidamente
In sintesi: BTC cerca di stabilizzarsi, ETH si riprende lentamente, PEPE dipende da chi è disposto a continuare a investire.
Ricordate! Il mercato principale torna in positivo, ma MEME non necessariamente segue, la rotazione dei settori può arrivare all'improvviso!
Parliamo delle vostre opinioni: questa fase di PEPE è solo una correzione o l'interesse per MEME si è già affievolito?
Solo un appunto personale, non costituisce consiglio d'investimento.
#MetaCreditoOutlookNegativo, il rischio di credito negli investimenti AI è sotto osservazione #美伊谈判推进，霍尔木兹重开方案受关注
Il capo ha qualcosa da dire
L'Iran ha proposto un "piano di riapertura condizionale di due giorni" dello Stretto di Hormuz, chiedendo agli Stati Uniti di revocare prima il blocco, le sanzioni e di liberare i fondi congelati. Le parti non hanno ancora raggiunto un accordo, il traffico nello stretto è circa la metà rispetto a prima della guerra, e l'OPEC+ mantiene invariata la produzione di dicembre. A causa delle notizie sulle trattative, il prezzo del petrolio oggi è sceso, CL -1,72%, BZ -1,48%.
Ritengo che non bisogna farsi ingannare da questo calo di un giorno. I commenti sono molto chiari, il focus della valutazione di mercato è passato da "se ci sarà un attacco" a "quando avverrà dopo le elezioni", il 4 novembre è una finestra catalizzatrice chiave. Inoltre, il petrolio può deviare attraverso il Mar Rosso, ma il GNL del Qatar può passare solo attraverso Hormuz, quindi non è sostituibile. Questa vulnerabilità strutturale determina che il prezzo del petrolio difficilmente scenderà davvero molto.
Per le criptovalute, il calo del prezzo del petrolio può alleviare temporaneamente le aspettative di inflazione, ma finché questa mina mediorientale non sarà disinnescata, la pressione macroeconomica può tornare in qualsiasi momento.
Ieri sera il BTC è sceso sotto 77.000, ora si sta consolidando sotto. Vediamo se riesce a risalire sopra gli 80.000. Se non ci riesce, si prevede un ulteriore ritracciamento più profondo, con resistenza tra 84.000 e 85.000. Non inseguire i rialzi né vendere al ribasso, imposta bene lo stop loss.
Le analisi sopra hanno validità temporale, è fondamentale impostare bene lo stop loss, buona fortuna. $BTC $ETH $SOL "76.000 è stato testato tre volte, ogni volta con una motivazione diversa"
Bitcoin ora è a 78.088, in rialzo dello 0,36%, con un range giornaliero da 77.488 a 78.777. ATR 2.023 — la volatilità non è scomparsa, ma l'ampiezza si sta restringendo.
Quello che vale davvero la pena osservare è l'ultima settimana: la fascia tra 76.000 e 77.000 è stata testata tre volte, con tre scuse completamente diverse. Il 30 ottobre il wallet caldo di Binance è stato hackerato per 6,3 miliardi di dollari, causando un crollo a 76.400; nel mezzo c'è stata la vendita di azioni tecnologiche AI, con Intel che ha perso il 25% nel pre-market; prima ancora c'erano state scadenze di opzioni e liquidazioni di leva. Tre motivi, un unico punto di arrivo.
Tecnicamente questo si chiama "supporto ripetutamente confermato", psicologicamente significa che i venditori sono cambiati più volte, mentre gli acquirenti hanno mantenuto lo stesso livello di prezzo.
Guardiamo i soldi. Il 31 ottobre, l'ETF spot su Bitcoin ha registrato un deflusso netto giornaliero di 643 milioni di dollari, il più grande deflusso singolo di ottobre, cancellando l'afflusso netto cumulato di 441 milioni dei quattro giorni precedenti; il deflusso netto settimanale è stato di circa 202 milioni, con un totale di circa 516 milioni a ottobre. L'afflusso netto cumulato è sceso a 57,4 miliardi, con un patrimonio netto totale di circa 103,2 miliardi — il livello di base non è stato rotto, ma la direzione è chiara.
Domani (3 novembre) ci sono le elezioni di medio termine negli Stati Uniti. Polymarket, al 20 ottobre, prevede: Democratici con il controllo di entrambe le camere al 63%, governo diviso al 28%, Repubblicani che mantengono entrambe le camere al 9%. C'è un dato più facilmente trascurabile: nelle ultime quattro elezioni di medio termine, in tre casi si è verificato un calo evidente entro 1-2 mesi dal voto, con una probabilità del 75%. Il prezzo di BTC dipende principalmente dalla liquidità macro e dai fondi ETF, quindi la sensibilità al controllo del Congresso è in realtà inferiore rispetto a DeFi e stablecoin.
Livelli chiave: centro 77.769; sopra 78.214, 78.620, 79.065; sotto 77.363, 76.918, 76.513, minimo a 20 giorni 76.173.
La mia valutazione: la lateralizzazione non è dovuta a un equilibrio, ma al fatto che nessuno vuole scommettere il giorno prima delle elezioni. Se si deve scegliere una direzione, probabilmente sarà dopo il 4 novembre.
Discussione: con una probabilità storica del 75%, la useresti per decidere la tua posizione?
La mia risposta: non la userei da sola, ma la userei per regolare il ritmo. Tre successi su quattro campioni non sono statisticamente sufficienti come base, ma il meccanismo indicato è reale — l'ottimismo pre-elettorale è già prezzato, il periodo di realizzo post-elettorale è la vera prova di stress.
Votazione: a cosa dai più importanza — A. se 76.000 verrà rotto; B. la regola storica di 1-2 mesi post-elezione; C. i deflussi netti continui degli ETF; D. non mi interessa, aspetto solo il ritorno a 80.000.
Io scelgo C. Il prezzo può ingannare, la direzione dei soldi no.
Non è un consiglio d'investimento, rischi a tuo carico. #analisi_di_mercato \$BTC#Les élections de mi-mandat américaines approchent, quels résultats méritent d'être surveillés ? 🇺🇸 ÉLECTIONS AMÉRICAINES : LE MARCHÉ CRYPTO POURRAIT-IL CHANGER DE VISAGE ? Le 3 novembre 2026, les électeurs américains se rendront aux urnes pour les élections de mi-mandat. Si ces élections ne concernent pas directement le poste présidentiel, elles pourraient néanmoins modifier l'équilibre politique au Congrès et influencer plusieurs secteurs économiques, notamment celui des cryptomonnaies. 🔎 BTC secondo i cicli storici:
Il picco del 2013 e il minimo di gennaio 2015 hanno impiegato 13,5 mesi
Il picco del 2017 e il minimo di dicembre 2018 hanno impiegato 12 mesi
Il picco del 2021 e il minimo di novembre 2022 hanno impiegato 12,5 mesi
Se in questo ciclo:
Il massimo di BTC sarà a novembre 2025
Allora, secondo la regola storica:
Il vero minimo del mercato orso probabilmente cadrà tra novembre e dicembre 2026
#非农来袭，12月加息会否生变？ #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #加密行业协同守护资产安全 $BTC $ETH Ottobre è finito, e il risultato di Ethereum è stato: -16,1%, il secondo peggior ottobre dal 2016.
Mettiamo i numeri al loro posto. Un calo del 16,1% nel mercato delle criptovalute non è un disastro; tutti hanno visto giornate con cali del 20% o dimezzamenti in tre giorni. Ma il termine "secondo peggior" non indica l'entità, bensì la posizione — negli ultimi dieci anni solo un ottobre è stato peggiore. Non è un picco improvviso in un giorno, ma un calo costante per tutto il mese.
Ciò che conta davvero è il riferimento. La maggior parte delle persone guarda le variazioni mensili degli ultimi due anni: un calo del 16% è considerato una correzione. Ma se si allunga l'orizzonte temporale a dieci anni, lo stesso 16,1% diventa il secondo peggior risultato storico. Il numero non cambia, cambia la posizione. La classifica storica misura il confronto con il passato, non con il presente.
Dal punto di vista meccanico, un calo costante per un mese è più difficile da gestire di un crollo giornaliero. Un crollo ha cause chiare e uno sfogo emotivo, finisce dopo il picco. Il calo lento no, consuma la pazienza degli investitori ogni giorno, trasformando un "aspetta ancora" in un "vendi un po'", una vendita diluita e continua che non esplode tutta insieme, rendendo difficile individuare un segnale chiaro di fondo.
La valutazione è su due livelli. Nel breve termine, dopo un indebolimento continuo, il sentiment è probabilmente già scontato, quindi una rimbalzo tecnico è probabile. Nel medio termine, non ci sono prove di inversione di tendenza — il -16,1% conferma solo che "ottobre è stato brutto", senza indicare una direzione.
Resta una domanda: l'ETH che hai in mano è perché sta migliorando o perché è già sceso abbastanza?$ZEC è attualmente quotato a 1,256.46 USDT (+1,48%), MACD a 4 ore con crossover rialzista, valore J a 75,88 leggermente alto, con la prima resistenza a 1,284 e supporto SUPERTREND a 1,212.
La situazione dei capitali è estremamente divisa. Una grande balena on-chain ha acquistato 3.052 ZEC spot (circa 3,8 milioni di dollari) e ha aperto una posizione long con leva 2 su 8.000 ZEC (circa 10,16 milioni di dollari), con un'esposizione totale vicina a 14 milioni di dollari puntando sull'upgrade. Dall'altra parte, però, controversie nella governance della community hanno spinto alcune balene a ritirarsi, e i fondi dell'ETF (ZCSH) sono instabili, senza formare un acquisto sostenuto.
L'upgrade NU7 comporta una contrazione sostanziale dell'offerta. La mainnet dovrebbe attivarsi intorno al 5 novembre, con un tempo di blocco ridotto a 25 secondi. Ancora più importante, circa 22.000 ZEC (circa 26 milioni di dollari) nel vecchio pool Sprout, se non migrati in tempo, saranno bloccati permanentemente, riducendo di fatto la circolazione.
Livelli chiave: sopra 1,284 serve un breakout con volumi per aprire spazio; sotto 1,212 è la linea di difesa a breve termine tra rialzisti e ribassisti. La scommessa tra balene su long e short unita all'aspettativa di blocco per l'upgrade limita la tolleranza a rincari prima del rilascio, con il rischio di un ritracciamento a breve termine dovuto al "comprare aspettative e vendere fatti".$RENDER
L'infrastruttura GPU decentralizzata affronta un problema pratico: l'accesso alle risorse di calcolo è sempre più importante per grafica, rendering e carichi di lavoro legati all'IA. Render ha una posizione interessante in questo mercato. La sua rilevanza a lungo termine dipenderà dal fatto che l'offerta decentralizzata possa competere con i fornitori consolidati in termini di affidabilità, prezzi, prestazioni e domanda costante.Quando il prezzo di $BTC scende, lo stato dei miner spiega meglio la qualità del fondo rispetto al prezzo stesso. I miner che si arrendono prima spengono le macchine e poi vendono le monete, lasciando tracce sulla blockchain. Le tracce sulla blockchain di questa volta indicano un'altra direzione.
La potenza di calcolo totale di $BTC è salita a 1025 EH/s, con un aumento del 13,4% in trenta giorni, e la difficoltà si attesta a 148T. Il prezzo è vicino al minimo delle sei settimane, ma la potenza di calcolo è ai massimi storici, il che indica che non c'è stata un'ondata di spegnimenti, caratteristica tipica di un fondo e non di un picco.
$BCH e LTC non hanno una narrativa ETF, il loro prezzo dipende interamente dall'economia del mining, quindi sono più sensibili alla potenza di calcolo. BCH intorno a 282 e LTC vicino a 56 seguono il ritmo di BTC, senza un trend indipendente.
$ETC è il caso più tipico: la narrativa del dimezzamento è stata speculata per molti anni, ora nessuno ne parla più, e il prezzo intorno a 7 dollari indica che il mercato ha già escluso questa linea.
La linea PoW segue la potenza di calcolo, non le emozioni.$ONDO
Gli asset reali tokenizzati rappresentano un ponte significativo tra la finanza tradizionale e l'infrastruttura blockchain. Ondo opera in questo settore in evoluzione, dove credibilità, requisiti normativi, liquidità e accessibilità sono essenziali. Tuttavia, l'interesse crescente per la tokenizzazione non garantisce automaticamente una domanda equivalente per ONDO. La distinzione tra adozione del prodotto e valore del token merita un'attenta considerazione.$ARB
Arbitrum affronta una sfida interessante: scalare Ethereum è solo una parte dell'equazione. La domanda più importante è se costi di transazione più bassi si traducano in un'attività economica sostenibile. La liquidità DeFi, la fidelizzazione delle applicazioni e la domanda ricorrente degli utenti contano più di una crescita temporanea guidata da incentivi. L'espansione dell'ecosistema è incoraggiante, ma la cattura di valore rimane una considerazione importante per ARB.Mantieni una posizione leggera, non è per paura. Se sbagli con una posizione pesante, nei giorni successivi la testa non funziona bene.11.2 $BTC $ETH ｜Analisi del mercato e strategie a breve termine
Ieri sera la strategia di trading era abbastanza chiara, combinando la situazione di liquidazione degli short in alta quota e i cambiamenti nelle notizie; anche se il mercato ha mostrato un rimbalzo, la logica di supporto complessiva non è particolarmente solida, e gli short potrebbero ancora avere spazio per un'ulteriore espansione.
Attualmente il capo ha già preso profitto a più riprese, incassando 4.788U, con un guadagno complessivo di 342 punti.
Strategia a breve termine:
Al momento il supporto a livello di 1 ora è abbastanza forte, quindi non c'è fretta di inseguire gli short, si preferisce attendere un secondo ingresso dopo che il rimbalzo avrà incontrato resistenza.
Il secondo trader mantiene temporaneamente la posizione, in attesa di una conferma strutturale ulteriore prima di considerare un aumento della posizione.
#非农来袭，12月加息会否生变？ Il rimborso di $BTC Mt.Gox è stato nuovamente posticipato di un anno, 34.400 $BTC causeranno una svendita?
BTCUSDT
Perpetuo
78.143,3
+0,33%
La scadenza per il rimborso di Mt.Gox è stata nuovamente prorogata, dal 31 ottobre 2026 al 31 ottobre 2027. Secondo i dati pubblici, il portafoglio correlato detiene ancora circa 34.400 BTC, per un valore di circa 2,8 miliardi di dollari.
Questa notizia non può essere semplicemente interpretata come positiva o negativa.
A breve termine, il rinvio della scadenza significa che non bisogna preoccuparsi eccessivamente della pressione di vendita derivante dal rilascio concentrato di questi BTC, il mercato può tirare un sospiro di sollievo temporaneo. Ma ciò non significa che il rischio sia completamente scomparso; resta da vedere se i creditori successivi, una volta ricevuti i BTC, sceglieranno di venderli.
Ciò che bisogna davvero monitorare non sono le parole "rinvio", ma come si muoveranno i fondi on-chain nei prossimi tempi.
Se i BTC rimangono nel portafoglio originale, la pressione di vendita effettiva potrebbe essere limitata; se invece si verificano trasferimenti di grandi importi, specialmente verso gli exchange, bisogna essere più cauti. Tuttavia, un trasferimento non equivale necessariamente a una vendita, non si può presumere un calo del mercato solo vedendo un trasferimento.
Il mio punto di vista è: a breve termine non c'è motivo di farsi prendere dal panico o di essere ribassisti a causa di questa notizia, ma non bisogna nemmeno considerare il rinvio come un vantaggio certo. Nei prossimi giorni sarà importante monitorare i trasferimenti on-chain di grandi importi, i flussi di fondi verso gli exchange e se i livelli di supporto chiave di $BTC reggeranno.
Questi 34.400 BTC diventeranno una potenziale pressione di vendita futura o continueranno a dormire nel portafoglio? Continuerò a seguire gli sviluppi.$BTC è attualmente quotato a 78,126.2 USDT (+0.23%), oscillando nelle ultime 24 ore tra 77,555 e 78,831. L'indicatore MACD a 1 ora mostra un incrocio ribassista con barre verdi iniziali, il valore J è sceso a 16.6, indicando un esaurimento della forza a breve termine; il rimbalzo si sta avvicinando al livello di liquidazione "magnete" a 78,000. I segnali di allarme sul fronte della sicurezza non si fermano. BTCPay Server ha confermato che diversi wallet caldi di istanze multiple sono stati compromessi da trasferimenti non autorizzati; gli sviluppatori consigliano agli operatori di chiudere immediatamente le istanze. Il vettore di attacco riguarda versioni obsolete, ma l'entità dell'impatto e le perdite non sono ancora state divulgate. Questo rappresenta un'altra falla di fiducia nell'infrastruttura di pagamento Bitcoin dopo l'incidente da 6,3 miliardi di dollari di Binance. Sul fronte macroeconomico e dei flussi di capitale si sta creando una risonanza di "distruzione del valore". La Federal Reserve ha adottato un atteggiamento più restrittivo, le aspettative di taglio dei tassi si sono raffreddate, il rendimento dei titoli di Stato a 10 anni si avvicina al 5,27%, aumentando il costo opportunità degli asset privi di rendimento. Gli ETF hanno registrato venerdì un deflusso netto giornaliero di 643,3 milioni di dollari, con IBIT e FBTC in testa ai riscatti; il premio di Coinbase è diventato negativo e gli acquisti istituzionali sul mercato spot si sono notevolmente ridotti. Tuttavia, i capitali non stanno abbandonando completamente il mercato: IBIT ha ancora un afflusso netto settimanale di 177 milioni, mentre FBTC e ARKB registrano deflussi; il denaro si sta concentrando sui prodotti principali, non abbandonando il mercato nel complesso. La mappa del calore delle liquidazioni offre lo scenario più diretto: intorno a 78,000 si concentra la zona con la maggiore densità di liquidazioni di posizioni long, un rimbalzo del prezzo fino a questo livello probabilmente innescherà liquidazioni e vendite forzate; 76,500 rappresenta un supporto sottostante; sopra 79,000 le posizioni con leva sono rare, quindi una rottura con volumi sopra 78,000 potrebbe favorire una salita più fluida. Coin🚨 La vera prova che Binance deve affrontare potrebbe non essere il calo del mercato, ma il cambiamento nella fiducia degli utenti verso la piattaforma!
La controversia attorno a Binance questa volta merita particolare attenzione per l'atteggiamento dei grandi investitori.
Per molti investitori in criptovalute con patrimoni che raggiungono decine di milioni o addirittura centinaia di milioni, gli exchange non sono più solo luoghi di scambio, ma in una certa misura svolgono anche il ruolo di custodia degli asset. Ma c'è un problema reale: se la fiducia nel mercato cambia, i grandi capitali saranno ancora disposti a lasciare i loro asset a lungo termine sull'exchange?
Supportare la piattaforma a parole è una cosa, ma quando si tratta della sicurezza dei fondi, la scelta potrebbe essere completamente diversa.
Soprattutto se in futuro dovesse emergere una domanda concentrata di prelievi, la liquidità della piattaforma, le riserve di asset e la capacità di gestire i prelievi saranno messe alla prova.
Ci sono alcune questioni chiave che meritano discussione:
1️⃣ Pressione sui prelievi: se un gran numero di utenti trasferisce asset contemporaneamente, la piattaforma sarà in grado di mantenere prelievi normali?
2️⃣ Riserve di asset: le prove di riserva sono sufficientemente trasparenti? Possono coprire le passività reali degli utenti?
3️⃣ Limitazioni ai prelievi: se si verificano limiti di importo o ritardi nella gestione, quanto ne risentirà la fiducia degli utenti?
4️⃣ Fiducia nel settore: dopo l'evento FTX, l'intero settore delle criptovalute ha compreso profondamente i rischi degli exchange centralizzati.
La crisi FTX di allora ha spinto il mercato a riconsiderare la gestione degli asset e la trasparenza degli exchange, e la controversia storica tra CZ e FTX è sempre stata un argomento di discussione nel settore.
Tuttavia, non si può equiparare direttamente un evento storico a problemi di insolvenza attuali di una piattaforma, né si può, in assenza di... 🚨 Lo spazio di immaginazione di $HYPE si è riaperto! Quando la società madre del NYSE, ICE, inizia a pianificare il mercato correlato a Hype, è ancora solo una piattaforma di contratti ordinaria?
Al 2 novembre, HYPE è circa 86 dollari, con ancora margine rispetto al massimo storico di 97,96 dollari. Sebbene nel breve termine ci sia stato un take profit, ciò che merita davvero attenzione è che i capitali della finanza tradizionale stanno cercando nuovi ingressi per il trading on-chain!
📌 Primo, una collaborazione di peso apre lo spazio di immaginazione!
Il 29 ottobre, ICE e trade[XYZ] hanno annunciato un accordo per introdurre i contratti perpetui di Hype nel mercato statunitense. Sebbene sia ancora necessaria l'approvazione regolamentare e la data di lancio non sia stata annunciata, questo significa che Hype ha l'opportunità di collegare ulteriormente la finanza tradizionale con il mercato dei derivati on-chain.
📌 Secondo, la logica del buyback merita ancora attenzione!
Negli ultimi 30 giorni, il protocollo ha riacquistato circa 66 milioni di dollari in HYPE. Le commissioni generate dalle transazioni sulla piattaforma si trasformano in parte in acquisti di mercato; se in futuro il volume e i ricavi continueranno a crescere, ci sarà la possibilità di un supporto alla domanda più forte.
📊 Terzo, quali livelli chiave monitorare?
🟢 Supporto: 85—86 dollari, osservare il rimbalzo al test del supporto.
🔴 Prima resistenza: 90—92 dollari, solo una rottura con volumi potrà proseguire il rimbalzo.
🚀 Seconda resistenza: 94—98 dollari, vicino ai massimi precedenti, potrebbe incontrare una pressione di vendita più forte.
⚠️ Il 6 novembre si prevede lo sblocco di circa 9,92 milioni di unità, la pressione dell'offerta a breve termine non può essere ignorata. #非农来袭，12月加息会否生变？ $ETH Trovo un po' strano il modo di dire "votare con i soldi" nei mercati predittivi. I voti possono essere contati per persona, ma i soldi non sono uguali per tutti. Comprare criptovalute normalmente si può fare con calma, mentre prevedere l'andamento di Bitcoin richiede di vedere se qualcosa accade entro un tempo limitato. Le quote mostrano verso quale parte si orientano i fondi, ma non significa che così tante persone siano d'accordo. A volte, guardando le quote, mi chiedo se sia l'opinione di molte persone messe insieme o se un grosso investitore abbia appena mosso le sue fiches?Situazione attuale di Colend (protocollo di prestito sulla catena Core) 1. Il contratto non è stato chiuso, il contratto sulla catena è ancora attivo, la pagina web front-end è ancora accessibile, ma l'attività è praticamente "congelata", con un livello di attività quasi pari a zero. - Nel marzo 2026 si è verificato un crollo del prezzo del token CORE che ha scatenato una serie di liquidazioni a catena su larga scala, causando gravi danni all'intero protocollo. Sebbene l'ufficialità affermi che il codice del protocollo non sia stato violato da hacker, la causa è stata il liquidamento forzato delle posizioni a leva sul mercato, senza debiti inesigibili, ma la liquidità è stata gravemente compromessa. - Attualmente il TVL è sceso a pochi milioni di dollari, con la maggior parte degli asset in garanzia costituiti da CORE/stCORE; la liquidità in stablecoin e BTC è quasi esaurita. - È praticamente impossibile prendere in prestito asset: anche depositando garanzie, la pool di prestito non ha liquidità disponibile; gli utenti normali possono principalmente solo depositare, la funzione di prestito è praticamente inutilizzabile. 2. Situazione del token CLND - Il token CLND è ancora quotato sugli exchange, ma con volumi di scambio molto bassi e scarsa profondità, con un prezzo che ha subito un enorme calo rispetto ai massimi. - Gli aggiornamenti social ufficiali di Colend sono drasticamente diminuiti, e non vengono più effettuate grandi attività di incentivazione. 3. Avviso chiave per gli utenti storici - Il contratto non è bloccato, puoi ritirare i tuoi depositi e garanzie, devi farlo manualmente tramite l'app; non continuare a depositare nuovi fondi. - Il protocollo ha subito eventi di liquidazione estrema, le garanzie sono CORE, che è altamente volatile, con rischi di leva molto elevati. Sintesi semplice ✅ A livello tecnico il contratto non è stato abbandonato né chiuso, è ancora accessibile e permette di prelevare asset ❌$LTC sta scambiando al 26% sotto la sua media mobile semplice a 200 settimane
il grafico riporta LTC nella sua zona di accumulo, ma economico rispetto alla tendenza non significa automaticamente che sia stato raggiunto un minimo
osserva se gli acquirenti riusciranno a riconquistare quella media a lungo termineIl bilancio di Apple non è ancora stato pubblicato, ma le istituzioni hanno già iniziato a scontrarsi: Goldman Sachs ha alzato il target price a 390 e consiglia l'acquisto, mentre Jefferies, pur sottoperformando il mercato, afferma che le previsioni saranno deludenti. Una tale divergenza indica che questa stagione è piuttosto complessa.
Il mio giudizio personale è: nel trimestre in corso, ricavi e EPS probabilmente raggiungeranno o supereranno leggermente le aspettative, ma questa conclusione di sovraperformance va presa con cautela.
Il mercato si aspetta per il Q4 ricavi intorno a 113,4 miliardi di dollari e un EPS di circa 2 dollari; i ricavi da iPhone sono previsti a 56,5 miliardi di dollari, con una crescita annua del 15%, grazie alle buone vendite dei modelli di fascia alta iPhone 18 Pro e a un anticipo degli acquisti prima dell'aumento di prezzo di settembre, spostando così la domanda in avanti. Quindi, sul fronte dei ricavi, la situazione è abbastanza solida.
Il problema principale riguarda il margine lordo: la guidance di Apple per il margine lordo del Q4 è tra il 47% e il 48%, che sembra accettabile, giusto? Tuttavia, in questa cifra è incluso circa un punto percentuale di rimborso dazi; escludendolo, il margine lordo core è solo tra il 46% e il 47%, mentre il margine lordo rettificato del trimestre precedente era del 48,1%. Questa diminuzione, come ha ammesso Apple stessa, può essere interamente spiegata dall'aumento dei costi della memoria. I prezzi di DRAM e NAND sono saliti alle stelle a causa dei data center AI, e anche un colosso hardware come Apple non può assorbire completamente questi costi, inoltre, una volta esaurite le scorte a basso costo, la pressione sui costi si protrarrà.
In sintesi: in questo trimestre vedremo contemporaneamente numeri del bilancio superiori alle attese ma una qualità degli utili sotto pressione. I ricavi sono sostenuti dai modelli di fascia alta, ma i profitti sono erosi dai costi. Come andrà dopo l'orario di mercato dipenderà da come il nuovo CEO indirizzerà le previsioni per il prossimo trimestre durante la conference call.
#财报观察员：财报季回顾与展望 Attività di Core DAO alla Borsa di Londra (LSE) La verità su $CORE Il token stesso non è quotato alla Borsa di Londra. Il prodotto quotato è il prodotto ETP con staking BTC (1VBS) dell'emittente terzo Valour (una controllata di DeFi Technologies), con la tecnologia di staking sottostante supportata da Core. Molte promozioni comunitarie lo semplificano come "Core debuttante alla Borsa di Londra", tattica promozionale e non trading di token CORE. Prodotto: 1Valour Bitcoin Physical Staking (1VBS) 1. Cosa è: ETP (prodotto negoziato in borsa, simile a un ETF), quotato pubblicamente alla Borsa di Londra, regolamentato dalla FCA del Regno Unito, con Bitcoin fisico come asset sottostante, e Bitcoin che entra nella rete Core per staking non custodiale per generare rendimenti. 2. Business Logic - Valour detiene BTC reale, con istituzioni in cold storage e custodia; - Affidare BTC ai validatori della rete Core per lo staking e generare premi di staking (tasso annualizzato nominale di circa 1,4%); - I premi dello staking sono inclusi nel valore netto patrimoniale del prodotto; gli investitori che acquistano questa azione LME indirettamente ricevono "apprezzamento del prezzo BTC + premi di staking"; - Aperto agli investitori professionisti a settembre 2025; Ottenuta la licenza FCA a gennaio 2026, aprendo le operazioni ai normali investitori retail del Regno Unito. 3. Core svolge un ruolo qui: fornitore di servizi tecnologici sottostante - fornisce Satoshi-PQuando il prezzo scende, lo stato dei miner spiega la qualità del fondo meglio del prezzo stesso. I miner che si arrendono prima spengono le macchine, poi vendono le monete, lasciando tracce sulla blockchain. Le tracce sulla blockchain di questa volta indicano un'altra direzione.
$BTC La potenza di calcolo totale della rete è salita a 1025 EH/s, con un aumento del 13,4% in trenta giorni, la difficoltà si attesta a 148T. Il prezzo è vicino al minimo delle sei settimane, ma la potenza di calcolo è ai massimi storici, il che indica che non c'è stata un'ondata di spegnimenti, caratteristica tipica di un fondo e non di un picco.
$BCH e LTC non hanno una narrativa ETF, il prezzo si basa interamente sull'economia del mining, quindi sono più sensibili alla potenza di calcolo. BCH intorno a 282 e LTC vicino a 56 seguono il ritmo di BTC, senza un mercato indipendente.
$ETC è il caso più tipico, la narrativa del dimezzamento è stata speculata per molti anni, ora nessuno ne parla più, il prezzo intorno a 7 dollari indica che il mercato ha già escluso questa linea.
La linea PoW segue la potenza di calcolo, non l'umore.CORE è una criptovaluta a bassa capitalizzazione senza uno standard unificato per le balene nel settore (a differenza di BTC con soglia fissa ≥1000 BTC, o ETH comunemente ≥10000 ETH). Nel settore, per tracciare CORE si usano generalmente due soglie (Nansen / Lookonchain): 1. Balene CORE (in grado di influenzare il mercato): ≥1 milione di CORE 2. Grandi detentori/squali: da 100.000 a 1 milione di CORE Caratteristiche principali (la differenza più grande rispetto a BTC e ETH) 1. Concentrazione delle partecipazioni estremamente alta I primi wallet includono: tesoreria Core DAO, contratti di lockup per team/investitori, contratti di staking, cold wallet degli exchange. I primi 10 indirizzi detengono una quota molto alta della circolazione, ed è questa la ragione fondamentale per cui la volatilità di CORE è molto maggiore rispetto a BTC/ETH. 2. Non esiste un numero ufficiale fisso - Soglia ≥1 milione di CORE: il numero di indirizzi in tempo reale è solitamente alcune decine (varia dinamicamente, cambia con sblocchi, staking, trasferimenti) - Soglia ≥100.000 CORE (grandi detentori): qualche centinaio di indirizzi Molti indirizzi sono contratti di staking, tesoreria della fondazione, riserve degli exchange, non grandi detentori individuali. Le vere balene indipendenti che possono liberamente vendere e fare trading attivo sono molto meno numerose rispetto al numero di indirizzi. 3. Problemi di dati: Le statistiche on-chain di CORE non sono mature come quelle di BTC o ETH, Santiment e Glassnode non forniscono statistiche stabili dedicate alle balene come per Bitcoin o Ethereum, si può solo consultare Core ScanL'aggiornamento di rete NU7 di Zcash si attiverà all'altezza del blocco 3.543.405. Zakura stima intorno al 6 novembre alle 00:50 UTC, Coindaro stima intorno alle 02:30 UTC in base alla velocità recente di produzione dei blocchi, prendendo come riferimento l'altezza del blocco. Il cambiamento più evidente: l'intervallo tra i blocchi si riduce da 75 secondi a 25 secondi. Non è solo una questione di velocità. Secondo le note di rilascio di Zebra 7.0.0: l'emissione giornaliera rimane invariata (la ricompensa per blocco viene divisa per 3, l'intervallo di dimezzamento residuo moltiplicato per 3); ZIP 235 sposta il 60% delle commissioni di ogni blocco fuori dalla circolazione e le mette in riserva, i miner ricevono il restante 40%; la capacità di throughput di Orchard aumenta da 2,9 a 6,6 TPS. Chi deve davvero intervenire sono tre categorie di persone. Nodi: devono aggiornarsi a Zebra 7.0.0 o Zakura 1.7.0, Coindaro stima che la vecchia versione Zebra 6.4.2 si fermerà intorno al 3 novembre alle 19:20 UTC, prima di NU7. Pool di mining: la coinbase può ricevere solo il 40% delle commissioni, in getblocktemplate si può modificare solo il tempo. Wallet e exchange: dopo l'attivazione le transazioni v4 non saranno più valide (v5/v6 rimangono valide), le monete ancora nei vecchi pool Sprout non potranno più essere spese. Inoltre, l'aggiornamento migrerà il database a v29, la versione 6.x non potrà leggerlo, per tornare indietro è necessario prima fare il backup dello stato v28. La mia opinione: questo è un raro caso in cui una vecchia blockchain modifica insieme "prestazioni + modello economico". Da ora in poi bisogna monitorare tre cose: il tasso di blocchi orfani dopo l'attivazione, gli exchange sono$XIAOMI
Questa ondata di oggi non è esoterica. Ieri sera Xiaomi ha annunciato ufficialmente che a ottobre ha consegnato oltre cinquantamila unità, stabilendo un nuovo record mensile per quest'anno; oggi il titolo in borsa di Hong Kong è salito direttamente di oltre il 6%, chiudendo vicino a 28 HKD. Nei primi dieci mesi sono state consegnate circa 340.000 auto, superando di poco il 60% dell'obiettivo annuale di 550.000, il ritmo è corretto. Il vero incremento proviene dalla serie Pengcheng appena lanciata a settembre, ovvero Sky Nomad, che in 30 giorni di vendita ha già superato le 70.000 unità prenotate, invertendo direttamente la tendenza al calo anno su anno. Citi ha dato un rating di acquisto con un target price di 33,2 HKD; tra 29 istituzioni, il 94% è ottimista con un prezzo medio obiettivo di 34,4 HKD. Inoltre, Xiaomi ha investito 1,7 miliardi di RMB per acquisire il 5,34% di Sunwoda Power, portando la catena di fornitura delle batterie sotto il proprio controllo. Dal punto di vista tecnico, il prezzo ha appena superato le medie mobili a breve e medio termine, ma è ancora sotto la media mobile a 200 giorni, quindi questa ondata sembra più una correzione emotiva e una realizzazione dei fondamentali, non l'inizio di un trend rialzista principale. La mia interpretazione è che il quarto trimestre sia il trimestre con la base più bassa dell'anno; il bilancio sarà pubblicato il 24 novembre e se il margine lordo delle auto continuerà a migliorare, il premio sui contratti sarà più solido. L'unico rischio è la liquidità. Questo X-Perp su OKX ha un volume giornaliero di circa 4 milioni di dollari; se dovessero entrare o uscire grandi capitali, lo slippage sarebbe molto dannoso. Quindi la mia posizione è leggera, lo considero un osservatorio personale, non una scommessa pesante. 11月3日就是美国中期选举了，北京时间11月4日开始，各州的选举结果也会陆续出来。 这次我觉得币圈真的有必要关注一下。 很多人可能觉得，美国选个参议员、众议员，跟自己炒BTC有什么关系？ 但仔细想想，过去这两年美国加密行业发生的很多变化，背后其实都离不开政治。 从BTC现货ETF、稳定币立法，到RWA、链上美股以及SEC对加密资产的监管态度，美国政策正在直接影响整个行业的发展方向。 所以这次中期选举，我最关心的不是谁赢谁输，而是谁能决定接下来两年的加密政策。 一、先看国会到底会落到谁手里 目前共和党控制着参众两院，但最新民调和预测显示，民主党拿下众议院的希望比较大，参议院的争夺也非常激烈。 我觉得最终可能出现三种局面。 第一种：共和党继续控制两院。 这种情况下，特朗普政府推动加密相关政策的阻力可能相对小一些。 市场可能会重新提高对加密立法进展的预期，尤其是交易所监管、DeFi、数字资产分类这些长期悬而未决的问题。 但这里有个细节：共和党控制两院，也不意味着所有法案都能顺利通过，参议院很多立法程序仍然需要跨党派支持。 第二种：民主党拿下众议院，共和党保住参议院。 这种情况就比较有意思了。Solana Mobile 商店里混进了要助记词的假应用，被下架了。这事儿是真的，官方发了披露，媒体也跟进了。 时间线是这样的：2026年11月1日，有人未经授权摸进了 Solana 的 dApp Publishing Portal，把一款叫“SKR Claim”的恶意应用直接塞进了商店，还顺手篡改了 App Spotlight 和 Quests 的展示内容。这应用上来就让你输钱包助记词，在首页挂了大概一个钟头被撤下，之后官方才开始从已安装的设备上远程删它。 排查下来，官方修了一个漏洞：本来没走完发布流程的应用，可以被直接链接到商店的展示区。这个链接缺陷加上发布门户被黑，就成了这次事件的入口。至于攻击者到底怎么进的发布门户，官方没细说。 目前有几个数字是空白的：具体有多少人装了、多少人真把助记词填进去了、有没有资产已经丢了，这些都没披露。官方重申了一条底线：Solana Mobile 永远不会找你要助记词，也不会让你为了领空投去连钱包。 得把范围说清楚：这次是应用商店的分发和推荐控制被突破了，不是 Solana 链本身或者硬件的 Seed Vault 被攻破。但反过来讲，远程下架应用只$XPL ha subito un crollo improvviso, passando da 0,086 a 0,069; 12 wallet correlati hanno ritirato in anticipo 2.038.600 di margine, causando a HLP una perdita passiva di 556.000 sulle posizioni long, ma al momento non è possibile confermare che questi wallet siano gli autori del dump. Il prezzo attuale è tornato a 0,07, con un rimbalzo debole a livello orario e nessun segnale chiaro di inversione. L'andamento complessivo del progetto è debole, e il 25 novembre è previsto uno sblocco importante di 228 milioni di token. Non si consiglia di comprare al ribasso; in una tendenza al ribasso è meglio perdere un rimbalzo che prendere posizioni rischiose.$BTC oggi festeggia nei mercati azionari dell'Asia-Pacifico, ma tu spari un colpo e scappi
Lunedì mattina, $BTC è passato da 76.300 a 78.145 dollari, con i futures in aumento dell'1,5%. Dopo l'apertura dei prelievi su Binance, c'è stato un deflusso netto di 3,64 miliardi di dollari, ma il mercato non ha subito una svendita a cascata, il che indica che la capacità di assorbimento è ancora presente. Ora si guarda al livello di 78.000 per vedere se i capitali asiatici vorranno continuare a sostenere il mercato; la prima parte della giornata darà qualche indizio.
Le monete di piattaforma sono un po' stagnanti: $OKB a 111 dollari, in calo per tre giorni consecutivi; le notizie su OKX che collabora con ICE e Trade.xyz per i contratti perpetui non hanno risollevato il sentiment, l'incidente di Binance continua a pesare su tutto il settore degli exchange.
Gli altcoin sono più differenziati: $RE a 0,37 dollari, con un volume giornaliero di soli 530.000 dollari, liquidità debole; la narrativa sull'assicurazione on-chain non ha attirato capitali, indicando una bassa propensione al rischio per le piccole e medie capitalizzazioni. $WLD a 0,42 dollari, la crescita degli utenti di World App non si è riflessa sul prezzo, la regolamentazione sulla privacy delle informazioni biologiche rimane un fattore di pressione.
In generale, il rimbalzo ha supporto, ma c'è esitazione a comprare a prezzi elevati; le monete di piattaforma e gli altcoin sono ciascuno alle prese con le proprie difficoltà, difficilmente formeranno una forza unificata nel breve termine.
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $OP
Optimism rappresenta un esperimento importante nella scalabilità di Ethereum: costruire un ecosistema piuttosto che semplicemente competere per le transazioni. La sua visione Superchain crea opportunità per più catene di condividere infrastrutture e standard. Tuttavia, l'espansione dell'ecosistema non si traduce automaticamente in una domanda più forte del token OP. La rilevanza della governance, la cattura del valore economico e la concorrenza rimangono questioni importanti.Liquidazioni per 137 milioni in 24 ore, i ribassisti hanno contribuito per la "parte principale"
Liquidazioni totali sulla rete per 137 milioni di dollari, posizioni long per 74,86 milioni, posizioni short per 61,94 milioni — a prima vista sembra che i ribassisti prevalgano, ma analizzando nel dettaglio è tutta un'altra storia: le liquidazioni short di $BTC ammontano a 23,98 milioni di dollari, 3,6 volte quelle long; le liquidazioni short di $ETH sono 16,08 milioni, 1,6 volte quelle long. Il prezzo sta rimbalzando, chi scommetteva sul ribasso viene liquidato progressivamente.
Ma i ribassisti non sono un blocco unico. Su Hyperliquid, una balena con un profitto totale di 214 milioni di dollari ha mantenuto posizioni short pesanti, con aperture short su ETH per 2322, su $ZEC per 1478, con un margine di profitto molto ampio. Le sue aperture short su BTC sono 76366, su SOL 94,33, attualmente in perdita. Inoltre, un indirizzo detiene 21216 posizioni short su ETH (circa 48,62 milioni di dollari), al momento della pubblicazione ETH è a 2291.
Da una parte ci sono le balene con margini di profitto ampi che sostengono le posizioni, dall'altra i ribassisti retail con leva più alta che vengono liquidati. Questo rimbalzo è una "pulizia" dei ribassisti o l'inizio di un'inversione di tendenza? La chiave è se le balene inizieranno a prendere profitto sulle posizioni short di ETH e ZEC — questo sarebbe il primo segnale di indebolimento dei ribassisti.
Da seguire tre cose:
① Se le balene inizieranno a prendere profitto sulle posizioni short di ETH/ZEC;
② Dopo l'aggiornamento ZEC NU7 del 5 novembre, se sarà "realizzazione del buon risultato" o "esaurimento del buon risultato";
③ Il 6 novembre i dati sull'occupazione non agricola, la forza o debolezza dell'occupazione determinerà se i ribassisti avranno ancora carburante per un'altra ondata. Quanto è grande il rischio di Binance questa volta? $BTC
La vera questione intorno alle controversie su Binance non è quanta gente dica di supportarla, ma se i fondi vogliono ancora rimanere sull'exchange.
Nel mondo crypto, molti grandi investitori di livello A8 e A9, con patrimoni che vanno da decine di milioni a centinaia di milioni di dollari, hanno sempre considerato Binance come il loro principale luogo di deposito e trading. Ma se la fiducia del mercato si incrina davvero, una volta che i canali di prelievo saranno riaperti, è molto probabile che alcuni grandi investitori trasferiscano immediatamente i loro asset ai propri cold wallet.
Quindi, la vera prova non è se i prelievi possono continuare ad essere aperti, ma se si riesce a mantenere un pagamento dei fondi normale e tempestivo sotto una forte domanda di prelievo.
Naturalmente, limitare i limiti di prelievo non è una soluzione fondamentale, anzi potrebbe aggravare ulteriormente il panico del mercato. Per quanto riguarda le presunte pressioni politiche esterne o garanzie patrimoniali personali, al momento servono prove affidabili e non si possono prendere come fatti.
Ho sempre pensato che l'asset più importante di un exchange non sia la sua dimensione, ma la fiducia degli utenti. L'episodio FTX ha già suonato un campanello d'allarme per l'intero settore. Indipendentemente da come si giudichi la controversia tra CZ e FTX all'epoca, alla fine a correre il rischio sono sempre gli utenti comuni.
Alcuni pensano che sia una sorta di causa-effetto dopo la crisi FTX spinta da CZ, ma il mercato dovrebbe guardare ai fatti, non alle emozioni.
In una frase: un exchange può essere molto grande, ma la sicurezza degli asset degli utenti non può basarsi solo sulla fiducia. Non considerate un exchange come una banca; gli asset che vi appartengono veramente devono essere custoditi in modo indipendente.$BTC $SOL $ETH Queste due notizie non sono positive, ma Trump ha già eliminato una parte delle aspettative estremamente negative, vediamo 👇
Se il Partito Democratico conquista il Congresso, userà il diritto di veto per bloccare direttamente le leggi radicali di regolamentazione delle criptovalute, la situazione peggiore temuta dal mercato, ovvero un "raid di forte regolamentazione", viene attenuata
Allo stesso tempo ha aggiunto: in futuro potrebbe negoziare un accordo con il Partito Democratico
Questa frase apre di nuovo lo spazio, il che significa che non si tratta di uno scontro totale o di un divieto completo delle proposte avversarie, ma che esiste la possibilità di negoziazioni e compromessi in futuro.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Conclusione anticipata: dopo la riapertura dei prelievi su Binance, nelle 24 ore si è registrata una fuoriuscita netta di 5,8 miliardi di dollari, mentre $BTC ha superato 78.100 (+0,3%). Non è un panico da corsa agli sportelli, ma un trasferimento.
① Binance ha dichiarato prelievi per 4,6 miliardi e depositi per 1 miliardo, con una fuoriuscita netta di 3,6 miliardi; secondo DefiLlama, nelle 24 ore la fuoriuscita è stata di 5,8 miliardi. Nel frattempo, i concorrenti monitorati hanno registrato un aumento netto di soli 564 milioni. La maggior parte dei fondi prelevati è USDT, seguito da USDC, e solo al terzo posto BTC.
② L'offerta totale di stablecoin sulla rete è scesa a 297,755 miliardi l'11-02, il minimo degli ultimi 13 mesi, con una diminuzione di 4,525 miliardi negli ultimi 7 giorni. Il denaro sta uscendo dagli exchange e anche dal settore crypto.
③ La leva non è crollata: la posizione perpetua su OKX di $BTC è scesa da 3,764 miliardi a 3,668 miliardi (-2,55%), con tassi di finanziamento positivi per 8 periodi consecutivi, i long stanno ancora pagando. Il volume delle perpetue nelle 24 ore è stato di 3,01 miliardi, 8,8 volte quello del mercato spot a 340 milioni.
A proposito: THORChain ha sospeso gli scambi su 10 catene a causa di una vulnerabilità di rimborso esposta dal reorg di Ethereum; Chainalysis afferma che questo ha rallentato il trasferimento di fondi da parte degli hacker.
Il mio giudizio: interpretare i "5,8 miliardi in uscita" come un segnale ribassista è fraintendere un trasferimento di wallet come una fuga. Ciò su cui bisogna davvero concentrarsi è il minimo storico di 13 mesi nell'offerta di stablecoin, l'arsenale on-chain si sta assottigliando. Quale sarà la prossima a esplodere?Il primo grande test per il nuovo dirigente arriva con i dati di stasera!
Ho dato un'occhiata alle aspettative degli istituti, l'EPS dovrebbe aggirarsi intorno a 1,98. In sostanza, questo bilancio ha tre punti chiave: come stanno andando le vendite di iPhone, se i servizi in abbonamento riescono a mantenersi stabili e se l'AI può davvero generare ricavi.
La mia sensazione personale è che il mercato attuale sia estremamente esigente con i giganti della tecnologia. Se i profitti superano le aspettative di qualche centesimo, ma non arrivano dati esplosivi sui ricavi dell'AI, il prezzo delle azioni dopo la chiusura probabilmente farà un'altalena. E se la storia dell'AI di Apple non convince, l'intero settore tecnologico del mercato azionario USA verrà rivalutato.
Ultimamente siamo già nervosi per i dati sull'inflazione e gli attacchi hacker, se stasera il mercato azionario USA crolla di nuovo, il Bitcoin probabilmente andrà a testare i minimi precedenti.
In questo tipo di situazioni macroeconomiche rischiose, io preferisco restare completamente fuori e guardare, senza rischiare di prendere colpi. Voi cosa ne pensate per stasera?
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $BEAT Ho considerato un sacco di cose, ma davvero non avevo previsto che i manipolatori avrebbero scelto di far crollare il mercato il giorno dopo 😂
Chi mi ha ascoltato e non ha aperto posizioni short pesanti dovrebbe ritenersi fortunato, chi avrebbe mai pensato che i manipolatori avrebbero prima fatto salire e poi portato giù una valanga di posizioni short? Prima su, poi giù, chi può reggere? Non è corretto.
Ora i token sono stati tutti sbloccati, ci sarà una grande quantità di vendite per realizzare profitti, e con i manipolatori che detengono una grande concentrazione di token, il crollo sarà solo questione di un attimo. Fratelli che vogliono continuare a inseguire i rialzi, riflettete bene.
Io intanto apro posizioni short per rispetto.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值