Orbit Post Sitemap
L'arrivo dei dati non agricoli, ci sarà un cambiamento nel rialzo dei tassi a dicembre? Venerdì sera alle 21:30 (ora di Pechino), verrà pubblicato il rapporto sull'occupazione non agricola degli Stati Uniti di ottobre, che probabilmente deciderà se la Fed aumenterà i tassi a dicembre e se BTC potrà uscire dalla fase laterale intorno a 78.000.
📌 Prima di tutto, vediamo le aspettative del mercato
Gli economisti intervistati da Bloomberg prevedono un aumento di 60.000 posti di lavoro non agricoli a ottobre, con un tasso di disoccupazione stabile al 4,2%. Il mese scorso (settembre) sono stati aggiunti solo 29.000 posti, molto al di sotto delle oltre 80.000 attese; la media degli ultimi 12 mesi è stata di soli 45.000 posti al mese.
📌 Qual è l'atteggiamento attuale della Fed
Il 28 ottobre la Fed ha votato 10 a 2 per mantenere i tassi tra il 3,75% e il 4,00%, con i due membri contrari che hanno sostenuto un aumento di 25 punti base. I dati successivi hanno mostrato una crescita del PIL annualizzata del 3,4% nel terzo trimestre e un PCE core di settembre su base annua del 3,1%, indicando che la pressione inflazionistica rimane significativa. Attualmente, il mercato dei futures attribuisce una probabilità del 75%-80% a un aumento dei tassi a dicembre, con la decisione che sarà annunciata alle 3 del mattino del 10 dicembre (ora di Pechino).
📌 Tre scenari con impatti diversi sul mondo crypto
1️⃣ Dati non agricoli molto superiori alle aspettative (oltre 100.000), senza aumento della disoccupazione: il rialzo dei tassi a dicembre è praticamente certo, il dollaro si rafforza, BTC e ETH subiranno pressione nel breve termine.
2️⃣ Dati in linea con le aspettative (circa 60.000): le aspettative di rialzo rimangono sostanzialmente invariate La recente tendenza di POL è stata debole; durante il calo il volume delle transazioni non è aumentato significativamente, il che indica che la pressione è principalmente dovuta a una diminuzione dell'appetito per il rischio. POL supporta l'aggiornamento dell'ecosistema Polygon e la narrazione dell'espansione aggregata; il mercato in seguito monitorerà gli utenti on-chain, l'attività delle transazioni e i progressi nelle collaborazioni aziendali. La chiave ora non è solo la roadmap tecnica, ma se l'ecosistema può trasformare i vantaggi tecnologici in una domanda d'uso sostenuta. Nel breve termine, se riuscirà a recuperare e stabilizzarsi nell'intervallo di oscillazione recente, il sentiment di mercato avrà la possibilità di passare dalla difesa alla ripresa. $POL$BTC
Gli indirizzi attivi di Bitcoin sono diminuiti notevolmente rispetto al picco, ma il volume medio giornaliero delle transazioni non è calato molto. All'inizio pensavo che anche la catena fosse diventata tranquilla, ma leggendo la seconda parte, eh? Perché non è diminuito tutto insieme? Per ora non ho intenzione di modificare la mia strategia di detenzione per questo motivo, ma vorrei prima dare un'occhiata ai criteri statistici di questi due indicatori. Il numero di indirizzi è diminuito, ma non significa che tutti se ne siano andati; chi sta sostenendo il volume delle transazioni rimaste?Il primo giorno dopo la riapertura dei prelievi di $BNB, sono usciti 3,64 miliardi di fondi, ma okx ne ha assorbiti solo 370 milioni, Hyperliquid solo 240 milioni.
I restanti 3 miliardi, poiché nessuno si fida più degli exchange, sono stati tutti trasferiti ai propri cold wallet. Quindi in questo evento non ci sono vincitori.
La fiducia degli utenti in BNB è diminuita notevolmente, ora si attesta intorno alla media mobile a 200 giorni tra 690 e 700, con una resistenza tra 730 e 760. L’adozione on-chain non è della sua parte, la valutazione è ancorata alle operazioni di capitale, che in questo momento rappresentano un peso. Nel breve termine, BNB è sotto pressione a causa dell’attacco hacker e si prevede possa scendere sotto i 700 in qualsiasi momento.
$HYPE, sebbene sia un beneficiario secondario, in realtà non ha guadagnato molto. Va bene come narrazione, ma è un po’ forzato considerarlo una crescita fondamentale. A lungo termine, i fondamentali dipendono da ICE che porta Hyperliquid sul mercato azionario statunitense regolamentato, dopotutto anche Druckenmiller ha investito in TradeXYZ, che è il più grande vantaggio strutturale di quest’anno.
$OKB ha beneficiato anch’esso di questa fuga di capitali, ma il motivo è che okx ha attirato fondi con sussidi. Quindi oggi è quello che è cresciuto di più nel settore CeFi, in questo scenario è la posizione difensiva più solida. Oggi ha già superato la media mobile a 7 giorni a 112 e quella a 20 giorni a 113,2, riconquistando la posizione persa venerdì scorso. La media mobile a 30 giorni a 117,4 è il prossimo ostacolo.Il tribunale intermedio di Shenzhen ha reso noto un caso
Un dipendente ha trasferito le criptovalute dell'azienda, considerato appropriazione indebita in base alla sua posizione, con l'importo valutato al tasso di cambio del giorno del reato, pari a oltre 2,58 milioni di yuan. Tutti stanno celebrando il fatto che "le criptovalute sono considerate proprietà", ma la parte davvero interessante è la seconda metà della frase — nel paese non è permesso fissare un prezzo per le valute virtuali, ma il tribunale deve prima stabilire un prezzo per poter condannare.1.000.000 Possibili Futures su Bitcoin
Abbiamo appena completato una simulazione di apprendimento automatico di 48 ore con 1 milione di percorsi — includendo shock macroeconomici, svalutazione del dollaro, economie con agenti AI, curve di adozione e altro
Il percorso mediano porta $BTC a circa 280.000$ entro il 2028Il portafoglio 3M219K ha trasferito un totale di 26.081,63 BTC dal 01-11 14:11 al 02-11 14:03, con un ritorno di 5.312,94, per una diminuzione netta di 20.768,69; il saldo è sceso da 173.885,66 a 153.116,97 (saldo iniziale preso prima del 01-11 14:11).
Secondo Whale Alert è etichettato come "Binance", e anche Onchain Lens lo chiama portafoglio freddo di Binance, entrambe sono etichettature di terze parti.
Tre transazioni: 17.548,10, 3.984,27, 4.549,27. Oggi due transazioni da 3.000 ciascuna sono entrate nello stesso indirizzo bc1qhp7n.
Dopo aver ricevuto, bc1qhp7n ha subito effettuato decine di transazioni con molteplici output, tipico di prelievi batch da exchange. Secondo BTCPulseData è un portafoglio caldo di prelievo di Binance.
La segnalazione di Whale Alert "Binance outflow" potrebbe essere un trasferimento interno di Binance.
I 3.984,27 e 4.549,27 di oggi corrispondono agli importi di due trasferimenti del 01-08 e 13-08.Osservando il grafico giornaliero XAUT USDT dalla fine di ottobre all'inizio di novembre 2026, il prezzo si attesta intorno a 3897.1 dopo una forte discesa da un massimo vicino a 4210.7. Simile alle correzioni di mercato passate, dove candele rosse con volumi elevati spingono le medie mobili verso il basso, questa recente discesa mostra una forte pressione di vendita. Guardando i vecchi alti e bassi, le cadute importanti spesso testano un supporto inferiore prima di trovare un rimbalzo solido. La mia migliore previsione di sempre è che il prezzo potrebbe scendere leggermente per testare un supporto più profondo vicino a 3850 Ho sempre pensato che durante un mercato toro la blockchain sarebbe stata piena di gente, ma guardando i dati sembra deserta come durante il Capodanno.
Il numero medio mobile a 30 giorni degli indirizzi attivi di Bitcoin è ora di 629.000, mentre a dicembre 2024 era di 1.100.000, con un calo netto del 43%, senza nemmeno raggiungere la media annuale di 702.000.
La cosa strana è che i soldi continuano a muoversi. Il volume medio giornaliero di trasferimenti è di 819.000 BTC, solo il 5,4% in meno rispetto al picco. La gente non c'è più, ma i soldi continuano a circolare.
Quindi suppongo che ora sulla blockchain rimangano solo i grandi investitori — una persona valeva prima dieci, quindi il volume dei trasferimenti naturalmente non cala. Per quanto riguarda i piccoli investitori, probabilmente stanno tutti nelle exchange, senza nemmeno aprire i loro wallet.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Dati attuali indicano che il principale conflitto affrontato da Circle nel Q3 è il "disallineamento tra espansione della scala e realizzazione dei profitti". Sebbene la circolazione totale di USDC sia di circa 70 miliardi di unità, nei 7 giorni fino al 29 ottobre si è registrato un rimborso netto di circa 800 milioni, indicando una contrazione della domanda a breve termine. Più importante, circa il 95% delle entrate dipende dagli interessi sulle riserve; attualmente il rendimento delle riserve è sceso dal 4,14% a circa il 3,5%, mentre i costi di distribuzione nel Q2 hanno raggiunto i 412 milioni di dollari (di cui circa 325 milioni pagati a Coinbase), lasciando un utile netto di circa 7 centesimi per ogni dollaro guadagnato.
Pertanto, il punto focale del rapporto del 4 novembre non sarà il numero dei ricavi (il mercato si aspetta circa 790 milioni di dollari), ma come la direzione spiegherà la discrepanza tra "aumento del volume e mancato aumento dei profitti". Se i costi di distribuzione e la pressione al ribasso dei tassi di interesse non si allevieranno, anche con l'espansione continua dei servizi di pagamento USDC, la realizzazione dei profitti rimarrà sotto pressione.Dopo il flash crash di $XPL, non affrettarti a parlare di opportunità.
Ieri è sceso direttamente da 0,086 a 0,069, 12 dei 16 wallet correlati hanno ritirato in anticipo circa 2.038.600 USD di margine, HLP ha preso posizioni long passivamente e ha perso circa 556.000 USD. Ma prima della prima liquidazione era già sceso, quindi non si può dire con certezza che siano stati questi wallet a causare il crollo.
Ora è tornato vicino a 0,07 in un'ora, ma ogni rimbalzo è più debole del precedente, non c'è inversione nel breve termine. Il 25 novembre ci sarà lo sblocco di circa 228 milioni di token, la pressione dell'offerta è dietro l'angolo. Il trend da quando è stato lanciato è sempre stato mediocre, e il rimbalzo non ha mostrato continuità.
Per questo tipo di asset, è meglio perdere un rimbalzo che prendere una moneta in una tendenza al ribasso.Sulla catena di Bitcoin si è manifestata una combinazione un po' strana: le persone diminuiscono, ma i soldi non sono diminuiti molto.
Al 1° novembre, la media mobile a 30 giorni degli indirizzi attivi è di 629.000, in calo del 43% rispetto al picco di 1,1 milioni di dicembre 2024, e circa il 10% in meno rispetto alla media annuale di 702.000. Guardando solo questo dato, è una caratteristica tipica di metà mercato orso: quasi la metà delle persone ha smesso di aprire il portafoglio ogni giorno.
Ma un'altra linea non è crollata. Nel medesimo periodo, la media mobile a 30 giorni del volume medio giornaliero di transazioni è di 819.000 BTC, in calo solo del 5,4% rispetto al picco, e circa il 5,5% superiore alla media annuale.
Le due curve si muovono in direzioni opposte, ed è questo il punto chiave. Il numero di indirizzi misura "quante persone stanno usando" la rete, mentre il volume delle transazioni misura "quantità di denaro in movimento". Un calo del 40% degli indirizzi con un volume di transazioni quasi stabile indica che a uscire sono indirizzi piccoli e a bassa frequenza, mentre rimangono giocatori con transazioni di importo maggiore. Non c'è stata una perdita di fondi sulla catena, ma solo un cambiamento nella struttura dei detentori.
Questo spiega anche perché spesso si ha la sensazione che "non ci sia nessuno a comprare, ma il prezzo non crolla". La pressione di vendita proviene da indirizzi di grandi dimensioni, che restano attivi; gli investitori al dettaglio che osservano solo fanno sembrare brutto il numero di indirizzi, ma non si traducono direttamente in ordini di vendita.
Tuttavia, bisogna lasciare spazio a interpretazioni: il volume delle transazioni potrebbe essere gonfiato da balene o exchange che aggregano fondi, e non rappresenta una domanda nuova. Più precisamente, sono fondi esistenti in movimento, mentre i nuovi utenti non sono ancora tornati, e l'attività della rete non si è ancora ripresa in modo sostenuto.
Non bisogna guardare al prezzo, ma a quando i 629.000 indirizzi torneranno sopra i 702.000. Il riscaldamento degli indirizzi è il segnale dell'ingresso di nuovi capitali.Il 78% dei conti SOL è long, ma solo il 56% delle transazioni è attivo; XRP ha una zona di liquidazione sopra 123 milioni; i ribassisti di ADA stanno pagando, ma il prezzo resta stabile
$SOL: molti long, ma i soldi non seguono
I contratti aperti da 4,4 miliardi di dollari continuano a crescere, con il 78,6% dei conti long, ma solo il 56,6% delle transazioni attive è long. Più complicato è che una balena ha depositato 1,49 milioni di SOL in 10 giorni sull'exchange. Conti affollati, divergenza nelle transazioni, grandi investitori che spostano asset: 94 è il livello di difesa dei long, se si rompe, le posizioni affollate diventano carburante
$XRP: sotto 1,229 c'è la zona di liquidazione, sopra la media mobile a 200 settimane
Sotto 1,229$ si concentra la principale zona di liquidazione long, con una probabilità di test nelle 24 ore di circa il 54%. La media mobile a 200 settimane si trova tra 1,25 e 1,28, punto di partenza del rialzo di agosto. La leva si sta raffreddando, i contratti aperti sono scesi a 1,38 miliardi di dollari, gran parte della leva eccessiva è stata liquidata. 1,229 è un minimo locale o una pausa nel ribasso
$ADA: i ribassisti stanno pagando, il prezzo è laterale
Il tasso di finanziamento è -0,021%, i ribassisti pagano per mantenere le posizioni, il rapporto long/short è 0,79. Con questo sentiment il prezzo dovrebbe scendere, ma è rimasto stabile tutto il pomeriggio, calando solo di due centesimi. Tasso negativo, affollamento short, prezzo che non scende: o non c'è chi compra, o gli short stanno accumulando carburante
Sintesi: per SOL osservare se regge 94,35, per XRP monitorare la zona di liquidazione a 1,2292, per ADA vedere chi cede prima a 0,2143 in laterale
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $AKE Questa posizione short con leva 20x, ingresso a 0.01141, target a 0.00567, profitto non realizzato +1.006,13%.
Mettiamo insieme i due numeri per sottrarre: 0.01141 meno 0.00567, differenza 0.00574, calcolando dall'ingresso fa 50,31%, moltiplicato per 20x diventa quel numero a quattro cifre sullo schermo — perfettamente corrispondente.
La realtà è solo che "il target si è dimezzato", non che "il conto è decuplicato". Ripristinando così, si capisce anche l'altra parte: per tornare al costo serve un rialzo del 101,23%. Se scende della metà, per tornare su deve raddoppiare, non è un errore di calcolo, è che il denominatore è cambiato — e quando il mercato torna indietro, segue quest'ultimo percorso.
Dal punto di vista del trend: centro di gravità 0.00567. Verso il basso 0.00560 circa 1018, 0.00550 circa 1036, 0.00540 circa 1053, 0.00500 circa 1124, 0.00450 circa 1211, 0.00400 circa 1299; verso l'alto 0.00570 circa 1001, 0.00580 circa 983, 0.00600 circa 948, 0.00650 circa 861, 0.00700 circa 773, 0.00800 circa 598, 0.00900 circa 422, 0.01000 circa 247, 0.01100 circa 72, 0.01141 azzeramento, vicino a 0.01198 rottura. Prima prendo profitto, se rompe 0.00550 continuo a seguire, sopra 0.00600 si va avanti. $BTC $ETH Dage guarda il mercato
Il prelievo dal vicino è stato ripristinato. A dire la verità, il ripristino del prelievo in 28 valute fiat sembra una buona notizia, ma non è un segnale di "allarme rimosso".
Prima chiarisci la situazione: Binance è stato colpito a fine ottobre, i prelievi sono stati chiusi per quasi due giorni, ora stanno riaprendo a fasi. USD, AED, VND sono tra le nuove valute riaperte, arrivando a 28. Ma dai un'occhiata alla pagina dello stato della rete: LINK, WBTC, HYPE non sono ancora completamente ripristinati, BTC, ETH, USDT sono solo "parzialmente ripristinati", non tutte le catene permettono prelievi liberamente.
Il mio punto di vista è semplice: il canale è aperto, non significa che puoi rilassarti.
Durante il periodo "puoi comprare ma non prelevare", la cosa più frustrante non era come si muoveva il grafico, ma il fatto che volevi scappare e non potevi. Ora che i prelievi fiat sono possibili, si respira un po', ma il 1° novembre Binance ha avuto un deflusso netto di circa 3,6 miliardi di dollari, con più persone che prelevano rispetto a quelle che depositano. Cosa significa? Che molti, come te e me, hanno reagito spostando prima i soldi fuori, non entrando per comprare a sconto.
Quindi non interpretare "ripristino fiat" come "tutte le cattive notizie sono finite, puoi entrare in posizione". È più come: la porta si è aperta un po', ma dietro la porta ci sono ancora alcune persone che stanno uscendo.
Per concludere: il ripristino del canale è una riparazione della porta, non un segnale di partenza. Quando la porta si apre, prima assicurati di poter uscire dalla tua posizione, poi pensa a dove correre. Quando il mercato è difficile, poter prelevare e dormire sonni tranquilli è più importante di qualsiasi indicatore.
Dage ha finito, segui, $BTC $ETH Osservazione: ETF con deflussi netti per 5 settimane consecutive, solo Fidelity FETH sta comprando
Prezzo attuale 2298,8, +1,1% nelle ultime 24 ore, volume di scambi 227 milioni di dollari, leggermente superiore allo 0,1% di BTC
La domanda è chi sta vendendo, la scorsa settimana l'ETF spot ETH ha avuto un deflusso netto di 432 milioni di dollari, per la quinta settimana consecutiva, solo BlackRock ETHA ha registrato un deflusso di 391 milioni
L'unico a comprare controcorrente è Fidelity FETH, con un afflusso netto di 63 milioni in una settimana, la divisione tra grandi istituzioni è ormai evidente
L'indice di premio di Coinbase è passato da -0,21 del 29 ottobre a -0,13, la domanda americana sta tornando, ma non è ancora positiva
2295 è una linea seguita da molti analisti, il prezzo attuale è proprio sopra, a novembre non ci sono riunioni della Fed, questa settimana a influenzarlo sarà il dato sull'occupazione di venerdì, se scende sotto 2250 bisognerà rivedere la situazione.$BNB
Ieri qualcuno nel gruppo ha detto che Binance stavolta è finita. Non ho risposto.
Quei giorni erano davvero spaventosi. 6,3 miliardi di dollari in hot wallet sono spariti, BNB è crollato da 750 a 678 in un colpo solo, con un volume di scambi di 46 milioni di dollari quel giorno, normalmente è poco più di 10 milioni al giorno.
Sono passati quattro giorni, ora è a 711. Minimo nelle 24 ore 704, massimo 718, con un'oscillazione inferiore al 2%.
Sulla blockchain continuano a uscire fondi. Le notizie flash dicono che il saldo del wallet Bitcoin di Binance è sceso per quattro giorni consecutivi, con una diminuzione di 23.000 BTC rispetto a prima dell'attacco, pari a circa 1,8 miliardi di dollari al prezzo attuale.
Quindi i fondi sono diminuiti, ma il prezzo della moneta no. Le posizioni in futures da 53,8 milioni di dollari non sono state ritirate, e il tasso di finanziamento è ancora leggermente positivo.
La mia opinione è che il mercato consideri questo un rischio operativo, non un rischio di credito. I prelievi non sono bloccati, i canali fiat hanno aggiunto USD, quindi la gente non ha fretta di scappare. Il primo segnale di un vero problema è l'impossibilità di prelevare, non un calo di qualche punto.
Quindi su BNB non faccio né short né long, aspetto che si risolva da solo.
#非农来袭，12月加息会否生变？ #Tracciamento Hacker Binance EP01｜Aggiornamenti continui
Binance è stato hackerato da 4 giorni, i grandi fondi on-chain non si sono mossi: 1,35 miliardi di USDT e 823 milioni di USDC sono ancora nella blacklist (verifica on-chain alle 16:38 del 2/11). Il 30/10 Binance ha dichiarato di aver congelato circa 3 miliardi di dollari.
Lato ETH: 0x8532 ha ricevuto 197.460,01 ETH, finora nessuna transazione in uscita.
Lato SOL: AffzF (contrassegnato da Arkham come Binance_Hacker) ha attualmente 425.182,56 SOL; Eze86 ha ricevuto 485.270 SOL il 1/11, senza movimenti finora. Il 1/11 tramite Relay, 838,26 SOL sono stati scambiati per circa 1,02 BTC, raccolti su bc1q8xnar senza ulteriori trasferimenti.
Oggi 2/11: dalle 12:14 alle 15:16, AffzF ha effettuato 8 trasferimenti per un totale di 35.640,78 SOL, di cui 35.288,25 SOL sono stati scambiati tramite Jupiter in 3.326.295,56 USDC, poi suddivisi in piccole somme distribuite su oltre 60 indirizzi. Fino alle 16:20 non sono stati osservati depositi su ponti cross-chain o exchange noti. Dopo le 16:02 AffzF ha perso altri circa 5.900 SOL, la destinazione è ancora in fase di indagine.$BTC non è riuscito a chiudere sopra la 50 EMA settimanale, ma è riuscito a chiudere nuovamente sopra la 50 MA settimanale.
Ora, i prossimi due livelli importanti sono $78,600 e $80,000.
Ritornando a mantenere questi due livelli, BTC potrebbe iniziare la prossima ondata di rialzo.$SNDK
SNDK oggi è salito da 1152 a 1198, ora è a 1185, con un aumento intraday dell'1,4%.
Il giorno dello schianto il volume era di 1,25 milioni di contratti, ora a questo momento è di 170.000 contratti, un settimo. È il quarto giorno di rimbalzo, con volumi sempre più bassi.
Le notizie non si fermano. SK Hynix e Samsung, le azioni sottostanti, stanno entrambe salendo, Morgan Stanley dice che la capacità globale dei data center potrebbe raggiungere 316 GW entro il 2030, la linea di storage sembra destinata a riscaldarsi di nuovo.
Ma per quanto riguarda il token, la posizione aperta nei contratti è di 107 milioni di dollari senza aumento, il tasso è dello 0,016%, i long stanno ancora pagando per mantenere gli short. Le azioni seguono la loro logica, io compro questo token basandomi sul sentiment del pre-market azionario americano.
La settimana scorsa ho inseguito a 1374, tagliato a 1171. Guardando indietro è stata una buona decisione, ma non ho avuto il coraggio di entrare a 1117.
Se i volumi non tornano, lo considero solo l'ombra delle azioni sottostanti.
#非农来袭，12月加息会否生变？ Con l'avvicinarsi della fase finale delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti, lo slancio politico sta cambiando, e Wall Street e i mercati delle criptovalute sono in massima allerta. Un cambiamento nell'equilibrio del potere al Congresso potrebbe alterare radicalmente la traiettoria della spesa fiscale, del commercio internazionale/dazi e della regolamentazione degli asset digitali. Se il controllo del Congresso dovesse cambiare, ecco come è probabile che reagiscano per primi le diverse classi di asset e i mercati: 1. 🪙 Politiche sulle Criptovalute e Asset Digitali (La Reazione Immediata) Chiarezza Regolamentare vs. Gridlo#OKX全球资产便利店
Da affiliato CEX a pietra angolare di X Layer: la scarsità assoluta di $OKB e la narrazione della “tassa digitale on-chain”
Da deflazione continua a “scarsità assoluta”. Nell’agosto 2025, OKX ha distrutto una tantum circa 65,25 milioni di OKB, bloccando permanentemente l’offerta totale a 21 milioni e rimuovendo la funzione di emissione aggiuntiva e distruzione manuale. Il meccanismo trimestrale di riacquisto e distruzione, in vigore per anni, si è così concluso, e la scarsità di OKB è passata da “guidata dal flusso” a un vincolo rigido a livello di contratto, spostando il fulcro narrativo dal dipendere dai profitti dell’exchange al valore endogeno dell’ecosistema on-chain.
Il gas è il limite inferiore, staking e governance sono il limite superiore. Come unico token gas nativo di X Layer (OP Stack L2), OKB è il consumo di base per tutte le transazioni on-chain. Tuttavia, un design a basso gas implica che la semplice domanda di trasferimento ha un impatto limitato sul token. OKB si evolve così da “consumabile” a certificato di accesso alle risorse produttive on-chain.
Portatore della “tassa digitale on-chain”, non un secondo BNB. OKB non viene più usato per scontare le commissioni di trading centralizzate di OKX; la sua logica di valore è stata deliberatamente scollegata dal CEX, migrando completamente verso l’ingresso on-chain costituito da X Layer e OKX Web3 Wallet. Questa scelta mira a far sì che OKB catturi il valore dello strato infrastrutturale nell’ecosistema X Layer: più prospera l’ecosistema, più rigida è la domanda di risorse native e accesso tramite staking.
Da token di piattaforma exchange a punto di ancoraggio del valore nell’ecosistema X Layer Il calo di BTC in ottobre è importante, ma l'avvertimento più netto riguarda il contesto della domanda: deflussi di 643 milioni di dollari dagli ETF spot USA il 30 ottobre dopo quattro giorni di afflussi, mentre il premio Coinbase è rimasto negativo per 38 giorni. I ricavi dei miner sono forti, ma i ricavi per hashrate sono diminuiti. Questo squilibrio rende qualsiasi ripresa dipendente da un rinnovato acquisto spot.
#BTCMarketSignalsDiverge $LIT Probabilmente è una voce. Il team del progetto ha dichiarato di aver negoziato con la CFTC per richiedere una licenza per uno scambio decentralizzato, e potrebbe superare la revisione prima di $HYPE!
Il punto chiave è che il Twitter ufficiale del progetto non ha notizie correlate. Se fosse vero, un annuncio ufficiale potrebbe arrivare solo dopo che saranno stati fatti progressi.
Oggi, il rimbalzo di LIT è chiaramente migliore rispetto ad altre monete, il che potrebbe già essere riflesso nel prezzo 🚀.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Si dice spesso di Bitcoin:
crolli a settembre, forti rialzi a ottobre
anche fenomeni come il rally del Giorno Nazionale, il rally di Natale, il rally del Capodanno cinese
in sostanza sono cicli che cercano di fissare qualcosa di instabile
I dati storici mostrano effettivamente delle tendenze, ma sono estremamente fragili
Sembrano avere una "stagionalità", ma statisticamente non sono significative
Il campione è troppo piccolo (una volta all'anno), la volatilità troppo alta
Mescolando e riassegnando casualmente le etichette dei mesi, molte volte si creano
illusioni di "un mese particolarmente forte"
Gli studi accademici sul mercato delle criptovalute
hanno ripetutamente evidenziato che l'effetto mensile delle criptovalute non è robusto
Quando la struttura del mercato cambia (ETF spot, fondi istituzionali,
ambiente dei tassi macro, meccanismi di liquidazione del leverage)
gli effetti del calendario tradizionale naturalmente si distorcono
Perché questi "fenomeni" sono così facilmente mitizzati
1. Bias di sopravvivenza + bisogno narrativo
I partecipanti al mercato amano storie semplici e condivisibili
"Uptober", "Settembre Nero"
facili da ricordare, da urlare, da twittare, quindi vengono continuamente rafforzate
Gli anni veramente fallimentari vengono invece ignorati selettivamente
2. Confondere correlazione con causalità
Il Q4 spesso forte in passato potrebbe essere solo una coincidenza dovuta a
fattori sovrapposti come il ciclo di dimezzamento, la liquidità abbondante, la riallocazione di fine anno
non perché ottobre di per sé fa salire i prezzi
3. Lo stesso vale per i rally festivi
Effetti "vacanza" come Capodanno cinese, Natale, Giorno Nazionale
forse influivano quando la liquidità era scarsa e la struttura dei partecipanti semplice
ma ora il mercato è 24 ore su 24
con trading globale, dominato da istituzioni e algoritmi
$BTC #非農來襲，12月升息會否生變？ Ieri sera ho suggerito di aprire posizioni short intorno a $BTC 78000, e questa volta ho azzeccato il timing. Il tono principale di questa settimana rimane ribassista, questo giudizio non è cambiato. Seguendo questa logica, i rimbalzi sono opportunità per aprire posizioni short, così facendo almeno non si resta bloccati né si subiscono perdite. Questa discesa non è esclusiva delle criptovalute: l'oro $XAU è crollato in parallelo, e anche il mercato azionario statunitense è in calo. In uno scenario di emorragia generale, perché le criptovalute dovrebbero rafforzarsi da sole? Mantengo una visione ribassista, con obiettivo 72000 invariato. Anche $ETH è sotto pressione; sul fronte macro, #i funzionari della Federal Reserve hanno lanciato segnali di aumento dei tassi, e le aspettative per dicembre restano divergenti, rendendo difficile un rimbalzo significativo per gli asset rischiosi. Ciò che vale davvero la pena riflettere non è tanto aver avuto ragione questa volta, ma il fatto che il mercato stia ancora pensando con il vecchio schema della "performance indipendente delle criptovalute". Quando $XAU e il mercato azionario USA si indeboliscono contemporaneamente, i capitali stanno riducendo la leva su tutti gli asset, non facendo rotazioni settoriali. Questo significa che la durata dei rimbalzi sarà compressa sistematicamente: ogni ripresa somiglia più a una finestra di fuga che a un'inversione di tendenza. La short su $BTC a 78000 è stata efficace proprio perché ha seguito questa risonanza ribassista cross-mercato, non perché si scommettesse sulla forza o debolezza di una singola moneta. La situazione di $ETH spiega ancora meglio il problema: non ha un racconto indipendente a sostegno e deve sopportare l'incertezza delle aspettative macro. La divergenza sul percorso dei rialzi a dicembre è di per sé un fattore di pressione: più alta è l'incertezza, più i capitali tendono a ridurre le posizioni e osservare. In questo contesto, ogni rimbalzo manca di supporto, quindi la probabilità di successo di posizioni short è naturalmente superiore a quella di acquisti a ribasso. I segnali da confermare sono due: primo, se il volume durante i rimbalzi si contrae; secondo, se $XAU e il mercato azionario USA riescono a fermare il calo. Se entrambi continuano a muoversi in sincronia al ribasso... Classifica di forza del book
Slippage mediano a 5 minuti, stimato in base al book
$XPL i costi bid e ask per piccoli importi sono simili, per grandi acquisti è più caro. Simulazione di slippage per ordini da 10.000: 0,06%/0,06%, per 100.000: 0,55%/0,32%. Per piccoli importi bid e ask sono simili, per grandi importi un lato è chiaramente più caro. Notte del bilancio Apple: eliminare le distorsioni da stagionalità, poi osservare tre linee
Dopo la chiusura del mercato azionario USA del 2 novembre, Apple presenterà il nuovo bilancio. Non fissarti solo sul consenso di 113,3 miliardi di dollari di ricavi e 1,98 dollari di EPS, dietro i numeri ci sono almeno tre livelli di rumore.
Iniziamo dall'iPhone. Bank of America ha già avvertito che il lancio dell'iPhone 18 e del Duo pieghevole non è sincronizzato, il modello di ricavi del quarto trimestre rischia di essere sovrastimato. Se la crescita hardware è distorta dalla stagionalità, la forza o debolezza apparente non è affidabile, solo eliminando le differenze di tempistica si vede la domanda reale.
Poi guardiamo al margine lordo. L'aumento dei prezzi dei chip di memoria non è più un tuono lontano, l'ammortizzazione delle scorte e il potere di determinare i prezzi si stanno esaurendo, la pressione si sta trasferendo ad Apple. Se questa linea di sopravvivenza del margine lordo viene persa, la pressione sulla valutazione sarà più dolorosa di un mancato raggiungimento dei ricavi.
Il business dei servizi rimane la zavorra. Il mercato prevede una crescita di circa il 14%, è molto redditizio, sostiene il premio e rappresenta la parte della valutazione Apple più temuta che venga smentita.
Infine, la prima conference call trimestrale del nuovo CEO John Ternus. Se le previsioni per il prossimo trimestre saranno conservative o ottimistiche, questo rimetterà in gioco l'ancora di prezzo per i prossimi trimestri. La valutazione di Apple non è economica, ogni imperfezione sarà amplificata. Questo bilancio non è una semplice questione di buono o cattivo, ma una triplice prova per eliminare le distorsioni, osservare la resilienza e ascoltare le indicazioni.
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 🔵 SOL è leggermente aumentato, mentre ETH ha già fatto un passo in più
$SOL 95.8, aumento dello 0,2% nelle ultime 24 ore, calcolando la variazione nelle ultime 24 ore di entrambi, valutato in ETH è sceso di circa l'1,7%, con un leggero aumento proprio e un ritardo nel prezzo relativo che coesistono.
Questa fase di recupero non ha tenuto il passo con la velocità di ETH, non si può considerare il rialzo come un movimento di pari intensità.
Per ora lo considero un rimbalzo moderato, il prezzo è migliorato, ma il vantaggio relativo non si è ancora manifestato.
$BICO 0.01572, calo dello 0,6% nelle ultime 24 ore, calcolando sulla base della chiusura giornaliera, la media di chiusura a 20 giorni è circa 0.01627, il prezzo è ancora inferiore di circa il 3,4%.
La perdita giornaliera non è significativa, ma il gap a lungo termine non è stato colmato, il livello sopra 0.016 non è stato ancora recuperato.
Rimango prudente, il rimbalzo recente è un piccolo progresso, ma l'area più ampia non è stata ancora recuperata.
$MU 913.05, aumento dell'1,6% nelle ultime 24 ore, durante le otto ore successive alla chiusura del contratto Micron, il numero di posizioni aperte è aumentato di circa il 2,9%, il prezzo nello stesso periodo è salito di circa lo 0,7%.
L'espansione della scala e l'aumento del prezzo vanno nella stessa direzione, questa fase di avanzamento è accompagnata da un cambiamento nel volume.
Concordo con la sincronizzazione, l'aumento del numero non equivale a un acquisto unilaterale, per ora considero questa fase come un'espansione congiunta di prezzo e volume.
NEAR 4.323, calo del 2,3% nelle ultime 24 ore, dopo un rimbalzo dal minimo di 4.236, il prezzo è di nuovo superiore alla chiusura precedente di 4.278, la reazione locale continua.
L'area originale intorno a 4.4 non è stata ancora recuperata, la ritirata più ampia non è stata ancora colmata.
Attribuisco un po' di merito al recupero, la perdita giornaliera non ha esaurito il rimbalzo; lo spazio recuperato viene mantenuto, l'area più alta non è stata ancora raggiunta.Ho appena dato una scorsa alle notizie Web3 di oggi, ci sono alcuni punti che meritano una discussione:
Aggiornamento sull'hackeraggio da 6,3 miliardi di dollari di Binance — l'FBI ha ufficialmente attribuito la responsabilità alla Corea del Nord, questi hanno avviato un riciclaggio automatizzato, ora l'FBI sta sollecitando piattaforme DeFi come THORSwap ad aiutare a bloccarlo. Curiosamente, THORChain pochi giorni fa ha attivato una pausa d'emergenza a causa di una riorganizzazione della chain di Ethereum, chiudendo molte funzionalità di bridge cross-chain, bloccando inaspettatamente il canale di riciclaggio dei nordcoreani, un po' magico.
Per quanto riguarda i prelievi, 15 reti di Binance sono state ripristinate, nelle ultime 24 ore c'è stato un deflusso netto di 5,817 miliardi di dollari, mentre nello stesso periodo OKX ha registrato un afflusso netto di 410 milioni. Votare con i piedi dice davvero qualcosa.
Un altro dato interessante: Titan Builder ha guadagnato 22,83 milioni di dollari di entrate di protocollo nelle ultime 24 ore, superando direttamente Tether e Circle e posizionandosi al primo posto.
Anche la sicurezza DeFi non è tranquilla, è stata scoperta una vulnerabilità critica nel kernel Linux, Threshold è stato costretto a sospendere la coniazione e il riscatto di tBTC, tuttavia la copertura delle riserve BTC è al 103,2%, con 135 BTC ancora in bilancio, senza perdite effettive di fondi.
La prossima settimana da tenere d'occhio due eventi chiave: le elezioni di medio termine negli Stati Uniti e la promessa di Binance di pubblicare la prova completa delle riserve.
#Web3 #DeFi #BTCMi chiedevo perché $INTC sia crollato così tanto venerdì scorso, si scopre che i grandi investitori stavano fuggendo collettivamente.
I dati di Goldman Sachs mostrano che i fondi hedge hanno venduto netti azioni globali AI per 5 giorni di trading consecutivi,
restituendo tutte le posizioni AI acquistate dall'inizio del 2025, il che rappresenta un deleveraging collettivo, non molto legato a uno o due report sugli utili.
Venerdì scorso, $INTC è sceso di quasi il 29% in un solo giorno,
segnando la peggior giornata dal 1974.
Durante questo deleveraging, sia azioni buone che cattive.Il WTI ha perso oltre il 4% durante la giornata, scendendo sotto i 100 dollari al barile, mentre il Brent ha subito un calo simile di quasi il 4%. Apparentemente, ciò è dovuto al ritiro del premio geopolitico legato ai progressi nei negoziati tra Stati Uniti e Iran, ma un segnale più preoccupante si nasconde nel "rialzo controcorrente" del Bitcoin. Bitcoin è tornato a 78.000 dollari, ma il motore non è un afflusso di nuovi capitali, bensì una correzione tecnica e un parziale riacquisto da parte degli short dopo l'hackeraggio di Binance; la media mobile a 4 ore rimane chiaramente ribassista.
Il calo del petrolio e il rialzo del Bitcoin mettono in luce la fragilità della logica di prezzo attuale: il calo del petrolio riflette "aspettative di pace" e non un rafforzamento della domanda; il rimbalzo del Bitcoin manca di supporto dalla liquidità macroeconomica, e la pressione dei tassi d'interesse elevati non si è attenuata. Bitcoin è essenzialmente un asset ad alto rischio Beta, non un bene rifugio; se la situazione geopolitica dovesse nuovamente complicarsi o la propensione al rischio si restringesse, questo rimbalzo privo di fondamenta rischia facilmente di invertirsi. La "resilienza" attuale del mercato sembra più una finestra temporanea prima di un cambio di direzione tra rialzisti e ribassisti, e le probabilità di un ulteriore rialzo non sono favorevoli. La ridistribuzione del carico delle elezioni di medio termine è come un rinforzo strutturale senza preavviso: 435 seggi della Camera e 35 del Senato entrano simultaneamente in uno stato di rilascio di stress, e la pressione eccentrica sul controllo del Congresso determina direttamente la curva del momento flettente dell'agenda legislativa, finanziaria e di supervisione di Trump. Le organizzazioni civiche pubbliche hanno fissato il 23 ottobre come data chiave, con donazioni politiche delle aziende legate alle criptovalute che raggiungono circa 233 milioni di dollari; questa somma non è un semplice dettaglio nel progetto, ma è come fibre d'acciaio gettate nelle fondamenta per modificare il modulo di elasticità del futuro quadro normativo.
Nel mio settore, il white paper è solo un progetto, il vero valore risiede nell'architettura di base e nella scalabilità a lungo termine. Lo stesso vale per le donazioni politiche: non determinano l'aspetto esteriore, ma decidono verso quale lato si inclina il muro portante. Quando il tasso di armatura dell'agenda legislativa viene silenziosamente modificato dal capitale, il modello di valutazione degli asset azionari tokenizzati deve essere sottoposto a una nuova simulazione in galleria del vento. La logica di correlazione di asset come $xPLTR non si trova nei grafici a candele, ma nell'ordine di getto di alcune pareti tagliate chiave al Campidoglio: una volta che la distanza delle staffe nell'agenda di supervisione finanziaria si restringe, l'esposizione al rischio deve essere ricalcolata; al contrario, se si verifica un sovradimensionamento strutturale, la liquidità scorrerà come calcestruzzo non ancora asciutto.
I media citano fonti anonime secondo cui Netanyahu avrebbe esortato Trump a colpire l'Iran dopo le elezioni, ma nessuna delle due parti ha confermato. Questo tipo di previsione di carico non verificata è la più pericolosa: non entra nei calcoli ufficiali, ma è sufficiente a far circolare il coefficiente di rischio geopolitico tra le squadre di costruzione, come una perdita nelle pareti esterne del seminterrato, invisibile normalmente, ma che si manifesta sotto pressione. Per gli asset azionari tokenizzati, questi eventi estremi sono carichi accidentali fuori dal periodo di riferimento del progetto, normalmente non considerati nel portafoglio, ma che richiedono una revisione della stabilità complessiva se si verificano.
La mia valutazione è chiara: il controllo di entrambe le camere è il telaio portante principale, le donazioni politiche in criptovalute sono l'iniezione nelle fondamenta, e le variabili geopolitiche sono lo spostamento del pendio periferico del sito. Se le giunzioni di costruzione tra questi tre elementi non sono gestite correttamente, la correlazione di $xPLTR non sarà un semplice seguire il prezzo, ma una trasformazione del sistema strutturale — da struttura a telaio a struttura a telaio e taglio, poi a sbalzo, con un cambiamento completo del percorso delle forze. Ciò che determina se questo edificio può stare in piedi non è il taglio del nastro all'apertura, ma i registri di collaudo delle opere nascoste prima della firma del supervisore. #usmidtermspolicyoutlook$SOXL sox Philadelphia Semiconductor venerdì scorso è sceso al minimo di fine luglio a 10439, l'ultima volta a luglio ha formato un fondo qui e ha rimbalzato, venerdì scorso è sceso a questo prezzo, poi ha rimbalzato nel finale
Attualmente la mia opinione è che l'etf dei semiconduttori probabilmente si muoverà lateralmente in questa zona, la narrazione sull'AI ha una bolla, ma l'AI non è tutta bolla, questo mese la valutazione è già stata tagliata abbastanza duramente
Attualmente soxl sembra in fase di rimbalzo di recupero #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Quando sempre più persone utilizzano strategie di trading simili, il vantaggio originale esiste ancora?
Una strategia che ha funzionato bene in passato non significa che sarà efficace anche in futuro.
L'aumento dei partecipanti, la convergenza dei comportamenti di trading, l'aumento dello slippage e i cambiamenti nella struttura del mercato possono tutti comprimere lo spazio di profitto originario.
Ma alcune perdite non dimostrano necessariamente che la strategia sia fallita. Ciò che serve davvero osservare sono il rendimento atteso al netto dei costi, il drawdown, la qualità dell'esecuzione e la capacità della strategia di adattarsi a diversi contesti di mercato.
**Non chiederti solo se il segnale di ingresso è ancora valido, ma anche se la fonte di profitto sottostante esiste ancora.**
Se una strategia inizia a decadere, controlleresti prima i costi di trading o l'ambiente di mercato? ETH prezzo attuale 2299.55, un balena ha speso 62,97 milioni di dollari in 5 ore per acquistare 27.553 unità, prezzo medio 2286, prima c'è stato un acquisto base di 37,96 milioni di dollari a prezzo medio 2279. Questa posizione è a pochi dollari dal prezzo attuale, chiaramente sta acquistando sotto il livello di liquidazione.
Ho appena messo la borraccia sul davanzale, fuori c'è un'auto che blocca l'ingresso, tra poco vado a dirigere la manovra.
Sul grafico il prezzo è ancora sotto le medie mobili a 50, 100 e 200, l'istogramma MACD verde si sta restringendo, RSI oscilla intorno a 50, è una situazione di stallo al ribasso. Tra 2280 e 2300 c'è un accumulo consistente di liquidazioni long, sopra 2300 la pressione short è più leggera, c'è spazio per un rimbalzo a breve termine. Ma tra 2300 e 2320 c'è una resistenza forte, non inseguite i rialzi.
Operativamente sono orientato al long. Acquisto a più riprese tra 2278 e 2292, stop loss a 2262, se scende sotto esco riconoscendo l'errore. Primo take profit a 2318, secondo a 2342, vicino a 2320 riduco la posizione della metà. Il costo medio della balena è intorno a 2280, stare dalla sua parte conviene. Non esagerate con la posizione, lo stop loss è obbligatorio, in questo mercato il cambiamento è rapido come sfogliare un libro.
$ETH
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
@OKX星球 $AAPL Per quanto riguarda questo rapporto finanziario di Apple, a dire il vero ho un po' di timore, il prezzo delle azioni ha raggiunto nuovi massimi consecutivi, personalmente non mi piace che il prezzo delle azioni sia troppo alto prima del rapporto finanziario, perché è facile che si verifichi un sell the news, le aspettative sui risultati diventano troppo alte e anche un buon rapporto può far scendere il prezzo.
Innanzitutto, la guida alle vendite. Se le previsioni di crescita di Apple non sono abbastanza forti, o se la direzione inizia a sottolineare la pressione sui costi, il mercato potrebbe scegliere direttamente di vendere. Soprattutto con l'aumento continuo dei prezzi dei chip di memoria, il margine di profitto di Apple sta affrontando una nuova sfida. In particolare per la linea di prodotti per computer, ora la domanda individuale di computer è completamente repressa dai prezzi, temo che la linea Mac possa subire un calo serio, come si può intuire da intc, anche se c'è un'altra possibilità, che tutti i Mac vengano acquistati dal settore business, per la ricerca sull'AI, e Apple diventi un'azienda di "pale"...
Il problema più grande è la valutazione. Per l'anno fiscale 2027, il rapporto P/E previsto di Apple ha già raggiunto circa 33 volte. Questa valutazione implica aspettative di crescita molto ottimistiche, lo spazio di tolleranza per il rapporto finanziario di Apple è molto piccolo...
Anche il mercato delle opzioni ha iniziato a inviare segnali di cautela. Il volume delle Put del 30/10 ha superato quello delle Call, le opzioni correlate al rapporto finanziario implicano una volatilità di circa ±4,3%. I fondi stanno aumentando la protezione contro il rischio di ribasso, il che indica almeno che il mercato non è più così sicuro.
Apple rimane comunque un'azienda eccellente, ma l'attuale prezzo delle azioni necessita di un sostegno da parte di risultati futuri sufficientemente forti. Come azienda di elettronica di consumo, ritengo che l'aumento dei prezzi dell'hardware avrà un impatto molto grande sul business di Apple. Is Capital Rotating From Gold Into Bitcoin? History May Be Giving Us a Clue For a long time, Gold has been considered one of the safest assets during periods of economic uncertainty. Bitcoin, on the other hand, is often viewed as a high-risk alternative with significant growth potential. But what happens when Gold starts losing momentum while Bitcoin begins recovering? That's exactly the kind of market development worth paying attention to in 2026. A Look Back at 2020 In 2020, Gold reached new hIl de-staking non equivale a un dump, ma un potenziale aumento della circolazione di 224 milioni di dollari solleva un punto interrogativo sulla capacità di assorbimento nel breve termine.
Secondo Wu Shuo, citando il monitoraggio on-chain, Paradigm ha de-stakato circa 2,55 milioni di HYPE negli ultimi due giorni tramite 15 wallet, per un valore di circa 224 milioni di dollari, pari al 18% del totale di circa 14,26 milioni di HYPE stakati in HyperCore. Non si tratta di una svendita totale, ma la direzione è chiara: i principali VC stanno spostando i token bloccati verso indirizzi a libera circolazione, riservandosi spazio per ribilanciamenti futuri. La vera pressione dipende dal fatto se questi token saranno trasferiti agli exchange o venduti OTC.
I fondamentali di HYPE non sono stati smentiti, il volume di scambi e le commissioni di Hyperliquid rimangono tra i più forti del settore. Si osservano due scenari: se questi indirizzi trasferiranno successivamente a CEX, o venderanno OTC, o se il totale dello staking in HyperCore diminuirà in modo sincronizzato, la pressione di vendita potrebbe autoalimentarsi; se invece si tratta solo di un singolo istituto che realizza parte dei profitti, l’impatto si limiterà a livello di sentiment e liquidità.
Sei più interessato ai movimenti di trasferimento degli indirizzi o ai cambiamenti nel totale dello staking?
Fonte: Wu ShuoBitcoin ed Ethereum stanno attraversando una fase di recupero, ma la parola "recupero" va analizzata nel dettaglio. A livello di prezzo, il recupero è fragile. $BTC si aggira intorno a $78,000, mentre Ethereum si mantiene a malapena sopra $2,270. La vera prova critica si trova più in alto: $82,000 per Bitcoin e $2,400 per Ethereum. Il primo è il punto di riferimento per capire se il rimbalzo attuale di Bitcoin può reggere, mentre il secondo coincide esattamente con il livello di ritracciamento di Fibonacci 0,786, una linea di vita o morte fortemente contesa dai rialzisti anHo puntato tutto con tutti i miei XP
Scommetto di no, e la logica sottostante a questo giudizio non è che il rapporto finanziario sia negativo; al contrario, i dati finanziari sono molto solidi.
In primo luogo, il tema dello storage AI aveva già vissuto un grande rally prima del rapporto finanziario, quindi la notizia positiva era in gran parte già scontata dal mercato, trasformando la buona notizia in cattiva notizia al momento della realizzazione.
In secondo luogo, sebbene i ricavi e gli ordini attuali siano eccezionali, lo storage è un settore ciclico.Bitcoin è intorno a 77.200 oggi, sostanzialmente si muove lateralmente tutto il giorno con una volatilità molto bassa. Questo movimento laterale è significativo perché avviene il secondo giorno dopo un calo netto e sotto la premessa che non ci siano nuove notizie negative dall'incidente Binance, indicando che il livello di 77.000 ha un reale supporto di mercato. Tuttavia, va chiarito che l'attuale movimento laterale è fragile perché manca di supporto di volume; è un movimento laterale da "nessuno sta negoziando" piuttosto che un "equilibrio toro-orso"Ho suddiviso il furto di 6,3 miliardi in tre parti: stablecoin congelabili, BTC e ETH non congelabili, e il saldo degli utenti coperto con fondi propri della società.
La prima parte, circa 3 miliardi, è stata bloccata dall'emittente; la seconda parte è ancora negli indirizzi degli hacker, 18.270 BTC sono stati raggruppati in blocchi da 1000 senza essere mossi; la terza parte è stata coperta dall'exchange stesso, che ha annunciato di aver coperto circa il 95%.
Considerare la terza parte come se la prima e la seconda fossero già risolte ridurrebbe la percezione del rischio. Il saldo degli utenti non è perso, ma non significa che quei fondi sulla blockchain siano tornati. Il mio giudizio: la vera parte residua è quella delle monete native non congelabili, non se il pulsante di prelievo è attivo o meno.Apple sta diventando il nuovo rifugio sicuro della tecnologia? 🚨
Mentre le azioni di calcolo AI come $SOXL e $SNDK affrontano pressioni di valutazione dovute all'aumento dei prezzi del petrolio e ai timori di inflazione, gli investitori cercano opzioni più sicure. Il capitale non sta abbandonando la tecnologia, si sta semplicemente spostando dall'infrastruttura AI volatile verso nomi più difensivi come $AAPL.
#AppleQ4iPhone18Outlook Ho puntato tutto il mio XP e scommesso NO. La mia opinione non è che gli utili di SNDK siano deboli—sono in realtà impressionanti. Ma il rally dello storage AI aveva già scontato gran parte delle buone notizie. Essendo un settore ciclico, le previsioni future contano più dei risultati passati forti. Con lo storage e l'hardware ottico che affrontano anche pressioni di ritracciamento, sto scommettendo su una classica correzione sell-the-news piuttosto che su un altro rally.
$ZEC $SNDK $BTC
#BTCMarketSignalsDiverge I tre ultimi minimi ciclici di Bitcoin si sono verificati poco dopo le elezioni di medio termine negli Stati Uniti. Nel 2014 → 71 giorni dopo; nel 2018 → 39 giorni dopo; nel 2022 → 13 giorni dopo. Le prossime elezioni di medio termine negli Stati Uniti si terranno domani, 3 novembre. Se questo schema si ripete, la fine del 2026 o l'inizio del 2027 potrebbe essere una finestra temporale da tenere d'occhio.
Il prossimo minimo ciclico. I tre esempi mostrano uno schema interessante, ma non dimostrano che le elezioni guidino il ciclo. Quanto è serio il rischio di Binance questa volta? Perché molti grandi attori nel circolo delle criptovalute, A8A9, con asset che vanno da decine di milioni a oltre cento milioni, considerano tutti Binance come una banca dove conservare le loro monete. Anche se al momento tutti dicono di supportare Binance, nel momento in cui i prelievi saranno aperti, correranno più velocemente di chiunque altro, spostando immediatamente i loro fondi in cold wallet. Quindi l'unica soluzione per Binance ora non è ritardare i prelievi, ma limitare l'importo dei prelievi Ho appena visto questo set di dati: il volume totale delle transazioni nei mercati predittivi a ottobre ha raggiunto 123,3 miliardi di dollari, con Kalshi che detiene circa l'80%; la piattaforma americana Polymarket ha registrato un volume di transazioni vicino ai 10 miliardi di dollari a ottobre, con una crescita di circa il 15% rispetto al record precedente. I numeri sono grandi, ma io, che gestisco una piccola azienda, sono abituato a controllare prima i conti.
Il mio giudizio è che l'interesse per il settore è sicuramente aumentato, ma il volume delle transazioni non può ancora dimostrare direttamente che il modello di business funzioni. Il fatturato non è profitto, è come se la cassa del negozio suonasse continuamente, ma dopo aver detratto i costi di acquisizione clienti e di gestione, quanto rimane è il vero ritorno sull'investimento.
Mi interessa di più il flusso di cassa dopo il clamore. Nei dati, il volume delle transazioni per le elezioni di medio termine negli Stati Uniti supera i 1,4 miliardi di dollari; se gli utenti sono attratti principalmente da grandi eventi, allora la questione gestionale che osservo è se, una volta terminato l'evento, gli utenti rimarranno e se l'investimento per acquisirli potrà essere recuperato. Questa è la mia ipotesi, non una risposta già fornita dai dati.
La quota di circa l'80% di Kalshi indica anche che questa crescita non è uniforme. Non considererei il volume totale del settore come un'opportunità diretta per ogni piattaforma. Fare impresa richiede anche una riserva per i rischi: se l'interesse per le transazioni cala ma le spese fisse non si riducono, più grande è il fatturato, più facile è trascurare questo aspetto.
Se tu gestissi una piattaforma di mercati predittivi, quale rischio preoccuperebbe di più un amico imprenditore: la perdita di utenti dopo la fine di un grande evento o l'aumento continuo dei costi di acquisizione per conquistare quote di mercato?Domani si vota negli Stati Uniti, ma il mondo delle criptovalute aspetta una "maledizione" che si è verificata quattro volte di seguito!
Bitcoin sta per confermare ancora una volta questa regola storica?
Dopo le ultime quattro elezioni di medio termine negli Stati Uniti, Bitcoin ha subito senza eccezioni forti cali. Ancora più curioso è che la percentuale di perdita si è ridotta di volta in volta, ma non è mai riuscito a sfuggire a questo ostacolo.
I dati sono chiari:
2010: -72%
2014: -65%
2018: -52%
2022: -27%
Se si considera solo il quarto trimestre dell'anno elettorale, nel 2014 la perdita è stata del 16,7%, nel 2018 un crollo del 42,2%, nel 2022 una perdita del 14,8%. Negli ultimi quattro midterm, tre volte si è chiuso in calo.
Ancora più interessante è che i minimi ciclici delle prime tre volte si sono verificati rispettivamente 71, 38 e 13 giorni dopo il giorno delle elezioni.
Succederà di nuovo questa volta?
Tuttavia, dopo un'analisi dei dati da parte di CoinDesk, è emerso un ribaltamento interessante: ciò che potrebbe essere davvero da temere non sono le elezioni di medio termine americane, ma il ciclo quadriennale di Bitcoin stesso.
Il Nasdaq non ha mostrato un andamento simile di calo, mentre i tre importanti minimi di Bitcoin coincidono strettamente con i cicli di halving.
In altre parole, le elezioni potrebbero essere solo una coincidenza che si sovrappone alla finestra temporale del calo ciclico. Ciò che realmente guida l'aggiustamento del mercato potrebbe non essere il voto, ma il ciclo.
Allora, in quale posizione si trova Bitcoin quest'anno?
Al momento, il quadro di mercato non è certo ottimista. Il mercato si sta dirigendo verso una settimana in cui l'incertezza macro e il posizionamento con leva potrebbero rendere ogni movimento più aggressivo.
BTC si aggira intorno a $78,3K, ETH intorno a $2.290 e SOL vicino a $94,7. Il quadro delle liquidazioni è particolarmente interessante perché BTC ha una liquidità sostanziale su entrambi i lati.
#USOctJobsReportInFocus