Orbit Post Sitemap
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Prezzi resistono alle notizie negative, ma i fondi continuano a uscire?
BTC affronta molteplici notizie negative, la perdita è contenuta entro il 3%, si stabilizza intorno a 78000, la ripresa è spinta dal riacquisto degli short.
ETH si mantiene sopra la soglia di 2300, BlackRock ETHA registra un deflusso giornaliero di 138 milioni di dollari, i fondi spot continuano a ritirarsi.
La zona tra 2350 e 2370 è stata più volte un'area di resistenza per i rimbalzi precedenti; finché non viene superata, il segnale di inversione non è valido.
In un ambiente ad alta volatilità, lo spazio di tolleranza per i contratti a leva 100x si riduce.
Apri la lista delle posizioni e verifica il tuo stop loss per la leva 100x.
Gli indizi sono stati raccolti, si attende la verifica con i dati non farm payroll e i risultati elettorali.
$BTC $ETH $SOL ⚡ Controllo del tasso di finanziamento della folla
$BTC: tasso di finanziamento +1.00 bps | 24H +0.22%
$MMT: tasso di finanziamento +0.50 bps | 24H +0.90%
$ALLO: tasso di finanziamento +0.50 bps | 24H +1.66%
$BTC ha il tasso di finanziamento più estremo in questo gruppo, indicando che i long stanno pagando il costo più alto per la leva.
$MMT $ALLO $BTC
#TraderDesk #Crypto
⚠️ Non è un consiglio finanziario — gestisci il rischio e fai le tue ricerche.AMD ha emesso due tranche di warrant azionari. Una è stata concessa a OpenAI, firmata nell'ottobre 2025, l'altra a Meta, firmata a febbraio di quest'anno, ciascuna per un massimo di 160 milioni di azioni, con prezzo di esercizio di 1 centesimo di dollaro. In totale sono 320 milioni di azioni, circa un quinto delle attuali 1,66 miliardi di azioni di AMD. L'acquisizione dipende da quante GPU AMD il destinatario ha acquistato, oltre all'obiettivo del prezzo delle azioni. Nel 10-Q di fine giugno si legge che nessuna azione è stata ancora acquisita, senza impatto sul bilancio, e che in futuro verranno contabilizzate come passività. Questo passaggio è nel 10-Q, non nel comunicato stampa. Il 10-Q del trimestre precedente è stato pubblicato circa un'ora e mezza dopo il comunicato stampa, questa volta intorno alle 6:40 del mattino del 4, ora di Pechino. Secondo i principi contabili, le azioni concesse ai clienti devono generalmente ridurre i ricavi, e non necessariamente aspettare il vero acquisto; quando l'azienda valuta che l'acquisizione è probabile e i ricavi delle GPU sono confermati, può iniziare a contabilizzare la riduzione. Il 10-Q non specifica in quale voce sia registrato né se sarà aggiunto di nuovo nel non-GAAP. La prima tranche è legata al primo dispiegamento da 1GW, come Lisa Su ha spiegato ad agosto riguardo al ritmo dei rack Helios. The Helios ramp is just starting at the end of Q3, and it'll be much more substantial in Q4. Prima della fine del trimestre il 26 settembre, probabilmente questa tranche non sarà ancora attiva. Ma una volta che inizia a essere conteggiata, solo l'aumento delle azioni potrebbe fare la differenza di qualche centesimo, e l'impatto sui ricavi va valutato.#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 留#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 $BTC $ETH BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧——价格在7.7万美元附近横着走，但ETF资金、美国买盘和矿工数据却在往不同方向拉。 【价格：跌了一个月，但没崩】 BTC在10月累计下跌约7.3%，近期一直在7.7万到8万美元之间震荡。截至发稿，OKX现货BTC约77,640美元，24小时区间76,386到77,885美元，波动明显收窄。恐惧与贪婪指数为26，处在“恐惧”区间。 【资金面：机构在撤】 美国现货BTC ETF在10月30日净流出6.43亿美元，是6月以来最大的单日流出；11月2日又净流出3.99亿美元，其中贝莱德IBIT一家就流出4.05亿美元。两个交易日合计流出超过10亿美元，比前一周四天的净流入（约4.4亿美元）还多。 【美国买盘：弱，但在修复】 Coinbase比特币溢价指数已连续多日为负，一度跌到2022年11月以来的低位，说明美国投资者买得比海外少。不过最近几天负值在收窄：从10月29日的-0.27%回升到11月2日的-0.14%左右。 【矿工：收入新高，单位收益下滑】 10月矿工收入达到12.15亿美Il forte aumento dei ricavi di Palantir con il calo del prezzo delle azioni indica che le buone notizie sono già state scontate, anche KORU deve temere un "esaurimento del rally". Ritengo che attualmente si sia nella fase di conferma del ritracciamento all'interno di un trend rialzista, quindi non inseguo i prezzi al rialzo.
Dopo un calo del 2,4% nelle ultime 24 ore, il prezzo oscilla intorno a 11,2, con trend ancora al rialzo su 1 ora e 4 ore, e un margine del 18,84% rispetto al massimo delle 4 ore. Volume di scambi 9,299,000, rapporto ordini di acquisto/vendita nelle prime 10 posizioni del book 1,07, leggero vantaggio per i compratori; tasso di finanziamento 0,0183% positivo, posizioni aperte 1,038,000, sentiment non surriscaldato.
Strategia: provare un acquisto leggero vicino a 10,84 con stop loss a 10,52 e target a 11,63; uscire e attendere se si rompe con volumi sotto 10,52. Mantenere la posizione sotto il 20%, evitare di sovrappesare solo perché il trend è rialzista.
——Solo opinioni personali, non costituiscono consiglio d'investimento, buon trading.——
$KORU#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌
#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌
$KORU Esiste un interessante schema storico tra le elezioni di medio termine negli Stati Uniti e i principali minimi di mercato di Bitcoin. Guardando ai tre cicli precedenti: 📍 2014: BTC ha toccato il minimo circa 71 giorni dopo le elezioni a circa 170$. 📍 2018: BTC ha toccato il minimo circa 39 giorni dopo vicino a 3.200$. 📍 2022: BTC ha toccato il minimo circa 13 giorni dopo vicino a 15.500$. I successivi picchi del mercato rialzista hanno offerto rendimenti impressionanti: 🚀 170$ → 20.000$: oltre 100x 🚀 3.200$ → 64.000$: 20x 🚀 15.500$ → 126.000$: oltre 8x Un dettaglio importante è 76.2K battaglia difensiva: ultimo consolidamento prima delle elezioni o preludio a una rottura?
Situazione di mercato confermata: BTC perpetuo a 76960, volume 24h di 4,789 miliardi. In 1 ora, da 81944 continua la pressione ribassista, avvicinandosi al minimo precedente di 76260, prezzo attuale supportato a 76950, resistenza superiore a 79520.
Indicatori ipervenduti senza arresto del calo: MACD -263.4 con incrocio ribassista sotto lo zero, predominanza dei ribassisti; KDJ K19.2, J11.7 estremamente ipervenduti, possibile rimbalzo tecnico; MFI 18.7 flusso di capitale debole, calo con volume ridotto, acquisti attivi non ancora tornati. MA5/10/20 sopra a fare da resistenza, canale discendente orario non ancora rotto.
Tre segnali di stabilizzazione: Prezzo: linea oraria tiene a 76260, se perde si guarda a 75900 (costo STH) → 73300 (media mobile a 200 giorni); rimbalzo: solo con aumento di volume e recupero a 78200-78500 (MA20 + resistenza) è valido; macro: dopo il voto delle elezioni di medio termine dell'11.3, assenza di un secondo calo a spillo indica un possibile minimo locale.
Indicazioni operative: attualmente si tratta di ipervenduto combinato con panico da incertezza elettorale, non è consigliabile inseguire vendite o comprare a ribasso. Se 76200 non viene rotto, si può tentare con posizioni molto leggere, in caso di rottura si attende il panico a 75K; superare 78.5K per parlare di inversione verso 80K. Gestire le posizioni prima delle elezioni, attendere il via.
(Non è un consiglio di investimento · solo a scopo informativo) #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Iran e Stati Uniti hanno fatto concessioni sulla questione nucleare e sul congelamento degli asset? Attenzione a possibili inversioni.
Il nodo centrale tra le due parti è l'uranio arricchito iraniano.
Trump non permetterà mai che l'Iran diluisca questo uranio arricchito all'interno del proprio territorio.
Apparentemente, Trump vuole un accordo migliore di quello di Obama, che prevedeva che l'Iran consegnasse l'uranio arricchito a una terza parte, ovvero la Russia. Se si permettesse all'Iran di diluirlo internamente, dove andrebbe a finire la faccia di Trump? Anche se lo consegnasse di nuovo a un paese terzo, Trump perderebbe comunque credibilità.
In sostanza, l'Iran possiede centrifughe avanzate e, se diluisse l'uranio arricchito in patria, potrebbe sempre riarricchirlo con le centrifughe. In questo scenario, l'Iran non avrebbe armi nucleari, ma sarebbe equiparato a un paese con armi nucleari potenziali.
Quindi Trump non farà concessioni su questo punto. E l'Iran, che controlla il passaggio dello Stretto di Hormuz, come potrebbe accettare di consegnare l'uranio arricchito? Bisogna ricordare che nel 2005 l'Iran non controllava lo stretto.
D'altra parte, nel 2005 l'Iran consegnò l'uranio arricchito e, in cambio, la Russia fornì all'Iran grandi quantità di polvere di uranio. Ora che l'Iran ha centrifughe di alta tecnologia, fornire altra polvere di uranio potrebbe non essere più appropriato.
Potrebbe trattarsi di un clima di pace creato in vista delle elezioni di medio termine, ma bisogna stare attenti a possibili inversioni.Circle ha effettuato una prevendita di token nel secondo trimestre. 807,5 milioni di ARC a 0,30 dollari ciascuno, per un totale di 242 milioni di dollari; la maggior parte del denaro è arrivata nel trimestre, ma non è stata conteggiata come ricavo, bensì registrata interamente come passività sotto ricavi differiti. Il CFO Jeremy Fox-Geen ha dichiarato in una conference call di agosto che questo ricavo sarà riconosciuto solo al raggiungimento di milestone del prodotto, con circa il 75% previsto per quest'anno e una guidance annuale di 180 milioni. Ha inoltre detto che, una volta riconosciuto, "fluirà direttamente al risultato netto", senza costi associati. I token stessi non sono ancora disponibili. Il CEO Jeremy Allaire ha detto il 16 settembre che gli ARC non sono ancora stati distribuiti e che la loro emissione è prevista solo quando Arc passerà a proof of stake nel 2027. Il contratto di prevendita prevede clausole di rimborso: se i token non vengono consegnati e non sono convertiti entro l'8 maggio 2028, gli acquirenti possono richiedere il rimborso. Il denaro è già stato incassato, i token saranno distribuiti solo nel 2027, ma il ricavo deve essere riconosciuto per tre quarti quest'anno; questa è la voce più significativa per la società in questo trimestre. Il consenso di Wall Street prevede un EPS tra 0,37 e 0,38, mentre nel secondo trimestre è stato solo 0,18; il raddoppio dipende proprio da questa prevendita. Il target è 0,37, con l'obiettivo di superare 0,38. Escludendo la prevendita, l'EPS del terzo trimestre è stimato intorno a 0,15. Per raggiungere 0,38, la prevendita deve riconoscere circa 66 milioni, poco più di un terzo dei 180 milioni annuali. Ogni 10 milioni in più riconosciuti aumentano l'EPS di circa 3,5 centesimi. La chiave èIl 2 novembre, i tracker on-chain hanno identificato 15 wallet presumibilmente collegati a Paradigm che hanno ritirato circa 2,55 milioni di token HYPE negli ultimi due giorni. Si tratta di circa 224 milioni di dollari, che rappresentano circa il 17,85% delle loro rimanenti partecipazioni in staking. La quantità è significativa, ma c'è una distinzione importante: il ritiro dallo staking non significa automaticamente vendita. Qualche settimana fa, wallet legati a Paradigm hanno fatto una mossa simile, per poi consolidare e mettere nuovamente in staking i loro token. Se lo stesso schema#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ $BTC 现价80600能买吗？CRCL盘前跌至76美元附近。
连续两天的美国通胀数据，都明显不利于风险资产。
CPI同比3.7%，PPI环比更是达到1.3%。
但我现在反而开始考虑寻找建仓机会。
BTC如果重新站稳81800，可以模拟上看83200，跌破80900则取消判断。
$ETH ETH如果收复2420，则观察2490—2550，跌破2350重新评估。
我不认为所有风险已经消失，月底的美联储会议仍然可能带来波动。
但投资本质上是对预期和赔率的研究。
真正值得思考的是：市场已经为这些坏消息支付了多少跌幅？ 🔥 La maledizione delle elezioni di medio termine di BTC torna sotto i riflettori! Dopo tre tornate elettorali, tutte in calo, la quarta si ripeterà?
🔵 Dati storici: Dopo le ultime tre elezioni di medio termine negli Stati Uniti, BTC è sceso ulteriormente, per poi formare un minimo di fase.
📉 2014: minimo raggiunto dopo 71 giorni, calo dal giorno delle elezioni al minimo di circa il 46%.
📉 2018: minimo raggiunto dopo 39 giorni, calo di circa il 50%.
📉 2022: minimo raggiunto dopo 13 giorni, calo di circa il 15%.
71→39→13 giorni, l'intervallo per il minimo si è progressivamente ridotto, ma con solo tre campioni non si può dimostrare una regola certa.
🟡 Elezioni di quest'anno: Prima del voto, il mercato prevedeva circa il 95% di probabilità che i Democratici vincessero la Camera e circa il 76% per il Senato. Questa è una previsione di mercato, non il risultato finale, e non significa che il risultato sia già deciso.
🔴 Il mio giudizio: Ciò che merita attenzione non è l'elezione in sé, ma se dopo il risultato si verificheranno deflussi di capitale, liquidazioni di leva finanziaria e la perdita di supporti chiave. Il calo del 2022 è stato anche influenzato dall'evento FTX, quindi non può essere attribuito semplicemente alle elezioni.
⚠️ Nelle prossime settimane, osservare attentamente i flussi di capitale di BTC, il volume degli scambi e la struttura dei minimi. La storia può essere un riferimento, ma non considerare 71, 39, 13 giorni come un conto alla rovescia. Controlla la leva e aspetta la conferma della direzione del mercato.
Cosa pensi? Continuerà il ritmo storico o si romperà la regola del calo post-elezioni di medio termine?
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $ZEC 1. Stato attuale: tentativo di raggiungere 2300 ma respinto, il breve termine è ipercomprato e in fase di correzione, è una normale fase di consolidamento, i grandi capitali (OI) non sono ancora usciti.
2. Scenario rialzista (andare long): finché il prezzo riesce a reggere intorno a 2288 - 2290 (chiudendo con una coda inferiore o con ordini di acquisto), è un'opportunità per entrare, aspettando un secondo tentativo di spinta verso 2300.
3. Scenario ribassista (andare short/uscire): se una grande candela rossa rompe direttamente sotto 2280, significa che il precedente rialzo era un falso breakout, chiudere subito le posizioni long e seguire il trend per andare short.#AMD财报前瞻：HeliosAI sistema avanzamento commercializzazione I ricavi del data center probabilmente continueranno a crescere rapidamente, ma l'incremento del Q3 è principalmente guidato dalle CPU per server, con un contributo diretto limitato di Helios ai ricavi del trimestre.
Il consenso prevede ricavi del data center di 8,19 miliardi di dollari, con una crescita annua dell'88%, in rallentamento rispetto al 107% del Q2 ma ancora a livelli elevati. Wedbush sottolinea chiaramente che la domanda di potenza di calcolo legata all'AI proxy continua a superare l'offerta, e le CPU per server sono la fonte più probabile di superamento delle aspettative e miglioramento del margine lordo; le prospettive per il business server nella seconda metà dell'anno sono state riviste al rialzo a oltre l'80% su base annua.
Il ritmo di Helios prevede spedizioni iniziali a fine Q3 e una produzione su larga scala solo nel Q4. Il management conferma che il ritmo degli ordini dei clienti è "in anticipo rispetto alle previsioni iniziali", con clienti chiave come OpenAI, Meta, Microsoft Azure; il primo GW dei 2GW di MI450 di Anthropic sarà avviato solo nella prima metà del 2027. Gli impegni dei cloud provider sono reali, ma la conversione in ricavi AMD avverrà nel Q4 e oltre, non in questo trimestre.
Il vero rischio non è nel data center, ma nel PC e nel gaming. Intel ha già fornito una guidance debole a causa del calo della domanda di PC; il business clienti AMD dovrebbe rimanere stabile su base trimestrale, mentre i ricavi del gaming potrebbero diminuire del 49% su base annua, compensando parzialmente la forza del data center.
I numeri del Q3 superiori alle aspettative sono lo scenario base, ma la possibilità di un ulteriore rialzo della guidance per il data center nel 2027 è il fulcro della determinazione del prezzo dopo il report.La storia non si ripete semplicemente: la narrazione delle elezioni di medio termine di BTC si ancora alla liquidità e non ai voti
BTC è attualmente quotato circa 76.700 dollari, ancora distante circa 3.300 dollari dalla soglia degli 80.000; e solo pochi giorni fa, l'ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto giornaliero di 643 milioni di dollari, il record più alto dalla fine di giugno. Il giorno delle elezioni e la "perdita di sangue" dei fondi istituzionali coincidono nella stessa finestra temporale, costituendo la tensione centrale nella valutazione attuale.
I tre precedenti minimi di BTC dopo le elezioni di medio termine sono effettivamente avvenuti tra due e due anni e mezzo dopo l'halving, sovrapponendosi fortemente al ciclo del mercato orso. Ciò significa che il cosiddetto "effetto elettorale" non può essere supportato da tre campioni per una deduzione causale. Il responsabile della ricerca di Bitwise ha affermato chiaramente: finora non è stata trovata alcuna influenza statisticamente significativa della probabilità delle elezioni di medio termine sulle performance delle principali criptovalute; al contrario, il restringimento delle condizioni finanziarie, l'inflazione e i rischi di trading legati all'AI sono variabili più importanti.
La vera catena di trasmissione non riguarda chi vince, ma "controllo del Congresso → percorso del deficit fiscale → aspettative sui tassi di interesse → dollaro". I dati di Glassnode mostrano che la correlazione inversa tra BTC e dollaro è al livello più negativo mai registrato, e il rafforzamento del dollaro esercita una pressione storica su BTC. Anche l'indagine di Bloomberg conferma questo: anche nello scenario "più favorevole alla regolamentazione delle criptovalute", la maggior parte degli intervistati non crede che BTC possa superare i 100.000; mentre nello scenario di una vittoria schiacciante dei Democratici in entrambe le camere, la mediana della previsione del prezzo di fine anno è solo di 76.450 dollari. #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ USDC确实在长大，但长大的果实不全归Circle
Entro il secondo trimestre del 2026, la circolazione di USDC ha raggiunto 73,3 miliardi di dollari, con una crescita annua del 19%; il volume delle transazioni on-chain è stato di 14,8 trilioni di dollari, con un aumento annuo del 151%. I numeri sono impressionanti. Tuttavia, i ricavi totali e i ricavi dalle riserve nel secondo trimestre sono stati solo 701 milioni di dollari, con un aumento annuo di appena il 7%.
Il volume delle transazioni è aumentato del 151%, ma i ricavi sono cresciuti solo del 7%. Il problema risiede nella struttura dei ricavi: circa il 95% dei ricavi di Circle proviene dagli interessi sull'acquisto di titoli di Stato a breve termine con le riserve di USDC, mentre le commissioni di trasferimento nel secondo trimestre sono state solo 5,3 milioni di dollari — 14,8 trilioni di volume di transazioni per 5,3 milioni di ricavi. USDC è cresciuto, ma Circle guadagna ancora principalmente dagli "interessi dei titoli di Stato", non dagli "effetti di rete della stablecoin".
Il vero collo di bottiglia del profitto: i costi di distribuzione hanno assorbito quasi il 60% dei ricavi
Nella prima metà del 2026, Circle ha generato circa 1,4 miliardi di dollari di ricavi, di cui 819 milioni di dollari (quasi il 59%) sono stati direttamente distribuiti ai partner di distribuzione e ai costi di transazione. In termini pratici, per ogni dollaro di ricavo, rimangono solo circa 7 centesimi di profitto netto.$ETH Questo mercato, proprio quando pensi di poter tirare un respiro, subito mette alla prova la tua pazienza.
Ho aperto una posizione long nelle vicinanze. A dire il vero, non penso che questo sia necessariamente il fondo, ma visto che prima è rimbalzato da 2273.72, mi chiedevo se dopo un ritracciamento potesse fare un altro movimento verso l'alto. Ma guardando il mercato, ETH è tornato vicino a 3.008, quindi questa posizione per ora non ha avuto il rimbalzo che speravo.
Il grafico a 4 ore è più chiaro: da 2280 è sceso fino a 2245, è rimbalzato a 2245 ma è stato subito respinto, ora il prezzo è intorno a 3000, la media mobile di Bollinger centrale è circa 2260, quella inferiore circa 30%. Il prezzo è ancora sotto la media centrale, il che indica che a breve termine non c'è stata una vera inversione al rialzo. Prima vediamo se regge intorno a 2120, 3300 è il minimo precedente; per riprendersi almeno deve tornare sopra i 2245.
Le notizie non si sono ancora calmate del tutto. Dopo l'incidente di sicurezza su Binance, anche se i prelievi sono stati gradualmente ripristinati e la piattaforma ha dichiarato di aver coperto la maggior parte degli asset coinvolti, il problema dell'uscita di fondi e della fiducia del mercato persiste. Inoltre, i dati sull'occupazione negli Stati Uniti, la situazione politica e la performance dei titoli tecnologici potrebbero portare ulteriori oscillazioni. Ora la cosa che temo di più non è la discesa, ma che una notizia improvvisa faccia oscillare il mercato su e giù, colpendo entrambe le parti.
Non voglio solo resistere a parole su questa posizione. 2273 è il mio prezzo di entrata, ma non significa che il mercato debba necessariamente rimbalzare qui. Se riesce a tornare sopra 2245 e se il rimbalzo è sostenibile è molto più importante di qualche punto di profitto o perdita momentanea. Se il minimo precedente viene rotto di nuovo, dovrò rivalutare la situazione, non posso continuare a incrementare la posizione solo per orgoglio.Conclusione anticipata: $MVLL è sceso del 34,5% in 27 ore (da 19,89 a 13,03), il problema non è la caduta, ma tre numeri.
È un ETF perpetuo GraniteShares a leva 2x con reset giornaliero su Marvell. L'azione sottostante MRVL ha chiuso l'11-02 a 171,41 (-12,72%), l'ETF quel giorno -22,0%.
① Prima dell'apertura del mercato USA, il perpetuo ha raggiunto 19,89, il 10% in più rispetto alla chiusura precedente dell'ETF a 18,05, con un volume di 2,32 milioni di contratti per circa 41 milioni di dollari; un'ora dopo l'ETF ha aperto a 17,29 e chiuso a 13,49. Quando l'azione sottostante è chiusa, il perpetuo si prezza da solo.
② Durante il crollo, le commissioni di finanziamento continuano a incassare dai long: l'11-03 tre periodi +0,019%, +0,024%, +0,036% (8 ore per periodo).
③ Il volume delle posizioni aumenta contro tendenza: dalle 740.000 USD delle 20:00 dell'11-02 a 1.264.000 USD delle 10:00 dell'11-03 (+70%). Nonostante una caduta del 20%, ci sono nuovi long.
Leva 2x con reset giornaliero × contratti 10x, la volatilità intraday è circa 20 volte quella dell'azione sottostante; 480.000 contratti scambiati in 24 ore per circa 6,5 milioni di dollari, il miglior prezzo d'acquisto a 13,45 ha solo 37 contratti.
Nonostante la caduta, qualcuno paga una commissione di finanziamento dello 0,036% per inseguire i long, cosa state cercando?#Circle財報在即，穩定幣成長能否轉化為收益？ $CRCL Il rapporto finanziario del terzo trimestre sta per essere pubblicato, questa volta ho scelto NO, cioè scommetto che il rapporto non raggiungerà le aspettative del mercato.
La mia valutazione principale è: i ricavi potrebbero non essere male, ma il lato dei profitti potrebbe essere sotto pressione. $SOL Tutti parlano di $PLTR con un aumento del fatturato del 96%, ma chi ha notato che i nuovi contratti firmati (TCV) sono cresciuti solo del 6%?📉
Per dirla chiaramente, è davvero un gigante AI ad alto margine o una "società di consulenza personalizzata" mascherata da software? Anche il grande short-seller Burry pensa che, escludendo i costi degli ingegneri in loco, non possa giustificare un PE di 155 volte.
Non lasciatevi ingannare dalla crescita apparente. Dal punto di vista tecnico: il grafico giornaliero ha già rotto la media mobile, 180-182 è il tetto per un rimbalzo, il supporto inferiore è tra 165-169, se rompe 160 scende direttamente a 100.
I risultati trimestrali migliori delle attese sono solo una "ritirata dignitosa" per i rialzisti. Entrare ora significa molto probabilmente prendere un colpo al volo.🔪
I rialzisti vedono questa come la "rivoluzione AI sovrana", gli short come "nuotare nudi quando la marea si ritira". Voi cosa ne pensate?👇
$PLTR #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Ho appena ritirato l'ordine limite a 77.200 che avevo messo ieri sera: BTC ora è a 77.626, in 24 ore è salito solo dello 0,1%, mentre gli indirizzi attivi on-chain e il volume spot stanno diminuendo. Questa struttura di "prezzo stabile, volume in calo" l'ho vista tre volte di recente in questo algoritmo di posizionamento: due volte prima di falsi breakout con consolidamento, una volta prima di un vero ribasso con trading laterale. Quindi oggi ho ridotto la posizione in BTC dal 40% al 20%, spostando lo stop loss da 75.800 a 76.400 — non è un segnale ribassista, ma non voglio prendere posizioni a questo livello per conto di altri.
ETH merita più attenzione: 2.298, +1,0% in 24 ore, supera BTC di quasi un punto. Tra gli altcoin, BMT ha guadagnato +21,2% in un giorno, ma questo tipo di impulso di solito non lo seguo; la mia statistica personale è 3 vittorie e 7 sconfitte, quindi non ne vale la pena. Se voglio partecipare, preferisco vedere se ETH riesce a superare 2.340 prima di decidere se aumentare la posizione.
La vera questione qui non è se il prezzo salirà o scenderà, ma se durante una fase di contrazione del volume conviene ridurre la posizione. La mia risposta è sì, perché l'algoritmo considera solo la volatilità, non le storie. Questa mattina alle 06:00, durante la revisione, il conto ha subito un drawdown dell'1,8%, e lo scrivo apertamente.
A questo punto, riduci la posizione in attesa di un ritracciamento o la aumenti scommettendo su un breakout?
Seguimi, ogni giorno pubblico apertamente le posizioni reali e la logica dello stop loss, e scrivo onestamente anche in caso di perdite.
#OKX预言家 #BTCSpotETFOutflows
Alta probabilità di crescita di $BTC entro l'8 novembre.
Nonostante ciò, abbiamo 2 fazioni: chi è a favore dei concetti e chi è per lo scarico del prezzo.
Per ora il distacco non è grande. #闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% Dietro la tempesta dei 6,3 miliardi, c'è ancora una quota da un miliardo in mano 😂
Da un lato si diffonde la notizia di una perdita di 6,3 miliardi, dall'altro si detiene una quota che inizialmente è stata acquistata con un investimento di 500 milioni e che ora vale 1 miliardo, senza intenzione di venderla.
Il prezzo ha toccato un massimo di 142,22 ma non è riuscito a mantenersi, ricadendo e oscillando intorno a 137.
La radice di questa correzione non è una disputa verbale, ma è causata dal calo collettivo delle azioni tecnologiche statunitensi.
Ora è difficile prendere una decisione, bisogna aspettare che questa sera si definisca la direzione del mercato azionario USA.
Apri la lista delle posizioni, verifica la distanza dagli ordini pendenti e dalla posizione a 137,57.
$BTC $ETH $SOL I titoli di stato stanno bene sul conto, perché devono essere spostati sulla blockchain?
La Société Générale francese risponde chiaramente: 10 milioni di dollari in titoli di stato USA, trasferiti come garanzia alla controparte tramite il servizio di tokenizzazione DTCC. Il responsabile del business lo dice in modo semplice, con una sola frase: "ha dimostrato che le garanzie tokenizzate possono essere trasferite tra i partecipanti al mercato".
Sembra una banalità, ma in realtà è il punto cruciale. Il problema delle garanzie non è se ci sono o meno, ma che non possono essere mosse. Bloccate nella banca depositaria, per usarle in altre operazioni bisogna seguire un iter; dopo la tokenizzazione, diventano un certificato che può essere trasferito direttamente.
Al contrario, asset nativi come $BTC sono semplici, possono muoversi fin dalla nascita. Il problema è sempre con gli asset "vecchio stile" in giacca e cravatta.Il anello più fragile non è mai stato il prezzo, ma le posizioni sui derivati con leva eccessiva. In questa fase di ribasso, chi è costretto a cedere le proprie fiches? Negli ultimi due giorni, osservando il mercato, si percepisce una sensazione molto sottile: il mercato spot non è ancora completamente in panico, ma il lato dei derivati ha già ceduto. $BTC è sceso sotto 76.500, scatenando perdite realizzate per circa 1,1 miliardi di dollari; i detentori a breve termine sono praticamente in stato di resa. Ancora più importante, l'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto giornaliero di 643,2 milioni di dollari, con un ritiro cumulativo del 7,3% a ottobre, il peggior ottobre dal 2016. Le preferenze di investimento stanno cambiando, non lentamente ma con un ritiro emotivo. Non sto guardando la percentuale di calo, ma la struttura. L'offerta di stablecoin si sta contraendo, il che significa che le "munizioni" sul mercato sono diminuite; inoltre, l'azione degli hacker che hanno convertito decine di milioni di dollari in $SOL in $BTC aggiunge una fonte di pressione di vendita difficile da definire. In questi momenti, se il tasso di finanziamento diventa negativo ma le posizioni restano elevate, è facile che si verifichi uno squeeze: gli short godono per un po', ma ogni rimbalzo viene amplificato in un effetto panico di copertura. Anche $ETH presenta contraddizioni simili. L'aggiornamento post-quantistico è previsto per il 2029, più della metà delle stablecoin è ancora sulla catena, la narrativa fondamentale non è negativa; tuttavia, l'ETF spot ETH ha registrato deflussi netti per 23 giorni consecutivi, il costo del capitale è in calo e i venditori scommettono chiaramente su un ritracciamento più profondo. L'FBI ha indicato la Corea del Nord come responsabile degli hacker, e i beni rubati sono stati spostati su ETH per il riciclaggio, mescolando narrazione e posizioni, rendendo difficile trovare una direzione chiara nel breve termine. $SO ① BTC 76.000 è la soglia critica, se scende sotto si guarda a 73.000. Se si mantiene sopra, rimane in fase di consolidamento; una rottura al ribasso potrebbe innescare vendite di stop loss da parte dei detentori a breve termine. Il tasso non è ancora negativo, la deleveraging non è terminata, posizione centrale stabile. Scenario short di riferimento: intorno a 76.100, take profit a 71.485.
② ETH 2.170 è il supporto inferiore, 2.390 è la resistenza superiore. Il prezzo attuale di 2.253 è bloccato in mezzo, il rapporto rischio/rendimento per short è sfavorevole. Scenario short di riferimento: intorno a 2.150, stop loss a 2.200, take profit a 2.015. Condizione per long: rimbalzo con volumi sopra 2.200 + BTC che mantiene 76K.
③ Variabili macro doppie: elezioni di medio termine + dati sull'occupazione di venerdì. Scenario base di JPMorgan: probabilità del 66% di una vittoria schiacciante dei Democratici, S&P 500 reagirà tra -0,25% e +0,5%, mercato già prezzato, evitare scommesse su imprevisti. Fidelity prevede due rialzi di 25bp a dicembre e marzo prossimo. Il dato sull'occupazione di venerdì è il vero punto di riferimento per la settimana.
In sintesi: il mercato ha già anticipato il risultato elettorale, il dato sull'occupazione è la vera prova. Non inseguire short finché 76.000 non viene rotto, non comprare al ribasso finché 2.200 non viene superato con convinzione. Aspettare i dati, aspettare i segnali. $BTC $ETH$BTC Analisi del mercato
Dopo il calo, Bitcoin ha confermato i punti alti e bassi; il punto alto a 78776 è stato toccato ieri, oggi se il punto basso a 76270 fa un'ombra c'è un'ultima opportunità per una posizione long. Attualmente si trova in un punto basso del ciclo, vicino al supporto giornaliero, il rapporto rischio/rendimento per il long è superiore a quello per lo short.
Resistenze superiori: 78776, 79500
Supporti inferiori: 76270, 74800$BICO/USDT sta combattendo contro la propria dinamica.
$BICO/USDT - Orso · Fiducia 95% 🟢
Piano di trading:
Entrata: 0.01507 – 0.01511
Stop loss: 0.01525
TP1: 0.01497
TP2: 0.01489
TP3: 0.01477
Perché scegliere questo setup?
- Trend 1D ribassista, ma RSI a 15m in posizione neutra a 51.18.
- Istogramma MACD in decrescita, mentre il prezzo è sopra la lente.
Discussione:
Qui si punta a TP1 o si aspetta TP3?
$BICO
#BICO $BTC
⚠️ Solo analisi personale del mercato. Non è un consiglio finanziario - Gestisci il rischio e fai le tue ricerche.Il mercato dei derivati racconta una storia più interessante rispetto ai prezzi spot. $BTC si mantiene vicino a 77.799$, in calo dello 0,11% nelle ultime 24 ore e bloccato tra un massimo di 78.866$ e un minimo di 77.600$, eppure il suo rapporto acquisti-vendite è salito a 2,36 da 2,23 di quattro ore prima. L'interesse aperto è di 33.494 monete, circa 2,606 miliardi di dollari. Negli ultimi 75 minuti, 100 liquidazioni si sono divise in 488.000$ di posizioni long e 339.000$ di posizioni short — sono gli acquirenti, non i venditori, a essere eliminati. Questa asimmetria è importante. Quando i long vengono spremuti ouLa banca francese Société Générale ha trasferito 10 milioni di dollari in titoli di Stato USA tramite il servizio di tokenizzazione di DTCC al suo controparte, con la rete fornita da Canton Network. L'importo non è grande, ma è la prima volta che una banca di importanza sistemica utilizza titoli di Stato come garanzia on-chain in modo reale.
Perché è importante? Il vecchio problema del mercato delle garanzie è che "non si possono muovere". I titoli di Stato sono le garanzie di qualità più alta al mondo, ma una volta depositati presso un custode, per spostarli come margine per un'altra operazione bisogna seguire un intero processo di riconciliazione, conferma e regolamento, e in caso di istituzioni diverse l'esposizione non è chiara.
La tokenizzazione trasforma questo titolo in un certificato on-chain. Quando il certificato si muove, la proprietà si trasferisce simultaneamente e lo stato è verificabile in tempo reale. Quindi la frase di Salim Nemouchi, responsabile globale azionario per le Americhe di Société Générale, è semplice ma cruciale: questa operazione dimostra che le garanzie tokenizzate possono essere trasferite tra i partecipanti al mercato. Solo se possono essere trasferite hanno liquidità.
Anche la dichiarazione di Canton Network merita attenzione: all'inizio il servizio si concentra solo sui titoli di Stato USA detenuti da membri DTCC e custoditi presso DTC. L'ambito è volutamente ristretto, per partire dal tipo più standardizzato e con definizione legale più chiara, per poi espandersi.
Rispetto a un asset nativo come $BTC, la differenza è questa: le criptovalute nascono on-chain, i titoli di Stato devono prima essere convertiti in formato on-chain. Nessuno fa questo passaggio per i capitali tradizionali, quindi non possono entrare. I 10 milioni sono un test a basso costo, il punto interessante sarà la prossima operazione di dimensioni maggiori. Negli ultimi 7 giorni, sulla piattaforma Binance sono stati prelevati complessivamente 15,1 miliardi di dollari. $BNB
Nelle ultime 24 ore, i flussi di capitale in entrata sono leggermente diminuiti, con una riduzione di 2,4 miliardi di dollari.
Si tratta di una cifra enorme, ma ancora non così alta come durante il 2022 di FTX, quando la fiducia nelle piattaforme CEX è crollata.
Il patrimonio totale di Binance rimane sopra i 100 miliardi di dollari, raggiungendo i 124,83 miliardi di dollari.I tre fratelli poco conosciuti, ognuno con la propria trama (￣▽￣)~*
Negli ultimi giorni il mercato è davvero tranquillo, nessuno si interessa alle oscillazioni di $STRK, $NEAR, $BCH, come se fossero stati dimenticati in un angolo (´･ω･`)
STRK si aggira intorno al minimo annuale di 0,10–0,11. Si stacca da Ethereum per diventare un L1 resistente alla crittografia quantistica, suona ambizioso, ma in sostanza è una scommessa a lungo termine (｡•́︿•̀｡). Le piccole ricompense a breve termine sulla catena non bastano a sostenere la pressione di vendita, manca un acquisto endogeno, il prezzo può solo restare stabile.
NEAR è un po' più solido. Gli account possono aggiornarsi direttamente per la resistenza quantistica, l'AI Agent ha anche collaborato con NVIDIA, la storia non è male (ง •̀_•́)ง. Il prezzo si mantiene sul supporto 4,00–4,20, l'RSI è poco sopra 40, ma non si vede un fondo nemmeno con il calore. L'aspetto tecnico è più onesto del prezzo — se 4,00 non viene rotto, si può considerare ancora in oscillazione laterale, il calo è dovuto al macro, la logica non è rotta (￣ω￣).
BCH è il più noioso, si muove intorno a 284. I futures CME sono attivi, il passaggio da BCHG a ETF spot con S-3 è in corso, i canali istituzionali si stanno aprendo uno dopo l'altro, ma la flessibilità è la peggiore (－_－) zZ. Non c'è una narrazione di arricchimento rapido, va bene per la diversificazione, ma non aspettatevi che guidi la carica.
In questo mercato poco frequentato, ognuno ha il suo modo di resistere. STRK scommette sul futuro, NEAR difende il supporto, BCH costruisce i canali — chi emergerà per primo? Non si sa, ma almeno nessuno è crollato (◔‿◔)$BTC Stasera il prezzo ha fatto un balzo fino a 78.000, è stato davvero emozionante. Quel singolo candlestick orario ha registrato un volume di scambi di 46.000. Alla chiusura si è formato un Pin Bar, con un'ombra superiore molto lunga. Nonostante un volume così elevato, il prezzo non è riuscito a mantenersi, segno di un aumento del volume senza crescita del prezzo in zona alta. Il prezzo non solo non è rimasto alto, ma ha restituito gran parte del guadagno.
Nelle ultime ore il prezzo ha tentato di risalire. Su un grafico a 15 minuti si vedono alcune candele rialziste, ma il volume è andato diminuendo. Il prezzo sale, ma il volume si riduce, segno di una divergenza tra volume e prezzo. Un rimbalzo senza supporto volumetrico non riesce a sostenere la forza dei compratori. Al minimo segnale di vendite, il prezzo non riesce a spingersi oltre.
Guardando il grafico giornaliero, la zona di 78.000 rappresenta una resistenza chiave. La media mobile esponenziale a 4 ore è in configurazione ribassista, con resistenze importanti a livelli superiori. Il recente aumento di volume non è bastato a superare la resistenza, e ora con volumi più bassi sarà ancora più difficile.
Personalmente sono orientato al ribasso. Il prezzo attuale si trova davanti a una resistenza chiave giornaliera, con forte pressione di vendita sopra. Senza un aumento di volume che assorba gli ordini grandi, sarà difficile superare la resistenza. Mi aspetto quindi una probabile discesa nel prossimo futuro.
$ETH $SOL #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Questa sera, il mondo delle criptovalute potrebbe affrontare una "spesa dolorosa" epica.
Ho appena dato un'occhiata alle quote in tempo reale per le elezioni di medio termine, e davvero mi preoccupo per i grandi nomi del settore.
Recentemente, l'industria delle criptovalute ha faticosamente raccolto 176 milioni di dollari in donazioni politiche, spendendo ovunque per fare lobbying, sperando che dopo le elezioni venga approvato il "CLARITY Act" per ottenere un ambiente normativo più favorevole.
Ma prima dell'apertura dei mercati questa sera, la realtà ha dato uno schiaffo forte: i mercati predittivi mostrano che la probabilità che il Partito Democratico conquisti la Camera è salita al 95%.
Cosa significa questo? Bloomberg ha già fatto i conti: se i Democratici vincono entrambe le camere, la mediana della previsione per il prezzo di Bitcoin a fine anno scende a 76.450; se c'è un governo diviso, è 84.100; solo una vittoria totale dei Repubblicani può portare il prezzo a 90.800.
Sono stati spesi 176 milioni di dollari veri, e sembra che stiamo per ottenere lo scenario peggiore.
Bitcoin è ancora sotto gli 80.000, manca solo un piccolo passo. Al momento non ho aperto nessuna posizione, non perché non sia attratto da questa volatilità, ma perché temo che dopo l'apertura dei mercati questa sera ci sarà un taglio netto.
$SOL $BTC $ETH #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Fratelli di $FIL, questa ondata di FIL sembra davvero debole, bloccata a 0.885 senza riuscire a superarla, chiaramente sotto forte pressione, potrebbe arrivare una grande mossa, fratelli.
Questa salita sembra più un falso segnale di rialzo temporaneo, guardando i dati delle balene, i ribassisti dominano la maggior parte, il volume delle posizioni corte schiaccia quello dei long, i ribassisti ora hanno un impulso molto forte.
Con questa tendenza, il primo obiettivo è 0.8, anche se scende fino a lì, probabilmente sarà difficile reggere, molto probabilmente ci sarà una breve fase di consolidamento e oscillazione, poi continuerà a scendere, prima testando 0.7, se il supporto cede, c'è la possibilità di arrivare anche a 0.6.
Questa moneta è in calo costante da un po', i rimbalzi sono debolissimi, ogni rialzo è un'opportunità per i ribassisti di entrare, la fiducia dei rialzisti è ormai sparita, ora guardare al ribasso seguendo il trend è assolutamente corretto Piccoli e grandi dati sull'occupazione in arrivo, il mercato aspetta i dati
Il ritmo di questa settimana è chiaro: mercoledì i piccoli dati sull'occupazione, venerdì i grandi dati, e il 13 dicembre la riunione della Fed. CME ora prevede circa il 75% di probabilità di un aumento dei tassi di 25 punti base a dicembre; per cambiare questa probabilità bisogna vedere questi due dati.
$BTC 77622, durante il giorno è sceso a 76450, poi è risalito la sera, manca poco a 78000. Ma a 78204 ci sono 16,8 milioni allo 0,75%, e sopra a 78786 e 79174 ci sono ulteriori resistenze, senza nuovo volume, 78000 è difficile da mantenere. Sotto, a 75681 ci sono 51,8 milioni al -2,5% in attesa.
$ETH 2301, è tornato sopra 2300, ma oggi ha oscillato più volte su questa soglia. A 2376 ci sono 10,6 milioni di pressione, sotto 2244 e 2215 supporti, oscilla nel range, senza una direzione chiara, dipende tutto da BTC. L'indice di paura e avidità è ancora a 26, a un punto dalla paura estrema, il sentiment non si è ancora ripreso.
$SOL 93,77, è rimbalzato da circa 91, 90 non è stato rotto per ora, ma a 97,29 ci sono 6 milioni di pressione, lo spazio per un rimbalzo è limitato.
I dati non sono ancora usciti, non considero questo rimbalzo lento come un'inversione su cui inseguire.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Lieve aumento di BEAT: il costo del finanziamento è aumentato silenziosamente 📈
BEAT è attualmente intorno a 0.10121, un aumento del 3,0% che ha attirato l'attenzione di molti sulla "continuazione del trend rialzista", ma si è trascurato che il costo di mantenimento sta cambiando. L'ultimo tasso di finanziamento è dello 0,0125%, in aumento rispetto allo 0,0115% precedente, il che significa che per ogni periodo in più in cui si mantiene una posizione long, si devono pagare costi più elevati. 💸
Questo non nega direttamente il rialzo, ma consuma lentamente la pazienza dei rialzisti. Se il prezzo continua a salire e il tasso di finanziamento continua a crescere, bisogna stare attenti al segnale di falsificazione "si può salire ma è faticoso mantenere la posizione". ⚠️
Dal punto di vista operativo, non guardare solo le candele. Apri la lista delle posizioni, verifica la dimensione delle posizioni long su BEAT, calcola per quanto tempo si può sostenere il costo del finanziamento continuo, quindi decidi se ridurre la posizione o impostare condizioni di uscita. 🧾✅迈威尔拟换股收购Lumentum加码AI光通信，说明科技资本仍在向算力基建倾斜，这对风险偏好是温和托底，但币价尚未跟涨，我判断短线仍是存量博弈。四小时级别偏弱，距高点回落8.07%，一小时虽上行却仅差1.14%触顶；现价77682.7微涨0.2%，成交额720.7万偏清淡。前10档买卖比3.37，买方挂单明显厚实，资金费率0.01%显示多头情绪不热。可轻仓在77385接多，止损76940，目标78460；若冲高至78490附近滞涨则短空，止损78920，目标77720。单笔风险不超总资金1.5%，破位即离场。
——仅为个人看法，不构成投资建议，祝交易顺利。——
$BTC#迈威尔拟换股收购Lumentum，加码AI光通信布局
#迈威尔拟换股收购Lumentum，加码AI光通信布局
$BTC 🚨 BTC ha toccato $76,400, ma dove sono gli acquirenti?
Bitcoin ha raggiunto il livello di ritracciamento che ho menzionato ieri, ma non sto ancora festeggiando.
Sì, abbiamo visto alcune candele rialziste intorno a $76,500. Ma guarda più da vicino — dov'è il volume? Dov'è la forte pressione d'acquisto?
Alcune candele verdi e una lunga ombra non significano automaticamente una vera ripresa.
In questo momento, il mercato sembra che tu stia aspettando una risposta e tutto quello che ottieni è un secco "hmm." 😂
#BTC #ETH #ZEC #CryptoMarket #Bitcoin
#DailyOrbit $BTC ha un problema di posizionamento.
Gli acquirenti spot stanno partecipando.
Ma i trader di derivati continuano a vendere.
Ultimi dati da Glassnode:
→ CVD spot: da -78,6 milioni di dollari a +25,3 milioni di dollari
→ Tassa permanente di sussidio inverso: da -381,7 milioni di dollari a -564,8 milioni di dollari
→ Capitale investito nelle posizioni long: +40,5% a 3,1 milioni di dollari/giorno
È contraddittorio:
La domanda spot sta migliorando, mentre i trader con leva mantengono una posizione difensiva attiva.
L'intelligenza artificiale si è sbagliata?
Vediamo se gli acquisti spot possono assorbire le vendite continue — o se le posizioni long affollate diventeranno la prossima fonte di vendite forzate. Il mercato diurno ha continuato con un'azione al ribasso lunedì fino a circa 76400, poi il mercato è salito fino a circa 77800, realizzando perfettamente uno spazio di 1200+50⚡️.
Mercoledì all'alba:
Vicino a 77300-76800↑, si prevede un movimento verso 78300-78800.
Vicino a 2278-2258↑, si prevede un movimento verso 2325-2355.
$BTC $ETH Rapporto leva long/short 22:1, come interpretare questo segnale
Bitcoin ha 1507,55 monete prese in prestito per posizioni long, mentre solo 68,89 monete per posizioni short; per $SOL la differenza è ancora più marcata, con 129.900 monete long contro 3148 short. Facendo il rapporto, si ottengono 22 volte e 41 volte.
L'algoritmo è semplice: le monete prese in prestito vengono usate con leva per acquistare, cioè posizioni long; se prese in prestito e vendute subito aspettando un calo, sono posizioni short. Dividendo i due valori si ottiene il grado di congestione.
Il vero significato di questo calcolo non sta nel numero in sé, ma nella struttura delle posizioni. Un predominio dei long indica che quasi tutto il capitale a leva disponibile è già entrato. Se non ci sono nuovi acquisti a sostenere il prezzo, al primo minimo scossone i primi a uscire saranno proprio quelli che hanno preso in prestito per aprire posizione — hanno il costo più alto e la psicologia più fragile.
Ma attenzione, questo grado di congestione riguarda la leva, non il mercato spot. I detentori a lungo termine non devono spostare le loro posizioni, perché a essere scacciati sono i soldi presi in prestito, non le tue monete. Lo smaltimento della leva rende invece il mercato di base più pulito.
Quello di cui bisogna davvero diffidare è: quando tutti sono convinti della direzione, la forza delle oscillazioni contrarie è massima. Non è che la direzione sia sbagliata, è che il veicolo è troppo affollato e chi non riesce a mantenere l'equilibrio durante la frenata cade per primo. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Classifica di forza del book
Slippage mediano a 5 minuti, stimato in base al book
$APR Il costo di acquisto per grandi ordini è diminuito, mentre il costo di vendita è aumentato. Lo slippage simulato per ordini da 100.000 è passato da 3,21%/0,66% a 2,02%/0,77%. Rispetto alla finestra precedente, un lato ha visto un aumento del costo, l'altro una diminuzione.
$PONS Il costo di acquisto per grandi ordini è aumentato, mentre quello per piccoli ordini è rimasto quasi invariato. Lo slippage simulato per ordini da 100.000 è salito da 0,87% a 0,99%. Per ordini da 10.000 rimane circa 0,12%. Se il costo peggiora, si regola la quantità dell'ordine, non la direzione.
$AKE Dopo aver aumentato la dimensione degli ordini, lo slippage su entrambi i lati di entrata e uscita è aumentato significativamente. Lo slippage simulato per ordini da 10.000 è 0,17%/0,12%, per 100.000 è 0,90%/0,81%. Questo è un quadro dei costi, non della direzione; l'aumento simultaneo dei costi su entrambi i lati indica una profondità complessiva del book più sottile.Domani è molto probabile che sia una tipica "giornata di spike guidata da eventi". $BTC $ETH $SNDK
I risultati del conteggio delle elezioni di medio termine usciranno progressivamente, la finestra chiave è tra la mattina e il mezzogiorno del 4 novembre ora di Pechino, ma alcuni stati oscillanti per il Senato potrebbero chiarirsi solo dopo alcuni giorni. In questa fase di "risultati incerti", la volatilità è di per sé il prodotto più grande.
La volatilità implicita delle opzioni BTC è già salita al 43,5%, il che indica che il mercato sta comprando polizze di copertura, non scommettendo unidirezionalmente. Inoltre, con gli ETF ancora in uscita e le conseguenze dell'hackeraggio di Binance non ancora dissipate, la liquidità è già scarsa, quindi spike su e giù per spazzare gli stop loss saranno molto frequenti.
Sul fronte politico, la probabilità che i Democratici conquistino la Camera è già molto alta, il Senato è invece un'incognita. Se alla fine si forma un "Congresso diviso", i grandi progetti di legge non passeranno, l'incertezza politica diminuirà, il che storicamente non è negativo per il mercato azionario. Ma per il mondo crypto, la legislazione favorevole alle criptovalute rallenterà, e nel breve termine ci saranno più oscillazioni emotive.
Operativamente, domani non inseguire gli spike. Dopo gli spike su e giù, osserva se la domanda riesce a sostenere, se si stabilizza si può parlare di rimbalzo, altrimenti si continua a trattare come un mercato oscillante. Lascia spazio nelle posizioni, aspetta che i risultati siano chiari prima di agire. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Perché gli hacker riescono a violare Binance, Bybit, Bitget, ma non riescono mai a toccare Coinbase? 🧵👇
Conserva 959.000 Bitcoin, per un valore di 103,31 miliardi di dollari, custoditi in sicurezza da 14 anni senza mai problemi.
1. Non crea un enorme honeypot: 69,8 milioni di indirizzi di deposito utente indipendenti
La maggior parte degli exchange, per velocizzare i prelievi, concentra miliardi di fondi in pochi hot wallet.
Se un hacker compromette i permessi operativi, può portare via tutti i fondi in un colpo solo.
La logica di Coinbase è completamente diversa. Usa MPC (calcolo sicuro multi-parte), non esistono chiavi private complete, le chiavi sono frammentate e conservate separatamente in chip hardware indipendenti.
I 69,8 milioni di indirizzi non sono wallet per i fondi propri di Coinbase, ma indirizzi di deposito assegnati singolarmente agli utenti.
I fondi reali di Coinbase sono ancora conservati in modo centralizzato nei wallet ufficiali hot e cold.
Ma questo sistema è comunque sicuro:
Nel ottobre 2026 un hacker ha violato il computer operativo di Binance, ha preso il controllo della firma del hot wallet e in 20 minuti ha rubato 6,36 miliardi di dollari.
In Coinbase, anche se un hacker compromettesse il computer di un dipendente, otterrebbe solo frammenti di chiavi inutili, incapaci di firmare e trasferire fondi.La regola delle tre elezioni di medio termine è stata rotta quest'anno da Bitcoin
$BTC
Questa sera, gli elettori americani si recano alle urne. I primi risultati dello spoglio saranno disponibili durante la sessione asiatica di mercoledì.
Nel frattempo, parliamo di una regola statistica poco nota.
Nelle ultime tre elezioni di medio termine negli Stati Uniti (2014, 2018, 2022), Bitcoin è sempre rimasto sotto la media mobile a 200 giorni — rispettivamente al 35%, 9% e 22% sotto questa linea. Tradotto: nelle ultime tre elezioni di medio termine, Bitcoin era in un mercato ribassista.
Quest'anno è diverso. Attualmente BTC è intorno a 76.900 dollari, il 5,2% sopra la media mobile a 200 giorni (circa 73.169 dollari). La linea di tendenza a lungo termine è ancora sotto i piedi.
Tre campioni storici, tutti "deboli prima delle elezioni", il quarto "forte prima delle elezioni" — è una variazione della regola o solo rumore? Non affrettiamoci a trarre conclusioni, analizziamo i dati.
Prima vediamo la ragione dell'"anomalia"
Il mercato ribassista di quest'anno è diverso dai precedenti: meno profondo e anticipato — la correzione principale si è concentrata tra gennaio e febbraio, poi il prezzo si è stabilizzato tra 70.000 e 80.000 dollari. Al giorno delle elezioni, il prezzo aveva già recuperato metà della perdita, quindi naturalmente si trova sopra la media mobile a 200 giorni.
In altre parole, non è che quest'anno sia cresciuto molto, ma è che è sceso molto presto. Posizione diversa, partenza diversa.
Ora vediamo la parte veramente preziosa della regola
Martin Lee, responsabile della ricerca di DWF Labs, ha analizzato una statistica più interessante: nei primi mesi dopo le elezioni di medio termine, Bitcoin tende a oscillare o essere leggermente ribassista; ma nei 12 mesi successivi, è salito in tutte e tre le occasioni.
Dietro questo copione c'è una logica chiara: le elezioni portano incertezza politica → i capitali attendono → una volta noto il risultato, l'incertezza si dissolve → la liquidità rivaluta gli asset rischiosi. Qualunque sia il cambiamento in Congresso, il fatto che la situazione si stabilizzi è positivo — l'incertezza è il peggior nemico del mercato.
Due possibili risultati dello spoglio, due scenari
- I Repubblicani mantengono il Congresso: proseguono le leggi favorevoli alle criptovalute (come il "Clear Act"), migliorano le condizioni regolamentari, il beneficio si realizza direttamente
- I Democratici ribaltano la situazione: nel breve termine si riduce l'appetito per il rischio, ma il mercato può interpretare diversamente — la politica potrebbe spostarsi verso la fine dei conflitti geopolitici, la riduzione dei prezzi del petrolio e dell'inflazione, non necessariamente negativo per gli asset rischiosi
Attenzione, nessuno dei due scenari è unidirezionale. Ecco perché la notte dello spoglio spesso vede "prima un picco, poi una direzione" — algoritmi e trader a breve termine spazzano gli stop di entrambe le parti.
La mia opinione
A breve termine: la volatilità la notte delle elezioni è certa, la direzione no. Il supporto a 73.000 dollari (media mobile a 200 giorni) sotto i 77.000 è una linea che i rialzisti devono difendere; se viene rotta, la storia del "avvio forte" non regge.
A medio-lungo termine: anche se i campioni sono pochi, i 12 mesi di crescita dopo le tre elezioni passate hanno una logica coerente. Se dopo lo spoglio il prezzo prima scende e poi risale, la regola storica probabilmente si ripeterà.
I dati non prendono decisioni per te, ma ti aiutano a sapere cosa osservare quando gli altri sono in panico.
Tu cosa pensi? Dopo queste elezioni, Bitcoin replicherà il copione "oscillazioni per qualche mese, poi crescita per 12 mesi"? Lascia la tua opinione nei commenti.
(Opinione personale, non costituisce consiglio d'investimento.)
#BTC #elezionidimediotermine #regolastorica #analisiOggi Yushu è schizzato del 18%, e la mia strategia long-short ha guadagnato un po'. Come ho operato? (Lezione con il pranzo) Proprio come fare long su Tesla e short su SpaceX, ho fatto long su Yushu e contemporaneamente short in pari misura su Changxin Storage, per i seguenti motivi: - Come analizzato prima, Yushu e Changxin hanno una proporzione di circolazione simile, senza nuovi volumi circolanti a breve termine, ma il sentiment ribassista è forte, è scesa del 60% dal debutto in borsa, non può più scendere - Changxin è diverso, è rimasta a lungo in trading range alto, ma all'inizio del prossimo anno ci sarà lo sblocco, che la sostiene, inoltre è trascinata giù dal mercato AI Quindi è più comodo fare long su Yushu e short su Changxin, si può anche usare una leva di qualche volta, l'efficienza nell'uso del capitale è altissima BTC è sceso a 76400 intraday, ma davvero non riesco a entusiasmarmi per niente. $BTC $ETH $ZEC
Il livello di ritracciamento che ho menzionato ieri è stato raggiunto, ma guarda bene il mercato di oggi. Quella forte domanda su scala più piccola semplicemente non è apparsa.
Sembra cosa? Come se stessi aspettando una risposta da qualcuno, ma tutto quello che ottieni è un "hmm."
Ci sono state infatti alcune candele rialziste intorno a 76500, ma il volume? Poco. Non gridare al rimbalzo solo per una stoppina; l'ostacolo della domanda He Yi ha rivelato un dato: nel 2026, il team di sicurezza di Binance ha bloccato 57 minacce informatiche sospettate di essere collegate alla Corea del Nord.
È importante notare le modalità, non le vulnerabilità tecniche. Reclutamento falso, malware, pacchetti malware e estensioni del browser, videoconferenze false, ingegneria sociale—nessuna delle cinque categorie è un attacco on-chain, sono tutte rivolte alle persone. Gli aggressori non hanno bisogno di violare le chiavi private, basta far credere a un dipendente che dall'altra parte ci sia un recruiter.
Questa è la vera natura della guerra per la sicurezza degli exchange oggi. Negli ultimi dieci anni il settore ha concentrato il budget su cold wallet, multisig, audit del codice, che sono ormai relativamente maturi; mentre il livello di 57 casi indica che la lacuna restante è nelle persone. Un link per un colloquio falso, un software di videoconferenza con backdoor, possono aggirare tutta la crittografia.
Per i detentori comuni, anche i criteri di valutazione devono cambiare. Non guardate solo a quanto riserva un exchange, ma se considera le “persone” come un asset di rischio: se i permessi interni sono gerarchizzati, se i dispositivi dei dipendenti sono isolati, se gli esercizi di ingegneria sociale sono una prassi.
Un altro punto da considerare: il background a livello statale di questo tipo di attacchi significa che non finirà con un solo blocco. 57 è il numero di intercettazioni, non di attacchi avvenuti. La sicurezza passa da un progetto una tantum a un costo operativo a lungo termine—chi sostiene meglio questo costo avrà un mercato più stabile nel lungo periodo.