Orbit Post Sitemap
Da quando il 1° novembre Binance ha gradualmente riaperto la funzione di prelievo, abbiamo assistito a un'ondata di prelievi.
Secondo i dati on-chain, il saldo di BTC è sceso da 732.000 a 711.000 unità; in totale sono stati prelevati 21.064 BTC.
Sebbene la quantità non sia piccola, rispetto al saldo totale rappresenta una percentuale non elevata (meno del 3%). Questo impatto, credo che Binance possa reggerlo.
Ieri un amico mi ha chiamato chiedendomi se fosse il caso di trasferire i BTC che ha su Binance altrove, per esempio sul suo hardware wallet che ormai è quasi consumato.
Gli ho detto: ma dai, con le tue conoscenze tecniche, mettere così tante monete in un wallet? Il Generale Jin ti apprezzerebbe molto e ti concederebbe la residenza a Pyongyang.
In realtà non sono contrario all'"auto-custodia", ma per persone come il mio amico, poco esperte tecnicamente, la probabilità di perdere o farsi rubare le monete dal wallet è molto più alta rispetto alla probabilità che Binance venga nuovamente violato senza risarcimento.
Naturalmente, dal punto di vista della diversificazione del rischio, mettere parte dei propri asset su più exchange è un'opzione relativamente ragionevole.
Ma non si può garantire al 100% che altri exchange in futuro non vengano violati da hacker e che, in caso di problemi, possano rimborsare completamente.
D'altronde, in termini di capacità di pagamento, anche l'attuale Binance ha ancora riserve on-chain per 139,7 miliardi di dollari, di cui BTC e USDT rappresentano quasi il 60%, BNB il 18% ed ETH il 6%.
Obiettivamente, nessun exchange di criptovalute al mondo oggi ha una scala simile. Binance rimane un'entità unica nel suo genere.Secondo i dati di Farside e il rapporto di Blockcast di oggi: il 30 ottobre si è registrato un deflusso netto di 643,2 milioni di dollari, il più grande ritiro giornaliero dal 25 giugno. Il 2 novembre si sono aggiunti altri 398,6 milioni di dollari in uscita, per un totale di 1,0418 miliardi di dollari in due giorni. BlackRock IBIT è il principale protagonista: il 2 novembre ha registrato un deflusso giornaliero di 405,3 milioni di dollari, per un totale di 639 milioni in due giorni, pari al 61,3% del totale. Curiosamente, Fidelity FBTC nello stesso giorno ha invece registrato un afflusso netto di 6,7 milioni di dollari, mostrando divisioni all'interno delle istituzioni. Test pratico di CoinGecko: BTC a 76.766 dollari, in calo dell'1,67% nelle 24 ore. ETH a 2.255,89 dollari, in calo dell'1,23%; SOL a 92,03 dollari, in calo del 2,36%. Le conseguenze dell'hackeraggio da 6,3 miliardi di dollari di Binance non si sono ancora placate, oggi ci sono anche le elezioni di medio termine negli Stati Uniti, quindi il sentimento di rischio sarà ancora più teso. Ritengo che, prima che i fondi ETF diventino positivi, non si debba considerare ogni rimbalzo come un'inversione di tendenza. Livelli chiave: solo un recupero sopra i 77.000 dollari può considerarsi un arresto della perdita, mentre il supporto è a 76.000 dollari; una chiusura sotto i 76.000 dollari con deflussi netti continui degli ETF invaliderebbe questa analisi. Non faccio segnali, dico solo una cosa: ora non si gioca con il coraggio, ma con la posizione. Da che parte stai? È un rifugio istituzionale prima delle elezioni o l'inizio di un nuovo calo? $BTC $ETH $SOL #比特币 #ETF资金流Lunedì, c'è stata una massiccia fuoriuscita di fondi da Binance; mentre oggi, l'afflusso netto su Binance ha raggiunto 2,3 miliardi di dollari, rendendola la piattaforma con la performance migliore tra i principali exchange.
Tuttavia, è importante notare che $BTC si aggira ancora intorno ai 77.100 dollari, e nelle ultime 24 ore sono stati liquidati posizioni long per 85 milioni di dollari.
I fondi stanno tornando negli exchange, ma sembra che il capitale realmente disposto a entrare e comprare non sia ancora tornato.
📉 Livelli chiave:
* Prezzo attuale: 77.100 dollari
* Resistenza chiave: 78.800 dollari
* Supporto inferiore: 76.400 dollari
Finché BTC non riuscirà a superare efficacemente e mantenersi sopra i 78.800 dollari, ritengo che il prezzo possa ancora tornare a testare i 76.400 dollari.
La questione centrale è: l'afflusso di fondi negli exchange è davvero sufficiente a spingere un'inversione di prezzo?
L'afflusso di fondi non equivale a un aumento degli acquisti; una vera inversione di tendenza necessita ancora di volumi di scambio e di una domanda di acquisto sostenuta per essere confermata.
Non fare acquisti avventati, aspetta che il mercato dia segnali. DYOR! 🔥ETH ha notizie positive, ma il prezzo non sale, questo è il segnale più da tenere d'occhio! La Ethereum Foundation ha annunciato una proof of concept, che a lungo termine rappresenta un passo per la costruzione dell'ecosistema, ma i fondi a breve termine non mostrano un forte interesse all'acquisto. Le notizie positive non si traducono direttamente in slancio al rialzo, alla fine dipende dal volume degli scambi e dal riconoscimento del prezzo.
📊 Dal grafico a 4 ore, ETH è sceso da 2526, con una chiara pressione delle medie mobili; il rimbalzo intorno a 2300 non si è mantenuto stabile, per poi tornare vicino a 2250. Sebbene il MACD abbia incrociato in basso, la forza non è evidente, finché le barre rosse non si ingrandiscono significativamente, non si può considerare una conferma di inversione.
💡 Io do più importanza alla disciplina di trading: in momenti di incertezza, è meglio prendere parte dei profitti. Il rendimento del 1291% nello screenshot della posizione è impressionante, ma più significativo è il profitto realizzato di 14,24U e l'operazione di aver chiuso metà della posizione. Il residuo di 0,05 ETH come base può essere osservato ulteriormente, ma il prezzo di liquidazione non significa assenza di rischio; bisogna considerare la volatilità del prezzo e le variazioni del margine.
📉 Ora l'attenzione è sul minimo precedente a 2174. Se viene rotto efficacemente al ribasso, i ribassisti potrebbero cercare un supporto più basso, e l'area intorno a 2000 diventerà un punto di interesse per il mercato; se invece si torna sopra 2300 con aumento di volume, ci sarà la possibilità di migliorare la struttura a breve termine.
⚠️ Stasera non inseguire le notizie positive, non aumentare la posizione ciecamente, aspetta che il mercato dia risposte. Preferirai prendere profitto a scaglioni o continuare a tenere in attesa di un rimbalzo? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ ETF ha ritirato oltre 1 miliardo in due giorni, a questa ripresa credo per metà 💸
Questo conto degli ETF è freddo, ma va visto separatamente, non tutto insieme.
Parliamo prima di $BTC. Uscita netta giornaliera di 398,6 milioni di dollari, spaventa il fatto che solo IBIT ha ritirato 405,3 milioni, più del totale. Le altre poche società stanno ancora entrando, la pressione di vendita è concentrata in una sola mano, non è un’uscita collettiva di tutte le istituzioni.
$ETH è il vero problema. Uscita giornaliera di altri 139,7 milioni, per il sesto giorno consecutivo in uscita, ETHA da sola ha ritirato 138,3 milioni. I piccoli investitori sperano in un'inversione, ma le istituzioni votano con i piedi, questa frattura non posso ignorarla.
SOL ha un flusso netto giornaliero pari a 0, nei cinque giorni precedenti ha ritirato circa 71,6 milioni. Fermarsi è una cosa buona, ma zero è zero, non è un riacquisto. Lo considero un freno, non un acceleratore.
$ZEC non ha il supporto di un ETF spot, i fondi sono tutti nel trading a leva, oggi è stato il più debole. Senza supporto finanziario, al minimo movimento è il primo a vacillare.
Sul fronte delle notizie, stasera alle 23 ci sono i dati JOLTS, previsti tra 7,1 e 7,22 milioni, i risultati delle elezioni di medio termine arriveranno domani mattina. Le istituzioni chiudono le posizioni prima dei dati, metà sembra una mossa di copertura, non solo pessimismo. Ma $ETH in uscita per sei giorni consecutivi non si spiega con un solo giorno di dati.
Continuerò a monitorare i segnali a livelli: prima vedo se IBIT smette di ritirare, poi se $ETH interrompe la fuga, se entrambi si fermano e SOL mostra un flusso netto in entrata, allora riconoscerò un ritorno dei fondi. Fino ad allora, la ripresa è solo da osservare, non da agire. Voi cosa ne pensate, è una copertura o una vera fuga? 🤔$SNDK ora è evidente quale fosse l'intento appena mostrato, vero? Sei caduto nella trappola del pump ancora una volta?
Prima, Taozi ha anche detto che solo se si raggiungono alcuni motivi e condizioni chiave si può parlare di un rimbalzo di fondo, ma è chiaro che non è così.
Primo, si è detto che bisogna superare e stabilizzarsi sopra 1120; secondo, il mercato generale deve correggere mentre SanDisk non scende, solo così si può considerare l'inizio di un trend rialzista! Guarda ora i fondi dei contratti, sono tutti in uscita netta in ogni intervallo di tempo.
È evidente che nessuno dei due si è verificato. Quindi, consiglio ai compagni di aprire posizioni short; per take profit e stop loss potete consultare Taozi!
#Palantir dopo la chiusura scende del 3% con ricavi oltre 2 miliardi di dollari #Dati sull'occupazione USA di ottobre: c'è ancora speranza per un taglio dei tassi? Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti diventeranno un punto di svolta per il prossimo ciclo del mercato azionario americano?
Oggi è il giorno delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti, e ciò che merita attenzione non è solo se il Partito Repubblicano riuscirà a mantenere il controllo del Congresso, ma soprattutto quali cambiamenti potrebbero portare all'industria AI e ai titoli tecnologici.
Attualmente il mercato si concentra principalmente su tre aspetti:
1. Cambiamenti nel controllo del Congresso
Se il Partito Democratico ottiene più seggi, è probabile un inasprimento della regolamentazione sulle grandi aziende tecnologiche, in particolare sulle imprese AI, la costruzione di data center e il consumo energetico.
Se il Partito Repubblicano continua a controllare il Congresso, la continuità delle politiche attuali potrebbe essere più forte.
2. L'industria AI sarà influenzata?
Questa è la parte che mi interessa di più.
Negli ultimi due anni, la domanda di potenza di calcolo AI ha spinto la crescita di GPU, HBM, DRAM e SSD enterprise.
Ma ora il mercato inizia a concentrarsi su un altro problema:
Le aziende AI hanno investito così tanti fondi, ma in futuro riusciranno a ottenere ritorni commerciali sufficienti?
Se le politiche di regolamentazione influenzano la costruzione dei data center o se le grandi aziende tecnologiche rallentano la spesa in conto capitale, l'intera catena del settore dei semiconduttori potrebbe risentirne.
3. Qual è l'impatto su Micron, SanDisk e SOXL?
Ritengo che non si possa semplicemente equiparare il risultato elettorale all'andamento delle azioni dei semiconduttori.
Ciò che determina veramente la futura redditività di Micron e SanDisk sono la domanda AI, i prezzi di stoccaggio, gli ordini e la spesa in conto capitale delle aziende.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Anche senza la chiave privata possono muovere le tue monete: questa faccenda di $ARB è più grande dei 30 milioni stessi
Nel caso del furto su Binance, $ARB ha fatto una cosa che prima esisteva solo in teoria: il comitato di sicurezza ha trasferito i fondi dall'indirizzo dell'hacker senza avere la chiave privata, 8425 $ETH più 74 milioni di $ARB, circa 30 milioni di dollari.
La tecnica è stata questa: il comitato di 12 persone può fare un aggiornamento d'emergenza con il consenso di 9 membri; venerdì hanno cambiato temporaneamente il codice del contratto cross-chain di $ARB, aggiungendo una funzione chiamata sendUnsignedTransactionOverride, che ha fatto sembrare che queste due transazioni fossero inviate dall'hacker stesso, trasferendo i fondi a un indirizzo di custodia terminante con 0DA0; il codice originale è stato ripristinato immediatamente e la cosa è stata resa pubblica entro un'ora e mezza.
Chiarisco subito: questi 30 milioni sono solo una piccola parte rispetto ai 6,3 miliardi, e i fondi sono solo in custodia, per muoverli serve un voto del DAO di $ARB, non sono stati restituiti a Binance o agli utenti.
La parte dolorosa è la seconda frase: secondo la società di sicurezza, l'ipotesi che solo il detentore della chiave possa muovere i fondi vale solo fino a chi ha accesso al percorso di aggiornamento. Ad aprile di quest'anno la stessa tecnica è stata usata per trasferire 30.766 $ETH dal KelpDAO hackerato, circa 71 milioni di dollari, questa è la seconda volta.
Recuperare i fondi è una cosa buona, ma il prezzo è chiaro: se si può salvare il denaro rubato, si può muovere il denaro di qualsiasi indirizzo; il marchio della decentralizzazione oggi è stato squarciato da chi ne fa parte.#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 ⚠️ “下季度毛利率指引承压” è un segnale negativo (ed è anche la principale causa del calo dopo la chiusura)
Apple stessa ha fornito una previsione per la stagione delle vacanze di dicembre (Q1 dell'anno fiscale):
• Margine lordo previsto al 45%-46%, in calo di circa 2 punti percentuali rispetto al trimestre precedente, inferiore alle aspettative di mercato
• Due cause principali:
1. Aumento dei prezzi di memoria e chip di archiviazione (il CFO di Apple ha sottolineato che le scorte a basso prezzo stanno per esaurirsi, e ora si dovranno acquistare a prezzi più alti)
2. Lancio di Siri AI, che continua ad aumentare i costi di calcolo cloud, erodendo i profitti
• Anche se la previsione di ricavi mostra una crescita del 7%-10% (non male), il mercato dà più importanza al margine di profitto: significa vendere di più, ma guadagnare meno per unità venduta
In sintesi
Questo trimestre ha venduto più del previsto e ha guadagnato; ma per la prossima stagione natalizia, l'aumento dei costi delle materie prime e dell'AI comprimerà i margini di profitto, quindi gli investitori sono cauti e il prezzo delle azioni è sceso dopo la chiusura.In risposta alle accuse statunitensi riguardanti il furto di fondi legati a Binance, le parti coinvolte hanno negato tali affermazioni, mettendo questo caso in parallelo con l'incidente precedente di Bybit, ritenendo che tali accuse rappresentino una modalità di pressione. Un punto interessante di questa dichiarazione è lo spostamento del focus dalla questione di chi sia il responsabile all'attribuzione e alla regolamentazione del recupero degli asset, suggerendo che se le criptovalute recuperate venissero incluse nelle riserve strategiche nazionali, sarebbe opportuno esaminare chi beneficerebbe della confisca degli asset. BNB ($BNB) e Bitcoin ($BTC) sono direttamente influenzati da queste voci sulla sicurezza degli exchange; in particolare, $BNB è strettamente legato alla situazione operativa della piattaforma stessa, rappresentando un indicatore chiave per osservare il mercato in questa vicenda; mentre $BTC, essendo l'asset con la liquidità più profonda nel settore, tende a riflettere le emozioni di vendita per rifugio sicuro ogni volta che emergono notizie sulla sicurezza degli exchange. Negli ultimi due anni si sono verificati eventi di sicurezza significativi in grandi exchange; dopo ogni incidente, le versioni delle parti coinvolte divergono, evidenziando come l'attribuzione del furto degli asset sia ormai intrisa di complesse dinamiche di conflitto esterno. Le criptovalute rubate spesso transitano attraverso mixer e canali OTC, con una bassa percentuale di recupero dei fondi; a volte, le dichiarazioni pubbliche hanno un impatto maggiore rispetto alle prove raccolte on-chain. C'è inoltre una questione procedurale da chiarire: se le criptovalute recuperate dovessero diventare riserve sovrane, sarebbe necessario un registro indipendente e verificabile del flusso degli asset, che copra l'intero processo dalla confisca alla custodia. Senza questo sistema di registrazione pubblico e consultabile, ogni nuovo furto in un exchange potrebbe influenzare più facilmente il sentiment di mercato su $BNB e $BTC, guidato dalle dichiarazioni esterne piuttosto che da prove certe on-chain.Attualmente il volume di chiusura delle posizioni short supera quello delle posizioni long in un rapporto di circa 2:1, ma il prezzo sembra poter scendere ulteriormente.
Se il prezzo scendesse a 74.000 dollari, verrebbe attivata un'ulteriore chiusura di posizioni long per 5 miliardi di dollari.
Tuttavia, al di sotto di questo livello, c'è quasi nessuna liquidità.Il progetto di potenza di calcolo AI Akash sta per trasferirsi su Solana.
La comunità di Akash ha appena approvato una proposta di migrazione della catena: pianificano di spostarsi dalla propria catena Cosmos a Solana, e AKT avrà anche una versione su Solana.
La motivazione fornita dal team è molto pragmatica: spendere meno energie per mantenere una catena, avvicinandosi allo stesso tempo a più utenti, capitali e applicazioni dell'ecosistema.
Tuttavia, l'approvazione del voto non significa che il trasferimento sia già completato. Secondo il piano attuale, sono ancora necessari audit, esercitazioni di migrazione e votazioni successive; il momento effettivo del passaggio non è ancora stato fissato.
Ritengo che questa vicenda sia molto rappresentativa: in passato i progetti volevano sempre costruire la propria catena, come se avere una catena fosse sinonimo di prestigio; ora forse bisogna prima calcolare dove si trovano realmente i propri utenti.
È più importante avere una catena di proprietà o che il prodotto venga effettivamente utilizzato? Akash questa volta ha scelto la seconda opzione.Il 2 novembre, un indirizzo (t1JJnA) ha speso 3,8 milioni di dollari per acquistare 3.052 monete spot $ZEC a un prezzo medio di 1250. Allo stesso tempo, ha anche aperto una posizione long 2x su 8.000 contratti $ZEC, per un valore di 10,16 milioni di dollari. Spot più contratti, hanno speso quasi 14 milioni di dollari in totale. L'aggiornamento mainnet ZEC NU7 è previsto per il 5 novembre, riducendo il tempo di blocco da 75 secondi direttamente a 25 secondi, ma invece di aspettare che l'aggiornamento entri in vigore, si sono posizionati con tre giorni di anticipo. $SPCX è sceso così tanto, è il momento di comprare a prezzo basso?
Prima di comprare a prezzo basso, devi capire perché è sceso; solo risolvendo la causa del calo c'è la possibilità di una risalita!
Il proprietario di Rocket è Musk, e Musk è strettamente legato a Trump.
Se questa volta il Partito Democratico conquista entrambe le camere, anche se Trump fosse in carica, diventerebbe un presidente fantoccio, molte politiche non potrebbero essere attuate.
E Musk, come suo più stretto confidente, subirà sicuramente una fase di epurazione, quindi le sue aziende $TSLA Tesla e Rocket saranno influenzate.
Il recente calo di Rocket è dovuto al fatto che grandi investitori hanno visto questo rischio.
Non pensare di comprare solo perché il prezzo è basso; questa lama non è ancora caduta, aspettiamo e osserviamo, aspettiamo i risultati delle elezioni e il rilascio del rischio prima di agire!Il prezzo di USDT potrebbe stabilizzarsi a breve termine e non continuare a scendere. Oggi la banca centrale ha annunciato: a partire dal 15 novembre, il coefficiente di riserva obbligatoria per i depositi in valuta estera sarà aumentato dal 4% al 6%, un aumento di 2 punti percentuali. È il primo aumento negli ultimi 5 anni, e il momento scelto coincide con il superamento da parte del renminbi di 6,65, raggiungendo il massimo degli ultimi quattro anni. Questa volta la banca centrale vuole principalmente raffreddare l'apprezzamento troppo rapido del renminbi.🔥I ribassisti questa volta non sono riusciti a spalancare la porta dei 76000! BTC ha subito l'impatto di un furto di monete, con un evidente aumento del panico a breve termine; il prezzo è sceso vicino a 76500 ma non è crollato ulteriormente, anzi ha mostrato un rimbalzo. La parte più interessante del mercato è proprio questa: le notizie negative sono già uscite, ma il prezzo non ha dato una risposta definitiva di cedimento.
🧭 Questo non significa che il rischio sia passato. Attualmente BTC sembra più impegnato in una lotta tra rialzisti e ribassisti intorno ai 77000, con acquisti che tengono il prezzo, ma senza una forza evidente. La chiave per capire quanto potrà durare il rimbalzo è se i fondi venduti in preda al panico torneranno a entrare.
📈 Guardando il mercato dei contratti, le posizioni long superano quelle short, e il tasso di finanziamento rimane positivo durante i ribassi, il che indica che molti trader credono ancora nel rimbalzo e sono disposti a comprare durante le correzioni. Ma non interpretare questo segnale come una garanzia di rialzo: più i long sono concentrati, più è facile che, se il supporto cede, si inneschi una catena di liquidazioni.
🎯 Ora tieni d'occhio i livelli di 76500 e 77000. Se 76500 regge e il prezzo torna sopra 77000 con volumi, ci sarà la possibilità di tentare la sfida verso 79100—80000; se invece 76500 viene rotto in modo efficace, sarà necessario rivalutare la struttura a breve termine e non resistere a tutti i costi. La direzione del mercato potrebbe emergere la prossima settimana, ma la vera opportunità viene dalla conferma, non dall'ipotesi. Pensi che BTC possa tornare sopra 79000? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ La scorsa settimana nel mondo delle criptovalute ci sono stati furti
Binance: circa 6,3 miliardi di dollari
Mercado Bitcoin, il più grande exchange brasiliano: circa 40 milioni di dollari
Un'istituzione europea esposta da ZachXBT: sospetti 106 milioni di dollari
I grandi exchange perdono grandi somme, i piccoli exchange perdono somme minori.
L'unica somma che nessuno osa toccare è quella nelle mani degli hacker: 18.270 BTC, distribuiti su 19 indirizzi, che fino ad oggi sono rimasti fermi.
Calcolando a 76.600 dollari, si tratta di circa 1,4 miliardi di dollari in token da vendere, pari a 2-3 volte il deflusso netto giornaliero recente degli ETF (400-600 milioni di dollari).
Se questi oltre 18.000 BTC cominciassero a essere venduti, il Bitcoin non rischierebbe forse un vero e proprio bagno di sangue?$BTC oggi il volume delle transazioni sul mercato è aumentato del 39%, mentre la capitalizzazione è scesa dell'1,44%, cosa significa? Significa che oggi chi esce è molto più numeroso di chi entra, metà dei 5,3 miliardi di volume BTC è costituita da grandi investitori che stanno silenziosamente vendendo, l'altra metà sono i fratelli che stanno comprando a prezzo scontato — per poi rimanere bloccati insieme. Ethereum è ancora più divertente, scende dello 0,42% a 2262 fingendo di resistere, ma la quota di mercato di Bitcoin è già al 59,84%, il che indica che i fondi stanno tornando freneticamente da altcoin ed Ethereum verso BTC come rifugio sicuro; Ethereum è diventato il "livello intermedio abbandonato" — sale quando il mercato sale, ma guida le perdite quando scende. Il segnale di oggi è uno solo: prima del rilascio dei dati non agricoli, chiunque provi a far salire il mercato finirà per prendere la patata bollente, i grandi investitori aspettano che i dati non agricoli creino un forte calo per raccogliere a buon prezzo, mentre i fratelli aspettano un rialzo per uscire dalla perdita — entrambi aspettano, ma i grandi investitori hanno le armi, tu hai solo la fede. $BTC ha chiuso ottobre in calo del 7,32%, ma novembre offre una prospettiva storica diversa. BTC ha un rendimento medio di novembre del +34,95%, il che rende questo mese interessante da osservare.
Naturalmente, la storia non garantisce un altro rally. Il sentiment di mercato, la liquidità e la pressione d'acquisto sono ancora importanti. Sono curioso di vedere se Bitcoin riuscirà a riguadagnare slancio o sorprendere di nuovo tutti. Non c'è bisogno di affrettarsi. Osserviamo come si evolve il mercato.
#AppleQ4MarginPressure $ETH sbrigati a salire, voglio ancora shortare
Non è ancora sceso fino in fondo, non fate il bottom fishing troppo presto
Guardando gli ultimi due giorni, le buone notizie non sembrano funzionare
Apple ha battuto le aspettative ma è comunque scesa, anche SanDisk
$AAPL
Apple ha fatturato 114,4 miliardi di dollari, guadagnando 2,10$ per azione, entrambi meglio delle attese
iPhone ha venduto il 17% in più
Eppure dopo l'orario di mercato è scesa quasi del 3%
Il problema è il prossimo trimestre: la memoria diventa più costosa e il margine lordo scenderà
$SNDK
Dall'altra parte, il partner che vende memoria ha detto che il prezzo del NAND sta rallentando chiaramente
Lunedì è sceso di un altro 5%
Per la stessa memoria, chi compra dice che è cara, chi vende si lamenta che non sale abbastanza velocemente
Google
Emette 6 miliardi di euro di obbligazioni, con ordini superiori a 17 miliardi
Molti gli hanno prestato soldi, mentre le azioni stanno ancora digerendo i costi dell'AI
Lo stesso vale per il mondo crypto
BTC ETF spot ha visto un deflusso di quasi 400 milioni lunedì
ETH ETF è in deflusso da 6 giorni consecutivi
Ecco perché dico che non è ancora sceso fino in fondo
Venerdì alle 21:30 c'è il report sull'occupazione non agricola
Un funzionario americano ha detto anonimamente che l'esercito USA ha colpito obiettivi iraniani nello Stretto di Hormuz, ma la Casa Bianca non ha confermato
Questa settimana non sarà noiosa
Opinione personale
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ETH $BTC
ETH novembre: 2200, resisterà o no? 3000, lo toccherà o no?
Il mio punto di vista si riassume in due aspetti: la linea di difesa a 2200 è stabile o no, e se la leva lunga è stata liquidata o meno.
Il prezzo attuale è intorno a 2250, vicino a 2200, la media mobile a 200 giorni è a 2158; se scende davvero sotto 2200, il prossimo obiettivo è tra 2020 e 2055. Il rapporto long/short è 2,09, i long stanno ancora resistendo, non sono stati liquidati. L'ETF ha registrato deflussi netti per 6 giorni consecutivi, ieri sono usciti altri 140 milioni, questa è una pressione di vendita reale. L'aggiornamento Fusaka è una carta a lungo termine, non può salvare il breve termine.
Cosa ne pensate? Lasciate un commento Giorno delle elezioni di medio termine, BTC oscilla intorno a 76.700, l'ETF spot ha appena registrato un deflusso netto giornaliero di 643 milioni di dollari, il più grande dal 25 giugno, cancellando il 63,6% dell'afflusso netto annuale.
$BTC: 76.700. Il 30 ottobre IBIT ha registrato un deflusso di 234 milioni, FBTC di 201 milioni, ARKB di 130 milioni, nessun prodotto ha avuto afflussi netti quel giorno; il 2 novembre il deflusso si è rallentato a 399 milioni, FBTC è tornato positivo con 6,68 milioni, IBIT ha ancora registrato un deflusso di 405 milioni. 76.000—76.600 è il supporto a breve termine.
$ETH: intorno a 2.250, il livello critico è stato brevemente violato durante la sessione. Una balena ha speso 62,97 milioni di dollari in 5 ore per acquistare 27.553 unità, prezzo medio 2.286, il prezzo attuale è già sceso sotto il costo, il sostegno di un singolo grande investitore non ha invertito la direzione. L'ETF ha registrato deflussi per 23 giorni consecutivi, perdendo 1,607 miliardi a ottobre; sotto 2.251 si accumulano 927 milioni di dollari di liquidazioni long.
$SOL: 91,75, in calo del 3,29%. L'ETF SOL ha registrato un deflusso giornaliero di circa 71 milioni di dollari, il più grande dalla sua introduzione; le balene nello stesso periodo stanno trasferendo SOL agli exchange, mentre le balene ETH stanno comprando al ribasso.
Le elezioni di medio termine si svolgono stasera, venerdì tocca ai dati sull'occupazione non agricola. Per le tre criptovalute, gli ETF stanno uscendo, le balene stanno selezionando, tutti aspettano la stessa cosa: che i dati forniscano una ragione per cui i fondi spot vogliano entrare spontaneamente.
#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 $PLTR Dopo la rapida crescita dei ricavi di Palantir, cosa chiede ancora il mercato? I rapporti pubblici mostrano che i ricavi di Palantir nel terzo trimestre sono aumentati di circa il 96% su base annua, ma una crescita elevata non elimina automaticamente i rischi di valutazione. Gli investitori continueranno a verificare l'espansione dei clienti commerciali, la conversione dei contratti in ricavi e la capacità di generare flussi di cassa operativi. Se la conversione degli ordini e la qualità dei profitti si mantengono, la logica di commercializzazione dell'AI è più solida; al contrario, con basi e aspettative elevate, se la crescita prevista rallenta o la qualità dei pagamenti peggiora, la valutazione potrebbe prima contrarsi. È fondamentale monitorare la fidelizzazione dei clienti commerciali, il ciclo dei contratti e i pagamenti in contanti, senza estendere linearmente un risultato superiore alle aspettative come crescita futura. Per una conferma ulteriore, separerò l'impatto delle notizie, i flussi di capitale e l'uso reale per l'analisi; solo se almeno due di questi elementi si muovono nella stessa direzione in più periodi, modificherò la valutazione a medio termine. Se invece si tratta solo di variazioni temporanee del prezzo o di un singolo indicatore, manterrò un atteggiamento prudente e attenderò dati successivi.🔥 Le ultime probabilità elettorali sono uscite! Trump questa volta rischia di perdere male?
Il Partito Democratico ha il 95% di probabilità di conquistare la Camera dei Rappresentanti e il 77% di probabilità di conquistare il Senato, con una forte crescita delle aspettative di una vittoria in entrambe le camere!
Non sottovalutare solo perché è un grafico di probabilità, i capitali si muovono in anticipo, e ora l'intero mercato è molto pessimista
Ovviamente probabilità non significa risultato finale, i voti non sono ancora completamente conteggiati, le variabili sono ancora presenti, quindi è fondamentale gestire bene le posizioni!
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Neanche Apple riesce a reggere questo aumento dei prezzi, è forse finita la festa dello storage AI?
Avete visto il report finanziario del Q4 di Apple? Ricavi di 114,5 miliardi, sembra impressionante, vero? Ma la guidance sul margine lordo per il prossimo trimestre è deludente, solo 45%-46%, sotto le aspettative.
A chi dà la colpa Cook? All'aumento dei prezzi dei chip di storage e ai costi dei servizi AI.
Questo è molto interessante, fratelli. Ora tutto il web è in festa, si parla di carenza di storage AI, DRAM che sale del 90%, Hynix con margini all'80%... ma pensateci, neanche Apple, la più profittevole al mondo, riesce a sopportare questa "inflazione siliconica"!
Se Apple trova tutto troppo caro e non ce la fa, pensate che quei telefoni Android da due o tremila yuan, o quei produttori hardware downstream che già perdono soldi, possano farsene carico? Non scherziamo.
Ecco il nodo centrale:
Il super profitto dello storage AI, detto chiaramente, sta succhiando il sangue ai produttori hardware downstream. Quando l'elettronica di consumo finale sarà spremuta fino all'osso e nessuno potrà più permettersi di pagare, questo super ciclo dello storage crollerà?
Chi sta ancora investendo a occhi chiusi nel settore dello storage, sta andando a mangiare a grandi bocconi o a fare il "pacco" in cima alla montagna? Dite la vostra nei commenti 👇
$AAPL #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Le elezioni di medio termine scuotono il mercato! BTC scende sotto la soglia di 77.000, indebolendosi, ETH si aggrappa saldamente al supporto chiave di 2250, ZEC si avvicina a un importante aggiornamento ma crolla violentemente dell'11%!
Il mercato mostra una divergenza anomala, con i fondi in uscita frenetica nonostante il conto alla rovescia per le notizie positive; tipico scenario di comprare aspettative e vendere fatti anticipatamente. L'incertezza elettorale unita al continuo ritiro degli istituzionali amplifica i rischi nascosti nel mercato.
$BTC: circa 76.943 USD, -2,24% nelle 24h
Ha ufficialmente rotto il livello di difesa a 77.000, confermando un trend debole. Flussi in uscita da ETF per 643 milioni di dollari in un solo giorno, solo IBIT ha visto un deflusso di 234 milioni, l'atteggiamento degli istituzionali è deciso.
Supporto a breve termine da monitorare a 76.300; se non si stabilizza sopra, continuerà a cercare nuovi minimi. Per invertire la debolezza deve riconquistare 77.500.
$ETH: circa 2.254 USD, -2,50% nelle 24h
Oscillazioni deboli per tutto il tempo, lotta sulla linea di vita critica a 2250. Gli ETF hanno registrato deflussi cumulativi di 431 milioni in 5 giorni consecutivi, la pressione sui fondi è prolungata.
Se 2250 viene rotto in modo efficace, il prossimo supporto è a 2200, mentre la forte resistenza a 2300 è al momento irraggiungibile.
$ZEC: circa 1.139 USD, crollo dell'11,03%
Situazione assurda! Mancano solo 2 giorni all'aggiornamento della mainnet NU7, con un importante miglioramento che triplica la velocità di produzione dei blocchi, ma invece si assiste a un forte calo.
Il mercato ha anticipato il beneficio e la pressione di vendita si è concentrata, 1100 è l'ultima linea di difesa.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $ARB
La sfida più grande di Arbitrum non è più semplicemente dimostrare che lo scaling di Ethereum funziona. La fase successiva è trasformare i vantaggi tecnici in un'attività economica sostenibile. La liquidità DeFi, la fidelizzazione delle applicazioni, il coinvolgimento degli sviluppatori e i ricavi dell'ecosistema sono tutti importanti. Una solida infrastruttura non garantisce automaticamente la domanda del token, rendendo particolarmente importante la relazione tra il successo della rete e il valore economico di ARB.$TAO
L'IA decentralizzata affronta una sfida difficile: competere con fornitori centralizzati che già dispongono di risorse di calcolo significative e clienti consolidati. Bittensor affronta questa sfida in modo diverso coordinando contributori specializzati attraverso subnetworks incentivate. La sua proposta di valore a lungo termine dipende dal fatto che queste reti possano fornire costantemente servizi utili piuttosto che semplicemente distribuire ricompense in token. La domanda sostenibile sarà la vera prova.#AppleQ4MarginPressure #AMD STORY
*AMD e Apple Q4 - Stesso giorno, storia opposta:*
*AAPL (2 novembre):* Utile superiore alle aspettative SÌ vinto, ma ordini iPhone 18 Pro tagliati del 15%. Vinto l'ultimo trimestre, prospettive deboli. Azioni stabili.
*AMD (3 novembre oggi):* Prevede 13,1 miliardi di dollari, il rack Helios ha appena iniziato la spedizione. La vera prova è la guida del Q4, non il Q3.
Apple = Vittoria passata, dubbio futuro.
AMD = Speranza passata, futuro da dimostrare.
Entrambi devono mostrare il prossimo trimestre, non l'ultimo.$KAS
La sfida più grande di Kaspa è trasformare la sua architettura tecnica in un'attività economica sostenuta. Il suo design BlockDAG offre un approccio diverso all'elaborazione delle transazioni, ma la sola differenziazione tecnologica non garantisce una domanda a lungo termine. L'utilizzo della rete, l'economia dei miner e lo sviluppo delle applicazioni determineranno in ultima analisi se il suo ecosistema potrà maturare oltre le sue fondamenta focalizzate sui pagamenti.La linea di memoria è stata rotta ieri e riacquistata prima dell'apertura oggi. Due giorni, due prezzi diversi per lo stesso settore, mi interessa di più il motivo del riacquisto.
Il report di Goldman Sachs ha fissato l'ancora per il prossimo anno: il prezzo contrattuale del NAND ha ancora un margine del 30%, la capacità produttiva di Kioxia è già prenotata fino all'anno dopo, la stretta dell'offerta non si è allentata. La riduzione della guidance sul margine lordo di Apple ha dimostrato il potere di negoziazione a monte, la sua pressione sui costi è il profitto dei produttori di memoria. Ieri sera l'indice dei semiconduttori di Philadelphia ha perso più di tre punti, trascinando giù anche i titoli più resistenti, il movimento pre-mercato sembra più una correzione che una nuova logica.
$xSNDK La candela ribassista di sei punti di ieri ha recuperato meno di un terzo, non reintegro la posizione ridotta, aspetto che il prezzo torni sopra il gap per decidere.
$xMU Il più volatile, durante il giorno segue il mercato azionario USA, di notte il mercato delle criptovalute, lo spread tra i due mercati è più ampio del titolo stesso, fare trading a breve termine comporta costi di attrito maggiori, io opero a medio termine.
$xSKHY Il più complicato, stamattina il mercato coreano è sceso di quasi cinque punti, il pre-market USA è salito di uno e mezzo, prezzi in conflitto, mantengo la posizione base, chi vince decide.
La conclusione sulla stretta dell'offerta non cambia, cambia chi riesce a sopportare questa fase di volatilità intermedia. $COMP
La forza di Compound risiede in una proposta DeFi relativamente semplice: fornire asset e prendere in prestito contro garanzie. Tuttavia, la reputazione di un protocollo di prestito è solo una parte della sua posizione competitiva. La domanda di prestito, l'efficienza del capitale, le prestazioni di liquidazione e gli incentivi offerti ai fornitori influenzano tutti la crescita sostenibile. Se gli incentivi si indeboliscono, la domanda organica diventa una misura molto più rivelatrice della salute del protocollo.Il 14 ottobre ho pubblicato un post su $TRUTH, con il titolo "Non ho comprato nemmeno un centesimo". Oggi è sceso da 0,0240 a 0,0164, perdendo l'87% del rialzo del +57,8% in due giorni. Quello che voglio analizzare non è il prezzo, ma tre numeri.
1. OKX non ha coppie spot di $TRUTH, nessuna tra le 1210 coppie spot, puoi solo fare perpetual. Secondo CoinGecko, il volume di scambi a 24 ore di tutto il mercato è di 2,7 milioni di dollari, mentre solo questo perpetual su OKX ha fatto 4,86 milioni di dollari.
2. Alle 19:00, il book degli ordini mostrava meno di 4000 dollari di ordini di acquisto in 20 livelli, meno di 3000 dollari di ordini di vendita, e il primo livello di acquisto era poco più di 80 dollari. Un ordine di mercato da 500 dollari avrebbe dovuto consumare tre o quattro livelli.
3. Il volume delle posizioni ha anticipato il prezzo. Alle 08:00 c'erano ancora 1,19 milioni di dollari, alle 19:00 ne restavano solo 859 mila, una diminuzione del 27,8%; nello stesso periodo il prezzo è sceso da 0,0202 a 0,0164, una perdita del 19,1%. La commissione di finanziamento è rimasta bloccata al minimo di 0,005% ogni 4 ore per 15 periodi consecutivi, senza alcuna pressione di squeeze.
Ho evitato quel movimento di ottobre, e oggi non ci entro: senza ancoraggio spot, con un book da poche migliaia di dollari e un volume di posizioni in calo, quando si verificano tutte e tre le condizioni, il rimbalzo è sempre preso in prestito.
Hai mai fatto trading su una moneta con solo perpetual, o aspetti solo il giorno in cui ci sarà lo spot?Oggi c'è una notizia poco appariscente: H.C. Wainwright ha ribadito il rating di acquisto su Strategy, con un target price di 250 dollari. Solo un numero, ma dietro c'è un'intera catena.
Non è un bilancio, né un annuncio di aumento di partecipazione, è solo che l'analista ha ripetuto il suo punto di vista originale. Molti, vedendo "ribadito", hanno scorrere oltre. Ma nel settore delle società di tesoreria cripto, la ribadizione è di per sé un'informazione — dopo la volatilità della scorsa settimana, l'analista non ha modificato il modello né abbassato il target price.
Strategy non è una società quotata qualunque, il lato attivo è gravato da una grande quantità di Bitcoin, e il prezzo delle azioni è molto più correlato a $BTC che al Nasdaq. Il rating su di essa è in sostanza una dichiarazione indiretta sul prezzo medio termine di $BTC. 250 dollari equivalgono a dire: secondo il modello attuale, il valore delle criptovalute detenute dalla società più la struttura del finanziamento giustificano questa valutazione.
Il meccanismo è qui. L'espansione della posizione non si basa sui flussi di cassa operativi, ma sull'emissione di azioni, obbligazioni e azioni privilegiate. Se questa strada può funzionare dipende dalla volontà del mercato di pagare un premio. Se c'è premio, il costo del finanziamento è basso e le risorse per comprare criptovalute sono sufficienti; se il premio crolla, la stessa operazione diventa diluitiva.
Quindi il punto non è il prezzo delle azioni di MSTR, ma la domanda di $BTC. Le società di tesoreria sono state la parte più stabile degli acquisti spot negli ultimi due anni, e la loro disponibilità influenza direttamente la domanda marginale.
Lasciamo una domanda su cui riflettere: il target price è una previsione a dodici mesi, non il prezzo di oggi. Nelle elezioni di medio termine di oggi, Bitcoin $BTC è sceso per tre volte consecutive; sarà la quarta?
Oggi, 3 novembre, il popolo americano voterà per decidere il controllo del Congresso. Secondo gli analisti, Bitcoin ha rimbalzato dopo aver toccato il fondo nelle ultime elezioni di medio termine, con intervalli di 71 giorni (2014), 39 giorni (2018) e 13 giorni (2022) tra i due minimi. Ali Martinez avverte che il prezzo di Bitcoin potrebbe correggere del 30% fino a circa 57.000 dollari, mentre il mercato generalmente prevede che il Partito Democratico abbia buone probabilità di vincere il controllo della Camera dei Rappresentanti.
Questi tre dati non dimostrano l'esistenza di una qualche regolarità, e questa coincidenza si allinea con il ciclo di dimezzamento quadriennale, quindi è difficile considerare il fattore politico isolatamente. Il prezzo di Bitcoin ha incontrato resistenza quattro volte nell'intervallo tra 76.000 e 76.600 dollari, rimanendo attualmente sopra la media mobile a 200 giorni.
Cosa pensi, il Congresso cambierà o rimarrà invariato? L'emissione di FIL è diminuita del 75%. Allora perché il prezzo è sceso? FIL viene scambiato vicino a $0,86, circa il 25% in meno rispetto al livello del 15 ottobre di $1,16. La capitalizzazione di mercato è di circa $730M, e la moneta è ancora più del 99% al di sotto del suo massimo storico. Una grande riduzione dell'offerta e un importante aggiornamento sono entrambi avvenuti in ottobre, ma il prezzo è andato nella direzione opposta. ULTIME NOTIZIE ED EVENTI - Il 15 ottobre è terminato il programma di vesting di sei anni per Protocol Labs e la Filecoin Foundation. La nuova emissione annuale di FIL è scesa da circa 89M a circa 21M, una riduzione di circa il 75%. -⚠️ La debolezza del mercato è completamente emersa! Il ritmo delle tre monete è completamente crollato
$BTC $ETH $SOL
Il vero colpevole di questo calo
È la fuga continua dei fondi istituzionali
Non c'è alcun acquisto incrementale sul mercato
BTC｜Oscillazione nell'intervallo 76500
Durante tutto il calo, le commissioni sono rimaste positive
I rialzisti hanno mantenuto il vantaggio, con acquisti attivi durante il ritracciamento
Ma gli acquisti sono estremamente deboli, solo una lotta tra rialzisti e ribassisti
Ritmo chiave
Mantenere sopra 76500 → Tentare 79100-80000
Perdere il supporto → La logica del rimbalzo attuale decade immediatamente
SOL｜Rottura ufficiale al ribasso
Rottura del supporto chiave a 95, segue il calo di ETH
Fortunatamente non c'è panico estremo
Non si replica il crollo dell'8,1% in un solo giorno del 30 ottobre
La pressione di vendita si è temporaneamente attenuata, entrando in una fase di oscillazione bassa
ETH｜Analisi del livello 2250
Binance perpetual
Acquisti 56,28 milioni｜Vendite 54,77 milioni
Acquisti superiori di 1,5 milioni
Anche su Coinbase spot gli acquisti superano le vendite
Ma il volume complessivo è più piccolo
In caso di movimenti significativi
Gli exchange con bassa liquidità reagiranno per primi, rendendo il mercato più sensibile
La debolezza complessiva del mercato è difficile da cambiare
Il rimbalzo senza volumi incrementali è solo un'oscillazione nell'intervallo
Se questa analisi ti è utile, per favore metti un like!
Se mantieni, premi 1; se rompe, premi 2
Solo osservazioni di mercato, non costituiscono consiglio d'investimento
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Il bilancio non è ancora uscito, ma il prezzo delle azioni è già sceso del 6%. Il mercato non dubita che Palantir possa crescere, ma non crede che possa "crescere abbastanza da giustificare un rapporto prezzo/vendite di 91 volte".
Le previsioni di ricavi sono di 2,18 miliardi, con una crescita dell'85%; l'EPS passa da 0,21 a 0,41, quasi raddoppiando. Sono numeri esplosivi per qualsiasi azienda software. Ma la valutazione di Palantir è di 91 volte il rapporto prezzo/vendite, il doppio della mediana degli ultimi dieci anni. Morgan Stanley dice chiaramente: il prezzo attuale corrisponde a circa 70 volte il flusso di cassa libero previsto per il 2027, le ipotesi ottimistiche sono già praticamente scontate, il target price base è di 205 dollari, quindi poco spazio rispetto al prezzo attuale.
Quindi la vera sfida di questo bilancio non è se sia "buono o meno", ma se sia "abbastanza per spingere il mercato a rialzare la guidance annuale". La guidance per il Q3 fornita dall'azienda è di 2,16 miliardi, già inferiore al consenso di mercato; superare le aspettative e alzare la guidance è quasi una condizione necessaria per evitare un crollo del prezzo. I ricavi commerciali negli USA sono aumentati del 149% nel trimestre precedente, questa volta la base di confronto è più alta, mantenere un 140% sarebbe comunque positivo.
In parole povere, per un'azienda con una crescita dell'85%, presentare solo "una performance sorprendente ma in linea con le aspettative" non basta davanti a un rapporto PS di 91. Morgan Stanley assegna una valutazione neutra, dicendo letteralmente che "una correzione è una finestra migliore per entrare" — tradotto: il prodotto è buono, ma a questo prezzo non conviene comprare.
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 $SNDK Gli short restano forti!!!
I risultati delle elezioni di medio termine sono usciti, e la direzione è cambiata immediatamente.
Il mercato sperava in sussidi più generosi, spese più ampie e un abbassamento anticipato dei tassi, ma ora sembra che i fondi non siano così facili da ottenere, il ritmo dei sussidi rallenterà, l'inflazione mostra segnali di risalita, e la probabilità di un taglio dei tassi è stata posticipata, con i tassi che rimarranno alti più a lungo.
Per SanDisk, che era salita molto e basava la valutazione sulle aspettative, questo è un duro colpo: la valutazione viene compressa.
Nel settore, l'aumento dei prezzi dello storage si è decisamente indebolito. I prezzi NAND, che erano saliti rapidamente, hanno visto un forte ridimensionamento, e anche Kioxia, nostro partner, ha ammesso che l'aumento dei prezzi si sta raffreddando, con profitti quasi stagnanti nel prossimo trimestre.
I fornitori cloud a valle non accumulano più scorte ciecamente, iniziano a fare pressione sui prezzi e ad allungare i cicli di acquisto. Samsung e SK Hynix stanno ancora espandendo la produzione con forza, ma la probabilità di un eccesso di offerta e di un picco seguito da un calo dei prezzi nella prima metà del prossimo anno cresce, e i benefici dell'aumento dei prezzi stanno per finire.
Guardando SanDisk stessa, i risultati sembrano buoni, ma le previsioni di fatturato non raggiungono le aspettative ottimistiche degli istituti, e la crescita rallenterà visibilmente. Il margine lordo è già alto e non ha praticamente spazio per aumentare ulteriormente.
Il prezzo delle azioni era salito fino a 41 volte, le buone aspettative per i prossimi due o tre anni sono già incorporate nel prezzo, ora basta un piccolo segnale negativo perché i capitali si affrettino a uscire.Il cane che non muore mai è il cane più prezioso
Inizio con il mio giudizio: ciò che rende DOGE più prezioso non è la popolarità, ma la longevità. È sopravvissuto per undici anni, mentre il 90% delle criptovalute nate nello stesso periodo è finito nel cimitero; lui è ancora vivo e vegeto. Questa sua "indistruttibilità" è di per sé un'opzione sottovalutata dal mercato.
La legge di Lindy è molto chiara: qualcosa che non scompare naturalmente, ogni anno in più di vita aggiunge un anno alla sua aspettativa di vita. Vale per libri, tecnologie e valute. DOGE è nato come uno scherzo, ha superato tre cicli completi di mercato toro e orso, e ha resistito a innumerevoli sfidanti che volevano sostituirlo. Undici anni senza cadere significa che non è più un evento temporaneo, ma un asset con inerzia di sopravvivenza.
La chiave è l'interesse composto del consenso. Più dura, più persone lo conoscono, più gli exchange esitano a rimuoverlo, più i wallet sono disposti a supportarlo, più la community è fedele. Una volta che questo ciclo si avvia, non è più una questione di prezzo, ma di presenza. Come quella trattoria aperta da vent'anni all'angolo del quartiere: magari non è la migliore, ma se hai fame a mezzanotte è la prima a cui pensi.
Aggiungendo la variabile Musk, DOGE ha un elemento che gli altri non hanno: un super testimonial con un enorme seguito, che ha persino creato un dipartimento omonimo per cavalcare l'onda. Questa catalizzazione esterna è come regalare valore temporale all'opzione.
Naturalmente, longevità non significa necessariamente crescita, l'opzione può scadere senza valore, e le correzioni delle monete basate sulla fede non sono mai gentili.
Quindi il mio punto di vista: non fissatevi solo sul fatto che $DOGE salga o meno, riconoscete prima una cosa — un cane che non muore mai, solo "vivere" è già un apprezzamento.Quanti Bitcoin possiede realmente Tether? Il CEO Paul Adoino ha dichiarato a Lugano che l'azienda nel suo complesso detiene circa 150.000 BTC, per un valore superiore a 11,5 miliardi di dollari.
Tuttavia, dal rapporto trimestrale si evince che solo circa 100.000 BTC sono contabilizzati nelle riserve delle stablecoin, mentre i restanti 50.000 BTC non vi sono inclusi.
Non ha specificato dove si trovino questi 50.000 BTC né quando siano stati acquistati, quindi non si tratta di un recente acquisto di 50.000 BTC.
Un'azienda che emette stablecoin, da un lato detiene titoli di stato USA per oltre cento miliardi, dall'altro accumula 150.000 BTC: questa è la sua cosiddetta "stack indipendente".
#Tether #BTCAlla vigilia delle elezioni, i fondi non sono usciti dal mercato, ma si sono "ristretti". $BTC si è quasi fermato intorno a 78230, con la volatilità giornaliera compressa allo 0,05% — non è calma, ma una posizione bloccata attivamente prima del voto. Ciò che vale davvero la pena osservare non è quanto sia stretto questo numero, ma dove i fondi hanno scelto di rifugiarsi. La risposta è chiara: le monete principali. $NEAR è sceso del 6,35% in un solo giorno, la liquidità nel settore altcoin viene drenata, i soldi non sono spariti, ma si stanno spostando dal margine al centro. Questa azione di "restare sulle monete principali e liquidare gli altcoin" arriva prima del segnale del prezzo ed è più sincera. Il mercato è abituato a considerare le elezioni come un catalizzatore direzionale, ma questa volta i fondi hanno interpretato la situazione con una logica diversa: l'incertezza stessa è ciò da evitare, non un singolo candidato. Quindi l'aggiustamento delle posizioni avviene prima dello spoglio, non dopo. Ciò significa che una volta che il risultato sarà noto, la vera volatilità potrebbe non riguardare "chi vince", ma "in quale direzione si sbloccheranno le posizioni bloccate". I due livelli di prezzo di $BTC costituiscono i confini dell'attuale equilibrio statico: 80000 al rialzo, 77620 al ribasso. Una rottura efficace da una delle due parti farà decadere l'attuale equilibrio a bassa volatilità, e i livelli di stop loss degli altcoin dovranno essere ricalibrati. Non si tratta di prevedere la direzione, ma di segnare le condizioni che attivano il cambio di stato. $ETH e $SOL sono nello stesso quadro — seguono l'appetito per il rischio dei fondi principali, non una narrazione indipendente. La maggior parte delle persone guarda al risultato delle elezioni per trovare risposte, ma i fondi hanno già dato segnali più precoci con le loro azioni $IRYS
Il tasso di finanziamento di IRYS è -0,0813%, con regolamento ogni otto ore. Tradotto in annuale, è un negativo del 89%.
Di solito nessuno guarda questa cosa, ma messa insieme al prezzo diventa interessante: da 0,0209 è salito a 0,02326, un aumento del quattordici percento, mentre gli short subiscono perdite e continuano a pagare per aumentare la posizione.
Guardando il volume è più chiaro. Alle 14 c'è stata un'ora con 740.000 contratti, alle 18 è salito a 1.390.000, proprio il picco massimo. Ora è a 0,02199, in calo di oltre cinque punti dal massimo.
Il pool ha solo 2,44 milioni di dollari, con un volume di scambi di 20,6 milioni nelle 24 ore, più di otto volte il turnover giornaliero. In posti così è facile entrare, ma per uscire bisogna mettersi in fila.
Io non ci metto mano. Con un tasso di finanziamento così negativo, sia long che short scommettono che l'altro lato sbagli per primo; sembra una buona quota, ma in realtà si paga lo slippage.
Non è che non abbia mai provato a prendere rimbalzi su piccoli titoli, ma i guadagni non coprono nemmeno le commissioni. Questo tipo di soldi non li faccio.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 L'attuale mercato mostra evidenti divergenze sull'eventualità che la Fed aumenti i tassi a dicembre; questo rapporto sull'occupazione non agricola è un segnale chiave anticipatore. La Fed da un lato monitora la persistenza dell'inflazione, dall'altro osserva il ritmo di raffreddamento del mercato del lavoro: più la resilienza dell'occupazione è forte, più la pressione salariale è difficile da ridurre, maggiore è la determinazione ad aumentare i tassi.
I dati chiave da osservare sono tre: nuovi posti di lavoro creati, tasso di disoccupazione e crescita media dei salari orari. Se i nuovi posti di lavoro superano di molto le aspettative e i salari aumentano su base annua, ciò spingerà direttamente verso un aumento dei tassi a dicembre, con conseguente aumento dei rendimenti dei titoli di stato USA e rafforzamento del dollaro, mentre azioni, oro, argento e asset crittografici subiranno pressione; se invece i nuovi posti di lavoro risultano significativamente deboli e la crescita salariale rallenta, si indebolirà la posizione restrittiva, e il mercato prezzerebbe una "pausa negli aumenti dei tassi", aprendo una finestra di recupero per gli asset rischiosi.
In uno scenario neutro, l'occupazione cala moderatamente e i salari si raffreddano leggermente, mantenendo un tira e molla sulle aspettative di aumento dei tassi, con una maggiore volatilità sui mercati. È importante prestare attenzione ai dati rivisti, poiché revisioni al ribasso dei dati occupazionali precedenti spesso indicano un mercato del lavoro più debole di quanto sembri.
Tuttavia, il rapporto sull'occupazione non agricola non è l'unico fattore decisivo; seguiranno i dati sull'inflazione core PCE, che rappresenta la linea rossa finale per la Fed. Anche se l'occupazione è forte, se l'inflazione continua a scendere, ciò limiterà le mosse di aumento dei tassi; al contrario, un'inflazione elevata combinata con un mercato del lavoro caldo rende quasi certo un aumento dei tassi a dicembre. Nel breve termine, la volatilità durante la notte del rapporto sull'occupazione sarà amplificata, tipica di un mercato guidato da dati macroeconomici. $BTC $ETH $SNDK $SOL
I dati di pagamento di Solana sono così buoni da non poter essere ignorati, ma il mercato non li riconosce.
Ho ricontrollato due volte quella di KAST: le spese con carta on-chain hanno raggiunto 141,1 milioni di dollari, un record. Chi spende, spende davvero.
Ma SOL ora è a 92,43, in calo dell'1,63% nelle ultime 24 ore, con un minimo toccato a 90,79. Il lato dei contratti è ancora più freddo, il tasso di finanziamento è +0,0023%, con regolamento ogni otto ore, un annualizzato poco sopra il 2%, praticamente regalato. Le posizioni aperte sono 326 milioni di dollari, senza variazioni nell'arco della giornata.
Da una parte c'è denaro reale che viene speso con la carta, dall'altra i conti con leva che restano fermi. Questi due gruppi non sono gli stessi.
Il volume dei pagamenti è una variabile lenta, il tasso di finanziamento è una variabile veloce. Usare la variabile lenta per fare trading a breve termine è un errore che ho già pagato: tre giorni di lateralità, stop loss eroso, e quando il mercato si muoveva davvero, io non ero più a bordo.
Con questa struttura, preferisco aspettare che il tasso di finanziamento salga e che le posizioni aumentino, per considerarlo un vero mercato. Altrimenti i dati sembrano buoni, ma i conti no.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Il rapporto long/short non è diminuito, ma a subire perdite sono stati gli short
$BTC: il rimbalzo favorisce prima gli short
Prezzo attuale 77066.4, -1,28% nelle 24h, massimo 78254.5, minimo 76386. Rapporto long/short 2,79 (4 ore fa 2,77, leggero aumento), open interest 34130 contratti per 2,635 miliardi di U. Negli ultimi 222 minuti, 100 liquidazioni: long per 9667 U, short per 445.000 U.
$ETH: liquidazioni maggiori sugli short
Prezzo attuale 2272.52, -0,66% nelle 24h, massimo 2304, minimo 2237.42. Rapporto long/short 2,43 (4 ore fa 2,62), open interest 637422 contratti per 1,447 miliardi di U. Negli ultimi 83 minuti, 100 liquidazioni: long 0 U, short 1,395 milioni di U.
$SOL: gli short subiscono di più
Prezzo attuale 92.72, -1,33% nelle 24h, massimo 94.97, minimo 90.87. Rapporto long/short 3,41 (4 ore fa 3,52), open interest 3527453 contratti per 327 milioni di U. Negli ultimi 493 minuti, 100 liquidazioni: long 102.000 U, short 162.000 U.
Commento: il rapporto long/short per le tre monete è sopra 2,4, i long non sono usciti, questo rimbalzo ha prima eliminato gli short.
Sintesi: la congestione long non è diminuita, gli short hanno appena subito perdite, i long continuano a entrare, ma gli short potrebbero tornare; vediamo se 77066 regge.
Solo una registrazione del mercato, non costituisce consiglio d'investimento.
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Il meme圈 è stato invaso questa settimana da una cena, ma il prezzo non è salito, anzi è sceso, DOGE, TRUMP, PEPE, tutti e tre sono termometri dell'umore dei piccoli investitori, ma chi ha qualcosa per sostenere la gente fa una grande differenza.
Prima di tutto guarda $DOGE prezzo attuale 0.074, questo rapporto long/short a 4 ore è salito fino a un incredibile 5.23, è caduto così tanto che sotto c'è un gruppo di long che resistono disperatamente, questa leva è impilata come una fortezza, i principali investitori vedendo questi dati probabilmente ridono a crepapelle, senza una grande candela ribassista che spazzi via completamente questa gente, non c'è modo di far salire il prezzo.
Poi guarda $TRUMP, l'impatto delle elezioni su questa moneta è enorme, è semplicemente inarrestabile.
Infine guarda $PEPE prezzo attuale 0.0000047, questo è il più duro, il tasso di finanziamento è sceso direttamente a -0.15%, i long sono stati tormentati al punto da non avere più forza, hanno iniziato a pagare per implorare, il rapporto long/short è sceso dal picco di stamattina, il che indica che molti non riescono più a resistere e stanno tagliando le perdite, quando scatta il panico, a breve termine potrebbe esserci un rimbalzo, ma la tendenza generale rimane debole.
Ora finché i principali investitori non hanno mangiato abbastanza, ogni rimbalzo è un falso segnale.
Stare fuori dal mercato è guadagnare.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ETH è influenzato durante le elezioni? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Le elezioni di medio termine influenzano principalmente la velocità di avanzamento delle normative sulle criptovalute;
BTC è più influenzato dai fondi ETF e dai tassi della Fed, ETH è più sensibile e maggiormente influenzato da DeFi, staking e dettagli normativi.
👉La pressione regolatoria su Bitcoin (BTC) è relativamente bassa, principalmente influenzata dai fondi ETF e dai rialzi o ribassi dei tassi della Fed; le elezioni sono per lo più solo disturbi a breve termine, difficili da cambiare la tendenza generale.
👉Ethereum (ETH) ha una volatilità maggiore, con molte attività DeFi e staking; se la regolamentazione si inasprisce, l'impatto su ETH sarà chiaramente maggiore rispetto a BTC.
⚠️Punto chiave: se il risultato finale del voto è simile a quanto previsto dal mercato, c'è una grande probabilità che si concretizzi un effetto positivo, seguito da un ritracciamento dovuto al "comprare aspettative e vendere fatti".
La vera determinante della direzione del prezzo rimangono i tassi della Fed e i flussi di fondi ETF; le elezioni sono solo un catalizzatore emotivo a breve termine. $BTC $ETH 🔥 Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti si avvicinano, e nella storia del BTC si nasconde un fenomeno ciclico degno di attenzione!
Rivedendo le prestazioni di Bitcoin dopo le ultime tre elezioni di medio termine negli Stati Uniti, si nota un interessante punto in comune: dopo la fine delle elezioni, BTC tende a subire una fase di aggiustamento, per poi gradualmente entrare in un nuovo ciclo di crescita.
📊 Dati dei tre cicli passati:
📍 2014: circa 71 giorni dopo la fine delle elezioni si è toccato il minimo, con un prezzo intorno a 170 dollari, seguito da una crescita fino a 20.000 dollari, un aumento di oltre 100 volte!
📍 2018: circa 39 giorni dopo la fine delle elezioni si è toccato il minimo, con un prezzo intorno a 3.200 dollari, per poi salire fino a 64.000 dollari, un aumento di circa 20 volte.
📍 2022: circa 13 giorni dopo la fine delle elezioni si è toccato il minimo, con un prezzo intorno a 15.500 dollari, seguito da un massimo di 126.000 dollari, un aumento di circa 8 volte.
🚀 Ancora più interessante è il cambiamento nel tempo per raggiungere il minimo:
2014: 71 giorni
2018: 39 giorni
2022: 13 giorni
Dai dati storici si osserva che il tempo di attesa per il minimo si è progressivamente ridotto in questi tre cicli, e dopo ogni minimo si è verificata una straordinaria fase di crescita.
Naturalmente, le regole storiche non garantiscono che si ripeteranno in futuro; l'ambiente di mercato, le politiche macroeconomiche e i flussi di capitale influenzeranno le prestazioni future di BTC.
Ma c'è un punto su cui riflettere:
Quando il sentiment di mercato tocca il fondo, si sta forse preparando silenziosamente la prossima opportunità?
Dopo queste elezioni di medio termine negli Stati Uniti, $BTC replicherà ancora una volta il copione storico?
Tu cosa ne pensi #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展
Il capo ha qualcosa da dire
AMD pubblicherà stasera dopo la chiusura del mercato azionario statunitense il bilancio del terzo trimestre. Ne abbiamo già parlato, quindi non ripeterò. Il punto centrale è l'implementazione commerciale del chip Instinct e del sistema Helios, e se la domanda dei fornitori cloud si tradurrà in entrate effettive.
Oggi AMD è salita dell'1,08%, xAMD dell'1,03%. L'84% della community scommette su risultati superiori alle aspettative, con capitali che giocano in anticipo.
Tuttavia, ritengo che l'attuale contesto sia estremamente sfavorevole per i bilanci. Prima Palantir ha visto un aumento del fatturato del 96%, ma è stata penalizzata per contratti nuovi inferiori alle attese; Google, Meta e Microsoft sono state colpite a causa delle ingenti spese in capitale per l'AI e della pressione sul flusso di cassa. Anche se il bilancio di AMD fosse eccezionale, se le previsioni non fossero abbastanza forti o la situazione macroeconomica continuasse a essere tesa, i capitali potrebbero comunque approfittare delle notizie positive per vendere.
Il Bitcoin oscilla ancora tra 77.000 e 80.000, vediamo se riesce a tornare sopra gli 80.000. Se non ci riesce, si prevede un ulteriore ritracciamento, con una resistenza superiore tra 84.000 e 85.000. Non inseguire i rialzi né vendere al ribasso, imposta bene gli stop loss.
Questa analisi è valida per un periodo limitato, è fondamentale impostare gli stop loss, buona fortuna. $BTC $ETH $ZEC