Orbit Post Sitemap
C'è una cosa abbastanza controintuitiva: la posizione totale su Hyperliquid ha appena superato i 15,176 miliardi di dollari, ma se apri il grafico di $HYPE, il prezzo non è decollato.
Cosa significa? Non è che tutti siano ottimisti, è che non vogliono uscire. Chi guadagna non vuole chiudere, chi perde ancora meno, così le posizioni si accumulano strato dopo strato, fino a 15 miliardi. L'attività è reale, la direzione no.
La mia esperienza personale è che in questi momenti è più difficile resistere: il conto sembra stabile, ma appena si muove si scopre che lo slippage è più grande del solito.Bitcoin e Ethereum sono attualmente entrambi nella fase di ricalibrazione della struttura di supporto. $BTC si contende ripetutamente intorno a 78.000 dollari, con una pressione di vendita intensa tra 78.500 e 80.000 dollari, mentre la fascia tra 76.000 e 77.000 dollari rappresenta la principale area di assorbimento a breve termine. $ETH si trova anch'esso in una zona di domanda da difendere tra 2.200 e 2.260 dollari, con la prima resistenza al rimbalzo tra 2.320 e 2.400 dollari.
Non è consigliabile interpretare prematuramente il recente rialzo come una rottura valida. Dopo il rialzo dal minimo di 76.300 dollari, il volume spot di BTC non mostra un aumento significativo; il rimbalzo di ETH è attribuito da alcuni trader a coperture di posizioni short, piuttosto che a nuovi ingressi di capitale. Solo se il prezzo supera la resistenza e mantiene il supporto al retest, la vecchia resistenza può considerarsi convertita in supporto.
Il mercato dei capitali mostra un supporto strutturale insieme a fluttuazioni a breve termine. Nel terzo trimestre, l'ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti ha registrato un afflusso netto di circa 6,2 miliardi di dollari e un acquisto netto di 79.800 BTC, quasi il doppio della produzione mineraria nello stesso periodo, indicando che la domanda da parte degli investitori istituzionali persiste. Tuttavia, i flussi ETF a breve termine sono volatili e, combinati con una Federal Reserve più aggressiva e un calo delle aspettative di taglio dei tassi, l'espansione della valutazione degli asset rischiosi è limitata.
Pertanto, attualmente siamo più vicini a una riconferma del supporto nell'area chiave tra compratori e venditori, piuttosto che a una rottura definitiva. L'efficacia del supporto deve essere verificata congiuntamente dal volume degli scambi e dai flussi di capitale degli ETF; affidarsi solo alla narrazione non è sufficiente per completare la conversione del prezzo. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Hyperliquid ha una posizione totale in rete di 15,176 miliardi di dollari, appena superata la soglia intera di 15 miliardi. Molti la vedono come una notizia positiva a prima vista, ma questo numero di per sé non indica una direzione.
Prima di tutto, chiarisco il criterio: la posizione totale è la somma in dollari delle posizioni aperte sui contratti perpetui in tutta la rete, non è il volume degli scambi né la quantità bloccata. L'aumento indica solo che "le posizioni aperte" sono aumentate, includendo sia long che short.
Quindi l'aumento delle posizioni è sempre a doppio taglio. Da un lato, la liquidità si fa più profonda, facilitando entrate e uscite; dall'altro, la mappa delle liquidazioni si fa più densa, e se il prezzo si muove un po' troppo in una direzione, si innesca una serie di liquidazioni forzate che spingono ulteriormente il prezzo, creando un effetto cascata. In periodi di scarsa profondità, questo processo può durare solo pochi minuti.
Considerando la dimensione di 15 miliardi di dollari, Hyperliquid non è più una piattaforma "piccola e veloce". Questa scala implica che la densità di leva finanziaria che supporta è dello stesso ordine di grandezza delle principali borse. Per i possessori di $HYPE, la posizione della piattaforma e il prezzo del token sono effettivamente strettamente legati, ma se questo legame riguarda l'emotività o il flusso di cassa, lo si vedrà dopo il prossimo ciclo di liquidazioni e chi rimarrà.
Ciò che vale davvero la pena considerare non è "perché la posizione è salita a questo livello", ma "dove si trova la linea di costo in questi 15 miliardi". Più le posizioni sono concentrate, più la linea di costo è focalizzata, e una volta che il prezzo torna in quell'intervallo, la reazione sarà molto più intensa di ora. In questa fase, osservare la struttura delle posizioni è più utile che guardare il prezzo.$APR
0.04359 a 0.03868, una candela oraria.
Alle 03 la candela ha fatto crollare l'APR da 0.04243 a 0.03868, chiudendo a 0.03974, -23% in un giorno. Volume 4,95 milioni di contratti, la candela precedente 1,01 milioni.
Non farti impressionare da questo numero. Il valore nominale del contratto è di 10 APR, in quell'ora il volume totale scambiato è stato poco più di due milioni di dollari, con posizioni aperte per 1,74 milioni di dollari. Il tasso è ancora +0.005%, i long stanno pagando.
Non è un liquidazione da leva finanziaria. Il pool è troppo piccolo, qualcuno ha venduto una parte di spot, nessuno ha preso l'offerta, quindi è crollato. Dopo le 04 il volume si è ridotto a qualche centinaio di migliaia di contratti, il prezzo si è stabilizzato a 0.039 senza muoversi, e non è riuscito a rimbalzare.
Questo tipo di moneta la uso solo come termometro. Quando c'è una vera opportunità di calo, il volume torna prima, poi il prezzo.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Ieri si ritirava ancora, oggi "sembra" tornato — ma aprendo i dati, la situazione non è così ordinata.
$BTC $ETF ha registrato un deflusso netto di 399 milioni di dollari il 2 novembre, con IBIT che ha avuto un deflusso di 405 milioni. ETH è ancora più diretto: deflusso netto di 140 milioni, in perdita da 6 giorni consecutivi. $SOL è leggermente migliore, lunedì è stato l'unico tra i tre a ricevere ancora fondi, ma il 2 novembre il flusso netto giornaliero è tornato a zero.
Il giudizio "il ritorno delle istituzioni" è per ora solo parzialmente corretto: ci sono acquisti e vendite, non un rialzo unidirezionale.
$BTC: prezzo di riferimento intorno a 84.500. 85.000 è la soglia chiave, sopra si guarda a 86.000, se non si supera si rischia un ritracciamento.
$ETH: prezzo di riferimento 2.507. Mantenere 2.500 è più importante del titolo "flusso di fondi in entrata".
$SOL: prezzo di riferimento 108,4. Il tentativo di superare 110 è fallito, inseguire rialzi può mettere in difficoltà i long.
La Fed il 28 ottobre ha mantenuto i tassi fermi al 3,75%-4%, la prossima vera finestra di osservazione è l'8-9 dicembre, non "imminente".
Ora non bisogna guardare chi sale di più, ma chi ha fondi ETF che non escono per tre giorni consecutivi.
Secondo te BTC romperà prima 86.000 o farà prima un ritracciamento a 84.000?
Solo un resoconto del mercato, non costituisce consiglio d'investimento.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
#加密行业协同守护资产安全 La parte più fragile di ETH non è mai stata la narrazione, ma la struttura delle posizioni 🫧 Quando gli ETF si ritirano, le balene si spostano e l'ecosistema è ancora vivace, da quale lato hai più paura che ceda per primo? Negli ultimi giorni, analizzando i dati, ho invece focalizzato l'attenzione su ETH. BitMine ha aggiunto altre 8573 unità, con un inventario totale che raggiunge il 4,9%. I fondi stanno spingendo sulle infrastrutture, Citibank ha presentato la domanda per un ETF, tutto sembra piuttosto positivo. Ma dall'altra parte, gli ETF spot hanno registrato un deflusso netto di oltre 1,61 miliardi di dollari a ottobre, il prezzo della moneta ha subito un calo mensile del 16,1%, e lo scandalo di riciclaggio hacker di Binance è ancora aperto, mentre le catene SOL e BNB stanno cercando di rubare la scena narrativa. Venti caldi e freddi soffiano insieme, ed è proprio in questi momenti che è più facile fraintendere il ritmo. I segnali che vedo si dividono in due categorie: - Dinamica: le posizioni istituzionali stanno aumentando, i prodotti si stanno sviluppando, la base di medio termine di ETH non si è dispersa. - Rischi: i riscatti degli ETF rappresentano una pressione di vendita reale, il prezzo è già sceso anticipando il mercato, il recupero dell'umore sarà più lento della narrazione. Per quanto riguarda SOL, sembra più una "forte ecosistema contro debolezza delle posizioni". Nel terzo trimestre, i ricavi dell'ecosistema si sono avvicinati ai 300 milioni di dollari, gli RWA hanno superato i 5 miliardi, con una continuità di 1000 giorni, una base solida. Ma gli ETF spot hanno registrato un deflusso netto settimanale di 71,47 milioni di dollari, un record; le balene hanno inviato 1,49 milioni di SOL agli exchange; bot di arbitraggio sono stati hackerati, Mobile ha avuto vulnerabilità, la fiducia a breve termine è stata erosa. Un ecosistema forte non equivale a posizioni forti Riassunto di tre altcoin in calo costante con vendita nascosta, non comprare facilmente al ribasso!
$RIVER: In passato ha raggiunto un massimo di 88, successivamente è risalito intorno a 34, intrappolando molte posizioni long. Dopo più di sei mesi di oscillazioni, le posizioni bloccate non sono ancora state smaltite, evidente vendita nascosta in calo, non andare a comprare al ribasso, è un pozzo senza fondo
$KAT: All'inizio del lancio ha avuto un'impennata, poi è sceso costantemente. La capitalizzazione è piccola e sembra che non ci siano molte posizioni bloccate, ma questo non significa che ci sia possibilità di un rialzo
$BSB: In precedenza ho guadagnato con una posizione short intorno a 2,7, ora continua a scendere lentamente, con una perdita latente di circa 240.000 dollari sulle posizioni long. Dopo sei mesi di calo ci sono ancora molte posizioni bloccate, sarà difficile rilanciare il prezzo
🤔 Il rischio maggiore di queste monete è che sembrano essere molto scese, ma in realtà non hanno ancora finito di scendere. Non considerare il calo come un'opportunità di acquisto al ribasso, il rimbalzo potrebbe non essere un'inversione di tendenza#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Circle sta per pubblicare il bilancio, la domanda principale del mercato è se l'espansione della scala di USDC possa tradursi in profitti. Le entrate di Circle dipendono fortemente dagli interessi sugli asset di riserva, l'aumento del volume delle transazioni on-chain non genera direttamente ricavi, i profitti sono determinati dal volume medio in circolazione e dai tassi a breve termine, e devono anche sostenere alte commissioni di canale. Attualmente, i tagli dei tassi della Fed continuano a comprimere il rendimento delle riserve, i benefici della crescita della scala sono facilmente diluiti dal calo dei tassi. USDC sta espandendo nuovi scenari come i pagamenti transfrontalieri e i fondi istituzionali, attività non basate sugli interessi come CCTP e servizi aziendali sono punti di interesse a lungo termine, ma il volume è ancora piccolo. Il bilancio di questa volta si concentrerà sulla percentuale di fondi depositati in USDC, il tasso di ritenzione dei profitti e la velocità di crescita delle nuove attività. Nel complesso, la domanda di USDC probabilmente continuerà a crescere, ma la flessibilità di profitto a breve termine è limitata, l'attività di stablecoin rimane un business sensibile ai tassi di interesse, e ci sono notevoli pressioni per la realizzazione dei profitti.Panoramica dei fondi e delle liquidazioni di BTC, ETH, SOL (3-4 novembre)
$BTC $ETH $SOL
Dal punto di vista dei fondi, le tre principali criptovalute mostrano una chiara divergenza. La pressione sui fondi di BTC è la più evidente: nelle ultime 24 ore, deflusso netto spot di 1,064 miliardi di dollari e deflusso netto da contratti futures di ben 3,098 miliardi di dollari, la contrazione della leva finanziaria non si ferma. ETH mostra qualche segnale positivo locale (afflusso netto spot di 37,06 milioni nelle 4 ore), ma nello stesso periodo i contratti futures registrano un deflusso netto di 171 milioni, la pressione a medio termine non si è risolta. La pressione di vendita spot su SOL è relativamente moderata, ma nelle ultime 24 ore i fondi dai contratti futures stanno uscendo, anche il ritiro della leva finanziaria non è ancora terminato.
I dati sulle liquidazioni delineano una situazione drammatica per i long. Ieri (3 novembre), le liquidazioni totali in rete nelle 24 ore sono state di 379 milioni di dollari, di cui 340 milioni da posizioni long, quasi il 90%; le liquidazioni long di BTC sono state di 91,94 milioni, quelle di ETH 37,6 milioni. Oggi (4 novembre), la situazione delle liquidazioni mostra un cambiamento sottile: le liquidazioni totali in rete nelle 24 ore sono circa 367 milioni di dollari, i long rimangono predominanti (288 milioni), ma le liquidazioni short sono salite a 78,72 milioni. Per valuta, le liquidazioni di BTC sono 51,06 milioni (long al 62%), mentre per ETH le liquidazioni sono 30,17 milioni con short al 70%, e per SOL 3,6 milioni con short al 59%. Ciò significa che i long su BTC sono ancora in fase di pulizia, mentre gli short su ETH e SOL stanno iniziando a subire la pressione del rimbalzo.
Nel complesso, i fondi stanno ancora uscendo, la struttura delle liquidazioni si sta spostando da una "pulizia unilaterale dei long" a una "doppia pulizia di long e short"; il mercato è nella seconda metà della fase di smaltimento della leva finanziaria.Il capo di Tether, Paolo, oggi sul palco di Lugano ha detto: "Abbiamo circa 150.000 Bitcoin, non molti, un lavoro onesto."
Il problema è che il rapporto sulle riserve appena uscito a fine ottobre conta poco più di 100.000.
C'è una differenza di 50.000, non ha detto dove le tiene né quando le ha acquistate.
CoinDesk ipotizza che siano sotto il dipartimento investimenti di Tether, quindi non fanno parte delle riserve USDT.
Ha senso, ma significa anche che queste 50.000 non sono state verificate da nessuno.
Se sta bluffando o no, in realtà non mi interessa molto.
Quello che mi interessa è se gli USDT nelle tasche di tutti e i Bitcoin sul conto del capo sono davvero lo stesso conto.
Se sono separati, quanti ne compra sono affari suoi; se non lo sono, il giorno in cui i Bitcoin crollano, i primi a preoccuparsi saranno quelli che hanno USDT.
Tu credi ai 150.000 detti sul palco o solo ai 100.000 del rapporto?
$BTC $USDT
#Tether自曝持有15万枚BTC🔥 Andamento storico delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti e di $BTC, i dati sono i seguenti.
Rivedendo le prestazioni dopo le ultime tre elezioni di medio termine:
📍2014: minimo raggiunto circa 71 giorni dopo, prezzo circa $170.
📍2018: minimo raggiunto circa 39 giorni dopo, prezzo circa $3,200.
📍2022: minimo raggiunto circa 13 giorni dopo, prezzo circa $15,500.
E da questi minimi, i successivi aumenti sono stati:
🚀 $170 → $20,000, oltre 100 volte
🚀 $3,200 → $64,000, circa 20 volte
🚀 $15,500 → $126,000, circa 8 volte
Secondo questi dati, ci sono due eventi ad alta probabilità. Primo, anche se attualmente non si può dire che sia il prezzo di minimo, c'è una grande probabilità che sia nella zona di fondo. Secondo, con l'aumento della capitalizzazione, ogni volta l'incremento del mercato è sempre più basso.
$BTC
In sintesi, due frasi: attendere pazientemente che i fiori sboccino, rivedere le aspettative. #CircleQ3USDCGrowth Nel frattempo, BTC a 77,4K$ rimane sotto la sua MA a 20 giorni vicino a 80,3K$. L'acquisto istituzionale non ha ancora modificato il quadro tecnico.
Questa è la distinzione da fare: la domanda aziendale può rafforzare la base di proprietà a lungo termine di Bitcoin, ma non garantisce un recupero immediato del mercato.
Gli acquisti stanno avvenendo. Il prezzo deve ancora confermarlo.
#StrategyBuys811BTC L'accumulo aziendale di Bitcoin sta crescendo, ma le strategie di tesoreria dietro questi acquisti stanno diventando più interessanti.
L'acquisto strategico di 811 BTC mentre si spendono 208 milioni di dollari per il riacquisto di azioni privilegiate mostra che l'allocazione del capitale non riguarda semplicemente l'accumulo del maggior numero possibile di BTC.
Strive si sta espandendo tramite finanziamenti privilegiati, mentre Metaplanet sta riducendo il debito per creare più spazio per acquisti futuri.
#StrategyBuys811BTC La parte più evidente del mercato europeo non è la perdita, ma il fatto che i rialzisti non siano riusciti a organizzare nemmeno un contrattacco decente. $BTC, dopo aver raggiunto un picco a 78254, è stato respinto a 77030, oscillando ripetutamente intorno alla linea di vita a 77000 — apparentemente in laterale, ma in realtà in difesa. Il segnale davvero da monitorare si nasconde nel flusso di capitale: gli ETF spot hanno registrato un deflusso netto giornaliero di 643 milioni di dollari, con BlackRock come principale fonte di pressione di vendita. Questa correzione è diversa dalle precedenti, non è stata causata da liquidazioni forzate di leva, ma da un ritiro ordinato dei fondi di allocazione. La media mobile a 20 giorni (MA20) esercita una pressione chiara, ogni tentativo dei rialzisti di rialzarsi viene subito respinto. Se si rompe il minimo precedente a 76265, è probabile che si inneschi una catena di stop loss tra i rialzisti, che rappresenterebbe il vero momento di rilascio del rischio. La situazione di $ETH è ancora più indicativa. Dietro il prezzo di 2269 c'è un deflusso netto di ETF per sei giorni consecutivi, con i fondi che si ritirano come la bassa marea. La pressione tecnica e quella del capitale si combinano, il prezzo si avvicina al minimo precedente di 2174, con 2200 come ultima barriera di supporto. Se questa posizione viene persa, lo spazio al ribasso si aprirà direttamente — non per una vendita di panico, ma per un vero e proprio crollo dovuto alla scomparsa totale degli acquirenti. $DOGE a 0,0743 mostra un altro modello tipico: segue il ribasso ma non il rialzo. Quando il rischio di mercato si contrae, le meme coin non trovano nemmeno il carburante per un rimbalzo, i fondi non vogliono affatto restare. 0,07217 è un supporto forte, se viene rotto, il vantaggio dei rialzisti che hanno comprato a prezzi bassi si trasformerà immediatamente in una trappola per chi detiene posizioni. Mettendo insieme queste tre linee, la conclusione è chiara: i fattori macroeconomici positivi non riescono più a sostenere 🕒 Alle 4:24 del mattino, il mercato sembra calmo con lievi increspature, ma i dati di base mostrano già correnti sotterranee in movimento! Combinando gli ultimi indicatori, questa correzione è molto probabilmente una "fossa d'oro" per i grandi investitori, non un'inversione di tendenza.
$BTC $ETH $SOL
💰 Situazione dei fondi: i principali investitori spot stanno accumulando silenziosamente. I dati mostrano che nelle ultime 24 ore l'afflusso netto spot di BTC ha raggiunto 140 milioni di dollari, ETH 86,7 milioni, SOL 11,12 milioni. E guardando a breve termine, negli ultimi 30 minuti BTC ha visto un ulteriore ingresso di 11,2 milioni. I fondi spot non si ritirano ma entrano, indicando che i grandi capitali stanno approfittando del panico per acquistare token a prezzo scontato.
🎯 Lotta tra rialzisti e ribassisti: il punto dolente dei ribassisti è proprio sopra la testa. La mappa delle liquidazioni mostra che il punto di massimo dolore per i ribassisti di BTC è a 78061, a solo lo 0,6% dal prezzo attuale; per ETH è a 2322, a 1,88%; per SOL a 94,18. Cosa significa? Se il mercato si muove leggermente al rialzo, queste soglie innescheranno una massiccia liquidazione dei ribassisti, creando un effetto a catena di short squeeze. #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $AKE
Ieri AKE è sceso a 0.00476 per poi essere riportato a 0.0065, quella punta; a quel tempo dissi che era solo la commissione negativa del pool poco profondo a causarlo, niente di serio riguardo a congestione long/short. Oggi non è più tornato su.
Apertura a 0.00418, è sceso costantemente fino a 0.00376, ora è a 0.00387. -29% nelle 24 ore, calcolando dal picco di 0.0092 di due giorni fa, ha perso il 58% in due giorni.
La commissione è ancora negativa, -0.028%, gli short stanno pagando. Posizioni aperte per 850 milioni di token, equivalenti a 3,3 milioni di dollari. Questo tipo di pool non si può definire congestionato, semplicemente nessuno compra.
Finora oggi sono stati scambiati 24,34 milioni di contratti, ieri 216 milioni, un nono. Una discesa lenta con volumi ridotti è più dolorosa di una caduta con volumi alti, non si vede nemmeno un rimbalzo decente.
La mia valutazione non era sbagliata, l'errore è stato confondere "non congestionato" con "nessun problema". Le monete in pool poco profondi cadono senza motivo e nessuno si prende la responsabilità di comprarle.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Nel momento in cui ho aperto questo documento di dichiarazione, ho visto un ventricolo già dilatato al limite, che però continua a mantenere la pressione sanguigna con contrazioni folli — un cuore così, la conversazione pre-operatoria non è mai facile.
Ricavi trimestrali di 16,956 miliardi di dollari, con una crescita annua del 1127%. Non si tratta di un'ipertrofia fisiologica sana, ma di un'ipertrofia compensatoria dovuta a un alto fabbisogno metabolico. Più aumenta la gittata per battito, più alto è il consumo di ossigeno del miocardio, più tesa è la perfusione subendocardica. I profani guardano solo quella curva di crescita ripida, io guardo il debito d'ossigeno dietro la curva: la forza di contrazione si ottiene aumentando il lavoro, non grazie a una riserva di flusso sanguigno.
Quindi non guardo i ricavi, sposto la mia attenzione sull'altra estremità della pressione di perfusione — una perdita operativa di 567 milioni di dollari. Questa è la prova diretta che l'offerta di ossigeno non riesce a tenere il passo con il consumo, il miocardio sta già passando al metabolismo anaerobico, il lattato si accumula silenziosamente. I numeri sul misuratore di pressione sembrano ancora buoni, ma la saturazione di ossigeno nel sangue venoso misto sta già scendendo. Il punto più pericoloso di questo paziente è che sembra ancora funzionare.
La vera lesione è qui: 895,4 miliardi di dollari in impegni a lungo termine per l'acquisto e il noleggio di capacità di calcolo. Questo è un carico post-carico, e un carico post-carico portato al limite in un'unica volta. Il precarico può essere regolato, ma una volta che il post-carico raggiunge questa scala, la frazione di eiezione sarà inevitabilmente ridotta. Guardiamo anche la parte di 69,8 miliardi di dollari in scadenza entro dodici mesi — questa non è una lesione che si può gestire con un bypass programmato, è una stenosi grave prossimale del tronco comune sinistro, che richiede immediatamente un'angiografia coronarica, è necessario valutare subito se la circolazione collaterale è sufficiente.
350 milioni di dollari di quote vendute a investitori al dettaglio giapponesi, collocate tramite sei broker, sono il pacemaker temporaneo pre-operatorio, il supporto circolatorio, l'ossigenazione extracorporea che dà tempo al cuore. Può far superare l'induzione dell'anestesia, ma non risolve la stenosi stessa. Il filo del pacemaker può far sembrare il ritmo regolare, ma non sostituisce mai il flusso coronarico.
Per quanto riguarda la correlazione a livello di target, è più simile a uno spostamento dell'asse elettrocardiografico — quando una camera subisce ischemia, nei derivazioni adiacenti si manifestano onde anomale. Guardare le onde può diventare una dipendenza, ma ciò che determina davvero la prognosi sono le variazioni dinamiche della pressione venosa centrale, della diuresi e del profilo degli enzimi miocardici.
L'ordine di giudizio sul tavolo operatorio non cambia mai: prima si guarda la perfusione, poi la contrazione; prima si tratta la stenosi prossimale, poi si discute della ricostruzione a lungo termine. Se la pressione di perfusione del flusso di cassa entro dodici mesi non sostiene questa lesione prossimale, anche la pendenza più ripida dei ricavi non è altro che un'aritmia ventricolare terminale. #anthropicrevenueup1127%$BTC
Ho letto due volte quella frase di Goldman Sachs ai clienti: il mercato azionario statunitense sta attraversando un bear market nascosto, il 60% delle azioni dell'S&P 500 è già entrato in zona bear market.
Guardando indietro a BTC, non si percepisce alcun segnale di bear market. 77748, a soli 140 dollari dal massimo delle 24 ore a 77888, e nelle 24 ore è ancora in crescita.
Strano è il volume. Il volume di scambio in 1 ora è passato da 597.000 contratti a 96.000, ridotto a un sesto, mentre il prezzo è salito da 77368 a 77748. Posizioni aperte per 2,587 miliardi di dollari, tasso +0,01%, i long continuano a pagare.
Non è che i long siano così forti, è che a questo livello nessuno vuole vendere. Anche la domanda non è molta, entrambe le parti stanno aspettando. La nuova banca centrale del Bhutan ha ottenuto la licenza per mettere BTC nelle riserve, una notizia che di solito fa salire il prezzo, ma ieri sera non ha superato nemmeno i 140 dollari.
Con un volume così basso, la direzione non si formerà da sola, bisogna aspettare che qualcosa arrivi dall'esterno.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Un pedone che avanza fino alla settima traversa si chiama promozione, un pedone che si scontra sotto il cavallo avversario si chiama sacrificio — questa partita è proprio sulla settima traversa.
I ricavi del data center nel secondo trimestre sono raddoppiati su base annua, nel gioco degli scacchi questo si chiama “vantaggio materiale”, non “posizione vincente”. Chi ha mai giocato tornei seri sa bene che tra un pedone in più e la vittoria ci sono venti mosse di calcoli precisi. Il sistema a rack Helios è quel pedone pronto a promuoversi — se riuscirà ad arrivare all’ottava casella dipende da se l’avversario (il fornitore cloud) sarà disposto a lasciare la linea difensiva durante lo scambio.
All’inizio della partita mi concentro solo su tre cose: velocità di sviluppo dei pezzi, controllo del centro, sicurezza del re. Arrivati a questo punto — la velocità di sviluppo è il ritmo di produzione in serie dei chip acceleratori della serie Instinct; il controllo del centro è la continuità della spesa in conto capitale dei clienti su larga scala; la sicurezza del re è la volatilità delle candele K prima e dopo il bilancio. Il raddoppio su base annua è solo la variazione nota all’inizio, che tutti conoscono a memoria; il vero spartiacque è nel mediogioco, cioè “se la domanda di implementazione si traduce in ricavi”.
Qui c’è una mossa facile da fraintendere — prendere gli ordini per ricavi. Gli ordini sono un vincolo, i ricavi sono la cattura di pezzi. Bloccare una torre avversaria non significa che tu abbia guadagnato una torre. Dal momento in cui il rack entra in campo, viene acceso, testato e accettato, fino alla conferma finale del ricavo, passano diversi turni; se l’avversario riesce a infilare una mossa di scacco in mezzo, il ritmo si rompe completamente.
E dall’altra parte non siedono avversari qualunque. La loro tecnica nel finale è di altissimo livello, non hanno bisogno di vincere all’apertura, basta trascinarti nella loro struttura pedonale più familiare, costringendoti a rispondere sempre in modo passivo. La nostra chance di vittoria non è nello scontro frontale — quello è uno scambio di pezzi che porta a una patta — ma nel creare un campo di battaglia asimmetrico: se il sistema a rack riesce davvero a comprimere il costo del ragionamento fino al punto dolente dell’avversario, è un classico sacrificio di pedone per attaccare il re, con margini lordi brutti nel breve termine ma che a lungo termine smantellano la barriera davanti al re avversario.
Ma il sacrificio di pedone ha una regola ferrea: ciò che si sacrifica deve trasformarsi in una linea di scacco matto entro tre-cinque mosse. Se si trasforma in un pedone sospeso apparentemente aggressivo, è solo una perdita materiale pura. Quella mossa dopo la chiusura del 3 novembre non si giudica dal numero, ma dal coraggio del management di indicare chiaramente la prossima variazione nella sequenza — il peso della guida è sempre più importante della posizione già giocata.
C’è poi un livello più profondo: quando la stessa previsione di performance viene trasferita su un asset on-chain sempre attivo, l’orologio degli scacchi cambia. Non c’è chiusura o tregua, l’emozione di una parte può fare un attacco a sorpresa mentre l’altra dorme. In questa situazione, il ciclo breve è scacchi veloci, il ciclo lungo è scacchi lenti, e gli errori negli scacchi veloci sono amplificati all’infinito. Il vero forte gioca contenuti da scacchi lenti anche negli scacchi veloci — calcolando venti mosse prima il punto di panico temporale dell’avversario.
Ciò che mi interessa di più non è mai quella percentuale, ma se il pedone di passaggio dietro di essa è protetto. Se il pedone di passaggio del data center viene morso da una torre avversaria da dietro, il vantaggio davanti si trasforma in un Chukchi Zwang in un attimo: ogni mossa è legale, ma ogni mossa peggiora la posizione.
Quanti turni sono stati giocati in questa partita? Guarda gli annunci di implementazione dei fornitori cloud, non i titoli dei bilanci. #amdq3heliosrevenueLa cresta di pressione sopra lo Stretto di Hormuz si è appena incrinata, il presidente iraniano ha spinto l'autorizzazione negoziale del Leader Supremo sulla mappa meteorologica; ma la forza del vento sul mare rimane a livello 8, la rotta delle petroliere non si è schiarita. Non si tratta di un fronte di pace in transito, ma più di una breve dominanza di una debole cresta di alta pressione: il piano di costruzione della fiducia di tre giorni del Qatar è una pausa tra piogge locali, Trump non è impaziente di riprendere gli attacchi perché il wind shear si è temporaneamente attenuato, ma l'accordo non ha fatto progressi, l'Iran riapre lo Stretto di Hormuz dopo due giorni ancora vincolato alla rimozione del blocco e delle sanzioni, equivalente a un pallone sonda condizionale lanciato nella nebbia marina — la visibilità migliora leggermente, ma non significa che la tempesta sia finita.
L'interruzione della navigazione, la limitazione dell'offerta di petrolio e i costi di trasporto elevati continuano a sostenere i prezzi, questo è un trascinamento continuo della sacca di bassa pressione, non un breve acquazzone. Il costo del trasporto del petrolio è come l'attrito dello strato limite, che si accumula sempre di più; il premio per il rischio di guerra è come un allarme temporalesco, finché non viene ritirato gli armatori non navigheranno a pieno carico. Il prezzo del petrolio elevato trasmette aria fredda al percorso dei tassi d'interesse attraverso le aspettative di inflazione, i valori degli asset rischiosi sentono prima il raffreddamento. $xDELL, come indice riflesso del mercato azionario USA, è bloccato al confine tra due masse d'aria: da un lato la corrente calda e umida del rischio tecnologico, dall'altro il fronte freddo delle aspettative su petrolio e tassi. Il titolo negoziale può scatenare raffiche temporanee, con scarsa liquidità i forti temporali locali sono più evidenti; se c'è solo un'autorizzazione verbale senza dati di transito, il rimbalzo somiglia più a un arcobaleno dopo la pioggia, colori vividi ma di breve durata.
La finestra di previsione guarda solo agli indicatori solidi: se il numero di transiti nello Stretto di Hormuz può aumentare continuamente, se il premio per il rischio di guerra diminuisce, se l'indice dei noli e lo spread del petrolio si convergono simultaneamente, se la pressione della liquidità in dollari si stabilizza. Senza queste osservazioni, qualsiasi “autorizzazione negoziale” è solo una piccola perturbazione sul campo di pressione a 500 hPa, il tempo al suolo è ancora dominato da alti prezzi del petrolio e noli stretti. La struttura della volatilità di $xDELL somiglia quindi più a un passaggio da nuvoloso a pioggia: la zona calda del rischio si alza e sale rapidamente, il fronte freddo spazza via e ricade velocemente al livello di supporto, il segnale di tendenza viene ripetutamente lacerato dalla linea di taglio.
La valutazione professionale del previsore è molto fredda: finché lo Stretto di Hormuz non riapre continuamente e le sanzioni non si allentano sostanzialmente, il supporto al prezzo del petrolio rimane, la mappa meteorologica di $xDELL può solo essere segnata come nuvoloso con pioggia intermittente e vento forte. #iranauthorizestalks$BTC
Cari colleghi trader, ci troviamo sopra una grande zona di liquidazione delle posizioni long che inizia al livello 76000. Il tasso di finanziamento è positivo e continua a crescere ogni giorno! Davanti a noi ci sono le elezioni di medio termine, così come i rapporti sull'occupazione. Anche la geopolitica è generalmente negativa.
Se nel prossimo periodo vedremo qualche rimbalzo, preparatevi ad aprire posizioni short dai livelli 79-80000 con obiettivo 74-72000.
Auguro a tutti un trading di successo! #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Circle（CRCL）Q3财报会超预期吗？
Io non credo, per i seguenti motivi:
Il calo del rendimento delle riserve è il principale fattore di rallentamento: le aspettative di taglio dei tassi da parte della Fed e il calo dei rendimenti dei titoli di Stato USA. Anche se la circolazione di USDC rimane invariata, i ricavi da interessi sulle riserve diminuiscono direttamente, questo è un limite naturale; lo scorso trimestre si è già verificata una situazione di "aumento della circolazione, ma il rendimento ha assorbito l'incremento"
❌ La circolazione media di USDC è leggermente diminuita rispetto al trimestre precedente, penalizzando direttamente i ricavi principali delle riserve, con le stime degli istituti che prevedono un leggero calo trimestrale dei ricavi da riserve (650 milioni, rispetto ai 668 milioni del Q2)
❌ Aumento della concorrenza: USDT continua a guadagnare quote di mercato, e altre stablecoin regolamentate stanno seguendo, drenando fondi
❌ Elevati investimenti in spese: l'ecosistema Arc, AI Agent, licenze regolamentari continuano a richiedere ingenti investimenti, che mangeranno una parte dei profitti; il cambio del CFO rende il mercato cauto sulle nuove indicazioni per la stagione
❌ Alta volatilità nel settore crypto: anche se i dati del bilancio superano le aspettative, se il mercato delle criptovalute crolla, il prezzo delle azioni tende a non salire o addirittura a scendere
Un leggero superamento delle aspettative ma con bassa certezza, e il suo beat dipende molto da questo nuovo reddito di Arc, che è molto variabile
L'ESP dello scorso trimestre era troppo alto, questo trimestre è ancora più alto, quindi non si dovrebbero fare previsioni
Quindi ho scelto No
@OKX中文 @OKX星球
#OKX美股财报季 #OKX达人 #交易TradFi就来OKX Il trambusto è degli altcoin, il dolore è tuo. Hai mai notato che più un inizio sembra "guadagno sicuro", più è probabile che sia l'unica finestra di fuga? Qualche giorno fa ho sentito una storia che ancora mi pesa. Un progetto è partito a 6U, nel gruppo si gridava a guadagni di cento volte e mille volte come base, un amico ha comprato più di diecimila pezzi in un colpo solo, investendo decine di migliaia, già immaginandosi di cambiare macchina e casa. Il giorno dopo era a 5U, dopo un mese a 1U, dopo sei mesi a 0,5, dopo un anno a 0,05, ora a 0,012. Decine di migliaia si sono trasformati in mille, come un cubetto di ghiaccio che si scioglie nel palmo della mano senza lasciare nemmeno una traccia d'acqua. La cosa più dolorosa non è perdere soldi, ma non avere affatto la possibilità di scappare. Il giorno del lancio era il picco massimo, ogni vendita successiva è stata una perdita, più aspetti più ti affondi. Pensi di sopportare la volatilità, ma in realtà stai aspettando un acquisto che non arriverà mai. Guardando questa situazione nel contesto attuale del settore, è particolarmente significativa. In superficie la discussione sugli altcoin è tornata vivace, nei gruppi si parla di nuove narrazioni, nuovi lanci, nuovi guadagni di cento volte, ma la volatilità di BTC è molto bassa, ETH procede esitante, pochi fondi osano mantenere premi elevati. Il trambusto si concentra negli impulsi di pochi nuovi token, mentre alla base c'è solo un sottile strato di supporto. Non è un rialzo generale, ma una festa selettiva in una fase di volatilità. Ci sono ovviamente percorsi più ottimisti: se BTC si stabilizza e ETH lo segue, la propensione al rischio si espanderà gradualmente, gli altcoin di qualità attireranno prima l'attenzione e poi i volumi. Ma il rischio è che il ritmo di questo impulso sia troppo veloce, molti nuovi token hanno prezzato in poche ore le aspettative di diversi anni, lasciando solo l'eco del ritiro della liquidità. Anche tra gli altcoin ci saranno forti...Il deflusso di fondi è un segnale, ma i 2,4 miliardi di contratti aperti stanno "riducendosi", queste due cose indicano logiche di short selling diverse.
L'ETF ZEC (ZCSH) ha registrato un deflusso netto giornaliero di 3,6324 milioni di dollari, con un afflusso netto storico cumulativo di 218 milioni di dollari e un rapporto di patrimonio netto del solo 3,44% — rispetto a un valore netto totale di 6,68 miliardi di dollari, la proporzione di deflusso non è grande, ma la direzione è chiara: gli acquisti incrementali stanno diminuendo. Il prezzo è sceso da 1398 a circa 1130, accompagnato da un livello di partecipazione alle transazioni di solo 0,06 volte, appartenente a un mercato sottile con una discesa emorragica, non a una vendita di panico. Questo tuo giudizio è corretto.
Tuttavia, l'affermazione "i 2,43 miliardi di contratti aperti sono una leva pronta a esplodere" necessita di una correzione su un dettaglio chiave. Il volume aperto di ZEC è diminuito dell'11,49% nelle ultime 24 ore, scendendo da un livello più alto a 2,41 miliardi di dollari, mentre il volume degli scambi di derivati nello stesso periodo è crollato del 42,06%. La leva non si sta accumulando, ma viene attivamente smantellata. Il vero pericolo non è "una grande posizione in sospeso pronta a scoppiare", ma che la leva long viene liquidata a lotti — una balena che aveva aperto una posizione long di 18.910 ZEC a 1378 dollari, dopo che ZEC è sceso sotto i 1200, ha visto la posizione completamente liquidata, con una perdita di 2,58 milioni di dollari evaporata. Questo è un rischio già avvenuto, non uno che deve ancora accadere. 🔥 Non considerare questo rialzo come un nuovo trend di rimbalzo, in realtà è solo uno short squeeze!
Questo aumento non è sostenuto da nuovi fondi spot, la spinta viene dalla liquidazione forzata degli short, quindi è una spinta passiva. Il conto delle liquidazioni è chiaro:
$BTC liquidazioni short nelle ultime 24 ore per 33,74 milioni, liquidazioni long solo 6,7 milioni. La pressione si intensifica a strati: nelle ultime 12 ore sono stati chiusi short per 25,99 milioni, nelle ultime 4 ore 17,3 milioni, e nell'ultima ora altri 1,52 milioni, è una catena di stop loss che si innescano a vicenda, non un acquisto attivo che spinge il prezzo.
$ETH segue lo stesso copione, con volumi di liquidazione ancora maggiori: 34,87 milioni di short liquidati nelle 24 ore, le perdite dei long sono solo danni collaterali.
$CORE ha vissuto un doppio colpo in piccolo: prima ha spinto al rialzo schiacciando gli short, poi, con il ribaltamento del mercato, i long sono stati liquidati rapidamente. Questo è il modello finale di questo tipo di mercato.
Il punto chiave è questo: questo rialzo deriva dalla pressione sulle posizioni, non dalla fiducia di lungo termine degli investitori. Quando la forza d'acquisto dovuta alle liquidazioni forzate si esaurisce, il mercato si svuota rapidamente e il prezzo può cadere velocemente.
Ora la domanda principale: questo squeeze ha già eliminato tutti gli short affollati? Se le munizioni degli short sono finite e le liquidazioni si spostano sui long, la spinta di questo rimbalzo sarà finita.
Cosa pensi, dopo questo short squeeze, il prossimo acquisto di rilancio riuscirà a tenere il passo?
$BTC $ETH $COREAlle 00:40, BTC 77.636, ho alzato lo stop loss delle posizioni long da 75.200 a 76.400, con una posizione dello 0,8. Giorno 118 del trading pubblico in tempo reale: partito da 120.000, ora 174.000, massimo drawdown 9,6%, le 3 operazioni in perdita hanno ancora gli screenshot fissati in alto senza essere cancellati. Seguimi, ogni giorno vedrai posizione, stop loss e profitti/perdite reali, senza nulla tralasciare.
Non sono molto ottimista su questo movimento di mercato di oggi. BTC è salito solo dello 0,7% nelle 24h, con un volume in calo; ETH è salito dell'1,5%, sovraperformando BTC, RUNE +16,4% in un solo giorno. Questo indica che i fondi esistenti si stanno spostando da BTC a altcoin, non che ci sia un afflusso di nuovi capitali. In questa rotazione strutturale, chi rincorre i rialzi rischia di rimanere intrappolato, preferisco aspettare un ritracciamento a 76.400 per una conferma.
La vera variabile è il macro. Nei prossimi giorni si rivedranno le valutazioni su non farm payroll di ottobre e sul percorso dei tagli dei tassi, aggiungendo l'incertezza delle elezioni di medio termine USA; la direzione non può essere decisa da un grafico a candele. La mia strategia è chiara: non tocco il mercato spot, lascio solo lo 0,8 in futures, stop loss a 76.400, se scende sotto esco, senza farsi coinvolgere emotivamente dal mercato.
In questa rotazione a volume ridotto, preferisci ridurre la posizione al 30% e aspettare i dati non farm payroll, o mantenere la posizione attuale scommettendo che l'aspettativa di taglio dei tassi continui a crescere?
Seguimi, ogni giorno pubblico in tempo reale posizione e logica dello stop loss, anche in caso di perdite scrivo tutto onestamente.
#OKX预言家 Analisi di刻舟求剑 per il Q4: la probabilità è più affidabile dei miti
Sto iniziando a inclinarmi verso una visione ribassista per la performance di BTC nel quarto trimestre. Il metodo è un po' tradizionale —刻舟求剑, ma fare trading è un gioco di probabilità, e fare riferimento ai ritmi storici passati dell'asset è spesso più efficace che ascoltare storie.
Nessuno può essere sicuro che salirà o scenderà, e ancora meno conoscere l'entità del movimento. Quello che si può fare è solo giudicare quale lato ha una probabilità maggiore. Prima dell'11 ottobre dello scorso anno, BTC era salito a 126.000, e il mercato era tutto un "bull market eterno", si diceva che con l'ingresso delle istituzioni il bear market e il ciclo quadriennale fossero spariti. E invece? Da 126.000 è sceso fino a 57.800 nel 2026, il ciclo non è mancato, solo che questa volta la discesa è stata più contenuta del previsto, il che ha sorpreso un po'.
L'essenza di刻舟求剑 è aumentare la probabilità di una buona valutazione, non garantire che sia sempre corretta. Ho tratto qualche beneficio da questo metodo e continuerò a usarlo finché non smetterà di funzionare.
È solo un'osservazione di mercato, non costituisce consiglio di trading.《Pagare sulla catena è più onesto delle candele K (￣▽￣)ノ》
In questi due giorni, la cosa più surreale non sono i numeri delle perdite, ma il modo in cui gli hacker spendono i soldi. Più velocemente l'emittente congela, più loro cercano di anticipare, pagare sulla catena è come fare acquisti a occhi chiusi, il prezzo non entra affatto nel processo decisionale. Così $ETH è diventato il compratore passivo: il prezzo medio di transazione sulla catena è oltre 2600, più caro di circa 300 dollari rispetto ai derivati, equivalendo a distribuire un bonus di sovrapprezzo a tutta la rete (｡•̀ᴗ-)✧. Quindi se 2300 regge, non è necessariamente perché i rialzisti sono forti, ma perché c'è qualcuno che non guarda il prezzo. La mia strategia è semplice: non aumento la posizione finché non si stabilizza sopra 2300, poi si parla di nuovi massimi.
$UNI è invece un esempio pratico di slippage. La scarsa profondità è stata strappata da grandi ordini creando un gap di centinaia di dollari, i fondi a breve termine ricalcoleranno il prezzo della profondità DEX. Sopra i sette dollari con volumi ridotti non intervengo, se scende sotto il minimo precedente agirò (・ω・)ノ.
Per $HYPE, il prezzo dei derivati è diventato un ancoraggio, la profondità ha resistito alla prova. Ora si muove lateralmente intorno a 84, sotto il livello da trenta giorni, mantengo una posizione base e integrerò se scende sotto 80.
Conclusione: salire a bordo solo quando appare un acquisto forzato, il costo è sempre molto più alto rispetto a prevedere in anticipo. Il mercato a volte non ha logica, ma sulla catena lascia tracce (￣▽￣)ゞ
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Non capisco: perché Wall Street è così nervosa riguardo ai "perpetui".
Appena approvati i perpetual su singoli titoli azionari USA, il Chicago Board Options Exchange e Castle Securities hanno coinvolto la Healthy Markets Association per citare in giudizio la CFTC presso il tribunale del distretto sud di New York, chiedendo l'annullamento dell'approvazione. Il motivo è che in sostanza si tratta di swap su titoli.
In parole povere: avete confezionato un titolo come un derivato senza scadenza, e lo fate funzionare secondo le regole dei derivati.
Le opzioni scadono e si liquidano, il rischio ha un limite. I perpetual non hanno quella data, le posizioni si rinnovano continuamente, così come la leva. I veterani vedono questo come un'auto senza freni.
Ma questa modalità su $BTC è in funzione da anni senza cause. Appena arriva sui titoli USA, subito partono le cause.Chi gestisce gli exchange, va a denunciare chi gestisce la regolamentazione. Questa scena non è comune.
Chicago Board Options Exchange, Castle Securities e Health Market Association, tre membri dell'alleanza Capital Markets Alliance, hanno citato in giudizio la Commodity Futures Trading Commission degli Stati Uniti presso il tribunale federale del distretto sud di New York, chiedendo l'annullamento della sua approvazione per i derivati perpetui su azioni statunitensi e il divieto di efficacia del permesso durante il procedimento.
Non è una semplice disputa tra settori. I querelanti sono i detentori di interessi consolidati nel market making tradizionale e nelle opzioni in borsa, mentre il convenuto è l'ente regolatore; la questione è la classificazione di un prodotto.
Il punto di contesa è la qualificazione. L'alleanza ritiene che i derivati perpetui su azioni statunitensi siano swap di tipo security e debbano essere regolati secondo le norme sui titoli, non quelle sui derivati sulle commodity. Con la stessa approvazione, cambiando la qualificazione, cambiano la giurisdizione regolatoria, gli obblighi di disclosure e le soglie per gli investitori. Perciò non chiedono solo l'annullamento, ma anche che il tribunale sospenda l'efficacia del permesso.
L'impatto diretto su $BTC e $ETH è limitato, ma l'effetto sulla struttura "perpetua" è significativo. Il perpetuo è l'invenzione più centrale nel mercato crypto, con tassi di finanziamento, assenza di scadenza e rollover di leva basati su questa struttura. Non è mai stata qualificata correttamente a lungo, e ora la finanza tradizionale porta la questione in tribunale, facendo un test di confine per tutti.
Nel breve termine, il sentiment segue la notizia, con una volatilità più marcata per asset come $HYPE legati al settore dei perpetui; ma qualunque sia la sentenza, i perpetui non spariranno, cambierà solo chi li regola e dove vengono scambiati. Una volta stabilite le regole, non saranno applicate solo a un mercato.Le conseguenze dell'hackeraggio non si sono ancora placate, ciò che forse ha davvero schiacciato il mercato è il panico. L'ETF spot BTC ha registrato un afflusso netto in quattro giorni, quasi completamente annullato in un solo giorno, con una perdita di circa 200 milioni di dollari. Le posizioni aperte sui futures Bitcoin sono scese da 16 miliardi di dollari all'inizio del mese a 10,94 miliardi, con un calo del 35%. Tra i primi 1000 account di Hyperliquid, le posizioni long in $BTC ammontano a 480 milioni di dollari nominali, quelle short a 950 milioni, quasi il doppio delle long, indicando un chiaro orientamento ribassista.
Secondo Glassnode, il prezzo medio di acquisto degli ETF è di 81.000 dollari, secondo DMR è di 83.000 dollari, mentre il costo reale per gli investitori attivi è di 78.000 dollari. Qualunque riferimento si prenda, gli attuali detentori di ETF sono in perdita latente.
Le medie mobili di $ETH mostrano una configurazione ribassista: 7 giorni a 2303, 20 giorni a 2377, 30 giorni a 2446, 60 giorni a 2512, con una pressione che aumenta progressivamente. Tuttavia, le balene non hanno puntato univocamente: su Hyperliquid le posizioni long in ETH sono di 690 milioni di dollari, quelle short di 710 milioni, quasi in equilibrio.
Per $ZEC è necessario prestare attenzione: la struttura si è indebolita per la prima volta, oggi ha rotto contemporaneamente le medie mobili incollate a 7 e 60 giorni a 1278, con la media a 30 giorni a 1235 che rappresenta l'ultima linea di difesa; l'RSI è a 50,69, la posizione nell'intervallo a 30 giorni è al 64,3%, ancora la seconda più alta nel pool. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 #AMD Earnings Preview: Progressi nella commercializzazione del sistema HeliosAI $NEAR Osservazione: il limite massimo di inflazione deve essere ridotto dal 2,5% all'1,6%, ma la riduzione inizierà al più presto tra tre mesi
La votazione HSP-029 di House of Stake chiude il 2 novembre, con un tasso di supporto del 99,96%. Il limite massimo di emissione annuale di NEAR sarà ridotto dal 2,5% all'1,6% distribuito su 24 mesi, una riduzione del 36%
Secondo la proposta, in due anni verranno emessi circa 11,8 milioni di NEAR in meno, con l'emissione giornaliera che passerà da circa 89.500 a 57.300, riducendo effettivamente la pressione di vendita a lungo termine
Il problema è che non entrerà in vigore subito: prima del 16 novembre c'è la finestra di veto del comitato di sicurezza, dopo l'approvazione ci sarà un periodo di grazia di circa 90 giorni e i validatori dovranno aggiornare il protocollo perché sia valido
Il prezzo non ha seguito il cambiamento, su OKEx il prezzo spot è di 3,819 dollari, -1,34% nelle ultime 24 ore, con un calo di circa il 17,5% negli ultimi 7 giorni e un volume di scambi di circa 22,91 milioni di dollari
Anche il rendimento annuale dello staking scenderà da circa il 5,27% al 3,37%. Nel breve termine, il beneficio è troppo lontano, quindi si guarda prima a come si concluderà la finestra di veto del 16 novembre. #Presto il rapporto di Circle, la crescita degli stablecoin potrà generare profitto? $PUMP
meme non è decollato, solo PUMP sta salendo da solo.
DOGE +2.4, SHIB +1.9, BONK +2, WIF +1.8, PEPE +2.8, tutto un settore che resta fermo. PUMP 24 ore +9.9%, da 0.003877 a 0.004335, ora 0.004268, si mantiene vicino al massimo.
Non è rotazione di settore, è il denaro che ha scelto un singolo asset.
Perché? La posizione è solo 25,57 milioni di dollari, commissioni +0.01%, i long pagano ma la leva non è aumentata. Spot alle 2 con 107 milioni di unità, dopo il picco alle 3 restano 34,62 milioni, acquisti a impulsi, non continui.
Tendo a pensare che sia denaro a breve termine che fa trading su un vecchio meme con la liquidità più profonda, non una nuova narrazione.
Si può seguire, ma non considerarlo una tendenza. Questi asset che corrono da soli temono che il giorno dopo il settore faccia un recupero, perché se il denaro si divide, chi spinge il prezzo sparisce.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ZEC
xZEC è arrivato su Solana, nel pool di Hylo ora ci sono 15.000 dollari in collaterale.
Ho seguito questa struttura per un po': il pool è diviso in due metà, una metà ancorata a 1 dollaro di hyUSD, l'altra metà xAsset assorbe tutta la volatilità, con un rendimento di circa 3 volte, senza prezzo di liquidazione. xZEC ha ora un rapporto di collaterale del 167%, leva finanziaria di 2,49 volte. Questo canale di leva on-chain è appena stato aperto, i fondi non sono ancora entrati.
Il mercato principale non ha aspettato. Alle 1 ha toccato 1228,28, alle 2 ha toccato 1229,43, entrambe le volte è stato riportato a 1207.
Le posizioni sono scese da 152 milioni di dollari due ore fa a 149 milioni. Il tasso è ancora +0,01%, i long continuano a pagare. Il volume di scambi a 1H è 12,69 milioni, 6,44 milioni, 6,02 milioni, 4,29 milioni, 6,11 milioni, 4,19 milioni, ogni barra è più sottile della precedente.
Domani il blocco NU7 passerà da 75 secondi a 25 secondi, quello è un vero cambiamento. Ma nella situazione attuale, doppio massimo, volume in calo, posizioni in diminuzione, non inseguo.
Aspetto che superi 1229 per parlarne.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #AAOI高速光模块放量，Q3财报能否超预期？
La probabilità che i ricavi superino le aspettative è piuttosto positiva, ma la soglia per un EPS superiore alle previsioni non è inferiore a quella dei ricavi. Un vero "superamento delle aspettative", se dovesse verificarsi, molto probabilmente non deriverebbe dall'800G stesso (già pienamente prezzato), ma più probabilmente dal ritmo di spedizione del 1.6T alla fine del Q3, che potrebbe essere più veloce rispetto alla prudente espressione "spedizione iniziale", oppure dal contributo del margine di profitto del CATV migliore del previsto. Al contrario, il rischio maggiore di risultati inferiori alle aspettative è la contemporanea diminuzione del 100G e la limitazione della capacità dell'800G, che porterebbe i ricavi a malapena nella parte bassa della guidance e i profitti ulteriormente compressi dai costi.Bilancio brillante ≠ valutazione economica, evita questa trappola 😉 Il rapporto prezzo/utili a termine è 27 volte, il fatturato è cresciuto del 19% su base annua, Azure e gli ordini RPO sono molto attivi, ma queste buone notizie sono già in gran parte scontate nel prezzo 📈.
Il chip autoprodotto Maia 300 sarà implementato su larga scala solo nel 2027, il beneficio della riduzione dei costi è ancora una "voce attesa" 🧠; gli impegni di spesa in conto capitale fuori bilancio del settore si avvicinano a 3.000 miliardi, la capacità dei ricavi da AI di recuperare questi enormi investimenti sarà la vera sfida della prossima fase 💸.
594 dollari è il prezzo obiettivo di mercato, solo a questo livello si realizza la maggior parte dell'ottimismo 🎯. Controlla le tue posizioni, verifica i livelli di take profit e stop loss; se il prezzo si stabilizza a 594 dollari, questo avviso di valutazione diventa automaticamente nullo ⚠️. Non lasciare che numeri attraenti sostituiscano il margine di sicurezza.$BEAT 在0.10这道门槛上第二次失守，而$HYPE 的反弹正悄悄失去成交量支撑——这两个信号放在一起，比单看任何一个都更值得警惕。过去24小时，$BEAT 下跌5.8%，从0.10966一路滑到0.09752，中途虽曾收复0.10，却没能站稳，随后再度回落。这种“过门而不入”的走势，恰恰暴露了短線抛压与中期动能之间的拉锯。 但真正让 crowd 低估的，是日线RSI14仍挂在64.3——高于50意味着前期上涨动能并未被这次急跌彻底摧毁。换句话说，市场把一次失守0.10解读为趋势终结，而指标给出的却是“碰撞”而非“转折”。这是典型的叙事错位：价格讲恐慌，动能讲韧性。若$BEAT 能在0.0975上方重新组织一次带量的反攻并站稳0.10，才是确认多头重新掌舵的信号；反之，若反弹继续缩量，则0.10将从支撑彻底转为压制。 再看$HYPE，86.29、24小时跌1.9%，从85.15的低点爬回86上方，两小时内涨0.8%，看似在修复。但成交量同步萎缩23.5%，这才是关键矛盾——价格在走，热度没跟上。87附近的压力仍悬在头顶，这种“有回升、无主动”的结构，说明买方只是在低位被动接货，而非L'esame della "retenzione" di Move doppia catena
$SUI e $APT parlano entrambi di prestazioni, ma la valutazione non può basarsi solo su TPS. Il punto di forza di SUI sono i canali: il 29 ottobre ha avviato una collaborazione con Mercado Bitcoin in Brasile, coprendo SUI, stablecoin e prodotti finanziari successivi. L'accesso ai canali non equivale al volume di scambi, e tanto meno ogni trasferimento di stablecoin aumenta SUI. Il limite massimo totale è di 10 miliardi di token, con usi che comprendono commissioni, staking e fondi di riserva; ora bisogna monitorare l'attività reale degli utenti brasiliani, i trasferimenti di stablecoin e la nuova offerta in circolazione. Il numero di utenti coperti è solo l'inizio, l'uso continuativo è la parte principale.
APT punta sull'esperienza di trading: il 12 ottobre è stato lanciato il mainnet del pool di trading crittografico, offrendo una protezione opzionale contro il front-running, non abilitata di default; all'inizio di ottobre è stata eseguita una proposta di governance. La direzione è pratica, ma l'aggiornamento tecnico non porta automaticamente migrazione. Gli indicatori chiave sono il tasso di adozione reale, le commissioni on-chain e la distruzione, e se l'applicazione può garantire una retention stabile.
Entrambe le catene hanno storie di prestazioni e pressioni sull'offerta. Se dovessi scegliere, preferisco leggermente APT: la protezione contro il front-running è più vicina al trading ad alta frequenza, e una volta adottata l'esperienza, l'uso ripetuto è più facile da osservare; SUI ha un potenziale di canale più ampio, ma la catena di conversione è più lunga. Alla fine, chi riesce a trasformare le nuove funzionalità in un uso quotidiano e ripetuto è quello che merita di parlare di premio di valutazione. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Il livello di resistenza è mantenuto, i fondi non sono arrivati
BTC si mantiene sopra 78000, ETH torna a 2300
Riparazione superficiale, i fondi esitano
Molti fattori negativi: attacchi hacker, deflussi da ETF, aspettative di taglio dei tassi che si raffreddano
BTC resiste alla caduta, calo inferiore al 3%
Il rimbalzo si basa sulla copertura delle posizioni short, 78556–78836 è la zona dove si concentra il capitale long
Nessun acquisto incrementale, mantenere il livello non significa ritorno degli acquisti
ETH recupera 2300
Deflussi da ETF per oltre venti giorni consecutivi, BlackRock ETHA ha registrato un deflusso giornaliero di 138 milioni
2350–2370 è la vera zona di pressione
Le elezioni di medio termine e il rapporto sull'occupazione sono imminenti
Volatilità delle opzioni BTC al 43,5%
78000 e 2300 sono le linee di difesa psicologica long e short
Chi rompe per primo, perde il capitale
Direzione incerta, non inseguire i rialzi o vendere al ribasso, la pazienza è la virtù
$BTC $ETH #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #AAOI高速光模块放量，Q3财报能否超预期？
La probabilità che i ricavi superino le aspettative è piuttosto positiva, ma la soglia per un EPS superiore alle previsioni non è inferiore a quella dei ricavi. Un vero "superamento delle aspettative", se dovesse verificarsi, molto probabilmente non deriverebbe dall'800G stesso (già pienamente prezzato), ma più probabilmente dal ritmo di spedizione del 1.6T alla fine del Q3, che potrebbe essere più veloce rispetto alla prudente espressione "spedizione iniziale", oppure dal contributo del margine di profitto del CATV migliore del previsto. Al contrario, il rischio maggiore di risultati inferiori alle aspettative è la contemporanea diminuzione del 100G e la limitazione della capacità dell'800G, che porterebbe i ricavi a malapena nella parte bassa della guidance e i profitti ulteriormente compressi dai costi.Alcuni dicono che dopo le ultime elezioni di medio termine negli Stati Uniti, $BTC ha subito cali di varia entità, quindi questo periodo dell'anno non è adatto per usare leva finanziaria e ancor meno per partecipare facilmente a contratti futures.
Questo punto di vista sembra avere una base storica, ma io penso che concentrarsi solo sulle variazioni storiche dei prezzi, ignorando la struttura attuale del mercato, sia il vero problema.
Proviamo a tornare indietro nel tempo al novembre degli anni 2014, 2018 e 2022 per vedere quale fosse la tendenza di BTC in quei periodi.
📉 2014: tipico mercato orso
Dal grafico giornaliero di allora si vede che la media mobile a 200 giorni era in calo continuo, il prezzo si manteneva sempre sotto la media, con una chiara pressione al ribasso.
Ancora più importante, la linea di tendenza discendente non è mai stata superata efficacemente.
In quel momento il mercato era già in un ciclo ribassista, quindi un indebolimento del prezzo non è sorprendente; perché attribuire la discesa alle elezioni di medio termine?
📉 2018: la tendenza ribassista non è cambiata
Guardando il 2018, la situazione è molto simile al 2014.
La media mobile a 200 giorni scendeva, il prezzo era costantemente sotto pressione, la linea di tendenza discendente non veniva mai superata, e il mercato non mostrava una struttura rialzista chiara.
In un contesto del genere, aspettarsi un rialzo continuo manca di basi tecniche sufficienti.
📉 2022: il mercato rimane in un ciclo debole
Guardiamo il 2022.
Dove si trovava il prezzo? Dove la media annuale? E la linea di tendenza discendente?
La struttura complessiva del mercato era ancora ribassista, con evidenti somiglianze rispetto ai due anni precedenti.
🔥 Allora, il 2026"Le elezioni non sono una pinza emostatica"
Con l'avvicinarsi delle elezioni di medio termine, si sente di nuovo la voce "tutte le cattive notizie sono già scontate". Ma i dati sui fondi ETF avvertono: non affrettatevi a indovinare il fondo. Il 2 novembre, l'ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di 398,6 milioni di dollari, IBIT un deflusso giornaliero di 405,3 milioni di dollari, mentre FBTC ha avuto un afflusso inverso di 6,7 milioni di dollari; il 30 ottobre c'è stato un deflusso di 643,2 milioni di dollari. La pressione di vendita è concentrata e non un ritiro totale, una perdita continua non può essere liquidata con un semplice "iper-venduto". Punti di osservazione: se l'ETF può fermare il deflusso, se il volume spot aumenta, se ci sono acquisti attivi ai minimi precedenti.
$ETH nello stesso giorno ha avuto un deflusso netto di 139,7 milioni di dollari dall'ETF spot, ETHA un deflusso di 138,3 milioni. È sia sotto pressione per l'avversione al rischio, sia deve rispondere se l'attività on-chain, le commissioni e la domanda di staking possono sostenere la valutazione. Se i fondi continuano a ritirarsi, anche la narrazione tecnica più bella faticherà a sostenere il prezzo.
Entrambi stanno perdendo fondi, ma con logiche diverse: $BTC vede il ritorno dei grandi investitori, ETH deve ancora dimostrare il suo valore d'uso. Dopo le elezioni, BTC potrebbe stabilizzarsi prima, mentre ETH potrebbe avere una maggiore elasticità; l'ordine dipende dal flusso di fondi che torna positivo prima che dagli slogan. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Non fissarti sempre sul grafico a intervalli per indovinare il fondo. Ieri sera il rendiconto dei fondi ETF ha fatto girare la situazione, più interessante delle candele K.
$BTC il 30 è stato prelevato oltre 80 milioni, ma ieri è stato silenziosamente reintegrato con 850.000. La cifra non è grande, ma almeno indica che qualche istituzione non vuole continuare a tagliare posizioni a questo prezzo, iniziando a testare con piccole posizioni.
$ETH ha perso continuamente fondi nei giorni precedenti, ma ieri ha finalmente registrato un afflusso netto di oltre 14 milioni. Tuttavia, questo volume sembra più un movimento di breve termine da parte di trader, mentre grandi player come BlackRock restano fermi, quindi non si può parlare di inversione di tendenza.
La cosa più divertente è $SOL, che ieri ha avuto flussi in entrata e in uscita pari a zero. Le istituzioni sono così pigre da non voler nemmeno fingere, lasciando il mercato praticamente ai piccoli investitori.
In sintesi: i dati ETF attuali indicano solo una temporanea pausa nel panico, con fondi a breve termine che si scambiano posizioni, mentre i grandi capitali non sono ancora entrati davvero. Senza nuovi fondi a sostenere il mercato, il rimbalzo rischia di essere solo un fuoco di paglia, quindi non farti prendere dall'entusiasmo a ogni rialzo.
Le istituzioni stanno ancora a guardare dalla riva, tu oggi pensi di approfittare del rimbalzo per ridurre le posizioni o di resistere ancora? #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Qualcuno mi ha detto: nella storia, dopo ogni elezione di medio termine negli Stati Uniti, $BTC tende a scendere, quindi in questa fase è meglio evitare la leva finanziaria e non giocare con i contratti a termine.
Sembra avere senso, ma vorrei dire: la storia può essere un riferimento, ma non si può applicare direttamente l'andamento passato al mercato attuale!
Vale la pena dare un'occhiata a cosa è successo a novembre negli anni 2014, 2018 e 2022 per il Bitcoin.
📉 2014: tipica struttura di mercato orso
Dal grafico giornaliero di allora, la media mobile a 200 giorni era in calo continuo, il prezzo di BTC era sempre sotto la media mobile, senza riuscire a superare nemmeno la linea di tendenza ribassista chiave.
Questo è chiaramente un mercato orso, che relazione diretta ha con le elezioni di medio termine?
📉 2018: il mercato orso continua a scendere profondamente
La situazione del 2018 è stata simile.
Il prezzo continuava a indebolirsi, la media mobile a 200 giorni era in discesa, la linea di tendenza ribassista opprimeva il mercato, senza alcun segnale chiaro di inversione rialzista.
In un contesto di mercato così, perché aspettarsi un improvviso e forte rialzo?
📉 2022: ancora nessuna uscita dalla struttura di mercato orso
Guardando il 2022, dove si trovava il prezzo? Dove era la media annuale? E la linea di tendenza ribassista?
L'andamento generale era ancora debole, la struttura di mercato mostrava evidenti somiglianze con gli anni precedenti.
🔥 E allora, cosa cambia nel 2026?
Ecco il punto!
La struttura del mercato BTC attuale non può più essere semplicemente confrontata con quella dei tre anni precedenti.
Il prezzo ha già superato la precedente linea di tendenza ribassista, e sta perNelle ultime 3 elezioni di medio termine, $BTC ha subito correzioni dal 20% al 50%.
Inoltre, Bitcoin non ha toccato il fondo prima delle elezioni di medio termine, mentre ora la situazione è diversa.
Ritengo che da qui possa iniziare una correzione, ma non scenderà a un nuovo minimo del ciclo.[Pharaoh's Market Watch]
Il Leader Supremo dell'Iran ha autorizzato negoziati e ha persino proposto un "piano di due giorni." Il Canale di Hormuz potrà davvero riaprire più velocemente questa volta?
Pharaoh afferma direttamente che l'accelerazione è reale, ma i "due giorni" sono una condizione che l'Iran sta offrendo agli Stati Uniti, non una garanzia. L'Iran ha compresso il piano originale di "sette giorni" in un "piano di due giorni": il primo giorno gli Stati Uniti devono adempiere ai loro impegni, e il secondo giorno il canale riaprirà.Classifica dei dati delle criptovalute popolari｜Ultimi 15 minuti
$APR in forte calo con aumento del volume e riduzione delle posizioni, spinto principalmente da chiusure di posizioni. Volume di scambio 1,121,000 USDT, pari a 9,5 volte la media dei volumi degli ultimi 15 minuti calcolata sull'ultima ora; prezzo -8,41%, posizioni aperte -1,18%. Il calo accompagnato da una riduzione delle posizioni sembra più una ritirata delle posizioni.