Orbit Post Sitemap
$BTC nel pomeriggio continua a oscillare poco sopra gli ottantamila, circa intorno agli ottantamila e trecento, la spinta con cui è tornato su di slancio stamattina sembra decisamente affievolita, si vede il rosso ma non si osa inseguire.
Ieri notte, il rimbalzo da circa settantacinquemila è sembrato spaventoso, in realtà molti sono stati short squeeze che hanno chiuso posizioni spingendo il prezzo verso l’alto, non nuovi acquisti frenetici. Nel pomeriggio si è mosso orizzontalmente senza molto scambio, il mercato è stranamente tranquillo — in questi momenti è più facile sentirsi in difficoltà da entrambe le parti: chi insegue teme il ritracciamento, chi è short teme un altro colpo a sorpresa di notte, le mani prudono ma non si osa rischiare troppo.
La mia opinione è semplice: muoversi orizzontalmente non significa che la forza si sia accumulata. Venerdì ci sono i dati sull’occupazione USA, e non si è ancora visto un segnale solido di ritorno degli ETF, la resistenza sopra gli ottantaduemila resta forte. Non prendete questo piccolo rosso del pomeriggio come un lasciapassare per aumentare le posizioni, e non rilassatevi solo perché "siamo sopra gli ottantamila". Stare sopra è un momento di respiro, non un permesso. Quando la volatilità a breve è alta, la gestione della posizione e la disciplina valgono più degli slogan.
Voi ora state a guardare o non vedete l’ora di agire? $BTC $ETH $SOL #CoinbaseQ3ProfitReturns
I mercati predittivi di Coinbase hanno superato i 200 milioni di dollari di ricavi annualizzati durante il terzo trimestre.
I trader giornalieri sono cresciuti di oltre il 60% trimestre su trimestre, mentre più della metà dei contratti scambiati nel terzo trimestre non riguardava lo sport.
È un segnale interessante di come i mercati predittivi si stiano espandendo oltre lo sport.
#Coinbase #Crypto #Web3Monitorare l'importo a breve termine VS monitorare la sostenibilità a lungo termine, di solito preferisco mettere prima questo confronto quando guardo le notizie sulle società minerarie. Lookonchain ha rilevato che MARA Holdings ha trasferito nelle ultime 12 ore 1650 $BTC a piattaforme come Galaxy Digital e Copper, per un valore di circa 132,8 milioni di dollari.
Il mio giudizio: questa notizia ha un peso maggiore sull'umore a breve termine rispetto alla sua capacità di spiegare domanda e offerta a lungo termine. Una cifra di oltre cento milioni di dollari tende a far pensare il mercato a una pressione di vendita; ma 12 ore sono solo una finestra di osservazione, non sufficiente per giudicare la gestione finanziaria a lungo termine delle società minerarie. Se in futuro si dovessero verificare trasferimenti simili in modo continuativo, allora aumenterei la mia attenzione verso una potenziale pressione sull'offerta — questa è una mia ipotesi, non un risultato già avvenuto.
Quindi io preferisco "guardare la sostenibilità", l'importo attira l'attenzione, ma è il comportamento continuo che influenza maggiormente il mio giudizio. Tu preferiresti allertarti per un singolo grande trasferimento, o modificare la tua opinione sull'offerta delle società minerarie solo dopo trasferimenti ripetuti?Three majors are rising together, but the composition of the rally looks less like broad conviction than a one-sided squeeze. $BTC printed a fresh local high at $78,520 and trades near $78,497, up 2.43% over 24 hours. $ETH sits at $2,322.8, also up 2.44%, while $SOL lags at $93.09 with a 0.87% gain. The price action is synchronized; the positioning beneath it is not. The clearest signal comes from liquidations. Over the past 86 minutes, $BTC recorded 100 liquidation orders worth $806,000 in shorPerché analizzo che ora non è il momento di entrare long; se fosse davvero una grande tendenza rialzista, ci sarebbe stato un forte sostegno almeno al livello di 84000 ieri, solo così tutti avrebbero creduto che il segnale di un contrattacco rialzista dei capitali fosse scattato. Ma perché si è tirato su solo fino a poco più di 81000, aspettando che questi piccoli investitori entrassero, per poi subito farti guadagnare tanto? Anche se ti fanno guadagnare, sarà sicuramente al livello di 84000, non a 81000. Questo chiaramente mostra una mancanza di fondi che cerca di tirare su insieme i piccoli investitori per poi approfittarne per uscire. Al massimo, domani, c'è ancora un giorno, poi cadrà giù.Il cane che non muore mai è il cane più prezioso
Prima di tutto il mio giudizio: ciò che rende DOGE più prezioso non è la popolarità, ma la longevità. È sopravvissuto per undici anni, mentre il 90% delle criptovalute nate nello stesso periodo è finito nel cimitero; lui è ancora vivo e vegeto. Questo "indistruttibile" è di per sé un'opzione sottovalutata dal mercato.
La legge di Lindy è molto chiara: qualcosa che non scompare naturalmente, ogni anno in più di vita aggiunge un anno alla sua aspettativa di vita. Libri, tecnologie, valute: tutto vale. DOGE è nato come uno scherzo, ha superato tre cicli completi di mercato toro e orso, ha resistito a innumerevoli sfidanti che volevano sostituirlo. Undici anni senza cadere significa che non è più un gioco che può finire da un momento all'altro, ma un asset con inerzia di sopravvivenza.
La chiave è l'interesse composto del consenso. Più dura, più persone lo conoscono, più gli exchange esitano a rimuoverlo, più i wallet vogliono supportarlo, più la community è fedele. Una volta che questo ciclo si avvia, non è più una questione di prezzo, ma di presenza. Come quella trattoria all'angolo del quartiere aperta da vent'anni: forse non è la migliore, ma se hai fame a mezzanotte è la prima a cui pensi.
Aggiungendo la variabile Musk, DOGE ha un elemento in più che gli altri non hanno: un super testimonial con un enorme seguito, che ha persino creato un dipartimento omonimo per cavalcare l'onda. Questa catalisi esterna è come regalare valore temporale all'opzione.
Certo, longevità non significa necessariamente crescita, l'opzione può scadere a zero, e le correzioni delle monete basate sulla fede non sono mai gentili.
Quindi il mio punto di vista: non fissarti solo su se $DOGE salirà o meno, riconosci prima una cosa — un cane che non muore mai, solo "vivere" è già un apprezzamento. #DailyOrbit #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？
I dati sull'occupazione statunitense di questa settimana non solo potrebbero rafforzare le aspettative di un aumento dei tassi da parte della Fed a dicembre, ma potrebbero anche fissare direttamente questa azione; i futures sui fondi federali hanno già prezzato una probabilità dell'81%-83% per un aumento di 25 punti base a dicembre.
Alla riunione FOMC di fine ottobre, la Fed ha mantenuto il tasso di riferimento tra il 3,75% e il 4,00%, ma si è verificata una spaccatura nel voto di 10 contro 2, indicando un'elevata cautela interna riguardo a una possibile ripresa dell'inflazione.
Il 4 novembre è stato pubblicato l'ADP di ottobre, con un aumento di 86.000 posti di lavoro nel settore privato, stabile rispetto al valore precedente e con una performance solida. Ciò che preoccupa maggiormente la Fed è la rigidità salariale: la retribuzione totale dei lavoratori è aumentata del 4,7% su base annua, mentre quella dei lavoratori che hanno cambiato impiego è cresciuta del 7,6%, il ritmo più rapido da marzo 2024.
A settembre, i dati non agricoli hanno deluso con un aumento di soli 29.000 posti; il mercato prevede per il 6 novembre un aumento mediano di 55.000-65.000 posti per ottobre, con un tasso di disoccupazione stabile intorno al 4,2%.
In sintesi, poiché il mercato ha già ampiamente prezzato un aumento dei tassi a dicembre, il rapporto sull'occupazione di venerdì rappresenta in realtà un gioco asimmetrico: dati conformi o leggermente superiori alle aspettative rafforzeranno le aspettative di aumento e sosterranno i rendimenti dei titoli di Stato USA; al contrario, se i dati dovessero nuovamente essere molto inferiori a 50.000, come a settembre, ciò romperebbe il consenso attuale sull'aumento dei tassi e scatenerebbe una forte rivalutazione accomodante del mercato.Trump ha perso le elezioni di medio termine, perché invece il mercato azionario USA e BTC sono saliti?
La chiave sta nella guerra e nel prezzo del petrolio.
JD Vance ha menzionato che la guerra ha fatto aumentare i prezzi dell'energia, aggravando anche la pressione sui costi della vita per gli americani.
Il mercato ha iniziato a scommettere su un possibile allentamento della situazione tra USA e Iran, con il prezzo del petrolio in calo e la pressione inflazionistica che si attenua di conseguenza.
Prezzo del petrolio in discesa → inflazione in calo → aspettative di taglio dei tassi in aumento → benefici per gli asset rischiosi.
Sebbene l'avanzamento del CLARITY Act possa diventare più difficile, ciò di cui il mercato delle criptovalute ha veramente bisogno è liquidità.
Da seguire con attenzione: guerra, prezzo del petrolio e flussi di capitale.
La prossima opportunità per $BTC potrebbe dipendere dal reale miglioramento dell'ambiente macroeconomico.Durante le ore notturne fino al mattino, i rialzisti hanno avuto un bel vantaggio: BTC ha superato per la prima volta la soglia degli 80.000, ETH ha raggiunto un picco di 2.440, con un aumento giornaliero del 7%, e le prime posizioni per guadagni nelle 24 ore sono state quasi tutte occupate da segni positivi. Il punto di innesco non è complicato: i risultati delle elezioni di medio termine sono stati definiti, e il controllo di entrambe le camere non è più un'incognita. Gli asset rischiosi non cercano mai buone notizie, ma certezza. L'ultima volta che BTC ha superato la media mobile a 200 giorni è stato il giorno delle elezioni del 2014; negli ultimi tre anni di elezioni di medio termine, la crescita media di Bitcoin nell'anno successivo è stata del 53,7%. Ciò che ha davvero messo in difficoltà i ribassisti è ETH. In due ore sono stati liquidati posizioni per 236 milioni di dollari, di cui 132 milioni erano short — non è stato un rialzo causato da acquisti, ma un rialzo forzato dai ribassisti. Il prezzo ha ripreso a salire fino alla linea del costo medio realizzato on-chain a 2.309, per la prima volta in questo ciclo. Perché considero questo livello importante: i prodotti spot hanno registrato sette giorni consecutivi di deflussi netti per 656 milioni di dollari, a ottobre le istituzioni hanno ritirato complessivamente 1,6 miliardi, i fondi istituzionali stanno uscendo, ma il prezzo continua a salire, mentre il saldo di ETH sugli exchange è sceso al minimo degli ultimi sette anni. Le monete si stanno spostando dai mercati attivi agli indirizzi dormienti, una struttura che ho visto nelle fasi di fondo, ma mai in quelle di picco. Il secondo segnale riguarda LINK. In questo ciclo ha sovraperformato il mercato, con il prezzo che ha superato tutte le principali medie mobili: la collaborazione con Hanwha Investment & Securities si concentra sugli asset tokenizzati, Aave ha iniziato a utilizzare la sua fonte dati a 24 ore, e la sua riserva propria...Un aumento del 30% in un giorno, ma il volume bloccato è ancora meno della metà del picco di inizio anno.🔎
CAP è aumentato di circa il 30% in un giorno e anche di circa il 30% in un mese.
Tuttavia, il volume bloccato nel protocollo è solo di 190 milioni di dollari, mentre il picco di inizio anno era di 480 milioni.
Ancora più evidente è la circolazione: su un totale di 10 miliardi, è stato rilasciato solo il 15,6%, mentre l'84% è ancora bloccato.
Penso che questo aumento sia dovuto alle aspettative, non al protocollo stesso; inseguire a 0,1 dollari non offre un buon rapporto qualità-prezzo.
$CAP #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Il Dow Jones ha registrato un'impennata di 1569 punti in un solo giorno, con un aumento del 3,03%, la migliore performance da aprile 2025, mentre l'S&P 500 e il Nasdaq sono saliti rispettivamente dell'1,58% e dell'1,44%. Tuttavia, interpretare questa candela rialzista semplicemente come "vittoria dei Democratici quindi mercato in rialzo" farebbe perdere un segnale più importante: il mercato sta ricalibrando un nuovo scenario caratterizzato da una espansione fiscale limitata e un'inversione di tendenza nella regolamentazione.
La divergenza settoriale fornisce più informazioni rispetto all'aumento degli indici. I beni di consumo discrezionali e il settore finanziario guidano la crescita con +4,27% e +3,46%, mentre l'energia crolla del 4,77%. Il calo nei settori energia e difesa riflette le aspettative di un allentamento nei confronti dell'Iran dopo l'ascesa dei Democratici e il fallimento dell'espansione del budget della difesa da 1,5 trilioni di dollari; il rimbalzo nelle energie pulite e nell'assistenza sanitaria è invece una diretta conseguenza della logica di beneficio politico. Gli operatori di data center AI sono stati duramente colpiti — CoreWeave è sceso del 10%, Hut 8 oltre il 20% — indicando che il mercato sta anticipando un aumento delle probabilità di audizioni e indagini regolamentari, con particolare rilievo per la sospensione della costruzione di data center in Texas dopo la vittoria dei Democratici.
Guardando avanti, ci sono due linee guida da monitorare.
1️⃣ L'"assenza" di stimoli fiscali è strutturale: il controllo del Congresso da parte dei Democratici significa che grandi tagli fiscali e il terzo pacchetto di riconciliazione del bilancio perdono la base legislativa, e il calo dei rendimenti dei titoli di Stato riflette già questa variazione.
2️⃣ La supervisione regolamentare passerà da un "rischio verbale" a un "evento in agenda": è molto probabile un aumento della frequenza delle audizioni nei settori tecnologico, delle criptovalute e dei data center, e i benefici politici per la spesa in capitale AI saranno rivalutati.Il tabellone elettorale di Polymarket è davvero impressionante.
Secondo i dati ufficiali, nelle 426 elezioni di medio termine USA già concluse, il candidato favorito il giorno prima ha vinto 419 volte, con un tasso di successo del 98,4%.
Ma non bisogna interpretare "previsioni accurate" come "comprare e guadagnare".
Ad esempio, spendendo 99 centesimi per una quota, indovinare porta solo 1 centesimo di guadagno, mentre un risultato a sorpresa fa perdere 99 centesimi, senza contare i costi di transazione.
Ritengo che i mercati predittivi abbiano valore: si ascoltano meno chiacchiere e si vede cosa la gente è disposta a sostenere con soldi veri. Ma prima di investire, bisogna chiedersi: questo prezzo vale il rischio?
Indovinare il risultato e guadagnare soldi sono davvero due cose diverse.SanDisk (SNDK) ha subito un forte calo recentemente, non dovuto a un singolo fattore negativo, ma al risultato combinato di una guidance finanziaria inferiore alle aspettative, ai cambiamenti politici negli Stati Uniti che hanno influenzato le aspettative sull'infrastruttura AI, e alle preoccupazioni sul picco del ciclo di memoria.
Il detonatore più diretto è stata la guidance prospettica nel bilancio, inferiore alle attese:
• I risultati del trimestre scorso sono stati in realtà molto forti: nel Q4 dell'anno fiscale 2026 i ricavi sono aumentati del 372% su base annua, ma il mercato non ha reagito positivamente.
• La guidance per il trimestre successivo è deludente: l'intervallo di ricavi previsto è tra 10,3 e 10,8 miliardi di dollari, inferiore alle aspettative di mercato di 11,148 miliardi di dollari; anche il margine lordo previsto è sostanzialmente stabile, interpretato come un segnale di possibile "picco".
• Cambio di logica di mercato: SanDisk è un beneficiario chiave del trend di memoria AI, con una valutazione che già incorpora aspettative di crescita molto elevate. Quando il "passato superiore alle aspettative" non riesce a compensare un "futuro leggermente inferiore alle aspettative", si scatena la vendita concentrata.
Impatto macroeconomico: la "marea blu" democratica scuote le aspettative di espansione dei data center AI
Il risultato delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti ha portato a preoccupazioni più profonde dal lato della domanda:
• Cambiamento in Texas: il candidato democratico ha vinto le elezioni per governatore del Texas, sostenendo la sospensione della costruzione di nuovi data center. Il Texas rappresenta circa il 27% della capacità pianificata dei data center negli Stati Uniti; Goldman Sachs stima che la vittoria democratica a livello statale e locale potrebbe influenzare circa il 45% della capacità di espansione a livello nazionale.
• Catena di trasmissione: i data center sono una delle principali fonti di domanda incrementale per chip di memoria NAND/DRAM.
$ $BTC
Il ciclo quadriennale di Bitcoin coincide perfettamente con le elezioni di medio termine negli Stati Uniti, una coincidenza molto particolare
Ogni volta che si tengono le elezioni di medio termine è la fine di un mercato orso, nel 2014, 2018 e 2022 è stato così, dopo le elezioni di medio termine c'è stato un altro crollo, il mercato ha toccato il fondo e il mercato toro è iniziato
La differenza è che ogni volta il momento del minimo è anticipato Quando guardo i token azionari, non considero prima di tutto quanto sia comodo scambiarli, ma i profitti derivanti dalla comodità e se questi possono coprire il rischio di cambiamenti nelle regole. Anche se le quote sono allettanti, l'incertezza nei passaggi chiave è difficile da stimare, quindi il valore atteso rischia di diventare un pasticcio.
Secondo l'ultimo annuncio di OKXICE, Nebius, Boeing e ServiceNow si sono aggiunti alla lista di opposizione al trading di token azionari, portando a 62 il numero degli emittenti che hanno espresso obiezioni. Il mio giudizio è che questo sia un segnale negativo per le aspettative di espansione del settore, ma non si può equiparare "esprimere obiezioni" a un'imminente sospensione del trading; il materiale non fornisce questa conclusione.
Questa notizia mi ha portato a ridurre le aspettative sul fatto che "i token azionari possano espandere agevolmente la loro copertura": l'aumento della lista di opposizione significa che l'espansione non può basarsi solo sul numero di titoli che la piattaforma può aggiungere. Se le obiezioni influenzano ulteriormente le disposizioni di trading, allora gli utenti non si troveranno a dover affrontare solo la volatilità del prezzo azionario, ma anche il rischio di cambiamenti nelle disposizioni. Questa è la mia simulazione di scenario, non un progresso già avvenuto.
Per me, solo se le disposizioni di trading e i confini della gestione delle obiezioni sono sufficientemente chiari, la comodità vale come parte dei profitti; se questi aspetti sono ancora vaghi, valutare il settore solo sulla base della ricchezza di titoli non è conveniente. Ora voglio vedere come verranno gestite le obiezioni, non quante altre aziende si aggiungeranno alla lista.Andamento storico di CFX: nella fase iniziale c'è stata un'esplosione estrema fino a 1,7U, tipica di un mercato toro guidato dall'entusiasmo, non da fondamentali sostenuti; al termine del mercato toro è iniziato un lungo ritorno al valore, con un minimo a 0,02169, seguito da diversi rimbalzi a impulsi, ma ogni picco di rimbalzo è stato più basso del precedente, senza formare una struttura di rialzo progressivo. Le precedenti risalite sono state per lo più spinte da notizie legate a politiche e conformità, con un mercato narrativo: una volta scemato l'interesse per le notizie, i capitali sono usciti, entrando in una fase di calo lento e costante.
Situazione attuale del mercato: prezzo attuale 0,04639, che si trova nella parte bassa di un ampio intervallo di consolidamento. Il VWAP a lungo termine è 0,172, il prezzo attuale è molto inferiore a questo costo medio di posizione, il che significa che la maggior parte degli investitori iniziali è in perdita. Negli ultimi mesi la volatilità è diminuita e il volume si è ridotto costantemente, tipico di un "consolidamento ribassista" dove gli acquirenti non entrano, gli investitori in perdita si arrendono e manca un afflusso attivo di nuovi capitali.
Confronto con altri progetti simili: altre blockchain pubbliche hanno almeno un ecosistema attivo e un flusso stabile on-chain, con un mercato che segue l'andamento generale e una buona elasticità; mentre CFX dipende fortemente da stimoli mediatici, con un'attività ecosistemica debole, spesso sottoperforma le criptovalute principali durante i rimbalzi di mercato, mostrando impulsi brevi solo in presenza di notizie favorevoli specifiche, con scarsa sostenibilità.
Se non ci saranno notizie importanti o afflussi di capitale: il prezzo rimarrà a lungo in un range basso con oscillazioni ripetute, occasionali rialzi seguiti da cali graduali, con liquidità che si assottiglia; se invece arriveranno notizie molto positive, il prezzo potrà salire rapidamente, ma con una forte pressione di vendite da chi è in perdita, rendendo difficile un mercato toro duraturo, più probabile una narrazione di rapidi rialzi e cadute.I primi cinque indirizzi di posizione di TRUMP oggi sembrano un referto medico.
Quattro dei cinque indirizzi hanno effettuato transazioni, tranne quello con la posizione più grande che ha chiuso solo 838 unità. I restanti 928.300 dollari in posizione long sono rimasti fermi, con una perdita latente di 855.700 dollari — la perdita ha già consumato più della metà del capitale. Non chiudere non è una decisione, ma la riluttanza a trasformare la perdita latente in una perdita reale.
Dall'altra parte, gli short sono molto più ordinati. I primi 3 oggi non hanno fatto transazioni, ma hanno chiaramente piazzato un ordine di vendita short di 80.000 unità a 2 dollari, con una posizione short di 615.900 unità che ha già un profitto latente di 457.200 dollari. Il secondo ha aperto e chiuso posizioni short ad alta frequenza, aggiungendo netti 460.500 unità short e incassando 223.300 dollari. Il quinto ha ordini in entrambe le direzioni per rotazione, con una perdita latente di soli 3.050 dollari.
In totale, i long sono 1.493.100 unità, gli short 1.797.900, per un totale di 3.291.000 dollari, con un chiaro sbilanciamento verso gli short.
Ciò che vale davvero la pena osservare non è chi perde di più, ma chi sta ancora entrando. Il quarto continua ad aprire posizioni long per 447.500 unità, con un prezzo medio di 1,244 dollari, guadagnando 7.878 dollari, ed è l'unico long in profitto, entrando mentre gli altri sono profondamente in perdita.
Sopra c'è una pressione di vendita in attesa di sblocco, sotto ci sono ordini di aumento short, quindi $TRUMP difficilmente potrà muoversi in modo unilaterale nel breve termine. Se si vuole andare long, il primo segnale da osservare è se il terzo rimuoverà l'ordine di vendita short di 80.000 unità a 2 dollari.📊 Movimento insolito di una balena: pressione di vendita da 344 milioni di dollari
Un grande movimento è appena emerso on-chain: i media di Trump hanno trasferito 4259 BTC a Crypto.com, per un valore di 344 milioni di dollari. Il mercato è ora molto incerto — BTC è appena risalito sopra gli 80.000$, con un aumento del 3,08% nelle ultime 24 ore, mentre la correzione dovuta alla scomparsa dell'incertezza elettorale è ancora in corso.
👉 Analisi di questo trasferimento: due transazioni da 2140 e 2119 BTC rispettivamente, il primo trasferimento concentrato verso un CEX dopo mesi di inattività. A questo livello psicologico di 80.000$ è stata messa una potenziale pressione di vendita da 344 milioni, che potrebbe essere per preparare una svendita o come margine per coperture. In ogni caso, la pressione di vendita sopra gli 80.000$ si è decisamente intensificata.
🗣️ Contesto macro: il prezzo per un aumento dei tassi a dicembre è risalito questa mattina all'81,5%, mentre il rapporto sull'occupazione non agricola uscirà domani sera, con un valore precedente di soli 29.000. Il contesto macro è già ribassista, e con questa grande posizione sospesa on-chain, la forza del rimbalzo è messa sotto pressione da entrambe le parti.
👉 Parola dei trader: 79.700$ è il livello chiave di oggi; se si rompe al ribasso, significa che la pressione di vendita del trasferimento inizia a essere prezzata, con il prossimo supporto a 78.500$; solo un ritorno sopra gli 81.000$ indicherebbe che questa posizione sospesa è stata assorbita. Non affrettatevi a prendere al volo un calo improvviso, aspettate che si definisca la destinazione finale di questi BTC on-chain.Per cominciare con un po' di realismo, non considero questa notizia come un segnale positivo che il business dei token azionari sia già operativo. La cosa più facile che il mercato ingigantisce è interpretare "potrebbe offrire" come "pronto per il lancio" e poi prendere "la liquidità potrebbe essere maggiore" come un risultato certo. La direzione è promettente, ma la realizzazione è un'altra storia.
Secondo Bloomberg, Jeff Yan, cofondatore di HyperLiquid, è già andato a Londra per incontrare alcuni responsabili politici e ha suggerito che in futuro potrebbero offrire prodotti tokenizzati basati su azioni di grandi aziende. Il rapporto afferma anche che i contributori principali della piattaforma detengono almeno 238 milioni di $HYPE, per un valore di circa 20 miliardi di dollari, ma questo non prova che il prodotto sia già operativo. Sono cauto per due motivi: primo, incontrare i responsabili politici non significa ottenere l'autorizzazione, e suggerire un prodotto non equivale a un lancio chiaro; secondo, spostare le transazioni sulla blockchain non genera liquidità dal nulla. Se mancano quotazioni continue e arbitraggio efficace, rendere le transazioni più semplici non significa necessariamente che grandi operazioni saranno più facili da eseguire.
Ammetto anche che questa strada potrebbe funzionare. Se in futuro vedrò regole di prodotto chiare, disposizioni di conformità e una profondità di mercato sostenuta, rivedrò il mio giudizio. Ma il rapporto dice che i fornitori terzi sono molto importanti per il prodotto e che lo sviluppo futuro è "difficile da prevedere"; quindi, considerare già un successo ora mi sembra prematuro. Ora mi concentrerò sui dettagli dell'implementazione e non userò la reputazione del cofondatore per garantire il prodotto.SanDisk $SNDK è sceso sotto 1000!!!
Non sono sorpreso, anzi penso che questa correzione sia stata piuttosto netta.
Molti si sono confusi leggendo il bilancio: ricavi raddoppiati anno su anno, EPS di 49 dollari, guidance superiore alle aspettative, come può essere scesa così tanto? In realtà il mercato da tempo non guarda più a "quanto si guadagna in questo trimestre", ma ricalcola "quanto varrai dopo il 2028".
Nel primo semestre il prezzo contrattuale del NAND poteva aumentare del 70% in un trimestre, ora è sceso al 15%-20%, non è che non cresca, è che non può più crescere così velocemente.
La capacità di assorbimento dei clienti ha raggiunto il limite, i contratti a lungo termine hanno bloccato la flessibilità — si è salvato il ribasso, ma non c'è più spazio per rialzi immaginari. Quando alla fine del 2027 entreranno in funzione Fab3 di Yangtze Memory, Samsung P5 e l'espansione di Kioxia, l'offerta e la domanda si allenteranno e la valutazione dovrà essere scontata.
Quindi questa discesa non colpisce i risultati, ma la narrazione di "AI storage sempre in alta crescita".
Tecnicamente, 1000 è un livello psicologico e un minimo precedente; se lo rompe, si va verso 950, e se peggiora ancora, si scende nella fascia 900-750;
se rimbalza, 1200-1250 sarà una resistenza da monitorare.
L'RSI è in ipervenduto e ci sarà un rimbalzo, ma la tendenza non è cambiata, quindi non affrettatevi a comprare al volo.
L'azienda non è peggiorata, è solo passata da una "valutazione da azione di crescita" a una "valutazione da azione ciclica".
Se volete vedere un punto di svolta, tenete d'occhio due cose — se il prezzo spot del NAND farà un secondo picco e se il prezzo minimo nei rinnovi dei contratti a lungo termine potrà salire.
Se questi due non cambiano, ogni rimbalzo è un'opportunità per ridurre la posizione, non un segnale di inversione. Punti salienti del rapporto finanziario: ### Settore giochi: la flessibilità del profitto è più importante del fatturato Le entrate del settore giochi nel primo trimestre sono rimaste quasi stabili, ma il profitto è cresciuto significativamente, principalmente grazie a tassi di cambio, rimborsi doganali, servizi di rete e abbonamenti; le vendite di software non di prima parte e di hardware PS5 restano deboli. Da monitorare in questo trimestre: - **Miglioramento delle entrate da software di gioco**: in particolare i titoli di prima parte e il ritmo delle pubblicazioni di terze parti. - **Performance degli abbonamenti PlayStation Plus**: a inizio 2026 gli utenti PS Plus sono circa 51,4 milioni, con l'azienda che spinge la migrazione verso i piani Extra e Premium di fascia alta. - **Aumento della quota di contenuti digitali**: la quota di vendite digitali del software PlayStation è salita a circa il 78%, favorendo un miglioramento del margine di profitto sul software. - **Incremento degli investimenti su PS6**: Sony sta aumentando gli investimenti sulla prossima generazione di piattaforme, il che influenzerà la qualità del profitto a breve termine, ma non necessariamente le aspettative a lungo termine. Se nel secondo trimestre le entrate del settore giochi torneranno a crescere mantenendo un margine operativo elevato, sarà considerato un segnale positivo dal mercato. ### Settore musica: rimane uno dei motori di crescita più forti attuali Sony Music ha mostrato una performance solida nel primo trimestre, con crescita trainata da streaming, gestione dei diritti, eventi dal vivo e merchandising. L'utile operativo di Sony Music per l'anno fiscale 2025 ha raggiunto un nuovo massimo storico. Da osservare in questo rapporto: - **Se le entrate da streaming di musica registrata manterranno una crescita a doppia cifra**; - **Se le entrate da editoria musicale/gestione diritti continueranno ad espandersi**; - Shortare TRUMP (giorno di liquidazione del premio politico)
$TRUMP tocca un nuovo minimo storico a $1.22, -98% dal picco!
Svelata la verità: l'emittente guadagna 635 milioni di royalty mentre 990.000 acquirenti perdono 3,81 miliardi — questa moneta è progettata per fregarti!
L'onda blu è solo l'inizio: il presidente del comitato di supervisione avverte "trova un buon avvocato", scadenza briefing 6 novembre, esaurimento degli acquisti dopo la cena del 22 novembre — il rischio politico continua!
BTC +4% mentre questo crolla, settore -16%!
Direzione: short. Entra short subito!
Ordine a mercato attuale: entra a 1.27
Ordine limite: short a 1.299 sul rimbalzo
Obiettivi: dimezzare a 1.15 → 1.05 → chiudere a 0.95
Stop loss: 1.34 (ordine limite a 1.40)
Short! 🔥今晚21:15，美国10月ADP小非农即将落地，市场共识仅+7万——这个数字本身就是一颗引信。它不只是12月美联储利率路径的先行指标，更是检验当前加密市场多头与空头谁在裸泳的即时试纸。真正值得警惕的不是数据本身，而是市场对三种情景的定价严重不对称。 先看情景一：就业韧性大幅超预期。美债收益率与美元同步走强，降息预期被推后，风险资产首当其冲。$BTC、$ETH短线快速下探，下方多头止损密集区被优先清扫，空头巨鲸短线获利。这条路径的杀伤力在于——市场当前并未充分计价“降息推迟”的尾部风险，一旦触发，清算连锁反应会比预期更急。 情景二：数据基本符合预期，就业温和回落，利率预期纹丝不动。宏观扰动有限，盘面延续原有节奏，$BTC在现有区间内来回拉锯，买卖双向流动性继续消耗，大资金按兵不动。这是最容易被忽视却概率不低的一条路——无聊的行情本身就是一种仓位陷阱。 情景三：数据明显低于预期。就业走弱强化降息押注，美元与美债收益率回落，风险资产受益。$BTC、$ETH短线拉升，上方空头头寸被清算触发，但空头巨鲸仓位沉重，拉升后极易遭遇抛压回落。这条路径最像“假突破真出货”的经典结构。 核心矛盾在于：当前Nel pomeriggio ho fatto un altro tentativo, la candela di ritorno di ETH con quel volume mi ha fatto fermare
Nel resoconto di mezzogiorno dicevo che le due monete avevano tentato un rialzo senza riuscire a mantenerlo. Dopo le 12:30 sono risalite insieme, stavo per spostare la mia valutazione verso la parte più forte, ma la candela successiva da quindici minuti è tornata indietro. BTC ha prima chiuso sopra 80693, poi è tornato a 80522; ETH è sceso da circa 2431 a 2425. La domanda "riusciranno a mantenere il livello?" che avevo posto prima di mezzogiorno è tornata davanti ai miei occhi.
Quello che mi ha fatto fermare stavolta è stato il volume delle due candele di ritorno. Il volume della candela di ritorno di BTC è solo circa un terzo di quello della candela di salita; per ETH invece è il contrario, il volume di ritorno è circa il 35% superiore a quello della salita. Solo dal volume non si può dire chi stia vendendo, ma lo spazio appena riconquistato da ETH è stato ceduto più rapidamente e con più vivacità.
Quindi per ora non voglio considerare il nuovo tentativo di rialzo pomeridiano delle due monete come lo stesso tipo di recupero. Quando BTC ha ceduto terreno, il volume non ha seguito, per ETH bisogna prima vedere se riesce a mantenersi sopra i 2431; se torna indietro da questo livello, la qualità del rialzo va ridimensionata. Se si mantiene, ritirerò questa preoccupazione.
Non si può definire un trend da una sola candela, i movimenti a breve termine sono rapidi, attenzione al rischio. $BTC $ETHIl fatto che Bitcoin possa superare gli 80.000 non è altro che vendere le aspettative e comprare i fatti, ed è per questo che è salito così tanto.
Tutte le informazioni pubbliche vengono rapidamente assorbite dal mercato e riflesse nel prezzo di Bitcoin. L'aspettativa che i Democratici vincano la Camera a medio termine e che prendano il controllo di entrambe le camere viene gradualmente assorbita dal mercato. Prima della fine delle elezioni, Bitcoin era già sceso a 75.600.
Dopo l'annuncio della vittoria dei Democratici in entrambe le camere, senza l'introduzione di politiche regolamentari rivoluzionarie, tutte le notizie negative note sono state completamente scontate. Le posizioni short su cui si puntava sono state chiuse con profitto e liquidate, mentre i fondi in attesa hanno iniziato a rientrare, facendo salire rapidamente il prezzo. Non mi aspettavo che, dopo un aumento di 3.000 punti durante le elezioni, ci sarebbe stata una rapida ripresa da 78.800 a 81.000, con un'altra grande mossa di 2.000 punti.
Il rimbalzo ha raggiunto un punto critico, sto preparando un ultimo tentativo con una posizione short.
L'ampiezza del rimbalzo è eccessiva: dal minimo di 75.690 al massimo di 81.100, il rimbalzo è stato di 5.000 punti. 80.600 è esattamente il livello di ritracciamento 0,5 della discesa attuale. Solo con un aumento del volume e una rottura oltre il livello 0,618, circa 81.500, si potrà vedere un nuovo trend rialzista.
Sopra 80.600 ci sono grandi ordini di vendita concentrati, la pressione di vendita è alta e la spinta per continuare a salire è insufficiente. A 80.600 tenterò un'altra posizione short, con stop loss a 81.100, aspettandomi un ritracciamento di 1.500 punti.
Bitcoin è ormai un flusso di cassa a tempo indeterminato, un asset a crescita ultra-lunga, quindi il suo valore sarà comunque influenzato dall'indice del dollaro e dai tassi della Federal Reserve. L'aumento dei tassi a dicembre limiterà in qualche modo il limite massimo di crescita. Dopo un eccesso di acquisti, credo ancora che ci sarà un ritracciamento. Three major tokens rose together, yet the liquidation tape told a different story: the losing side was the same in every case. Buyers, not sellers, absorbed the damage. That divergence deserves more attention than the headline gains. $BTC climbed 3.41% in 24 hours to $80,469.2, having touched $81,200. Its buy/sell ratio slipped to 1.54 from 1.57 four hours earlier, with roughly $2.699 billion in open positions. Over 148 minutes, 100 liquidations split into $313,000 of long orders against just $3$APP
Alle sei del mattino ho scritto questo articolo, dicendo che la posizione a 260 era uno squeeze dei ribassisti, non un ingresso di nuovi soldi. Ora a 325, questa affermazione è per metà corretta.
I risultati finanziari sono solidi. Ricavi del Q3 a 2,18 miliardi, in crescita del 55% su base annua, EPS 4,30 superiore alle aspettative, la guidance per il Q4 tra 2,365 e 2,395 miliardi è anch'essa superiore al mercato, l'autorizzazione al riacquisto è stata aumentata da 3,2 a 3,6 miliardi. Il titolo azionario ieri ha chiuso a 271,75, dopo l'orario di mercato ha toccato 333,8, il token ha seguito.
Guardando i contratti, il tasso questa mattina era a -10,47%, ora a -0,71%, i ribassisti praticamente non ci sono più. Le posizioni aperte sono passate da 1,3 milioni a 1,55 milioni, con un volume di scambi nelle 24 ore di 14,3 milioni. Dalle sette fino ad ora, sei ore, il massimo è stato 338, il minimo 320, quel massimo a 343,77 non è stato più toccato.
Nel range ±1%, le 50 offerte di vendita sommate non superano gli 8000 dollari, in un pool così una singola grande operazione può spingere di dieci punti. L'aumento è dovuto ai risultati finanziari, non alla leva finanziaria. Stasera all'apertura del mercato americano, vedremo se il titolo riconoscerà questo prezzo.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC
L'ETF spot di Bitcoin ha registrato ieri un afflusso netto di 74,56 milioni, una buona notizia.
Ma ho esaminato i dettagli. Fidelity FBTC ha visto un ingresso di 237 milioni, mentre le altre dieci o più società insieme hanno registrato un deflusso netto di oltre 160 milioni. Il totale è positivo, ma è un trasferimento di denaro da una sola società, non un ritorno generalizzato.
Il mercato non ha collaborato. In 24 ore è passato da 77306 a 81200, con quel movimento avvenuto in un'ora alle 23 di ieri sera, con 3 milioni di contratti, rispetto ai 1,48 milioni del movimento precedente. Le successive tredici barre hanno totalizzato 3,38 milioni di contratti, una media di 260.000, meno di un undicesimo di quella barra. Ora è a 80445, con un range di 4 ore tra 80200 e 80900, con una posizione aperta di 2,682 miliardi come al mattino, e un tasso di commissione esattamente dello 0,01%, senza alcun premio di un centesimo.
L'ETF acquista spot, nessuno sta aumentando la leva nei contratti. Il denaro è reale, ma solo in parte. Aspetterò che anche la posizione aperta aumenti prima di riconoscerlo, in questa posizione non inseguo.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ #美国中选改变美伊预期，布伦特跌破95美元
Il capo ha qualcosa da dire
Ho osservato questa notizia a lungo: dopo le elezioni di medio termine, i Democratici hanno conquistato entrambe le camere, Vance attribuisce la sconfitta dei Repubblicani alla guerra con l'Iran, i Democratici chiedono di porre fine al conflitto, Trump afferma di non voler più combattere per ora — il 4 novembre il Brent ha chiuso in calo dell'8,67% a 94,62 dollari, il WTI è sceso dell'8,29% a 88,12, il premio per la guerra è stato eliminato in un solo giorno.
La mia interpretazione è: questo taglio del prezzo del petrolio riguarda il rischio di offerta, non un crollo della domanda. Le aspettative di inflazione si allentano di conseguenza, per un mercato con un CPI di settembre al 3,7% e sotto pressione da parte degli hawkish per non ridurre i tassi, equivale a un rilascio della pressione macroeconomica — questo è uno dei motivi per cui BTC ha osato superare gli 80.000 con volumi elevati. Ma la ANZ Bank ha avvertito che il traffico nello Stretto di Hormuz non è ancora ripreso e le esportazioni nel Golfo Persico a ottobre sono ancora inferiori a settembre, quindi il ritiro del premio sarà rapido e le oscillazioni saranno frequenti.
Il prezzo attuale di BTC è circa 80.560, nelle ultime 24 ore ha toccato un massimo di 81.190, con un aumento di circa il 4,3%, la resistenza precedente a 78.960 è diventata supporto. Il mio punto di vista: sopra gli 81.000 c'è una zona di forte pressione di vendita, i flussi netti degli ETF spot non sono ancora positivi con il mercato, questa candela rialzista è più un effetto di short squeeze combinato con un allentamento macroeconomico, non è conveniente inseguire il prezzo; solo se il ritracciamento a 79.000-79.500 non viene rotto, sono disposto a ricominciare a comprare.
L'analisi sopra ha validità temporale, fate attenzione. $BTC $ETH $ZEC Ho anche pensato di usare i mercati predittivi per fare un po' di copertura sul mio grande investimento in criptovalute. Il prezzo spot guarda il valore della moneta, mentre qui bisogna vedere se l'evento concordato alla scadenza si verifica o meno, e la differenza è piuttosto grande. Le quote possono mostrare da che parte sono orientati gli operatori sul mercato, ma non significa necessariamente che andrà davvero così. Soprattutto quando la moneta scende, ma il risultato su cui hai scommesso non si attiva, diventa un po' imbarazzante. Per ora non ho intenzione di usarlo, solo studiare le condizioni di liquidazione è abbastanza impegnativo, e bisogna tenere d'occhio entrambe le parti, solo a pensarci è fastidioso. Nei dati di liquidazione a 48H, le zone di liquidazione sia superiori che inferiori di BTC, ETH e SOL non sono lontane dal prezzo attuale. Il testo originale valuta: se il mercato scende leggermente, potrebbe prima toccare le posizioni long vicine; solo se il prezzo si stabilizza e continua a salire, potrebbe testare il cluster di posizioni short superiori. Il prezzo attuale di BTC è 80434. La zona di liquidazione short superiore è a 81562.36, distanza +1,4%, con fondi short accumulati per 5315,71 U; la zona di liquidazione long inferiore è a 79925.12, distanza -0,63%, con fondi long accumulati per 82,844,100 U. Considerando distanza e volume di fondi, la zona long inferiore è più vicina e con un importo maggiore. Il prezzo attuale di ETH è 2418,8. La liquidazione short superiore a 2463,35, distanza +1,84%, con fondi accumulati per 57,049,300 U; la liquidazione long inferiore a 2391,83, distanza -1,11%, con fondi accumulati per 26,292,000 U. Il prezzo attuale di SOL è 95,94. La zona short superiore a 98,32, distanza +2,48%, con fondi short per 2,414,700 U; la zona long inferiore a 95,05, distanza -0,93%, con fondi long per 4,546,600 U. 💡 La mia opinione. Questi dati sono più adatti per osservare da quale lato si avvicinerà prima la volatilità a breve termine, e non per considerare le zone di liquidazione come obiettivi certi da raggiungere. La distanza più breve è sotto BTC, mentre ETH e SOL mostrano una struttura con la zona long inferiore più vicina rispetto a quella short superiore. Se il prezzo continua a indebolirsi, bisogna prestare attenzione se la liquidazione inferiore viene attivata; se il prezzo si rafforza, si osserva se la zona superiore può vedere una spinta continua. Tu cosa ne pensi #BTC entra nella previsione a lungo termine di JPMorgan, le allocazioni istituzionali restano caute
"JPMorgan stima che BTC rimane difficile da includere"
JPMorgan ha incluso BTC per la prima volta nelle ipotesi a lungo termine, prevedendo un rendimento annuo del 10%, superiore al 7,5% delle azioni USA.
Tuttavia, una volatilità annua del 55% e una correlazione instabile escludono direttamente Bitcoin dalla matrice di covarianza per l'allocazione degli asset.
Al 3 novembre, gli ETF spot hanno registrato un deflusso di 1,158 miliardi di dollari in tre giorni; oggi il prezzo spot si è chiuso a 80.562,3 dollari, con un ingresso istituzionale ancora prudente. $BTC Il Brent ha perso l'8,46% in un giorno, e nella mia testa si è formato questo piccolo scenario: l'inflazione non ha ancora avuto il tempo di dimettersi, ma il mercato ha già ordinato la torta di addio. Tuttavia, nella casella del motivo delle dimissioni c'è scritto "scommessa sulla possibile fine della guerra in Iran", non "è già finita". La differenza tra queste due espressioni è sufficiente a far fare un giro sulle montagne russe alle emozioni. 😂
Mi interessa di più il motivo di questo calo del prezzo del petrolio, piuttosto che quanto sia soddisfacente la percentuale di ribasso. Il mio giudizio è che questo sia positivo per l'appetito al rischio, ma tradurlo direttamente in un rialzo generalizzato nel mondo delle criptovalute è un po' affrettato. Nei dati, il mercato azionario statunitense e alcuni giganti tecnologici sono in crescita, mentre i titoli legati all'AI, ai data center e alle società minerarie sono sotto pressione, il che indica che i capitali non hanno concesso a tutti gli asset rischiosi lo stesso lasciapassare.
La logica non è complicata: se il calo del prezzo del petrolio dovesse durare, allora la pressione dei costi energetici sull'inflazione potrebbe attenuarsi, e anche la tensione del mercato sui tassi di interesse potrebbe allentarsi, questa è la mia ipotesi. Ma questa volta il ribasso scommette sulla possibile fine della guerra; se le aspettative dovessero deludere, il premio per il rischio rimosso ora potrebbe essere nuovamente incorporato nel prezzo. Le aspettative corrono avanti, ma la realtà deve ancora presentare i conti.
Quindi quello che voglio vedere ora è se ci sono notizie a supporto della persistenza del calo del prezzo del petrolio, e non usare un solo giorno di ribasso per certificare il futuro. La torta si può guardare, ma il certificato di dimissioni dell'inflazione non lo firmo io.Apple ha chiuso in rialzo del 5,31%, con una capitalizzazione di mercato che ha superato per la prima volta i 5 trilioni di dollari, Microsoft e Amazon sono salite oltre il 6%, il che può facilmente essere interpretato come un segnale positivo per l'intero settore tecnologico.
Riflettendo al contrario, preferisco considerarlo come una selezione di capitali piuttosto che un segnale di aumento generalizzato: primo, il settore dei semiconduttori ha invece perso il 3,13%, la catena di calcolo non ha tenuto il passo; secondo, il forte calo del VIX indica solo un calo dell'avversione al rischio, non un miglioramento della redditività aziendale. Se pensi che la tendenza al rialzo si stia diffondendo in modo generalizzato, quale indicatore useresti per confutarmi? Sei invitato a dibattere.Vedendo questo messaggio, vorrei spiegare un concetto agli amici che si avvicinano per la prima volta ai contratti: un restringimento della liquidità non significa che il prezzo della moneta scenderà immediatamente. Arthur Hayes ritiene che lo sblocco delle azioni delle società AI potrebbe appesantire il prezzo delle azioni e il mercato del credito, comprimendo così la liquidità del mercato delle criptovalute; Maelstrom al momento sceglie di osservare.
Il mio giudizio è: questo è un segnale di rischio da tenere d'occhio, non ancora una certezza negativa. Per i trader con alta leva finanziaria, è più importante di una semplice previsione di breve termine, perché la direzione può aspettare una verifica, mentre il margine potrebbe non poter aspettare.
📌 Prendendo come esempio la catena nel materiale: se la pressione di vendita dovuta allo sblocco abbassa il prezzo delle azioni AI, l'appetito per il rischio potrebbe raffreddarsi; se anche il mercato del credito è sotto pressione, il finanziamento diventa più difficile e la capacità di sostenere gli asset crittografici con fondi potrebbe indebolirsi ulteriormente. Questa è una deduzione condizionale, se una qualsiasi delle fasi intermedie non si verifica, non si può trarre una conclusione diretta.
Un errore comune tra i principianti è tradurre "osservazione di una celebrità" in "devo aprire una posizione short". Preferisco usarlo come promemoria: più alta è la leva, di solito minore è lo spazio lasciato per le oscillazioni inverse del prezzo; anche se la logica macro si realizza in seguito, la posizione potrebbe non reggere.
Voi a quale fase siete bloccati: perché lo sblocco delle azioni influisce sul credito, o come il cambiamento di liquidità influisce sul rischio di liquidazione forzata? Scrivete nei commenti, continuo a spiegare.L'oro ha formato un enorme rimbalzo a forma di V! Le candele engulfing rialziste aggressive indicano un forte acquisto istituzionale, riconquistando il livello di $XAUT 4.100 dopo aver trovato un solido supporto a $3.872. Questo slancio suggerisce che gli acquirenti sono tornati a controllare il mercato. Mantenersi sopra $4.050 dovrebbe spingerlo nuovamente verso il precedente massimo di $4.190.
Domanda: il rally dell'oro come bene rifugio è appena iniziato, o si tratta di un rimbalzo temporaneo di sollievo?Vedendo questo messaggio, ho un po' quella sensazione familiare della scorsa volta: quando un grande gruppo tradizionale entra nel settore, nel circuito si tende a interpretare la costruzione a lungo termine come un catalizzatore a breve termine. Io invece voglio vedere quale posizione verrà assegnata questa volta alle stablecoin.
Visa ha istituito a Singapore sei centri di competenza globale nel suo nuovo centro di soluzioni, riunendo oltre 1500 professionisti, con focus su AI, stablecoin, pagamenti programmabili e altro. Ha già lanciato il regolamento USDC negli Stati Uniti, con partner come DBS Bank, Nium e StraitsX.
Il mio giudizio è che questo somiglia più a un segnale che le stablecoin stanno entrando in una fase di costruzione dell'infrastruttura di pagamento, non a un interruttore per il mercato dell'intero settore. Diversamente dalla scorsa volta, quando l'ingresso nel mercato ha acceso l'entusiasmo con narrazioni, questa volta c'è già una pratica di regolamento a supporto; la partecipazione di banche e istituti di pagamento è anche più vicina all'integrazione operativa rispetto al semplice richiamo al concetto. Ma oltre 1500 persone coprono diversi ambiti, quindi non si può considerare tutto come investimento nelle stablecoin. Continuerò a osservare come si concretizzeranno le attività, senza affrettarmi a celebrare l'intero settore. The retreat in $BTC to around 77,200 during the European session is not simply a price story. It is a market-structure story. Spot ETFs have bled more than $1.04 billion over two sessions, institutional buying has nearly stalled, and market-maker depth has been halved compared with before the shock. The order book is absorbing very little, leaving price pinned near 77,200 after a previous reference level of 81,500. That combination changes how resistance behaves. With capital withdrawing and liqLa proporzione di token assegnata ai sostenitori è più bassa, quindi metterei un punto interrogativo sulle probabilità. MetaDAO Apps finanzia applicazioni di consumo su scala più piccola; i fondatori che soddisfano i requisiti e rispettano le restrizioni possono vendere prima i token guadagnati.
Ritengo che questo sia più favorevole ai fondatori, mentre per i sostenitori potrebbe non essere conveniente. La mia ipotesi è che valga la pena considerarlo solo se una piccola quantità di fondi può convalidare la domanda; altrimenti, ricevendo meno token, il rischio sostenuto potrebbe non essere inferiore. Di fronte a questa situazione, cosa consideri più importante: la probabilità di successo derivante dalla convalida della domanda o le probabilità corrispondenti alla quota di token?HYPE posizione short con profitto flottante del 30%, questa volta seguendo il trend per guadagnare, parliamo del piano di difesa successivo
Prima di tutto guardiamo il conto:
· Direzione: posizione short (marginata 20x)
· Prezzo di apertura: 85.101
· Prezzo attuale: 83.822
· Profitto flottante: +30,05% (guadagnati 5,49U)
Perché questa volta è sceso così facilmente?
Come detto nel post precedente, i fondamentali di HYPE hanno subito un colpo — l'entità collegata a a16z ha trasferito monete all'exchange in modo massiccio in 5 giorni. Questa pressione di vendita evidente, unita al mercato principale (BTC) che è stagnante intorno agli 80.000, ha fatto crollare HYPE. Dal punto di vista tecnico, dopo aver toccato un massimo a 88,9 ha subito un cedimento, scendendo costantemente fino ad ora, tutto secondo copione.
Piano operativo successivo:
1. Linea di take profit: nel grafico ho impostato una parte della posizione a 80. Questa è anche un'area di accumulo precedente, qui conviene incassare, il guadagno reale è quello che si tiene in mano.
2. Linea di difesa: stop loss a 86. C'è ancora molto margine prima del prezzo di liquidazione forzata (88,73), e non permetterò mai che questa posizione passi da un profitto del 30% a una perdita.
3. Gestione mentale: marginazione 20x, margine 18U, posizione non pesante. Lasciate che il mercato oscilli e faccia shakeout, finché non rompe la mia linea di difesa, tengo saldo.
Ora la posizione a 83 è già a metà strada, potrebbe esserci un rimbalzo da ipervenduto in qualsiasi momento, chi non ha posizione base non provi a prendere al volo il coltello che cade!
Per questa posizione short su HYPE, fratelli, pensate che riusciremo a farla scendere fino a 80? Discutiamone nei commenti👇#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Il prezzo della stablecoin USDG rimane immutabile, senza nemmeno una variazione dello 0,01%. Il prezzo è ancorato a 1,00 dollari, con un massimo e un minimo nelle 24 ore entrambi pari a 1,00, un volume di scambi di 17,18 milioni e una capitalizzazione di mercato di 2,84 miliardi — si tratta di una performance da manuale, ma trasmette una sensazione un po' inquietante di "troppa stabilità".
Il sentiment sui social e il denaro intelligente sono entrambi assenti, l'indicatore di sentiment è N/A, i fondi intelligenti sono netti short e senza posizioni. Per una stablecoin emergente, l'assenza di discussioni significa che il mercato non ha ancora formato un consenso né ha innescato giochi di arbitraggio. USDG è emessa da Gala Games, la trasparenza delle riserve e le licenze di conformità sono ancora in fase iniziale di sviluppo, mancando il supporto istituzionale di livello USDT o USDC.
Con un volume di 17,18 milioni su una capitalizzazione di 2,8 miliardi, il tasso di rotazione è inferiore allo 0,6%, la liquidità è estremamente bassa. In caso di grandi riscatti o voci di de-ancoraggio, la profondità del mercato non sarebbe sufficiente ad assorbire lo shock.
Giudizio chiave: indicatori perfetti ma fiducia non ancora costruita, il rischio di trappola di liquidità è superiore a quello di de-ancoraggio, si consiglia di mantenere un atteggiamento di attesa.Un po' da ridere. Un gruppo di persone scommette se BTC riuscirà a toccare 85.000 dollari questo mese, con una probabilità che è salita del 23% in un giorno, ora al 56%.
La regola è: basta che in novembre il prezzo massimo di una qualsiasi candela da 1 minuto tocchi 85.000, e si vince.
Traducendo, anche solo un piccolo picco, un lampo, qualche secondo e poi ritorno indietro, conta come vittoria.
Quindi non si sta davvero scommettendo se BTC si rafforzerà, ma su quale giorno qualcuno, con un tremolio della mano, farà un colpo verso l'alto. Se $BTC potrà davvero salire, in realtà, non è importante.
Chi fa trading spot probabilmente rimarrà in silenzio dopo aver letto: ho tenuto per un mese senza guadagnare, mentre altri toccano il prezzo e se ne vanno.Nelle ultime 24 ore, c'è una cosa più interessante del prezzo stesso di $BTC: il contratto su Polymarket "BTC raggiunge 85.000$ a novembre" ha visto la probabilità salire del 23% in un giorno, arrivando ora al 56%. La soglia di 87.500$ è salita al 38%, un aumento del 17%. Il prezzo non si è mosso molto, è cambiata prima l'aspettativa.
Questo 56% non è una stima verbale di un analista, ma una quota derivante dal gioco di migliaia di persone che votano con soldi veri. Un aumento del 23% in un giorno indica che molti fondi sono passati dal No al Sì, cosa che di solito non avviene per decisione dei piccoli investitori.
Guardiamo anche la regola di liquidazione, spesso trascurata: il criterio di giudizio è il prezzo massimo della candela da 1 minuto del BTC/USDT su Binance; se in novembre una qualsiasi candela tocca 85.000$, il contratto si liquida come Sì. È il prezzo massimo, non il prezzo di chiusura. Un singolo spike è sufficiente per far scattare la liquidazione.
Quindi il 56% non significa "BTC si manterrà sopra 85.000$", ma "a novembre verrà toccato almeno una volta". Anche se poi scende di nuovo, il contratto si liquida come Sì, mentre chi detiene il BTC spot potrebbe non guadagnare nulla.
La mia valutazione: questo balzo indica che nel breve termine si sta accumulando un sentimento rialzista, ma l'informazione principale riguarda la volatilità, non la direzione. Scommettere su questo significa puntare su un'impennata che avverrà; detenere $BTC spot significa puntare che il prezzo rimanga sopra.
Una domanda: se il criterio di liquidazione fosse il prezzo di chiusura, a quanto scenderebbe questo 56%?$XRP | CONFIGURAZIONE LONG
XRP viene scambiato a 1.3147, in aumento dello 0,75%. Gli acquirenti hanno un leggero vantaggio. Una rottura confermata al di sopra della resistenza intraday potrebbe supportare un ulteriore rialzo.
Entrata: 1.3100–1.3150
TP1: 1.3250
TP2: 1.3380
SL: 1.3040
Market Insight: Osserva la liquidità della resistenza e conferma la rottura con la chiusura di una candela da 1H.#ModernaQ3VaccineSales $xMSFT Buone notizie: dopo la vittoria schiacciante dei Democratici alle elezioni di medio termine, Microsoft è salita di quasi il 7% in un giorno, il voto restrittivo sui data center ha invece rafforzato il fossato competitivo dei cloud provider
Mercoledì il titolo Microsoft ha chiuso a 555,80 dollari, +6,68%, il token XMSFT quota ora 551,42 dollari, +7,07% nelle 24 ore
Prima la notizia più negativa: 41 referendum locali negli USA su data center AI, 40 contrari a nuove costruzioni, l'indice dei semiconduttori di Philadelphia è sceso circa del 3,1% quel giorno
I capitali però si sono spostati dalla catena di espansione ai cloud provider iperscalabili già attivi, CNBC e Reuters hanno scritto che il valore combinato di Microsoft, Amazon, Apple ha raggiunto un picco superiore a 7500 miliardi di dollari canadese
Lo scorso trimestre Microsoft ha generato 18,6 miliardi di dollari di free cash flow, con le licenze più difficili, chi ha potenza di calcolo pronta ne beneficia per primo.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 I dati ADP appena pubblicati mostrano che il settore privato negli Stati Uniti ha aggiunto 86.000 posti di lavoro a ottobre, lo stesso aumento rivisto di settembre.
Ritengo che questi dati dimostrino almeno che le aziende stanno ancora assumendo e che il mercato del lavoro non sta mostrando un peggioramento unidirezionale. Concentrarsi solo sul basso aumento dei nuovi occupati di settembre rischia di far pensare a un raffreddamento troppo lineare.
Tuttavia, i campioni, i metodi e la copertura di ADP e del rapporto ufficiale sull'occupazione non sono gli stessi. In particolare, ADP considera il settore privato, mentre il rapporto ufficiale include anche l'occupazione governativa, quindi i due numeri possono differire.
C'è un dettaglio da notare questa volta: ADP ha menzionato che la retribuzione che attira i lavoratori che cambiano lavoro non comprende solo il salario base, ma anche bonus, straordinari e più ore lavorate. Il modo in cui le aziende competono per i dipendenti potrebbe essere più complesso di un semplice dato medio sulle ore lavorate.
Per la politica di dicembre, la Federal Reserve deve ancora valutare se la domanda di lavoro possa essere compatibile con un graduale calo dell'inflazione. La resilienza delle assunzioni può sostenere l'economia, ma potrebbe anche lasciare spazio al dibattito su ulteriori aumenti dei tassi.
Ora sono più propenso ad accettare che "i dati non hanno ancora fornito una risposta semplice". Venerdì alle 21:30 ora di Pechino, aspetterò i dati ufficiali sull'occupazione, i salari e le revisioni per giudicare. La cosa peggiore sarebbe aver appena letto un rapporto relativamente positivo e aver già precompilato i dati non ancora pubblicati.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Il Dow Jones ieri è salito di 1569 punti, il più forte in 19 mesi.
Ma non ha molto a che fare con i risultati finanziari. È spinto dalle elezioni
Il Partito Democratico ha conquistato entrambi i rami del Congresso, la guerra commerciale si è calmata, il petrolio è crollato direttamente dell'8%. Apple non ha superato i 5 trilioni grazie ai risultati finanziari, ma grazie alle aspettative di allentamento delle restrizioni sul business in Cina
Dopo la chiusura è il vero banco di prova della stagione degli utili
AppLovin è scesa del 60% quest'anno, e il trimestre scorso ha deluso. Ieri sera ha riportato ricavi di 2,18 miliardi, +55% su base annua, e un utile netto raddoppiato del 72%. Dopo la chiusura +23%. Il CEO ha subito ammesso l'errore: "Il trimestre scorso è stato un nostro problema." Dopo l'ammissione, i numeri hanno smentito. Il mercato apprezza molto questo approccio
Qualcomm invece è il contrario. I numeri hanno battuto le aspettative, i chip per auto +89%, ma i profitti sono stati erosi dall'aumento dei prezzi della memoria per smartphone, e le previsioni sono deludenti. Dopo la chiusura -7%
Quella spina della memoria l'ho già analizzata in Apple e Intel, ora punge Qualcomm
Dopo questa tornata ho una sola sensazione: il mercato non prezza i numeri, ma la narrazione.
Apple ha battuto le aspettative ma è scesa, dopo le elezioni ha subito raggiunto nuovi massimi. In tre giorni, la stessa azienda ha visto ribaltata la logica di prezzo. Palantir ha raddoppiato i ricavi ma è scesa perché "AI ha raggiunto il picco" pesa più dei dati. AppLovin, dopo essere stata dimezzata, si è ripresa perché "ammettere l'errore + accelerare" pesa più del mancato raggiungimento del trimestre precedente
I numeri sono munizioni, la narrazione è la direzione della pistola
I dati si basano sui report ufficiali delle aziende, non sono consigli
#StagioneUtiliUSA $SOXL Metto un ordine e vado a dormire😴 controllo di nuovo stasera👀
✅ Regole fondamentali
È una leva che si resetta giornalmente: l'obiettivo è solo quello di ottenere una variazione giornaliera ≈ 3 volte l'indice dei semiconduttori.
L'indice sale del 5% in un giorno → SOXL teoricamente sale del 15% in un giorno
L'indice scende del 5% in un giorno → SOXL teoricamente scende del 15% in un giorno
Non è una leva fissa a lungo termine!
Nei mercati laterali ci sono perdite (perdita da interesse composto): oscillazioni continue su e giù, anche se l'indice torna al valore originale, SOXL potrebbe comunque perdere molto denaro, è molto svantaggioso per il lungo termine, è nato per essere uno strumento da breve termine.
✅ Correlazione con BTC e ETH
I semiconduttori sono asset tecnologici AI, fortemente correlati al Nasdaq e alle criptovalute in termini di propensione al rischio:
Quando la propensione al rischio aumenta, Nasdaq, chip e BTC salgono insieme; in caso di fuga dal rischio, crollano insieme.
Il movimento di SOXL spesso segue Bitcoin, con una leva ancora più forte di BTC, ma a volte non sono sincronizzati.Conclusione anticipata: Circle ha registrato un fatturato di 865 milioni di dollari nel Q3, con un aumento del 17% su base annua, ma analizzando nel dettaglio: i ricavi dalle riserve sono stati di 658 milioni, in calo dell'8% su base annua, con un rendimento delle riserve del 3,5%, in diminuzione di 61 punti base. Depositi di 100.000 dollari in USDC generano 610 dollari in meno all'anno — il pool di interessi dell'emittente si sta riducendo.
A sostenere un EBITDA rettificato di 317 milioni (+85%) è stata una vendita anticipata una tantum di token ARC per 182 milioni. Circle è la prima società quotata a coniare un nuovo L1, ARC ha coniato 10 miliardi di token all'origine. Alla fine del periodo, USDC in circolazione era di 73,9 miliardi, invariato su base annua; nel Q3 sono stati coniati 104 miliardi e riscattati 104 miliardi, con un aumento del 54% dei riscatti su base annua. Nel frattempo, ha tagliato il 5% del personale.
Il problema più concreto è quanto si può ottenere oggi: su OKX, il tasso massimo per USDT a vista è stato aumentato dal 4,7% al 6,9% in 24 ore, mentre USDC è ancora bloccato al 4,5%. Stesso dollaro, due stablecoin con una differenza di 240 punti base. Nel frattempo, l'offerta totale globale di stablecoin è diminuita per 8 giorni consecutivi, scendendo a 294,6 miliardi.
Gli interessi di Circle si stanno riducendo, mentre il differenziale offerto dagli exchange si sta ampliando. Tu in quale convertirai i tuoi dollari? $USDC $USDT La classifica delle variazioni percentuali è più facilmente amplificata dalle differenze di posizione che non necessariamente dalle differenze di forza. Quando leggo questo tipo di notizie flash, ho l'abitudine di trovare prima un metro di misura per la classifica, altrimenti è facile interpretare erroneamente un andamento di mercato seguito come un rafforzamento indipendente.
Alle 11:00 ora di Pechino, i dati di mercato pubblici di Hyperliquid mostrano che, tra i contratti perpetui con un volume di scambi superiore a 20 milioni di dollari nelle ultime 24 ore, $ZEC è aumentato del 12,16%, UNI del 9,12%, NEAR dell'8,74%, mentre TRUMP è sceso del 16,01%; nello stesso periodo BTC è salito del 5,81% ed ETH dell'8,14%.
Il mio giudizio è che la posizione avanzata di UNI e NEAR non sia ancora sufficiente a dimostrare che i capitali li preferiscano singolarmente. Confrontandoli con ETH, il vantaggio di crescita è in realtà modesto; se invece si prende BTC come riferimento, la sensazione di forza diventa più evidente. A seconda del riferimento, lo stesso report racconta storie diverse.
Inoltre, questa è solo una finestra di 24 ore, che non permette di distinguere se la crescita derivi da un rimbalzo generale o da un nuovo impulso specifico. La classifica si basa su contratti, quindi la performance del prezzo non può rispondere direttamente se la domanda spot sia aumentata o meno. La considero un indizio da verificare, non una conclusione sulla popolarità del settore.
Se in seguito ETH si stabilizza e UNI e NEAR riescono a mantenere un vantaggio relativo, allora darò più peso a questa differenza. Tu, per giudicare se questi due si stanno davvero rafforzando, useresti BTC o ETH come riferimento, e perché?