Orbit Post Sitemap
🚨LES CONSÉQUENCES DU CPI SONT PLUS IMPORTANTES QUE $BTC
L'inflation est arrivée en force. Les rendements du Trésor ont augmenté. Les marchés ont commencé à réévaluer la possibilité d'une nouvelle hausse des taux de la Fed.
Un dollar plus fort + des rendements en hausse + une Fed agressive est une combinaison dangereuse pour les actifs à effet de levier.
Les prochains catalyseurs : l'IPP, les ventes au détail, les demandes d'allocations chômage et la prochaine décision de la Fed.
Si la liquidité se resserre, les altcoins ne se soucieront ni de vos positions ni de votre conviction.
SURVEILLEZ LES OBLIGATIONS. RESPECTEZ LA TENDANCE.
Ne confondez pas un rallye de soulagement avec un renversement macroéconomique.$BTC $ETH $SOL Analyse de l'importante position vendeuse de Wintermute
La position de Wintermute, un market maker réputé, sur Hyperliquid a été révélée : 86,4 % de ses positions sont entièrement à la vente, avec un total de 75,45 millions de dollars en positions courtes. ETH est la principale cible de vente à découvert, suivi de SOL, avec également une position courte sur le S&P 500. Historiquement, cela a généré un gain de 210 millions de dollars, avec un gain non réalisé actuel d'environ 4 millions.
Au niveau du sentiment du marché : c'est un signal de poids. Lorsque les gros investisseurs anticipent collectivement une correction, cela peut inquiéter les positions longues en place, poussant certains à réduire leurs positions pour se protéger. Mais inversement, il faut aussi noter que si le marché se retourne à la hausse, une position courte aussi importante peut devenir une arme potentielle pour un short squeeze.
Points clés à distinguer : la position courte d'un market maker ne signifie pas simplement parier sur une chute brutale, il y a un besoin de couverture. Mais une proportion aussi élevée de positions courtes indique qu'ils estiment que le risque à court terme sur le marché augmente, avec une tendance à la baisse oscillante.
Points de risque : le marché est maintenant dans une phase de jeu stratégique. Une partie suit les gros investisseurs en pariant à la baisse, tandis qu'une autre surveille cette grande position courte, attendant un rebond qui déclencherait un short squeeze. Il est très probable que la volatilité augmente, avec une lutte plus intense entre acheteurs et vendeurs.【Exercice de la saison des résultats · Netflix】Pékin 21/10 à minuit publication du rapport
Attention, le seuil de ce marché est plus strict que « au-dessus des attentes » : le BPA GAAP dilué doit être > 0,84 $ alors que le consensus est seulement à 0,82 — ce qui équivaut à exiger un dépassement des attentes de 2,4 %.
La tendance historique est bonne : sur les 8 derniers trimestres, 7 fois un dépassement, la direction donne aussi des prévisions conservatrices (sur les 12 derniers trimestres, 11 fois atteintes ou dépassées).
Mais trois signaux d’inversion :
· La médiane des surprises n’est que +1,7 %, juste à la limite de 0,84
· Le T3 de l’an dernier était un gros échec à -15,7 %
· Les revenus publicitaires du trimestre dernier étaient inférieurs aux attentes, alors que la publicité est la principale source de croissance cette année
Mon estimation : environ 53 % de chances de dépassement. Le marché donne 70 % — c’est celui dont je suis le moins sûr cette saison des résultats.
(enregistrement d’exercice xp, ce n’est pas un conseil d’investissement)
#OKX预言家 #财报季 Après la publication de l'IPC, le secteur des semi-conducteurs reste sous pression
L'IPC américain de septembre est en hausse de 3,7 % en glissement annuel, l'IPC de base de 2,6 %, tous deux supérieurs aux attentes. Après la publication des données, le Nasdaq a chuté de près de 2 %, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a reculé de 4,3 %, enregistrant six jours de baisse consécutifs avec une perte cumulée proche de 12 %.
Le problème ne réside pas seulement dans les résultats financiers eux-mêmes. Les performances d'ASML ne sont pas mauvaises, mais le marché s'inquiète davantage de savoir si la demande en IA pourra continuer à dépasser les attentes ; les actions de stockage comme MU et SNDK ont certes beaucoup corrigé, mais leurs gains antérieurs étaient importants, et face à la persistance de l'inflation et au retrait des capitaux, la pression sur les valorisations à court terme n'est pas encore totalement dissipée.
Deux variables sont désormais cruciales :
Premièrement, le rendement des obligations américaines. Le rendement des obligations à 10 ans a brièvement dépassé 5,3 %, et bien qu'il ait légèrement reculé en fin de séance, les taux élevés continuent de peser sur les actions technologiques à forte valorisation.
Deuxièmement, les résultats de TSMC. Le chiffre d'affaires et le bénéfice net du troisième trimestre de TSMC ont dépassé les attentes, et les prévisions pour le quatrième trimestre sont également optimistes, ce qui indique que la demande en puissance de calcul pour l'IA ne ralentit pas.
Cependant, la solidité de TSMC ne suffit pas encore à inverser immédiatement le sentiment général du secteur des semi-conducteurs. Il faudra surveiller de près ses prévisions pour le quatrième trimestre, les dépenses d'investissement prévues pour 2026, ainsi que les déclarations de la direction concernant le 2 nm, l'emballage avancé et l'expansion à l'étranger.
Mon point de vue reste prudent : on peut continuer à observer sur le long terme, mais il n'est pas urgent de se précipiter pour acheter à bas prix à court terme. #TSMCQ3BénéficeNetSurprend, bénéfice record historique Le rendement des bons du Trésor américain à 5,35 % est un couteau posé sur le cou de tous les actifs à risque
Regardons un chiffre que la plupart des gens ignorent.
La première semaine d'octobre, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a atteint 5,35 %, un plus haut en 24 ans. Le rendement des bons à 30 ans a grimpé à 5,70 %, un niveau qui n'avait pas été vu depuis l'éclatement de la bulle internet en 2002. L'indice du dollar a atteint un plus haut en 18 mois.
Réfléchissez à ce que cette combinaison signifie.
Vous achetez tranquillement des bons du Trésor américain à 10 ans, recevant chaque année un intérêt sans risque de 5,35 %. Pas besoin de subir la volatilité, pas besoin de craindre une liquidation forcée, pas besoin de se réveiller au milieu de la nuit pour regarder les graphiques. Et le Bitcoin ? Il ne génère pas de flux de trésorerie, ne verse pas de dividendes, ne paie pas d'intérêts.
Quand un actif sans coupon fait face au taux sans risque le plus élevé depuis 24 ans, le choix des fonds institutionnels est évident. Le coût d'opportunité de détenir du Bitcoin est devenu si élevé que les portefeuilles d'allocation ne peuvent plus l'ignorer.
Et ce qui est encore plus délicat, c'est que le prix du pétrole reste élevé. Le Brent a dépassé les 110 dollars en octobre, les Houthis ont attaqué l'aéroport de Riyad, et l'Iran maintient une position ambiguë sur le détroit d'Ormuz. La hausse des prix de l'énergie pousse directement les anticipations d'inflation à la hausse, et le marché obligataire commence à intégrer l'idée que la Fed non seulement ne baissera pas ses taux, mais pourrait même les augmenter.
$BTC $ETH $SOL #L'IPC américain dépasse les attentes à 3,7 %, le PPI sera testé ce soir #Le bénéfice net de TSMC au T3 dépasse les attentes, un record historique #La croissance de Netflix pourrait ralentir, la publicité devient un nouveau point d'intérêt La banque américaine a été lourdement sanctionnée, les résultats du troisième trimestre à Wall Street sont divergents, et la contraction de l'appétit pour le risque se transmet au marché des cryptomonnaies. MMT ne peut pas rester à l'écart, je juge que la faiblesse à court terme ne change pas. Le taux de financement est de 0,0050 %, plutôt neutre, mais après une chute de 16,0 % en 24h, le volume des positions reste à 10,335 millions de pièces, les haussiers ne capitulent pas massivement, le rebond risque d'être soumis à une pression vendeuse. Le prix actuel de 0,1468 est proche du plus bas sur 24h à 0,1457, avec un recul de 23,30 % depuis le plus haut sur 4h, les tendances sur 1h et 4h sont synchronisées à la baisse ; le ratio achat/vente des 10 premiers ordres est de 0,84, les ordres de vente à 14 000 dépassent les ordres d'achat à 12 000, le volume des transactions est seulement de 1,577 millions, la baisse en volume réduit montre une faible absorption. En stratégie, un rebond jusqu'à 0,1523 permet une vente légère, stop loss à 0,1587, objectif à 0,1389 ; en cas de chute avec volume sous 0,1451, on poursuit la vente, stop loss à 0,1498, objectif à 0,1362. Contrôler la position à moins de 5 %, ne pas acheter avant un nouveau plus bas.
— Ceci est uniquement un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, je vous souhaite de bons trades. —
$MMT#Les revenus du troisième trimestre d'Asmak atteignent un nouveau record, la demande à terme sera-t-elle tenue ?
#La banque américaine lourdement sanctionnée, résultats divergents à Wall Street au T3
$MMT #NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix publiera ses résultats du troisième trimestre le 20 octobre (après la clôture aux États-Unis). Tout le monde demande « dépassement ou échec ? » Mauvaise question.
Ce qui fait vraiment bouger l'action :
Les publicités sont le véritable test. Les revenus publicitaires du deuxième trimestre (618 M$) ont manqué le consensus de 7,2 %. Les estimations pour le troisième trimestre tournent autour de 834 M$, soit une hausse d'environ 35 % d'un trimestre à l'autre. L'objectif annuel de 3 milliards de dollars est toujours en jeu.
Une marge de 33,2 % contre 28,2 % semble être un gain de +5 points, mais la base est faible. Le troisième trimestre de l'année dernière était un seuil bas, et la marge du deuxième trimestre a en fait diminué d'une année sur l'autre (33,4 % contre 34,1 %).#Perspectives des résultats financiers de Sony : Comment se comportent les activités de jeux et de musique ? $SNDK Acheter au plus bas dans le stockage ? Où est le bas, le sais-tu vraiment ? $SKHYNIX
Aujourd'hui, un fan m'a encore demandé, SanDisk a tellement chuté, peut-on acheter au plus bas maintenant ?
Mon conseil est clair : ne te précipite pas !
Une forte baisse ne signifie pas que c'est le point le plus bas. Surtout dans ce genre de marché, entrer aveuglément peut facilement signifier acheter à mi-pente.
Cette faiblesse du secteur du stockage n'est pas sans raison. La pression concurrentielle sur le marché national du stockage, le changement d'humeur dû à la fin anticipée des rachats, ainsi que la pression continue sur le secteur du stockage en bourse coréenne, poussent les investisseurs à réévaluer la valorisation des actions de stockage.
Hier soir, les données CPI ont encore dépassé les attentes, le dollar s'est renforcé, les anticipations de taux ont augmenté, ce qui accroît encore la pression sur les actions technologiques à forte valorisation.
Sur le marché, les points bas continuent de baisser, les vendeurs restent dominants, aucun signal clair d'arrêt de la chute n'est encore apparu.
Donc ma pensée reste la même : ne te précipite pas pour acheter au plus bas, privilégie d'abord l'observation des opportunités de vente lors des rebonds.
Ne cherche pas toujours à deviner le point le plus bas. Tant que la tendance ne s'inverse pas, le prix bas peut n'être que relatif.
Attends le rebond, observe la résistance, confirme la faiblesse, puis envisage d'entrer. Les opportunités ne manquent jamais, l'important est de ne pas se précipiter pour prouver qu'on peut acheter au plus bas quand la tendance est à la baisse. #Page d'accueil pour échanger# Le bénéfice net de TSMC au T3 dépasse les attentes, le profit atteint un record historique La banque américaine a été lourdement sanctionnée, les résultats du troisième trimestre à Wall Street sont divergents, la contraction de l'appétit pour le risque pèse sur le marché des cryptomonnaies, ETH ne peut pas s'en sortir seul. Je penche pour un biais baissier à court terme mais sans excès. Les moyennes mobiles sur quatre heures et une heure baissent simultanément, reculant respectivement de 13,30 % et 7,40 % par rapport au sommet, la tendance est clairement à la baisse ; cependant, le ratio achat/vente des 10 premières lignes du carnet d'ordres est de 1,33, les ordres d'achat dominent, ce qui est contradictoire avec la baisse des prix, indiquant un support à bas niveau. Le taux de financement est bas à 0,0018 %, avec une position de 619 000 pièces, le sentiment haussier s'est nettement refroidi. En termes de stratégie, vendre légèrement à découvert près de 2408, stop loss à 2442, objectif à 2298 ; si le prix descend à 2286, acheter à court terme, stop loss à 2258, objectif à 2364. La taille de la position ne doit pas dépasser 5 %, sortir immédiatement en cas de rupture sans tenir la position.
—— Ceci n'est qu'un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, je vous souhaite de bons trades.——
$ETH#Standard Chartered ouvre les transactions BTC et ETH, extension des activités bancaires en cryptomonnaies
#La banque américaine lourdement sanctionnée, résultats divergents à Wall Street au T3
$ETH 🔥Flash macro｜Coupure de circuit sur le marché sud-coréen, deux bonnes nouvelles émergent📊
$BTC $ETH $SOL
✅Probabilité de hausse des taux en octobre en baisse, les rendements des obligations américaines à court et long terme chutent simultanément
Les capitaux fuient le marché boursier pour se diriger vers les obligations américaines, soulageant la pression sur la liquidité des obligations américaines.
🥇L'or reste globalement stable grâce à la logique des taux d'intérêt, les banques centrales continuent d'acheter de l'or pour soutenir le marché. Même en cas de chute brutale à court terme, le support sous-jacent est solide, c'est un actif refuge de qualité.
❗Même si le PPI de ce soir est une bonne nouvelle, il ne devrait probablement engendrer qu'un petit rebond, difficile de renverser la tendance baissière.
Pour que cette correction se stabilise, il faudra attendre la décision du FOMC et un apaisement géopolitique, il faut rester patient et ne pas se précipiter pour acheter au plus bas🚨#HBM4La production en série peut-elle pousser les bénéfices de SK Hynix à un nouveau sommet ? ASML a déjà évoqué l'intérêt d'achat de ses clients jusqu'en 2030.
Le chiffre d'affaires du troisième trimestre s'élève à 11,7 milliards d'euros, avec une marge brute de 57,5 %, résultats publiés le 14 octobre. Ce qui m'intéresse davantage, c'est la seconde partie de l'annonce : certains clients ont exprimé un intérêt pour passer des commandes en 2029, voire en 2030. Le calendrier des investissements en AI s'étend donc très loin chez les fournisseurs d'équipements.
Mais l'annonce utilise le terme « intérêt ». Il y a encore un écart entre les prévisions des clients, les commandes officielles et la confirmation finale des revenus. ASML estime également que, selon le plan actuel, l'offre pour 2027 et 2028 ne pourra pas entièrement satisfaire la demande des clients, et étudie l'augmentation de la capacité de production ultérieure. Cette évaluation confirme une demande forte, mais soulève aussi une question : parmi les demandes à long terme entendues aujourd'hui, combien seront livrées à temps ?
Je ne veux pas dévaluer les déclarations positives de la direction, elles sont bien sûr plus utiles que des slogans vagues du secteur. Mais les fournisseurs doivent investir à l'avance, et les projets des clients peuvent aussi changer de rythme. Plus l'intention d'achat est lointaine, plus il faut la valider ensuite par des commandes officielles.
Ce rapport financier me maintient intéressé par la demande en équipements, et me pousse aussi à distinguer les revenus déjà confirmés sur le marché des plans encore en discussion. Si l'on intègre directement l'intérêt d'achat pour 2030 dans l'évaluation actuelle des bénéfices, on suppose d'avance que l'exécution des prochaines années se déroulera sans accroc. Les bonnes nouvelles sont réjouissantes, mais il faut calculer soi-même à quel prix on peut y croire.
#PrévisionsRapportFinancierASML : les commandes EUV sont un point clé Hier soir, la mauvaise nouvelle du CPI est tombée, et dans le groupe, tout le monde disait "L'or va exploser" : l'inflation est élevée, l'or ne devrait-il pas monter ?
Puis $XAUT or s'est effondré à l'inverse. Une chute de 1,65 %, tombant en un clin d'œil à 4096, avec un plus bas à 4088. Aujourd'hui, il a juste un peu récupéré,
alors qu'hier soir $BTC est resté relativement stable, oscillant entre 81000 et 83000, sa baisse est bien plus douce que celle de l'or. Comment cela se fait-il ?
En analysant, c'est simple : l'inflation dépasse les attentes, le marché suppose que la Fed va maintenir les taux élevés plus longtemps → les rendements des bons du Trésor américain montent → le coût de détention de l'or augmente → les capitaux se retirent.
Avant, l'or était considéré comme une "protection contre l'inflation", maintenant c'est "la peur des hausses de taux". Tant que la Fed reste hawkish, l'or aura du mal à briller à court terme. Ce n'est pas surprenant.
Qui décide sur le marché aujourd'hui ?
La Fed. Or, BTC, actions américaines, tout se négocie sur la même chose : la liquidité. Quand la Fed éternue, personne n'échappe à cela. #L'inflation annuelle du CPI américain de septembre a atteint 3,7 %, l'inflation de base dépasse les attentes Netflix est passé de la phase d'acquisition rapide de nouveaux abonnés à une phase de maturité et de rentabilité. Le nombre de nouveaux abonnés a atteint un sommet, et la croissance des revenus est maintenue grâce à l'augmentation des prix et aux activités publicitaires ; les bénéfices et les flux de trésorerie sont solides, mais la croissance du chiffre d'affaires ralentit, ce qui inquiète le marché quant à l'espace de croissance disponible.Les trois cryptomonnaies chutent toutes, chacune à sa manière, décryptage des sources de pression sur BTC, ETH, SOL
Une baisse le même jour ne signifie pas la même chose
Les chandeliers de BTC, ETH, SOL se ressemblent, mais le langage des capitaux est différent
$BTC ressemble davantage à un reflux émotionnel, le marché se refroidit, les ventes sont déclenchées en chaîne, mais on ne voit pas de départ massif des gros porteurs sur la chaîne
Il y a encore un soutien autour de la moyenne mobile à 400 jours, les signes d'accumulation à bas niveau ne disparaissent pas
Sa faiblesse est une libération émotionnelle, pas un effondrement des positions
$ETH, en revanche, voit un départ des capitaux, les ETF enregistrent des sorties nettes consécutives, les soldes des portefeuilles migrent vers l'extérieur, certains détenteurs réduisent activement leurs positions
Ce n'est pas seulement la faute du marché baissier, mais une contraction des flux de capitaux
La reprise dépend donc davantage du retour de nouveaux capitaux, ce qui est plus difficile
La pression sur $SOL vient des produits dérivés, les positions courtes sur contrats à terme perpétuels augmentent
L'effet de levier fait baisser le prix, mais les sorties sur le spot sont limitées, il n'y a pas de rotation massive des positions
La chute est violente, mais la source est plutôt du côté des contrats.
Ainsi, ces trois chandeliers baissiers ont chacun leur signification :
BTC est émotion, ETH est capitaux, SOL est contrats
Se fier uniquement au classement des baisses, c'est risquer de confondre fluctuations émotionnelles et tendance
L'analyse des données on-chain permet de distinguer qui vend vraiment et qui est juste entraîné dans la chute
Savoir d'où vient la pression, c'est savoir quoi surveiller et quoi ignorer #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ #美俄柴油直供推进，美国考虑放宽油轮制裁 #TSMCQ3RecordProfit TSMC va publier son dernier rapport sur les résultats ce jeudi✨
En réalité, une croissance du chiffre d'affaires de 50 % d'une année sur l'autre n'est pas une nouveauté ; le marché a déjà reçu des données préliminaires la semaine dernière qui le confirment. Ce qui fait vraiment vibrer le marché, ce sont trois chiffres clés cachés dans le rapport sur les résultats : la marge brute, la performance annuelle complète, et les dépenses d'investissement pour l'année prochaine.
La fourchette prédéfinie par TSMC pour la marge brute du troisième trimestre est de 65 % à 67 %, mais la marge brute du trimestre précédent a même atteint un pic de 67,7 %. #TSMCQ3RecordProfit Les revenus de TSMC ont déjà dépassé les attentes, alors de quoi parle vraiment la conférence téléphonique sur les résultats de jeudi ?
Le chiffre d'affaires du troisième trimestre de TSMC a en fait été annoncé en avance, environ 46,7 milliards de dollars, supérieur aux prévisions de la société qui étaient de 44,6 à 45,8 milliards de dollars. La conférence téléphonique de jeudi ne porte pas sur le chiffre d'affaires, mais sur les coûts derrière ce chiffre d'affaires. 阿简 ne recommande pas de comprendre la baisse généralisée du marché aujourd'hui comme si tous les projets s'étaient détériorés en même temps. Certains actifs sont simplement revalorisés en fonction des taux d'intérêt, certains actifs à forte valorisation sont réduits, et d'autres subissent un financement trop coûteux, forçant les positions longues à se liquider. Ces différentes situations peuvent avoir des performances de prix similaires, mais les façons de les gérer sont complètement différentes :
Si vous détenez $BTC, $ETH, $SOL, commencez par analyser la macroéconomie et les flux de capitaux ;
Si vous détenez des RWA, AI, DeFi, commencez par examiner les revenus et la valorisation ;
Si vous détenez des positions à effet de levier élevé, commencez par surveiller les liquidations.
Ne demandez pas, la réponse est de décomposer d'abord les raisons de la baisse, puis de décider s'il faut paniquer ou non Faire une simulation avec xp pour les élections de mi-mandat 2026 · Contrôle des deux chambres
Voici mon jugement : je parie sur « les démocrates remportent la Chambre des représentants » (j'estime à 90 %), je ne crois pas à un « balayage républicain » (j'estime à 9 %). Ce n'est pas basé sur les cotes du marché, mais sur ces trois points :
① Sondages généraux D+7 ~ D+9, pour un président avec un taux d'approbation d'environ 30-32 % — cette combinaison est un très mauvais contexte pour les élections de mi-mandat
② Cook Political Report du 9/10 a basculé 18 circonscriptions de la Chambre vers les démocrates et prévoit un gain net de 9 à 19 sièges pour les démocrates
③ La vraie variable est le Sénat : la fourchette du modèle est très large, de 54 % à 74 %, ME/TX/OH/AK/IA sont tous dans des marges d'un chiffre, et historiquement les sondages du Sénat dans les États rouges surestiment les démocrates
Ma logique de répartition : la Chambre est presque verrouillée → position lourde ; le Sénat seulement une petite position ; un « balayage » qui exige le contrôle des deux chambres → position légère.
Une observation au passage : la somme des prix d'achat YES des 5 résultats de cet événement est de 1,05 (devrait être 1,00), ce qui signifie que tout le panier est surévalué de 5 % — acheter YES sur n'importe quel côté est donc trop cher.
(Enregistrement de simulation xp, ce n'est pas un conseil d'investissement)
#OKX预言家 #财报季 $SNDK 1200这位置，我盯死了！！！
早间韩股直接带崩主流和美股，美股这边存储板块也跟着破位。今天存储芯片走势已经很难看，到晚上大概率还会二次下探，而且这次是利空级别的。再加上12月加息预期又抬头，短期想快速修复反弹，基本没戏
从盘面上看，闪迪之前1500附近就是顶部，高点一个比一个低，多头已经被打服了，根本抬不起头。我个人判断美股还会继续往下砸，尤其是闪迪，1200这位置大概率会到
因此我的操作思路：求稳的话，等反弹到1365-1380区间去空，目标先看1275，终极目标1200
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 $BTC Nuit des non-agricoles, ne prenez pas la montée rapide de BTC pour un point de retournement
Ce soir, l'ADP chauffe d'abord, puis les non-agricoles donnent le ton, le marché des taux ne se limite pas à un seul chiffre. Le marché s'attend à un ralentissement continu de l'emploi, mais si les salaires mensuels sont plutôt forts, les actifs à risque pourraient passer d'un rebond à une tendance.
Plutôt que de deviner les données, je m'intéresse davantage à une question préalable : si les non-agricoles sont faibles, qui voudra prendre le relais pour acheter ? Au 12 octobre, le spread des contrats à terme Bitcoin sur le CME ne s'est pas élargi de manière significative, et l'augmentation nette des stablecoins sur sept jours est également limitée. Tant que les fonds spot ne reviennent pas, toute montée rapide ressemble plus à un rachat de positions courtes qu'à un début de tendance.
Prix actuel : BTC 83 356, ETH 2 505, SOL 107,41. Ces trois chiffres posés là, ce soir je ne surveille que trois choses :
1. Si le taux de chômage et les salaires horaires baissent simultanément. Si seul le taux de chômage augmente sans baisse des salaires, le dollar et les rendements des bons du Trésor ne se détendront pas forcément, et le rebond risque de n'être qu'impulsif.
2. Si ETH/BTC et SOL/BTC peuvent se redresser simultanément après les données. Une montée isolée de BTC indique seulement une fuite vers la sécurité ou un rachat de positions courtes, ETH et SOL doivent suivre pour signifier une diffusion de l'appétit pour le risque.
3. Après la première poussée, si le volume spot et le taux de financement des contrats perpétuels coopèrent modérément. Une hausse rapide des taux et une explosion de l'open interest indiquent une surpopulation des positions longues ; un volume spot en hausse avec un spread stable est un échange sain.
Donc ce soir, je ne prends pas position à l'avance, je fais juste une vérification. Les non-agricoles décident du premier saut, le taux de change et la structure des fonds décident s'il y aura une deuxième phase.
$BTC $ETH $ZEC #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 Le marché global continue de rembourser la dette du CPI, tandis que l'ancien argent de DeFi CRV grimpe discrètement vers ses sommets précédents, est-ce un simple changement de table ou une nouvelle arnaque ?
Le Bitcoin stagne au-dessus de 81 000, OKB chute de 4 %, mais dans le classement des tendances, un vétéran de la DeFi — Curve avec CRV — progresse aujourd'hui de +3,4 % à 0,342, passant de 0,31 à 0,342 en 24 heures, et se trouve maintenant juste sous le sommet précédent à 0,344 et la bande supérieure de Bollinger à 0,346.
Honnêtement, il n'y a pas de bonnes nouvelles spécifiques aujourd'hui, c'est plutôt comme si les fonds se déplaçaient des positions short sur AI et Meme vers les blue chips DeFi en forte baisse, profitant de la récente reprise des prêts actifs de Curve à 76 millions de dollars sur la chaîne, avec aussi des entrées sur les contrats perpétuels. Mais début octobre, il avait franchi 0,37, avant d'être ramené à la baisse par des pertes du protocole et des gros porteurs. L'indice RSI est maintenant à 63, ce qui signifie qu'il se trouve juste devant une zone de résistance.
Le marché n'est pas uniformément haussier : le volume spot sur OKEx en 24 heures est seulement d'environ 2,45 millions USDT, CRV est coté sur plusieurs plateformes, OKEx n'est qu'un canal, et le volume n'a pas vraiment augmenté. Sur 15 minutes, la bougie s'est refermée en baisse à 0,343, en recul.
Surveillez un signal : pourra-t-il dépasser 0,346 avec un volume accru et atteindre la zone de blocage d'octobre à 0,37 ? S'il ne tient pas et que le volume diminue avec une mèche sur la bande supérieure, ce sera une nouvelle arnaque dans la fourchette, ne vous accrochez pas au pied du mur. DYOR, ce n'est pas un conseil d'investissement.
#CRV #Curve #DeFi Un marché plus actif ne signifie pas que les investisseurs ordinaires gagnent plus d'argent. Parfois, ceux qui gagnent vraiment de manière stable sont ceux qui fournissent des services de trading.
Les derniers résultats trimestriels de Morgan Stanley montrent que ses revenus de trading d'actions ont augmenté de 41 % en glissement annuel, atteignant 5,8 milliards de dollars. Les performances globales de l'entreprise ont dépassé les attentes des analystes.
Derrière ce chiffre se cache une distinction intéressante : les institutions financières peuvent générer des revenus grâce aux services de trading, au market making et à d'autres activités ; les investisseurs ordinaires, eux, doivent deviner la direction du marché, supporter la volatilité des prix et payer des frais de transaction.
Bien sûr, une hausse des revenus de trading ne signifie pas que tous les revenus proviennent des frais payés par les particuliers, ni que les clients dans leur ensemble subissent des pertes.
Mais cela nous rappelle au moins que le marché financier ne se résume pas à « qui a acheté au bon moment, qui a vendu au mauvais ». Différents acteurs gagnent de l'argent par différents mécanismes.
Certains parient sur la direction du marché, d'autres fournissent de la liquidité, d'autres encore gagnent via la gestion d'actifs. Si vous ne regardez que les fluctuations, vous risquez d'ignorer contre qui vous êtes en compétition.
J'ai toujours pensé que, avant d'entrer sur le marché, il est plus important pour un particulier de comprendre d'où vient son profit que de chercher un indicateur magique.
Selon vous, ce que les particuliers ont le plus de mal à surmonter est-ce la direction du marché, ou bien les coûts de transaction, l'asymétrie d'information et les émotions ?Les amendes de 1,2 milliard de dollars infligées à BofA ont fait plus que réduire le BPA déclaré à 0,91 $ : elles montrent comment la conformité peut remodeler les bénéfices même lorsque les revenus augmentent. Cela importe face à l'afflux d'actifs lié à l'introduction en bourse de Morgan Stanley et aux gains de trading de Goldman, où le soutien des revenus pourrait s'avérer plus cyclique.
La question ouverte est de savoir si les taux élevés et la qualité du crédit ajoutent un autre fardeau.
#BofAQ3HitByFines #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Quinze points de pourcentage, ce n'est pas une fluctuation, c'est comme si l'adversaire avait renversé le sablier de l'autre côté de l'échiquier. Le cours de l'action CoreWeave a chuté de 15,46 % en une journée, et le rendement des obligations 2032 a brièvement dépassé 15 % — aux yeux d'un grand maître, c'est comme un joueur qui avait initialement une défense sicilienne, mais qui découvre soudain que sa chaîne de pions centrale est complètement rompue et que son aile-roi est exposée au feu croisé des deux tours et de la dame adverses.
Avant de jouer, je dois calculer vingt coups à l'avance. Le marché fait la même chose maintenant : il calcule pour CoreWeave jusqu'en 2032. Plus de 60 milliards de dollars de dettes et de passifs locatifs, plus de 10 milliards de dollars de carnet de commandes. La direction dit que la réaction est irrationnelle, que les commandes à long terme suffisent à rembourser la dette. Cette affirmation résonne familièrement dans la logique des échecs — beaucoup de joueurs en position défavorable disent « ma position a une compensation potentielle », mais la réalisation de cette compensation dépend de votre capacité à mobiliser réellement vos pièces vers les cases clés. Les commandes sont les pièces, la livraison et la mise en service de la puissance de calcul sont le moment où elles sortent de leur case et occupent le centre. Si les pions ne peuvent pas avancer et que les tours, cavaliers et fous sont tous coincés en arrière, ce sont des actifs stagnants.
La situation de la dette liée à l'IA glisse de l'ouverture d'un avancement irréfléchi vers une phase de milieu de partie d'échange de pièces. L'inflation élevée est ce facteur imprévu qui a brisé le rythme fluide initial. Lorsque le coût du capital augmente, toutes les parties d'échecs basées sur l'actualisation des flux de trésorerie futurs doivent être réévaluées. Et la ligne de liaison $xPLTR montre que le marché effectue déjà un calcul combiné inter-plateformes — il ne regarde plus un pion isolé, mais compte la pression sur toute la grande diagonale.
Mon jugement est clair : les haussiers réfléchissent maintenant sous le coup d'un échec. Ils doivent soit trouver un coup sacrificiel brillant pour accélérer la réalisation des flux de trésorerie, soit se voir progressivement réduits à un espace sans pièces mobiles, une finale bloquée. Historiquement, aucune partie d'échecs ne s'est gagnée sur un simple « je pense que ma position est bonne ». Ce qui décide vraiment, c'est qui peut transformer cette pièce qu'est la commande en argent liquide, au moment où il tombe sur le compte.
La pression financière va-t-elle se propager au secteur ? Pour lire une partie, il faut observer les liens entre les pièces. Si ce coin est percé, les pions faibles adjacents s'effondreront forcément. #coreweavestockbonddropLa popularité de Netflix ($NFLX) est vraiment énorme, alors que la croissance ralentit, la publicité devient-elle la variable clé ?!
Prix actuel : environ 70,57 $ (baisse d'environ 26 % depuis le début de l'année, recul d'environ 44 % par rapport au plus haut)
PE à terme d'environ 20 fois, consensus des analystes sur un objectif de prix d'environ 90–96 $ (potentiel de hausse d'environ 30 %)
Conflit central
- Ralentissement de la croissance : prévision de revenus pour 2026 de 13–14 % (à 51–51,4 milliards de dollars), prévision pour le T3 d'environ 12 %
- Résilience des bénéfices : objectif de marge opérationnelle de 31,5 % (29,5 % en 2025), FCF solide
- Points forts de la publicité : plus de 1,5 milliard de dollars en 2025, objectif d'environ 3 milliards de dollars en 2026 ; rythme de monétisation plus lent que prévu
Points clés
- Support : 70 $ → 65–68 $
- Résistance : 71,5–72 $ → 75 $ → 80 $
Point d'observation : rapport financier du T3 le 20 octobre, à surveiller particulièrement la réalisation des revenus publicitaires et les prévisions ultérieures.
Le ralentissement de la croissance est déjà pris en compte, les progrès de l'activité publicitaire détermineront le rythme de la reprise de la valorisation. Ce qui précède est à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.
#LaCroissanceDeNetflixPourraitRalentir,LaPublicitéDevientUnNouveauPointFocal Octobre "Uptober" devient "Rektober"
BTC a ouvert le mois à 84 853, a atteint un pic à 86 972 le 5, puis a chuté de manière continue, plongeant à nouveau à 80 125 après la publication de l'IPC le 14, avant de remonter autour de 81 600 le 15, avec une baisse de 2,49 % sur 24 heures et de 2 % sur la semaine, mais une hausse d'environ 4,4 % sur le mois, soit un recul d'environ 32 % par rapport au sommet historique d'octobre 2025 à 126 200. ETH est plus faible, tombant sous 2 400, en baisse de 18,5 % depuis le début de l'année. La capitalisation totale des cryptomonnaies est retombée de plus de 3 000 milliards à 2,75–2,85 000 milliards, avec une perte d'environ 110 milliards de dollars en 36 heures.
Trois coups macroéconomiques simultanés : le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a atteint 5,36 %, un plus haut en 24 ans, celui à 30 ans a dépassé 5,73 % ; l'IPC de septembre a augmenté de 3,7 % en glissement annuel, dépassant les attentes, les paris sur une hausse des taux en octobre sont passés de 21,6 % à 43,7 % ; le prix du pétrole a dépassé 93 dollars, combiné aux tensions géopolitiques au Moyen-Orient, l'appétit pour le risque est affecté. L'absence d'achats supplémentaires renforce la corrélation entre BTC et les actions technologiques.
La liquidité est clairement en baisse : les ETF spot BTC ont enregistré une sortie nette d'environ 679 millions de dollars du 5 au 9 octobre, les ETF ETH ont vu une sortie de 542 millions de dollars sur cinq jours ; plus de 1 milliard de dollars de liquidations sur le mois, avec plus de 90 % en positions longues, le seuil des 80 000 a été défendu deux fois mais l'effet de levier n'a pas été complètement éliminé.
Perspectives clés : à court terme, il n'y a pas de conditions pour une tendance unilatérale, il est probable que le marché oscille entre 80 000 et 87 000, en attendant les données sur l'IPP, les ventes au détail et la réunion de la Fed en novembre.
$BTC 地基正在开裂，而甲方还在盯着外立面的玻璃幕墙够不够亮。
美国银行这栋老牌金融大厦第三季度营收涨了3.2%到约299.6亿美元，看似楼体又加高了一层，但结构工程师一眼就能看出问题——12亿美元的罚款直接切进了承重墙，把每股收益削到0.91美元。这不是装修超支，这是地基浇筑时偷了工。反洗钱与制裁合规的罚单超过12.1亿，相当于在主体结构上钻了一排穿梁孔洞，抗震等级瞬间掉档。股价单日跌4.8%，市场不是在评价外观，是在重新核算这栋楼的剩余使用寿命。
对比一下隔壁两个工地。摩根士丹利的财富管理板块创下纪录，净新增资产2320亿，其中过半靠IPO带动——这是典型的裙楼商业面积热销，回款快、现金流漂亮。高盛的交易收益更是在给顶楼加装观景层。但问题在于：靠承重结构以外的附加面积冲业绩，能撑多久？IPO和交易收入本质上都是周期性施工队，行情一来蜂拥而至，行情一走就地解散。
真正决定项目长期估值倍数的，从来不是某个季度的精装交付，而是合规成本、信贷质量和利率环境这三根桩。高利率是持续的地下水位压力，信贷质量是土壤承载力，合规成本则是必须预埋的消防与抗震系统——省不得，还越埋越贵。
回到链上资产的联动，$xNFLX 这类映射标的本质是做传统金融的预制装配式构件，母楼一沉降，镜像结构必然同步变形。当银行业的合规地基被反复罚款掏空，当利润越来越依赖IPO和交易这种临时支撑，市场给出的估值就会出现明显的结构偏心。
恐惧与贪婪的刻度盘，本质上是建筑沉降观测仪。读数一旦跳变，说明某一根桩已经受力异常。 #bofaq3hitbyfines西太平洋上空那个叫“先进制程”的暖高压核，刚刚把中心气压压到了历史极值——单季净利七千六百三十一亿新台币，同比抬升六成八七，营收一万四千九百亿，同比五成一，全是实打实的探空数据，不是模型拟合出来的幻觉。
我在值班室盯着这条回波已经很久了。它的结构非常干净：2纳米这条高空急流刚刚生成，就贡献了百分之八的晶圆收入；而先进节点合计七成九，等于说主雨带已经完全北抬，老旧的成熟制程只剩边缘的零星降水。这不是一场孤立的雷暴单体，这是一整条水汽输送带被彻底打通的信号——AI芯片的需求就是那股源源不断、从低纬一路顶到高纬的暖湿气流，它在供给端制造了一个持续加压的环流背景。
但请注意，我做预报二十年的第一条纪律：上游下了暴雨，不等于下游一定涨水。
$xIREN 这类映射标的，本质上是主雨带下游的一块积雨云。它的降水效率，取决于三个变量：第一，水汽能不能输送到位——也就是母公司业绩的确定性是否被市场真正定价；第二，有没有地形抬升——也就是资金愿不愿意在这个位置做垂直运动，而不是横着飘走；第三，也是最要命的一条，局地气压场。情绪露点一旦被压得很低，再好的对流云也会被下沉气流切碎。
现在的情况是典型的“高空形势极佳、低空风切变剧烈”。远期环流图上，高压脊强势，硬指标无懈可击；但近地面，恐慌与贪婪指数像测风塔上的风向标一样来回跳，风切变足以把任何一个漂亮的对流单体撕成层云。这种配置我见得太多——雷达回波红得发紫，落区却偏偏偏移三十公里，地面连地皮都没湿透。
还要提防一件事：先进制程的高压脊越强，外围的辐散下沉就越明显。当一条产业链的利润高度集中在最上游那一个中心，中下游就会出现持续的晴空区，那种“看着热点满天飞、自己这里滴雨不下”的干旱，比台风更折磨人。这不是危言耸听，这是环流守恒。
我手里的数值模式给出的是这样的场：短期强对流维持，中期有冷空气从信用利差那条路径南下，能否翻越山脉进入这个盆地上空，取决于成交量这一个地面观测站的数据。风廓线还没稳定下来，任何提前判定落区的行为，都是拿经验赌概率。
值班室的传真机还在出图，下一帧云图要等天亮。回波顶高已经打到十六公里，越过对流层顶，这种强度的系统，在气象上只有一个定义——强对流预警已发布，至于它砸在谁头上，看的是风，不是愿望。#TSMCQ3RecordProfit 367 刀的特斯拉，11 亿季度净利，340 倍 PE。
卖 48 万辆车养不起 1.45 万亿市值，市场买的是 Robotaxi 还没跑出来的饼。
Q3 财报若汽车毛利再降，这波溢价先砍一层。 Tout le marché cherche un creux, mais les institutions ne paniquent pas du tout. J'ai examiné les données des ETF d'hier et j'ai découvert une anomalie.
Commençons par $BTC : hier, il y a eu une sortie nette de 31,44 millions, BlackRock a vendu pour 13,34 millions, Fidelity pour 18,36 millions. Ils avaient acheté un peu plus de 20 millions la veille, puis tout vendu le lendemain, ce qui montre que les institutions testent le terrain sur le BTC, et dès que l'IPC explose, elles se retirent immédiatement.
Regardons $ETH : la sortie nette n'est que de 51 900. Grayscale a un peu vendu, BlackRock aussi, mais c'est quasiment stable. Le prix est tombé à 2315, les institutions ni n'achètent ni ne vendent, elles observent.
$SOL est encore plus intéressant : sortie nette de 12 200, seule Bitwise vend. C'est le huitième jour consécutif de sortie, mais comparé aux dizaines de millions des jours précédents, ce volume est presque négligeable. Ce ne sont plus les ETF qui font pression à la baisse, mais les liquidations des positions longues dans les contrats.
Ma conclusion : les institutions ne paniquent pas, elles attendent. La pression de vente sur ETH et SOL diminue en réalité. La baisse actuelle est surtout due à des liquidations en cascade, le ratio long/short de SOL est encore à 2,68, les positions longues ne sont pas encore totalement liquidées, la série d'explosions n'est pas terminée.
Je n'ai toujours pas de position. Parier sur un creux dans ce genre de marché est un jeu risqué. J'attends que les données de liquidation soient plus claires et que le marché se stabilise complètement avant de considérer une entrée.
Points clés : Bitcoin 80 000/78 000, Ethereum 2300/2200, SOL 100/95
#L'IPC américain dépasse les attentes à 3,7 %, le PPI sera testé ce soir
#Volume BTC en baisse, les achats via ETF peuvent-ils rebondir ?
#ETH oscille après avoir touché 2500 dollars CPI一出全市场哀嚎，阿斯麦爆赚都救不了，美股还有反转机会吗？
美国9月CPI数据一出炉，整个市场直接陷入集体抛售的恐慌情绪里。通胀同比3.7%，比市场预期的3.6%高出0.1个百分点，环比更是大涨0.6%，直接重新点燃了市场对美联储重启加息的担忧，美股和加密市场应声集体下挫。
标普500单日大跌1.11%，终结了此前53个交易日单日跌幅不超1%的纪录；纳指跌1.88%，半导体板块成了重灾区，费城半导体指数直接暴跌4.3%。早在本月8号我就提醒过大家，三星和海力士的股票回购周期已经结束，存储芯片板块的股价会重新承压，不知道当时听了提醒的朋友有没有顺利逃顶。
光刻机巨头阿斯麦交出了远超预期的三季报：单季营收116.6亿欧元，同比大涨55%，净利润接近50亿欧元，毛利率冲到57.5%，所有核心指标全部跑赢市场预期，华尔街本来指望它能成为稳住大盘的“救火队员”。
美股想要快速反转其实逻辑很简单：只要霍尔木兹海峡恢复通畅，原油价格回落，通胀压力自然消解，市场很快就能重回正轨。这个关键的选择权，现在就握在特朗普手里。
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 Quels sont les sacrifices pour obtenir un peu plus de rendement ?
$PENDLE Je pense qu'un détail mérite attention : il s'agit de négocier des revenus futurs, et plus il est difficile de les prévoir, plus il y a de divergences entre acheteurs et vendeurs.
La plateforme décompose les actifs générant des intérêts en une partie principale et une partie de revenus, dont les droits de revenus YT ont une durée limitée, après laquelle ils ne génèrent plus de revenus.
Par conséquent, acheter des YT ne doit pas se baser uniquement sur le taux de rendement actuel, il faut aussi calculer combien on peut réellement récupérer pendant le temps restant.
Pour évaluer PENDLE, je m'intéresse davantage à la demande continue pour ces transactions. Le produit peut aider les utilisateurs à gérer leurs revenus, mais la valeur que le token peut obtenir nécessite une étude supplémentaire.
Pour $CRV, il faut considérer le coût temporel.
En verrouillant directement CRV pour obtenir veCRV, le verrouillage est irrévocable, veCRV ne peut pas être transféré, et le token original ne peut être récupéré qu'à l'échéance.
Cela signifie qu'il ne faut pas seulement comparer les récompenses, mais aussi se demander si on aura besoin d'argent pendant cette période.
La possibilité d'ajuster sa position en cas de changement de marché a en soi une valeur. Avant de verrouiller longtemps, il faut prendre en compte ce coût.
Pour $JUP, je vérifie d'abord les conditions de récompense.
Le programme de récompenses pour le staking actif annoncé implique des activités de vote et la participation communautaire, ce qui ne permet pas de recevoir des récompenses simplement en détenant des tokens.
Donc, quand on voit d'autres partager leurs gains, il ne faut pas les appliquer directement à soi.
Le temps de participation, les qualifications et les règles peuvent différer, et ce qu'on a obtenu lors d'un cycle précédent ne garantit pas un revenu fixe pour le suivant. En regardant le marché à l'aube, j'ai vu des alertes de liquidation s'enchaîner, ce qui m'a un peu serré le cœur. Cette chute, est-ce vraiment la faute du CPI ? Le CPI annuel est à 3,7 %, l'inflation de base dépasse les attentes, la première réaction du marché est une montée des anticipations de resserrement, le dollar se renforce, et les actifs à risque sont directement écrasés. BTC, ETH, SOL, DOGE plongent presque simultanément, le volume des liquidations sur tout le réseau s'accumule rapidement, les positions longues sont continuellement bloquées. Mes trois positions longues en SOL, DOGE, ETH sont aussi profondément enterrées : SOL est passé de 111,35 à 104,23, DOGE de 0,09071 à 0,08152, ETH de 2594,23 à 2416,51, avec une perte latente totale de 4537,93 U. Dire que ce n'est pas désagréable serait faux, mais ce qui mérite plus d'attention que la douleur, c'est ce que le marché échange réellement pendant cette phase de volatilité. Regardons d'abord les faits : un CPI supérieur aux attentes signifie que la trajectoire de baisse des taux est repoussée, les taux réels augmentent, et les capitaux à court terme choisissent en premier de réduire leurs positions sur les actifs à bêta élevé. La crypto, en tant qu'extrémité de l'appétit pour le risque, est naturellement la première à être délaissée. Mais il y a un point souvent négligé : cette chute n'est pas entièrement due à des facteurs macroéconomiques, c'est surtout une structure de levier qui s'auto-renforce. Une fois que le prix casse un niveau clé, les stops et liquidations automatiques se déclenchent, la pression de vente s'amplifie comme une boule de neige, ce qui explique la rapidité et la brutalité de la chute, l'aspect émotionnel s'effondrant avant les fondamentaux. Il y a aussi une logique plutôt haussière. Bien que l'inflation de base dépasse les attentes, elle n'est pas hors de contrôle au point de nécessiter un nouveau resserrement, le marché semble plutôt avoir une tarification du resserrement qui ressemble à une réaction émotionnelle ponctuelle *Pourquoi c’est en plein essor :*
1. *Domination de l’IA / HPC :* Calcul Haute Performance = 68 % des revenus, contre 57 % l’an dernier et en hausse de 22 % d’un trimestre à l’autre. Smartphones seulement 21 %
2. *Nœuds avancés = 79 % des revenus des plaquettes :*
- 2 nm : 8 % (contre 3 % au T2) — la montée en puissance s’accélère
- 3 nm : 33 %, 5 nm : 28 %, 7 nm : 10 %
3. *Pouvoir de fixation des prix :* La marge opérationnelle a dépassé sa propre limite supérieure prévue de 58 %Le roi du trading à court terme a encore passé une commande de livraison, toujours pour renforcer sa position via la livraison, il a durement ponctionné Wang Xing d'une dizaine de dollars, mais en revenant voir son portefeuille, son scooter électrique avait été vidé par un gros investisseur.
La version actuelle est en mode enfer, un CPI supérieur aux attentes pousse paradoxalement les capitaux chauds vers les bons du Trésor américain, les observateurs attentifs remarqueront que les rendements des obligations américaines à long terme ont plongé, ce plongeon réduit la pression sur les principaux marchés, ce qui semble contradictoire. Les obligations à 10 ans exercent une pression sur les actions américaines et les cryptos, avec un rendement sans risque de 5,3 % annuel, pourquoi risquer dans des marchés à haut risque comme les cryptos et les actions américaines ? Le ratio risque/rendement des obligations américaines est actuellement très attractif, donc lors de la publication du CPI, les obligations ont d'abord monté puis chuté, réduisant la pression sur l'or et les cryptos. Les prévisions d'ASML et les résultats solides d'aujourd'hui de TSMC confirment que la logique de l'IA est toujours là, il faut contrôler les risques et attendre un rebond. $ETH
Les principales cryptos restent sous pression aujourd'hui, à 2 heures du matin, le Beige Book de la Fed a indiqué que l'inflation pourrait continuer à augmenter, ce que la Fed redoute le plus, ce qui signifie qu'il faudra continuer à relever les taux pour la contenir. $BTC
Ce soir, des données importantes arrivent : les ventes au détail mensuelles et l'IPP, l'IPP étant un indicateur avancé du CPI, la hausse des coûts des entreprises se répercutera finalement sur la consommation, tandis que les ventes au détail mensuelles reflètent la demande des consommateurs, permettant d'observer si la hausse des taux affaiblit l'économie et réduit la demande de consommation. $NEAR
#L'inflation américaine CPI dépasse les attentes à 3,7 %, l'IPP sera testé ce soir #Le bénéfice net de TSMC au T3 dépasse les attentes, un record historique de profit Le marché global est toujours en baisse, mais $ZK, grâce à une seule carte graphique, a généré des preuves pour 7200 blocs Ethereum consécutifs, dont 99 % ont été produits en moins de 10 secondes, ce qui lui a permis de progresser d'environ 12 % contre la tendance. En revanche, $ARB et $OP, également dans la catégorie L2, ont faibli. Mais une technologie forte signifie-t-elle forcément qu'il faut investir ? La valeur verrouillée dans DeFi sur ZKsync Era est seulement d'environ 15 millions de dollars, bien inférieure à celle d'ARB et OP. Plus important encore, le mécanisme de frais inter-chaînes initialement prévu n'a pas encore été activé après l'ajustement en v31, donc la demande pour le token n'augmente pas nécessairement. Cependant, les dix premières adresses détiennent presque 51 % des tokens, ce qui me fait penser que la situation actuelle ressemble davantage à un contrôle du marché par des gros acteurs. Donc, à court terme, je reconnais que ZK est plus fort que les autres de la même série, mais je penche plutôt pour un effet combiné de bonnes perspectives techniques et de flux de capitaux de trading.BTC ETH Ethereum continue de baisser 📉, 2300 est le niveau de support de la moyenne mobile 120, si ce niveau ne tient pas, alors préparez-vous à descendre à 1800
C'est maintenant que les haussiers doivent se montrer, je veux voir à quel point ils sont forts, s'ils peuvent tenir le support. Sur le plan macro, l'IPC américain de septembre a atteint 3,7 %, dépassant les attentes, les rendements des bons du Trésor restent élevés, les anticipations de baisse des taux continuent de diminuer, les actifs à risque sont globalement sous pression, BTC lutte autour du seuil des 80 000, l'environnement général est baissier, difficile d'avoir un marché indépendant.
Quand j'étais à 2700, certains disaient que j'étais du carburant, à 2500, on disait que c'était une phase de consolidation, maintenant que c'est à 2300, quelles excuses reste-t-il ? Continuez à parler, je veux voir si les haussiers ne sont pas déjà piégés et perdent la raison. Actuellement, ETH a chuté de plus de 2,4 % dans la journée, la faiblesse est évidente. Sur le graphique, une position short perpétuelle 50x est entrée à 2272, marquée à 2369, en perte latente, un effet de levier élevé dans une forte volatilité est comme marcher sur des œufs, les risques de liquidation en chaîne des haussiers coexistent avec la pression des positions short.
TSMC a atteint un nouveau record de chiffre d'affaires au T3, les résultats de rentabilité restent à dévoiler, les fondamentaux technologiques sont solides, mais le marché crypto reste dominé par la liquidité macroéconomique. Beaucoup de positions longues à 2300, si ce niveau cède, le tampon en dessous s'amincit, 1800 pourrait être la prochaine étape. Ne pariez pas sur la direction, positionnez-vous légèrement en défense, contrôlez strictement l'effet de levier. $BTC $ETH $ZEC 过去24小时，CoinGlass覆盖的10家平台约9.755亿美元合约被清算，其中多单约8.936亿美元，占91.6%。ETH一项约2.935亿美元，被清算金额中多单占91.8%。
直接受影响的是保证金不足的杠杆持仓。价格下跌、账户亏损扩大后，平台会强制减仓或平仓。多单集中被清算时，平仓卖单可能继续压低价格，再触发附近仓位；这种连锁反应能否持续，还取决于买盘能否接住。
接下来应观察较短窗口的新增清算是否继续放大，而不是只盯24小时累计数。滚动窗口会自动移出旧记录，累计金额下降也可能只是旧清算退出统计，不能直接当成风险消失。
来源及配图：CoinGlass原始页面，10/15北京时间15:38抓取；图中各模块刷新时间略有差异。统计为所覆盖平台合约口径，含非加密标的，非全市场完整损失。下方ETH/USDT永续仅作行情入口。
https://www.okx.com/zh-hans/trade-swap/eth-usdt-swapMême racine de chandeliers baissiers, trois causes différentes : qui chute vraiment entre BTC, ETH et SOL ?
Les trois cryptos chutent ensemble, leurs chandeliers sont similaires, mais les causes sont distinctes.
BTC est un "rhume émotionnel". Le marché global se refroidit, déclenchant une chaîne de ventes, mais aucune fuite massive des gros porteurs sur la blockchain, le support autour de la moyenne mobile à 400 jours tient encore, des signes d'accumulation à bas prix persistent. Sa faiblesse est une baisse d'humeur, pas un effondrement des positions.
ETH est une "hémorragie de capitaux". Les ETF enregistrent des sorties nettes continues, les soldes des portefeuilles migrent vers l'extérieur, certains détenteurs réduisent activement leurs positions. Ce n'est pas seulement la faute du marché global, mais une contraction réelle des flux financiers. La reprise dépendra du retour de nouveaux capitaux, ce qui est plus difficile.
SOL est une "blessure contractuelle interne". Les positions courtes sur les contrats perpétuels augmentent, la marge pousse le prix vers le bas, les sorties sur le spot sont limitées, les positions ne changent pas massivement de mains. La chute est violente, mais la source est du côté des produits dérivés.
Se fier uniquement au classement des baisses, c'est risquer de confondre fluctuations émotionnelles et tendance réelle. Analyser les données on-chain permet de distinguer qui vend vraiment et qui est simplement entraîné à la baisse. BTC attend un redressement émotionnel, ETH un retour des capitaux, SOL un dénouement des leviers — savoir d'où vient la pression, c'est savoir quoi craindre et quoi ignorer.
$BTC $ETH $SOL
#L'IPC américain dépasse les attentes à 3,7 %, le PPI sera testé ce soir
#Sorties nettes renouvelées des ETF spot BTC, le flux institutionnel peut-il se redresser ?
#VoixDuTrading : votre expérience mérite d'être entendue #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
台积电又交出了一份强财报，AI 这条线，确实有人在真赚钱。
2026 年 Q3 净利润约 7631 亿新台币，同比增长 69%，高于 LSEG 预期的 7463 亿，刷新单季纪录。
但看财报，有个细节值得拆开：同比增长 69%，不代表超预期 69%。按上述数据算，这次净利润超出预期约 2.3%。增长很强，但市场原本给的预期也很高。
所以，交易上真正要看的是：这份成绩单，还有多少没被 Price in（提前计价）？
再看前瞻指引：台积电给出的 Q4 营收区间为 **523亿—543亿美元**，高于 Q3 的 467.2 亿美元；Q3 毛利率达到 **66.4%**。这两组数据，比单独一句“盈利创新高”更值得琢磨。
我的理解是，AI 基础设施需求仍有业绩支撑，但行情能不能继续走，还要看后续盈利预期上修的幅度，以及市场愿意给多少估值。#Les bénéfices nets de TSMC au T3 dépassent les attentes, les profits atteignent un record historique
Selon une analyse de Bank of America, le ratio cours/bénéfices des principaux clients de TSMC est actuellement supérieur d'environ 45 % à celui de TSMC, ce qui est supérieur à la prime moyenne à long terme de 22 % ; la prime des clients HPC est encore plus élevée, atteignant entre 100 % et 150 %, bien au-dessus de la moyenne historique de 53 %. Bank of America estime que la hausse du cours de l'action de TSMC au cours des deux dernières années a été principalement tirée par la révision à la hausse des bénéfices, avec une expansion limitée du multiple de valorisation. À l'avenir, avec le renforcement de la position de leader technologique, le cours de l'action pourrait être réévalué à au moins un ratio cours/bénéfices NTM de 20 fois.Reprise du risque macroéconomique - 宏观风险重定价
La reprise du risque macroéconomique fait référence au processus par lequel le marché réévalue les flux de trésorerie futurs des actifs, les taux d'actualisation et la compensation du risque après des changements dans des variables clés telles que l'inflation, les taux d'intérêt, l'emploi, la politique fiscale ou la géopolitique. Son impact ne se limite souvent pas à un seul actif : une hausse des anticipations de taux d'intérêt peut réduire les multiples de valorisation des actions technologiques surévaluées, tout en diminuant l'attrait des actifs ne générant pas de revenus d'intérêts ; les variations du dollar, des rendements obligataires et de l'appétit pour le risque influencent également la répartition des fonds entre actions, or et actifs cryptographiques. Par conséquent, l'analyse du marché ne doit pas se limiter à observer les chandeliers, mais aussi identifier la logique macroéconomique sous-jacente aux variations de prix.
Actuellement, SanDisk et Micron font face à un double défi : les attentes concurrentielles dans l'industrie du stockage et la pression des taux d'intérêt macroéconomiques ; $BTC a connu un retour de fonds en une journée grâce aux ETF, mais cela nécessite une validation continue ; $ETH est toujours affecté par des sorties cumulées liées aux ETF. L'essentiel désormais n'est pas de prédire la hausse ou la baisse d'un jour donné, mais de suivre trois évolutions : la capacité du prix à se maintenir dans des zones clés, la continuité de l'amélioration des flux de capitaux, et si les données macroéconomiques continuent d'accroître la pression d'actualisation sur les actifs à risque.
#Le bénéfice net de TSMC au T3 dépasse les attentes, un record historique de rentabilité
#L'IPC américain dépasse les attentes à 3,7 %, le PPI sera à nouveau testé ce soir Conclusion d'abord : $SKDD a suivi un modèle progressif d'accumulation le deuxième jour de sa cotation — 8 chandeliers 4H rouges consécutifs, le volume est passé de 67 000 à 604 000, soit une multiplication par 9.
10-14 08:00 Première bougie cotation à 9,54 d'ouverture, 9,57 de clôture, volume 67 000 — test.
10-14 16:00 Atteint seulement 10, le volume ne décolle pas (37 000).
Tournant 10-15 00:00 : franchissement de 10,5, volume 93 000 — les gros acteurs entrent en jeu.
04:00 Clôture à 11,36, volume 126 000 (+35%).
08:00 Poussée à 11,88, volume 604 000 — point de rupture, une seule bougie consomme tout le volume des 24h précédentes.
12:00 Toujours à 11,92 en latéral, volume réduit à 477 000, prix stable — contrôle typique du rythme.
Données clés : en 32 heures de cotation, 9,54→11,92 (+24,9%), volume de transactions 17 millions de dollars. Ce n'est pas un effet d'investisseurs particuliers.
Comparaison : BTC -2,78%, ETH -5,49%, sur le marché 266 baisses contre 20 hausses, $SKDD fait cavalier seul. Les fonds sont là pour prendre position.
« 8 chandeliers 4H haussiers + volume multiplié par 9 » ne se voit que pendant la phase d'accumulation. Support à 11,13, s'il tient c'est fort ; attention à une cassure sous 10,55.
$SKDD est-il le premier exemple d'une tendance indépendante dans les perpétuels TradFi ?先说结论：因为平台币的驱动逻辑和主流币不一样——它更看平台生态，不太看宏观。 OKB 昨天从 $123.29 跌到最低 $120，收 $122.92，单日只跌 0.41%，成交额 $1,150 万。对比一下：BTC 跌 2.1%、ETH 跌 3.4%、SOL 跌 2.8%、ZEC 跌 6.5%。在 CPI 引发全场普跌的日子里，OKB 几乎没跌，是 Top10 里最抗跌的。 为什么？平台币（OKB、BNB 这类）的定价逻辑和 BTC/ETH 不同。它不直接跟随宏观流动性和风险偏好，更多取决于发行平台自身的生态活跃度、回购/销毁机制和用户需求。所以当"CPI 偏鹰"这种宏观利空砸下来时，平台币的跌幅通常明显小于主流币。这就是 OKB 今天只跌 0.4% 的原因。 看结构。现货 $122.92、永续贴合，无脱锚。持仓量约 $3,163 万；资金费率 +0.005%，温和为正。结构健康，没有异常。 看位置。当前 $122.92，跌破 7 日线（$124.1）和 14 日线（$124.7），仍在 30 日线（$121.58）和 60 日线（$116.16）上方。14 日高点 $143.32，1Le CPI a montré un comportement anormal à la publication, les bons du Trésor américain ont chuté, mais le Bitcoin a continué de s'affaiblir
$BTC
Le rendement des bons du Trésor américain a grimpé à 5,33 % hier soir, puis est retombé à 5,11 % ce matin. Normalement, une baisse des taux d'intérêt devrait faire rebondir le Bitcoin, mais cette fois-ci, il ne monte pas, il baisse, actuellement autour de 81 000.
Cette baisse du rendement des bons du Trésor n'est pas due à un refroidissement de l'inflation ou à un affaiblissement des anticipations de hausse des taux, mais à un krach boursier, avec un afflux de capitaux vers les bons du Trésor en tant que valeur refuge. Le Nasdaq a chuté de 1,9 % hier soir, enregistrant la plus forte baisse journalière depuis juillet ; les marchés asiatiques ont suivi, avec une chute maximale de 8 % en séance pour la Bourse sud-coréenne, et le secteur de l'IA a été fortement impacté.
La plupart des entreprises d'IA s'appuient sur l'endettement pour se développer, ce qui crée une forte pression dans un environnement de taux élevés. Le Bitcoin est classé par le marché comme un actif à risque technologique et est vendu en même temps, avec des entreprises de minage de puissance de calcul enregistrant des baisses allant jusqu'à 13 % hier soir. Ainsi, cette baisse des rendements des bons du Trésor n'est pas une bonne nouvelle pour le Bitcoin, elle reflète une montée de la panique sur le marché.
Du côté du pétrole, la pression reste forte, le Brent se maintient autour de 105 dollars, avec des conflits géopolitiques persistants. L'Agence internationale de l'énergie discute de la libération d'une réserve d'urgence d'un million de barils, ce qui est actuellement la seule variable pouvant atténuer les prix du pétrole.
J'avais précédemment dit que la baisse des rendements des bons du Trésor sous 5,2 % était un signal haussier pour le Bitcoin, mais cette fois la logique est différente, je ne suis pas optimiste. Une véritable chaîne haussière nécessite une baisse des prix du pétrole, une inflation en recul, et une baisse corrélée des rendements des bons du Trésor, chaque élément s'enchaînant.
Avant cela, le Bitcoin continuera de subir la pression des actions technologiques, avec un premier support à 80 000.
#LIPCdesÉtatsUnisau-dessusdesprévisionsà3,7%,lePPId'aujourd'huiseraunautretest L'IPC de septembre a augmenté de 3,7 % en glissement annuel, le cœur de l'IPC de 2,6 %, dépassant tous deux les attentes. Dès la publication des données, les rendements des bons du Trésor américain ont bondi, la probabilité d'une hausse des taux en octobre a dépassé 40 %, et ce soir, il y aura encore les données sur l'IPP et la vente au détail, l'épreuve n'est pas terminée !
Regardons maintenant le $BTC. Après la publication de l'IPC, le BTC a été repoussé vers les 80 000, et il ne parvient pas à remonter au-dessus de 81 000. Les sorties nettes des ETF ont atteint 261 millions en une journée, Fidelity à elle seule a retiré 153 millions, annulant tous les flux entrants de la veille. Les institutions choisissent de réduire leur exposition après la publication des données clés, ne voulant pas tenir bon à ce niveau. 80 000 est la dernière ligne de défense à court terme, la moyenne mobile au-dessus exerce une forte pression, si l'IPP dépasse encore les attentes, une cassure entraînera un écrasement des haussiers.
Regardons maintenant le $ETH. L'Ethereum est tombé près de 2 300, l'une des plus fortes baisses parmi les principales cryptos. Les sorties nettes des ETF ont atteint 130 millions en une journée, aucun des dix produits n'a enregistré d'entrée nette, BlackRock a retiré près de 110 millions. C'est désormais la machine à retirer préférée des institutions, quand le BTC faiblit, l'ETH chute le plus.
Enfin, regardons le $XAUT, l'or. L'or a chuté sous 4 100, touchant un plus bas à 4 073, puis a rebondi en séance matinale au-dessus de 4 150. Pourquoi ce rebond ? Ce sont les spéculateurs sur les contrats à terme qui ont fui, tandis que les ETF or et les banques centrales continuent d'acheter en bas. Les banques centrales ont augmenté leurs avoirs pendant 23 mois consécutifs, l'ampleur est totalement différente.
Ces trois actifs ne peuvent pas être analysés avec la même logique. Pour le BTC, il faut voir si 80 000 tient, pour l'ETH, il faut observer quand les ETF arrêteront les sorties, l'or est le seul à avoir un soutien solide. Les données viennent de tomber, gardez fermement vos positions au comptant, déchargez tout effet de levier à court terme. #L'IPC américain dépasse les attentes à 3,7 %, l'IPP sera encore testé ce soir Nuit du choc CPI : plus de frayeur que de surprise (｡•́︿•̀｡)
L'IPC américain de septembre n'a pas apporté de surprise, mais plutôt de la frayeur. L'ensemble en glissement annuel est de 3,7 %, supérieur aux 3,6 % attendus ; en glissement mensuel 0,6 %, le cœur en glissement annuel est à 2,6 % et en glissement mensuel à 0,3 %, également au-dessus des attentes. La flambée d'environ 9 % du prix de l'essence en un mois est un facteur, mais en excluant l'énergie, le cœur continue de grimper, ce qui indique que les hausses quotidiennes des prix ne se sont pas arrêtées. (╯°□°）╯︵ ┻━┻
La Fed est la plus affectée : elle ne parvient pas à contenir le cœur. Le marché a immédiatement changé de scénario, la probabilité d'une hausse des taux fin octobre passant d'environ 20 % à près de 50 %. Le dollar et les rendements des bons du Trésor augmentent ensemble, les actifs risqués sont sous pression. Les données $BTC ont plongé vers 82 000 $, en baisse de 1 % à 2 %, mais sans panique ni vente massive, ce qui est modéré. (￣▽￣)
Plus important encore, la veille de l'IPC, les flux nets vers l'ETF Bitcoin au comptant américain étaient d'environ 175 millions de dollars. Les institutions ne se retirent pas, elles continuent même d'accumuler. (•̀ᴗ•́)و
À court terme, le sentiment macroéconomique peut perturber les prix, mais la logique d'allocation institutionnelle à long terme ne change pas. Un jour de mauvaises nouvelles n'est pas effrayant, tant que les fonds continuent d'affluer, il y a des acheteurs au creux. (๑•̀ㅂ•́)و✧
$BTC $ETH $ZEC
#LIPCaméricain dépasse les attentes à 3,7 %, le PPI sera à nouveau testé ce soir
#TSMC réalise un chiffre d'affaires record au T3, les résultats de rentabilité restent à dévoiler
#VoixDuTrading : votre expérience mérite d'être entendue Je suis le frère de l'info à moyen terme
Suite à la bonne nouvelle sur $ETH, actuellement la pression de vente "potentielle" est assez importante, je tiens aussi à vous prévenir.
Bien que l'ETF ETH ait récemment été approuvé, il a chuté pendant 10 jours consécutifs avec une sortie de 783 millions, et en octobre, 182 000 ETH ont été déposés sur les échanges. La file d'attente des retraits a atteint un nouveau sommet en 10 mois, avec plus de 1 million d'ETH en attente de déblocage, le prix est tombé en dessous de la ligne de support/résistance à 2617.
Au cours de l'année passée, il a chuté de 39 %, sous-performant $BTC, et l'économie en chaîne est également inférieure à celle de TRON.
Ce qui est encore plus inquiétant, c'est le relâchement des anciens détenteurs : un détenteur de longue date de neuf ans a déposé 6369 ETH (15,95 millions de dollars) sur Kraken, et un portefeuille dormant a transféré 48 000 ETH vers Bitfinex. La pression de vente est bien réelle.
Mais à moyen terme, on observe toujours une accumulation conforme des institutions (Bitmine est à seulement 77 000 ETH de 5 %). Les perturbations macroéconomiques ne sont qu'un nettoyage, ne vous laissez pas effrayer et surveillez bien les positions !
$SOL
#L'IPC américain de septembre a augmenté de 3,7 % en glissement annuel, l'inflation de base dépassant les attentes