Orbit Post Sitemap

$TIA 一天涨16%，创下2026年新高，24小时成交额冲到2.8亿美元。 这波不太像是几笔小单把K线拉红。Celestia的高吞吐技术路线和Blob经济模型升级预期在撑场，四周累计涨了约59%，通胀率也降到2.5%左右，供给端压力确实轻了一些。 但有一件事对不上：链上Blob的真实需求并没有跟着起来。 我更倾向把这看成资金在提前押注未来。往后就看两件事——放量之后能不能站稳高位，以及使用量会不会跟上。如果只有价格冲、需求不动，这波就是一场叙事接力赛。 $TIA$ETH #德银拟托管BTC与ETH，数字资产业务提速 ERH n'est pas un actif pour le trading à court terme, c'est un fonds fermé défensif à dividendes élevés ; à court terme, il y a de fortes chances d'une oscillation dans une fourchette basse, la direction dépend principalement du rendement des bons du Trésor américain. Si les bons du Trésor continuent de monter, le creux du 16 octobre à 10.16 risque d'être franchi ; seule une baisse nette des taux d'intérêt pourrait provoquer un rebond significatif.📉 L'ETH est tombé près de 2400 dollars, la pression de vente est-elle vraiment terminée ? Après que le BTC soit passé sous les 80 000 dollars, il a rapidement rebondi vers environ 82 000 dollars, mais comparé au BTC, je me concentre davantage sur les mouvements de fonds à venir pour l'ETH. Plusieurs données récentes méritent attention : ▪️ L'ETH est passé sous les 2400 dollars à un moment donné ▪️ Le 14 octobre, les sorties nettes des ETF au comptant étaient d'environ 129,5 millions de dollars ▪️ Le 15 octobre, les sorties nettes ont de nouveau atteint environ 60,3 millions de dollars ▪️ Au cours des trois dernières semaines, les réserves d'ETH sur les plateformes d'échange ont augmenté d'environ 290 000 unités, ce qui, au prix de 2400 dollars, représente une valeur d'environ 696 millions de dollars Cela signifie que l'offre potentiellement disponible à la négociation pourrait augmenter. Cependant, le fait que l'ETH entre sur les plateformes d'échange ne signifie pas nécessairement qu'il sera vendu, il faut donc continuer à observer les flux de capitaux. ⚠️ Les trois signaux clés à surveiller sont : 🟢 L'ETH peut-il se stabiliser à nouveau au-dessus de 2400 dollars ? 🟡 Les sorties de fonds des ETF commencent-elles à se réduire ? 🔴 Les réserves sur les plateformes d'échange continuent-elles d'augmenter ? Si le prix rebondit, mais que les sorties des ETF persistent et que les réserves sur les plateformes continuent d'augmenter, la durabilité du rebond reste incertaine. Mon avis est que le problème principal auquel l'ETH est confronté actuellement n'est pas seulement un sentiment de marché morose, mais aussi la capacité des acheteurs à court terme à absorber la pression de vente continue. Une baisse ne signifie pas un creux, ce qui importe vraiment, c'est s'il y a des fonds prêts à continuer à acheter après la chute. $ETH $BTC #Ethereum #CryptoMarket #TeslaRoadsterUnveiled Deux ans ? Bitcoin n'arrive même pas à finir un patch (｡•́︿•̀｡) Les paroles de Sun Yuchen sont dures, mais justes. Il dit que Bitcoin ne pourra pas achever sa mise à niveau anti-quantique en deux ans — ce n'est pas du pessimisme, c'est un rappel du passé. SegWit a fait débat pendant deux ans, ce qui a finalement conduit à un fork BCH ; Taproot a été plus fluide, mais a aussi pris trois ans. Le mécanisme de consensus de Bitcoin est lent comme un glacier (´-ω-`) Personne ne sait quand l'informatique quantique pourra casser l'ECDSA. Mais la lenteur des mises à jour de Bitcoin, ça, on n'a pas besoin d'attendre les ordinateurs quantiques — cela s'est déjà produit trois fois en dix ans. La communauté débat, les mineurs résistent, les nœuds ne se mettent pas à jour, au final ça traîne ou ça finit en fork. Il existe des solutions de signature résistantes au quantique (comme celles basées sur le hachage), mais faire changer tout le réseau d'algorithme de signature ? C'est plus dur que d'atteindre le ciel (；一_一) Alors, est-ce alarmiste ? Non. C'est un risque de décalage temporel : la menace quantique peut arriver tard, mais la réaction de Bitcoin sera encore plus tardive. Le vrai risque n'est pas « le quantique arrive », mais « le quantique arrive et Bitcoin est encore en réunion » (￣▽￣)" Bien sûr, il ne faut pas vendre ses BTC maintenant. Le matériel quantique est encore loin de pouvoir casser secp256k1. Mais ce que Sun Yuchen a percé à jour mérite d'être retenu : le prix de la décentralisation, c'est qu'on doit d'abord parvenir à un consensus même pour fuir (｡•ᴗ-)✌$BTC 🚨 Pression excessive sur les positions courtes de Bitcoin : un taux de financement négatif extrême est-il un risque ou le carburant de la prochaine vague ? Le taux de financement du BTC est soudainement devenu fortement négatif, atteignant la valeur négative la plus extrême depuis juin de cette année, ce qui indique que la demande de positions courtes dans les contrats perpétuels dépasse nettement celle des positions longues. Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est la divergence : le prix a clairement rebondi depuis son point bas, mais le taux de financement est devenu extrêmement négatif — le prix monte, mais les traders se ruent sur les positions courtes. Lorsque les positions courtes sont trop nombreuses, tant que le BTC continue de se renforcer, cela peut déclencher des stops pour les shorts, les forçant à racheter, ce qui fait remonter le prix, liquidant encore plus de positions courtes et créant un squeeze short. Mais un taux de financement négatif ne signifie pas forcément un squeeze short, il peut aussi provenir d'arbitrages, de couvertures ou d'autres positions dérivées. Les trois points clés à surveiller sont : la poursuite de la hausse du BTC, la diminution du volume des positions ouvertes, et la correction progressive du taux de financement négatif. Si ces trois conditions sont réunies, la probabilité que les shorts soient forcés de sortir augmente. Une hausse saine ne nécessite pas forcément que tout le monde soit haussier ; parfois, ce sont les positions courtes qui alimentent la prochaine phase. La question est : ces shorts qui sont entrés de manière frénétique finiront-ils par gagner de l'argent ou deviendront-ils le carburant du marché ? $BTC $ETH $SOL Cet article est uniquement une observation du marché et ne constitue pas un conseil en investissement. #Tesla lance la nouvelle génération de Roadster, le marché monte #Les indices CPI et PPI américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ? $BTC est déjà passé à la 12e place des actifs mondiaux, le prochain à dépasser serait l'argent ? Regardons le classement : Bitcoin est maintenant 12e mondial, juste devant se trouve Saudi Aramco en 13e position. En 2020, Saudi Aramco était encore la société la plus valorisée au monde. Pour entrer dans le top 10, Bitcoin doit encore connaître une belle hausse. Mais le véritable plafond est au-dessus : la 6e place est occupée par l'argent, dont la capitalisation est deux fois celle de Bitcoin ; la 1re place est l'or, qui vaut 18 fois plus. Donc la situation de Bitcoin est assez délicate : il est déjà plus grand que presque toutes les entreprises, mais il reste un ordre de grandeur en dessous des "métaux précieux". Que s'est-il passé cette semaine ? Les actions technologiques ont reculé de 6 à 10 %, l'argent a chuté de 6,5 %, tandis que Bitcoin n'a baissé que de 1,4 %. Parmi les 10 premiers, 6 ont enregistré des baisses plus importantes que Bitcoin. Le fait qu'il ait "moins baissé" est en soi révélateur : le marché commence à le considérer comme autre chose. C'est pourquoi certains traders vendent à découvert l'ensemble des actions technologiques tout en achetant du Bitcoin. La question est : le prochain actif que Bitcoin dépassera-t-il sera-t-il l'argent ? Autrement dit, s'il double encore, selon vous, combien de temps cela prendra-t-il ?Écriture 🚨 **Avant les élections de mi-mandat américaines, BTC va-t-il atteindre un creux hebdomadaire ?📉📈** Frères, une tendance historique mérite notre attention ! Selon les données historiques de 2014, 2018 et 2022, le creux du marché est apparu environ **40 à 70 jours** après les élections de mi-mandat américaines. Cependant, les tendances historiques ne garantissent pas qu'il en sera de même cette fois-ci ! 📊 **À surveiller de près, deux scénarios possibles :** 🟢 **Scénario 1 : Maintenir les 80 000 dollars, poursuivre le rebond** Si BTC parvient à se stabiliser au niveau clé de **80 000 dollars**, le marché pourrait continuer à rebondir et tenter d’atteindre **95 000 dollars**. 🔴 **Scénario 2 : Rebond initial suivi d’une correction** BTC pourrait aussi rebondir jusqu’à **94 000–95 000 dollars**, puis subir une pression de correction après les élections. 🎯 **Points clés à observer avant de trader :** ✅ BTC peut-il maintenir les 80 000 dollars ? ✅ La pression d’achat continue-t-elle pendant le rebond ? ✅ Le marché peut-il franchir efficacement les **94 000–95 000 dollars** ? ⚠️ **Rappel : les tendances historiques ne sont qu’une référence, elles ne garantissent pas les prix futurs.** Ces deux scénarios ne sont que des possibilités, la véritable direction dépendra de l’évolution du marché. Frères, pensez-vous que BTC va d’abord maintenir les 80 000 dollars avant de viser les 95 000 dollars, ou Pourquoi $HYPE peut-il "voler" les revenus d'intérêts de CRCL ? $CRCL, en tant qu'émetteur de USDC : les utilisateurs déposent des dollars pour obtenir des USDC, qu'il utilise pour acheter des obligations d'État et gagner des intérêts. Ainsi, les intérêts de USDC lui appartiennent. Alors pourquoi HYPE peut-il "voler" les revenus de réserve de CRCL ? La réponse : CRCL le fait volontairement. En août 2026, HYPE a mis en place un cadre appelé AQAv2 : 1. Désigner USDC comme « actif de cotation aligné » 2. CB agit en tant que gestionnaire du trésor, contrôlant 90 % des réserves ; CRCL en tant que déployeur technique, gérant la frappe et le rachat. 3. Chacun doit mettre en gage 500 000 HYPE, avec une pénalité de 2 % par jour en cas de retard de paiement. Ils doivent remettre environ 90 % des bénéfices ajustés des coûts de cette réserve USDC en chaîne à HYPE. Pourquoi accepter cela ? USDC souhaite devenir la principale marge et actif de cotation ici — ce qui signifie des dizaines de milliards en stock. Si ce n'est pas accepté, cet argent sera converti en USDT. Effet : Le 3 octobre, la première transaction : 14,58 millions de dollars, couvrant 30 jours. Ainsi, HYPE est le seul L1 majeur à générer des revenus grâce à ses réserves USDC, ce qui représente plus de 500 000 dollars par jour selon le stock actuel.#La croissance de Netflix pourrait ralentir, la publicité devient un nouveau point d'intérêt Voici un ensemble de chiffres contradictoires : au premier semestre de cette année, le temps total de visionnage des utilisateurs de Netflix a atteint 97 milliards d'heures, en hausse de seulement 2 % en glissement annuel ; mais les revenus ont augmenté de 13 %. Le temps de visionnage a presque stagné, mais l'argent collecté a augmenté de 11 %. Cela montre que la manière dont Netflix gagne de l'argent a changé : il ne compte plus sur « plus d'abonnés » pour croître, mais sur « facturer plus chaque abonné existant ». Les revenus du deuxième trimestre s'élèvent à 12,56 milliards de dollars, en hausse de 13 % en glissement annuel, ce qui est plutôt correct. Ce qui a vraiment fait chuter le cours de l'action de plus de 8 % après la clôture, c'est la prévision pour le troisième trimestre : la croissance des revenus ne sera plus que de 11,7 %, le plus bas depuis fin 2023, et la limite supérieure des prévisions annuelles a été abaissée de 51,7 à 51,4 milliards. Alors pourquoi la publicité est-elle devenue un nouveau point d'intérêt ? La direction prévoit que les revenus publicitaires atteindront 3 milliards de dollars cette année, presque le double en glissement annuel, mais ne représenteront qu'environ 6 % des revenus totaux. Ce qui est vraiment spécial, ce n'est pas le volume : les frais d'abonnement ont déjà augmenté une fois, la publicité est un deuxième revenu par utilisateur, et c'est presque entièrement un profit supplémentaire. Le nombre d'utilisateurs actifs mensuels sur la couche publicitaire dépasse déjà 250 millions. Mais ne soyons pas trop optimistes. En juillet, dans le temps de visionnage télévisé aux États-Unis, YouTube représentait 14,2 %, tandis que Netflix n'avait que 7,8 %. Ce n'est plus Disney qui lui vole son attention.#L'IPC et l'IPP américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ? Le marché reste prudent avant les données de l'IPC, et après leur publication, il maintient un schéma de reprise après une forte chute. Après la publication des données, le rendement des bons du Trésor américain a chuté de plus de 10 points de base en une journée, enregistrant la plus forte baisse en un an, combinée à une prise de bénéfices concentrée des positions vendeuses, ce qui a entraîné une reprise en forme de V sur le marché. Le contexte macroéconomique négatif est en partie intégré, mais les attentes de hausse des taux freinent l'appétit pour le risque. L'attention se porte désormais sur le procès-verbal de la réunion de la Fed la semaine prochaine, ainsi que sur les déclarations des responsables concernant l'orientation future des hausses de taux. Si le rendement des bons du Trésor remonte, la probabilité d'un second creux pour BTC est élevée. $BTC $ETH $ZEC $BTC financement : les flux de capitaux institutionnels et au comptant sont sous pression, le 16 octobre, heure de l'Est, le total net des sorties quotidiennes des ETF Bitcoin au comptant s'est élevé à 82,389,300 USD, avec BlackRock IBIT en tête avec une sortie nette de 71,780,300 USD, suivi de Fidelity FBTC avec une sortie nette de 10,609,000 USD. Cependant, les baleines en chaîne ont échangé leurs jetons, le nombre de portefeuilles détenant entre 10 et 10 000 BTC a atteint 20 338, un record historique.$BTC Macro et actualités : les attentes macroéconomiques sont actuellement dans une phase de jeu complexe. D'une part, les données CPI précédentes et la résilience de la consommation ont poussé les anticipations à devenir plus pessimistes, cette semaine les produits d'investissement en actifs numériques mondiaux ont enregistré une sortie nette de 434 millions de dollars ; d'autre part, le marché a réduit la probabilité d'une hausse des taux par la Fed en octobre, passant d'environ 28 % à 15 %, le rendement des bons du Trésor américain reculant, offrant ainsi un léger espace de redressement pour les actifs à risque. Le département du Trésor américain a publié le rapport pour l'exercice 2026, indiquant que les seuls intérêts de la dette américaine s'élèvent à 1,36 billion de dollars sur l'année, soit une augmentation de 12 % par rapport à l'exercice précédent. Si les taux continuent d'augmenter, les taux d'intérêt de la dette américaine augmenteront également, ce qui accroîtra la pression des intérêts pour le gouvernement américain. Bien que la Réserve fédérale soit indépendante, elle ne peut pas totalement ignorer les risques liés à la dette américaine. Il faut comprendre que le risque de la dette américaine ne concerne pas seulement le gouvernement américain, mais touche aussi un risque systémique national et même mondial. En fait, @Wangduanniao , l'expert, avait dit dans un espace que concernant la Réserve fédérale et le gouvernement fédéral américain, il avait une phrase très pertinente. Il avait dit : « Ne vous fiez pas à leur apparence, il n'y a pas de conflit profond entre eux ». Pendant la pandémie, le gouvernement Biden a directement versé de l'argent aux citoyens. La Réserve fédérale a aussi coopéré en baissant les taux, ce qui aide à réduire les intérêts de la dette américaine, et le QE a directement racheté la dette américaine. Donc, dans un contexte où les intérêts de la dette américaine sont si élevés, il est difficile pour la Réserve fédérale de continuer à augmenter les taux de manière consécutive. Après tout, une hausse a eu lieu en septembre, donc il n'y aura pas de hausse en octobre, et même en décembre ce n'est pas certain. C'est pourquoi le président de la Fed de New York, Williams, a déclaré : « Il est possible qu'il y ait une hausse cette année, mais pas besoin d'augmenter les taux l'année prochaine ». Si les hausses s'arrêtent l'année prochaine, ce ne serait pas une mauvaise nouvelle pour le marché boursier américain et les cryptomonnaies. Une baisse des taux, sauf en cas d'effondrement majeur du marché boursier, ne surviendrait au plus tôt qu'au second semestre de l'année prochaine. Les semi-conducteurs AI continuent de chuter, le marché opère un changement complet de portefeuille Vendredi, la structure du marché boursier américain s'est nettement différenciée : le Dow Jones a reculé de 0,34 % à 52002,41, le Nasdaq a chuté de 2,14 % à 26140,03, et le S&P 500 a baissé de 1,09 % à 7659,44. Le S&P et le Nasdaq ont de nouveau franchi à la baisse leur moyenne mobile sur 50 jours. Cette semaine, un renversement global de la force : le Nasdaq a perdu 4,48 % sur la semaine, tandis que le Dow Jones a progressé de 0,67 %. Cette baisse n'est pas une chute généralisée du marché, mais une réévaluation collective des semi-conducteurs et du matériel AI. L'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a encore chuté de 3,83 % vendredi, enregistrant huit jours consécutifs de baisse, la plus longue série depuis 2008, avec une chute hebdomadaire de plus de 11 %. Effondrement généralisé dans le stockage et la communication optique : SK Hynix, SanDisk, Western Digital ont chuté de plus de 6 %, Seagate et Coherent de plus de 7 %, Micron de 5,63 %, AMD de près de 6 %. CoreWeave a plongé de plus de 11 % vendredi, avec une baisse cumulée de 25 % sur la semaine. Logique centrale du marché : les capitaux ne quittent pas le marché, ils opèrent un changement massif de portefeuille. Sortie des technologies à forte croissance, entrée marquée dans les secteurs de l'énergie et de la défense : ExxonMobil en hausse de 2,5 %, Chevron de 2,6 %, Occidental Petroleum de 2,8 %, la pharmacie et la distribution résistent également. Le renforcement des prix du pétrole est un catalyseur clé : le brut NYMEX se maintient au-dessus de 99 dollars, le Brent approche les 110 dollars, les anticipations d'inflation remontent. En résumé : l'ère des taux d'intérêt élevés entraîne un changement complet de style, les actifs de valeur à flux de trésorerie stable prennent le relais, tandis que les actifs AI et technologiques basés sur des anticipations à long terme continuent d'être liquidés $SNDK $SKHY « Les taureaux paient pour survivre, une file d'attente se forme sous 80700 📉 » 80700, ce soir je ne surveille qu’un seul chiffre, le graphique de liquidation BTC est jaune aux deux extrémités : la zone autour de 82700 est la plus brillante, celle autour de 80700 est juste au prix actuel, et c’est justement cette extrémité qui est la plus proche. BTC est bloqué à 81477, on dirait calme plat, mais il y a des mines sous le siège 💥. Les taureaux paient 0,0100 % toutes les 8 heures pour survivre, ils ont payé mais n’ont pas survécu : 37,48 millions liquidés en 24 heures, dont 80 % de positions longues. Ce qui fait encore plus mal, c’est de voir la répartition des positions : chez un grand exchange, les petits porteurs sont à 1,81 en position longue, les gros porteurs à 0,64 sont extrêmement baissiers, les petits payent, les gros attendent en bas. SOL oscille autour de 104, le prix est devenu négatif, les baissiers qui augmentent leurs positions doivent aussi payer d’abord. La position augmente de 0,04 %, les taureaux ne fuient pas mais ne gagnent pas non plus, 7,53 millions liquidés en 24 heures, près de 80 % de positions longues, c’est la grenouille dans l’eau tiède. ETH est revenu à 2417, la position a diminué de 1,13 %, la plus rapide des trois cryptos. Les petits porteurs à 2,14 crient encore à la hausse, 33,40 millions liquidés en 24 heures, 74 % de positions longues, plus ils crient fort, plus ils s’enfoncent. Je vais être direct : 1. Je garde mes positions courtes : la position courte à 81431 est revenue à la ligne de coût, la logique tient, je ne lâche pas. 2. Si 80700 casse, je vise 80000, si ça ne remonte pas, je prends un petit gain à 79800 et je sors ; si ça dépasse 82700, je reconnais mon erreur et je pars. 3. L’avidité à 54, le sentiment n’est pas effondré, samedi il n’y avait pas de volume, je réduis la taille de mes positions, ne te fais pas sortir par des secousses. Entre 80700 et 82700, qui casse en premier ? Je parie sur le bas, si je me trompe je reconnais, si j’ai raison je profite 🔥.#Meta investissement massif dans l'IA entre dans une phase de test de rentabilité Phase de test de rentabilité de Meta AI Investissement : dépenses en capital prévues de 125 à 145 milliards de dollars en 2026, environ 193,9 milliards de dollars attendus en 2027. Validé : la publicité est la principale source de revenus, avec un chiffre d'affaires publicitaire de 59,36 milliards de dollars au T2, représentant 97,6 % des revenus ; le système publicitaire IA génère un chiffre d'affaires annualisé de plus de 75 milliards de dollars. À valider : Meta Muse compte environ 1,3 million d'utilisateurs actifs quotidiens, un taux de rétention à 14 jours de 22 %, les abonnements viennent de démarrer, une commercialisation à grande échelle est prévue après 2027. Pression : le flux de trésorerie disponible au T2 n'est que de 784 millions de dollars, une inversion est attendue au T3 ; la marge opérationnelle est tombée à 31 %. Divergences : les optimistes misent sur l'amélioration de l'efficacité publicitaire, les prudents s'inquiètent du ROIC et de la pression sur la valorisation. Conclusion : la publicité est l'atout majeur, mais difficile à elle seule de soutenir une narration à mille milliards de dollars ; la capacité des applications natives IA à se développer est la clé du saut de valorisation, la phase de test s'étend sur plusieurs années. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Le 20 octobre après la clôture du marché américain, Netflix doit publier ses résultats du troisième trimestre. Regardez dans l'image cette mise du marché de prévision, 71 % des fonds parient que ses résultats dépasseront les attentes, les attentes sont déjà très élevées. Commençons par les fondamentaux. Les prévisions de la société sont un chiffre d'affaires de 12,86 milliards de dollars, en hausse de 12 % sur un an, avec une marge opérationnelle prévue de 33,2 %, bien supérieure aux 28,2 % de la même période l'an dernier. L'amélioration de la marge indique que les efforts internes de réduction des coûts et d'amélioration de l'efficacité ont bien fonctionné, la capacité à générer des bénéfices s'améliore.Je viens de finir de regarder les derniers flux de capitaux, ce soir la performance des fonds pour ces trois cryptos BFC, ETH, SOL est assez différente. Le spot BTC est en achat, les contrats ETH en vente, ce soir l'argent ne va pas dans la même direction. 🟠 BTC｜Support tout au long de la journée, pas de suivi à court terme Dernières 24 heures : Entrée nette spot 43,4 millions de dollars Sortie nette contrats 37,28 millions de dollars Sur les 4 dernières heures, l'entrée nette spot est presque nulle, les contrats ont une sortie nette de 29,22 millions de dollars. C'est une bonne chose que quelqu'un reprenne, mais ces dernières heures, les achats ne sont pas encore assez forts. 🔵 ETH｜Pression de vente plus concentrée à court terme Dernières 24 heures : Sortie nette spot 13,44 millions de dollars Sortie nette contrats 273 millions de dollars Sur les 4 dernières heures, sortie nette spot de 44,64 millions de dollars, sortie nette contrats de 204 millions de dollars. Une sortie plus importante sur une courte période que sur la journée entière n'est pas contradictoire, cela signifie qu'à d'autres moments il y a eu des achats pour compenser. Le problème actuel est que récemment, spot et contrats sont plutôt en vente. 🟣 SOL｜Entrée nette toute la journée, affaiblissement à court terme Dernières 24 heures : Entrée nette spot 11,72 millions de dollars Sortie nette contrats 55,4 millions de dollars Mais sur les 4 dernières heures, le spot est passé en sortie nette de 5,69 millions de dollars, le support à court terme se refroidit aussi. Le support spot de BTC est relativement meilleur, la pression à court terme sur ETH est plus marquée, SOL manque encore d'achats soutenus. Le week-end, je ne prends pas de grosses positions, j'attends que les achats spot reviennent de manière continue. Le rebond peut être rapide, mais ce qui compte le plus, c'est si les fonds veulent suivre.Ben Horowitz on the lesson LoudCloud, his early cloud company, taught him about today's AI neoclouds, and why they now face the opposite problem: "It can end up being like a very dangerous arbitrage business, where you can get upside-down easily. And so if you look at LoudCloud, just as an example, here's a simple thing that happened to us." "In 1999, bandwidth was $1,500 a megabit. And you couldn't get it. It was very hard to get it. And so you had to get a long-term contract, three years. Le Bitcoin est maintenant passé à la 12e place des actifs mondiaux, tout le monde se demande si la prochaine cible sera l'argent. Actuellement, le Bitcoin a littéralement fait reculer Saudi Aramco à la 13e place. Il faut savoir qu'en 2020, Saudi Aramco était le leader incontesté en termes de capitalisation mondiale. Pour entrer dans le top 10 mondial, le Bitcoin doit encore connaître une nouvelle explosion. Mais si on regarde vraiment plus haut, l'argent, qui est en 6e position, a une capitalisation deux fois supérieure à celle du Bitcoin. Et l'or en tête, c'est 18 fois plus. La situation actuelle du Bitcoin est assez délicate : il a dépassé presque toutes les grandes entreprises, mais il reste encore un ordre de grandeur à franchir pour atteindre le véritable leader des métaux précieux. Regardons ce qui s'est passé cette semaine. Les actions technologiques ont toutes reculé de 6 à 10 points, l'argent a aussi chuté de 6,5 %. Et le Bitcoin ? Il n'a baissé que de 1,4 %. Parmi les dix premiers mondiaux, six ont subi des baisses plus importantes que lui. Que signifie cette résistance à la baisse ? Cela montre que les capitaux le considèrent comme un autre type d'actif. On peut même voir certains traders vendre à découvert les actions technologiques pour acheter du Bitcoin. $BTC Alors la question se pose : le prochain actif que le Bitcoin va dépasser sera-t-il l'argent ? Pour doubler encore, selon vous, combien de temps faudra-t-il tenir ? $ETH 买$MSTR 的兄弟们，今天是不是被砸懵了？别太迷信美股，即便是$CRCL 和$COIN 这种备受追捧的加密股。 1. Circle是最不看BTC脸色的加密股，毕竟人家赚的是储备金美债收益利差。 国债利息越高，它的收益就越高，所以可能BTC跌的时候它反而在涨。这周跌到79附近，大概跌了6%。是因为受了监管与 USDT 市占竞争压制。 2. 微策略公股价今天大跌，除了BTC的回撤之外，也有它可能在11月被踢出MSCI指数有关系。 今天MSCI指数发了最新的规范，按照规范MSTR是没法入选的。所以微策略才跌到143附近，毕竟人家主业没啥盈利嘛。 3. Coinbase是有真实收入的交易所股。 手续费+托管+Base 链，近期 173 附近跌约 5%。 它赚的是行业活跃的钱，交易量放大即利润释放，但受监管与手续费竞争压制，而且行业熊市的时候，它的收入也比较低。 这是我最喜欢的加密股，毕竟连circle的息差都要给他叫过路费。#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 随着AI芯片股持续回调，美股市场正出现明显的板块轮动。此前备受追捧的半导体股接连下挫，但能源、金融、消费及医疗保健等传统行业却逆势走强，多家龙头企业股价创下历史新高。华尔街分析师认为，美股上涨动力正逐渐从AI科技股向其他行业扩散，市场可能迎来更加广泛的上涨行情。 芯片股持续承压，传统行业龙头接连创新高 过去一周，AI芯片股表现疲弱，半导体板块周五一度有望录得连续第九个交易日下跌。与此同时，多家传统行业龙头股价却不断刷新历史纪录。 消费板块方面，巴菲特旗下伯克希尔·哈撒韦长期持有的 可口可乐本周创下历史新高。金融板块中， Visa、 万事达及寿险巨头大都会人寿同样刷新历史高位。 能源股表现尤为强劲。随着油价走高， 埃克森美孚、 雪佛龙、 壳牌及 康菲石油周五均创下历史新高。 医疗保健板块同样不乏亮点， 吉利德科学、 赛默飞世尔及麦克森 麦克森药物批发近期均刷新历史纪录。 此外，消费类股票 都市服饰、 Williams-Sonoma Inc及 SHARKNINJA也跻身创新高行列。 亚马逊10月29日盘后Q3财报，核心悬念：AWS增长提速能不能延续。社区有个细节值得品——AWS约40%的新增销售来自创业公司，等于提前锁定算力需求，踩油门抢份额的意图很明显。高capex短期压自由现金流，但换来的是份额护城河。财报后我只看两点：AWS增速保不保得住、capex指引有没有纪律。 #亚马逊AWS增长提速，Q3能否延续？ Ne pas utiliser le rapport ETF du vendredi pour expliquer le prix des cryptos du week-end Le 16 octobre, selon les données de Farside, l'ETF spot BTC américain a enregistré une sortie nette de 82,4 millions de dollars ce jour-là. Mais arrivé au week-end, cette statistique ne peut plus représenter les flux de capitaux en temps réel : le marché secondaire des ETF est fermé pour les transactions régulières, tandis que le spot crypto continue d'être cotée en continu. Les deux calendriers ne sont pas synchronisés, les données du vendredi ne peuvent donc pas expliquer les achats et ventes apparus le samedi. Par conséquent, voir une grosse adresse agir ne doit pas être interprété directement comme « les fonds institutionnels sont en train de soutenir ». Il y a des acheteurs sur le marché, mais aussi des vendeurs prêts à conclure à ce même prix. Il faut surtout surveiller si le prix tient après l'achat et si les transactions se poursuivent. L'erreur la plus fréquente le week-end est de prendre un petit rebond pour un renversement d'attitude des fonds. Habitués à observer les flux d'entrée et sortie des ETF en semaine, on a tendance à les considérer comme un indicateur directionnel permanent, mais les statistiques de fonds ont un rythme de mise à jour fixe, alors que les transactions on-chain et spot ne patientent pas pour les rapports. Le prix du week-end peut bien sûr donner des indices, mais il ne faut pas parler à la place des acheteurs de la semaine prochaine. Après un repli, la capacité à se redresser, et si la réouverture des marchés américains et les souscriptions/rachats d'ETF accompagneront cette reprise, restent à observer. La capacité à maintenir les 80 000 $ n'a pas encore de preuve suffisante pour une réponse affirmative. Le marché du week-end ne représente que le week-end lui-même. $BTC $ETH $ZEC #SpaceX publiera son premier rapport trimestriel complet après son introduction en bourse #Tesla lance la nouvelle génération de Roadster, le marché monte TSLA这次财报，交付量超预期只是开胃菜，真正的重头戏还在后面！ 三季度交付数据表现不错，营收超预期的概率有所提升，但别急着盲目看多。交付量增长不代表利润同步增长，降价促销带来的毛利率压力、储能业务表现以及自由现金流，才是决定这份财报成色的关键。 我更倾向于营收有机会超预期，但每股收益能否给市场惊喜，还得打个问号。毕竟市场交易的从来不只是过去一个季度的成绩，更是特斯拉未来的增长空间。 另外，Robotaxi商业化进展、FSD的推广速度，以及马斯克对下一阶段业务的指引，都可能成为财报电话会议上的重头戏。如果业绩和未来指引双双超预期，TSLA有机会进一步走强；但如果利润率不及预期，即使营收表现亮眼，也可能出现利好兑现。 财报前最大的机会往往伴随着最大的分歧，别只盯着交付量，利润和预期差才是真正决定股价方向的关键！$TSLA #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Selon le modèle de référence, le taux moyen de dépôt de $BTC btc a augmenté d'un point de base (0,01 point de pourcentage) en une semaine, ce qui correspond à une réduction d'environ 3 points de pourcentage du taux de croissance cumulée de la capitalisation boursière des stablecoins sur les dix semaines suivantes, passant d'environ 15 % à environ 12 %, la capitalisation boursière ne diminuant pas. La réaction de USDC est plus forte que celle de USDT. $ETH $SOL #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ Si vous croyez au Bitcoin — achèteriez-vous directement des pièces, ou une entreprise qui achète des pièces pour vous ? Il existe actuellement sur le marché une entreprise dont toute l'activité est d'acheter du $BTC. Metaplanet détient 44 000 pièces, d'une valeur de 3,6 milliards de dollars. Et si on vendait toute cette entreprise, elle ne vaudrait que 2,6 milliards. L'acheter, puis vendre les pièces — vous gagnez 1 milliard. MicroStrategy détient 848 250 pièces, d'une valeur de 69,1 milliards. Mais la capitalisation boursière de cette entreprise n'est que de 56,9 milliards de dollars, autrement dit : l'acheter, puis vendre les pièces — vous perdez 12,2 milliards de dollars. Alors, ceux qui achètent MicroStrategy sont-ils des pigeons ? Le point clé est ici : le marché est prêt à lui accorder une prime, non pas parce qu'elle « possède beaucoup de pièces », mais parce qu'elle « va en acheter encore plus ». Quand il y a une prime, vous achetez de la croissance. Quand il y a une décote, vous achetez un tas de pièces. Et un tas de pièces, vous pouvez toujours les acheter vous-même. Bien sûr, tout cela repose sur une hypothèse implicite : le BTC va augmenter !$BTC 比特币 这周的剧本相当拧巴：美国9月CPI同比3.7%刷新五个月新高，PPI跟着凑热闹，降息梦碎了一地，10月27日至28日的议息会议还被硬塞进日程当悬念；可美股周五偏偏上演惊天大逆转，道指尾盘涨1.08%站上52,177.69点，标普收在7,744.06，科技股盘中跳水1.4%硬是原路爬了回来。美股淡定，币圈绷不住，上周美国现货比特币ETF净流出6.81亿美元，三周连进账的日子到头了。$BTC周跌1.87%收在81,465，正好趴在ETF大本营持仓成本8.15万附近，卡在门缝里进退两难。30天区间76,217.70到87,374.30，上沿88,000一带堆着两年的老筹码，下方8万关口有订单簿托底，偏偏交易所储备又降到七个月低点，一年70万枚被提走冷存，抛压和囤币在这玩拔河。资金费率日均0.004%上下，多头还没缴械。图表上反弹第一目标84,420，冲得动再看86,501，怕就怕议息前先熄火，退一步的备选在74,693。 $ETH 以太坊 $ETH这周跌3.47%收2,423.74，走势像台没充满电的手机。9月21日冲高2,806.96之后一路阴跌，波段高点从2,748.5L'IPC et l'IPP ont tous deux dépassé les attentes, $BTC a été brièvement repoussé vers les environs de 79 800 — mais ce qui mérite vraiment l'attention, ce n'est pas ce chiffre, mais le fait qu'il n'est pas resté longtemps en dessous de 80 000. Après une brève incursion, le prix a rapidement été soutenu par les acheteurs au-dessus de 81 000, se rétablissant en quelques heures. Ce mouvement de "chute suivie d'une reprise immédiate" illustre mieux le problème que n'importe quel indicateur isolé. Je considère la zone des 80 000 comme la ligne de défense clé actuelle, pour trois raisons. La première vient d'un assouplissement marginal macroéconomique. Warsh n'a pas donné de signal clair de hausse des taux, la probabilité d'une hausse en octobre est retombée à 15 %. Les rendements restent élevés, mais il n'y a au moins pas de signal supplémentaire de resserrement. Quand la macroéconomie ne se dégrade plus, cette zone de prix est plus facile à défendre. La deuxième raison est une résonance technique multiple. La ligne de tendance haussière se situe autour de 80 400, la moyenne mobile à 50 jours est aussi proche, et le coût moyen des ETF au comptant est entre 81 500 et 82 300. Une chute en dessous de cette zone mettrait de nombreuses institutions en position de perte latente, tandis que le carnet d'ordres a déjà montré des achats significatifs à ce niveau. Ces points serrés forment un support dense. La troisième raison est la différenciation de la structure des capitaux. En octobre, les ETF ont globalement connu des sorties, les achats institutionnels ne sont pas forts. Mais certains rapports indiquent que cette semaine, les baleines ont tendance à accumuler, et le carnet d'ordres au comptant montre un support autour de 80 000. Le fait que le prix tienne malgré la prudence des institutions indique qu'un autre groupe d'acheteurs prend discrètement le relais — un signal souvent négligé. Sur le plan opérationnel, je penche davantage Beaucoup de gens disent que le Nasdaq 100 ETF est actuellement à son sommet historique, que le niveau est trop élevé et qu'ils n'achètent pas. Je pense que cette idée est très erronée, écoutez mon point de vue : La crise financière de 2008, le Nasdaq a subi une baisse maximale de 49,6 % en un an. La pandémie de 2020, la baisse maximale en un an a été de 33 %. Le marché baissier dû à la hausse des taux en 2022, la baisse maximale en un an a été de 35,16 %. Autrement dit, les trois dernières grandes baisses ont une moyenne d'environ 39,25 %. Supposons que le niveau du Nasdaq 100 soit 31361,37, c'est le nouveau sommet de ce cycle haussier, dans le pire des cas, mon premier investissement programmé de 100 yuans tombe exactement à ce niveau, avec une baisse prévue d'environ 39,25 % sur l'année écoulée, pensez-vous que cette baisse soit possible ? Normalement, il y a 252 jours de bourse par an, en investissant 100 yuans chaque jour, cela fait un total de 25200 yuans investis. En appliquant la loi de baisse régulière pour l'investissement programmé, avec une baisse de 39,25 % à la fin de l'année, la valeur du portefeuille à la fin de l'année est calculée à 19046,30 yuans. Regardons un autre ensemble de données : Grande chute en 2008 → 2009 : +54,61 %. Grande chute en 2020 → 2021 : +26,63 %. Chute brutale en mars 2020, rebond et récupération dans l'année, forte hausse en 2021. Grande chute en 2022 → 2023 : +55,13 %. Autrement dit, la moyenne des fortes hausses l'année suivante est de 45,46 %. Modèle de hausse régulière la deuxième année avec investissement programmé : Position initiale : profite pleinement de la hausse de 45,46 % Les fonds investis par tranches la deuxième année ne profitent en moyenne que de la moitié de la hausse :价格都跌穿底线了，多头居然还在疯狂加仓！睡前扫了一眼盘面，WLD和HYPE的数据简直绝了，散户完全是把人傻钱多写在脸上！ 最典型的是 $WLD ，现价0.4992，跌破关口后，散户不仅没跑，多空比反而干到了 2.24！大家全觉得0.5是铁底，拼命往里冲。但看资金费率，时不时就转负，多头连利息都在亏，这种靠信仰硬扛的局，0.5大概率还要破 再看 $HYPE ，现价79.1，80大关没守住，多空比2.07，但关键是持仓量从1.09亿一路降到了1.04亿，这信号太熟悉了，主力资金在撤退，散户多头还在原地死扛，上方全是套牢盘，反弹根本没量，阴跌最折磨人 最后看 $ZEC ，现价1159，这货倒是挺均衡，多空比0.99，但日线从1695跌下来，大趋势依然向下，资金没进场，现在的反弹大概率是诱多 我的看法很简单：周末尾盘这种阴跌，最忌讳左侧抄底，WLD和HYPE的多头没洗干净，行情根本起不来 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 分析完孙宇晨最新的资产配置表，可以用一个词形容他：自相矛盾。 他最怕的东西，和他最重仓的东西，是同一个。 底仓是BTC，过去一年没减仓。他一边担忧量子计算和AI算法的冲击，一边用冷钱包“掩体模式”隔离风险，然后坚持持有。 进攻仓是ETH。去年在3600到4000美元区间减持80%到90%，资金大部分转投美股，目前只留两成底仓，尚未买回。 真正的主仓是英伟达，重仓且不减，定位为AI领域的底仓。 信号很清晰：他把ETH从“进攻资产”降级了。过去两年大量买入并质押ETH，持仓一度逼近70万枚；如今砍掉大半进攻属性，把AI算力龙头抬成新的主攻方向。 最耐人寻味的是他对BTC的态度：承认风险，却没有卖；用冷钱包隔离，但底仓不动。判断是——知道有雷，但不踩刹车。 对美股纳指100，则是中线微看空，重仓持有，不做空。 他看空，但不押注做空；他怕风险，但不离场。 这才是最真实的大佬姿态：不是非黑即白，不是满仓或清仓，而是在风险和机会之间，做一个有保留的平衡。 你手里的仓位，平衡吗？#BTC财库优先股融资升温 $ETH $ZEC 🚨 Brothers, Stop Using Friday's ETF Flows to Predict the Weekend BTC Market! According to Farside Investors' records, US spot Bitcoin ETFs recorded a net outflow of $82.4 million on October 16. But here's the key point: once the weekend begins, regular US ETF trading pauses while crypto spot markets continue operating 24/7. These markets follow different schedules, so Friday's ETF data cannot explain every buying or selling move over the weekend. 🔍 1️⃣ Don't Assume Every Large Buyer Is an Inst$SAND 这单50x多，浮盈590%，吃到了低位反弹的暴力段，但现在的盘面反而让我更谨慎了。 回看4小时，从0.06759阴跌到0.05273，底部横盘后突然连拉大阳。我在0.05793进场，当时看的是短线均线拐头、价格重新站回关键位置，下跌动能衰竭，资金有回流迹象。日内拉了19.96%，标记价0.06477，确实走出了预期。 但这位置隐患不小。0.06759前高就在头顶，套牢盘+获利盘双重压力。资金费率负的离谱（-0.44%），说明多头情绪极速升温但盘面有分歧，这种极端费率下，要么继续逼空，要么一根针扫完多头。 老山寨的逻辑还是资金行为。前面跌那么久，市场不愿给估值，现在突然拉，更多是超跌反弹+板块轮动试探。上方0.066-0.067如果站不稳，很容易变成诱多。 50x我肯定不会贪尾鱼，前高附近会考虑减仓。反弹看承接，不是看涨幅，这波吃到了就知足。$ETH RSI 30.27 已经进超卖，200 日线还在下方 13.38%。 ▪️ 现价 2,434.86，日 +0.40%、周 −2.99% ▪️ RSI 30.27，12 个里第五低 ▪️ 20 日线 2,577.52，现价低 5.53% ▪️ 50 日线 2,553.49，现价低 4.65% ▪️ 200 日线 2,147.54，现价高 13.38% ▪️ 月线 −0.43%、季线 +30.18% 分歧不在它超没超卖，在超卖的是短端、长端还有 13.38% 的缓冲。 RSI 用最近 14 天的涨跌幅算，只看短端；200 日线量的是过去一年的平均成本。两条线同时为真：短期动能打到 30 附近，长期持仓仍浮盈一成三。回撤集中在最近 30 天。 方向给观望 —— 收回 2,553 才算短端修复；跌穿 2,318 则长端缓冲开始被吃。 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ 资金面：ETF持续失血，但账户多头与主动成交严重背离 ETF——单日净流出8,239万美元 10月16日，美国现货比特币ETF净流出8,239万美元，其中贝莱德IBIT流出7,178万美元，是解约赎回而非贝莱德主动减持。近7个交易日BTC ETF净流出约1.46亿美元，短线资金态度仍偏谨慎。 但有一个更值得警惕的背离：全市场账户多头占比高达64.3%（Binance 63.1%、OKX 64.2%、Bybit 63.4%），然而主动成交多头占比仅47.9%。账户层面看多，真正在市场中主动买入的力量却没有跟上——这波反弹更像被动回补，而非趋势反转的起点。若缺乏新增买盘，反弹容易在阻力位前夭折。 资金费率整体偏正但偏低（Binance 0.003%、OKX 0.008%），多头仍在支付持仓成本，但拥挤程度远未到极端。未平仓合约约434亿美元，24小时仅增0.1%，资金没有形成一致的追涨或杀跌行动。$BTC $ETH $ZEC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #Anthropic拟融资600亿美元，IPO迎考验 老铁们，AI圈现在的剧本变了，开始上演“借钱续命”了 看这张图，Anthropic为了搞谷歌的TPU算力，硬着头皮推600亿美元的芯片融资计划。黑石投90亿，但仔细看那个票面利率，10%！这什么概念？这就是借高利贷去搞基建。连最顶级的AI独角兽，现在拿钱的成本都贵得离谱 再看另一组数据，更扎心。三季度营收168亿，环比增了45%，好不容易调整后盈利了，结果呢？IPO估值预期直接被打下来了，从2万亿砍到了1.5万亿。纽约的审计长还跑出来卡脖子，要求先弄好AI安全治理再谈上市 说白了，市场对AI的滤镜碎了。前阵子纳指暴跌、半导体被血洗，资金用脚投票。大家现在只看一件事：你砸了天价的钱，烧了无数的算力，到底什么时候能真正赚出利润？现在一级市场借不到便宜的钱，二级市场又不愿意给天价估值买单，两头堵。 这事对咱们大饼影响很直接。全球的热钱总盘子就那么大，AI巨头借10%的债去抢筹码，这说明什么？说明流动性极度紧绷，钱太贵了。这也是为什么美债收益率死顶着5.5%下不来，大饼在8万附近被按在地上摩擦的根本原因。钱都去填AI算力的无底洞了一个有意思的事 兔子不是没有参与 高端的猎人在幕后 小鸡想坑咱 Solana上海办公室落地，但有个细节很有意思 本周Solana团队成员集体晒照，宣布上海办公室成立。工商信息也浮出水面： 🔹 上海索拉纳企业管理有限公司，今年6月注册，注册资本500万，法人代表是Solana China联席负责人Claire Du 🔹 8月又持股45%成立上海曜坤求索，注册资本1000万，中国区联席负责人Even蒋任董事长 ⚠️ 但注意一个反差： 团队晒照很高调，工商层面却很"低调"——这家公司是自然人独资，目前查不到任何与Solana Foundation的直接股权关系。 📌 两种解读： ① 曲线入华：海外项目通过自然人主体落地中国是常规操作，低调反而说明是认真的 ② 个人行为：只是中国区负责人个人注册的公司，和基金会无关，别过度联想 哪种对，看后续动作就知道：如果真布局，接下来会有开发者活动、生态基金、本地合作陆续落地；如果没有，这新闻就到头了。 链上上海，你看真落地还是雷声大？La nuit dernière, dans l'espace de TapeOut, il a été mentionné qu'une mise à jour du protocole TAP concernant le stockage et la passerelle DeWEB aura lieu prochainement. La proposition n'est pas encore publique, parlons d'abord de comment DeWEB fonctionne actuellement, puis présentons la situation et les chiffres du stockage et de la passerelle, afin que la proposition puisse être directement comparée une fois publiée. 🐋 Version express de DeWEB - Chaque NFT de circuit est lié à un compte ERC-6551 appelé « conteneur », un conteneur correspond à un site web - Les fichiers du site sont écrits dans le contrat SiteRegistry sur la blockchain, découpés en blocs de 24 000 octets, chaque bloc déployé en tant que petit contrat, chaque fichier enregistré avec un SHA-256 - Le nom du site n'utilise pas DNS, le format est « #ID.numéro du processeur.tape », par exemple 4246.0.tape ; sur la couche X, le nom inclut un numéro de zone 2 - Lors de l'ouverture du site, le navigateur lit les données auprès d'au moins deux nœuds d'opérateurs différents dans le même bloc, si les réponses ne correspondent pas, l'accès est refusé, puis chaque fichier est vérifié un par un pour la longueur et le hash - Les scripts du site ne peuvent provenir que de la blockchain ; les images externes et API peuvent être utilisées, elles sont enregistrées et affichées 🐋 Qu'est-ce que TAP, où en est-on TAP est une proposition de protocole de TapeOut, le processus est similaire à celui de l'EIP-1 d'Ethereum : d'abord une issue pour discussion, puis un brouillon, édité pour le format, numéroté et fusionné. Les règles sont écrites dans TAP-01$QNT Interoperability becomes more valuable when organizations need different systems to exchange information without rebuilding their entire infrastructure. Quant focuses on connecting distributed ledger technologies through its Overledger platform. Enterprise interest, however, is not the same as widespread production adoption. The important questions concern actual deployment, recurring demand, and how consistently the QNT token is needed within the ecosystem's business model.$SOL 单独挨打的那一段，大概率已经过去了。 把10月6日到13日的收盘拉出来比，SOL从120.52跌到107.4，跌了10.9%，同期BTC只跌了2.7%，多出来的那八个点，是SOL自己的卖压。SOL兑BTC的汇率这一周从0.001406掉到0.001287，这一轮的相对弱势几乎都压在这七天里。 13日之后换了个样子。到17日收盘，SOL再跌2.9%，BTC跌2.2%，两边基本同步，汇率在0.00127到0.00129之间横了五天。15日BTC盘中扎到79775，SOL跟着探到100出头，当天两个都拉了回来，SOL收在106以上，没有再单独往下多走一截。 跟跌和独跌，对多单是两种处境。独跌意味着有人专门在出SOL，大盘稳住也止不住。跟跌的时候，SOL自己那份抛压基本交完了，剩下的是随大盘的起伏，而SOL的弹性本来比BTC大，大盘回暖时它往往先跑。转强的确认在汇率上，回到0.00132附近，也就是12日的水平，BTC横着不动，SOL自己先收回108上方。 21日新共识在主网激活，这是只属于SOL自己的事件，独立行情如果要来，这是离得最近的一个日子。SAND, le volume et le prix ont tous deux augmenté lors de cette vague, l'identité du principal acteur peut être quasiment confirmée ✅ Prix actuel 0.06498 (+19,3 %, 24h haut-bas 0.05355–0.06499, presque à son plus haut), focus sur trois signaux : ① Le volume est effectivement au rendez-vous Le volume des transactions sur 24h est passé de 339 000 à 924 000, soit une augmentation de 2,7 fois ; ces deux derniers jours, les volumes sur 4h étaient successivement 150 000 → 160 000 → 49 000 → 75 000, ce qui correspond à une augmentation modérée et progressive, sans qu'une grande bougie haussière ne tire tout d'un coup vers le haut. ② Les positions courtes sont compressées Le taux de financement des contrats est de −0,737 %/8h (environ −2,2 %/jour), les positions courtes paient massivement des frais de financement ; l'Open Interest est passé de 11,5 millions à 13,81 millions de contrats, soit une augmentation d'environ 20 %. Lorsque le taux de financement est aussi négatif, le rachat des positions courtes crée une pression à la hausse, c'est précisément la source de cette compression des shorts. La clé de la compression des shorts est de savoir combien de temps les shorts peuvent encore tenir, ce n'est pas simplement poussé par les achats. $SAND $BTC $ETH 麻吉大哥又双叒平仓续命！ 从昨日18点至今，他持续减持近3000枚ETH多单，当前仅剩3325枚多单持仓。 行情过山车的反差格外刺眼：昨日账面浮盈最高冲到33万美元，一觉醒来，浮盈直接萎缩至2.3万美元。从33万骤降到2.3万，盈利蒸发的速度，快得离谱。 当下他的仓位岌岌可危： 开仓价2420，爆仓价2380，25倍高杠杆，距离爆仓线仅一步之遥。也难怪他紧急减仓，若不主动收缩仓位，很容易被行情直接清算。 本质上这不是普通减仓，是紧急避险、保住本金。曾经那份死扛多头的执拗，在2380这条生死线面前也不得不妥协。巨鲸同样扛不住高杠杆的重压，一旦贴近爆仓边缘，体量再大，也得优先选择活下来。#NetflixQ3AdsAndMargins #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt #这周盘面来回拉扯，多数交易操作都很煎熬😮‍💨 周末凌晨两点，流动性明显变薄，少量资金就能打出插针，专门击穿两边止损位。通胀数据走高后，降息预期降温，市场缺少新增资金，场内资金互相博弈。行情上涨只是修复，下跌才带着真实压力。黄金有央行持续买入托底，波动区间相对稳定；BTC 还叠加 ETF 资金外流，反弹大多是散户和量化资金回补，缺少主力进场，延续性偏弱。四季度行情更偏向区间反复清洗。 周末很难走出明确趋势，更多是针对止损的收割。可以留意盘面资金的持续性变化，观察反弹能否站稳区间上沿。若守住区间下沿则继续维持箱体观察，若失守区间下沿，则要重新评估本轮震荡结构，你会怎么区分反弹与趋势启动的信号？ $BTC $ETH $SOL Les meilleurs vendeurs à découvert, qui ont gagné 128 millions, commencent aussi à réduire leurs positions. Hier soir, entre 21h30 et 22h, cette adresse a réduit sa position courte en ETH de 10,35 millions de dollars, réalisant une perte de clôture de 207 000. Après cette réduction, il reste encore 198 millions en position courte. 207 000 ne représente même pas une goutte d'eau pour lui, mais l'action en elle-même est très intéressante. Après vérification, cette adresse est très probablement Abraxas Capital. Elle ne vend pas seulement à découvert de l'ETH, mais aussi 186 millions en BTC, avec une perte latente combinée qui a atteint près de 50 millions de dollars. Même les meilleurs vendeurs à découvert choisissent de réduire leurs positions pour limiter les pertes à ce niveau. Les petits investisseurs continuent de rêver d'une chute à zéro de l'ETH, alors que ces acteurs majeurs se retirent discrètement. Penses-tu qu'il réduit ses positions parce que la baisse est terminée, ou simplement pour diminuer son effet de levier ? Discutons-en dans les commentaires. Les données ci-dessus sont issues de la chaîne et ne constituent aucun conseil en investissement. $ETH $BTC Les amis, Wall Street a vraiment connu cette semaine une scission épique. #Nasdaq100 en baisse de 5,5 % sur la semaine, les actions de semi-conducteurs en chute huit fois de suite Le Nasdaq 100 a plongé de 5,5 %, tandis que le Dow Jones a au contraire progressé de 0,68 %. L'écart entre ces deux camps atteint un nouveau record en 24 ans. Pire encore, le secteur des semi-conducteurs a chuté de 11,4 %, Nvidia a perdu 6,6 %, et CoreWeave s'est effondré de 25 %. Que signifie cette situation ? Cela montre que la logique du marché a complètement changé. Avant, il suffisait d'être lié à l'AI pour que tout s'envole, maintenant l'inflation pèse lourdement, et le marché a perdu patience face aux géants technologiques qui dépensent des fortunes dans l'AI. Tout le monde commence à se demander : après avoir brûlé autant d'argent, quand est-ce qu'on va enfin rentabiliser ? L'argent est le plus malin, il s'enfuit directement. Il se retire des actions technologiques AI à valorisation élevée pour se diriger vers les secteurs traditionnels comme l'énergie et les biens de consommation essentiels. Ce n'est donc pas que Wall Street est à court d'argent, c'est juste qu'ils ne veulent plus payer pour ces valorisations d'AI qui sont dans les nuages. Qu'est-ce que cela signifie pour notre Bitcoin ? C'est extrêmement défavorable. Bitcoin est lié au Nasdaq et aux actions technologiques en termes de flux de capitaux. Le massacre des actions technologiques américaines montre que l'appétit pour le risque des capitaux mondiaux se contracte rapidement. Dans ce contexte, Bitcoin lutte pour se maintenir autour de 80 000, mais il pourrait à tout moment être entraîné à la baisse par ce sentiment de fuite vers la sécurité. 大额钱包在加仓，我却先闻到了人群的犹豫味。 你看到别人悄悄建仓时，第一反应是跟，还是先问他在赌什么？ 这两天翻链上数据，有个细节让我停了很久：一个此前就囤了数百万枚山寨币的地址，十二小时前又从交易所提走245.5万枚ONDO，约114.4万美元，提币均价0.4662美元。它不是空仓试探，是已经握着UNI、ONDO、LTC三笔大仓位，合计约921.8万美元，其中UNI持仓101.4万枚、均价8.79美元，浮亏约155.1万美元，LTC约1.24万枚、均价67.86美元，浮亏约10.1万美元。 我盯着这组数字的感觉很微妙。一边是浮亏还继续加，一边是市场里叙事疲劳写在脸上，群里问"还能不能追"的人明显变少。FOMO没有消失，只是换成了更安静的版本：不敢追高，但怕错过低位筹码。这种情绪最容易让盘面走成缩量磨人，而不是一口气拉升。 跨市场联动这条线更值得看。ONDO属于RWA叙事，UNI是DeFi老牌蓝筹，LTC带一点支付和减半记忆，这三者同时被一个大户握着，说明他在押的不是单一赛道爆发，而是"风险偏好回暖时，山寨里偏价值的那一档先被重新定价"。如果BTC稳住、ETH不拖后腿，这类仓位容易吸引跟