Orbit Post Sitemap
#索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？ 索尼11月5日盘前FY2026 Q2财报前瞻。PS5硬件增长乏力，重点看游戏软件、数字收入和PS+订阅。音乐版权业务现金流稳，属于防御基本盘。
本季度行情弹性主要看游戏板块数据，游戏不及预期则股价承压；音乐业务更多起到托底作用。⚠️仅个人观点，不构成投资建议。$DOGE 娘希匹！DOGE这盘口看得我血压飙升。外面一点动静没有，盘口上狗咬狗咬得那叫一个凶，0.0792这个位置明显是资金在硬撑，狗庄的镰刀都举到头顶了🔥
K线一看就懂，量能对不上价格，典型的洗盘前奏。这种静悄悄的强拉，十有八九是挖坑等人跳。
我的想法很简单：0.0792附近可以轻仓试空，止损放0.0825上方，别贪，跌破0.076才算真突破。仓位自控，止损必带。
想跟我一起暗中埋伏的，点下方代币行情卡片自己看盘口👇👇👇
内容仅为个人复盘，不构成投资建议。#NetflixQ3AdsAndMargins 老韭菜看$BASED 这单多单，赚的就是"砸过头"那一口。
0.04693开的多，现在0.05037，浮盈+146.60%。数字看着不错，但20倍杠杆下，多单最考验的不是开仓，是别坐过山车。
这波从高点砸下来，利空消息一个接一个，盘面却没跟着继续破位，低位反而有承接。典型的利空出尽，资金开始抄底。我就在0.04693跟了一笔多。
现在反抽到0.05037，收了根小阳线，上方有抛压，但反弹力度不算强，更像超跌后的喘息。
策略很简单：0.05站稳了继续拿，要是跌回0.047以下，先落袋。反抽行情不恋战，别把利润又坐回去。$ZEC $SOL convenience store at 3 a.m. But this spot is interesting — the 6.5M long liquidation record below acts like a magnet, with the price sticking close to it, either bouncing off or being pulled down.
Why am I bearish? One divergence is enough: the proportion of long positions in all market accounts is 64.3%, but active long trades only make up 47.9%. In plain terms — retail investors are holding longs, but real money is selling. Under this structure, rebounds are often "passive cover-ups,".$PONS Je commence à envisager de réduire ma position, ici le coût est de 0,34 ce qui est encore acceptable, mais le coût de la position voisine à 0,5 commence à m'inquiéter, donc je dois réduire un peu ma position ! Actuellement, $PONS est toujours en tendance baissière, sans aucun signe d'arrêt de la chute. Auparavant, je pensais qu'il pourrait descendre jusqu'à un minimum de 0,25, maintenant je pense que 0,2 est même possible ! Le mois dernier, je pouvais presque rivaliser en revenus avec $PUMP, maintenant je ne génère presque plus de revenus, c'est un changement radical, les attentes ont chuté de 99 % ! Le pire scénario serait qu'une grosse bougie rouge tombe bientôt, suivie d'une baisse continue pendant plusieurs mois. La logique et les fondamentaux sont effectivement mauvais maintenant, je conseille aux frères coincés de partir d'abord, il est possible qu'ils ne voient jamais le jour où ça remontera !#SpaceX Le premier rapport trimestriel complet après l'introduction en bourse sera dévoilé. Le cœur du débat du rapport du T3 ne réside pas dans un « chiffre d'affaires supérieur aux attentes de quelques centaines de millions », mais dans : la capacité du flux de trésorerie de Starlink à soutenir la valorisation globale de l'entreprise durant un cycle de baisse de l'ARPU, ainsi que dans l'avancement de la mise en orbite et du déploiement de Starship, suffisant pour que le marché commence à valoriser une « baisse structurelle des coûts de lancement ». Le passage à un bénéfice par action positif est un catalyseur émotionnel, mais une consommation de trésorerie trimestrielle de 10,8 milliards de dollars et un plan d'investissement de 19,3 milliards de dollars signifient que SpaceX est encore loin de l'autofinancement. La « qualité » du profit, plutôt que sa simple existence, est la clé pour savoir si les divergences de valorisation pourront se résorber après ce rapport financier. #NetflixQ3AdsAndMargins
This is the swing factor. Netflix is guiding ~$3B ad revenue in 2026, roughly double 2025's >$1.5B. S&P Global estimated Q2 ads at $618M, up almost 80% YoY. US Upfront commitments nearly doubled.Yan Yan va vous l'expliquer
Le secteur du stockage dans son ensemble s'est affaibli en octobre pour deux raisons : premièrement, le marché craint une intensification de la concurrence en Chine ; deuxièmement, les actions à forte valorisation subissent la pression des taux d'intérêt, ce qui rend les fonds réticents à rester en position longue
Mais le point clé se situe à la fin du mois—SanDisk annoncera les résultats du trimestre prochain le 29, ce qui est probablement le catalyseur le plus important récemment.Une cuillerée de soupe épaisse d'acquisition totale d'actions est servie, 0,7 action SpaceX contre 1 action Tesla, ce ratio ressemble à verser toute une bouteille de sauce soja dans un petit wok, le goût salé dépend entièrement de Musk qui tient la spatule ! Il détient environ 37 % des actions et 56 % des droits de vote, la cuisson et l'assaisonnement sont entièrement sous son contrôle, les quatre plats phares "synergie" d'IA, robotique, énergie et espace n'ont même pas encore de liste d'ingrédients préparée, le conseil d'administration ne s'est pas réuni, les régulateurs ne sont pas intervenus, le calendrier et les termes de la transaction ne sont que des brouillons sur le tableau noir de la cuisine — bien dessinés, mais les ingrédients ne sont pas encore arrivés.
Mon instinct professionnel est : ce plat est encore une "mise en scène prévue", pas un "plat servi". De juin à décembre, voire jusqu'à l'assemblée générale annuelle du 6 décembre, ce ne sont peut-être que des paroles du chef pour titiller l'appétit. Une vraie évaluation, les droits des petits actionnaires, et l'examen réglementaire sont trois étapes exigeantes — trop de feu brûle le fond, trop peu le rend cru, si une étape échoue, tout le plat doit être refait.
Chers convives, souvenez-vous : les actifs principaux sont le plat principal, ils rassasient et tiennent la scène ; les clones sont les épices, en mettre trop gâche le goût ; les contrats à effet de levier sont des piments très forts, une ou deux tranches réveillent, mais en mettre beaucoup dans la casserole brûle l'estomac. Cette fusion "acheter un, recevoir zéro virgule sept" ressemble à prendre de l'huile pimentée pour un bouillon, ça pique le nez, mais boire c'est mortel. Attendons que la cuisine soit vraiment approvisionnée et que le chef commence à cuisiner avant de parler du goût.
Donc mon jugement est : ce plat est encore au verso du menu, c'est une vision, c'est un goût de risque. #spacextesladealscenario28 octobre (réunion de la Fed) : le marché évalue la probabilité de maintien des taux à environ 71,8 %, avec une probabilité de hausse d'environ 15 %. Cependant, l'accélération de l'IPC en septembre et la hausse annuelle de 6,3 % de l'IPP, la plus forte depuis 2022, font du "passage à l'action anticipé" en octobre un risque de queue à ne pas négliger. Bank of America est la seule grande banque d'investissement à prévoir une hausse des taux en octobre. Élections de mi-mandat américaines en novembre : la hausse des taux a déjà exercé une pression sur l'emploi, et après un chiffre de l'emploi non agricole en septembre bien inférieur aux attentes, la probabilité d'une hausse en octobre a fortement chuté. La pression politique liée aux élections et les contraintes inflationnistes s'opposent, mais l'expérience historique montre que la Fed a tendance à mettre en œuvre les mesures de politique monétaire retardées pour des raisons politiques entre les élections et l'entrée en fonction du nouveau Congrès. 8-9 décembre (réunion de la Fed) : c'est le point de hausse des taux le plus consensuel sur le marché actuellement, avec une probabilité de hausse de 89,5 % selon le CME, et 12 des 13 principales banques d'investissement pariant sur une hausse de 25 points de base en décembre, portant les taux à 4,00 %-4,25 %. Banque centrale européenne et Banque du Japon en décembre : le taux de dépôt de la BCE devrait atteindre 2,75 %, près de 90 % des économistes pariant sur une hausse en décembre ; la Banque du Japon a déjà relevé ses taux à 1,25 % en septembre, avec une probabilité proche de 90 % d'une nouvelle hausse avant la fin de l'année, portant le taux directeur à 1,5 %. Franklin Templeton prévoit clairement une hausse de 25 points de base en décembre pour les trois grandes banques centrales américaine, européenne et japonaise. Variable cachée tout au long du processus — le vide de données : le shutdown du gouvernement américain pourrait faire en sorte que les données de l'IPC et de l'emploi d'octobre "ne soient peut-être jamais publiées". La Fed pourrait donc prendre sa décision en décembre sans ces données.La liquidité du week-end est aussi faible qu'à trois heures du matin dans une supérette. Mais cet emplacement est intéressant — le record de liquidation des positions longues à 6,5M en dessous agit comme un aimant, le prix s'y colle, soit il rebondit, soit il est attiré vers le bas.
Pourquoi suis-je baissier ? Un seul écart suffit : 64,3 % des comptes du marché sont en position longue, mais seulement 47,9 % des transactions actives sont longues. En clair — les petits investisseurs tiennent les positions longues, tandis que l'argent réel est en train de vendre. Dans cette configuration, le rebond est souvent un « rachat passif », pas un renversement de tendance. Ajoutez à cela les 5,44 millions de liquidations de positions courtes sur BTC au cours des dernières 24 heures, les baissiers à court terme ont déjà été nettoyés, ce qui allège la pression au-dessus. Du côté macroéconomique, l'IPC et l'IPP dépassent les attentes, les anticipations de hausse des taux s'intensifient, et les actifs risqués sont sous une lourde pression.
Mon avis personnel : ce n'est pas un point d'achat, c'est un point pour « attendre un rebond avant de shorter ». La résistance à court terme est à 82 600 ; tant que le rebond là-bas manque de volume, je vais vendre à découvert par tranches, avec un stop loss entre 80 800 et 80 800, la prochaine étape étant 79 800.$BTC
Baissier, mais sans courir après la baisse ; attendre le rebond, shorter la résistance. $BTC
Pour finir, une question : pensez-vous que 81 400 est un « plancher en fer » ou un « plancher en papier » ? Tapez « fer » ou « papier » dans les commentaires, je reviendrai à cette heure demain matin pour vérifier les réponses. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 📈 Fenêtre de liquidité ouverte : BTC tient fermement à 80 000, ETH reste faible
1️⃣ Macro et or : l'IPC et l'IPP américains de septembre rebondissent tous deux, la résilience de l'inflation attire de nouveau l'attention ; mais Wash atténue les indications prospectives lors de l'assemblée annuelle du FMI, le marché réduit la probabilité d'une hausse des taux en octobre à 29 %. Le DXY retombe à 101,65, les rendements des bons du Trésor américain baissent simultanément, les actifs à risque bénéficient d'un répit temporaire. L'or oscille autour de 4 177 dollars à un niveau élevé, la demande de valeur refuge et les attentes de resserrement se neutralisent.🌍
2️⃣ Le Bitcoin ($BTC) : le seuil des 80 000 est d'abord franchi puis consolidé, rebond en V jusqu'à 82 100. Les nouveaux gros baleines sur la chaîne (UTXO <155 jours) ont vu leur capitalisation atteindre 78,6 milliards de dollars, soit 33,06 %, la concentration des jetons augmente. Les fonds ETF ont effectué un roulement autour de la moyenne de 77 000, 80 000 devient un support fort à court terme, la résistance est dense entre 84 000 et 85 000.🐋
3️⃣ L'Ethereum ($ETH) et les altcoins : l'ETF spot ETH continue de voir des sorties nettes, le ratio ETH/BTC chute à 0,0297, environ 2 440 dollars, la tendance est faible sous l'effet de l'absorption des capitaux. Dans le jeu existant, la saison des altcoins n'est pas encore arrivée, ne poursuivez pas aveuglément les hausses ; vous pouvez vous intéresser aux indices de percée de la SEC (comme INJ) et aux narratifs à fort alpha tels que PayFi/RWA.⚠️ #Tesla lance la nouvelle génération de Roadster, le marché monte #IPC et IPP américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ? 监护仪还在滴滴作响，真正的病灶不在订阅曲线，而在广告收入那根新搭的侧支血管能不能撑住33.2%的灌注压。Netflix这份Q3术前评估写得很清楚：营收约128.6亿美元、同比增长约12%，营业利润率33.2%，去年同期28.2%。这不是简单的“脸色好转”，而是心肌灌注从28.2%抬到33.2%，相当于在心脏负荷未降的情况下，把每搏输出和氧供重新配平。订阅是主冠脉，广告是侧支循环；主冠脉决定基础血流，侧支循环决定缺血边缘区能不能活。广告层刚建成时最怕两件事：一是库存扩张像术后渗血，表面生命体征平稳，术野里却在持续丢血；二是内容成本像体外循环后的炎症反应，滞后、弥漫，最后把利润率的小幅改善吞掉。
$xDELL这类美股Token标的，在我看来更像外周血氧饱和度：反应快、噪声大、受交感神经情绪牵拉明显，能提示远端灌注变化，却不能替代中心静脉压。价格联动只是监护仪上的波形，不是心输出量本身。要判断Netflix能否继续生长，得看订阅留存、广告填充率、每用户广告收入和内容摊销是否同向；要判断盈利能否继续改善，得看33.2%是窦性心律，还是电击后的一过性节律。收入增长12%若靠广告低价放量，等于用扩血管药硬撑血压，微循环可能更差；若订阅提价与广告变现同步，才像搭桥后桥血管通畅，远端心肌真正回血。
最危险的误判，是把“利润率改善”直接当成“心脏康复”。术后早期最怕隐匿性出血和低心排，市场最怕把广告增长当成无条件侧支。若广告这条侧支循环无法把灌注压住，33.2%的漂亮数字只是术中心律，不是出院指征。#NetflixQ3AdsAndMargins 🔥$FIL Grande nouvelle : la libération des tokens de l'équipe PL, qui a duré 6 ans, prendra officiellement fin à la mi-octobre. Le nombre de tokens nouvellement introduits sur le marché chaque année diminuera d'environ 75 % (ce n'est pas une réduction du total des tokens), la plus grande phase de pression à la vente est passée
Note complémentaire : la fin de la libération des tokens de l'équipe ≠ plus de nouveaux tokens, les récompenses de minage continuent d'être distribuées quotidiennement
FIL est le leader du stockage décentralisé, autrefois très en vogue, avec une chute importante depuis son pic historique.
Position longue à long terme, objectif à 2 dollars, stop loss fixé à 0,6 dollar
Logique haussière : à condition que les activités de stockage d'entreprise croissent régulièrement. L'IA nécessite beaucoup d'archivage de données froides, les commandes de stockage FIL augmentent lentement ; la pression de vente due aux nouveaux tokens a fortement diminué, le prix est actuellement dans une zone basse.
Gestion des risques : si le prix casse efficacement en dessous de 0,6 dollar, cela signifie que le marché ne croit pas au développement du stockage, la stratégie haussière à long terme est invalide, sortie immédiate.
En résumé : parier sur l'opportunité du stockage pour l'IA + réduction de l'offre de tokens, prendre position progressivement avec une petite taille
⚠️ Avertissement de risque : c'est uniquement une idée personnelle de trading, ce n'est pas un conseil d'investissement, les actifs cryptographiques sont très volatils, contrôlez strictement votre position. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 大饼市占率又爬回60%，山寨这日子是真没法过了！
这波盘面有个特别扎眼的细节：大饼砸下去能立马被人捞回来，一堆山寨跌下去就趴那儿，连个接盘的都没有。
现在BTC市占率稳在60%附近，等于整个加密市场每100块市值，差不多60块都堆在比特币身上。
钱全往龙头挤，像$TRUTH 这种前期被炒过一波的小币，跌下去就再没人接，我在0.02279 开的10倍空，现在标记价0.019078，浮盈+162.87%。市占率越高资金越挤龙头，龙头一旦短线见顶，被抽血的山寨跌得更狠。
结论很直白：短线资金还是围着BTC转，山寨一时半会儿别想集体翻身。
一堆散户还在喊山寨季，但盘面说了算——强的还是大饼。大饼涨，山寨跟不上；大饼一回头，山寨跌得更狠。
钱都往龙头跑，既说明市场认大饼的强势，也意味着大饼一旦短线回调，前期涨多的小币就是资金撤离的重灾区。$ZEC $SOL #Anthropic拟融资600亿美元，IPO迎考验 #MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对 Les plans ne sont pas encore secs que les murs porteurs commencent déjà à montrer des fissures. Le Nasdaq 100 a chuté de 5,5 % en une seule semaine, la plus mauvaise dégradation structurelle depuis avril 2025 ; l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a chuté huit fois de suite, perdant au total 15,7 %. Ce n'est pas une simple écaillure de la façade extérieure, c'est la fondation même de l'immeuble des actions technologiques qui se déplace continuellement. J'ai vu trop souvent ce genre de scène sur les chantiers — une façade brillante, mais les données des tests de contrainte ne mentent pas.
Ce qui m'alerte vraiment, c'est la résistance relative des ETF pondérés également du S&P 500. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que la pression de vente est fortement concentrée sur ces piliers porteurs que sont les géants technologiques, et non pas que les fondations du marché entier s'enfoncent uniformément. Cette répartition asymétrique des contraintes est précisément la plus dangereuse — une fois que le pilier principal vacille, l'effondrement en chaîne est beaucoup plus rapide qu'une structure dispersée. Le marché coréen a chuté de 7,57 % ce jour-là avant de rebondir, mais les capitaux étrangers continuent de se retirer, c'est comme si le propriétaire réparait les fissures tout en transférant discrètement ses actifs ; peu importe la rapidité des réparations, elles ne peuvent empêcher la fuite des capitaux.
Regardons les signaux fondamentaux : les données d'inflation américaines sont brûlantes, le coût du financement de l'AI augmente, mais les attentes de rendement sont mises en doute. Même si les résultats de TSMC sont impressionnants, ce n'est qu'une plaque préfabriquée de qualité conforme, cela ne change pas le fait que le mélange de béton de l'ensemble de l'immeuble est déséquilibré. Le coût du financement est l'armature, les attentes de rendement sont la charge sur la dalle ; quand l'un monte et l'autre baisse, le facteur de sécurité est comprimé dans les deux sens. La corrélation des tokens américains comme $xORCL est en fait une observation de l'affaissement du même immeuble — le prix on-chain et la valorisation off-chain partagent la même fondation, si le pilier des actions de semi-conducteurs faiblit, toutes les structures dérivées suspendues au-dessus doivent être recalculées.
La question qui me préoccupe le plus maintenant est : ce pilier des actions de semi-conducteurs peut-il rester stable ? Les prochains résultats des actions technologiques pourront-ils soutenir à la fois les bénéfices et les attentes de valorisation ? Du point de vue d'un ingénieur structure, la réponse est — à court terme, on peut repeindre la façade avec les résultats financiers, mais la libération des contraintes dans les fondations prend du temps. Huit baisses consécutives ne sont pas du bruit, c'est un signal cumulatif de fatigue structurelle.
Une fois que l'affaissement des fondations commence, même si la décoration de la structure supérieure est somptueuse, ce n'est qu'un report du calendrier de l'effondrement. #nasdaq100weeklydrop5.5%雷达回波图上那道红得发紫的强对流核心——布伦特原油，昨夜直接顶到110美元/桶，收在109.86，单日拉升3.7%，这是自五月以来气压最高的一次锋面过境。而这次过境的触发点不在海湾上空，在朱拜勒港外：一艘油轮被不明飞行物击中，船员安全撤离，但航道乱流信号至今没有消散。
先看底层环流。霍尔木兹那道"海峡狭窄涡管"的周度流量，已较冲突前骤降约43%——这不是普通的风切变，这是水汽输送通道被实质性掐断。海峡本身就像一条地形逼仄的峡谷风道，一旦涡度异常维持，油价这张气压梯度表就会持续拉大，回波强度不会自己衰减。
而储备释放，本质上是人工增雨作业。美国计划从战略库存中弹射最高1700万桶，短期确实能让局地雨量回落、压制一下怒发冲冠的锋面。但增雨弹打的是云底水汽，补不了上游大气环流被截断的那块缺口；替代出口路线好比绕流，路径更长、输送更慢，等它们调整好风场，行情可能已经完成下一轮爬坡。
风险周期一旦进入上升通道，不是单一因素能扭转的——它需要连续三个时次的实况观测来确认系统移出。现在的问题是，航道会不会继续被击穿？局地会不会出现新的对流触发点？这些问题没有闭环之前，110不是终点站，只是气压梯度拉满的一个红色预警。
再看下游联动：美股Token标的$xQQQ的环流响应，属于典型的"平流层向下游传导"。能源成本是消费与利润的底边界，油价高企就像地表温度持续偏高，早晚要把热力传导进成长股的低层大气——风偏一旦转向，指数回波就会开始发散。
我的职业判定很干脆：本轮系统的核心扰动源在海上航道，不在库存表上；只要海峡流量这根气压曲线不回升，任何一次储备释放都只是把人影作业打出来的降水当成晴天，云团还在后头。 #brenttouches$110孙宇晨减持ETH的消息还没消化完，2400又岌岌可危！
这波反弹，到底是谁在接盘？
兄弟们，别光盯着那几根反弹阳线了！
$ETH 前面冲高到2492.97，转头就砸到2391.72，反弹到2430多又掉头向下。
看起来像要反转，结果连前面的压力位都没能收复，多头想翻身，恐怕没那么容易！
看15分钟K线，现价约2406，价格重新走弱，短线反弹力度不足。
现在重点不是猜底，而是看2400和2391能不能守住。
如果支撑失守，价格可能继续向下寻找支撑。
我的2689.29空单还在持有，收益率104.98%。
接下来我会重点观察2400附近的争夺，不盲目追空。
操作上，跌破2391后观察反抽能否站回。
反弹到2420—2435若再次受阻，再考虑空单机会。
若价格重新站稳2435上方，就要重新评估看空逻辑。
兄弟们，这次ETH究竟会跌破2391，还是在2400附近止跌反弹？
$BTC
$ZEC
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #NetflixQ3AdsAndMargins
إنه ليس من السهل المنافسة مع عدة شركات ضخمة قررت جميعا إعطاء الأولوية لمكتبات البث الخاصة بها، ولا تحتاج إلى جني الكثير من الدولارات من تلك المكتبات ولديها ميزانيات مالية تفوق $NFLX بفارق كبير. $ETH 上方悬着5.46亿空头“地雷”，谁在给谁挖坑？
过去24小时全网爆仓3.33亿，多单占2.22亿，满屏“多头被屠杀”。但清算热力图直接打脸：ETH上方两个空头清算簇合计5.46亿，下方多头仅1.87亿——上方火药量近三倍。
$BTC 跌破8.1万、ETH失守2400，导火索是布油冲110美元、核心CPI 2.6%超预期、加息押注升温、流动性抽离。ETF昨日净流出8241万，贝莱德IBIT跑7180万，但10月13日同批基金还净流入1.757亿——单日单产品流出，谈不上系统性撤退。恐慌贪婪指数25，极度恐慌。
关键信号在结构里：ETH未平仓从200亿缩到150亿，杠杆已洗过一轮；BTC 81000三次回踩守住。市场一边倒定价“多单爆完还要跌”，但数据说的是另一回事——多单在减，空头在加。
交易员别只盯8万破不破，看ETH 2500–2510：一旦站上，上方空头清算簇被触发，逼空脉冲会比下跌快得多。
说到底，空头以为自己在追趋势，其实正蹲在火药桶上划火柴——下一根针，搞不好就是从下往上扎的。
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 跌的不是价格，是买盘先撤了
$ETH 从 2807 掉到 2420。
同一时间，现货 ETF 连着九个交易日净流出。
规则原话是：
ETF 的钱由授权机构申赎。
赎回来的份额要卖掉，卖单直接砸进现货盘。
触发的那一刻：
验证者退出队列从 16.6 万枚涨到 85.1 万枚。
排队离场的 $ETH 变多，接的人没变多。
往下推一步，反弹到 2450 上方，卖单大概率还在那儿等着。
#VanEck停止推进Lido质押以太坊ETF
#$ETH #TSMCQ3RecordProfit L'inflation dépasse largement les attentes, pourquoi la Fed est-elle "douce en paroles mais ferme en actes" ?
Le PPI de septembre affiche une hausse annuelle de 6,3 % et une hausse mensuelle de 1,3 %, le PPI de base explose également ; le CPI annuel est de 3,7 %, deux séries de données consécutives dépassant les prévisions. Selon le scénario traditionnel, cela aurait dû être le signal de départ pour une hausse des taux. Mais le marché a interprété un signal contraire — la probabilité d'une hausse des taux en octobre chute brutalement à 15 %, le BTC augmente légèrement, les actifs à risque respirent.
Le tournant vient des déclarations de Waller : pas de prévision pour l'avenir, pas d'indication sur les actions d'octobre. Daly et Goolsbee se montrent aussi prudents. Des données chaudes, des responsables prudents, apparemment contradictoires, mais en réalité cela révèle le dilemme de la Fed : la racine de l'inflation n'est pas éradiquée, les prix de l'énergie et des services continuent de pousser la pression sur les coûts, mais personne n'ose assumer le coût économique d'une série de hausses de taux. Ils choisissent donc la "douceur verbale" — utiliser des indications floues pour gagner du temps d'observation.
Mais ne soyez pas trop optimistes. Le double dépassement des attentes du PPI et du CPI montre que la pression sur les prix est structurelle, pas un bruit ponctuel. Le marché traduit le "pas pressé de relever les taux" par un "mauvais est derrière nous", ce qui est essentiellement un jeu à court terme, pas un renversement de tendance. Si les données futures restent chaudes, la patience de la Fed sera épuisée.
Le vrai problème n'est pas de savoir si la hausse aura lieu en octobre, mais si le niveau central de l'inflation s'est systématiquement élevé. Si c'est le cas, le rebond actuel des actifs à risque n'est qu'une fausse manœuvre dans une course prématurée. Les données ne mentent pas, et le "taï-chi" des responsables prendra fin un jour.
#Tesla lance la nouvelle génération de Roadster, le marché monte #CPI et PPI américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux cette année ? 这轮行情有个很扎心的细节：钱根本没跑，只是集体换了个房间待着——全挤进大饼那间了。
BTC市占率重新站回60%，等于这盘子每一百块市值，六十块都压在比特币身上。大饼跌下去有人捞，山寨跌下去趴着装死，现实就这么骨感。
拿$OKB 这种平台币来说，前期跟着大盘被炒过一波，现在资金一撤，直接被抽血、跌下去没人接。我在123.54开的20倍空，现在标记价115.35，浮盈+132.58%。
说白了，短线主角还是大饼，OKB这种前期涨多的平台币，别想跟着集体翻身。大饼涨它跟不上，大饼一回调它跌更狠。
散户嘴上喊山寨季，身体很诚实——钱都在龙头那。前期炒高的平台币，就是资金跑路的第一站。$SAND 又是熟悉的拉高爆空套路，把费率干到近负0.4%就是为了吓唬散户不敢做空，好让狗庄在上面悄悄出货！
看一眼聪明钱就懂了，空头那边一百四十多个巨鲸拿着四百多万U的空单根本不走，比多头那两百多万的体量足足大了一大圈！
真以为大户傻到白白去掏这么贵的资金费率吗？那是因为人家心里清楚接下来往下砸的利润远比这点费率肥得多，而且追高的多头平均开仓在0.064上方，现在整体已经开始亏钱被套在山顶了！
距离下次收割费率还有三个多小时，现在进场连费率都不用掏，直接空等庄家收网！ ETH a stagné autour de 2444 pendant deux jours, ni montant ni descendant, c'est assez frustrant 😅
Mais ce qui est plus intéressant sur la chaîne : un lot de vieux portefeuilles de 2017 commencent à bouger. À l'époque, le coût était de 14 dollars, maintenant c'est plus de 2400, un profit de 170 fois. Gardé pendant neuf ans, ils déplacent récemment vers les exchanges. Et toi, tu partirais ou pas ? Moi, je partirais sûrement. Neuf ans de profit ne reposent pas sur la foi, mais sur le fait de savoir encaisser 💰
Maintenant à 2400, les petits investisseurs trouvent ça bon marché — comparé à 2800, c'est vrai que c'est moins cher. Mais comparé à 14 ? Le coût des anciennes adresses est bien plus bas que tu ne peux l'imaginer. Transférer vers les exchanges, ce n'est pas pour te faire un souvenir 📉
Le marché est aussi clair : rebond de 2322 à 2448 puis arrêt, le volume diminue jour après jour. Entre 2480 et 2500, beaucoup attendent de sortir de leurs positions. Du côté des contrats, 43,8 milliards de positions ouvertes, si ça casse 2316, plus de 10 milliards de positions longues seront liquidées, la pression est là ⚠️
Je ne conseille ni ne crie, regarde par toi-même 👀
$BTC $ETH $ZEC
#RécupérationDuMarchéCoréen, la pression vendeuse des investisseurs étrangers va-t-elle s'atténuer ? BTC est autour de 81353, et aujourd'hui, les cinq premiers du classement des signaux sont tous à la baisse : QUANT short 84.0, ZEC short 81.0, RIVER short 81.0, DASH short 78.8, LIT short 78.8. Mais cette fois, je ne me concentre pas sur les scores, mais sur « la convergence des caractéristiques des actifs après la convergence des scores ». QUANT est une vieille histoire d'interopérabilité cross-chain, ZEC est une vieille crypto axée sur la confidentialité, RIVER et LIT, des petites capitalisations à faible liquidité, figurent aussi dans le classement, ce qui montre que les signaux baissiers ne sont pas concentrés sur une seule niche populaire, mais dispersés dans des coins peu suivis et peu liquides. Mon avis est que ce type de « short dispersé » est souvent plus inquiétant que le « short groupé », car il reflète un retrait global des fonds des actifs marginaux, et non un sentiment négatif sur une seule niche. Avertissement sur les risques : les actifs à faible liquidité ont un fort slippage et des pics fréquents, un score élevé ne garantit pas une tendance certaine, la gestion des positions et les stops doivent toujours primer. Ces derniers temps, vous vous intéressez davantage aux shorts sur les niches populaires ou aux mouvements inhabituels de ces actifs peu suivis ? 1. Point clé du rapport financier : ce n'est pas la vitesse de croissance, mais la structure qui est verrouillée. Le chiffre d'affaires du deuxième trimestre de l'exercice 2027 de Nvidia s'élève à 96,22 milliards de dollars, en hausse de 106 % en glissement annuel ; le centre de données représente 89,02 milliards de dollars, en hausse de 117 % en glissement annuel, soit 92,5 % du total ; la marge brute est de 75 %. Les prévisions pour le troisième trimestre sont de 108 milliards de dollars, soit une augmentation séquentielle de plus de 12 %. Plus important encore, les prévisions pour l'exercice 2028 indiquent un chiffre d'affaires attendu en hausse de 70 % en glissement annuel, bien supérieur aux 44 % anticipés précédemment par le marché, et ce dans un contexte de « contraintes d'approvisionnement » ; la direction affirme que la demande réelle est proche du double. Cela montre que Nvidia n'est plus simplement une entreprise de puces, mais une machine à revenus basée sur la puissance de calcul IA ; la contrainte de croissance passe de la « demande » à l'« offre ». 2. En amont : le goulot d'étranglement se situe dans l'emballage et la mémoire HBM. La capacité CoWoS de TSMC reste insuffisante, avec une capacité mensuelle d'environ 120 000 à 140 000 unités fin 2026, et une capacité espérée de 200 000 unités seulement en 2027, ce déséquilibre pouvant se prolonger jusqu'à la mi-2027. L'empilement HBM4 est plus complexe, la difficulté d'emballage augmente. L'engagement d'approvisionnement de Nvidia est passé de 119 milliards à 279 milliards de dollars, ce qui revient essentiellement à verrouiller par des contrats à long terme une capacité non encore construite. La visibilité des commandes d'équipements, de matériaux et d'emballages avancés en amont est à un niveau historiquement élevé. 3. En aval : les dépenses d'investissement restent élevées, mais le point d'inflexion de la croissance approche. En 2026, les dépenses d'investissement des neuf principaux CSP mondiaux devraient dépasser 886,7 milliards de dollars, en hausse d'environ 90 % en glissement annuel ; la croissance devrait ralentir à environ 45 % à 47 % en 2027. Le montant absolu reste à un niveau record, mais le ralentissement de la croissance signifie que la croissance du chiffre d'affaires de Nvidia se resserrera également. La structure des clients s'élargit : AC $SOL n'a pas cassé le plus bas précédent malgré sa forte volatilité, cela ne signifie pas qu'il est sûr.
Quand le Bitcoin stagne et que l'ETH fait un faux rebond, il ne recule que de 18%. Les haussiers pensent alors "ça ne peut plus baisser, c'est le moment d'acheter".
Mais d'où vient ce chiffre ? C'est une comparaison. Le secteur de l'IA chute de 35%, les cryptos de jeu de 60%, ce qui le fait paraître correct. Ce n'est pas qu'il est résistant, c'est que les autres s'effondrent encore plus.
Le véritable point de retournement n'est jamais donné par les chandeliers, mais par les données de sortie des contrats 1h. Dès que la pression vendeuse revient, tous les seuils ronds entre 108 et 110 ne sont que du vent. Plus loin, il est facile de coller l'étiquette "roi du rebond à haute volatilité", mais la retirer ? Quand l'appétit pour le risque chute, c'est lui qui plonge le plus fort. $BTC $DOGE CoinShares: $434M in weekly digital-asset outflows. Spot ETFs bled too — $82.4M from $BTC products, $69.7M from $ETH .
And yet the price sits at $81.4K, above $80K. The sellers sold, and the market absorbed it.
That is the tell: distribution without breakdown. Weak hands exited into strong bids.
Thesis: outflow capitulation near support. Invalidation: $80K breaks and the absorption was a lie.
Are the outflows done, or just pausing? #InstitutionalOutflow Filecoin vient de faire quelque chose que la plupart des gens n'ont pas remarqué : environ les trois quarts des $FIL nouvellement créés chaque jour disparaissent directement. Ce n'est pas un ajustement de l'offre totale, ni un report de déblocage, mais une réduction drastique de l'émission quotidienne nouvelle, la partie non utilisée étant directement détruite, sans conservation. 🔥 Sous l'ancienne règle, il suffisait de fournir de l'espace de stockage pour obtenir des tokens. La nouvelle règle change le seuil : il faut que quelqu'un paie réellement pour utiliser votre stockage pour recevoir une récompense. La partie non utilisée n'est ni distribuée, ni conservée, ni compensée. Parallèlement, la phase d'émission initiale touche à sa fin. Ces deux forces combinées compressent l'offre nouvelle quotidienne à un niveau auparavant inimaginable. Le point le plus facile à mal interpréter ici est que c'est la « nouvelle émission » qui diminue, pas les tokens déjà existants. La réduction de l'offre ne signifie pas automatiquement une hausse des prix. Pour que le marché bouge, il faut un signal plus fort : une augmentation réelle de la demande de stockage payant. Si ce chiffre ne monte pas, la réduction de moitié de l'émission n'est qu'une réduction, elle modifie la pente de la pression de vente, pas la courbe de la demande. 📉 Mon jugement est que la foule traite cela comme un simple « effet positif de réduction de l'offre », en négligeant sa véritable signification structurelle : la source de la pression de vente quotidienne de $FIL est affaiblie institutionnellement, tandis que la demande d'achat reste incertaine. C'est un resserrement forcé de l'offre, mais aussi un examen public du taux d'utilisation réel. L'argument clé est simple : Filecoin supprime l'inflation, ce qui est testé, c'est la demande. Le signal de confirmation est clair : seule une croissance continue des données de stockage payant peut boucler le récit ; sinon, ce chiffre... Vaulta a vraiment été ciblé par des fonds ces deux derniers jours, le marché d'OKEx continue aujourd'hui avec +6,6%, dans le rapport quotidien de CoinCodex, il figure avec Celestia dans le top des plus fortes hausses.
Pas de grande nouvelle exclusive aujourd'hui, cette vague est poussée par des fonds successifs : avant-hier, le rallye du marché entier a été de +14%, hier encore +16%, aujourd'hui le prix actuel sur OKEx est de 0,11261, avec un volume d'échange sur 24h de 1,61 million USDT, le volume continue de s'amplifier par rapport au cycle précédent, le volume total du marché sur 24h atteint plus de 30 millions de dollars, c'est un actif suivi et soutenu par de gros fonds.
Le prix actuel sur OKEx est de 0,11261, les moyennes mobiles MA5/MA30/MA120 sont en configuration haussière, la super tendance à 0,10804 soutient en dessous, la structure est favorable, le RSI à 59 n'indique pas de surchauffe. Mon analyse : augmentation continue du volume avec une convergence des gains, les fonds changent de mains à un palier supérieur, la durabilité dépendra du maintien du volume.
Surveillez deux signaux : si la ligne de résistance à 0,1141 peut être franchie avec un volume important pour un nouveau sommet, et si lors d'un repli la super tendance à 0,1080 tient ou non, en cas de rupture, le support à court terme est à 0,1121.
#Vaulta #A
Ce n'est pas un conseil d'investissement, faites vos propres recherches (DYOR) Netflix「本季财报会超预期吗」现在 Yes≈72¢、No≈29¢，市场已经把超预期当成主情景了。
我还是偏 Yes，理由就三条：
一是订阅和广告分层这几年把利润率托住了，利润端超预期往往比营收端更稳；
二是内容成本节奏可预期，市场对指引的容忍度比硬件股高；
三是盘口量已经不小，流动性够，错了也好止损。72¢ 不便宜，所以只小仓，不梭哈。Observation du marché : $BTC est tombé en dessous de 80 000 la nuit dernière avant de rapidement remonter autour de 82 000, mais de nombreux détenteurs d'ETH, $SOL, $OKB et d'altcoins constatent que la récupération sur leurs comptes est limitée. Le rebond de BTC ne signifie pas un redressement généralisé.
Mathématiques du retour à l'équilibre : en prenant l'exemple d'une chute de 100 à 70, soit une baisse de 30 %, un rebond de 10 % ne ramène qu'à 77, soit une perte encore de 23 % ; pour revenir de 70 à 100, il faut une hausse d'environ 42,9 %. Le déficit causé par la baisse ne peut être comblé par une hausse équivalente.
Causes de la divergence : premièrement, en période de baisse de l'appétit pour le risque, les fonds se dirigent en priorité vers le BTC, plus liquide ; deuxièmement, la forte volatilité déclenche des liquidations de positions à effet de levier, et après la clôture des positions, le rebond ne permet pas de récupérer ; troisièmement, de nombreux altcoins manquent d'achats continus, et les allocations institutionnelles et les fonds ETF ne se transmettent pas forcément.
Signaux à observer : si ETH/BTC se renforce en même temps que la hausse de BTC ; si le nombre de cryptos en hausse parmi les 100 premières capitalisations continue d'augmenter ; si le volume des transactions s'améliore lors du rebond des altcoins. Si seul BTC monte tandis que la majorité des cryptos restent faibles, cela indique une concentration des fonds et un appétit pour le risque faible.
Conclusion sur les positions : il ne faut pas craindre de manquer la première vague de rebond de BTC, mais plutôt de croire à tort que la stabilisation de BTC entraînera une hausse généralisée des altcoins. Un véritable redressement nécessite que davantage d'actifs bénéficient d'achats continus. BTC a déjà rebondi, votre compte a-t-il récupéré ?
#Volume des positions ouvertes sur les altcoins perpétuels dépasse BTC pour la première fois en 21 mois #Strategy renforce à nouveau ses positions, le trésor synchronise ses achats 费用榜的另一面：谁在收租，谁在过路
币圈常把目光放在涨跌上，但费用榜透露了另一种赚钱逻辑：协议能不能把手续费留下来。
最近前五名里，Papertrade很抢眼：费用733万、收入733万，留存100%，且从376到573再到733，两天翻倍，费用规模超过PUMP。PUMP则显得停滞：629→583→565，三天几乎没变化，留存率36%。HYPE费用347万、收入264万，留存76%，属于较强捕获者；UNI费用332万、收入32万，留存仅10%，大部分价值流向LP；Polymarket费用324万、收入60万，留存18%。
同样收手续费，结果差别很大。高留存协议更像“收租”，能把费用沉淀为收入；低留存协议更像“过路财神”，流量有了，利润却漏给了流动性提供者。费用高只说明交易活跃，留存高才说明协议有更强的价值捕获能力。
所以，看项目别只盯热度。费用和留存要一起看：双高才有含金量，单高容易白忙。榜单只是观察窗口，不是投资建议；先分清谁在抽水、谁在漏水，再谈FOMO。#NetflixQ3AdsAndMargins Ne faites pas confiance à un rebond d'une journée. Les gros investisseurs semblent vendre à cette occasion.
$BTC : +30M$ en 24h, mais -500M$ cette semaine, avec des sorties mensuelles également.
$ETH : -800M$ hebdomadaires, -2,6Md$ mensuels. Ce n'est pas un creux, donc ne tentez pas de rattraper le couteau qui tombe.
$SOL : Entrées sur plusieurs périodes, environ 200M$ ce mois-ci. Le plus solide des trois.
$ZEC : Des dizaines de millions inhabituels en entrées à court/moyen terme. À surveiller.
L'argent à court terme revient, mais le capital à long terme reste prudent.
#TeslaQ3ProfitAndMargins Analyse du marché : après une double purge haussiers/baissiers, ne vous précipitez pas pour parier sur une direction (ง •_•)ง
Hier soir, BTC a cassé les 80 000 puis a fait un rebond en V, aujourd'hui il a oscillé toute la journée autour de 82 000, typique d'une double purge haussiers/baissiers. Après la publication du PPI, le Bitcoin a piqué sous 79k avant un violent rebond au-dessus de 82k ; plus de 700 millions de liquidations sur l'ensemble du réseau en 24h, purge dans les deux sens, la plus grosse liquidation unique dépassant 26 millions. Les ETF ont enregistré une sortie nette de plus de 500 millions depuis début octobre jusqu'au 14, mais la chaîne montre pour la première fois une entrée nette de Bitcoin aux États-Unis ; le ratio haussiers/baissiers est plutôt haussier, le taux de financement est devenu négatif, les baissiers paient pour parier (￣▽￣)~*
ETH est tombé jusqu'à 2360, avec plus de 157 millions de liquidations, un record récent de liquidations journalières ; aujourd'hui il a rebondi vers 2450, les liquidations des baissiers sur les 12 dernières heures sont plus de 5 fois supérieures à celles des haussiers, les baissiers sont en train d'être forcés de liquider leurs positions. XAUT a cassé 4100 puis rebondi au-dessus de 4170, en hausse de 1,6 % dans la journée ; ce sont les spéculateurs sur les futures qui ont fui, les ETF et banques centrales achètent en dessous. La banque centrale a augmenté ses avoirs pendant 23 mois consécutifs, avec 740 000 onces en septembre, les investisseurs de long terme achètent vraiment, ce ne sont pas des positions à effet de levier.
Essentiellement, les acteurs majeurs redistribuent leurs positions, ce n'est pas le début d'une tendance. Parier lourdement sur une direction maintenant, c'est risquer d'être balayé dans les deux sens. Attendez que le marché ait complètement intégré la confiance dans la Fed, puis observez si le CPI/PPI dépassent les attentes pour voir s'il y aura une nouvelle hausse des taux cette année. Restez calme, ne vous emballez pas (ง •_•)ง
$BTC $ETH
#CPIetPPIdesÉtats-Unisau-dessusdesattentes,peut-ilyavoiruneautrehaussetauxd'intérêtcetteannée? #TeslaannonceunnouveaugénérationdeRoadster,lemercatmonte $W Ce mouvement de marché est une spéculation à court terme dominée par des traders de fonds spéculatifs, purement poussée par l'émotion, le projet lui-même ne disposant pas de fondamentaux suffisants pour soutenir un prix élevé.
J'ai ouvert une position courte à 0,029687, avec un point de repère à 0,013862, un gain latent de +1066,12 %. La logique est qu'après une montée, les positions gagnantes des acheteurs s'accumulent massivement, les fonds pour relayer à un niveau élevé manquent, ce qui entraîne une baisse du prix par jeu stratégique.
Le risque réside dans le fait que les petites capitalisations sont fortement contrôlées, une entrée soudaine de fonds peut rapidement faire monter le prix. Ce gain comptable est amplifié par un effet de levier de 20 fois, ce n'est pas un profit déjà réalisé.
À l'avenir, il faut surveiller l'évolution du volume des transactions. Si les achats augmentent soudainement et font monter le prix, liquidez immédiatement pour limiter les pertes ; si le volume reste faible, continuez à maintenir la position courte sans augmenter la taille de la position de manière imprudente. $TIA $DNA #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt BTC et ETH sont tous deux en baisse, ETH baisse plus rapidement
Les deux graphiques côte à côte montrent une image cohérente. Le dernier cours de clôture de BTC est de 81 403, celui d'ETH de 2 412, les deux ont atteint leur point bas de cette série le 15 octobre, et ont tous deux légèrement relevé ce point bas le 17 octobre. L'augmentation est très faible, BTC est passé de 79 800 à 80 809, ETH de 2 318 à 2 393.
La structure reste baissière. Le sommet de BTC est passé de 87 220 (2 octobre) à 82 941 (16 octobre), le creux de 80 394 à 79 800. ETH est plus régulier, le sommet est descendu de 2 777 à 2 494, le creux de 2 406 à 2 318. Les sommets et les creux baissent.
Les prix sont tous sous les moyennes mobiles. L'EMA20 de BTC est à 81 919, l'EMA55 à 82 585, l'EMA200 à 82 423, les deux dernières étant très proches, formant une bande entre 82 400 et 82 600. L'EMA20 d'ETH est à 2 438, l'EMA55 à 2 486, l'EMA200 à 2 553.
La différence de force se voit dans l'amplitude. Sur les 20 derniers jours de trading, BTC a chuté de 3,9 %, ETH de 10,4 %. ETH a constamment mené la baisse dans cette phase, BTC suit derrière.
La qualité du rebond mérite une mention à part. Après le 17 octobre, le volume n'a été que de 0,4 à 0,6 fois la moyenne sur 50 périodes. Le prix a remonté de 1 %, tandis que le volume a presque diminué de moitié, ce rebond ressemble plus à une pause temporaire des vendeurs.
Mon inclination est de suivre la structure, le rebond ne compte que s'il est repoussé par la bande des moyennes mobiles. Pour BTC, je surveille la zone 82 400 à 82 600, pour ETH la zone 2 438 à 2 486.
Le déclencheur est une clôture sur 4 heures qui ne parvient pas à dépasser la bande des moyennes mobiles, suivie d'un retour vers cette bande avec une mèche supérieure.
Le stop loss est placé au-dessus de 82 600. Si la clôture sur 4 heures dépasse cette zone et que le prix ne casse pas ce niveau au repli, cette tendance est invalidée, pour ETH c'est 2 486.
L'objectif initial est le point bas de cette semaine, 79 800 pour BTC, 2 318 pour ETH. En cas de rupture, il n'y a pas de référence immédiate, pas de prévision.
Le risque est que les deux cryptos relèvent simultanément leurs creux avec un volume en contraction, ce qui indiquerait un affaiblissement de la dynamique baissière. Une hausse du volume avec un franchissement de la bande des moyennes mobiles nécessiterait de revoir l'analyse.
Un rebond avec un volume faible ne change pas la structure, seul un franchissement de la bande des moyennes mobiles peut indiquer un retournement.À une heure et demie du matin, je fixais le ratio ETH/BTC à 0,0296 et j'ai réduit de moitié ma dernière position longue en ETH. Le prix actuel de ETH est de 2414, -0,6 % sur 24 heures, BTC à 81424, +0,1 % — la différence quotidienne n'est pas grande, mais le ratio est resté sous 0,03 pendant deux semaines, ce qui me met un peu mal à l'aise.
Mon cadre d'évaluation pour ETH a changé. Avant, je regardais l'écosystème, le gas, le récit, maintenant je dois surtout suivre le calendrier des documents de la SEC. Si le staking peut entrer dans un ETF, si les revenus du staking sont considérés comme des titres, quand la prochaine déclaration du staff sera publiée, tout cela explique mieux que les données on-chain pourquoi 2400 est un niveau qui se teste sans cesse. Le marché ne valorise pas ETH en ce moment, il applique une décote liée à l'incertitude réglementaire.
C'est aussi la raison pour laquelle je ne suis pas fortement exposé. AVAX est à -2,4 % aujourd'hui, les petites et moyennes capitalisations sont généralement en baisse, les capitaux migrent vers la certitude — BTC n'a au moins pas le point d'interrogation "est-ce un titre ou pas". Ma position est actuellement 60 % BTC, 25 % ETH, le reste en liquidités en attendant que la SEC clarifie sa position. Je ne devine pas le résultat, j'attends juste les probabilités.
Que pensez-vous du niveau 2414 ? Est-ce que le marché a déjà anticipé une bonne nouvelle ou est-ce qu'il continue à appliquer une décote réglementaire ?
Suivez-moi pour des partages continus de logique de trading en réel et de gestion de position
#SEC #ETH #BTC
#OKX预言家 #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Le T3 est fixé à une "croissance à un chiffre bas", avec peu de marge pour dépasser les attentes
Les institutions prévoient unanimement une augmentation du chiffre d'affaires d'environ 12 % en glissement annuel, Guangfa souligne clairement que "les prévisions sont relativement faibles, inférieures d'un point de pourcentage à la consensus". Le problème est que : Netflix est passé de plus de 16 % en 2024, à 19 % au T1 2025, puis à environ 13 % au T2, le marché s'est déjà habitué au récit du "ralentissement" — même si cette fois-ci les objectifs sont atteints, cela ne fait que confirmer le scénario de "ralentissement de la croissance", sans constituer une surprise.Température du marché : $ETH a testé les environs de 2400 dollars, BTC est tombé en dessous de 80000 avant de rapidement remonter vers 82000. Par rapport à BTC, la situation financière d'ETH est plus préoccupante.
Flux de capitaux : Le 14 octobre, l'ETF spot ETH a enregistré une sortie nette d'environ 129,5 millions de dollars, suivie d'une nouvelle sortie d'environ 60,3 millions de dollars le 15 octobre ; au cours des trois dernières semaines, les réserves d'ETH sur les exchanges ont augmenté d'environ 290 000 unités, soit environ 696 millions de dollars à 2400 dollars l'unité, ce qui indique une offre potentielle négociable en hausse.
Observation de l'effet de levier : Autour du 15 octobre, les liquidations de contrats ETH sur 24 heures ont atteint environ 283 millions de dollars ; du 4 au 14 octobre, les contrats ouverts en dollars ont diminué d'environ 11 %, mais la quantité d'ETH n'a pas diminué de manière significative, ce qui suggère que le risque de levier n'a peut-être pas été pleinement libéré.
Signaux clés : Premièrement, observer si le niveau de 2400 tient ; deuxièmement, voir si les sorties nettes de l'ETF cessent ; troisièmement, vérifier si les réserves sur les exchanges continuent d'augmenter. Si le rebond s'accompagne d'une hémorragie de l'ETF et d'une hausse des réserves, la durabilité est douteuse ; si les sorties ralentissent et que les achats au comptant s'améliorent, la base pour une hausse est plus fiable.
Conclusion sur les positions : $ETH ne manque pas de narration à long terme, mais à court terme, il manque des fonds pour soutenir. Une baisse de prix ne signifie pas que c'est bon marché, l'essentiel est de savoir si des fonds continuent d'acheter après la chute. BTC vient de terminer la bataille pour 80 000, 2400 pour ETH pourrait devenir le prochain point focal haussier/baissier.
#Tesla lance la nouvelle génération de Roadster, le marché monte #L'IPC et le PPI américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ? #NetflixQ3AdsAndMargins $ZEC $ZEC a confirmé mes attentes, pas besoin de se précipiter pour acheter au plus bas, les données montrent que lors d'une certaine chute, le montant des liquidations longues de ZEC en 24 heures a atteint entre 17,9 et 20 millions de dollars, représentant 88,7 % du total des liquidations forcées. Plus de 10 millions de dollars de positions longues ont été liquidées lors de la vente, ce qui a encore accentué la dynamique baissière. L'institut de recherche CoinShares a clairement indiqué que cette chute « ne concerne pas les fondamentaux de Zcash », c'est essentiellement une liquidation concentrée de positions à effet de levier.
Après que le prix a cassé une moyenne mobile clé, les ventes techniques se sont intensifiées. Par exemple, ZEC est passé sous l'EMA 200 périodes du graphique 4 heures (environ 1282 dollars), ce niveau est ensuite devenu une résistance, et l'indice de force relative (RSI) est même descendu à 41,75 dans une zone de faiblesse, renforçant la structure baissière à court terme.
Sur 4 heures, il y a des opportunités à court terme pour des positions longues légères, avec un retrait progressif autour de 1600, puis attendre une cassure au-dessus de 1690 avant d'envisager d'augmenter les positions longues, en visant de nouveaux niveaux à 1700 voire plus.
La chute de ZEC est un « effondrement technique » provoqué par un effet de levier excessif, et non un effondrement fondamental. Sa narration sur la confidentialité et sa feuille de route anti-quantique ainsi que d'autres logiques à long terme ne sont pas complètement détruites, mais la structure des prix à court terme a été gravement endommagée, nécessitant du temps pour reconstituer l'effet de levier et la confiance.#SpaceX Le premier rapport trimestriel complet après l'introduction en bourse sera dévoilé. Je reste optimiste sur SpaceX, mais je ne suivrai pas au-dessus de 155.
Le 13 octobre, son cours a chuté de 4,21 %, revenant d'environ 171,09 le 5 octobre à près de 157.
Cette baisse ne reflète pas les fondamentaux : la FAA a accepté mardi cette semaine la demande d'évaluation environnementale pour augmenter la limite annuelle de lancements de la base Starship de 25 à 456, et les atterrissages annuels à 912 ;
Falcon 9 a réalisé mardi sa 35e mission de ravitaillement commercial vers la Station spatiale internationale ; Morgan Stanley a réaffirmé un objectif de cours à 300, affirmant que l'action est « bon marché et devient de plus en plus bon marché ».
Ce qui pèse sur le cours, c'est la situation financière : la société négocie un financement d'environ 40 milliards de dollars pour acheter des puces Nvidia (environ 10 milliards de prêts bancaires + 30 milliards de dette investment grade), et depuis le 9 octobre, environ 328 millions d'actions ont été débloquées, avec une tranche encore plus importante après le rapport trimestriel.
Les fondamentaux s'accélèrent, les parts augmentent, ce n'est pas le moment de suivre à la hausse, mais d'acheter lors des replis.
La tendance est haussière, en attente d'un repli.
Prix actuel environ 157,51, ordres placés à 151-153, 143-145, 133-135, stop loss à 126, premier objectif à 197.
Le 5 novembre après la clôture, le rapport trimestriel sera la prochaine vraie variable.#La nouvelle réglementation MSCI impacte les actions financières, Strategy s'y oppose publiquement, ce type de perturbation de la conformité et de la structure des réserves se transmet par l'émotion aux produits à forte volatilité comme le CL. Mon jugement global est légèrement haussier à court terme mais il n'est pas conseillé de surinvestir en achetant à la hausse. Après une hausse de 2,0 % en 24 heures, le prix est à 99,08, les moyennes mobiles à 4 heures et 1 heure sont synchronisées à la hausse, l'écart avec le point bas à 4 heures est de 13,58 %, la structure de tendance est complète mais le court terme est surchauffé. Les 10 meilleures offres d'achat sont à 49 000 contre 33 000 offres de vente, le ratio achat/vente de 1,46 montre une domination des acheteurs, mais le taux de financement est de 0,0000 %, le volume des positions est de 557 000, ce qui indique que la concentration des positions longues n'est pas élevée et que le sentiment n'est pas extrême. En termes d'opérations, la priorité est la gestion des risques : un repli vers 98,35 peut être une opportunité d'achat légère, avec un stop-loss placé sous 96,85, objectif à 101,35 ; si le prix monte directement vers 101,45, il faut réduire la position pour prendre des bénéfices, sans poursuivre l'achat. La taille d'une position unique doit être contrôlée à moins de 10 % du capital total, sortir dès que le stop-loss est déclenché, sans augmenter la position pour lisser le prix.
——Ceci est uniquement un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, je vous souhaite de bons trades.——
$CL#La nouvelle réglementation MSCI impacte les actions financières, Strategy s'y oppose publiquement
#La nouvelle réglementation MSCI impacte les actions financières, Strategy s'y oppose publiquement
$CL À une heure et demie du matin, je fixais le ratio ETH/BTC à 0,0296 et j'ai réduit de moitié ma dernière position longue en ETH. Le prix actuel de ETH est de 2414, -0,6 % sur 24 heures, BTC à 81424, +0,1 % — la différence quotidienne n'est pas grande, mais le ratio est resté sous 0,03 pendant deux semaines, ce qui me met un peu mal à l'aise.
Mon cadre d'évaluation pour ETH a changé. Avant, je regardais l'écosystème, le gas, le récit, maintenant je dois surtout suivre le calendrier des documents de la SEC. Si le staking peut entrer dans un ETF, si les revenus du staking sont considérés comme des titres, quand la prochaine déclaration du staff sera publiée, tout cela explique mieux que les données on-chain pourquoi 2400 est un niveau qui se teste sans cesse. Le marché ne valorise pas ETH en ce moment, il applique une décote liée à l'incertitude réglementaire.
C'est aussi la raison pour laquelle je ne suis pas fortement exposé. AVAX est à -2,4 % aujourd'hui, les petites et moyennes capitalisations sont généralement en baisse, les capitaux migrent vers la certitude — BTC n'a au moins pas le point d'interrogation "est-ce un titre ou pas". Ma position est actuellement 60 % BTC, 25 % ETH, le reste en liquidités en attendant que la SEC clarifie sa position. Je ne devine pas le résultat, j'attends juste les probabilités.
Que pensez-vous du niveau 2414 ? Est-ce que le marché a déjà anticipé une bonne nouvelle ou est-ce qu'il continue à appliquer une décote réglementaire ?
Suivez-moi pour des partages continus de logique de trading en réel et de gestion de position
#SEC #ETH #BTC
#OKX预言家 Ce soir de week-end, ne croyez surtout pas à un retournement en V profond, c'est probablement un piège dessiné par des manipulateurs, la liquidité est tellement faible, la pire chose serait une attaque surprise en pleine nuit, avec des pics soudains à la hausse et à la baisse
$BTC prix actuel 81621, en apparence en baisse de 1,2 %, mais assez résistant ? Si vous regardez de près le volume des positions, il est passé de 2,58 milliards cet après-midi à 2,49 milliards, le ratio long/short est aussi retombé à 1,84, qu'est-ce que ça signifie ? Les gros investisseurs ne travaillent pas du tout le week-end, ils ont retiré leurs fonds à l'avance et se sont enfuis, maintenant ce sont les petits investisseurs longs qui tiennent bon autour de 81500, si ça casse à la baisse, on vise directement 80700
$ETH prix actuel 2438, plus faible que le BTC, ratio long/short 2,27, les petits investisseurs restent têtus, les sommets des rebonds sur 4 heures sont de plus en plus bas, 2500 est devenu un plafond de fer, s'il ne passe pas au-dessus, ce sera une baisse progressive
Le plus dangereux est en fait $SOL, prix actuel 104,79, le seuil rond de 100 n'a pas été cassé, mais le ratio long/short est monté à 2,32, cela signifie que tout le monde achète frénétiquement au-dessus de 100, les positions sont toutes concentrées, si le marché baisse un peu, ces personnes seront le carburant d'une cascade de liquidations
Ma stratégie est simple : rester à découvert, tant que les longs ne sont pas nettoyés, tout rebond est un piège, surveillez bien BTC à 81500 et SOL à 100, si ça casse, il y aura un nettoyage, ou attendez que le ratio long/short redescende sous 1,5 avant d'agir
#L'IPC et l'IPP américains dépassent les attentes, y aura-t-il une nouvelle hausse des taux cette année ?
#Le bénéfice net de TSMC au T3 dépasse les attentes, un record historique de profit