Orbit Post Sitemap
FTX poursuit Binance et Zhao Changpeng, réclamant 1,76 milliard de dollars — Kevin O'Leary a été assigné.
FTX Recovery Trust poursuit Binance et Zhao Changpeng, cherchant à récupérer au moins 1,76 milliard de dollars liés à la vente des parts de FTX par Binance en 2021.
FTX affirme que ce paiement est un transfert frauduleux utilisant des fonds provenant des actifs des clients.
Nouvelle avancée au 5 novembre 2026 : Binance et CZ ont émis des assignations à Kevin O'Leary (de "Shark Tank"), à l'écrivain Michael Lewis et à plusieurs autres parties concernées pour collecter les documents et témoignages nécessaires au procès.
Il est à noter qu'O'Leary avait publiquement accusé Binance d'être l'une des causes de la faillite de FTX.
Kevin O'Leary n'est pas un défendeur. C'est FTX qui poursuit Binance et Zhao Changpeng. Le procès n'a pas encore abouti à un jugement final. $BNB $XRP Fichtre ! Cette montée de XRP est complètement absurde, sans aucune nouvelle, c'est clairement une manipulation de gros joueurs. J'ai surveillé le niveau 1.1765 un bon moment, le volume ne suit pas, les mèches supérieures s'allongent de plus en plus, c'est une évidente fausse hausse. Ne soyez pas gourmand, ce genre de hausse sans fondamentaux solides s'effondre plus vite que tout. J'ai placé une position short, avec un stop loss au-dessus de 1.19, et un objectif initial à 1.14. Ceux qui veulent suivre peuvent consulter le carnet d'ordres dans la carte ci-dessous, ne poursuivez pas la hausse, attendez qu'il se trahisse lui-même. 🔥⚠️
Ce qui précède n'est que mon avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, les cryptomonnaies sont très volatiles, veuillez prendre vos décisions avec prudence, gains et pertes à votre charge.
👇👇👇SanDisk vient de rebondir à 912, ce qui est également proche du premier objectif donné ce matin. Il a déjà rebondi de 100 points, même si la baisse s'arrête et que la reprise commence, il ne passera pas directement de 794 à 900. Donc, vendre à découvert au-dessus de 900 est sûr et facile à profiter. Une nouvelle chute sous 880, 850 permet un renforcement modéré des positions, en suivant la tendance vers le bas pour tester à nouveau 800. $SNDK Dès la publication des données non agricoles, les contrats à terme sur les taux d'intérêt indiquent une probabilité de hausse des taux par la Fed en décembre à 77,7 %, ce qui montre un net renforcement des anticipations de resserrement, ce qui est plutôt négatif.
Pour le marché des cryptomonnaies, une probabilité accrue de hausse des taux signifie un taux sans risque plus élevé et un dollar plus fort. Les actifs à bêta élevé comme BTC et ETH sont les premiers impactés, les capitaux à court terme préférant réduire leurs positions avant d'analyser les données. Les anticipations de hausse des taux sont la vanne principale du prix des actifs risqués ; une probabilité passant de 50 % à près de 80 % repousse le scénario de liquidité accommodante, ce qui entraînera d'abord un nettoyage des positions longues à effet de levier.
En pratique, il faut surveiller deux points : d'une part, si les prochains chiffres de l'IPC et les déclarations des responsables de la Fed peuvent ramener la probabilité dans la zone des 50 %, d'autre part, si BTC peut stopper sa chute avec un volume réduit au niveau de support récent. Si les anticipations de hausse des taux continuent de s'intensifier, les rebonds seront plus facilement perçus comme des occasions de réduire les positions, rendant la gestion des positions plus importante que les achats à bas prix à ce stade. Actifs concernés : BTC, ETH, perspective macroéconomique plutôt baissière.
Source : BlockBeats
Vous vous concentrez davantage sur la capacité de l'IPC à ramener la probabilité dans la zone des 50 % ou sur la performance en volume réduit de BTC au niveau de support ?$BTC 🇺🇸 Les règles permettant aux cryptomonnaies d'entrer dans les plans de retraite 401(k) ont été soumises à la Maison-Blanche pour un examen final, ce qui pourrait constituer un tournant important pour le développement à long terme du marché des cryptos. Le total des actifs des comptes de retraite 401(k) aux États-Unis s'élève à environ 10,8 billions de dollars, couvrant des dizaines de millions de travailleurs américains. Si à l'avenir seulement 1 % des fonds de retraite sont alloués aux actifs cryptographiques, cela représenterait une demande potentielle d'environ 108 milliards de dollars ; si la proportion atteint 2 %, la taille des fonds atteindrait 216 milliards de dollars. Bien sûr, cela ne signifie pas que tous ces fonds iront exclusivement au Bitcoin, cela dépendra finalement des choix des plans de retraite, des gestionnaires de fonds et des investisseurs. Mais ce qui mérite vraiment l'attention, c'est que les fonds 401(k) ont une nature d'investissement à long terme ; une fois que BTC, ETH et autres actifs cryptographiques entreront dans le système d'investissement de retraite américain, cela pourrait créer à l'avenir un canal d'afflux de capitaux institutionnels sur plusieurs décennies. Ce n'est pas seulement une bonne nouvelle à court terme, mais cela pourrait aussi pousser le Bitcoin à évoluer progressivement d'un actif spéculatif à haut risque vers un actif de placement à long terme reconnu par la finance traditionnelle. $ZEC $ETH #美国新旧国会交接或影响美伊局势
Les élections de mi-mandat ont vu les démocrates reprendre les deux chambres, ce qui semble envoyer un signal d'apaisement pour le conflit américano-iranien. Mais le véritable risque réside précisément dans le décalage temporel du transfert institutionnel : le nouveau Congrès ne prendra ses fonctions que le 3 janvier 2027, et avant cela, Trump conserve pleinement le commandement des forces armées, tandis que le Congrès républicain actuel contrôle encore l'agenda budgétaire.
Cela signifie que pendant près de deux mois, la résistance politique à la prise de décision de la Maison-Blanche concernant l'Iran sera au plus bas. Les analystes affirment clairement que cette période est la « fenêtre optimale » pour lancer des opérations militaires. Bien que les dirigeants démocrates aient publiquement demandé la fin de la guerre contre l'Iran, le « porte-monnaie » n'est pas encore entre leurs mains, rendant difficile toute contrainte efficace à court terme.
De son côté, l'Iran en profite pour durcir sa position, en proposant sept conditions préalables, dont la levée des sanctions et le dégel des avoirs, tandis que les négociations nucléaires restent dans l'impasse. Le transfert n'est pas un frein, mais une période dangereuse de flottement : les restrictions de l'ancien Congrès s'estompent, les contre-pouvoirs du nouveau ne sont pas encore en place, et la prochaine étape de la situation américano-iranienne dépendra de la manière dont la Maison-Blanche utilisera ce « temps libre » sans surveillance $BTC $ETH $SNDK Ce graphique dit tout. Depuis mardi 16h ET : $BTC −2,75 %, Nasdaq −3,98 %, S&P500 −2,18 % — tandis que l'or est à +3,9 %.
BTC est en baisse, mais c'est l'actif à risque le plus solide du marché. Dans une semaine où tout s'est vendu, la force relative compte.
BTC se comporte-t-il enfin comme de l'or numérique — ou est-ce juste une pause avant la prochaine phase ?
#BTC #Bitcoin #Crypto🚨 $SOL a rencontré un obstacle lors de cette campagne de promotion ! La banque centrale a explicitement nommé Solana pour avoir diffusé des publicités à Lujiazui, Shanghai, et une enquête réglementaire a été lancée !
Selon des sources, un responsable du département concerné de la Banque populaire de Chine a déclaré que les autorités de régulation ont détecté que Solana, via des entités locales, a diffusé des publicités à Lujiazui, Shanghai, pour promouvoir la cryptomonnaie sous forme de publicité de marque. En réponse, la banque centrale a lancé une enquête conjointe avec les autorités locales de gestion financière, la police et les services de régulation du marché.
Cet incident mérite une attention particulière car les régulateurs ont rarement nommé directement une marque de blockchain spécifique, ciblant directement les activités de marketing hors ligne de Solana en Chine.
Qu'est-ce que cela signifie pour le marché ?
Je pense que c'est globalement négatif, mais l'ampleur de l'impact doit être différenciée.
Premièrement, les principaux affectés sont $SOL et d'autres projets de blockchain qui continuent à faire la promotion de leur marque hors ligne en Chine.
Deuxièmement, cela ne signifie pas que la logique de valorisation des actifs majeurs comme $BTC, $ETH changera immédiatement, car il n'y a pas d'impact fondamental direct.
La Chine maintient une régulation stricte sur les transactions et la promotion liées aux cryptomonnaies. Une fois que la publicité hors ligne est reconnue comme impliquant du marketing de cryptomonnaie, les partenaires locaux, les agences publicitaires et les propriétaires des lieux peuvent faire face à des enquêtes supplémentaires.
Pour SOL, cette nouvelle représente surtout une pression narrative réglementaire. À court terme, cela pourrait affecter le sentiment du marché et provoquer un retrait anticipé de certains capitaux.
Les deux signaux clés à surveiller ensuite sont :
1️⃣ Le retrait des publicités : si des promotions hors ligne similaires sont ensuite supprimées Le rapport sur l'emploi non agricole est tombé, beaucoup sont encore en train d'analyser les données, mais le marché a déjà discrètement pris position.
Le ratio long-court de BTC sur cinq minutes est de 0,4899, les haussiers ne représentent plus que 32,88 %, la première vague d'ouverture est clairement aux mains des baissiers 📉. Ce qui est intéressant, c'est que les cycles longs n'ont pas effondré : sur le journalier et l'heure, le ratio long-court est presque à égalité, personne n'écrase l'autre.
La divergence des capitaux se cache dans les positions : ETH augmente ses positions d'une heure de 0,25 %, SOL suit avec 0,20 % ; BTC réduit légèrement ses positions, ZEC reste quasiment stable. Le nombre de gros porteurs sur OKX est très faible, mais leur part dans les positions atteint 2,13. L'interprétation est simple : les gros porteurs ne sont pas entrés sur le marché, mais les jetons ne sont pas sortis. ETH vient juste de basculer faiblement en position longue, ZEC reste sous pression baissière à court terme.
Au moment où les chiffres attendus sont publiés, ils sont déjà obsolètes. Les nouvelles ne sont que le contexte, les positions sont la seule véritable épreuve.
Ma règle d'entrée est claire : attendre que la part des baissiers sur cinq minutes diminue, que les positions sur une heure passent durablement en positif, puis tester une petite position pour réparation ; si les baissiers continuent de dominer à court terme et que les positions journalières continuent de baisser, abandonner directement et rester à l'écart.
La ligne de stop-loss est ferme : si la part des gros porteurs dans les positions chute encore de 20 %, cette analyse est immédiatement invalide, il faut reconnaître l'erreur et sortir, sans jamais forcer.
On dit que le rapport non agricole donne la direction, mais avec cette déchirure du marché, oseriez-vous ouvrir une position en premier maintenant ?
#BTC #ETH#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向
Les liquidités ont atteint un niveau record, ce qui reflète essentiellement le manque de confiance de Buffett dans l'évaluation actuelle — ce n'est pas qu'il ne trouve pas d'opportunités, mais que le ratio risque-rendement n'est pas favorable. L'essentiel du rapport financier ne réside pas dans la quantité de liquidités, mais dans ce qu'il a acheté ou vendu, et combien de temps ce style extrêmement prudent pourra être maintenu après la transition.🚨 4 vérités sur le trading souvent négligées, après lecture vous comprendrez pourquoi beaucoup de gens, même en ayant correctement anticipé le marché, finissent par perdre de l'argent sur leur compte !
1. Un effet de levier de 100x, une variation de prix de 0,5 % peut déjà vous exposer au risque de liquidation !
Beaucoup pensent qu'avec un effet de levier de 100x, il faut une variation inverse de 1 % pour être liquidé, mais ce n'est pas aussi simple.
Un effet de levier de 100x signifie que la marge initiale ne représente que 1 % de la position, mais il faut aussi prendre en compte la marge de maintenance et les frais de transaction, donc l'espace réel avant liquidation peut être d'environ 0,5 %.
C'est pareil avec un effet de levier de 20x : théoriquement, une variation inverse de 5 % peut épuiser la marge initiale, mais en réalité, la marge de manœuvre est encore plus faible.
Plus l'effet de levier est élevé, moins vous avez de marge d'erreur.
2. Les frais peuvent devenir un tueur invisible qui dévore votre capital !
Supposons que vous investissiez 10 % de votre capital à chaque fois, avec un effet de levier de 10x, la position nominale équivaut en fait à la totalité du capital.
Si les frais unilatéraux sont de 0,05 %, l'ouverture et la fermeture de position totalisent 0,1 %.
En tradant deux fois par jour, les frais s'accumulent à 0,2 %. Sur 250 jours de trading, le coût cumulé équivaut à 50 % du capital (en se basant sur le capital initial et une position fixe).
Le marché ne vous a pas encore battu, mais le trading fréquent peut déjà avoir fait disparaître une grande partie de vos profits à cause des frais.
3. Le taux de financement n'est pas gratuit, il faut aussi payer un prix pour une position longue durée !
Supposons un taux de financement de 0,01 % toutes les 8 heures, avec un règlement 3 fois par jour.
Sur une année, cela s'accumule simplement à environ 10,95 %, soit près de 11 % de coût annuel pour maintenir une position. Les actions AI et $BTC subissent toutes deux des pressions, le marché revalorise le "coût de la croissance"
Jeudi, le Nasdaq a chuté de 5,5 %, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie d'environ 12 % ; BTC a baissé d'environ 4,8 % en 24 heures, ETH d'environ 6,8 %. Ce cycle de risque ne concerne pas seulement la croissance des revenus, mais aussi le besoin continu de financement des infrastructures AI, ainsi que les dépenses en électricité et en capital. Les actifs cryptographiques sont plus sensibles à l'appétit pour le risque ; si la volatilité des actions américaines se poursuit, les rebonds seront également facilement interrompus.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美国新旧国会交接或影响美伊局势 Les énormes réserves de liquidités de Berkshire, le rapport financier révélera les dernières évolutions, ce type de signal de réallocation défensive tend à freiner la préférence pour les actifs à forte volatilité, SNDK subit une pression aujourd'hui conformément à cette logique, je penche pour un biais baissier à court terme. Les moyennes mobiles sur quatre heures et une heure sont toutes deux orientées à la baisse, le prix actuel de 829,8 a reculé de 41,28 % par rapport au sommet sur quatre heures, et n'est qu'à 2,3 % du point bas, le point bas intrajournalier à 793,7 est la dernière ligne de défense des haussiers, tandis que 914,2 constitue une forte résistance ; le carnet d'ordres montre pour les 10 meilleures positions 896 en achat contre 540 en vente, un ratio achat/vente de 1,66 indiquant un soutien à bas niveau, mais le taux de financement positif de 0,0215 % révèle une concentration des positions longues, ce qui rend le rebond susceptible d'être soumis à une pression vendeuse. En termes de stratégie, un rebond jusqu'à 846,3 invite à une prise de position courte légère, avec un stop à 861,7 et un objectif à 781,5 ; si un repli vers 785,2 s'accompagne d'un volume important, une position longue à court terme est envisageable, avec un stop à 769,8 et un objectif à 806,4, la taille de chaque position ne devant pas dépasser 20 % et le stop-loss étant strictement respecté.
—— Ceci n'est qu'un avis personnel, ne constitue pas un conseil en investissement, je vous souhaite de bons trades.——
$SNDK#La réserve d'or XAUT de Tether a augmenté de 59 %
#Les énormes réserves de liquidités de Berkshire, le rapport financier révélera les dernières évolutions
$SNDK Ce qui baisse d'abord, ce sont les positions, pas les performances (´･_･`)
La nuit dernière, le marché américain ressemblait plus à un « accident de liquidité » qu'à une soirée de résultats financiers. Le S&P a chuté de 4,4 %, le Nasdaq 100 a plongé de 6,4 %, l'indice des semi-conducteurs a été écrasé de 12 %, et le VIX a explosé (╯°□°）╯︵ ┻━┻. Le déclencheur n'est pas un effondrement soudain des fondamentaux des entreprises, mais plutôt des rachats et des liquidations forcées subis par des fonds multi-stratégies, des unités de trading qui vendent à tout prix leurs positions AI, et un premier tour de levier qui a sauté.
La deuxième vague de coups vient des mauvaises nouvelles électorales : avec le contrôle du Congrès par les démocrates, le marché craint que les approbations des centres de données soient bloquées, ce qui fragilise la logique des dépenses en capital pour l'IA, et les attentes à long terme pour le stockage et les puces s'effondrent (｡•́︿•̀｡). Il faut bien comprendre la séquence : d'abord un désendettement passif qui fait chuter le marché, puis les inquiétudes réglementaires qui amplifient la panique.
Donc ce n'est pas que les « fondamentaux sont mauvais », c'est que les capitaux surchargés ne tiennent plus. Dans une panique boursière, ne vous précipitez pas pour rattraper les couteaux volants, attendez que la pression de vente passive soit vraiment épuisée. Ce qui compte maintenant, ce n'est pas le courage, mais la patience (￣▽￣)~*
$BTC
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ 🚨 Les données non agricoles explosent ! La Fed a encore une nouvelle raison !
Les données de l'emploi non agricole aux États-Unis pour octobre ont largement dépassé les attentes du marché, le marché de l'emploi est solide, les anticipations de baisse des taux risquent de s'estomper à nouveau.
Plus l'emploi est fort, plus la pression inflationniste est difficile à dissiper complètement, la Fed continue de maintenir des taux élevés, voire la possibilité d'une nouvelle hausse des taux augmente.
Ce n'est pas une bonne nouvelle pour les actifs à risque !
Ensuite, $BTC et $ETH risquent de faire face à une nouvelle pression, les actions technologiques comme $SNDK pourraient également être impactées par les changements dans les anticipations de taux.
Les paris sur une hausse des taux en décembre s'intensifient, le marché pourra-t-il encore tenir cette fois ? 👀
$BTC $ETH $SNDK
#美国10月非农超预期 #美联储加息预期升温 #Tether旗下XAUT黄金储备增长59% indique que les fonds de couverture se dirigent vers l'or tokenisé plutôt que vers les altcoins à forte volatilité, la baisse d'aujourd'hui de BCH en est la preuve, je juge que le court terme reste faible. Le point contradictoire est qu'à l'échelle d'une heure la tendance est à la hausse mais proche du point bas, tandis qu'à l'échelle de quatre heures la tendance est à la baisse et à plus de 10 % du point haut, le rebond ressemble plus à une correction qu'à un renversement. Prix actuel 264,96, baisse de 4,3 % en 24 heures, volume d'échange seulement 2,473 millions, le ratio achat/vente des 10 premiers ordres est de 0,57, la pression vendeuse est évidente ; le taux de financement est de -0,0117 % avec 91 000 positions en base coin, le sentiment baissier n'est pas fort mais il manque de soutien. Stratégie : un rebond à 267,85 peut être une opportunité de vente légère, stop loss à 272,35, objectif 260,15 ; si le prix se stabilise à 259,65, on peut tenter un achat, stop loss à 256,45, objectif 266,85, la position ne doit pas dépasser 20 % par ordre.
——Ceci est uniquement un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, bonne chance pour vos transactions.——
$BCH#Tether旗下XAUT黄金储备增长59%
#Tether旗下XAUT黄金储备增长59%
$BCH J'ai été surpris de voir un chiffre : 3,5 milliards de dollars de HYPE, détenus par une seule entreprise.
Puis cette entreprise a dit qu'elle achète un peu chaque trimestre, tout en demandant une licence de futures, et que ces deux choses sont la même.
Ma première réaction a été — alors, est-ce que vous voulez accumuler du stock ou ouvrir un magasin ?
Celui qui accumule ne demanderait pas de licence, celui qui ouvre un magasin n'aurait pas besoin de stocker autant de $HYPE. Faire les deux en même temps signifie qu'il veut que les autres passent par sa porte. Alors lui-même est cette porte.
Quant aux anciens joueurs du côté de $BTC, ils doivent encore se demander si c'est une bonne nouvelle ou pas.Un acteur détient 3,5 milliards de dollars en HYPE, ce qui dépasse le volume habituel de soutien du projet.
Hyperliquid Strategies combine deux éléments : le déploiement trimestriel et la demande FCM, qui font partie d'une même stratégie. Cette phrase mérite d'être analysée.
Le déploiement trimestriel concerne le rythme. Ce n'est pas un achat unique, mais une progression par trimestre. L'impact le plus direct sur le marché se situe du côté de l'offre — chaque déploiement déplace la circulation dans une direction fixe et prévisible. Cette prévisibilité modifie le comportement des acteurs : ceux qui veulent vendre calculent le moment, ceux qui veulent conserver évaluent leur patience.
La demande FCM concerne l'identité. Ce n'est pas une quête de plus de jetons, mais une voie acceptée par les fonds traditionnels. Une institution détenant 3,5 milliards de dollars en HYPE, si elle obtient en même temps une licence d'intermédiaire, passe d'un gros détenteur à une infrastructure sur cette chaîne. Regrouper ces deux éléments en une stratégie est logique : d'abord fixer le prix par la détention, puis par la licence.
Le poids de cette information ne réside pas dans le chiffre de 3,5 milliards, mais dans son usage attribué. 3,5 milliards est statique, le déploiement trimestriel est dynamique, et la FCM est la sortie pour monétiser ce dynamisme.
Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est la prochaine étape : l'approbation ou non de la FCM déterminera si cette narration est une attente de conformité en détenant les jetons, ou un échange de conformité contre de la croissance. Si elle est approuvée, la structure des détenteurs de HYPE changera ; sinon, les 3,5 milliards resteront juste une grosse position.
Une question demeure : les gros détenteurs qui commencent à demander une licence, préparent-ils une sortie ou ouvrent-ils la voie à de nouveaux entrants ?Le projet de loi 《CLARITY法案》 rencontre des obstacles, et les pouvoirs de régulation de la SEC pourraient s'étendre, ce qui ajoute à court terme une couche d'incertitude politique au marché des cryptomonnaies, mais BTC réagit de manière atténuée à cela. Mon jugement est que les nouvelles sont plutôt négatives mais n'ont pas dominé la fixation des prix, le trading restant guidé par la discipline du marché.
Prix à 75876,9, légère baisse de 0,5 % sur 24 heures, tendance haussière sur l'échelle d'une heure mais toujours en baisse sur 4 heures, à -10,21 % du plus haut sur 4 heures, ce qui indique que le rebond n'est qu'une correction ; le ratio achat/vente des 10 premiers niveaux du carnet d'ordres est de 7,90, l'acheteur est clairement dominant, le taux de financement est légèrement positif à 0,0097 %, avec une position ouverte de 35 000 contrats en base coin, le sentiment haussier est modéré et pas surchauffé.
Discipline : ne pas acheter à un prix élevé : on peut prendre une position longue légère si le prix se stabilise autour de 74850 en repli, avec un stop loss à 74230 et un objectif à 76380 ; si le rebond est bloqué à 76520 et s'affaiblit, alors position courte à court terme, stop loss à 76980, objectif à 75360. La taille de chaque position ne doit pas dépasser 20 %, et il faut sortir sans condition si le stop loss est atteint.
— Ceci est uniquement un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, je vous souhaite de bons trades. —
$BTC#《CLARITY法案》推进受阻，SEC监管权限或扩大
#《CLARITY法案》推进受阻，SEC监管权限或扩大
$BTC Le trading ne devrait jamais consister à courir constamment après le marché, forcer des entrées ou tenter désespérément de récupérer des pertes. Dès que vous laissez les émotions contrôler vos décisions, vous cessez de trader selon votre stratégie et commencez à jouer avec votre capital. Un bon trader comprend que tous les mouvements du marché ne sont pas des opportunités. Parfois, la meilleure opération est celle que vous choisissez de ne pas faire. La patience, c'est savoir quand entrer, mais la discipline, c'est aussi savoir quand s'abstenir. Avant d'entrer dans une opération, ayez un $BTC n'a pas de principales ordres de vente avant $81,000-$82,000.
En même temps, les ordres d'achat importants se concentrent autour de $73K-$75K.
L'espace à la baisse semble maintenant limité, une hausse pourrait se produire.BTC reprend son souffle après une chute brutale, ne vous précipitez pas pour crier à un retournement 😮💨
$BTC se situe actuellement autour de 76159, en légère hausse de 0,15%, semblant stopper la chute, mais ce n'est en réalité qu'une faible correction après une forte baisse. La nuit dernière, le plus bas a touché 75200, les acheteurs ont été sévèrement secoués, le sentiment à court terme n'est pas encore revenu 🩹.
Sur le graphique journalier, la super tendance à 83207 exerce toujours une forte pression, la tendance générale reste baissière. L'aiguille de la nuit dernière est revenue, mais la force du rebond est faible, comme quelqu'un venant de sortir de soins intensifs, capable de respirer mais encore loin de pouvoir se lever 🏥.
Côté actualités, Anchorage Digital a demandé une qualification pour les produits dérivés et prépare des options, ce qui est une bonne nouvelle pour l'infrastructure du marché à long terme 🏗️, mais cela ne sauvera pas la faiblesse actuelle à court terme, ne forcez pas une logique à long terme sur un marché à court terme.
À la baisse, surveillez de près 75200, c'est le "dernier rempart" de la nuit dernière, s'il ne tient pas, il faudra aller plus bas 👇. À la hausse, regardez d'abord le seuil rond de 80000, sans maintien au-dessus de 80 000, ne parlez pas trop vite de retournement 🚧.
En résumé : une faible correction ne signifie pas un retournement, tant que les niveaux clés ne sont pas franchis, regardez plus, bougez moins, ne poursuivez pas les sommets 🌊. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 La menace quantique est imminente. La course à la sécurité quantique s'accélère, mais les protections post-quantiques disponibles sur les réseaux principaux restent rares. Environ 6,9 millions de BTC (soit 32 % de l'offre totale) ont leurs clés publiques exposées, les rendant vulnérables aux futures attaques quantiques. Bien que des blockchains comme Algorand et NEAR aient déjà déployé des comptes post-quantiques, les réseaux majeurs comme Ethereum sont encore à plusieurs années d'une mise en œuvre complète, avec un objectif fixé à 2029. Analyse sectorielle : des niveaux de préparation inégaux. Les différences dans la préparation quantique des blockchains soulignent l'écart croissant dans l'industrie. Algorand et NEAR ont pris des mesures proactives en intégrant des algorithmes cryptographiques post-quantiques dans la structure des comptes, offrant aux utilisateurs une défense contre la fuite potentielle de clés privées quantiques. Cependant, ces implémentations en sont encore à leurs débuts et ne couvrent peut-être pas tous les aspects de la sécurité du réseau. La feuille de route d'Ethereum, avec un objectif en 2029, reflète la complexité de la transformation d'un réseau décentralisé de grande envergure pour résister aux attaques quantiques. La Fondation Ethereum étudie les signatures résistantes aux quantiques, mais la transition de l'ensemble de l'écosystème — y compris les contrats intelligents, les portefeuilles et les solutions de couche 2 — nécessite une coordination et des tests étendus. Par ailleurs, le risque pour Bitcoin est particulièrement préoccupant : avec 32 % de l'offre ayant leurs clés publiques exposées, en théorie, un ordinateur quantique capable de casser la cryptographie à courbe elliptique pourrait compromettre ces fonds. La communauté Bitcoin explore des solutions telles que les adresses résistantes aux quantiques et les soft forks, mais le consensus progresse lentement. Impact pour les investisseurs et les utilisateurs. Pour les investisseurs, la menace quantique est un sujet de préoccupationLe matin du 6 novembre, j'ai observé le marché pendant un long moment, la paume de ma main était froide.
La chute la plus violente s'est produite exactement sur la chaîne AI qui avait le plus fortement augmenté récemment, ce n'est donc pas une simple correction. Le marché taïwanais a chuté jusqu'à 3 672 points, soit 8,83 %, $TSM a plongé d'environ 9,6 %. Le KOSPI sud-coréen a ouvert en baisse de 8,55 %, déclenchant directement un circuit breaker et une suspension de 20 minutes. Le Nikkei 225 a chuté de plus de 6 % à un moment donné, ne parvenant pas à maintenir les 60 000 points.
La trajectoire de retrait des capitaux est assez claire : d'abord quitter les actions technologiques américaines (je n'ai pas besoin d'expliquer la situation de $QQQ), les semi-conducteurs ont ensuite été touchés, les puces mémoire coréennes ont suivi, $KORU n'a pratiquement pas bougé, et enfin les entreprises technologiques japonaises n'ont pas été épargnées.
Le marché américain avait déjà connu une forte chute la veille au soir, aujourd'hui l'Asie rattrape son retard. Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est si le marché américain peut s'arrêter lui-même. S'il ne peut pas, la pression de vente ne fera que s'aggraver par rapport à aujourd'hui.$BTC est tombé à 75300, il ne reste qu'une fine marge avant 75000. Ce qui mérite vraiment attention n'est pas ce seuil rond en lui-même, mais le fait qu'il n'y a presque pas de zone de transactions denses au-dessus — sans accumulation de positions, il n'y a pas de support réel, le soi-disant « support » n'est qu'une illusion psychologique. Lorsque le marché considère 75000 comme un plancher solide, c'est précisément le moment le plus fragile. Un signal encore plus crucial vient de l'extérieur : la pente baissière des actions américaines a déjà fait entrer l'appétit pour le risque dans une zone de panique, et les actions américaines ont encore au moins 15 % de baisse possible dans les deux prochains mois. Ce n'est pas un événement isolé, mais une chaîne de transmission de contraction de liquidité — le marché actions réduit les valorisations, le marché crypto réduit l'effet de levier, $BTC et $ETH auront du mal à connaître une hausse indépendante pendant cette période. Beaucoup attendent encore un « creux en forme d'aiguille » pour acheter, mais tant que le vent macroéconomique adverse ne s'arrête pas, les rebonds ne font que fournir des munitions aux vendeurs à découvert. Regardez la position de $ETH pour plus de clarté : le prix actuel est de 2200, le plus bas précédent a touché 2170, cette zone a déjà subi un test de résistance. Mon jugement est que l'espace de baisse restant pour $ETH ne sera pas très grand, car il a libéré le risque avant $BTC ; mais « ne pas chuter profondément » ne signifie pas « pouvoir acheter au creux », ce sont deux logiques de trading complètement différentes. Ce qu'il faut vraiment faire, c'est chercher des fenêtres de vente à découvert lors des rebonds, pas deviner les creux lors des baisses. Il y a ici un décalage sous-estimé : le sentiment du marché reste dans l'inertie du « correction = opportunité », mais le comportement des capitaux est déjà passé à « rebond = réduction de position ». Pas de zone de transactions denses au-dessus de $BTC, panique non dissipée sur les actions américaines, anticipation d'une baisse de 15 % sur deux mois — trois$XRP est sous pression vendeuse, en baisse de 1,84 % sur la capture d'écran. La structure du marché plus large reste également faible.
Entrée : 1,185 $–1,205 $
TP1 : 1,170 $
TP2 : 1,150 $
TP3 : 1,120 $
Stop Loss : 1,225 $
Je surveillerais un échec de reprise près de la résistance avant d'envisager une position courte. La confirmation compte plus que la rapidité.
Restez patient. 📉$BTC rapport quotidien btc :
Volatilité plutôt faible, risque de baisse dominant
Le taux d'intérêt réel (2,65 %) et le prix du pétrole élevés exercent une double pression sur l'appétit pour le risque, les flux de fonds ETF sortants se répètent sans se stabiliser, la dynamique de BTC est faible après être passé sous 80 000. Le rebond nécessite une double confirmation : flux nets continus entrants des ETF + recul du taux d'intérêt réel.Bitcoin peine à établir un élan haussier, se négociant autour de 75 776 $ sur la capture d'écran. Les vendeurs doivent défendre la résistance proche.
Entrée : 75 600 $–75 900 $
TP1 : 75 000 $
TP2 : 74 400 $
TP3 : 73 500 $
Stop Loss : 76 350 $
Un rejet autour de la zone d'entrée pourrait créer une autre opportunité à la baisse. Surveillez attentivement le volume et la résistance.
Protégez votre capital. 📉
$BTC #تقرير أرباح Moderna للربع الثالث سيكشف عن اتجاهات مبيعات اللقاحات Tout d'abord, les attentes étaient très élevées. En novembre de cette année, les deux entreprises ont seulement annoncé "des résultats positifs remarquables" sans révéler de chiffres précis, et le cours de l'action Moderna a augmenté de plus de 500 % cette année, le marché s'attendant à un "médicament miracle". Et lorsque les données complètes ont été publiées, la baisse de 42 % était excellente, mais inférieure aux données de la phase 2 précoce qui étaient de 49 %, ce qui a fait que les investisseurs ont estimé que ce n'était "pas assez excitant".Élections terminées, le marché commence à faire ses comptes
Après les élections de mi-mandat aux États-Unis, $BTC a d'abord augmenté, car l'incertitude sur "qui détient le pouvoir" a été levée. Mais ensuite, le marché a commencé à faire ses comptes : le nouveau Congrès tend à vouloir mettre fin rapidement à la guerre au Moyen-Orient, ce qui fait chuter le prix du pétrole ; il tend aussi à réduire la construction de centres de données AI, ce qui affaiblit le matériel AI en bourse américaine. Les élections n'ont résolu que la question de la répartition du pouvoir, pas celle de ce qui soutient la croissance. Ainsi, la hausse s'est rapidement transformée en inquiétude concernant l'expansion des investissements et le ralentissement de la demande globale, avec un support intrajournalier de $BTC autour de 75 000 et une résistance à court terme autour de 77 000.
$SNDK chute brutalement dans le stockage, essentiellement parce que la chaîne "expansion illimitée des centres de données AI → pénurie permanente de stockage → hausse des prix perpétuelle" a été coupée net par les risques politiques et les doutes sur les dépenses en capital. SanDisk, avec une forte part de revenus provenant des centres de données et une valorisation basée sur une hypothèse optimiste de super cycle, est devenu le principal exutoire des émotions. Est-ce une correction profonde ou un sommet de cycle ? Les avis divergent encore. JPMorgan prévoit toujours que les dépenses en capital AI des très grands fournisseurs cloud atteindront 1,5 trillion de dollars en 2027, l'histoire de la demande à long terme n'est pas morte, mais le marché doit d'abord voir la preuve que "les promesses deviennent des chantiers" pour accepter de réattribuer une prime.
En résumé
Les élections ont levé l'incertitude, pas l'angoisse de croissance. BTC se regarde en intervalle, le stockage attend des preuves de dépenses en capital ; l'histoire à long terme est toujours là, mais la prime attend d'être réalisée. $BTC BTC une heure : prix actuel 75770
Résistance au-dessus : 76420 (EMA30), c'est un obstacle clé à court terme ;
Support en dessous : 75440 (borne inférieure de Bollinger), support fort à 74800, plus bas précédent.
Bollinger se resserre, oscillation dans la fourchette, RSI en position neutre, équilibre temporaire entre acheteurs et vendeurs, pas encore de signal clair de montée, envie de hausse mais pas de force financière, coincé dans la fourchette à osciller. Difficile pour les acheteurs comme pour les vendeurs.Le plus dangereux sur le plan n'a jamais été la couronne de la tour, mais cette ligne de fondation qui ne s'est enfoncée que de 0,06 %.
$AUDM n'a bougé que de 0,06 % en vingt-quatre heures, la plupart diraient que c'est une eau stagnante. Ce que j'ai vu sur place est une autre chose — une consolidation par pression statique. Le prix est actuellement collé à 5 % de la bande de Bollinger à court terme, à seulement 0,0 % de la bande inférieure, et la bande supérieure dépasse à peine de 0,1 %. Ce n'est pas une consolidation horizontale, c'est tout l'immeuble qui exerce son poids sur un même point porteur, la contrainte est concentrée au point qu'on pourrait entendre les micro-fissures du béton.
Le RSI à l'heure est tombé sous 38, entrant en zone de survente. Les instruments ne mentent pas : le matériau est comprimé au bas de la zone élastique, le rebond est une protection structurelle, pas une question de chance.
Regardons la bande de Bollinger à moyen terme, le prix est seulement au 25e centile, à 0,2 % de la bande inférieure et à 0,7 % de la bande supérieure — il reste de la marge pour une contraction vers le haut de la structure principale, ce qui signifie que la charge supérieure n'a pas encore été complètement relâchée, la capacité portante verticale est encore en réserve, c'est un bâtiment non achevé, pas un bâtiment en danger.
Le livre blanc est le plan, la communauté est le bureau de vente, ce qui décide vraiment si ce bâtiment peut tenir debout est la redondance de la structure de base. La position actuelle de $AUDM est un exemple typique d'ancrage sous la poutre — ce n'est pas une poursuite de hausse, c'est une réserve d'ancrage sous la poutre, attendant que la contrainte soit relâchée avant de tendre.
L'entrée est délibérément placée à 2,1 % en dessous du prix actuel, c'est pour pré-implanter une fissure de tassement dans la fondation, jamais prendre position à l'extrémité en porte-à-faux. Le premier objectif de prise de profit est fixé à +2,2 %, correspondant au premier contact avec la bande supérieure à court terme, où il y a une réaction de contrainte claire ; le deuxième objectif de prise de profit à +0,7 % est une clôture conservatrice, pour décharger une partie de la force. Le stop loss à -11,6 % n'est pas un chiffre tiré au hasard — c'est la redondance sismique de cette structure, une fois franchi, cela signifie que le renforcement de base est insuffisant, il faut démolir et reconstruire entièrement, sans laisser un seul pilier.
📈 Achat :
Entrée : $0,68 (prix actuel -2,1 %)
Prise de profit 1 : $0,71 (+2,2 %)
Prise de profit 2 : $0,70 (+0,7 %)
Stop loss : $0,62 (-11,6 %)
La survente n'a jamais été un point d'achat ; la survente, le prix collé à la bande inférieure, et la structure à moyen terme qui laisse encore 0,7 % de marge vers le haut, ces trois conditions réunies forment un point d'ancrage constructible. La fondation ne s'est pas enfoncée, elle a juste été pressée plus solidement.Trois types de baisse, trois comportements différents
Lors d'une baisse, l'ampleur de la chute n'est que le résultat, c'est le processus qui révèle l'état.
$ZEC baisse de 3,1 %, à 1284,14. En séance, il est remonté depuis un point bas pour toucher 1333, puis est redescendu. Sa baisse n'est pas importante, mais la volatilité est notable — il y a eu une remontée rapide, mais il n'a pas réussi à se maintenir en haut. Ce type de mouvement fait craindre une mauvaise interprétation : l'ampleur de la reprise est déjà là, ce qu'il faut observer maintenant, c'est combien elle va être reperdue, et non pas considérer chaque impulsion vers le haut comme le début d'une nouvelle tendance.
$XRP baisse de 8,4 %, à 1,2027, très proche du point bas de la fenêtre à 1,2000. Le rebond s'est arrêté à 1,223, puis il est revenu coller la limite inférieure. Son problème n'est pas de ne pas avoir corrigé, mais d'avoir corrigé sans s'éloigner du point bas. Plus on est proche du bas, plus la distance que peut parcourir le rebond est cruciale — plus le rebond est court, plus la fréquence de retour à la limite inférieure est élevée, et plus la réparation est difficile, c'est un cercle qui s'auto-renforce.
$DOGE baisse de 7,4 %, à 0,07163. Après un rebond depuis 0,0702, il est passé au-dessus de 0,072, puis est redescendu. Il est plus éloigné du point bas que XRP, ce qui signifie que la reprise n'a pas été entièrement reperdue ; mais le temps passé au-dessus de 0,072 est trop court, cette zone ne peut pour l'instant être considérée que comme une étape de la réparation, pas encore comme un nouveau point de départ. Comparé aux allers-retours importants de ZEC, la tâche de DOGE est plus simple : conserver lentement les petits progrès déjà réalisés.
Trois baisses, trois états : ZEC est élastique mais ne tient pas le haut, XRP colle le bas avec un rebond court, DOGE essaie mais ne s'y attarde pas. Pour la suite, ne regardez pas seulement l'ampleur de la baisse, mais aussi la perte et la tenue.Le spot a déjà été acheté, mais ce n'est pas une transaction qui peut se résumer par une simple phrase « le marché haussier est de retour ». @张教主. L'action la plus claire dans cette situation est d'intervenir sur le spot après que le Bitcoin ait cassé son plus bas précédent puis soit revenu au-dessus ; la condition clé à retenir se situe autour de 82 000 à 82 500. La capacité à tenir ce niveau déterminera si cette position est maintenue ou si l'on sort d'abord sur un rebond. Regardons d'abord $BTC. Ce qu'il attend depuis toujours, ce n'est pas la publication d'une information particulière, mais la manière dont le prix va gérer le plus bas précédemment observé. Une cassure nette, une pression continue sous ce niveau, ou une percée suivie d'un retour rapide : dans son système, ce sont deux signaux différents. Cette fois, il penche plutôt pour la seconde option, interprétant cela comme une chasse de liquidité sous le plus bas, et non comme une percée baissière durable. Il répond à une critique récurrente : est-ce qu'une petite incursion vers le bas peut vraiment être considérée comme une chasse de liquidité ? Sa réponse est qu'il regarde si le prix a franchi le plus bas précédent, si les stops placés là ont été déclenchés, et si le prix est revenu ensuite, sans exiger que la mèche soit d'une certaine longueur. Une mèche courte ne signifie pas que les ordres sous le plus bas n'ont pas été touchés ; c'est son interprétation du comportement des prix, pas une preuve définitive des intentions réelles des acteurs du marché. C'est aussi la raison pour laquelle il ne voulait pas continuer à shorter à ce moment-là. Le prix est arrivé à la zone qu'il attendait, avec un mouvement de retour après la descente, il préfère agir selon son plan plutôt que de considérer la poursuite de la baisse comme inévitable simplement parce que la chute précédente a été violente. Quant à savoir si le prix va immédiatement remonter, il ne considère pas l'entrée comme une réalisation instantanée, rappelant au contraire à plusieurs reprises de ne pas se focaliser sur chaque bougie.#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 Il reste un conglomérat à flux de trésorerie solide et à activités diversifiées, la croissance dans les chemins de fer et l'énergie compense largement le cycle baissier de l'assurance, ses attributs défensifs ont même attiré des capitaux pendant la volatilité des actions technologiques, le cours de l'action a récemment atteint un nouveau sommet historique $xBRKB Cette chute brutale du Bitcoin n'est pas due à un simple effet d'annonce, mais à une auto-destruction provoquée par l'accumulation de leviers.
Sur le marché, le prix est passé rapidement de plus de 80 000 à moins de 76 000, avec plus d'un milliard de dollars de liquidations en 24 heures, la majorité étant des positions longues. Le rythme ressemble davantage à une vente forcée en chaîne déclenchée par des liquidations successives qu'à une réduction ordonnée des positions.
Les mouvements on-chain ont servi de détonateur émotionnel : des adresses liées à TRUMP ont transféré plus de quatre mille bitcoins vers des plateformes d'échange, ce qui a immédiatement suscité des craintes de pression vendeuse, amplifiant la panique.
Ce qui a vraiment creusé la baisse, c'est le marché des contrats à terme. Les positions longues au-dessus de 80 000 étaient trop concentrées, et une fois ce niveau clé franchi, les ordres de liquidation ont afflué, faisant chuter le prix et déclenchant une nouvelle vague de liquidations, créant un effet de rétroaction négative.
À court terme, la zone 7,5–7,7 est cruciale : si elle tient, cela signifierait un nettoyage des leviers, sinon, le prix pourrait continuer à chercher un support plus bas. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温
$XAU Le rapport sur l'emploi non agricole d'octobre est un exemple typique de « surchauffe à tous les niveaux » : les créations d'emplois ont largement dépassé les attentes, le taux de chômage a diminué, tandis que la croissance des salaires a rebondi, combiné à une révision à la hausse des données précédentes, ce qui a brisé le récit antérieur d'un « affaiblissement progressif du marché du travail ».
L'objectif principal actuel de la Fed est de contenir l'inflation, les salaires étant un point d'ancrage central pour l'inflation ; une nouvelle hausse des salaires signifie que la trajectoire de baisse de l'inflation pourrait à nouveau s'allonger.
Le point central des jeux de marché maintenant :
✅ Favorable à la hausse des taux : emploi solide, salaires élevés, l'économie peut supporter une nouvelle hausse
✅ Contre la hausse des taux : il faut encore observer les prochaines lectures de l'inflation sous-jacente, un seul rapport non agricole ne suffit pas à verrouiller la décision
Les prix du marché ont déjà anticipé ces éléments, mais en cas de retournement des attentes, la volatilité des bons du Trésor américain, des taux de change et des métaux précieux s'amplifiera, et les nouvelles risquent de se contredire fréquemment. Frères, la nouvelle est tombée : le Parti démocrate contrôle les deux chambres, la cryptosphère prend un coup dur en plein milieu du mandat. Le comité bancaire du Sénat sera très probablement dirigé par Warren, qui n'a jamais été tendre avec la crypto, la loi CLARITY peut pratiquement être considérée comme "mise en pause", et la régulation ne fera que se durcir par la suite.
Le marché a bien illustré la "différence d'attente". Le Bitcoin a d'abord profité de l'ambiance électorale pour monter à 81 199, puis une fois la réalité confirmée, les capitaux se sont retirés, faisant chuter le prix à 75 511, il se stabilise maintenant autour de 76 341. En clair, les bonnes nouvelles ont été anticipées, et dès que la pression réglementaire est montée, la reprise haussière s'est arrêtée.
Analyse technique : MACD en croisement haussier bas sur 15 minutes, un rebond correctif à court terme est possible, mais le SuperTrend bloque autour de 77 300, la structure reste globalement baissière. Le rebond doit d'abord affronter cette résistance, ne confondez pas correction et retournement.
$BTC $ETH $ZEC The price is around $126.80, up 4.62%, after recently touching a low of $120.31. What's interesting is that despite today's rebound, the price is still trading below its MA5, MA10 and MA20. That tells me buyers still have some work to do before the trend turns convincingly bullish. With AI demand and SK Hynix's US investment plans in focus, I'm keeping this stock on my watchlist. For me, the key question is simple: Can $SKHYNIX eclaim the $138–145 zone, or will this bounce lose momentum? Would y🌀 $BTC 75 620 $ — enroulement, pas effondrement.
BTC baisse légèrement mais reste au-dessus de 75 000 $. Les liquidations ont ralenti à 395,75 M$ — pourtant l'intérêt ouvert augmente de 6,29 %. Prix stable + effet de levier en hausse = un mouvement plus important se prépare.
Support : 75 000 $ / 74 900 $
Résistance : 76 371 $ / 77 770 $
À retenir : le week-end choisira une direction. Positionnez-vous pour la cassure, pas pour les fluctuations.
Selon vous, dans quel sens cela va-t-il casser ?
#BTC #Bitcoin #CryptoJ'ai tracé les lignes de $SOL et $BTC à l'écran, comme deux seuils. 90 et 76000, ils ont tous deux été franchis aujourd'hui — SOL a touché 90,28, BTC oscille autour de 76170.
Cette scène m'est familière. La fois où un petit capital a doublé, c'est parti d'une ligne : on renforce quand on revient à un certain prix, on part quand elle est cassée. Pour faire grossir la mise, c'était pareil, la position était plus lourde, la ligne n'a pas changé. Lors de la liquidation totale, la ligne était toujours là, c'est l'humain qui a paniqué. Dès qu'on pense à gagner un peu plus, la ligne devient décorative.
Plus tard, j'ai collé un papier sur mon bureau : entrer sur la ligne, sortir si elle est cassée, ne pas renforcer en dehors de la ligne.
Aujourd'hui, le marché suit le même cycle. ETH est bloqué à 2243,75, à seulement 0,10 de la liquidation ; ZEC baisse de 1,80 %, mais la position a diminué de 7,18 % — le prix est stable, pas la position ; BTC ne baisse que de 1,71 %, c'est le plus lent à se retirer parmi les quatre monnaies.
La deuxième preuve de Binance est consultable, 44 tokens, snapshot du 4 novembre, les comptes correspondent.
Le prochain déclencheur est ce soir à 21h30, les prévisions d'emploi non agricole sont entre 59 000 et 65 000.
La clé pour sortir de l'impasse n'est pas la rapidité, mais de ne pas tomber deux fois dans le même virage. La ligne elle-même n'a pas tort, c'est l'humain qui est toujours trop gourmand au-delà de la ligne. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 #美国新旧国会交接或影响美伊局势 Bitcoin a atteint son sommet le 6 octobre 2025.
Le Nasdaq a atteint son sommet le 6 octobre 2026.
Exactement un an d'écart.
Bitcoin a aussi tourné en premier en 2017 et 2021.
Voici ce que la vente massive liée à l'AI signifie pour Bitcoin et les Big Tech 👇🏼#USJobsBeatExpectations
🇺🇸 LES DONNÉES SUR L'EMPLOI AUX ÉTATS-UNIS DÉPASSENT LES ATTENTES — QUE SIGNIFIE CELA POUR LES MARCHÉS ?
Les créations d'emplois non agricoles aux États-Unis auraient augmenté de 165K en octobre, bien au-dessus des 65K prévus.
C'est un signal important pour l'économie.
Mais les traders doivent également surveiller le chômage, la croissance des salaires et la réaction de la Réserve fédérale.
Un emploi plus fort peut influencer les attentes en matière de taux d'intérêt, les rendements du Trésor et le dollar américain.
$BTC $ETH $SNDK L'indicateur CVD de $BTC montre une activité de vente de la part des grosses baleines.
La pression de vente globale a diminué après la baisse d'hier.
Cependant, les baleines marron et violette continuent de vendre. Les plus grosses baleines restent en position nette de vente.
Il y a un mur d'achat près du niveau des 75 000 $.$BTC
Seuil de 250 dollars, finalement pas modifié
J'ai surveillé cette information réglementaire : le Trésor américain et la Réserve fédérale ont retiré l'ancienne proposition visant à abaisser le seuil de collecte des informations sur les transferts internationaux de cryptomonnaies de 3000 dollars à 250 dollars. Ce n'est pas une nouvelle réglementation mise en place, encore moins un assouplissement soudain ; après ce retrait, si une modification similaire est proposée à nouveau, il faudra recueillir de nouveau les avis.
Du côté de BTC, le spot OKX est autour de 75 762, le plus bas sur 24h est 74 887,9, il a effectivement été échangé en dessous de 75 000 ; les positions perpétuelles s'élèvent à environ 2,645 milliards de dollars, avec un taux de financement actuel d'environ 0,0085 %. La nouvelle politique et cette baisse ne sont pas la même chose, je n'explique pas chaque fluctuation par les titres réglementaires. Retenons d'abord le retrait de l'ancienne proposition, le marché reste à observer pour voir si le spot tient.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #BerkshireQ3CashOutlook Perspectives de trésorerie de Berkshire Hathaway pour le T3
Berkshire Hathaway devrait publier ses résultats financiers du troisième trimestre (T3) le 7 novembre, attirant une attention considérable de la part des investisseurs et des analystes de marché. Le rapport fournira des informations importantes sur les réserves de trésorerie de l'entreprise, son portefeuille d'investissements en actions et ses activités de rachat d'actions $BTC reste calme et la demande pour l'ETF est absente avec des sorties de 430 millions de dollars jeudi.
Maintenir 76 000 $ encouragerait les détenteurs actuels. Une reprise plus forte nécessite des achats soutenus.L'achat au comptant de $BTC a lieu maintenant.
Le perp est fortement shorté, ce qui explique pourquoi Bitcoin ne se redresse pas.
Mais si la demande au comptant s'accélère, tous ces shorts seront squeezés, provoquant une bougie divine.The wreckage from the latest selloff is lopsided. Nearly 200,000 traders were liquidated across the market, and more than 90% of those positions were longs — a purge of leveraged optimism rather than a broad repricing of conviction. Over $10 billion was wiped out in 24 hours as risk assets reversed sharply following the US midterm elections, with $BTC sliding to a seven-week low of $75,463 before steadying near $75,756. The technical map now matters more than the headlines. Bitcoin's 50-week movAprès le krach boursier américain, les petits investisseurs se sont-ils enfuis ?
Non seulement ils ne sont pas partis, mais ils ont même renforcé leurs positions.
Je viens de récupérer les données des contrats d'actions OKX, le ratio long/short des petits investisseurs a clairement augmenté après le krach :
- $QQQ : 2.0 → 4.8
- $MU : 2.6 → 6.1
- $SKHYNIX : 3.1 → 6.2
- $SNDK : 5.7 → 7.4
Ce qui mérite le plus d'attention dans le graphique, ce sont les titres marqués en rouge, où les gros investisseurs sont majoritairement en position short nette, tandis que les petits investisseurs continuent d'acheter.
Dans les cycles de trading où j'ai confiance, je ne vois actuellement presque aucune opportunité d'achat.
Je prévois d'attendre un rebond à court terme, puis de continuer à vendre à découvert.