Orbit Post Sitemap
$ETH Négatif : Sortie nette de plus de 1 milliard de dollars des ETF spot en octobre, le pire mois de l'année
En octobre, la sortie nette des ETF spot ETH aux États-Unis a dépassé 1 milliard de dollars, ce qui en fait le mois avec la plus grande sortie cette année. Rien que le 30 octobre, 155 millions sont partis en une journée, BlackRock ETHA représentant presque la moitié.
Le prix n'a pas chuté pour autant, il est actuellement à 2264, en hausse de 0,48 % sur 24 heures, avec un creux à 2250, presque au même rythme que le BTC qui a augmenté de 0,51 %.
Ce n'est pas une forte demande d'achat qui soutient le prix, 34 % des ETH sont verrouillés en staking, donc il y a peu de jetons disponibles à la vente sur le marché.
Ce qui m'inquiète davantage, c'est novembre : si les rachats continuent, il y aura peu de personnes pour reprendre entre 2250 et 2200. Le jour où le staking commencera à faire la queue pour sortir, la pression ne sera plus de l'ordre d'un peu plus d'un milliard de dollars par jour.BNB n'a pas été volé, mais est passé de 760 à 680, maintenant je ne prends pas le risque.
J'ai vu : le portefeuille chaud de Binance a été piraté pour environ 6,3 milliards de dollars, le plus grand de l'histoire.
Dans les 9,5 premières heures après la reprise des retraits, environ 3,64 milliards de dollars sont sortis net, soit environ 2,1 % des réserves.
Le plus bas journalier de BNB est tombé à 680, le prix actuel est d'environ 708, toujours en dessous de la moyenne mobile à 7 jours.
Les officiels disent avoir reconstitué environ 90 %, une nouvelle version du certificat de réserve sera publiée lundi.
Je pense que : BNB lui-même n'a pas été déplacé, ce qui a chuté est la « prime de risque d'échange », pas les fondamentaux on-chain.
La vague de retraits n'est pas terminée, le rapport de réserve n'est pas encore publié, ce rebond ressemble plus à une correction émotionnelle qu'à un renversement de tendance.
Ce que je fais : observer sans suivre, ne pas prendre de risques, attendre une stabilisation au-dessus de 720 avant de parler de direction ;
Si le journalier casse efficacement 680 à la baisse, ce récit de rebond est invalide.
Vous êtes du côté « attendre le rapport de réserve avant d'agir », ou « 680 est le creux, on peut essayer » ?
$BNB $BTC $ETH
#加密行业协同守护资产安全 Revue du classement des hausses de la semaine, les leaders ne sont en effet pas BTC, ETH ou d'autres figures majeures. $HYPE a progressé de 17,7 % sur la semaine, se négociant actuellement à 89,9 dollars, avec un volume de transactions de 1,72 milliard de dollars ; dès que la plateforme voisine a suspendu les retraits, la demande pour les contrats perpétuels on-chain s'est clairement tournée vers Hyperliquid, c'est un transfert de trafic concret, pas une simple histoire.🔥
$ZEC a augmenté de 9,5 % sur la semaine pour atteindre 1271 dollars, xMR a progressé de 5,7 % à 588 dollars. Les deux champions de la confidentialité se renforcent simultanément, la logique est cohérente : lorsque la confiance dans les plateformes d'échange est remise en question, la confidentialité et les actifs en auto-garde sont réévalués.🛡️
Mais ne vous emballez pas : la hausse cumulée de ZEC depuis le début de l'année est déjà importante, il est moins rentable de se positionner maintenant, il est plus prudent d'attendre une correction ou de chercher d'autres opportunités de rattrapage.😅Quand je suis tombé sur cette capture d'écran de position, j'ai été complètement stupéfait, ce n'est pas un compte d'investisseur ordinaire, c'est clairement l'œuvre d'un gros joueur de la crypto, un investisseur majeur du secteur. La valeur totale des positions sur contrats perpétuels atteint directement 64,859,200 USD, soit presque cinq cents millions de yuans. Rien qu'en regardant les chiffres, on ressent la puissance derrière ce compte et la tension actuelle des positions.
La disposition des trois positions est très contrastée, on voit clairement que l'opérateur joue sur différentes directions.
$BTC position short : une position short de 249,9 bitcoins, prix d'ouverture à 78 104,1 USD, avec un effet de levier total de 40x. La perte latente actuelle est seulement de 22 500 USD, presque proche du seuil de rentabilité, et les frais de financement génèrent encore un gain positif de 155 600 USD, ce qui équivaut à toucher des intérêts en gardant la position short. Le prix de liquidation est fixé à 102 749,57 USD, laissant une marge de fluctuation suffisante.
$ETH position long : une position long de 9 823,81 ethers, prix d'ouverture à 2 427,28 USD, avec un effet de levier total de 25x. La perte latente est de 1 512 700 USD, la plus visible des trois positions. Les frais de financement sont négatifs, coûtant 71 100 USD, et le prix de liquidation est à 1 627,93 USD, encore assez éloigné du cours actuel.
$HYPE position short : une position short de 261 900 HYPE, avec un faible effet de levier de 5x, prix d'ouverture à 71,8484 USD. La perte latente est de 4 170 300 USD, la plus élevée actuellement, mais les frais de financement rapportent un gain important de 1 183 800 USD. Le faible levier permet un prix de liquidation à 109,34 USD, offrant une bonne marge de sécurité par rapport au prix actuel. On voit clairement une volonté de tenir face à la tendance.
Investir près de 500 millions de dollars dans des contrats perpétuels, ce joueur ne suit pas la stratégie classique des petits investisseurs qui achètent haut et vendent bas : position short BTC qui profite des frais de financement, position long ETH qui parie sur un rebond, position short HYPE avec un faible levier pour encaisser la tendance. Les leviers varient de 5x à 40x, combinant audace sur le BTC avec un levier élevé pour jouer un repli à court terme, et prudence avec un levier faible sur une crypto volatile à petite capitalisation, assurant une marge de sécurité. Même avec une perte latente globale proche de 6 millions de dollars, la marge totale n'est que d'environ 6 millions, maximisant l'utilisation des fonds.
Mais d'un autre point de vue, ce niveau de position peut rapidement devenir dangereux si le marché part dans la direction opposée, même pour le HYPE à faible levier, la volatilité peut rapidement grignoter une grande partie de la marge. Dans ce jeu de gros capitaux en crypto, chaque seconde est un combat intense contre le risque de liquidation, et même les spectateurs ressentent l'adrénaline.
#加密行业协同守护资产安全 Ne prenez pas la « volatilité » comme un cache-misère, BTC est en train de voir les institutions retirer leur soutien
Cette phase de BTC n'est pas une simple volatilité, c'est clairement les institutions qui déstockent. La semaine dernière, voyant les entrées nettes sur l'ETF pendant quatre jours consécutifs, j'ai renforcé ma position, mais je me suis retrouvé coincé depuis. Le 30 octobre, la chute sous 77 000 a vu une sortie nette de 643 millions sur l'ETF, annulant en un jour tous les achats des quatre jours précédents — ce n'est pas l'œuvre des particuliers, c'est Wall Street qui réajuste ses positions.
L'indice de prime de Coinbase est tombé à son plus bas depuis novembre 2022, un niveau qui me marque profondément, la dernière fois c'était le jour de l'effondrement de FTX. Ce n'est pas un krach cette fois, mais le sentiment est glacial : personne sur le marché au comptant ne veut payer une prime pour acheter du BTC. Toutes mes positions sont gelées, la sortie de position semble lointaine.
ETH suit la baisse, son rebond est à peine à moitié de celui de BTC, le taux ETH/BTC est au plus bas depuis que je détiens de l'Ethereum depuis trois ans. L'année dernière, j'avais cru au « décollage avec l'arrivée de l'ETF », résultat : grosse perte, maintenant je n'ai qu'un mot pour ETH : fuir.
Ne vous précipitez pas pour acheter massivement à bas prix, attendez que l'ETF affiche trois jours consécutifs d'entrées nettes. La dernière fois que j'ai acheté à mi-chemin, j'en porte encore la douleur au cœur.
#BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 Le compte est passé de plusieurs dizaines de millions à un peu plus de six millions. Ce qui fait le plus mal, ce n'est souvent pas la perte elle-même, mais le moment juste avant le repli, quand la position semble encore "correcte". As-tu remarqué que ce qui empêche vraiment de dormir, c'est souvent quand les gains non réalisés sont trop réguliers ? En regardant ce relevé hier soir, j'ai eu un pincement au cœur. SNDK coût 1223, prix 1377, un gain non réalisé de plus de trente mille ; SOXL coût 80,61, prix 108, un gain en compte de trois cent mille ; SKHY coût 134,62, prix 157,12, près de cinquante mille. Les chiffres s'illuminent en rangées, comme pour donner du courage. Mais le total du compte est passé de plus de dix millions à un peu plus de six millions, ce qui montre que ces "positions jolies" n'ont pas sauvé le portefeuille des effets négatifs de l'effet de levier✨. Le point où il est facile de se tromper ici est que tout le monde regarde le gain ou la perte sur une seule transaction, pensant que si on gagne, la gestion des risques est correcte. En réalité, dans la structure des produits dérivés, les gains non réalisés modifient subtilement la tolérance au risque, amenant à considérer les "profits non encore réalisés" comme un coussin de sécurité, ce qui pousse à augmenter les positions, à tenir les positions, à déplacer les stops, et le rythme s'accélère. Les revenus de SanDisk ont augmenté de 378 % en glissement annuel au premier trimestre, et les prévisions pour le deuxième trimestre sont solides, ce type de fondamentaux peut effectivement soutenir le récit, mais le prix anticipe souvent d'abord les attentes, puis revient chercher la réalité. Quand les bonnes nouvelles sont déjà intégrées dans le prix, les fluctuations restantes sont absorbées par la structure des positions. La voie haussière est toujours là : la dynamique de la chaîne de stockage AI n'a pas été infirmée, la flexibilité des résultats de SNDK attirera les fonds de tendance, SOXL, en tant que support à haute bêta des semi-conducteurs, conserve la plus grande flexibilité lorsque le sentiment s'améliore. Mais les signaux de risque sont également clairs — sur une seule journéeNarration IA et révélations sur BTC du 1er novembre
📊 État du marché :
Les incidents de vol ne sont qu'un épisode, l'essentiel reste sur le marché américain. Après les résultats d'Amazon et d'Intel, forte chute, la narration IA peine à se maintenir, le gouffre financier rend le marché pessimiste.
✅ $AMZN : L'augmentation des dépenses d'investissement au T2 est justifiée par le coût du stockage, les revenus finaux ne couvrent pas les investissements, le plafond du cours est désormais fixé.
✅ $INTC : Revenus PC en baisse de 5 %, les prévisions du T4 sont inférieures aux attentes, forte chute du cours, la chaîne matérielle subit une pression évidente.
❌ Modèle de dépenses IA : Depuis le T2, le marché ne récompense plus les faibles revenus avec de fortes dépenses, le rebond de septembre n'est que l'écho de la chute de juillet, la fièvre IA est passée.
❌ Hausse des prix du stockage : La division téléphones et électroménager de Samsung a perdu 800 milliards de wons à cause de la hausse des prix du stockage, ce qui augmente les coûts sur toute la chaîne industrielle.
❌ Introduction en bourse d'Anthropic : Le mois prochain pourrait coïncider avec une période de restauration de la liquidité et de la confiance, mais les énormes prélèvements compenseront l'amélioration macroéconomique.
✅ $BTC : Une demande baissière existait, combinée à la chute des actions américaines et aux vols comme catalyseurs, l'accélération d'aujourd'hui est en place ; avec un tel volume de mauvaises nouvelles, la chute à 76k est en fait solide.
Analyse clé : Sans nouvelle narration, l'IA a du mal à stopper sa chute ; la hausse des prix du matériel se retourne contre le terminal. Après la libération concentrée des mauvaises nouvelles à court terme, BTC montre de la résilience, mais ne confondez pas résistance à la baisse et retournement. Attendez que le sentiment se calme, puis voyez qui peut viser précisément. Le hacker a déjà écrasé toutes les altcoins, vraiment écrasé sans se soucier du coût. Par exemple, 5 millions de dollars en PROM n'ont rapporté que 0,03 ETH... La pression de vente sur les altcoins a disparu, et avec Binance comblant le vide, les choses tiendront un moment.
La prochaine étape du hacker est de mélanger les coins et de convertir en BTC, échangeant actuellement SOL contre BTC, et échangera ensuite ETH.
Vous verrez donc SOL/BTC et ETH/BTC subir la pression l'un après l'autre. Si vous voulez shorter le taux de change, ceciStratégie de trading $BTC BTC : Résistance à 78 500 non franchie, observation ou prise de position très légère à la vente
Logique principale : Après le rebond de BTC depuis le creux à 76 325, le volume n'a pas suivi, le rebond manque de confirmation volumétrique, le ratio gain/perte pour une position longue est défavorable. La zone 78 500–78 800 au-dessus est le premier niveau structurel à reconquérir, seule une stabilisation dans cette zone pourrait transformer le rebond en retournement ; sinon, il s'agit toujours d'une continuation baissière. La zone 77 200–76 800 en dessous constitue un support à court terme, 76 000 reste la ligne de fond clé. Les données de liquidation sur 24 heures montrent que les liquidations de positions courtes représentent 60%, ce qui indique un certain rattrapage passif des vendeurs à découvert, mais insuffisant pour confirmer un retournement de tendance.
Stratégie A : Observation (préférence)
• Direction incertaine lundi, ne pas prendre de position au milieu avant une stabilisation effective au-dessus de 78 500.
Stratégie B : Vente légère entre 78 500–78 700 (court terme uniquement)
• Entrée : Vendre légèrement lorsque BTC rebondit vers 78 500–78 700 et montre un ralentissement (ombre supérieure, contraction du volume).
• Stop loss : Au-dessus de 79 200.
• Objectif : Sortie entre 77 500–77 200.
Stratégie C : Achat très léger sur repli entre 77 000–77 200 (court terme agressif uniquement)
• Entrée : Achat très léger si le repli s'accompagne d'une augmentation du volume et d'un arrêt de la baisse.
• Stop loss : En dessous de 76 700.
• Objectif : Sortie entre 78 000–78 300.
Observation clé : Si BTC franchit avec volume 79 200 et s'y stabilise, la logique baissière est invalidée, envisager alors une position à droite. Le rebond actuel manque de confirmation volumétrique, il est déconseillé de parier sur une cassure. Le point de liquidité supérieur est au-dessus de 82 000, mais difficilement atteignable à court terme.
Règles générales de positionnement et gestion des risques
1. Contrôler la position totale à moins de 10%. La liquidité asiatique du lundi est en reprise, le risque de fausse cassure reste élevé.
2. 79 200 est la ligne de défense des vendeurs à découvert, au-dessus, sortir des positions courtes et observer, ne pas tenir la position.
3. La meilleure stratégie actuelle reste « attendre ». Un taux de financement négatif (signal de désendettement) ou un prix qui se stabilise avec volume au-dessus de 78 500 sont les signaux à droite à surveiller. Avant cela, la position en cash est déjà une position.Trois dates décident des deux prochaines semaines : élections de mi-mandat le 3 novembre, emploi le 6 novembre, IPC le 10 novembre.
Les probabilités d'une hausse en décembre étaient proches de 84 % la semaine dernière (CME FedWatch). Un chiffre élevé ne fait pas que faire bouger les taux, il alimente le même trade « taux en hausse, liquidité en baisse ».
Lequel influence le plus $BTC ?
Élections de mi-mandat, emploi ou IPC ? #FedHikeOutlookDivided NFA.Pièces que personne ne regarde à trois heures du matin lundi : WLD à 0,42, LAB à 0,045, ASTER à 0,65
$WLD 0,42, les utilisateurs de World App augmentent mais le prix du token ne suit pas 🌐
Le risque lié à la confidentialité des informations biologiques persiste, l'attitude des régulateurs est floue. Ce n'est pas comme les autres altcoins — il y a de vrais utilisateurs, mais la régulation est une épée de Damoclès. Après le hack de Binance, tout le marché est en mode risk-off, WLD suit simplement la tendance générale.
$LAB 0,045, MemesLab, terminal de trading multi-chaînes, est en rachat 📈
ATH en juin à 27,26 dollars, maintenant seulement 0,045. L'équipe rachète, mais ZachXBT a découvert que des portefeuilles liés à l'équipe ont vendu 18,4 millions de tokens en 48 heures. La hausse de 3,57 % il y a quelques jours vient de la nouvelle du rachat, pas d'un consensus. Ce genre de token attend que l'équipe continue les rachats, sinon la chute reprend.
$ASTER 0,65, le DEX multi-chaînes des contrats suit la baisse aujourd'hui 🛰️
Aster déploie des contrats perpétuels sur plusieurs chaînes, avec seulement 690 000 de volume, le marché est très mince. Les fonds attendent la direction du BTC, personne ne joue sur cette nouvelle chaîne sans catalyseur.
#加密行业协同守护资产安全
Cet article est uniquement une analyse de marché, il ne constitue pas un conseil en investissement.J'ai toujours pensé que le plus grand acheteur dans cette vague d'IA n'était pas un hedge fund, mais le gouvernement de Californie. L'impôt sur le revenu des personnes physiques le plus élevé en Californie dépasse 13 %, les RSU sont taxés comme un revenu salarial, sans aucune faveur pour les plus-values — à chaque fois que $NVDA, $META, $GOOGL se débloquent, Sacramento prélève immédiatement une dizaine de points, sans dépenser un centime de capital, profitant gratuitement d'une position longue super importante.
Mais cette position ne peut pas être vendue, ni couverte. En 2022, le Nasdaq a chuté de 30 %, un an plus tôt la Californie vantait un excédent proche de 100 milliards, deux ans plus tard c'est un déficit de plusieurs dizaines de milliards, l'argent des écoles et de la santé est tiré de là. La majeure partie de l'impôt sur le revenu des particuliers de l'État repose sur le 1 % le plus riche, et les revenus de ce groupe aujourd'hui sont fortement concentrés dans quelques codes d'IA.
Supposons que vous soyez le responsable du budget californien, et que vous deviez fixer le budget des districts scolaires pour l'année prochaine, vous devez d'abord deviner le cycle des GPU et du stockage pour eux.Les hackers ont déjà converti $SOL en Bitcoin pour blanchir l'argent, le rythme n'a pas du tout ralenti.
Pour info, la part de SOL dans cette affaire : 970 000 pièces, environ 96 millions de dollars, moins de 1,5 % des 6,3 milliards, un simple coup de main.
La destination finale reste cette poche que personne ne peut geler.J'ai analysé un ensemble de données sur les emprunts longs et shorts à l'aube, et plus je regarde, plus je m'inquiète !
Les emprunts longs en BTC, ETH et SOL augmentent simultanément, la pression des positions longues à effet de levier continue de monter, tandis que les shorts restent quasiment inactifs.
Lorsque la grande majorité des fonds à effet de levier se positionnent du côté long, cela cache souvent un risque de liquidation, ce qui peut facilement provoquer une correction rapide.
$BTC : emprunts longs de 1507 BTC, emprunts shorts de 68,54 BTC
$ETH : emprunts longs de 16 400 ETH, emprunts shorts de 874,9 ETH
$SOL : emprunts longs de 119 500 SOL, emprunts shorts de 3430,47 SOL
Ceci est uniquement un enregistrement de l'analyse des données, ne constitue en aucun cas un conseil d'investissement.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
Les revenus de SanDisk au T1 ont atteint 11,03 milliards de dollars (en hausse de 378 % en glissement annuel), avec une marge brute de 85,1 % et un BPA de 49,51 dollars, dépassant largement les attentes. Ils ont également annoncé un rachat d'actions de 5 milliards et un fractionnement d'actions de 1 pour 8. Cependant, le cours de l'action a clôturé en baisse de 13,47 % ce jour-là, chutant même de plus de 8 % en pré-marché.
Le véritable déclencheur vient de Tokyo. Le partenaire japonais de fabrication de puces, Kioxia, a donné une prévision de bénéfice d'exploitation pour le T2 de 2 000 milliards de yens, bien inférieure aux 2 350 milliards attendus par le marché, avertissant clairement que la vague de hausse des prix des mémoires flash alimentée par l'AI est en train de se calmer.
Le marché négocie la "vitesse à laquelle les prix augmentent", pas "si les prix augmentent ou non". Le prix moyen du NAND a augmenté de 70 % le trimestre dernier, mais seulement d'environ 25 % ce trimestre — soit une réduction à un tiers de la hausse. Le CFO de SanDisk a lui-même admis que la contribution des prix à la croissance est passée d'environ 34 points de pourcentage à 9 points, et a indiqué que les futures hausses de prix seraient "modérées". Ce moteur de prix a perdu les trois quarts de sa puissance en un trimestre.
Le segment grand public freine aussi : les revenus grand public ont chuté de 29 % en un trimestre à 397 millions de dollars, les acheteurs commençant à résister aux prix élevés.
Le fractionnement d'actions et le rachat sont des "bonnes nouvelles évidentes", mais ne peuvent masquer le "pic de croissance" latent. Un bon rapport financier est la ligne de passage, mais le ralentissement de la pente des prix est la véritable raison de la vente. Ceux qui ont des positions doivent voir si 1100-1150 tient, et ne pas résister s'il casse ; ceux sans position doivent attendre une stabilisation avec un volume réduit avant de regarder, et ne pas attraper le couteau volant sur la première bougie rouge après le rapport financier $BTC $ETH $ZEC Les actions américaines et l'or et l'argent chutent simultanément, les flux de capitaux refuge se diversifient, l'or ne parvient pas à se maintenir seul. Mon jugement à court terme est plutôt baissier : la pression de vente n'est pas encore totalement libérée, il faut être prudent pour acheter à bas prix. La tendance sur quatre heures et une heure converge à la baisse, la première ayant déjà reculé de 7,21 % depuis son sommet, le prix actuel de 3888,7 est presque au plus bas sur 24h à 3888,1, à seulement 0,11 % du plus bas, le potentiel de rebond est faible. Dans le carnet d'ordres, les 10 meilleures offres d'achat totalisent 165 000 contre 420 000 en vente, le ratio de force est de 0,39, les vendeurs dominent nettement ; le taux de financement est de 0,0000 %, la position ouverte est de 67 000, le sentiment est neutre à légèrement froid, sans signe de panique ou de liquidation. La stratégie prioritaire est de contrôler la position : en cas de rebond jusqu'à 3899,3, tenter une vente légère avec un stop à 3912,7 et un objectif à 3872,5 ; si le prix casse directement 3884,6, ne pas poursuivre la vente, attendre un signal de stabilisation. Le risque par transaction ne doit pas dépasser 1,5 % du capital total, le stop loss doit être appliqué mécaniquement, éviter de tenir une position perdante en espérant une moyenne à la baisse.
—— Ceci n'est qu'un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, je vous souhaite de bons trades.——
$XAU#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
$XAU Les transactions durant ces quatre heures de la nuit se concentrent presque à moitié dans la dernière heure. C'est comme dans un supermarché qui va fermer, où tout le monde pousse son chariot pour passer en caisse à la dernière minute — si on ne regarde que le volume sur quatre heures, on risque de manquer cette agitation.
Sur OKX spot entre 00h et 04h, le volume total de BTC et ETH est inférieur à celui des quatre heures précédentes, mais entre 03h et 04h, cette heure représente environ 50 % et 48 % du total respectivement. Le volume de cette heure est environ 3,2 fois et 2,7 fois supérieur à celui de l'heure précédente. La baisse générale s'estompe, mais la fin devient soudainement animée, deux phénomènes qui peuvent coexister.
Le prix ne donne pas non plus un verdict clair : BTC clôture l'heure à 77 802 USDT, ETH à 2 259,37, les deux monnaies ayant rebondi depuis leur point bas de l'heure, mais cette heure se clôture toujours en baisse, et la bougie de quatre heures reste également à la baisse. L'activité augmente, mais la hausse ne s'installe pas encore.
Je ne réduirai pas cette période à un simple « pas de volume, donc pas d'événement », ni ne me réjouirai trop vite d'un rebond à bas niveau. Si les transactions restent concentrées et que la clôture continue de baisser, la force de ce rebond sera limitée ; si la clôture peut progressivement remonter, alors on pourra parler d'une nouvelle phase de redressement.
Les bougies horaires de 04h à 05h et les bougies de quatre heures de 04h à 08h ne sont pas encore clôturées. Données arrêtées à 04h00 heure de Pékin le 2 novembre. À titre informatif uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement.Ce gros détenteur de cryptomonnaies a réalisé un bénéfice d'exploitation d'environ 21 milliards de dollars ce trimestre, principalement grâce à la plus-value comptable liée à la hausse du prix des cryptos qu'il détient.
Il possède actuellement environ 848 500 bitcoins.
Quand le prix des cryptos augmente, le rapport trimestriel est positif ; quand le prix baisse, la même écriture comptable se traduit par une perte.
Donc cela ne signifie pas qu'il a vendu des cryptos pour faire un profit, ni que son activité principale est soudainement devenue très rentable.
Dans le même document, il est aussi indiqué que le directeur financier a démissionné le 5 novembre, la société évoquant des raisons personnelles.
Il faudra surveiller la prochaine publication sur l'évolution de ses positions : continue-t-il à acheter, ou ralentit-il son rythme d'achat ?
$BTC J'ai récemment examiné $AKE, $LAB et $BEAT, et la situation des trois pièces est en fait complètement différente.
AKE : un grand nombre de positions longues piégées, le coût de la remontée est très élevé.
Il existe actuellement un grand nombre de positions longues historiques piégées, il n'est pas facile de les relancer. Ce dont il faut être encore plus vigilant, c'est le rebond qui attire les acheteurs, attirant des fonds pour acheter à bas prix, puis continuant à écraser le marché, transférant lentement les jetons.
LAB : des positions piégées historiques de l'ordre du million, la difficulté de retournement est grande.
Il existe également un grand nombre de fonds piégés historiques, relancer le marché nécessite un coût très élevé. Plutôt que de penser à un retournement direct, je penche davantage à croire qu'après un rebond à court terme, il y a toujours un risque de nouvelle chute.
BEAT : parmi les trois, le marché est relativement sain.
Il est différent des deux précédents, avec relativement peu de positions piégées historiques et une pression de vente à la hausse moins lourde. Mais un point à noter : sans suffisamment de carburant baissier pour entrer, le rebond actuel ne suffit pas à soutenir un véritable retournement de tendance.
En résumé :
AKE et LAB nécessitent plus de prudence face au rebond qui attire les acheteurs, BEAT a relativement une chance, mais on ne peut pas non plus considérer le rebond comme un retournement direct.
Ce que les altcoins craignent le plus, ce n'est pas la chute, mais de te donner un peu d'espoir après la chute, puis de te piéger à nouveau.Tout le monde regarde l'affaire des hackers, mais ce qui a vraiment maintenu BTC à 77 000, ce sont des données économiques « trop bonnes ».
📉 $BTC (77 732) : un PIB solide + un PCE persistant font monter les attentes de hausse des taux. Plus de 1,3 milliard de dollars liquidés en 24h sur tout le réseau, les positions longues représentent 86 % ! Cette baisse est due à des liquidations de levier, pas à un effondrement fondamental. Heureusement, un flux net entrant de 135 millions sur l'ETF soutient le marché. 75 000 est la ligne de vie, sans franchir 80 000, pas de retournement à signaler.
🔴 $ETH (2 257) : l'ETF Ethereum a enregistré une sortie nette de 1,35 milliard en octobre, les fonds se retirent. Mais les baleines ont discrètement accumulé près de 10 000 pièces autour de 2 237. En dessous de toutes les moyennes mobiles, 2 170 est la première ligne de défense. Les baleines achètent, l'ETF vend, qui clignera en premier ?
🟡 $OKB (113,59) : suit le marché global en recul, le volume s'effondre brutalement. La zone de résistance forte est entre 133 et 139, si 127 cède, on peut viser 125. La narration de la plateforme est toujours là, mais la reprise sans volume ne peut être suivie, il faut des revenus réels pour sauver la situation.
En résumé : la macroéconomie augmente les taux, le levier se dégage, l'ETF fait le tri. Vous pensez que c'est la macro qui domine ou que la narration crypto fait la loi ? Faut-il oser acheter le creux ou attendre une stabilisation ? Partagez votre avis dans les commentaires 👇
#机构持续布局，BTC为何仍承压？ La "malédiction fiscale d'avril" de DOGE ? Le backtest secoue la tête : cette responsabilité fiscale ne tient pas 🐶📉
En examinant les six mois d'avril de DOGE, l'idée que « les petits investisseurs vendent pour payer des impôts, avril est forcément faible » ressemble plus à une blague. Sur six échantillons, trois hausses et trois baisses, sans rythme stable : en avril 2021, une explosion de plus de cinq fois, avec une sorte de fête au sommet autour de la date limite de déclaration fiscale ; en avril 2024, une chute d'environ 40 %, la pire performance annuelle ; en avril 2026, une hausse de plus de 10 %, se classant dans les deux premiers mois de l'année. En excluant la valeur extrême de 2021, la perte moyenne en avril est d'environ 5 %, mais la médiane est plus solide que la plupart des autres mois, clairement tirée vers le bas par un mauvais exemple en 2024 📊.
La logique de la saison fiscale coince aussi : l'impôt sur les gains en capital est payé « seulement si on a gagné », donc ceux qui vendent pour payer des impôts sont surtout ceux qui ont fait de gros profits l'année précédente. Or, les années de gros gains pour DOGE, avril est souvent le mois où le sentiment est le plus fort, les détenteurs ne veulent pas forcément vendre ; les années de pertes, il n'y a pas d'impôt à payer. Les deux extrêmes sont donc coupés, ce qui affaiblit naturellement la chaîne de transmission 🧾❌. Le scénario de DOGE est principalement écrit par Musk et l'humeur de la communauté, le marché général joue l'accompagnement, la pression de vente des petits investisseurs en saison fiscale n'est au mieux qu'un bruit de fond. Le repli d'avril 2024 ressemble plutôt à un reflux post-halving combiné à un repli général du marché, ne l'attribuez pas à la saison fiscale 🌊.La saison des résultats est là #CRCL
Circle va-t-il battre les attentes ? Le marché dit OUI à 65c (64%), mais les données réelles disent pile ou face.
Ma position : NON 215,67 actions, coût 89,88 XP, en baisse de -16%. Je conserve jusqu'à la publication des résultats du 4 novembre.
Pourquoi NON :
- ESP -19,88% baissier, consensus le plus précis < 0,40 $
- BPA 0,64 $ > 0,43 $ > 0,21 $ > 0,18 $ en tendance baissière
- USDC 80 milliards $ > 72 milliards $, objectif Mizuho 43 $
- Le CFO a vendu pour 1,35 M$ à 90 $
Risque : 36c NON a de la valeur contre 65c OUI surévalué.
#EarningSeason #CRCL #PalantirQ3Valuation Croquis du marché : Ne vous laissez pas tromper par une journée en rouge (๑•̀ㅂ•́)و✧
$BTC est à 77473,7, en légère hausse de 0,8 % sur 24 heures, mais il a chuté d'environ 4,7 % sur sept jours de trading complets, restant sous les 80 000. Une reprise locale ne signifie pas la fin d'une longue correction, une petite hausse ne masque pas une baisse généralisée (￣▽￣)~*.
$RE est à 0,3482, en baisse de 4,9 % sur 24 heures ; bien qu'il ait rebondi d'environ 2,3 % au cours des six premières heures, le volume des transactions est inférieur d'environ 70 % par rapport aux six heures précédentes. La reprise est établie, mais la chaleur n'est pas revenue, on ne peut pas évaluer le rebond avec le volume en baisse (・_・;) .
$SNDK est à 1151,89, en baisse de 3,4 % sur 24 heures, environ 5 % en dessous du pic à 1214,67, et environ 3 % au-dessus du creux à 1117,37, se situant dans la partie basse de la fourchette, la force de la reprise est limitée, il faut d'abord voir combien il peut récupérer (｡•́︿•̀｡).
$TAO est à 234,8, en hausse de 1,8 % sur 24 heures, mais a en réalité baissé d'environ 0,7 % au cours des six premières heures, avec un volume environ 1,7 fois supérieur à celui des six heures précédentes ; augmentation du volume mais baisse du prix, l'animation n'a pas apporté de prix plus élevé, la reprise après 239,9 continue de se replier (￣^￣)ゞ.
Dans l'ensemble, il faut distinguer la force des rebonds, et séparer volume et prix.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 0,33 % contre -12,63 %, ces deux chiffres côte à côte, je les ai regardés plusieurs fois en boucle. BTC stagne à 77814,4, avec une amplitude de seulement 1,10 %, pratiquement immobile ; XPL est passé de 0,08635 à 0,06914, prix actuel 0,07165, amplitude de 20,99 %, volume d'échange d'environ 11,187 millions USDT. Sur un même marché, d'un côté c'est comme si c'était figé sans beaucoup de fluctuations, de l'autre, c'est comme s'il y avait eu une vente massive concentrée.
Je penche plutôt pour une liquidité asséchée. Une amplitude de 20 % et un volume d'échange de plusieurs millions, on dirait que quelqu'un échange vraiment de l'argent réel, ce n'est pas comme une baisse lente après un manque de discussions. En général, quand le récit s'essouffle, le volume diminue et le prix baisse petit à petit ; ici, c'est une chute brutale, plus comme si la profondeur du carnet d'ordres ne tenait pas, les ordres d'achat ne suffisent pas à soutenir.
Bien sûr, il se peut que les deux événements se produisent en même temps, alors là, c'est vraiment difficile à dire. Juste en regardant, je trouve que cette tendance est assez bruyante 😐
Vous pensez que c'est parce que le pool est trop peu profond, ou que l'histoire est terminée ? #波动雷达：币种异动观察 $XPL $BTC $XPL Mauvaise nouvelle : chute de 17 % en une minute, liquidation forcée de positions longues de 24,5 millions de dollars
Hier à 12h32, XPL est passé de 0,0857 à 0,0711 en une minute sur Binance, touchant 0,069 quelques minutes plus tard
Liquidation forcée d'une valeur de 24,5 millions de dollars en une heure, 99 % étaient des positions longues, Hyperliquid a repris environ 160 millions de XPL, avec une perte de 550 000 dollars sur la clôture
Plus frappant encore, sur les 11 comptes derrière ces positions longues, 10 ont retiré environ 1,62 million de dollars de marge 8 minutes avant la chute
Actuellement à 0,0716, baisse de 12,57 % sur 24 heures, volume de transactions de 11,2 millions de dollars, le compte officiel du projet n'a pas publié de nouvelles depuis le 28 octobre
Le prochain risque est le 25 novembre, avec un déblocage d'environ 228 millions de jetons, soit plus de 16 millions de dollars au prix actuel, moi qui aime acheter au plus bas, je vais rester prudent.Les ETF vendent, les baleines accumulent, BTC stagne à 78 000 — une même correction, deux registres, qui ment vraiment ?
$BTC : 77 817 dollars. Environ 859 millions de sorties nettes d'ETF en 6 jours, mais les positions des gros porteurs en chaîne ont augmenté à 3,03 millions, avec une croissance mensuelle la plus rapide depuis février cette année. La pression de vente au-dessus de 78 000 et le support en dessous coexistent, la direction dépendra de qui perdra patience en premier.
$ETH : 2 259 dollars. Les ETF viennent d'établir un record de 23 jours consécutifs de sorties nettes, avec une perte de plus de 1 milliard en octobre. Mais en même temps, le montant mis en staking sur la chaîne a atteint un nouveau record historique. Le rachat via les canaux des courtiers traditionnels et la consolidation des avoirs en chaîne s'affrontent, 2 200 est la ligne de défense clé.
$SOL : 94,04 dollars. Hier, 2 millions de SOL (environ 190 millions) ont été transférés de Binance vers un portefeuille inconnu, tandis que 250 millions de USDC ont été émis sur la chaîne Solana. Les mouvements de jetons et l'injection de liquidités s'opposent, 94 dollars est le premier juge.
Résumé : Les ETF écrivent « retrait », les baleines écrivent « accumulation ». Les 3,03 millions de jetons des gros porteurs, le record de staking d'ETH, les 250 millions de USDC de SOL — à quel registre croyez-vous ? Lequel détenez-vous ? Faites votre choix dans les commentaires !
#BTC高位回落，黄金联动受考验 ⚠️BTC, ETH subissent un short squeeze, tandis que SOL écrase les positions longues ! Un marché divergents cache des pièges
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
$BTC $ETH $SOL
BTC 77501
Plage 76876–77739, ratio long/short 2.62
ETH 2253
Plage 2234–2268, ratio long/short 2.62
SOL 95.33
Point bas 95.15, ratio long/short 3.25
Liquidations sur 4 heures
BTC, ETH : les positions short concentrées ont été liquidées, c'est un short squeeze, pas un achat actif
SOL : les positions longues ont été stoppées
Situation actuelle : short squeeze + liquidation des longs, liquidation bilatérale
Un marché de rachat des shorts, sans flux de capitaux spot supplémentaires, ne peut pas durer
Les attentes envers la Fed sont plutôt hawkish
La liquidité des stablecoins déterminera si la plage peut être franchie
Seuil critique pour SOL
Maintenir 95.15 = désendettement et consolidation
Casser ce niveau = début d'un écrasement des positions longues élevées
Le marché n'a pas encore choisi de direction
Il s'agit de la bataille pour le levier restant
Pariez-vous sur la poursuite du short squeeze, ou sur la chute de SOL sous 95.15 qui entraînera un effondrement ?
Ceci est une analyse rétrospective, ne constitue pas un conseil en investissementLundi à l'aube $ : Le Bitcoin est à 78 000, ZEC à 1 280, SLX à 0,048 pour la collecte de loyers, LAB à 0,045 pour le rachat
$BTC 78 145, rebondi depuis 76 300 ce week-end, les contrats à terme ont augmenté de 1,5 % 📊 toujours en hausse à 3 heures du matin, après l'ouverture des retraits sur Binance ce week-end, une vague de liquidation panique a eu lieu. Le volume du rebond n'a pas été libéré — ce n'est pas des acheteurs qui reprennent, mais des vendeurs à découvert qui couvrent leurs positions. La capacité du Bitcoin à se maintenir à 78 000 à l'ouverture lundi dépendra de l'engagement des capitaux asiatiques.
$ZEC, Zcash utilise la preuve à connaissance nulle pour assurer la confidentialité sur la blockchain, malgré la chute générale du marché, il n'a que légèrement baissé. L'histoire montre que lorsque la régulation se durcit, il rebondit — maintenant que toute l'industrie parle de sécurité des actifs, les cryptomonnaies axées sur la confidentialité attirent l'attention. À 1 318, les transferts importants sur la blockchain augmentent.
$SLX 0,048, Solstice fractionne les droits d'utilisation à long terme des fonderies de puces réelles en parts sur la blockchain, chaque part à 0,048 génère un loyer trimestriel. Les baux sont généralement signés pour 5 à 10 ans, sans suivre le prix spot de la mémoire. Les prévisions d'Intel pour le T4 sont décevantes, les actions de puces s'effondrent, mais SLX ne baisse que légèrement — il appartient au secteur des actifs réels tokenisés (RWA), visant un flux de trésorerie stable, pas des écarts de prix à court terme.
$LAB 0,045, le terminal de trading est en phase de rachat. Token multi-chaînes pour terminal de trading, ATH en juin à 27,26 dollars, il est maintenant à 0,045. L'équipe du projet rachète, mais ZachXBT a découvert que des portefeuilles liés à l'équipe ont vendu 18,4 millions de tokens en 48 heures. La hausse de 3,57 % il y a quelques jours était due à l'annonce du rachat, pas à un consensus.À 4 heures du matin sur un marché peu liquide, les "fonds" des trois cryptomonnaies ne se situent pas au même endroit — le véritable support de SOL se trouve entre 91 et 93, pas à 95.
$SOL autour de 95. Le volume des positions diminue et le prix baisse, ce qui indique que les traders ferment leurs positions au lieu d'en ouvrir de nouvelles. Les ordres à cours limité autour de 95 semblent nombreux, mais ce n'est pas un support. La zone entre 91 et 93 concentre environ 34 millions de dollars d'ordres d'achat, c'est la zone de demande la plus dense actuellement. Si le prix revient au-dessus de 97, la logique d'une baisse à court terme sera affaiblie.
$BTC autour de 77 900. La fourchette 75 000–78 000 constitue un support de coût pour les détenteurs à court terme, tandis que la zone entre 78 500 et 84 500 accumule environ deux fois plus de positions short que la zone inférieure. Cependant, dans un marché peu liquide à 4 heures du matin, la zone de liquidation des longs plus proche en dessous sera probablement touchée en premier.
$ETH autour de 2 260. Le niveau 2 235 a été testé trois fois sans être franchi, mais la vraie zone de demande se situe entre 2 200 et 2 235. La tenue de ce support offre une chance de rebond vers 2 270–2 300 ; en cas de rupture, le niveau 2 180 deviendra envisageable.
Sur le plan macroéconomique, les élections de mi-mandat du 3 novembre, le rapport sur l'emploi non agricole du 6 novembre, et une probabilité de hausse des taux supérieure à 80 % en décembre, font que personne à 4 heures du matin ne veut parier à l'avance sur des données dans deux jours.
En résumé : 4 heures du matin n'est pas une fenêtre de direction, mais un test de résistance des "vrais fonds" dans un marché peu liquide — SOL regarde entre 91 et 93, BTC observe la zone de liquidation inférieure, ETH surveille si 2 235 tient ou non.
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% 如果把这轮小币暴跌只看成"山寨又不行了"，那么很容易错过真正重要的信号：BTC 和 ETH 的稳定，正在改变短线资金的进攻方向。 问题是，这到底是板块轮动，还是风险偏好整体收缩的前兆？ 这两天看盘最直观的感受是，主流币的波动被压得很窄，但小市值新币的跌势却很急。原文里那位交易者做空 IRYS、PONS、LAB，一天浮盈 347.84 元、账户回到 3018 美元附近，资产曲线走出深 V。这个案例本身不大，但它像一枚小小的温度计：小币的定价权，正在从"追涨资金"滑向"抢跑资金"。 先看事实。IRYS 从 0.04955 的高位持续走弱，PONS 在 0.4338 见顶后被抛售、反抽乏力，LAB 急跌后也只是弱修复。三个标的的共同点很一致：新上市、市值小、筹码集中、波动被短线玩家放大。上涨时弹性惊人，下跌时同样不留情面。做空方赚的并不是"项目变差"的钱，而是拥挤交易退潮的钱。 这里要建立一条跨市场联动的链条：BTC、ETH 横盘稳住，说明大资金没有恐慌离场；但稳定并不等于普涨，反而让边际资金更挑剔。当主流币给不出方向，短线客会把注意力放到高波动小币上；一旦这些小币的赚钱效应减弱，撤退速度会Lundi tôt le matin : Le Bitcoin est à 78000, BICO à 0,015, SOL à 94, BEAT à 0,10, PENGU à 0,007
$BTC 78 145, rebond depuis 76300 ce week-end, les contrats à terme ont augmenté de 1,5 % 📊 Le volume du rebond n'a pas été libéré — ce n'est pas un achat au creux, mais une couverture des positions courtes. La capacité du Bitcoin à se maintenir à 78000 à l'ouverture lundi dépendra de la participation des fonds asiatiques.
$BICO 0,015, environ 0,13 % au prix moyen, frais non inclus. L'amplitude prévue est faible, la friction a plus de poids ; la description de la hausse ou de la baisse indique la direction, l'écart influence l'exécution. La direction est correcte mais sans application phare, le marché baisse d'abord quand le marché global chute, et lors du rebond, il ne monte pas haut.
$SOL a franchi la barre des 100 et ne l'a jamais retrouvée, les données on-chain se rétablissent, mais le prix ne suit pas. C'est le plus frustrant — les fondamentaux s'améliorent, mais le marché reste immobile. Si 95 ne tient pas, le support à 90 ne tiendra probablement pas non plus.
$BEAT le volume des positions ouvertes sur six heures a diminué de 3,3 %, le prix a rebondi de 2,3 % 🎵 La hausse n'est pas accompagnée d'une augmentation des contrats en circulation, elle n'est pas due à de nouveaux contrats. Il y a quelques jours, il avait bondi de 34 %, aujourd'hui il monte encore de 18 %, un marché léger qui monte vite mais redescend aussi vite.
$PENGU a atteint un sommet lors du dernier rebond, le prix est de nouveau sous 0,007 🐧 Il reste peu d'espace au-dessus du niveau entier, je reste prudent quant à la continuité du rattrapage. Ce token est léger, pour qu'il ait un mouvement il faudra attendre la prochaine propagation virale.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Notes de marché : les frais ont diminué, le prix n'est pas forcément revenu
$BEAT est à 0,09872, en baisse de 1,9 % sur 24 heures. Le taux de financement est passé de 0,0223 % à 0,0182 %, toujours positif, le coût de détention des positions longues a effectivement baissé. Mais le cours reste sous 0,10, l'amélioration des frais ne s'est pas traduite par une reprise du prix. Il faut distinguer deux aspects : moins payer, c'est moins payer, se renforcer, c'est se renforcer, et ce règlement ne préjuge pas du suivant.
$SOL est à 95,58, en baisse de 1,4 % sur 24 heures. Selon la clôture journalière, la moyenne de clôture sur 20 jours est d'environ 102,78, le prix actuel est inférieur d'environ 7,0 %, la position de trading à plus long terme reste au-dessus. Il y a un rebond autour de 95, le rythme local a changé, mais le prix n'est pas revenu dans la zone des 100. La réparation dépend de la distance récupérée, il ne faut pas seulement regarder s'il y a un rebond ; la réaction à bas niveau n'est pas suffisante pour réécrire la position à plus long terme.
$LTC est à 55,93, en hausse de 0,8 % sur 24 heures. Le prix moyen pondéré par le volume des dernières 24 heures est d'environ 55,35, le prix actuel est supérieur d'environ 1,1 %, la nouvelle position de trading se situe au-dessus de cette moyenne. La hausse n'est pas grande, mais le prix n'a pas été ramené vers 55, le résultat est plus concret que la simple variation nette. Modérément positif, la moyenne peut servir de référence de position, rester au-dessus est à reconnaître.
En résumé : BEAT sépare les frais et le prix, SOL regarde la distance de réparation, LTC regarde la position relative par rapport à la moyenne.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $ZEC suivi du quatorzième jour : 3,55 millions de bénéfices latents, tout perdu et encore 390 000 de perte nette
La courbe des bénéfices latents de cette baleine $ZEC a formé un cercle complet.
Le 30 octobre, les bénéfices latents combinés des deux ont atteint 3,55 millions de dollars, le point culminant de la série. Actuellement, $ZEC est à environ 1 217 dollars, avec un bénéfice latent combiné d'environ -390 000 dollars : les 14 800 unités en position isolée ont déjà perdu environ 390 000, tandis que les 15 000 unités en position croisée sont presque revenues au point d'équilibre.
Depuis le sommet, en 3 jours, environ 3,94 millions de bénéfices latents ont été entièrement perdus, avec une perte nette de 390 000. La ligne de liquidation de la position isolée est autour de 1 120 dollars, le prix actuel n'en est plus qu'à environ 8 %.
Le prérequis reste le même : en supposant que les positions n'ont pas bougé, les données initiales des positions proviennent des enregistrements on-chain du 21 octobre.
La mise à jour NU7 sera activée autour du 5 novembre (bloc 3 543 405), le temps est donc compté pour ces positions.
$ZEC est actuellement à environ 1 217 dollars (heure de Pékin 03:48) ; $BTC est actuellement à environ 77 700 dollars.Two of crypto’s largest assets are grinding higher while Solana slips, a split that says more about positioning than conviction. $BTC traded near $77,501, up 0.76% over 24 hours inside a $76,876–$77,739 band, with open interest at $26.82 billion and a long-short ratio of 2.62, barely changed from 2.64 four hours earlier. $ETH held $2,253, up 0.78% between $2,268 and $2,234, with $14.27 billion in open interest and a ratio that actually climbed to 2.62 from 2.54. $SOL went the other way, down 0.4Ne vous précipitez pas pour acheter le creux
Vraiment, ne vous précipitez pas pour acheter le creux.
Le 30 octobre, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré une sortie nette de 643 millions de dollars. Après quatre jours consécutifs d'entrées nettes, tout a été rendu en une seule journée. Les institutions se retirent, et vous continuez à foncer ?
Au cours des dernières 24 heures, les positions longues liquidées sur tout le réseau s'élèvent à 1,167 milliard de dollars, représentant 86,68 % du total des liquidations. Les haussiers se font tailler en pièces un par un.
Ce qui est encore plus douloureux : une baleine a gagné 17,78 millions sur une position longue d'un milliard, a tout clôturé directement, puis a ouvert une position courte de 20 000 ETH à 2280. Vous serrez encore les dents en gardant vos positions longues, alors qu'eux ont déjà changé de camp.
Les amis sont dans la même situation. $ETH vient juste de réaliser un gain latent de 70 000 dollars sur une position longue, et la première chose qu'ils font n'est pas d'augmenter leur position, mais de vendre deux singes BAYC. Une personne qui avait autrefois une position de plus de 100 millions de dollars se précipite à encaisser 70 000 dollars, sans même garder ses NFT. Avez-vous plus confiance qu'eux ?
Les ETF fuient, les baleines vendent à découvert, les amis liquident leurs actifs. Ces quelques positions longues que vous détenez, pour qui attendez-vous qu'on les soutienne ?
Avez-vous acheté le creux aujourd'hui ? Faites-le savoir dans les commentaires, je veux voir combien de personnes continuent à foncer.
Ce qui précède est uniquement une analyse personnelle, ne constitue aucun conseil de trading.
$BTC $ETH #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 📉 Les produits dérivés parient sur une chute de BTC sous 70 000 avec une probabilité de 99,9 %, tandis que les baleines du spot accumulent discrètement
$BTC $ETH $SOL
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
Les options ont déjà intégré un repli profond
BTC bloqué dans la zone de demande 79 000–80 000
81 000–82 000 première zone de résistance
Données Polymarket
La probabilité de maintenir 80 000 est seulement de 1,2 %
Pari à 99,9 % sur une chute sous 70 000
Les dérivés anticipent collectivement une forte baisse
Le spot montre des divergences évidentes
Les baleines placent continuellement des ordres, accumulant plus de 100 000 pièces en achat
ETH s'affaiblit
NUPL=0,0073, proche de la ligne de rentabilité
Les jetons continuent de sortir, les anciens jetons ICO sont toujours vendus
Hier, plus de 10 000 pièces ont été revendues
Sans récupérer 2 300, on ne considère pas que la baisse est terminée
SOL bénéficie de bonnes nouvelles
SkyAI a liquidé tous ses SOL, une pression de vente de 223,8 millions a été évacuée
Les adresses actives restent stables à 1,88 million
La baisse est plutôt due à une correction macroéconomique excessive, en attente des données Alpenglow, avec un potentiel de rebond
Simple observation personnelle, ne constitue pas un conseil en investissement Une fois que la chaîne de pions au centre de l'échiquier est rompue, toutes les pièces majeures en arrière doivent être réévaluées dans le même tour. Le 30 octobre, le Nasdaq a chuté de 2,86 %, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a plongé de 7,2 %, l'or au comptant a glissé d'environ 3,5 % pour s'approcher de 3882 dollars, l'argent a perdu plus de 6 % en passant sous les 50 dollars, et le Bitcoin est tombé sous les 77 000 dollars ; parallèlement, le rendement des bons du Trésor américain à dix ans est retombé à 4,93 %. Ce n'est pas une défaite d'une seule pièce, mais un échange forcé de tout le plateau : le côté actions est d'abord mis en échec, puis les garanties sont retirées, la chaîne de marges apparaissant comme une main forcée en continu.
Je m'assois devant l'échiquier et regarde d'abord la formation des pions, pas le bruit. Les semi-conducteurs sont le centre de cette partie, une baisse de 7,2 % indique que l'adversaire a placé une pièce lourde sur l'aile du roi, une attaque claire en premier ; la baisse de 2,86 % du Nasdaq n'est qu'une perte de case périphérique. L'or et l'argent, qui devraient être des pièces défensives, ont été frappés simultanément, ce qui signifie que ce n'est pas une défaillance soudaine de la logique de refuge, mais un abandon passif dû à une surcharge de liquidité. L'argent a chuté de plus de 6 %, l'or de 3,5 %, ces amplitudes ne ressemblent pas à un échange délibéré, mais plutôt à une demande simultanée de plusieurs comptes de couvrir leurs marges, vendant d'abord les actifs les plus liquides, puis les plus résistants à la baisse, et enfin même le Bitcoin, la pièce la plus solide de l'histoire, est tombé sous les 77 000 dollars. Ici, le Bitcoin n'est pas une preuve de « l'or numérique », mais la véritable valorisation d'une garantie à bêta élevé dans la fin de partie.
Le marché obligataire donne une autre variation : le rendement des bons du Trésor à dix ans est retombé à 4,93 %, le prix des obligations a augmenté, ce qui signifie que les fonds ne quittent pas complètement le marché, mais cherchent une case sûre où jouer immédiatement. L'inflation et les attentes de hausse des taux sont toujours sur l'échiquier, la pression sur les marges et la désendettement inter-actifs évoqués par les institutions amplifient une défaite tactique locale en une main forcée globale. Il faut aussi prêter attention à la corrélation des actions américaines tokenisées avec leurs sous-jacents : lorsque la volatilité des actions sous-jacentes est importante, le prix des tokens est d'abord tiré par le sentiment, puis limité par la faible liquidité et le rythme des rachats, les primes et décotes sont amplifiées dans une faible liquidité ; ce n'est pas un marché indépendant, mais une case d'ombre dans la même partie, quand le roi est mis en échec, l'ombre tremble aussi.
Cela va-t-il se propager ? Cela dépend si la main forcée continue. Si les semi-conducteurs ne peuvent pas reprendre la case clé, la faiblesse du côté actions se transmettra aux positions à forte valorisation et à fort levier ; si l'or et le Bitcoin continuent de baisser ensemble, cela signifie que la demande de liquidités l'emporte toujours sur la demande de refuge ; si le marché obligataire continue d'absorber les titres, cette partie ressemble plus à une défense en milieu de partie qu'à un effondrement en fin de partie. Mon jugement : ce n'est pas une défaillance des actifs refuges, mais une liquidation de la chaîne de marges, l'initiative est en liquidités, pas dans les histoires. #StocksGoldSilverSelloff Pour commencer par la conclusion : la panique s'est déjà étendue aux options, le marché est en train de tarifer une correction profonde, mais la chaîne ne penche pas totalement d'un côté. BTC est bloqué dans la zone de demande entre 79 000 et 80 000, ETH ne doit pas être considéré comme stabilisé avant de récupérer 2300, la pression de vente sur SOL a en revanche été partiellement éliminée.
Sur Polymarket, la probabilité que 80 000 soit maintenu n'est que de 1,2 %, alors que la chute sous 70 000 est presque certaine à 99,9 %, les dérivés intègrent clairement une correction profonde. Au-dessus de BTC, la zone 81 000–82 000 est le premier obstacle à reconquérir ; cependant, sur la chaîne, de grosses baleines maintiennent depuis plusieurs jours des positions de plus de 100 000 pièces pour acheter, ce qui montre que le marché spot n'a pas complètement capitulé.
$ETH est plus faible, le NUPL est tombé à 0,0073, proche de la ligne de rentabilité, les détenteurs de tokens voient leurs profits presque effacés. Il y a eu des sorties nettes pendant plusieurs jours, les premiers participants ICO continuent de vendre, hier encore plus de 10 000 pièces ont été vendues. Un NUPL à zéro est généralement un signal de creux, mais sans récupération de 2300, je ne considère pas cela comme une stabilisation.
$SOL a une bonne nouvelle négligée : la trésorerie d'entreprise SkyAI a vendu tous ses SOL, encaissant environ 223,8 millions de dollars en cash, éliminant ainsi la pression de vente en suspens. Les adresses actives sur la chaîne restent proches de 1,88 million, la baisse actuelle ressemble davantage à une correction macroéconomique excessive, une fois les données réelles d'Alpenglow disponibles, il devrait rebondir.
Ceci est une observation personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Le 29 octobre, l'Intercontinental Exchange ICE et Trade[XYZ] ont annoncé un accord visant à intégrer le marché des contrats perpétuels basés sur l'écosystème Hyperliquid dans le cadre réglementaire américain. Ce n'est pas une simple collaboration commerciale, mais une fusion profonde entre l'infrastructure traditionnelle des transactions financières et le marché natif des produits dérivés cryptographiques. Cette architecture mérite une attention particulière : ICE est responsable de l'exploitation du marché réglementé et de la mise en place d'un système dédié de marché et de compensation ; Trade[XYZ] fournit les produits de contrats perpétuels et l'expérience en gestion de marché ; OKX pourrait, via un canal de coentreprise avec ICE, offrir une porte d'entrée à la distribution des produits aux clients de détail. Cependant, ces activités doivent encore obtenir l'approbation réglementaire et ne doivent pas être interprétées comme un lancement complet. L'impact peut varier selon les trois principaux actifs. BTC : bénéficie directement de l'expansion des canaux de trading institutionnels. Si les contrats perpétuels conformes attirent davantage de capitaux professionnels, cela pourrait améliorer la profondeur du marché et favoriser la maturation du système de tarification des dérivés BTC. ETH : il est important de noter la corrélation entre la demande de trading à effet de levier et le marché au comptant. L'élargissement des canaux de produits dérivés réglementés pourrait générer davantage de besoins en couverture, arbitrage et allocation de capitaux, mais les taux de financement et la profondeur de liquidation on-chain ne croîtront pas automatiquement. SOL : la flexibilité potentielle est plus grande, mais dépend aussi de l'inclusion réelle du produit dans le périmètre de trading et de la reconnaissance réglementaire des actifs concernés. L'ouverture des canaux de contrats ne doit pas être assimilée à une amélioration fondamentale de l'écosystème. Je considère que la signification à long terme de cet événement est la suivante : les produits dérivés cryptographiques pourraient progressivement passer d'une domination des transactions offshore à une orientation vers la transmission#توقعات تقرير أرباح Palantir: هل يمكن للنمو العالي أن يدعم التقييم المرتفع؟ Palantir représente actuellement un véritable test de la puissance de la "logique de l'intelligence artificielle" face à "l'émotion des évaluations". Ce rapport marque une ligne de démarcation entre la vision des investisseurs sur sa croissance massive dans les secteurs commercial et gouvernemental comme justification de sa valorisation élevée, et les craintes du marché quant à l'incapacité des chiffres à suivre les attentes astronomiques ; le plus grand défi pour l'entreprise reste non seulement de réaliser des bénéfices, mais aussi de fournir une croissance capable de supporter le poids de cette valorisation et de la rendre durable.
$BTC
$ETH
$ZEC Contrats on-chain à somme nulle et de novembre : siphonnage Hyperliquid, pertes des particuliers de 280 millions de $
La plateforme Hyperliquid a capté 67,6 % des frais mensuels perpétuels DEX (environ 84,55 millions de $), mais les données on-chain montrent qu'environ 75 % des adresses de trading sont en perte.
Les portefeuilles particuliers sur Hyperliquid ont accumulé des pertes d'environ 280 millions de $, dont plus de la moitié provient des frais ; environ 86 % des nouveaux traders abandonnent dans les trois mois, quittant après les frais.
En conséquence, environ 86 % des détenteurs de HYPE ne tradent jamais
#OKX Un rebond ne signifie pas un retournement, et une baisse ne signifie pas une chute continue jusqu'au bout. @张教主. Le jugement central donné ici est : le Bitcoin reste faible à court terme, on peut surveiller les opportunités de vente lors des reprises à la hausse ; mais lorsqu'on atteint les niveaux proches des creux précédents, il ne faut pas seulement se concentrer sur "si le niveau est cassé ou non", mais aussi sur "si, une fois cassé, il peut être récupéré". Une même cassure peut signifier soit la poursuite de la baisse, soit un redémarrage après avoir nettoyé les stops, et ces deux scénarios impliquent des stratégies de trading complètement différentes. Regardons d'abord $BTC. La zone d'observation à la hausse qu'il mentionne à plusieurs reprises est entre 79 200 et 79 500 dollars. Dans son cadre d'analyse, cette zone est plus proche d'une zone de pression lors d'une reprise que d'une zone de confirmation d'une poursuite haussière. Il estime que la structure baissière précédente n'a pas été réparée, la force du rebond est faible, et ce n'est qu'en atteignant cette zone de pression qu'il y a un intérêt à envisager des positions courtes. Saisissez l'opportunité si elle se présente, sinon, si le prix descend directement, il n'est pas nécessaire de forcer une entrée. Ce qui est le plus facile à mal comprendre ici, c'est de prendre une zone pour une ligne précise au chiffre près. Il insiste sur le fait que les supports et résistances ont toujours une certaine étendue, la zone autour de 79 200 dollars n'est que le point de départ, il faut aussi considérer quelques centaines de dollars au-dessus. Le marché ne va pas s'arrêter pile à une commande pour rebrousser chemin. Entrer trop tôt, loin du niveau clé, et attendre le bon moment pour juger sont deux choses différentes. Pourquoi ne croit-il pas à une montée directe sur place ? Selon son explication, d'une part, les positions acheteuses prises à bas prix peuvent prendre leurs profits après le rebond ; d'autre part, la zone entre 79 000 et 80 000 dollars contient des positions prises en perte qui pourraient aussi sortir lors de la reprise. La combinaison de ces deux pressions vendeuses rendra la montée difficile. C'est son analyse de la structure du marché.Je recommande ce soir à tout le monde d'ouvrir une position courte au-dessus de $BTC 78000, cette fois encore c'était la bonne décision !
La tendance générale cette semaine reste à la baisse,
ce point de vue ne change pas.
Autour de cette idée,
lorsqu'il y a un rebond, on vend à découvert,
avec cette stratégie,
on ne promet pas de gros gains,
mais au moins on ne tient pas de positions perdantes, on ne perd pas d'argent !
Cette baisse ne concerne pas seulement le secteur des cryptos,
l'or $XAU a directement chuté,
le marché boursier américain est pareil.
Quand le nid est détruit, comment les œufs peuvent-ils rester intacts ?
Comment les cryptomonnaies pourraient-elles monter seules ?
Je reste baissier,
objectif 72000 inchangé. $ETH #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 L'écosystème X Layer décolle, $OKB attend encore le vent 🚀
Le bilan du troisième trimestre de X Layer est vraiment impressionnant : la valeur totale verrouillée (TVL) de DeFi a doublé pour atteindre 187 millions de dollars, la capitalisation boursière des actions tokenisées xStocks grimpe régulièrement, le USDC natif de Circle est déployé, ICE et OKX s'associent pour ouvrir la voie à la tokenisation des actions américaines. Les cas d'utilisation de OKB s'élargissent aussi — frais de gaz, staking sur de nouveaux marchés, ce qui ajoute une demande réelle au-delà du simple rachat. 🔥
Mais le prix ? Il stagne toujours. 📉
Cela montre précisément que le vote à court terme du marché dépend de la liquidité et de l'utilisation réelle ; même si la logique à long terme est séduisante, il faut que les capitaux soient prêts à acheter. La TVL et les RWA sont des variables lentes, le prix est une variable rapide, entre les deux se trouvent l'appétit pour le risque et les flux de capitaux nouveaux.
Un piège à éviter : prendre directement les données de l'écosystème comme un signal d'achat. Une hausse des données ≠ une hausse du prix, parier lourdement peut facilement être sanctionné par la volatilité. 💡
Quant à OKB, mon avis est — regardez le coût de votre position. Les jetons acquis à bas prix peuvent être conservés en attendant la réalisation du récit, ceux entrés à un prix élevé doivent peser le coût d'opportunité. Renforcer sa position ? Attendre un signal du côté droit est plus sûr. Réduire sa position ? Si la position est trop lourde et vous empêche de dormir, prendre des profits par paliers n'est pas honteux.
Avez-vous des OKB ? Avec cette hausse des données et la stagnation des prix, vous conservez, renforcez ou réduisez ? Discutons-en dans les commentaires 👇#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 #Perspectives du rapport financier de Palantir : une forte croissance peut-elle justifier une valorisation élevée hi盘面那一瞬间我盯着TRX那根突兀的大阳线，心里咯噔了一下。 你有没有想过，一根暴涨的K线背后，可能藏着别人的灾难？ 后来才看明白，黑客在Tether冻结前，已经在SunSwap上把2.34亿USDT换成了6.38亿TRX。所以那根拉升不是利好，是被盗资金在抢时间出货换仓。这个细节很关键：市场当时把一笔被迫的兑换读成了买盘信号，情绪和真实意图之间出现了错位。 我更在意的是衍生品这一层。TRX那天的永续合约持仓和资金费率大概率跟着价格一起被推高，追多的人看到的是突破，做市商看到的是敞口突然变大。当现货端出现一个无法冻结、体量又这么大的潜在卖压，合约端的杠杆多头就成了最脆弱的一环。价格越是被动拉上去，后面一旦有人先跑，挤兑式的平仓会比现货抛售更急。 偏多的路径也存在：如果这批TRX被场外慢慢消化，或者团队/生态有承接动作，恐慌溢价会快速回补，TRX反而能守住区间。但风险在于，稳定币可以冻结，TRX本身不行，这笔筹码像悬在头上的不确定供给，谁都不知道它什么时候变成卖单。这种隐性库存会压制反弹的持续性，也会让资金对TRX的短线偏好变得谨慎，进而影响山寨整体的风险胃口。 我的判断是，这更像一段分歧"Analyse des positions d'une baleine de 50 millions : ne pas compter sur l'écart de prix, mais sur le "revenu d'intérêt" pour maintenir les positions ?🩸"
Après avoir examiné les positions réelles, le point central n'est pas la direction, mais la "chasse aux frais de financement".
📊 Analyse des positions
Position longue BTC : position défensive de base ✅
200 BTC, effet de levier 20x, profit latent d'environ 120 000 U, tout en percevant environ 80 000 U de frais de financement. Utilise un revenu certain pour soutenir les autres positions.
Position courte SOL : piégée en phase initiale ❌
30 000 SOL, effet de levier 30x, perte latente d'environ 1,5 million U. Parie sur le déclin de l'engouement, mais est d'abord piégé, soutenu par les profits BTC. Les petits investisseurs ne doivent pas imiter cette stratégie de "risquer sa vie pour gagner de l'espace".
Positions longues sur altcoins populaires : machine à revenus d'intérêt ❌
Perte latente d'environ 3 millions U, mais maintenue car perçoit environ 900 000 U de frais de financement par jour. La logique n'est pas de gagner sur l'écart de prix, mais sur les intérêts ; tant que la liquidation est évitée, les frais compensent les pertes. L'essence est de "ne pas couper le capital, mais seulement capter les frais".
💡 Notes du trader
Avoir toutes les positions ouvertes ne signifie pas tout miser, mais "compenser les pertes par les gains" : les profits BTC et les frais des altcoins financent les pertes SOL. Avant de shorter une crypto très en vogue, vérifiez si les positions longues profitent des frais de financement — le capital que vous engagez est peut-être l'intérêt perçu par d'autres !
$BTC $SOL $ALLO #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Les hackers ont emprunté près de 20 000 ETH, et ils ne se sont même pas encore retirés !
L'impact de l'incident du hacker de Binance se poursuit. Selon l'équipe de risque d'Aave, révélée le 30 octobre, l'attaquant a déposé environ 60 millions de dollars USDT sur Aave, empruntant 19 762 WETH, pour une valeur d'environ 44,6 millions de dollars.
Ce qui mérite vraiment d'être surveillé, ce sont les évolutions ultérieures de cette position. Cependant, beaucoup négligent un mécanisme clé : l'attaquant a mis en garantie des USDT et emprunté de l'ETH. Une baisse de l'ETH réduit la valeur de la dette, améliorant ainsi le ratio de garantie ; une hausse de l'ETH augmente la pression de liquidation.
Actuellement, Aave a mis en place des mesures d'urgence pour contrôler les risques, en resserrant les limites d'emprunt et en rétablissant le fonctionnement du marché. Le risque n'a pas complètement disparu, mais il ne faut pas non plus conclure simplement que le protocole est sur le point d'exploser.
La prochaine étape est de surveiller si le portefeuille du hacker continue de transférer des fonds, l'évolution du prix de l'ETH et la santé de la position.
2170 dollars peuvent servir de support technique à observer, mais ne peuvent pas être directement attribués à une liquidation d'Aave.
Le vrai risque n'est pas de deviner quand le hacker va vendre massivement, mais de comprendre la structure des fonds et le mécanisme de liquidation. $ETH #加密行业协同守护资产安全 5503.1 short $PEPE, levier 50x, sous-jacent à 4897.1, gain flottant de 550 points.
La ligne en zigzag sur le graphique fluctue nettement, avec des pics et des replis au milieu — ce n'est pas une chute d'un seul coup.
Cela montre que des acheteurs et vendeurs interviennent en haut comme en bas, avec une lutte entre positions longues et courtes. Les pics méritent une attention particulière : ils signifient généralement qu'une tentative haussière a été testée, être repoussée ne veut pas dire que la prochaine fois ce sera impossible. Donc je ne me relâche pas parce que "ça a baissé de 11%", je maintiens ma sortie stricte.
Analyse du mouvement : fluctuations violentes, direction instable. Vers le bas, 4850 environ 594 est la première ligne, la rupture signifierait que les baissiers prennent le contrôle ; vers le haut, 5000 environ 457 est la ligne de clôture, la franchir indiquerait une reprise confirmée. Positionnez-vous aux deux extrémités, ignorez le milieu. $BTC $ETH
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场