Orbit Post Sitemap
Coincidentally, the $BTC four-year halving cycle exactly aligns with the U.S. midterm election cycle on the same timeline. Historically in 2014, 2018, and 2022, these three midterm elections all occurred near the end of bear markets. After the midterm elections, there is often one last wave of sell-off and panic liquidation, which marks the cycle bottom, followed by the gradual start of a new bull market. Even more interestingly, the timing of the bottom has been advancing. In 2014, the bear marLe marché a connu une large oscillation aujourd'hui. Ce matin, sous l'effet des attentes liées aux élections de mi-mandat aux États-Unis et du sentiment de refuge, $BTC a rapidement chuté vers les environs de $75700, atteignant un creux intrajournalier avant que des capitaux ne reprennent le relais pour un rebond, le prix repassant au-dessus de $77400 ; ETH a suivi la même tendance baissière, touchant un minimum à $2226 avant de rebondir vers $2290. En 24 heures, les liquidations totales sur le réseau ont dépassé 419 millions de dollars, avec une proportion élevée de positions longues liquidées, caractéristique d'une correction à court terme. Le volume s'est concentré durant la phase de chute, tandis que le volume du rebond est resté faible, indiquant un rebond de nature réparatrice.
À la fin des élections de mi-mandat, j'entends deux discours sur le marché : les mauvaises nouvelles sont digérées et le marché décolle ; ou bien, après les élections de mi-mandat, c'est toujours une chute brutale, selon l'histoire.
Supports pour $BTC : $76100 (premier support fort), $74800 (ligne de défense)
Résistances : $78100 (première résistance intrajournalière), $79600
Les niveaux 78 et 80 sont deux résistances clés. Il n'y aura pas de grand envolée, les teneurs de marché exerceront une forte pression avec des capitaux importants ici. $HYPE ✅ Points clés des transferts HYPE aujourd'hui (4 novembre, jusqu'à 15:24)
1. Adresse associée a16z a récemment déposé 32 862 HYPE sur une plateforme d'échange
- Au cours des 5 derniers jours, cette adresse associée a transféré environ 15,02 millions de dollars en HYPE vers des plateformes d'échange
- Analyse du marché : si ces jetons sont vendus, le profit estimé est d'environ 1,08 million de dollars
2. Yeti0x : a échangé pour obtenir 29 870 HYPE, a déposé sur Hyperliquid, et a déjà commencé à vendre au comptant
- Valeur d'environ 2,45 millions de dollars, ordre de pression de vente important
3. Progrès du rachat de la mise par l'équipe HyperLabs (paiement à l'échéance des anciens billets)
- Les jetons précédemment mis en gage et rachetés sont distribués selon le plan, certains passent par des canaux OTC hors marché, sans passer par les adresses de dépôt des plateformes d'échange classiquesCe soir jusqu'à demain, surveillez deux choses
Si BTC peut se maintenir au-dessus de 77 800. Selon Tiren de 10x Research, l'indicateur stochastique montre une survente, le prochain objectif est à 82 000. Mais l'ETF continue de perdre du terrain, les paris haussiers sur le marché des options ne tiendront pas longtemps. L'activation de NU7 de ZEC est prévue pour demain, la volatilité liée au « acheter sur l'anticipation, vendre sur la réalité » avant et après la mise à jour va probablement s'amplifier. Le niveau de 76 400 a tenu aujourd'hui, il faudra le défendre à nouveau demain.Le marché vient de faire un petit rebond, BTC stagne autour de 77 500, les acheteurs crient fort, mais il n'y a pas beaucoup d'argent réel derrière. Ce rebond, tu penses que c'est la dernière grande inspiration avant le départ, ou juste un retracement poli avant la distribution ? J'ai observé cette structure sous la pression de la moyenne mobile un bon moment. La moyenne mobile au-dessus ressemble à une rangée de fenêtres mal fermées, le vent souffle toujours vers le bas. Le taux de financement continue de ponctionner les acheteurs chaque jour, prendre des positions longues ici, c'est essentiellement se faire tirer dessus pour les autres. L'idée baissière donnée dans le texte original est très claire : attendre un retracement entre 77 400 et 77 600 pour ouvrir deux positions courtes, prix moyen 77 500, stop loss à 78 250, réduire de moitié si ça casse 76 260, tout liquider à 74 735, levier de 2 à 3 fois, position ne dépassant pas 5 % du capital total. Je suis d'accord avec ce rythme, ne pas courir après le prix actuel, attendre le retracement pour entrer. Mais je veux ajouter une couche d'observation sur le plan émotionnel. L'état des acheteurs ressemble beaucoup à une foule dans la rue qui court après quelqu'un pour prendre une photo, ils crient fort, mais la personne s'éloigne de plus en plus. L'émotion est là, mais le soutien a disparu, c'est la sensation la plus typique d'une phase de divergence. Quand la vraie distribution arrive, ce n'est pas aussi bruyant, c'est silencieux au point que tu penses que c'est stable. Du côté d'ETH, c'est un peu plus honnête. Prix à 2 249, baisse de 2,58 % sur 24 heures, intervalle sur sept jours entre 2 171 et 2 391, la baisse est plus réelle que celle de BTC. Les contrats ouverts s'élèvent à 1,85 milliard de dollars, sortie nette quotidienne de 7,4 millions, entrée nette cumulée sur dix jours seulement de 42,3 millions, comparé aux 297,1 millions de BTC, c'est presque négligeable. En langage clair : les baissiers viennent d'entrer, il y a encore de la place en bas, mais ETLe sort de la loi CLARITY influence davantage l'industrie que le résultat même des élections
Le contrôle du Congrès par les démocrates signifie que cette loi devra très probablement être renégociée, plutôt que relancée rapidement. Warren est la principale opposante, et si elle obtient la présidence de la commission bancaire, le processus législatif sera plus lent. Le marché a en grande partie déjà pris en compte ce facteur, mais le fait qu'il soit pris en compte ne signifie pas qu'il sera mis en œuvre.En voyant ce message, j'ai une sensation familière comme si le scénario du dernier cycle de marché était ressorti : dès que le suspense externe se relâche, le marché se précipite pour valider un nouveau cycle. Moi, je serais plutôt un peu en retard, attendant d'abord de voir si les raisons de la hausse des prix peuvent se maintenir.
Selon CoinDesk, l'incertitude liée aux élections de mi-mandat aux États-Unis s'est progressivement estompée, et le BTC a connu un fort rebond en forme de V, approchant les 78 000 $. Cette fois, contrairement au cycle précédent, le catalyseur direct mentionné est la diminution de l'incertitude politique, et non un changement nouveau dans la demande on-chain.
Mon jugement est que c'est positif à court terme, mais pas encore suffisant pour confirmer un changement de cycle. La réduction du suspense peut diminuer la résistance des capitaux à rester en attente ; mais dissiper les inquiétudes et créer une demande nouvelle sont deux choses différentes. Si la demande continue fait défaut par la suite, je suppose que l'effet de ce catalyseur s'estompera progressivement. Les anciens joueurs ont-ils la même impression familière : après la levée du suspense électoral, quelle signal attendez-vous pour reconnaître que ce n'est pas juste un soupir de soulagement ?Données historiques des élections de mi-mandat : hausse un an après, mais baisse d'abord au milieu
Depuis 1950, lors des 19 élections de mi-mandat, le S&P 500 a toujours augmenté un an après, en moyenne de 15,1 %. Le Bitcoin a également été positif un an après ses trois cycles complets, mais il a d'abord chuté quelques semaines après le vote. Cette année, le marché américain est à seulement 3 % de son plus haut, la marge de récupération est donc limitée. L'histoire peut servir de référence, mais ne doit pas être prise comme un scénario figé.En voyant ce message, ce à quoi j'ai pensé en premier n'est pas à quel point les tokens d'actions peuvent raconter une grande histoire, mais plutôt si l'attitude de l'émetteur est prise en compte dans les cotes. Un point d'entrée de trading facile ne signifie pas que les obstacles en arrière-plan sont faibles, je considère ces deux aspects séparément.
L'annonce d'OKXICE du 3 novembre indique qu'Apple, Home Depot et GE Vernova ont rejoint la liste des émetteurs en désaccord, la liste passant de 56 à 59. Mon jugement est que cela est plutôt négatif pour le sentiment dans le secteur des tokens d'actions, mais on ne peut pas interpréter « avoir soulevé une objection » comme « le trading est déjà arrêté ».
L'élargissement de la liste me fait accorder plus d'importance à l'incertitude apportée par l'opposition des émetteurs ; si les objections affectent davantage l'organisation des produits, alors la valeur de la commodité doit être revue à la baisse. C'est ma supposition, pas un résultat déjà survenu. Si les limites des droits et le mécanisme de traitement des objections sont clairs, ce type de produit mérite d'être étudié davantage ; si l'on se contente d'attirer par des noms d'entreprises familiers, je pense que même des cotes séduisantes ne suffisent pas à constituer une espérance. Ce que je veux voir maintenant, c'est comment les objections sont traitées, pas à quel point la liste est animée.Le 4 novembre à 5h15 du matin, heure de Pékin, AMD a publié ses résultats du troisième trimestre. Le chiffre d'affaires s'élève à 13,38 milliards de dollars, en hausse de 45 % sur un an. Le secteur des centres de données a généré 8,5 milliards de dollars, soit une augmentation de 97 % sur un an, presque le double. Les prévisions pour le quatrième trimestre sont d'environ 17 milliards de dollars, avec une marge de fluctuation de 3 %, la médiane étant environ 66 % plus élevée que celle de la même période l'an dernier. Après la clôture, le cours de l'action a bondi de plus de 8 %. Vendredi dernier, Intel a également présenté un bilan honorable pour son secteur des centres de données, dont les revenus ont augmenté de 78 % au troisième trimestre. Cependant, son cours de bourse a chuté de 29 % ce jour-là. Le marché s'inquiète de ses prévisions et de sa capacité à répondre à la demande. Les deux entreprises sont en croissance, mais le marché n'en récompense qu'une seule. Le marché achète la prochaine saison. En comparant les deux rapports financiers, le véritable tournant ne se situe pas dans les trois derniers mois, mais dans les trois mois à venir. Les prévisions d'AMD pour le quatrième trimestre dépassent d'une marge notable la moyenne des analystes, qui est d'environ 16,2 milliards de dollars. Lisa Su a été encore plus ambitieuse lors de la conférence téléphonique : les revenus des serveurs devraient doubler d'ici 2027, et le chiffre d'affaires global de l'entreprise devrait croître de plus de 80 %. Tout le monde peut annoncer une croissance. La véritable mesure de cette valorisation réside dans la capacité à livrer la prochaine saison. Le véritable défi se trouve dans la chaîne d'approvisionnement. Lors de la conférence téléphonique, une phrase a eu plus de poids que tous les taux de croissance : les wafers, substrats, emballages avancés, mémoires et autres composants clés nécessaires pour l'année prochaine ont déjà été négociés avec la chaîne d'approvisionnement par AMD. Actuellement, les puces AI ne manquent pas de commandes, mais elles manquent de livraisons à temps. Il faut d'abord sécuriser la capacité de production pour pouvoir augmenter les prévisions. AMD ne ressemble plus vraiment à une simple entreprise de puces informatiques La controverse sur l'allocation des fonds de la communauté ZEC a déstabilisé la structure de détention des tokens
ZCG détient environ 91 500 ZEC dans le pool de financement, certains estiment que cet argent est dépensé sans contrainte, un détenteur principal a annoncé une liquidation totale. Certains gros détenteurs parient sur une montée en puissance, tandis que des détenteurs précoces ont liquidé 25 000 tokens autour de 1 514, réalisant un profit de 27 millions avant de sortir. La veille de la mise à jour, la structure de détention se relâche.$ETH n'a presque pas bougé au cours des dernières 24 heures, jouant surtout la carte d'une consolidation horizontale, la clé étant que l'ETF a enregistré six jours consécutifs de sorties nettes, on dirait que les vendeurs et les acheteurs ont temporairement trouvé un certain équilibre 😂
En résumé, ETH et $BTC suivent à peu près le même scénario, l'attitude des institutions ne s'est pas encore remise des incidents de vol de cryptos et des élections, les liquidités diminuent, l'argent lent se retire, et le prix tient grâce à un jeu sur le stock existant. Dans ce genre de situation, ce n'est pas une question de qui voit le plus loin, mais de qui a la position la plus légère pour pouvoir être prêt avec des munitions lors du rapport sur l'emploi non agricole vendredi.
Voilà, DYOR $SOL
657 millions de dollars, volume d'une journée.
Les dernières nouvelles indiquent que le volume de transactions quotidiennes des actions tokenisées sur Solana a atteint ce chiffre, soit plus du double de n'importe quel autre jour depuis septembre. En voyant ce chiffre, je pensais que SOL allait forcément réagir un peu.
Mais non. Je viens de voir 92,94, le plus haut sur 24 heures est 93,91, toujours au-dessus de la tête. À 11 heures, la bougie d'une heure a chuté à 89,78, avec un volume de 1,15 million, la plus lourde de la journée. Ensuite, à 12 heures 830 000, 13 heures 600 000, 14 heures 290 000, à 15 heures il ne reste plus que 90 000.
Le volume diminue constamment, le prix remonte lentement. Ce genre de mouvement est fréquent, après une chute personne ne prend le relais pour vendre, ni ne se précipite pour acheter.
Les positions ont cependant été reconstituées. Auparavant 320,8 millions, maintenant 334,9 millions, presque revenu au niveau d'avant la chute. Le taux de financement est de 0,0082 %, les haussiers ne veulent même pas payer une prime.
Mon jugement : l'histoire sur la chaîne est très chaude, mais le marché n'est pas du tout animé. Ces deux faits peuvent coexister, ce qui signifie que l'argent qui achète les actions tokenisées n'est pas le même que celui qui spéculent sur SOL. Il faudra attendre qu'ils se rejoignent pour voir un vrai mouvement, pour l'instant chacun joue de son côté.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Un peu délicat : CZ n'est plus le CEO de Binance, il est actionnaire. Quand une entreprise a des problèmes, la manière la plus simple pour un actionnaire est de se taire, d'attendre que le communiqué de presse soit publié puis d'approuver. Lui, au contraire, déclare publiquement qu'il s'agit d'une "faille de sécurité grave", exige que l'entreprise soit transparente, responsable et fasse des améliorations substantielles.
Une personne qui ne gère plus le quotidien, qui vient presser ceux qui s'en occupent, c'est une scène assez intéressante. Soit il est vraiment inquiet, soit il parle au nom des utilisateurs en avance.
Pour l'utilisateur lambda, il n'y a en fait qu'une question : doit-on encore laisser son argent sur la plateforme d'échange. La hausse ou non de $BNB est secondaire, il faut d'abord voir s'ils osent expliquer clairement la faille.Revue du cycle triple du Bitcoin "creux après l'élection → rebond"
Lors des trois élections intermédiaires historiques, BTC a suivi le même chemin : d'abord une chute, une accélération de la liquidation, puis un rebond violent.
📊 Les données parlent :
2014 (creux en 71 jours)
Jour de l'élection ~$360 → chute à $230 (-36%) → sommet du cycle suivant $20,000+
Rebond : +8 600%
2018 (creux en 39 jours)
Jour de l'élection ~$6,350 → chute à $3,150 (-50%) → rebond en 2019 à $13,800
Rebond : +338%
2022 (creux en 13 jours)
Jour de l'élection ~$19,500 → chute à $15,500 (-21%) → en 2024 dépasse le précédent sommet à $73,750
Rebond : +376%
🔑 Trois règles :
① Le nombre de jours pour atteindre le creux diminue : 71→39→13 (efficacité accrue de la tarification du marché)
② Plus la chute est profonde, plus le rebond est fort (en 2018, chute de 50% suivie d'un rebond de 338%)
③ Dans les 12 mois suivant l'élection, le prix est toujours supérieur à celui du jour de l'élection
🧭 Leçon pour 2026 :
Avec un ETF en place + un mécanisme de fonds de protection, on s'attend à une chute plus faible et un creux plus rapide. Si le prix retombe après l'élection, ce sera plutôt une fenêtre pour "le dernier creux".
L'histoire ne se répète pas simplement, mais elle rime toujours.Il y a une donnée qui m'a glacé le sang après lecture
Historiquement, après les élections de mi-mandat, BTC a de fortes chances de baisser, c'était le cas en 2014, en 2018, et encore en 2022
Ces gens appellent ça une règle, en clair, une fois les votes passés, il faut régler les comptes
Selon ce scénario, c'est le moment de ne rien détenir, d'éviter le levier, et surtout d'éviter les contrats
Au départ, j'étais prêt à m'y résigner, mais en regardant le graphique de cette année, j'ai vu que ce n'était pas tout à fait ça
Le prix a déjà franchi la ligne de tendance baissière et est revenu au-dessus de la moyenne annuelle
Lors des trois précédentes élections de mi-mandat, le prix était encore sous la moyenne annuelle, subissant la pression, cette fois c'est différent, il est au-dessus, attendant le vote
Même date, position complètement différente
Chercher des réponses dans les anciens graphiques, c'est comme conduire en regardant dans le rétroviseur
L'histoire rime, mais ne copie pas
ETH est pareil, aujourd'hui à 2288, il a écrasé la zone de liquidation à 2285 sous ses pieds, aligné avec BTC
Mais il faut reconnaître que la règle est là, la position est bien prise, les deux côtés ont raison, c'est ce qui rend la situation la plus difficile
Les haussiers ont la règle qui les freine, les baissiers ont la moyenne annuelle qui les bloque, et au milieu, il y a des gens comme moi
Oui, toujours cette position courte sur ZEC, demain c'est aussi NU7
À cette position, faut-il croire l'histoire ou ses yeux
Faites un choix dans les commentaires, je veux voir où la majorité se place
$BTC $ETH $ZEC « Attirer le retour des transactions étrangères », c’est cet objectif qui m’importe le plus. La Bourse de Moscou, sous sanctions, prévoit de lancer Bitcoin et USDT en décembre, ce qui est facilement perçu comme un facteur positif de demande, mais je préfère le voir comme une lutte pour les parts existantes.
En y réfléchissant à l’inverse : changer de place de marché ne signifie pas une demande nouvelle ; le lancement ne signifie pas non plus que les utilisateurs sont prêts à déménager. Mon hypothèse est que, sans avantage en termes de profondeur et d’expérience de dépôt/retrait, le retour sera difficile à concrétiser. Je préfère d’abord examiner les raisons de la migration, sans me précipiter à considérer l’annonce du lancement comme un facteur positif.$ONDO
Le taux d'intérêt reste élevé, pourquoi la demande de bons du Trésor tokenisés et le prix de ONDO peuvent-ils ne pas être synchronisés ?
Une augmentation du rendement sous-jacent peut renforcer l'attrait du produit, mais les revenus des détenteurs du produit ne se traduisent pas nécessairement automatiquement en flux de trésorerie pour les détenteurs du token de gouvernance.
Si la taille du produit augmente mais que la répartition de la valeur ne change pas, cela ne peut pas directement augmenter la valorisation du token ; un changement de jugement n'est possible que si un lien clair est établi entre les droits économiques et la croissance de l'utilisation. L'expérience de rachat et la liquidité doivent également être continuellement vérifiées.CZ est de nouveau intervenu, cette fois en parlant de l'entreprise qu'il a dirigée.
Binance a récemment rencontré une faille de sécurité, et l'évaluation de CZ est très sévère : ce n'est pas un petit incident, c'est une grave vulnérabilité de sécurité. Il est maintenant actionnaire, pas CEO, mais il a évoqué trois points — rester transparent, assumer la responsabilité, et apporter des améliorations substantielles. Trois mots, chacun plus difficile à réaliser que le précédent.
Ce qui mérite réflexion, c'est le contexte dans lequel il a prononcé ces mots. Le fondateur qui se retire au rang d'actionnaire devrait être le rôle le plus approprié pour rester silencieux : ne rien dire en cas de problème, attendre que la direction gère la situation puis acquiescer, minimisant ainsi les risques. Pourtant, il a choisi de s'exprimer publiquement. Pour l'extérieur, cela ressemble à un "retour du fondateur", mais en interne, c'est plutôt un test de pression — est-il prêt à exposer les détails de la faille, son étendue, et l'avancement des mesures correctives ?
Le véritable dommage d'un incident de sécurité pour une plateforme d'échange n'est jamais ce qui a été perdu, mais plutôt le fait que les utilisateurs commencent à se demander "serai-je le prochain ?". Une fois ce doute installé, les comportements deviennent prudents : on déplace d'abord les fonds, on réduit les positions, la profondeur du marché s'amenuise. Corriger le code peut prendre quelques semaines, mais restaurer la confiance se compte en années.
Ainsi, la clé cette fois ne réside pas dans la faille elle-même, mais dans la manière de répondre. Jusqu'où va la transparence, qui prend la responsabilité, et s'il y a un calendrier pour les améliorations — ces trois points sont plus importants que n'importe quelle phrase rassurante.
Les détenteurs de $BNB évaluent en réalité quelque chose de très intangible : la confiance que l'on peut encore accorder à cette plateforme. Dès que le récit de sécurité vacille, la valorisation bouge en premier, suivie du prix.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
La volatilité implicite des options est très élevée (proche de 89 %), ce qui indique que les fonds parient sur une forte volatilité des résultats financiers ; le vote de la communauté est plutôt optimiste, mais les rapports d'analystes institutionnels avertissent : « Un chiffre d'affaires supérieur aux attentes ne signifie pas une amélioration des activités principales, cela pourrait être soutenu par des revenus exceptionnels »#Le rapport sur les bénéfices de Circle est imminent, la croissance des stablecoins peut-elle générer des rendements ? Mais ce n'est pas simplement "victoire démocrate = paix mondiale", cela pourrait au contraire ouvrir une nouvelle fenêtre de risques. #Les élections de mi-mandat américaines entrent dans la phase de dépouillement, comment le contrôle du Congrès va-t-il évoluer ? La situation entre les États-Unis et l'Iran ne va pas se calmer. Trump a déjà reconnu que la guerre contre l'Iran est l'une des raisons de la défaite des républicains, mais il affirme en même temps qu'"il faut prendre des mesures importantes contre l'Iran". Après que les démocrates ont pris le contrôle du Congrès, son espace législatif intérieur est réduit, et les enquêtes du Congrès vont se succéder. Dans ce contexte, la motivation pour détourner les contradictions par des actions militaires extérieures et consolider sa base est d'autant plus forte. Mais le Congrès contrôle les finances, une guerre à grande échelle est impossible, tandis que la probabilité de frictions à petite échelle et de frappes aériennes augmente. La politique de Trump sera bloquée. Les agendas de réforme fiscale, d'augmentation des tarifs douaniers, et de déréglementation de l'AI seront tous confrontés à l'opposition du Congrès. Un gouvernement divisé signifie un blocage législatif accru, le président devra davantage s'appuyer sur des décrets exécutifs, ce qui réduira la stabilité et la prévisibilité des politiques. La pression sur l'Europe est un événement très probable. La hausse des prix du pétrole combinée à la volatilité du dollar est un double coup dur pour l'Europe, très dépendante des importations d'énergie. L'inflation dans la zone euro est déjà fragile, et si le Moyen-Orient se déstabilise à nouveau, l'espace politique de la Banque centrale européenne sera encore plus restreint. Le Moyen-Orient entre dans une période de fragmentation et d'instabilité. L'Iran ne cédera pas facilement, le risque pour la navigation dans le détroit d'Ormuz reste toujours présent. La médiation régionale progresse, mais les divergences structurelles entre les États-Unis et l'Iran sont trop grandes, un accord temporaire peut être déchiré à tout moment. Les prix du pétrole vont augmenter à court terme, mais pas forcément atteindre un nouveau record historique. Goldman Sachs a relevé sa prévision pour le Brent à 105 dollars d'ici la fin de l'année, tandis que Shenwan Hongyuan estime qu'après les élections, il pourrait retomber autour de 75 dollars. Les divergences sont grandes, le cœur du débat estZEC a d'abord chuté d'environ 10 % mardi avant de rebondir pour mener la hausse, OKX cote actuellement environ 1269, +12 % sur 24 heures, je ne poursuis pas.
Vu : CoinDesk (EST 3/11 23:48) écrit que ZEC a rebondi d'environ 5 % à environ 1200 après une chute d'environ 10 % mardi, menant la hausse des principales cryptos.
TokenPost (EST 4/11 00:27) rapporte qu'à 00:25, le spot Binance était à environ 1234, +3,31 % en 1 heure, +8,48 % en 24 heures ; les liquidations à la baisse sur Binance/Bybit/OKX durant cette heure s'élèvent à environ 550 000 $, bien supérieures aux liquidations à la hausse d'environ 30 000 $.
Le spot OKX est actuellement à environ 1269, avec un plus haut sur 24h à 1279 et un plus bas à 1125 ; les positions perpétuelles s'élèvent à environ 168 millions de dollars, avec un taux de financement d'environ +0,01 %.
Je pense que : c'est plutôt une impulsion de rachat des shorts après un creux, pas une confirmation de nouvelle tendance ; le bruit du comptage des votes persiste, il est plus facile de redescendre après une montée.
Ce que je fais : j'observe sans poursuivre. Je regarde d'abord si le prix peut retester puis se stabiliser à 1250 ; une cassure sous le plus bas actuel de 1125 invaliderait le scénario de rebond à court terme.
Que penses-tu ? Faut-il attendre une stabilisation à 1250 ou attendre une confirmation après un retest avant d'agir ?
$ZEC $BTC $ETH
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？Hier soir, lors du dépouillement des élections de mi-mandat aux États-Unis, $BTC est passé en quelques heures de près de 78 000 à 75 700, puis est revenu autour de 78 000, une aiguille qui a piqué vers le bas puis a été retirée.
J'ai surveillé quelques chiffres : les ETF au comptant ont enregistré une sortie nette de 399 millions de dollars le 2/11, et le 3/11, les statistiques montrent toujours une sortie nette ; le taux de financement est resté proche de la base de 0,01 %, sans signe évident d'effet de levier accru des haussiers ; l'indice peur-gourmandise est à 34, toujours dans la zone de peur.
Mon avis : ce rebond ressemble plus à un rachat de positions courtes combiné à une certaine résolution de l'incertitude électorale, plutôt qu'à l'entrée de nouveaux fonds. Tant que les institutions n'auront pas arrêté l'hémorragie, je ne poursuis pas au-dessus de 78 000. Le niveau de 76 000 est celui testé à plusieurs reprises ces derniers jours, l'aiguille d'hier soir est déjà brièvement passée en dessous une fois, et s'il casse à nouveau, il faudra regarder 75 000.
Je détiens du spot sans effet de levier, j'attends que les ETF deviennent positifs plusieurs jours de suite. Les résultats complets des élections prendront encore du temps, la volatilité n'est probablement pas terminée.
Que pensez-vous ? Cette aiguille est-elle un signal de fond ou une pause dans la baisse ?@八佰哥爱理财 a déjà été battu sans réaction, le prix reste le même, mais la position a disparu hahaha
$BTC de 75734 à 77933, ces 2200 points aujourd'hui, ont été provoqués par les élections et aussi ramenés par elles.
L'aiguille de minuit a touché 75734.5, le plus bas en 30 jours.
Le dépouillement n'est pas terminé, le marché parie sur un Congrès divisé ou une victoire démocrate totale.
Les médias annoncent que les démocrates ont remporté les deux chambres, Trump dit qu'il est prêt à l'accepter.
Une fois l'incertitude dissipée, le prix remonte de la fosse, une hausse de 1,77 % en 24 heures.
La baisse puis la hausse ne sont pas dues à une amélioration des nouvelles, mais à une clarification de celles-ci.
Honnêtement, cette chute n'a pas grand-chose à voir avec les élections.
Le 30 octobre, la bougie journalière est passée de 81778 à 76519, une baisse de 5 % en une journée.
Ceux qui devaient partir sont partis ce jour-là.
Les élections ont juste donné aux vendeurs à découvert le dernier coup de couteau, faisant toucher un nouveau plus bas au prix.
RSI à 23,9, survendu à ce niveau, un rebond est normal.
MA20 à 80318, MA50 à 82023, deux moyennes mobiles au-dessus, le prix actuel est encore à 2400 points du MA20.
Les démocrates ayant pris les deux chambres, Trump ne pourra pas faire avancer une législation favorable aux cryptos dans les deux prochaines années.
L'impact des élections de mi-mandat sur le monde des cryptos ne se voit pas dans cette bougie K d'aujourd'hui, mais dans le reflux de la prime politique des deux prochaines années.
$ETH $XAU #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Cependant, je n'attribuerais pas chaque mouvement des actions technologiques à l'élection. Les valorisations de l'IA, les dépenses d'investissement importantes et les questions sur le moment où ces investissements généreront des rendements significatifs pesaient déjà sur le sentiment.
L'élection a ajouté une autre couche d'incertitude à un marché déjà fragile.
Un détail important : de nombreux investisseurs avaient anticipé un retour des démocrates.
#USMidtermsCongressWatch Faisons le calcul, les 199,83 BTC liquidés représentent environ 2,82 fois les 70,99 BTC shorts restants. Ce qui m'importe le plus, c'est ce dernier chiffre : après cette vague de liquidations, l'exposition au risque n'est pas encore nulle. Quand je vois ce genre d'information, j'ai l'habitude de regarder d'abord ce qui reste, plutôt que de me précipiter à considérer le montant des liquidations comme un succès des longs.
① Au cours des 2 dernières heures, il y a eu 6 liquidations, selon les données de surveillance de Lookonchain citées par PANews. Le nombre indique que les liquidations se sont produites de manière continue, mais cela ne signifie pas que les traders ont ouvert des positions short à plusieurs reprises, encore moins qu'ils « jouent de plus en plus gros en perdant ».
② Les positions liquidées équivalent à 15,45 millions de dollars. Ce chiffre est impressionnant, mais il s'agit de la taille des positions liquidées, ce qui n'est pas égal à la perte nette des comptes ; confondre les deux exagère ce que cette information peut réellement indiquer.
③ Les shorts restants valent environ 5,5 millions de dollars, avec un nouveau prix de liquidation à 78 192,79 dollars. Le matériel ne mentionne que le rebond de $BTC au-dessus de 78 000 dollars, sans donner le prix en temps réel, donc je ne vais pas utiliser ce seuil rond pour calculer directement la distance de sécurité actuelle.
Mon jugement est que cela ressemble plutôt à une alerte de risque de compte, insuffisante pour servir de preuve d'une tendance haussière. Si le prix continue de se rapprocher de la ligne de liquidation, alors les positions restantes pourraient de nouveau être sous pression, c'est ma supposition ; mais le fait qu'un seul compte ne tienne pas ne signifie pas que toute la direction short est invalide. Quand vous regardez ce type d'information sur les liquidations, accordez-vous le plus d'importance à la taille des positions restantes, au nombre de liquidations, ou à la distance par rapport au prix de liquidation ? Macro : Trois montagnes lourdes pèsent, l'argent n'ose pas bouger
1) Élections de mi-mandat aux États-Unis : ce n'est pas la peur du résultat, mais la peur de "ne pas encore avoir de résultat"
Le vote vient de se terminer, les résultats seront publiés progressivement au fil du temps. Le contrôle du Congrès déterminera directement si la politique pro-crypto peut encore avancer.
Le marché est toujours le plus mal à l'aise non pas avec une bonne ou une mauvaise nouvelle, mais avec "l'incertitude" — autant retirer les mains et ne pas miser lourd.
Ajoutez à cela l'expiration groupée d'options de 11 milliards de dollars, les vendeurs qui aidaient à "maîtriser la volatilité" se retirent, ce qui rend les prix encore plus volatils.
2) Non-agricole du 6 novembre : un emploi trop bon est en fait une mauvaise nouvelle
Ce jour-là, le rapport sur l'emploi américain d'octobre sera publié. La logique est simple : trop d'emplois → la Fed n'a aucune raison d'assouplir, voire pourrait relever les taux → le dollar devient plus cher, moins d'argent disponible pour spéculer → les actifs volatils comme le Bitcoin en pâtissent en premier.
Certaines anticipations de marché ont déjà porté la probabilité d'une hausse des taux en décembre à environ 79%. L'indice du dollar a aussi augmenté de 0,15 % à 101,867, ce qui ajoute une pression supplémentaire sur toutes les cryptos cotées en dollars.
3) Signal de refuge : Bitcoin ne tient pas encore la baisse comme l'or
Un indicateur simple : 1 BTC échange actuellement environ 20 onces d'or, ce ratio est tombé en dessous du seuil historique de 20.
Mike McGlone de Bloomberg le dit clairement : ce n'est pas un bon signe, les actions technologiques et les cryptos, ces "actifs risqués", pourraient encore corriger, tandis que les capitaux préfèrent se réfugier dans l'or.
Arthur Hayes partage le même avis : tant que la Fed ou les banques n'injecteront pas plus d'argent sur le marché, BTC aura du mal à avoir un vrai rebond, il restera faible.
La seule consolation : Trump a déclaré "ne pas avoir l'intention d'attaquer l'Iran immédiatement", ce qui a détendu un peu la tension, faisant légèrement remonter aujourd'hui le pétrole, l'or, l'argent et les cryptos.
Mais attention, c'est un petit rebond de "soulagement", pas un retournement de tendance. #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 💎 $SKHYNIX USDT – SK Hynix
SK Hynix est sous pression vendeuse. Une reprise nécessite un volume d'achat plus important.
Entrée : 1,040–1,045
SL : 1,025
TP1 : 1,060
TP2 : 1,080
#SKHYNIX #OKX #SonyQ2GamingAndMusic #Solana稳定币卡月消费额创新高
« Solana稳定币卡 Mois de dépenses record »
Les données de Paymentscan montrent que la carte stablecoin sur la chaîne Solana a généré 141 millions de dollars en octobre, un record historique.
Une augmentation annuelle d'environ 7 fois, et une hausse mensuelle de 24 %. La consommation est fortement concentrée, KAST et Rain représentant ensemble 93 % de la part.
En payant via le réseau de cartes bancaires, les actifs en chaîne s'intègrent de plus en plus dans le quotidien. La suite dépendra de la rétention des fonds après le règlement via la passerelle. $SOL #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $ZEC
Je ne comprends pas, le récit de zec est toujours là, pourquoi descendre du train ? Quelle belle opportunité !
Fondamentalement, NU7 offre une base d'expérience utilisable avec Tachyon et une feuille de route anti-quantique qui dessine une profondeur technologique à long terme, l'ETF et le pool masqué verrouillé créent une résilience des jetons à court terme. Mais le consensus de gouvernance n'est pas encore solide, la proportion de pools transparents est trop élevée, et les voies réglementaires se resserrent, ce qui signifie que la « demande réelle de confidentialité » n'a pas encore été vérifiée par les données on-chain.
C'est juste cette semaine et la semaine prochaine que la performance de zec va vraiment surprendre !#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Circle（CRCL） publiera son rapport financier du troisième trimestre avant l'ouverture du marché américain le 4 novembre. Avec l'expansion de la circulation de l'USDC et le développement des activités de paiement en stablecoin, les revenus de réserve, les coûts de distribution et la performance bénéficiaire refléteront davantage la qualité de la croissance des activités de stablecoin.Les élections de mi-mandat aux États-Unis ont déjà commencé à laisser leur empreinte sur les marchés financiers.
Les démocrates ont pris le contrôle à la fois du Sénat et de la Chambre des représentants, infligeant un revers politique majeur au président Trump et créant une incertitude quant à l'orientation des politiques pour les deux prochaines années.
Les marchés ont réagi rapidement.
#USMidtermsCongressWatch BlackRock a déplacé 700 millions de dollars en BTC et ETH dans un canal de garde en une heure, mais le registre ETF enregistre une sortie pour le troisième jour consécutif
$BTC environ 77 900, sortie nette ETF sur trois jours, 115,6 millions en une journée, IBIT à 95 millions ; 76 759 est la borne inférieure de Bollinger, 78 353 est la résistance récente du marché.
$ETH environ 2 295, sortie continue depuis sept jours, 85,3 millions en une journée, ETHA seul à 74,4 millions ; mais le prix est le seul des trois monnaies à clôturer relativement en hausse. 2 225 est un support clé.
$SOL environ 92,7, sortie nette ETF de 71,47 millions la semaine dernière, la plus grande semaine depuis le lancement ; récupérer 93,5 (borne supérieure de Bollinger) serait la première étape d'un changement de tendance.
Les transferts peuvent être des souscriptions ou des rachats, ou des réajustements de portefeuille, ils ne doivent pas être interprétés uniquement comme des ventes. Le véritable déclencheur sera le rapport sur l'emploi non agricole de vendredi.
En résumé : la chaîne déplace des actifs, le registre perd du sang, le prix consolide.
Simple enregistrement du marché, ne constitue pas un conseil en investissement.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Je suis vraiment abasourdi ! Les baissiers ont eu du mal à voir le grand BTC chuter sous 76 000, avec un creux à 75 690, et cet après-midi, il est remonté d'un coup vers les 78 000 ! L'ETH a aussi bondi vers 2 290, même le ZEC a suivi la reprise. Mon short est directement coincé, j'attendais cette cassure avec impatience, mais au final, je me suis fait contrer ! Je soupçonne toujours une manœuvre d'appât à la hausse, avec en prime un écrémage des shorts ! Les démocrates ont remporté les deux chambres aux élections de mi-mandat aux États-Unis, les futures du marché américain étaient clairement sous pression auparavant, et le pétrole Brent a rebondi vers 104 dollars. Ce soir, il y a encore les données ADP et ISM des services, et le rapport sur l'emploi non agricole de vendredi n'est pas encore sorti, d'où viendraient des bonnes nouvelles certaines ? Pour l'instant, je penche pour une tendance oscillante plutôt baissière, mais je ne vais pas m'entêter à vouloir absolument une baisse juste parce que je suis coincé ! Pour BTC, on regarde si le niveau actuel tient, avec une résistance entre 78 831 et 79 150 ; pour ETH, on surveille 2 300 à 2 318, si ça monte puis redescend, je privilégierai un short sur le rebond ! $BCH SHORT SETUP
BCH fait face à une pression vendeuse près de 272,76. Une reprise ratée vers 273,00 pourrait offrir une nouvelle opportunité aux vendeurs.
Entrée : 272,70–273,10
TP1 : 271,50
TP2 : 270,40
TP3 : 269,30
SL : 273,90
Cherchez un rejet baissier avant l'exécution.#SonyQ2GamingAndMusic Discussion cet après-midi sur Zcash ($ZEC).
Au 4 novembre à 15h00 heure de Pékin, le ZEC se négociait autour de 1271 dollars, en hausse d'environ 12,4 % sur 24h, avec un volume d'échange d'environ 1,07 milliard de dollars, une capitalisation boursière d'environ 21,6 milliards de dollars, retrouvant la 10e place en termes de capitalisation, et figurant également dans le classement des recherches populaires de CoinGecko.
L'engouement provient de deux événements : la mise à niveau NU7 imminente, réduisant le temps de bloc de 75 secondes à 25 secondes ; et le débat sur le financement communautaire (ZCG) concernant 8 % des récompenses de bloc, avec le fondateur de ZODL qui soutient désormais une solution de compromis. Le 3 novembre, de gros investisseurs ont subi des stop-loss sur leurs positions longues, entraînant une chute d'environ 11 % du ZEC en une journée, aujourd'hui largement récupérée.
Mon avis : la date de la mise à niveau est fixée, mais les fluctuations sont souvent les plus fortes avant et après sa mise en œuvre, comme en témoigne le stop-loss d'avant-hier. Sur 7 jours, on observe encore une légère baisse, cette phase ressemblant davantage à une correction accompagnée de transactions basées sur les anticipations. Ce qui m'intéresse davantage, c'est de voir si, après la mise à niveau, il y aura un véritable changement dans les transactions sur la chaîne et l'utilisation des adresses protégées.
$ZEC Ne vous attardez pas sur "Pourquoi cette fois-ci je me suis trompé" ; il faut plutôt poser une question plus fondamentale : avons-nous vraiment la capacité de prévoir avec précision chaque fluctuation du marché ? La vérité fondamentale du fonctionnement du marché : le marché est chaotique. Le chaos ne signifie pas que les cours sont sans règle, mais que le marché est un système complexe composé d'innombrables participants, capitaux, émotions, politiques et variables industrielles entrelacées, avec des variables infinies. Une perturbation minime peut changer la direction du marché, et personne ne dispose d'assez d'informations ni de puissance de calcul pour prévoir avec précision le moment, l'amplitude et les points de retournement de chaque fluctuation. Beaucoup d'investisseurs passent leur vie à poursuivre un objectif qui n'existe pas — trouver une méthode pour prédire de manière stable les cours, s'acharnant à acheter au plus bas et vendre au plus haut, essayant de saisir chaque mouvement du marché #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $BTC Le secteur des semi-conducteurs américains continue de chuter, SPCX a encore baissé de 4,93 % aujourd'hui. Hier, j'ai écrit que la chaîne des semi-conducteurs américains s'effondrait, et aujourd'hui, cette charge n'est pas encore terminée. $SPCX est maintenant à 135,25, en baisse de 4,93 %, ouverture à 142,24, plus bas à 131,78. Le corps de la bougie journalière représente 63,4 %, c'est une véritable bougie baissière. $SOXL à 75,39, en baisse de 0,67 %, cela semble moins sévère qu'hier, mais c'est après une chute de 9,55 % hier. SPCX a chuté plus lourdement que SOXL, pourquoi SPCX est-il un token d'action de SpaceX ? Il n'a rien à voir avec les semi-conducteurs, mais il est lié à une chose : l'aversion au risque se resserre. Regardez la position. SPCX sur le journalier est à 8,7 %, la bande inférieure de Bollinger est à 133,07, le plus bas d'aujourd'hui à 131,78 a déjà cassé cette bande inférieure. RSI 14 périodes à 19,7, 6 périodes à 26,0. Cette position et ces lectures sont similaires à SOL — ce sont des actifs faibles abandonnés par les capitaux. Les répercussions de la chaîne des semi-conducteurs continuent. La force destructrice du rapport financier d'Apple réside dans la phrase du CFO "le prix d'achat de la mémoire continue d'augmenter". Cette phrase a directement placé toute la chaîne de stockage dans les attentes de "coûts en hausse, marges sous pression". L'effondrement de la chaîne de stockage entraînera quoi ? Cela entraînera les attentes de coûts de la puissance de calcul AI. Et les titres à forte valorisation comme SpaceX, soutenus par des récits, craignent le plus cela.$HYPE Observation : ICE veut intégrer Hyperliquid Perpétuel aux États-Unis, mais Cboe et Citadel poursuivent la CFTC
Cette transaction d'ICE a été annoncée il y a 6 jours, HYPE est passé de plus de 96 $ le jour de l'annonce à 84,9 $, avec une hausse de seulement 1,6 % aujourd'hui
Du côté des bonnes nouvelles, ICE, en tant qu'opérateur exclusif et actionnaire de Trade[XYZ], veut créer un marché américain de contrats perpétuels destiné aux particuliers avec KYC, basé sur Hyperliquid, et le canal de distribution mentionne également une coentreprise entre ICE et OKX
Du côté des obstacles, Cboe, Citadel Securities et d'autres membres de l'alliance des marchés de capitaux poursuivent la CFTC pour annuler l'approbation des dérivés perpétuels sur actions, qui sont du même type que les contrats perpétuels sur actions prévus par ICE
Le plan d'ICE doit encore être approuvé par la CFTC et autres régulateurs, et aucune date de lancement n'est fixée
Actuellement, HYPE oscille entre 81,06 et 87,94 $ sur 24 heures, avec un volume d'environ 54,8 millions de dollars. L'évolution de la procédure judiciaire ou de l'approbation réglementaire déterminera si cette hausse peut se poursuivre.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 La route est longue de mille lieues, mais en marchant on y arrive
Le plan Fan Cang de Xiao Wang
Voici les combats de ces deux derniers jours
3918-3926 espace iode Duo8, zone Youluo 1548
3926-3912 espace iode Kong14, zone Youluo 1431
3908-3898 espace iode Kong10, zone Youluo 1044
3903-3913 espace iode Duo10, zone Youluo 1936
3963-3930 espace iode Kong33, zone Youluo 3289
3962-4004 espace iode Duo42, zone Youluo 2081
Actuellement, la position Cang est arrivée à 129957, courage ! #现货黄金跌破4000美元关口 $BTC Le prix actuel est de 77 038 (-43, -0,06%). Après que les positions courtes opposées ont fait chuter le prix de 82 000 à en dessous de 77 000, nos positions longues ont fermement maintenu la fourchette de 76 600-77 000.
Le graphique H1 montre un signal d'achat au point 1,9x, avec un signal d'épuisement d'achat au bas. Le volume est autour de 78 800. La résistance se situe près de 77 297-77 615, puis 78 800-79 600. Le support principal est à 76 600, puis 75 600.
Si nous pouvons tenir et dépasser 77 297, une explosion d'enthousiasme se produira ; si l'adversaire peut immédiatement réprimer 77 000, ils déclencheront une explosion prématurée, échouant dans leur mission, ce qui revient en fait à un coup fatal.
L'adversaire reste dominant (les graphiques journaliers et 4 heures montrent une tendance à la baisse). Une cassure en dessous de 77 615 est une condition nécessaire pour un renversement de tendance ; si 76 600 est franchi à la baisse, l'adversaire continuera à exercer une forte pression.Le président Donald Trump pourrait devenir le huitième président de l'histoire des États-Unis à voir le Parti démocrate contrôler à la fois la Chambre des représentants et le Sénat.
Il est intéressant de noter que l'histoire des marchés boursiers suit souvent des schémas similaires.
Performance moyenne de l'indice S&P 500 :
Un mois plus tard : +2,1 % (6 hausses sur 7)
3 mois plus tard : +10,7 % (7 hausses sur 7)
6 mois plus tard : +17,5 % (7 hausses sur 7)
Un an plus tard : +15,5 % (7 hausses sur 7)
Depuis 1954, cette situation ne s'est produite que 7 fois, et lors de ces 7 occasions, l'indice S&P 500 a augmenté après 3, 6 et 12 mois.
Il est à noter que les prévisions du marché estiment actuellement à 71 % la probabilité que le Parti démocrate contrôle les deux chambres du Congrès.
L'histoire va-t-elle se répéter ?À 3 heures, le Bitcoin a franchi les 78 000. Ce matin, il tremblait encore à 75 734, maintenant il est à 78 016, en hausse de 1,82 % sur 24 heures, avec un pic à 78 173. L'Ethereum suit également la tendance, à 2 297, en hausse de 2,23 %, il est à un souffle de son précédent sommet à 2 308. Ceux qui ont vendu à perte ce matin doivent probablement se sentir mal en ce moment. Mon avis n'a pas changé : pour que les 78 000 tiennent, il faut voir s'ils peuvent se maintenir, sinon ce sera une fausse cassure ; pour l'Ethereum, le véritable seuil est à 2 308, il faut le dépasser pour sortir de la zone de consolidation, sinon ça reste un va-et-vient dans la fourchette. Que chacun décide s'il veut suivre ou non, je ne poursuis pas la hausse, je reconsidérerai à la baisse vers 77 600. $ETH Tout le monde parle des altcoins sur la place, récapitulatif : plage valide entre 2,241-2,309 ; position longue 25x, ouverture à 2,298, stop loss à 2,204, T1 à 2,309, T2 à 2,391 ; Ethereum, toujours en mise à jour, toujours ni chaud ni froid ; hausse réelle de 2,2 %, grossie environ 0,6 fois avec un effet de levier de 25x ; la position longue craint surtout les faux pics suivis d'une chute, la marge d'erreur à 25x n'est que de 4,0 %, une fluctuation inverse est fatale ; verrouillage des gains sur la position principale, stop loss fixé fermement au prix d'ouverture sur la position de base, le reste des positions est considéré comme des jetons gratuits flottant avec la tendance, sans attachement ni poursuite #币圈 #ETH $XAU Les données économiques arrivent aujourd'hui ! Quatre séries de données se succèdent, l'or peut-il encore suivre aujourd'hui ?
Aujourd'hui, le marché se concentre sur quatre séries de données : l'estimation initiale de l'IPC de la zone euro, l'emploi ADP aux États-Unis, l'ISM des services PMI et les stocks de pétrole brut. Ce qui mérite vraiment l'attention, ce n'est pas une donnée isolée, mais leur impact continu sur les anticipations de taux d'intérêt et le sentiment du marché.
Un IPC de la zone euro supérieur aux attentes pourrait renforcer le dollar, ce qui exercerait une pression à court terme sur le prix de l'or ; un IPC inférieur aux attentes pourrait renforcer les anticipations de baisse des taux, soutenant ainsi l'or. Ensuite, l'emploi ADP : si les créations d'emplois sont nettement inférieures aux attentes, le marché pourrait augmenter ses paris sur une baisse des taux ; si les données sont fortes, cela pourrait peser sur le prix de l'or.
L'ISM des services PMI est également crucial, avec une attention particulière portée à la ligne de démarcation 50, ainsi qu'aux sous-indices emploi et prix. Enfin, les stocks de pétrole : une forte augmentation des stocks pourrait faire baisser les prix du pétrole et les anticipations d'inflation, tandis qu'une baisse des stocks pourrait provoquer des perturbations inverses.
Xiaoyu se concentre davantage sur la combinaison ADP et ISM. Si les deux données sont faibles, les anticipations de baisse des taux pourraient s'intensifier, offrant un soutien à l'or ; si l'ADP est faible mais que l'ISM est fort, le marché risque de se diviser, avec un prix de l'or susceptible de fluctuer.
Par ailleurs, avant et après la publication des données, des rotations sectorielles de capitaux peuvent survenir, et les actions aurifères et les actions de ressources ayant connu une forte hausse récemment doivent aussi se méfier de la réalisation des bonnes nouvelles. Surtout que la liquidité sur le marché des contrats est faible en début de matinée, ce qui peut provoquer des mouvements brusques ; il ne faut surtout pas se précipiter pour acheter ou vendre à la hausse ou à la baisse.
#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 Le verdict est tombé ! Le Parti démocrate remporte les deux chambres
Les mauvaises nouvelles sont digérées, les actifs à risque mondiaux se redressent collectivement
BTC revient à 78 000, ETH dépasse 2300
Marché de reprise du sentiment, prudence face aux rebonds !
⚠️ Ce n'est pas un conseil d'investissement $ETH $BTC
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ La semaine dernière, Strategy a dépensé environ 65,5 millions de dollars pour acheter 811 BTC, tout en rachetant environ 208,2 millions de dollars de STRC, les dépenses de rachat étant environ 3,18 fois supérieures à celles d'achat de BTC.
Il faut d'abord distinguer les objets : ce sont des actions privilégiées STRC qui ont été rachetées, aucune action ordinaire MSTR n'a été rachetée cette semaine-là. On ne peut pas interpréter cela comme une réduction des actions ordinaires et donc une augmentation de la quantité de BTC par action.
Le rachat d'actions privilégiées concerne la structure de financement et la charge de dividendes ultérieure ; l'achat de BTC augmente directement les actifs détenus. Ces deux dépenses répondent à des problématiques différentes.
Je pense que cette opération montre que la direction prend soin à la fois de l'expansion des actifs et du fonctionnement des instruments de financement. L'entreprise a déjà mis en place une structure de financement à plusieurs niveaux, il faut donc continuellement réfléchir à l'utilisation de la trésorerie, et ne pas se limiter à évaluer le nombre de pièces ajoutées chaque semaine.
Mais le fait que le rachat soit supérieur à l'achat de pièces sur une semaine ne suffit pas à affirmer que la stratégie a changé. Elle continue d'acheter des pièces, mais une plus grande part des fonds est consacrée à la gestion du capital.
Pour les détenteurs, je continuerai à observer dans quelle mesure le rachat réduit les charges futures et si la trésorerie dépensée en vaut la peine. Bien gérer les instruments de financement peut être bénéfique à long terme ; mais si cela mobilise continuellement beaucoup de fonds, cela affectera aussi la capacité d'achat de pièces.
J'apprécie que la direction gère sérieusement les comptes, mais j'espère que les discussions du marché seront aussi plus précises. Savoir quel type d'instrument est racheté, d'où proviennent les fonds, et quels droits sont modifiés est plus significatif que ce chiffre frappant de « trois fois ».
#Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？ 🔷 CryptoRayon #29 : $KMNO - le protocole génère des revenus, pas les détenteurs
TVL ~$1,34 Md, prêts ~$862M, revenus des détenteurs $0. Capitalisation ~$176M.
Drapeau rouge : tranche de vesting ~229M KMNO (~$6,9M) chaque mois, prochaine le 30 novembre. Revenus du protocole sur 30 jours ~$0,6M.
Verdict : business solide, token sans flux. J'attends le lancement du rachat.
Le token a-t-il besoin d'un rachat ou la gouvernance suffit-elle ? 👇L'or a augmenté de 1,59 % pour atteindre 3 960,7, tandis que le BTC a chuté de 0,55 %. Le dollar ne s'est pas renforcé non plus, pourquoi les fonds refuges ont-ils cette fois-ci choisi l'or ? 1. Actualités. L'or COMEX est à 3 960,7 dollars, en hausse de 1,59 % sur la journée, l'or au comptant est d'environ 3 945,2 dollars ; le BTC est à 77 091,9 dollars, en baisse de 0,55 % sur 24 heures et de 4,3 % sur la semaine. L'indice du dollar est à 101,81, en baisse de 0,07 % dans la journée, le S&P 500 a reculé de 0,51 %. Le marché fait face simultanément à un incident de sécurité chez Mercado Bitcoin et à des inquiétudes concernant les retraits sur Binance. 2. Impact des fonds. Le dernier rapport sur les ETF BTC montre une entrée nette de 34,1 millions de dollars en une journée, 406,5 millions de dollars sur 5 jours, et 173,6 millions de dollars sur 10 jours ; cependant, des sorties importantes ont déjà été rapportées sur une seule journée, les flux ne sont donc pas unidirectionnels et stables. L'or a augmenté alors que le dollar faiblissait, ce qui indique que la demande de refuge est toujours présente, mais qu'elle ne s'est pas prioritairement dirigée vers le BTC. 3. Signification du BTC. Le BTC évolue en sens inverse de l'or, ce qui reflète que le marché attribue le risque de sécurité des échanges aux actifs cryptographiques eux-mêmes, tandis que l'or est perçu comme un outil de refuge plus direct. À court terme, cela va freiner la performance relative du BTC ; mais tant que les ETF continuent d'afficher des entrées nettes, on ne peut pas interpréter la tendance comme un retrait complet des institutions. L'essentiel est de voir si, une fois l'incident stabilisé, les fonds reviendront vers le BTC. 4. Indicateurs à surveiller. Je vais suivre quatre indicateurs : premièrement, si l'or peut se maintenir au-dessus de 4 000 ; deuxièmement, si l'indice du dollar reste en dessous de 102 ; troisièmement, le BTC