Orbit Post Sitemap
【MSCI va vraiment intervenir cette fois, Saylor ne peut plus compter uniquement sur la foi】
Le pire cauchemar des stratégies est de retour. MSCI a confirmé une nouvelle règle pour les entreprises non opérationnelles, les sociétés de thésaurisation comme Strategy, Metaplanet, etc., pourraient être exclues de l'indice, la liste finale des entreprises concernées sera publiée le 11 novembre. Attention, il s'agit d'un risque d'exclusion, pas d'une exclusion déjà effective.
L'impact principal n'est pas que MSCI interdit aux entreprises d'acheter du BTC, mais que vous pouvez thésauriser, cependant si l'entreprise ressemble de plus en plus à un fonds crypto, l'indice pourrait ne plus vouloir vous garder. Les fonds indiciels passifs pourraient alors réduire leurs positions, ce qui mettrait sous pression le financement et la liquidité des actions de Strategy.
Le marché craignait auparavant que l'exclusion puisse entraîner des ventes passives de plusieurs milliards de dollars. Mais ne considérez pas cette estimation comme un flux de sortie déjà réalisé, le volume final des ventes dépendra des indices réellement inclus, de la taille des fonds suivis et des modalités d'exécution.
À court terme, cela pèse sur la prime de valorisation de $MSTR, sans forcément faire chuter directement le BTC. Ce qu'il faut vraiment craindre, c'est l'effet en chaîne : contraction de la prime boursière, affaiblissement de la capacité de financement, ralentissement des achats de crypto. Si la liste finale a un impact limité, cette panique pourrait être excessive ; mais avant la publication des résultats, je ne considérerai pas MSTR simplement comme un BTC à effet de levier.Conclusion d'abord : c'est un signal de reprise, mais ce n'est pas encore le moment de racheter en toute confiance — la véritable confirmation sera un retour au-dessus de 84K $. BTC a ouvert hier à 81 758 $, est tombé en intraday jusqu'à un plus bas de 79 775 $ (en dessous de 80K $), puis a remonté jusqu'à clôturer à 82 315 $, soit +0,68 % sur la journée, avec un volume de transactions de 698 millions $. Cette longue mèche basse est l'élément le plus intéressant aujourd'hui — elle indique qu'il y a une vraie demande d'achat autour de 80K $. Regardons la structure. Le spot est à 82 315 $, le contrat perpétuel est aligné, sans décrochage. Le volume des positions est d'environ 2,437 milliards $ ; le taux de financement est légèrement positif à +0,0040 %. Le prix a fait un retour en V, le taux est légèrement positif, ce qui montre un regain de confiance des acheteurs, sans excès. Regardons la position. Actuellement à 82 325 $, toujours sous la moyenne mobile à 7 jours (82 786 $), mais au-dessus de la moyenne mobile à 60 jours (80 355 $). Le plus haut sur 14 jours est à 86 994 $, le plus bas à 79 775 $ (le plus bas d'hier). Autrement dit, la zone 79 775 $-80K $ vient d'être validée comme support, tandis que les moyennes mobiles à 7 jours (82,8K $) et 14 jours (83,4K $) font office de résistance. La capitalisation est de 1,65 billion $, en première position. Le MVRV Z-Score on-chain reste dans une zone neutre à légèrement basse, ce n'est pas un sommet surévalué, ce qui soutient la reprise en V d'aujourd'hui. Quelle est la tendance à court terme ? Pour les 1-2 prochaines semaines : pessimisme (30 %) avec une nouvelle cassure sous 8$BTC $ETH 320 000 personnes liquidées, 930 millions directement perdus ! Cette vague de BTC est un faux effondrement typique, la véritable difficulté arrive la semaine prochaine
BTC est actuellement autour de 82 000, avec un total de 932 millions liquidés en 24 heures, dont 796 millions uniquement du côté des positions longues, ceux qui ont voulu acheter à bas prix se sont fait avoir. Ce matin, le prix a brièvement cassé les 80 000, puis est remonté grâce à la couverture des positions courtes, mais ne vous laissez pas tromper par ce rebond.
La zone entre 80 000 et 81 500 est le coût moyen des ETF, si la clôture casse fermement cette zone, toutes les positions ETF deviendront déficitaires, ce qui entraînera une avalanche de ventes stop-loss.
La situation d'ETH est encore plus difficile, le niveau de 2 500 vacille, le support précédent à 2 650 est désormais une résistance, les fonds des ETF continuent de sortir, chaque rebond est une opportunité de sortie.
SOL oscille autour de 102, la moyenne mobile à 50 jours à 107 est un plafond difficile à franchir, une cassure sous 99 mènera directement à un objectif à 96.
Surveillez bien le marché la semaine prochaine : la clôture de BTC au-dessus de 80 000 est cruciale, ETH ne doit pas perdre 2 500, 99 est le dernier support pour SOL. Avant la réunion du FOMC, évitez de prendre des positions à effet de levier pour parier sur la direction. $ETH 关于手机挖矿鼻祖落难全过程Core Foundation 和 Maple Finance的和解协议 $CORE 0.015CORE/USDT-50% “双方都不认错，但时间拖不起了” 一、事件脉络还原 2025 年初，Core Foundation 和 Maple Finance 合作推出 lstBTC，让比特币持有者通过 Core 链赚取收益。Core 投入了技术、营销和大量补贴，Maple 的资产管理规模（AUM）从不到 5 亿美元暴涨至 28 亿美元，lstBTC pilot 项目吸入了超过 1.5 亿美元的比特币存款。 但 2025 年中，Maple 被指控利用合作中获得的机密信息，秘密开发竞品 syrupBTC，违反了双方协议中的 24 个月独家条款。Core 随即在开曼群岛大法院申请禁令，成功阻止 Maple 推出 syrupBTC，并禁止 Maple 交易 CORE 代币。 更棘手的是，Maple 随后声称要对这 1.5 亿美元比特币存款进行减值处理（impairment），暗示可能无法全额归还用户本金。Core 则坚称这些资产存放在破产隔离结构中，Maple 无权减L'indice de peur et cupidité a bondi de 53 à 63 en une nuit, revenant dans la zone "cupidité".
Mais ne vous réjouissez pas trop vite — 929 millions de dollars de liquidations sur l'ensemble du réseau en 24 heures,
les positions longues représentent 777 millions, la base de ce rebond est en réalité assez fragile.
Ce qui est intéressant, c'est que l'intérêt de recherche pour le Bitcoin est tombé à un plus bas depuis plusieurs années,
mais le volume de recherches pour "acheter des cryptomonnaies" est en hausse.
Les petits investisseurs ne sont pas partis, ils changent juste de direction.
BTC tient à 80 000, ZEC est en tête, ETH suit — rotation ou rebond ?
$BTC
$ETH
$ZEC
#L'IPC et l'IPP américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ?
#La croissance de Netflix pourrait ralentir, la publicité devient un nouveau point d'intérêt
#Après des livraisons supérieures aux attentes, la restauration des bénéfices de Tesla est au centre des préoccupations #NetflixQ3AdsAndMargins
*Netflix en 2026 est un service TV rentable à croissance plus lente, valorisé comme tel — l'action a chuté d'environ 25 % parce que Wall Street a cessé de croire à son ancienne histoire de forte croissance, même si le chiffre d'affaires est toujours en hausse d'environ 13 % en glissement annuel.*📊 Aperçu pré-marché d'OKX | Discours de Waller à 23h30 ce soir, moment décisif pour BTC et ETH
Frères, aujourd'hui à 11h30, le président de la Fed, Kevin Waller, prononcera un discours informel lors de la réunion annuelle du FMI à Bangkok. C'est la dernière apparition publique avant la période de silence du FOMC en octobre, et la première fenêtre de signal politique après les chiffres consécutifs explosifs du CPI et du PPI.
En résumé : un discours hawkish signifie que BTC et ETH vont encore souffrir ; un discours dovish déclenche un rebond de vengeance.
🎯 Regardons d'abord le marché
Après la double chute du CPI et du PPI hier, le BTC a touché un plus bas à 79 789$, brièvement sous les 80 000$ avant de remonter, oscillant actuellement autour de 82 398$. L'ETH a touché un plus bas à 2 350$, rebondissant maintenant à 2 457$.
Un signal clé à noter : après avoir été percé sous les 80 000$ pour BTC, le prix est rapidement remonté, ce qui indique une vraie demande à ce niveau. Les gros détenteurs sur la blockchain maintiennent une position élevée à 3,03 millions de BTC, sans signe de relâchement. Mais la performance de l'ETH est clairement plus faible, avec un rebond bien moindre que celui du BTC.
L'ETF spot BTC a enregistré une sortie nette de 150,5 millions de dollars le 14 octobre, montrant une instabilité des fonds institutionnels. Le discours de Waller aujourd'hui déterminera directement si cet argent revient ou continue de fuir.
🔮 Trois scénarios pour le discours
Scénario Probabilité Position de Waller Réaction BTC Réaction ETH
Hawkish 50% Réaffirme que l'inflation est la plus grande préoccupation, n'exclut pas une action en octobre Chute sous 80 000$, vers 78 000-79 000$ Chute sous 2 350$, vers 2 280-2 300$
Neutre 30% Met l'accent sur la dépendance aux données, pas de guidance anticipée Oscillation entre 80 000-83 000$ Consolidation entre 2 400-2 480$
Dovish 20% Souligne que les conditions financières se sont resserrées, suggère pas d'action en octobre Rebond vers 84 000-85 000$ Rebond vers 2 550-2 600$
Pourquoi la probabilité hawkish est-elle la plus élevée ?
Premièrement, la position politique de Waller est hawkish. Lors de son discours à Jackson Hole en août, il a clairement déclaré que « l'inflation est trop élevée et ne reviendra pas d'elle-même à l'objectif », jugeant l'inflation plus préoccupante que le marché de l'emploi. Il s'oppose aussi à fournir une guidance anticipée pour les futures réunions, ce qui signifie qu'il ne donnera pas de garanties rassurantes au marché.
Deuxièmement, les données ne lui laissent pas de marge dovish. Le CPI annuel à 3,7% et le PPI mensuel à 1,3%, deux chiffres d'inflation consécutifs largement supérieurs aux attentes, Citigroup a déjà averti que le discours de Waller pourrait être interprété comme hawkish.
Troisièmement, le style de Waller est celui d'une « banque centrale silencieuse », il est très probable qu'il ne dise pas explicitement « hausse des taux en octobre ». Sa stratégie est de maintenir le suspense sur le marché. Un économiste de Natixis a dit clairement : « Il veut voir plus de réunions avec un suspense réel, pour que le marché ne puisse pas deviner complètement la prochaine action de la Fed ».
Donc le résultat le plus probable est : après le discours de Waller, le marché ne saura toujours pas si la hausse des taux aura lieu en octobre, mais la tendance hawkish sera confirmée. Cette « incertitude en soi est un facteur négatif » est la situation la plus pénible pour le marché crypto.
🎯 Stratégie d'OKX
BTC :
· Ne pas prendre de positions lourdes avant le discours. Le prix actuel oscille entre 80 000 et 83 000$, direction indéterminée.
· Si après le discours BTC casse sous 80 000$ et ne clôture pas au-dessus sur le journalier, le prochain support efficace est à 78 000-79 000$. Ne pas se précipiter pour acheter, attendre un signal de stabilisation.
· Si BTC tient au-dessus de 81 000$, cela signifie que le marché a digéré les anticipations hawkish, on peut envisager une légère position longue avec un objectif à 84 000$.
· Points de référence : achat léger entre 80 000-81 000$, stop loss à 79 000$, objectif 82 500-83 500$.
ETH :
· ETH est actuellement beaucoup plus risqué que BTC. Lors du dernier choc des données, ETH a chuté de près de 6%, avec une densité de levier bien plus élevée que BTC, chaque choc macro est un secteur sinistré.
· 2 350$ est la ligne de vie d'ETH. Si après le discours ETH casse ce niveau, le support technique suivant est à 2 280-2 300$.
· Mais attention à un signal moyen terme : un gros baleine continue d'échanger ETH autour de 2 534$, ce niveau est soutenu par des achats institutionnels.
· Points de référence : achat léger entre 2 320-2 380$, stop loss à 2 280$, objectif 2 480-2 520$.
Position globale :
Maintenir une position inférieure à 50% avant le discours. Waller est un promoteur de la « banque centrale silencieuse », plus il ne donne pas de signal clair, plus la volatilité du marché est grande. Les traders à effet de levier doivent absolument placer leurs stops hors des niveaux clés, ne pas parier leur vie sur la direction.
📌 Rappel de la communauté OKX : Ceci est une analyse personnelle, ne constitue pas un conseil d'investissement. Le discours de Waller est la plus grande variable du marché mondial aujourd'hui, le levier comporte des risques, ne pariez pas votre fortune sur l'incertitude.
Pensez-vous que Waller sera hawkish ou dovish ? Mettez votre pari en commentaire 👇$BTC $ETH Le géant baleine qui a accumulé $ETH au sommet de ce cycle haussier est sur le point de liquider, avec une perte estimée à 13,45 millions de dollars 🥹
🟢 En septembre 2025, il a commencé à accumuler au sommet vers ~$4600, puis a continué à renforcer ses positions lors de la baisse, totalisant 15 810 ETH (63,85 millions de dollars), avec un prix moyen de $4101.85
🔴 Entre octobre 2025 et octobre 2026, il a déposé au total 15 361,1 ETH (49,55 millions de dollars) sur les exchanges, avec des dépôts effectués aussi bien au plus haut à $4478 qu’au plus bas à $1910, la dernière transaction datant de 5 heures. Le prix moyen de dépôt final est de $3226.22, ce qui entraînerait une perte de 13,45 millions de dollars en cas de vente
Il reste actuellement 572 ETH sur la blockchain, adresse du portefeuille 0xb7387E11060D14Fe5DB69880F24CE66D1F8CfE1AL'IPC et l'IPP explosent tous les deux, mais $BTC et les actions américaines rebondissent ? En clair, ce n'est pas que l'inflation est résolue, c'est que le marché est moins paniqué par une hausse des taux imminente en octobre.
Premièrement, bien que l'IPP ait dépassé les attentes, il ne s'est pas répercuté intégralement sur le PCE. Morgan Stanley a même légèrement revu à la baisse le PCE de base, Pantheon l'a un peu augmenté, les institutions sont divisées, il n'y a pas de consensus pour une forte révision à la hausse. La pression inflationniste persiste, mais elle n'a pas provoqué de réajustement brutal.
Deuxièmement, les ventes au détail semblent fortes avec une hausse mensuelle de 0,8 %, mais en réalité 71 % de cette hausse provient des stations-service. En excluant les stations-service, la hausse n'est que de 0,2 %, et le groupe de contrôle n'augmente que de 0,1 %, ce qui est inférieur aux attentes. La hausse des prix du pétrole gonfle les montants, tandis que la consommation de base ralentit.
Troisièmement, le marché obligataire joue un rôle refuge. Les investisseurs craignent la dette des entreprises liées à l'IA, ils achètent des bons du Trésor, le rendement des obligations américaines à 10 ans est passé de plus de 5,3 % à environ 5,04 %, ce qui allège la pression sur la valorisation des actions.
Quatrièmement, les responsables de la Fed, Bowman et Daly, ont déclaré qu'ils ne sont pas pressés d'augmenter les taux. La probabilité d'une hausse en octobre est passée d'environ 45 % après l'IPC à environ 27 %, et ce recul avait commencé avant même l'IPP.
Ainsi, cette phase ressemble davantage à une correction après une détente des inquiétudes sur les hausses de taux et une réduction de la pression sur les taux obligataires. L'inflation élevée doit encore être traitée, mais le marché parie moins agressivement sur une hausse immédiate en octobre qu'hier. #LIPCetIPPdesÉtats-Unisdépasselesattentes,peut-ilyavoiruneautrehaussetauxdansl'année? La piqûre du PPI d'hier soir a été faite et retirée la même nuit, mais avez-vous retiré votre position ? Le BTC a chuté à 79 725, l'ETH à 2 315, SOL est descendu à 100,46, à 0,46 près de franchir la barre des 100, maintenant BTC est à 82 151, ETH à 2 432, SOL à 105,21. Cela ressemble à une fausse alerte, mais la structure n'est pas du tout réparée.
Le prix du $BTC est revenu, mais l'effet de levier ne l'est pas. Le ratio long/short est de 1,88, le taux de financement est toujours positif, le volume des positions ouvertes à 2,58 milliards n'a pas beaucoup diminué. Les haussiers tiennent bon, cette hausse ressemble plus à un rachat des positions courtes qu'à l'entrée de nouveaux fonds. Ne vous précipitez pas à acheter au-dessus de 82 300.
Le ratio long/short du $ETH est passé de 2,54 à 2,05, une partie de l'effet de levier a été liquidée, ce qui est une bonne chose. Mais acheter au-dessus de 2 450 reste peu rentable, il vaut mieux attendre un repli pour confirmer.
Le pic à 100,46 de $SOL était le plus effrayant, maintenant il est revenu à 105, le ratio long/short est à 2,46, le taux de financement oscille toujours autour de valeurs négatives, les haussiers sont toujours nombreux, le rebond repose sur l'émotion, pas sur de l'argent réel. 100 est la ligne de fond, il y a une résistance entre 110 et 115.
En résumé : c'est un rebond correctif, pas un renversement. Aujourd'hui, surveillez trois niveaux : BTC à 80 000, ETH à 2 400, SOL à 100. S'ils ne tiennent pas, le rebond est une occasion de réduire les positions. Je n'ai pas de position, j'attends un signal.
Pensez-vous que cela tiendra aujourd'hui ?
#L'inflation américaine CPI et PPI dépasse les attentes, y aura-t-il une nouvelle hausse des taux cette année ?
#Le volume des transactions de BTC diminue, le flux d'achat des ETF peut-il se redresser ?
#ETH oscille après avoir atteint 2 500 dollars 15 personnes ont augmenté leur position sur la chaîne, mais cela n'a pas empêché $gstock de chuter de moitié, la défaite est-elle déjà scellée ? Regardons les données ensemble !
16.10.2026 #GSTOCK Évolution des données des 40 principales adresses détenant des tokens
alpha : entrée de 4 millions de tokens
Nouveaux dans le top 40 : 10 personnes, toutes ont augmenté leur position
Sorties du top 40 : 10 personnes, dont 3 ont transféré vers alpha, 1 a changé d'adresse, 2 ont réduit leur position, 4 ont liquidé complètement
Augmentations dans le top 40 : 4 personnes
Réductions dans le top 40 : 0 personne
Résumé quotidien de GSTOCK :
Parmi les 10 nouveaux dans le top 40, tous détenaient déjà des positions et les ont renforcées pour entrer dans ce classement. Parmi les adresses sorties du top 40, 4 ont liquidé complètement, 1 a changé d'adresse, les autres ont probablement vendu. Parmi les adresses du top 40, 4 ont augmenté leur position, aucune n'a réduit. Ces 4 ont augmenté de plus de 10 millions de tokens. Peu de tokens sont entrés dans alpha sur Binance, seulement 4 millions, mais le prix du token a déjà été divisé par deux depuis la dernière statistique. Même si tous les tokens envoyés à alpha ont été vendus, seulement 9 personnes ont vendu sur la chaîne. 15 personnes ont augmenté leur position. Selon les données de la chaîne, environ 40 millions de tokens ont été vendus, environ 30 millions ont été achetés, mais le prix a chuté de 50 %, ce qui prouve une forte pression de vente sur alpha, sinon une telle chute serait impossible. Le marché est globalement en ruine, beaucoup de positions sont bloquées en première ligne, seulement 6 adresses dans le top 40 sont en profit. Voilà les grandes lignes des données. Dans ce contexte, GSTOCK encore #NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix peut maintenir la croissance de ses revenus, mais le moteur principal passe du volume brut d'abonnés à la monétisation — en particulier les augmentations périodiques des prix, l'expansion du revenu moyen par membre et la croissance des marchés internationaux alors que les effets positifs du partage payant se normalisent.
Le niveau avec publicité représente un moteur de croissance majeur à long terme, Netflix est l'une des meilleures applications. Quel est le business le plus rentable dans le cercle des cryptomonnaies ?
Top 5 des frais aujourd'hui :
1. Papertrade Frais 7,33 millions, revenus 7,33 millions, taux de rétention 100%
2. $PUMP Frais 5,65 millions, revenus 2,04 millions, taux de rétention 36%
3. $HYPE Frais 3,47 millions, revenus 2,64 millions, taux de rétention 76%
4. $UNI Frais 3,32 millions, revenus 0,32 million, taux de rétention 10%
5. Polymarket Frais 3,24 millions, revenus 0,60 million, taux de rétention 18%
Le nouveau protocole de Papertrade est vraiment impressionnant, 3,76 millions → 5,73 millions → 7,33 millions, doublement en deux jours. Dépassant PUMP.
Alors que PUMP est resté presque stable pendant trois jours : 6,29 → 5,83 → 5,65 millions.
Le taux de rétention est toujours le plus intéressant :
HYPE 76%, PUMP 36%, Polymarket 18%, UNI seulement 10%.
Pour les mêmes frais, HYPE conserve 76 sur 100, UNI seulement 10, le reste est donné aux LP.
Si vous ne savez pas quelle cryptomonnaie acheter, vous pouvez vous référer à ce classement. Le maillon le plus fragile est en fait ce short HYPE qui tient encore bon. As-tu remarqué que la position qui devrait vraiment paniquer n'est souvent pas celle qui perd le plus ? Je viens de voir le compte contrat de Maji, le portefeuille est short BTC, long ETH, short HYPE. Short BTC 40x à pleine position, avec un profit flottant de 568 000 U, les frais de financement lui rapportent même 64 000, le prix de liquidation est à 104380, assez loin, c'est donc une marge de sécurité pour l'instant. Long ETH 25x, perte flottante de 920 000 U, liquidation à 1623, il y a encore une marge de manœuvre. Ce qui est vraiment choquant, c'est le short HYPE, 5x à pleine position, perte flottante de 3 900 000 U, seulement en frais de financement il a payé 1 040 000, le prix de liquidation est fixé à 99,76. Qu'est-ce que cela signifie ? Il utilise les profits du short BTC pour subventionner un short HYPE complètement opposé. Ce n'est pas une couverture, c'est utiliser une position gagnante pour maintenir une position perdante en vie. Ce que le marché échange actuellement, ce sont en fait deux narrations qui s'affrontent : l'une est que le BTC est redéfini comme un actif risqué, l'autre est que des actifs à bêta élevé comme HYPE sont encore soutenus par des capitaux. Le portefeuille de Maji assemble justement ces deux narrations, mais de manière un peu bancale. Où est la logique haussière ? Le short BTC est déjà très profitable, ce qui montre que le marché valorise la macroéconomie et l'appétit pour le risque de manière plus prudente, à ce moment-là les capitaux se concentrent souvent d'abord sur le BTC avant de décider s'ils vont se disperser. Le long ETH est en perte, mais le prix de liquidation est loin,#NetflixQ3AdsAndMargins INJ est passé de 7,06 à 8,85 en deux jours, le marché alimenté par la proposition de Gas fixe peut-il continuer ?
Injective a évolué de manière assez nette cette fois. Prix actuel de INJ 8,69, +1,82 %, bas sur 24h 7,063, haut 8,849, amplitude sur deux jours 25 %, consolidation près des plus hauts, capitalisation 872 millions.
Le moteur est solide : 10-13 projets ont proposé une proposition de Gas fixe — fixer un coût de gas prévisible pour les ordres et annulations, avec une transition accompagnée par USDC, le 14-10 la réponse a été +11,7 %, les fonds ont acheté sans arrêt ces deux jours. C’est une narration structurelle d’amélioration de l’écosystème, pas du simple battage médiatique.
Le marché ? Le prix est au-dessus des moyennes mobiles MA5/30/120, la super tendance à 8,46 est sous les pieds, mais le DIF du MACD est légèrement en dessous du DEA, RSI(24) à 71,9 en zone haute — après la montée, une phase de digestion est en cours. Volume sur 24h 5,21 millions USDT, liquidité saine, pas un marché mince.
Surveillez trois signaux : la résistance à 8,753 peut-elle être franchie avec volume ; le RSI va-t-il se stabiliser en zone haute ou se retourner ; le calendrier des votes et mises en œuvre de la proposition de Gas fixe.
Avis personnel : cette hausse est fondée sur les fondamentaux, justifiée, mais après 25 % en deux jours, attention au rythme à court terme, mieux vaut attendre un repli que de courir après la hausse. DYOR, ce n’est pas un conseil d’investissement.
#INJ #Injective #DeFiactivité publicitaire.
Les prévisions de la société indiquent un chiffre d'affaires au troisième trimestre de 12,86 milliards de dollars, soit une augmentation d'environ 12 % par rapport à l'année précédente. La marge opérationnelle devrait atteindre 33,2 %, en hausse de 5 points de pourcentage par rapport à 28,2 % à la même période l'an dernier. Le chiffre d'affaires et la marge augmentent tous deux, mais le taux de croissance a clairement ralenti par rapport aux années précédentes. L'inquiétude du marché est que la croissance des abonnements de Netflix ait atteint un pic, alors qu'est-ce qui la soutiendra à l'avenir ? Bonjour à tous, je suis docteur
Entre deux analyses du marché BTC, vous pouvez jeter un œil aux mouvements du marché des métaux précieux. L'or au comptant international a franchi la barre des 4170 dollars, avec une hausse quotidienne de 1,6 % ; l'argent a une dynamique encore plus forte, avec une augmentation intrajournalière de 3 %.
Ce signal de flux de capitaux est bien plus significatif que de simplement surveiller les fluctuations du prix des cryptomonnaies. Actuellement, les capitaux refuges mondiaux affluent continuellement vers les marchés de l'or et de l'argent. En revanche, le Bitcoin a touché un support à 79 700 points la nuit précédente avant de rebondir, sans vraiment capter cet afflux d'achats refuge.
Depuis longtemps, le marché promeut l'idée que le Bitcoin est l'« or numérique ». Mais chaque fois que la panique se répand et que les capitaux font des choix réels, le comportement du BTC ressemble davantage à un actif à risque très volatil suivant le Nasdaq, plutôt qu'à un actif refuge sûr. Cette divergence de comportement s'est répétée plusieurs fois.
Si vous faites du trading avec effet de levier, restez lucide : ne vous laissez pas berner par les histoires du marché, concentrez-vous toujours sur le suivi des flux de capitaux réels. La force du prix de l'or et la pression sur le Bitcoin sont la réponse la plus claire du marché aujourd'hui.
Alors, je voudrais vous demander : à ce jour, considérez-vous toujours que le Bitcoin possède des propriétés de valeur refuge ?
#L'IPC et le PPI américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ? #La croissance de Netflix pourrait ralentir, la publicité devient un nouveau point d'intérêt #Tesla dépasse les attentes de livraison, la restauration des bénéfices est au centre des attentions $BTC $ETH $SOL "Petite richesse, grande tranquillité" récapitulatif hebdomadaire (10/10–10/15) : La stratégie des balles a vraiment fonctionné cette fois — pas de panique en cas de perte, renforcement des positions pour lisser le coût, débouclage à la reprise, prise de bénéfices et sortie, un cycle complet réalisé, compte en positif.
1. Résultat d'abord
Cette semaine, le compte d'actifs est en positif, avec un gain cumulé de +¥416,61, et un total de +¥5 430,72 au 15 octobre. Je joue sur les contrats à terme, tous ces gains proviennent donc des positions sur contrats. Au plus bas, le compte a perdu -4,7K en une journée, mais grâce à un violent rebond le 15, il est revenu en V. Après ce rebond, j'ai quasiment tout liquidé pour sécuriser les gains, ne laissant que les profits pour continuer à trader. Le résultat net réalisé sur les 7 derniers jours est de -¥948,85, principalement dû à une erreur de manipulation. Globalement, c'est une semaine où la stratégie a pleinement fonctionné.
2. Ce que j'ai vécu cette semaine
Les 10 et 11, tout s'est bien passé, petits gains de +470 et +144, bon rythme. Les 12 et 13, le compte a reculé, -210 et -708, deux jours de baisse continue, j'ai renforcé mes positions selon la stratégie des balles. Le 14, la journée la plus difficile, le compte a chuté de -4,7K, j'ai quasiment épuisé mes fonds pour renforcer, plus de marge pour investir si ça continuait à baisser, j'ai dû rester immobile.
Puis le 15, le marché a violemment rebondi, +5,4K en une journée, le compte est revenu en V, toutes les positions renforcées ont été récupérées. Après le rebond, j'ai presque tout liquidé, ne gardant que les profits pour continuer. Il y a eu une erreur de clic qui a coûté environ 1 500, pure maladresse, sans lien avec la stratégie.
3. Logique et avantages de cette stratégie
Cette semaine, la stratégie des balles a vraiment fonctionné, ce n'est pas de la chance. D'abord, mon jugement sur les zones de survente était précis, les points de renforcement du 12 au 14 étaient globalement bons, le rebond a sauvé la plupart des positions, ce qui prouve la validité de cette logique de sélection en conditions réelles. Ensuite, la mentalité et l'exécution ont été au rendez-vous : au plus bas le 14, -4,7K, je n'ai pas coupé mes pertes ni paniqué, j'ai tenu bon selon le plan, c'est la partie la plus exigeante de cette stratégie, et j'ai résisté. Enfin, la gestion après débouclage a été nette — pas de cupidité, liquidation quasi complète pour sécuriser les gains, ne gardant que les profits pour continuer. Sélection des actifs, mentalité, clôture, les trois étapes ont été respectées, c'est la première fois que ce cycle complet se déroule aussi bien, c'est la plus grande réussite de la semaine.
4. Mais je dois être honnête avec moi-même
Il faut reconnaître les succès, mais aussi les problèmes, qui sont concentrés sur deux points.
Premièrement, l'erreur de manipulation ne doit pas être prise à la légère. 1 500, ce n'est pas le marché qui me l'a pris, c'est moi-même. Clic maladroit, en clair, manque de discipline, les doigts plus rapides que le cerveau. Ce genre de perte est la plus frustrante et la moins acceptable — l'argent gagné par la stratégie ne doit pas être perdu par une maladresse.
Deuxièmement, la planification des fonds pour le renforcement peut être plus précise. Le 14, j'ai failli ne plus pouvoir renforcer, pas à cause d'un risque de liquidation, mais parce que j'avais épuisé mes fonds en renforcements successifs, plus de marge pour agir si ça baissait encore. Cela montre que le nombre de couches de renforcement et leur taille étaient gérés au fil de l'eau, sans calcul global préalable. Cette fois, le jugement était bon et le marché a coopéré ; la prochaine fois, avec la même stratégie, il faudra garder une marge plus confortable.
5. Liste d'exécution (à maîtriser avant la prochaine ouverture de position)
Avant d'ouvrir une position, il faut d'abord déterminer si le marché est en phase de consolidation ou en tendance unilatérale, si on ne peut pas identifier les caractéristiques de la consolidation, pas de deuxième balle. Il faut un critère chiffré précis pour l'indicateur de survente, pas de prise de position au feeling. Le nombre total de couches de balles et la taille de chaque couche doivent être fixés à l'avance, et en aucun cas le total des renforcements ne doit dépasser 80 % des fonds disponibles, les 20 % restants servent de réserve pour les erreurs de jugement, pour éviter de se retrouver sans fonds pour renforcer. Ensuite, il faut définir à quelle couche on arrête de renforcer si le rebond ne vient pas, et passer en mode conservation ; cette limite doit être tracée à l'avance. Il faut aussi fixer un seuil de perte maximale pour forcer la coupure. Le niveau de prise de bénéfices doit être défini à l'avance, avec des paliers de réalisation selon le rebond. Enfin, tout bouton "liquidation totale" ou "fermeture complète" doit avoir une double confirmation, et un délai de 3 secondes avant exécution — cette règle m'a déjà coûté 1 500 cette semaine.
6. En résumé
La stratégie des balles a vraiment fonctionné cette fois : jugement précis, tenue ferme, prise de bénéfices nette. Les deux leçons à retenir : les doigts doivent être plus lents que le cerveau, et il faut garder une couche de réserve dans les balles. L'indice PPI explose, mais BTC a repris les 80 000 : les ventes ont peut-être déjà été épuisées
Hier soir, le PPI annuel était à 6,3 % et mensuel à 1,3 %, les prix des marchandises ont augmenté de 2,6 %, l'énergie a même grimpé de 10,8 % ; les prix des services ont aussi augmenté de 0,8 %. Ce n'est pas une simple perturbation due au prix du pétrole, mais une hausse simultanée des coûts côté production et des services, ce qui renforce la raison pour laquelle la Fed maintient sa politique restrictive.
Logiquement, les rendements des bons du Trésor américain auraient dû continuer à grimper, et BTC aurait dû chuter sous les 80 000. Mais le marché a suivi un scénario inverse : les bons du Trésor n'ont pas poursuivi leur hausse, BTC est tombé à un plus bas de 79 775 avant de rapidement repasser au-dessus des 80 000, et il rebondit maintenant autour de 82 294.
Cela ne signifie pas que le PPI est devenu positif, mais que la baisse du CPI, les liquidations de levier et la réduction des positions avant les données ont déjà libéré une partie de la pression vendeuse. Après la publication des données, il n'y a pas eu de nouvelles ventes, et la prise de bénéfices des positions courtes est devenue un achat.
Cependant, il est encore trop tôt pour parler d'un retournement. 82 643 est le plus haut sur 24 heures et la ligne de confirmation de cette reprise. Une cassure avec volume et un maintien au-dessus de 82 000 sont nécessaires pour viser 83 500–84 000 ; si le niveau de 82 643 ne tient pas et que le prix retombe sous 81 800, cette phase ressemble plutôt à une correction de positions après une chute brutale. Si 79 775 est de nouveau perdu, il faudra surveiller les supports entre 79 000 et 78 000.
$BTC #InflationCPIetPPIauxUSAau-dessusdesattentes #OKXPlanèteSujet est lancé Observation SUI du 16 octobre : les transactions s'intensifient, la chaîne va-t-elle aussi s'accélérer ?
Ce matin, le volume des transactions sur le spot Binance pour SUI a atteint environ 69,1 millions USDT sur 24 heures glissantes, avec une hausse de prix d'environ 2,50 %. Les échanges à l'écran sont animés, mais le volume sur l'échange et le fonctionnement réel sur la chaîne sont deux choses différentes, on ne peut pas utiliser un chiffre pour prouver l'autre.
Sui organise les actifs et états sur la chaîne en objets. Les objets contrôlés individuellement peuvent suivre un chemin de traitement rapide ; les objets partagés par plusieurs personnes nécessitent un ordre consensuel. Ces deux types d'objets accomplissent des tâches différentes, et la capacité d'une application à fonctionner en parallèle dépend aussi de si les utilisateurs modifient simultanément un même objet partagé.
C'est comme si chacun modifiait son propre fichier, comparé à plusieurs qui essaient de modifier une même table : le support sous-jacent permet le parallélisme, mais cela ne signifie pas que chaque application est aussi rapide dans toutes les situations. La documentation officielle avertit aussi que la concurrence d'écriture sur un même objet partagé peut réduire le débit.
Un autre détail souvent négligé est le coût de stockage. Créer ou modifier un objet nécessite de payer des frais associés, supprimer ou réduire un objet peut rembourser une partie de ces frais ; les objets immuables ne peuvent pas être supprimés, donc ce type de remboursement n'est pas possible. C'est une gestion du coût d'occupation des données, et cela ne peut pas être directement interprété comme une hausse du prix du token.
Nous allons continuer à observer l'utilisation réelle des applications et la congestion, tout en surveillant les risques liés aux contrats, à la liquidité et à la volatilité des prix, sans prendre la chaleur des transactions d'aujourd'hui comme la preuve complète de la mise en œuvre technique.
$SUI #SUI
À titre informatif uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement. #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Observation on-chain du 16/10｜"Les gros porteurs n'ont pas vendu" ≠ Meme sans pression de vente.
Le suivi Solana $ANSEM révisé par Bitquery le 15/10 (instantané des positions au 15/10 06:19 UTC) montre : deux adresses classées comme liées à Ansem selon les transferts détiennent ensemble 580,4 millions de jetons (58,2 %) ; les deux principales pools DEX côté SOL détiennent 11 720 SOL, soit environ 1,2 million de dollars à ce moment. Les adresses principales n'ont pas vendu directement sur le DEX Solana, mais les adresses actives ont distribué au total 73,9 millions de jetons à d'autres portefeuilles ; les 9 premiers destinataires avaient vendu environ 2,62 millions de dollars au 15/10.
Mon analyse : la valeur de la position ne correspond pas à la profondeur réelle de sortie. En simplifiant la pression par une grande pool unique, si 1 % des positions liées étaient vendues, le prix de cette pool pourrait chuter d'environ 62 % ; ce n'est pas un ordre de vente déjà exécuté, encore moins le prix de transaction du marché entier.
À suivre : les véritables ordres de vente sur DEX après transfert des adresses liées, les réserves SOL de la pool et les ordres nets d'achat : si la profondeur augmente, il faudra réévaluer l'impact ; si les transferts augmentent sans hausse des achats, le risque de chute en queue monte. L'appartenance des adresses est une inférence comportementale, on ne peut pas en déduire une responsabilité individuelle.Bitcoin $BTC, quelle sera la prochaine étape ?
Hier : j'ai estimé que ça monterait (« la mauvaise nouvelle épuisée est une bonne nouvelle »), mais le prix est d'abord tombé à 79 800, puis est remonté à 82 600 — un parcours vraiment frustrant.
1. Par rapport à hier, la force des haussiers est plus forte
Intensité des liquidations des positions longues en bas : environ 1,5 milliard de dollars → environ 2 milliards de dollars
Intensité des liquidations des positions courtes en haut : environ 2,5 milliards de dollars → environ 1,2 milliard de dollars
2. Les niveaux de prix à surveiller
81 500 : premier zone dense en bas, une cassure ici entraînerait une première vague de liquidations forcées
80 000 : zone suivante, le tampon commence à s'amincir ici
83 000 : premier groupe de positions courtes en haut
83 800 : franchir ce niveau écraserait les positions courtes les plus fortes
3. Scénarios possibles
À la baisse : casser 81 500 → zone dense des positions longues à 80 000 → tampon mince, risque de liquidations forcées en chaîne
À la hausse : dépasser 83 000 pour commencer à écraser les positions courtes → 83 800 → 84 500
4. Mon analyse
D'après les données d'aujourd'hui, la force des haussiers est plus forte, les mauvaises nouvelles sont presque toutes digérées, je penche pour une hausse.
Ne me demandez pas pourquoi, la réponse est simple : je garde toujours mes positions longues !
#L'IPC et l'IPP américains dépassent les attentes, y aura-t-il une nouvelle hausse des taux cette année ? PONS a encore augmenté de 8 %, mais le volume des transactions de cette première heure du matin est inférieur de plus de 80 % par rapport au pic d'hier soir.
À 9h11, heure de Pékin, le spot sur OKEx est d'environ 0,34 $, avec un volume de transactions sur 24 heures d'environ 8,38 millions de dollars. Hier soir à 23h00, le volume complet sur une heure était d'environ 1,115 million de dollars, ce matin à 8h00 environ 191 000 dollars ; le prix est également redescendu du pic de 24 heures à 0,355 pour se situer autour de 0,34.
Mon jugement est que le volume n'a pas encore rattrapé la forte augmentation d'hier soir. Se fier uniquement à la hausse sur 24 heures peut facilement faire confondre le volume passé avec la chaleur actuelle du marché. Au-dessus du prix actuel, il y a environ 50 000 $ de commandes de vente à 1 %, il faut donc faire attention au slippage lors de la prise de prix.
Je me concentre davantage sur le volume des heures complètes à venir. Si le volume augmente à nouveau et que le prix revient à 0,355, il faudra ajuster ce jugement prudent ; si le volume reste faible, le chiffre de la hausse en lui-même ne donne pas beaucoup de confirmation.
$PONS $BTC Hier, j'ai réfléchi un peu, même s'il y a de grandes mauvaises nouvelles, BTC peut encore se maintenir à 80k. Les vendeurs à découvert ont déjà essayé plusieurs fois sans réussir à percer, donc cet endroit est essentiellement une zone de support. En ce qui concerne la Fed, je penche plutôt pour une seule hausse des taux cette année, et après les élections de mi-mandat, il y aura probablement une nouvelle vague de hausse. À court terme, ce matin, il y a aussi un discours de Walsh, même s'il est plutôt négatif, on peut quand même acheter pour viser autour de 80k. S'il y a de bonnes nouvelles ou un ton neutre, on fait du surplace, la correction sera une opportunité. S'il n'y a pas d'occasion d'entrer, il faudra se contenter de suivre la hausse. #LesCPIetPPIaméricainsontdépassélesattentes, y aura-t-il une nouvelle hausse des taux cette année ? Plus les données sont denses, plus il est facile de se tromper de direction
Ce soir à 20h30, cinq données américaines sortiront en une seule minute.
Le marché ne regarde pas si c'est bon ou mauvais, mais l'amplitude.
La règle originale est :
Les premières demandes au-dessus de 200 000 sont considérées comme faibles, le détail en dessous de 0,3 % est considéré comme moribond.
Au moment du déclenchement :
Les cinq chiffres sortent ensemble, les directions se battent souvent entre elles.
$BTC bouge en premier, $ETH tremble ensuite.
Les points faciles à mal interpréter :
La valeur précédente est passée de 1,1 % à 0,3 %, ce qui semble être une baisse.
En réalité, la baisse n'est pas suffisante, c'est aussi une mauvaise nouvelle.
Sur le marché, $BTC est bloqué entre 80 000 et 88 000.
88 000 est le coût d'entrée sur deux ans, il y a des vendeurs dès qu'on monte.
Sous 80 000, il y a une ligne de coût d'environ 81 500 liée à l'ETF.
Si elle est cassée, le dernier niveau de support récent disparaît.
Être fortement positionné avant la sortie des données, c'est confier la direction à la chance.
#BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？
#$BTC $ETH Résumé central du marché
Le marché d'aujourd'hui est hautement anormal et déconnecté : l'IA/technologie a fortement chuté en début de séance, puis a rebondi suite aux propos de Jensen Huang, mais reste globalement faible ; les rendements des bons du Trésor américain ignorent les PPI/CPI en forte hausse et les ventes au détail robustes, avec une nette divergence des marchés boursiers ; la flambée des prix du pétrole est ignorée ; l'or et le bitcoin sont les seuls refuges clairs.
Marché boursier : le KOSPI a fortement chuté la nuit dernière, les contrats à terme américains sur la technologie ont mené les pertes. Les propos de Jensen Huang ont soutenu le cours de NeoCloud et les obligations, entraînant un rebond. L'indice Dow Jones et le Russell 2000 ont progressé de plus de 1 % sur la journée (rotation entre secteurs sensibles à la valeur et aux taux), le Nasdaq a été le plus grand perdant (passant d'une baisse de 1,7 % à une clôture proche de l'équilibre), le S&P a légèrement augmenté. Le secteur de la santé a mené les gains, la technologie et l'énergie ont faibli, les investisseurs institutionnels à long terme ont fortement vendu net, les fonds spéculatifs ont réduit leur effet de levier. Le S&P a trouvé un support à la moyenne mobile à 50 jours.
Énergie : le WTI a franchi les 98 dollars, soutenu par les réductions de production dues à l'ouragan, la forte baisse des stocks et les conflits géopolitiques. Le Brent est plus modéré, devenu un « contrat purement émotionnel », avec un fort écart entre le papier et le spot.
Autres : le dollar s'est stabilisé après une baisse, l'or a dépassé les 4100 dollars, le bitcoin a rebondi avec un support à 80 000 dollars. La valorisation prospective des biens de consommation essentiels est désormais plus élevée que celle des actions technologiques, la rotation vers la défense pourrait être excessive.
Logique centrale : Goldman Sachs note que la précédente position « long IA / short bons du Trésor américain » est en train d'être clôturée des deux côtés, les inquiétudes sur le crédit s'infiltrent dans les dépenses en capital de l'IA, le marché interprète cela comme un choc sur la croissance économique. Le crédit technologique et IA reste en difficulté, les gains proviennent principalement de la rotation défensive. Le ratio cours/bénéfice prospectif du S&P est retombé à environ 21 fois, ce qui pourrait offrir un tampon pour la saison des résultats, mais les propos sur l'« IA sauveuse » n'ont pas inversé la tendance générale.La semaine qui s'achève, le Bitcoin a subi une série de chocs macroéconomiques intenses, entraînant une forte volatilité de son prix. Le 14 octobre, le Bureau américain des statistiques du travail a publié les données de l'IPC de septembre, largement supérieures aux attentes. Ce qui a encore plus alerté le marché, c'est la diffusion de l'inflation : en plus d'une hausse mensuelle de 9,1 % du prix de l'essence, le coût du logement a augmenté de 0,4 % sur un mois, soit la croissance la plus rapide en cinq mois, tandis que les prix des loisirs, des voitures d'occasion, de l'éducation, des billets d'avion, des soins de santé et des vêtements ont également augmenté. Ces données indiquent un signal peu optimiste : les prix de l'énergie se transmettent à d'autres secteurs via les coûts de transport, et la persistance de l'inflation sous-jacente est plus forte que ce que le marché anticipait. Avant la publication des données, le marché évaluait à environ 20 % la probabilité d'une hausse des taux par la Fed en octobre. Après la publication, le CME FedWatch a montré que cette probabilité a brièvement grimpé à près de 50 %, puis est retombée à 43,7 %. Hier, cette probabilité a encore diminué à 27,7 %. Cette forte volatilité anticipée reflète les divergences au sein de la Fed. Le président de la Fed de New York estime qu'une nouvelle hausse des taux cette année est appropriée, tandis que le président de la Fed de San Francisco indique que la Fed pourrait devoir augmenter encore les taux, mais suggère qu'il n'est pas nécessaire d'agir en octobre. Après la publication des données macroéconomiques, le 14 octobre, le Bitcoin est tombé en séance à environ 81 000 $, proche du bas de sa fourchette récente, et a même brièvement franchi à la baisse le seuil des 80 000 $ hier soir. $BTC Selon les données on-chain, ce repli n'a pas encore dégénéré en panique généralisée. Le dernier rapport de Glassnode montre que les pertes réalisées par les détenteurs à long terme sont inférieures au pic du 12 août.#L'IPC et l'IPP américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ?
$BTC $ZEC $1. L'IPC rebondit, l'IPP en forte hausse mensuelle, les coûts en amont continueront à se répercuter, l'IPC présente encore un risque de hausse.
2. Les ventes au détail dépassent les attentes, la résilience de la consommation américaine est forte, l'économie ne ralentit pas, ce qui offre à la Fed des conditions réelles pour continuer à resserrer.
3. Consensus du marché : pas de baisse des taux cette année, les attentes de baisse sont repoussées directement à 2027, le débat actuel est de savoir s'il faut encore une hausse.
Deux scénarios pour le taux directeur
🔴 Scénario 1 : Pas de changement en octobre, hausse de 25 points de base en décembre (scénario principal)
- Situation actuelle : une hausse vient d'être réalisée en septembre, deux réunions consécutives avec hausse directe, il y a des divergences au sein de la Fed ; le rendement des obligations à long terme a déjà augmenté spontanément, aidant indirectement la Fed à resserrer l'environnement financier, laissant de la marge pour un répit en octobre.
- Réunion d'octobre : maintien du taux directeur actuel, mais la déclaration et les propos des officiels restent globalement hawkish, laissant la porte ouverte à une hausse ultérieure.
- Décembre : si l'emploi et l'inflation ne baissent pas nettement, une nouvelle hausse de 25 points de base sera appliquée, relevant la fourchette des taux.
🟡 Scénario 2 : Hausse directe de 25 points de base en octobre (peu probable)
L'IPC et l'IPP explosent consécutivement, la persistance de l'inflation est confirmée, la Fed choisit de continuer à resserrer.
Les contrats à terme sur les taux ont déjà augmenté la probabilité d'une hausse en octobre, mais les institutions majeures estiment que la probabilité d'une action directe en octobre n'est pas la plus élevée.
Les amis, quel scénario pensez-vous voir se réaliser ? Discutons-en dans les commentaires #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 昨天卖了很多ETH的远期看跌期权，！我觉得牛市还是会继续，目前只是回调！#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 《PPI夜，盘面等待“第二只靴子”》
CPI超预期像一盆冷水，降息预期被推迟，风险资产集体降温。今晚PPI若再超预期，盘面将按下“二次验证键”。(｡•́︿•̀｡)
$BTC ：CPI后下探回升，短线进入弱平衡。81500是日内支撑，83800成反弹压力。买盘不接，反抽也难持续；若失守，下方空间打开。(๑•̀ㅂ•́)و✧
$ETH ：跟随BTC走弱，弹性依旧偏大。2450看能否企稳，2580是反压。资金不回流，弱势震荡延续。(╥﹏╥)
$SOL ：高位回吐，情绪降温。102附近是分水岭，125压在上方。守住有修复，跌破调整拉长。(｡･ω･｡)
台积电营收创新高，但盈利与指引才是下一颗雷。PPI落地前，波动率难降。别猜方向，盯支撑，看资金。仅个人复盘，不构成投资参考。(￣▽￣)~*
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
#交易之声：你的经验值得被听到 #Meta investit massivement dans l'IA et entre dans la phase de validation des retours $META a promis un investissement d'infrastructure de plusieurs centaines de milliards alors que le succès de ses produits IA n'était pas encore certain, ce pari audacieux arrive maintenant à son "moment de vérité". Zuckerberg lui-même a admis avoir misé jusqu'à 200 milliards de dollars sans que le modèle soit totalement validé, et le CFO a plusieurs fois averti que les conséquences d'un échec seraient graves. L'argent comptable s'épuise rapidement : les prévisions de dépenses en capital pour 2026 sont de 130 à 145 milliards de dollars, et le flux de trésorerie disponible du dernier trimestre est tombé à son plus bas niveau depuis des années, entièrement investi dans des actifs fixes sans retour à court terme. Bien que des géants comme Google et Amazon investissent aussi dans la construction de centres de données, l'agressivité de Meta reste la plus marquée dans le secteur.
Le marché attendait initialement le rapport financier du troisième trimestre publié le 21 octobre pour voir si les revenus pouvaient maintenir ce rythme, mais la communauté commence à douter de la viabilité du projet — bien que le téléchargement de Meta Muse soit élevé, le taux de rétention à 7 jours chute à 22,5 %, inférieur à celui de ChatGPT sur la même période. Le chemin vers la monétisation reste flou : la publicité reste le cœur de métier, et il faudra attendre le trimestre prochain pour savoir si les abonnements à Muse pourront porter les retours sur l'IA.CPI和PPI双杀，PPI同比飙到6.3%，直接给市带来了惨烈的爆仓与资金分化
24小时全网爆仓9.73亿美元，92%是多单！4天时间，超18亿杠杆被彻底洗掉。
资金避险情绪浓厚，黄金冲上4181，10年期美债收益率回到5.05%。ETF单日净流出2.61亿，恐惧贪婪指数从62跌到53。
还好砸下去后全部收回来了，$BTC 今早回到82000，$ETH 2450。
第一次80400，后面两次81000，这次直接插破8万又快速拉回。说明整数位下方有真金白银的大单承接！四次探底不破，追空的资金第四次被埋。多头韧性，值得高看一眼。
接下来信息量极大的两件事是：美联储主席Warsh静默期前最后一次讲话和Deribit期权交割。我们要密切关注。
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ 10.16 Partage de la troisième sœur :
$ETH L'alerte à court terme n'est pas levée, ne regardez pas seulement les bonnes nouvelles. Après la validation de l'ETF, les achats n'ont pas suivi, avec un retrait net de 783 millions en dix jours ; en octobre, 182 000 pièces ont de nouveau afflué vers les échanges. L'équipe de déblocage a dépassé 1 million de pièces, un record en dix mois, la ligne 2617 haussiers/baissiers a été perdue. En un an, la baisse est de 39 %, sous-performant $BTC, et l'échelle en chaîne est également inférieure à TRON.
Il faut aussi prêter attention au réveil des anciennes adresses : des jetons accumulés depuis neuf ans ont été rechargés sur Kraken à hauteur de 6369 pièces, environ 15,95 millions de dollars ; des portefeuilles dormants ont transféré 48 000 pièces vers Bitfinex. La pression de vente n'est pas qu'une théorie.
Mais la logique à moyen terme n'est pas compromise : les institutions réglementées continuent d'accumuler, Bitmine est à seulement 77 000 pièces de son objectif de 5 %. La volatilité macroéconomique causée par un IPC supérieur aux attentes ressemble plus à un nettoyage. Ne vous laissez pas effrayer et abandonner, surveillez bien les flux de jetons.
$SOL
#L'IPC et le PPI américains dépassent tous deux les attentes, y aura-t-il une nouvelle hausse des taux cette année ?
#Après des livraisons Tesla supérieures aux attentes, la restauration des bénéfices devient le point focal
#Voix du trading : votre expérience mérite d'être entendue Beaucoup d'amis qui surveillent le marché ont tendance à considérer le support et la résistance comme une ligne de prix précise. Lorsque le prix atteint un certain sommet ou creux, ils jugent directement qu'une cassure est déjà formée. Mais en réalité, sur le marché, le support et la résistance appartiennent davantage à une zone de prix, ce ne sont pas des points où un rebond ou une chute est forcément déclenché dès le contact. Un simple contact temporaire avec la limite de la zone ne suffit pas à confirmer une cassure valide ; le prix atteint et la capacité à se maintenir ensuite sont deux choses à considérer séparément. Il faut clarifier ici la signification des données du marché elles-mêmes : l'indicateur glissant sur 24 heures fourni par la plateforme est un résultat dynamique calculé en continu au fil du temps, et non une statistique complète de clôture d'une journée naturelle fixe. Au fil du temps, les segments de marché plus anciens sont exclus de la fenêtre statistique, ce qui fait que les points hauts, bas et les variations de prix changent en conséquence. Cela signifie que les données de volatilité sur 24 heures que l'on voit actuellement ne représentent que les mouvements sur cette tranche temporelle glissante, et ne peuvent pas être directement assimilées à la performance complète d'une journée de trading. Regardons d'abord les informations confirmées du marché actuel : Le spot BTC/USDT sur OKX affiche un dernier prix de transaction à 82335.1 USDT, avec une hausse de 0.83 % sur 24 heures. La volatilité des dernières 24 heures n'est pas négligeable, avec un prix maximum à 82642.8 USDT et un minimum à 79775.1 USDT. La dernière bougie horaire clôturée affiche un prix de clôture à 82232.4 USDT, avec un volume de transaction glissant sur 24 heures de 694588219.931776019 USDT. Le prix actuel #L'IPC et l'IPP américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ?
[Déclarations hawkish de la Fed + allocution de Walsh] (ligne principale baissière), [Attentes d'apaisement géopolitique] (ligne principale haussière de couverture)
1. Analyse détaillée des informations
1. Déclaration hawkish de Harker (le principal facteur baissier aujourd'hui)
Harker de la Fed de Cleveland adopte à nouveau une position hawkish : si les anticipations d'inflation se solidifient, des hausses de taux plus agressives seront nécessaires, il préconise de relever les taux rapidement pour contenir l'inflation.
Le marché va revaloriser la probabilité d'un maintien prolongé des taux élevés, voire d'une nouvelle hausse, ce qui fait monter les rendements des bons du Trésor américain et pèse sur les actifs sans rendement.
👉 C'est le principal facteur baissier qui pèse sur le secteur des cryptomonnaies.
2. Deux déclarations géopolitiques de Trump (facteurs haussiers de couverture émotionnelle)
• Russie-Ukraine : il estime qu'une réconciliation finale est possible, qui pourrait contourner Zelensky ;
• Iran : pas d'envoi de troupes au sol, pas d'armes nucléaires, seulement l'utilisation possible d'une « mère de toutes les bombes » non nucléaire pour frapper des cibles.
Sens principal : la crainte d'une guerre totale à grande échelle et d'un conflit nucléaire diminue, réduisant la probabilité d'un choc noir lié à une flambée énergétique.
La prime de risque géopolitique baisse, ce qui constitue un facteur haussier de couverture, mais ce ne sont que des attentes verbales sans accord concret, donc d'impact limité et peu durable.
3. Interventions successives des présidents de banques centrales, allocution clé de Walsh à 11h30
L'allocution du président de la Fed, Walsh, à 11h30 aujourd'hui est décisive !
Harker n'est qu'un membre hawkish individuel, l'orientation de Walsh reflète la ligne principale de la Fed :
• Si Walsh adopte une position hawkish et reconnaît les risques inflationnistes, combiné aux propos de Harker, l'impact baissier sera amplifié ;
• Si Walsh est dovish et reste prudent, les propos de Harker seront perçus comme une opinion extrême personnelle, le facteur baissier sera digéré et le marché rebondira.
$BTC $ETH $ZEC #L'IPC et l'IPP américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ? $BTC Hier soir, le marché a accueilli la combinaison macro la plus importante du mois : les trois grandes données de septembre aux États-Unis, IPC, IPP et ventes au détail BTC, ont toutes largement dépassé les attentes. Inflation côté consommation, inflation côté production, résilience de la consommation des ménages : trois lignes en résonance qui se renforcent. Les taux d'intérêt élevés ne sont pas une anticipation, ils vont être verrouillés à long terme.
- IPC en glissement annuel 3,7 % (attendu 3,6 %)
- IPC de base 2,6 % (attendu 2,5 %)
Les prix à la consommation remontent à nouveau, le rythme du recul de l'inflation est complètement interrompu.
- IPP en variation mensuelle 1,3 % (attendu 0,5 %)
- IPP en glissement annuel 6,3 % (attendu 5,3 %)
Les coûts des usines en amont explosent → l'IPC restera sous pression dans les 1 à 2 prochains mois
L'inflation ne s'atténue pas, elle se réchauffe simultanément en amont et en aval.
- Ventes au détail en variation mensuelle 0,8 % (attendu 0,3 %)
La consommation des ménages américains est exceptionnellement dynamique, l'économie ne montre aucun signe de refroidissement.
- Probabilité de hausse des taux en octobre passée de 18 % à 34 %
- Probabilité de hausse des taux en décembre fortement augmentée
Jugement principal des institutions
Probabilité élevée de statu quo en octobre avec un ton hawkish ; une hausse certaine de 25 points de base en décembre.
Le plus grand risque actuel du marché n'est pas un "krach", mais : un resserrement durable de la liquidité, un rebond immédiatement sous pression, un marché difficile à faire évoluer vers une tendance haussière.
Macro fortement baissier + correction émotionnelle à court terme + volatilité du levier
⚠️ Souvenez-vous : la volatilité n'est pas de la force, c'est juste l'absence temporaire d'effondrement.
La tendance majeure à contre-courant n'a aucun changement.#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Mon avis sur le rapport financier du troisième trimestre de Netflix est que la croissance publicitaire et la marge opérationnelle seront plus importantes que la croissance du chiffre d'affaires total. La question clé est de savoir si Netflix peut développer son activité publicitaire tout en investissant dans le contenu et la technologie publicitaire, sans sacrifier la rentabilité.#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt à la veille de la publication du rapport financier de Netflix
Les licenciements massifs ont déjà commencé
Je ne suis pas optimiste quant à un rapport financier dépassant les attentes
Les licenciements servent à garantir les données financières
S'il y a dépassement des attentes
Il n'y aurait pas besoin de licenciements
Les données financières seraient également très bonnes La pièce d'hier soir, la première moitié était une histoire de fantômes, la seconde moitié un retournement de situation.
Le PPI à 6,3 %, un plus haut en quatre ans, a fait chuter le Bitcoin en dessous de 80 000, à 79 725. Tout le monde pensait que les 80 000 étaient perdus, et puis ?
Dans la seconde moitié de la nuit, il est remonté à 82 216. Le Dow Jones a même augmenté de 1 %, le marché obligataire a rebondi, le rendement à 10 ans a chuté de 12 points de base.
Les mauvaises nouvelles sont-elles toutes sorties ? Ma réponse est, à moitié.
La moitié sortie concerne le prix. L'aiguille à 79 725 est tombée vite mais s'est aussi rapidement redressée, quelqu'un a acheté à 80 000. Le marché obligataire a rebondi, le rendement a baissé de 12 points de base, c'est la première bonne nouvelle décente en deux semaines.
La moitié non sortie concerne les fondamentaux. L'IPC à 3,7 %, le PPI à 6,3 %, les deux explosent.
Les officiels restent agressifs, Daly dit qu'on ne peut plus rester les bras croisés, Hammack dit que si la psychologie de l'inflation se fixe, les hausses de taux dépasseront les attentes. Du côté de l'IA, les obligations des centres de données sont massivement vendues, les obligations de CoreWeave sont tombées à 80 cents, avec un rendement de 15 %.
Alors, est-ce un rebond ou un retournement ? Un rebond avec un peu de vérité. Le fait que 80 000 soit tenu est vrai, l'inflation n'a pas atteint son pic est vrai aussi. Selon ma mesure, tant que le Bitcoin ne se stabilise pas au-dessus de 83 000, c'est un rebond.
Ma stratégie ne change pas, je regarde le spectacle. Tenir les 80 000 est l'affaire des haussiers, pas la mienne.
Que pensez-vous, 79 725 est-il le creux de cette semaine, ou un point intermédiaire ?
#RadarVolatilité : observation des mouvements des cryptos $BTC $ETH $ZEC #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt $SAMSUNG Samsung a vraiment été sévère cette fois, chutant de 210 à 152. La longue mèche basse d'hier indique qu'il y a eu des fonds pour soutenir le cours autour de 152, personnellement je pense qu'on peut essayer d'acheter un peu.
La résistance à court terme est autour de 165, si ce niveau est franchi et maintenu, une montée vers 180-200 ne devrait pas poser de problème.
KB Securities a même déclaré que cette chute brutale est un « ajustement excessif » et prévoit un « rebond en W ». Aujourd'hui, les marchés boursiers japonais et coréens ont ouvert en hausse, et Samsung a rebondi d'environ 2 % en début de séance.
Dans le contexte macroéconomique et de la concurrence accrue dans le secteur, la forte correction des actions tokenisées liées aux marchés américains et coréens est aussi soutenue par des fondamentaux. Les institutions prévoient qu'au deuxième trimestre 2026, Yangtze Memory Technology prendra la tête des expéditions mondiales de NAND, tandis que le bénéfice d'exploitation de Samsung au troisième trimestre a explosé de 782,5 % en glissement annuel, établissant un record historique. Techniquement, ils sont aussi impressionnants, ayant présenté des technologies de pointe comme HBM4E et LPDDR-PIM au SEDEX 2026. Ce qui est le plus incroyable, c'est la valorisation : le ratio cours/bénéfice prévisionnel à 12 mois est seulement de 3,3, plus bas que le point le plus bas depuis 2010.
Avec de tels fondamentaux, pourquoi la chute ? Parce que les capitaux votent avec leurs pieds. Changxin Memory a lancé une nouvelle architecture 4F² et prévoit de lancer DDR5 d'ici la fin de l'année. Les institutions prévoient qu'au deuxième trimestre 2026, Yangtze Memory Technology sera en tête des expéditions NAND. Cela a directement effrayé les investisseurs étrangers, qui continuent de « vendre la Corée », avec une vente nette d'environ 2130 milliards de wons coréens rien que le 16 octobre. Elon Musk s'en mêle aussi, annonçant un grand plan chinois pour la production de mémoire en 2028. La crainte d'un excès d'offre plane comme une épée de Damoclès.#NetflixQ3AdsAndMargins #NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix peut maintenir la croissance de ses revenus, mais le moteur principal passe du volume brut d'abonnés à la monétisation—plus précisément des augmentations périodiques des prix, une augmentation du revenu moyen par membre et la croissance des marchés internationaux alors que les effets positifs du partage payant se normalisent.
Le niveau avec publicité représente un moteur de croissance majeur à long terme, soutenu par le déploiement de la pile technologique publicitaire propriétaire de Netflix, l'expansion des capacités programmatiques, et l'augmentation du niveau publicitaire..L'histoire de la réduction de moitié de FIL semble ne plus intéresser personne. Quand le marché principal éternue, les petites cryptos doivent-elles vraiment attraper froid ? J'ai regardé le graphique de FIL longtemps, ce n'est pas de la déception, c'est de la fatigue. Ce récit de réduction de moitié, lors du dernier cycle, suffisait à enthousiasmer la communauté pendant plusieurs semaines, maintenant c'est comme crier dans une pièce bruyante, personne ne se retourne. Ce n'est pas que le marché n'entend pas, il choisit d'ignorer sélectivement. Reprenons les faits. Le récit autour de FIL est faible, il est difficile pour lui de mener une tendance indépendante. Même avec un avantage de taille comme la réduction de moitié, tant que BTC faiblit, le prix ne tient pas. Ce n'est pas un problème unique à FIL, c'est la situation commune des altcoins. BTC est l'indicateur de tendance, s'il est fort, l'appétit pour le risque revient, FIL peut suivre la hausse. S'il est faible, la chute de FIL est souvent plus importante que celle de BTC, avec une forte volatilité et une faible résistance à la baisse. Cette asymétrie est vraiment problématique. Alors, que négocie le marché maintenant ? Ce n'est pas l'attente de la réduction de moitié, c'est la gestion du risque. Tout le monde hésite à garder des positions sur les altcoins, le FOMO est faible, la lassitude narrative est forte. Dès que BTC tremble un peu, les altcoins sont les premiers à être allégés. FIL, avec sa forte volatilité, est souvent le premier à être liquidé quand l'appétit pour le risque se réduit. Le scénario haussier est aussi clair. Si BTC se stabilise et franchit à la hausse, l'appétit pour le risque revient, le récit de la réduction de moitié pourrait être réévalué, et la volatilité de FIL amplifierait la hausse. Mais cette trajectoire dépend d'abord d'un signal du marché principal, ce n'est pas FIL qui décide. Où est le risque ? Si BTC continue à osciller à la baisse, l'avantage de la réduction de moitié sera complètement ignoré, FIL pourrait chuter.#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt, avec un potentiel de dépassement des attentes#NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix peut maintenir la croissance de ses revenus, mais le moteur principal passe du volume brut d'abonnés à la monétisation — en particulier les augmentations périodiques des prix, l'expansion du revenu moyen par membre et la croissance des marchés internationaux alors que les effets favorables du partage payant se normalisent.#La titrisation des bons du Trésor américains utilisée pour la première fois dans une opération de pension livrée tripartite à grande échelle
Le titre indique « utilisée pour la première fois dans une opération de pension livrée tripartite à grande échelle », au début, j'ai aussi cru qu'il s'agissait de bons du Trésor américains transférables librement sur une blockchain publique.
J'ai consulté la retranscription de la déclaration de BNY par The Block : Citadel Securities a acheté des bons du Trésor américains à 2 ans sur Tradeweb, BNY a enregistré une représentation tokenisée dans son registre privé, le règlement s'est fait en quelques minutes, puis ils l'ont utilisé comme garantie pour une pension livrée tripartite overnight, échangeant cette garantie contre des liquidités auprès de BNY. Le règlement standard des bons du Trésor est généralement T+1, ici c'est ramené à l'échelle de minutes.
Le gain d'efficacité réside dans la représentation sur le registre de conservation et la rotation des garanties, pas dans la création d'un nouveau pool de rendement sur chaîne. Les comptes de détail ne peuvent pas accéder à ce système tripartite.
Si BNY annonce la semaine prochaine que ce titre peut être librement transféré sur une blockchain publique, je reviendrai sur mes propos.【Robinhood veut mettre AMC sur la blockchain, le patron dit : ce n'est pas toi qui décides de cette action】
Le PDG d'AMC est de nouveau en conflit avec Robinhood. En apparence, c'est une dispute entre deux entreprises, mais en réalité, c'est une bataille pour un nouveau business : après la tokenisation des actions américaines, qui détient vraiment le droit d'émission, la société cotée ou la plateforme qui peut aussi créer ses propres produits.
Le token d'action $HOOD de Robinhood est émis par une filiale sur l'île de Jersey, et il est clairement indiqué que chaque token est soutenu par une action correspondante, mais les détenteurs ne possèdent pas les droits d'actionnaires d'AMC. Avoir une exposition au prix de l'action ne signifie pas détenir réellement l'action. C'est là que les deux parties ne cessent de se disputer.
La règle d'exemption temporaire lancée par la SEC le 17 septembre exige que les places de marché concernées informent la société émettrice avant la mise en circulation des actions tokenisées par un tiers, et donnent à cette dernière la possibilité de s'opposer. C'est ce seuil que AMC veut défendre.
Cette affaire a une signification bien plus grande pour le marché crypto que les fluctuations du cours d'AMC. La tokenisation des actions est effectivement une tendance, mais sans clarifier qui émet, qui garde la garde, et quels droits ont les détenteurs, ce n'est que du packaging de la finance traditionnelle en produit blockchain. Si Robinhood est contraint de modifier ses règles, les plateformes de titres tokenisés conformes pourraient vraiment en bénéficier ; si le modèle actuel continue, le pouvoir de décision des sociétés émettrices sera moindre. Ne vous précipitez pas pour spéculer sur le concept, attendez de voir de quel côté les règles finiront par pencher.