Orbit Post Sitemap
CoreWeave单周跌超25%，CDS飙至1195基点，债券逼近失速区。
看见了：周五收盘$61.39，较10月9日约$82大跌超25%。5年CDS创纪录约1195基点，2031年债券约79美分，收益率超16%。债务担忧已扩散到芯片板块。
我觉得：这不是单纯情绪杀，是高杠杆AI算力基建的偿债压力开始被市场定价。观察不追，不接飞刀。
我怎么做：站稳$65看能否企稳收复，跌破$58失效继续观望，不抄底。
你觉得这是AI基建的正常回调，还是债务危机的开始？
$CRWV #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $NVDA $BTC
#AI算力 #贝莱德转向超配短债，下调美股评级 Une liquidation forcée d'environ 942 millions de dollars s'est produite, mais $BTC peine à se maintenir autour de 82 000 dollars — la vraie question de ce cycle de désendettement n'est pas « qui vend », mais « qui achète ». Dans les 24 heures autour du 15 octobre, environ 942 millions de dollars de contrats ont été liquidés sur l'ensemble du réseau, dont environ 863 millions de dollars en positions longues, représentant 91,6 %, et environ 283 millions de dollars liés à $ETH. Après la liquidation concentrée des risques de levier, le prix n'a pas connu de rebond significatif, ce qui est en soi un signal largement ignoré 📉 Clarifions une erreur courante : une liquidation forcée ne signifie pas la fin de la pression de vente. La liquidation forcée peut effacer d'un coup le levier excessif, mais cela ne signifie pas que les détenteurs au comptant cessent de vendre ou que les institutions réajustent automatiquement leurs positions. Le désendettement traite le « risque stocké », alors que le marché manque actuellement d'« achats additionnels ». Regardons la nature du rebond. Après une chute sous les 80 000 dollars, $BTC a rapidement rebondi, puis a oscillé autour de 82 000 dollars, un mouvement qui ressemble davantage à une restauration de liquidité qu'à un renversement de tendance. La fin des liquidations concentrées a allégé la pression de vente, et les achats prudents à bas niveau suffisent à provoquer une remontée rapide, mais cela ne correspond pas à l'apport de capitaux nécessaire pour une hausse durable. Le prix peut remonter, mais cela ne signifie pas que les fonds sont revenus. La troisième couche de pression vient du macroéconomique. Les données d'inflation américaines ont dépassé les attentes, le marché réévalue la trajectoire des taux de la Fed, et les actifs à risque restent globalement sous l'ombre de l'incertitude. Cela explique aussi pourquoi, après le désendettement, $BTC et $ETH #L'IPC et l'IPP américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ? 🤔
Les données ont d'abord donné une leçon au marché : en septembre, l'IPP a augmenté de 6,3 % en glissement annuel, l'IPC de 3,7 %, tous deux supérieurs aux prévisions. Logiquement, les paris sur une hausse des taux auraient dû s'intensifier, mais les responsables de la Fed n'ont pas réagi. Walsh a déclaré le 16 octobre qu'il ne prévoyait pas la trajectoire future des taux et n'a pas indiqué si une action serait prise en octobre ; Daly et Goolsbee restent également prudents. Après ces déclarations, les paris sur une hausse des taux en octobre ont rapidement chuté à 15 %.📉
C'est une fenêtre temporaire pour BTC : la baisse des attentes de hausse des taux soulage la pression sur le dollar et les rendements des bons du Trésor, offrant un répit aux actifs risqués. Mais l'inflation reste tenace, et l'option d'une nouvelle hausse des taux cette année n'est pas écartée. BTC oscille autour de 82 000, avec une résistance entre 83 500 et 84 500, et un support entre 81 500 et 82 000, la direction n'est pas encore claire.⚖️
Du côté des positions courtes sur ZEC, si le marché rebondit grâce à la baisse des attentes, ZEC pourrait suivre ce mouvement. Mais la zone 1 273–1 288 est une forte résistance, la structure en tête-épaules n'est pas cassée ; un retour entre 1 260 et 1 288 peut toujours être considéré comme une opportunité de vente à découvert. Le stop loss reste à 1 430, à maintenir tant qu'il n'est pas déclenché, sinon sortir ; l'objectif reste à 1 008, avec une réduction de moitié des positions possible entre 1 070 et 1 050. $BTC 🎯En juin et juillet de cette année, $BTC a trouvé un plancher autour de 60 000
Dans ce contexte, il était difficile de savoir si c'était vraiment un creux
Mais de nombreux événements macroéconomiques ressemblent beaucoup à ceux d'aujourd'hui, ce qui est terrifiant quand on y réfléchit
Début août, le Bitcoin oscillait autour de 63 000, et le marché a entendu des rumeurs selon lesquelles la Fed allait relever ses taux, ce qui a provoqué une panique car depuis le début de 2024, il n'était plus question de hausse des taux, tout le monde pensait que la seule option future était une baisse des taux, mais cette illusion a été brisée
Un autre événement majeur : début août, le projet de loi catalyseur tant attendu pour le bull market a été complètement abandonné, le marché a déjà considéré qu'il ne passerait pas cette année, abandonnant ce récit.
Avec les attentes de hausse des taux et l'abandon total de la possibilité d'adoption du projet de loi, combiné à l'environnement baissier de l'époque, tout le monde pensait que le bear market allait s'aggraver et durer longtemps, et que le Bitcoin allait inévitablement tomber sous 50 000 voire 40 000
Pourtant, en août, il y a eu un rallye soudain, montant directement à 80 000, complètement inattendu
Aujourd'hui, la situation est similaire : l'IPC dépasse les attentes, les anticipations de hausse des taux s'intensifient, les bons du Trésor américain et le prix du pétrole restent élevés, il n'y a aucune raison visible pour une hausse
Quand cette déception est poussée à l'extrême, n'importe quelle bonne nouvelle peut déclencher une forte hausse des prix
Les mauvaises nouvelles macroéconomiques ne font que nettoyer rapidement la pression vendeuse, une structure saine des positions déterminera la durée du bull market
$BTC $ETH
Ce processus sera extrêmement difficile à traverser #IPCetIPPAuxUSAauDessusDesAttentes,UneNouvelleHausseDesTauxEstEllePossibleCetteAnnée? #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire peut-il changer la donne ?
Cela peut partiellement changer la situation, mais ce n'est pas une « balle magique ».
Points positifs : il contribue directement à la croissance des revenus, améliore la monétisation des utilisateurs à bas prix, élargit l'audience accessible (en particulier les utilisateurs internationaux et jeunes), et aide à l'expansion de la marge bénéficiaire. Associé à l'augmentation des prix et à la stratégie de contenu/direct, il soutient l'entreprise pour maintenir une croissance des revenus à deux chiffres et un flux de trésorerie libre plus solide. La direction le considère également clairement comme l'un des piliers de croissance clés pour l'avenir.
Limites : la taille du secteur publicitaire reste petite, incapable de compenser entièrement le ralentissement de la croissance des abonnements sur les marchés matures. La croissance globale est passée d'un taux élevé à deux chiffres à une fourchette moyenne à basse à deux chiffres, ce qui est un phénomène normal lorsque l'industrie du streaming passe de la phase d'expansion à la phase de maturité. À long terme, elle dépend toujours de l'attrait du contenu, du pouvoir de fixation des prix, de la pénétration internationale et d'éventuelles innovations supplémentaires en matière de monétisation.Ce géant qui avait ouvert une position longue à effet de levier de plus de 187 millions de dollars avant-hier au petit matin semble avoir échoué :
Ses 4 890 ETH (11,74 millions de dollars) en position longue ont été liquidés à 2 356 $ lors de la chute à 5 heures du matin.
C'est le point le plus bas du $ETH lors de la mèche baissière de ce matin, ce qui signifie que ce point bas pourrait avoir été causé par sa liquidation.Le rebond ressemble à une retouche photo, l'argent n'est pas vraiment arrivé📉. $BTC est passé sous 81000, -1,77% en 24h, près de 80 000 liquidations.
$BTC —— Le soutien faiblit. Sortie nette de 13,7 millions en spot sur 1h, 133 millions en 24h, les contrats suivent le mouvement ; sortie nette d'environ 3,3 milliards en contrats sur une semaine, les achats d'ETF ralentissent aussi. Le retour à court terme ressemble plus à une réparation passive, pas à de nouveaux fonds qui soutiennent🚫.
$ETH —— Le plus trompeur. Entrée nette de 375 millions en contrats sur 24h, impressionnante, mais sorties sur 1h et 4h, sortie de 57,05 millions en spot sur 24h ; les ETF spot enregistrent une sortie nette continue depuis 11 jours, totalisant 780 millions de dollars. Beau visage, pieds glissants⚠️.
$SOL —— Le meilleur parmi les petits. Entrées nettes en spot sur 1h/4h/24h, avec soutien ; mais les fonds en contrats continuent de partir, le 15 octobre, sortie nette d'environ 9,82 millions de dollars en ETF spot SOL en une journée. Le soutien en spot est crucial, s'il faiblit, c'est éphémère🌪️.
Le contexte est plutôt froid : probabilité de pause de la Fed en octobre à 71,8%, l'ombre d'une hausse des taux persiste ; le vote procédural sur le CLARITY Act a échoué ; le Brent approche les 110 dollars🧊.
Conclusion : la volatilité n'est pas une tendance. Attendez que $BTC et $ETH en spot repassent au vert, que le soutien en spot de $SOL se stabilise ; avant cela, courir après la hausse est vain. Ne craignez pas de manquer le train, craignez de rester seul à le porter🙂.美国以太坊ETF在10月16日净流出6,970万美元，全部来自贝莱德ETHA；Farside所列其余10只产品当天均为0。最新完整一行仍是周五，不是周末新增流出。
把10月12—16日五个交易日相加，合计净流出3.201亿美元，只有周二录得净流入。前一周10月5—9日净流出5.422亿美元，流出规模虽已收窄，但资金方向还没有转正。
这影响的是通过这些基金持有ETH的需求：净流出表示赎回超过申购，基金渠道整体在收缩，而不只是币价变动让账户估值降低。对观察ETH资金承接的人，它说明这一渠道仍偏弱；能否被其他买盘吸收，还要看更广的现货成交和后续资金流。
接下来先看新交易周是否出现连续净流入，以及流入能否扩展到更多产品。单日或单只基金不足以代表所有机构。表格也不能用来认定某笔交易所链上转账就是ETF卖币。
来源及配图：Farside Investors；10/18约09:12北京时间抓取，表内单位百万美元、括号为净流出。下方仅为ETH/USDT现货行情，非基金入口。
https://www.okx.com/zh-hans/trade-spot/eth-usdt$BTC La zone de consolidation encadrée en rouge au-dessus du grand gâteau a été cassée, car les multiples rebonds n'ont pas réussi à dépasser la résistance à 82614. L'échec à franchir cette résistance entraînera inévitablement un repli. Le repli a également franchi le support à 81788, et après la cassure de ce support, comme indiqué par la flèche blanche au-dessus, il y a eu plusieurs tentatives pour revenir au-dessus de la résistance à 81788, mais sans succès. Est-il problématique de prendre une position courte à ce niveau ? Non, car cela correspond aux conditions de vente à découvert. Quelles sont ces conditions ? Premièrement, la tendance actuelle est baissière car les sommets sont de plus en plus bas, sans apparition de sommets plus hauts. Deuxièmement, la cassure de la zone de consolidation entre 82614 et 81788 a détruit la structure. Troisièmement, après cette cassure, il y a eu un rebond tentant de revenir dans la zone 82614-81788, mais sans succès, donc vendre à découvert est justifié. Une baisse sans franchissement de la résistance supérieure entraînera forcément un second test à la baisse, alors avez-vous vendu à découvert ? Placez un stop-loss juste au-dessus de 82614. Pourquoi placer le stop-loss juste au-dessus de 82614 ? Parce que seule une cassure au-dessus de la zone de consolidation encadrée en jaune à 82614, avec un sommet plus haut, peut prolonger le rebond. Sans franchissement de 82614, il n'y a pas de rupture structurelle, donc pas de hausse possible. C'est pourquoi j'ai placé le stop-loss ici. Pour le take profit, on regarde étape par étape ! Si 80974-80159 est cassé, on continue à regarder vers le bas. En trading, il n'y a pas de notion de qui est fort ou faible, en termes simples, trader c'est parier, avec 50% de chances de gain ou de perte. Si quelqu'un avait un taux de réussite de 100%, même Musk le ferait.$RIVER parle tous les jours du ratio long/short, je me demande si les gros investisseurs ne pourraient pas falsifier un grand nombre de positions longues pour piéger les shorts ?#Les fonds institutionnels continuent de sortir, BTC peut-il se stabiliser ? Ce week-end, le marché a vraiment usé les deux camps, haussiers comme baissiers. Voir BTC osciller autour de 81 000 dollars, c'est comme attendre qu'une décision tombe. Une grosse bougie rouge est apparue à l'aube, effrayante à première vue, avec une cassure sous 81k rapidement rattrapée, en moins d'une demi-heure il est remonté à 81,4k, le volume n'a pas explosé hors de contrôle, et le carnet d'ordres montre beaucoup d'achats en bas — ce mouvement ressemble plus à une "chute simulée pour liquidation" qu'à un renversement de tendance baissier. On sent qu'un gros capital profite de la panique pour effectuer un important changement de mains, certains fuient, d'autres en profitent pour acheter massivement. Cette "baisse avec volume" est en soi un signe d'une lutte intense entre haussiers et baissiers. Les liquidations ont été assez violentes, selon les données de Yu Jin, une baleine qui avait ouvert une position longue de 187 millions de dollars avec un effet de levier maximal a vu ses 4890 ETH liquidés à 2356 dollars lors de la chute à 5h du matin, pour une valeur de position de 11,74 millions de dollars. Ce prix correspond au plus bas atteint par l'ETH à l'aube, probablement provoqué par cette liquidation. Le point clé est que, après ces liquidations, l'open interest (contrats ouverts) n'a quasiment pas diminué, l'open interest des futures BTC reste autour de 52,6 milliards de dollars, ne diminuant que de 0,14 %. Qu'est-ce que cela signifie ? L'effet de levier n'a pas disparu, il y a juste eu un changement de porteurs de positions, la fragilité du marché reste entière. Actuellement, l'ambiance générale du marché est un peu "froide en surface, chaude à l'intérieur". En apparence, l'environnement macroéconomique est vraiment préoccupant. Les données d'inflation américaines pèsent comme une pierre sur le moral, tout le monde a les yeux... Le 18 octobre, selon un message de Jiang Zhuoer (@Jiangzhuoer2), le risque d'attaque quantique sur Bitcoin est actuellement sous-estimé et mal évalué. Il estime que la probabilité d'une telle attaque dans les 1,5 ans est faible, citant des calculs qui prévoient que le « Q-Day » est plus probable au milieu des années 2030 ; avec le développement de la recherche assistée par l'IA, l'attaque quantique est passée de « dans vingt ou trente ans » à « dans quelques années ». Selon ses calculs, environ 1,7 million de pièces de l'époque de Satoshi en format P2PK (dont environ 1,1 million de pièces de Satoshi) plus environ 1 million de pièces perdues estimées parmi les 5,17 millions exposées par la réutilisation d'adresses P2PKH, totalisent environ 2,7 millions de BTC susceptibles d'être volés par une attaque quantique, ce qui est comparable au total de 2,9 millions détenus par les ETF, MicroStrategy, d'autres grandes entreprises et les gouvernements. Si ces pièces volées étaient jetées sur le marché, cela suffirait à faire chuter le prix du BTC à au moins 10 000 dollars. Il affirme que l'annulation directe des pièces perdues violerait l'esprit de propriété privée inviolable de BTC ; les croyants prônent de laisser les hackers voler (BIP-360), tandis que les capitaux et organisations soutiennent que les pièces non transférées à l'échéance doivent être annulées (BIP-361). Si aucun compromis n'est trouvé et qu'un hard fork survient, l'ampleur du conflit dépasserait largement celle de la scission de BCH. Il ajoute que les pièces perdues précocement sur ETH sont beaucoup moins nombreuses, et que la seule valeur sociale créée par la blockchain est le RWA, donc il est probable qu'ETH remplace BTC comme la crypto-monnaie à la plus grande capitalisation, l'attaque quantique pouvant être l'opportunité la plus probable. #LesCPIetPPIaméricainsau-dessusdesattentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ? $BTC $ETH $SOL Elon Musk a fait voler une version Roadster, une vidéo qui a généré 70,29 millions de vues et 815 000 likes. Il a dit qu'il voulait un jour survoler le Grand Canyon en volant, puis atterrir et continuer à rouler avec les roues. Tout le réseau est en effervescence, ça me donne envie de demander en mariage sur place. Mais savez-vous quoi ? La même semaine, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a chuté de 3,8 % vendredi, les actions des puces ont connu une huitième baisse consécutive, la plus longue depuis 2008. Le Nasdaq a reculé de 2,14 % ce jour-là. BTC stagne aussi autour de 81 000. (Données du matin des 17-18 octobre) Le récit s'envole, les flux de trésorerie rampent. C'est comme un petit ami qui dit qu'il va vous faire faire le tour du monde, mais dont le solde WeChat est à deux chiffres. Le romantisme, c'est le récit, la facture, c'est la réalité. Voici mon observation : Premièrement, quand le sentiment technologique diverge du marché, ne vous précipitez pas pour choisir un camp. Le sentiment est gratuit, mais la position nécessite de l'argent réel. Deuxièmement, la Fed a déjà porté les taux à 3,75%-4,00% en septembre, et Washington n'a pas fermé la porte à de nouvelles hausses. Tous les actifs à risque souffrent pendant un cycle de hausse des taux, la crypto n'y échappe pas. Cette semaine, l'ETF BTC au comptant américain a encore connu des sorties nettes continues, les institutions quittent le marché. Vous n'êtes pas le seul à avoir froid. Troisièmement, mais le pipeline ne s'arrête pas : la dette américaine tokenisée approche les 15 milliards de dollars. Le service de tokenisation de DTCC sera lancé ce mois-ci. Les prix sont froids, les infrastructures sont chaudes. C'est le moment qui teste le plus la patience, comme en amour : tout le monde vit la phase de passion, mais ceux qui restent après les disputes sont les vrais amoureux. Donc, pour résumer aujourd'hui, restez calme en prenant des décisions, ne vous précipitez pas à acheter au plus haut ni à vendre au plus bas, ne suivez pas les conseils impulsifs, gérez vos positions.La blockchain arc créée par crcl est récemment devenue silencieuse, avec des revenus quotidiens de seulement 50 000 à 60 000 dollars, soit environ 2 millions de dollars par mois au maximum. Les profits sont trop faibles, ce qui n'a pratiquement aucun impact sur le cours de l'action de crcl. crcl continue de gagner des intérêts grâce aux bons du Trésor américain garantis par ses réserves en USDC.
Pour élargir son marché et accroître la popularité de l'USDC, crcl partage les revenus avec de nombreux partenaires de distribution, comme Coinbase et Binance. Bien que cela réduise sa propre marge bénéficiaire, cela permet d'augmenter la part de marché de l'USDC. Cette stratégie est correcte, elle ressemble en fait à celle des entreprises internet : dépenser massivement pour conquérir le marché et l'esprit des utilisateurs, puis commencer à générer des profits une fois la victoire assurée.
Je reste assez optimiste quant au cours de l'action de crcl. Tant que crcl continue d'élargir la diffusion de l'USDC et s'ancre plus profondément dans l'esprit des utilisateurs, lorsque le marché haussier du Bitcoin démarrera vraiment, crcl a de fortes chances de s'envoler. Si elle dépasse le volume d'émission de l'USDT, ce serait encore plus incroyable. J'attends ce jour avec impatience. 周末美股休市，币圈难得自己走自己的路。
看一个有意思的错位：10月以来美国现货比特币+以太坊ETF净流出已经超过10亿美元，光10月12日到16日这一周就净赎回6.1亿美元。机构明显在撤。
但价格呢？BTC这周只跌了1.7%，现在81,000上方，还稳稳贴着50日均线没破。
机构在卖，价格却不崩，说明有另一股力量在接。这种紧平衡不会一直维持，方向选择往往就在平静的周末之后。
你们觉得下一根决定性的K线，是机构卖完自然见底，还是等宏观数据来点火？#比特币 #加密货币以前谈异地恋 最心疼的不是机票 是每次给对方转点钱 银行先替你收一笔“思念税” Borderless最新的Q3报告给了一组挺扎心的数据 汇200美元 传统渠道中位数成本12.72美元 费率6.36% 用稳定币通道中位数只要2美元 大概1% 整体便宜了约84% 越是需要钱的地方 差距越大 撒哈拉以南非洲 稳定币2.9% 传统8.46% 拉美 稳定币1.25% 传统5.64% 企业汇1万美元去欧元区 稳定币最低26美元 银行电汇加换汇要135到150美元 速度也是降维 巴西和哥伦比亚中位数两分钟到账 墨西哥三分钟 SWIFT一般要等到下一个工作日 这就像你发消息对方秒回 和对方隔天才回“刚看到” 感情能一样吗 不过我也想泼点理性的冷水 到账成功率差别很大 墨西哥98.6% 哥斯达黎加只有73% 稳定币自己跑得再快 最后一公里还是要靠当地的出入金和支付基础设施 恋爱也一样 光你热情没用 对方家门口那条路也得修好 所以我对稳定币的看法一直很朴素 它最大的价值不在涨跌 在于让普通人的钱少被吃一口 这也是为什么RWA和支付赛道我会长期盯着 而不是只盯K线 顺手说一句 今天BTC在8.16万美元附近Le S&P 500 a chuté de 1,09 %, tandis que le BTC a clôturé en hausse de 0,21 %. C'est une combinaison "inverse" rare ces derniers mois — s'agit-il vraiment d'une déconnexion cette fois ? Commençons par les nouvelles. Voici les données réunies : côté actions américaines, le S&P 500 s'établit à 7 659,44 (journée -1,09 %), avec un net recul des valeurs technologiques ; côté crypto, le BTC est à 81 528,4 dollars, +0,21 % sur 24 heures, -1,84 % sur une semaine ; côté macroéconomique, l'indice du dollar est à 101,78 (-0,22 %), l'or à 4 186,7 (+0,40 %) ; côté flux financiers, les ETF spot américains affichent une entrée nette journalière de 16,2 millions de dollars (retour en positif), avec une sortie nette sur 5 jours de 323,7 millions et sur 10 jours de 848,1 millions ; côté sentiment, l'indice peur-gourmandise est passé de 63 à 55. Regardons maintenant l'impact des flux. La corrélation entre le BTC et les actions américaines provient d'un "facteur commun" — liquidité, taux d'intérêt, budget de risque. Quand ce facteur commun domine, les deux évoluent dans le même sens ; quand la structure des flux propres à chacun domine, la corrélation diminue. La divergence d'aujourd'hui donne plusieurs indices : premièrement, le dollar s'affaiblit (ce qui est favorable au BTC et à l'or) ; deuxièmement, la baisse des actions américaines est principalement due au recul des valeurs technologiques (problème sectoriel) ; troisièmement, les flux des ETF BTC sont redevenus positifs sur la journée. Ces trois éléments indiquent que "le BTC se valorise selon sa propre logique de flux", et non en suivant les actions américaines. Implications pour le BTC : une déconnexion sur une seule journée ne prouve pas une tendance à long terme, mais c'est un signal à noter — si les actions américaines continuent de reculer et que le BTC parvient à se maintenir autour de 80 000, alors ZEC 一路跌到了 1126，一个月跌掉三成。后天有个日子，可能决定它能不能翻身。
10 月 20 号，开发者要拍板 NU7 升级的主网激活高度，目标 11 月 5 日上线主网。
这次升级不是小修小补：出块时间从 75 秒压到 25 秒，等于给引擎换了一套；每笔手续费的 60% 进储备池，以后网络靠手续费养自己，不再只吃增发老本。
链上还有个信号：进匿名池的币已经占了总供应的 29%，说明真有人在用隐私功能，不是纯炒概念。
坏消息也没停。灰度的 ZCSH 基金 10 月持续净流出，矿工也在抛，价格从高点下来量一直没缩回去。
说白了，升级是好事，但 20 号会得开顺、11 月 5 号主网不能跳票，利好才能落地。
$ZEC $XMR $DUSK
#zcash #隐私币 本来以为周末成交量这么低，不会有大行情。想不到昨晚纳指跌了2.15%，带崩了加密。
现在行情太惨了，一句话来概括就是：加息在压估值、油价在拱通胀、ETF还在抽血。
1. 9 月CPI3.7%、核心2.6%双双超预期；30 年美债最高冲到 5.6%，创 2002 年来新高。WTI 连涨7天到101.71刀，布伦特逼近 110。#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
2. 资金面更难看：10 月美股现货 $BTC +$ETH 的ETF 净流出超 10 亿刀，上周净赎回 6.107 亿（ETH 3.2亿、BTC 2.3亿）。
ETH ETF连续10天净流出，$SOL ETF 结束 14 周流入，也是连续9天净流出。BTC 未平仓合约来到今年的低点，仅剩58万枚，全市场都在去杠杆。
3. 唯一的暖意：BTC ETF昨天录得约 1.6 亿净流入，SEC昨晚批准代币化股票交易豁免。
但这点量，填不上 10 月的坑。本周最大雷：28号FOMC出结果。CME 现在给 10 月按兵不动 84.5%、12 月加息 25bp 75.5%。Les fonds des ETF quittent simultanément le marché, le soutien de ce rebond reste à vérifier
Les données du 12 au 16 octobre jettent un froid sur la tendance haussière actuelle : environ 574 millions de dollars ont été retirés des ETF spot américains BTC, ETH et SOL combinés.
SOL : le retrait le plus durable. La sortie nette de 25,5 millions de dollars cette semaine semble modeste, mais elle dure depuis 10 jours de bourse consécutifs, totalisant 50,5 millions de dollars. Vendredi, la sortie en une seule journée a atteint 12,7 millions de dollars, soit près de la moitié du total hebdomadaire. Plus la période s'allonge, plus cela montre que les fonds ne sont pas simplement hésitants à court terme, mais adoptent une attitude prudente.
ETH : le montant le plus important. Cette semaine, la sortie nette s'élève à 320,1 millions de dollars, dépassant celle du BTC. Du mercredi au vendredi, trois jours consécutifs de retraits ont totalisé 259,5 millions de dollars. En observant uniquement les flux via les ETF, ETH manque actuellement d'un soutien durable pour un rebond.
BTC : les flux les plus fluctuants. Cette semaine, la sortie nette est de 228,4 millions de dollars. Mardi, il y a eu une entrée de 175,7 millions de dollars, mais mercredi, cela s'est inversé en une sortie de 261,4 millions de dollars.
Les trois évoluent dans la même direction, mais avec des formes différentes : SOL montre une tendance continue, ETH se distingue par son ampleur, BTC par sa volatilité. Pour renforcer la confiance du marché dans ce rebond, il faudra observer si les flux peuvent redevenir positifs plusieurs jours d'affilée.
$SOL $ETH $BTC
#SpaceX publiera son premier rapport trimestriel complet après son introduction en bourse
#L'IPC et le PPI américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ? #Tesla lance la nouvelle génération de Roadster, le marché s'envole 美元回落、币圈回暖：轮动逻辑在发酵🌊
近期美元指数走弱，BTC（+0.16%）与ETH（-0.25%）在8.1万及关键位附近震荡偏强，美元与加密资产罕见同向，本质是美债收益率回落下的资金轮动。CPI与PPI双超预期后，美联储“不预判”态度让10月加息押注降至15%，估值压力暂缓，但通胀根子未拔。
盘面上，BTC仍处80000-83000区间洗筹，现货ETF持续净流出显示机构减仓观望；ETH短线动能略强却受限于生态抛压，成为风险偏好风向标。ZEC等山寨受NU7升级扰动，波动剧烈。月底议息前，宏观未转松，市场等催化，节奏重于方向。
策略上，上方83000-84500强压，下方80400支撑，未破前高抛低吸。美元弱反弹或致加密回踩，勿被插针骗，轻仓等机构回流信号。$BTC $ETH $ZEC 案板上这块和牛还没片完，前厅就传来消息：招牌主菜可能被从菜单上撤下去了。MSCI十月十五日换了新规矩，把“非经营性公司”这把刀架在了Strategy和Metaplanet的脖子上，十一月十一日公布最终名单，十一月三十日收盘后正式上菜——或者撤盘。Strategy十六日拍桌子抗议，说会计口径不清不楚，Metaplanet那边连个回话都没有，后厨一片沉默，只有灶火还在烧。
做菜最怕什么？不是火大，是配比失衡。Strategy这道菜的配方太极端了——整锅高汤里几乎只放比特币这一味主料，别的调料一概不下。摩根大通那帮美食评论家算过账：一旦被指数除名，约二十八亿美元的被动卖盘会像退单一样砸进后厨。二十八亿是什么概念？相当于你正炖着一锅老火靓汤，突然有人把灶台整个端走。Strategy自己说指数基金只占约百分之三点一，盘子端走不影响生意——可这话听着就像厨子说“少一桌客人不要紧”，真到月底盘账，进货的钱从哪儿来？
被动基金是预制高汤，平时不显山不露水，可它是底味。底味一撤，整锅汤的层次就塌了。融资是进货现金流，估值是菜单上的标价，比特币采购是每天清晨去市场挑的鲜货——三样东西环环相扣。高汤少了，标价撑不住，鲜货就进得少，主菜的分量跟着缩水。杠杆合约？那是特辣辣椒，这会儿谁往锅里多撒一把，谁就是嫌自己肠胃太结实。
Metaplanet那边静悄悄，像后厨学徒被师傅骂了不敢吭声。Strategy倒是先跳出来喊冤，说规则不清楚。可榜单的规矩从来不由厨子定，米其林想撤你的星，理由可以写得很体面，刀子落下来是一样的快。十一月十一日名单一出，十一月三十日收盘之后，这锅汤是继续煨还是直接倒掉，就看评审团那几双筷子怎么夹。
真正要盯的是：被动卖盘砸下来的时候，主菜的价格会不会被压到连摆盘的余地都没有；进货的钱断了，比特币采购的节奏还能不能稳住；标价塌了，融资的客人还愿不愿意坐下来点单。三道火同时关小，再硬的灶也熬不出浓汤。指数基金那百分之三点一听着不多，可它是汤面上的那层油——油没了，汤就寡了。
这锅汤的咸淡，十一月三十日收盘见分晓。灶上还炖着东西的人，先摸摸自己的调料罐够不够厚。 #strategyopposesmsci$BTC cpi dépasse les attentes, ce marché ne laisse vraiment aucune chance aux haussiers.
$ETH est passé de 2807 à 2420,
ceux dans la section commentaires qui criaient tous les jours « le taureau revient vite » sont maintenant silencieux. Pourquoi la chute ? Parce que l'argent intelligent est déjà parti.
BlackRock ETHA a enregistré une sortie nette de 477 millions en une semaine, l'ETF spot Ethereum subit une hémorragie depuis neuf jours de bourse consécutifs, et le nombre de validateurs quittant la file est passé de 166 000 à 851 000.
Ce n'est pas un simple ajustement technique : c'est une fuite collective de liquidités.
Le cycle de hausse des taux n'est pas encore terminé, les actifs surévalués sont les premiers à en pâtir.
L'objectif est d'abord 2380, si ce niveau est cassé, on vise directement 2300.
Position légère, vision à long terme, survivre est la seule condition pour pouvoir parler de gains.
Si vous n'êtes pas d'accord, venez débattre dans les commentaires !
$ETH #CPIetPPIUSAau-dessusdesattentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ? Marché en oscillation, le prix ne bouge pas beaucoup, mais les haussiers ne tiennent déjà plus
① Volume des transactions équilibré, liquidation unilatérale
Au cours des 4 dernières heures, les achats actifs ont totalisé 2,467 milliards de dollars, les ventes actives 2,585 milliards de dollars, la part des ventes étant de 51,17 %, un avantage pas très marqué. Mais dans le même temps, environ 225 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur tout le réseau, dont près de 200 millions pour les positions longues (environ 89 %). Le volume des transactions ne montre pas de biais extrême, mais les liquidations ciblent principalement les haussiers, ce qui indique que cette phase de baisse a précisément atteint la limite de levier supportable par les haussiers.
② BTC : Attente et soutien, éviter d’acheter à l’aveugle
Au cours des 4 dernières heures, environ 15,86 millions de dollars de liquidations BTC ont eu lieu, dont 91,1 % sur des positions longues. La liquidation ne signifie pas que la pression vendeuse est terminée, il faut observer si le repli continue à faire de nouveaux plus bas et si le rebond peut se maintenir. Il n’est pas conseillé de considérer directement les liquidations longues comme un signal d’achat au plus bas.
③ ETH : Pression de liquidation nettement amplifiée
Dans le même temps, environ 61,1 millions de dollars de liquidations ETH ont eu lieu (environ 3,9 fois plus que BTC), avec une part de positions longues très élevée de 95,3 %. Les pertes des haussiers ETH sont plus concentrées. Au-delà de la stabilisation propre à ETH, il faut aussi surveiller la réactivité d’ETH lors d’une stabilisation de BTC — si ETH chute plus profondément lors d’un repli, la faiblesse persistera.
Conclusion :
Il convient de rester prudent : la liquidation des haussiers est une chose, mais la capacité d’un flux d’achats soutenu à reprendre le relais est la clé. Les liquidations confirment la « douleur des haussiers à effet de levier », mais la véritable confirmation du creux dépend toujours d’un soutien concret.九十亿的票息压在第十格，黑石的手还没离钟，盘面已经变了颜色。
Anthropic开口要六百亿去买算力——在我眼里这不叫融资，这是把所有重子一次性压上王翼。开局阶段营收一百六十八亿、环比四成五、调整后还带着盈余，确实抢到了先手：兵占中心，象路通透，出子顺畅。但先手不等于优势，优势不等于胜势，中间隔着一条叫“兑现”的窄缝，走不过去的人，前面所有的漂亮着法都会变成废棋。
真正让我坐直的不是六百亿，是那十厘的票息。愿意付十个点的资金成本，说明常规出子路线已经被对手封死了——这不是输血，这是牵制：一条长斜线钉住你的马，马一动，后面的车就漏风。六百亿的算力投入是一支深入敌阵的孤兵，看着威风，补给线却悬在半空，每推进一步都在消耗后方。
估值从两万亿退守到一万五千亿，场外一片哀声。特级大师不会这么读盘——这叫弃子。弃子本身没有好坏，只有补偿够不够。问题在于补偿必须是现金流的通路兵，而这支兵眼下还停在第六横线，距升变格三步，且随时可能被对手用兑子简化掉。兑子最狠的地方在于：它不杀你，它只是让你再也没有足够的子力去赢。
更麻烦的是棋盘外的动静。纽约那位审计官要安全治理先行，草案已经递到议员手里——这是赛前申诉，改的不是棋，是时限和棋盘的尺寸。你可以算满二十步，但裁判突然宣布每步只给三十秒，你全部的长算当场作废。融资成本是战术压力，能扛；治理节奏是战略天气，能毁掉整盘。
再看那条影子盘线，$xSPY跟着主盘的估值锚同频呼吸，它不决定棋局，只诚实地记录评分波动——从正二点零掉到正零点九，棋还是那盘棋，变的是观棋者开始怀疑棋手的体力。
我的判断落在这里：这不是关于算力的局面，是关于谁先撑不住残局的局面。最脆的一环在兵链后方，不在前线；等开放线被打通，王翼那座堡城只剩一副空架子。高息资金进场的那一刻，对手已经不需要将军——他只需要你继续走下去。 #anthropic60bfinancingLorsque le coût des fondations profondes d'un gratte-ciel approche la moitié du budget total de la structure hors sol, tout ingénieur en structure jetterait les rendus et recalculerait les charges. Les revenus du deuxième trimestre de Meta s'élèvent à 60,8 milliards, en hausse de 28 % en glissement annuel, tandis que les dépenses d'investissement atteignent 31,1 milliards — ce n'est pas de la construction, c'est un enfoncement incessant de pieux dans les profondeurs de la croûte terrestre. AI est son mur de soutènement continu souterrain, la publicité est le seul espace commercial capable de générer un loyer, le problème n'a jamais été l'épaisseur du mur, mais si l'espace commercial peut supporter la contrainte de tout l'immeuble.
La fourchette de revenus prévue pour le troisième trimestre, entre 61 et 64 milliards, est à mes yeux la ligne d'altitude sur le plan. Peu importe la beauté du dessin, la capacité de l'équipe de construction à couler le béton selon le plan est une autre affaire. La courbe des dépenses d'investissement continue de monter, ce qui signifie que la profondeur d'excavation des fondations augmente, et la croissance des revenus publicitaires doit être comme une poutre de transfert avec un taux d'armature précis au dixième, transmettant honnêtement tout le poids de la structure supérieure. Si ce mur porteur publicitaire se fissure, la structure en acier appelée AI au-dessus, aussi élégante soit-elle, ne sera qu'un porte-à-faux — la faiblesse fatale d'une structure en porte-à-faux est l'absence d'un second chemin de transfert de charge.
En observant la corrélation avec $xMETA, on assiste en réalité à un contrôle non destructif de la structure du bâtiment par le marché. La croissance des revenus est la résistance du béton, les dépenses d'investissement la quantité d'armature, et dès que leur ratio se déséquilibre, apparaissent les deux mots que je redoute le plus après vingt ans d'expérience : tassement. Un tassement inégal ne fera pas immédiatement tomber l'immeuble, mais empêchera d'abord les portes et fenêtres de se fermer — d'abord la marge bénéficiaire est comprimée, puis des fissures inclinées apparaissent dans le flux de trésorerie libre, et enfin le coût de réparation dépasse largement les économies initiales sur les frais de conception. Plus l'investissement en AI s'intensifie, plus les fondations s'enfoncent, plus la dépendance à ce mur porteur publicitaire devient rigide, ce n'est pas de la diversification, c'est un appui ponctuel.
Ce qui m'importe vraiment, c'est le rythme des travaux. 31,1 milliards ont été investis au deuxième trimestre, et il faut continuer à couler au troisième, alors que la croissance des revenus n'est que de 28 % — en gros, c'est comme utiliser un acier de plus en plus dense pour rattraper une vitesse de prise du béton de plus en plus lente. Le tournant des projets de haut niveau ne se situe jamais à la présentation des plans, mais à la capacité de drainage du chantier lors de la troisième saison des pluies. La taille de la pompe de drainage de la croissance publicitaire est la seule donnée réelle qui détermine si ce bâtiment peut être achevé.
La profondeur des fondations est déjà inscrite dans le contrat, mais le taux d'armature du mur porteur n'a pas encore été validé. #metaq3aispendingoutlook#Deutsche Bank prévoit de conserver BTC et ETH, accélération des activités d'actifs numériques J'ai vu plusieurs messages disant que Deutsche Bank garde « 1600 institutions en file d'attente », j'ai vérifié le communiqué de presse de Deutsche Bank du 16/09, ce chiffre n'y figure pas.
Le communiqué est très clair : la première phase est uniquement ouverte aux clients des banques d'entreprise et des banques d'investissement, comme les entreprises, les gestionnaires d'actifs, les fonds spéculatifs, les institutions souveraines, et ces clients doivent passer la due diligence de Deutsche Bank. Le texte original précise qu'il ne s'adresse pas aux particuliers.
Dans un article de Reuters du 16/10, le co-responsable des banques d'entreprise, Podobnik, a déclaré que l'Allemagne commencera dans quelques semaines, d'abord avec BTC et ETH, puis en 2027 en Asie. L'ordre est également fixé : d'abord la conservation, ensuite les entrées et sorties de stablecoins, puis les dépôts tokenisés et enfin l'émission d'obligations numériques pour les clients.
Donc, pour l'instant, une chose est certaine : l'accès est réservé aux clients historiques de Deutsche Bank, et personne n'a jamais publié combien d'institutions sont en liste d'attente. Si quelqu'un a la source originale mentionnant 1600 institutions, qu'il me l'envoie, je reviendrai sur mes propos.
$BTC $ETH Le petit compte est passé de plus de deux cents dollars à cent soixante-dix, les profits des positions courtes sont presque épuisés, cette scène est trop réaliste. Tu penses que c'est parce que le marché doit corriger, ou que c'est la position qui ne tient plus ? Je surveille la trajectoire de BTC et ETH, la plus grande erreur est de les considérer comme "ça a trop monté, il faut une pause". En réalité, le prix n'a presque pas donné de retracement digne de ce nom, mais les vendeurs à découvert ont commencé à douter. Le compte est passé de plus de 200 dollars à plus de 170 dollars, ce qui signifie que les gains latents sont en train d'être repris, atteignant un point critique pour décider de continuer à détenir ou non, ce qui souvent en dit plus sur la phase de tendance que les chandeliers eux-mêmes. Regardons d'abord le contexte factuel : BTC et ETH ont monté de façon continue, sans ajustement évident ; l'auteur du post s'attendait à une "petite baisse aujourd'hui", mais ce qui est arrivé c'est une compression inverse, au point de se demander si les gros investisseurs ne vont pas attendre demain soir pour pousser à la hausse. Ce qui est vraiment négocié ici, ce n'est pas une actualité, mais la tolérance des positions courtes. La préférence des capitaux est claire : ils sont prêts à payer une prime pour des actifs forts, mais ne veulent pas laisser trop de temps aux positions contraires. Le scénario haussier est que tant que BTC ne montre pas une longue bougie rouge avec volume, et que ETH suit sans décrocher, ce rythme de "pas de correction" peut facilement passer de la phase de démarrage à la phase de continuation. Les vendeurs à découvert qui doivent compléter leur marge, réduire leurs positions ou stopper leurs pertes deviennent des acheteurs passifs, renforçant encore la hausse. Au niveau des altcoins, la préférence des capitaux est plus sélective, seuls les projets avec un récit clair et une liquidité suffisante sont facilement portés, la hausse générale n'est pas forcément synchronisée. Le risque est ici : quand tout le monde attend une "correction légère" qui ne vient jamais, le sentiment passe du doute à l'achat à prix élevé, ce qui peut alors provoquer des divergences.$ETH Hebdomadaire : Le dollar monte puis redescend, l'or se stabilise et rebondit, Ethereum peut-il connaître une phase de reprise ? $BTC
Cette semaine, le marché des cryptomonnaies a de nouveau été secoué par les données d'inflation américaines. Le CPI et le PPI ont tous deux dépassé les attentes, refroidissant les espoirs d'une baisse des taux par la Fed, et le risque de hausse des taux est revenu dans le champ des transactions, mettant ETH sous pression temporairement. Mais avec le recul de l'indice du dollar depuis un plus haut de 18 mois et la baisse des rendements des bons du Trésor américain, Ethereum a également rebondi, ce qui montre que le marché n'a pas complètement perdu son appétit pour le risque. $ETH
Le principal dilemme actuel est le suivant : l'inflation reste tenace, mais la force du dollar commence à s'atténuer. La poursuite du rebond d'ETH dépendra de l'atténuation continue des pressions macroéconomiques et du retour des capitaux sur le marché des cryptos.
1. Environnement macroéconomique : le dollar monte puis redescend, le marché réévalue la politique de la Fed
Cette semaine, l'indice du dollar a connu une nette montée suivie d'une chute. Un CPI américain plus fort que prévu a poussé l'indice du dollar à frôler les 103, un plus haut en 18 mois, mais ensuite, avec les signaux prudents des responsables de la Fed et la baisse des rendements des bons du Trésor, les positions longues sur le dollar ont commencé à prendre leurs bénéfices. À la clôture de vendredi, l'indice du dollar s'établissait à 101,78, enregistrant sa première baisse hebdomadaire en cinq semaines.
Cependant, le recul du dollar ne signifie pas que le risque inflationniste est levé #Tesla lance la nouvelle génération de Roadster, le marché monte #CPI et PPI américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ? #Le premier rapport trimestriel complet de SpaceX après son introduction en bourse sera bientôt publié Le bilan des liquidations de $DOGE au cours des dernières 24 heures est presque un enregistrement unilatéral : les positions longues ont été liquidées pour 1,28 million de dollars, tandis que les positions courtes ne totalisent que 150 000 dollars, avec 180 ordres d'achat liquidés de force contre seulement 34 ordres de vente. Ce n'est pas une vente agressive initiée par les shorts, mais plutôt les leviers des acheteurs qui ont été forcés de quitter la table par le système. 👀 Le signal clé est caché dans la structure. Un volume de transactions de 3 millions de dollars correspond à des positions ouvertes de 220 millions de dollars, ce qui indique une intensité de rotation modérée ; ce qui est encore plus notable, c'est qu'après la liquidation des positions longues, aucun nouveau capital n'est venu soutenir le bas. En d'autres termes, cette baisse a nettoyé les leviers sans pour autant attirer d'acheteurs pour un rebond. Les flux de capitaux sont proches de zéro sur trois cycles, il est impossible de dire qui, entre les acheteurs et les vendeurs, est le plus pressé — cela ne peut servir que de contexte, pas d'indication de direction. Sur le graphique, les sommets continuent de baisser, les moyennes mobiles sont en configuration baissière, ce qui correspond parfaitement au comportement des capitaux mentionné. Les positions longues ont déjà été écrasées une fois, mais le prix ne rebondit pas ; il est très probable que le creux à 0,07929 soit testé à nouveau. La seule condition pour un véritable retournement est que le prix dépasse et se maintienne au-dessus de 0,08285, ce qui indiquerait que la pression vendeuse supérieure a été absorbée et que la logique baissière est invalidée. Mon analyse est que le marché sous-estime la « unidirectionnalité » de cette liquidation. La plupart des gens voient les liquidations et supposent que les shorts dominent, mais le fait que peu de vendeurs ouvrent de nouvelles positions montre que la baisse est principalement due à un désendettement passif, et non à une augmentation des paris à la baisse. La fragilité de cette structure réside dans le fait que si le prix récupère 0,08285, les positions longues liquidées ne reviendront pas, mais les shorts manquent aussi de ressources pour augmenter leurs positions, ce qui pourrait rendre le rebond plus rapide que prévu. En revanche, si 0,07929 est perdu sans soutien$BTC $ETH $SOL ont chuté de 6 % en deux semaines, la ligne des 80 000 détermine la direction de la semaine prochaine
Revue du dimanche. Cette semaine, $BTC est passé de 83 773 à 81 436, en baisse de 2,8 %, avec un creux hebdomadaire à 79 800, marquant la deuxième bougie hebdomadaire consécutive à la baisse, avec un repli cumulé de 5,9 % sur deux semaines. $ETH est à 2 400, en baisse de 5,4 % sur la semaine ; $SOL est à 103,2, en baisse de 7,3 % — les actifs à bêta élevé chutent plus fortement, ce qui indique un resserrement des capitaux, pas une rotation sectorielle.
Trois signaux : l'indice peur et cupidité est passé de 69 la semaine dernière à 53, la surchauffe s'est dissipée mais sans atteindre la panique, ce qui correspond historiquement à une consolidation intermédiaire plutôt qu'à un creux net ; le taux de financement de BTC est à +0,007 %, ETH à +0,004 %, SOL est devenu négatif à -0,002 %, les haussiers ne paient plus pour poursuivre la hausse, et il n'y a pas eu de capitulation massive, le volume des positions est resté stable sur la semaine ; structurellement, le sommet hebdomadaire à 84 352 n'a pas été franchi, 79 800 a été testé puis récupéré, le prix reste sous la moyenne du canal, indiquant une consolidation faible.
Pour la semaine prochaine, trois points à surveiller : la zone clé des 80 000, qui coïncide avec le creux de cette semaine à 79 800, pourra-t-elle tenir ? En cas de rupture, viser 78 000 ; un rebond à 82 500 avec ou sans volume, sans volume ce serait un piège haussier ; le ratio ETH/BTC est actuellement à 0,0295, perdre 0,0290 signifierait une nouvelle vague de déperdition pour les altcoins.Ce qui s'use, ce n'est pas le marché, c'est l'état d'esprit. Tes positions courtes te font mal aux mains, non ?
Frères et sœurs, voici Coin Brother.
Ces derniers jours, surveiller le marché m'a irrité les yeux. Le Bitcoin se frotte d'avant en arrière dans une fourchette étroite, et l'Ethereum semble comme maintenu sous pression, immobile. Si tu as des positions courtes, tu attends désespérément le niveau cible, mais il ne vient pas, ça s'use, ça s'use jusqu'à ce que tu doutes de ta propre lecture, jusqu'à ce que tu veuilles même liquider pour aller dormir.
D'abord, pourquoi cette usure ? La racine ne vient pas du marché, mais du macro.
Le 30 avril, lors du FOMC, les taux sont restés à 3,50%-3,75%, conforme aux attentes en apparence, mais le vote était de 8 contre 4 — la plus grande division interne depuis 1992. Trois présidents de banques régionales ont directement rejeté la formulation « tendance accommodante » dans la déclaration, et Powell lui-même a admis que de plus en plus de personnes soutiennent un positionnement neutre. En clair : la baisse des taux est en train d'être retirée couche par couche du récit. Plus embêtant encore, au Moyen-Orient, le Brent a atteint 120 dollars, l'inflation n'étant pas encore maîtrisée, une nouvelle poussée énergétique empêche la Fed de relâcher la pression.
Les attentes d'expansion de liquidité sont étouffées, et les actifs sans rendement comme les cryptos manquent de souffle. Ce que tu vois maintenant, ce n'est pas une accumulation de forces haussières ou baissières, mais un face-à-face où chacun attend que l'autre craque.
Regarde les niveaux. Compare la fourchette donnée par Coin Brother avec le marché réel, tu comprendras pourquoi les positions courtes sont si éprouvantes.
Au-dessus du Bitcoin, la résistance entre 83 500 et 84 000, dans le scénario haussier de Glassnode, pointe bien vers 84 000, à condition que les acheteurs absorbent toutes les prises de bénéfices entre 78 000 et 79 000. Mais en réalité, les détenteurs à court terme réalisent 4 millions de dollars de profits par heure dans cette zone, la liquidité acheteuse ne tient pas, et le prix est repoussé sous 76 000. La résistance est loin, la pression vendeuse est proche. Ta position courte n'est pas mauvaise, c'est juste qu'elle ne te donne pas satisfaction.
L'Ethereum est encore plus typique. La zone 2 485-2 530 est loin au-dessus, le prix réel lutte autour de 2 240-2 340, 2 300 vient d'être cassé, et le focus est déjà revenu à la défense des 2 200. Mais note un détail : le coin descendant d'Ethereum approche la fenêtre de convergence fin avril-début mai, la volatilité est comprimée à l'extrême, le BBWP chute rapidement depuis un sommet. Cette configuration ne va pas durer éternellement, soit il y aura une forte cassure à la hausse, soit une accélération à la baisse. Tu attends un mouvement d'Ethereum, la direction ne sera pas forcément favorable à ta position courte, mais il y aura du mouvement.
$SOL est encore plus intéressant. Le prix est maintenu entre 84 et 85, les moyennes mobiles 50, 100 et 200 jours sont toutes compressées dans un intervalle de 1,2 point, les analystes parlent directement de « compression au sommet, une explosion à la cassure ». Et les fondamentaux ? Western Union va lancer en mai un stablecoin USDPT sur Solana, Visa et JPMorgan sont déjà en mouvement, l'adoption institutionnelle est réelle, mais le prix ne monte pas. Quand les fondamentaux et le prix s'opposent, la consolidation est une lutte entre eux.
Enfin, une phrase qui fera froid dans le dos des détenteurs de positions courtes.
Dernières données de Glassnode : la préférence nette pour les positions courtes sur les contrats perpétuels a atteint un record, la prime directionnelle est tombée à son plus bas historique. Ça semble indiquer une domination des vendeurs, non ? Mais le rapport dit clairement : « Ces situations extrêmes annoncent souvent un point de retournement ». Quand les shorts sont trop nombreux, une petite pression d'achat spot peut déclencher un squeeze.
Donc ta position courte actuelle n'est pas impossible à tenir, mais ne prends pas la consolidation pour une sécurité. Prépare ta défense, surveille la fenêtre de changement d'Ethereum, la façon dont il brisera cette torpeur ne sera probablement pas douce ni conforme aux positions de tout le monde.
Dis-nous en commentaires, as-tu des positions courtes ou es-tu déjà hors du marché à regarder ? Jusqu'où comptes-tu tenir cette consolidation ?
#Tesla lance la nouvelle génération de Roadster, le marché monte #CPI et PPI américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux cette année ? #Le premier rapport trimestriel complet de SpaceX après son introduction en bourse sera bientôt dévoilé Ce matin, j'ai jeté un coup d'œil aux données des contrats, et je compatis vraiment avec ceux qui ont acheté au plus bas ce week-end. Le BTC semble aussi stable qu'un vieux chien, mais les petits porteurs de l'ETH et de SOL sont presque à saturation, prêts à exploser. Avant chaque chute brutale, c'est toujours la même histoire.
Regardons d'abord le $BTC stable, prix actuel 81459, le plus bas sur 24h est descendu à 80754. Bien que le volume des positions ait baissé de son sommet à 2,49 milliards, certains capitaux se sont retirés, mais le ratio long/short reste élevé à 1,88. Les positions longues dominent encore, mais tant que le seuil des 80000 ne sera pas franchi, le marché peut encore tenir.
Le plus dangereux est le $ETH, prix actuel 2401, avec un ratio long/short qui a directement grimpé à 2,49 ! Le plus bas a touché 2355, les petits porteurs pensent que c'est un plancher solide et se précipitent. Mais dans cette tendance baissière lente, plus les longs sont nombreux, plus la chute sera rapide. Si le prix casse 2350, les liquidations en chaîne seront un spectacle atroce.
Regardons aussi le $SOL, prix actuel 103,35, ratio long/short 2,42, le plus bas a déjà touché 101, les petits porteurs tiennent désespérément leurs positions. Il y a beaucoup de positions bloquées au-dessus, le rebond manque totalement de volume, et dès que le marché faiblira un peu, SOL sera le premier à plonger.
Mon avis est simple : c'est encore une coupe à l'aveugle typique, tant que les longs ne meurent pas, la baisse continue. Ne prenez surtout pas position à ce niveau, acheter à gauche c'est donner de l'argent. Je reste à l'écart et regarde, j'attendrai que ces longs ne tiennent plus et cèdent, ou que le ratio long/short descende en dessous de 1,5 avant de penser à entrer.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Après une liquidation de 950 millions de dollars, qui reprend le flambeau ?
Le risque au Moyen-Orient s'intensifie, combiné à un PPI américain de septembre qui grimpe à 6,3 %, la pression macroéconomique déclenche une liquidation à effet de levier d'environ 950 millions de dollars sur l'ensemble du réseau. Au moment où les positions paniquées sortent, les jetons en chaîne changent rapidement de mains, le marché entre dans une phase de « revalorisation après désendettement ».
$BTC se négocie actuellement à 81 800 $. Les nouveaux gros baleines représentent 33 % de la capitalisation réalisée des gros baleines, avec un coût moyen d'environ 77 000 $ ; la pointe à 80 000 $ a permis un désendettement concentré, montrant une volonté institutionnelle de soutenir le marché, la fourchette 77 000 $–80 000 $ devenant une zone de support de coût à court terme.
$ETH est à 2 450 $, avec des fondamentaux relativement plus faibles : l'ETF ETH de BlackRock a enregistré une sortie nette de 44,4 millions de dollars en une journée, les échanges ont vu une entrée nette de 290 000 ETH ces trois dernières semaines, VanEck a retiré sa demande d'ETF stETH, les signes de distribution par les gros baleines s'intensifient, le prix reste sous la pression de la moyenne mobile exponentielle à 50 jours.
$SOL est à 104,7 $, la lutte entre acheteurs et vendeurs est intense. Au cours des 11 derniers jours, 670 millions de dollars de TVL ont quitté la chaîne pour atteindre 5,94 milliards de dollars, mais la mise à niveau du réseau principal Alpenglow du 21 octobre réduira la confirmation des transactions à 150 millisecondes, accélérant de 99 %. Si le seuil des 100 $ tient, SOL pourrait profiter de cette mise à niveau pour amorcer une tendance indépendante.
Dans l'ensemble, la liquidation a éliminé les positions à fort effet de levier, mais n'a pas supprimé la pression macroéconomique ; BTC dépend du support de coût, ETH de la reprise des flux de capitaux, SOL de la concrétisation de la mise à niveau.
#L'IPC et le PPI américains dépassent les attentes, y aura-t-il une nouvelle hausse des taux cette année ? #Les fonds institutionnels continuent de sortir, BTC peut-il se stabiliser ? #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt
Le 20 octobre, après la clôture du marché américain, Netflix doit publier ses résultats du troisième trimestre. Regardez la mise sur le marché prédictive dans l'image, 71 % des fonds parient que ses résultats dépasseront les attentes, les attentes sont déjà très élevées.
Commençons par les bases. La société prévoit un chiffre d'affaires de 12,86 milliards de dollars, en hausse de 12 % par rapport à l'année précédente, avec une marge opérationnelle estimée à 33,2 %, bien supérieure aux 28,2 % de la même période l'an dernier. L'amélioration de la marge indique une bonne gestion interne des coûts et une meilleure efficacité, la capacité à générer des profits s'améliore.
Mais le problème est là. Une croissance du chiffre d'affaires de 12 % est clairement un ralentissement comparé aux 20-30 % de croissance rapide des années précédentes. En ce qui concerne les abonnés, presque tous ceux qui pouvaient s'abonner dans le monde l'ont fait, le plafond est atteint. Donc maintenant, toute l'attention du marché est portée sur le secteur publicitaire.
Le forfait à bas prix avec publicité lancé précédemment peut-il vraiment se transformer en revenus concrets ? Si les revenus publicitaires peuvent compenser le ralentissement des abonnements, la logique de valorisation de Netflix changera complètement. Mais si les utilisateurs regardent sans que les annonceurs paient, ce sera un gros problème.
Maintenant, avec 71 % de probabilité de dépasser les attentes, c'est en fait assez risqué. Les attentes du marché sont si élevées que si les prévisions du trimestre prochain sont un peu moins bonnes, ou si la monétisation des revenus publicitaires n'est pas assez rapide, le cours de l'action pourrait chuter immédiatement.
Pour le marché des cryptomonnaies, Netflix représente le sentiment des secteurs technologique et consommation du marché boursier américain. $NFLX $xNFLX Titre : 82 000 est resté stable toute la journée, j'ai surveillé le marché jusqu'à m'endormir — mais deux détails ne collent pas
Frère, pour être honnête, aujourd'hui j'ai eu du mal à garder les yeux ouverts en regardant ce marché.
$BTC a tourné autour de 81 300 toute la journée, incapable de dépasser 83 500 ni de descendre sous 80 200, les moyennes mobiles sont plates, le MACD oscille légèrement sous la ligne zéro, le volume a clairement diminué. C'est un scénario typique d'attente d'une nouvelle, les haussiers et les baissiers sont trop paresseux pour agir en premier. Mais en regardant de plus près, un détail apparaît : hier soir, le prix a touché un creux à 79 835 avant de remonter en V, et aujourd'hui il n'a pas retesté ce point bas. À 80 000, quelqu'un achète en dessous.
Ce n'est pas un achat spectaculaire, c'est calme, du genre à acheter dès que tu vends. En 24 heures, 710 millions de dollars ont été liquidés sur tout le réseau, 123 000 personnes ont été liquidées, les deux camps ont pris des coups, mais $BTC n'a pas cassé sa structure. Le taux de financement est bas, ni négatif ni en forte hausse, ce qui montre que les leviers sont en train d'être liquidés, mais personne ne panique en vendant à découvert. Plus subtil encore, Chainalysis confirme que les États-Unis deviendront en 2026 un pays à flux nets entrants de Bitcoin — les petits investisseurs vendent, les institutions achètent. Ce signal mérite plus d'attention que n'importe quel indicateur.
Du côté de $ETH, honnêtement, ça me fait un peu mal. À 2 396, il est à un souffle du support à 2 315. L'ETF a enregistré cinq jours consécutifs de sorties nettes, totalisant 205 millions de dollars, les ventes actives sur Binance sont passées de +1,94 milliard en août à -1,36 milliard, un renversement net de 3,3 milliards de dollars. La pression de vente est réelle, ce n'est pas une question d'émotion, c'est de l'argent qui sort.
Mais as-tu remarqué ? Malgré la pression baissière prolongée, la structure des prix de $ETH n'a pas été cassée. Le taux de levier est descendu à 0,66, un plus bas en sept mois, les positions à fort levier ont presque toutes été liquidées. Cela signifie que si 2 485 est vraiment repris, les vendeurs à découvert auront du carburant pour se racheter. Je ne dis pas d'acheter, je dis que le problème d'ETH n'est pas « est-ce que ça va continuer à baisser », mais « est-ce que les haussiers sont prêts à défendre le niveau de 2 315 avec de l'argent réel ». S'ils tiennent, les baissiers ne sont que des tigres en papier ; s'ils lâchent, la voie est libre en bas, ne prenez pas de risques.
Sur le plan des nouvelles, je dois être franc : le choc des CPI à 3,7 % et PPI à 6,3 %, tous deux supérieurs aux attentes, est passé. La probabilité d'une hausse des taux en octobre a dépassé 40 %, le Nasdaq a chuté de 1,88 % en une journée, le Nikkei a été suspendu, la Corée du Sud a baissé de 7,56 %, toutes les réactions nécessaires ont eu lieu. Le marché est maintenant dans une position délicate : les attentes de hausse des taux pèsent sur les valorisations, mais l'anticipation d'une fin des mauvaises nouvelles commence à émerger. C'est pourquoi $BTC a rebondi après être tombé sous 80 000 au lieu de s'effondrer directement.
Quant à l'agitation autour de la Tesla Roadster et SpaceX — les contrats sur TSLA ont vu leur volume multiplié par 24 en 24 heures, les Mème comme FTR ont doublé en peu de temps, c'est excitant. Mais si tu regardes bien : toute cette agitation est concentrée sur quelques Mème et tokens d'actions, alors que le volume spot de $BTC et $ETH diminue. Cela montre que l'argent sur le marché n'a pas augmenté, il circule juste dans quelques petits bassins. La liquidité est limitée, le sentiment des petits investisseurs ne décolle pas, le marché principal continue de tourner en rond. L'effet d'aspiration de l'IPO de SpaceX date de juin, pas de panique à court terme, mais cela rappelle une chose : le marché actuel n'a assez de fonds que pour spéculer localement, pas pour soutenir un marché haussier global.
Donc mon avis est clair, même s'il est inconfortable : ne rien faire demande plus de discipline que de bouger n'importe comment.
$BTC oscille entre 80 200 et 84 000, tant qu'il ne dépasse pas 84 000, tous les rebonds doivent être considérés comme la limite supérieure de la fourchette. ETH surveille 2 315, ne vendez pas à découvert tant que ce niveau tient, mais ne parlez pas de retournement haussier avant de dépasser 2 485. Ce genre de marché à faible volume est le plus frustrant, car il vous donne l'impression que faire un petit trade rapide est facile, puis vous fait perdre à la fois votre position et votre mental.
Attendez. Attendez que $BTC se stabilise au-dessus de 84 000, attendez qu'ETH récupère 2 485, attendez que le volume reparle. Avant cela, survivre est la priorité.
Selon vous, qui bougera en premier, le grand ou le petit ? Discutons-en dans les commentaires, je continue de surveiller ce soir.
$BTC $ETH #CPIetPPIàvenir, attentes de hausse des taux en examen #LaFedreprendleshausses, pourquoi BTC reste résilient ? #Tesla lance la nouvelle génération de Roadster, le marché monte Pourquoi la zone autour de 80 000 agit-elle comme une « ligne de défense » ? Après ces données, le marché a en fait donné la réponse 📊
Le CPI et le PPI sont tous deux plus chauds que prévu, $BTC a brièvement chuté à 79 800, mais il n'est pas resté longtemps sous 80 000 avant que les acheteurs ne le ramènent au-dessus de 81 000, complétant un rebond en quelques heures. La capacité à soutenir rapidement après une chute est plus convaincante que de simplement regarder le niveau 👀
Je considère 80 000 comme une ancre d'observation, basée sur trois raisons :
1️⃣ Pause macro : Warsh n'a pas donné de signal clair de hausse des taux, la probabilité d'une hausse en octobre est revue à la baisse à 15 %. Les rendements restent élevés, mais les faucons n'ont pas intensifié la pression, ce qui allège la contrainte marginale.
2️⃣ Convergence technique : la ligne de tendance haussière est autour de 80 400, la moyenne mobile à 50 jours est aussi proche ; le coût moyen des ETF au comptant est d'environ 81 500 à 82 300. Si ce niveau est perdu, certaines positions institutionnelles risquent de passer en perte latente, et le carnet d'ordres a déjà montré des signes de soutien 📉📈
3️⃣ Divergence des capitaux : en octobre, les ETF ont globalement connu des sorties, les achats institutionnels ne sont pas forts ; mais les baleines accumulent davantage cette semaine, avec des ordres d'achat au comptant autour de 80 000. La capacité à soutenir quand les institutions sont prudentes montre que d'autres capitaux sont actifs 💪
En termes d'opérations, considérez 80 000 comme une ancre d'observation, sans courir après les hausses ni vendre dans la panique. La liquidité est faible le week-end, ce qui facilite les piqûres. Pensez-vous que 80 000 tiendra cette fois ? 🤔 #CPIetPPIaméricainsau-dessusdesattentes, #Uneautrehaussetauxdanslannée? #LepremierrapporttrimestrieldetailledelintroductionenboursedeSpaceXseraàvenir $BTC tient à 81 000, ce qui me donne plutôt un frisson dans le dos
Le marché semble assez stable. L'amplitude de $BTC sur 24 heures est inférieure à 1000 dollars, comme si quelqu'un le maintenait autour de 81 500 en le frottant sans cesse ; $ETH, en revanche, n'a pas pu tenir, chutant dans la journée de plus de 2440 à 2356, avec une baisse plus rapide que $BTC et un volume d'échanges supérieur — une chute plus rapide, un turnover plus élevé, la pression de vente à court terme est clairement du côté d'ETH.
Mais ce qui me dérange vraiment, ce n'est pas la chute de $ETH, c'est la divergence entre le prix et les flux de capitaux.
Le 16 octobre, jour de bourse aux États-Unis, les ETF spot $BTC ont enregistré une sortie nette de 82,39 millions, dont 71,78 millions retirés par BlackRock IBIT ; les ETF spot $ETH ont vu une sortie nette de 69,68 millions, pour le deuxième jour consécutif, avec une augmentation de l'ampleur. Sur une base hebdomadaire, les données de CoinShares sont encore plus explicites : après des données CPI et de vente au détail américaines supérieures aux attentes, les produits d'investissement en actifs numériques mondiaux ont enregistré une sortie nette globale de 434 millions de dollars cette semaine, l'humeur des investisseurs s'étant nettement détériorée après la publication des données sur l'inflation. Ce n'est pas un simple rééquilibrage d'un ETF, c'est de l'argent réel qui sort collectivement.
Donc, le fait que "$BTC tienne à 81 000" ne me semble pas être un signe de force. Le prix ne s'effondre pas, mais les ETF se retirent, ce qui signifie que la consolidation autour de 80 000 n'est pas soutenue par des achats au comptant, mais simplement parce que la pression de vente n'a pas encore fait chuter le prix. Ce genre de structure est le plus épuisant — pas de liquidation, pas de panique, pas de soulagement, juste une stagnation qui échange du temps contre de l'espace, en attendant que les leviers ne tiennent plus.
Le sentiment sur la chaîne confirme cela : l'indice peur-gourmandise est à 55, neutre ; le taux de financement de $BTC est encore légèrement positif à +0,0053 %, les positions longues ne sont pas complètement liquidées. Au cours des dernières 24 heures, 40,11 millions ont été liquidés sur tout le réseau, dont 60,16 % en positions longues, et la taille des liquidations de $ETH est même environ deux fois celle de $BTC. Les longs tiennent encore, les shorts ne poussent pas fort, les deux camps attendent.
Je vais maintenant surveiller trois choses, plus utiles que de regarder les chandeliers :
Premièrement, si 81 000 tient. C'est un seuil psychologique et une zone où les liquidations et ordres en attente sont assez concentrés récemment. Au-dessus, 82 500 est la ligne de démarcation à court terme entre force et faiblesse ; si ce niveau n'est pas récupéré, le rebond ne sera qu'une correction, pas un renversement. En dessous, 79 700–80 000 est le prochain tampon ; si ce niveau cède, le récit du "maintien contre la baisse" devra être réécrit.
Deuxièmement, si les sorties d'ETF se réduisent ou continuent d'augmenter. Une sortie quotidienne n'est pas effrayante, mais des sorties continues avec IBIT en tête indiquent que l'appétit pour le risque institutionnel n'est pas revenu. Si la sortie ralentit la semaine prochaine, $BTC peut encore tenir au-dessus de 80 000 ; si elle continue d'augmenter, ce "plancher" de 80 000 est fragile comme du papier.
Troisièmement, si $ETH peut d'abord stopper sa chute. La baisse rapide et le turnover élevé de $ETH sont un indicateur avancé du sentiment à court terme. Si $ETH ne cesse pas de baisser, la stabilité de $BTC est une stabilité contrainte, pas une force active.
Mon attitude est simple : ne pas courir après les hausses, ne pas se précipiter pour acheter à bas prix, et ne pas considérer le "maintien contre la baisse" comme une bonne nouvelle. Dans ce marché où les ETF se retirent et où le prix fait semblant de ne rien faire, la pire erreur est de prendre un couteau émoussé pour un bouclier.
Le maintien de $BTC à 81 000 n'est pas impossible, mais il est trop silencieux. Un silence qui inquiète un peu.
#Tesla lance la nouvelle génération de Roadster, le marché monte #CPI et PPI américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ? #Le premier rapport trimestriel complet de SpaceX après son introduction en bourse sera bientôt publié 反弹一天不叫回暖，叫回抽
$BTC 和 $ETH 跌了一天，今天弹回来一点。
$ZEC 也跟着动了。
过去看的是跌幅：
上一轮跌的时候，$BTC 是连着往下走。
那时候的反弹，撑不过一天。
现在看的是量：
今天这一弹，成交量没放大。
价格回来了，接的人没回来。
往后看的是谁在买：
涨一天就喊情绪回来了，太早。
真正的转变，得先看到连续几天的量。
一天的红盘改不了趋势。
长期拿着的人，最该防的就是把回抽当成反转。
看量，不看颜色。
#德银拟托管BTC与ETH，数字资产业务提速
#$BTC $ETH « Ce qui est nettoyé, c’est l’effet de levier, pas la carte maîtresse » ฅ( ̳• ◡ • ̳)ฅ
Les deux cryptomonnaies à court terme rencontrent un « défi potentiel », mais cela ressemble davantage à un nettoyage de l’effet de levier sous pression macroéconomique. BTC est passé sous le coût moyen de l’ETF à 81 500, avec une sortie nette de 260 millions le 14/10, Fidelity et BlackRock en tête des retraits ; les liquidations sur 24h dépassent 1 milliard. Le secteur minier est aussi en tension : le prix est inférieur au coût de production de 85 000, mais la difficulté a augmenté de 6,7 %, ce qui indique que les mineurs ne se sont pas retirés collectivement (ง •_•)ง
ETH est plus faible : sortie de 129 millions d’ETF, dominée par BlackRock, avec un total de 880 millions sortis depuis le 12 ; après être passé sous 2400, les positions longues sur Binance ont été liquidées pour 106 millions en une heure ; VanEck a retiré son ETF adossé, les adresses actives ont été réduites de moitié, et les ponts ont vu une sortie nette de 530 millions. Les indices macro CPI/PPI dépassent les attentes, les anticipations de hausse des taux s’intensifient, déclenchant un désendettement sur tout le marché.
Cependant, les achats massifs des institutions ces derniers jours et la « reddition des vendeurs » au-dessus de 80 000 persistent, ce qui ressemble plus à un nettoyage à court terme qu’à un renversement de la carte maîtresse. Tenir fermement à moyen terme, ne pas céder ses positions dans la panique au plus bas. Surveillez la bataille des hausses de taux dans l’année ٩(•̤̀ᵕ•̤́๑)
#L’IPC et le PPI américains dépassent les attentes, y aura-t-il une nouvelle hausse des taux cette année ? #Tesla lance la nouvelle génération de Roadster, le marché monte #Les fonds institutionnels continuent de sortir, BTC peut-il se stabiliser ? $BTC $ETH $BTC est actuellement à 81 401, en baisse de 0,15 % sur 24 heures ; la capitalisation totale des cryptos a cependant chuté de 3,12 %, tombant à 2,75 billions, avec $BTC représentant 59,48 %. $ETH baisse de 0,8 %, $SOL de 1,03 %, plus on s’éloigne de BTC, plus la baisse est importante. Les secteurs les plus touchés sont les L2 et les infrastructures : $STRK baisse de 12,08 %, avec un volume de 24,23 % ; $ZK baisse de 9,11 % ; $TIA baisse de 6,35 %, avec un volume de 28,37 %. $SAND fait exception, en hausse de 11,63 %, avec un volume de 103,94 %, mais le taux de financement est à -0,23 %, les positions short renforçant malgré la hausse. Après un taux négatif, le mouvement de prix le plus courant est une poursuite à la baisse, cette hausse ne tiendra pas. Sur X, la plus large diffusion est que le MACD hebdomadaire de BTC est passé positif après 44 semaines consécutives en négatif, ce qui soutient techniquement BTC, l’argent restant concentré dans BTC sans fuite. Dans les prochaines 72 heures, si la part de BTC reste au-dessus de 59 %, les altcoins continueront à sous-performer ; une chute sous 59 % serait le signal d’un retour des capitaux vers les altcoins.D'abord, présentons les deux séries de chiffres de MU.
Première série : de 940,01 à 13h00 le 16/10, à 818,58 à 05h00 ce matin, une baisse de 12,8 %, une série de chandeliers baissiers qui ont écrasé le cours sans jamais laisser place à un rebond digne de ce nom.
Deuxième série : rebond de 818,58 à 860,81 actuellement, soit 5,2 %. Cela semble important, mais les volumes diminuent à chaque barre — 6757 → 5538 → 1857. Le prix monte, mais le nombre de participants baisse, ce genre de rebond ne m'inspire pas confiance.
Deux résistances au-dessus : la MA20 à 875,88, le plus haut sur 24h à 885,35, séparés seulement par une dizaine de points, formant une sorte de bande.
Donc, l'idée est plutôt baissière, mais sans précipitation :
Si le rebond vers 875,9 ne parvient pas à franchir ce niveau avec volume et clôture avec une ombre supérieure → vente à découvert, stop loss à 886,5 (juste au-dessus du plus haut 24h), objectif à 836 (niveau de retracement 0,618 de ce rebond), ratio risque/rendement 3,0 ;
Si sur 1h il y a une clôture avec volume au-dessus de 875,88 et maintien, ce rebond ne sera plus une simple pause, alors on regardera 885,35 — mais ce segment offre un ratio inférieur à 2:1, donc je n'interviens pas.
Un rebond avec volumes en baisse qui heurte la moyenne mobile est très probablement une opportunité de vente plus intéressante, pas un signal d'achat.
$MU
(Ceci n'est pas un conseil d'investissement, assumez vos gains et pertes)Le pétrole brut dépasse les 100, mais le marché des cryptos ne suit pas ?📉
Les perturbations au Moyen-Orient et le conflit russo-ukrainien résonnent ensemble, le prix du pétrole repasse au-dessus de 100 dollars : Brent à 109,86, WTI à 101,41, la prime géopolitique est difficile à dissiper à court terme🔥. Pourtant, la vigueur du pétrole ne s'est pas répercutée sur le marché des cryptos.
Le BTC tient difficilement le support à 80 500 près de 81 000, l'ETH rebondit de l'EMA 200 jours vers 2 309 dollars à au-dessus de 2 400, les deux restent dans une phase de faiblesse et de consolidation😕. Plus important encore, les capitaux refuges ont choisi l'or plutôt que le BTC, la corrélation négative « or en hausse, BTC en baisse » remet en question le récit de « l'or numérique »🥇.
Les ETF ne sont pas non plus performants : sorties nettes de 146 millions de dollars pour le BTC sur 7 jours, 250 millions pour l'ETH, le rebond manque de volume💸. Bitwise, qui espérait un « printemps crypto » au troisième trimestre, manque actuellement non pas d'histoires, mais de liquidités réelles. Le prix élevé du pétrole alimente les anticipations d'inflation, renforçant la logique des taux élevés, ce qui exerce une pression secondaire sur les actifs sans rendement.
Ainsi, la situation actuelle ressemble plus à une correction après une chute excessive qu'à un renversement de tendance🔎. Le vrai signal de retournement : le BTC doit s'imposer avec un volume important entre 83 000 et 85 000 dollars, et les ETF doivent passer en flux nets entrants continus. Avant cela, ne vous précipitez pas à annoncer le printemps🌱.« 2718 $BTC sont partis, les haussiers tiennent bon. Ce week-end, je ne prends pas de risques. »
En cinq jours, 2718 $BTC ont été retirés des ETF. Le 13, 2147 sont entrés, le 14, 3144 sont sortis, le 15, 62 sont revenus, et vendredi encore 1002 sont partis. L'argent entré ne suffit même pas pour couvrir une journée de sorties.
Chez BlackRock, c'est encore plus direct. $ETH a vu 28 600 unités partir vendredi, toutes comptabilisées à son actif ; leur fonds $BTC a aussi vu 873 unités partir vendredi. Les institutions vendent plus franchement que les particuliers qui passent des ordres au prix du marché.
---
Mais ce qui me dérange vraiment, ce n'est pas la sortie elle-même.
C'est que le prix ne s'est pas effondré.
Les ETF continuent de pomper, $BTC reste bloqué à 81 286, $ETH stagne à 2389, et même si $SOL est le plus mal en point — 102,78, en baisse de 1,5 %, avec une réduction de position de 3,78 % et un coût de maintien nocturne devenu négatif — il n'y a pas eu cette chute massive « de reddition » avec un fort volume.
Le spot est sous pression, mais pas anéanti. Qu'est-ce que cela signifie ? Que la pression de vente n'est pas panique, mais un retrait ordonné. Un retrait ordonné est plus difficile à gérer qu'une panique qui fait chuter le marché, car la panique peut rebondir en V, alors qu'un retrait ordonné érode la demande couche par couche.
---
Regardons les données de liquidation. En 24 heures, 325 millions liquidés sur tout le réseau, 94 000 personnes liquidées, 79 % des positions étaient longues.
79 % sont des positions longues. Ceux qui achètent le creux sont presque tous coincés à mi-chemin.
Ce qui est encore plus douloureux, c'est le taux de financement. Le taux perpétuel de $BTC est déjà négatif, à -0,0031 %, les shorts commencent à encaisser. Mais le ratio long/short des gros comptes est encore à 1,87, celui des petits à 1,77 — en nombre de comptes, les haussiers restent majoritaires.
En clair : ces haussiers ne sont pas optimistes par choix, ils ont baissé sans partir, ils tiennent passivement leurs positions. Si le prix creuse encore une fois, ces haussiers qui tiennent seront le carburant d'une nouvelle vague de liquidations. Donc, pour tous les rebonds actuels, je les considère comme fragiles. Ce n'est pas que je ne crois pas au rebond, c'est que je ne crois pas que ceux qui tiennent puissent inverser la tendance.
---
Trois anomalies que j'ai surveillées toute la journée :
Les ETF continuent de pomper, mais le prix ne s'effondre pas. Le spot reçoit passivement les ventes, de manière ordonnée, mais ceux qui reçoivent les ventes de manière ordonnée finissent souvent par être les derniers à encaisser.
Les positions diminuent plus vite que le prix. Personne ne veut parier sur le week-end. La liquidité est faible, une seule mèche peut traverser trois niveaux de support, les fonds à effet de levier préfèrent partir en premier.
Les cinq plus fortes hausses sont toutes des petites cryptos. L'argent chaud est toujours là, mais on n'ose pas toucher les grosses. Ce n'est pas une rotation, c'est une spéculation prudente — on n'achète pas les grosses, on fait un coup rapide sur les petites.
---
Points clés, pas besoin de tourner autour du pot :
$BTC à 81 000, ce n'est pas qu'un seuil psychologique. Le coût moyen des positions dans les ETF spot BTC américains est autour de 81 500, la moyenne mobile à 400 jours est aussi proche, et la moyenne réelle du marché on-chain est à 78 000 — ces trois lignes se superposent, 81 000–81 500 est la ligne de démarcation entre profit et perte pour les institutions. Si ce niveau tient, ce sera une consolidation ; s'il casse, 80 000 sera la prochaine cible. Trois retests autour de 81 000 montrent une diminution des pertes on-chain, mais la part des détenteurs à court terme en perte n'est que de 31 %, loin de la moyenne historique de 42,7 % pour un nettoyage complet. Les positions ne sont pas encore purgées, ne criez pas encore au fond.
$ETH à 2370, 2400 est un seuil psychologique, 2380–2350 est une zone de demande, si 2370 casse, la prochaine cible est 2320. Les ETF se retirent, mais 43,7 millions de $ETH sont bloqués en staking, ce qui retire une grande partie de l'offre en circulation, d'où la stabilité. Les détenteurs fidèles en staking et les traders à court terme des ETF tirent à la corde, 2370 est le point médian de cette tension.
$SOL à 102, 100–102 est un support important, les positions ont été le plus sévèrement réduites vendredi, le coût de maintien nocturne est devenu négatif, les shorts commencent à encaisser des frais de passage. Une cassure sous 102 ne serait pas une surprise, mais ne vous précipitez pas à l'achat si ce niveau tient — avec un taux de financement négatif, acheter est le moins rentable.
---
Ma stratégie reste la même :
Je garde mes positions short sur $BTC. Ce n'est pas un pari sur une cassure sous 80 000, mais sur le fait que les haussiers qui tiennent n'ont pas encore lâché leurs stops. Quand les ETF recommenceront à injecter des fonds, je parlerai de racheter. D'ici là, les rebonds servent à renforcer les shorts, pas à acheter le spot.
La liquidité est faible ce week-end, je ne prends pas de risques, je ne tente pas de deviner le creux. Tant que la capitulation n'est pas terminée, tous les « supports » ne sont que des pauses temporaires.
$BTC $ETH $SOL
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Résumé rapide du dimanche dans le monde crypto ☕️ : Aujourd'hui, ce n'est pas une journée de "hausse et baisse brutales", mais plutôt un jour de "réorganisation des gros capitaux".
BTC / ETH : Pas de cassure, mais pas de direction non plus
Le Bitcoin oscille dans la fourchette 81 000–83 000, l'Ethereum reste autour de 2400, comme deux personnes qui font des heures sup jusqu'à l'aube sans vouloir partir.
Ce qui est vraiment intéressant : MSCI va retirer Strategy (anciennement MicroStrategy) et d'autres "entreprises trésorières Bitcoin" de son indice boursier, le canal institutionnel pour allouer du BTC passe de "acheter des actions pour détenir indirectement des cryptos" à "acheter des ETF / détenir directement des cryptos".
En d'autres termes : Wall Street ne considère plus les "actions liées aux cryptos" comme du Bitcoin lui-même.
Régulation :
- Côté États-Unis : mise en place des détails de la loi GENIUS, les courtiers (Charles Schwab, etc.) vendent directement du BTC/ETH, les stablecoins suivent la voie "adossée à la dette américaine", le cadre réglementaire devient plus strict mais aussi plus clair.
Secteurs en mouvement :
- Stablecoins : ce ne sont plus des "jouets crypto", mais des "canaux d'exportation du dollar", plus en vogue à l'étranger qu'aux États-Unis.
- Actions trésorières BTC : MSTR est réévaluée par les indices, il faudra voir si les "entreprises cotées détenant des cryptos" verront leur valorisation baisser.
- AI × Crypto : Arthur Hayes présente BTC/ETH comme une "couverture de liquidité après l'effondrement de l'effet de levier des infrastructures AI", ça sonne sexy, mais les fonds n'y croient pas encore vraiment.SpaceX 的财报这两天在社区里讨论度很高。大家都在盯着 10 月 20 日即将出来的三季度财报，毕竟这是它上市之后的第一个完整季度“考试”。
看二季度的底牌，营收到了 78 亿美元，同比直接翻了快一倍，其中光 Starlink 这类连接业务就贡献了 42.9 亿美元。增长引擎非常清晰，一方面是卫星联网的装机量在猛增，另一方面则是接了不少 AI 基础设施的硬核合約。单看收入增速，数据确实很猛，但硬币的另一面是当季依然亏了 5.41 亿美元。
现在的 SpaceX 根本就不是一家单纯卖火箭发射的传统航天公司，它本质上是在用发射能力给自己的全球算力和通信网络铺路。
三季度大家真正需要盯的不是总营收又冲了多少，而是亏损有没有收敛的趋势。如果规模扩张了，每单位的运营成本却没降下来，说明边际效应还没发挥作用；相反，如果连接业务的现金流能够开始输血，甚至扛住 AI 算力研发的烧钱速度，那整个商业闭环才算真正跑通。
上市前的那些宏大叙事听听就好，二级市场最终看的还是真金白银的。
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC 你们看K线，我看的是真金白银的流向。ETF连续净流出几个亿，场内稳定币没新增，拿什么拉盘？靠散户的嘴吗？现在的盘面就像个没有心脏的躯壳，只要80000的底线一破，下方根本没有承接盘，那是真正的流动性真空，直接瀑布去79800甚至78000Marché en consolidation, ne confondez pas l'agitation avec un retournement 😮💨
BTC est passé de 82 816 à 81 736, ETH a perdu 2 500 pour atteindre 2 424, $HYPE a reculé de 4 % en sept jours, se négociant actuellement à 80,20. Le rebond n'est pas absent, mais chaque fois qu'il commence à se manifester, il est immédiatement repoussé, une baisse lente avec un volume réduit est la plus épuisante 🫠
La Fed n'a pas non plus donné de message clair. Warsh a déclaré à Bangkok qu'il ne préjugeait pas des taux d'intérêt, ce qui a fait baisser la probabilité d'une hausse en octobre de 25 % à 15 %. Pourtant, l'IPC de base de septembre a augmenté de 0,33 % en glissement mensuel, dépassant les attentes consécutivement, l'inflation ne s'est pas calmée. BTC tient difficilement les 80 000, avec au-dessus la moyenne mobile sur 20 mois à 87 165 et le prix d'ouverture de 2026 à 87 490, deux montagnes ⛰️
Plus incroyable encore, les contrats TSLA sur Hyperliquid : dès la présentation du Roadster volant, le volume des transactions est passé de 2,8 millions de dollars à 47 millions en une heure, soit une augmentation de 1580 %. Pourtant, $HYPE continue de baisser, le rachat de plus de 48 millions de jetons n'a pas suffi à le soutenir, la barre des 85 dollars a été franchie à la baisse. Les ordres massifs sur la plateforme sont une affaire interne, les détenteurs de jetons n'ont pas bénéficié de cette demande, la popularité ≠ la valeur, cela a encore été confirmé cette fois 🧊
Que faire maintenant ? Ne vous précipitez pas pour acheter le creux, ni pour shorter. Avant la réunion de politique monétaire des 27-28 octobre, il y a de fortes chances que la consolidation continue. BTC doit clôturer avec un volume important au-dessus de la zone de résistance pour signaler une attaque ; si le support tient, c'est une consolidation, mais s'il casse, la situation deviendra plus difficile. Pour que $HYPE se redresse, il doit d'abord prouver que le prix du jeton est lié au volume des transactions sur la plateforme, sinon toute agitation sera vaine 🚦空头等的是点位，多头等的是奇迹
ETH从2807一路砸到2325，我在2509的空单已经止盈落袋。现在不急着开第二单——2450到2480，反弹到了我再动手，目标2380，破了看2300。不到点位不开单，手痒是病，得治。
为什么跌？不是技术回调，是流动性在撤。现货ETF连续9个交易日失血，上周净流出5.42亿美元，1月以来最大，贝莱德ETHA一家占大头。机构在走，不是散户在砸。再加上CPI、PPI连着超预期，年底加息概率打到96%，降息没影。高利率压顶，高估值资产第一个挨刀。
前几天评论区天天喊“牛回速归”的，这两天安静了。我不落井下石，但高位跟我空的，现在确实不慌。聪明钱早跑了，留下来的在等一个不存在的救兵。
眼光放远，活下来才有资格谈吃肉。不服的，评论区来辩。
$BTC $ETH $SOL
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？
#交易之声：你的经验值得被听到 盘面反弹看着热闹，底层资金却没跟上，这轮回暖真敢直接追？
拆开看资金结构，热度和买盘明显脱节。
✅$BTC
现货1小时净流出1370万美元，4小时短暂回流，24小时仍净流出1.33亿，合约也在大额撤。托底力度减弱，这波更像被动修复，不是增量买盘主动推上去的。
✅$ETH
最容易误导人。24小时合约净流入3.75亿，看着猛，但1小时、4小时已转净流出，现货24小时也流出5705万。亮眼数据背后，买盘无力加码。
✅$SOL
三者里相对稳，现货1小时、4小时、24小时都保持净流入，有资金在现货承接；合约资金持续流出。关键看现货承接能不能延续，一旦转弱，强势可能只是昙花一现。
等两个确认：BTC、ETH现货资金翻红，SOL现货承接稳住。信号没来前，追多都虚。风险也别忽视：合约持续撤离、现货承接乏力，行情靠情绪撑着，突发消息一来回撤会很快。现阶段是震荡，不是趋势。
#BTC #ETH #SOL