Orbit Post Sitemap
Hamak parle encore de hausse des taux, le CPI de demain soir fera-t-il vraiment changer d'avis le marché ?
Le 12 octobre, Hamak de la Fed a déclaré que la pression inflationniste ne venait pas seulement de l'énergie et soutenait la mise en place rapide d'une politique restrictive. Le 14 octobre à 20h30, le CPI américain de septembre sera publié, suivi du PPI le 15 à 20h30, deux jours consécutifs qui pourraient influencer les anticipations de taux d'intérêt.
Le marché parie actuellement à environ 80 % sur une pause des hausses ce mois-ci, mais si le CPI dépasse les attentes, ce jugement pourrait aussi vaciller. Les institutions prévoient un CPI global en glissement annuel à 3,7 % et un CPI de base en hausse de 0,2 % en variation mensuelle.
$BTC L'inflation reste élevée, le dollar et les rendements des bons du Trésor pourraient augmenter, mettant la pression sur BTC ; si l'inflation de base se refroidit, BTC pourrait alors rebondir. (Ne vous réjouissez pas trop vite, même de bonnes données doivent encore attirer les capitaux.)
$XAU Les anticipations de hausse des taux s'intensifient, l'or pourrait être sous pression ; un apaisement de l'inflation et un affaiblissement du dollar faciliteraient le soutien de XAU. (À court terme, l'or dépend toujours de la tendance du dollar.)
$CL Le prix du pétrole influence l'inflation, mais CL est aussi soumis à l'offre et à la demande. Un CPI élevé ne signifie pas forcément une hausse de CL, si l'offre s'améliore, le prix du pétrole pourrait retomber. (Cette variable ne dépend pas uniquement de la Fed.)
Si le CPI est élevé, BTC et XAU pourraient être sous pression ensemble ; si l'inflation se calme, BTC et l'or pourraient respirer, CL dépendra toujours de l'offre et de la demande. L'essentiel n'est pas de savoir si une hausse des taux interviendra immédiatement demain, mais si ces données feront réévaluer par le marché les anticipations de hausses futures.
#Publication imminente du CPI de septembre, Hamak affirme qu'une hausse des taux supplémentaire est encore nécessaire $XAU Frères, l'or a discrètement augmenté aujourd'hui, l'or au comptant a même franchi les 4200 dollars !
Pourquoi tout est en baisse aujourd'hui alors que l'or monte ? Parce que les capitaux cherchent un refuge avant l'IPC. Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a grimpé à 5,25 %, le dollar a dépassé 102, normalement l'or devrait baisser — mais il monte à contre-courant. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que les capitaux ne se soucient pas des taux d'intérêt, mais de « que faire si l'IPC explose et que le marché boursier s'effondre ».
La logique actuelle de l'or n'est plus « lutter contre l'inflation », mais « couvrir toutes les incertitudes ». Les banques centrales mondiales achètent, la demande physique en Asie augmente, les fonds ETF reviennent.
4150 est un support solide, s'il est cassé, on reviendra à 4100. Pour ceux qui détiennent des positions longues sur l'or, placez un stop mobile, tant que la tendance n'est pas cassée, gardez-les. L'or est actuellement la position longue la plus certaine sur tout le marché !Si ce rebond n'est qu'une couverture pour un repli, alors ce qu'il faut surveiller maintenant n'est pas la hausse, mais le budget de risque. Ce que vous voyez en rouge, est-ce une opportunité ou une sortie ? Je viens de finir de consulter les données nettes des contrats des principales cryptomonnaies, et cela me donne un peu froid dans le dos. À court terme, il y a effectivement un redressement : BTC montre une légère entrée nette sur 5 et 15 minutes, environ +20,46 millions de dollars sur 15 minutes. Mais si on élargit la perspective, le tableau est complètement différent. BTC a une sortie nette d'environ 6,221 milliards de dollars sur 30 jours, ETH environ 6,591 milliards, SOL environ 2,256 milliards. ZEC est encore plus extrême, avec près d'un milliard de dollars sortis en 15 jours, sa capitalisation tombant à environ 19,6 milliards de dollars. Ce n'est pas un simple recul, c'est plutôt une réduction continue des positions par les gros acteurs. Mon jugement actuel est que cela ressemble plus à des répliques après une distribution qu'à un véritable démarrage propre. Ces achats à court terme proviennent probablement de rachats de positions courtes ou d'achats passifs, pas de nouveaux fonds entrant activement. En d'autres termes, il n'est pas difficile que le prix rebondisse un peu, mais la difficulté est de savoir s'il y aura quelqu'un pour prendre le relais après ce rebond. Avant que les flux nets sur 1 heure et 4 heures ne redeviennent positifs, chaque reprise doit être considérée comme une excursion d'une journée à surveiller. Il n'est pas impossible d'avoir un biais haussier. Si les flux nets sur 1 heure et 4 heures deviennent positifs de manière continue, que BTC tient ses supports clés et que ETH se renforce relativement, alors ce rebond pourrait être la dernière phase d'une consolidation, avec les altcoins qui se réparent et un retour progressif de l'appétit pour le risque. Mais cette trajectoire nécessite une confirmation dans le temps, elle ne se décide pas sur une seule bougie haussière. Le risque qui devrait être davantage pris en compte est que : tout le monde est trop habitué à considérer le rebond comme un renversement$MU 跟着闪迪一起跳水。美光的财报其实是完美的——营收542亿、毛利率87%，但股价就是涨不动。
为什么？因为分析师现在问的不是"能不能赚钱"，而是"赚的钱是不是到顶了"。高盛交易主管直接说了：存储仍是震中，盈利见顶担忧在压制估值。
950是前低平台，撑住了就形成双底，撑不住就看850。美光12月9号才启动351亿回购，远水解不了近渴。
和美光死磕的兄弟，记住一句话：你赌的是2027年底的供需缺口峰值，但市场现在在为那个峰值提前定价。 时间是你的朋友，也是你的敌人。$SNDK 之前说好存储供需缺口到2028年都填不满，为什么跌？
逻辑没变，但市场在提前定价2027年的盈利见顶。长鑫宣布4F²技术突破，市场第一反应不是"中国芯片崛起"，而是"以后存储芯片要变成白菜价了"。
闪迪的基本面没问题——NAND供需缺口2028年Q1才达峰。但股价提前反应的是"最坏的情况"。1450是短期支撑，破了就看1200。
手里有仓位的，看1450不破就拿着Dominance de $BTC à 59,8 %, le marché global a chuté de 3,67 % en 24 heures, le marché principal baisse, mais l'argent reste dans Bitcoin sans se diriger vers les altcoins. Les plus fortes hausses sont pour Synthetic Dollar +251,4 %, JPY Stablecoin +85,8 %, et un autre Synthetic, tous des actifs stables adossés à des monnaies fiduciaires. Ce secteur progresse principalement parce que la capitalisation s'étend, certains y placent de l'argent pour percevoir des intérêts. La capitalisation de USDT a baissé de 0,04 % en 24 heures, sans émission supplémentaire, aucun nouvel argent n'est entré sur le marché. C'est un transfert de stock, de monnaies à risque vers des dollars synthétiques pour se protéger. L'indice peur-gourmandise était à 73 il y a une semaine, il est maintenant à 57, l'humeur se refroidit aussi. Ce cycle est un mouvement de couverture, sans diffusion vers un marché altcoin, les petits tokens continueront de suivre la baisse du marché principal dans les prochains jours. Conditions pour un retournement haussier : la variation journalière de la capitalisation de USDT devient positive, tandis que la dominance de BTC passe sous 59,8 %. Le signal de fin de rotation est que Synthetic Dollar sort du sommet du classement des hausses, et que le marché global passe à la hausse sur la journée.Retrait massif des fonds ! Les fonds des ETF spot $BTC et $ETH s'échappent, les institutions observent avant le CPI
Du 5 au 9, sortie nette de 679 millions de dollars des ETF BTC, mettant fin à une tendance haussière de trois semaines.
ETH est encore plus mal en point, avec une sortie de 542 millions, le plus grand retrait hebdomadaire depuis janvier, et une baisse continue depuis 9 jours !
Au total, plus de 1,221 milliard de dollars de fonds ont été retirés.
Pourquoi les fonds fuient-ils ? La Fed adopte une posture hawkish, le prix du pétrole est élevé, et le CPI plane au-dessus de nos têtes. Les institutions ne sont pas stupides, elles se retirent d'abord pour observer. Ce n'est pas un rejet des actifs cryptographiques, c'est purement une réallocation défensive temporaire.
Ce qui est intéressant, c'est que le prix du BTC peut encore parfois résister, créant une divergence avec les flux de fonds. Mais ETH révèle sa vraie nature : les fonds partent, le prix baisse aussi. Plusieurs jours de saignement consécutifs indiquent que la demande institutionnelle pour ETH diminue à court terme.
Si les données d'inflation sont modérées et que les attentes de hausse des taux se calment, les fonds reviendront, et BTC pourrait rebondir. Si les données sont plus chaudes, les fonds continueront certainement à se retirer.
#PublicationCPIenSeptembreimminente, Hamark déclare qu'une hausse des taux supplémentaire est encore nécessaire #SortieSimultanéedesETFspotBTCetETH, la demande institutionnelle faiblit-elle ? Le marché d'aujourd'hui est assez intéressant.
BLUR a chuté de 26 %, BOME de 23 %, $ETH de 1,8 %, les altcoins ont été massivement vendus. Mais BTC est au contraire en hausse, à 83 500, en progression de 0,99 %.
Les fonds se déplacent des altcoins vers BTC pour se protéger. Aujourd'hui, le plus bas a de nouveau touché 80 961, proche du précédent 80 351, formant une sorte de double creux. Les moyennes mobiles MA5, MA10 et MA20 sont collées autour de 83 000, attendant la direction.
Actualités : Metaplanet émet une obligation convertible sans intérêt de 333 millions de dollars, continuant à accumuler du BTC. Ce type de société cotée continue d'acheter, suivant la stratégie de Jiang Zhuoer qui a repris 75 % à 83 000.
Demain soir à 20h30, l'IPC. Le comportement d'aujourd'hui ressemble à des fonds qui se réfugient dans le BTC, évitant les altcoins. Avant la sortie des données, le BTC est plus sûr que les altcoins.
Ne renforcez pas vos positions ce soir, attendons demain pour voir.Metaplanet a emprunté cette fois 52 milliards de yens, sans intention d'acheter un seul Bitcoin 🧐
Cette société japonaise cotée en bourse spécialisée dans le trésor Bitcoin a annoncé aujourd'hui : émission d'obligations convertibles zéro coupon d'environ 52 milliards de yens (environ 330 millions de dollars), échéance en 2031.
Comment l'argent sera dépensé 👇
1️⃣ Environ 23,6 milliards de yens : remboursement des emprunts garantis par des Bitcoins
2️⃣ Jusqu'à environ 28,3 milliards de yens : rachat d'actions propres
3️⃣ Achat de cryptomonnaies : 0
Pourquoi rembourser d'abord ?
Au 30 septembre, elle détenait 44 000 BTC, avec des emprunts garantis par des cryptomonnaies d'environ 650 millions de dollars, soit environ 17,7 % de l'actif net en Bitcoin, alors que la limite fixée par la société est de 10 %. Plus le prix du Bitcoin baisse, plus ce ratio augmente.
Le rachat est aussi prévu : un plafond de rachat nouvellement fixé à 60 milliards de yens, avec un rachat hors marché prévu le 14 octobre pour un maximum de 25,3 milliards de yens, soit environ 7 % des actions en circulation.
Mon point de vue :
📌 La société de trésorerie passe de « emprunter pour acheter des cryptos » à « rembourser la dette + racheter des actions », un acheteur en moins sur le marché, et un effet de levier en baisse
📌 Les obligations convertibles zéro coupon économisent les intérêts, au prix d'une dilution des actions lors de la conversion future
Que pensez-vous ? La société de trésorerie devrait-elle d'abord réduire son effet de levier ou continuer à augmenter ses positions ?
Ce qui précède n'est qu'un avis personnel, ne constitue pas un conseil en investissement, les prix des actifs cryptographiques sont très volatils, veuillez faire attention aux risques.
$BTC
#比特币 #Metaplanet #财库公司BTC、ETH ETF接连失血，机构在撤退？
目前BTC和ETH现货ETF迎来明显赎回。10.5–10.9，美BTC现货ETF净流出6.79亿，连续几周的净流入宣告结束。ETH更严峻，同期流出5.42亿，是1月以来最大单周赎回，还连续9天资金出逃，两者合计流出超12亿美金。
资金离场主要是宏观不确定性。美联储纪要偏鹰、油价高位悬着，CPI尚未公布，机构先减仓避险，属于阶段性防守，并非长期看空加密。
盘面分化值得留意：BTC反弹的时候ETF资金仍在流出，价和资金背离；ETH资金撤退，价格同步下跌，机构买盘短期走弱信号很明确。
行情重点还是看CPI：
通胀温和，加息预期回落，资金有望回流，BTC冲击84500；
通胀超预期，赎回会继续，BTC支撑81500–82000，破位看80000。ETH一旦跌破2400，下一目标2350。
保持耐心，等CPI出炉，观察盘面和资金反应再动手。$BTC $ETH #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
⚠️仅个人盘面观察，不构成投资建议 《FIL：反弹末端的空头逻辑》
FIL从0.98一路推到1.27，短线动能已显疲态，背离信号也越来越明显。10月15日减半临近，表面是利好，但减半更像长期叙事，落地即事实，短期未必带来增量买盘。更矛盾的是，现价仍难覆盖矿工开机成本，若拉盘只为救矿工，那高位谁来接？
Filfox数据显示，多头散户扎堆，且不乏持币数百万的大户。筹码越拥挤，庄家越难继续抬轿。此时猛拉性价比不高，借减半情绪诱多、派发，反而更符合资金逻辑。
因此，1.27附近可视为反弹高点，思路偏空。若上破1.3，可能只是扫空头止损，1.4暂时看不到。策略上可轻仓试空，严控风险。个人观点，不构成投资建议。#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% BTC 和 ETH 的现货 ETF 这周同步失血，一周合计 12.2 亿。机构是不是不玩了？
我的答案：大饼是喘口气，以太是真掉队。
但拉长了看，性质完全不同：
大饼上市以来累计净流入 576 亿，净资产 1,006 亿。
以太呢？累计净流入才 132 亿，净资产 145 亿，10 月一个月跑了 6.35 亿，从 9 月 29 号起连着九个交易日没断过。
点位摆这儿：
$BTC 82,500 上下，10 月 8 号最低摸到 80,427。50 日均线 79,989，200 日均线 75,840，8 万是第一道坎。
$ETH 已经跌破 50 日均线 2,501，下面直接看 200 日均线 2,329，中间基本没人接。
$SOL 109.9，50 日均线 107.44，200 日均线 98.24。它家 ETF 也没躲过，10 月净流出 2,480 万，连着五天。
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ Le point le plus dur dans le discours de Harker cette fois-ci n'est pas qu'elle appelle à une hausse des taux, mais qu'elle parle d'« ajustements plus petits et plus fréquents ». En apparence, c'est un discours belliciste, mais en réalité, c'est une préparation anticipée pour un futur virage de la Fed vers une baisse des taux.
Le plus grand problème interne de la Fed n'est plus de savoir si l'inflation est élevée ou non, mais que la trajectoire politique est trop floue.
Commençons par $BTC Bitcoin. La semaine dernière, les ETF spot Bitcoin ont enregistré une sortie nette de plus de 680 millions de dollars, et au cours des sept premiers jours de trading d'octobre, les sorties cumulées approchent les 400 millions. Les fonds ETF se retirent, mais le prix ne s'effondre pas, ce qui indique qu'il y a une force d'achat sur le marché spot qui soutient le prix. Après le discours de Harker, la probabilité de hausse des taux en décembre est passée de 70 % à 68 %, ce qui est en fait un léger assouplissement.
Passons à $ETH Ethereum. Les ETF spot Ethereum ont enregistré une sortie nette de plus de 540 millions la semaine dernière, avec une hémorragie continue sur neuf jours de trading, BlackRock étant le principal moteur des sorties via ETHA. Les flux de capitaux et les données on-chain montrent une sortie, et le prix peine à tenir autour de 2400.
Enfin, regardons $XAUT l'or. Les banques centrales ont augmenté leurs avoirs pendant vingt-trois mois consécutifs, achetant encore 740 000 onces en septembre, avec une intensification mensuelle des achats. Le plus grand ETF d'or au monde continue aussi d'augmenter ses positions. Harker a déclaré que les anticipations d'inflation montrent des signaux d'alerte précoces, ce qui est un soutien concret pour l'or. Même si à court terme il est sous pression des taux élevés, les investisseurs en allocation continuent d'acheter en bas, empêchant une forte chute.
Bitcoin et Ethereum spot tiennent bien, ne bougez pas à court terme, continuez de surveiller l'or. Regardez comment le marché digère les données avant de suivre la première bougie. #La publication du CPI de septembre est imminente, Harker affirme qu'il faut encore augmenter les taux. 《不是一头鲸，是潮水退了》 (｡•́︿•̀｡)
这轮抛压，别只盯某个巨鲸地址。ETF连续三周的热闹刚散场，$BTC 却冲到84,000，像烟花最后一炸。$ETH 更尴尬：2,700滑到2,420，反弹2,540就卡住，上涨跟不上BTC，下跌却从不缺席 ( ˘•ω•˘ )。
$SOL 和一批公链也在喘。不是叙事突然变差，而是钱有了更舒服的去处：美国10年期国债收益率5.36%，2002年以来最高。无风险收益这么香，增量资金凭什么来陪波动资产熬夜？(╯︵╰)
所以卖盘更像“多股细流”：ETF获利了结、杠杆被清算、老资金调仓、追高盘撤退。不是单一鲸鱼砸盘，是风险偏好集体降温。热门叙事失去动力，山寨先感受到寒意。
BTC还能靠共识硬撑，ETH和公链却暴露了流动性短板。接下来看两件事：收益率何时回落，ETF是否重新净流入。否则，反弹可能只是逃命窗口，不是新牛市 ( ͡° ͜ʖ ͡°)。#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% Yesterday, I was still wondering whether $SNDK could fall to $1,200. Looking at the latest price action, that possibility is getting more attention. Some traders argue that after such a sharp decline, there can't be much room left to fall. But the reported long-short data tells another story: 81.41% long accounts, with a long-short ratio of 4.38. That suggests bullish positioning is heavily crowded. However, crowded longs alone don't guarantee another drop. 📉 Technical picture: - Price plunged $ETH a chuté plus violemment que BTC aujourd'hui, la réponse ne se trouve pas dans la macroéconomie, mais en lui-même : la plus grosse ligne d'achat de l'année passée est sur le point d'être fermée.
BitMine a ajouté plus de douze mille pièces cette semaine, portant sa position à six millions trente mille, à un pas de 0,5 % de l'offre totale. Mais la direction a elle-même déclaré que l'achat était pratiquement terminé. Cette phrase est bien plus importante que l'augmentation de position — un acheteur institutionnel qui a discrètement accumulé près de 5 % de l'offre va se retirer une fois son objectif atteint, tandis que du côté des ETF, la saignée dure depuis presque deux semaines sans signe d'arrêt. Entre une entrée et une sortie, ce qui manque le plus à ETH, ce n'est pas une histoire, mais des acheteurs prêts à prendre le relais à ce niveau de prix.
Tom Lee lui-même avertit du risque de correction. Les déclarations des fondateurs sont une chose, les positions en sont une autre.
Sur le graphique, la zone entre 2400 et 2500 est le creux issu de la liquidation forcée début octobre, c'est aussi la seule chose que les acheteurs conservent encore ; au-dessus, 2600 est le niveau où chaque rebond s'est heurté, puis 2800 au-delà. Le prix est coincé au milieu, sans conviction ni à la hausse ni à la baisse.
La chaîne de stockage s'est effondrée en Asie en premier, le reflux des transactions AI se propage vers la blockchain. Les actifs à bêta élevé comme ETH sont souvent les derniers auxquels on pense lors du retrait des fonds, et les premiers à être coupés.
Avant que ce chiffre de 50 % ne se concrétise, il y a une main de soutien en moins, et la volatilité augmente d'autant. Carte des liquidations : la zone entre 82 000 et 83 500 $ est déjà saturée de "liquidations au contact"
C'est la structure microéconomique la plus dangereuse actuellement. L'adresse du gros baleine Hyperliquid 0x8eff détient une position longue BTC de 20,56 millions de dollars avec un effet de levier de 40x, prix moyen 82 750, prix de liquidation 80 404, soit à environ 4 % du prix actuel. Cette adresse a déjà subi une liquidation forcée d'une position courte de 61,11 millions de dollars le 19 août, et maintenant elle prend une position longue à 40x, se plaçant près de la ligne de liquidation.
Parallèlement, le trader AguilaTrades a ouvert une position courte BTC de 10,14 millions de dollars avec un effet de levier de 40x, prix de liquidation 83 432, soit à environ 500 points du prix actuel.
La zone entre 82 000 et 83 500 $ est saturée de liquidations au contact — les positions à effet de levier des deux camps sont extrêmement fragiles, toute fluctuation directionnelle déclenchée par les données CPI pourrait provoquer une cascade de liquidations en chaîne. $BTC $ETH $ZEC #Prévisions des résultats d'ASML : les commandes EUV sont un point clé Les nouvelles de rachat de $BTC coïncident avec un faible volume à un niveau bas
Il y a des informations selon lesquelles Metaplanet envisagerait de racheter 96,93 millions d'actions via des transactions de gré à gré, pour un montant d'environ 25,3 milliards de yens, mais cela doit encore être vérifié. Ma première réaction n'est pas "une bonne nouvelle arrive", mais plutôt que ce type de rachat de gré à gré n'a généralement pas d'impact direct sur le carnet d'ordres, ce qui remet en question la transmission du prix à court terme.
Le prix mérite en fait plus d'attention : la bougie de 5 minutes qui vient de se clôturer est à 83 530,1 USDT, proche du plus bas des dernières heures à 83 375 USDT, tandis que les 15 dernières minutes n'ont bougé que de -0,12 %, avec un volume également plus faible que les heures précédentes. À ce niveau, je ne suis pas pressé de chercher une direction, avant que la nouvelle ne soit confirmée, ce faible volume à un niveau bas ressemble plus à une attente de confirmation qu'à une réponse déjà donnée.Les données ne sont pas encore sorties, mais le cadre d'explication est déjà en place.
De mercredi à vendredi, trois données américaines seront publiées consécutivement, le marché est resté stable ces derniers jours en attendant ces données.
D'où vient cet argent : le marché ne valorise plus que 19 % de chances d'une hausse des taux en octobre, une hausse de 25 points de base en décembre est déjà entièrement intégrée dans les prix, la différence entre ces deux chiffres est simplement une question de temps.
Comment ce chiffre est-il calculé : les institutions prévoient que l'IPC global sera poussé à 0,6 % par le prix du pétrole, l'IPC de base ne sera que de 0,16 % à 0,2 %, ce qui signifie que la part liée au pétrole est majoritaire.
$BTC oscille entre 81 000 et 82 500, a tenté une fois de dépasser 84 000 sans succès, la ligne en dessous est proche de 80 000.
Avant la publication des données, personne n'ose prendre l'initiative, celui qui prend une position lourde en premier parie sur les données.
$BTC Partage d'opinion sur la position à court terme ETH aujourd'hui
Après une chute rapide due à l'impact du marché coréen ce matin, la bougie 4H a repris la baisse, préparation à la constitution de position avec prise de bénéfices possible à tout moment
La tendance actuelle à court terme est une tendance haussière qui a été brisée, la tendance haussière à plus grande échelle est toujours en place.
• Après avoir atteint un sommet de phase à 2805 $ le 21 septembre, le prix est retombé, puis a accéléré sa chute les 7-8 octobre, passant directement de plus de 2700 à 2406
• Fermeture sous la ligne de tendance haussière abrupte pendant 7 jours de bourse consécutifs (cette ligne se situe aujourd'hui autour de 2760-2770 $, reliant le creux du 11 août à 1852 et le creux de septembre à 2358)
• En même temps, cassure des MA20 (environ 2627) et MA50 (environ 2556), avec 6 jours consécutifs de clôture sous la MA50
• La structure à court terme est passée de "plus hauts plus hauts, plus bas plus hauts" à une cassure du creux début octobre à 2651 — confirmation de la rupture de la tendance haussière à court terme
Partie non cassée — tendance haussière intermédiaire depuis juillet
• La ligne de tendance à long terme reliant le creux de mi-juillet (1803) et le creux d'août (1852) est aujourd'hui autour de 1980 $, le prix actuel à 2511 reste environ 27 % au-dessus
• Le prix évolue au-dessus de la MA100 (environ 2245, toujours orientée à la hausse)
• La grande structure de "creux de plus en plus hauts" depuis le creux de juillet est intacte : 1803 → 1821 → 2356 → 2406
Points d'observation clés
• Support inférieur à surveiller dans la zone 2350-2410. #Publication du CPI de septembre imminente, Hamak indique qu'une hausse des taux supplémentaire est encore nécessaire Le KOSPI sud-coréen a chuté de 6 %, entraînant une liquidation de 800 millions de dollars en levier crypto.
Au cours des dernières 24 heures, 803 millions de dollars ont été liquidés sur l'ensemble du marché, dont 86 % du côté des positions longues — 172 000 personnes ont été liquidées. Et le déclencheur ne vient pas du secteur crypto : l'indice KOSPI a chuté de plus de 6 % en une journée, Samsung et SK Hynix ont chacun perdu 8 %, et le Bitcoin a été directement brisé sous les 81 000 $.
1. Que s'est-il passé ? Concentration anormale des liquidations : 595 millions de dollars de liquidations se sont produites dans les 12 dernières heures, Binance à elle seule représentant la moitié du volume total de liquidations, la plus grande liquidation unique étant une position longue BTC de 9,65 millions de dollars liquidée à 81 773 $. Ce n'est pas un désendettement progressif, mais une explosion concentrée.
2. Pourquoi est-ce important ? Sur la carte thermique des liquidations des contrats perpétuels crypto, on voit apparaître SanDisk, SK Hynix, SOXL — le volume des liquidations de contrats d'actions dépasse même celui de XRP et HYPE. La panique sur le marché boursier traditionnel se transmet directement dans le levier crypto via le canal des "contrats perpétuels d'actions" sur les plateformes crypto.
3. Quelle observation est actuellement la plus soutenue ? On penche davantage pour une contagion inter-marchés plutôt qu'une chute endogène dans le secteur crypto. La narration autour de BTC n'a pas changé, ce qui a changé, c'est la vitesse de contraction de l'appétit pour le risque externe.
À surveiller ensuite : si le KOSPI stoppe sa chute à l'ouverture demain. Si le marché sud-coréen continue de s'effondrer, le levier long côté crypto pourrait n'avoir été liquidé que partiellement. $SNDK Les données ne sont pas encore sorties, mais le cadre d'explication est déjà en place
De mercredi à vendredi, trois séries de données américaines seront publiées successivement.
Le marché est resté stable ces derniers jours en attendant ces données.
D'où vient cet argent :
Le marché ne valorise plus que 19 % de chances d'une hausse des taux en octobre.
Une hausse de 25 points de base en décembre est déjà entièrement intégrée dans les prix.
La différence entre ces deux chiffres, c'est le temps.
Comment ce chiffre est-il calculé :
Les institutions prévoient que l'IPC global sera poussé à 0,6 % par le prix du pétrole.
L'IPC de base ne sera que de 0,16 % à 0,2 %.
En déduisant, la part liée au pétrole est majoritaire.
$BTC oscille entre 81 000 et 82 500.
Il a tenté une fois de dépasser 84 000, sans succès.
La ligne en dessous est proche de 80 000.
Avant la publication des données, personne n'ose bouger en premier.
Celui qui prend une position lourde en premier parie sur les données.
#La publication de l'IPC de septembre est imminente, Hamarck affirme qu'une hausse supplémentaire des taux est encore nécessaire
#Sortie simultanée des ETF spot BTC et ETH, la demande institutionnelle faiblit-elle ? #BlackRock s'oriente vers une surpondération des obligations à court terme, abaisse la note des actions américaines $BTC Le taux de financement négatif de BTC coexiste avec des liquidations massives de positions courtes.
À 15h25 aujourd'hui, le taux de financement moyen de BTC est de -0,0109 %, les positions courtes encaissent des frais ; mais au cours des 4 dernières heures, les liquidations de positions courtes ont atteint 34,8 millions de dollars, tandis que celles des positions longues ne sont que de 38 500. Les shorts encaissent des frais tout en étant liquidés — c’est le signal le plus contradictoire de la dernière heure.
1. Que s’est-il passé ? Le volume des positions a diminué de 0,2 % en 24 heures, mais a augmenté de 0,6 % en une heure à contre-courant ; les positions longues représentent 58,5 % des comptes, mais les ordres actifs longs ne sont que de 46,7 %. Les positions ne fuient pas, mais la pression de vente active freine le marché.
2. Pourquoi est-ce important ? Un taux de financement négatif devrait forcer les shorts à sortir, mais ils augmentent leurs positions ; le volume des positions ne baisse pas mais augmente, ce qui signifie que les deux camps parient simultanément à ce niveau, aucun ne lâche prise. Une fois ce face-à-face rompu, la direction évoluera rapidement.
3. Quelle observation privilégier actuellement ? On penche plutôt pour une compression de fourchette que pour un démarrage de tendance. Une forte concentration de leviers se trouve aussi autour de 81 100 en haut.
À surveiller de près : l’IPC américain de demain soir. Les données d’inflation détermineront qui, des haussiers ou des baissiers, lâchera en premier. Si l’IPC dépasse les attentes, les shorts sous taux négatif pourraient instantanément devenir ceux qui suivent la hausse. $BTC Le chiffre d'affaires de TSMC atteint un nouveau record, pourquoi le marché commence-t-il à s'inquiéter ?
Le chiffre d'affaires de TSMC au troisième trimestre a déjà atteint un record, avec une croissance annuelle d'environ 50 %, mais cela n'a pas rassuré l'ensemble du secteur des puces. Aujourd'hui, les actions technologiques asiatiques sont clairement sous pression, le marché ne s'inquiétant pas de la demande en IA, mais des coûts, des retours et de la durée de cette course à l'expansion. Le cours de l'action fluctue encore après la publication des résultats, ce qui montre que « de bons résultats » et « dépasser les attentes du marché » sont deux choses différentes.
C'est précisément ce qui rend le rapport financier de jeudi si important : la marge brute pourra-t-elle rester dans la fourchette prévue, les perspectives pour le quatrième trimestre seront-elles encore revues à la hausse, et comment la direction décrit-elle la demande de capacité pour les procédés avancés et l'emballage avancé. Le marché s'attend à ce que les bénéfices continuent de croître fortement, mais plus les attentes sont élevées, plus toute réserve dans les prévisions peut être amplifiée. Le chiffre d'affaires reflète les commandes déjà passées, tandis que les dépenses d'investissement parient sur l'avenir. Si la demande des clients continue d'accélérer, l'expansion est un fossé défensif ; si la croissance commence à ralentir, les gros investissements d'aujourd'hui pourraient devenir la dépréciation et la pression sur les bénéfices de demain.
Ainsi, un chiffre d'affaires record ne signifie pas automatiquement une poursuite de la hausse du cours de l'action. Ce dont le marché a besoin, ce n'est pas d'entendre une fois de plus que « la demande en IA est forte », mais de voir si cette demande peut se traduire durablement en bénéfices, et si la croissance des bénéfices peut couvrir des investissements de plus en plus élevés.
Selon vous, quel est l'aspect le plus crucial de ce rapport financier : la marge bénéficiaire ou les prévisions de dépenses d'investissement pour 2027 ? #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 Couverture : Or / Pétrole brut / Puces de stockage AI (SK Hynix, Micron, SanDisk, en tenant compte également de Samsung, Changxin Memory) / Secteur AI / Marché des cryptomonnaies (BTC, ETH) / Macroéconomie (rendement des bons du Trésor américain, indice du dollar, probabilité de hausse des taux) #Vente massive dans le secteur des semi-conducteurs, le KOSPI coréen chute de plus de 6% 1. Points clés 1. La mémoire spot continue d'augmenter, personne n'ose encore annoncer le prix des contrats : selon les données de Barclays, en octobre, le DDR5 spot a augmenté de 8% en glissement mensuel, de 20% sur trois mois, le DDR4 a augmenté de 4% en glissement mensuel, de 24% sur trois mois ; Samsung a été le premier à suspendre les cotations des contrats DDR5 en octobre, suivi par SK Hynix et Micron, la reprise des cotations est prévue pour la mi-novembre. Cela signifie que même les vendeurs pensent que les prix futurs seront plus élevés, ils préfèrent donc ne pas annoncer les prix pour l'instant. 2. Sur la même chaîne industrielle, les prix et les cours des actions donnent deux réponses opposées : Micron a clôturé en baisse de 3,88%, perdant la barre des 1000 dollars, SanDisk a chuté de près de 6%, SK Hynix a reculé de 10,09% à Séoul, Samsung Electronics a baissé de 7,39%, le KOSPI coréen a clôturé en baisse de 5,46% et a déclenché une pause de 5 minutes des ordres de vente programmés en séance. En clair, ce que le marché sanctionne, ce n'est pas la conjoncture, mais la valorisation et les flux financiers. 3. Le même jour, les patrons de Broadcom et Intel ont tenu une déclaration clé : le CEO de Broadcom, Chen Fuyang, a déclaré à Singapour « Je pense que la plus grande contrainte pourrait être le capital », le financement pourrait constituer un obstacle plus important à l'expansion de l'AI que la pénurie de semi-conducteurs, de mémoire ou d'électricité ;Beaucoup de gens ne regardent que les graphiques K pour trader le BTC, mais ils oublient que sa nature est celle d'un actif global à haut bêta, dont la hausse et la baisse sont déterminées conjointement par trois forces. 【Niveau macroéconomique】 L'ancre principale est le rendement des obligations américaines à 10 ans et les anticipations des taux de la Fed. Lorsque les taux montent, le rendement sans risque augmente, et les capitaux quittent les actifs risqués ; lorsque les anticipations de baisse des taux s'ouvrent, le BTC a alors une base pour une revalorisation. Selon le cadre de l'horloge Merrill Lynch, seul un virage vers une politique monétaire accommodante combinant économie et inflation peut engendrer un véritable marché haussier ; un rebond et un marché haussier sont deux choses totalement différentes. La guerre géopolitique ne doit pas être considérée simplement comme un facteur positif : au début du conflit, le marché privilégie le risk-off, les actifs cryptos à fort effet de levier subissent d'abord un écrasement de levier ; seule une guerre qui pousse durablement le déficit budgétaire à la hausse et affaiblit la crédibilité souveraine permettra progressivement à la narration du bitcoin comme « actif dur numérique » de se réaliser, il ne faut pas être naïvement haussier dès qu'il y a un conflit. 【Niveau liquidité】 Il faut observer la capitalisation totale des stablecoins, le TVL de la DeFi, et les flux de fonds des ETF. Actuellement, l'expansion des pools de stablecoins est faible, la DeFi est dans une lutte de stock continue, et les flux d'ETF entrent et sortent sans cesse, ce qui indique que les capitaux nouveaux ne sont pas entrés sur le marché, il s'agit seulement d'une rotation des capitaux existants, avec des impulsions altcoin fortes mais peu durables. Sans nouvelle munition, toute hausse est un simple rebond, pas un renversement de tendance. 【Informations et sentiment du marché】 Il faut distinguer les mouvements de marché motivés par des nouvelles de ceux motivés par les fondamentaux. Un catalyseur positif à court terme ne peut provoquer qu'une forte hausse sur une seule journée ; un véritable marché haussier nécessite une résonance entre macroéconomie, liquidité et flux de capitaux. Actuellement, le marché est dans une zone de consolidation prudente mais optimiste, avec de fortes divergences entre haussiers et baissiers, et l'équilibre peut être rompu à tout moment par des nouvelles géopolitiques ou des données sur la dette américaine. Le cœur du trading : ne pas anticiper le marché, attendre simplement que la macroLa bulle du stockage AI commence à éclater.
Les géants du stockage sud-coréens chutent massivement
Le marché reconsidère la prime de valorisation du stockage de la puissance de calcul AI.
$SNDK position courte réalisée avec un grand profit, effet de levier 30x, gain latent +16555U, rendement 703%.
Les données des baleines sont claires : 87,58 % des baleines vendeuses sont en profit, tandis que les acheteurs sont largement pris au piège.
Face à la tendance, ne résistez pas à la baisse due au reflux de la bulle.
$BTC $ETH
#La publication de l'IPC de septembre approche, Hamak déclare qu'une hausse des taux supplémentaire est encore nécessaire
#Vente massive dans le secteur des semi-conducteurs, le KOSPI sud-coréen chute de plus de 6 %
#SanDisk et Micron en baisse, les progrès techniques de Changxin sous surveillance 🌍 1️⃣ Le marché mondial se tourne vers la recherche de valeurs refuges. Les rendements des bons du Trésor américain ont tous reculé d'environ 5 points de base, les capitaux commencent à se repositionner vers des actifs refuges. Les marchés asiatiques ont subi une vente nette, l'indice KOSPI de la Corée du Sud a chuté de plus de 6 % en séance, et l'indice Nikkei du Japon a également fortement baissé. Les inquiétudes concernant la valorisation, la concurrence et le retour sur capital dans l'industrie de l'IA s'intensifient. 💾 2️⃣ Les puces mémoire subissent une pression de vente continue. $SNDK et $MU, après une forte baisse lors de la séance précédente, font toujours face à une pression vendeuse avant l'ouverture, les deux actions atteignant de nouveaux creux temporaires. Selon le plan de trading : 📍 $MU : le cours s'approche de la zone ciblée initialement autour de 950 dollars. 📍 $SNDK : la fourchette 1400–1500 dollars est la zone d'observation pour une réévaluation prévue. 📍 $SOXL : une petite position a été prise précédemment, mais elle est considérée comme une opération à court terme ; si le prix atteint un nouveau creux local, le risque sera réévalué. ⚠️ Il est important de noter que l'atteinte de la zone cible ne signifie pas que le creux est formé. Les progrès technologiques du fabricant chinois de puces mémoire ChangXin Memory Technologies (CXMT) accentuent les inquiétudes du marché concernant la concurrence future, la croissance de l'offre et la capacité de fixation des prix des puces mémoire. ⚡ 3️⃣ L'énergie montre une relative force tandis que le secteur technologique subit des pressions. Le marché actuel présente une nette divergence sectorielle : le secteur de l'énergie est relativement favorisé par les capitaux, tandis que les actions liées aux communications optiques, au stockage et aux semi-conducteurs restent sous pression. Cette correction reflète non seulement une prise de bénéfices à court terme, mais aussi une réévaluation par les investisseurs des coûts et de la capacité de rentabilisation des investissements dans les infrastructures d'IA.Dans la sécurité de la blockchain, une simple erreur d'addition dans un ancien code suffit à inquiéter.
Le rapport publié par XRPL le 9 octobre a révélé une vulnérabilité de dépassement d'entier dans le moteur de paiement : une transaction spécialement conçue pourrait créer des XRP qui ne devraient pas exister. Les autorités affirment qu'un correctif a été publié et qu'aucune preuve d'exploitation sur le réseau public n'a été trouvée. Cela me fait penser que lorsqu'on parle des menaces liées à l'IA et au quantique, on ne peut pas reléguer les vulnérabilités logicielles existantes dans un coin de la discussion.
L'IA peut participer aux tests de sécurité, mais une fois le problème détecté, il faut toujours qu'une personne le reproduise, évalue son impact, puis que les nœuds en fonctionnement installent la correction. La publication du rapport est une étape, la mise en œuvre effective du correctif sur le réseau en est une autre. Pour le risque quantique, il faut aussi discuter du coût de mise en œuvre. La taille de la signature ML-DSA-44 dans la norme NIST est de 2420 octets ; intégrer un nouveau schéma de signature sur la chaîne implique de reconsidérer les coûts d'occupation, de propagation et de vérification des transactions. Dire simplement « passer à un algorithme post-quantique » ne suffit pas.
Je suis assez méfiant envers ce genre d'annonces qui prétendent qu'une mise à jour unique garantit une sécurité totale. Il devrait être possible de vérifier précisément ce qui a été corrigé, quels nœuds ont déjà été mis à jour, et comment suspendre en cas d'anomalie. Le budget sécurité doit aussi couvrir la maintenance quotidienne, pas seulement les menaces lointaines les plus effrayantes. Les utilisateurs ne comprennent pas forcément chaque algorithme, mais les équipes de projet doivent au moins distinguer clairement les problèmes résolus de ceux encore en cours de traitement.
#AI与量子威胁下，区块链安全如何升级？ Le rendement des obligations américaines à 10 ans a dépassé 5 %, une première depuis 2023. Dans le même temps, le BTC n'a chuté que de 2,00 % la semaine dernière, se négociant actuellement à 83 562,9 dollars. Le rendement est la corde la plus directe qui freine les actifs à risque — alors pourquoi cette fois le BTC n'a-t-il pas été tiré vers le bas ? Commençons par les nouvelles. Au cours des dernières 48 heures, le marché a souvent cité la même logique : la hausse des rendements signifie un retour sans risque plus élevé, ce qui pousse les capitaux à se retirer des actifs risqués. Mais la réalité du marché est la suivante : le BTC n'a baissé que de 0,40 % en 24 heures, restant dans une fourchette de 80 400 à 87 283 sur 20 jours ; le S&P 500 a même augmenté de 0,59 % à 7 811,54 points. Le prix ne s'est pas effondré, ce qui indique que cette logique n'a pas été immédiatement prise en compte cette fois. Regardons maintenant l'impact sur les flux de capitaux. Les véritables mouvements financiers se lisent dans deux canaux : premièrement, les ETF au comptant américains ont enregistré une sortie nette d'environ 221,8 millions de dollars sur les 5 derniers jours de bourse, et une sortie nette cumulée de 366,7 millions de dollars sur 10 jours — l'argent s'en va effectivement ; deuxièmement, sur la même période, l'or a augmenté de 1,43 % pour atteindre 4 216,3 dollars, et l'indice du dollar est stable à 102,21. Ces trois chiffres dessinent un tableau de « contraction du budget de risque » : les capitaux quittent le BTC, mais ne vont pas vers les actions américaines, ils se dirigent vers l'or et le cash. La hausse des rendements ne signifie pas qu'il n'y a pas de victimes, mais que la blessure ne se reflète pas dans les prix. Quelles sont les implications pour le BTC ? La clé réside dans la cause de la hausse des rendements. Si elle est due à une économie forte, les actifs risqués peuvent généralement absorber cela, car le numérateur (bénéfices et demande) s'améliore ; si c'est l'inflation ou la politique budgétaire...$BTC
Les données des ETF restent mauvaises. La semaine dernière, les ETF spot Bitcoin ont enregistré une sortie de 681 millions de dollars, avec un flux net cumulé de -386 millions en octobre. L'IBIT de BlackRock a encore vu une sortie de 65,4 millions lundi. Les institutions continuent de se retirer, cela n'a pas changé.
Les données sur l'effet de levier sont intéressantes. Les contrats ouverts non réglés de Bitcoin ont diminué de 6,13 % en 7 jours, et le taux de financement se situe au 2,2e centile sur 90 jours. L'effet de levier des positions longues reste faible, ce qui signifie que même en cas de baisse, il n'y aura pas d'effondrement en cascade. Mais cela signifie aussi qu'une fois que les positions courtes commenceront à se clôturer, le rebond pourrait être rapide $BTC
Si BTC teste la zone 82 500-83 000 sans la casser, j'envisagerai de clôturer mes positions courtes précédentes, voire de prendre une petite position longue. Si le prix casse directement 82 000 avec un fort volume, alors je reconsidérerai la vente à découvert.
Demain, l'IPC reste la plus grande menace. Le marché anticipe une hausse annuelle de 3,7 %, avec le prix de l'essence comme principal moteur, le prix moyen de septembre à 4,33 $/gallon étant le plus élevé pour cette période de l'année. Si les données dépassent les attentes, les craintes de hausse des taux reviendront, et ce rebond de BTC pourrait être immédiatement annulé. Si c'est en dessous des attentes, alors 84 000 pourrait être le point de départ d'une nouvelle hausse.$BTC
En un mot : le marché a changé, il faut être flexible dans sa stratégie #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ $BTC 8万这个位置连撑两次，80985、81000都弹回来了
这次撑住是怎么来的，来拆解一下
下探时爆的全是多头，24小时多单爆1.66亿，其中空单5000多万。反弹到84200才轮到空头被清算，8万附近的承接，大部分是爆仓多头止损后空头回补的被动买盘，不是新钱主动接
目前资金费率深度为负，全市场平均-0.0109%，部分平台九个月最低。空头在付钱
Bitmine的$ETH 持仓接近总供应量5%，完成度99%，距离停止增持只剩7.6万枚，最坚定的边际买盘快没了
日线在转弱，价格跌破EMA5、10、30，MACD柱体转负，RSI 41。4小时均线压制，RSI 33.95没触底。周线还算中性
现在更像杠杆清洗后的脆弱平衡，ETF还在流出
Bitmine快停了，30天现货需求还是负的。
周三CPI之前，大概率81000到84500之间继续磨
$BTC Après une bonne nuit de sommeil, le marché a complètement changé de visage.
Le Bitcoin a fait un V profond, remontant de la zone des 81 000 à 83 500, et l'Ethereum a également repris la barre des 2 500. Mais regardons d'abord l'essentiel : hier, les ETF spot BTC et ETH ont enregistré des sorties nettes simultanées, les institutions continuent de se retirer. La question se pose : les institutions se retirent, le prix fait un V, qui tire alors ?
La réponse est claire : un rachat de positions courtes déclenché par la liquidation de baleines autour des 80 000, combiné à des achats de détail et à un allègement des leviers après nettoyage. Ces trois forces ont un point commun — elles arrivent vite, mais manquent de vigueur. Sans l'argent réel des institutions sur la table, celle-ci n'est pas stable. Ce type de V est un rachat de positions courtes dans sept cas sur dix, ne criez pas retournement à la moindre remontée en V.
Ma règle n'a pas changé : un V en une journée signifie un retrait temporaire, deux jours consécutifs indiquent un vrai retrait. Un vrai retournement nécessite un flux continu d'ETF entrants, l'argent qui revient compte vraiment. Demain soir à 20h30, la publication de l'IPC tombera, Hamark vient de se montrer plus hawkish en parlant de « hausses plus rapides et plus fréquentes », si les données sont encore trop chaudes, ce V de ce soir sera probablement un faux V.
La discipline reste la même : ne pas courir après un V profond, attendre un repli sans cassure pour observer. Un vrai retournement ne se précipite pas, une fausse reprise suivie d'un achat est un cadeau pour les gros acteurs. La défense des 80 000 tient, avant l'IPC, levier bas et observation, gardez vos positions et attendez la fin de la brume $BTC $ETH $ZEC Une grue arrêtée est plus honnête que n'importe quel rapport de guerre — lorsque Trump a annoncé le cessez-le-feu énergétique russo-ukrainien le 11 octobre, la sous-station de Kiev fumait encore. Cette "cérémonie d'achèvement" sans signature conjointe de réception s'appelle dans le secteur du bâtiment une "construction sans permis".
Je travaille sur des projets de très grande hauteur depuis trente ans, et ce que je redoute le plus, ce n'est pas que le maître d'ouvrage change le plan, mais que deux plans d'exécution soient creusés simultanément dans la même fouille. Les responsables et entreprises énergétiques américains et russes ont commencé à discuter de la fourniture de diesel le 12 octobre, Novak a confirmé de vive voix que la partie russe avait partiellement démantelé les clôtures d'exportation — c'est une galerie de pipeline en cours de coulage discret. Mais le mur porteur du conflit géopolitique n'a pas été renforcé en même temps, les Américains ont averti Kiev d'arrêter les frappes sur les raffineries russes sous peine de couper les armes et le renseignement, ce qui équivaut à afficher un panneau "interdiction de dynamiter" sur le chantier. Le niveau technique discute déjà du diamètre et du débit, tandis que le niveau politique débat encore de qui signera la réception.
Le diesel est la maçonnerie secondaire de toute la structure énergétique, il ne porte pas de charge, mais sans lui, tout l'édifice ne peut être livré. La levée partielle des restrictions à l'exportation par la Russie équivaut à ouvrir une porte latérale dans une enceinte de chantier fermée depuis longtemps, ce qui réorganise la chaîne d'approvisionnement mondiale en produits pétroliers. La fluctuation des prix du brut n'est pas un problème de nuance de finition, mais une redistribution des contraintes sur la dalle de fondation — une fois les attentes modifiées, le ferraillage de chaque nœud doit être recalculé. Les Américains utilisent l'aide militaire et le renseignement comme levier pour exiger l'arrêt des frappes, ce qui montre que les attaques sur les infrastructures énergétiques sont passées d'actions tactiques à une variable centrale de l'évaluation de la sécurité structurelle.
Regardons maintenant la corrélation avec des tokens comme $xMSFT sur le marché boursier américain. Ce n'est pas un bâtiment indépendant, mais une passerelle suspendue sur la structure principale de Wall Street — la hausse du pétrole brut fait grimper les anticipations d'inflation, ce qui fait monter le point d'ancrage des taux d'intérêt, et les gratte-ciel de la valorisation des actions technologiques doivent faire face à une charge de vent accrue. Les négociations sur le diesel, les attaques sur les raffineries et la pression militaire forment ensemble une fissure sismique encore ouverte. Le sentiment du marché, de l'indice peur-gourmandise aux taux de financement, cherche un nouvel équilibre dans cette fissure.
Du point de vue de la conception, le plus grand problème de cette nouvelle donne énergétique n'est pas le manque de plans, mais l'absence d'un cadre unifié pour les demandes d'autorisation. Un cessez-le-feu non confirmé conjointement équivaut à ouvrir sans réception de sécurité incendie ; la poursuite des négociations signifie que les fondations sont encore en cours d'exploration géotechnique, avec une profondeur inconnue. La levée des restrictions à l'exportation par la Russie est une voie de chantier laissée ouverte pour elle-même, la pression américaine trace une limite de hauteur pour l'adversaire, les deux attendent les résultats des tests de charge de l'autre.
Mon jugement professionnel est clair : tout cessez-le-feu annoncé sur simple confirmation orale doit être géré comme un échafaudage temporaire, prêt à être démonté à tout moment. #russiausdieseltalks« BTC en tête, ne signifie pas que l'appétit pour le risque est revenu »
Le marché a d'abord donné la réponse : $BTC est passé de 81 033 à 83 700, à seulement 0,3 % de l'ouverture ; $ETH a rebondi de 2 409 à 2 532, sans même atteindre 2 560, 2 580 restant un plafond ; $SOL est passé de 101,63 à 108,56, encore à environ 3 % de 112,19. Lorsque l'incertitude augmente, les fonds se réfugient d'abord dans le bitcoin.
Le contexte macroéconomique ne s'est pas amélioré. Harker adopte une position dure, affirmant que l'inflation s'est étendue de l'énergie aux infrastructures AI et à l'électricité ; une hausse des taux a déjà eu lieu en septembre, avec une probabilité de près de 88 % d'une nouvelle hausse en décembre, et l'IPC de mercredi est imminent. Les ETF sont plus explicites : sortie nette de 679 millions de dollars pour BTC la première semaine, ETH en perte continue depuis 10 jours, ETHA a vu partir 477 millions de dollars en une semaine. Le bitcoin trouve preneur, l'ETH subit une véritable hémorragie.
Ce cycle ressemble davantage à une reprise menée par BTC, pas à un retour global de l'appétit pour le risque. Trois points à surveiller : BTC peut-il se maintenir au-dessus de 84 360 ? Sans volume, une montée rapide pourrait retomber entre 82 800 et 83 000 ; ETH doit récupérer 2 580, sinon une chute sous 2 536 aggraverait la correction ; SOL doit franchir 113. La diffusion ne sera effective que si les trois progressent ensemble ; si seul BTC avance, c'est toujours un refuge. Si BTC retombe sous 83 000, la reprise sera compromise.
SOL grimpe fort car il est naturellement très volatil, cela ne signifie pas qu'il est solide. 💥 Récupérer les niveaux perdus auparavant sera la vraie preuve de force.
#Publication imminente de l'IPC de septembre, Harker affirme qu'il faudra encore relever les taux #La publication de l'IPC de septembre est imminente, Hamak affirme qu'il faut encore augmenter les taux
Ces vieux grincheux sont vraiment malicieux, ils ont sûrement ouvert des positions courtes avant la sortie des données aujourd'hui, c'est pour ça qu'ils parlent si librement en public.🤨
Les fonds spéculatifs adoptent une attitude prudente envers les actions, principalement parce que la double volatilité des taux d'intérêt et du marché de l'énergie revalorise les actifs à risque :
La Fed a relevé les taux de 25 points de base en septembre 2026, une première hausse depuis 2023, et a laissé entendre qu'il pourrait y avoir d'autres hausses d'ici la fin de l'année. Le contexte est une inflation toujours élevée, le nouveau président Kevin Warsh mettant davantage l'accent sur la stabilité des prix.
Le résultat est que le rendement des obligations américaines à 10 ans a atteint environ 5,2%-5,3%, un plus haut en près de 20 ans. Les taux élevés réduisent directement les multiples de valorisation des actions, en particulier dans les secteurs sensibles aux taux. Le coût de l'effet de levier des fonds spéculatifs augmente également, ce qui freine davantage l'appétit pour le risque.
La situation au Moyen-Orient (conflits impliquant l'Iran, risques de navigation dans le détroit d'Ormuz, attaques de pétroliers, actions des Houthis, etc.) pousse et maintient les prix du pétrole à un niveau élevé. Le prix du pétrole ne fluctue pas seulement en lui-même, mais soutient aussi la hausse des taux via l'augmentation des anticipations d'inflation, formant une chaîne de transmission « prix du pétrole → inflation → taux d'intérêt → valorisation des actions ». L'Europe est particulièrement sensible au coût de l'énergie.
Les données de Goldman Sachs montrent que l'exposition nette longue des fonds actions fondamentaux a été fortement réduite, la stratégie long/short globale affichant une exposition nette d'environ 0%-9%. C'est une réaction directe à la volatilité des taux, de l'énergie et à d'autres incertitudes. En septembre, la stratégie long/short fondamentale a en moyenne subi des pertes, tandis que les stratégies systématiques/de suivi de tendance ont mieux performé. Un communiqué de Changxin Technology ce week-end a fait chuter la valeur totale du secteur du stockage dans le monde de plus que la capitalisation boursière de Changxin. Aujourd'hui, la bourse coréenne a de nouveau connu un circuit breaker, ce qui pourrait être simplement un point d'inflexion dans cette vague d'IA. Avec les quatre grands acteurs qui étendent massivement leur capacité de production, le secteur du stockage est globalement en train de subir une correction profonde, en attendant que le récit se renouvelle pour une reprise.🌪️ Sur l'image radar des échos, un flux d'air chaud et humide provenant de la haute pression de la finance traditionnelle est en train de converger violemment avec un front froid au-dessus du continent crypto — le 12 octobre, une grande institution bancaire internationale a annoncé fournir une garde institutionnelle pour un stablecoin en dollars, avec des plans pour collaborer avec des teneurs de marché et des courtiers afin d'étendre les transactions institutionnelles et la gestion des garanties, en attente de tests et d'approbations.
📡 Je surveille ces données depuis la salle de garde : ce n'est pas un temps pour les petits investisseurs, c'est un ajustement systémique des circulations. Les stablecoins ont tourné en rond dans des "averses locales" ces trois dernières années, mais ils commencent maintenant à se connecter au principal canal d'humidité de la finance traditionnelle. Une fois les trois chaînes de garde, de transaction et de gestion des garanties connectées, c'est comme si ce système nuageux recevait un courant ascendant stable — un cumulonimbus ne devient un typhon que grâce à un apport d'énergie continu, pas à une convection passagère.
🌦️ Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est le baromètre comptable. Le Conseil des normes comptables financières des États-Unis sollicite des avis pour discuter si les stablecoins éligibles peuvent être classés comme équivalents de trésorerie. Dans notre langage, c'est une "recalibration de la référence de pression". Une fois cette référence modifiée, la direction des flux de capitaux institutionnels va changer globalement : auparavant, ils ne pouvaient considérer ces actifs que comme des "nuages périphériques", mais désormais ils pourraient les intégrer directement dans le champ de pression central du bilan. La garde est la station d'observation au sol, la transaction est le sondage en altitude, la norme comptable est le modèle numérique — les trois réunis, c'est la prévision possible.
📡 Regardons aussi la corrélation avec des tokens américains comme $xCOIN. Leur comportement actuel ressemble à une bande de pluie en spirale en périphérie d'un typhon : le corps principal n'est pas encore là, mais le cisaillement du vent est déjà perceptible. Chaque poignée de main entre institutions financières traditionnelles et émetteurs de stablecoins élève la "température de la mer" de toute la chaîne, et cette température est le carburant de la formation du typhon. L'adoption institutionnelle n'est pas un orage passager, c'est un changement climatique — cela modifie la saison, pas la météo d'un jour.
🌪️ D'après mon expérience de veille, le vrai danger n'est pas la pluie torrentielle, mais la chaleur étouffante anormalement calme qui la précède. Le marché actuel valorise encore la convergence des stablecoins et de la finance traditionnelle à un stade initial de "convergence basse et divergence haute" : le sol accumule silencieusement de l'énergie, mais le flux de sortie en altitude n'est pas encore complet. Quand les tests et approbations seront finalisés et le cadre des garanties opérationnel, ce sera le moment où le courant rapide s'intensifie et le cisaillement vertical du vent diminue — alors le mur nuageux se refermera rapidement.
📡 Je continue d'augmenter la fréquence de mes observations crypto : en surveillant de près la pression atmosphérique des approbations de garde, les changements de direction des contreparties de transaction, ainsi que l'évolution des cartes nuageuses des consultations sur les normes comptables. L'intégration des stablecoins à la finance traditionnelle est en surface une question de canaux, mais en essence une réorganisation des circulations atmosphériques. #standardcharteredrlusdHier, le 12 octobre 2026, a marqué la fin du cycle de vesting de 4 ans pour les premiers investisseurs et l'équipe Aptos.
Points clés :
• Les déblocages programmés sont passés de 11,31 millions à 4,54 millions d'APT par mois.
- Les allocations pour la communauté et la Fondation se poursuivront jusqu'en 2032.
• Les récompenses de staking ont diminué de 5,19 % à 2,6 % par an. Le plafond total de l'offre est fixé à 2,1 milliards d'APT.
• La Fondation s'est engagée à verrouiller et staker définitivement 210 millions d'APT.
- Le rachat de tokensJ'ai regardé le graphique en chandeliers de SanDisk pendant longtemps, l'heure en bas à gauche de l'écran était 17:46, avant l'ouverture. Le prix était à 1434, en baisse de 4%.
J'avoue qu'à un moment, j'ai pensé à liquider ma position longue.
Juste un instant.
Puis j'ai ouvert un document et listé toutes les mauvaises nouvelles du jour une par une : la percée du DRAM 4F² de ChangXin Memory, le rachat de 40 milliards de dollars par Samsung Hynix pour se retirer, les ventes nettes des investisseurs étrangers pendant cinq jours consécutifs, la chute de 6,7% de Samsung, la baisse de plus de 8% de Hynix, Hamark annonçant à l'aube une hausse des taux d'intérêt... Après avoir tout listé, j'ai regardé cette liste pendant une demi-minute,
et soudain j'ai réalisé un problème : toutes ces mauvaises nouvelles sont externes, aucune ne touche directement les fondamentaux de SanDisk.
La croissance des revenus du centre de données de 437% n'a pas changé, l'objectif de prix de Citigroup à 2100 n'a pas changé, la prévision d'une pénurie de NAND jusqu'en 2028 n'a pas changé non plus. Le marché tue l'émotion, pas la logique.
Je suis retourné au graphique. Sur le graphique 4 heures, le prix est passé de 1806 à 1408, une chute de 22%, toutes les moyennes mobiles sont en tendance baissière, le RSI est en zone de survente. Ce type de mouvement accéléré vers un creux signifie souvent que la dernière chute est imminente. Ma position longue est toujours là, avec une taille très faible, la marge n'est que de 0,38U, le prix de liquidation est hors de portée. J'utilise la position la plus légère pour tester, si je me trompe je perds peu, si j'ai raison c'est une correction émotionnelle.
Je ne sais pas si ça va encore baisser demain. Mais je sais une chose — quand toutes les mauvaises nouvelles sont listées, on se rend compte qu'il n'y a rien de vraiment fatal.
Je note juste mes pensées du jour. Je ne conseille à personne de suivre, ni ne lance de slogans. Je pense juste que ce niveau mérite un coup d'œil.
$BTC $ETH $SNDK
#Vente massive dans le secteur des semi-conducteurs, le KOSPI coréen chute de plus de 6% Le secteur du stockage a vraiment chuté sévèrement cette fois-ci, je me demande même si je ne suis pas intervenu trop tôt ?
SanDisk a suivi la correction du secteur du stockage ces deux derniers jours, le déclencheur étant la percée de la structure 4F² de ChangXin Technology, combinée à la correction post-fête sur le marché coréen, ainsi que la fin anticipée du plus grand rachat d'actions de l'histoire de Samsung et SK Hynix. À court terme, ce sont effectivement des facteurs négatifs, le marché craignant que les changements du côté de l'offre modifient l'équilibre entre l'offre et la demande.
Mais si on prend un peu plus de recul. Citigroup a récemment réaffirmé début octobre sa recommandation d'achat sur SanDisk avec un objectif de cours à 2100 dollars, la logique principale étant que la pénurie de NAND pourrait se prolonger jusqu'en 2028. Dans le dernier rapport financier de Micron, les revenus NAND ont augmenté de 42 % en glissement mensuel, avec un prix moyen en hausse d'environ 30 %, ce qui n'est pas typique d'un secteur en fin de cycle haussier. La demande en SSD pour les centres de données AI continue de croître, et le pouvoir de fixation des prix du stockage entreprise se déplace du grand public vers les centres de données.
Techniquement, sur le graphique horaire, une longue mèche inférieure s'est formée autour de 1408, indiquant que des capitaux tentent de soutenir ce niveau. Mais une longue mèche inférieure ne signifie pas un retournement immédiat, une confirmation par les chandeliers suivants est nécessaire. La résistance à court terme se situe entre 1520 et 1550 ; un franchissement avec volume dans cette zone serait un signe encourageant pour la continuité du rebond.
J'ai ouvert ma position longue à 1588, actuellement en perte latente. Dire que ce n'est pas désagréable serait faux, mais le trading est un jeu de probabilités. La logique d'achat initiale reposait sur la bonne dynamique à long terme du cycle du stockage, et cette logique n'a pas été infirmée. Quant au court terme, je le laisse au marché et à la discipline — fixer un stop loss, et attendre le reste. $SNDK Hier encore, certains criaient que ZEC allait atteindre 1400, et aujourd'hui ?
Il n'a même pas tenu les 1300, une grosse bougie baissière l'a directement fait chuter à 1208.
Ceux qui ont acheté à 1300 ne doivent pas être très contents maintenant.
Pour être honnête, ces trois derniers jours, j'ai reçu pas mal d'insultes. Depuis que j'ai tiré $ZEC jusqu'à 1300, les commentaires n'ont pas cessé, certains disent que je suis têtu, d'autres que je vais à contre-courant, d'autres encore que je finirai par être liquidé.
Je n'ai pas répondu, car je savais que le marché parlerait pour moi.
Trois jours, une hausse de 200 points, puis une chute de moitié en une journée, selon toi, ce mouvement est-il fort ou faible ?
Pas besoin de beaucoup d'arguments, deux suffisent.
Premièrement, regardez le volume. Ce rebond de 1111 à 1300 s'est fait avec un volume presque réduit de moitié par rapport à la baisse. Faire monter le prix, c'est avec de l'argent réel, pas en criant. Une hausse avec un volume en baisse, c'est de la manipulation.
Deuxièmement, regardez la structure technique. Sur le graphique en chandeliers, le niveau 1300 correspond exactement à la moyenne mobile sur 30 jours qui fait résistance, une longue mèche supérieure a repoussé le prix, c'est une fausse cassure typique.
Le RSI est encore en dessous de 50, le rebond n'a même pas atteint la zone de surachat, ce qui montre que les acheteurs n'ont pas de force.
Ma position short à 1218 affiche actuellement un gain latent de 41%, ce n'est pas énorme, mais je ne suis pas pressé du tout.
Avec ce genre de mouvement, le rebond est une opportunité pour shorter.
S'il ose retenter de monter à 1250, j'augmenterai ma position.
Le précédent creux à 1111 est juste en dessous, s'il est cassé, 1000 ne tiendra pas du tout.
Ne me demandez pas pourquoi, c'est le marché qui me le dit.
$BTC
$ETH
#TSMC Q3 chiffre d'affaires record, résultats de rentabilité à venir BTC est de nouveau au-dessus de 83 000 $, la Bourse sud-coréenne baisse, les contrats à terme du Nasdaq faiblissent, mais cela n'a pas pu arrêter ce rebond. La tendance à court terme est effectivement un peu solide, mais le prix de la crypto tient, ce qui ne signifie pas que les autres histoires du secteur tiennent aussi. L'ancien leader des NFT sur Ethereum, Blur, en est un exemple. Avec un volume de transactions en chute de plus de 99 % par rapport à son pic, la plateforme a finalement fermé. En marché haussier, le trafic et les subventions peuvent enflammer le marché ; une fois la chaleur dissipée, on découvre combien de demandes sont réelles. Le prix peut rebondir, mais les utilisateurs et la liquidité perdus ne reviennent pas si facilement. Ce qui est encore plus inquiétant que le déclin d'un projet, c'est que la sécurité des actifs peut aussi être compromise. Ledger a émis un avertissement concernant une puce suspecte implantée dans l'appareil CryptoBilis, impliquant un risque de fuite des clés de portefeuille via le réseau mobile. De l'épuisement de la liquidité du marché aux risques de sécurité dans la chaîne d'approvisionnement matérielle, bien que les problèmes soient différents, ils affectent tous la confiance des utilisateurs dans le secteur de la crypto. Le rebond de BTC mérite attention, mais ne prenez pas une seule bougie haussière pour une reprise complète du secteur. Le marché détermine combien on peut gagner, le projet détermine s'il peut survivre, la sécurité détermine ce qui reste au final.ETH à 2510 dollars, tu continues à tenir coûte que coûte ?
L'ETF se retire depuis 10 jours consécutifs pour 780 millions, les bulls les plus solides s'arrêtent d'acheter après 5%, 2400 a été soutenu deux fois — mais cette position entre 2510, ni haut ni bas, pourrait être la dernière fenêtre de sortie offerte par les gros acteurs.
Regardons la surface : plongée à 2409 à l'aube, racheté de force à 2510, intervalle 24h entre 2410-2560. Sur le graphique journalier, deux soutiens proches de 2400, RSI neutre à 45, prix sous la moyenne mobile courte mais au-dessus de la longue. Tout le monde crie : « Double creux réussi, le bull run revient vite ! »
Mais je te conseille de ne pas t'emballer.
Ce n'est pas un retournement haussier, c'est une correction après liquidation.
En clair : après une vague de bulls liquidés, les gros rachètent pour voir combien de petits investisseurs sont prêts à reprendre.
Première chose : l'ETF fuit, les institutions votent avec leurs pieds.
L'ETF spot ETH sur le marché américain affiche environ 10 jours de sorties nettes consécutives. Le 12 octobre, sortie de 85,4 millions de dollars, dont 75,1 millions pour ETHA de BlackRock. Depuis le 29 septembre, environ 780 millions de dollars sont sortis ; la semaine dernière, 542 millions sont sortis, le pire depuis janvier.
Tu attends encore que les institutions soutiennent le marché ?
Elles te passent les jetons.
Ne me dis pas « à long terme c’est haussier ». Long terme haussier et déstockage à court terme ne sont jamais incompatibles. BlackRock prêche la tokenisation tout en vendant de l’ETH, c’est du professionnalisme.
Deuxième chose : l’acheteur le plus stable va bientôt arrêter.
BitMine (Tom Lee) détient environ 6,029 millions d’ETH, près de 4,9% de l’offre totale, à un souffle de son objectif de 5%. La semaine dernière, ils ont ajouté 12 500 ETH, mais la société a clairement dit : stop à 5%.
Ces derniers mois, BitMine a été l’acheteur spot le plus stable et mécanique. Maintenant, cette machine à acheter va s’arrêter.
Devine quoi, quand même les bulls les plus solides arrêtent d’acheter, qui va reprendre ?
Les petits investisseurs ?
Tu n’arrives même pas à te soutenir toi-même.
Troisième chose : la file d’attente des déblocages pèse au-dessus de nos têtes, le récit déflationniste est déjà mort.
La file d’attente des retraits de staking a atteint un sommet cette année, environ 770 000 ETH. La pression potentielle de vente après déstaking est comme une épée suspendue au-dessus de nos têtes.
Pire encore : après la mise à jour Dencun, les frais du réseau principal ont fortement chuté, la combustion ne suit pas l’émission. ETH est maintenant en inflation modérée, ce n’est pas un actif déflationniste.
Tu continues à te bercer d’illusions avec la « déflation » ?
C’est un vieux scénario de 2021.
Le duel haussiers/baissiers, regarde par toi-même
D’un côté :
2400 soutenu deux fois, la structure moyenne terme tient
RSI neutre à 45, pas survendu
ETH/BTC bas, il y a théoriquement un potentiel de rebond
Le récit long terme (tokenisation, L2, règlement stablecoins) est toujours là
De l’autre côté :
ETF en perte continue depuis 10 jours, 780 millions sortis
BitMine stoppe à 5%, disparition de l’acheteur le plus stable
770 000 ETH en file d’attente de retrait, pression de vente suspendue
La Fed a relevé ses taux en septembre, avec encore une hausse possible
CPI cette semaine, données chaudes, ETH risque d’en pâtir
BTC à 83 000, ETH/BTC faible, pas de marché indépendant pour les altcoins
Positions clés : 2400 est la porte de vie, 2575 le ticket d’entrée, 2510 le hachoir.
Résistances supérieures : 2550-2575 (moyenne mobile courte + ligne de récupération, ne pas franchir = rebond technique) → 2600 → 2660-2740 (zone de sommets précédents, cassure avec volume nécessaire pour confirmer la reprise)
Supports inférieurs : 2490-2500 (ligne de tendance) → 2430-2480 (défense clé) → 2400-2410 (porte de vie) → 2220-2280 → 2140-2240 (moyennes mobiles 100/200 jours)
Clôture journalière sous 2400, c’est l’abîme.
Clôture 4h au-dessus de 2575, alors on peut parler de retournement.
2510 ? Ni haut ni bas, parfait pour un piège.
Stratégie (plutôt en range, ne pas chase)
Long perpétuel :
Ne pas acheter à 2510. Attendre un retracement à 2430-2460, et qu’il n’y ait pas de nouveau plus bas sur 1h, puis envisager une petite position. Stop sous 2385. Premier objectif 2550-2575, réduire à l’atteinte. Seulement si clôture 4h au-dessus de 2575, viser 2660-2740.
Short perpétuel :
Ne pas shorter à 2510. Attendre un échec à 2550-2575, apparition d’une mèche haute ou baisse du volume, puis shorter. Stop au-dessus de 2600. Objectif d’abord 2460, puis 2410. Si clôture journalière ne casse pas 2400, ne pas s’entêter en short.
Spot :
Position moyenne terme possible mais pas d’augmentation à ce prix. Pour augmenter, attendre une des deux conditions :
Clôture journalière au-dessus et stable au-dessus de 2575 ;
Chute à 2300-2400, avec ralentissement des sorties d’ETF.
Avant que BitMine arrête d’acheter, ne compte pas sur un soutien mécanique.
Règle de gestion :
Perte par trade limitée à 1% du capital total. Avant et après le CPI, réduire l’effet de levier. Si le taux de financement devient soudainement positif, cela signifie que les bulls sont trop nombreux dans le rebond, priorité à la réduction de position, pas à l’augmentation.
ETH ressemble à août 2025 —
Tout le monde pense « ça a tellement baissé, ça doit rebondir », mais dès que l’ETF s’arrête, le trésor se retire, le prix glisse de 2700 à 2400.
Ne prends pas un rebond pour un retournement, ni une correction pour un bull run.
L’ETF fuit, le trésor s’arrête, tu attends quoi ?
2400 est la porte de vie, 2575 le ticket.
2510 est entre les deux, parfait pour attendre, pas pour s’exposer lourdement.
$BTC $ETH $SOL Le dépôt de $OKB ICE est finalisé, mais OKB a chuté de 11 % en 7 jours. Où est le problème ?
1. La position d'OKB dans X Layer n'est que celle de Gas, le trading tokenisé des actions américaines ne consomme pas d'OKB.
2. La coentreprise ne détient pas d'OKB, les revenus du niveau de règlement reviennent à ICE et à la société mère d'OKX.
3. Les positions bloquées se situent dans la zone de transactions denses entre 130 $ et 135 $, dès que le prix monte, certains vendent.
Dans ma valorisation d'OKB, le trafic est déjà suffisant, mais la valeur du token reste à améliorer. À court terme, il suit le marché, à long terme, il faut voir si la coentreprise ICE peut trouver de nouveaux cas d'usage pour OKB.
Cependant, l'histoire est récemment animée. Le dépôt OKX ICE des 10 groupes est réel, la coentreprise entre OKX et ICE, la société mère de la Bourse de New York, a soumis à la SEC une notification pour 63 actions américaines tokenisées en trading 24/7, fonctionnant sur le pool autorisé Uniswap v4 de X Layer, avec des contreparties USDC/USDG/USDT.
Andrew Cuomo est coprésident de cette coentreprise. Si cette voie aboutit, OKX passera d'une plateforme d'échange crypto à une infrastructure mondiale de règlement d'actions. À long terme, je pense qu'OKB est un bon actif.Mes sœurs, la guillotine de ZEC est tombée complètement la nuit dernière.
Ce que je regrette le plus maintenant, c'est de ne pas avoir augmenté ma position de manière décisive à 1300 et de faire du rolling. En regardant ce chandelier, je suis vraiment désespérée.
Ne vous précipitez pas pour acheter le creux et faire du long, regardez d'abord les neuf chiffres en dollars américains que Grayscale a retirés en pleine nuit.
$ZEC est passé de 1315 à 1122 en 24 heures, et se maintient péniblement autour de 1213.
La moyenne mobile est en configuration baissière, poussant vers le bas, et les barres vertes du MACD ne se redressent pas du tout.
Ce n'est pas un simple repli, c'est clairement un manipulateur qui prépare un massacre pour les acheteurs.
Regardez aussi l'ETF ZCSH de Grayscale, avec une sortie nette hebdomadaire de 93,56 millions de dollars, la gestion est passée d'un pic proche de 1 milliard à 751 millions.
Le 8 octobre, il y a eu une sortie supplémentaire de 18,66 millions de dollars.
Les institutions fuient, tandis que les petits investisseurs sont avides de reprendre le flambeau.
Pour aller plus loin, le plus dangereux maintenant, c'est la nature humaine.
Trop d'utilisateurs sont en position longue à ce niveau, tout le monde pense qu'après une telle chute, il doit y avoir un rebond.
Mais le marché ne monte jamais parce que vous pensez que c'est trop bas.
C'est justement dans ces moments-là que les manipulateurs veulent faire baisser encore plus, enterrant toutes les positions acheteuses.
Ce jeu psychologique est plus réel que n'importe quel chandelier.
Mon short à 1656 me rapporte maintenant un bénéfice stable de 1336%.
En termes d'opération, un rebond vers 1230-1250 peut permettre d'ajouter légèrement à la position short, avec un objectif fermement fixé à 1000 voire 800.
Ne me demandez plus quand entrer, ma position est déjà en place.
$BTC $ETH
#Publication imminente de l'IPC de septembre, Hamak affirme qu'une hausse des taux est encore nécessaire
#Secteur des semi-conducteurs en forte vente, le KOSPI coréen chute de plus de 6% La recommandation du fonds Grayscale $NEAR a chuté de 13,6 %, les haussiers ne se sont pas encore rendus, et les blockchains à bêta élevée ont également été sévèrement touchées.
Suivant la tendance risk-off du Bitcoin, le secteur des blockchains est devenu une zone sinistrée, avec $NEAR enregistrant une baisse quotidienne de 13,6 %, se classant parmi les plus fortes baisses aux côtés de BOME (-30 %), BLUR (-29 %) et STRK (-28 %).
1. Raisons de la baisse : le précédent mouvement haussier de NEAR était entièrement tiré par des fonds à effet de levier, soutenu par les attentes liées aux ETF, la narration autour de l'offre de jetons et l'écosystème Intents. Lorsque le prix a atteint la fourchette 5,9-6,0, le marché était déjà fortement survendu.
La chute du BTC sous 82 000 a déclenché un désendettement sur l'ensemble du marché, entraînant la liquidation forcée d'environ 19,8 millions de dollars de positions longues sur NEAR, provoquant ainsi une panique.
2. Signaux du marché : l'Open Interest actuel est de 349 millions de dollars, avec un taux de financement annuel maintenu à +11 %, ce qui indique que les haussiers en place ne se sont pas complètement rendus, laissant une pression potentielle à la vente à la baisse.
3. À l'avenir, NEAR devrait probablement osciller entre 4,8 et 5,6 pour digérer les positions flottantes ; si le Bitcoin casse son support, le prix pourrait descendre à 4,5 ; si la ligne de vie à 4,5 est perdue, la structure haussière actuelle sera invalidée, avec un objectif à la baisse vers 4,0. La fourchette de trading intrajournalière est de 4,85 à 5,35, avec un stop loss intrajournalier recommandé à 4,75. Ce matin, le BTC peinait encore à 80 961, puis a directement grimpé au-dessus de 84 000 dans l'après-midi, avec une hausse intrajournalière de 1,55 %, un rebond de plus de 3 000 points. Demain (14/10) soir, les données CPI américaines de septembre seront publiées, et cette montée à ce moment précis est intrigante. Sur quoi parie le marché ? Sur un CPI de base en variation mensuelle de 0,2 %, conforme aux attentes. Barclays et Morgan Stanley prévoient tous deux un CPI de base en variation mensuelle de 0,24 %, en ralentissement par rapport à 0,29 % en août. Si le cœur baisse vraiment à 0,2 %, le marché interprétera cela comme un "pic d'inflation, pas de hausse des taux en octobre", ce qui fera monter les actifs à risque. Actuellement, la probabilité d'une hausse des taux en octobre est déjà tombée en dessous de 20 %, le marché ayant essentiellement intégré un "pas de hausse". Mais je veux rappeler quelques variables négligées. Premièrement, le CPI global pourrait être mauvais. On s'attend à une hausse annuelle de 3,6 % à 3,7 %, en forte hausse par rapport à 3,4 % en août, principalement due au prix du pétrole. Si le CPI global dépasse 3,8 %, même si le cœur est conforme aux attentes, le marché paniquera — car les responsables de la Fed ont récemment répété que "l'inflation n'a pas encore atteint l'objectif", et Hamak a encore dit ce matin qu'il "penche pour une légère hausse des taux fréquente". Deuxièmement, la probabilité d'une hausse des taux en décembre est déjà de 70 %. Même si aucune hausse n'a lieu en octobre, le marché intègre une hausse en décembre. Cela signifie que le bénéfice d'un "pic d'inflation" a déjà été en partie digéré, et les données de demain pourraient être un "bénéfice épuisé". Troisièmement,Les progrès technologiques de China Changxin dans le stockage ont entraîné une chute collective du secteur du stockage, ce qui pourrait être le sujet le plus chaud aujourd'hui. En fait, dès la saison des résultats du deuxième trimestre, on pouvait constater que les percées et le développement de la Chine dans le domaine de l'intelligence artificielle étaient inévitables, et que la Chine, avec une efficacité de production élevée, libérait rapidement sa capacité sur les marchés étrangers, ce qui impacte inévitablement toute la chaîne industrielle actuelle de l'intelligence artificielle. Cependant, cet impact est à court terme le plus évident sur les marchés à bon rapport qualité-prix et les marchés moyen et bas de gamme, tandis que je considère que la percée industrielle de la Chine dans l'intelligence artificielle joue un rôle d'« effet poisson-chat », représentant une menace à court terme pour la chaîne industrielle mondiale de l'IA, mais à moyen et long terme, elle peut promouvoir une trajectoire d'efficacité et de baisse des coûts pour l'industrie de l'IA, ce qui est en réalité une bonne chose. La « compétition » a souvent un effet stimulant à long terme. #SanDiskMicron en baisse, les progrès technologiques de Changxin attirent l'attention. Cependant, bien que le secteur du stockage soit impacté à court terme, cela ne signifie pas que les fondamentaux sont détruits. Sur le plan international, les fabricants leaders de stockage haut de gamme et de puces semi-conductrices conservent toujours un avantage technologique, au moins pour quelques trimestres, sans crainte d'être remplacés par la capacité chinoise. Cette année, la baisse marquée des semi-conducteurs coréens et des principaux fabricants de stockage correspond à l'effet de pression macroéconomique que j'ai mentionné hier, où les bonnes nouvelles sont atténuées et les mauvaises amplifiées, essentiellement à cause des taux d'intérêt élevés sur la dette à long terme et des attentes de hausse des taux, ce qui entraîne un manque de confiance dans la liquidité du marché. Il faudra attendre la publication de l'IPC mercredi, ainsi que les résultats des banques américaines, d'ASML et de TSMC pour stimuler le marché, afin de compenser le sentiment négatif et le manque de confiance actuels. En termes de tendance, les fondamentaux ne sont pas détruits, le récit industriel demeure, la macroéconomie...La faiblesse des actions liées à la mémoire pourrait être motivée par une inquiétude croissante : les progrès de la Chine dans la technologie DRAM pourraient remodeler le paysage mondial de l'approvisionnement en semi-conducteurs. Les rapports concernant ChangXin Memory Technologies (CXMT) et son développement de DRAM domestique 4F² ont suscité des attentes quant à une production de masse potentielle d'ici la fin de l'année. Si la fabrication s'intensifie avec succès, les investisseurs pourraient commencer à anticiper une concurrence plus forte, une croissance future de l'offre, ainsi qu'une pression sur les prix de la mémoire et les marges bénéficiaires. Elon M