Orbit Post Sitemap
穩定幣減少8.56億美元，代表資金正在離開幣圈嗎？
看到穩定幣市值下降，市場很容易直接聯想到資金外逃。
但這個推論需要更多證據。
Lookonchain統計10月5日至11日的鏈上活動，出現三個值得注意的變化：
① 穩定幣總市值減少8.5594億美元。
② DEX現貨交易量週減19.34%。
③ DEX永續合約交易量反而增加8.20%。
我另外對照DefiLlama數據，現貨與永續合約的週度變化同樣呈現相反方向，但由於統計範圍不同，跌幅不能直接混用。
這裡有兩個經常被忽略的問題。
第一，穩定幣市值下降，不等於同等金額已經離開加密市場。贖回、跨鏈供應變化及其他因素，都需要分開確認。
第二，永續合約交易量增加，不代表多頭或空頭一定占優。
我的解讀是：目前能確認的是市場交易活動出現分化，而不是資金已經全面撤離。
後續如果穩定幣持續收縮、現貨成交低迷，同時永續合約未平倉量增加，才需要進一步檢查槓桿風險是否累積。
反過來，若現貨活動回升、穩定幣供應恢復，這次背離也可能只是短期調整。
市場方向需要證據，而不是靠單一數字下結論。
$BTC $ETH #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
$TSM 营收创了新高，题面自己写了「待揭晓」。
▪️ 9 月营收 5,118.6 亿新台币，同比 +54.6%、环比 −0.6%
▪️ Q3 毛利率指引 65%–67%，低于二季度实际的 67.7%
▪️ 营收指引上下沿区间已连续两个季度被上修
▪️ 去年同期毛利率水平比现在低约 8 个百分点
▪️ 财报公布日与营收数据的间隔，是这份成绩单唯一没交的部分
分歧不在它卖得好不好，在「卖得更多」和「每卖一块赚得更多」这次被分开了。
9 月营收同比涨了五成多，环比却是负的——说明增长节奏在放缓而不是加速。更关键的是毛利率指引落在 65%–67%，比二季度实际低了 0.7 到 2.7 个百分点：先进制程的产能爬坡与折旧前置，会在利润端先体现出来。营收是过去，毛利率是它自己给的判断，而真正的数字要等财报。
方向给观望 —— 财报毛利率落在指引上沿才算扎实；跌破 65% 则这条量价背离继续。$BTC s'est stabilisé, mais l'argent n'est pas encore revenu
$BTC est resté autour de 83 100 $ ce soir, quasiment stable sur 24h, $ETH à 2 493 $ continue de baisser, -1,9 % sur 24h. Le rebond de la journée a tenu, mais il faut voir ce qui le soutient : la première semaine d'octobre a vu un flux net de sortie de plus de 1,2 milliard de dollars des ETF, les fonds $ETH sont sortis 8 jours de suite, l'argent sort donc. Ce qui maintient la stabilité, c'est la prise en charge par le spot et le rachat des positions courtes qui absorbent la pression de vente, ce n'est pas de l'argent neuf qui entre.
Wintermute a très bien résumé aujourd'hui : le marché crypto vit des flux de capitaux entrants, et avec un flux en rotation, un rebond contre-tendance de six semaines est difficile à maintenir. Demain, l'IPC, avec une inflation attendue autour de 3,6 %, supérieure aux 3,4 % du mois dernier, si c'est au-dessus des attentes, le rendement des obligations américaines à 10 ans remontera, et ce "stabilisé" de ce soir ne sera qu'une pause.
Regardez deux signaux : si $BTC casse les 82 000 $, cela signifie que la prise en charge est épuisée ; si $ETH ne revient pas au-dessus de 2 500 $, le marché ne peut pas tenir tout seul.The party stopped last week. After three straight weeks of inflows, US spot Bitcoin ETFs recorded $681 million in net outflows from October 5 to 9, the largest weekly exit since June. On October 13, Bitcoin briefly slipped under $81,000 before clawing back above $83,000, and the pressure came directly from the same buyers who pushed it up. On-chain data shows Bitcoin is now trading right at the average cost basis of ETF holders around $83,700. When price returns to entry, many investors sell. ThZEC 最让我看不惯的一点，就是涨的时候人人都说隐私是未来，跌的时候又突然变成了“没人用的老古董”。
这变脸速度，我是真的服了。
但我最近反而在想一个更现实的问题：假如哪天 Zcash 的隐私功能做得特别好，币价就一定会涨吗？
还真不一定。
ZEC 有固定供应上限，矿工奖励也会逐步减少，这些确实给它提供了一套长期供给规则。但隐私交易使用量增加，不代表所有用户都会长期囤币。
有人可能只是临时买入 $ZEC ，完成转账后马上卖掉。钱包体验越方便，资金周转甚至可能越快。
所以我现在不太喜欢看到“隐私需求爆发，ZEC 必然暴涨”这种说法。需求能不能转化成持续买盘，中间还有很多事情要验证。
我当然希望 Zcash 越来越多人用，也希望自己关注的币能涨。但真要判断行情，我还是会看资金流、流通供应和实际使用情况。
光靠信仰撑着，市场真不一定买账。
短线我先观望，等需求和买盘都能拿出点真东西，再考虑加仓。L'IPC américain de septembre sera publié demain soir, et les responsables de la Fed et le marché sont en plein désaccord.
La présidente de la Fed de Cleveland, Harker, a déclaré hier que les pressions inflationnistes se sont "largement diffusées", pas seulement dans l'énergie — les droits de douane augmentent les coûts des entreprises, et la construction de centres de données AI concurrence pour l'électricité et les composants. Elle penche pour des hausses de taux "petites et plus fréquentes".
Mais le marché n'y croit pas du tout. Les données du CME montrent que la probabilité de maintien des taux en octobre est de 79,5 %, contre seulement 20,5 % pour une hausse. Plus important encore, la probabilité d'une hausse en décembre atteint 70,3 % — le marché veut dire : pause en octobre, on verra en décembre.
Le cœur du désaccord réside dans l'IPC de demain soir. Les institutions prévoient une hausse annuelle globale de 3,4 % à 3,7 %, avec le prix du pétrole dépassant les 100 dollars, ce qui continue de faire monter les coûts du diesel et du transport. Mais l'IPC de base mensuel pourrait ralentir de 0,3 % à 0,2 %.
Si l'IPC de base descend vraiment à 0,2 %, le marché renforcera l'attente d'une "pause en octobre, décision en décembre" ; s'il reste à 0,3 % ou plus, la probabilité d'une hausse en octobre remontera au-dessus de 20 %.
Pour ce qui est du $BTC, le prix stagne entre 82 000 et 83 000, avec des sorties nettes de fonds ETF de 680 millions de dollars la semaine dernière, sans grand soutien à court terme. Le chiffre de l'IPC de base de demain soir déterminera directement si le $BTC continue de stagner ou s'il va baisser davantage. #Publication imminente de l'IPC de septembre, Harker affirme qu'il faut encore relever les taux Ça semble fluide à l'écoute, mais le marché ne distribue pas l'argent selon un numéro. $BTC $ETH $ZEC Actuellement, la part de marché du Bitcoin est revenue à environ 60%, et parmi les 169 cryptomonnaies actives sur la même période, 158 ont chuté plus profondément que lui lors de cette correction. Beaucoup pensent que la hausse de la part signifie que les fonds achètent tous du Bitcoin. En réalité, les deux baissent ensemble, les altcoins chutent plus sévèrement, donc la part peut quand même augmenter. Ce qui est le plus frustrant avec les altcoins, c'est ça : ils sont très actifs à la baisse, mais dès que ça rebondit, ils commencent soudainement à parler de long terme. Si une cryptomonnaie chute plus fort que le Bitcoin et rebondit moins, alors le fait qu'« elle a déjà beaucoup baissé » est-il une opportunité ou un refus d'admettre la perte ? Il faut d'abord regarder son taux de change par rapport au Bitcoin. Sur une même période, si on obtient de moins en moins de Bitcoin en échange, cela signifie que la volatilité a été supportée, mais la solidité de l'actif n'a pas suivi. Pour vraiment attendre une rotation, il faut au moins voir qu'elle surperforme continuellement le Bitcoin, que le rebond est soutenu par du volume, et que la baisse est suivie par des acheteurs. Une seule mèche en une journée ne prouve rien. Les altcoins ont bien sûr encore des opportunités, mais ce n'est pas le cas pour toutes les cryptos. « Elle n'a pas encore monté » et « elle mérite de monter » sont deux choses très différentes. #Publication du CPI de septembre imminente, Hamark affirme qu'une hausse des taux supplémentaire est encore nécessaire #TSMC enregistre un chiffre d'affaires record au T3, les résultats de rentabilité restent à dévoiler #Vente massive dans le secteur des semi-conducteurs, le KOSPI sud-coréen chute de plus de 6% Analyse de la baisse de ZEC (Zcash)
1. Rotation du marché global et des secteurs (facteurs fondamentaux)
ZEC est une cryptomonnaie axée sur la confidentialité, dont la forte hausse initiale a été principalement alimentée par la spéculation autour des monnaies de confidentialité. Lorsque l'intérêt du marché s'est déplacé vers l'IA, Layer2 et les nouvelles blockchains, les flux de capitaux se sont retirés des anciens secteurs narratifs.
Lorsque BTC et ETH subissent des corrections, les cryptos à forte volatilité comme ZEC chutent beaucoup plus que les monnaies principales ; sur le plan macroéconomique, les attentes fluctuantes de baisse des taux d'intérêt réduisent l'appétit pour le risque, poussant les investisseurs à prendre leurs profits sur les cryptos thématiques ayant fortement augmenté.
2. Réalisation concentrée des profits (pression de vente spot principale)
ZEC a connu une forte hausse à court terme, accumulant beaucoup de positions bénéficiaires. Après le pic des prix, les gros baleines, institutions et trésoreries ont pris leurs bénéfices par étapes, transférant un grand nombre de tokens des cold wallets vers les exchanges, générant une pression de vente spot.
Cette hausse était largement motivée par la narration, sans afflux continu de nouveaux capitaux, et après la réalisation des gains, les achats se sont rapidement taris.
3. Liquidations de positions à effet de levier, accélération de la baisse
Pendant la phase de hausse, de nombreuses positions longues ont été accumulées ; une fois les supports techniques clés cassés, des liquidations en chaîne de positions longues ont été déclenchées, les ventes forcées ont encore fait baisser les prix, créant un effet de rétroaction négatif.
ZEC a une profondeur et une liquidité inférieures à BTC/ETH, donc même des volumes de vente modestes peuvent provoquer des retraits importants. Pendant la baisse, les taux de financement sont devenus négatifs, les positions courtes dominent le marché des contrats, accentuant la pression sur les prix.
#ZEC entrée des fonds institutionnels, liquidation des leviers élevés en cours #ZEC baleines ont clôturé 38 000 positions courtes, pertes dépassant 35 millions de dollars BTC et ETH viennent de connaître un rebond soudain, déclenchant les stop-loss sur mes positions courtes fortement dimensionnées. J'ai fini par perdre des dizaines de dollars, ce qui est définitivement frustrant. Mais une chose reste inchangée : je reste prudent sur le marché et penche toujours vers une tendance baissière pour l'instant. Si vous tradez aussi, il n'est pas nécessaire de se précipiter dans une position. Attendre le prochain rapport sur l'IPC avant de prendre une décision pourrait être la démarche la plus judicieuse. Pourquoi suis-je toujours baissier ? D'abord, la position hawkish de la Fed continue de mettre pr#俄美推进柴油供应合作，俄乌能源停火仍存分歧
俄乌能源停火这事，越看越像一场单口相声。
特朗普10月11日宣布双方达成能源停火，但乌克兰说俄方仍在袭击其能源设施。10月12日，俄罗斯副总理诺瓦克确认，俄美能源部门和企业正在就柴油供应展开谈判，俄方已部分解除柴油出口限制。据媒体报道，美方还警告乌克兰停止袭击俄罗斯炼油设施，否则可能影响对乌武器和情报支持。
整件事的逻辑就出来了。美国要的是柴油供应，俄罗斯要的是出口通道，双方各取所需。至于乌克兰，在能源停火这件事上，更像被摆在桌上的筹码。所以停火喊了几天，协议没落实，袭击还在继续。
对市场来说，焦点很实际。柴油供应安排还在推进，但能源停火没落地。油价短期偏弱，布伦特今天跌了1.03%。但更大的变量是，美国要靠俄罗斯的柴油来补缺口，说明全球成品油供应已经紧到没办法挑供应商了。
对BTC来说，短期是边际利好。油价回落，通胀预期就能松一松，美联储加息的紧迫性跟着降一点。但别高兴太早，只要能源停火没变成白纸黑字，中东航运风险没解除，油价随时可能弹回去。$CL $BZ $USO Brian Foster, chez Coinbase depuis sept ans, a géré la collaboration avec BlackRock, et il est maintenant parti chez Morpho pour faire du marketing.
La semaine dernière, j'ai investi dans un concept RWA, attiré par des nouvelles prometteuses, mais j'ai perdu la moitié en deux jours.
La leçon : un CV de cadre supérieur impressionnant n'a aucune influence à court terme sur le prix des cryptos.
La stratégie de Morpho est, en clair, de vendre du crédit on-chain aux institutions traditionnelles, ce qui est la bonne direction.
Mais les traders à court terme, ne vous emballez pas, une nomination n'est pas un catalyseur, c'est l'argent qui suit qui compte.
Ma prévision : cette nouvelle ne soutiendra l'humeur que pour une journée au maximum, ensuite il faudra voir si les dépôts on-chain changent vraiment.
S'il n'y a pas de changement, considérez que cela ne s'est jamais produit.
#代币化资产加速扩张，规模化落地还有多远？
#$BTC ETC à 8,15 dollars, tu attends encore qu'il se redresse ?
De 10,35 à 7,78, la réduction de l'offre est effective, la mise à niveau est encore loin, demain le CPI plane au-dessus — est-ce la dernière purge ou la mort lente de cette vieille chaîne ?
Regardons d'abord la surface : ça a baissé, mais la réduction de l'offre est là, les prévisions Olympia tiennent encore.
Baisse de 9 % sur la semaine, hausse de 6 % sur le mois, rebond de 7,2 mi-septembre à 10,35 puis retour à 8,15. Capitalisation de 1,3 milliard, altcoin moyen, pas la ligne principale. Les chandeliers indiquent : le prix est bloqué dans la zone décisionnelle 8,00-8,36, RSI journalier à 42, RSI 4h à 38, MACD sous la ligne zéro, cassure des moyennes mobiles 7 et 30 jours, pression de vente en hausse — tous les indicateurs disent la même chose : court terme baissier, ne te précipite pas pour acheter.
Mais regarde encore la semaine.
Fin septembre, la "Fifthening" a été réalisée, la récompense de bloc a encore baissé de 20 % à 1,6384 ETC. Plafond à 210,7 millions, circulation entre 155 et 159 millions.
L'offre se contracte, l'histoire se prépare. C'est là que ça se divise.
Première chose : la réduction de l'offre est effective, mais le marché n'a même pas levé un sourcil.
Fin septembre, nouveau cycle de réduction, récompense de bloc encore réduite de 20 %.
Ça semble être une bonne nouvelle, non ?
Mais regarde le marché — le prix est passé de 10,35 à 7,78, la réduction n'a pas fait remonter le prix.
Pourquoi ?
Parce que la réduction est anticipée, déjà intégrée.
Le marché achète "ça va réduire", pas "c'est déjà réduit".
Une bonne nouvelle réalisée devient une mauvaise nouvelle, c'est le scénario classique dans la cryptosphère, tu ne l'as pas encore appris ?
Deuxième chose : la mise à niveau Olympia est le seul catalyseur sérieux cette année.
Olympia vise fin 2026 : frais dynamiques type EIP-1559, environ 80 % des frais de base versés dans un coffre en chaîne, DAO pour gérer les dépenses.
En clair :
ETC doit passer de "PoW ancien sans modification de code" à "PoW Ethereum avec financement durable du développement".
Ça fait rêver, non ?
Mais avant la mise en œuvre, ce n'est qu'une attente, pas un moteur de prix actuel.
Troisième chose : la technique est sur une résistance, pas un support — le CPI de demain est une épée de Damoclès.
Le 8,15 actuel est pile sur la première résistance.
Résistance entre 8,30 et 8,36, il faut d'abord la reprendre pour stopper la chute.
Supports à 8,00 (seuil psychologique) → 7,78-7,94 (plus bas du 8/10) → 7,50 → 7,06.
Le journalier ressemble plus à un retracement dans un canal descendant, pas encore de creux plus hauts.
Les bandes de Bollinger sont proches de la borne inférieure, il y a un espace pour un rebond court terme, mais rebond ne veut pas dire retournement.
Et le macro ?
BTC est tombé sous 82 000, les ETF BTC spot ont vu une sortie nette de 680 millions la semaine dernière, les ETF ETH ont connu plusieurs jours de sorties, la bourse coréenne a chuté à cause des craintes AI/puces.
Demain (14 octobre), le CPI américain est un tournant.
S'il est élevé, les altcoins prennent un coup ; s'il est bas, une fenêtre de récupération s'ouvre.
ETC, avec sa faible liquidité, chute plus vite que le BTC quand le macro se resserre, et son rebond est plus fragile.
Combat haussiers/baissiers, à toi de voir
D'un côté :
Réduction effective, offre en contraction
Attente de mise à niveau Olympia, catalyseur 2026
L'événement Core-Geth de septembre est passé, les mineurs sont revenus à une version sûre
Le taux de financement des perpétuels est légèrement négatif, le volume de positions baisse avec la chute, les haussiers réduisent leurs positions, ce n'est pas une ouverture agressive des baissiers
Bandes de Bollinger proches de la borne inférieure, espace pour un rebond court terme
De l'autre côté :
Disposition baissière sur le journalier, EMA en pression, MACD sous zéro
La bonne nouvelle de la réduction n'a pas fait monter le prix, le marché n'y croit pas
Olympia est trop loin, mise en œuvre en 2026
Pas d'histoire de fonds ETF, les volumes sont dominés par les contrats et la rotation émotionnelle
Demain le CPI, risque macroéconomique sur les actifs risqués
Une cassure sous 8,00 pourrait balayer une nouvelle fois les positions longues
Stratégies
Longs courts (seulement sur rebond) :
Agressif : ne pas casser 8,00-8,05, clôture horaire au-dessus de 8,20, position légère, cible 8,36/8,55, stop à 7,92.
Prudent : attendre une clôture journalière au-dessus de 8,36, puis entrer si le repli ne casse pas, cible 8,66, 9,00, stop sous 8,10.
Rebond sur survente : chute à 7,78-7,90 avec ombre basse et volume réduit, une fois possible, stop à 7,65, cible initiale 8,15-8,30. C'est un achat au plus bas, pas une position de tendance.
Shorts courts :
8,30-8,55 sans force, retour sous 8,15, ou cassure volumineuse sous 8,00, short, cible 7,80, extension 7,50.
Stop placé 0,15-0,20 $ au-dessus du point d'entrée, ne pas tenir au-dessus de 8,66.
Moyen terme :
Deux cas pour tenir :
Calendrier clair pour testnet/mainnet Olympia, et prix repassant au-dessus de 9,20 ;
Appétit pour le risque revenant après le CPI, ETC suivant la reprise d'ETH.
Avant cela, c'est un ticket entre 7,80 et 9,20.
Ne pas tenir comme une "monnaie de valeur" avant de dépasser 10,35.
Conditions d'échec :
Clôture journalière sous 7,70, ouverture de la borne basse, viser 7,50/7,06, toutes les logiques longues annulées.
Clôture journalière au-dessus de 8,66, logique baissière annulée, viser 9,00.
ETC ressemble à la bifurcation de 2016 —
Tout le monde criait "Code is Law", dix ans plus tard, il raconte encore la même histoire.
Réduction effective, mise à niveau en 2026, pas d'ETF, les développeurs sont partis.
Tu penses acheter le creux d'ETC, en fait tu renouvelles ta foi de 2016.
La vieille chaîne ne meurt pas, elle dépérit lentement. Mais ta marge, elle, n'attendra pas ce redressement.
Le jour où 8,36 sera franchi —
Ce sera soit le début d'un rebond, soit une nouvelle arnaque.
$BTC $ETH $ETC 这个易理华，有兄弟们关注他吗？
你们觉得他在文中描述的BTC 的压力位，支撑位靠谱吗？
我一一点评一下：
第一个问题：BTC 的400日均线在8万1，所以能在此处得到支撑和反弹。
点评: 400日是什么鬼？200日的2倍吗？第一次听说400日均线，为了说明自己的眼光毒辣，一定要编一个BTC 的 400日均线吗？
第二个问题：BTC的强大压力位在86500， 所以每次去这里了就回调。
点评： 是因为86500有压力才回调吗？难道不是因为近期油价疯狂上涨，俄乌说油气停火反反复复， 也门沙特局势不稳等宏观问题造成的吗？只不过没有特殊利好推动一口气反弹超过9万而已，恰好就出现了BTC在86500的地方遇阻力而已。
当各种巧合在一起碰到了，就被描述成一种机械式的可执行操作方式，这种想法极其幼稚啊。#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
我看这数据，先别慌着喊“机构跑了”。
$BTC 、$ETH 现货ETF同步流出，说明受监管渠道里的配置盘在降温，尤其是ETH连八天撤资，比BTC更像“真减配”。
但我更倾向叫它：宏观避险+获利了结，不是长线机构集体逃。
美债收益率、美元、地缘风险一上来，ETF里的大钱先砍beta，BTC和ETH一起被削很正常。
区别在于：BTC是脉冲式流出，ETH是趋势性流出。所以“机构需求转弱”这句话，对ETH更成立，对BTC算是短期退潮。
接下来就看三天：流出是不是扩散到IBIT/FBTC/ARKB全阵营，还是只集中在个别产品；BTC能不能站回84k；
CPI和美联储表态后资金是否回流。若继续连撤，那就是需求拐点；若止跌回补，就只是十月去杠杆。
$SNDK
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 $BAT 空军仓太多了，庄每拉一次慢慢就滑下来，一次拉几个点又引爆不了空仓，反而空军还在补仓。这币全靠庄在拉能持续多久呢？Unichain has been "sent away," what remains of the $UNI story?
On October 29, Uniswap Labs handed over its own child Unichain to Optimism. This self-owned L2, which was only set to launch in 2025, survived just over a year before being hastily transferred. The announcement was understated, but the strategic contraction is unmistakableUniswap is refocusing on its core business.
For UNI holders, this is not good news.
The daily trading volume of the Uniswap main protocol has always been strong,#BTC et ETH ETF au comptant sortent simultanément, la demande institutionnelle faiblit-elle ? Le chef a quelque chose à dire
Les ETF au comptant BTC et ETH ont connu une sortie simultanée la semaine dernière, totalisant 1,221 milliard de dollars. BTC a enregistré une sortie nette de 679 millions, mettant fin à trois semaines consécutives d'entrées nettes. ETH a connu une sortie nette de 542 millions, la plus importante sortie hebdomadaire depuis janvier, avec neuf jours de bourse consécutifs en sortie.
La demande institutionnelle faiblit-elle ? Mon jugement est qu'il s'agit d'un rééquilibrage temporaire, pas d'un retrait de tendance. Avant la publication de l'IPC, les fonds cherchent d'abord à se protéger, ce qui est dans les attentes. De plus, avec un rendement de 5,7 % sur les obligations américaines à 30 ans et des rendements élevés sur les obligations à court terme, une partie des fonds est temporairement déplacée vers les revenus fixes, ce qui est tout à fait normal.
Mais ETH est plus faible que BTC. BitMine détient déjà 6,03 millions d'ETH, soit près de 5 % de l'offre totale, et la direction affirme avoir essentiellement acheté suffisamment. Le plus grand acheteur de trésorerie ETH a arrêté, ce qui enlève un soutien clé à ETH. C'est pourquoi ETH chute plus fortement que BTC et rebondit moins.
Aujourd'hui, le marché se répare, BTC monte de 2,09 %, ETH de 2,94 %. Les flux d'ETF et les prix à court terme divergent, certains vendent, d'autres achètent. Le marché attend que l'IPC fixe la direction.
Je conserve ma position longue sur BTC à 82 800, avec un stop à 81 500 et un objectif à 86 000. La sortie des ETF est une variable lente, elle n'affecte pas le rythme du rebond à court terme. Je réduirai la position à l'objectif, sans m'accrocher. $BTC $ETH $ZEC
Je ne touche pas à ETH, j'attends le retour des flux d'ETF. Pas de poursuite des hausses ni de ventes panique, position avec stop bien placé. Les données les plus importantes à surveiller aujourd'hui sont la baisse rapide de 6,05 % en 24 heures du volume total des contrats BTC sur le réseau, tombant à 54,091 milliards de dollars. Pendant ce temps, le prix a rebondi au-dessus de 83 000, un signal de rebond après réduction de position qui mérite une analyse approfondie.
1. Que s'est-il passé ? Ce matin, le BTC est brièvement tombé en dessous de 81 000, avec plus de 770 millions de dollars de positions à effet de levier liquidées en 24 heures, dont 88,9 % étaient des positions longues. Ensuite, le prix a fait un rebond en V, mais le volume des positions ouvertes n'a pas augmenté en parallèle.
2. Pourquoi est-ce important ? Ce rebond accompagné d'une baisse du volume des positions ouvertes indique que la hausse n'est pas due à l'entrée active de nouveaux acheteurs, mais plutôt à des rachats de positions courtes et des clôtures passives. Le taux de financement du BTC est devenu négatif, les positions courtes commencent à payer pour maintenir leurs positions.
3. Quelle observation est actuellement la plus soutenue ? On penche davantage pour une « correction technique après liquidation des leviers » plutôt qu'un renversement de tendance. L'ETF Ethereum a connu 10 jours consécutifs de sorties nettes, les institutions continuent de réduire systématiquement leurs positions.
Surveillez maintenant le précédent sommet à 83 800 : un maintien avec volume confirmerait la validité du rebond ; en cas de nouvelle pression à la baisse, la nature du rebond lié à la réduction de positions sera confirmée. La direction pourrait se révéler plus tôt que ce que la plupart imaginent. $BTC #Publication imminente de l'IPC de septembre, Harker affirme qu'il faut encore relever les taux $BTC Le graphique en points indique 4,1 %, les orateurs disent qu'il faut encore augmenter.
▪️ Médiane du graphique en points de septembre 3,8 % → 4,1 %, hausse des taux de 25 pb à l'unanimité 12-0
▪️ SEP repousse le retour à 2 % à 2029, PCE de base révisé à la hausse à 3,4 %
▪️ IPC publié le 14/10 à 20h30, lecture d'août IPC 3,4 %, base mensuelle de base 0,3 %
▪️ CME montre une probabilité de 78,4 % de non-relèvement lors de la réunion des 27-28/10
▪️ Taux à 10 ans à 5,36 %, à 30 ans à 5,73 %, plus haut depuis 2002
Le désaccord ne porte pas sur la fermeté de ses propos, mais sur le fait que la « médiane du graphique en points » et le « ton des orateurs » ne sont pas la même chose.
Le graphique en points est le résultat synthétique des votes de 19 personnes, reflétant la vision du comité sur les taux de fin d'année ; les propos sont des déclarations individuelles, pouvant être interprétées comme plus dures. Ce qui est réellement pris en compte est le premier — les 78,4 % de CME pour pas d'augmentation montrent que le marché considère la réunion comme une variable encore incertaine. L'IPC est le seul chiffre absent de cette tarification.
La direction est à l'observation — un IPC inférieur aux attentes ferait reculer les paris sur une hausse ; supérieur aux attentes, cela ferait grimper à nouveau les taux longs.Le coût a diminué de 82 %, et pourtant je suis devenu inquiet
Des chercheurs ont réduit de 82 % le coût estimé des calculs pour des transactions Bitcoin spécialement sécurisées contre les attaques quantiques, le faisant passer à 59 dollars.
L'exposition au risque potentiel est importante.
Selon une étude de Glassnode, environ 6,04 millions de bitcoins (soit 30,2 % de l'offre en circulation à ce moment-là) ont leurs clés publiques visibles sur la blockchain.
Théoriquement, un attaquant quantique suffisamment puissant pourrait dériver la clé privée à partir de la clé publique exposée et prendre le contrôle des cryptomonnaies associées.
Mon idée est la suivante : ce qui semblait impossible auparavant est maintenant pris au sérieux par certains.
Ce qui est encore plus problématique, c’est autre chose.
Chaque fois que vous transférez vos pièces, c’est comme si vous accrochiez la clé de votre porte d’entrée en ligne.
Environ un tiers des bitcoins dans le monde sont déjà dans cet état.
Et la nouvelle solution ne protège que ceux qui n’ont pas encore exposé leurs clés.
Donc, la ligne de démarcation n’est pas le coût, mais si vous avez agi tôt ou non.
La bonne nouvelle, c’est que changer d’adresse peut se faire dès aujourd’hui, presque sans frais.
La mauvaise nouvelle, c’est que l’attaque n’a pas de date limite, mais le risque est toujours présent.
Ne prenez pas le fait qu’il ne soit pas encore arrivé pour de la sécurité, la sécurité quantique ne signifie pas que c’est bloqué.
Cela signifie juste que ce n’a pas encore été cassé.
Ceux qui agissent tôt peuvent dormir tranquilles.
59 dollars, c’est encore un pas de plus par rapport à ce que j’avais écrit auparavant.BTC a connu une classique "short squeeze" au cours de la dernière heure. Il est tombé brièvement sous les 81 000 $ ce matin, provoquant la liquidation de près de 170 000 positions, mais le prix a ensuite fortement rebondi autour de 83 800 $.
Le moteur principal de ce rebond est la couverture des positions courtes, et non l'entrée de nouveaux fonds. Lors des liquidations des 4 dernières heures, les positions courtes représentaient plus de 90 %. Parallèlement, les ETF au comptant ont enregistré une sortie nette hebdomadaire de 681 millions de dollars, les institutions profitant du rebond pour réduire leurs positions.
À court terme, il faut surveiller la résistance autour de 83 800 $. Si le volume ne permet pas une percée, un retour vers 83 000 $ pour confirmer le support est probable. Le véritable enjeu sera les données CPI de demain soir — si l'inflation dépasse les attentes, ce rebond pourrait n'être qu'éphémère. $BTC $BTC Les liquidations de positions courtes sur 1 heure et 4 heures sont plus nombreuses, ce qui indique que ce rebond rapide a d'abord éliminé les positions vendeuses. Sur une période de 24 heures, les liquidations de positions longues atteignent 110 millions, nettement supérieures aux 53,119 millions des positions courtes.
En résumé : la hausse à court terme a fait sauter les positions courtes, mais sur une période plus longue, ce sont toujours les positions longues qui sont massivement liquidées. Le marché oscille en va-et-vient, les positions longues et courtes sont successivement liquidées, ce type de marché favorise facilement les stops des deux côtés, il faut donc garder des positions légères. #La publication de l'IPC de septembre approche, Hamark affirme qu'une hausse des taux supplémentaire est encore nécessaire #Le chiffre d'affaires de TSMC au T3 atteint un nouveau record, les résultats de rentabilité restent à dévoiler #Vente massive dans le secteur des semi-conducteurs, le KOSPI sud-coréen chute de plus de 6% 【Sous un taux de financement négatif pour ETH, qui place un ordre à 2523 pour soutenir le prix ?】
Peu après l'ouverture du marché américain, un signal anormal est apparu sur le carnet d'ordres d'ETH.
Que s'est-il passé avec ETH ? Le taux de financement est négatif (-0,00064 %), les positions short paient pour maintenir leurs positions, mais les achats représentent 58 % du carnet, avec un gros ordre de 250 ETH placé à 2523,83.
Pourquoi cela mérite-t-il attention ? Au cours des 10 derniers jours, les ETF spot ETH ont enregistré des sorties nettes continues, les institutions se retirent ; mais sur le marché des contrats, quelqu'un achète en bas. Deux forces opposées.
Quelle observation est actuellement la plus soutenue ? On penche plutôt pour une « défense passive sous une concentration de positions short », plutôt qu'un optimisme actif. Un taux de financement négatif signifie une forte concentration de positions short, et si le prix ne baisse pas, un short squeeze est possible.
À surveiller ensuite : si le niveau 2520 (MA20) tient, et si les sorties d'ETF se réduisent. S'il ne tient pas, l'ordre de soutien pourrait n'être qu'un tampon ; s'il tient, l'histoire ne fait que commencer. $ETH Écris un post d'analyse sur le domaine dans lequel je suis le plus compétent.
J'ai passé 1000 jours et nuits à étudier diverses données macroéconomiques et la géopolitique de différents pays.
D'abord, dans la capture d'écran, demain est le jour de publication des données CPI 5 étoiles, à 20h30.
Les points les plus intéressants sont le taux annuel et le taux mensuel en glissement mensuel du cœur du CPI, que la Fed préfère.
Actuellement, les prévisions pour le taux annuel ne sont pas optimistes, tandis que le taux mensuel du cœur est acceptable, le mois dernier c'était 0,3 %, maintenant la prévision est de 0,2 %.
Si l'un est bon et l'autre mauvais, ils peuvent s'annuler. Si les deux sont mauvais, il faudra analyser attentivement la position et l'état actuels de BTC et ETH sur le marché.
Premièrement : si les deux données sont bonnes,
BTC et ETH franchissent avec force leurs niveaux de résistance respectifs à 83850 et 2566, ces deux niveaux clés.
Deuxièmement : un bon et un mauvais, que ce soit le taux annuel ou le taux mensuel,
globalement, tant que ETH est autour de 2535 lors de la publication d'un bon et d'un mauvais, il y a de fortes chances que le marché oscille en baisse. Ensuite, il continuera à fluctuer dans une fourchette.
Troisièmement : si les deux données sont mauvaises,
si au moment de la publication BTC est au-dessus de 83000, une chute brutale est inévitable. Les altcoins en souffriront encore plus.
Si BTC et ETH redescendent ce soir pour une raison inconnue en dessous de 81000 et 2430 respectivement, alors en cas de mauvaises données, la hausse ou la baisse de demain est incertaine.
Seule une cassure des plus bas respectifs pour chercher un plancher, ou la réalisation d'une mauvaise nouvelle comme une bonne nouvelle, offrirait une issue ouverte.Acheter au creux à 80 000 ou suivre la hausse à 86 000 ?
Le CPI donnera la réponse ce soir
Les données du CPI sont le "déclencheur" pour le choix de direction dans le monde des cryptos ce soir. Un indice de base en variation mensuelle de 0,2 % permettrait au BTC de se maintenir au-dessus de 83 000 $ et de viser 86 000 $ ; si c'est 0,3 % ou plus, il y a de fortes chances d'un repli vers 80 000 $ voire moins.
Le marché a déjà "voté avec ses pieds" en avance. Le flux net des ETF Bitcoin spot a enregistré une sortie massive de 681 millions de dollars la semaine dernière, mettant fin à trois semaines consécutives d'entrées ; l'ETF Ethereum a également connu une sortie nette de 542 millions de dollars, les institutions réduisant activement leurs risques face à l'incertitude macroéconomique.
Le principal problème réside dans le décalage entre la valorisation du marché et les attentes envers la Fed. Le marché des prévisions indique une probabilité de 67 % que le BTC chute sous les 80 000 $ en octobre, ce qui signifie que le prix actuel ne prend pas pleinement en compte un "CPI de base supérieur aux attentes".
Conseils d'action : réduire l'effet de levier et rester en observation avant la publication des données. Si l'indice de base est à 0,2 %, on peut suivre légèrement le rebond à court terme du BTC, avec un objectif entre 85 000 et 86 000 $ ; si l'indice de base est à 0,3 % ou plus, attendre que le BTC reteste la zone de support dense en chaîne entre 77 000 et 78 000 $ avant d'envisager des achats progressifs, plutôt que d'acheter aveuglément autour de 81 000 $. Pour Ethereum, il faut aussi surveiller les flux de fonds des ETF et les mouvements de transfert des portefeuilles liés à la fondation.
#PublicationCPIdeSeptembreimminente, Hamark déclare qu'une hausse supplémentaire des taux est encore nécessaire #TSMC enregistre un chiffre d'affaires record au T3, les résultats de rentabilité restent à dévoiler #Prévisionsdesrésultatsd'ASML : les commandes EUV sont un point clé $BTC $ETH $ZEC Je m'apprêtais à dormir, j'ai jeté un coup d'œil au graphique K-line, le RSI 15 minutes de BTC a grimpé à 96,8, c'est trop chaud à court terme, ETH et SOL ont aussi rebondi, mais la vraie question est de savoir s'ils peuvent tenir au-dessus des niveaux de résistance.
$BTC a rebondi de 80351 à 83665, le RSI 15 minutes a atteint 96,8, clairement en surachat, mais le volume des positions sur contrats n'a pas beaucoup augmenté, ce qui indique que cette hausse ressemble plus à un rachat des positions courtes et à un mouvement de rattrapage, le spot n'a pas suivi du tout. La résistance à 84000 est un niveau clé, s'il ne tient pas, c'est un faux rebond, le risque de poursuivre la hausse est trop grand.
$ETH est passé de 2405 à 2520, mais le MACD 4 heures est toujours sous la ligne zéro, la zone entre 2550 et 2578 est un support inférieur du canal, avec beaucoup de positions bloquées, il n'est pas facile de franchir directement ce niveau, le RSI est aussi en surachat, acheter ici est peu rentable.
$SOL a rebondi de 101,58 à 108,08, le RSI 15 minutes est à 74,9, la résistance 4 heures est proche de 110, comme BTC et ETH, il n'y a pas de nouveaux entrants, cette reprise manque de continuité.
Je pense que ce V inversé de ce soir n'est pas un retournement, mais plutôt une chance d'évasion pour ceux qui étaient piégés dans la journée.
Plan d'action à suivre : considérer une position longue légère seulement si BTC tient 84000, ETH tient 2550, SOL tient 110, sinon attendre un repli, avec des cibles à 82000 pour BTC, 2450 pour ETH, 103-105 pour SOL, et n'agir qu'après stabilisation avec faible volume.
#La publication du CPI de septembre approche, Hamark déclare qu'une hausse des taux supplémentaire est encore nécessaire Compte à rebours 24 heures : 820 millions évaporés en une nuit
Au petit matin, $BTC a plongé à 80 927, $ETH a touché 2 405, 814 millions de contrats évaporés en 24 heures, 84,6 % étaient des positions longues — pas de cygne noir, juste un effet de levier qui rembourse ses dettes.
Le gap après le rebond est très honnête : BTC est à seulement 0,3 % du prix d'ouverture, ETH n'a pas retrouvé 2 560, $SOL est à 3 % de 112. Ce n'est pas un retour de l'appétit pour le risque, c'est que les fonds se réfugient dans le bitcoin comme abri anti-aérien. Part de marché à 59,3 %, le bitcoin suce le sang.
Le macro n'a pas lâché : Harmak dit que l'inflation s'est étendue aux infrastructures AI et à l'électricité, probabilité de hausse des taux en décembre proche de 70 %, obligation américaine à 10 ans à 5,24 %.
Le 14 octobre à 20h30 CPI, le facteur décisif est le cœur en variation mensuelle — ≤0,2 % pour souffler, 0,3 % pour relancer le débat, ≥0,4 % pour une revalorisation des hausses de taux. Risque asymétrique, un excès de chaleur est bien plus problématique qu'un excès de fraîcheur.
Surveillez trois chiffres : BTC 84 360, ETH 2 580, SOL 113. La diffusion n'est réelle que si les trois évoluent ensemble, un mouvement isolé du bitcoin est un signe de fuite vers la sécurité.
#PublicationCPIdeSeptembreimminente, Harmak affirme qu'il faut encore augmenter les taux #TSMC réalise un chiffre d'affaires record au T3, les résultats de rentabilité restent à découvrir #Secteurdesemi-conducteurs en forte vente, KOSPI coréen chute de plus de 6 % Perte de 11,27 millions de dollars en sept jours, cette chute brutale, la liste des victimes inclut bien sûr encore une fois le grand frère Maji.
D'abord deux vagues de réduction de position avec des pertes réelles de 1,01 million + 12 000 dollars, il ne reste plus que 7 150 ETH en position longue à effet de levier 25x, le prix n'est plus qu'à 26 dollars de la ligne de liquidation ;
Puis, juste après un léger rebond à l'aube, il a immédiatement augmenté sa position, détenant désormais 9 825 ETH, avec une perte latente de 845 000 dollars, et les frais cumulés de financement ont déjà brûlé 1,34 million.
Le 5 octobre, le compte affichait encore un gain latent de 5,46 millions de dollars, en seulement sept jours il ne reste plus que 562 000, une baisse de valeur nette de près de 90 %, ce n'est plus des montagnes russes, c'est une chute libre.
Beaucoup se moquent de lui en le prenant comme un indicateur inverse, mais je pense que c'est la vérité la plus cruelle du trading à effet de levier élevé : les gains latents ne sont que des chiffres sur papier, la liquidation est une perte réelle du capital.
Il a raison de parier sur la hausse à long terme de l'ETH, mais un effet de levier de 25x ne peut pas supporter la moindre volatilité, même si la tendance générale est correcte, il y a de fortes chances qu'il meure en chemin. La stagnation est comme un couteau émoussé qui tranche la viande, les frais de financement s'accumulent chaque jour, si la tendance ne vient pas, la position disparaît d'abord.
L'effet de levier, c'est quelque chose où gagner cent fois ne suffit pas à compenser une seule perte. Pensez-vous qu'il pourra tenir cette fois, ou est-ce encore une liquidation totale ?
$BTC $ETH 100倍杠杆赚了175%，到手0.08U
$ETH 从2487拉到2530上方，涨了不到两个点。
有人拿6.91U本金，100倍全仓做多。
这个数字是什么：
100倍意味着价格反向动1%，本金就没了。
6.91U的1%是0.07U。
所以这单能活着，靠的是方向刚好对。
他实际做了什么：
开仓价2487，浮盈175%，倒推出来只赚0.08U。
3倍做空另一个币，浮盈65%，到手0.1U。
两笔加起来，不到两毛钱。
杠杆放大的是百分比，不是钱。
本金小到一定程度，翻倍也只是几分钱的事。
真正被放大的是爆仓的概率。
等一笔能亏掉全部本金的仓位出现，再谈收益。
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ $ETH $ETH ETH ici, sur 1 heure et 4 heures, ce sont les positions courtes qui subissent le plus de liquidations, avec un rebond à court terme qui balaie d'abord les positions vendeuses. Mais en étendant à 12h et 24h, les liquidations des positions longues creusent directement l'écart, avec 130 millions liquidés sur 24 heures pour les positions longues, contre seulement 39,378,000 pour les positions courtes.
En résumé : une hausse à court terme pour récolter les positions courtes, mais sur une période plus longue, les positions longues sont massivement liquidées. Le marché oscille, les positions longues et courtes sont tour à tour nettoyées, ce type de marché provoque facilement des stops des deux côtés, il faut donc être très prudent dans les opérations.
⚠️Avertissement de risque : les données de liquidation ne représentent que les résultats des liquidations déjà survenues, elles ne peuvent pas être utilisées pour prédire l'évolution future du marché.LayerZero a investi 10 millions de dollars de sa poche pour acheter des tokens, mais ZRO a quand même chuté de 14%, ce déverrouillage est une épée de Damoclès pour tout le monde.
Analyse du marché : le spot sur OKX est à 2,0272, en baisse de 2,1 % sur 24h, après avoir atteint un pic à 2,3673, il est redescendu à 2,03, un rebond suivi d'une chute de 14 % ; le volume d'échange est de 5,9 millions USDT, la capitalisation est de 950 millions, avec une baisse progressive sur faible volume.
L'événement est intéressant : hier, LayerZero Labs a acheté 10 millions de dollars de ZRO sur le marché public, le prix a grimpé à 2,48 ce jour-là, on pensait que l'équipe du projet allait faire décoller le cours, mais aujourd'hui, la réalité a repris le dessus — même les initiés ne peuvent pas empêcher la correction.
La raison est évidente : le 20 octobre, 23,63 millions de ZRO seront déverrouillés, soit environ 53,73 millions de dollars, répartis à parts égales entre les contributeurs clés et l'écosystème, dans cette fenêtre de déverrouillage, personne n'ose prendre le relais à court terme ; l'analyse technique confirme : RSI à 40,5, MACD en croisement baissier sous la ligne zéro, le prix est sous la super tendance et toutes les moyennes mobiles à court et moyen terme, personne n'ose acheter activement.
Mais ne perdez pas de vue la logique à long terme : depuis avril, Stargate utilise 100 % de ses revenus pour racheter du ZRO, avec 2,538 millions de tokens déjà achetés, le fait que l'équipe investisse de l'argent réel pour voter est un signal haussier à long terme, mais la fenêtre de déverrouillage exerce une pression à court terme.
Surveillez le support à 1,9984, en cas de rupture, la prochaine cible est 1,97 ; la résistance est à 2,1384. C'est un jeu d'attente avant le déverrouillage, la patience est la clé. DYOR, ce n'est pas un conseil d'investissement.
#ZRO #LayerZero #跨链Aujourd'hui, le KOSPI sud-coréen a fortement chuté, tombant brièvement en dessous du seuil des 6000 points, avec une baisse de plus de 6 % qui a déclenché un mécanisme de suspension des transactions. Les actions à forte pondération ont subi une pression évidente, Samsung Electronics a perdu plus de 5 % et SK Hynix a chuté de plus de 7 %.
Cette vague de baisse est due à une confluence de plusieurs facteurs : les investisseurs étrangers continuent de se retirer massivement, avec un volume net de ventes dépassant 1 000 milliards de wons sud-coréens dès l'ouverture, et cette tendance à la sortie se poursuit depuis plusieurs jours ; en outre, la percée technologique de ChangXin Memory dans la DDR5 suscite des inquiétudes sur l'impact potentiel sur l'avantage tarifaire des mémoires de Samsung et Hynix. Par ailleurs, la faiblesse du secteur AI sur le marché américain et les déclarations hawkish des responsables de la Fed resserrent les anticipations de liquidité, ce qui pèse davantage sur les actifs technologiques à risque dans le monde.
L'indice a plongé vers les 5900 points, proche d'un support clé précédent. Plusieurs courtiers locaux sud-coréens estiment qu'après cette chute brutale, les valorisations de Samsung et Hynix sont à court terme survendues et nécessitent une correction technique.
Cependant, il faut noter que la pression vendeuse des investisseurs étrangers n'est pas encore terminée, et que qu'il s'agisse de suivre la tendance baissière ou d'essayer de racheter au plus bas, le risque reste élevé.
Jugement à court terme : il est très probable qu'une vague de rebond technique se produise, mais cela doit être considéré comme un simple rebond technique et non comme un renversement de tendance. $BTC $ETH $SKHYNIX #Vente massive dans le secteur des semi-conducteurs, le KOSPI sud-coréen chute de plus de 6% $SNDK avait précédemment déclaré que le déficit entre l'offre et la demande de stockage ne serait comblé qu'en 2028, alors pourquoi chute-t-il ?
La logique n'a pas changé, mais le marché anticipe déjà un pic de profit en 2027. ChangXin a annoncé une percée dans la technologie 4F², et la première réaction du marché n'a pas été « la montée des puces chinoises », mais plutôt « les puces de stockage deviendront extrêmement bon marché à l'avenir ».$BTC $ETH $SOL
Plusieurs nouvelles avant l'ouverture du marché américain transmettent globalement le signal que les institutions commencent à réduire le risque sur les actions et à se tourner vers la sécurité des obligations, ce qui se répercutera directement sur le marché des cryptomonnaies.
Dans le cercle des cryptos, la corrélation entre BTC et le Nasdaq est déjà remontée, la propension au risque sur le marché américain influencera directement le marché crypto. Les institutions réduisent leur exposition aux actions américaines et augmentent leurs avoirs en obligations américaines, ce qui signifie un resserrement des fonds à risque et continuera de peser sur BTC et ETH. Hier, les ETF spot ont continué à enregistrer des sorties simultanées, en résonance avec le sentiment de fuite vers la sécurité sur le marché américain.
Si l'ouverture du marché américain est faible, le marché crypto subira une pression synchronisée ; si le marché américain reste stable et fluctue, le cercle des cryptos maintiendra un jeu de range. Actuellement, les fonds sont globalement en mode de protection, les altcoins subissent une pression de volatilité plus importante.
L'action de BlackRock est la plus représentative : ils ont abaissé la note des actions américaines à neutre tout en augmentant leur allocation aux obligations américaines, mettant fin à six ans de sous-pondération des obligations américaines. Cela reflète le jugement actuel des grandes institutions, la rentabilité des actions diminue, les fonds privilégient la sécurité des obligations, et la volonté d'allocation aux actifs risqués se contracte.
Les résultats des banques montrent des divergences : JPMorgan a des revenus inférieurs aux attentes, les revenus de la division FICC sont en dessous des prévisions ; Goldman Sachs dépasse les attentes sur les opérations boursières, mais la division des revenus fixes est faible ; Citigroup atteint légèrement les objectifs. Les bénéfices décevants des grandes banques renforcent les inquiétudes du marché sur l'économie.
Concernant les puces de stockage, Morgan Stanley avertit que le cycle des semi-conducteurs approche de son sommet, la forte demande cache un piège de valorisation, et les attentes sur les actions technologiques commencent à se relâcher.#渣打银行为Ripple旗下RLUSD提供托管服务
$XRP 银行来托管稳定币，抵押品不用挪窝。
▪️ 渣打通过迪拜国际金融中心分行提供 RLUSD 机构托管，受迪拜金融服务管理局监管
▪️ 支持 RLUSD 在其原生 XRP Ledger 上运行
▪️ 拟把「抵押品镜像」模式扩展到 LMAX，客户把 RLUSD 当交易抵押品
▪️ 镜像模式下代币留在银行托管，LMAX 无需客户转账即可确认持仓价值
▪️ 渣打称该模式可降低转移风险与交易对手敞口；功能仍需文件、测试与监管审批
分歧不在银行肯不肯托管稳定币，在「抵押品不用离开托管」这个设计省掉了哪一步。
过去要用稳定币做抵押，得先把币转到交易对手那里，转移过程本身就是敞口。镜像模式让银行出具确认、对手方认可价值，币不动、风险敞口也少了一段。这套流程能不能落地，取决于银行愿不愿意为一份「确认」承担责任——渣打把它写成了待审批事项，说明它自己也在等条件齐备。
方向给观望 —— 抵押品功能获批落地才算新阶段；停在托管则只是多了一个保管方。#Strategy增持放缓，企业财库策略生变？
Strategy这操作有点变味了，以前是无脑买币，现在开始顾家了。
先看数据。10月5号到11号这一周，Strategy只买了250枚BTC，花了不到2000万美金。但同一时间，它掏了1.92亿美金去回购自家的STRC优先股。你算算，回购的钱是买币的9倍。以前那个“融资就为买币”的男人，现在把大部分钱拿去修资本结构了。
再看整体，SoSoValue统计，上市公司单周净买入BTC的金额，环比直接掉了90.6%。这不是Strategy一家的事，是整个企业财库的买入节奏在集体放缓。另一边，BitMine还持有603万枚ETH，占总供应量4.9%，其中84%拿去质押了，慢慢在锁仓。
有啥影响？
第一，短期买盘肯定少了一块。
第二，但财库玩家不买，不等于他们在卖。
我的看法很简单。
别看到增持放缓就慌。Strategy现在花9倍的钱去回购优先股，是在给自己修防火墙，先把资本结构搞稳，再图后面的买币。这不是行情要跌的信号，是财库玩家在从“猛冲”切换到“稳住”。
你怎么看呢？$BTC $SOL est plutôt baissier, en 24 heures les positions longues ont été liquidées pour 25,11 millions de dollars, tandis que les positions courtes ne représentent que 8,48 millions. Le nombre de positions longues est environ la moitié de celui des positions courtes, mais le montant est beaucoup plus important, ce sont les grosses positions longues qui ont été liquidées, alors que du côté des shorts ce sont surtout des petites positions. Le taux de financement a baissé trois fois de suite pour atteindre 0,0013 %, un taux positif ou négatif ne détermine pas la direction, mais il se resserre constamment, ce qui signifie que les personnes payant pour être longues diminuent. Les positions longues à effet de levier sont expulsées, on ne voit pas de nouveaux fonds entrer pour les remplacer. Sur le graphique, les sommets continuent de s’élever, la structure haussière n’est pas encore rompue. Mais ces sommets sont poussés par les positions longues à effet de levier, ce groupe vient d’être liquidé une fois, le niveau 109,82 a été touché sans être maintenu. Les moyennes mobiles sont en configuration baissière, le support des moyennes mobiles est cassé, ce qui correspond à la direction des liquidations, je fais plus confiance à ce scénario. 920 millions de dollars de positions sont encore ouvertes sur le marché, les longs ne sont pas encore liquidés, la prochaine cible sera 101,56. Condition pour un retournement haussier : le prix doit revenir au-dessus de 109,82 et les positions ouvertes doivent augmenter simultanément. Si ces deux conditions sont remplies, ce scénario sera invalidé. Interactive Brokers propose également la mise en jeu d'ETH, utilisant la technologie ZeroHash. Mais l'annonce ne donne aucun chiffre sur le rendement, ni sur la durée du blocage, ni sur la possibilité de retrait à tout moment.
Les intérêts sur la chaîne sont normalement accessibles intégralement dès l'ouverture d'un portefeuille, mais en passant par un compte de courtier, il y a une couche supplémentaire de canal et de commission ; ce qui est vendu, c'est en fait la simplicité et la conformité.
$BTC
$ETH $ADA Aperçu du marché ADA est resté longtemps dans un canal de baisse oscillant, avec de multiples rebonds qui ne sont que de faibles corrections, la hauteur des rebonds diminuant progressivement, rendant difficile l'apparition d'une tendance durable. Lorsque le marché global se redresse, la hausse d'ADA est inférieure à celle d'Ethereum, SOL et d'autres concurrents de chaînes publiques ; dès que le marché corrige, la baisse d'ADA est souvent parmi les plus importantes, ce qui en fait un actif typique qui suit la baisse mais pas la hausse, montrant une faiblesse marquée. Récemment, des rumeurs ont circulé selon lesquelles certaines plateformes de trading envisageraient de retirer les paires de trading au comptant ADA, ce qui a encore plus freiné la confiance du marché, poussant les capitaux à se retirer par précaution. Causes principales de la baisse 1. Écosystème en contraction continue, manque de croissance réelle Cardano s'est initialement positionné comme une chaîne publique académique, avec une narration scientifique peer-reviewed, mais la mise en œuvre a été longtemps lente. La TVL sur la chaîne a fortement diminué, l'activité DeFi est morose ; les principaux marchés NFT et outils de données on-chain ont fermé les uns après les autres, le nombre d'adresses actives quotidiennes et les transactions on-chain continuent de baisser. L'écosystème manque d'applications phares, la perte d'utilisateurs est évidente, il n'y a pas d'entrée continue de capitaux ni de nouveaux utilisateurs pour soutenir le prix du token, et la grande narration est progressivement démentie par le marché. 2. Concurrence intense dans le secteur, la narration n'est plus rare La compétition dans le secteur des chaînes publiques de contrats intelligents est féroce. SOL, ETH, Avalanche continuent de capter les capitaux, tandis que de nouvelles chaînes publiques et des chaînes modulaires détournent l'attention. L'histoire de la chaîne publique « scientifique » d'ADA n'est plus nouvelle. Alors que d'autres écosystèmes évoluent rapidement, le rythme de mise à jour d'ADA est lent, et les capitaux du marché préfèrent désormais les chaînes avec de vrais utilisateurs et une forte activité transactionnelle, ce qui entraîne un flux continu de capitaux hors d'ADA. 3,$BTC 晚间阿月给出的看哆思路，目前已小幅度兑现，顺利走出八百余点空间，以太也有近40余点！及时跟上节奏的朋友，请留意查收，注意分批减仓。$ETH 愿后续继续顺势而行，稳扎稳打，步步为营，再创佳绩，不辜负每一份信任与坚持。
$ZEC
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #La publication de l'IPC de septembre approche, Hamak affirme qu'une nouvelle hausse des taux est encore nécessaire
La veille de l'IPC, ne vous précipitez pas à tout miser, le pétrole brut et les bons du Trésor américain ont déjà donné la réponse
L'IPC de septembre arrive demain soir, le marché s'attend à ce que les chiffres ne soient pas bons cette fois. L'IPC de base en variation mensuelle est prévu entre 0,2 % et 0,24 %, mais l'IPC global en glissement annuel pourrait passer directement de 3,4 % à 3,6 % voire 3,7 %.
En clair, le prix du pétrole a fait grimper le chiffre global, mais l'inflation de base est en réalité en train de ralentir. Le prix moyen de l'essence aux États-Unis est actuellement de 4,33 dollars, soit près d'un dollar de plus qu'à la même période l'an dernier. Mais les postes de base comme le loyer, les voitures d'occasion, les assurances sont stables, et l'effet ponctuel de la hausse des tarifs de Verizon est passé.
Du côté du pétrole, c'est encore plus direct. Le Brent oscille autour de 104-106, le WTI entre 91 et 93. Les pétroliers dans le détroit d'Ormuz continuent d'être attaqués, l'approvisionnement en diesel est très tendu, le diesel américain est 70 % plus cher qu'avant le conflit. Mais Trump a déclaré qu'il ne frapperait pas l'Iran avant les élections de mi-mandat, et les exportations russes de diesel commencent aussi à se libérer, ce qui fixe des plafonds et des planchers pour le prix du pétrole.
Les bons du Trésor américain sont encore plus intéressants. Le rendement à 10 ans a atteint un sommet de plus de vingt ans à 5,36 %, puis est retombé mardi vers 5,19 %. La raison est simple : la chute des marchés asiatiques a poussé les capitaux refuges à se tourner vers les bons du Trésor. Mais cela ne signifie pas que le problème de l'inflation est résolu, c'est purement une demande de refuge provoquée par la chute des marchés.
Mon avis : à court terme, tendance à la stagnation, pas de précipitation pour un mouvement unilatéral. Si l'IPC de base correspond aux attentes, le rendement des bons du Trésor pourrait continuer à baisser à court terme, ce qui serait une bouffée d'oxygène pour les actions de croissance L'action principale s'effondre, mais le contrat explose — cet argent, je le gagne avec un sentiment de culpabilité
Le moment le plus surréaliste de ce soir : le secteur du stockage aux États-Unis s'est effondré. L'introduction en bourse de Changxin Storage a bondi de 466 % le premier jour, effrayant les actions de stockage mondiales — SK Hynix a chuté de 10 %, Micron de 5 %, et l'action SanDisk a ouvert en baisse de près de 5 %.
Mais le contrat SNDK sur OKX est passé d'un coup de 1 403 à 1 465, montant à contre-courant de l'action principale, il est maintenant plus cher que l'action elle-même. J'ai pris position à 1 437, avec un gain latent de +5,5 U.
Cette hausse n'est pas due à une force haussière, mais à une surpopulation des vendeurs à découvert : pendant la journée, les ventes paniquées ont fait baisser le contrat en dessous du prix de l'action principale, à l'ouverture du marché américain, les mauvaises nouvelles sont tombées, les vendeurs à découvert se sont précipités pour racheter, ce qui a directement propulsé le contrat au-dessus du prix.
Donc mon choix : mettre les profits de côté d'abord. L'action principale baisse, la concurrence de Changxin est réelle, et le 29/10 il y aura un grand test avec les résultats financiers — l'argent gagné sur ce décalage est temporairement stocké par le marché, ne le prenez pas pour un acquis.
Avez-vous déjà joué aux contrats liés aux actions et aux cryptos ? Discutons-en dans les commentaires.
Avertissement sur les risques : enregistrement personnel réel, ne constitue pas un conseil d'investissement, le risque de levier est très élevé, ne copiez pas les positions.Les publicités des maisons de jeux ont été enquêtées, quel rapport avec le monde des cryptomonnaies ?
Je viens de voir que la FTC s'intéresse à FanDuel et DraftKings, disant que leurs publicités pourraient induire en erreur.
Mais attention à un détail : Kalshi et Polymarket ne figurent pas sur la liste.
Cela mérite réflexion.
Il s'agit pourtant tous deux de paris, les jeux traditionnels sont remis en cause, tandis que les marchés prédictifs sont épargnés.
En clair, la régulation considère ces deux choses comme des espèces différentes.
Le jeu est du jeu, le marché prédictif ressemble davantage à un instrument financier.
C'est un avantage émotionnel pour des plateformes comme Polymarket, du moins à court terme elles ne sont pas ciblées.
Mais ne vous réjouissez pas trop vite, la FTC en est à un stade précoce d'examen, on ne sait pas si elle élargira son champ d'action.
Ce que je veux voir maintenant, c'est si cette vague d'examen ne va pas devenir une publicité gratuite pour les marchés prédictifs.
#代币化资产加速扩张，规模化落地还有多远？
#$ZEC Au cours des dix dernières années, l'attitude de la Chine continentale envers le Bitcoin (BTC) a suivi une ligne principale : passer de « qualifier de produit virtuel, avertir des risques, isoler le système financier » à « interdiction totale des activités liées aux cryptomonnaies sur le territoire + élimination du minage + lutte continue contre la spéculation/le blanchiment/le financement illégal ». Ce n'est pas une décision soudaine et radicale, mais un resserrement progressif. 1. 2013 : Reconnaissance comme « produit virtuel », mais refus de la qualité de monnaie - Notification des cinq ministères dont la Banque centrale sur la prévention des risques liés au Bitcoin : le Bitcoin n'est pas une monnaie, c'est un « produit virtuel spécifique », il ne peut pas circuler comme une monnaie. - Les institutions financières et les établissements de paiement ne doivent pas effectuer d'échange, de compensation, de garde, de tarification ou d'assurance liés au Bitcoin. - Les particuliers peuvent acheter et vendre à leurs risques et périls — cela relève du « commerce de marchandises », ce n'est ni un investissement légal ni une monnaie. - Logique centrale : prévenir le blanchiment d'argent, préserver le statut légal du yuan, confiner les risques hors du système financier. 2. 2017 : Extension de « Bitcoin » à « cryptomonnaies/ICO », nettoyage des plateformes d'échange - Annonce des sept départements dont la Banque centrale sur la prévention des risques liés au financement par émission de jetons : les ICO sont qualifiées de financement public illégal. - Les émissions de jetons et les plateformes d'échange de cryptomonnaies sur le territoire sont massivement nettoyées, des plateformes comme Huobi/OKEx déplacent leurs activités à l'étranger. - Changement d'attitude : ce n'est plus seulement « la spéculation sur Bitcoin comporte des risques », mais le financement par jetons, la mise en relation sur plateformes et la collecte de fonds sont considérés comme des désordres financiers à combattre. - À ce moment, le trading individuel de cryptomonnaies n'est pas encore criminalisé, mais les plateformes, l'émission de jetons et la collecte de fonds sont interdits. 3. 2021 : Resserrement completGlassnode : BTC a deux fois bénéficié du support au niveau du coût de base de l'ETF, support clé à 77 500 $ en dessous
Selon les données de l'institution en chaîne Glassnode, BTC s'est stabilisé et a rebondi deux fois au niveau de référence du coût de l'ETF, ce niveau étant passé d'une résistance antérieure à un support. Une fois cette ligne de défense franchie, le prochain support solide est la moyenne réelle du marché à 77 500 $.
Avis : La ligne de coût de l'ETF est la ligne de partage des gains et pertes des positions institutionnelles. Le fait d'avoir tenu ce support deux fois indique une forte prise en charge des achats dans cette zone. Mais le support n'est pas un plancher inébranlable, les attentes de hausse des taux macroéconomiques et les sorties de fonds de l'ETF peuvent percer cette zone. Tant que le niveau autour de 81 500 $ tient, un rebond est possible ; en cas de rupture, on vise directement 77 500 $.
Stratégie de contrat : miser sur des positions longues en s'appuyant sur le support, avec un stop loss placé sous 77 500 $. En cas de forte baisse sous 77 500 $, ne pas acheter le creux, suivre la tendance baissière. Surveiller en continu les flux quotidiens de fonds de l'ETF, car des sorties continues affaibliraient l'efficacité du support en chaîne.
Pensez-vous que ce support au coût de l'ETF tiendra cette fois, ou que le prix descendra vers 77 500 ?HYPE最大的买家不是机构：12.6亿美元，是它自己在买
HYPE 最大的买家是谁？不是机构，不是 ETF，是它自己。10月10号的数据：Hyperliquid 累计协议收入超过14亿美元，其中超过12.6亿美元已经拿来回购 HYPE。这个数字单看没感觉，得找个参照物——全部$HYPE 现货 ETF 的资产净值加起来，约4.52亿美元。
也就是说，平台自己回购砸进去的钱，接近所有 ETF 持仓总和的三倍。翻译成人话：外面那些机构买不买的，其实没那么要紧，真正的接盘主力，是平台每天的收入本身。别的项目靠喊人进场撑场面，这家靠真金白银自己下场。
我以前总盯着谁流进谁流出，现在不看了，那些都是小钱进进出出。盯住那个每周雷打不动扫货的买家就够了。Un débutant en trading qui ne comprend rien, peut-il réaliser des profits stables sur le marché ? Je vais vous le montrer avec 100 transactions réelles.
Pas besoin de mâcher des théories obscures, ni d'étudier quotidiennement des indicateurs complexes.
Vous devez simplement vous construire un ensemble de règles de trading simples et adaptées à vous-même : quand entrer en position, combien prendre de bénéfices, à quel niveau de perte il faut sortir, la taille de la position. Les règles n'ont pas besoin d'être compliquées, il suffit qu'elles soient compréhensibles et applicables. (La stratégie de trading est à la fin de l'article)
Aujourd'hui, la cinquième transaction de la stratégie d'ouverture spcx.
Le marché a offert une opportunité avec un ratio risque/rendement de 2 pour les positions courtes, et la position courte a également pris ses bénéfices avec succès. Quant à savoir si le marché continuera à baisser ou s'il y aura un grand mouvement manqué par la suite, cela ne m'intéresse pas, je ne prends que les profits selon ma stratégie de trading !
Je vais utiliser plusieurs stratégies de trading courantes sur le marché pour réaliser 100 transactions réelles, sans mysticisme, sans promettre des profits extravagants, sans commentaires a posteriori. Pas besoin de mâcher des théories complexes, ni de prédire la hausse ou la baisse du marché, je respecte uniquement des règles fixes : conditions d'entrée, prise de bénéfices, stop loss, taille de position, tout est défini à l'avance. Chaque transaction est enregistrée intégralement, chaque gain ou perte est montré en toute transparence. Pas de coups de chance pour devenir riche rapidement, juste voir si la stratégie appliquée sur le long terme peut générer un résultat positif. Tant que cela peut générer un profit stable, n'importe qui peut le reproduire.
Stratégie détaillée :
Ne trader que dans les quatre premières heures après l'ouverture du marché américain, définir les points hauts et bas selon les chandeliers des 15 minutes avant et après l'ouverture, entrer en position lors d'une cassure, acheter à la cassure du point haut, vendre à la cassure du point bas. Le stop loss est placé au niveau des points hauts et bas des chandeliers cassés, si le stop loss est trop serré, il est placé au niveau des points hauts et bas du chandelier précédent. Ratio risque/rendement de 1 à 2.
spcx est très populaire, la liquidité est suffisante à l'ouverture, la volatilité est importante, c'est un bon actif pour les stratégies de cassure.
Le marché est toujours incertain, aucune stratégie ne peut garantir des profits éternels. Même le meilleur système de trading rencontrera des pertes. Ce qui fait la différence, c'est si une personne ordinaire peut se contrôler et persévérer dans l'application de ses propres règles.
$BTC $SPCX $ETH #Publication du CPI de septembre imminente, Hamark déclare qu'une hausse des taux supplémentaire est encore nécessaire Conclusion en une phrase : Les pays qui interdisent les cryptomonnaies ne connaissent généralement pas de « disparition nationale », mais n'arrivent pas à interdire complètement les cryptomonnaies ; le résultat est la disparition du marché officiel, la croissance des marchés souterrains/P2P/stables, un élargissement des zones grises réglementaires, et beaucoup de pays finissent par passer de l'interdiction à une régulation sous licence. 1. Quatre types de fins typiques 1. Chine : coupure nette du système financier, mais la demande se reporte vers le marché souterrain/étranger - En 2021, retrait des plateformes d'échange, interdiction des transactions, retrait du minage. - Objectif atteint : le système bancaire, l'épargne des résidents et les ressources du réseau électrique ne sont plus directement liés à la spéculation volatile sur les cryptos. - Coût : les transactions se déplacent vers des plateformes étrangères, USDT/stables en P2P, canaux de Hong Kong/offshore ; les petits investisseurs ont du mal à défendre leurs droits, la fraude et le blanchiment transfrontalier sont plus difficiles à tracer. - Côté industrie : des équipes d'origine chinoise comme Binance, OKX s'expatrient, le marché local rate les pistes natives CEX/stables, mais cela ouvre la voie au yuan numérique et au terrain d'essai réglementaire de Hong Kong. - Conclusion : la sécurité financière nationale s'améliore nettement, la protection des investisseurs individuels diminue, et l'industrie se déplace à l'étranger. 2. Nigeria : interdiction ratée, retour à la licence après 5 ans - En 2021, la banque centrale interdit aux banques de servir les plateformes crypto. - Résultat : dévaluation du naira + inflation, la population veut davantage d'USDT ; le marché passe des plateformes aux échanges P2P, hors bourse, sur Telegram. - Le FMI a ensuite clairement indiqué : l'interdiction seule ne suffit pas, cela conduit à une « dollarisation numérique » + un trou noir réglementaire. - Vers 2026, passage à un cadre réglementaire pour actifs virtuels, bac à sable réglementaire. - Conclusion : interdictionMerci au marché d'être revenu en V, sinon aujourd'hui j'aurais été à sec. Parlons de mes positions BTC, ETH, SOL et OKB :
Aujourd'hui, mes quatre frères en portefeuille ont tous pris des coups, mais qui est le principal à baisser, qui est influencé par le sentiment, on peut encore le voir à partir des flux de capitaux on-chain :
1. $BTC est le plus résistant à la baisse, les flux on-chain sont aussi les plus propres. Bien que l'ETF ait été racheté pour 450 millions de dollars, des baleines ont profité de la forte chute pour acheter 15 000 pièces, donc la tendance à moyen terme de BTC sera solide.
De plus, 81 000 est un support fort de la moyenne mobile à 400 jours de BTC, chaque repli est suivi d'un rebond rapide. Sur le long terme, BTC est aussi dans une tendance haussière oscillante.
2. $ETH est le plus faible, l'ETF a connu 8 jours consécutifs de sorties nettes, soit 640 millions de dollars sortis. Le flux de capitaux est trop faible, ça ne tient pas.
De plus, le soupçon de pression de vente de 4 393 pièces transférées du portefeuille EF vers Kraken n'est pas dissipé, le support dur est à 2 200.
3. SOL a chuté le plus fort, la cause est un short de 120 millions sur Hyperliquid. Du côté de l'ETF, seulement un peu plus de 3 millions sont sortis, l'impact est faible. Ce jeton est frappé par le sentiment des dérivés, ce n'est pas une fuite des fonds spot.
4. $OKB suit la baisse, mais ses fondamentaux sont bons : X Layer a intégré xStocks, et va obtenir une exemption SEC pour 63 tokens d'actions américaines, avec en plus une destruction déflationniste, le capital à moyen terme tient.
Cette baisse suivie peut à tout moment se transformer en un mouvement indépendant, ceux qui ont des jetons doivent les garder fermement !$CORE La diminution de 81 millions d'unités en circulation que vous avez observée, combinée aux informations publiques, est très probablement due aux jetons excédentaires détruits lors du hard fork début septembre, désormais pris en compte dans les statistiques par les plateformes de données, et non à une nouvelle opération de destruction effectuée par l'équipe du projet en octobre. 🔍 Pourquoi la circulation a-t-elle diminué de 81 millions ? Votre capture d'écran montre que la circulation est passée d'environ 1,5 milliard à 1,479 milliard, soit une baisse d'environ 81 millions d'unités. Cela est directement lié à l'événement du hard fork v1.0.26 : · Hard fork du 3 septembre : Core DAO a détruit de manière permanente plus de 150 millions de jetons CORE émis en excès au niveau du protocole. · Mise à jour retardée des données : le hard fork a eu lieu début septembre, mais la mise à jour des statistiques de circulation sur les plateformes de données (comme OKX) a pris du retard. Le chiffre de plus de 1,5 milliard que vous aviez vu auparavant correspond probablement aux anciennes données avant la destruction ; le 1,479 milliard actuel est la dernière statistique après déduction des jetons détruits. · Pas de nouvelle destruction : le "taux de circulation de 70,45 %" et la variation de 81 millions que vous mentionnez reflètent la prise en compte rétroactive de la destruction de septembre, et non une nouvelle action de l'équipe en octobre. 🧐 L'équipe du projet a-t-elle effectué une nouvelle destruction en octobre ? Non. Depuis la déclaration du 1er octobre annonçant "la transmission progressive du rôle de production de blocs à des validateurs indépendants", il n'y a effectivement plus de nouvelles sur le compte Twitter officiel. Le changement de circulation que vous observez est une mise à jour des événements passés, et non une annonce de nouvelle destruction. 🤔 Pourquoi l'équipe du projet est-elle "silencieuse" ? La déclaration du 1er octobre est essentiellement une