Orbit Post Sitemap
Les progrès technologiques de China Changxin dans le stockage ont entraîné une chute collective du secteur du stockage, ce qui pourrait être le sujet le plus chaud aujourd'hui. En fait, dès la saison des résultats du deuxième trimestre, on pouvait constater que les percées et le développement de la Chine dans le domaine de l'intelligence artificielle étaient inévitables, et que la Chine, avec une efficacité de production élevée, libérait rapidement sa capacité sur les marchés étrangers, ce qui impacte inévitablement toute la chaîne industrielle actuelle de l'intelligence artificielle. Cependant, cet impact est à court terme le plus évident sur les marchés à bon rapport qualité-prix et les marchés moyen et bas de gamme, tandis que je considère que la percée industrielle de la Chine dans l'intelligence artificielle joue un rôle d'« effet poisson-chat », représentant une menace à court terme pour la chaîne industrielle mondiale de l'IA, mais à moyen et long terme, elle peut promouvoir une trajectoire d'efficacité et de baisse des coûts pour l'industrie de l'IA, ce qui est en réalité une bonne chose. La « compétition » a souvent un effet stimulant à long terme. #SanDiskMicron en baisse, les progrès technologiques de Changxin attirent l'attention. Cependant, bien que le secteur du stockage soit impacté à court terme, cela ne signifie pas que les fondamentaux sont détruits. Sur le plan international, les fabricants leaders de stockage haut de gamme et de puces semi-conductrices conservent toujours un avantage technologique, au moins pour quelques trimestres, sans crainte d'être remplacés par la capacité chinoise. Cette année, la baisse marquée des semi-conducteurs coréens et des principaux fabricants de stockage correspond à l'effet de pression macroéconomique que j'ai mentionné hier, où les bonnes nouvelles sont atténuées et les mauvaises amplifiées, essentiellement à cause des taux d'intérêt élevés sur la dette à long terme et des attentes de hausse des taux, ce qui entraîne un manque de confiance dans la liquidité du marché. Il faudra attendre la publication de l'IPC mercredi, ainsi que les résultats des banques américaines, d'ASML et de TSMC pour stimuler le marché, afin de compenser le sentiment négatif et le manque de confiance actuels. En termes de tendance, les fondamentaux ne sont pas détruits, le récit industriel demeure, la macroéconomie...La faiblesse des actions liées à la mémoire pourrait être motivée par une inquiétude croissante : les progrès de la Chine dans la technologie DRAM pourraient remodeler le paysage mondial de l'approvisionnement en semi-conducteurs. Les rapports concernant ChangXin Memory Technologies (CXMT) et son développement de DRAM domestique 4F² ont suscité des attentes quant à une production de masse potentielle d'ici la fin de l'année. Si la fabrication s'intensifie avec succès, les investisseurs pourraient commencer à anticiper une concurrence plus forte, une croissance future de l'offre, ainsi qu'une pression sur les prix de la mémoire et les marges bénéficiaires. Elon MSi Bitcoin et Ethereum continuent de chuter comme ça, ce serait vraiment dommage
J'ai une position short sur Bitcoin à 84350, le plus haut est monté à 84134
Pour Ethereum, short à 2560, le plus haut a atteint 2537,77
Il doit y avoir ce genre de regret de presque attraper le mouvement
Mais si ça continue à baisser, cela confirme que ce retournement en V est une liquidation des shorts + une hausse soutenue par les achats
Lors de la baisse, le volume de vente augmente, alors que lors de la hausse, le volume diminue face à la résistance, ce qui facilite une nouvelle chute#Les divergences de capitaux dans le secteur du stockage s'intensifient, la vente par des investisseurs étrangers des fabricants coréens entraîne une chute du secteur
On observe sur le marché que certains capitaux sortent, tandis que d'autres achètent des parts à bas prix. Les données de détention étrangère montrent que la part des investisseurs étrangers dans Samsung est tombée à son plus bas niveau en près de 17 ans, les capitaux continuent de vendre Samsung et Hynix, la panique se propage à l'extérieur, le secteur du stockage est globalement sous pression, SNDK subit un impact lié au secteur.
Au niveau des rapports institutionnels, Citibank a maintenu la semaine dernière sa recommandation d'achat avec un objectif de prix à 2100 dollars, estimant que la pénurie de NAND se poursuivra jusqu'en 2028 ; Morgan Stanley évoque un super cycle de stockage induit par l'IA. Les revenus du centre de données de l'entreprise ont augmenté de 437 % en glissement annuel, la nouvelle série Sentinel se positionne sur les marchés de la sécurité et du stockage embarqué. 25 analystes recommandent unanimement l'achat, avec un objectif moyen de 2173 dollars, soit près de 40 % de potentiel par rapport au prix actuel. La vente à court terme des capitaux ne modifie pas la logique fondamentale initiale de la cible.
La panique à court terme des capitaux masque-t-elle la véritable orientation des capitaux à long terme ? C'est comme si la marée recouvrait temporairement les rochers, mais les rochers eux-mêmes ne se déplacent pas.
$SNDK $BTC $ETH #La chute de SanDisk et Micron, les progrès technologiques de Changxin sous surveillance
Les actions de stockage ont fortement chuté ces deux derniers jours.
Le 12 octobre, Micron a chuté de 3,88 %, SanDisk de 5,97 %, Samsung et SK Hynix ont également subi des pressions. Aujourd'hui à l'ouverture de la Bourse coréenne, Samsung et Hynix ont directement chuté de plus de 7 %, tout le secteur du stockage est en ajustement.
Pourquoi cette chute ? Deux raisons. La première est que Changxin Storage a dévoilé les progrès de sa nouvelle architecture DRAM 4F², avec un lancement prévu de produits mémoire serveur d'ici la fin de l'année. Le marché a immédiatement réagi, voyant l'arrivée d'un concurrent, ce qui fait monter les attentes d'expansion de capacité. Bien que la capacité de production réelle ne soit pas encore confirmée, l'émotion a pris le dessus. La deuxième raison est que les rachats massifs d'actions de Samsung et Hynix touchent à leur fin, les investisseurs étrangers réduisent aussi leurs positions, après une forte hausse préalable, un ajustement à court terme est normal.
Quelles sont les conséquences ?
Premièrement, pour les coûts matériels des mineurs, si le prix des puces mémoire baisse réellement en raison des attentes de concurrence, c'est une bonne nouvelle pour eux, car le cycle de retour sur investissement pourrait se raccourcir. Mais la technologie de Changxin est encore en phase de validation, l'impact à court terme est limité, il ne faut pas s'attendre à une baisse immédiate des prix du matériel.
Deuxièmement, la chute des actions de stockage pèsera sur le moral des actions technologiques, ce qui affectera indirectement l'appétit pour le risque sur le marché des cryptomonnaies. Le Bitcoin est déjà sous pression macroéconomique, et une faiblesse des actions technologiques affaiblit encore plus le sentiment à court terme.
Voici mon avis.
Pas de panique, c'est un ajustement normal après une forte hausse. La demande en IA est toujours là, le cycle du stockage n'est pas terminé, il faut juste digérer les prises de bénéfices à court terme.
Qu'en pensez-vous ?
$BTC $ETH Avec le marché d'aujourd'hui, $BTC et $STRK sont vraiment comme le ciel et la terre. Le Bitcoin a rebondi fermement à plus de 83 000 dollars, sur le point de récupérer son terrain perdu, tandis que STRK, comme un perdant irrécupérable, a chuté de 18 % en 24 heures et continue de baisser aujourd'hui, sa capacité de redressement est vraiment décevante.
Un gros investisseur n'en pouvait plus de cette lenteur chez STRK, il a tranché net ce matin en liquidant d'un coup plus de 26 millions de STRK en position longue, au prix de clôture de 0,0848. Même s'il n'a pas vendu au plus haut, il a empoché proprement un bénéfice net de 184 000 dollars.
Vous pensez qu'il allait se reposer après ça ? Pas du tout ! Ce gars-là s'est retourné et a pris une position longue sur BTC avec un levier de 40 fois, pour plus de 11 millions de dollars à un prix moyen de 81 819. Cette position affiche déjà un gain latent de 245 000 dollars, mais il a aussi fixé un stop loss total à 79 000, manifestement prêt à toute éventualité.
Honnêtement, cette rotation de portefeuille est très claire : abandonner les faibles, embrasser les forts. Mais un levier de 40 fois avec un stop loss si proche, c'est vraiment un pari.Unichain a été "éloigné", que reste-t-il de l'histoire du $UNI ?#闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注
$SNDK 近期从1600一线快速走弱，两日大跌超9%，最低下探1444。
很多人疑惑：
长鑫这次突破的是 *DRAM技术，而闪迪主营 **NAND**，不存在直接竞争，为什么也被重锤？
核心逻辑很简单：
市场炒的**不是当下供需，是远期预期**。
国产存储技术突破，直接打破海外技术壁垒信仰，资金直接对整个存储板块估值下杀，不分赛道、集体避险跑路。
再加两个隐性利空：
1、南亚科业绩炸裂、毛利率爆表，但市场提前计价 **2027–2028产能过剩**，高利润周期即将见顶。
2、韩厂千亿级回购临近收官，市场最大托底资金即将断档，板块情绪彻底走弱。
个人仓位管理
短线继续偏空，但连续超跌后，随时会出现技术性超跌反抽，**绝对不建议接飞刀**。
我的操作思路：
不抄底、不左侧博弈。
等反弹承压再看二次空机会，无仓就继续观望。
后续重点只看两个节点：
ASML、台积电财报情绪，**真正定方向的是10月29日三星财报**。
如果三星依旧看好远期紧缺，这波恐慌就是情绪坑；
如果供需预期转弱，存储本轮周期基本宣告结束。 $CORE https://scan.coredao.org/address/0x307328448396c925bbc671944285547619e21838#internalTx Le contrat de l'équipe du projet vient de débloquer plus de cinquante millions, attention à la pression de vente, par ailleurs il est remarquable que la quantité en circulation ait même diminué après le déblocage, ce qui est suspect, à vous de juger.L'or est également un bon canal de circulation pour la "couverture" des fonds, avec un potentiel de hausse à moyen et long terme.
Cependant, Bank of America prévoit que l'or $XAU pourrait atteindre environ 4800 en 2027.
À court terme, Bank of America estime que l'or ne tiendra pas les 4000 et pourrait descendre vers 3750.
En réalité, on peut constater que le cours de l'or trouve un certain support autour de 3950.
Mais la hausse des taux de la Fed ou celle des taux longs des bons du Trésor américain pourrait freiner la progression de l'or, tandis que les achats d'or des banques centrales comme la Chine et l'Inde ont quelque peu ralenti, ce qui rend l'or relativement faible.
La demande d'or physique est relativement faible, mais les ETF or continuent d'attirer des flux de capitaux. À court terme, il faut effectivement surveiller le risque de baisse de l'or, mais à moyen et long terme, l'or reste attractif 🤔
@OKX星球 #BTC et ETH ETF au comptant sortent simultanément, la demande institutionnelle faiblit-elle ?
Je viens de regarder les données de fonds, cette vague de sorties d'ETF est assez forte.
Du 5 au 9 octobre, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré une sortie nette d'environ 679 millions de dollars, mettant fin à trois semaines consécutives d'entrées nettes. Ethereum est encore plus touché, avec une sortie nette de 542 millions de dollars sur la même période, la plus importante sortie hebdomadaire depuis janvier, et cela fait déjà neuf jours de bourse consécutifs de sorties nettes. Les deux types de produits totalisent environ 1,221 milliard de dollars de sorties nettes sur la semaine.
Pourquoi l'argent s'en va-t-il ? Principalement à cause de l'incertitude macroéconomique. Le compte rendu de la Fed de septembre était plutôt hawkish, le prix du pétrole reste élevé, l'IPC va bientôt être publié, les institutions choisissent donc de se retirer temporairement pour observer. Ce n'est pas un rejet des actifs cryptographiques eux-mêmes, mais un ajustement de portefeuille défensif temporaire.
Ce qui est intéressant, c'est que le prix du BTC a rebondi un moment, ce qui diverge avec les flux de fonds des ETF. Pour l'ETH, c'est encore plus évident : les fonds sortent tandis que le prix baisse. La demande institutionnelle pour ETH diminue effectivement à court terme, neuf jours consécutifs de sorties n'est pas un petit signal.
La suite dépendra de l'IPC. Si les données d'inflation sont modérées et que les attentes de hausse des taux diminuent, les fonds pourraient revenir, donnant au BTC une chance de rebondir et de tester 84 500. Si les données sont plus chaudes, les attentes de hausse des taux se ravivent, les fonds continueront de sortir, avec un support à court terme entre 81 500 et 82 000 pour le BTC, et en cas de rupture, on regardera 80 000. Pour l'ETH, une cassure sous 2 400 mènerait au prochain support à 2 350.
En termes d'opérations, ne vous précipitez pas pour acheter à bas prix. Attendez la publication de l'IPC, observez les flux de fonds et la réaction des prix avant d'agir. $BTC $ETH Une enveloppe de rachat de 481 millions de dollars, pas une seule action achetée, directement annulée.
L'opération de Metaplanet, en clair, c'est qu'ils ont pris tout l'argent prévu pour soutenir le cours et l'ont entièrement investi en $BTC.
Ils ont aussi réalisé deux acquisitions au passage. La raison est claire : ils détiennent des informations importantes non publiques, donc le rachat n'est pas possible.
En tant que détenteur depuis longtemps, ce genre d'annonce me fatigue un peu.
Ce n'est pas une mauvaise nouvelle, mais ce n'est pas non plus un stimulant.
Cela montre une priorité très claire : le Bitcoin passe en premier, le retour aux actionnaires vient après.
Une nouvelle enveloppe de 385 millions a été mise en place, mais mise en place ne veut pas dire qu'elle sera utilisée.
La précédente a été ainsi perdue.
Ce qu'il faut surveiller maintenant, ce n'est pas la taille de l'enveloppe, mais si dans la prochaine annonce de portefeuille, ils ont continué à augmenter leur position en crypto.
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
#Strategy增持放缓，企业财库策略生变？ #代币化资产加速扩张，规模化落地还有多远？ $BTC « Les ETF saignent, mais Meme revient sur Solana »
Hier, les ETF spot Bitcoin ont enregistré une sortie nette de 65,4 millions de dollars, les ETF Ethereum ont connu une sortie de 577 millions de dollars en 5 jours, la plus grande depuis janvier. Mais le volume des échanges spot DEX des Meme coins sur Solana a discrètement atteint 91 %, un plus haut en 14 semaines.
Que s'est-il passé ? Les fonds des actifs principaux se retirent, mais le volume des échanges Meme se concentre sur Solana. Ce n’est pas que les Meme sont globalement plus chauds, c’est que la réponse à « Où jouer aux Meme ? » a changé.
Pourquoi est-ce important ? Les sorties des ETF sont des comportements institutionnels, la part des Meme est un comportement de détail. Les directions opposées indiquent que les petits investisseurs ne sont pas partis, ils changent simplement de terrain de jeu. Solana a absorbé presque toute la liquidité des Meme, l’écosystème Meme des autres chaînes se marginalise rapidement.
Quelle observation privilégier ? On privilégie une « concentration structurelle dans un jeu à somme nulle », plutôt qu’un retrait généralisé. L’argent passe des actifs à grande capitalisation vers des actifs à forte volatilité, Solana est actuellement la seule porte d’entrée.
Que surveiller ensuite ? Si ce 91 % est un pic à court terme ou un point de retournement de tendance dépendra de la capacité du volume DEX Meme sur Solana à se maintenir. Si la part reste stable au-dessus de 90 % pendant plus d’une semaine, les Meme des autres chaînes pourraient faire face à un assèchement de liquidité. Pensez-vous que cette concentration est une fuite vers la sécurité ou la dernière fête des fonds spéculatifs ? $ETH $SOL Pourquoi les puces semi-conductrices et les actions de mémoire faiblissent-elles toutes $SNDK $SKHYNIX $MU
Hier, vendre à découvert les actions américaines était vraiment rentable, mais pourquoi tout le monde ne comprend pas bien cette vente à découvert, aujourd'hui Xuān va vous analyser cela en détail, il y a principalement deux raisons :
Premièrement, le fabricant national de mémoire Changxin Memory a fait des progrès dans la nouvelle génération de structure d'unité DRAM et prévoit de lancer des produits de mémoire serveur connexes d'ici la fin de l'année, la concurrence pour les parts de marché s'intensifie, ce qui affectera considérablement la position et la rentabilité de chaque puce.
Deuxièmement, les achats de puces mémoire commencent à diminuer, sans nouveaux flux de capitaux entrants, il ne reste que des rachats, ce qui prouve que les institutions et les gros investisseurs ne sont plus intéressés, la mémoire AI commence à se désynchroniser du marché, donc c'est un bon moment pour placer des ordres de vente à découvert avec un bon rapport qualité-prix !!
Conseils personnels d'opération :
Vendre à découvert SanDisk lors du rebond vers environ 1485, objectif à 1410
Vendre à découvert Hynix lors du rebond vers 1120-1130, objectif à 1070 Ça a chuté sévèrement, CORE est-il vraiment sans espoir ? Je vais vous présenter les données les plus douloureuses et les atouts les plus solides
Aujourd'hui, en ouvrant la place, c'était un cri de désespoir.
CORE est tombé autour de 0,019, avec une baisse de 2,7 % en 24 heures. Les détracteurs sont à l'œuvre à l'heure — « zéro », « retrait », « fuite ». Un frère m'a envoyé un message privé : « Je ne tiens plus, est-ce vraiment sans espoir ? »
Je ne donne pas de conseils d'achat, ni de discours motivants. Aujourd'hui, je vais simplement exposer la réalité la plus dure de CORE et ses atouts les plus solides, à vous de juger.
1. Pourquoi cette chute sévère ? Trois raisons, aucune n'est éludée
Premièrement, la liquidité continue de se réduire. KuCoin a retiré CORE en juillet, CoinEx a suivi en septembre, et plusieurs plateformes ont suspendu les dépôts et retraits pour contrôle des risques. Le nombre de plateformes supportant CORE est passé de 34 à seulement 13 maintenant. Plus le marché se réduit, plus une simple vente peut provoquer un trou profond.
Deuxièmement, 69 millions de jetons fantômes planent au-dessus de la tête. Le 31 août, une faille dans la récompense des validateurs a permis qu'avant le hard fork, 69 millions de CORE en excès soient transférés vers des portefeuilles externes. Le hard fork ne peut que progresser, il ne peut pas annuler les transactions confirmées. Ces jetons ont un coût quasi nul, et jusqu'à présent, aucune solution vérifiable sur la chaîne n'a été proposée pour les bloquer ou les détruire. Chaque rebond est menacé par cette épée de Damoclès.
Troisièmement, le produit phare SatPay a été retardé. Cette nouvelle banque Bitcoin très attendue, initialement prévue pour 2026, a été reportée en raison de problèmes de licence et de régulation. Plus de 20 000 utilisateurs sont en attente, la date de lancement est indéterminée. Or, la logique de « l’ère des revenus » de CORE en 2026 — racheter CORE grâce aux revenus de l’écosystème — dépend fortement de SatPay générant un flux de trésorerie réel. Sans lancement, le rachat reste théorique.
2. Mais maintenant, parlons de ce que les détracteurs ne vous diront pas
Atout 1 : CORE reste la sidechain Bitcoin avec le plus grand TVL dans la catégorie BTCFi. Selon le rapport de recherche BTCfi de Spark Money, plus de 314 millions de dollars d’actifs sont verrouillés sur la chaîne CORE, avec plus de 5500 BTC en staking, représentant environ 26 % du TVL total des sidechains Bitcoin. Un projet « zéro » ? Pourquoi y a-t-il autant d’argent réel verrouillé dedans ?
Atout 2 : Le hard fork fonctionne vraiment. Après l’activation du hard fork v1.0.26 le 3 septembre, plus de 150 millions de CORE en excès ont été détruits, retirés définitivement de l’offre totale. Les récompenses de staking sont revenues à la normale en 48 heures. La chaîne est toujours active, les blocs continuent de se produire. C’est la base.
Atout 3 : 76 % de la puissance de calcul Bitcoin protège cette chaîne. La sécurité fondamentale de CORE hérite directement de la barrière de puissance de calcul du réseau principal Bitcoin. Un projet maintes fois déclaré mort ? Pourquoi autant de puissance de calcul y travaille encore ?
3. Alors, y a-t-il de l’espoir ?
Je ne vous mens pas. CORE aujourd’hui ne va ni décoller demain, ni tomber à zéro demain. Il est coincé dans une zone très inconfortable — la chaîne sous-jacente est vivante, mais la boucle commerciale supérieure n’est pas encore bouclée.
Trois données décisives pour le destin de CORE, gardez-les en tête :
Quand SatPay sera-t-il vraiment lancé et générera-t-il des revenus durables ? C’est le seul carburant pour le récit du rachat.
Y aura-t-il une solution pour les 69 millions de jetons fantômes ? Si un jour l’équipe propose à la communauté de voter pour détruire ces jetons, ce sera la première étape vers la restauration de la confiance.
Quand les revenus des frais de l’écosystème couvriront-ils l’inflation ? Actuellement, les revenus réels sur la chaîne sont loin de suffire à soutenir les promesses de rachat, c’est la raison principale pour laquelle les fonds institutionnels restent prudents.
Tant que ces trois questions restent sans réponse, considérez toutes les fluctuations comme des mouvements émotionnels, pas comme un renversement de tendance.
Pour finir, un mot sincère
Passer de 6,47 $ à 0,019 $, une chute de 99,7 %. Ceux qui tiennent jusqu’ici ont un mental d’acier. Tu n’as pas vendu à -99 %, et maintenant tu vends à 0,019 ? Es-tu fou ?
Je ne te conseille pas de garder à tout prix. Je veux dire que si ta logique d’achat initiale était « BTCFi est l’avenir », cette logique a-t-elle changé aujourd’hui ? CORE reste la première sidechain Bitcoin en TVL, 76 % de la puissance de calcul la protège, la chaîne tourne toujours, le code est toujours mis à jour.
La logique n’a pas changé, seul le prix a changé. Et le prix n’a jamais été le seul critère pour juger si un projet est mort ou non.
Quand tu ne tiens plus, regarde moins les graphiques, regarde plus la chaîne. La chaîne n’est pas morte, pourquoi paniquer ?
Tu es toujours là ? Pendant cette chute, as-tu renforcé ta position ou vendu ?
$CORE Quelqu'un a fait une proposition sur GitHub pour réduire l'inflation de DOGE de 90 %
Depuis sa création en 2013, la récompense par bloc de Dogecoin est restée constante à 10 000 pièces, sans jamais changer. Quelqu'un a calculé qu'environ 5,26 milliards de DOGE sont ajoutés chaque année, avec un taux d'inflation annuel d'environ 3,2 %. Beaucoup critiquent Dogecoin pour son « émission illimitée », c'est à cela qu'ils font référence.
Mais récemment, une proposition a été faite sur GitHub pour réduire la récompense par bloc de 10 000 à 1 000, soit une baisse de 90 %. Si cela se concrétise, le nombre de pièces ajoutées chaque année passerait de 5,26 milliards à 526 millions, et le taux d'inflation annuel chuterait de 3,2 % à 0,3 %. Quelle est la différence entre 3,2 % et 0,3 % ? Dans de nombreux pays, l'inflation monétaire annuelle est plus élevée que cela.
Bien sûr, cette mesure est encore loin d'être mise en œuvre. Un hard fork nécessite que les mineurs et les plateformes d'échange suivent, la proposition est actuellement bloquée sur le forum GitHub, et l'équipe centrale n'a pas encore pris position. De plus, Dogecoin est miné conjointement avec Litecoin, donc si la récompense est réduite de 90 %, les revenus des mineurs devront être compensés par le prix de la pièce et les frais de transaction, sinon la puissance de calcul pourrait diminuer.
Mais je pense que ce signal est plus important que le résultat. La communauté commence sérieusement à discuter de la « déflation », certains veulent commencer à resserrer ce robinet qui n'a cessé de couler. Le prix est encore juste au-dessus de 0,08 $, je garde mes $DOGE pour l'instant, et je les laisse discuter tranquillement.« L'indice de la saison des altcoins atteint un sommet annuel, mais une donnée le contredit »
L'indice de la saison des altcoins a grimpé à 66, un record annuel. Mais le marché ne suit pas : sur 26 catégories, seules 6 sont en hausse, la largeur est de 23,1 %, alors qu'elle était de 92 % il y a trois semaines.
Où est le changement ? L'indice monte, mais le marché se contracte. Les secteurs leaders sont les infrastructures comme les ponts inter-chaînes et la disponibilité des données ; Meme chute de 6,60 %, l'écosystème Solana baisse de 6,44 %. Ce n'est pas une rotation des capitaux, mais un resserrement du cercle.
Pourquoi s'en soucier ? L'indice atteint un nouveau sommet mais la largeur n'est que de 23 %, ce n'est pas une saison des altcoins généralisée, mais un mouvement indépendant de quelques infrastructures. L'ETF Ethereum a enregistré une sortie nette de 577 millions de dollars sur les 5 derniers jours, l'argent se retire des actifs à grande capitalisation pour affluer vers NEAR, Internet Computer et d'autres écosystèmes hors Ethereum.
Actuellement, cela soutient davantage une « contraction structurelle », avec deux groupes d'actifs : ceux qui tirent l'indice vers le haut et ceux qui font baisser le marché.
À suivre : Celestia a augmenté de 24 % en sept jours, tandis qu'Arweave du même segment a reculé de 4 %. La convergence de cette divergence déterminera jusqu'où ira cette contraction. Pensez-vous que la hausse isolée des infrastructures est un prélude ou un faux signal ? $ETH Au vu du timing et du schéma de l'ajustement, j'ai tendance à croire que cette vague de correction n'est pas encore terminée. De plus, la probabilité d'une hausse des taux d'intérêt en octobre reste très faible. Normalement, les données CPI/PPI feraient augmenter la probabilité d'une hausse des taux, et si cela se produisait vraiment, la chute serait encore plus sévère.
Si Bitcoin peut revenir autour de 75k, ce n'est qu'alors que je considérerais cela comme une bonne opportunité d'achat au plus bas. Les trois principales pièces de stockage doivent également encore baisser un peu.
#DailyOrbit « BTC a atteint un pic à 84 000, mais un autre chiffre vaut plus que le prix »
BTC a touché un sommet à 84 352 $ hier soir, mais ce matin il est déjà redescendu autour de 82 500 $, avec une baisse de plus de 1 % en 24 heures. Cependant, ce qui mérite plus d’attention que le prix, c’est un autre chiffre.
Qu’est-ce qui a changé ? L’indice de peur et de cupidité est passé de 69 (avidité) hier à 57, une chute de 12 points en une journée. Parallèlement, les sorties nettes cumulées des ETF Bitcoin au comptant ce mois-ci ont atteint 451,8 millions de dollars. Le prix n’a baissé que de moins de 2 %, mais le sentiment et les flux de capitaux s’accélèrent dans le retrait.
Pourquoi est-ce important ? Un recul du prix n’est pas rare, mais « le sentiment qui précède l’effondrement du prix » signifie généralement que les prises de bénéfices se font discrètement, plutôt qu’une vente paniquée. De plus, la situation entre les États-Unis et l’Iran fait grimper le prix du pétrole, le dollar se renforce, et l’appétit pour le risque est réprimé par des facteurs macroéconomiques.
Quelle observation est la plus soutenue actuellement ? On soutient davantage l’idée d’un « refroidissement à court terme dans une consolidation en zone haute » plutôt qu’un renversement de tendance. La pression vendeuse au-dessus de 84 000 est réelle, mais il y a encore des acheteurs autour de 82 000, ce qui correspond à un repli modéré et non à une panique.
Sur quoi se concentrer ensuite ? Les données CPI américaines de demain (le 14) sont la variable la plus importante de la semaine. Si le CPI dépasse les attentes, les anticipations de baisse des taux se refroidiront davantage, et BTC pourrait tester 82 000 voire 81 000 ; si le CPI est modéré, le sentiment pourrait se rétablir rapidement. Pensez-vous que ce recul est une opportunité d’entrée ou un signal de retrait ? $BTC #BlackRock s'oriente vers une surpondération des obligations à court terme, abaisse la note des actions américaines Le plus grand gestionnaire d'actifs mondial, BlackRock, a effectué un ajustement tactique en augmentant la pondération des bons du Trésor américain à court terme en surpondération, tout en abaissant la pondération des actions américaines de surpondération à neutre. L'essentiel est : ce n'est pas une vision baissière à long terme sur les actions américaines, mais une mesure de gestion des risques à court terme, la thématique à long terme de l'IA n'est pas remise en cause.
Logique centrale : le rendement actuel des obligations à court terme offre un bon rendement sans risque, avec un bon rapport qualité-prix ; de plus, BlackRock estime que le marché pourrait avoir trop anticipé les futures hausses de taux de la Fed. Par rapport aux obligations à plus longue durée, les obligations à court terme ont une volatilité des taux plus faible et conviennent mieux pour verrouiller les coupons, d'où la préférence pour les obligations à court terme. La baisse des actions américaines s'explique principalement par la crainte que dans un environnement de taux élevés persistants, la volatilité à court terme du secteur IA s'amplifie, la valorisation subisse une pression, et que les investisseurs choisissent de réaliser une partie des gains pour augmenter la pondération en revenu fixe afin d'équilibrer.
Transmission à la crypto : cela signifie que les grandes institutions commencent à réduire activement leur exposition au risque, ce qui est un signal de convergence de l'appétit pour le risque. Si le Nasdaq et les actions technologiques sont affectés, les actifs à bêta élevé comme BTC, ETH sont susceptibles de subir une pression synchronisée. Mais il s'agit d'un rééquilibrage des fonds, pas d'une panique systémique, donc il y aura probablement des fluctuations répétées, pas nécessairement une forte baisse unilatérale continue.
Points de suivi futurs : rendement à court terme des bons du Trésor, données d'inflation comme l'IPC, et si d'autres grands gestionnaires d'actifs suivent le mouvement. Si davantage d'institutions imitent cette stratégie, la force du rebond des actifs à risque restera limitée. $BTC $ETH $SOL Carte de liquidation $BTC jour 2 : les positions short s'accumulent plus haut, moins de résistance à la hausse ?
Prédiction haussière hier, démentie. Bilan actuel : 0 victoire, 1 défaite.
Le prix est retombé de 84142 à 82784, en baisse de 1,6 %. Mise à jour de la carte des liquidations :
Liquidations longues cumulées en bas pour 1,1 milliard de dollars, liquidations courtes en haut pour 2 milliards de dollars. Les positions short sont près du double des longues, donc en cas de hausse, l'espace pour écraser les shorts est plus grand.
Niveaux clés :
· 82000 : bord inférieur de la zone dense des longues, cassure accélère les liquidations forcées.
· 79000 : zone la plus dense des longues, tampon s'amincit.
· 84500 : premier groupe de shorts, l'une des plus hautes barres du graphique.
· 85000 : deuxième groupe de shorts, la pression la plus forte en cas de rupture.
Deux scénarios :
À la hausse : franchir 83332 déclenche l'écrasement des shorts, les rachats poussent le prix vers 84449 → 85013 → 86141, peu de shorts au-dessus, faible résistance.
À la baisse : casser 82000, viser la zone dense des longues à 79467, déclenchement en chaîne des liquidations forcées, tampon très mince.
Mon analyse : liquidations short à 2 milliards, longues à seulement 1 milliard, la direction avec la moindre résistance est à la hausse. Mais les données ne soutiennent pas une envolée directe à 90000, probablement oscillation entre 81000 et 85000, pas de tendance claire.
Quel est votre avis ?
$BTC $ETH #Publication imminente de l'IPC de septembre, Hamark indique que des hausses supplémentaires des taux sont encore nécessaires
#Sortie simultanée des ETF spot BTC et ETH, la demande institutionnelle faiblit-elle ?
#TSMC enregistre un chiffre d'affaires record au T3, les résultats de rentabilité restent à dévoiler 🚨 BTC et ETH faiblissent tous les deux ! Les baleines vendent du Bitcoin pour acheter de l'Ethereum, est-ce vraiment un signal haussier ?
Un fan m'a demandé hier soir : les baleines vendent du BTC et achètent de l'ETH, cela signifie-t-il que l'Ethereum va bientôt décoller ?
Je n'ai pas répondu tout de suite, j'ai d'abord regardé les chandeliers de 4 heures.
📉 Regardons d'abord la performance de l'ETH :
Il est passé de 2769 dollars à 2406 dollars, puis a rebondi vers 2580 dollars, mais n'a pas réussi à continuer à franchir ce niveau.
La force du rebond est insuffisante, le volume des transactions n'a pas augmenté de manière significative, et il y a encore beaucoup de pression potentielle à la vente au-dessus. Avec cette tendance, on ne peut pas encore affirmer un retournement.
Un rebond ne signifie pas un retournement, et un changement de position des baleines ne signifie pas forcément une tendance haussière !
🐋 Regardons maintenant les opérations des baleines :
Elles ont vendu 410 BTC et acheté 14 341 ETH.
En apparence, c'est une rotation d'actifs ; mais sur la seule base de cette transaction, on ne peut pas dire si les baleines achètent l'ETH au plus bas ou ajustent leur exposition globale au risque.
Ce qui mérite vraiment attention, c'est : pourquoi les fonds circulent-ils ? Après la transaction, la demande au comptant pour BTC et ETH s'est-elle améliorée ? Y a-t-il un suivi d'achats continus ?
Si ce n'est qu'un changement de position sans nouvel afflux d'achats, cette opération ne sera pas forcément un catalyseur pour la hausse de l'ETH.
⚠️ Ce qui est encore plus inquiétant, c'est la concentration des positions short et la pression de vente au comptant !
Si les positions short sont effectivement très concentrées, il y a un risque de rachat des shorts à court terme qui pourrait provoquer un rebond.
Mais si la pression de vente au comptant persiste, même une concentration des shorts ne signifie pas Changements microéconomiques dans la cryptomonnaie sous un état macroéconomique stable
Les contrats à terme sur le S&P 500 restent stables, la Banque du Japon reste immobile, l'indépendance de la Réserve fédérale est en jeu, la macroéconomie est temporairement stable. Mais au niveau microéconomique, des courants souterrains agitent le marché : fermeture du pool minier de Binance, resserrement du financement de l'IA, mélange de fonds par des baleines, répression sévère à Hong Kong. Le marché des cryptomonnaies est dans une phase de « calme macroéconomique + reconstruction microéconomique ». Le BTC montre une résilience basée sur le coût des détenteurs à long terme (48 600), l'ETH fait face à une réallocation des baleines, le secteur de l'IA est sous pression du marché traditionnel, la conformité s'accélère (Binance, Hong Kong). À court terme, le marché pourrait rester volatil avec une domination accrue du BTC ; à moyen terme, l'IA, le cycle des semi-conducteurs et la décision de la Banque du Japon en décembre orienteront la direction. Les investisseurs devraient maintenir une position centrale en BTC, tout en étant attentifs aux événements microéconomiques à court terme et aux risques de retombées d'un repli des actions technologiques macroéconomiques.说实话，$SNDK 拉到1500上方我就盯着空单了。底层股票利好兑现，链上抛压老毛病没好，13日美股一跌，链上直接跟。我在1482.8开的空，75x。
当时1小时超买，日线承压，就等回调——现在标记1448.2，浮盈+175%。近两日高位回落，多头杠杆清洗中。
后市看1420守不守，破直奔1370；反弹不过1480还是空。准备1420减半，底仓看1370，高杠不扛单。$W $SOL Les rebondissements d'OpenAI et le récit de la cryptographie liée à l'IA
OpenAI enquête sur la baisse de performance de GPT-6.1, combinée à la réduction des prêts IA par JPMorgan et à la congestion des transactions dans les semi-conducteurs, ce qui freine à court terme la course à l'IA. Pour le secteur de la cryptographie liée à l'IA, c'est une opportunité de "faire le tri entre le vrai et le faux" : auparavant, les tokens IA suivaient la vague traditionnelle de l'IA en hausse générale, mais désormais les goulots d'étranglement technologiques et le resserrement du financement élimineront les bulles. Cependant, les progrès dans les puces et les EDA pour semi-conducteurs montrent que les bases matérielles continuent de progresser. Si la cryptographie IA se concentre sur des scénarios différenciés comme les réseaux de calcul (par exemple Livepeer) ou la confidentialité des données (par exemple Ocean), elle conserve une valeur à long terme. À court terme, les tokens IA cryptographiques pourraient suivre le recul des actions technologiques ; il est conseillé d'éviter les "tokens concept IA" sans produit concret, et de se concentrer sur les projets Web3 intégrés à une infrastructure IA réelle, en attendant une opportunité d'investissement après l'épuration des sentiments.#Secteur des semi-conducteurs en forte vente, le KOSPI coréen chute de plus de 6%
Microsoft lance un modèle d'IA de décision rapide avec une vitesse multipliée par 35.
Ces dernières années, ses efforts dans les petits modèles et les agents de décision en périphérie sont très représentatifs. Mais quelle est réellement la valeur de ce soi-disant "accélération par 35" et jusqu'où la voie des petits modèles peut-elle aller ? Une vérification tierce doit franchir un test substantiel :
Ce fameux facteur 35 est-il comparé aux grands modèles de pointe ou à leur propre modèle ? Si l'on compare un "petit modèle produisant une action structurée en une seule étape" à un "grand modèle généraliste produisant plusieurs milliers de mots de raisonnement", cette accélération est essentiellement une compression du paradigme de la tâche, et non un saut pur en efficacité du calcul sous-jacent.
Microsoft a une personnalisation profonde dans Windows Copilot Runtime, ONNX, DirectML ainsi que dans le NPU au niveau bas. Si cette performance multipliée par 35 dépend fortement de la fusion de noyaux propriétaires de Microsoft ou d'une pile d'accélération matérielle spécifique, alors que les performances chutent fortement lors du déploiement par des tiers sur des environnements standards comme vLLM, SGLang ou des conteneurs Linux classiques, la valeur commerciale généralisée en sera rapidement réduite.
Il est clair que l'ambition de Microsoft est de se libérer de la dépendance unique à la coûteuse puissance de calcul d'inférence d'OpenAI : chaque appel utilisateur à Copilot nécessitant de lancer un grand modèle dans le cloud mettrait la marge brute d'Azure sous pression constante. Utiliser un modèle interne extrêmement léger et rapide comme "gardien de première ligne" peut considérablement réduire le coût unitaire de l'inférence dans le cloud.
$MSFT #Attaque contre l'aéroport de Riyad, l'Arabie Saoudite accélère le déploiement du transport pétrolier terrestre
L'aéroport international Roi Khaled de Riyad a été attaqué par des missiles dans l'après-midi du 10 octobre, causant au moins 13 morts et plus de 300 blessés, avec un arrêt complet des opérations aéroportuaires. Les Houthis du Yémen ont revendiqué la responsabilité de l'attaque et ont mené quatre opérations militaires en 24 heures contre des aéroports et des infrastructures énergétiques en Arabie Saoudite, dont deux installations de Saudi Aramco dans la province de l'Est. Le 11 octobre, l'aéroport Roi Khaled a de nouveau été attaqué, causant la mort d'un citoyen pakistanais et 11 blessés.
Cela fait partie d'une série d'attaques continues des Houthis contre l'Arabie Saoudite récemment. Du 5 au 7 octobre, les aéroports de Jazan, Najran, Abha dans le sud, ainsi que celui de Riyad, ont été successivement attaqués, causant au total 3 morts et 39 blessés. Les cibles des attaques se sont étendues des aéroports aux raffineries et installations gazières, avec des impacts directs sur la raffinerie de Rabigh et les installations de Saudi Aramco à Riyad, provoquant des incendies.
Les infrastructures énergétiques et les hubs aériens étant simultanément visés, l'Arabie Saoudite fait face à un dilemme structurel : même si la capacité de production de pétrole brut est suffisante, la sécurité des voies d'exportation ne peut être garantie. Le PDG de Saudi Aramco, Nasser, a clairement indiqué que la société est capable d'augmenter la production quotidienne de pétrole brut jusqu'à un pic extrême de 12 millions de barils en quelques jours, mais la véritable contrainte réside dans la sécurité et la prévisibilité des voies d'exportation.
Le 12 octobre, le ministre saoudien de l'Énergie, Abdulaziz bin Salman, a annoncé lors du Congrès mondial du pétrole à Riyad que l'Arabie Saoudite prévoit d'augmenter dans les deux à trois prochaines années la capacité terrestre de transport pétrolier contournant le détroit d'Ormuz à 10 millions de barils par jour. Cette capacité est quasiment équivalente à la production totale de pétrole brut de l'Arabie Saoudite en temps de paix.
Le canal principal est le "pipeline Est-Ouest" traversant 1200 km du territoire saoudien, reliant les principaux champs pétrolifères de l'Est au port de Yanbu sur la mer Rouge, avec une capacité initiale de 7 millions de barils par jour. Début octobre, le volume réel transporté quotidiennement avait atteint 5,8 millions de barils, dont environ 4,5 millions pour l'exportation par chargement à Yanbu, le reste alimentant les raffineries de l'Ouest. En septembre, ce pipeline a été temporairement arrêté suite à une attaque de drones, mais Saudi Aramco a rétabli l'approvisionnement complet en moins d'une semaine.
Une innovation réside dans la reconfiguration transfrontalière du réseau gazier existant. Abdulaziz a indiqué qu'une conduite principale de gaz existante peut être ajustée en sept à huit semaines pour transporter temporairement environ 1,2 million de barils de pétrole brut par jour ; avec des investissements supplémentaires en stations de pompage et compresseurs, la capacité pourrait être portée à 3 millions de barils par jour. Cette conduite sera utilisée temporairement pour l'exportation de pétrole jusqu'en mai environ, avant d'être arrêtée pour nettoyage et remise en service pour l'approvisionnement en gaz, en raison de la forte demande estivale en électricité et climatisation en Arabie Saoudite. Le pays évalue avec Aramco un mécanisme permanent "double usage pétrole-gaz" permettant, via des stations de pompage composites, de basculer dynamiquement entre transport de pétrole et de gaz selon la situation sécuritaire et les variations saisonnières.
Le marché a rapidement réévalué le risque d'approvisionnement. Le contrat Brent de décembre a clôturé le 12 octobre en hausse de 1,84 % à 106,65 $ le baril, un plus haut depuis le 15 septembre ; le WTI a augmenté de 2 % à 93,74 $ le baril. La hausse des prix est principalement due à la détérioration de la sécurité en Arabie Saoudite, les attaques mortelles des Houthis accentuant les craintes d'une escalade du conflit menaçant la production et l'exportation énergétique saoudiennes.
La logique profonde du déploiement par l'Arabie Saoudite d'un canal à l'échelle de plusieurs millions de barils n'est pas simplement d'augmenter le volume transporté, mais de créer un réseau redondant de sécurité en temps de guerre avec une résilience complémentaire : lorsque le transport maritime dans le Golfe Persique est bloqué, déplacer rapidement le centre d'exportation vers la mer Rouge ; lorsque certains pipelines terrestres sont affectés, redistribuer via d'autres réseaux intérieurs. Les bénéfices d'utilisation du pipeline Est-Ouest ont largement dépassé son coût de construction, et l'Arabie Saoudite accélère la modernisation technique des stations de pompage le long du trajet pour maximiser la capacité potentielle du canal.
Des contraintes subsistent. La route de la mer Rouge est également menacée par les attaques des Houthis, et un seul point de sortie maritime ne peut garantir une sécurité absolue. La route de la mer Rouge, sur laquelle l'Arabie Saoudite comptait auparavant, a été arrêtée en septembre après une attaque, montrant que même les pipelines terrestres ne sont pas totalement à l'abri des attaques. Plus important encore, ce plan d'expansion nécessite d'importants investissements et plusieurs années pour être réalisé, alors que la menace sécuritaire est immédiate et continue. Le PDG de Shell, Ben van Beurden, a averti que plus le conflit dure, plus le marché aura du mal à absorber ces perturbations, "cet état de fait ne peut pas durer indéfiniment", et de nouvelles interruptions d'approvisionnement restent possibles.
À court terme, la valorisation des prix du pétrole s'est déplacée d'une prime au risque géopolitique vers une tarification immédiate des interruptions réelles d'approvisionnement. La capacité de l'Arabie Saoudite à maintenir une exportation stable avant la mise en service de l'expansion des pipelines dépendra de l'efficacité des interceptions anti-aériennes, du degré de redondance des routes alternatives, et de l'évolution du conflit vers une attaque directe des installations pétrolières clés.Le 12 octobre, les ETF spot BTC aux États-Unis ont enregistré une sortie nette de 65,4 millions de dollars, les fonds ETH une sortie nette de 85,4 millions de dollars, soit un total combiné d'environ 151 millions de dollars. En décomposant le tableau Farside, les sorties se concentrent sur un petit nombre de produits, et tous les fonds ne sont pas rachetés.
La sortie nette de BTC est entièrement attribuée à BlackRock IBIT ; pour ETH, BlackRock ETHA a enregistré une sortie de 75,1 millions de dollars, Grayscale ETH une sortie de 10,3 millions de dollars, les autres fonds listés ayant un solde net nul ce jour-là. Un solde net nul résulte de souscriptions et rachats équilibrés, ce qui ne signifie pas qu'il n'y a pas eu de transactions.
Le même jour, les fonds SOL ont connu une sortie nette de 700 000 dollars, provenant de VSOL de VanEck. Les trois groupes ont la même direction de flux, mais la taille des fonds diffère, donc le montant ne peut pas être directement classé comme un indicateur de la force des prix des cryptomonnaies. Il faudra observer si les rachats se propagent à d'autres produits ou si d'autres fonds absorbent les souscriptions.
Source : tableaux originaux Farside BTC, ETH, SOL, date de statistique 12/10, capture entre 17:03 et 17:06 heure de Pékin le 13/10, statistiques automatiques susceptibles d'être révisées. Les unités des graphiques sont en millions de dollars, les parenthèses indiquent les sorties ; les trois cryptos en bas servent uniquement de guide pour les cours spot correspondants. $BTC $ETH $SOL #Sorties synchronisées des ETF spot BTC et ETH, la demande institutionnelle faiblit-elle ? Transactions encombrées dans les semi-conducteurs et matériel cryptographique
Une enquête de Bank of America montre que l'allocation aux actions technologiques atteint un plus haut depuis 2020, les semi-conducteurs étant la transaction la plus encombrée ; les EDA de puces et semi-conducteurs sont validés dans des scénarios IA comme le CPO, mais Morgan Stanley met en garde contre un risque de sommet cyclique pour les actions de mémoire. La surchauffe des semi-conducteurs traditionnels coexiste avec les percées du matériel IA, ce qui se reflète sur le marché crypto : la concurrence s'intensifie entre les puces pour mineurs (comme les ASIC de Bitmain) et le matériel de calcul IA, les entreprises de minage pourraient faire face à une hausse des coûts d'achat de puces et à une diversion de la puissance de calcul vers l'IA. Impact sur la crypto : la difficulté du minage BTC reste élevée, le cycle de mise à niveau des mineurs est limité par le cycle des semi-conducteurs ; si l'IA achète en priorité les procédés avancés, la capacité de production des mineurs pourrait être limitée, soutenant indirectement le prix des cryptos. Mais à court terme, si la transaction encombrée des semi-conducteurs s'effondre, le repli des actions technologiques pèsera sur le sentiment crypto, vigilance face à la volatilité corrélée. #La publication de l'IPC de septembre approche, Hamark indique qu'une hausse des taux supplémentaire est encore nécessaire $SNDK creux pour acheter au plus bas ? Ce n'est pas encore le creux, les amis, ne vous précipitez pas.
Récemment, pour comprendre pourquoi le marché boursier américain faiblit, vous pouvez regarder ce que j'ai dit dans le chat sur le graphique.
Stratégie personnelle : privilégier les ordres de vente à découvert entre 1450-1460, les joueurs plus agressifs peuvent entrer au prix actuel, il faut garder une marge pour renforcer la position, avec un objectif entre 1400-1350.
#Prévisions des résultats d'ASML : les commandes EUV sont un point clé à surveiller Échange d'idées sur la crypto | 13 octobre 2026 Token 2049 Singapour s'est terminé. 25 000 personnes ont rempli Marina Bay Sands, avec la présence du PDG de Nasdaq Adena Friedman, de la PDG de Franklin Templeton Jenny Johnson, ainsi que des responsables de BlackRock et JPMorgan. On appelle cela une "conférence crypto", mais ce que j'ai surtout ressenti, c'est que plus personne ne s'intéresse à la création de nouvelles cryptomonnaies ; la vraie discussion porte sur : que peut encore apporter la crypto à l'industrie financière ? Cette question est la logique fondamentale qui détermine notre détention à long terme. 1. De la "spéculation" à la "construction" — la crypto devient une infrastructure financière Avant, quand on parlait de crypto, on discutait de "quelle crypto va monter" ou "quel projet va exploser". Mais cette fois à Token 2049, ce sont vraiment les fondamentaux qui avancent : les paiements et les règlements. La finance traditionnelle a évolué pendant des décennies, les règlements transfrontaliers prennent plusieurs jours, impliquent de nombreux intermédiaires et coûtent cher. La blockchain a un avantage très clair — plus rapide, moins cher, disponible 24h/24 et 7j/7. Un ensemble de données illustre cela : Taux standard de Stripe pour paiement en ligne par carte : 3,2 $ pour 100 $ Taux de paiement en stablecoin : environ 0,8 %, soit seulement 0,80 $ pour 100 $ Au cours des 12 derniers mois, le volume ajusté des transactions en stablecoins dans le monde a atteint 10,2 billions de dollars, en hausse de 63 % en glissement annuel En mars de cette année, Mitsubishi Corporation a commencé à utiliser le compte blockchain Kinexys de JPMorgan à Singapour et LondresBTC ancre le cycle du marché, ETH reflète le niveau de liquidités de l'ensemble de l'écosystème crypto, SUI observe l'entrée de capitaux incrémentaux dans le nouvel écosystème des blockchains publiques. Les trois combinés, plutôt que de se concentrer sur la hausse ou la baisse d'une seule crypto, facilitent l'évaluation de la formation d'une tendance durable dans le secteur des nouvelles blockchains publiques.
BTC fixe la direction générale, sa stabilité incite les capitaux à prendre des risques ; ETH reflète la température de l'écosystème, sa force indique que l'argent est prêt à se diriger vers la couche applicative ; SUI observe les flux incrémentaux, sa montée signifie que les nouvelles blockchains publiques attirent des capitaux spéculatifs.
Le contexte macroéconomique actuel est tendu : la publication imminente de l'IPC et de l'IPP met à l'épreuve les attentes de hausse des taux ; les revenus de TSMC au T3 atteignent un record, mais les points clés du rapport financier restent à découvrir ; malgré une présence institutionnelle continue, BTC reste sous pression, et l'appétit pour le risque ne s'est pas complètement rétabli. Le niveau de liquidités d'ETH n'a pas significativement augmenté, et les flux incrémentaux de SUI doivent encore être confirmés.
La résonance des trois est nécessaire pour une durabilité du secteur des nouvelles blockchains publiques ; si seul SUI montre des mouvements, il s'agit probablement d'une rotation locale qui ne durera pas. Points d'observation : niveaux clés de BTC, retour des capitaux sur ETH, durabilité des flux incrémentaux de SUI. Patience pour les signaux, ne vous précipitez pas.
#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
#机构持续布局，BTC为何仍承压？
$BTC $ETH $SUI
Simple observation personnelle, ne constitue pas un conseil d'investissement.Réflexion froide sur la frénésie AI autour de $BTC et la piste AI dans la cryptographie
JPMorgan Chase et Goldman Sachs réduisent leur exposition au prêt d'environ 5 milliards de dollars à la startup cloud AI Volta, ne souscrivant que 1,3 milliard, un resserrement rare du contrôle des risques chez les banques d'investissement traditionnelles. Parallèlement, une enquête de Bank of America montre que l'allocation aux actions technologiques est à son plus haut depuis 2020, les semi-conducteurs étant la transaction la plus encombrée. Morgan Stanley met en garde contre le risque maximal des actions de stockage au sommet du cycle, tandis qu'OpenAI signale une baisse de performance de GPT-6.1. Le récit AI sur les marchés traditionnels fait face à un triple défi : « attentes excessives + resserrement du financement + défauts technologiques ». Pour le secteur AI dans le marché crypto (comme RNDR, AKT, etc.), le reflux de l'AI traditionnelle entraînera un détournement des capitaux : à court terme, un repli corrélé dû à une baisse de l'appétit pour le risque, mais à long terme, l'AI crypto, grâce à sa puissance de calcul décentralisée et sa flexibilité de financement, pourrait devenir un nouveau refuge pour les capitaux excédentaires. Il faut se méfier des tokens AI purement opportunistes et se concentrer sur les cas d'usage réels. #La publication de l'IPC de septembre approche, Hamark déclare qu'une hausse supplémentaire des taux est encore nécessaire Salut les frères et sœurs, je suis Coin Brother !
Pourquoi chaque fois que les données CPI sortent, le cours du Bitcoin et d'Ethereum est toujours si magique ?
Je ne sais pas si vous ressentez la même chose : même lorsque les données d'inflation sont pires que prévu, ETH peut parfois grimper brusquement de plusieurs points en une heure. Mais ne vous précipitez pas à crier que le pire est passé ! Cette hausse est principalement due à des positions courtes forcées de se liquider, ce n’est pas une entrée massive de nouveaux fonds.
Au fond, le jeu autour du CPI concerne les attentes sur les taux d'intérêt futurs. Tant que l'inflation de base augmente légèrement, la probabilité d'une hausse des taux grimpe rapidement. Mais le marché est malin, la baisse anticipe souvent les attentes pessimistes, et une fois les données publiées, cela déclenche souvent un rebond dû à la couverture des positions courtes.
Le 14 octobre, de nouvelles données CPI seront publiées, voici mon avis :
Si l'inflation globale est poussée à 0,6 % par le prix du pétrole, mais que l'inflation de base n’est que de 0,2 %, le marché va très probablement d'abord chuter avant de faire un rebond en V. 83 300 est la ligne de démarcation clé pour BTC, il faut s’y maintenir pour espérer atteindre 85 000 ; si le seuil de 82 500 est franchi à la baisse, le cap des 80 000 sera difficile à tenir. La volatilité d’ETH sera plus forte que celle de BTC.
Ma stratégie : ne pariez pas à l'avance sur la hausse ou la baisse ! Si l'inflation est élevée, patientez pour un repli, si elle baisse, suivez la tendance pour acheter.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% $BTC $ETH $ZEC #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
帮主有话说
BTC和ETH现货ETF上周同步流出，合计12.21亿美元。BTC净流出6.79亿，结束了连续三周净流入。ETH净流出5.42亿，创1月以来最大单周流出，连续九个交易日流出。
机构需求转弱了吗？我看是阶段性的。CPI公布前，资金先避险，这不代表配置逻辑变了。ETH流出更猛，跟ETF资金连续撤有关，也跟BitMine宣布ETH持仓到顶有关。缺了大买家，ETH短期更弱。
但今天盘面反弹了，BTC涨2.07%，ETH涨2.81%。说明资金流向和短期价格出现背离。有卖压，也有人接。市场在等CPI定方向。
我手里多单83000，空单86500，两边对冲，仓位不重。CPI出来之前不押单边。多单止损81500，目标86000。空单止损87500，目标84500到85000。哪个方向先到目标，就先减哪个。$BTC $ETH $ZEC
ETF流出是慢变量，反映的是机构谨慎，不是恐慌。真正决定方向的还是通胀数据和美债收益率。数据出来之前，拿住对冲单，不追涨不杀跌。
以上分析都具有时效性，单子必须要挂好止损，祝君好运。Why has the ETH quantitative bot been running continuously but never opening orders?
Brothers, today I cross-checked the WorkBuddy scheduled tasks with the ETH paper trading logs and found the issue.
13:12 score 17.0
14:14 highest score 19.3
15:16 dropped to 5.9
16:18 only 5.8
The opening threshold is 39.6; the highest score didn’t even reach half the threshold, so naturally, no trades were triggered.
Looking at the market, ETH dropped from around$BTC 数字黄金与主权信用
沃勒称美债安全溢价不复存在，叠加特朗普对美联储独立性威胁未果，主权信用体系正经历考验。这正是比特币“数字黄金”叙事的绝佳土壤。尽管韩国抛售带来短期扰动，但宏观本质未变：债务膨胀与政治干预削弱法币信用，加密资产长期价值逻辑强化。投资者应区分“短期流动性冲击”与“长期价值重估”。在动荡中，BTC的核心地位稳固，而高β山寨币需精挑细选。加密市场终将反映这场宏观巨变，保持耐心与清醒。#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 $BTC 拉回 8.3 万上方，是反弹还是死猫跳？
先给结论：这波从 81000 下方捞回 83000 上方，我更倾向于是插针之后的技术性修复。
先说怎么跌下去的？
韩国 KOSPI 盘中暴跌超 6%，直接触发熔断，三星、海力士各自干下去 8%，整个亚洲科技板块都在杀。BTC 跟着风险资产一起被砸，一根针插到 81000 下方。
那为啥又能弹回来？ 脱钩。
BTC 反弹的时候，韩国股市和纳指期货还在跌，根本没跟涨。这说明什么？短期那波卖压已经释放干净了，它不是跟着股市修复被动弹起来的。
再加上 50 日均线正好压在 81000 附近，这是技术派死盯的核心支撑，跌下去就有人接；现货 ETF 的持仓成本也基本堆在 83000 这一带，资金有天然的托底意愿。
方向怎么看？
83000 这里就是多空分界线：
能站稳。短期底部大概率是出来了；
站不稳。下面就是 80000 的心理关口，再往下的话，77600 是 ETF 投资者的平均成本区，那是另一道防线。
我自己的态度，追多没意思。这波更像是等周四 CPI 数据落地前的防御性回抽，消息面没出结果之前，保持仓位先不操作。$BTC 亚洲市场传导效应
Tom Lee指出韩国股市抛售波及加密市场，源于保证金平仓与韩资大量持有加密资产，属“短期阵痛”。这揭示了亚洲资金在加密市场的深度参与。韩国作为全球加密活跃市场，其股市动荡引发的连锁反应不容忽视。结合日本央行利率悬而未决，亚洲宏观政策正成为加密市场新风向标。短期阵痛后，若韩日资金企稳，加密市场有望修复。投资者需关注韩元/日元汇率及亚洲股市动向，它们已成为加密行情的先行指标。#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 预测市场也开始抄交易所的积分作业。Predict.fun 给《英雄联盟》全球总决赛开了个活动，二十五万美元 USDT 奖池，想拿宝箱只有一条路——刷交易量，箱子值多少得等决赛打完才揭晓。
先付手续费，后开盲盒。Worlds 赛程密、单场盘口又小，真要堆量只能来回进出，平台的费率早收够了。奖品里还躺着 Steam 卡和电竞椅，预算规模基本写在脸上。
$BTC
$ETH $BTC 日本央行政策与日元套利
知情人士透露日本央行倾向于10月不连续加息，但保留12月可能。这对加密市场影响深远！日元作为全球主要套利交易货币，其利率走向直接牵动流动性。若12月意外加息，日元回流可能抽干包括加密在内的风险资产流动性，引发去杠杆；而10月按兵不动则给了市场短暂喘息。韩国股市抛售已因保证金平仓波及加密市场，Tom Lee称其为“短期阵痛”。日韩宏观联动性增强，亚洲资金动向正成为加密市场关键变量，需密切关注12月央行决议。#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 20 millions de dollars.
Disney a récupéré les IP des personnages IA de Character.ai.
Ce que les autres voient comme une liquidation, moi je vois ce prix comme quasiment donné.
Une entreprise autrefois valorisée à plusieurs milliards, qui vend finalement son actif principal pour 20 millions, et en plus sous licence non exclusive, même pas exclusive.
La première réaction des traders à court terme : quel rapport avec le monde des cryptos ?
Pas grand-chose, mais émotionnellement c’est intéressant.
Combien de fonds ont été attirés par le récit de l’IA ces deux dernières années, et maintenant les projets phares s’effondrent du jour au lendemain, ce qui montre que sans revenus, une bonne histoire ne suffit pas, et au final, ce sont les grandes entreprises qui dictent les règles.
Donc ce qui m’importe le plus, ce n’est pas ce que Disney a acheté, mais si le marché est encore prêt à attribuer une valorisation élevée à un concept purement IA.
Si ce secteur de l’IA utilise cette nouvelle pour provoquer une chute émotionnelle, cela ne m’étonnerait pas du tout.
Ne vous précipitez pas pour acheter au plus bas, regardez d’abord s’il y a vraiment des acheteurs avec de l’argent réel.
#微软发布新一代AI芯片，股价触及年内高点
#博通与英特尔CEO警告AI融资压力 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% $BTC $WLD 这波上涨的根基是AI叙事。韩国散户把它当AI概念龙头炒，韩元计价交易量一度冲到74.1亿美元，加上联合创始人Altman的OpenAI热度，币价从9月的0.36拉到10月初0.61，30天涨了37%。
我在高位开了空单，逻辑很直接：这轮全是情绪推动，但基本面没跟上。每日还有约306万枚的持续释放，形成结构性抛压；多国又因虹膜采集的隐私问题限制其运营，叙事越热、抛压越实。
标记价回落，浮盈+199.40%。10月13日这天盘面很典型——盘中砸到0.4793、24小时最深跌13.34%，随后又从超卖区反弹7.58%，说明多空正在激烈换手。
后市关键看0.50这个20日线支撑，守住还有反复，跌破就要下探0.44。空单建议在支撑位附近分批止盈，别在超卖反弹里被洗出去。$BTC $ETH #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
#半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6%
三重风险共振！CPI数据临门一脚，全球科技资产集体承压
1. 9月CPI公布在即 + 哈玛克鹰派表态
哈玛克认为当前紧缩力度不够，通胀有粘性，支持进一步加息。今晚CPI是核心验证指标：如果通胀高于预期，12月加息预期直接升温，美债收益率、美元走强，无收益的加密资产承压；通胀回落，鹰派预期降温，利空出尽，风险资产才有修复空间。这是主导币圈大方向的主线。
2. 台积电Q3营收创新高，但盈利待揭晓
典型“买预期、卖事实”。营收创新高早已被市场提前计价，资金现在不看营收，重点盯毛利率、资本开支指引。一旦资本开支上调、盈利不及高预期，AI产业链估值就要下修，带动成长类风险资产情绪走弱；只有盈利超预期，才能短暂托住科技情绪。
3. 半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6%
韩国股市权重高度绑定存储芯片（三星、SK海力士），这一波下跌是全球AI赛道集体去杠杆、资金出逃高估值科技资产的信号，属于风险偏好快速收缩。韩国又是加密散户交易非常活跃的区域，恐慌情绪会直接传导到币圈，带动高杠杆币种踩踏出逃。
分币种影响+涨跌预判
✅ BTC比特币
比特币和美债利率、全球风险偏好绑定最深。
• CPI超预期：叠加半导体恐慌情绪，BTC优先承压，现货ETF容易出现资金流出，走弱势下行；
• CPI低于预期：加息预期降温，恐慌情绪缓和，迎来一波修复反弹；
• CPI符合预期：在区间震荡，被科技股情绪带着来回洗盘，波动放大。
✅ ETH以太坊
弹性远大于BTC，属于高Beta成长型标的，和AI、科技成长股联动更强。
利空行情里，ETH跌幅通常大于BTC；如果数据利好反弹，ETH的上涨空间也会更强。同时链上质押、资金盘的杠杆更高，半导体恐慌发酵的时候，更容易触发连环爆仓。
✅ ZEC
高杠杆山寨币，双重属性。
第一，跟着大盘宏观走，风险偏好崩塌的时候，资金优先抛弃这类山寨，跌幅会显著大于BTC、ETH；
第二，它有隐私赛道独立叙事，只有在大盘企稳、资金重新回流小盘题材的时候，才会走出独立行情。在现在这种全球科技股集中抛售的环境下，ZEC风险是三者里最高的，波动最狂暴。
$BTC $ETH $ZEC AI公司的账，除了收入怎么记，还有员工怎么付钱这道题。
OpenAI营收口径争议还在讨论，Axios提到的另一个细节值得留意：Anthropic的季度盈利口径剔除了股权薪酬。这不是OpenAI的盈利数据，也不能拿来直接比较两家的利润，却提醒了我，看AI投资回报时，得问清楚所谓盈利扣掉了哪些成本。
用股票招人，当期现金支出可能少一些，员工提供的劳动仍然有成本。对股东来说，这种支付方式还可能改变自己的持股比例。如果一家公司把股权薪酬加回利润，又需要日后花现金回购来抵消稀释，那笔代价只是换了时间和报表位置，并没有凭空消失。当然，是否回购、稀释多少，都得看具体公司的披露，不能一概而论。
漂亮的调整后数字，很容易让人提前庆祝。收入增长之后，算力费用、人员报酬能否被覆盖？股东最终分到的收益，能不能跟着增长？这些问题比两家公司谁的营收标题更大，更贴近投资回报。
我愿意相信AI能做出赚钱的产品。也希望正式披露财务报表时，调整前后的差异能一项项列出来。看一家可能上市的公司，读者不该像猜谜一样自己拼成本。
#OpenAI营收口径引争议，AI投资回报受关注 8.1万！比特币深夜惊魂，6亿美元瞬间蒸发，华尔街为何突然‘翻脸’？”
午夜时段BTC快速下探至81000美元附近，短时6亿美金多头合约爆仓，很多人解读成华尔街集体砸盘、翻脸离场，其实是多重因素共振。
宏观层面，市场提前博弈美国通胀数据，原油受地缘冲突抬升，市场担心通胀粘性强，下调美联储降息预期，美债收益率上行，风险资产估值承压。美元流动性预期收紧，机构资金开始降低风险敞口。市场结构上，前期反弹堆积大量多头杠杆。深夜是加密市场流动性最弱的窗口，价格跌破81000关键支撑位，触发连锁强平。平仓卖盘叠加算法交易持续砸盘，爆仓资金被市场统计为“市值蒸发”，这是下跌的放大器，并非华尔街一次性大额抛售。
资金面，现货ETF净流入明显萎缩，机构选择观望，缺少足够买盘承接抛压。技术面破位后，短线投机资金跟风出逃，恐慌情绪自我强化。
重点澄清：并非华尔街统一“翻脸”。机构资金分歧很大，一部分减仓避险，另一部分逢低观望。6亿是衍生品多头爆仓金额，不是现货大规模卖出的资金。短期急跌，属于预期扰动叠加杠杆踩踏。不要把一次回调直接定义为牛市终结，也不要盲目当成黄金坑。重点跟踪美债利率、ETF资金流向链上筹码#利雅得机场遇袭，沙特加快陆路输油布局 L'attaque contre l'aéroport de Riyad met en lumière la vulnérabilité continue des infrastructures locales saoudiennes face aux drones et aux missiles, ce qui pousse le marché à réévaluer la fragilité de l'approvisionnement via le détroit d'Hormuz et la navigation en mer Rouge. L'Arabie saoudite intensifie la modernisation de ses oléoducs terrestres est-ouest, avec pour objectif principal de créer des voies alternatives afin de réduire la dépendance unique aux routes maritimes, agissant ainsi comme une "soupape de sécurité" énergétique anticipée.
À court terme, l'expansion prévue des oléoducs terrestres devrait modérer la prime de risque géopolitique sur le pétrole brut, affaiblissant la dynamique d'une hausse unilatérale des prix du pétrole. Cependant, il faut noter que ces oléoducs sont également situés en Arabie saoudite, donc susceptibles d'être attaqués, ce qui ne fait que tamponner, sans éliminer complètement les inquiétudes liées à l'approvisionnement au Moyen-Orient.
Cette nouvelle est plutôt neutre pour les actifs à risque : d'une part, l'anticipation d'une couverture de l'approvisionnement atténue la panique inflationniste provoquée par la forte hausse des prix du pétrole, réduisant indirectement la pression sur la Fed pour relever à nouveau les taux ; d'autre part, l'attaque elle-même signifie que la situation au Moyen-Orient reste instable, avec un risque de nouvelles turbulences à tout moment, ce qui augmente la volatilité et provoque des perturbations répétées pour BTC, ETH.
Les points clés à suivre sont : premièrement, le progrès de l'expansion des oléoducs terrestres ; deuxièmement, la survenue éventuelle de nouvelles attaques contre des infrastructures énergétiques. En cas d'attaques répétées, la prime géopolitique reviendra, poussant à la hausse les prix du pétrole et les anticipations d'inflation, ce qui sera négatif pour les actifs à bêta élevé. $BTC $ETH $ZEC 手上的$SOL 放哪儿，一年下来的收益能差出五个多点。
放在钱包里不动是0。原生质押给验证者，按现在的数是5.22%，通胀一年发3.6049%，这些新币只分给质押的那部分，质押量占总量不到七成，两个数一除就是它。
想随时能卖，就换成流动性质押凭证。规模最大的那一档报价4.74%，中间的几个在5%上下，高的到5.69%。凭证能交易也能当抵押品，收益里要分一层给发行方和验证者，所以比毛收益低。
再往下是存进借贷协议，把SOL借给别人收利息，链上现在这个价是3.99%。比质押低一点，换来的是想取就取。
还有一类报价高得多，SOL和USDC配对的池子，有的写二十多个点，有的写六十多个点。这种收益不白拿，价格走单边的时候，池子里的币会慢慢换成走得差的那一边，账面收益就从这儿吃回去。
这几档的差别说到底是拿什么换什么。原生质押的真实收益最高，代价是解除要等一两天，凭证随时能卖，收益先被分掉一层，借贷和池子更灵活，多出来的是借出去的人和价格这两头。
这些报价按池子列在公开的收益榜上，一天里就能看出高低，隔一周再翻一次，数字会变。自从okx给SEC报备上线63只美股之后，它在RWA上的布局终于追上来一点了。最近更是每天都会上几只股票合约，所以这几天$OKB 的跌幅也不大。
想想还是挺有魄力的：为了合规，为了走的久，宁愿放弃几个月的抢市场的黄金时间时间。
现在okx跟$BNB 在美股代币化市场的差距已经显现出来了：隔壁交易量排第一，占比60%；okx排第二，占比20%。
而且在链上，X Layer 也落后不少。我上半年说RWA应该会核心利好Ethereum，因为很多现实资产会优先流入更去中心化、更安全稳健的链上。
想不到隔壁异军突起，从美股的角度切入拿到了第一，而现在X Layer才拿到第5，要冲顶还有很长的路要走。
希望 X Layer能尽快追上来吧。换个思路想，也许是好事，毕竟成长空间大，也意味着$OKB 的潜在涨幅也大☺️Ne te fais pas trop d'illusions !
Penser que la Russie peut exporter massivement du diesel est tout simplement irréaliste.
L'approvisionnement en carburant sur le territoire russe est déjà plus tendu que les années précédentes, et la demande intérieure continue d'augmenter.
N'oublie pas que cela se passait avant les explosions successives dans les raffineries !