Orbit Post Sitemap
Quelle est la prochaine phase de croissance de Tesla ?
Je pense que la prochaine phase de croissance de $TSLA proviendra des revenus de services. Prenons l'exemple de $AAPL, après avoir vendu des téléphones, Apple dispose encore de services logiciels comme l'App Store, iCloud, Apple Music, etc., qui peuvent générer des revenus continus.
Tesla est dans une situation similaire, FSD et Robotaxi sont les points clés à surveiller.
Concernant le FSD
Parmi les propriétaires de Tesla, il y a déjà près de 1,5 million d'utilisateurs payants de FSD, construits sur une grande quantité de données routières et une base d'utilisateurs, ce qui ne sera pas aussi facile à reproduire que la fabrication de voitures.
Concernant le Robotaxi
En fait, de nombreux taxis autonomes sont déjà en service dans le pays. La technologie du Robotaxi de Tesla ne pose certainement pas de problème, c'est surtout une question de réglementation et de sécurité qui nécessite du temps.
Une fois déployé, les propriétaires peuvent conduire eux-mêmes le jour, puis intégrer leur voiture au réseau Robotaxi la nuit pour qu'elle fonctionne en mode autonome, voire fonctionner 24h/24 en mode autonome.
Problèmes actuels
Les attentes concernant le FSD et le Robotaxi sont déjà partiellement intégrées dans le prix.
En même temps, face à la guerre des prix des voitures nationales, Tesla ne peut pas rivaliser en volume avec les voitures nationales, ce qui affectera indirectement le nombre d'utilisateurs des services.
Ainsi, il y a une divergence extrême entre les opinions haussières et baissières.两大投行财报冰火两重天，大饼卡在83500等CPI🔥
高盛三季度财报大超预期，营收利润大涨，股票交易收入暴涨72%，行情越震荡它越赚钱。
反观摩根大通业绩不及预期，固收交易收入缩水，还出现大额证券投资亏损。
银行板块整体三个月跌超8%。市场纠结三件事：利率后续怎么走、AI对银行业的冲击、地缘风险。资金普遍观望，不敢重仓。
这种分化也传到加密市场。高盛交易大增代表资金在频繁换手，但资金没有留在银行板块。
BTC目前卡在83500，这是本周关键支撑。守住这里，才不会跌回6-8万的大震荡区间，行情就等CPI来打破僵局。#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 #高盛Q3业绩超预期，美银行财报现分化
⚠️仅个人盘面观察，不构成投资建议 #Perspectives des résultats d'ASML : les commandes EUV sont un point clé Les données d'inflation publiées, à voir si les fonds choisissent simultanément plusieurs devises
Les haussiers attendent la concrétisation des bonnes nouvelles sur l'inflation, mais les fonds institutionnels continuent de se retirer le 12 octobre. Les données SoSoValue montrent une sortie nette de 65,4 millions de dollars du BTC spot ETF américain, et une sortie nette de 85,4 millions de dollars du ETH spot ETF. Une sortie de fonds ne signifie pas nécessairement une baisse du marché, mais cela indique un manque de soutien d'achats supplémentaires lors de ce rebond. Ce soir, la publication consécutive du PPI et du CPI, le marché anticipe une hausse globale de l'inflation, avec une possible décélération de l'inflation de base en variation mensuelle.
Sans prédire la hausse ou la baisse, nous suivons trois comportements de fonds : si le CPI de base est inférieur aux attentes du marché ; si lors de la phase de hausse du BTC, ETH et SOL peuvent simultanément attirer des fonds ; si après la première impulsion, le prix peut se maintenir dans la fourchette. Si seul le BTC monte, tandis que les autres actifs continuent d'être évités par les fonds, il ne faut pas conclure à un redressement global. À court terme, le sentiment est guidé par les données, la continuité du marché dépendra de l'entrée de nouveaux fonds.
À quel niveau placeriez-vous vos ordres en attente et vos stops pour gérer les données de ce soir ?
$BTC $ETH $SOL « Pourquoi ETH est-il à la traîne, que faut-il surveiller pour un dépassement ? »
Récemment, $ETH est resté plus faible que $BTC, le problème réside toujours dans les flux de capitaux. L'ETF spot BTC a enregistré une sortie nette d'environ 679 millions de dollars cette semaine, tandis que l'ETF ETH a connu neuf semaines consécutives de sorties, avec une perte cumulée de 635 millions en octobre. La part de l'ETF ETH est plus importante, la pression de vente liée aux rachats est donc plus directe, l'amélioration des fondamentaux ne parvient pas encore à compenser le retrait des capitaux.
En septembre, ETH a brièvement dominé, mais en octobre, la remontée des rendements des bons du Trésor américain et la diminution des paris sur une baisse des taux ont réduit l'appétit pour le risque sur le marché. Les capitaux se retirent en priorité des actifs à bêta élevé, BTC, avec son étiquette de valeur refuge, résiste mieux à la baisse, tandis qu'ETH, plus orienté croissance, voit son ratio baisser.
Pour qu'ETH reprenne la tête, il faut au moins l'un des éléments suivants :
1. Un assouplissement de la liquidité macroéconomique, un regain d'appétit pour le risque, un retour des capitaux vers DeFi, L2, NFT ;
2. Une forte catalyse interne, comme une mise à jour majeure, des revenus de staking et on-chain supérieurs aux attentes, ou un cadre réglementaire favorable ;
3. Un changement de la thématique de trading, passant de la gestion macroéconomique du risque à une rotation dans l'écosystème crypto.
En résumé : ETH n'est pas sans opportunités, mais les capitaux et le récit ne sont pas encore synchronisés. Maintenir les supports et attendre une catalyse est plus crucial que de courir après un rebond.
Ceci est une simple observation de marché, ne constitue pas un conseil en investissement.
$BTC $ETH
#Sorties simultanées des ETF spot BTC et ETH, la demande institutionnelle faiblit-elle ? #L'IPC de septembre sera publié ce soir, les divergences sur les hausses de taux de la Fed restent à résoudre #Les revenus du TSMC au T3 atteignent un record, les performances bénéficiaires restent à dévoiler L'examen important de ce soir à 20h30, publication du taux annuel et mensuel du CPI, comment réagir à court terme (5-30 minutes) ?
Le taux annuel lui-même ne déclenche pas un saut instantané à l'ouverture, il sert à qualifier :
Court terme 0–30 minutes
Les traders, après avoir reçu le taux mensuel, regardent immédiatement le taux annuel pour qualifier :
1. Taux mensuel élevé, mais taux annuel en baisse → Interprétation du marché : fluctuation à court terme, la tendance majeure de l'inflation est toujours en recul, la pression baissière sur l'or sera atténuée ;
2. Taux mensuel élevé + taux annuel en hausse simultanée → Double effet haussier, le marché est plus susceptible de poursuivre la tendance.
Rappel important supplémentaire
Il existe une situation particulière : les données s'écartent fortement des attentes (par exemple, taux mensuel de base à 0,4 % ou 0,0 %)
Ces données extrêmes réécrivent directement les attentes de la Fed, l'impact peut durer 2 à 5 jours de trading, à ce moment-là, le poids du taux annuel augmente nettement, entraînant une tendance unilatérale qui dure plusieurs jours.
Frères, êtes-vous aussi attentifs à cet examen crucial de 20h30 ce soir ???
$ETH #Publication du CPI de septembre ce soir, divergence sur la hausse des taux de la Fed à résoudre Une stratégie pour faire croître rapidement un petit capital｜Déconstruction de la stratégie de trading d'options sur indices
Beaucoup de gens demandent : Sur quoi un petit capital doit-il exactement s'appuyer pour croître rapidement ?
Théoriquement, pour augmenter rapidement le capital principal, on ne peut pas se passer de « positions lourdes + effet de levier ».
Mais cette approche présente un défaut fatal : si l'actif choisi est mauvais ou si le jugement directionnel est erroné, cela conduit directement à zéro.
Ainsi, le cœur de cette stratégie est d'abord de limiter l'actif :Ce qui est le plus épuisant cette fois-ci, ce n'est pas la hausse ou la baisse, mais le rythme.😵
À peine on pense que la faiblesse est confirmée, les positions courtes sont immédiatement propulsées à la hausse ; plus ça baisse, plus on ose ajouter des positions courtes, et le rebond arrive aussitôt pour les rattraper.
Regardons les données :
Liquidations en 1 heure : 5,6 millions, positions courtes 4,28 millions, soit environ 76 % ;
Liquidations en 4 heures : 20,19 millions, positions courtes 14,39 millions, soit 71 % ;
Liquidations en 24 heures $BTC 3,285 millions, positions courtes 78,7 % ; $ETH liquidations 2,898 millions, positions courtes 63,5 %.🔥
Les positions courtes sur BTC sont liquidées plus sévèrement, cette vague ressemble davantage à une chasse ciblée des positions courtes.
Le mécanisme est clair : prix qui remonte → positions courtes clôturées → rachat qui pousse le prix → déclenchement de la prochaine vague de liquidations forcées. Auto-renforcement, plus ça monte, plus ça pousse les shorts à sortir.🚀
Mais un rebond ne signifie pas un retournement. Les ETF spot ont enregistré une sortie hebdomadaire de 679 millions, ETH 542 millions ; la prime Coinbase est retombée à son plus bas niveau de juillet, l’écart de prix est même devenu négatif un moment. Les achats viennent surtout d’un rachat passif sur les dérivés, pas d’une attaque active sur le spot. Le marché boursier coréen a chuté de 5,5 %, la confiance dans l’IA est ébranlée, si l’IPC de ce soir est plus hawkish, la volatilité ne fera que s’amplifier.⚠️
À surveiller maintenant : si le support tient au repli.
BTC : 81 300–82 000, proche de la moyenne mobile à 400 jours, il faut tenir pour que ce soit efficace.
ETH : 2 480–2 495, le support précédent à 2 494 ne doit pas céder.
#L’IPC de septembre sera publié ce soir, les divergences sur les hausses de taux de la Fed restent à résoudre #TSMC enregistre un chiffre d’affaires record au T3, les résultats de rentabilité restent à dévoiler #Après la chute brutale, le rebond du marché coréen se réduit, la demande en semi-conducteurs peut-elle se maintenir ? #La croissance des activités Google Cloud est de 82 %, quel est le retour sur investissement en IA ?
Google Cloud a connu une croissance de 82 % ce trimestre, un chiffre vraiment impressionnant. Mais regardez un autre chiffre : ils ont directement relevé leurs prévisions de dépenses en capital pour 2026 à 195-205 milliards de dollars. Ce n’est pas faire du profit, c’est investir massivement dans l’infrastructure IA. Le marché surveille maintenant deux choses : si l’activité cloud peut continuer à croître fortement, et si la marge et les flux de trésorerie ne seront pas écrasés par ces dépenses en capital.
Après la publication des résultats du trimestre dernier, Google, Intel, Tesla, SpaceX ont chuté brutalement, mais ceux qui ont acheté à ce moment-là ont presque tous récupéré leur niveau d’avant les résultats. Cela montre que le marché est un peu désensibilisé aux mauvaises surprises financières, tant que votre histoire est solide, il y aura des acheteurs. Google a aussi mis Gemini 4 Argon à disposition des développeurs et entreprises du monde entier, clairement pour concurrencer OpenAI.
Mon avis est simple. La croissance de Google Cloud est réelle, mais le cycle de retour sur investissement en IA est long, et la volatilité du cours ne sera pas faible. Dans le monde des cryptos, ne vous précipitez pas aveuglément sur les tokens liés à l’IA juste parce que les géants de l’IA investissent, regardez bien qui détient de vraies valeurs.
Qu’en pensez-vous ? $BTC $ETH 我现在最怕看到有人拿“ZEC 总量只有 2100 万枚”来劝别人梭哈。
这句话本身没错，但问题是，供应量有限就一定会涨吗？
如果真这么简单，币圈那些总量比比特币还少的项目，早就一个个起飞了。
ZEC 的稀缺性确实有基础，发行上限明确，还有减半机制。但价格最终还是要有人愿意买单。假如新增需求跟不上，就算每天新产出的币越来越少，照样可能跌。
而且矿工要付电费、设备费，挖出来的 ZEC 不可能全部留着。市场上到底有多少真实卖盘，光看总量根本算不出来。
我不是看空 Zcash，只是觉得很多人太喜欢拿一个数字给自己壮胆。
真正让我愿意继续拿着 $ZEC 的理由，应该是隐私交易有人用，钱包体验在改善，开发还在推进，市场也愿意为这些东西付钱。
如果这些都没有，只剩一句“总量有限”，那我真不敢重仓。
眼下我还是偏向观望，真出现放量突破或者回踩企稳，再考虑分批参与。行情没走出来之前，少一点幻想也挺好。Avant la publication de l'IPC de ce soir, $BTC et $ETH enregistrent des entrées spot à court terme de 13,73 M$ et 13,27 M$, respectivement. Cependant, les flux sur 4H et 24H restent faibles, tandis que $SOL continue d'enregistrer des sorties sur les trois périodes.
L'IPC américain de septembre est prévu à 3,6 % en glissement annuel et 0,6 % en glissement mensuel. Des données plus élevées pourraient peser sur les actifs à risque, tandis qu'une inflation plus faible pourrait soutenir un rebond.
Surveillez la force d'achat de BTC, le support d'ETH, et si les flux de SOL deviennent positifs. Les entrées sont encourageantes, mais une inversion de tendance nécessite une confirmation. Quel est le business le plus rentable dans le cercle des cryptomonnaies ?
Journal de la machine à billets · Jour 2
1. $PUMP Frais sur 24h : 5,83 millions, revenus : 2,17 millions, taux de rétention : 37%
2. Papertrade Frais sur 24h : 3,76 millions, revenus : 3,76 millions, taux de rétention : 100%
3. Polymarket Frais sur 24h : 3,53 millions, revenus : 540 000, taux de rétention : 15%
$PUMP reste en tête, avec un taux de rétention de 37% quasiment stable par rapport à hier (36%) — ce n’est pas explosif, mais c’est stable.
Le $UNI, troisième hier, est sorti du top cinq,
Papertrade, mis en avant hier, a vu ses frais passer de 5,9 millions à 3,76 millions, soit une baisse de 36% en un jour.
Le classement exclut Tether et Circle — ils encaissent ensemble 24,45 millions par jour, mais ce n’est pas un business de protocole, c’est de l’argent des utilisateurs investi en bons du Trésor américain pour toucher des intérêts.
Si vous ne savez pas quoi acheter, regardez ces protocoles qui sont les véritables machines à billets. La concentration des positions BTC est légèrement baissière, ETH est relativement plus faible, les baleines ont clairement pris des bénéfices longs avant la publication de l'IPC. La carte des liquidations montre une forte liquidité des deux côtés du prix actuel, BTC se concentre principalement autour de 81k et 84k, ETH autour de 2410 et 2580.
L'exposition longue des meilleurs traders atteint un sommet cette année (93 %), tandis que les traders particuliers sur la chaîne vendent massivement à découvert. Les gagnants et les perdants se positionnent clairement de part et d'autre, ce qui mérite toute notre attention.Ne vous concentrez pas uniquement sur le CPI ce soir, la véritable direction de BTC dépend d'abord de la réaction des bons du Trésor américain.
À 20h30 ce soir, le CPI américain de septembre sera publié.
BTC est actuellement à 83 482, avec un plus haut sur 24h à 84 147 et un plus bas à 82 956 ; ETH est autour de 2 507. En apparence, le marché semble stable, mais en réalité, le cours est comprimé dans une fourchette étroite d'environ mille dollars, la direction n'est pas encore choisie.
Le marché anticipe une hausse globale du CPI annuel de 3,4 % à 3,6 %, avec une possible augmentation mensuelle de 0,6 %, principalement due aux prix de l'énergie. Ce qui détermine vraiment la réaction des actifs à risque, c'est si le CPI de base mensuel peut descendre à 0,2 % et la direction que prendra le rendement des bons du Trésor à 10 ans après la publication.
Mon analyse est simple :
Si le CPI de base ne dépasse pas 0,2 % et que le rendement des bons du Trésor baisse en même temps, BTC pourra franchir le seuil des 84 150 avec un volume accru, ce qui justifiera de viser 85 500–86 000 ; même si les données sont bonnes, sans baisse des bons du Trésor, cette hausse risque de s'essouffler rapidement.
À l'inverse, si les données de base sont trop élevées et que le rendement des bons du Trésor augmente, la perte du support à 82 950 entraînera d'abord une baisse vers 82 000, puis vers 80 800. Si ETH perd simultanément le niveau de 2 488, son repli sera plus rapide que celui de BTC.
Donc ce soir, je ne prédis pas les chiffres ni ne poursuis la tendance à l'avance. Je regarde d'abord les bons du Trésor, puis si BTC peut sortir de sa fourchette. Les données déterminent la première bougie, les bons du Trésor décident jusqu'où cette bougie peut aller.
$BTC $ETH #PublicationCPIseptembreCeSoir #DivergenceTauxFedÀSuivre #OKXPlanète #Attaque au siège de Saudi Aramco, l'approvisionnement en pétrole brut sous surveillance $CL
Ce qui a été touché est un bâtiment administratif, pas une tête de puits.
▪️ Le 13/10 au soir, un missile balistique a frappé un bâtiment administratif du siège de Saudi Aramco à Jazan
▪️ Les trois derniers étages ont été endommagés et un incendie limité s'est déclaré, sans victimes, confirmé par le ministère saoudien de l'Énergie
▪️ Le site de Jazan abrite un centre d'exploitation, responsable de la gestion du réseau des installations pétrolières et gazières terrestres
▪️ Les Houthis avaient auparavant averti que les installations pétrolières de Saudi Aramco étaient des « cibles légitimes »
▪️ Les prix du pétrole ont atteint un plus haut de deux semaines, CL +1,97 %, BZ +0,70 %
▪️ Le 5/10, le prix officiel de Saudi Aramco pour novembre : décote de 5 dollars en Asie, la plus importante depuis juin 2020
Le débat ne porte pas sur la gravité de l'attaque, mais sur le fait que ce soit un bâtiment administratif ou une installation de production qui ait été touché.
Le site de Jazan gère la planification opérationnelle, pas les têtes de puits ni les raffineries. Toucher un bâtiment de bureaux affecte à court terme la planification et l'organisation du personnel ; pour impacter le volume de barils, il faut viser les installations de production, de traitement ou d'exportation. Cette fois, le prix du pétrole reflète une prime de risque, pas un déficit d'offre.
La tendance est à l'attentisme — si les installations de production ne sont pas endommagées, la prime se retirera ; si l'attaque touche un terminal d'exportation, la prime augmentera encore.Le marché attend tous la publication des données CPI pour agir, mais le secteur L2 a déjà commencé ?
$OP a augmenté de 24 % en une journée, et les autres cryptos du même secteur ont suivi la tendance à la hausse
Cette flambée soudaine, alors que le marché principal n'avait pas encore réagi il y a deux jours, le L2 s'est déjà renforcé discrètement, le premier à monter était ZK, aujourd'hui c'est OPA qui prend le relais, les fonds tournent et spéculent sur ce thème
Mais la hausse est étrange, OP grimpe le plus fort avec une capitalisation de seulement 685 millions, alors que $APR a la plus faible hausse mais une capitalisation de 1,806 milliards de dollars
En clair, ce mouvement est un rebond à court terme des petites cryptos survendues, ce n'est pas une amélioration fondamentale réelle, il faudra voir si les données réelles sur la chaîne suivent, si le TVL, les frais et la demande d'achat ne suivent pas, ce rebond sera épuisé et le prix retombera ! #PublicationCPIdeSeptembre ce soir, divergence sur la hausse des taux de la Fed à résoudre #TSMC chiffre d'affaires record au T3, résultats de rentabilité à découvrir #SanDisk et Micron en baisse, progrès techniques de ChangXin sous surveillance #La coopération diesel entre la Chine et la Russie contestée par le Congrès, les conditions de cessez-le-feu restent divergentes Pourquoi la cryptomonnaie et l'indice du dollar divergent-ils sous des attentes de taux d'intérêt différentes ?
L'indice du dollar faiblit suite à des déclarations dovish, tandis que le marché crypto montre une nette divergence interne. Le président de la Fed de New York, Williams, a indiqué qu'aucune hausse de taux ne serait nécessaire avant 2027, ce qui a apaisé les attentes de taux à long terme et temporairement ravivé l'appétit pour le risque. Les flux de capitaux tournent : le BTC progresse d'environ 1,5 % pour atteindre près de 83 900, le ZEC gagne près de 7 %, SOL et DOGE se renforcent simultanément, tandis que l'ETH reste quasiment stable. Cette divergence, conjuguée à un léger rebond des actions américaines, reflète une corrélation dans le même sens sans lien de causalité fort.
Les capitaux jouent uniquement la narration des taux à long terme, sans prise de position massive. Les traders savent que ces propos concernent plusieurs années plus tard, le suspense sur les hausses de taux cette année n'étant pas levé. Les données CPI de jeudi seront cruciales pour savoir si la Fed relèvera encore ses taux, ce qui déterminera aussi si le BTC peut tester le niveau de 85 000. Cette hausse récente provient de la clôture des positions short et d'une amélioration temporaire du sentiment à court terme, sans inversion de tendance. La confiance dans l'ETH est faible, la continuité du rallye des altcoins est incertaine, et les bulls hésitent à utiliser l'effet de levier avant la publication des données.
Si le CPI dépasse largement les attentes, cette logique de reprise du sentiment sera immédiatement invalidée.
$BTC $ETH $SOL Contrats BTC en achat, le spot continue de vendre : qui va soutenir ce rebond ?
Ma prudence actuelle à court terme est simple : les achats sur contrats BTC et ETH sont revenus, mais le spot ne suit pas encore.
D'après les données récentes, la divergence des flux est déjà très nette.
① BTC : contrats chauds, spot froid
Au cours de la dernière heure, les flux nets sur contrats s'élèvent à 81,82 millions de dollars, environ 119 millions sur 4 heures.
Dans le même temps, le spot affiche des sorties nettes de 26,73 millions et 35,72 millions de dollars. Les achats à court terme sont actifs, mais la pression vendeuse sur le spot persiste, la portée du rebond dépendra de la capacité à absorber cette pression.
② ETH : pression vendeuse sur le spot encore plus marquée
Sorties nettes sur spot de 89,6 millions sur 4 heures, environ 208 millions sur 24 heures ; les flux nets sur contrats sur 4 heures ne sont que de 17,6 millions.
Je surveillerai d'abord si les sorties sur le spot peuvent se réduire, et si les achats continuent de suivre, pour que le rebond ait une base solide.
③ SOL, ZEC : divergence qui commence
SOL affiche une entrée nette sur spot de 34,99 millions sur 24 heures, toujours positive sur 4 heures, avec une meilleure absorption.
ZEC a une entrée nette sur spot de 15,52 millions sur 24 heures, mais sur les dernières 4 heures, spot et contrats sont passés négatifs simultanément, la pression vendeuse à court terme augmente.
Mon point de vue :
Cela ressemble pour l'instant à une correction à court terme, une reprise généralisée nécessite une confirmation sur le spot. Le focus sera sur la capacité du spot BTC et ETH à redevenir positifs de manière continue.
Les contrats ont déjà accéléré, le spot doit suivre.$BTC : Les fonds institutionnels à court terme se retirent, mais les baleines continuent d'accumuler. L'indice de prime des capitaux américains est devenu négatif, mais le nombre d'adresses détenant entre 100 et 1000 BTC a atteint un nouveau sommet, les baleines ayant acheté plus de 80 000 BTC en trois semaines. Les fonds à long terme soutiennent le marché, mais les achats à court terme sont insuffisants.
Si le CPI de base est de 0,2 %, BTC pourrait viser 84 000 à 85 000 dollars ; s'il dépasse 0,3 %, les haussiers autour de 81 000 dollars doivent se méfier d'une nouvelle vague de liquidation.
$ETH : La semaine dernière, les ETF au comptant ont enregistré une sortie nette de plus de 500 millions de dollars, BlackRock représentant près de 500 millions. Bien que le levier soit tombé à son plus bas niveau en sept mois et que le taux de financement soit devenu négatif, obligeant les vendeurs à découvert à payer le coût de leur position, les sorties continues des ETF restent un risque latent. Maintenir le support, un rachat des positions courtes pourrait favoriser un rebond, mais la clé reste le moment du retour des capitaux.
$XAUT : Les fonds spéculatifs à court terme se retirent, mais la demande de placement à long terme reste forte. Les entrées nettes dans les ETF or au troisième trimestre ont atteint un record historique, les banques centrales ayant augmenté leurs réserves d'or pendant 23 mois consécutifs, avec un pic d'achats en septembre dans ce cycle.
L'investissement est pareil : on se croit perspicace quand on gagne, mais on blâme le marché quand on perd, ce qui est une erreur cognitive courante. Distinguer chance et compétence permet d'éviter de surestimer son jugement. Un gain unique ne prouve pas la compétence, une perte unique ne signifie pas que la stratégie est défaillante, l'essentiel est de faire un retour d'expérience.
Pour $BTC, observez la capacité d'absorption des baleines, pour l'or, la demande de placement à long terme. Avant la publication du CPI, ne vous précipitez pas à parier sur une direction, contrôler la position et protéger le capital est plus important que de suivre aveuglément les hausses et baisses.
#LeCPIdeSeptembreseraPubliéCeSoir,LesDivergencesSurLesHausseDesTauxDeLaFedRestentÀRésoudre Frères, cette position short sur $W a un rendement de 94%, je prépare à prendre mes bénéfices par paliers.
Entrée à 0.02375, prix actuel 0.016294, rendement +94,18%. J'ai déjà pris du profit, mais maintenant je ne pense pas à la cupidité, mais à comment protéger ces gains.
Pourquoi envisager de sortir maintenant ?
Premièrement, le déblocage aura lieu le 16 octobre. Environ 58,33 millions de jetons W vont être débloqués, représentant 0,9 % de la circulation. Une fois que les bonnes nouvelles sont épuisées, cela devient négatif, et après la réalisation de la logique des shorts, un rebond peut survenir à tout moment.
Deuxièmement, le carnet d'ordres commence à montrer de la résistance. B 51 % contre S 49 %, les achats commencent doucement à soutenir le prix, même si ce n'est pas fort, l'espace pour continuer à baisser se réduit.
Troisièmement, le rendement approche le double, il faut être satisfait. Le marché des altcoins monte vite et descend vite, ne comptez pas manger la dernière bouchée.
Stratégie : prendre la moitié des bénéfices autour de 0.016, pour le reste mettre un stop suiveur, sortir complètement si ça casse 0.015. Cette position short a été prise depuis 0.0317 jusqu'à maintenant, j'ai assez profité, sécuriser les gains est la vraie priorité.
Frères, êtes-vous prêts à sortir de cette position short ?Le V de ZEC, ne le prenez pas pour un retournement
Le marché est un peu étrange, ne vous emballez pas encore. ZEC a suivi le BTC ce matin en chutant jusqu'à 1120, puis a été tiré fermement à 1220 à midi, les baissiers se sont fait contredire plusieurs fois. Mais techniquement, plusieurs cycles restent baissiers, le volume des positions diminue, le ratio haussier/baissier est de 46:54, les baissiers sont majoritaires.
La structure des fonds est étrange : beaucoup de positions courtes, mais légères ; peu de positions longues, mais avec des lots importants. Cette structure me fait plutôt penser à un rebond du chat mort, une lutte dans une phase de baisse, pas un retournement.
Évitez NEAR récemment, la liquidité est faible, les gros ordres contrôlent facilement le marché, l'incertitude est trop élevée.
Il y a deux regrets en trading : la cupidité, partir seulement après avoir reperdu du profit ; la peur, sortir dès qu'il y a un petit gain, manquer une grande hausse. La racine est de ne pas avoir bien réfléchi au cycle avant d'ouvrir une position. Entrer sur un signal de 15 minutes mais regarder un horizon de 4 heures, ce n'est pas réaliste. Si le signal de 15 minutes est terminé mais qu'on ne sort pas, le gain flottant devient une perte ; si on entre sur un signal de 4 heures, paniquer et sortir avant la fin de la tendance, c'est se taper la tête contre le mur.
Avant le CPI, le marché est plus facile à manipuler, gardez vos mains, attendez le signal.
#La publication du CPI et du PPI approche, les attentes de hausse des taux sont mises à l'épreuve Les mauvaises nouvelles pleuvent de partout, mais $BTC ne baisse toujours pas ! Cependant, ce n'est peut-être pas le bon moment pour acheter à bas prix.
Je vais vous parler du marché d'aujourd'hui. La Fed envoie continuellement des signaux hawkish, le pétrole brut a franchi les 105 dollars, et les conflits géopolitiques s'intensifient. En théorie, les actifs à risque devraient être sous pression, mais $BTC n'a chuté que de 0,13 %, ce qui montre que le marché réagit de moins en moins aux mauvaises nouvelles.
Cependant, ne vous précipitez pas à crier un retournement.
Ce qu'il faut surveiller maintenant, c'est que la prime de $BTC est devenue négative, alors que le taux de financement reste positif. Le spot est faible, mais les positions longues sur les contrats paient encore des frais, ce qui indique que les acheteurs pourraient être un peu trop nombreux. Si le support cède, le risque de panique ne doit pas être sous-estimé.
Mon analyse est claire : prudence sur le court terme, pas de poursuite de la hausse, ni d'achat précipité.
Pour $BTC, il faut d'abord voir si 84 116 dollars peut être franchi efficacement, et une fois stabilisé, viser des niveaux plus élevés ; si le seuil de 82 908 dollars est cassé, il faudra se méfier d'une nouvelle baisse à court terme.
$ETH est relativement plus faible, $XRP bénéficie certes d'une introduction en bourse institutionnelle et de partenariats écologiques, mais les flux de capitaux ne suivent pas encore clairement. Il faut être encore plus prudent avec $ONDO, le récit RWA est à nouveau en vogue, mais le prix ne suit pas.
À venir, il faudra surveiller de près l'IPC américain et la situation géopolitique. Le trading ne consiste pas à être le plus rapide, mais à savoir se maîtriser. Sans certitude, il faut patienter.$AEON est complètement séparé de sa monnaie native et de ses activités, la qualité des activités n'a aucun lien avec la monnaie native, c'est un peu comme une monnaie fantôme, pure narration.Soirée CPI, ne vous focalisez pas uniquement sur les chiffres
Ce soir, le véritable suspense du CPI ne réside pas dans le taux annuel, mais dans le fait que les capitaux ont déjà pris des directions différentes.
$BTC : Soutien en chaîne, hésitation des institutions.
La prime Coinbase est devenue négative, les institutions réalisent des profits ; mais le nombre d'adresses détenant entre 100 et 1000 pièces atteint un sommet, les baleines ont acheté plus de 80 000 pièces en trois semaines. Il y a un soutien à la base, mais la poursuite de la hausse est faible. Si le CPI de base est à 0,2 %, BTC pourrait atteindre 84 000–85 000 ; si c'est 0,3 %, le support à 81 000 sera de nouveau mis à l'épreuve.
$ETH : Les vendeurs à découvert paient, en attente d'un retournement des ETF.
Les ETF au comptant ont enregistré une sortie de plus de 500 millions la semaine dernière, BlackRock a réduit de près de 500 millions. Mais le levier est tombé à son plus bas niveau en sept mois, le taux de financement est devenu négatif, le coût des positions courtes augmente. Si le support tient, un rachat des positions courtes pourrait déclencher un rebond ; à condition que les ETF arrêtent d'encaisser les pertes, ce qui n'est pas encore le cas.
Or : La spéculation recule, la configuration progresse.
Les positions longues sur les contrats à terme se retirent, mais les ETF or continuent d'attirer des capitaux, avec un flux net record au troisième trimestre ; les banques centrales ont augmenté leurs réserves pendant 23 mois consécutifs, avec une augmentation en septembre la plus importante de l'année.
Les repreneurs sont différents, la patience aussi : BTC repose sur les baleines, l'or sur les banques centrales. Ne pariez pas sur les données, pariez sur la divergence des capitaux. BTC attend le retour des institutions, ETH attend que les ETF arrêtent les pertes, l'or bénéficie d'une logique solide en soutien.
#CPI de septembre publié ce soir, divergence sur la hausse des taux de la Fed à résoudre
#Sortie nette renouvelée des ETF spot BTC, le soutien institutionnel peut-il revenir ?
#Voix du trading : votre expérience mérite d’être entendue 8 0000 $ de $BTC, ce qui manque vraiment, ce sont des fonds relais 💸
Le prix tient à peine les 80 000, mais le registre des ETF est en « hémorragie » : la semaine dernière, les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré une sortie nette de près de 680 millions de dollars, et les ETF Ethereum ont également perdu environ 540 millions de dollars, soit un total de plus de 1,2 milliard. 📉 Le marché ne s'effondre pas, mais les positions changent discrètement, ce qui est plus intrigant qu'une grande bougie baissière.
Les institutions ne semblent pas fuir, mais plutôt réduire activement leur effet de levier et leur exposition. 🛡️ La Fed est plutôt hawkish, le dollar et les rendements des bons du Trésor restent élevés, l'appétit pour le risque est contenu, et pour que la crypto continue de monter, il faut de l'argent neuf, pas des slogans.
Le prochain point focal est l'IPC du 14 octobre. 🔥 Une inflation supérieure aux attentes pourrait mettre à nouveau la pression sur les actifs risqués ; un refroidissement des données pourrait ouvrir une fenêtre pour un rebond.
Donc, ne qualifiez pas chaque rebond de retour du marché haussier. 👀 Ce qu'il faut vraiment surveiller : si les ETF peuvent passer de sorties nettes à entrées nettes, et si le BTC peut se maintenir au-dessus des niveaux clés lors du rebond.
Fondation ou simple pause ? Ne regardez pas les émotions, mais la courbe des capitaux. La patience est parfois plus précieuse que la prévision. ⏳ #LIPCdeSeptembreseraPubliéCeSoir, #LaFedDoitRésoudreLesDivergencesSurLesTaux, #LesRevenusDeTSMCAuT3AtteignentUnNouveauSommet, #LaPerformanceDesBénéficesÀVenir, #LeRebondDuMarchéCoréenAprèsUneChuteBrutale, #LaDemandeEnSemi-conducteursPeut-elleSeMaintenir ? L'IPC arrive ce soir
Les attentes du marché sont généralement élevées, principalement en raison de l'impact des prix de l'énergie en septembre
Je pense personnellement que l'inflation élevée due à l'offre ne peut pas être résolue uniquement par une hausse des taux ; les données corrigées des prix de l'énergie sont plus réalistes, donc l'IPC de base est très important
Rappelons-nous, après la hausse des taux en septembre, le S&P 500 et le Nasdaq ont tous deux atteint de nouveaux sommets, parallèlement, les cryptos ont également progressé le mois dernier, les actions liées aux cryptos ont largement augmenté, tandis que l'or n'a cessé de baisser
Les actifs du marché cette année sont extrêmement contre-intuitifs, presque tous digèrent les attentes, la seule chose avec une forte continuité est l'or, accompagné par le redressement vigoureux de l'indice du dollar depuis près de 2 mois. Actuellement, les voix qui prônent une bulle AI se font de plus en plus fortes, la liquidité du marché n'est en réalité pas tendue, c'est juste que les fonds ne trouvent pas de bonnes opportunités. Vous pouvez revoir l'impact de la hausse des taux de septembre sur les sept grandes valeurs américaines, non seulement leur capitalisation n'a pas chuté, elle s'est même redressée, avec Nvidia et Apple atteignant de nouveaux sommets successifs
Donc, une fois que les attentes de hausse des taux en octobre se refroidissent, il ne faut pas suivre le manuel à la lettre. Personnellement, je préfère aller à contre-courant, ne pas être celui qui attend la chute inévitable
Sans plus de bavardages, Xinghe pense que l'IPC de base est conforme aux attentes, ou que la probabilité d'une hausse des taux en octobre est faible, alors la grande majorité pense que leurs positions sont sûres, mais je tiens à souligner qu'il est "temps de partir"
La seule chose qui peut tenter une hausse est "l'or", mais il faut attendre qu'il soit survendu autour de 4000 avant d'agir 10.14BTC
La hausse des taux en décembre est une épée de Damoclès au-dessus de nos têtes, pourquoi devrais-je encore être haussier ?
Parce qu'avant la mise en œuvre de la hausse des taux en décembre, rien n'est certain
De plus, le seuil des 870 a été testé quatre fois sans succès, une concentration dense de vendeurs se trouve au-dessus, 🐶 le market maker ne laissera pas les vendeurs être aussi à l'aise
Il est très probable qu'il balaie d'abord la liquidité au-dessus avant de commencer à vendre en décembre
Et le prix actuel est encore au-dessus d'un support majeur, chaque baisse est une bonne opportunité d'achat
$BTC $ETH $ZEC #L'IPC de septembre sera publié ce soir, les divergences sur la hausse des taux de la Fed restent à résoudre #SanDisk et Micron en baisse, les progrès techniques de ChangXin sont surveillés #TSMC enregistre un chiffre d'affaires record au T3, les résultats de rentabilité restent à dévoiler Zéro intérêt, ça sonne comme de l'argent gratuit. 52 milliards de yens, environ plus de 300 millions de dollars, échéance en 2031, mais le prix de conversion est fixé au-dessus du prix actuel — si le cours de l'action ne monte pas, les détenteurs de la dette ne convertiront pas, et à l'échéance il faudra payer en espèces.
L'entreprise a elle-même mis la barre basse : le cours de l'action a déjà chuté en dessous de la valeur des bitcoins qu'elle détient. Elle emprunte donc à taux zéro, d'une part pour racheter 23,6 milliards de yens de bitcoins mis en garantie, d'autre part pour racheter 28,3 milliards de yens en actions propres représentant 7 % du capital sur le marché de gré à gré.
Cet argent n'est pas destiné à acheter des cryptomonnaies, mais à acheter de l'effet de levier — si la décote sera comblée ou non dépendra de la prochaine tendance du marché.
$BTC
$ETH Le prix baisse, mais les vendeurs à découvert paient les acheteurs à découvert.
Que s'est-il passé ? Le BTC est passé de 84 113 à 83 507, s'affaiblissant au cours de la dernière heure. Mais le taux de financement des contrats perpétuels est tombé à -0,0029 %, les positions vendeuses paient donc les positions acheteuses. Au cours des dernières 24 heures, les liquidations de positions courtes sur BTC ont atteint 11,72 millions de dollars, tandis que les positions longues n'ont été liquidées que pour 8,38 millions, les vendeurs à découvert ont été nettoyés plus sévèrement.
Pourquoi est-ce important ? En cas de recul des prix, les acheteurs auraient dû être compressés. Mais le taux de financement négatif indique que les vendeurs à découvert augmentent activement leurs positions, tandis que le flux net des ETF au comptant hier était de 176 millions, dont 103 millions pour FBTC seul. Les positions courtes sont surchargées sur le marché des contrats, tandis que les fonds au comptant entrent.
Quelle observation est la plus soutenue ? Cela soutient davantage un "rebond passif poussé par le rachat des positions courtes". Le prix évolue près de la bande supérieure de Bollinger sans la franchir efficacement, combiné au taux négatif, cela ressemble plus à une clôture des positions courtes qui pousse le prix, plutôt qu'à une entrée active de nouveaux fonds acheteurs.
Ce soir à 20h30, publication de l'IPC, avec une prévision de hausse annuelle à 3,6 %. La carte thermique des liquidations montre une forte liquidation des positions courtes à 1,721 milliard au-dessus de 87 510. Les vendeurs à découvert font la queue, l'IPC est le signal de départ — qui tombera en premier ? $BTC $OKB
Le changement net d'OKB est très faible, la valeur de la plateforme a-t-elle déjà soutenu le prix ?
Fenêtre d'observation spot de 24 heures à midi aujourd'hui : intervalle 120,71—123,88 USDT, variation +0,10 %, volume d'échange d'environ 8,7 millions USDT.
Un cours stable proche du point de départ indique un rendement modéré, mais ne signifie pas qu'il n'y a pas eu de fluctuations en cours de route, ni ne fournit de changement dans les revenus de la plateforme. La croissance des activités doit passer par les mécanismes d'offre et de droits pour être transmise au token, la prise en charge du prix ne peut pas être déduite directement de l'attention portée à la plateforme.
Si le rebond près de 123,88 est continuellement vendu, il faut d'abord observer la digestion de l'offre ; si une amélioration claire des droits est vérifiable et maintient des points bas plus élevés, alors on peut augmenter le jugement de la demande à long terme. Les liquidations longues et courtes sont presque à égalité, mais l'anomalie réelle se trouve dans la carte des liquidations.
Que s'est-il passé ? Au cours des dernières 24 heures, les liquidations longues d'Ethereum ont atteint 10,45 millions, tandis que les liquidations courtes ont atteint 10,14 millions, presque à égalité. Cependant, la carte des liquidations montre qu'à 2636 dollars, la force des liquidations courtes atteint 1,047 milliard, et à 2388 dollars, la force des liquidations longues atteint 946 millions.
Pourquoi est-ce important ? Les liquidations longues et courtes étant presque équivalentes, cela signifie qu'aucune des deux parties n'a pris l'avantage, mais près d'un milliard de capitaux de liquidation s'accumulent de chaque côté, en haut et en bas. La liquidité d'Ethereum sur Binance est tombée à son plus bas niveau depuis environ 7 mois, et le carnet d'ordres s'amincit.
Quelle observation est-elle la plus soutenue ? Cela soutient davantage l'idée d'une « confrontation de levier sous resserrement de liquidité ». L'ETF spot Ethereum a enregistré une entrée nette de 24,83 millions hier, mettant fin à 10 jours consécutifs de sorties nettes. Les fonds ETF viennent de changer de direction, tandis que les positions longues et courtes sur les contrats sont toutes deux fortement engagées, les deux camps attendant que l'autre fasse le premier mouvement.
À surveiller ensuite : lequel des deux niveaux, 2388 ou 2636, sera testé en premier, et si le Z-Score de liquidité de Binance pourra remonter de -1,00. Un carnet d'ordres mince, des mines terrestres épaisses, qui posera le premier pied ? $ETH Au moment où les plans ont été déployés, j'ai su que ce n'était pas une simple extension ordinaire — Microsoft a cloué sur la table les plans de la puce IA de troisième génération Maia 300, avec une livraison à grande échelle prévue pour 2027. Sa performance d'inférence par watt est environ 40 % supérieure aux systèmes GPU grand public, et le débit au niveau du rack est multiplié par 7 par rapport à la génération précédente. Le cours de l'action a clôturé à 541,15 dollars, un nouveau record de clôture, mais sans atteindre le plus haut intrajournalier sur 52 semaines. Ce détail est crucial : la structure porteuse est déjà coulée, mais le toit n'est pas encore posé, le marché attend un véritable test de charge.
D'un point de vue architectural, développer sa propre puce d'inférence est un projet de remplacement du mur porteur de tout l'immeuble de calcul. Jusqu'à présent, Microsoft externalisait entièrement la charge structurelle aux fournisseurs externes de GPU, ce qui revenait à confier la poutre maîtresse au voisin pour préfabrication, avec des coûts élevés, des délais longs et un niveau de résistance aux séismes dépendant d'autrui. Maia 300 vise à intégrer cette poutre maîtresse dans son propre système structurel. L'amélioration de 40 % de la performance par watt n'est pas un simple détail esthétique, mais une réévaluation de la capacité portante des fondations — avec le même budget électrique, on peut supporter plus d'étages de charge d'inférence. Le débit multiplié par 7 au niveau du rack correspond à un remplacement de la vieille structure en silo par un noyau en cadre d'acier, réorganisant complètement l'espace utilisable par unité de volume.
La véritable difficulté d'ingénierie ne réside jamais dans les rendus. Le rythme d'itération de la troisième génération de puces indique une chose : cette entreprise a dépassé la phase de croquis conceptuel pour entrer dans la phase de ferraillage et d'essais de pieux. Le déploiement massif en 2027 signifie qu'on est actuellement en train de poser les armatures et les coffrages, pas de publier des communiqués de presse. Quiconque connaît la construction sait que le jour de la pose du toit, personne n'applaudit, mais ce jour-là détermine si l'immeuble pourra résister au prochain séisme.
Si l'on déplace le regard vers le token coté en bourse américaine XSPY, sa logique de corrélation repose sur le même modèle mécanique que cette puce. La tokenisation d'indices n'est pas la construction d'un nouvel immeuble, mais une réorganisation complète des réseaux d'une zone urbaine — réarranger les positions d'actions dispersées, les chemins de règlement et les réseaux de liquidité en une artère principale programmable. Le changement des dépenses en capital en puissance de calcul pour des actions pondérées comme celles de Microsoft modifie directement la répartition de la charge électrique dans tout le quartier. Quand les grandes entreprises utilisent des puces développées en interne pour réduire le coût de l'inférence, la contrainte structurelle de la marge brute du cloud computing change, et la carte d'armature de valorisation au niveau de l'indice doit aussi être modifiée.
J'ai vu trop de projets mourir sur les plans. Les livres blancs sont aussi beaux que des animations rendues, mais les fondations n'ont même pas traversé la couche de pergélisol. Pour juger si un écosystème peut grandir, je regarde seulement trois choses : si les matériaux sont propriétaires, si la structure est redondante, et si la construction est continue. Microsoft mise sur ces trois aspects dans la ligne principale des puces — développement interne pour réduire la dépendance aux coûts, accumulation de redondance par itérations multiples, et rythme annuel pour garantir la continuité. Ce n'est pas du battage médiatique, c'est de la conception organisationnelle de chantier.
Quant à ceux qui courent après les gains à court terme, ils ne font que poser des revêtements extérieurs sur les immeubles des autres, sans jamais regarder les rapports de test des fondations. #microsoftmaia300Le volume de liquidations n'est pas important, mais l'effet de levier est en train d'être discrètement reconstruit.
Que s'est-il passé ? Au cours des dernières 24 heures, le volume total de liquidations sur le réseau a atteint 140 millions de dollars, avec une répartition presque égale entre positions longues et courtes, ce qui ressemble à un nettoyage calme. Mais dans le même temps, la position ouverte sur les contrats BTC a explosé de 11,14 %, atteignant 61,75 milliards de dollars.
Pourquoi est-ce important ? Un faible volume de liquidations mais une forte augmentation des positions ouvertes indique que l'effet de levier liquidé a rapidement été remplacé par de nouvelles positions. La carte des liquidations montre une intensité de liquidation des positions courtes à 1,751 milliard de dollars au-dessus de 87 510 dollars, et une intensité de liquidation des positions longues à 1,65 milliard de dollars en dessous de 79 589 dollars — les deux niveaux sont des poudrières.
Quelle observation est-elle davantage soutenue ? Cela soutient davantage l'idée d'une "reconstruction de l'effet de levier plutôt qu'un nettoyage". Du côté des ETF, FBTC a enregistré une entrée nette quotidienne de 103 millions de dollars, les jetons spot se concentrent, mais les positions spéculatives sur les contrats s'accumulent également en parallèle.
À suivre : si la position ouverte peut se maintenir au-dessus de 60 milliards, ainsi que la direction de convergence des prix entre 83 000 et 84 000 dollars. La poudrière est en place, qui tient la mèche ? $BTC $ETH Concernant l'actuel $BAT, quelle est son analyse de marché ainsi que le taux de détention des dix premières adresses ? Est-ce qu'il s'agit, comme les récents $STRK ou $W populaires, d'une manipulation par des baleines pour faire monter puis écouler le prix ?
Ses fondamentaux sont en fait assez solides, c'est un projet ancien avec un produit réel lié à la publicité sur navigateur et la publicité numérique, et l'offre de tokens est quasiment entièrement libérée. Cependant, son problème principal est de savoir si la demande de tokens peut croître avec le développement de l'écosystème, et si les grandes adresses représentent une pression de vente réelle. Les dix premières adresses détiennent environ quarante pour cent, donc les tokens contrôlés par ces adresses sont assez considérables. Mon avis est donc que ses fondamentaux ont une certaine base, mais ce n'est pas un actif dont la hausse est garantie uniquement par ses fondamentaux. L'espace de progression futur dépend davantage des flux de capitaux du marché. Cette récente montée ressemble beaucoup à une hausse provoquée intentionnellement par des fonds pour faire grimper le prix !Parmi les 673 nœuds de l'ensemble du réseau $SOL, 63 ont fixé leur commission à 100 %.
La commission est le pourcentage que les nœuds prélèvent sur les récompenses de staking ; la fixer à 100 % signifie que toutes les récompenses des jetons délégués vont entièrement au nœud, aucun jeton ne revient au délégant. Ces 63 nœuds ne sont pas petits — ils détiennent 24 % du montant total mis en jeu, ils ne sont donc pas des coquilles vides sans délégants.Le cœur de l'inflation en août est de 2,4 % en glissement annuel, et cette fois, les prévisions restent essentiellement autour de 2,4 %. Beaucoup se demandent si l'IPC global va atteindre 3,6 % à 3,7 %, mais cette hausse est principalement due au prix du pétrole, avec le Brent qui se situe désormais autour de 106 dollars. Ce qui impacte vraiment le Bitcoin, c'est si l'inflation sous-jacente se propage. $BTC $ETH $ZEC Si le cœur de l'inflation dépasse 2,5 % en glissement annuel, cela signifie que la pression des prix du pétrole se diffuse dans les frais de transport, les salaires et les produits, renforçant la détermination de la Fed à relever les taux. Le rendement des bons du Trésor américain pourrait continuer à augmenter, rendant plus difficile pour le Bitcoin de se maintenir autour de 84 000 dollars, avec un risque de chercher un support plus bas. Si le cœur de l'inflation reste à 2,4 %, alors cette vague d'inflation est essentiellement due au pétrole. La probabilité que la Fed ne relève pas ses taux lors de la réunion de fin de mois est élevée, ce qui pourrait donner un répit aux bons du Trésor et une opportunité de détente pour le Bitcoin. La raison pour laquelle la Fed se concentre tellement sur le cœur de l'inflation, c'est qu'elle a été effrayée par les années 70. En 1973, le prix du pétrole a quadruplé, et dès que l'inflation a baissé, la Fed a rapidement baissé les taux, mais le coût du pétrole s'est infiltré dans tous les produits. En 1979, avec la crise en Iran, la deuxième vague d'inflation a été plus sévère que la première, et les taux ont dû monter jusqu'à 20 % pour la maîtriser. Cette fois encore, c'est l'Iran qui mène la danse. Donc ce soir, ne vous laissez pas influencer par les chiffres en gros titres, regardez directement la ligne du cœur de l'inflation. Que ce soit 2,4 % ou 2,5 %, cette différence de 0,1 % fait toute la différence pour la trajectoire du Bitcoin. #L'IPC de septembre sera publié ce soir, les divergences sur la hausse des taux de la Fed restent à résoudre #Les revenus de TSMC au T3 atteignent un nouveau record, les performances bénéficiaires restent à dévoiler #Après une forte chute, le rebond de la Bourse coréenne se réduit, la demande en semi-conducteurs peut-elle se maintenir ? 2. Les petits investisseurs se retirent, mais les gros acteurs s'endettent : en septembre, les utilisateurs de niveau institutionnel empruntant du $BTC avec des prêts USDT de plus de 10 millions de dollars ont augmenté de 83,3 %, tandis que les emprunts des particuliers ont diminué de 17,2 %. Cela indique que les jetons se concentrent entre les mains de quelques-uns.
3. La prime sur les actions en trésorerie $MSTR a disparu. Strategy détient 848 250 pièces d'une valeur d'environ 70,6 milliards de dollars aux prix actuels, mais la capitalisation boursière de la société n'est que d'environ 51,1 milliards de dollars.3. La prime sur les actions propres $MSTR a disparu. La stratégie détient 848 250 pièces d'une valeur d'environ 70,6 milliards de dollars aux prix actuels, mais la capitalisation boursière de l'entreprise n'est que d'environ 51,1 milliards de dollars.
Au cours des deux dernières années, le modèle « émettre des actions pour acheter des pièces » a été le plus rentable sur le marché boursier américain. Aujourd'hui, le marché offre une décote au lieu d'une prime — c'est un changement qualitatif très important dans ce cycle.$TRUTH décolle !
Quelques points à noter : le récit sur la confidentialité est différent de la voie de ZEC, mais il touche aussi à la confidentialité. Les contrats couvrent presque toutes les plateformes d'échange : OKX, Binance, BG, Gate. Il y a forcément de gros fonds derrière. Depuis le début de l'année, le prix stagne au plus bas, avec des va-et-vient répétés, et ce n'est que maintenant que le volume augmente fortement. Cette dynamique ne ressemble pas à un simple gain pour faire des courses.
Faisons un calcul : 2,085 milliards de pièces en circulation, 0,1 correspond à une capitalisation boursière en circulation de 209 millions ; un total de 10 milliards, 0,1 correspond à une valorisation de 1 milliard. Avec des contrats mainstream, un récit AI + confidentialité, cette valorisation n'est pas exagérée. Donc voilà le problème, passer 9 mois à accumuler des positions, investir autant d'argent, juste pour gagner 1 million ou 5 millions ? Clairement, ce n'est pas rentable. Pour gagner, il faut au moins compter sur la liquidité des contrats pour un gros gain, par exemple à l'échelle de 20 millions de dollars.
Pour ceux qui ne peuvent pas tenir les contrats, ils peuvent étudier le spot. $TRUTH en dessous de 0,1, j'ai l'impression que l'histoire n'est pas encore terminée. Bien sûr, il se peut aussi que je surestime la richesse du promoteur.Trois transactions commerciales, où va vraiment l'argent
$RENDER Je commence par examiner son bilan d'approvisionnement. Les clients paient des frais pour les tâches de rendu, ce qui déclenche la destruction de jetons ; en même temps, le réseau émet des jetons en récompense aux participants. Donc, en voyant le mot « destruction », je ne tire pas directement la conclusion d'une déflation. Il faut calculer ensemble la quantité brûlée et la quantité nouvellement émise sur la même période. Au cours du dernier mois, la valeur a augmenté d'environ 53 %, le marché lui a déjà attribué un prix plus élevé. Ce que je veux vérifier ensuite, c'est si les tâches payantes peuvent continuer à augmenter et si la destruction peut suivre l'émission. Le fait que les clients dépensent réellement de l'argent vaut plus la peine d'être étudié que l'apparition d'un concept à la mode.
$IMX Je vais examiner ses frais de transaction. Selon les règles des jetons, 20 % des frais de protocole doivent être payés en IMX, ces frais servent à récompenser les participants qui ont mis en jeu leurs jetons et remplissent les conditions. Notez que ces 20 % concernent les frais, pas le chiffre d'affaires du jeu. Lorsque le nombre de joueurs augmente, c'est la quantité de transactions facturables qui détermine la taille réelle de cette demande. Il est réjouissant que le jeu devienne populaire, mais il faut bien comprendre comment les revenus se traduisent en jetons.
$GRT Je vais examiner son bilan des récompenses. Les revenus des nœuds comprennent à la fois les frais de requête payés par les utilisateurs et les récompenses d'indexation sous forme de nouveaux jetons émis. Les deux semblent être des revenus, mais leurs sources sont différentes : l'un vient des paiements des clients, l'autre de l'augmentation de l'offre. Ce qui m'intéresse davantage, c'est la proportion des frais de requête dans les revenus. Des récompenses élevées peuvent attirer des prestataires de services, mais c'est la présence continue de paiements qui montre qu'il y a une demande pour cette activité.今晚重头大戏就是CPI了，短期可能会有巨大波动。 目前CPI的预期是3.6%，之前是3.4%，核心CPI预期2.5%，之前2.4%。 并且预测市场给出的结果也是差不多，目前预测市场给出的结果是3.6%的概率高达42%。 目前原油还在高位，布伦特原油又站上了100以上，轻质原油90以上，所以这个通胀估计是下不来，所以大概率要符合预期的。 虽然数据要晚上宣布，但是目前数据层面来看，估计通胀9月是按不下来了，一旦宣布的结果是这样，那么还是会引发市场对于美联储在年底进一步加息的预期，那么市场可能会下跌，但是近几天其实市场已经在走下跌了，所以这个预期应该是提前走了，后面那就是利空落地了，最关键的还是月底的FOMC会议看加息不加息。 昨天美联储的三把手说了，可能今年在加一次，明年一定不加息！给市场一定的缓解，但是毕竟还有一次加息。那这么说话来看，估计本次可能不会加，要加也是11月12月了，如果数据持续没有缓解，可能还会在加一次。 目前预测市场给出的10月不加息概率高达80%，那么大概率也是符合预期的。 那后续行情该怎么走？ 其实说实话，到10月底，甚至11月初，比较难讲，因为上面还$BLUR , $YGG , $SAND — ces altcoins ont été autrefois extrêmement populaires, appartenant tous au secteur du gaming ou des NFT.
Pendant ce temps, les équipes des projets ont encaissé de l'argent réel, débloquant et distribuant progressivement des tokens sur cette longue période.
On croyait depuis longtemps que les prix rebondiraient aux sommets précédents. Je crois que les secteurs du gaming et des NFT dans la crypto sont les moins prometteurs. Sans parler du fait que les jeux sont d'une qualité extrêmement médiocre.
En même temps, il y a tellement de jeux en ligne, de jeux mobiles et de jeux IA sur le marché.La contradiction clé réside dans le décalage entre la tarification du marché et les attentes de la Réserve fédérale. Les marchés prédictifs indiquent une probabilité de 67 % que le BTC tombe en dessous de 80 000 $ d'ici octobre, ce qui signifie que les prix actuels des cryptomonnaies n'ont pas pleinement intégré le scénario d'un « IPC de base dépassant les attentes ». BTC à 83 800 $ US, oserez-vous suivre ?
L'ETF a perdu 680 millions en une semaine, ce soir le CPI est suspendu au-dessus, le prix est bloqué au milieu du range — cette nuit, vous allez soit vous taper la tête, soit subir des pertes balayées.
Regardons la surface : consolidation latérale, volume en baisse, les haussiers et baissiers font semblant de dormir.
Sur 24 heures, ça oscille entre 82 950 et 84 150, la bougie journalière est toujours dans la fourchette de 81 000 à 86 000. RSI entre 54 et 61, neutre avec une légère tendance haussière, ADX juste au-dessus de 10 — pas de tendance. Les moyennes mobiles sont collées, le volume est si faible que ça donne envie de dormir.
Vous vous dites sûrement : ça fait longtemps que ça consolide, ça devrait casser, non ?
Je vous dis : ce n’est pas une accumulation, c’est une attente du jugement. Ce soir à 21h30, le CPI américain de septembre, c’est lui qui appuie sur la gâchette.
Première chose : l’ETF saigne, les institutions hésitent à acheter.
Du 5 au 9 octobre, les sorties nettes des ETF spot sont d’environ 680 millions de dollars. Le 7 octobre, sortie unique de 490 millions, pire journée depuis juin. Le 9 octobre, retour de seulement 21 millions. Des rapports indiquent un retour net de 176 millions le 13 octobre, mais cela ne compense pas la perte de la semaine précédente.
Les banques comme Citi continuent de viser 113 000 sur 12 mois, en pariant sur un retour de la demande ETF. Mais cette logique nécessite deux semaines consécutives d’entrées nettes pour réévaluer le prix, pour l’instant, c’est juste un arrêt de l’hémorragie.
En clair :
Les institutions achètent, mais avec hésitation. Vous ne jouez pas contre un market maker, vous jouez contre un groupe d’observateurs qui essaient d’être les plus rapides.
Deuxième chose : ce qui fixe vraiment le prix du BTC, c’est la macroéconomie, pas la chaîne.
En septembre, la Fed a relevé ses taux de 25 points de base, les portant à 3,75%-4,00%, une première hausse en trois ans. Le compte-rendu du 7 octobre montre que la majorité des membres juge une nouvelle hausse cette année « appropriée ». Pour la réunion du FOMC du 28 octobre, le marché estime à environ 80 % la probabilité de statu quo, 15-20 % une hausse de 25 pb.
Pour le CPI de ce soir, les attentes sont : headline +0,6 % en variation mensuelle, +3,6 % en glissement annuel ; core +0,2 % mensuel, +2,5 % annuel. Le prix de l’essence a fortement augmenté en septembre, le headline est donc attendu mauvais, consensus quasi général. Le marché se concentre sur le core.
Core à 0,3 % : la probabilité d’une hausse en octobre monte à 30 %, le BTC risque de chuter d’abord.
Core à 0,2 % : conforme aux attentes, probablement toujours dans la fourchette.
Core à 0,1 % : cela annule les anticipations de hausse récente, le rebond aura plus de continuité.
Le rendement des bons du Trésor à 10 ans a clôturé la semaine dernière autour de 5,24 %, l’indice du dollar est à son plus haut en 18 mois. Les capitaux préfèrent rester en cash et obligations.
Vous ne tradez pas le BTC, vous pariez sur le CPI.
Si votre position est trop lourde, vous misez avec marge sur un chiffre que vous ne pouvez pas deviner.
Troisième chose : les chandeliers vous disent que 83 800 est l’axe central.
Sur le journalier : le plus haut du 2 octobre est entre 87 100 et 87 200, les 5 et 6 octobre entre 86 700 et 87 000. Les 8 et 13 octobre, deux replis vers 80 300-81 100 suivis d’un rebond. Les creux montent, les sommets baissent. Aujourd’hui, la fourchette est entre 82 950 et 84 150, 83 800 est pile au milieu.
Niveaux clés :
Résistances : 84 150 → 84 550 → 85 500 à 86 000 → 86 700 (vraie porte des haussiers)
Supports : 82 950 → 82 200 à 82 600 → 81 000 à 81 100 (défense solide des deux mèches) → 79 900 → 76 500
RSI journalier entre 54 et 61, neutre avec légère tendance haussière. ADX un peu au-dessus de 10, pas de tendance. Le rebond de 81 000 à 83 800 sur 4 heures est une correction, pas une montée principale. Tant que la clôture ne dépasse pas 84 150, ce n’est qu’un rebond dans le range.
Sans tendance, le pire ennemi du trader n’est pas le marché, c’est son impatience.
Confrontation haussiers/baissiers, à vous de juger :
D’un côté :
Le cycle long n’est pas cassé, +32 % environ sur 90 jours, le moyen terme est toujours en canal haussier
Positions perpétuelles entre 18 et 22 milliards, baisse légère de 2 % sur 24h, effet de levier en retrait
Frais de financement Binance +0,001 % à +0,002 %/8h, les longs ne sont pas surchargés
Entrée nette d’environ 176 millions dans l’ETF le 13 octobre, signe d’arrêt de l’hémorragie
Défense solide des deux mèches à 81 000
De l’autre côté :
Perte de 680 millions en une semaine sur l’ETF, hésitation des institutions
Reprise des hausses en septembre, compte-rendu hawkish, attentes de hausse en décembre en hausse
Rendement du bon du Trésor à 10 ans à 5,24 %, dollar à son plus haut en 18 mois, vents contraires pour les actifs risqués
Hauts journaliers en baisse, ADX un peu au-dessus de 10, pas de tendance
Ce soir, si core à 0,3 %, ça casse, un gap rendra les stops inefficaces
Stratégie d’opération
1. Maintenant (83 800, avant les données) :
Pas d’ouverture de position directionnelle.
Si vous avez des positions longues, stop loss sous 82 600. Si vous avez des positions courtes, stop loss au-dessus de 84 550.
Si aucune des deux conditions n’est remplie, restez à l’écart et attendez les données.
2. Plutôt haussier (scénario principal, mais attendre le bon niveau) :
Acheter seulement dans deux cas :
Repli vers 82 200-82 600 avec mèche basse et clôture au-dessus, stop loss à 81 800, premier objectif 84 500, second 85 500. Si la bougie journalière ne clôture pas au-dessus de 84 500, réduire la position de moitié.
CPI plus froid (core ≤ 0,2 %, et pas de dépassement généralisé hors prix du pétrole), prix au-dessus de 84 550 avec repli sans cassure, alors poursuivre, objectif 86 000-86 700, stop loss sous le plus bas de la bougie de cassure. Ne pas renforcer avant une clôture journalière au-dessus de 86 700.
3. Plutôt baissier (trading sur données, pas un marché baissier) :
Rebond entre 84 500 et 85 500 avec longue mèche haute et volume insuffisant, vendre, stop loss à 86 200, objectif 82 900/82 000.
Clôture journalière sous 82 000, considérer un affaiblissement structurel, prochain support à 81 000, puis 79 900. Si 81 000 est aussi cassé en clôture, intégrer 76 500 dans le plan de trading. Avant cela, les cassures à la baisse sont souvent balayées par les deux creux à 81 000.
83 800 n’est pas un point de départ, c’est le centre de la table de jeu.
Ce soir, le CPI ne tuera ni les haussiers ni les baissiers, il tuera ceux qui ont des positions lourdes.
Ne demandez pas si le BTC va monter, demandez d’abord si votre position peut tenir ce soir.
Le cycle long n’est pas cassé, le court terme n’a pas de tendance — c’est le marché le plus frustrant.
$BTC $ETH $ZEC #CPIdeSeptembreAnnonceCeSoir, divergence sur la hausse de la Fed à résoudre 172 millions de dollars, c'est la sortie nette de contrats BTC sur une période de quatre heures. Ce n'est pas le joli chiffre positif des 24 heures, mais celui des quatre heures. T'es-tu déjà demandé pourquoi la ligne journalière indique encore des entrées alors que le marché devient de plus en plus lourd ? Récemment, en surveillant les flux de capitaux, j'ai commis une erreur : ne regarder que le solde net sur 24 heures m'a fait croire que les haussiers étaient toujours là. Puis, en étendant la période à une semaine, la sortie nette de BTC a atteint 3,313 milliards, et à ce moment-là, j'ai compris que je regardais un visage retouché. Les périodes courtes sont plus explicites : 5 minutes, 8,07 millions ; 4 heures, 1,72 million ; 8 heures, 1,58 million. Le chiffre positif de 55,51 millions sur 24 heures ressemble plus à un bonbon pour apaiser les émotions. C'est pareil pour ETH. Sortie de 99,32 millions sur 4 heures, 127 millions sur 8 heures. Le petit flux entrant sur 24 heures, je le considère plutôt comme un piège haussier qu'un signe de reprise. Les capitaux à moyen terme n'ont pas choisi de revenir, ce qui est plus important que le prix lui-même. SOL est un peu différent. Sortie de 8,92 millions sur 4 heures, 13,68 millions sur 8 heures, mais encore une entrée de 20,12 millions sur 24 heures. La structure des vendeurs n'est pas encore officiellement établie, donc je n'agis pas activement, je reste en observation. Cette phase floue est la plus susceptible d'être influencée par les émotions, je choisis donc de rester calme. ZEC est plus calme. Sortie de 22,77 millions sur 8 heures, presque pas de mouvement sur 24 heures, mais une sortie nette hebdomadaire de 299 millions. Calme ne signifie pas sécurité, cela signifie juste que le retrait n'a pas encore été remarqué. En reliant tout cela, le marché ne traite pas vraiment de "s'il y a des capitaux", mais de "qui quitte la scène en premier". Lorsque la sortie nette hebdomadaire et la sortie horaire vont dans la même direction, la situation est plus claire.#Baisse de SanDisk et Micron, progrès technologiques de ChangXin sous surveillance
📉 Pourquoi SanDisk et Micron chutent-ils ?
Une triple pression combinée.
Premièrement, la percée technologique de ChangXin suscite des inquiétudes concurrentielles. ChangXin a annoncé une avancée clé sur l'architecture 4F², prévoyant de lancer un produit DDR5 RDIMM pour serveurs d'ici fin 2026. L'architecture 4F² peut réduire la surface d'une cellule de mémoire d'environ un tiers, ce qui théoriquement réduit les coûts, et si ChangXin livre à la fin de l'année, elle pourrait devancer Samsung et SK Hynix d'environ deux ans en termes d'architecture. Le marché craint que le modèle des géants internationaux consistant à "contrôler la production pour maintenir les prix" et garantir des marges élevées soit affaibli, ce qui pousse à anticiper et à actualiser le risque de guerre des prix à terme.
Deuxièmement, la disparition du soutien par rachat sur le marché coréen. Les plans de rachat combinés de Samsung et SK Hynix, d'environ 40 milliards de dollars, se sont terminés plusieurs semaines plus tôt que prévu. Depuis la fin de ces rachats, le KOSPI a chuté d'environ 8 % sur trois jours de bourse. Après les jours fériés en Corée, la baisse s'est accentuée, combinée à des ventes nettes continues des investisseurs étrangers, SK Hynix a chuté de plus de 10 % en une seule journée, ce qui a directement pesé sur le sentiment du secteur mondial de la mémoire.
Troisièmement, la logique des transactions liées à l'IA est en train de changer. Le marché passe de la "poursuite de la croissance de l'IA" à une "examen du retour sur capital". La hausse des taux d'intérêt et le coût croissant du financement de l'IA poussent à une évaluation plus stricte de la capacité des dépenses en capital massives à générer des rendements réels. Firmus, un opérateur de centres de données détenu par Nvidia, a mis en pause une introduction en bourse de 5 milliards de dollars, ce qui accentue encore les inquiétudes du marché quant aux risques des projets d'infrastructure liés à l'IA.
$SNDK #BTC Spot ETF en sortie nette à nouveau, la demande institutionnelle peut-elle se redresser ? $BTC
Même "sortie nette", deux formes différentes.
▪️ 12/10 Sortie nette journalière de 65,401,000 USD, entièrement provenant de BlackRock IBIT
▪️ 5/10–9/10 Sortie nette hebdomadaire d'environ 679 millions USD, la plus élevée depuis juin, près de 8 000 unités
▪️ Dont le 7/10 sortie journalière de 5 670 unités, 484,9 millions USD, la plus importante depuis le 25/6
▪️ L'ETF Ethereum a enregistré une sortie nette pendant 10 jours de bourse consécutifs, 12/10 sortie journalière de 85,395,400 USD
▪️ 21–22/9 Entrée cumulée en deux jours de 1,7 milliard USD
▪️ Le cycle précédent était concentré sur deux jours avec des montants importants, ce cycle est une sortie continue de petits montants sur dix jours
La divergence ne réside pas dans la présence ou non de sortie, mais dans la différence de forme des deux sorties "à nouveau".
Le premier cycle est une sortie concentrée sur une journée avec un montant important ; ce cycle est une sortie continue sur dix jours avec quelques dizaines de millions par jour. Le contrepartie d'une sortie concentrée est de l'argent rapide, la sortie continue de petits montants ressemble davantage à une réduction par des porteurs de positions stratégiques. Les détenteurs d'ETF ne sont pas tous des institutions à long terme, interpréter directement la sortie continue comme un retrait collectif des institutions dépasserait ce que les données peuvent indiquer.
Orientation : en attente — un retour à positif sur une journée et trois jours consécutifs sont nécessaires pour parler de redressement ; maintenir une sortie nette de petits montants signifie que la demande reste faible.Pour ETH, il faut parler du coût des baleines. En trois jours, une baleine a vendu 1074 BTC pour acheter 35346 ETH, à un prix moyen de 2529, le prix actuel est 2515, ce qui correspond à une friction juste au bord inférieur de la zone des principales positions. Au cours des dernières 24 heures, les liquidations d'ETH ont atteint 356 millions, plus que BTC, ce qui indique qu'une vague de positions à effet de levier élevé vient d'être liquidée, allégeant les positions flottantes.
Pour cette opération, je penche pour un retracement en position longue. Je viens de finir une livraison dans un vieux quartier de six étages, mon téléphone n'arrêtait pas de vibrer avec des notifications, alors en attendant l'ascenseur, j'ai jeté un œil au marché. La logique est solide : la baleine accumule autour de 2529, elle ne laissera pas facilement le prix chuter profondément et se retourner contre elle, la zone entre 2500 et 2480 est un vide d'achats à court terme, si ça descend là-bas, il y aura du soutien.
La zone d'entrée est entre 2485 et 2510, au prix actuel on peut prendre agressivement un tiers de la position. Le take profit est à 2600, puis 2680 si ça casse. Le stop loss est à 2440, une cassure signifie que la baleine accepte ses pertes, il ne faut pas suivre.
Si même 2440 ne tient pas, demain je devrai faire vingt livraisons de plus pour compléter ma marge.
$ETH
#TSMC Q3 chiffre d'affaires record, résultats de rentabilité à venir
@OKX星球 $OP a fortement augmenté de 22,08 % en une seule journée, approchant le plus haut sur 90 jours à 0,16075, mais le TVL on-chain de 444M USD a en fait diminué de 10,3 % au cours des 7 derniers jours. Le prix diverge de la demande réelle, ce n'est pas l'écosystème on-chain qui pousse cette hausse, mais les positions sur le marché.
Le taux de financement actuel est toujours à -0,0238 %, le volume des transactions a augmenté à 2,6 fois la moyenne sur 20 jours, les positions short sont devenues le carburant de la hausse. L'utilisation on-chain n'a pas suivi, c'est un rebond créé par l'effet de levier des contrats et le short squeeze, ce n'est pas encore une demande réelle.
La position longue OP que je détiens a été ouverte aujourd'hui, le stop loss a été remonté à 0,15405, même si elle est déclenchée, il n'y aura pas de perte, sinon je la garde, si elle est atteinte, je sors.
Structurellement, si la bougie journalière clôture au-dessus de 0,16075, cela signifie une cassure de la zone des 90 jours, l'élan du short squeeze pourrait se poursuivre ; si elle est rejetée et retombe en dessous de l'EMA20 en 4H à 0,140581, sans le soutien de l'effet de levier, un retour vers l'EMA50 journalière à 0,120742 est probable.
Le TVL continue de diminuer, le prochain point d'observation est de voir si le prix tiendra après que le taux de financement soit devenu positif : 0,16075 est-il la fin de la panique des shorts, ou bien après avoir payé le taux, la distribution commence ?
#OP #analyse_des_positions #données_on_chain
Observation personnelle, ce n'est pas un conseil d'investissement, veuillez évaluer les risques par vous-même. Le rapport financier du troisième trimestre d'ASML a été publié, ce qui a temporairement levé le fardeau négatif pesant sur le marché boursier américain, avec une hausse avant l'ouverture des marchés ! En résumé, le rapport financier d'ASML est très solide, et cette solidité signifie que la demande en IA n'est pas seulement forte, mais que les dépenses en capital liées à l'IA se sont étendues des commandes de GPU aux technologies avancées de logique, mémoire et à l'expansion des fonderies, indiquant une expansion approfondie de l'industrie. Plus important encore, ce rapport financier d'ASML dissipe temporairement les inquiétudes actuelles sur la bulle élevée de l'intelligence artificielle. Selon le rapport, entre 2027 et 2028, les équipements de lithographie feront face à un goulot d'étranglement en termes d'offre, ce qui signifie que le cycle d'investissement en IA atteindra un point de basculement autour de 2030. Bien sûr, il faut noter que cela ne concerne que les attentes liées aux équipements de lithographie. Par ailleurs, il ne faut pas négliger l'impact des progrès technologiques en IA en Chine, qui pourrait avancer ce goulot d'étranglement. Il convient donc d'être optimiste mais prudent. Voici les cinq points clés de ce rapport financier : #Perspectives du rapport ASML : les commandes EUV sont un point clé 1. Le chiffre d'affaires a augmenté de 55 % en glissement annuel, ce qui indique que les dépenses en capital pour les semi-conducteurs avancés entrent dans une phase d'accélération. 2. La marge brute est passée de 51,6 % à 57,5 %, ce qui signifie que l'entreprise maintient la qualité de sa croissance malgré une croissance rapide. 3. La valeur médiane des revenus du quatrième trimestre est de 14,7 milliards d'euros par mois, supérieure à celle du troisième trimestre, ce qui signifie que le troisième trimestre n'est pas le sommet du cycle. 4. Entre 2027 et 2028, l'offre actuelle ne pourra pas satisfaire la demande, ce qui signifie que la capacité de production reste insuffisante pour répondre aux besoins de l'industrie. 5. Les clients commencent à s'informer pour la période 2029-203Vérifier les données de $SOL pose souvent problème car un même chiffre apparaît différemment à deux endroits.
Commençons par la capitalisation boursière. Sur la page des cours, les 63,83 milliards de dollars correspondent au prix basé sur la circulation, tandis que la capitalisation totalement diluée est de 68,87 milliards, soit une différence de 5 milliards due aux 46,58 millions de pièces non encore en circulation. Ces deux chiffres sont corrects mais ont des significations différentes. Quand vous voyez "capitalisation", clarifiez d'abord de laquelle il s'agit avant de comparer les valeurs.
Ensuite, parlons du nombre de transactions sur la chaîne. L'API indique 280 000 transactions par minute, soit environ 4 700 par seconde, mais les deux tiers de ce chiffre proviennent des votes des validateurs, qui confirment les blocs et ne représentent pas des transferts de pièces. En retirant ces votes, il reste environ 1 600 transactions par seconde.
Les 4 700 et 1 600 transactions donnent deux impressions différentes sur l'activité de la chaîne. Cette nuance est cruciale pour juger si la chaîne est occupée ou non. L'auteur n'a peut-être pas fait exprès, mais le lecteur peut facilement être induit en erreur.
Il y a aussi la question du moment de la mesure. Les données sur la chaîne sont en temps réel, tandis que celles des sites de marché ont un délai. L'offre augmente chaque jour, donc il faut toujours indiquer l'heure de la prise de données. Si dans un même article deux chiffres proviennent de jours différents, le lecteur ne peut pas le deviner.
Tous ces chiffres sont justes, mais les mélanger cause des problèmes. Utiliser une méthode pour la capitalisation et une autre pour le volume de transactions rend le ratio calculé sans signification.
Quand vous vérifiez vous-même, retenez bien la méthode utilisée. Les chiffres changent chaque jour, mais la méthode reste stable.