Orbit Post Sitemap
Le PDG de Tether, Paolo Ardoino, a publié une vidéo : il contrôle une voiture miniature via une interface mobile. L'explication associée est que la pile technologique de Tether prendra en charge le Bluetooth.
La première réaction de beaucoup est : une entreprise émettant une stablecoin, pourquoi se lancer soudainement dans les voitures télécommandées ? Ma compréhension est que l'essentiel de cette vidéo ne réside pas dans la voiture, mais dans le fait que "le téléphone se connecte directement à un appareil physique".
Ces dernières années, le champ de bataille des stablecoins s'est concentré sur la blockchain : combien émettre, sur quelle chaîne, la rapidité de liquidation. Mais le véritable dernier kilomètre du paiement a toujours été bloqué par "il faut d'abord ouvrir l'application, avoir une connexion, scanner un code". Si la voie Bluetooth fonctionne, cela signifie contourner le réseau entre l'appareil et le portefeuille, en utilisant une connexion de proximité directe.
Le changement de rôle derrière cela mérite aussi d'être noté. Tether était auparavant uniquement un émetteur, maintenant elle se déplace vers un rôle de "fournisseur d'infrastructure", en s'immergeant du côté de l'appareil depuis la blockchain. L'échelle de $USDT est déjà si grande que se battre uniquement sur l'émission supplémentaire n'a plus beaucoup de sens, c'est en s'insérant dans les scénarios que la croissance se trouve.
Bien sûr, une vidéo de démonstration est encore loin d'un produit fini, ce que le Bluetooth peut transmettre, comment gérer les autorisations, comment éviter la double dépense en mode hors ligne, ces questions ne sont pas abordées dans la vidéo.
Je veux vous laisser une idée : si le portefeuille peut vraiment dialoguer avec les appareils à proximité via Bluetooth, ce qui sera probablement réécrit en premier ne sera pas le trading de cryptomonnaies, mais plutôt le système de paiement hors ligne.$ZEC 是一个被 1,385 压了整月的高波动箱体（1,110–1,390），NU7 升级已于 11-05 兑现，11-06 第七次冲击 1,388 失败并当日回落——这是典型的“利好出尽 + 假突破”。现价 1,276 正好卡在箱体中枢 1,250 上方，是不上不下的位置，不是入场点。 交易评级：观望（偏空，但不追空） 策略定位：箱体边缘交易，不做中间 核心参考：现价 1,275.68｜上沿 1,355–1,390｜下沿 1,210–1,250｜失效线 1,110 1,385 被打了七次没过去 → 这不是“蓄势突破”，这是筹码在同一个位置反复派发。11-06 冲到 1,388 后当天收 1,323（回落 4.7%），11-07 再跌到 1,273，假突破确认。 $ZEC 资金与情绪：催化剂已经用完了 1. NU7 升级 = 已兑现的利好 11-05 主网激活 NU7：出块时间 75 秒 → 25 秒，关闭 Sprout 池 这是过去一个月 ZEC 唯一的有日期的催化剂 价格路径：升级前拉到 1,388（11-06）→ 升级后两天跌回 1,273 有日期的利好，过了日期就是利空。这Une place de marché américaine tokenisée proposée met à jour la liste publique des oppositions. Apple, Meta, Palantir, S&P Global, Corning et AMD figurent dans la nouvelle liste. Le nombre total d'entreprises opposées atteint 67. Selon le décompte de CoinDesk ce jour-là, parmi les 62 sociétés cotées initialement sélectionnées, environ 90 %, soit 56, ont déjà exprimé une opposition écrite. Les seules qui ne figurent pas encore sur la liste d'opposition sont Strategy, Circle, Robinhood, Securitize, BitGo, ainsi qu'une autre grande société cotée en cryptomonnaie. Ces six sont toutes des entreprises liées à la cryptographie. Ce n'est pas un vote, mais un droit de veto. Selon les exemptions d'innovation accordées par les régulateurs américains des valeurs mobilières à ce type de place, la plateforme doit notifier par écrit à l'émetteur son intention de tokeniser une action tierce. L'émetteur dispose alors de 30 jours calendaires pour s'opposer par écrit. Une fois l'opposition effective, le token de cette action ne peut pas être listé sur cette plateforme. La plateforme doit inscrire la société opposante sur la liste publique dans les cinq jours ouvrables, donc la liste publique est publiée après la décision réelle. Le concept initial est de permettre un trading 24h/24 des tokens d'actions américaines, réglé en stablecoins, avec un appariement via un pool de teneurs de marché automatisé plutôt que par un carnet d'ordres traditionnel. Après la réduction de la liste à ce niveau, les titres réellement disponibles seront très probablement limités aux acteurs du secteur crypto eux-mêmes. Les grandes valeurs technologiques, bancaires, de la distribution et industrielles initialement visées sont en grande partie bloquées par les émetteurs eux-mêmes. La maison mère de la Bourse de New York participe également à cette plateforme conjointe. La semaine précédente, les coprésidents avaient déclaré lors d'une conférence de presse que les sociétés hors liste prenaient l'initiative de contacter... $SNDK 1400 est le prix d'il y a 8 jours, le plus haut intrajournalier le 28-10 était de 1 421,1.
Maintenant à 838, pour revenir à 1400, il faut une hausse de 67%.
29-10 −6,1%, 30-10 −9,7%.
04-11 −9,2%, 05-11 −21,3%, plus bas à 794.
En sept jours de bourse, la baisse est d'environ 44%.
La première fois que j'ai vu 794, j'ai cru m'être trompé.
La baisse ne vient pas des résultats financiers.
Les résultats sont sortis le 29-10, chiffre d'affaires de 11,03 milliards.
Centre de données en hausse de 61% en séquentiel, marge brute de 85,1%.
Les chiffres sont bons, mais le lendemain, ça baisse.
La raison est dans le vote.
Le Parti démocrate a remporté les deux chambres et plusieurs gouverneurs.
Ils promettent une régulation stricte de la construction des centres de données.
Les attentes pour les infrastructures AI sont réduites, le stockage à haut bêta chute le plus.
Le paradoxe est là.
PE à 6,72, Forward à 3,41, prix moyen à 2 023.
Mais le cours n'est que de 838.
La raison de la décote n'est pas une mauvaise performance, mais le marché parie que la politique va étouffer les infrastructures AI.
Si 1400 peut revenir, je ne devine pas.
Je donne deux repères :
52 semaines de 183 à 2 354, 67% est une fluctuation normale.
Mais il faut voir si la politique se relâche d'abord, ou si les résultats ne tiennent pas.
Le 20-11, il y aura encore un split 1 pour 8. Les chiffres de Farside pour vendredi sont sortis : les ETF spot $BTC aux États-Unis ont enregistré une sortie nette quotidienne de 411,9 millions de dollars, IBIT à lui seul a retiré 403 millions, tandis que FBTC a au contraire enregistré une entrée de 42,8 millions ; du 2 au 6 novembre, la sortie totale de la semaine est d'environ 1,28 milliard, IBIT ayant enregistré une sortie nette pendant six jours de bourse consécutifs. Les ETF spot $ETH ont également enregistré une sortie de 93,3 millions le même jour.
Le marché n'a pas pour autant dévissé : le BTC spot sur OKX est actuellement autour de 75 890, ayant touché 76 251 à 16h avant de redescendre, avec un plus haut et un plus bas sur 24h de 76 251 / 74 888 ; l'ETH est autour de 2 241. TRdesk rapporte qu'environ 50,9 millions de dollars de positions BTC ont été liquidées sur 12 plateformes au cours des dernières 24h, avec 83 % de positions longues, ce qui est bien moins intense que les liquidations de vendredi.
Mon avis est que l'effet de levier n'est plus la principale pression vendeuse, la pression vient plutôt des ETF ; si les sorties ne cessent pas après l'ouverture des marchés américains lundi prochain, le support à 75 000 sera difficile à maintenir, il vaut mieux ne pas se précipiter pour acheter.
$BTC $ETHSi cette fois le prix du pétrole se stabilise, les fonds reviendront-ils d'abord vers $BTC ou vers le marché boursier américain ?
Cela dépend des cas. Si c'est une détente progressive, à moitié discutée et à moitié négociée comme actuellement, la première vague de retour sera forcément vers la technologie du Nasdaq. La baisse du prix du pétrole, l'atténuation des craintes d'inflation, la baisse des rendements des bons du Trésor américain, les fonds publics et les portefeuilles indiciels reviendront en priorité vers le marché boursier américain, qui est le réservoir classique des actifs à risque.
Le Bitcoin appartient à une phase secondaire du marché : il faut attendre que le marché boursier américain exprime son appétit pour le risque avant que des flux supplémentaires ne débordent vers lui, d'autant plus que le secteur des cryptomonnaies est actuellement freiné par de nombreuses mauvaises nouvelles, ce qui rend difficile la prise en charge anticipée de gros capitaux.
Mais si le plan du Qatar est directement mis en œuvre et que le détroit d'Ormuz est confirmé comme rouvert à la navigation, ce serait une bonne nouvelle majeure inattendue. Les fonds de trading à effet de levier à court terme sur BTC se précipiteraient alors en premier, provoquant une première hausse, tandis que les fonds d'investissement à long terme continueraient de privilégier le marché boursier américain.
Le pire scénario serait que la baisse du prix du pétrole ne soit pas le fruit d'une paix négociée, mais que le marché anticipe une récession. Dans ce cas, même si le pétrole brut baisse, les capitaux se tourneront vers le marché obligataire, tandis que le marché boursier américain et le Bitcoin subiraient une pression conjointe.
Pour nous, il est possible de prendre comme repères l'état de la navigation dans le détroit d'Ormuz et les rendements des bons du Trésor américain : une baisse des rendements combinée à la confirmation de la réouverture du détroit, le Nasdaq bougera en premier, puis on pourra synchroniser la mise en place sur BTC.
À court terme, les nouvelles vont faire osciller les marchés, ne vous laissez pas distraire par les variations journalières. Pour suivre cela en temps réel, rendez-vous sur la page principale du club d'étude.
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% $SNDK $CL $SPCX La capacité de Musk à faire rêver est vraiment de premier ordre, il annonce directement un chiffre d'affaires dépassant 500 milliards en 2027. La carte maîtresse a changé, SpaceX n'est plus simplement un entrepreneur dépendant des commandes gouvernementales, il s'est accroché à Anthropic et, grâce à la puissance de calcul spatiale, a ouvert une nouvelle voie lorsque les centres de données terrestres étaient bloqués par la régulation.
$SOXL Mais derrière ces profits énormes se cache un gros risque. Un seul client IA contribue à un tiers du chiffre d'affaires, ce qui signifie une dépendance profonde au cycle actuel des grands modèles les plus en vogue. Maintenant que le financement de l'IA se contracte globalement, si ce grand client ne peut plus dépenser, ce mythe de forte croissance pourrait s'effondrer à tout moment. L'histoire est séduisante, mais ne vous laissez pas emporter, il faut surveiller de près la trésorerie de ce géant de l'IA.PUMP a chuté avec un volume élevé pendant deux heures consécutives, on ne sait pas encore si les acheteurs sont assez solides pour reprendre le flambeau.
Sur OKEx spot, entre 20h00 et 21h00, le volume des transactions était d'environ 556 000 USDT, soit 4,1 fois la moyenne des 12 heures précédentes, le prix de clôture est passé de 0,003823 à 0,003787. L'heure précédente a également vu un volume d'environ 516 000 USDT. Le volume a augmenté pendant deux heures, mais le prix a baissé d'heure en heure.
Je penche plutôt pour observer si la pression de vente peut être absorbée. Il y a environ 244 000 USDT d'ordres d'achat dans une fourchette de 1 % sous le prix, ce qui est supérieur aux 131 000 USDT d'ordres de vente à la même distance au-dessus, mais les ordres peuvent être retirés, ils ne constituent pas un support direct. La position ouverte sur les contrats a légèrement diminué lors de la dernière heure complète, ce qui ne prouve pas que de nouveaux vendeurs à découvert augmentent massivement leurs positions.
Si la prochaine heure clôturée avec un volume réduit casse encore le niveau de 0,00377, l'explication de la reprise sera plus faible ; si le volume augmente et que le prix remonte à 0,00387, il faudra alors vérifier si les ordres de vente au-dessus ont réellement été exécutés.
$PUMP $TRUMP Négatif : Après que les démocrates ont pris le contrôle des deux chambres, la valorisation des cryptomonnaies familiales continue de baisser
Après que les démocrates ont remporté les deux chambres du Congrès, pourquoi TRUMP résisterait-il encore à la décote politique ?
Prix actuel d'OKEx 1,174, -3,37 % sur 24h, volume d'environ 7,45 millions, la valeur a chuté dans la journée du pic à 1,279 vers un creux autour de 1,17
Selon un classement de CoinMarketCap et TokenPost : après le balayage démocrate aux élections de mi-mandat du 3/11, les cryptomonnaies conceptuelles liées à Trump comme TRUMP, WLFI, MELANIA ont fortement chuté, TRUMP ayant perdu environ 17 % en une journée pour atteindre environ 1,30, même si à ce moment-là le BTC était encore en rebond
Le point clé n'est pas un slogan, mais l'attente d'une enquête parlementaire : l'agenda démocrate cible explicitement les projets cryptos de la famille Trump et les conflits d'intérêts, les clauses éthiques législatives associées vont aussi bloquer la narration autour des cryptomonnaies familiales, la prime de marque politique est durement amputée
Ajouté à cela, l'effondrement des actions technologiques cette semaine, environ 1,1 milliard de dollars de liquidations en crypto, les mèmes politiques à faible liquidité chutent plus profondément que les cryptos mainstream, la digestion de l'impact électoral est encore en cours.Les véritables personnes qui ont gagné beaucoup d'argent dans le cercle des cryptomonnaies, comment ont-elles réussi ? Après avoir étudié plusieurs cas de succès avec des historiques de transactions publics, j'ai découvert que leurs méthodes pour gagner de l'argent sont en réalité très différentes.
1. Ansem : grâce à la détection précoce du récit Meme
Le 1er décembre 2023, il a acheté son premier WIF pour 472 dollars, au prix d'environ 0,0003 dollar, puis a ajouté 185 dollars 8 jours plus tard. C'était pendant la phase de reprise du marché après la fin du marché baissier de 2022, le marché des Meme Solana venait de commencer.
En avril 2024, le WIF a atteint un pic proche de 4,9 dollars, soit environ 4 mois après son premier achat.
Mais il n'a pas gardé ses positions indéfiniment. Les statistiques on-chain montrent qu'il a investi environ 2,14 millions de dollars au total, vendu pour environ 2,85 millions de dollars, réalisant un profit d'environ 804 000 dollars, avec environ 745 000 dollars de profits non réalisés. Note : le multiplicateur de 16 000 fois correspond au prix d'achat initial comparé au prix le plus élevé, ce n'est pas son gain réel encaissé.
2. Paulo.sol : grâce au trading de tendance pour capter la vague principale des Meme. Il a commencé à acheter BONK le 11 novembre 2023, WIF le 4 décembre, et a commencé à trader BODEN le 6 mars 2024. Il ne court pas aveuglément après toutes les nouvelles cryptos, mais augmente ses achats après avoir observé une tendance haussière des tokens, en achetant bas et vendant haut de manière répétée. Au 26 avril 2024, les rapports de suivi on-chain montrent qu'il a réalisé un profit cumulé d'environ 22,83 millions de dollars sur les trois tokens BONK, WIF et BODEN.Que regarder ce week-end : le Bitcoin est actuellement autour de 75 878 dollars, aujourd'hui il oscille étroitement entre 74 888 et 76 378 dollars, 75 000 dollars tient encore, mais la vraie ligne est à 75 600 dollars — c'est le point bas de la nuit des élections, ainsi que près de la moyenne mobile sur 50 semaines, si ce niveau ne tient pas, cette semaine sera la cinquième semaine consécutive de baisse, clôturant sous la moyenne mobile sur 200 jours. Ce qui est intéressant, c'est que Strategy détient en moyenne 849 000 bitcoins à un coût moyen d'environ 75 451 dollars, le prix actuel n'est supérieur que d'environ 0,6 %, ce qui signifie que tout le marché regarde la même ligne. Après le rapport sur l'emploi non agricole, la probabilité d'une hausse des taux en décembre est proche de 80 %, l'indice de peur et cupidité est à 25, soit une peur extrême. Ce week-end, il faut juste voir si 75 600 dollars peut tenir, un retour à 77 700 dollars serait un vrai soulagement $BTC #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 1. Conclusion principale
Il s'agit d'un rapport financier « bénéfice légèrement inférieur aux attentes, allocation de capital bien supérieure aux attentes ». Le bénéfice d'assurance a chuté de 43 %, ce qui constitue un frein, mais le rachat d'actions de 9,6 milliards de dollars (attendu par le marché à 1,64 milliard, soit 5,9 fois plus) est la véritable information — la direction vote avec de l'argent réel à un niveau historiquement élevé. Les fondamentaux justifient un "achat au repli", mais l'analyse technique (RSI 73,6 + forte hausse puis repli le 05-11) avertit clairement de "ne pas courir après une ouverture en hausse".
Notation du rapport financier $BRKB : neutre à légèrement positive
Notation de trading : accessible, mais uniquement à l'occasion d'un repli, ne pas courir après une cassure
Prix de référence clé : prix actuel 570,89 | premier support 559,6–561,0 | second support 543,7–545 | première résistance 579,09 | seconde résistance 586,30
2. Analyse du rapport du T3 (2026T3 vs 2025T3, unité : millions de dollars)
Poste - 2026T3 - 2025T3 - commentaire en glissement annuel
Résultat opérationnel 12 705 - 13 485 - -5,8 %
BPA opérationnel (B) 5,94, attentes du marché 5,91, légèrement supérieur
Résultat net 22 112 - 30 796 - -28,2 %
Impacté par les pertes sur investissements, élément bruit
Résultat sur investissements 9 407 - 17 311 - -45,7 %
Comprend 7,7 milliards de gains latents non réalisés, ne reflète pas l'exploitation
Résultat assurance souscription 1 352 - 2 369 - -42,9 %
Principal frein, attendu 1 470, en dessous
Revenus d'investissement assurance 2,7Après la sélection, comment évolue BTC ? Regardons d'abord les deux cas historiques.
Le 6 novembre 2018, la clôture hebdomadaire était à 6 450.
Un mois plus tard, 3 545, une baisse de 45 %.
Un an plus tard, 9 039, une hausse de 40 %.
Le 8 novembre 2022, la clôture hebdomadaire était à 16 330.
Un mois plus tard, 17 085, une hausse de 4,6 %.
Un an plus tard, 37 064, une hausse de 127 %.
Mis côte à côte, ces deux cas donnent l'impression que "le long terme après la sélection est toujours haussier".
Je pensais que le court terme était pareil, mais en analysant les données, j'ai découvert le contraire.
Une fois une baisse de 45 %, une autre fois une hausse de 4,6 %.
La différence ne vient pas de la sélection, mais de ce qui l'entoure.
En 2018, c'était la dernière phase du marché baissier, décembre était le point le plus bas du cycle complet.
En 2022, c'était l'affaire FTX, trois jours après la sélection, la plateforme a eu des problèmes.
Donc la sélection n'est pas la variable principale, c'est juste un point sur le calendrier.
Ce qui détermine vraiment l'évolution des trois mois suivants, c'est ce qui s'est passé en même temps.
Revenons à la question des probabilités.
Avec seulement deux échantillons, on ne peut pas calculer de probabilité.
Si quelqu'un vous donne un chiffre de "forte probabilité de hausse", ce chiffre est inventé, pas calculé.
Actuellement 75 906.
La MA20 est à 79 451, une résistance de 4,7 % au-dessus.
L'amplitude sur 7 jours est de 74 888 à 81 196.
Pensez-vous que cette fois aussi il y a un "événement à côté" qui n'a pas été pris en compte ?
$BTC
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 这周最让我长记性的一个细节：$BTC 从 8 万上方跌回 7.5 万的整个过程，OKX 永续资金费率几乎一直停在 0.01%。 翻了下记录：11 月 4 日冲到 81,200 时是 0.01%，5 日一天跌了 6% 左右（80,300 → 最低 75,558），每期结算还是 0.01% 上下。真正降温是 6 日之后，今天下午 4 点那一期甚至变成了 -0.0004%，而这时价格已经在 7.6 万附近横了两天，24 小时振幅只有 1.8% 左右。 我的理解是：0.01% 是基准值，大多数时候它只说明多头在付“正常利息”，不代表没过热，更不是安全信号。费率转负往往出现在跌完之后，拿它当抄底提示，很容易慢半拍。 现在我更愿意把费率当“确认”而不是“预警”：先看价格结构和关键位，比如 75,000 这一带守不守得住，再用费率看情绪有没有跟上。 你们平时会看资金费率吗？是拿来做判断，还是只当个参考？$QQQ
Rebond du Nasdaq, comment distinguer une correction d'une reprise de tendance ?
Le 6 novembre, en séance aux États-Unis, le rebond des puces a fait remonter le Nasdaq ; cette information est en temps réel et ne peut pas être directement interprétée comme une tendance durable. Après une vente massive, un rachat par les vendeurs à découvert peut survenir rapidement.
Les actions de croissance doivent faire face à la fois à la réalisation des bénéfices et aux contraintes des taux d'intérêt. Si le rebond ne restaure que la valorisation sans nouvelles preuves de bénéfices, sa durabilité dépendra davantage de l'appétit pour le risque.
J'observe si la hausse ultérieure s'étend du matériel aux logiciels et à d'autres secteurs de croissance. Si la largeur du marché s'améliore et que les révisions à la baisse des bénéfices cessent, la correction est plus crédible ; si le rebond est concentré et suivi d'une nouvelle baisse avec volume, il faut continuer à évaluer dans un environnement de forte volatilité. $SEI
L'exécution parallèle est l'une des approches les plus intéressantes pour améliorer les performances de la blockchain. Sei utilise cette architecture pour traiter plus efficacement les transactions compatibles tout en prenant en charge les applications EVM. Cependant, la vitesse seule ne peut garantir le succès de l'écosystème. La rétention des développeurs, la qualité des applications, la sécurité du réseau et l'activité réelle des utilisateurs détermineront en fin de compte si ses avantages techniques créent une position concurrentielle durable.Pour être honnête, ces derniers jours, il y a trois questions que je n'ai pas comprises.
Comment BTC a-t-il pu grimper à 81 196 en une journée, puis retomber à 74 888 en deux jours ?
Pourquoi le cours de l'action Circle a-t-il chuté de 10 % alors que les résultats financiers ont dépassé les attentes ?
SanDisk a chuté de 27 % en trois jours, qu'est-ce qui se passe ?
Premièrement, ça monte vite, ça descend encore plus vite.
Le 4 novembre, après les résultats des élections, BTC est passé de 75 736 à 81 196.
Le 5 novembre, ouverture à 80 504, plus bas à 75 208, clôture à 76 088.
Une journée avec une hausse de 5,5 %, mais tout le gain a été reperdu.
Deuxièmement, Circle a dépassé les attentes ce trimestre, mais le marché regarde vers l'année prochaine.
Les revenus et les bénéfices ont dépassé les prévisions, mais CRCL est passé de 75,22 à 67,58.
La taille de l'USDC continue de diminuer, un bon trimestre ne signifie pas que la taille revient.
Troisièmement, la chute de SanDisk n'est pas liée aux résultats financiers.
SNDK est passé de 1 145 à 838, une baisse d'environ 27 %.
Les actions de stockage sont impactées par les attentes de dépenses en capital liées à l'IA.
Ces trois faits réunis donnent une phrase : la hausse dépend des nouvelles, la baisse dépend des capitaux.
La position n'est pas non plus confortable.
Prix actuel 75 906.
MA20 à 79 451, soit 4,7 % au-dessus.
MA200 à 73 240, soit 3,5 % en dessous.
Amplitude sur 7 jours de 74 888 à 81 196.
$BTC $LIT Manqué son envol, il ne reste plus qu'à le regarder atterrir tranquillement
Le graphique journalier a complètement cassé la tendance haussière de long terme, et le graphique horaire montre une chute en cascade, la tendance générale est totalement baissière. Ce léger rebond actuel n'est qu'une correction de survente après une chute brutale, typique d'une phase de consolidation baissière.
Le plus problématique, ce sont les données sous-jacentes : la proportion de positions longues atteint 65 % ! Avec autant de positions de détail surchargées, les gros acteurs ne vont certainement pas faire monter le prix pour les sortir de là. Il est très probable que le prix tente un rebond faible avant de continuer à chuter, testant des supports plus bas et éliminant complètement ces positions longues. La tendance est perdue, gardez vos mains en laisse et regardez la scène avec patience.Last night's market reaction was interesting. Despite negative headlines, Bitcoin only dipped toward $74,800, almost exactly matching the September correction low. Ethereum also held around $2,207 without breaking its previous low near $2,170. But I'm not convinced the bottom is in. Here's why I'm still cautious: 1. The rebound hasn't proven itself BTC has fallen from $88,000 to $75,000, while ETH dropped from $2,880 to $2,200. These prices naturally attract spot buyers looking for bargains. 2. Je suis un peu perdu en voyant ce message : les États-Unis ont sanctionné 8 sociétés canadiennes de change, les accusant d'aider l'Iran à convertir le rial en actifs cryptographiques. Quand l'argent d'un pays veut sortir, il faut que quelques petites boutiques d'un autre pays fassent l'intermédiaire, ce circuit est bien plus rudimentaire qu'on ne l'imagine.
Ce qui est encore plus ironique, c'est qu'au même moment, dans le milieu, on débat sur les KOL qui vendent et exploitent les novices. À l'extérieur, on bloque la sortie, à l'intérieur, on se bat pour être la sortie. $BTC ne baisse pas, c'est cette petite confiance qui chute.
Je ne sais vraiment pas s'il faut dire que la régulation est trop active, ou que la nature humaine est trop facile à manipuler. Le marché du Bitcoin est en baisse, mais les contrats ouverts (Open Interest) augmentent à contre-courant !
Selon les données de Glassnode, lors de la récente baisse du prix du BTC, la taille des contrats ouverts sur le marché des dérivés Bitcoin a augmenté de près de 1,5 milliard de dollars.
Cela indique que, même si le prix du marché continue de baisser, les traders ouvrent toujours de nouvelles positions à effet de levier, intensifiant la lutte entre les haussiers et les baissiers.
Il est important de noter que la hausse continue de l'OI pendant la baisse pourrait signifier que le marché accumule davantage de risques liés à l'effet de levier. En cas de forte volatilité des prix, les positions à effet de levier pourraient être liquidées de force, ce qui pourrait amplifier encore plus la volatilité du marché.
À suivre de près : l'évolution du prix du BTC, les variations de l'OI et les données de liquidation.
La baisse des prix et la hausse de l'OI ne signifient pas nécessairement que le marché va continuer à baisser, mais cela indique que les risques s'accumulent.
Pensez-vous que c'est un rachat par les haussiers ou que les baissiers renforcent leurs positions ?
#RocketLabQ3Neutron $BTC #USJobsBeatExpectations Mardi prochain (10 novembre), deux événements importants coïncident : l'IPC américain d'octobre et le rapport trimestriel du groupe SoftBank.
Le rapport de SoftBank mérite une attention particulière. Il est actuellement l'équivalent d'une "action substitut" d'OpenAI : un engagement d'investissement de 40 milliards de dollars (apport net de 30 milliards), avec une juste valeur des participations dans OpenAI à 79,6 milliards de dollars à fin mars de cette année, générant un gain latent cumulé de 45 milliards. Le problème est qu'Altman a confirmé en septembre que l'introduction en bourse ne se fera pas avant 2026, ce qui signifie qu'il n'y a pas de voie de sortie à court terme pour ce gain latent.
La provenance des fonds est une contrainte stricte : en octobre dernier, SoftBank a liquidé ses actions Nvidia pour 5,83 milliards de dollars, et au dernier exercice, elle a réduit sa participation dans T-Mobile pour 16,25 milliards, tout en portant un prêt relais de 40 milliards de dollars (échéance mars 2027) ; en juin, elle a tenté d'utiliser ses parts dans OpenAI comme garantie pour un emprunt, mais la banque a refusé en invoquant la difficulté d'évaluer les fonds privés. En mars, Standard & Poor's a abaissé la perspective de sa notation à négative.
Le marché a déjà anticipé : mercredi, l'action a chuté de 7,9 %, et jeudi, elle a brièvement perdu plus de 14 % en séance, les obligations en dollars de SoftBank menant la baisse des obligations asiatiques investment grade.
Le rapport financier se concentrera sur trois points : comment la valorisation d'OpenAI est comptabilisée, jusqu'où le ratio LTV a augmenté, et d'où viendra le prochain financement.
Analyse factuelle, ne constitue pas un conseil en investissement.Un simple avis de sanctions a déplacé l'attention de Téhéran à Ottawa. Le département du Trésor américain a nommé 8 sociétés de services monétaires enregistrées au Canada, les accusant de fournir des services financiers à des entités iraniennes sanctionnées : convertir le rial iranien en actifs cryptographiques, puis les diriger vers des échanges iraniens sur liste noire et des adresses liées aux Gardiens de la révolution islamique.
Le véritable point d'intérêt réside dans la cible. Les États-Unis n'ont pas intensifié les sanctions en Iran même, mais ont contourné vers un lieu géographiquement plus sûr pour couper cette chaîne de transit. Le secrétaire au Trésor Scott Bessent l'a dit clairement — le Canada ne peut pas devenir un refuge pour échapper aux sanctions.
Ces propos semblent viser les fonds iraniens, mais en réalité ils s'adressent à tous les prestataires de services transfrontaliers : tant que votre nœud reçoit ce type d'argent, même si vous êtes enregistré en Amérique du Nord et que les documents clients semblent conformes, vous pourriez un jour être étiqueté comme facilitant l'évasion.
Dans la même fenêtre temporelle, une autre action de responsabilisation se déroule dans le milieu. Le détective on-chain ZachXBT a réitéré ses critiques répétées envers le KOL Ansem pour la promotion de tokens à faible capitalisation et de monnaies de célébrités, mais cette fois les parieurs lui ont quand même accordé de la crédibilité, lui permettant de sortir dignement de la liquidité.
Ces deux événements pointent vers une même structure : l'argent cherche une issue, il y aura toujours quelqu'un pour la vendre. Les États bloquent les points de passage transfrontaliers, le marché critique les influenceurs, la demande ne diminue pas, elle emprunte juste un autre chemin.
Où se déplacera la prochaine étape de transit, voilà la seconde partie de cette actualité. $BTC, $ETH ne ressentent rien.$BTC
À 75 000, Wall Street commence aussi à retirer de l'argent ! 840 millions de dollars sortis en deux jours, cette fois les institutions ne veulent vraiment plus reprendre ?
Les données de Farside montrent que les 5 et 6 novembre, les ETF BTC au comptant américains ont respectivement enregistré des sorties nettes de 430 millions et 412 millions de dollars.
En comptant les autres jours de trading de la semaine, les sorties cumulées sur cinq jours s'élèvent à environ 1,282 milliard de dollars.
Mais en regardant les détails, c'est assez intéressant.
Le 6 novembre, BlackRock IBIT a enregistré une sortie de 403 millions de dollars en une journée, tandis que Fidelity FBTC a vu une entrée nette de 42,8 millions de dollars.
Pour le même type d'ETF BTC, d'un côté il y a des retraits, de l'autre des fonds qui entrent.
On ne peut donc pas simplement expliquer cela par un « départ collectif des institutions ».
Cependant, l'achat global s'affaiblit effectivement. BTC est actuellement encore autour de 76 000 dollars, avec un creux à 74 811 dollars, et le rebond manque de vigueur.
À court terme, la tendance reste baissière, pas la peine de se précipiter pour acheter le creux.
Si 75 000 dollars cèdent, il y aura encore de la pression en dessous ; il faudra attendre un retour au-dessus de 78 000 dollars, avec une nette réduction des sorties de fonds ETF, pour envisager de réviser ce jugement.
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 Configuration courte $TRX
* Prix actuel : $TRX 0.31984
* Orientation : Baissière / Vente à découvert
* Résistance clé : $TRX 0.3250 – $0.3350
* Objectif 1 : $0.3100
* Objectif 2 : $0.3000
* Stop Loss : $0.3420
Analyse : Après avoir échoué à maintenir les gains suite au pic à $0.37589, le graphique journalier pour TRX/USDT montre des sommets plus bas avec des moyennes mobiles limitant l'élan haussier. Tant que le prix reste en dessous de la zone de résistance, on peut s'attendre à une dérive vers le bas en direction du support bas récent près de $0.3000. Les institutions ont retiré 800 millions, et moi je tiens toujours à 76000
Pour être honnête, ce soir je ne comprends un peu plus — les institutions partent, mais le prix de la crypto ne baisse pas du tout, qui est-ce qui tient bon ?
Vendredi, les ETF Bitcoin américains ont enregistré une sortie nette de 412 millions, BlackRock à lui seul représentant 403 millions, fuyant pour le deuxième jour consécutif ; en novembre, 1,28 milliard est déjà sorti. Pourtant, $BTC est à 75982, en baisse de seulement 0,17 % sur 24 heures, la mèche à 74888 d'hier soir n'a pas été cassée, et 76000 a été testé toute la journée.
Mon inclination est la suivante : ils partent, mais quelqu'un achète à 76000. Les sorties sont en argent réel, mais le prix ne baisse pas, ce qui montre que la reprise est solide. Jeudi, 1,26 milliard de positions longues ont explosé sur tout le réseau, dont 1,12 milliard en positions longues, le levier a été presque nettoyé, ceux qui restent ne veulent pas partir.
Il faut aussi reconnaître le revers : la fuite continue des institutions n'est pas une petite affaire. Si la semaine prochaine continue sur ce rythme, que 76000 cède et que 74888 est cassé à nouveau, la prochaine étape sera 73000. À ce moment-là, tenir ce niveau sera une blague.
Alors une question honnête : pensez-vous que la sortie des ETF signifie que les institutions partent en premier, que 76000 finira par céder, et qu'agir maintenant c'est attraper un coup de poignard, ou bien que les sorties sont des sorties, que 76000 tient comme un plancher, et qu'autour de 75000 on peut parier sur un retour à 80000 ?
Ceci est juste un enregistrement du marché, ne constitue pas un conseil d'investissement #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Les conditions de service de $AKE OKX contiennent un point clé : OKX peut nommer des « Affiliated Market Makers » (Fournisseurs de liquidité affiliés), ces parties affiliées peuvent faire du market making pour leurs propres comptes sur la plateforme, détenir des positions opposées à celles des utilisateurs, et n'ont aucune obligation d'agir uniquement dans votre intérêt. Les conditions précisent même que les transactions des utilisateurs peuvent être directement appariées avec ces parties affiliées, et que l'utilisateur accepte de ne pas réclamer de compensation à OKX pour ce type de transactions.$JUP
Les agrégateurs se situent entre les traders et la liquidité, ce qui donne à Jupiter une vue sur une grande partie du flux de trading de Solana. Cette position est précieuse mais non verrouillée, car les utilisateurs peuvent changer de route en quelques secondes. Son histoire à long terme dépend de sa capacité à ajouter des produits au-delà des swaps tout en conservant cet avantage de routage.$DOT
Polkadot a proposé la sécurité partagée pour les chaînes connectées il y a des années, et le marché a depuis offert de nombreuses conceptions alternatives. L'architecture reste néanmoins réfléchie. Ce qui demeure incertain, c'est si les développeurs préfèrent son modèle de parachain ou des options plus légères, et cet écart se manifeste dans l'activité de l'écosystème plutôt que dans les feuilles de route.#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 Le marché attend avec impatience le rapport financier de Berkshire, le point central étant l'évolution de cette "réserve de munitions". Auparavant, la trésorerie + les bons du Trésor à court terme avaient frôlé un sommet historique de 400 milliards de dollars, avant de légèrement reculer au deuxième trimestre. Les fonds ont principalement servi à renforcer les positions sur Google et à augmenter le rachat d'actions propres, sans lancer d'achats massifs, maintenant globalement une posture prudente.
Deux raisons expliquent cette forte trésorerie : premièrement, la valorisation actuelle des actions américaines est élevée, et après une forte hausse des actions technologiques AI, il y a peu de cibles importantes répondant aux critères de rendement de Berkshire ; combiné à un environnement de taux d'intérêt élevés de la Fed, les obligations à court terme offrent un intérêt attractif, détenir de la trésorerie tout en percevant des coupons est un choix défensif rentable. Deuxièmement, l'activité d'assurance nécessite de réserver une liquidité suffisante pour faire face aux sinistres majeurs et autres dépenses imprévues, ces fonds ne sont pas uniquement des "fonds d'achat au creux".
Le rapport financier mettra l'accent sur trois points : l'évolution de la trésorerie d'un trimestre à l'autre, si les actions sont vendues nettes ou si les achats ciblés continuent, et l'ampleur des rachats d'actions. Si la trésorerie augmente à nouveau fortement, cela signifie qu'Abel juge que le risque de marché persiste, ce qui est un "signal Buffett" plutôt baissier ; si la trésorerie diminue nettement avec des achats massifs d'actions de qualité, cela signifie que les fonds institutionnels à long terme approuvent les prix après cette correction. Si ce n'est que des rachats modestes et des achats sporadiques, cela indique qu'ils attendent toujours un repli plus important. $BTC $ETH $SOL Le 5 novembre, le marché a vraiment paniqué......
Le volume net des transactions au comptant sur les échanges (SVD) a fortement basculé du côté vendeur, atteignant le pic le plus élevé depuis le début du marché en août, dépassant même la pression de vente active déclenchée par l'incident de Binance du 30 octobre.
Un comportement vendeur plus prononcé a dominé, entraînant des prix plus bas ; sur cette base, nous ne pouvons pas encore déterminer si les ordres d'achat sont devenus plus importants. À moins que la prochaine pression de vente active similaire ne conduise pas à des prix plus bas.
Un cygne noir chez Binance, un krach boursier américain, deux chocs consécutifs en peu de temps ont tendu les nerfs du marché à l'extrême, portant un coup dur à la confiance des haussiers. Beaucoup commencent à douter : le marché baissier est-il vraiment terminé ? Si la bourse américaine continue de s'effondrer, où cela mènera-t-il le BTC ?
Les gens ont souvent le plus peur de l'obscurité inconnue. C'est à ce moment-là qu'il faut s'appuyer sur les données pour mieux comprendre. D'après mon expérience personnelle, il faut au moins quelques semaines, voire un mois ou deux, pour que le marché digère la panique ; une remontée en V directe est peu probable.
Pour nous, que ce soit pour fixer des stops ou trouver des points d'entrée, il est nécessaire de suivre de près le comportement des investisseurs, les émotions et l'évolution de la structure des positions pendant cette période. Si vous êtes intéressé, n'hésitez pas à rejoindre la zone d'abonnement pour en discuter ensemble, où plus de données seront synchronisées en temps réel.
Repris de MurphyLa grille semblait assez animée hier, mais la structure sous-jacente n'était pas aussi belle qu'en surface. Les gains et les pertes peuvent-ils vraiment prouver l'efficacité d'une stratégie ? J'ai surveillé longtemps les données de cette grille d'hier : la grille d'écart a encaissé 40u, la commission de retour 20u, la grille de prise de bénéfices affichait un gain latent de plus de 100u. Rien qu'en regardant ces colonnes, on dirait vraiment une petite machine qui distribue régulièrement des bonbons 🍬. Mais en même temps, une grosse position sur SanDisk a perdu plus de 10 000u, effaçant presque plusieurs mois d'efforts en une seule fois. Ce contraste vaut plus que n'importe quelle capture d'écran de gains — il me rappelle que « l'animation » de la grille et la « structure » du compte sont souvent deux choses différentes. Commençons par l'événement lui-même. La grille gagne sur la volatilité et les écarts, c'est essentiellement un profit à haute fréquence sur de petites quantités ; la commission de retour est une subvention de la plateforme, un apport externe ; les plus de 100u de la grille de prise de bénéfices ressemblent plus à un gain latent comptable, il faut voir si cela peut vraiment être encaissé par la suite. Quant à la position sur SanDisk, c'est un pari concentré, important et directionnel, une perte de plus de 10 000u qui avale directement les petits gains précédents. Le problème ne vient pas de la grille qui ne fonctionnerait pas, mais du fait qu'une position totalement opposée à la logique de la grille s'est glissée dans la structure du portefeuille : l'une repose sur la discipline pour capter de petites fluctuations, l'autre sur la conviction pour parier sur une grande direction. La corrélation inter-marchés mérite aussi une attention particulière. SanDisk est un nom dans la chaîne des puces de stockage, son sentiment de prix se transmettra à travers les semi-conducteurs, le matériel AI, et l'appétit pour le risque. Si ce secteur continue d'être plébiscité, les altcoins liés au stockage, à la puissance de calcul et à la narration AI risquent de suivre ; inversement, en cas de correction du matériel, BTC et ETH tiennent généralement bon en premier, les altcoins à bêta élevé et ces paris concentrés saignent en premier.Aujourd'hui, j'ai vu une donnée assez impressionnante : Canton Network représente 320,7 milliards de dollars des 366 milliards de dollars d'« actifs tokenisés » sur RWA.xyz, en tête de loin.
En y regardant de plus près, ces 320 milliards proviennent presque entièrement d'une seule entreprise, Broadridge — le géant financier qui gère la compensation des pensions sur titres du Trésor américain, ayant traité 7,5 billions de dollars de transactions rien qu'en septembre.
Ce qui est encore plus crucial, c'est que ce type d'actif est dit représenté, ce qui signifie qu'il n'est enregistré que dans son propre grand livre, sans possibilité de transfert libre sur la blockchain.
Donc, ce n'est pas du tout de la « RWA on-chain », c'est clairement la finance traditionnelle qui déplace ses registres internes ailleurs. Les analystes disent aussi que Canton est désormais plus une couche de comptabilité qu'une couche de distribution.
Avec un volume de 320 milliards, les frais de réseau ne sont que de 1,3 million de dollars par jour. La prochaine fois que vous verrez un titre du genre « RWA dépasse X billions », demandez d'abord : combien sont réellement transférables sur la blockchain ?
#RWA #Web3 #Canton Le nombre de taureaux ne correspond pas à la quantité d'argent
Je ne parie pas en fonction du nombre de personnes.
78,31 % des comptes de contrats perpétuels SOL sur Binance sont en position longue, le prix au comptant sur OKX est de 89,80 dollars, ce ratio ne représente pas la part des fonds des taureaux. Les comptes sont de tailles variées, beaucoup de personnes ne signifient pas beaucoup d'argent.
$SOL
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Radar de la structure des échéances
La première écart positif de $BTC correspond à une taille très petite. L'écart d'offre achat proche-vente lointaine est de +1,24 %, la taille de la première paire est d'environ 15 dollars ; pour une taille de 10 000, cette tranche ne couvre qu'environ 0,15 %. Une petite tentative est possible, mais pour un volume important, il faut regarder des tranches plus profondes.
Pour $SOL, le premier écart négatif achat proche-vente lointaine est plus profond que l'écart de prix marqué. Le taux annualisé du mois proche est de +5,55 %, celui du mois lointain de +0,62 %, le proche est plus cher ; l'écart marqué proche-lointain est de -0,07 %, l'écart d'offre achat proche-vente lointaine de la première tranche est de -1,34 %. Sans première tranche, le coût ne peut pas être estimé.三件事叠加决定本轮策略： 11-05 放量下跌后向下吞没前一日涨幅（反向吞没），80,000 上方确认为派发区 → 大方向偏空 74,500–74,900 是五重共振的江恩生命线（主周期1/4 + 四方形45° + 2025年4月低点 + 现低 + BOLL下轨）→ 不能在支撑上追空 76,270–76,530 与 77,320–77,530 是两道江恩压力带 → 反弹到压力带才是好的空单 因此策略是：空在压力，多只做生命线确认，中间不动。 今日（11-07 周六）执行清单 不建仓。 现价处于区间中位，周末流动性最薄（1H 成交仅 141 BTC），下单只会被滑点吃掉利润 挂三个价格提醒：74,500 / 76,550 / 77,320 明日（11-08）盯 75,432（1x1 角度线次日值）；跌破则转弱，但不要追空，等 74,500 仓位清零，等周一美盘 $BTC 周一至周三（11-09～11-11）决策窗口 11-10 = 1/14 高点后 300 日时间窗；11-11 = 上升1x1 与 76,270 阻力带交汇 → 价格与时间同步到达关键点。 周一/周二出现动作 放量收上 7Ceci est un signal historique pour BTC.
La difficulté de minage de BTC n'est pas revenue à son pic depuis 374 jours consécutifs. Le pic était de 155,97T le 29 octobre 2025. Le plus long record précédent était de 364 jours après le krach de 2011, puis 253 jours après l'interdiction du minage en Chine en 2021. Cette fois, 374 jours, un record historique.
Qu'est-ce que cela signifie ? Depuis octobre dernier jusqu'à maintenant, plus d'un an, la puissance de calcul des mineurs ne cesse de diminuer. En juin, la difficulté est tombée à son plus bas à 124,93T, soit 20 % de moins que le pic. Bien qu'elle soit remontée à 148T en octobre, une nouvelle baisse de 3,7 % est prévue pour le 13 novembre.
Pourquoi cela ? Trois raisons : premièrement, le prix du BTC est bas, les mineurs ne gagnent pas d'argent et éteignent leurs machines ; deuxièmement, les entreprises minières cotées vendent du BTC, voire réaffectent leurs machines et leur électricité à la puissance de calcul AI ; troisièmement, après les élections de mi-mandat démocrates, des restrictions sur les centres de données sont attendues, ce qui aggrave les perspectives pour les mineurs.
Je fais du trading depuis quinze ans, ces données sont un indicateur inverse — quand les mineurs abandonnent et que la difficulté baisse continuellement, cela s'est toujours produit au creux de chaque grand cycle historique. Quand les mineurs ne peuvent plus tenir et éteignent leurs machines, c'est souvent le moment le plus sombre.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $BTC $ETH $ZEC $AKE, quand une situation atteint son extrême, elle tend à s'inverser. Les positions courtes au sommet ont tiré la ligne de front si longtemps, les leviers des positions longues ont tous explosé, et les positions longues restantes sans levier ne se soucient plus de la baisse ou non. Continuer à écraser ne fera qu'attirer des loups affamés hors du marché. En déduisant cela, il est plus facile que les ordres de prise de profit ou de stop loss des positions courtes en cours soient déclenchés. Si vous étiez le teneur de marché, de quel côté joueriez-vous ensuite ?La nuit dernière, quand les données sont sorties, j'avais une position ouverte.
Les créations d'emplois en octobre ont atteint 165 000, alors que les prévisions étaient de 65 000, soit plus du double ; le taux de chômage n'a pas augmenté, il est passé de 4,2 % à 4,1 %. La thèse "ralentissement économique, baisse des taux en décembre" que je suivais depuis six mois a été complètement abandonnée en une nuit.
$BTC stagnait autour de 75 500, mais dès la publication des données, il est tombé directement sous 75 000, atteignant un plus bas de 74 762, un plus bas en sept semaines. Ce n'est pas une panique, c'est un recalcul des positions : si les taux ne baissent pas, les valorisations ne tiennent pas.
Après quinze ans de trading, je ne crains pas les mauvaises données, mais j'ai peur quand les données contredisent mon jugement. Ce soir, je n'ai pas racheté. Les positions longues à 75 500 ont été coupées à 74 600, la perte n'est pas grande, mais quand la direction est fausse, il ne faut pas s'entêter.
Je ne peux pas deviner si les taux augmenteront en décembre, et ce n'est pas nécessaire. Il faut juste voir si 74 200 tient, sinon le prochain support est à 73 000. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $SPY
Un rapport sur l'emploi non agricole plus fort est-il une bonne nouvelle pour les bénéfices du marché ou une pression sur les valorisations ?
Les États-Unis ont ajouté 165 000 emplois non agricoles en octobre, bien au-dessus de la moyenne mensuelle des 12 derniers mois de 48 000. L'emploi est résilient, la demande des entreprises ne ralentit pas nécessairement rapidement, mais le coût du capital ne baisse pas non plus rapidement.
Le marché dépend de la capacité de la croissance des bénéfices à compenser la pression sur le taux d'actualisation. En période de divergence sectorielle, la stabilisation de l'indice peut aussi masquer la faiblesse opérationnelle de la majorité des entreprises.
Je me concentre sur la révision des prévisions de bénéfices et la largeur du marché. Si davantage de secteurs revoient leurs bénéfices à la hausse et que le nombre d'actions en hausse s'élargit, la reprise est plus saine ; si seuls quelques poids lourds tirent le marché à la hausse tandis que les rendements continuent d'augmenter, la performance de l'indice ne suffit pas à prouver que le risque est écarté.$BTC 50 fois la position longue supporte en attendant un rebond, même si le prix ne bouge pas, près de 30 % de la marge sera consommée par les frais de financement en un mois.
OKX BTC perpétuel a réglé les frais de financement 279 fois en près de 93 jours, dont 257 fois positifs, c'est-à-dire que les positions longues paient les positions courtes, représentant 92 %.
Au cours des 30 derniers jours, 90 fois pour un total d'environ 0,56 % (calculé sur la valeur notionnelle de la position), converti en marge :
· 3x : environ 1,7 %
· 10x : 5,6 %
· 20x : 11,2 %
· 50x : 28 %
Chaque fois, c'est seulement environ 0,01 %, prélevé toutes les 8 heures, donc peu de gens y prêtent attention. Cette fois-ci, le taux vient de devenir négatif (-0,0004 %), mais au cours des trois derniers mois, le taux négatif n'est apparu que 22 fois.
Les positions longues à effet de levier ne sont pas en attente d'un rebond, elles paient un loyer toutes les 8 heures.
Ce n'est pas un conseil d'investissement｜Données : API publique OKX
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Les memecoins ne sont pas à l'origine de cette baisse. Ils sont les plus faciles à pousser.
$PEPE -4,55 % sur 19,6 M$ ; $BTC -0,5 % sur un volume vingt fois supérieur, soit un neuvième du mouvement. Ce qui signifie qu'un pour cent coûte à PEPE 4,3 M$, à $NEAR 7,3 M$, à $XRP 18,6 M$.
Je reste à l'écart avant l'ouverture. Je bascule si PEPE atteint 30 M$ sans un nouveau creux.
Facile à pousser, facile à rebondir.
Laisser passer ou attendre le carnet d'ordres ?
La crypto est à haut risque. Simple observation personnelle, pas un conseil d'investissement. Faites vos propres recherches.
$PEPE $NEAR $XRP
#Pepe #OKXOrbit #Crypto #Altcoins #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 C'est un signal de retournement très important : les ETF au comptant ont été une source de capitaux croissants depuis leur lancement, mais cette année, les flux sont passés de positifs à négatifs, ce qui indique un affaiblissement global de la volonté des institutions à allouer des fonds.
La pression principale vient du macroéconomique : les données sur l'emploi non agricole restent solides, le marché reporte ses attentes de baisse des taux, les rendements des bons du Trésor américain restent élevés, ce qui réduit l'attrait du bitcoin en tant qu'actif sans rendement. Les institutions privilégient le retour aux bons du Trésor et au cash pour se protéger. De plus, avec la prise de contrôle des deux chambres du Congrès par le Parti démocrate, les attentes d'un durcissement de la régulation des cryptomonnaies augmentent, ce qui pousse les capitaux à réduire leur exposition à l'avance, augmentant les rachats de couverture.
La structure montre une nette divergence : les produits phares continuent de subir d'importants flux sortants, mais tous les ETF ne sont pas en phase de rachat, certains enregistrent encore de petits flux entrants, ce qui reflète un élargissement des divergences institutionnelles, ce n'est pas une fuite généralisée. Par ailleurs, le rythme d'accumulation des trésoreries d'entreprise ralentit, affaiblissant la force acheteuse qui absorbait la pression de vente, ce qui dégrade l'équilibre offre-demande et amplifie la volatilité des prix.
Il faut distinguer : le volume cumulé des sorties cette année n'est pas extrême, ce n'est pas un écrasement panique des capitaux, mais plutôt un rééquilibrage des allocations. Cependant, les sorties continues limitent la hauteur des rebonds, chaque hausse est facilement confrontée à une pression de rachat. À l'avenir, il sera crucial de suivre les rendements des bons du Trésor, les évolutions réglementaires de la SEC et les flux hebdomadaires de capitaux. Si les sorties massives persistent, cela affaiblira davantage la confiance des haussiers.
$BTC $ETH $SNDK $UP C'est très probablement un piège à haussiers !
Après une chute brutale depuis un niveau élevé, la reprise rapide semble vigoureuse avec un franchissement des moyennes mobiles à court terme, mais la pression des positions bloquées au niveau des précédents sommets est très forte. Avec la montée des prix, on peut clairement voir que les barres rouges de l'indicateur de momentum haussier se raccourcissent, montrant un épuisement sérieux de la dynamique d'attaque.
En analysant la structure des positions de base, le ratio haussiers/baissiers est de 1,05, presque à égalité, et le taux de financement est encore positif. Cela signifie que les haussiers supportent des coûts pour maintenir leurs positions, et le marché n'a pas du tout atteint une situation extrême où les baissiers sont forcés de liquider leurs positions. Sans liquidation des positions courtes comme carburant, pourquoi les acteurs principaux auraient-ils la générosité de pousser fortement à la hausse ?
Il est très probable que la suite soit une incapacité à monter plus haut suivie d'une chute rapide, testant à nouveau les vrais supports. Le seuil de sécurité pour entrer maintenant est quasiment nul, avec un ratio risque/rendement très défavorable. Je ne prendrai jamais le risque d'acheter au sommet, je patienterai pour un repli stable ou une cassure des supports clés avant de suivre la tendance à la baisse.
Ne prenez jamais un couteau qui tombe, même s'il rebondit de manière séduisante.Tesla envisage un changement majeur de sa stratégie produit, le Cybertruck, ce pick-up électrique autrefois très attendu, pourrait voir son cycle de production écourté. Selon les plans actuellement divulgués, Musk prévoit de commencer à réduire progressivement la production du Cybertruck dans l'usine du Texas à partir du milieu de l'année 2027, en transférant davantage de capacité au projet Cybercab. Il faut savoir que le Cybertruck visait initialement un objectif de 250 000 unités vendues par an, mais les ventes réelles sur le marché américain en 2025 ne sont que d'environ 20 000 unités, ce qui reste très en deçà des attentes initiales. Côté cours de l'action, Tesla a également connu une volatilité marquée récemment. Jeudi, elle a chuté de 10,77 %, puis a rebondi d'environ 4,2 % vendredi, clôturant autour de 358 dollars. Je pense que cet ajustement de capacité pourrait être une étape importante pour Tesla dans la réallocation de ses ressources. Puisque les ventes du produit sont inférieures aux prévisions, continuer à investir massivement dans cette capacité n'est peut-être pas rentable, et il serait plus raisonnable de réorienter les ressources vers des activités à plus fort potentiel de croissance. Mais la vraie question est : le Cybercab peut-il devenir le moteur de croissance de Tesla pour la prochaine phase ? Tesla a réalisé un chiffre d'affaires d'environ 28 milliards de dollars au troisième trimestre, mais son bénéfice d'exploitation a diminué de 56 % en glissement annuel, la pression sur la rentabilité de l'activité automobile est déjà très nette. Parallèlement, le développement, les tests et la commercialisation de la technologie de conduite autonome nécessitent encore des investissements continus. Le Cybertruck dispose au moins d'une base de ventes concrète, tandis que le Cybercab devra encore prouver qu'il peut pénétrer davantage de marchés et atteindre une exploitation à grande échelle.Une vérité qui fait mal : la plupart des gens n'ont entendu parler de cet indicateur Ahr999 qu'après avoir tout perdu.
Aujourd'hui, le Bitcoin est tombé en dessous de 76 000, se négociant actuellement à 75 985 dollars, l'indicateur est descendu à 0,4310, retournant dans la zone d'achat sous 0,45. En clair — selon ses propres standards historiques, c'est bon marché maintenant.
Mais le bon marché est souvent trompeur. De fin mai à mi-août cette année, il est aussi resté sous 0,45, pendant 82 jours. Donc entrer dans la zone et toucher le fond ne sont pas la même chose, il y a plus de deux mois d'électrocardiogramme entre les deux.
Je ne devine pas le fond, je prépare l'argent pour acheter $BTC en plusieurs parts, j'achète une part à chaque baisse. De toute façon, historiquement, il est resté sous 0,45 pendant 655 jours, pas de quoi se presser. With the midterm elections approaching, Hyperliquid risks are heating up. If the Democrats take Congress, it is highly likely to become a key investigation target. Not an outright ban, but legislative regulation, scrutinizing high-leverage perpetuals, US stock perpetuals, US user access, and HYPE token buybacks. The Bloomberg interview signals this clearly. Jeff changed into a suit to connect with Wall Street and cooperate with ICE, essentially to hedge in advance. Using ICE's compliance channelLe chiffre de 76 000 dollars a été réécrit aujourd'hui. Le Bitcoin est actuellement à 75 985,46 dollars, Ahr999 est tombé à 0,4310, repassant sous 0,45, la dernière fois qu'il était à ce niveau remonte à avant le 20 août.
La logique de l'indicateur n'est pas compliquée : il compare le prix actuel avec le coût moyen d'achat sur une période donnée, ainsi qu'avec une ancre d'évaluation à long terme. Plus le ratio est bas, plus le prix actuel est bon marché par rapport au prix d'achat historique raisonnable. 0,45 est la ligne tracée par le marché. Passer en dessous ne signifie pas une hausse immédiate, mais que l'achat par tranches passe d'une option possible à une option statistiquement avantageuse.
La durée est importante. Du 29 mai au 19 août, l'indicateur est resté sous 0,45 pendant environ 82 jours. La dernière fois qu'il est entré dans cette zone d'achat n'était pas un pic isolé, mais une fenêtre de plus de deux mois. Sur un total historique de 655 jours, c'est un état rare, et ce n'est certainement pas un signal de court terme qui se termine en quelques jours.
Le moteur n'est pas interne à la cryptosphère. Le contexte de cette baisse est le reflux des transactions AI sur le marché boursier américain, la liquidité des actifs à risque a été retirée, et le Bitcoin en subit la pression. La pression vient d'un resserrement des flux de capitaux externes, ce n'est pas un problème lié à la blockchain ou à l'écosystème.
Voici le jugement : les investisseurs à long terme peuvent agir ici, mais il est préférable de diviser les fonds en plusieurs parts à étaler sur plusieurs semaines, ce qui correspond mieux à la forme historique que de tout investir d'un coup ; pour les traders à court terme, 0,4310 n'est pas un signal d'achat, cela indique seulement que le potentiel de baisse est relativement limité.
Un point à méditer : l'indicateur vous dit si c'est cher ou bon marché, mais pas à quel point c'est assez bon marché pour agir. La dernière fois, pendant ces 82 jours, la baisse a été encore plus profonde. $SNDK
【Vous pensez faire des trades ultra-court terme sur SNDK ce week-end ? Je vous conseille d'arrêter !】
Frères, si vous voulez faire un petit profit ce week-end, je pense que c'est un peu risqué. La capture d'écran montre un statut "marché fermé", aucune orientation du marché spot, tout se joue sur les fonds de contrats. La liquidité du week-end est extrêmement faible, et les baleines manipulatrices peuvent facilement faire monter ou descendre le prix ; vous ne gagnerez peut-être pas un seul point, et votre capital pourrait disparaître en premier.$BTC $ETH Frères, cette fois je soutiens les haussiers d'Ethereum. Les fluctuations violentes à court terme peuvent facilement désorienter, il faut absolument regarder à l'échelle hebdomadaire : au cours de l'année passée, ETH a rarement connu une chute continue de 5 semaines avec une baisse aussi faible, la récente baisse s'est nettement atténuée, la structure ressemble davantage à un épuisement de la tendance baissière. C'est la fois où j'ai la plus grosse position, je tiens bon en attendant une troisième vague de hausse. De même pour le grand frère, BTC a généralement un rythme un peu plus lent que ETH — hier soir BTC a fait un nouveau plus bas, alors que ETH n'a pas cassé les 2200, la force relative parle d'elle-même. Mon avis personnel : ne vous laissez pas effrayer par le bruit des graphiques journaliers, après convergence hebdomadaire ETH est plus susceptible de décoller en premier, BTC suivra ensuite, l'essentiel est de voir si ETH peut franchir le précédent sommet avec volume.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元