Orbit Post Sitemap
« Attirer le retour des transactions étrangères », c’est cet objectif qui m’importe le plus. La Bourse de Moscou, sous sanctions, prévoit de lancer Bitcoin et USDT en décembre, ce qui est facilement perçu comme un facteur positif de demande, mais je préfère le voir comme une lutte pour les parts existantes.
En y réfléchissant à l’inverse : changer de place de marché ne signifie pas une demande nouvelle ; le lancement ne signifie pas non plus que les utilisateurs sont prêts à déménager. Mon hypothèse est que, sans avantage en termes de profondeur et d’expérience de dépôt/retrait, le retour sera difficile à concrétiser. Je préfère d’abord examiner les raisons de la migration, sans me précipiter à considérer l’annonce du lancement comme un facteur positif.$ONDO
Le taux d'intérêt reste élevé, pourquoi la demande de bons du Trésor tokenisés et le prix de ONDO peuvent-ils ne pas être synchronisés ?
Une augmentation du rendement sous-jacent peut renforcer l'attrait du produit, mais les revenus des détenteurs du produit ne se traduisent pas nécessairement automatiquement en flux de trésorerie pour les détenteurs du token de gouvernance.
Si la taille du produit augmente mais que la répartition de la valeur ne change pas, cela ne peut pas directement augmenter la valorisation du token ; un changement de jugement n'est possible que si un lien clair est établi entre les droits économiques et la croissance de l'utilisation. L'expérience de rachat et la liquidité doivent également être continuellement vérifiées.CZ est de nouveau intervenu, cette fois en parlant de l'entreprise qu'il a dirigée.
Binance a récemment rencontré une faille de sécurité, et l'évaluation de CZ est très sévère : ce n'est pas un petit incident, c'est une grave vulnérabilité de sécurité. Il est maintenant actionnaire, pas CEO, mais il a évoqué trois points — rester transparent, assumer la responsabilité, et apporter des améliorations substantielles. Trois mots, chacun plus difficile à réaliser que le précédent.
Ce qui mérite réflexion, c'est le contexte dans lequel il a prononcé ces mots. Le fondateur qui se retire au rang d'actionnaire devrait être le rôle le plus approprié pour rester silencieux : ne rien dire en cas de problème, attendre que la direction gère la situation puis acquiescer, minimisant ainsi les risques. Pourtant, il a choisi de s'exprimer publiquement. Pour l'extérieur, cela ressemble à un "retour du fondateur", mais en interne, c'est plutôt un test de pression — est-il prêt à exposer les détails de la faille, son étendue, et l'avancement des mesures correctives ?
Le véritable dommage d'un incident de sécurité pour une plateforme d'échange n'est jamais ce qui a été perdu, mais plutôt le fait que les utilisateurs commencent à se demander "serai-je le prochain ?". Une fois ce doute installé, les comportements deviennent prudents : on déplace d'abord les fonds, on réduit les positions, la profondeur du marché s'amenuise. Corriger le code peut prendre quelques semaines, mais restaurer la confiance se compte en années.
Ainsi, la clé cette fois ne réside pas dans la faille elle-même, mais dans la manière de répondre. Jusqu'où va la transparence, qui prend la responsabilité, et s'il y a un calendrier pour les améliorations — ces trois points sont plus importants que n'importe quelle phrase rassurante.
Les détenteurs de $BNB évaluent en réalité quelque chose de très intangible : la confiance que l'on peut encore accorder à cette plateforme. Dès que le récit de sécurité vacille, la valorisation bouge en premier, suivie du prix.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
La volatilité implicite des options est très élevée (proche de 89 %), ce qui indique que les fonds parient sur une forte volatilité des résultats financiers ; le vote de la communauté est plutôt optimiste, mais les rapports d'analystes institutionnels avertissent : « Un chiffre d'affaires supérieur aux attentes ne signifie pas une amélioration des activités principales, cela pourrait être soutenu par des revenus exceptionnels »#Le rapport sur les bénéfices de Circle est imminent, la croissance des stablecoins peut-elle générer des rendements ? Mais ce n'est pas simplement "victoire démocrate = paix mondiale", cela pourrait au contraire ouvrir une nouvelle fenêtre de risques. #Les élections de mi-mandat américaines entrent dans la phase de dépouillement, comment le contrôle du Congrès va-t-il évoluer ? La situation entre les États-Unis et l'Iran ne va pas se calmer. Trump a déjà reconnu que la guerre contre l'Iran est l'une des raisons de la défaite des républicains, mais il affirme en même temps qu'"il faut prendre des mesures importantes contre l'Iran". Après que les démocrates ont pris le contrôle du Congrès, son espace législatif intérieur est réduit, et les enquêtes du Congrès vont se succéder. Dans ce contexte, la motivation pour détourner les contradictions par des actions militaires extérieures et consolider sa base est d'autant plus forte. Mais le Congrès contrôle les finances, une guerre à grande échelle est impossible, tandis que la probabilité de frictions à petite échelle et de frappes aériennes augmente. La politique de Trump sera bloquée. Les agendas de réforme fiscale, d'augmentation des tarifs douaniers, et de déréglementation de l'AI seront tous confrontés à l'opposition du Congrès. Un gouvernement divisé signifie un blocage législatif accru, le président devra davantage s'appuyer sur des décrets exécutifs, ce qui réduira la stabilité et la prévisibilité des politiques. La pression sur l'Europe est un événement très probable. La hausse des prix du pétrole combinée à la volatilité du dollar est un double coup dur pour l'Europe, très dépendante des importations d'énergie. L'inflation dans la zone euro est déjà fragile, et si le Moyen-Orient se déstabilise à nouveau, l'espace politique de la Banque centrale européenne sera encore plus restreint. Le Moyen-Orient entre dans une période de fragmentation et d'instabilité. L'Iran ne cédera pas facilement, le risque pour la navigation dans le détroit d'Ormuz reste toujours présent. La médiation régionale progresse, mais les divergences structurelles entre les États-Unis et l'Iran sont trop grandes, un accord temporaire peut être déchiré à tout moment. Les prix du pétrole vont augmenter à court terme, mais pas forcément atteindre un nouveau record historique. Goldman Sachs a relevé sa prévision pour le Brent à 105 dollars d'ici la fin de l'année, tandis que Shenwan Hongyuan estime qu'après les élections, il pourrait retomber autour de 75 dollars. Les divergences sont grandes, le cœur du débat estZEC a d'abord chuté d'environ 10 % mardi avant de rebondir pour mener la hausse, OKX cote actuellement environ 1269, +12 % sur 24 heures, je ne poursuis pas.
Vu : CoinDesk (EST 3/11 23:48) écrit que ZEC a rebondi d'environ 5 % à environ 1200 après une chute d'environ 10 % mardi, menant la hausse des principales cryptos.
TokenPost (EST 4/11 00:27) rapporte qu'à 00:25, le spot Binance était à environ 1234, +3,31 % en 1 heure, +8,48 % en 24 heures ; les liquidations à la baisse sur Binance/Bybit/OKX durant cette heure s'élèvent à environ 550 000 $, bien supérieures aux liquidations à la hausse d'environ 30 000 $.
Le spot OKX est actuellement à environ 1269, avec un plus haut sur 24h à 1279 et un plus bas à 1125 ; les positions perpétuelles s'élèvent à environ 168 millions de dollars, avec un taux de financement d'environ +0,01 %.
Je pense que : c'est plutôt une impulsion de rachat des shorts après un creux, pas une confirmation de nouvelle tendance ; le bruit du comptage des votes persiste, il est plus facile de redescendre après une montée.
Ce que je fais : j'observe sans poursuivre. Je regarde d'abord si le prix peut retester puis se stabiliser à 1250 ; une cassure sous le plus bas actuel de 1125 invaliderait le scénario de rebond à court terme.
Que penses-tu ? Faut-il attendre une stabilisation à 1250 ou attendre une confirmation après un retest avant d'agir ?
$ZEC $BTC $ETH
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？Hier soir, lors du dépouillement des élections de mi-mandat aux États-Unis, $BTC est passé en quelques heures de près de 78 000 à 75 700, puis est revenu autour de 78 000, une aiguille qui a piqué vers le bas puis a été retirée.
J'ai surveillé quelques chiffres : les ETF au comptant ont enregistré une sortie nette de 399 millions de dollars le 2/11, et le 3/11, les statistiques montrent toujours une sortie nette ; le taux de financement est resté proche de la base de 0,01 %, sans signe évident d'effet de levier accru des haussiers ; l'indice peur-gourmandise est à 34, toujours dans la zone de peur.
Mon avis : ce rebond ressemble plus à un rachat de positions courtes combiné à une certaine résolution de l'incertitude électorale, plutôt qu'à l'entrée de nouveaux fonds. Tant que les institutions n'auront pas arrêté l'hémorragie, je ne poursuis pas au-dessus de 78 000. Le niveau de 76 000 est celui testé à plusieurs reprises ces derniers jours, l'aiguille d'hier soir est déjà brièvement passée en dessous une fois, et s'il casse à nouveau, il faudra regarder 75 000.
Je détiens du spot sans effet de levier, j'attends que les ETF deviennent positifs plusieurs jours de suite. Les résultats complets des élections prendront encore du temps, la volatilité n'est probablement pas terminée.
Que pensez-vous ? Cette aiguille est-elle un signal de fond ou une pause dans la baisse ?@八佰哥爱理财 a déjà été battu sans réaction, le prix reste le même, mais la position a disparu hahaha
$BTC de 75734 à 77933, ces 2200 points aujourd'hui, ont été provoqués par les élections et aussi ramenés par elles.
L'aiguille de minuit a touché 75734.5, le plus bas en 30 jours.
Le dépouillement n'est pas terminé, le marché parie sur un Congrès divisé ou une victoire démocrate totale.
Les médias annoncent que les démocrates ont remporté les deux chambres, Trump dit qu'il est prêt à l'accepter.
Une fois l'incertitude dissipée, le prix remonte de la fosse, une hausse de 1,77 % en 24 heures.
La baisse puis la hausse ne sont pas dues à une amélioration des nouvelles, mais à une clarification de celles-ci.
Honnêtement, cette chute n'a pas grand-chose à voir avec les élections.
Le 30 octobre, la bougie journalière est passée de 81778 à 76519, une baisse de 5 % en une journée.
Ceux qui devaient partir sont partis ce jour-là.
Les élections ont juste donné aux vendeurs à découvert le dernier coup de couteau, faisant toucher un nouveau plus bas au prix.
RSI à 23,9, survendu à ce niveau, un rebond est normal.
MA20 à 80318, MA50 à 82023, deux moyennes mobiles au-dessus, le prix actuel est encore à 2400 points du MA20.
Les démocrates ayant pris les deux chambres, Trump ne pourra pas faire avancer une législation favorable aux cryptos dans les deux prochaines années.
L'impact des élections de mi-mandat sur le monde des cryptos ne se voit pas dans cette bougie K d'aujourd'hui, mais dans le reflux de la prime politique des deux prochaines années.
$ETH $XAU #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Cependant, je n'attribuerais pas chaque mouvement des actions technologiques à l'élection. Les valorisations de l'IA, les dépenses d'investissement importantes et les questions sur le moment où ces investissements généreront des rendements significatifs pesaient déjà sur le sentiment.
L'élection a ajouté une autre couche d'incertitude à un marché déjà fragile.
Un détail important : de nombreux investisseurs avaient anticipé un retour des démocrates.
#USMidtermsCongressWatch Faisons le calcul, les 199,83 BTC liquidés représentent environ 2,82 fois les 70,99 BTC shorts restants. Ce qui m'importe le plus, c'est ce dernier chiffre : après cette vague de liquidations, l'exposition au risque n'est pas encore nulle. Quand je vois ce genre d'information, j'ai l'habitude de regarder d'abord ce qui reste, plutôt que de me précipiter à considérer le montant des liquidations comme un succès des longs.
① Au cours des 2 dernières heures, il y a eu 6 liquidations, selon les données de surveillance de Lookonchain citées par PANews. Le nombre indique que les liquidations se sont produites de manière continue, mais cela ne signifie pas que les traders ont ouvert des positions short à plusieurs reprises, encore moins qu'ils « jouent de plus en plus gros en perdant ».
② Les positions liquidées équivalent à 15,45 millions de dollars. Ce chiffre est impressionnant, mais il s'agit de la taille des positions liquidées, ce qui n'est pas égal à la perte nette des comptes ; confondre les deux exagère ce que cette information peut réellement indiquer.
③ Les shorts restants valent environ 5,5 millions de dollars, avec un nouveau prix de liquidation à 78 192,79 dollars. Le matériel ne mentionne que le rebond de $BTC au-dessus de 78 000 dollars, sans donner le prix en temps réel, donc je ne vais pas utiliser ce seuil rond pour calculer directement la distance de sécurité actuelle.
Mon jugement est que cela ressemble plutôt à une alerte de risque de compte, insuffisante pour servir de preuve d'une tendance haussière. Si le prix continue de se rapprocher de la ligne de liquidation, alors les positions restantes pourraient de nouveau être sous pression, c'est ma supposition ; mais le fait qu'un seul compte ne tienne pas ne signifie pas que toute la direction short est invalide. Quand vous regardez ce type d'information sur les liquidations, accordez-vous le plus d'importance à la taille des positions restantes, au nombre de liquidations, ou à la distance par rapport au prix de liquidation ? Macro : Trois montagnes lourdes pèsent, l'argent n'ose pas bouger
1) Élections de mi-mandat aux États-Unis : ce n'est pas la peur du résultat, mais la peur de "ne pas encore avoir de résultat"
Le vote vient de se terminer, les résultats seront publiés progressivement au fil du temps. Le contrôle du Congrès déterminera directement si la politique pro-crypto peut encore avancer.
Le marché est toujours le plus mal à l'aise non pas avec une bonne ou une mauvaise nouvelle, mais avec "l'incertitude" — autant retirer les mains et ne pas miser lourd.
Ajoutez à cela l'expiration groupée d'options de 11 milliards de dollars, les vendeurs qui aidaient à "maîtriser la volatilité" se retirent, ce qui rend les prix encore plus volatils.
2) Non-agricole du 6 novembre : un emploi trop bon est en fait une mauvaise nouvelle
Ce jour-là, le rapport sur l'emploi américain d'octobre sera publié. La logique est simple : trop d'emplois → la Fed n'a aucune raison d'assouplir, voire pourrait relever les taux → le dollar devient plus cher, moins d'argent disponible pour spéculer → les actifs volatils comme le Bitcoin en pâtissent en premier.
Certaines anticipations de marché ont déjà porté la probabilité d'une hausse des taux en décembre à environ 79%. L'indice du dollar a aussi augmenté de 0,15 % à 101,867, ce qui ajoute une pression supplémentaire sur toutes les cryptos cotées en dollars.
3) Signal de refuge : Bitcoin ne tient pas encore la baisse comme l'or
Un indicateur simple : 1 BTC échange actuellement environ 20 onces d'or, ce ratio est tombé en dessous du seuil historique de 20.
Mike McGlone de Bloomberg le dit clairement : ce n'est pas un bon signe, les actions technologiques et les cryptos, ces "actifs risqués", pourraient encore corriger, tandis que les capitaux préfèrent se réfugier dans l'or.
Arthur Hayes partage le même avis : tant que la Fed ou les banques n'injecteront pas plus d'argent sur le marché, BTC aura du mal à avoir un vrai rebond, il restera faible.
La seule consolation : Trump a déclaré "ne pas avoir l'intention d'attaquer l'Iran immédiatement", ce qui a détendu un peu la tension, faisant légèrement remonter aujourd'hui le pétrole, l'or, l'argent et les cryptos.
Mais attention, c'est un petit rebond de "soulagement", pas un retournement de tendance. #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 💎 $SKHYNIX USDT – SK Hynix
SK Hynix est sous pression vendeuse. Une reprise nécessite un volume d'achat plus important.
Entrée : 1,040–1,045
SL : 1,025
TP1 : 1,060
TP2 : 1,080
#SKHYNIX #OKX #SonyQ2GamingAndMusic #Solana稳定币卡月消费额创新高
« Solana稳定币卡 Mois de dépenses record »
Les données de Paymentscan montrent que la carte stablecoin sur la chaîne Solana a généré 141 millions de dollars en octobre, un record historique.
Une augmentation annuelle d'environ 7 fois, et une hausse mensuelle de 24 %. La consommation est fortement concentrée, KAST et Rain représentant ensemble 93 % de la part.
En payant via le réseau de cartes bancaires, les actifs en chaîne s'intègrent de plus en plus dans le quotidien. La suite dépendra de la rétention des fonds après le règlement via la passerelle. $SOL #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $ZEC
Je ne comprends pas, le récit de zec est toujours là, pourquoi descendre du train ? Quelle belle opportunité !
Fondamentalement, NU7 offre une base d'expérience utilisable avec Tachyon et une feuille de route anti-quantique qui dessine une profondeur technologique à long terme, l'ETF et le pool masqué verrouillé créent une résilience des jetons à court terme. Mais le consensus de gouvernance n'est pas encore solide, la proportion de pools transparents est trop élevée, et les voies réglementaires se resserrent, ce qui signifie que la « demande réelle de confidentialité » n'a pas encore été vérifiée par les données on-chain.
C'est juste cette semaine et la semaine prochaine que la performance de zec va vraiment surprendre !#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Circle（CRCL） publiera son rapport financier du troisième trimestre avant l'ouverture du marché américain le 4 novembre. Avec l'expansion de la circulation de l'USDC et le développement des activités de paiement en stablecoin, les revenus de réserve, les coûts de distribution et la performance bénéficiaire refléteront davantage la qualité de la croissance des activités de stablecoin.Les élections de mi-mandat aux États-Unis ont déjà commencé à laisser leur empreinte sur les marchés financiers.
Les démocrates ont pris le contrôle à la fois du Sénat et de la Chambre des représentants, infligeant un revers politique majeur au président Trump et créant une incertitude quant à l'orientation des politiques pour les deux prochaines années.
Les marchés ont réagi rapidement.
#USMidtermsCongressWatch BlackRock a déplacé 700 millions de dollars en BTC et ETH dans un canal de garde en une heure, mais le registre ETF enregistre une sortie pour le troisième jour consécutif
$BTC environ 77 900, sortie nette ETF sur trois jours, 115,6 millions en une journée, IBIT à 95 millions ; 76 759 est la borne inférieure de Bollinger, 78 353 est la résistance récente du marché.
$ETH environ 2 295, sortie continue depuis sept jours, 85,3 millions en une journée, ETHA seul à 74,4 millions ; mais le prix est le seul des trois monnaies à clôturer relativement en hausse. 2 225 est un support clé.
$SOL environ 92,7, sortie nette ETF de 71,47 millions la semaine dernière, la plus grande semaine depuis le lancement ; récupérer 93,5 (borne supérieure de Bollinger) serait la première étape d'un changement de tendance.
Les transferts peuvent être des souscriptions ou des rachats, ou des réajustements de portefeuille, ils ne doivent pas être interprétés uniquement comme des ventes. Le véritable déclencheur sera le rapport sur l'emploi non agricole de vendredi.
En résumé : la chaîne déplace des actifs, le registre perd du sang, le prix consolide.
Simple enregistrement du marché, ne constitue pas un conseil en investissement.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Je suis vraiment abasourdi ! Les baissiers ont eu du mal à voir le grand BTC chuter sous 76 000, avec un creux à 75 690, et cet après-midi, il est remonté d'un coup vers les 78 000 ! L'ETH a aussi bondi vers 2 290, même le ZEC a suivi la reprise. Mon short est directement coincé, j'attendais cette cassure avec impatience, mais au final, je me suis fait contrer ! Je soupçonne toujours une manœuvre d'appât à la hausse, avec en prime un écrémage des shorts ! Les démocrates ont remporté les deux chambres aux élections de mi-mandat aux États-Unis, les futures du marché américain étaient clairement sous pression auparavant, et le pétrole Brent a rebondi vers 104 dollars. Ce soir, il y a encore les données ADP et ISM des services, et le rapport sur l'emploi non agricole de vendredi n'est pas encore sorti, d'où viendraient des bonnes nouvelles certaines ? Pour l'instant, je penche pour une tendance oscillante plutôt baissière, mais je ne vais pas m'entêter à vouloir absolument une baisse juste parce que je suis coincé ! Pour BTC, on regarde si le niveau actuel tient, avec une résistance entre 78 831 et 79 150 ; pour ETH, on surveille 2 300 à 2 318, si ça monte puis redescend, je privilégierai un short sur le rebond ! $BCH SHORT SETUP
BCH fait face à une pression vendeuse près de 272,76. Une reprise ratée vers 273,00 pourrait offrir une nouvelle opportunité aux vendeurs.
Entrée : 272,70–273,10
TP1 : 271,50
TP2 : 270,40
TP3 : 269,30
SL : 273,90
Cherchez un rejet baissier avant l'exécution.#SonyQ2GamingAndMusic Discussion cet après-midi sur Zcash ($ZEC).
Au 4 novembre à 15h00 heure de Pékin, le ZEC se négociait autour de 1271 dollars, en hausse d'environ 12,4 % sur 24h, avec un volume d'échange d'environ 1,07 milliard de dollars, une capitalisation boursière d'environ 21,6 milliards de dollars, retrouvant la 10e place en termes de capitalisation, et figurant également dans le classement des recherches populaires de CoinGecko.
L'engouement provient de deux événements : la mise à niveau NU7 imminente, réduisant le temps de bloc de 75 secondes à 25 secondes ; et le débat sur le financement communautaire (ZCG) concernant 8 % des récompenses de bloc, avec le fondateur de ZODL qui soutient désormais une solution de compromis. Le 3 novembre, de gros investisseurs ont subi des stop-loss sur leurs positions longues, entraînant une chute d'environ 11 % du ZEC en une journée, aujourd'hui largement récupérée.
Mon avis : la date de la mise à niveau est fixée, mais les fluctuations sont souvent les plus fortes avant et après sa mise en œuvre, comme en témoigne le stop-loss d'avant-hier. Sur 7 jours, on observe encore une légère baisse, cette phase ressemblant davantage à une correction accompagnée de transactions basées sur les anticipations. Ce qui m'intéresse davantage, c'est de voir si, après la mise à niveau, il y aura un véritable changement dans les transactions sur la chaîne et l'utilisation des adresses protégées.
$ZEC Ne vous attardez pas sur "Pourquoi cette fois-ci je me suis trompé" ; il faut plutôt poser une question plus fondamentale : avons-nous vraiment la capacité de prévoir avec précision chaque fluctuation du marché ? La vérité fondamentale du fonctionnement du marché : le marché est chaotique. Le chaos ne signifie pas que les cours sont sans règle, mais que le marché est un système complexe composé d'innombrables participants, capitaux, émotions, politiques et variables industrielles entrelacées, avec des variables infinies. Une perturbation minime peut changer la direction du marché, et personne ne dispose d'assez d'informations ni de puissance de calcul pour prévoir avec précision le moment, l'amplitude et les points de retournement de chaque fluctuation. Beaucoup d'investisseurs passent leur vie à poursuivre un objectif qui n'existe pas — trouver une méthode pour prédire de manière stable les cours, s'acharnant à acheter au plus bas et vendre au plus haut, essayant de saisir chaque mouvement du marché #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $BTC Le secteur des semi-conducteurs américains continue de chuter, SPCX a encore baissé de 4,93 % aujourd'hui. Hier, j'ai écrit que la chaîne des semi-conducteurs américains s'effondrait, et aujourd'hui, cette charge n'est pas encore terminée. $SPCX est maintenant à 135,25, en baisse de 4,93 %, ouverture à 142,24, plus bas à 131,78. Le corps de la bougie journalière représente 63,4 %, c'est une véritable bougie baissière. $SOXL à 75,39, en baisse de 0,67 %, cela semble moins sévère qu'hier, mais c'est après une chute de 9,55 % hier. SPCX a chuté plus lourdement que SOXL, pourquoi SPCX est-il un token d'action de SpaceX ? Il n'a rien à voir avec les semi-conducteurs, mais il est lié à une chose : l'aversion au risque se resserre. Regardez la position. SPCX sur le journalier est à 8,7 %, la bande inférieure de Bollinger est à 133,07, le plus bas d'aujourd'hui à 131,78 a déjà cassé cette bande inférieure. RSI 14 périodes à 19,7, 6 périodes à 26,0. Cette position et ces lectures sont similaires à SOL — ce sont des actifs faibles abandonnés par les capitaux. Les répercussions de la chaîne des semi-conducteurs continuent. La force destructrice du rapport financier d'Apple réside dans la phrase du CFO "le prix d'achat de la mémoire continue d'augmenter". Cette phrase a directement placé toute la chaîne de stockage dans les attentes de "coûts en hausse, marges sous pression". L'effondrement de la chaîne de stockage entraînera quoi ? Cela entraînera les attentes de coûts de la puissance de calcul AI. Et les titres à forte valorisation comme SpaceX, soutenus par des récits, craignent le plus cela.$HYPE Observation : ICE veut intégrer Hyperliquid Perpétuel aux États-Unis, mais Cboe et Citadel poursuivent la CFTC
Cette transaction d'ICE a été annoncée il y a 6 jours, HYPE est passé de plus de 96 $ le jour de l'annonce à 84,9 $, avec une hausse de seulement 1,6 % aujourd'hui
Du côté des bonnes nouvelles, ICE, en tant qu'opérateur exclusif et actionnaire de Trade[XYZ], veut créer un marché américain de contrats perpétuels destiné aux particuliers avec KYC, basé sur Hyperliquid, et le canal de distribution mentionne également une coentreprise entre ICE et OKX
Du côté des obstacles, Cboe, Citadel Securities et d'autres membres de l'alliance des marchés de capitaux poursuivent la CFTC pour annuler l'approbation des dérivés perpétuels sur actions, qui sont du même type que les contrats perpétuels sur actions prévus par ICE
Le plan d'ICE doit encore être approuvé par la CFTC et autres régulateurs, et aucune date de lancement n'est fixée
Actuellement, HYPE oscille entre 81,06 et 87,94 $ sur 24 heures, avec un volume d'environ 54,8 millions de dollars. L'évolution de la procédure judiciaire ou de l'approbation réglementaire déterminera si cette hausse peut se poursuivre.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 La route est longue de mille lieues, mais en marchant on y arrive
Le plan Fan Cang de Xiao Wang
Voici les combats de ces deux derniers jours
3918-3926 espace iode Duo8, zone Youluo 1548
3926-3912 espace iode Kong14, zone Youluo 1431
3908-3898 espace iode Kong10, zone Youluo 1044
3903-3913 espace iode Duo10, zone Youluo 1936
3963-3930 espace iode Kong33, zone Youluo 3289
3962-4004 espace iode Duo42, zone Youluo 2081
Actuellement, la position Cang est arrivée à 129957, courage ! #现货黄金跌破4000美元关口 $BTC Le prix actuel est de 77 038 (-43, -0,06%). Après que les positions courtes opposées ont fait chuter le prix de 82 000 à en dessous de 77 000, nos positions longues ont fermement maintenu la fourchette de 76 600-77 000.
Le graphique H1 montre un signal d'achat au point 1,9x, avec un signal d'épuisement d'achat au bas. Le volume est autour de 78 800. La résistance se situe près de 77 297-77 615, puis 78 800-79 600. Le support principal est à 76 600, puis 75 600.
Si nous pouvons tenir et dépasser 77 297, une explosion d'enthousiasme se produira ; si l'adversaire peut immédiatement réprimer 77 000, ils déclencheront une explosion prématurée, échouant dans leur mission, ce qui revient en fait à un coup fatal.
L'adversaire reste dominant (les graphiques journaliers et 4 heures montrent une tendance à la baisse). Une cassure en dessous de 77 615 est une condition nécessaire pour un renversement de tendance ; si 76 600 est franchi à la baisse, l'adversaire continuera à exercer une forte pression.Le président Donald Trump pourrait devenir le huitième président de l'histoire des États-Unis à voir le Parti démocrate contrôler à la fois la Chambre des représentants et le Sénat.
Il est intéressant de noter que l'histoire des marchés boursiers suit souvent des schémas similaires.
Performance moyenne de l'indice S&P 500 :
Un mois plus tard : +2,1 % (6 hausses sur 7)
3 mois plus tard : +10,7 % (7 hausses sur 7)
6 mois plus tard : +17,5 % (7 hausses sur 7)
Un an plus tard : +15,5 % (7 hausses sur 7)
Depuis 1954, cette situation ne s'est produite que 7 fois, et lors de ces 7 occasions, l'indice S&P 500 a augmenté après 3, 6 et 12 mois.
Il est à noter que les prévisions du marché estiment actuellement à 71 % la probabilité que le Parti démocrate contrôle les deux chambres du Congrès.
L'histoire va-t-elle se répéter ?À 3 heures, le Bitcoin a franchi les 78 000. Ce matin, il tremblait encore à 75 734, maintenant il est à 78 016, en hausse de 1,82 % sur 24 heures, avec un pic à 78 173. L'Ethereum suit également la tendance, à 2 297, en hausse de 2,23 %, il est à un souffle de son précédent sommet à 2 308. Ceux qui ont vendu à perte ce matin doivent probablement se sentir mal en ce moment. Mon avis n'a pas changé : pour que les 78 000 tiennent, il faut voir s'ils peuvent se maintenir, sinon ce sera une fausse cassure ; pour l'Ethereum, le véritable seuil est à 2 308, il faut le dépasser pour sortir de la zone de consolidation, sinon ça reste un va-et-vient dans la fourchette. Que chacun décide s'il veut suivre ou non, je ne poursuis pas la hausse, je reconsidérerai à la baisse vers 77 600. $ETH Tout le monde parle des altcoins sur la place, récapitulatif : plage valide entre 2,241-2,309 ; position longue 25x, ouverture à 2,298, stop loss à 2,204, T1 à 2,309, T2 à 2,391 ; Ethereum, toujours en mise à jour, toujours ni chaud ni froid ; hausse réelle de 2,2 %, grossie environ 0,6 fois avec un effet de levier de 25x ; la position longue craint surtout les faux pics suivis d'une chute, la marge d'erreur à 25x n'est que de 4,0 %, une fluctuation inverse est fatale ; verrouillage des gains sur la position principale, stop loss fixé fermement au prix d'ouverture sur la position de base, le reste des positions est considéré comme des jetons gratuits flottant avec la tendance, sans attachement ni poursuite #币圈 #ETH $XAU Les données économiques arrivent aujourd'hui ! Quatre séries de données se succèdent, l'or peut-il encore suivre aujourd'hui ?
Aujourd'hui, le marché se concentre sur quatre séries de données : l'estimation initiale de l'IPC de la zone euro, l'emploi ADP aux États-Unis, l'ISM des services PMI et les stocks de pétrole brut. Ce qui mérite vraiment l'attention, ce n'est pas une donnée isolée, mais leur impact continu sur les anticipations de taux d'intérêt et le sentiment du marché.
Un IPC de la zone euro supérieur aux attentes pourrait renforcer le dollar, ce qui exercerait une pression à court terme sur le prix de l'or ; un IPC inférieur aux attentes pourrait renforcer les anticipations de baisse des taux, soutenant ainsi l'or. Ensuite, l'emploi ADP : si les créations d'emplois sont nettement inférieures aux attentes, le marché pourrait augmenter ses paris sur une baisse des taux ; si les données sont fortes, cela pourrait peser sur le prix de l'or.
L'ISM des services PMI est également crucial, avec une attention particulière portée à la ligne de démarcation 50, ainsi qu'aux sous-indices emploi et prix. Enfin, les stocks de pétrole : une forte augmentation des stocks pourrait faire baisser les prix du pétrole et les anticipations d'inflation, tandis qu'une baisse des stocks pourrait provoquer des perturbations inverses.
Xiaoyu se concentre davantage sur la combinaison ADP et ISM. Si les deux données sont faibles, les anticipations de baisse des taux pourraient s'intensifier, offrant un soutien à l'or ; si l'ADP est faible mais que l'ISM est fort, le marché risque de se diviser, avec un prix de l'or susceptible de fluctuer.
Par ailleurs, avant et après la publication des données, des rotations sectorielles de capitaux peuvent survenir, et les actions aurifères et les actions de ressources ayant connu une forte hausse récemment doivent aussi se méfier de la réalisation des bonnes nouvelles. Surtout que la liquidité sur le marché des contrats est faible en début de matinée, ce qui peut provoquer des mouvements brusques ; il ne faut surtout pas se précipiter pour acheter ou vendre à la hausse ou à la baisse.
#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 Le verdict est tombé ! Le Parti démocrate remporte les deux chambres
Les mauvaises nouvelles sont digérées, les actifs à risque mondiaux se redressent collectivement
BTC revient à 78 000, ETH dépasse 2300
Marché de reprise du sentiment, prudence face aux rebonds !
⚠️ Ce n'est pas un conseil d'investissement $ETH $BTC
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ La semaine dernière, Strategy a dépensé environ 65,5 millions de dollars pour acheter 811 BTC, tout en rachetant environ 208,2 millions de dollars de STRC, les dépenses de rachat étant environ 3,18 fois supérieures à celles d'achat de BTC.
Il faut d'abord distinguer les objets : ce sont des actions privilégiées STRC qui ont été rachetées, aucune action ordinaire MSTR n'a été rachetée cette semaine-là. On ne peut pas interpréter cela comme une réduction des actions ordinaires et donc une augmentation de la quantité de BTC par action.
Le rachat d'actions privilégiées concerne la structure de financement et la charge de dividendes ultérieure ; l'achat de BTC augmente directement les actifs détenus. Ces deux dépenses répondent à des problématiques différentes.
Je pense que cette opération montre que la direction prend soin à la fois de l'expansion des actifs et du fonctionnement des instruments de financement. L'entreprise a déjà mis en place une structure de financement à plusieurs niveaux, il faut donc continuellement réfléchir à l'utilisation de la trésorerie, et ne pas se limiter à évaluer le nombre de pièces ajoutées chaque semaine.
Mais le fait que le rachat soit supérieur à l'achat de pièces sur une semaine ne suffit pas à affirmer que la stratégie a changé. Elle continue d'acheter des pièces, mais une plus grande part des fonds est consacrée à la gestion du capital.
Pour les détenteurs, je continuerai à observer dans quelle mesure le rachat réduit les charges futures et si la trésorerie dépensée en vaut la peine. Bien gérer les instruments de financement peut être bénéfique à long terme ; mais si cela mobilise continuellement beaucoup de fonds, cela affectera aussi la capacité d'achat de pièces.
J'apprécie que la direction gère sérieusement les comptes, mais j'espère que les discussions du marché seront aussi plus précises. Savoir quel type d'instrument est racheté, d'où proviennent les fonds, et quels droits sont modifiés est plus significatif que ce chiffre frappant de « trois fois ».
#Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？ 🔷 CryptoRayon #29 : $KMNO - le protocole génère des revenus, pas les détenteurs
TVL ~$1,34 Md, prêts ~$862M, revenus des détenteurs $0. Capitalisation ~$176M.
Drapeau rouge : tranche de vesting ~229M KMNO (~$6,9M) chaque mois, prochaine le 30 novembre. Revenus du protocole sur 30 jours ~$0,6M.
Verdict : business solide, token sans flux. J'attends le lancement du rachat.
Le token a-t-il besoin d'un rachat ou la gouvernance suffit-elle ? 👇L'or a augmenté de 1,59 % pour atteindre 3 960,7, tandis que le BTC a chuté de 0,55 %. Le dollar ne s'est pas renforcé non plus, pourquoi les fonds refuges ont-ils cette fois-ci choisi l'or ? 1. Actualités. L'or COMEX est à 3 960,7 dollars, en hausse de 1,59 % sur la journée, l'or au comptant est d'environ 3 945,2 dollars ; le BTC est à 77 091,9 dollars, en baisse de 0,55 % sur 24 heures et de 4,3 % sur la semaine. L'indice du dollar est à 101,81, en baisse de 0,07 % dans la journée, le S&P 500 a reculé de 0,51 %. Le marché fait face simultanément à un incident de sécurité chez Mercado Bitcoin et à des inquiétudes concernant les retraits sur Binance. 2. Impact des fonds. Le dernier rapport sur les ETF BTC montre une entrée nette de 34,1 millions de dollars en une journée, 406,5 millions de dollars sur 5 jours, et 173,6 millions de dollars sur 10 jours ; cependant, des sorties importantes ont déjà été rapportées sur une seule journée, les flux ne sont donc pas unidirectionnels et stables. L'or a augmenté alors que le dollar faiblissait, ce qui indique que la demande de refuge est toujours présente, mais qu'elle ne s'est pas prioritairement dirigée vers le BTC. 3. Signification du BTC. Le BTC évolue en sens inverse de l'or, ce qui reflète que le marché attribue le risque de sécurité des échanges aux actifs cryptographiques eux-mêmes, tandis que l'or est perçu comme un outil de refuge plus direct. À court terme, cela va freiner la performance relative du BTC ; mais tant que les ETF continuent d'afficher des entrées nettes, on ne peut pas interpréter la tendance comme un retrait complet des institutions. L'essentiel est de voir si, une fois l'incident stabilisé, les fonds reviendront vers le BTC. 4. Indicateurs à surveiller. Je vais suivre quatre indicateurs : premièrement, si l'or peut se maintenir au-dessus de 4 000 ; deuxièmement, si l'indice du dollar reste en dessous de 102 ; troisièmement, le BTC#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 Le rapport financier d'AMD cette fois-ci est vraiment impressionnant, les revenus du centre de données ont littéralement doublé, ce qui ne peut pas être résumé par un simple "au-delà des attentes", c'est comme une injection de confiance pour le marché.
Voici les points clés :
Les puces AI se vendent vraiment très bien : auparavant, tout le monde pensait que la puissance de calcul AI était un monopole de Nvidia, maintenant AMD prouve avec des données que la série MI300 a vraiment pris sa part du gâteau. Le doublement des revenus du centre de données montre que les grands clients non seulement achètent, mais déploient à grande échelle. Ce n'est pas seulement une victoire sur le papier, ce sont des commandes concrètes.
Les prévisions sont encore plus séduisantes que les résultats : un bon rapport financier ne représente que le passé, de bonnes prévisions représentent l'avenir. La prévision d'AMD pour le trimestre prochain indique clairement à Wall Street : "Ne vous inquiétez pas pour la capacité de production et le taux de rendement, notre offre ne suffit pas à la demande." Cette confiance est rare dans le cycle des semi-conducteurs.
La stratégie de Lisa Su s'est encore affinée : en plus des puces AI, les CPU serveurs traditionnels (EPYC) continuent de croître régulièrement. Cela signifie qu'AMD ne mise pas uniquement sur l'AI pour raconter son histoire, sa base est très solide. Ce modèle à "double moteur" est beaucoup plus sûr que de parier uniquement sur une tendance.
Une réflexion froide pour les investisseurs :
Bien que les données soient impressionnantes, il y a un jeu à court terme sur le fait que le cours de l'action pourrait avoir déjà intégré toutes les bonnes nouvelles. Mais à long terme, tant que la course aux armements AI ne s'arrête pas, AMD, en tant que "numéro deux", conservera son avantage en termes de rapport qualité-prix. Après tout, tous les clients ne sont pas prêts ou capables de payer une prime pour $AMD Analysez un peu, en voyant ces barres vertes de 5 minutes et 15 minutes, vous commencez à avoir des démangeaisons, n'est-ce pas ? Vous pensez que c'est le creux, qu'on peut acheter, mais en regardant la tendance des flux de capitaux sur le long terme, vous abandonnez absolument l'idée d'acheter au plus bas.
Regardez d'abord $BTC, les flux à court terme entrent effectivement, mais si vous étendez la période à 30 jours, les contrats ont enregistré une sortie nette de 11,381 milliards. Qu'est-ce que ça signifie ? Les gros investisseurs vendent à la hausse, ils se retirent massivement. Bien que le spot ait une faible entrée de plus de 70 millions en 24 heures, face à une pression de vente de l'ordre de plusieurs milliards, cela ne fait même pas une éclaboussure. Ne vous laissez surtout pas tromper par cette illusion à court terme.
Regardez ensuite $ETH, c'est exactement le même schéma : sortie nette de 10,101 milliards sur 30 jours pour les contrats, et 2,8 milliards de sortie sur le spot. Ces deux frères en difficulté, les gros investisseurs ne font plus semblant, les fonds sortent tous les jours. Si vous foncez maintenant pour acheter au plus bas, vous ne faites que fournir de la liquidité aux gros.
Le seul qui présente un peu d'intérêt, c'est $SOL. Bien que les contrats à long terme soient aussi en sortie, le spot a enregistré une entrée nette inverse de 29,05 millions sur 30 jours, et 15 jours et 1 semaine sont aussi en positif. Cela montre que de gros investisseurs accumulent discrètement, mais l'environnement général n'est pas favorable, il ne peut pas porter la charge seul, il ne peut pas encore déclencher une grande vague.
En résumé : la hausse à court terme est un appât, la grande sortie à long terme est la vérité. Les gros se retirent, les petits investisseurs ne doivent pas être des victimes.
Face à ce marché de grande fuite des gros, êtes-vous prêts à rester sans position pour assurer votre sécurité, ou êtes-vous têtus et prêts à acheter au plus bas ?
⚠️ Cette analyse de marché est uniquement un partage de réflexion, ne constitue pas un conseil d'investissement, le marché des cryptomonnaies est très volatil, contrôlez rigoureusement vos risques !#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Le rapport financier de Circle mérite vraiment l'attention, car USDC est un acteur incontournable dans le secteur des stablecoins. Tout le monde surveille ce rapport, et l'essentiel est en fait une seule question : la croissance du volume peut-elle suivre les bénéfices ?
Le modèle commercial des stablecoins est en réalité très simple, il s'agit de profiter de l'écart de taux. Les actifs de réserve derrière USDC sont principalement des bons du Trésor à court terme et des liquidités, donc sa capacité à générer des profits dépend fortement de la politique de taux d'intérêt de la Fed. Avec un environnement de taux élevés toujours en place, en théorie Circle devrait faire de gros bénéfices. Mais le marché s'inquiète de savoir combien de temps encore ce revenu « facile » pourra durer avec la montée des attentes de baisse des taux.
Au-delà des revenus d'intérêts, il faut aussi prêter attention à l'évolution de la circulation d'USDC. Si la circulation remonte régulièrement, cela signifie que l'activité sur la blockchain se rétablit, ce qui est le véritable soutien de la valeur à long terme. Après tout, seule une augmentation de l'échelle permettra, même en cas de baisse future des taux, de compenser le déficit de revenus grâce à l'expansion de l'écosystème.
Pour cette saison des résultats, il serait judicieux de détourner le regard du simple « combien d'argent a été gagné » pour mieux observer leur déploiement écosystémique et la part des revenus non liés aux intérêts. En effet, un business qui dépend uniquement du contexte ne dure pas, ceux qui savent créer de l'eau dans la jungle sont les vrais talents. $USDC 🔥 Analyse approfondie de la dernière position de 80 millions de Maji Dage :
Pourquoi tient-il fermement HYPE alors qu'il est à découvert sur BTC à 78 000 ?
Après avoir étudié la position de Maji Dage, j'ai découvert plusieurs logiques de trading très intéressantes qui méritent réflexion :
1️⃣ Le piège de l'accumulation en "pyramide inversée" sur ETH
Regardez bien le graphique, il n'a que 3600 positions longues (position de base) à 2269 ETH, mais il a ajouté plus de 9800 positions longues (position lourde) à 2427.
⚠️ Leçon : C'est un exemple typique d'"accumulation en pyramide inversée". Dès qu'il y a un recul du marché, les profits de la base sont instantanément absorbés par la lourde position supérieure. Actuellement, la perte latente sur ETH est de 1,3 million de dollars, c'est le prix à payer pour ce type d'accumulation.
2️⃣ La vente à découvert "investissement valeur" sur HYPE
Le coût de la position courte est de 72,8, avec une perte latente de 3,46 millions de dollars. Mais il n'a utilisé qu'un effet de levier de 5x.
Logique : Il pense probablement que HYPE est fortement surévalué, donc il fait une vente à découvert à faible levier sur le long terme. Mais cela ignore la frénésie irrationnelle du marché crypto. En marché haussier, la sous-évaluation peut devenir encore plus basse, et la surévaluation encore plus extrême.
3️⃣ Le pari à effet de levier 40x sur BTC
Il a ouvert une position courte à effet de levier 40x à 78 104, ce qui est un "trade côté gauche" à très haut risque. Il parie sur un double sommet ou un recul de BTC. Actuellement, il est légèrement en profit, ce qui montre que le timing est correct, mais si le prix dépasse 80 000, cette position deviendra très dangereuse.
Conclusion : Même les grands experts peuvent commettre des erreurs comme "tenir contre la tendance" et "accumuler lourdement en haut". Nous devons apprendre de sa stratégie, mais éviter ses pièges ! $BTC $ETH $HYPE La Bourse de Moscou a lancé le 1er décembre les transactions de Bitcoin, Ethereum et USDT, avec une plage horaire de 06:50 à 23:50 heure de Moscou, réglées par le Centre national de compensation, utilisant un règlement le jour même ou le lendemain et offrant des outils de swap pour gérer la liquidité.
Les investisseurs ordinaires doivent d'abord passer un test et peuvent acheter jusqu'à 300 000 roubles par an (environ 3 700 dollars) d'actifs cryptographiques équivalents via un seul courtier, tandis que les investisseurs qualifiés n'ont pas de limite. Le jugement est neutre à légèrement haussier, mais les divergences entre haussiers et baissiers sont évidentes : la Russie intègre les actifs cryptographiques dans l'infrastructure principale des échanges de titres, ouvrant ainsi une voie conforme pour les fonds nationaux, ce qui représente une augmentation pour les achats locaux de BTC, ETH et les cas d'utilisation réels de USDT.
Cependant, la limite de plafond le positionne comme un marché contrôlé, avec un plafond limité pour les petits investisseurs, rendant difficile à court terme la formation d'un flux de capitaux de niveau mondial. Il faut aussi être vigilant car la Bourse de Moscou et le Centre national de compensation ont été sanctionnés par le Département du Trésor américain en juin 2024, et USDT, émis par Tether, peut geler les portefeuilles figurant sur la liste des sanctions, ce qui expose à un risque réel de gel passif des USDT détenus sur cette plateforme.
Les traders peuvent considérer cela comme un suivi à moyen terme de la narration de la conformité en Russie, et non comme une raison d'acheter à la hausse ; pour la partie impliquant USDT, il faut d'abord se concentrer sur la garde et les mécanismes de gel en chaîne, sans prendre les achats limités par plafond et soumis à sanctions comme la tendance principale du marché.
Source : PANews
#BTC #ETHUne journée +0,7 %, ce n'est toujours pas suffisant pour que je valide la logique "retour à la normale". DefiLlama montre que le TVL du Optimism Bridge a encore baissé d'environ 20,9 % sur une semaine.
💻 L'entrée de cette évaluation est le TVL, le bug potentiel est de considérer une journée positive comme une levée d'alerte : la hausse du prix des cryptos peut aussi le faire augmenter. Ma modification consiste d'abord à exclure l'interférence des prix, puis à vérifier si les flux nets entrants peuvent se maintenir, afin d'éviter que la surveillance signale à tort une reprise. Pouvez-vous m'aider à revoir cela : quelles autres vérifications manquent à cette condition de levée d'alerte ?Direction baissière VS marge de hausse, je pense que cette position accorde plus d'importance à la seconde. Le Core Trader 19 (0x0c1f69…9672b) vient d'ouvrir une position short sur BTC avec un effet de levier de 40x, la position nominale s'élève à environ 377 100 $. La direction est claire, mais le résultat n'est pas encore connu, je ne considérerai pas l'ouverture de la position comme une confirmation d'une anticipation baissière.
La direction peut être validée par le marché, mais l'effet de levier ne laisse pas forcément le temps d'attendre. En calculant grossièrement avec un levier de 40x, si BTC remonte de 1 % à l'inverse, la perte correspond à environ 40 % de la marge initiale, sans compter les frais ni les appels de marge. En regardant le montant, 377 100 $ est une exposition nominale, pas un investissement réel ; se fier uniquement au terme « grosse position » peut facilement surestimer le poids de ce signal.
Mon jugement est que cette position teste davantage la gestion des risques que la simple logique baissière. Les données ne précisent pas les stops ni la gestion de la marge, je ne vais pas imaginer sa confiance pour l'instant, je veux surtout voir comment la position sera ajustée par la suite.#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Les résultats du dépouillement des élections de mi-mandat aux États-Unis affectent effectivement les marchés mondiaux. Le contrôle du Congrès ne concerne pas seulement l'orientation des politiques intérieures américaines, mais peut aussi influencer la répartition mondiale des actifs via le commerce, la technologie et la finance.
Le marché se concentre actuellement sur plusieurs variables clés :
Si le Parti républicain contrôle la Chambre des représentants, il pourrait promouvoir la prolongation des réductions d'impôts et un assouplissement de la réglementation, ce qui serait favorable aux secteurs de l'énergie traditionnelle et de la finance ;
Si le Parti démocrate conserve le Sénat, les politiques d'infrastructures et d'énergie verte pourraient continuer à être soutenues ;
Quelle que soit l'issue, la lutte entre les deux partis sur des questions clés intensifiera l'incertitude politique, ce qui pourrait catalyser la volatilité à court terme du marché.
Historiquement, dans les six mois suivant les élections de mi-mandat, l'indice S&P 500 a en moyenne progressé d'environ 7 %, mais avec une volatilité significativement accrue. Actuellement, le ratio cours/bénéfice du CSI 300 est de 13,52 fois, se situant en dessous du 30e percentile des dix dernières années, combiné à un volume de dividendes et rachats d'actions de 4,04 billions de yuans, le « coussin de sécurité » des actifs clés du marché A s'épaissit. Plutôt que de s'attarder sur l'impact à court terme des résultats électoraux, il vaut mieux se concentrer sur les opportunités combinées de redressement des bénéfices des entreprises et de la valorisation. $BTC $BTC Honnêtement, les deux camps sont très solides, les baissiers entre 78000-78500, les haussiers entre 76500-75500, ces derniers jours ce sont des niveaux avec un fort volume qu'on ne parvient pas à franchir, la plupart du temps c'est un va-et-vient pour départager le vainqueur avant de choisir une direction$ETH $SNDK a toujours dit qu'il ne fait jamais de choses sans assurance !
Ce matin, après une analyse de Caibao, le prix est rapidement arrivé à la position de stabilisation en forme d'aiguille que Caibao avait indiquée. Un fan a directement demandé à Caibao s'il pouvait acheter au plus bas ? Caibao lui a dit d'acheter sans réfléchir !
D'après la tendance actuelle, le sentiment négatif apporté par la victoire du Parti démocrate a déjà été largement digéré par le marché, et après l'annonce officielle, il n'y a pas eu de nouvelle baisse.
Comme prévu, le marché spéculait surtout sur les attentes, et une fois que les nouvelles sont concrètes, la tendance devient la clé ! Le marché est déjà la meilleure réponse, félicitations aux frères qui ont réussi à acheter au plus bas !Cette fois, le frère Ba Bai a vraiment acheté au plus bas de $SOXL ! 😭😭 Ce n'était pas facile du tout ! Cette fois, le market maker a vraiment gagné 😭 Une fois rentré dans ses frais, le frère Ba Bai ne touchera plus jamais aux contrats, ce seul secteur des semi-conducteurs a fait passer ses pertes de 10 millions à 5 millions, presque divisé par deux !
Le prix actuel de SOXL est de 71,42, après avoir touché un creux à 67,66 lors de cette vague, il commence à rebondir légèrement. Le frère Ba Bai a pris une position longue autour de 69,8, avec un objectif direct à 120, pariant que ce cycle est un creux de phase.
Du point de vue des positions, le prix est tombé de 109 en continuant à baisser avec un fort volume, beaucoup de positions longues ont été liquidées, la panique a été pleinement libérée. Les secteurs de la mémoire $SKHY $SNDK ont chuté simultanément auparavant, mais ne font plus de nouveaux creux, ce qui montre un signe de stabilisation en résonance avec SOXL.
Auparavant, avec un gros profit en haut, une correction a fait revenir les gains, maintenant la peur des pertes empêche d'augmenter les positions de manière désordonnée, on tente seulement des positions longues à bas niveau, cette zone est un creux de jeu après la pleine réalisation des mauvaises nouvelles.
C'est un creux de phase spéculatif, pas un creux de renversement de tendance. La première résistance au-dessus est à 74,69, si ce niveau ne passe pas, un second creux peut survenir à tout moment. SOXL avec un effet de levier de 3x est extrêmement volatile, même au creux, les oscillations et les faux signaux seront fréquents, la gestion psychologique des positions sera très difficile.
Les mauvaises nouvelles ont été complètement intégrées, le secteur est entré en zone de survente extrême, les capitaux essaient de soutenir ici, pariant sur un redressement macroéconomique et des attentes de résultats financiers pour lancer une phase de récupération #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 « Intégrer progressivement les participants », ces mots m'importent plus que la date de lancement. Le matériel indique que la Bourse de Moscou prévoit de lancer le trading de cryptomonnaies le 1er décembre, incluant initialement Bitcoin ($BTC), ETH et USDT. Ma première réaction est : ouvrir les portes et générer un flux de trésorerie stable sont deux choses différentes.
Je dirige une petite entreprise et, pour une nouvelle activité, je calcule d'abord le retour sur investissement. Avoir une porte d'entrée pour le trading ne signifie pas que les clients viendront immédiatement, ni qu'ils continueront à trader. Mon jugement est que c'est un signe positif au niveau des canaux, mais interpréter cela directement comme une entrée massive de nouveaux fonds, c'est confondre « plan d'ouverture » avec « commande reçue ».
L'intégration progressive signifie que l'activité se déploiera par étapes. Si le nombre de participants est limité, il faudra observer combien de demande de trading pourra être libérée au début. C'est ma supposition, pas un résultat donné par le matériel. Pour l'utilisateur ordinaire, je pense que le rythme d'intégration a plus de valeur de référence que l'effervescence du jour de lancement.
Faire des affaires nécessite aussi de garder une réserve de risque, on ne peut pas dépenser à l'avance les revenus futurs juste parce qu'on a un nouveau canal de vente. Je vois ce message de la même manière : reconnaître l'expansion des canaux, mais ne pas prendre les attentes pour un flux de trésorerie. Amis entrepreneurs, attendez-vous de voir des transactions continues avant d'évaluer, ou prévoyez-vous un budget d'essai pour ce nouveau canal ?Journal d'une hôtesse de nuit qui se lance dans le trading de cryptomonnaies
Pour analyser le marché, ne vous focalisez pas uniquement sur la baisse, la qualité du rebond est un indicateur bien plus pertinent.
ZEC a d'abord baissé puis remonté, avec un creux plus haut, et lors de la reprise le volume des transactions a augmenté en même temps, ce qui montre que des capitaux entrent sur le marché, un signal relativement positif.
Hynix a aussi un peu remonté depuis un point bas, avec un creux plus haut, mais la résistance supérieure n'a pas encore été atteinte, il n'a pas réussi à dépasser 1100, la résilience est là, mais la force de la reprise reste insuffisante.
Pour HYPE, c'est plus contradictoire, le RSI est encore au-dessus de 50, la dynamique haussière n'est pas complètement morte, mais le prix est déjà retombé vers 86, on ne peut pas conclure à un retournement baissier juste sur une légère baisse.
ARB est plus faible, alors que le marché ETH se redresse légèrement, il sous-performe toujours, même s'il y a un petit rebond, la situation de faiblesse relative n'a pas changé.
Beaucoup d'actifs montrent des signes de reprise, mais avec des forces différentes. Pour juger si le rebond est soutenu par du volume et s'il peut battre le marché, il faut analyser en détail, on ne peut pas conclure à un redressement du marché juste parce que les prix montent un peu.
$ZEC $HYPE $ARB$AIOZ
AIOZ Network explore une infrastructure décentralisée pour la diffusion de contenu, le stockage et le calcul. Ces services répondent à des défis pratiques alors que la demande pour les médias numériques et les charges de travail en IA continue de croître. La question importante est de savoir si une infrastructure décentralisée peut rivaliser en termes de vitesse, fiabilité et coût. Suivez l'utilisation réelle du réseau, l'adoption par les développeurs, les partenariats et la demande de jetons pour comprendre si sa technologie gagne en traction pratique.Le dépouillement des votes des élections américaines a commencé !
Ne vous fiez pas aux débats enflammés dans les médias, regardons cela sous l'angle du trading crypto : en fait, tout dépend d'une seule chose : est-ce que la Fed pourra continuer à injecter de l'argent librement dans les années à venir ?
Division des deux partis = blocage des politiques, ce qui pourrait forcer une baisse des taux, plutôt favorable.
Victoire écrasante d'un seul camp = changement radical de politique, à voir selon l'attitude envers la technologie et la crypto.
Actuellement, $BTC est indécis autour de 76 000, car personne n'ose bouger en premier. Pendant ces dizaines d'heures de dépouillement, le marché va forcément être très volatil, avec plein de faux breakouts et de fausses cassures.
Le marché est extrêmement sensible, une simple nouvelle sur le dépouillement peut provoquer des pics à la hausse ou à la baisse à tout moment.
Ne pariez pas sur le résultat, ne misez pas sur un seul scénario, attendez que la direction se précise après l'ouverture de la boîte surprise avant de vous positionner !
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ 😤 Le moulin sans fin est trop épuisant ! BTC oscille en latéral, prudence extrême pour les achats sur ZEC
$BTC $ETH $SOL
Regarder $BTC à 76931 est frustrant
$ETH 2264 avec un volume gravement réduit
Acheter près de $ZEC 1199, ce sont tous des courageux
BTC oscille latéralement à 76919
Volatilité 24h inférieure à 1700 dollars
RSI 45,7 neutre à légèrement faible
MA7 résiste à 77553
Le prix suit la bande moyenne de Bollinger à 77355 en bas
En dessous de 77000, c'est une oscillation faible
Tester à nouveau le point bas 76386, une baisse à court terme est probable
Taux de financement +0,01 %, les haussiers tiennent bon
ETH 2263 oscille sans volume
Amplitude 24h inférieure à 70 dollars
RSI 47,9 faible
MA7 2282 en résistance
Un rebond qui ne dépasse pas 2280 est vain
Si 2241 ne casse pas, on reste, sinon on vise 2200
Pas de volume, pas de discussion sur le creux
ZEC 1200 hausse de 4,37 %
RSI à 56,9
Acheter au sommet 1245 a un rapport qualité-prix très faible
Bande supérieure de Bollinger à 1257 forte résistance
Après avoir lu ce résumé, merci de liker !
Si le support tient et que ça oscille, tapez 1, si ça casse et continue à baisser, tapez 2
Analyse uniquement du marché, ne constitue pas un conseil d'investissement
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？