Orbit Post Sitemap
1. Nyt Sandin oi on erittäin korkea, mitä enemmän se laskee, sitä enemmän lisätään positioita, ja oi ei ole juuri laskenut, vaan noussut merkittävästi, ja 2. marraskuuta mennessä nousu on lähes 70 %, ja korko on positiivinen ja nouseva
2. Puolijohdeindeksi perustuu suurten sijoittajien kommentteihin, monet ostavat edelleen nousua, siirtyen inertiaaliseen ajatteluun, ja sox:n korkea negatiivinen korko osoittaa, että sox:n long-positioita on edelleen paljon
3. Eth:n oi nousi illalla voimakkaasti, korko nousee positiivisesti, oi räjähti ja laski juuri nousun aikana, mikä osoittaa, että shortteja oli paljon, shortit kuolivat paljon, eikä periaatteessa uusia long-positioita tullut ulkopuolelta, nyt on nähtävä, myydäänkö spot-markkinalla #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC:n nousun jälkeen se on siirtynyt korkealle tasolle heiluntaan, mikä tekee lyhyen aikavälin sivuttaisvakaantumisesta helppoa ja vastaa suoraan sitä, että nouseva trendi on jo vakiintunut.
Henkilökohtainen markkinahavainto: Nykyinen hinta on noin 80425 dollaria, 24 tunnin vaihteluväli 78006,3–81200 dollaria. Tästä matalasta pisteestä 75734,5 alkanut nousu on ollut merkittävä, mutta 81200 tason toistuvat testaukset eivät ole onnistuneet pitämään läpimurtoa, yläpuolella on jatkuvaa painetta.
Ennen kuin hinta pysyvästi nousee tämän aiemman huipun yläpuolelle, korkean ostohinnan ja tuoton suhde ei ole edullinen. Toistuva ostaminen heilunta-alueella ja jokainen pieni vetäytyminen kerryttävät riskiä, joten riskienhallinnan rajat on määriteltävä selkeästi etukäteen.
Arvioni: Vain kun volyymi kasvaa ja hinta pysyy vakaasti 81200 tasolla, ja ostajat tukevat vetäytymistä, nousuvaraa avautuu lisää; jos paine jatkuu ja hinta laskee alueen tukitasojen alle, tätä vahvaa nousua on tarkasteltava uudelleen. Ilman selkeää läpimurto-signaalia ei ole suositeltavaa lisätä positioita aktiivisesti. Odotatko vahvistettua läpimurtoa ennen sisäänmenoa vai kokeiletko kevyesti tukeen nojaten? Tämä on vain mielipiteenvaihtoa.
#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% $TRUMP
Klo kaksi yöllä kirjoitin shorttipositioista 1.22–1.25, jälkikäteen katsottuna osuin vain puoliksi oikeaan. Ihmiset jäivät kiinni, hinta ei noussut vapauttamaan heitä, mutta ei myöskään jatkanut romahdusta.
Klo 08 yksi 1H kynttilä myi 158 miljoonaa sopimusta ja 19,9 miljoonaa dollaria 1.238 tasolle, sen jälkeen yli seitsemän tuntia pyörittiin 1.244–1.292 välillä, volyymi laski 1,2 miljardista 31,67 miljoonaan sopimukseen. Päivän alin 1.218 jäi yöllä yhden aikaan, ei murtunut uudelleen.
24 tunnin aikana avaus 1.508, kosketti 1.524, kävi 1.218, nykyhinta 1.258, laskua 16,6 %, perpetual-sopimusten volyymi 336 miljoonaa dollaria.
Välivaalien tulokset julkaistu, analyytikot sanovat sen olevan hyväksi osakkeille ja joukkovelkakirjoille. Poliittiset kolikot eivät syö tätä tarinaa. Niiden perpetual-positio on vain 17,75 miljoonaa dollaria, päivän volyymi on 19-kertainen positioon nähden, kaikki on lyhyen aikavälin kauppaa, kukaan ei pidä oikeasti positioita.
Korko on -0,022 %, yli kaksinkertainen benchmarkiin verrattuna, shorttipuoli maksaa long-puolelle rahaa kahdeksan tunnin välein, shorttipositioiden pitäminen ei ole helppoa.
Tarina on kerrottu, positio on edelleen tässä, tämä pieni väli on syy miksi hinta nyt liikkuu sivuttain.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Kun näen vaalitulosten jälleen muodostuvan omaisuuden hinnoittelun päälinjaksi, minulla on hieman samanlainen tunne kuin edellisellä kierroksella: kun makrotarina kuumenee, alalla aletaan etsiä uusia polkuja sen jatkamiseksi. MSX:n havainnon mukaan demokraatit ottivat sekä edustajainhuoneen että senaatin, ja vaalien jälkeisenä ensimmäisenä kaupankäyntipäivänä Dow Jones -indeksi nousi 3,03 %, terveydenhuolto ja puhdas energia vahvistuivat, kun taas öljy ja puolustusala olivat paineen alla.
Tällä kertaa ero on siinä, että Yhdysvaltain osakemarkkinoiden RWA on tuonut toimialojen kierron keskusteluun ketjussa. Mielestäni tämä on enemmänkin polkujen tutkimuskyvyn testi, eikä vielä todiste kysynnän räjähdysmäisestä kasvusta. Sektoreiden kehityksen eriytyminen tarkoittaa, että pelkkä "Yhdysvaltain osakkeiden ketjuttaminen" ei enää riitä, vaan on selitettävä tarkemmin tiettyjen omaisuuserien poliittiset odotukset; ja Yhdysvaltain osakkeiden nousu itsessään ei myöskään todista ketjun käyttäjien ja likviditeetin samanaikaista kasvua.
Kierrossa tätä pidän mieluummin askeleena, jossa RWA siirtyy sisäänpääsyn helppouden korostamisesta kohti omaisuuden ymmärtämisen kilpailua. Seuraavaksi aion seurata todellista osallistumista, enkä kiirehdi laskemaan perinteisen markkinan vilskettä ketjun vauraudeksi. Yhdysvaltain osakemarkkinat nousivat voimakkaasti, mutta Philadelphia-puolijohdeindeksi romahti?
1. Makrotalouden tilanne: sota loppui, markkinat juhlivat
Demokraatit vastustavat sotaa Irania vastaan, myös republikaanien sisällä on vastustusta. Nyt kun demokraatit hallitsevat molempia kamareita, Trumpin valta on heikentynyt, ja Iranin sota on todennäköisesti päättymässä. Sodan uhka vähenee, öljyn hinta laskee, ja Fed ei kiirehdi korottamaan korkoja, mikä on positiivista koko osakemarkkinoille.
2. Toimialan ilmiöt: datakeskusten rakentaminen pysähtyy, teknologiayritykset nousevat, puolijohdeosakkeet romahtavat
Miksi isot yritykset hyötyvät: Demokraatit vastustavat uusien datakeskusten rakentamista (koska yleisö vastustaa, peläten paikallisten sähkön hintojen nousua ja asuntojen hintojen laskua). Jos rakentaminen pysähtyy, olemassa olevat datakeskukset muuttuvat niukaksi omaisuudeksi, jonka arvo nousee suoraan! Amazonin, Googlen, Microsoftin, Metan ja muiden datakeskuksia omistavien yritysten osakkeet nousevat voimakkaasti.
Miksi puolijohteet romahtavat: Uusia datakeskuksia ei rakenneta, joten puolijohdeyritysten tuotteita ei myydä, mikä johtaa puolijohdeindeksin romahdukseen.
3. Lääketeollisuus: valtio maksaa
Demokraattien ohjelma on palauttaa Obaman terveydenhuoltojärjestelmä (valtio maksaa terveydenhuollon), mikä nostaa lääketeollisuuden osakkeita.
Demokraatit tukevat perinteisesti uusiutuvaa energiaa, ja viime yönä Yhdysvaltain uusiutuvan energian osakkeet nousivat, mutta rahoja on toistaiseksi mennyt "Seitsemän sisaren" ostoon.
Sodan odotusten laantuminen tukee markkinoita, datakeskusten rakentamisen pysähtyminen hyödyttää olemassa olevia suuryrityksiä mutta vahingoittaa puolijohteita, ja terveydenhuollon elvytys tukee lääketeollisuuden yritysostoja. $xSOXL #AAOI高速光模块放量，Q3财报能否超预期？ $ETH
91,6 miljardia vastaan 83,9 miljardia. Tänään ETH:n pysyvien sopimusten kaupankäyntivolyymi ylitti BTC:n, tällaista tilannetta ei ole tänä vuonna juuri nähty.
24 tunnissa ETH nousi 2302:sta 2451:een, nykyhinta 2421,6, nousua 5,2 %; BTC:n vastaava nousu oli vain 2,9 %. Kello 09 yhden tunnin kynttilä avasi 1,33 miljoonan sopimuksen ja 323 miljoonan dollarin volyymin, jonka jälkeen kuuden tunnin ajan hinta pysytteli 2406:n ja 2436:n välillä, volyymi laski 120–190 miljoonaan.
Mistä rahat tulivat? Eilen Ethereum-spot-ETF:ään virtasi nettoa 53,02 miljoonaa, kun sitä ennen oli viisi peräkkäistä päivää nettovirtauksen ulos. Lisäksi yhdellä osoitteella epäillään kolmen päivän aikana avattaneen 14,76 miljoonan dollarin positio, joka on nyt 477 000 dollarin voitolla, ja kustannuspaine on noin 2346 tienoilla.
Pysyvien sopimusten puolella ei ole havaittavissa vastaavaa virettä. Korko on 0,0044 %, vain 43 % peruskorosta 0,01 %; avoimet positiot 1,54 miljardia dollaria, samaa tasoa kuin aamulla. ±1 % hintahaarukassa ostomäärä on 92,58 miljoonaa ja myyntimäärä 67,12 miljoonaa, ostot ovat vahvoja mutta eivät innostuneita.
Lukuni on tämä: tämä nousu on spotin ja ETF:n rahan vetämää, vivut ovat vielä sivussa. Tällainen kehitys ei helposti romahduta hintaa yhdellä iskulla, eikä nopeaa nousua ole odotettavissa – todellinen kiihtyminen vaatii koron paluuta yli 0,01 %:n.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Tänään ketjussa tapahtui liike, lukemat eivät ole suuria mutta hyvin selkeitä: uusi osoite siirsi kahdessa erässä Binance-lämpölompakosta ulos 6277 ETH:tä, yhteensä noin 14,76 miljoonaa dollaria. Ensimmäinen erä oli 3000 ETH:tä, noin 6,8 miljoonaa dollaria, toinen erä 3277 ETH:tä, noin 7,96 miljoonaa dollaria.
Aloitetaan luonteesta. Lämpölompakko on pörssin osoite päivittäisten nostojen käsittelyyn, kun kolikot lähtevät täältä, se tarkoittaa, että nämä ETH:t ovat poistuneet pörssin hallinnasta, eivät enää ole tilauskirjassa myytävänä. Tämä on mekanismitasolla varma johtopäätös, ei tarvitse arvailla.
Mielenkiintoista on vastaanottaja. Osoite on uusi, ilman historiaa eikä siihen ole tehty takaisinmaksuja, ja kahdessa erässä se sai kaikki 6277 ETH:t. Yksityishenkilöiden nostot ovat yleensä yhdellä erällä ja summat ovat pienempiä, tämä toiminta muistuttaa enemmän itsehallinnoidun lompakon perustamista.
Mutta voiko tätä pitää ostosignaalina? Ei voi. Ketjussa yleisin väärinymmärrys on "nosto tarkoittaa ostoa". Nosto todistaa vain, että kolikot eivät ole enää pörssissä, se ei todista haltijan aikovan pitää niitä pitkään, hän voi aina tallettaa ne takaisin, se on minuutin homma.
14,76 miljoonaa dollaria ei ole ETH:n päivittäisessä kaupankäynnissä merkittävä summa, yksittäinen siirto ei riitä trendin arviointiin. Sen arvo on otoksena: jos myöhemmin ilmestyy joukko samanlaisia uusia osoitteita nostamassa, silloin instituutiot perustavat lompakoita massoittain, ja silloin on syytä harkita salkun uudelleenjärjestelyä.
Jätetään kysymys: kun puhumme "pörssin saldon laskusta", kuinka paljon siitä on todellista poistumaa ja kuinka paljon vain kolikoiden siirtoa lompakosta toiseen, jossa ne jatkavat lepäämistä? Nämä kaksi näyttävät ketjussa täysin samalta.$ETH Tämä iltapäivän nousu sai sydämeni pamppailemaan. 5 minuutin kynttiläkaavio rikkoi kahdesti 2432:n tienoilla olevan alueen ylärajan. Kumpanakaan kertana se ei kuitenkaan pysynyt ylhäällä, vaan sulkeutui jälleen konsolidaatioalueen sisälle. Markkinoilla nähtiin kaksi UTAD-liikettä, joita seurasi laskusuuntainen engulfing-kuvio.
Toisella nousukerralla volyymi nousi 1,5-kertaiseksi alueen keskiarvoon verrattuna. Vaikka volyymi kasvoi, hinta ei noussut, mikä osoittaa, että yläpuolella on paljon myyntipainetta. Ostajat kohtasivat vastusta pienemmän aikavälin kanavan yläosassa, ja ostovoima alkoi heikentyä. Nousu ylös ja pudotus alas on lyhyellä aikavälillä epäedullista ostajille.
Kun tarkastellaan neljän tunnin kaaviota, nykyhinta on lähellä 2440:n tienoilla olevaa neljän tunnin vastustasoa. Tämä vastus on testattu neljä kertaa aiemmin, ja joka kerta hinta on nopeasti vetäytynyt takaisin. Neljän tunnin EMA-liukuvat keskiarvot ovat sivuttaisessa risteyksessä, eikä suuremman aikavälin trendi ole vielä muodostunut yksipuoliseksi.
Olen lyhyellä aikavälillä varovaisen negatiivinen. Hinta on juuri suuren aikavälin vastuksen alla, ja lyhyellä aikavälillä on nähty peräkkäisiä UTAD-vastuksia. Jos ostajat eivät pysty tuomaan suurta volyymiä ja murtamaan vastusta ylöspäin, hinta voi helposti kääntyä alas ja testata tukitasoja.
$BTC $SOL #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC 现货净流入+1.366亿美元，合约却净流出7988万美元——这不是资金短缺，而是资金在挑方向。中期资本结构里最值得盯的，正是这种“真金白银进场、杠杆主动收手”的错位。 先看$BTC：现货买盘为正、合约持仓为负，说明增量资金偏向实物承接，杠杆端反而在降温。这种结构通常意味着筹码在向低杠杆账户转移，价格下方有承接，但短线爆发力被压制。稳，是它的关键词，也是它暂时跑不出单边行情的根源。 $ETH 是三者中最活跃、也最需要警惕的。现货+8800万美元、合约+1.56亿美元，双向资金同时放大，杠杆堆积速度明显快于现货。灵活的另一面是脆弱：一旦价格无法向上突破，堆积的多头杠杆就会成为反向燃料，bull trap的风险正在这里酝酿。$ETH 的方向选择，取决于现货能否继续跟上合约的节奏。 $SOL 则是另一种叙事：现货+1125万美元，合约-1201万美元。现货愿意买，杠杆在观望，两者出现分歧。这种“现货先行、合约滞后”的组合，往往出现在趋势转折的前夜——不是已经启动，而是等待确认。$SOL 的看点不在当下强弱，而在杠杆何时回补。 把三者放在一起，结论清晰：市场不缺钱，缺的是共识方向。$BBTC pulled from 75,600 to 81,100, rising over 4% in 24 hours, with the total market cap of the entire network returning to 2.7 trillion. News headlines are all about "rebound," "recovery," and "election market." But if you open the capital flow, you'll see another world— US spot BTC ETFs have had net outflows for three consecutive days, totaling 1.157 billion USD. The price is rising, but institutions are exiting. This is not a bull market. This is someone using the corpses of shorts to pave a rBitcoinin syklinen indikaattori osoittaa, että nykyinen korjausliike ei välttämättä ole vielä päättynyt. Markkinarakenne viittaa jäähdytyssykliin, mutta ei ole vielä saavuttanut merkittävien käännekohtien tyypillisiä äärimmäisiä olosuhteita. Bitcoinin syklinen äärimmäisindeksi 30 päivän liukuvalla keskiarvolla on laskenut 15,8 %:iin, mikä on "tarkkailu/lievä paine" -alueella. Bitcoin käy kauppaa tällä hetkellä noin 80 000 dollarin tasolla, mikä on 46 % alempana aiemmasta historiallisesta huipusta. Vaikka vetäytyminen on merkittävä, indeksi on silti kaukana aktiivisen tai äärimmäisen vaiheen tasosta. Syklinen äärimmäisvärähtelyindikaattori tukee myös varovaista näkemystä; sen 30 päivän liukuva keskiarvo on lähellä historiallista alueen pohjaa ja selvästi alle 1,0 kynnysarvon, eikä tällä hetkellä ole selkeitä noususignaaleja. Indikaattorit osoittavat, että Bitcoin on korjaus- ja laskuvaiheessa, ei vahvistetussa syklin pohjassa. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Keskivaalien tulosten julkistamisen illan aikana Yhdysvaltain osakemarkkinat kokivat harvinaisen jakautumisen: Dow Jones -indeksi nousi 3,03 %, mikä on suurin yhden päivän nousu sitten viime vuoden huhtikuun, kun taas Philadelphia-puolijohdeindeksi laski 3,13 % ja palasi puolen vuoden alimmalle tasolleen. Tilanne on itse asiassa hyvin suoraviivainen: Texas vastaa noin 27 % koko Yhdysvaltojen suunnitelluista konesalituotantokapasiteeteista, ja uusi kuvernööri aikoo keskeyttää hyväksynnät. Kun konesalien rakentaminen hidastuu, kaivinkoneiden myyjät kärsivät ensin, mutta käteistä hallussaan pitävät jättiläiset säästävät pääomakuluissa. Sama rahasumma on toiselle osapuolelle kustannus ja toiselle tulo.Onko $CAP sama peluri, joka operoi? Se on niin outoa $SOXS yksi lippu, pitkä ja lyhyt erillään, pitkässä lasku ei ole lyhyessä nousu, lyhyessä lasku ei ole pitkässä nousu, syy erotteluun on se, että suurin osa ihmisistä menee siihen pitkään paikkaan, joten lyhyessä varasto nousee.
Vertaus 2/1
Nyt siitä on tullut 4/1. En ymmärrä, miksi.Apple's Q4 revenue and profit both exceeded expectations, but the market is really pricing in the "next quarter's gross margin guidance under pressure." The company gave a gross margin forecast of 45%-46% for the December quarter, a significant decline from this quarter's 47.9%, and also below analysts' consensus expectations. The CFO clearly stated in the conference call that memory prices are at an "unprecedented" level, and previously low-priced inventory is being consumed, with cost pressureNäen tämän uutisen hieman positiivisena, mutta se ei riitä tukemaan hintojen nousun seuraamista. Itärannikon aikaa 4. marraskuuta Bitcoin-spot-ETF:ään virtasi nettomääräisesti 74,567,700 dollaria, ja Fidan FBTC sai 237 miljoonan dollarin nettovirran, mikä oli suurin.
Yksittäisen tuotteen virtaama ylittää selvästi kokonaisnettomäärän, mikä tarkoittaa, että muut tuotteet ovat yhteensä menettäneet varoja, joten tästä ei voi päätellä kysynnän kokonaisvaltaista elpymistä. Arvioni on, että jos virtaama jatkuu ja laajenee, nousuodotuksilla on kannattavuutta; jos taas luottaa vain yksittäisen päivän lukuihin, kertoimet eivät välttämättä ole kannattavia. Odotan, että pääoman laajuus vahvistaa tilannetta.Eilen illalla Yhdysvaltain osakemarkkinat nousivat vilkkaasti, mutta puolijohteet joutuivat erikseen kurittaviksi😮💨
S&P 500 nousi 1,6 %, Micron $MU, SanDisk $SNDK ja Marvell laskivat kaikki yli 7 %, eikä Nvidiaakaan säästetty
Mielestäni tämä lasku liittyy Yhdysvaltain välivaaleihin:
Demokraatit voittivat Texasin kuvernöörivaalit, ja uusi kuvernööri on aiemmin selvästi kannattanut uusien datakeskushakemusten keskeyttämistä, kunnes tiukemmat sääntelysäännöt tulevat voimaan
Tämä on merkittävä muutos:
Aiemmin markkinat hinnoittelivat AI-siruja oletuksella, että teknologiayritykset jatkavat suuria pääomamenojen investointeja ja datakeskuksia voidaan laajentaa jatkuvasti
Nyt tämä oletus on alkanut joutua kyseenalaiseksi
Datakeskusten sähkön- ja vedenkulutus sekä vaikutukset paikallisten asukkaiden elämään ovat yhä herkempiä poliittisia kysymyksiä
Olen taipuvainen uskomaan, että tämä myyntiaalto on enemmän markkinoiden uudelleenarviointia AI-infrastruktuurin laajentumisnopeudesta, eikä vielä ole riittävästi todisteita siitä, että todellinen laskentatehon tarve olisi merkittävästi heikentynyt
Lopulta jo allekirjoitetut ja rakenteilla olevat projektit eivät katoa yhdessä yössä, mutta tulevat lisäinvestoinnit kohtaavat todellista poliittista epävarmuutta
Seuraavaksi kiinnitän enemmän huomiota teknologiayritysten pääomamenojen ohjeistuksiin sekä osavaltioiden käytännön hyväksyntäpolitiikkoihin
AI:n tarina jatkuu, mutta markkinat alkavat vakavasti laskea, kuinka nopeasti tämä tarina voi edelleen kehittyä
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $ETH Onko tämä nousu todellinen karhumarkkinan paluu vai vain houkutteleva ansa? ETH nousi 2245:stä 2430:een, mikä näyttää enemmän karhujen peittelyyn perustuvana korjauksena kuin karhumarkkinan paluuna. Kolme syytä epäillä ansaa: Nousun juuret eivät ole ETH:ssä itsessään — Yhdysvaltain välivaalien selkeytyminen nosti riskialttiita omaisuuseriä kollektiivisesti, ETH vain pomppasi voimakkaasti, ja karhut työnsivät sen ylös, jatkuvuus on epävarmaa. Välirakenne on jo rikki — nousukanavan murtumisen jälkeen nousu 2440–2520:n tarjonta-alueelle tukahdutettiin, alemmat huiput ja alemmat pohjat. Instituutiot eivät ole palanneet — lokakuussa spot-ETH ETF:stä poistui noin 1,35 miljardia dollaria, 23 peräkkäistä kaupankäyntipäivää verenvuotoa. Avainpaikat: Tuki 2410:ssa, sen pitäminen ylläpitää juuri ja juuri nousurakennetta. Murtuminen 2360:n alapuolelle tarkoittaa, että tämä nousu on käytännössä ohi, seuraava tavoite 2323 tai jopa 2250. Jos halutaan todistaa, ettei kyse ole ansasta, volyymin täytyy nousta ja pysyä yli 2520:n tarjonta-alueen; 2480–2520:n kahdesti epäonnistunut nousu, kolmas kerta on todennäköisesti myyntiä. #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Vau, tämä on aika paljon tietoa.
Bitcoin-kaivosyhtiö MARA:lla on osoitejoukko, josta viimeisen 12 tunnin aikana on siirretty 1650 BTC instituutioalustoille, mikä tuolloin vastasi noin 132,8 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria.
LoChainista näkyy, että vastaanottajina ovat Galaxy, Copper ja vastaavat instituutiokauppapaikat, ja siirtojen välissä on suuria sisäisiä siirtoja. Jotkut sanovat, että myyntiä on taas käynnissä, toiset taas arvelevat, että kyseessä voi olla OTC-kierto tai AI-infrastruktuurin rahoituksen vapauttaminen. Siirto ei tarkoita kauppaa tai myyntipainetta, kovat luvut pysähtyvät siirtoon.
Joku on laskenut, että viimeisen noin neljän viikon aikana on siirretty yli 2600 BTC. BTC:n hinta pyörii edelleen noin 80 600 dollarin tienoilla. Kun kaivosyhtiö liikkuu, markkinat jännittyvät, mutta älä kuvittele, että kaikki olisi jo myyty.
Uusille tulokkaille suositellaan katsomaan enemmän ja toimimaan vähemmän, osta vain $BTC ETH:n short squeeze -palautus: pääasiassa likvidointien ajamaa, spot-rahavirrat heikkoja
Päivän aikana ETH:n hinnan vaihtelu oli 6,89 %, ja 24 tunnin aikana koko verkon likvidointien kokonaismäärä oli 209 miljoonaa, josta short-positioiden likvidoinnit olivat 126 miljoonaa, eli 60,33 %. Markkina osoittaa tyypillisiä short-positioiden sulkemisen ajamia piirteitä.
Tämän likvidointihuipun huippu oli 4. marraskuuta klo 23:00–00:00, jolloin yksittäisen likvidoinnin suurin summa oli lähes 38 miljoonaa; nykyinen likvidointimäärä on 1,9-kertainen 7 päivän keskiarvoon verrattuna, lyhyen aikavälin tunne on saavuttanut äärimmäisen tason, mutta se on vain 0,59-kertainen 30 päivän huippuun nähden, joten markkina ei ole vielä täysin kuumimmillaan.
Rahoitusnäkymät ovat negatiiviset: futuurimarkkinoilla vain 5–15 minuutin erittäin lyhyellä aikavälillä on nähtävissä nettovirtauksia sisään, 30 minuutin ja pidemmillä aikaväleillä on kokonaisuudessaan nettovirta ulos, 12 tunnin kumulatiivinen nettovirta ulos on noin 159 miljoonaa; spot-markkina on vielä heikompi, lukuun ottamatta pientä 30 minuutin sisäänvirtausta, kaikilla aikaväleillä on nettovirta ulos, 12 tunnin spot-nettovirta ulos on yli 31 miljoonaa.
Kokonaisuutena tämä palautus on short-positioiden stop-lossien ajamaa, ja spot-markkinoiden lisärahoitus puuttuu, keskipitkän aikavälin sijoittajat käyttävät palautusta poistuakseen positioistaan, lyhyellä aikavälillä on syytä varoa hinnan nousun jälkeistä laskua. $ETH Saman päivän aikana Fidelity osti 237 miljoonalla dollarilla ja BlackRock myi 201 miljoonalla dollarilla.🔄
BTC ETF:ään virtasi eilen netto 74,6 miljoonaa dollaria, kolmen peräkkäisen ulosvirtauksen jakso päättyi.
Fidelityn FBTC keräsi yksittäisenä päivänä 236,7 miljoonaa dollaria, tavallisesti vain 20–30 miljoonaa.
BlackRockin IBIT:stä virtasi kuitenkin ulos 201,2 miljoonaa dollaria.
Mielestäni tämä ei ole mielipiteen muuttumista, vaan sama rahasumma vaihtaa paikkaa ja puolta.
BTC pitää 80 000 dollarin tasoa, 82 000 on seuraava este.
$BTC Bitcoin is showing signs of recovery, but the bigger question is: where is the fresh capital coming from? US Spot Bitcoin ETFs have recorded three consecutive days of net outflows, including approximately $116M on November 3. Although selling pressure has slowed, institutional inflows have yet to return. Another concern is corporate treasury accumulation. Companies that were major $BTC buyers earlier this year have gradually slowed their purchases since August, making ETF demand even more imporETH nousi 6 %, mutta Wall Street on vetäytynyt jo 37 päivää peräkkäin!
ETH nousi tänään noin 6 %, ja sen hinta on noin 2 428 dollaria. Glassnoden tiedot ovat kuitenkin karuja: Yhdysvaltojen spot-ETH-ETF:ään ei ole tullut nettovirtaa 29. syyskuuta lähtien – yhteensä 37 päivää, joista 23 peräkkäistä kaupankäyntipäivää on ollut nettomyyntiä, mikä on pisin jakso vuoden 2024 heinäkuun lanseerauksen jälkeen; lokakuussa ulosvirtasi noin 1,6 miljardia dollaria, kun taas syyskuussa oli vielä nettovirtaa 832 miljoonaa dollaria. Nopeimmin vetäytyi BlackRockin ETHA, josta lokakuun 30. päivänä virtasi ulos 156 miljoonaa dollaria, lähes puolet koko summasta.
Myös ketjussa on hiljaista: aktiivisten osoitteiden 14 päivän liukuva keskiarvo laski 17. lokakuuta noin 365 000:een, mikä on alhaisin taso joulukuun 2022 jälkeen. Hinta nousee, mutta käyttäjät eivät ole palanneet.
Jättiläisetkin myyvät: vuoden unessa ollut osoite heräsi juuri, lunasti ensin kolikoita Aavesta ja myi noin 2 618 ETH- ja stETH-kolikkoa keskimäärin 2 428 dollarilla, saaden 6,36 miljoonaa dollaria. Koko lokakuun aikana nukkunut jättiläinen siirsi yhteensä yli 140 miljoonaa dollaria ETH:tä.
Tämä nousupalkki johtuu pääasiassa vaalien jälkeisestä tunnelmasta ja shorttien sulkemisesta, 24 tunnin aikana shorttien pakkolunastukset ylittivät 500 miljoonaa dollaria. Hinta nousee, instituutiot vetäytyvät, jättiläiset myyvät, ja ennen kuin ETF:lle tulee ensimmäinen nettovirta, tätä kannattaa pitää tunnelman korjautumisena. Sama kuin minun laihdutuksessani: pinnallisesti liikettä, mutta todellisuudessa lihomista.
$ETH $BTC Näen, että monet kaverit ovat huolissaan kryptovaluuttojen näkymistä välivaalien jälkeen, mutta Ajian uskoo, että demokraattien valtaannousu molempiin kongressin kamareihin ei ole ehdottomasti hyvä tai huono uutinen kryptolle. Vaikka markkinat usein tiivistävät poliittiset tulokset yhdeksi kynttiläkaavioksi, kuten eilen $TRUMP:n jyrkkä lasku, laki-, instituutio- ja budjettiprosessit etenevät paljon hitaammin. Pankit ja maksuyhtiöt eivät lopeta rahoitusinfrastruktuurin rakentamista poliittisen epävarmuuden lisääntyessä, vaan kiinnittävät vain enemmän huomiota sääntelyn rajoihin ja politiikan käännettävyyteen. Siksi Ajian suosittelee keskittymään seuraaviin meille tärkeämpiin asioihin:
Jatketaanko stablecoin-sääntelyn edistämistä;
Siirretäänkö markkinarakenteen laki uudelleen;
Muuttuuko sääntelyviranomaisten nimitykset;
Kohtaavatko tokenisointi ja ennustemarkkinat tiukempaa valvontaa
Näistä, tee oma tutkimuksesi #YhdysvaltainVälivaalit: Demokraatit voittivat kongressin molemmat kamarit Dow Jones -indeksi nousi 3,03 %, ja monet pitävät tätä vaalit jälkeisenä yleisenä positiivisena merkkinä. Minä ajattelen toisin: tämä muistuttaa enemmän epävarmuuden vähenemistä kuin merkkiä siitä, että ala voittaisi laajasti.
Ensinnäkin jakautunut hallitus saattaa rajoittaa politiikan muutoksia, mutta vähäiset poliittiset muutokset eivät tarkoita, että yritykset ansaitsisivat enemmän; toisekseen terveydenhuolto nousee ja öljy on paineen alla, mikä osoittaa, että pääoma valikoi edelleen aloja. Olen varovaisempi suhtautumaan siihen, että indeksin nousu suoraan tarkoittaisi Yhdysvaltain osakemarkkinoiden RWA:n etua. Voiko omaisuuden ketjuttaminen vähentää perustason alan riskejä? Vastakkaista mieltä olevat ovat tervetulleita keskustelemaan.当美股拥有 Crypto 式的交易时间和工具，TradFi 与加密金融的边界，还剩下多少？ 撰文：Frank，MSX 麦通 在美国中期选举选情搅动全球市场神经的时候，一则足以改写华尔街交易史的重磅消息，却被许多人忽略了。 11月3日，美国商品期货交易委员会（CFTC）主席 Mike Selig 宣布：单只股票永续合约，首次获准在美国受监管交易所开始交易，并纳入 CFTC 与 SEC 的双重监管框架。 这意味着，过去主要由加密货币交易平台发扬光大的「永续合约」，终于跨过了美国传统证券市场的监管框架。 说得直白一点，华尔街开始向 Crypto 学习，「偷师」了它过去十年最成功的金融发明——永续合约（Perps）。 更有意思的是，这场变化并不是完全由华尔街主导的，这半年，Crypto 交易平台陆续尝试将苹果、英伟达、特斯拉等美股资产引入链上，并用永续合约、稳定币保证金甚至 7×24 小时订单簿，重新组织这些资产的交易方式。 如今，连纽交所母公司 ICE 都开始考虑将 Hyperliquid 的永续合约基础设施引入美国。 一年前，我们讨论的是美股能否像 Crypto 一样「永不打烊」；一年后，"BTC:n neljän vuoden sykli takana: Miksi joka kerta Yhdysvaltain välivaalien aikaan kryptovaluuttapiiriin kannattaa suhtautua varauksella?"
Kryptovaluuttapiirin niin sanottu "neljän vuoden sykli" ja Yhdysvaltain välivaalit todella ajoittuvat samaan aikaan, ja ne voivat olla epäsuorasti yhteydessä Yhdysvaltain rahapolitiikan, finanssipolitiikan, sääntelyodotusten ja markkinariskin mieltymysten kautta.
Mutta yksi asia on selvä: BTC:n neljän vuoden sykliä ohjaa pääasiassa Bitcoinin puoliintumismekanismi ja markkinoiden likviditeetti, kun taas välivaalit vaikuttavat enemmän makrotalouden politiikkaodotuksiin ja lyhyen aikavälin markkinatunnelmaan.
Nämä kaksi voivat resonoida keskenään, mutta niitä ei voi yksinkertaisesti ymmärtää niin, että aina kun Yhdysvalloissa on välivaalit, kryptovaluuttapiiri siirtyy välttämättä härkä- tai karhumarkkinaan.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC $ETH $ZEC $BTC on nyt noin 80 700, aamusta tähän asti se on pysynyt pääosin 80 200–80 900 välillä, 24h huippu 81 200, noin +3,5 % viime yön alhaisesta tasosta.
Spot-markkinoilla on vihdoin tapahtunut jotain: Trader T / CryptoBriefing -datan mukaan Yhdysvaltojen spot BTC ETF sai keskiviikkona noin 74,61 miljoonan dollarin nettovirran, päättäen useiden päivien peräkkäiset ulosvirtaukset; IBIT:stä virtasi ulos 201,2 miljoonaa yhdellä päivällä, mutta FBTC:n 236,7 miljoonan dollarin sisäänvirtaus piti markkinat pystyssä.
$ETH ETF sai samanaikaisesti noin 53 miljoonan dollarin nettovirran, katkaisten seitsemän päivän peräkkäisen ulosvirtauksen. ETH:n nykyhinta on noin 2 430, 24h huippu 2 451.
OKX:n perpetual-korot BTC:lle 0,01 %, ETH:lle noin 0,0044 %, sopimusten vipuvaikutus ei ole kuuma, BTC-sopimusten avoin positio noin 2,695 miljardia dollaria.
Mielipiteeni on, että short squeeze:n jälkeen spot ETF on vihdoin kääntynyt positiiviseksi, mikä on merkityksellisempää kuin shorttien jatkaminen pyyhkimällä, mutta viiden päivän kumulatiivinen ulosvirtaus on vielä noin 1,07 miljardia, joten älä kiirehdi kääntymään ennen kuin 81 500 on vakiintunut.
$BTC $ETH【 $BTC karhumarkkina on kestänyt 396 päivää, historiallinen pohjaikkuna on saavutettu, voiko nyt ostaa pohjilta?】
BTC on laskenut 126 000 dollarin huipulta 6.10.2025 lähtien ja on nyt 395. päivässä, historiallisesti karhumarkkinan pohjan aikaikkuna ei ole kaukana. Viimeisissä kolmessa merkittävässä karhumarkkinassa huipulta pohjaan kului 406, 364 ja 378 päivää, keskiarvo noin 383 päivää. Tämän tilaston mukaan BTC on jo historiallisessa pohjan aikaikkunassa.
Tämän kierroksen korjauksessa on erityistä se, että lasku on selvästi kaventunut. Kesäkuun lopussa BTC laski noin 58 500 dollariin, suurin pudotus noin 53 %, minkä jälkeen se nousi takaisin noin 80 000 dollariin. Tällä hetkellä se on edelleen noin 38 % alle historiallisen huipun. ETF:t ja institutionaaliset sijoittajat ovat osallistuneet, mikä on todella muuttanut markkinarakennetta, ja suuret sijoittajat ovat myös lisänneet omistuksiaan jatkuvasti. Kuitenkin institutionaalinen osto ei ole ollut tarpeeksi vahvaa estämään markkinoita laskemasta uudelleen.
Viimeaikaiset rahavirrat eivät ole kovin lupaavia; Yhdysvaltojen spot-BTC-ETF:stä on ollut nettovirtauksia ulos 30.10., 2.11. ja 3.11., yhteensä noin 1,158 miljardia dollaria. 4.11. BTC oli edelleen noin 78 000 dollarin tasolla, ja avainalue 80 000–82 000 dollarin välillä on vielä saavuttamatta.
Itse uskon, että BTC on karhumarkkinan jälkimmäisessä vaiheessa, mutta pohjan varmistus on vielä tekemättä. Historiallinen aikaikkuna tarjoaa viitteen pohjaostoille, mutta todellinen odotus on, että BTC nousee uudelleen vakaasti 80 000–82 000 dollarin tasolle ja ETF-rahavirrat kääntyvät takaisin nettovirtaan. Nyt voi alkaa seurata mahdollisuuksia ostaa erissä, ja kannattaa keskittyä omaan mukavuusalueeseen.Jotkut perheenjäsenet sanovat, että kryptoteollisuus on kuollut, mutta missä se on kuollut? Tämä on vain härkä- ja karhusyklien vaihtelua. He sanovat myös, että nyt on hyvä hetki ostaa web3:n pohjilta, epäilen jopa kuulevani väärin, kun Bitcoin on 81 000 ja Ethereum yli 2400. Vuoden 2025 historian huiput ovat olleet vastaavasti 126 000 ja 4900.
Onko tämä paljon laskenut? Miten tämä olisi pohjanosto? Juuri teidän kaltaistenne ihmisten ja näiden datayritysten jatkuvan ison ostamisen takia Bitcoinin ja Ethereumin karhumarkkinoiden puhdistus ei ole ollut tarpeeksi perusteellinen, joten miten ne voisivat nousta myöhemmin?
On laskenut vain vähän, ja vaikka hinnat nousisivatkin, se olisi pelkkää myyntipainetta, kuinka paljon ne voisivat nousta? Tämä karhumarkkina ei ole lainkaan yhtä toivoton kuin vuonna 2022, kun FTX kaatui ja meni konkurssiin, epäilin jopa alan kuolemaa.
Kun ostin pohjilta 18 000 hinnalla, pelkäsin, että hinta putoaisi nelinumeroiseksi. Tässä kierroksessa alin hinta oli vain 57 800, tuntuuko se miltään? Ei lainkaan, ja uskon yhä, että seuraavien kahden tai kolmen vuoden aikana tulee verisiä ja myrskyisiä aikoja. Toivon, että silloin minulla on vielä rohkeutta ja itseluottamusta panostaa täysillä kuten vuonna 2022 ja odottaa omaa ihmehetkeäni.Altcoinien voitto-osuus on laskenut hieman yli kymmeneen prosenttiin, ja myös lyhyen aikavälin kauppiaat tekevät tappiota. Kun katsoin tämän, tuntui siltä, että kyse on enemmänkin lyhyen aikavälin voittojen hiipumisesta, eikä siitä voi vielä suoraan vetää johtopäätöksiä kryptoteollisuuden pitkän aikavälin näkymistä. Mutta jos hiljaisuus jatkuu pitkään, uusien projektien tokenien julkaisu ja rahoituksen keruu voivat molemmat kärsiä. Pelkkä houkuttelevien kertoimien esittäminen ei välttämättä enää vakuuta ketään. Olen hieman utelias, aikovatko ne projektit, jotka jonottavat tokenien julkaisua, aloittaa alkuperäisillä arvostuksillaan?$BTC Trumpin perheen kaivosyhtiö, Eric Trumpin mukana oleva American Bitcoin, julkaisi kolmannen neljänneksen tuloksensa: nettotulos 126 miljoonaa dollaria, kun edellisellä neljänneksellä tappio oli 57,2 miljoonaa.
Tappio kääntyi voitoksi, kuulostaa melkein huijaukselta.
Mutta kun katsoo tarkemmin yksityiskohtia, niin naurattaa — onko tuo voitto oikeasti kaivostoiminnasta vai kirjanpitoarvon noususta? Kaivosyhtiöiden tuloslaskelmat ovat usein tällaisia, kun kryptovaluutan hinta nousee, käypä arvo kirjataan voitoksi, mikä on paljon helpompaa kuin kaivinkoneiden pyörittäminen. Jos sanotaan, että voitto tulee sähkölaskusta ja laskentatehosta, en oikein usko.
Kryptoyritykset ovat nykyään tällaisia, liiketoiminta on kuori, mutta kolikoiden omistaminen on itse asia. Miten se liittyy kolikoiden omistajiin? Se pieni määrä kolikoita, mitä heillä on, on markkinoilla voima, joka ei helposti myy, ikään kuin näkymätön lukko. Mutta toisaalta, jos kolikon hinta laskee, seuraavan neljänneksen tulos voi taas kääntyä tappioksi.
Tämä tarina kertoo minulle yhden asian — älä pidä kaivosyhtiöiden voittoja alan kysyntänä, monilla on vain kirjanpidollista rikkautta. 80,780:n tasolla, älä innostu pelkästään yhden tulosotsikon perusteella. $BTC Katson mieluummin ulosvirtauksen määrää kuin summaa. CoinDesk kertoo, että Zcashin vuonna 2016 lanseerattu Sprout-yksityisyysallas on pian jäädytettävä, ja altaassa on vielä noin 12 200 $ZEC-kolikkoa, joiden arvo on noin 16 miljoonaa dollaria. Viime viikolla noin 10 000 kolikkoa on siirretty ulos, ja keskiviikkona vain noin 40 kolikkoa.
Summaa katsomalla voi helposti ymmärtää tämän koko yksityisyysalan negatiivisena uutisena; ulosvirtauksen perusteella arvioin, että vaikutus kohdistuu suoremmin vanhan altaan käyttäjiin: jäädytys liittyy siihen, voiko varoja käyttää, mikä on konkreettisempaa kuin pelkkä tunneperäinen merkintä. Mutta vanhan altaan jäädytys ei tarkoita, että yksityisyysteknologia olisi epäonnistunut; viikoittainen ja päivittäinen ulosvirtauksen määrä ei myöskään riitä todistamaan, että käyttäjät ovat kokonaan poistuneet.
En yhdistä "jo paljon siirretty ulos" ja "jäljellä olevat varat ovat turvassa". Seuraavaksi keskityn jäädytyssääntöihin ja jäljellä olevien varojen käsittelyohjeisiin, enkä tee ennenaikaista tuomiota koko alasta.Viiden viime päivän kumulatiivinen nettovirtauksen määrä on ollut 1,07 miljardia dollaria ulos, ja vaikka eilen nähtiin käänne positiiviseksi, kiinnitän enemmän huomiota tähän lukuun. Futuurimarkkinoilla, kun on ollut peräkkäisiä positioiden vähennyksiä ja sitten yhtenä päivänä lisäys, tarkastelen ensin, onko pääoman vetäytymisen rytmi muuttunut, enkä tee johtopäätöksiä pelkästään yhden päivän datan perusteella; kuitenkin positioiden muutokset ja ETF:n lunastus- ja merkintätoimet eivät ole sama asia, joten niitä ei voi suoraan verrata.
Trader T:n tietojen mukaan eilen Bitcoin-spot-ETF:ään virtasi nettoa 74,61 miljoonaa dollaria, Fidelityn FBTC:hen rahaa tuli sisään ja BlackRockin IBIT:stä rahaa lähti ulos, joten suunta ei ollut yhtenäinen. Näen tämän enemmän pääoman vetäytymisprosessin korjauksena; yksittäinen päivän positiivinen signaali on olemassa, mutta se ei vielä riitä todistamaan, että tuki on vakiintunut.
Kryptomarkkinoiden ero on siinä, että ETF on vain yksi ikkuna pääoman sisään- ja ulosvirtauksille, eikä se edusta koko markkinan osto- ja myyntivoimia. Arvioni on, että tämä viiden päivän ulosvirtausluku muistuttaa siitä, että "instituutiot jatkavat positioiden kasvattamista" -väite ei ole itsestäänselvyys, eikä se ole todiste hinnan laskusta. Jos nettovirtaus kääntyy jatkossa positiiviseksi, olen valmis hyväksymään pääoman suunnan muutoksen, tämä on minun havaintotapani.
Minä, vanha futuurimarkkinoiden konkari, haluan mieluummin varmistaa hitaasti kuin pitää yhden päivän käännettä trendinä. Onko muita, jotka ovat siirtyneet perinteisiltä markkinoilta? Kun kohtaat tällaisen tilanteen, jossa yhden päivän sisäänvirtaus on positiivinen mutta viiden päivän summa on edelleen merkittävästi negatiivinen, katsotko jatkuvia lunastus- ja merkintätietoja vai yhdistätkö ne hintatukeen arvioidaksesi tilannetta?OKXICE:n osaketoken-kauppaa vastustavien yritysten määrä on kasvanut 62:een, mikä sai minut pysähtymään hetkeksi 👀 Tämä on mielenkiintoista, mutta pidän sitä enemmän varoituksena osaketoken-narratiivin riskeistä, ei koko tokenisoidun kentän negatiivisena asiana. Päiväuutisissa on myös tietoa HSBC:n ja muiden pankkien edistämästä tokenisoidun rahoitusinfrastruktuurin kehityksestä, eikä näitä kahta asiaa pidä sekoittaa.
Mielestäni perinteinen rahoitus haluaa rakentaa infrastruktuuria, mutta se ei tarkoita, että pörssiyhtiöt hyväksyisivät omien osakkeidensa tokenisoinnin. Jos markkinat ottavat ensimmäisen suoraan pienen tokenin positiivisena uutisena, arvelen, että lyhyen aikavälin tunnelma saattaa kuumentua, mutta tämä logiikka ei välttämättä kestä. Korkean volatiliteetin omaavilla tuotteilla on mahdollisuus tunne-epäsynkroniaan, mutta myös riski likviditeetin heikkenemisestä narratiivin hiipuessa.
Erottelen perustason infrastruktuurin edistämisen ja konkreettisten tuotteiden sääntely- ja lupakysymykset, enkä kiirehdi leimaamaan koko kenttää. Mitä suuntaa tokenisoinnissa te seuraatte: osakkeiden peilausta vai rahoitusinfrastruktuuria?Lokakuun 86 000 ADP:n kasvu ja 51,4 ISM:n palvelualojen työllisyyslukema viittaavat siihen, että rekrytointi ei ole pysähtynyt yksityisellä sektorilla. Tämä tekee noin 60 000 palkansaajan konsensuksesta mielenkiintoisen testin sille, onko heikkous todella laaja-alaista.
Vahvempi lukema voisi elvyttää joulukuun koronnostojen odotuksia ja painostaa valtionlainoja ja dollaria, vaikka ADP ja ISM eivät ole täydellisiä ennustajia palkkatiedoille.
#USJobsReportInFocus Kun luen tämän viestin, mieleeni tulee usein uusien käyttäjien kysymys: "Jos asetan stop-lossin, olenko silloin turvassa?" Ei todellakaan. Mielestäni tällä kertaa pitäisi keskittyä enemmän protokollariskin oppimiseen kuin lyhyen aikavälin suunnan arvaamiseen.
Zcash NU7:n odotetaan astuvan voimaan itäisen Yhdysvaltain aikaa 5. marraskuuta noin klo 21:30, jolloin Sprout-allas sisältää noin 12 226 ZEC-kolikkoa, joita ei enää voi käyttää; arvoltaan noin 16 miljoonaa dollaria, kun yhden kolikon hinta on 1300 dollaria. Päivitys poistaa vanhan transaktiomuodon, vähentäen monimutkaisuutta ja turvallisuusriskejä, mutta nämä kolikot lasketaan edelleen kokonaismäärään, eikä ole varmaa, voidaanko niihin päästä uudelleen käsiksi.
📌 Korostan uusille käyttäjille kahta asiaa: stop-loss suojaa hinnanvaihteluilta, mutta ei vaikuta siihen, voiko ketjussa olevaa omaisuutta käyttää; verkon päivitys hyödyttää järjestelmää, mutta ei tarkoita, että jokainen haltija hyötyy automaattisesti. Yleisin väärinkäsitys on ajatella, että "kolikot ovat tallella" tarkoittaa "ne ovat aina käytettävissä". Uudet käyttäjät, ymmärrättekö eron saldon tarkistamisen ja omaisuuden käytettävyyden varmistamisen välillä? Missä vielä on epäselvyyksiä? Jätä kommentti, keskustellaan.V-muodon käänteen jälkeen Bitcoin ja Ethereum ovat siirtyneet sivuttaiseen konsolidointivaiheeseen, Wintermuten lause on syytä mainita uudelleen: Uutta rahaa ei ole tullut sisään
"Lähes ei ole todisteita siitä, että uutta pääomaa olisi tullut markkinoille, mikä tukisi kestävää korjausta." Viimeaikaiset ostot keskittyvät vivutettuihin johdannaisiin, eivät spot-markkinoihin. Vivutettuja pohjahintoja tavoitelleet on puhdistettu kierros toisensa jälkeen, todellista spot-kysyntää ei ole noussut. Tämä on nykyinen keskeisin ongelma. BTC:n halu vakiinnuttaa asemansa 80 000:ssa ei kestä pelkästään futuurimarkkinoiden nousevia panostuksia.#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Yhdysvaltojen lokakuun ei-maataloustyöllisyystiedot ovat tulossa! Onko korkojen laskulla vielä mahdollisuuksia? Uskon, että nykyinen Fed on ehkä vieläkin epävarmempi kuin sijoittajat!
Työllisyys on liian vahvaa, joten korkojen laskulle ei ole syytä; työllisyys on liian heikkoa, ja pelko talouden taantumasta palaa. Kiusallisin tilanne on, kun työllisyys viilenee, mutta inflaatio ei suostu rauhoittumaan.
Minulla on aina ollut näkemys: markkinoiden todellinen tarve ei ole Fedin kiihkeä korkojen lasku, vaan se, että talous kestää korkojen laskun.
Miksi näin sanon?
Jos ei-maataloustyöllisyys heikkenee maltillisesti ja työttömyys pysyy vakaana, se tarkoittaa, että työmarkkinat viilenevät, mutta eivät ole hallitsemattomia. Tämä on tilanne, jonka osakemarkkinat ja kryptomarkkinat mieluummin näkevät.
Mutta jos työllisyys heikkenee äkillisesti merkittävästi, vaikka korkojen laskun odotukset nopeasti kasvavat, älä kiirehdi julistamaan härkämarkkinaa! Koska markkinoiden seuraava huoli voi olla yritysten voitot ja talouden taantuma.
Toisaalta, jos työllisyys pysyy vahvana ja palkkakehitys on kuumaa, miksi Fed kiirehtisi elvyttämään?
$BTC:n kannalta kiinnitän huomiota kolmeen signaaliin: dollarin indeksiin, Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuottoihin ja markkinoiden hinnoitteluun seuraavasta korkojen laskusta.
Korkojen laskun odotusten kasvu ei tarkoita, että Bitcoin varmasti nousee; likviditeetin todellinen paraneminen tukee todennäköisemmin jatkuvaa nousukautta.
Arvioni on selvä: korkojen laskun ikkuna ei ole täysin sulkeutunut, mutta pelkkä ei-maataloustyöllisyystieto ei riitä sytyttämään härkämarkkinaa.
Seuraavaksi tärkeämpää kuin arvata korkojen laskua on arvioida, käykö markkina kauppaa pehmeästä laskusta vai taantumariskistä.
Mitä mieltä olet, tapahtuuko seuraava korkojen lasku aiemmin vai viivästyykö se edelleen? Iltapäivän kuumin haku on $CARDS (Collector Crypt).
Pekingin aikaa 5. marraskuuta klo 15:03 OKX spot-hinta on 0.3008 USDT, noin 16,7 % nousussa 24 tunnin avauksesta, vaihteluväli 0.2481–0.354; CoinGecko:n koko verkon 24 tunnin kaupankäyntivolyymi on noin 19,86 miljoonaa dollaria, markkina-arvo noin 270 miljoonaa dollaria.
Kuuma aihe pörssissä: 3. marraskuuta Coinbase lisäsi sen listausaikatauluunsa (avaamisaikaa ei ole määritelty); Upbit avasi tänään Pekingin aikaa klo 15:30 KRW-, BTC- ja USDT-kauppaparit, aamulla 15 minuutin aikana hinta nousi hetkellisesti 30 %. Projektin Q3-lompakon avaustapahtuma oli 433,5 miljoonaa dollaria, ennätyslukema.
Mielipiteeni: Tämä nousu perustuu pörssilistauksen odotuksiin ja Korean liikenteen kasvuun, Upbitin avauksen ympärillä tunne on yleensä korkeimmillaan, seuraan erityisesti, pysyykö hinta 0.278:n tuntumassa päivän aloituspisteen yläpuolella. Marraskuun 29. päivänä vapautuu noin 59,3 miljoonaa kolikkoa, mikä on noin 6,7 % kierrossa olevista kolikoista. Projekti on todellisen tulon varassa, mikä tekee siitä vakaamman kuin pelkkä tarinavaluutta.Demokraatit hallitsevat molempia kamareita, miksi BTC ei laske vaan nousee? Lyhyeksi myyjät saattoivat arvioida odotukset väärin
Demokraatit ottivat hallintaansa sekä senaatin että edustajainhuoneen, mikä asettaa Trumpin tulevalle talous- ja sääntelyohjelmalle enemmän esteitä. Loogisesti tämän pitäisi painaa kryptovaluuttoja alas, mutta BTC ei jatkanut laskuaan, vaan nousi nopeasti 76 000 dollarin alapuolelta noin 78 000 dollarin tasolle.
Markkinat eivät hinnoittele pelkkää yksittäistä poliittista negatiivista tekijää. Vaaleja seuranneen tuloksen myötä dollari heikkeni, riskinottohalukkuus palautui ja pääomat alkoivat uudelleenallokoitua. Vaaleissa BTC-optioiden nimellisarvo oli noin 660 miljoonaa dollaria, osto-optioiden määrä oli suurempi, ja lyhyeksi myyjien sulkeminen vauhditti nousua.
Historia osoittaa, että BTC on noussut keskimäärin noin 53,7 % 12 kuukauden aikana kolmen edellisen välivaalikauden jälkeen, mutta otoskoko on pieni, joten tätä voi käyttää vain viitteenä eikä suoraan ennusteena.
Mielipiteeni: lyhyeksi myyminen lyhyellä aikavälillä ei ole kustannustehokasta, noin 79 488 dollarin lyhyet positioiden tulisi sisältää selkeät stop-loss- ja epäonnistumisehdot. Seuraa jatkossa ETF-rahavirtoja, dollarin indeksiä ja sitä, onnistuuko hinta murtamaan keskeiset vastustasot. Strategia voi olla suuntaa-antava, mutta riskienhallinta ei saa perustua onneen.
$BTC
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Ei ole lainkaan tarpeen ajatella, että AI:lla ei olisi tulevaisuutta vain siksi, että demokraatit voittivat.
Suoraan sanottuna, oli vallassa sitten demokraatit tai republikaanit, molemmat ovat Yhdysvaltojen puolueita. Tavallisesti puolueet voivat kinastella rajustikin, mutta AI liittyy Yhdysvaltojen tulevaan teknologiseen vahvuuteen ja globaaliin kilpailukykyyn, ja näin tärkeää teollisuutta ei kukaan luovuta helposti.
Tietenkin puolueilla on erimielisyyksiä sääntelyn, verotuksen ja yksityiskohtaisten politiikkojen suhteen, mutta se ei tarkoita, että Yhdysvallat lopettaisi AI:n kehittämisen.
Tavalliselle sijoittajalle pitkällä aikavälillä todellakin kannattaa kiinnittää huomiota Yhdysvaltojen taloustilanteeseen sekä Microsoftin, Googlen ja Nvidian kaltaisten yritysten liikevaihtoon, voittoihin ja tulevaan kasvukykyyn.
Eikö republikaanien hallinnon aikana pitäisi olla täysillä sijoitettuna amerikkalaisiin osakkeisiin ja demokraattien tullessa valtaan myydä kaikki? Eikö se ole vitsi?
Kun katsoo historiaa, amerikkalaiset osakkeet ovat kokeneet pitkiä nousukausia molempien puolueiden hallintokaudella. Jotkut pitkän aikavälin tilastot jopa osoittavat, että demokraattien presidenttikaudella osakkeiden keskimääräinen tuotto on ollut korkeampi. Tietenkään tämä ei tarkoita, että demokraattien hallinto olisi ehdottomasti parempi osakemarkkinoille, koska taloussykli, yritysten voitot ja Fedin politiikka vaikuttavat kaikki markkinoihin.
Loppujen lopuksi osakkeita ostetaan yritysten tulevan tuottokyvyn perusteella, ei vedonlyöntinä siitä, kumpi puolue voittaa Yhdysvalloissa."UNI ja OP: Tekninen päivitys, pitäisikö kolikon hinnan nousta?"
Kun markkinat kääntyvät nousuun, kaikki alkavat etsiä seuraavaa kaksinkertaistuvaa kolikkoa. Mutta minua kiinnostaa enemmän: Onko projektin päivityksen jälkeen tullut uusia käyttäjiä ja tuloja? Tänään tarkastellaan UNI:a ja OP:ta, molemmat tekevät kauppainfrastruktuuria, mutta eivät ole samanlaisen sijoituslogiikan kohteita.
Aloitetaan UNI:sta. Uniswap julkaisi 29. lokakuuta TJAR:n ketjumaksujärjestelmän, ja 30. lokakuuta teknisen kuvauksen; aiemmin julkaistu aggregaattori Hooks voi sisällyttää ulkoisen likviditeetin reititykseen. Tarkkailun arvoista on aggregaattikauppavolyymi, protokollan todelliset maksut ja jatkuva UNI:n poltto. Riski on, että kaupankäynnin aktiivisuus laskee, kilpailijat vievät osan markkinoista, ja ominaisuuden julkaisu ei välttämättä hyödytä kolikon haltijoita heti.
Sitten OP:hon. Uniswap ilmoitti 9. lokakuuta Unichainin siirtymisestä OP Enterpriseen, ja pääverkon siirtymisen suunniteltu päivämäärä on 29. lokakuuta. Huomioi, että tämä on aiemmin ilmoitettu aikataulu, eikä sitä saa kirjoittaa tehdyksi ilman vahvistusta. OP:n tarkkailun painopiste on siirtymisen jälkeinen verkon vakaus, ketjujen välinen yhteentoimivuus, OP Stackin käyttötarve ja tokenin arvon kaappaus. Riski on, että teknologiaa otetaan käyttöön, mutta se ei tarkoita, että OP-tokenin kysyntä kasvaa samanaikaisesti.
Nämä kaksi projektia muistuttavat minua: härkämarkkinoilla voi spekuloida odotuksilla, mutta pitkällä aikavälillä arvon säilyttää vain todennettavissa oleva käyttö.
Pidätkö enemmän kaupankäynnin sisäänkäynnistä UNI vai perustason infrastruktuurista OP?
#UNI #OP Ei sijoitusneuvoja Kun näkee nettovirran, yleinen tulkinta on, että instituutiot ovat palanneet. Eilen Bitcoinin spot-ETF:ään virtasi 74,61 miljoonaa dollaria, Fidan FBTC:hen 236,72 miljoonaa dollaria, ja BlackRockin IBIT:stä virtasi ulos 201,2 miljoonaa dollaria.
Toisaalta en usko, että tämä tarkoittaa instituutioiden olevan optimistisia: kahden eri suunnan virrat eivät osoita konsensusta; jos rahaa siirtyy kanavien välillä, virtaamat eivät välttämättä ole täysin uutta kysyntää, tämä on arvaukseni. Mielestäsi voiko kahden vastakkaisen suunnan lunastus ja merkintä kertoa instituutioiden asenteesta? Vastakkaista mielipidettä omaavat, tulkaa keskustelemaan.Klo 12 alkaen Binance aloitti osittaisen varojen nostopalvelun vaiheittaisen palauttamisen, talletukset ovat olleet koko ajan normaalisti toiminnassa. Tämä on kahdeksas päivitys turvallisuustapahtuman palautumisesta, ja sanavalinnat ovat tarkkoja: ei "nostojen palauttaminen", vaan "osittainen varojen nostojen asteittainen avaaminen".
Katso listan tarkkuutta. Kuusi lohkoketjua, 19 nostokohdetta: ETH:llä on UNI, AAVE, PAXG, MORPHO; BSC:llä on ASTER, PROM, FIL; BASE:lla on AERO, VIRTUAL, AVNT; TRX:llä on JST, SUN; MATIC:lla vain GNS, SUI:llä vain MMT.
Ryhmittelylogiikka on huomionarvoinen: jaettu "ketju × token" -periaatteella, ei ketju kerrallaan kokonaan auki. Sama ETH-verkko avasi vain 5 tokenia; sama nimeltään $UNI, ETH- ja BSC-ketjut molemmat avattiin. Palautus etenee yksittäisten varojen turvallisuustarkastusten mukaan, ei verkon mukaan.
Enemmän kannattaa katsoa, mitä listalla ei ole: $BTC ja $ETH eivät ole ensimmäisessä erässä. Prioriteetti ei perustu markkina-arvoon, uudemmat nimet kuten AERO, AVNT, MMT ovat päässeet listalle ensin. Talletukset ovat olleet koko ajan normaalisti toiminnassa, mikä osoittaa, että sisäänkäynti ei ole katkennut, vaan ulosmaksupuoli on pullonkaula.
Sijoittajille: älkää pitäkää tätä täydellisenä palautumisena. Listan varoilla kannattaa ensin tehdä pieni nosto ketjun testaamiseksi, ja kun rahat näkyvät tilillä, vasta sitten suuremmat nostot. Todella tärkeää on seurata, tuleeko nostojonoa seuraavien päivien aikana ja pääsevätkö suosituimmat kolikot toiseen erään.#索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？ Sonyn tulosennuste: Musiikki on painolastikivi, pelit ovat lunastamattomia optioita. Musiikista on tulossa varmin voitonmoottori: suoratoisto, tekijänoikeudet, live-esitykset ja visuaalinen media kukoistavat monella rintamalla, Q2 myyntitulot kasvoivat 21 % ja liikevoitto 28 %, ja sisällön omaisuutta vahvistetaan kirjastojen hankinnalla ja Peanutsin lisäosakkeilla, kassavirran näkyvyys on paljon parempi kuin laitteistolla. Pelit ovat "voitonvaiheessa": Q2 liikevoiton lasku johtui pääasiassa Bungien arvonalentumisista ja muista satunnaisista eristä, joista poistettuna todellinen kasvu oli 23 %; laitteisto kärsi tallennustilan hinnannoususta ja myynnin laskusta, mutta PS Plus -hinnoittelun korotus, tilauskerrosten siirtyminen ja käyttäjien vuosittainen kulutus kasvavat, mikä muuttaa pelit laitteistomyynnistä jatkuvaksi palveluliiketoiminnaksi, ja "GTA VI" on potentiaalinen katalyytti. Jos markkinat katsovat vain konsolimyyntiä, musiikin korkoa korolle -vaikutus aliarvioidaan, ja jos pelit hylätään yksittäisen neljänneksen arvonalentumisen vuoksi, se on myös väärinymmärrys. Musiikki on lunastettu painolastikivi, pelit ovat vielä hinnoittelemattomia optioita. $CAP nykyhinta 0,099, lähellä 24h huippua 0,1003, 15 minuutin EMA:n nouseva järjestys, mutta volyymi selvästi kutistumassa, 0,10 pyöreä luku aiheuttaa suurta painetta.
Likvidointilämpökartta: alapuolella nousevien positioiden likvidointi 6,53 miljoonaa dollaria, yläpuolella laskevien positioiden vain 370 000 dollaria, suhde noin 95:5. Suurin tiheysalue on 0,0888–0,089 (noin 350 000 dollaria), noin 10 % nykyhinnasta, riski alas suuntautuvasta piikistä likviditeetin keräämiseksi.
4 tunnin kaavio: noussut 0,066:sta 0,099:ään, 7 päivän nousu 30 %, yläpuolella 0,1018 ja 0,1175 ovat aiempia vastustasoja.
Henkilökohtainen suositus: älä tavoittele korkeita hintoja. Odota volyymin kasvua ja vakaata nousua 0,1005:een ennen ostoa. Voit ostaa alhaiselta, jos hinta vetäytyy ja vakautuu 0,0935–0,095 välillä. Jos hinta laskee alle 0,0975 ja EMA kääntyy laskuun, odota laskua, tavoite 0,093, seuraavaksi 0,089.Öljyn hinta romahti lähes 9 % päivässä! Inflaatio on jo helpottanut, miksi $ETH jumittuu 2429 tasolle eikä nouse
Viime päivinä raakaöljyn hinta on laskenut todella rajusti, Brent on suoraan pudonnut lähelle 94 dollaria, päivävaihtelu lähes 9 prosenttia, neljä päivää peräkkäin laskua, mikä on lähes poistanut aiemman geopoliittisen preemion. Keskeinen logiikka on yksinkertainen: demokraatit ottivat kongressin molemmat kamarit, johtajat ovat suoraan ilmaisseet halunsa lopettaa Iranin sota ja käyttää sotabudjettia painostuskeinona, markkinat reagoivat välittömästi sodan jäähdyttämiseen hinnoittelussa, aiemmin Hormuzin salmen aiheuttama riskipreemio on lähes kokonaan kadonnut muutamassa päivässä.
Periaatteessa tämä on konkreettinen positiivinen signaali kryptomarkkinoille. Öljyn hinnan laskiessa energiaan liittyvä inflaatio laskee, mikä vähentää Fedin koronnostopaineita, ja riskialttiit omaisuuserät voivat saada osan eduista. Todellisuudessa ETH jumittuu 2429 tasolle, heiluu edestakaisin eikä nouse, $BTC on noussut vain 0,39 %, eikä se tunnu hyötyvän tästä positiivisesta kehityksestä.
Tämä on kuitenkin normaalia, sillä koko markkinoiden huomio on kiinnittynyt tämän illan työllisyyslukuihin. Öljyn hinnan lasku on hidas muutos, joka vaikuttaa pitkän aikavälin inflaatiokehitykseen; mutta joulukuun koronnostopäätöksen määräävät tällä hetkellä työllisyystiedot. Aiemmin ADP-työllisyys ylitti odotukset, palvelualojen työllisyysindeksi on myös nousussa, ja markkinat ovat huolissaan siitä, että työllisyys on liian vahva, mikä johtaisi Fedin kiristämiseen. Tämä iso isku ei ole vielä tapahtunut.
Avasin aiemmin position 2331 tasolla yli sadankertaisella vivulla, ja muutama päivä sitten olin vielä tappiolla, mutta näiden päivien vaalituloksen myötä käänsin tappiot voitoksi. Alun perin toivoin, että öljyn hinnan romahdus työntäisi minua vielä enemmän voittoon, mutta nyt näyttää siltä, että toiveeni olivat liian optimistisia. En aio enää turhaan riskeerata.$LIT Havainnot: 6,2 % nousu perustuu CFTC:n hakemusodotuksiin, hakemusta ei ole vielä jätetty
LIT:n nykyhinta on 3,49 dollaria, 24 tunnin nousu 6,19 %, huippu 3,57, kaupankäyntivolyymi 17,9 miljoonaa dollaria
Tämä kurssinousu alkoi 21. lokakuuta, kun Lighterin perustaja kertoi Q3-sijoittajapuhelussa, että marraskuussa haetaan CFTC:ltä kaupankäyntipaikkaa (DCM) ja selvitysyhteisön (DCO) lupia, jolloin LIT nousi 21 %
Tähän päivään mennessä hakemusta ei ole jätetty eikä hyväksyntää ole saatu, CFTC:n arviointiaika on noin 180 päivää, joten tuloksia odotetaan aikaisintaan keväällä 2027
Toinen hintaa tukevista tekijöistä on takaisinosto, Lighter käytti lokakuussa noin 4,1 miljoonaa dollaria LIT:n takaisinostoon
Painetta on 27. joulukuuta, jolloin tiimi ja sijoittajien osuudet vapautuvat, 10 miljardin kokonaismäärästä noin 2,5 miljardia on liikkeellä, loput noin kolme neljäsosaa on edelleen lukittuina tai varattuina, ennen sääntelyn voimaantuloa seurataan, pystytäänkö hakemus jättämään ajallaan. Kun näin tämän viestin, ensimmäinen reaktioni oli: osakekurssit hinnoittelevat paniikkia, mutta konesalin laskut saattavat kertoa toisen tarinan. Enemmän kuin "teknologiaosakkeet laskivat, seuraako kryptokin perässä", haluan selvittää, myykö markkina todellista kysyntää vai odotuksia laajentumisen hidastumisesta.
Kauppias degentrading mainitsi, että edellisenä kaupankäyntipäivänä pilvipalvelujätit nousivat noin 10 %, puolijohteet laskivat noin 10 %; H100:n vuokrat nousivat vuodessa 26 %, GB200 nousi 50 %, ORCL ilmoitti tekoälyinfrastruktuurin käyttöasteen olevan 98 %. Hän on samalla optimistinen Kiinan teknologiayhtiöiden ja kryptomarkkinoiden suhteen.
Arvioni on, että nämä tiedot ennemminkin kumoavat "laskentatehon kysyntä romahti" -väitteen, eivätkä riitä todistamaan kryptomarkkinoiden hyötyvän tästä. Vuokrien nousu ja korkea käyttöaste osoittavat, että nykyinen laskentateho on edelleen niukkaa; jos Yhdysvalloissa uusien datakeskusten rakentaminen estyy, olemassa olevat resurssit kallistuvat ja uusien sirujen myynti kärsii, mikä voi tapahtua samanaikaisesti. Tämä on arvaukseni, eivätkä nämä asiat ole ristiriidassa.
Mitä tulee kiinnijääneiden positioiden rajoittamaan nousuun, pidän sitä kaupankäynnin vastuksena, joka ei korvaa fundamenttien arviointia. Kiinan teknologiayhtiöillä ja kryptolla on omat hinnoittelulogiikkansa, eikä Yhdysvaltojen puolijohteiden paineiden takia voi automaattisesti olettaa, että pääoma siirtyy sinne.
Siksi tarkastelen "laskentatehon olevan edelleen niukkaa" ja "krypton pystyvän vastaanottamaan pääomaa" erillisinä asioina. Kumpaa selitystä pidät uskottavampana: onko kyseessä tunnepohjainen ylireagointi vai onko markkina alkanut uudelleen arvioida tekoälyn laajentumisen ylärajaa?