Orbit Post Sitemap
Los datos diarios de $ETH son los más fáciles de engañar, pero esta vez BTC y ETH se volvieron positivos simultáneamente, vale la pena echarles un vistazo.
El ETF spot de BTC atrajo 528 millones de dólares en un solo día, con BlackRock y Fidelity liderando la recompra institucional; el ETF de ETH finalmente cambió a flujo neto positivo después de cinco días consecutivos de salida neta. Combinado con el panorama macroeconómico, las solicitudes iniciales de subsidio por desempleo fueron de 194,000 (el nivel más bajo en casi 57 años), junto con la deuda estadounidense “más alta y por más tiempo”, el período de silencio del FOMC y la fuerte caída del Nasdaq, la liquidez sigue siendo ajustada. Pero las instituciones ya no solo se refugian en BTC para evitar riesgos, sino que comienzan a aumentar sus posiciones en ETH, y el flujo de caja libre positivo de Tesla en el tercer trimestre también impulsa la preferencia por el riesgo.
Sin embargo, la calidad debe ser verificada: anteriormente, la relación largo-corto de ETH alcanzó 3.03 y fue contrarrestada, el rango de 2400 se rompió con más caídas que subidas, mientras que BTC se mantuvo oscilando alrededor de 80,000. Los ETF son variables lentas, difíciles de impulsar una gran vela alcista, pero elevan la demanda de compra en las correcciones. Si ETH vuelve rápidamente a flujo neto negativo, el incremento seguirá concentrado en BTC, manteniendo su relativa debilidad; si ambos flujos netos son positivos durante dos o tres días, la lógica de soporte se confirma.
Actualmente, alertas como IRYS y otros altcoins en niveles altos advierten, no se debe aferrarse a apalancamientos de 100x. Escenario uno: entradas simultáneas en BTC/ETH, ETH se estabiliza y rebota; escenario dos: ETH débil con flujo de retorno, BTC se sostiene solo. Personalmente, prefiero observar con cautela, controlar la posición y guardar munición, el spot es mejor que los contratos, no es consejo de inversión, DYOR. ¿Cuál prefieres tú? $BTC $ETH $ZEC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 纳指创六月以来最差单日，BTC几乎跟着逐点下坠，那一刻屏幕绿得有点刺眼🌙 80K这道坎，真的会被AI抛售潮推下去吗？ 周五的场景还蛮典型：科技股跌超2%，半导体指数一口气滑了约7%，导火索是市场开始追问AI投入的成本账。BTC同步探到80,958后弹回，节奏几乎贴着纳指走。更值得注意的是现货ETF单日流出6.36亿美元，把前阵子约10亿的净流入回吐了大半。这不是普通回调，而是AI叙事的定价在被重新校准。 我盯衍生品盯得比较紧。价格贴着80K这种整数关口时，持仓密集区往往就堆在这附近，一点风吹草动就容易触发被动减仓。若资金费率还是偏正、多头仓位没清干净，向下插针的弹性会被放大；反过来，若这波下探已经洗掉一批杠杆，反弹也会来得很快。所以关键不在80K破不破，而在破的时候持仓是变轻还是变重。 偏多路径：BTC与纳指的高相关性这次表现为同步下探而非独立崩，说明它更像风险资产β的一端，而不是叙事崩塌。ETF流出若在下一交易日收窄，80K一带被快速收回，挤压空头的条件就成立了。 潜在风险：AI资本开支的质疑才刚开始，半导体若继续领跌，风险偏好会二次收缩，ETF赎回也可能延续。山寨在这类环境里通常Hay información privilegiada, pero igual se pierde hasta la ropa interior.
El 23 de octubre del año pasado, antes de que HYPE se lanzara en Robinhood, una dirección compró masivamente. Todos decían que este tipo seguro tenía información privilegiada.
¿Y qué pasó? Después de abrir la posición, HYPE cayó por debajo de su precio de costo y siguió bajando lentamente. Nunca ajustó ni redujo su posición, simplemente aguantó duro durante un año.
Ahora su posición larga en HYPE con apalancamiento 5x tiene un tamaño de 36.18 millones de dólares, precio promedio de apertura 38.67, y la pérdida flotante ya se ha ampliado a 17.2 millones de dólares.
Lo más crítico es la línea de liquidación.
Anoche y esta madrugada, urgentemente depositó en tres partes 2.4 millones de dólares de margen, elevando el precio de liquidación de 26.15 a 23.9. Aun así, con el precio actual, solo queda un margen del 2.2%.
Es decir, si HYPE cae un poco más, este “ballena con información privilegiada” será liquidado.
¿De qué sirve tener información privilegiada? ¿De qué sirve acertar con la moneda? Mientras haya apalancamiento, si la dirección es errónea, la información privilegiada es una sentencia de muerte.
¿Tienes amigos que “tienen buena información pero siempre pierden cuando operan”? Comenta abajo.
Los datos anteriores son recopilados en cadena y no constituyen ninguna recomendación de inversión.
$HYPE $BTC $ETH Hace un par de días se reveló que el PPI interanual subió un 6.3%, rompiendo un máximo de cuatro años, pero BTC rebotó desde 80,000.
La inflación se ve muy mal, pero el rendimiento del bono a 10 años de EE.UU. cayó de 5.36% a 5.1%, lo que dio un respiro a los activos de riesgo.
$BTC 81200, aproximadamente -0.5% en 24h (diferencias en la medición). El costo promedio de las posiciones en el ETF es 81500, que es la última barrera; si se rompe, se ve 78422.
$ZEC 1180, el interés abierto cayó un 12% en un día a 2.37 mil millones, la tasa de financiamiento se volvió negativa a -0.0055%, todo el aumento es en spot. Si no se mantiene 1200, mejor salir.
$ETH 2390, el RSI está en 39.83 y sigue en zona de sobreventa. En octubre el ETF ya retiró 1.18 mil millones, hay que esperar a que vuelva a 2,500 para hablar de recuperación. Los datos de inflación hundieron el mercado, pero el rendimiento de los bonos lo salvó.
Esta vela alcista de esta mañana no es para ti, es para los cortos.El aumento diario del 3.9% de XSKHY parece impresionante, pero en realidad es una característica típica de control de acciones de microcap. Cotiza a 137.45 dólares, con una capitalización de solo 9.62 millones de dólares, un volumen diario de 2.46 millones de dólares y una tasa de rotación del 25% — esto no es actividad real, sino que las acciones cambian de manos a alta frecuencia entre muy pocas direcciones. La emoción social es nula, el dinero inteligente está netamente en corto y no hay posiciones largas, el capital profesional claramente está votando con los pies para vender en corto. El precio oscila violentamente entre 130 y 140 dólares, es un juego puramente técnico sin soporte fundamental, y puede colapsar en cualquier momento debido a una sola gran orden de venta. Para los inversores minoristas que entran por error en este tipo de activos, la disciplina de tomar ganancias y cortar pérdidas es más importante que la predicción de la dirección. Juicio clave: un rebote a corto plazo en una trampa de liquidez, no el inicio de una tendencia, y una posición que supere el 1% del capital total es una imprudencia.Llega la noticia. Primero veamos la proporción. No te apresures a seguir el ritmo. ⚡
Franklin Templeton planea lanzar dos ETF mixtos de acciones estadounidenses y Bitcoin, con una asignación inicial de 95% en acciones estadounidenses y 5% en Bitcoin, siguiendo índices relacionados con el S&P 500 y el Nasdaq 100 respectivamente. Es un plan para lanzar, no significa que ya haya fondos entrando, eso hay que tenerlo claro.
Mi juicio: es positivo para el sentimiento a corto plazo de $BTC, pero no es suficiente para considerarlo una razón para un aumento sostenido. Incluir Bitcoin en una cartera de acciones hace que el producto sea más cercano a los inversores tradicionales y puede fortalecer la narrativa de "asignación principal"; pero como Bitcoin solo representa el 5%, sin escala de producto, no se puede calcular la demanda real; además, la cartera sigue siendo principalmente acciones estadounidenses, no se puede considerar que todo el potencial de fondos del ETF sea un incremento para el ecosistema cripto.
A corto plazo, lo pondré en la lista de observación de sentimiento, no como un botón directo de entrada. Si el precio sube tras la noticia, prefiero ver si hay soporte en la caída para considerar participar; si solo hay un repunte seguido de una caída al nivel original, prefiero perder la oportunidad a seguir la noticia ciegamente. Si participo y el soporte falla, también debo tener claro cuándo salir, no puedo convertir una operación a corto plazo en una creencia a largo plazo.
Con este tipo de noticias de "95% acciones + 5% Bitcoin", ¿ustedes esperan a la confirmación del precio para actuar, o prefieren no moverse hasta que se confirme la escala real?1. HYPE（Hyperliquid）—— objetivo principal a largo plazo, características del mercado de reposición en forma de aguja piramidal: desde el punto máximo de $98.04 ha retrocedido, con las medias móviles diarias MA5/MA10/MA20 en disposición bajista divergente hacia abajo. El precio actual de $76.579 está probando la zona de soporte/resistencia formada a mediados de septiembre durante el rompimiento al alza ($74.5–$76.0). Soporte fundamental: recompra diaria de comisiones del protocolo cercana a 1.9 millones de dólares, recompra rígida de intereses de reserva AQAv2, y bloqueo en spot por parte del fondo top Multicoin, sin deterioro fundamental, la caída se debe a la restricción de liquidez del mercado general y a la desapalancación de contratos a corto plazo. Estrategia de órdenes de reposición (se recomienda dividir en dos niveles de órdenes)
1️⃣ Primer nivel (recepción en el lado izquierdo) $74.200 — $74.500 borde superior del rango de oscilación de principios de mes y zona de concentración de volumen diario, primer soporte fuerte
2️⃣ Segundo nivel (línea de defensa extrema) $69.500 — $70.000 nivel psicológico redondo + retroceso 0.618 de la ola iniciada en julio, punto de compra excelente para picos extremos.
Hermanos y hermanas, bienvenidos a comentar e intercambiar
@OKX中文 @交易员刺客 #Hype¿Por qué el precio de BTC aún no ha caído, pero los mineros podrían estar empezando a sentir presión?
Los ingresos de los mineros de BTC provienen principalmente de las recompensas por bloque y las comisiones de transacción, pero los costos operativos como la electricidad deben pagarse continuamente.
Cuando el hashrate total de la red aumenta y la dificultad de minería se ajusta al alza, la producción esperada por cada equipo minero puede disminuir.
Incluso si el precio de BTC se mantiene estable, los mineros menos eficientes podrían incurrir en pérdidas.
Para evaluar la presión sobre los mineros, no solo se debe observar el precio de la moneda, sino también prestar atención al hashrate, la dificultad y el costo de la electricidad. $BTC BTC a corto plazo (antes del FOMC, 1–4 días hábiles): Probablemente se mantenga oscilando en el rango de 80,000–83,500. La pérdida de la media móvil de 50 días + la extrema contracción de las Bandas de Bollinger + la concentración de liquidaciones indican que cualquier ruptura en cualquier dirección podría ser amplificada por el apalancamiento. El escenario base es ligeramente bajista: si la línea de costo de 80,000–81,500 se cierra por debajo en el gráfico diario, el siguiente objetivo apunta a 77,600–78,000; al alza, solo si se mantiene por encima de 83,400 y se rompe 85,000, la estructura cambiará de "defensiva" a "ofensiva". Si el FOMC emite señales dovish + los ETF recuperan entradas netas, será la combinación necesaria para una ruptura alcista de BTC.
$ETH ETH a corto plazo: 2,330–2,500 es el rango central de disputa. Si el pivote de 2,400 se pierde de forma sostenida, 2,330 será probado directamente, y debajo de 2,286 hay 676 millones de dólares en liquidaciones largas, constituyendo el mayor riesgo de cola a corto plazo. Al alza, se necesita recuperar sostenidamente 2,500 (no solo un toque momentáneo) para que la narrativa de "consolidación" pase de hipótesis a una estructura negociable; tras romper 2,513, la cobertura de cortos podría impulsar el precio hacia 2,700.
Dos fechas clave a vigilar:
28 de octubre FOMC: con inflación al 3.7% y el Brent superando los 113 dólares.
30 de octubre: vencimiento de opciones por 12 mil millones de dólares.Lista de riesgos del fin de semana: rango de volumen reducido a la mitad, tarifas sin reversión, desbloqueo acumulado
$BTC $AVAX Hoy sábado (24/10), tres hechos verificables se superponen:
1. Liquidez reducida: BiasNex para BTCUSDT spot en aproximadamente 90 días (15-07-2026 a 12-10) muestra que la amplitud diaria promedio en días laborables es de aproximadamente 3.21%, mientras que en fines de semana es de aproximadamente 1.44%; el volumen promedio diario es de aproximadamente 17.9k BTC vs 8.6k BTC — el volumen del fin de semana es la mitad, y órdenes de tamaño similar son más fáciles de romper en el libro de órdenes.
2. La tarifa de BTC en OKX sigue siendo positiva y cercana a neutral: XOOMAR aproximadamente +0.0087%/8h (23-10 07:14 UTC), no hay señales de "tarifa negativa, dominio de cortos", ni primas extremas de largos.
3. Hoy sábado (24/10) AVAX tiene un desbloqueo de aproximadamente $16.35M (DefiLlama / Coindaro): el calendario de suministro del fin de semana no está vacío.
Puntos ejecutables (no es consejo de inversión): reducir apalancamiento ineficaz durante el fin de semana, colocar stop loss en niveles realmente ineficaces; si la tarifa de BTC se vuelve negativa de forma continua o AVAX rompe con volumen, priorizar reducir riesgos en lugar de aumentar posiciones para especular; antes de la reapertura de la ventana ETF el lunes, usar la dirección de la tarifa + stablecoins/ETF para calibrar, no usar picos del fin de semana para definir dirección. #BTC #AVAX10/22 salida neta diaria de ETF spot de BTC de aproximadamente $6.35 mil millones: enfóquese en la concentración, no en los eslóganes
Según la métrica SoSoValue de $BTC, el ETF spot de Bitcoin en EE. UU. registró una salida neta de aproximadamente $635.49M el 22-10-2026, interrumpiendo una racha de tres días consecutivos de entradas netas; el día anterior (21/10) aún había una entrada neta de aproximadamente $528.40M. La entrada neta acumulada sigue siendo del orden de $57.32B, con un patrimonio neto total de aproximadamente $104.71B.
Lo que merece un análisis más detallado es la estructura: IBIT aproximadamente −$254.05M, FBTC aproximadamente −$217.46M, ARKB aproximadamente −$109.43M, los tres representan la mayor parte de la salida; de los 12 productos, solo MSBT registró una entrada neta de aproximadamente +$2.33M. Esto no es un eslogan de "salida unánime del mercado", sino que parece que los productos con mayor cuota lideraron los reembolsos en un solo día.
Hoy sábado (24/10) no hay nuevos datos diarios de ETF en EE. UU. durante el fin de semana, la volatilidad del precio se desconectará temporalmente del "flujo diario institucional" y estará más determinada por el apalancamiento y el mercado spot. Al abrir la próxima semana, se debe verificar prioritariamente: si la salida continúa por más de dos días y si IBIT/FBTC siguen dominando; una redención concentrada continua merece un aumento en el nivel de riesgo más que una reversión de un solo día. #BTC #ETFHermanos que todavía tienen $PONS en mano, ¿estos días viendo los tuits de Oz se sienten nerviosos o no?
Para ser sincero, yo mismo aún tengo posición, y no me he perdido ni un solo tuit de las entradas de Oz en esas apps, Uniswap, VC.
Pero estos días no puedo dejar de mirar ese contrato de quema 0x5795, cada vez me cuesta más dormir:
El ETH en el pool, anteayer 108, ayer 89, y acabo de revisar, solo quedan 74.
El dinero real que nos recompran cada día cayó de 120,000 dólares a poco más de 40,000.
El perro callejero en la cadena está completamente apagado, solo entra 60,000 dólares diarios, apoyándose puramente en esos pocos ETH guardados para sostener el mercado.
Ahora mi estado mental está muy conflictuado:
¿Corto pérdidas? Bajó a 0.25 y me cuesta tomar la decisión, ¿y si esa app móvil realmente explota?
¿Sigo aguantando? Viendo cómo el ETH en el pool de quema disminuye día a día, pero temo que cuando se acabe el capital, será una caída libre directa.
Hermanos que aún tienen tokens, ¿a cuánto les costó? ¿Planean aguantar hasta que la app salga o buscarán un rebote para salir?El precio del petróleo se disparó a 117, subió un 90% este año, y la verdadera bomba podría estar después de las elecciones intermedias del 3 de noviembre.
¿A qué le teme el mercado? A que Trump e Israel ataquen a Irán después de las elecciones. Israel originalmente planeaba actuar el 10 de octubre, pero Trump lo detuvo con una sola razón: no quería encender la mecha antes de las elecciones. El mensaje es claro: no actuar antes de las elecciones no significa que no lo harán después.
La situación electoral de Trump no es buena: el Partido Demócrata tiene un 92% de probabilidad de ganar la Cámara de Representantes y un 65% de controlar todo el Congreso; su aprobación cayó al 31%, el nivel más bajo en dos mandatos. Perder el Congreso lo dejaría como un presidente cojo, y dentro de la Casa Blanca ya se preparan para una "gran purga"; acorralado, es más probable que desvíe la atención hacia el exterior. Netanyahu también ha querido reanudar los ataques, y una vez terminadas las elecciones, las restricciones desaparecerán.
Si realmente atacan, el precio del petróleo podría subir primero a 125-130. Después del ataque de EE.UU. e Israel a Irán en febrero, el tráfico en el estrecho de Ormuz se redujo a la mitad y el precio del petróleo se disparó; ahora las reservas de diésel están extremadamente bajas, y si el estrecho se cierra de nuevo, no es imposible que supere los 130.
Cuando el precio del petróleo sube, las expectativas de inflación se disparan, la Reserva Federal afila más su aumento de tasas en diciembre, los rendimientos de los bonos del Tesoro suben, y BTC y las acciones tecnológicas siguen sufriendo. La batalla para defender los 80K ahora podría ser solo un aperitivo antes del guion del "petróleo a 130". $BTC
¿Crees que si Trump pierde las elecciones, descargará su frustración en Irán? Si el precio del petróleo realmente llega a 125-130, ¿podrás mantener tu posición?Evaluación de hoy: sigo manteniendo cautela sobre el mercado a corto plazo. Después de tres días consecutivos de entradas en el ETF spot de BTC (fondo cotizado en bolsa), hubo un gran reembolso, y ETH y SOL también registraron salidas simultáneas; los fondos aún no se han estabilizado. La dirección a largo plazo de RWA (activos del mundo real) sigue siendo prometedora, pero si los negocios específicos pueden despegar, requiere un juicio independiente. OKXICE se opone a que las empresas sigan aumentando, y las expectativas de implementación temprana deben ajustarse a la baja. 1. Fondos ETF: tras tres días de entradas, un gran reembolso en un solo día interrumpió la tendencia. Datos completos del 22 de octubre: BTC: salida neta de aproximadamente 636 millones de dólares. ETH: salida neta de aproximadamente 111 millones de dólares. SOL: salida neta de 8.9 millones de dólares. BTC había tenido entradas netas durante tres días consecutivos del 19 al 21, pero esta vez los principales fondos como IBIT, FBTC y ARKB experimentaron reembolsos significativos simultáneamente, lo cual es más preocupante que la salida de un solo fondo. Las tres clases de activos están bajo presión simultáneamente, y aún no se puede confirmar que los fondos hayan regresado de manera estable. Los datos del 23 de octubre deben confirmar si los reembolsos continúan. 2. OKXICE: se opone a que las empresas aumenten a 22. Según los informes más recientes, se añadieron empresas como Wells Fargo, Arm e Intuit, aumentando la lista de oposición de 16 a 22 empresas. Anteriormente ya estaban Microsoft, Alphabet, Goldman Sachs, entre otras. Que la bolsa quiera llevar las acciones a la cadena no significa que las empresas emisoras estén dispuestas a cooperar. La formación de precios, la dispersión de la liquidez y cómo se implementan los derechos de los accionistas pueden ser preocupaciones para las empresas; las razones específicas deben verse en sus declaraciones respectivas. Continúo ajustando a la baja las expectativas para OKXICE. $IRYS investiga un proyecto de cadena pública, ¿por dónde sueles empezar?
Últimamente he estado aprendiendo sobre este campo y poco a poco me doy cuenta de que entender un proyecto no se trata solo de ver su descripción del futuro.
Intento abordar algunas preguntas:
1. ¿Qué problema específico quiere resolver?
2. ¿Cuál es su solución técnica?
3. ¿Qué funciones ya están implementadas y cuáles están en fase de planificación?
4. ¿Está claro su modelo económico y el uso del token?
5. ¿Se puede validar el desarrollo futuro mediante avances reales?
Estas preguntas no garantizan que siempre juzguemos correctamente, pero al menos nos ayudan a evitar sacar conclusiones solo basadas en conceptos.
Últimamente he estado siguiendo STAK, que involucra tecnología de privacidad e infraestructura descentralizada.
A continuación, seguiré aprendiendo sobre su solución técnica, posicionamiento en el ecosistema y avances reales.
En lugar de apresurarme a sacar conclusiones sobre un proyecto, prefiero entenderlo bien primero.
Cuando investigas una nueva cadena pública, ¿qué es lo primero en lo que te fijas?
#Crypto #Blockchain #STAK #SAKEl dólar estadounidense y los bonos del Tesoro siguen estrechamente vinculados: BTC se correlaciona más con el Nasdaq, y la correlación diaria con DXY es débil
$BTC Según el análisis rápido de AKSHAR del 2026-10-22: el bono del Tesoro a 10 años está alrededor de 5.146%, DXY cerca de 101.58 (aproximadamente −0.19% ese día), la liquidez neta de la Fed es aproximadamente $5,872bn (hasta el 14 de octubre), y la capitalización total de las stablecoins es alrededor de $303.8bn (casi −$1.75bn en los últimos 7 días). Las condiciones financieras no son relajadas.
Pero al trasladarlo al precio de la criptomoneda, no te dejes engañar por la idea de que "dólar sube = BTC debe caer": en la correlación de rendimiento a 30 días que también se muestra en el informe, BTC tiene una correlación de aproximadamente +0.59 con el Nasdaq y solo alrededor de −0.12 con DXY — la dirección sigue siendo una correlación negativa débil, pero la explicación diaria es muy limitada. Las tasas de interés y la aversión al riesgo (mercado de acciones), así como la liquidez de ETFs y stablecoins, suelen influir más en el ritmo que los movimientos diarios de DXY.
Actualmente estamos en el período de silencio del FOMC (la decisión será alrededor del 28 de octubre), con menos ruido narrativo macro y una ventana de datos importante. La prioridad para monitorear es: dirección de la tasa a 10 años/tasa real → variación semanal de stablecoins → si la entrada neta de ETFs spot continúa; DXY es más adecuado para el contexto semanal/mensual, no como un disparador para operaciones diarias. #BTCObservación de $IRYS: reversión en V tras una masacre, ¿una segunda trampa para atraer compradores y cosechar ganancias por parte de los manipuladores?
Mirando esta línea de 15 minutos, desde 0.40917 cayendo directamente hasta el piso de 0.06, y ahora forzadamente recuperándose a 0.111, la volatilidad intradía es extremadamente exagerada.
¿Habrá un segundo impulso al alza? Es totalmente posible, pero definitivamente no es para regalar dinero a los pequeños inversores, sino que los manipuladores, tras un "doble golpe" extremo de compradores y vendedores, han iniciado una segunda ronda de cosecha dirigida.
La lógica es muy clara:
Primero, cerca del tope de 0.40, es muy probable que los principales actores no hayan vendido todo de una vez; al caer directamente al fondo nadie compró, por lo que deben acumular cerca de 0.06 y luego forzar la subida a 0.11, creando la falsa ilusión de una "reversión en V profunda" para atraer a los pequeños inversores con FOMO a comprar caro.
Segundo, aunque los vendedores cortos anteriores fueron explotados en la primera caída, tras la fuerte bajada seguramente entraron muchos nuevos vendedores cortos buscando el tope. Los principales actores aprovechan para hacer un segundo tirón, explotando nuevamente a esta segunda ola de vendedores cortos y llevándose todo.
Sin embargo, este gráfico, creado solo con la manipulación de unos pocos fondos, tiene una volatilidad ya extremadamente anormal; el volumen de operaciones en 24 horas alcanza los 2 mil millones de dólares, todo generado por robots de alta frecuencia y apostadores insultándose mutuamente.
Jugar a un "segundo round" en este mercado altamente controlado es como recoger monedas frente a una apisonadora, siempre puede venir un nuevo pinchazo que ni siquiera te deje oportunidad de cortar pérdidas; es una pelea de titanes, no uses tu dinero ganado con esfuerzo para pagar a los manipuladores.IRYS tuvo una liquidación de 60 millones de dólares en un solo día, probablemente la mayor cantidad liquidada en un solo día para todas las altcoins de baja capitalización.
El mercado está evolucionando, los pequeños inversores están evolucionando.
Los grandes jugadores también están evolucionando; antes se pensaba que una liquidación de 20 millones de dólares era un punto máximo temporal, y entrar en posiciones cortas era una apuesta segura sin pérdidas.
Esto confirma que no se debe usar toda la experiencia pasada para predecir el próximo movimiento de los creadores de mercado. Cuando el dinero en los bolsillos de los pequeños inversores se agota por completo, el mercado deja de ser una batalla entre pequeños inversores y grandes jugadores, y se convierte en una batalla entre ballenas con altas probabilidades de ganar y los grandes jugadores.#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 Strategy actualmente posee aproximadamente 848,000 BTC, con un costo promedio de 75,441 dólares por unidad. En el tercer trimestre, el precio de Bitcoin subió de 58,500 a cerca de 84,000 dólares, un aumento de aproximadamente 42%. Según este cálculo, los 20,900 millones de dólares en valor justo de activos digitales son básicamente creíbles. Pero este dinero es una "ganancia en papel" forzada por las normas contables: cuando Bitcoin sube, el estado de resultados debe registrar una ganancia, lo cual no tiene nada que ver con cuánto dinero gana la empresa vendiendo software. El consenso de ingresos del negocio principal de software es de aproximadamente 130 millones de dólares, con un EPS consensuado de 21.50 dólares, lo cual sería absurdo para cualquier empresa de software normal y casi no tiene significado para juzgar el valor de Strategy.
Lo que realmente vale la pena observar es el cambio en el flujo de fondos. En el tercer trimestre, la empresa recaudó 5,410 millones de dólares mediante la emisión de acciones ordinarias, pero solo el 9.5% se destinó directamente a comprar Bitcoin, y la posición final solo aumentó en 1,666 unidades en comparación con finales de junio. ¿A dónde fue el resto del dinero? Se establecieron reservas en dólares y se recompraron acciones preferentes STRC. En una semana a finales de septiembre, se gastaron 176.3 millones de dólares en la recompra de STRC, más de seis veces el presupuesto de compra de Bitcoin del mismo período. La tasa de dividendo anualizada de STRC es del 12%, y desde que el precio cayó por debajo del valor nominal de 100 dólares en junio, no se ha emitido con éxito. La prioridad actual de la empresa es volver a llevar el precio de STRC al valor nominal para reparar el canal de financiamiento, en lugar de seguir acumulando monedas sin sentido. $MSTR El volumen de posiciones abiertas en contratos perpetuos de $ETH aumentó un 1.4% en 7 horas, pero el valor nominal solo creció un 0.4%, aproximadamente 23.46 millones de USDT. Esta diferencia en tijera es la señal estructural más importante a seguir esta semana: no es que esté entrando más capital, sino que la caída del precio ha "consumido" parte del aumento en la cantidad. Más posiciones abiertas ≠ más dinero; primero hay que separar la "cantidad de ETH" y el "valor nominal en USDT" antes de hablar de entradas, de lo contrario es fácil malinterpretar la acumulación de apalancamiento como compras incrementales. Para que la lógica alcista de $ETH funcione, el valor nominal debe seguir el ritmo; de lo contrario, solo es otra forma de que los bajistas aumenten sus posiciones. Si ampliamos la perspectiva, la forma de observar estas tres clases de activos es en realidad diferente, pero el mercado suele medirlas con la misma vara. El precio promedio ponderado de $DOGE en OKX en 24 horas es aproximadamente 0.08107, mientras que el precio actual es 0.07945, un 2.0% más bajo. Lo clave no es si el "meme" sigue siendo popular, sino la relación entre el centro de gravedad de las transacciones y el precio cotizado: esto describe el costo promedio de transacción dentro de la ventana, no impone un estado de posición a las operaciones históricas. Si esta brecha se estrecha o se amplía será la condición efectiva para determinar la dirección a corto plazo de $DOGE; una brecha que se amplía significa que la presión de venta sigue dominando, mientras que si se estrecha indica soporte en niveles bajos. La historia de $ENA es más oculta. La acuñación y el canje de USDe directamente en el protocolo Ethena requieren lista blanca y KYC, mientras que la compra y venta en el mercado secundario es un canal completamente independiente. Al evaluar la liquidez del ecosistema, primero hay que preguntar: ¿quién puede canjear a través del protocolo y quién solo... $BTC La proporción de posiciones largas y cortas de los grandes inversores se ha "dividido"😮
Primero veamos dos conjuntos de datos📊
Proporción de posiciones largas y cortas de cuentas grandes de BTC en OKX en 4 horas: la madrugada del 22 de octubre alcanzó cerca de 0.8, luego cayó rápidamente y ahora está en un rango bajo, lo que indica que las cuentas largas han disminuido notablemente, muchos grandes inversores largos han decidido salir🙃.
Pero la proporción de volumen de posiciones largas y cortas muestra otra imagen: la curva sigue subiendo y ha alcanzado un nuevo máximo temporal. Traduciendo: hay menos cuentas, pero las posiciones de los grandes inversores que quedan son más pesadas, los largos se están agrupando💪.
Análisis lógico🔍
Una caída primero elimina la mayoría de las cuentas largas pequeñas, los grandes inversores largos restantes continúan aumentando sus posiciones, concentrando gradualmente las fichas. El número de cuentas refleja "cuántas personas están dispuestas a participar", el volumen de posiciones refleja "qué tan grande es la posición de los que quedan", no se deben mezclar ambos indicadores⚠️.
Punto de riesgo🚨
La alta concentración de posiciones largas no equivale a un optimismo sólido. Si el mercado sigue debilitándose, este grupo concentrado de largos puede activar una cadena de stops, amplificando la volatilidad a la baja. Sumado al falso rompimiento de ETH y la salida de fondos de contratos, esta señal merece mayor precaución😬.
Conclusión🧐
La voluntad de los grandes inversores de mantener posiciones largas ha disminuido, solo unos pocos fondos resisten, la relación riesgo-recompensa para apostar a un rebote no es alta. No persigas ciegamente las posiciones largas solo por el volumen, esta estructura parece más una agrupación frágil que un consenso firme. Mantente cauteloso y espera señales más claras✅. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 Las cuatro acciones de almacenamiento cayeron esta semana, la que cayó más fue la que tenía más apalancamiento.
Micron -3%, Western Digital -2.4%, Seagate -4.6%, SanDisk -9.7%.
SanDisk cerró el lunes en 1371, el viernes en 1238, y el jueves cayó un 8.5% en un solo día.
Pensé que la preocupación por el retorno de inversión en IA había arrastrado a todo el grupo, hasta que revisé las posiciones perpetuas en OKX.
En resumen, las cuatro suman 143 millones de dólares, SanDisk sola representa 100 millones, el 70%.
El viernes por la mañana esta cifra era menos de 100 millones. El precio bajó un 10%, pero esta cifra aumentó un 4%.
No se retiraron las posiciones.
Pero las tasas están bajando: la prima de los largos el viernes por la mañana era de 3.3bp, esta mañana al cierre solo queda 2.7bp, y actualmente está cerca de cero.
El fin de semana la bolsa de EE.UU. está cerrada, el perpetuo bajó de 1245 a 1236, en una hora se negociaron varios miles de acciones. No hay compradores, pero el precio no se recupera.
Esto no lo entiendo bien: después de una caída con volumen, ¿por qué alguien sigue acumulando?
Quizás ellos calculan con base en los pedidos del próximo año, yo calculo con el precio de hoy.
No entro. Si vuelve a 1260.93 y la posición se reduce por debajo de 90 millones, me equivoqué;
si rompe 1225.7, bajará a 1216 — el viernes el mínimo fue 1228.89, a solo tres dólares de romperlo. El lunes al cierre de la bolsa de EE.UU. se sabrá.
Si tienes acciones de almacenamiento, ¿esta semana compras más o vendes?
$SNDK $MU $STX
#Las acciones de chips de almacenamiento caen de nuevo, aumentan las preocupaciones sobre el retorno de inversión en IA
#VocesDelTrading: tu experiencia merece ser escuchadaÚltimamente este mercado realmente afecta mucho el ánimo. El ETF acaba de recuperar algo de dinero, pero el jueves se fue con 635 millones, BlackRock lideró la venta masiva, arrastrando también a Ethereum. La FOMC se reúne la próxima semana, y ahora todo el capital está en modo de refugio.
Ya que el dinero grande está saliendo, entonces hay que seguir la corriente y tomar un poco de sopa. Siguiendo el sentimiento de salida del ETF, directamente vendí en corto $BTC y $ETH. Entré en corto en BTC un poco por encima de 81,000, ahora está un poco por encima de 80,000, con apalancamiento 20x he ganado más del 20%; ETH fue golpeado tan fuerte que no puede recuperarse, sin importar la tasa de staking, con apalancamiento 30x en posición completa también obtuve un 13% de ganancia. La línea de costo promedio del ETF para BTC está en 82,000, toda esa es posición atrapada, cualquier rebote es dinero para los cortos.
El único que está en largo es $BNB. BTC fue golpeado pero $BNB casi no cayó, además hace un par de días quemaron 1.2 mil millones en la 37ª quema, está muy fuerte. Entré en largo en 731, ahora está en 745, con apalancamiento 20x gané casi un 30%, es la operación más cómoda.
En resumen: ahora no adivines el fondo. Sigue el dinero que está vendiendo BTC y ETH, busca activos con beneficios independientes para ir en largo. Antes de que la FOMC tome decisiones, gana y sal.
Solo es un repaso personal de mi operativa real #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 El aumento explosivo de IYRS es una presión de cortos, no un consenso, BTC lucha en 81000, BNB quemó 120 millones pero no sube
Cuando Bitcoin se corrige, el aumento contrario de IYRS parece una narrativa independiente, pero al analizarlo, lo que lo impulsa no es un consenso.
$IRYS precio actual alrededor de 0.0147 USD, contratos y operaciones al contado disminuyen simultáneamente, con posiciones abiertas por unos 4.12 millones de dólares. El aumento cercano al 580% en un solo día fue principalmente por una presión de cortos: aproximadamente 21.4 millones de dólares en posiciones cortas fueron liquidadas, y los contratos abiertos llegaron a 122 millones de dólares. La historia de la cadena de datos Layer 1 es real, pero el 25 de octubre se desbloquearán unos 77.59 millones de tokens, con una tasa de circulación del 20%, concentración de tokens y baja liquidez; la verdadera prueba será la absorción tras la retirada de la presión.
$BTC cayó por debajo de 81000, el apetito por riesgo macro se contrae, hay órdenes de venta al contado cerca de 83000 por digerir, para el rebote es más importante el volumen que si rompe el nivel o no.
$BNB completó la 37ª quema trimestral, eliminando permanentemente 1.646 millones de tokens, valorados en aproximadamente 120 millones de dólares. Pero el precio sigue oscilando entre 730-745, la resistencia en 750 no se ha roto tras mucho intento, la quema reduce la oferta, no la presión de venta.
Resumen: IYRS depende de si alguien absorbe tras el desbloqueo, BTC depende de la absorción bajo 81000, BNB depende de si puede aumentar volumen en 750. Las subidas contrarias en la tabla suelen ser las trampas más concurridas.
¿Crees que IYRS tendrá una caída primero tras el desbloqueo?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $DOOD hizo una pequeña operación en corto y perdió un poco, ayer predije que al menos rompería la media móvil de diez días, y hoy cayó a 0.0016 como se esperaba. Ahora la tendencia a corto plazo muestra señales de un posible engaño alcista, el volumen de operaciones está extremadamente bajo, la demanda de compra es seriamente insuficiente, y estas 3 velas bajistas han atrapado a mucha gente. El 🐶庄 probablemente no quiera gastar dinero para subir el precio y liberar a los atrapados. Si más tarde rompe 0.0015, el siguiente objetivo será 0.0012. Lamentablemente, para una moneda de tan baja capitalización, solo me atrevo a jugar con posiciones pequeñas a corto plazo, de lo contrario podría haber ganado mucho más.AVAX hoy sábado aproximadamente $16.35M desbloqueados: ¿cómo ver la ventana de suministro del fin de semana?
$AVAX Según el calendario de desbloqueos de DefiLlama compilado por Coindaro, Avalanche (AVAX) tiene aproximadamente $16.35M desbloqueados hoy sábado (24 de octubre); en la vista previa semanal, casi solo esta cantidad cae en sábado/domingo.
Desbloquear no significa necesariamente una venta masiva ese día: lo clave es si el receptor vende y si la profundidad del mercado del fin de semana puede absorber la presión de venta. Pero el momento en sí es significativo: el mercado spot y los futuros perpetuos de criptomonedas siguen abiertos el fin de semana, mientras que el mercado de acciones de EE.UU. y la ventana de liquidación de ETFs spot están cerrados, por lo que la liquidez negociable suele ser menor y la misma presión de venta tiene un impacto marginal mayor en el precio que en días laborables.
Sobre las posiciones relacionadas con AVAX: no es necesario vender en corto automáticamente por el calendario, pero el fin de semana es adecuado para ajustar el apalancamiento y los stop loss, y observar si el volumen spot antes y después del desbloqueo se amplía anormalmente, o si la base/tasa de los perpetuos cambia repentinamente a negativa. Si el precio digiere establemente con volumen moderado, es más como un "suministro conocido" ya valorado; si hay aumento de volumen con ruptura a la baja y la tasa se vuelve negativa, es más probable que la presión de venta real domine. #AVAX#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ El informe financiero del tercer trimestre de SK Hynix probablemente será un "buen resultado pero no lo suficientemente emocionante". El consenso del mercado se sitúa alrededor de una ganancia operativa de 75 billones de wones surcoreanos, mientras que Citibank estima 81.3 billones, un 8% más que el consenso, con un crecimiento interanual superior al 600%. La cifra en sí no es sorprendente: los precios de DRAM y NAND han subido desde principios de año, el inventario solo queda para cuatro semanas, y el mercado de vendedores está muy fuerte. Lo que realmente vale la pena observar es cuánto "cumplió" HBM4 en este informe.
El ritmo de producción en masa de HBM4 es más rápido de lo que la mayoría esperaba. A mediados de julio, SK Hynix ya entregó a la plataforma Vera Rubin de Nvidia la especificación oficial de producción en masa de 12 capas de HBM4, no una muestra, sino un producto comercial completamente certificado. Más importante aún es el precio: el precio unitario negociado con Nvidia supera los 500 dólares, más de un 50% más alto que HBM3E, no por cortesía, sino porque en ese momento Samsung no había mejorado su tasa de rendimiento y Micron tenía problemas con su arquitectura, haciendo que SK Hynix fuera prácticamente el único proveedor capaz de entregar a tiempo. Más de dos tercios de la demanda de HBM4 de Nvidia se asignaron a SK Hynix, con una cuota cercana al 70%. Este poder de negociación es la verdadera palanca de HBM4 para la rentabilidad.
Pero la "cara de ganancias" de HBM4 en el informe no se volverá aguda de la noche a la mañana. En el tercer trimestre, HBM4 aún está en fase de aumento de capacidad, y la mayor parte de los ingresos sigue proveniendo de HBM3E y del DRAM tradicional que ha subido durante todo el año. En el informe de Citibank se menciona que "a pesar de los ruidos relacionados con HBM4..."🧩 BICO quiere ahorrar tiempo de desarrollo, AVAX le da la opción a la cadena de aplicaciones
$BICO 0.01604, bajó 1.1% en las últimas 24 horas, el precio retrocedió, el producto compite por eficiencia de integración 🧩
La API de Biconomy permite que las aplicaciones combinen intercambios, cadenas cruzadas y procesos de depósito sin escribir contratos inteligentes adicionales, con una sola autorización de firma del usuario.
Esto ahorra trabajo de ingeniería y pasos de integración.
Busca convertirse en un componente común: cuando las aplicaciones eligen herramientas, calculan el costo de integración; mientras más reutilizable sea el producto, más posibilidades tiene de entrar en el flujo de trabajo original del desarrollador.
$AVAX 9.093, bajó 0.3% en las últimas 24 horas, la cadena de aplicaciones puede elegir su propio combustible 🏔️
Las L1 independientes pueden elegir tokens diferentes para el gas de transacción y la apuesta de validación, sin que cada negocio tenga que seguir la misma regla.
Esta ruta es más adecuada para aplicaciones con precios y demandas de usuarios independientes.
Valoro más la capacidad de personalización: la plataforma puede servir a diferentes escenarios, y el modelo comercial del ecosistema es más diverso; para medir el progreso, debe reflejarse en la capacidad de cobro y operación de aplicaciones específicas.
$INJ 7.862, bajó 1.0% en 24 horas, la compatibilidad también es parte de la competencia de la plataforma ⚙️
Los datos revelan que la red ya soporta aplicaciones WASM y EVM, diseñadas para compartir activos y liquidez en un entorno unificado, reduciendo la fragmentación entre ambos entornos.
El foco está en reducir la carga de migración para desarrolladores.
Las herramientas y códigos existentes pueden seguir funcionando, lo que reduce costos de transformación.
Estar cerca de la comunidad de desarrolladores existente es la dirección más pragmática para esta ruta de producto.El 28 de octubre, llega el informe financiero del tercer trimestre de SK Hynix, y las expectativas del mercado están al máximo.
El consenso de las corredurías estima una ganancia operativa de aproximadamente 77 billones de wones surcoreanos, mientras que Citibank eleva la cifra a 81.98 billones de wones, un aumento interanual del 60%, con posibilidades de alcanzar un nuevo récord histórico. La demanda de inferencia de AI sigue impulsando el precio promedio de DRAM y NAND, y HBM4 comienza a contribuir con incrementos — solo con ver los números, casi está asegurado.
Pero no te apresures a descorchar el champán. La historia de HBM4 tiene grietas.
SK Hynix ya produjo y despachó en julio, y consiguió aproximadamente dos tercios de los pedidos de HBM4 de Nvidia, pero el volumen real de envíos en el tercer trimestre no alcanzó las expectativas iniciales; los retrasos en la certificación y problemas de sincronización de interfaces ralentizaron el ritmo de escalada. Por otro lado, Samsung ha mejorado su tasa de rendimiento a alrededor del 80%, y la brecha en la cuota de mercado se está reduciendo.
Por lo tanto, es muy probable que los números del informe del día 28 sean brillantes, pero la verdadera pregunta es: ¿puede HBM4 convertir su "ventaja de pionero" en una prima de rentabilidad sostenible?
La respuesta no está en el informe financiero, sino en la llamada telefónica.
La cautela del mercado hacia activos de alta volatilidad no ha desaparecido, y el sentimiento bajista repetido sobre la moneda privada ZEC es una prueba de ello.
¿Confías en que SK Hynix con HBM4 seguirá liderando, o que Samsung acelerará su persecución?
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ No uso apalancamiento alto, cuando veo noticias de aperturas de posiciones en la misma dirección en un corto período, les presto un poco más de atención, pero no sigo el movimiento. Esta vez, dos billeteras abrieron posiciones largas en $XMR consecutivamente, sumando un total de 521.911 monedas, con un valor nominal aproximado de 297,000 dólares. El nivel de apalancamiento es desconocido, por lo que no se puede considerar directamente como una apuesta de alto apalancamiento.
Mi opinión es: que dos billeteras tengan la misma dirección solo indica que alguien está dispuesto a asumir el riesgo de ir en largo, pero no es suficiente para justificar una tenencia a largo plazo. Dos direcciones no equivalen a dos juicios independientes, y el material no explica las bases de sus operaciones.
Mirando la distribución de las posiciones, una es de aproximadamente 198,000 dólares y la otra de unos 99,000 dólares; la primera es aproximadamente el doble de la segunda. Así que “dos billeteras optimistas” suena ordenado, pero la exposición al riesgo no es equitativa. El monto nominal tampoco es el margen, y no se puede juzgar su confianza basándose en eso.
En mi caso, mantengo sin moverme, y me importa más si cambian las razones para mantener la posición, no si hay unos cuantos más en posiciones largas a corto plazo. Si se usó apalancamiento alto, incluso si la dirección luego es correcta, puede que no resistan la volatilidad en sentido contrario, y eso hay que tenerlo en cuenta. Para quienes mantienen a largo plazo, cuando ven dos billeteras abriendo posiciones largas en la misma dirección, ¿lo consideran una condición para aumentar la posición o solo lo registran sin ajustar el plan?Cerca de los ochenta mil dólares, el impulso más común es "esperar a que baje un poco más para comprar barato". Mi observación personal sobre $BTC es justo lo contrario: primero ver si la demanda está dispuesta a empujar el precio lejos de los mínimos, y luego discutir si está barato o no.
Kraken spot en dólares está alrededor de 80.67K, con un mínimo móvil diario de aproximadamente 80.42K. Esta distancia solo indica que el precio sigue cerca del mínimo, no prueba que la presión de venta se haya liberado, ni que el nivel entero sea una defensa necesariamente efectiva. La última postura de eli es reducir la exposición al riesgo, esta es su elección defensiva, no una evidencia de que el mercado deba caer.
Por ahora no apuesto por un rebote anticipado solo porque se acerca un nivel entero. Si el retroceso no marca un nuevo mínimo, y luego recupera alrededor de 81.10K y se mantiene, entonces aumentaré mi reconocimiento de una recuperación a corto plazo; si rompe el mínimo móvil y no logra recuperarse tras un rebote, abandonaré esta hipótesis de soporte, sin ampliar el stop loss para acomodar el juicio.
Mi juicio integral es que acercarse al soporte y recibir soporte son dos cosas distintas, esta última requiere que el precio y el volumen lo confirmen juntos. Si sube directamente sin un retroceso adecuado, también se puede hacer poco. ¿Prefieres esperar a que el mínimo no se rompa o esperar la confirmación del retroceso tras la recuperación? Esto es solo una observación personal, no constituye consejo de inversión.AVAX hoy sábado aproximadamente $16.35M desbloqueados: ¿cómo ver la ventana de suministro del fin de semana?
$AVAX Según el calendario de desbloqueos de DefiLlama compilado por Coindaro, Avalanche (AVAX) tiene aproximadamente $16.35M desbloqueados hoy sábado (24 de octubre); en la vista previa semanal, casi solo esta cantidad cae en sábado/domingo.
Desbloquear no significa necesariamente una venta masiva ese día: lo clave es si el receptor vende y si la profundidad del mercado del fin de semana puede absorber la presión de venta. Pero el momento en sí es significativo: el mercado spot y los futuros perpetuos de criptomonedas siguen abiertos el fin de semana, mientras que el mercado de acciones de EE.UU. y la ventana de liquidación de ETFs spot están cerrados, por lo que la liquidez negociable suele ser menor y la misma presión de venta tiene un impacto marginal mayor en el precio que en días laborables.
Sobre las posiciones relacionadas con AVAX: no es necesario vender en corto automáticamente por el calendario, pero el fin de semana es adecuado para ajustar el apalancamiento y los stop loss, y observar si el volumen spot antes y después del desbloqueo se amplía anormalmente, o si la base/tasa de los perpetuos cambia repentinamente a negativa. Si el precio digiere establemente con volumen moderado, es más como un "suministro conocido" ya valorado; si hay aumento de volumen con ruptura a la baja y la tasa se vuelve negativa, es más probable que la presión de venta real domine. #AVAXLa posición de Maji Big Brother ya no es simplemente apostar a que suba o baje, sino que está jugando con un hedge de posiciones largas y cortas.
Actualmente, la posición total en perpetuos es de aproximadamente 58.04 millones de U:
🔻 Corto en BTC: 243.96 BTC, valor aproximado de 19.869 millones de U, 40X; entrada en 84070, ganancia flotante actual de aproximadamente 641,000 U.
🔺 Largo en ETH: 7223.81 ETH, valor aproximado de 17.353 millones de U, 25X; entrada en 2500.18, pérdida flotante de aproximadamente 708,000 U.
🔻 Corto en HYPE: 268,300 tokens, valor aproximado de 20.818 millones de U, 5X; entrada en 66.24, pérdida flotante ya alcanzando aproximadamente 3.046 millones de U.
Lo más notable es la posición corta en HYPE, que actualmente tiene la mayor pérdida flotante. Si el precio sigue subiendo, la presión sobre los cortos aumentará significativamente, incluso podría generar un riesgo de short squeeze.
Corto en BTC, largo en ETH, corto en HYPE, esta combinación esencialmente apuesta a la divergencia de fuerza entre diferentes activos.
$BTC $ETH $HYPE #SKhynixQ3HBM4Earnings Divergencia antes del FOMC: ETH compra seguro, BTC finge que no pasa nada
$ETH: Dominan las opciones put, con vencimiento el 26/10 el strike 2200 es el más negociado a la baja, Put/Call alrededor de 0.8, punto de máximo dolor en 2200, las puts con delta 25 cuestan 7.4 vol más que las calls, los grandes inversores están comprando protección.
$BTC: Predominan las opciones call, Put/Call entre 0.66 y 0.70, sesgo equilibrado, soporte en 81,000, resistencia en 85,000, rango lateral esperando el FOMC.
La razón está en los ETF: ETH tuvo una salida neta de 1.08 mil millones en octubre, la mayor del año, mientras que BTC aún puede tener entradas diarias de 500 millones. BTC cuenta con ETF + compras continuas de tesorería, la demanda de ETH está demasiado concentrada, BitMine se detiene al 5%.
Posición: ETH en 2370, si pierde la defensa entre 2330-2350, se rompe, todo antes de 2450 es una ola de escape. BTC no rompe soporte en 81,000, no supera 85,000, no se persiguen largos.【Después de la doble liquidación de largos y cortos, el mercado cambia de manos en medio de la fractura😵】
En esta ronda, la liquidación total en toda la red fue de aproximadamente 430 millones de dólares, con cuentas de seis cifras siendo liquidadas, 258 millones en posiciones largas y 173 millones en cortas, con caídas y subidas que dejaron a muchos fuera. Lo más frustrante es que el precio no cayó lo suficiente, pero el apalancamiento salió primero💥.
BTC se mantiene en un tira y afloja cerca de los 82K, ETH intentó por cuarta vez alcanzar los 2400 sin éxito, con una resistencia triple en el gráfico diario. A simple vista la volatilidad no es grande, pero los contratos ya han cambiado de manos una vez🔄.
Los apalancamientos que intentaron comprar en el fondo fueron liquidados, pero en el mercado spot hay instituciones acumulando. El ETF spot de BTC tuvo una entrada neta diaria de 411 millones de dólares, BlackRock IBIT sigue aumentando su posición a pesar de la corrección, los minoristas son liquidados y las instituciones recogen fichas🧺. Pero comprar ETF no significa un aumento inmediato.
La Reserva Federal se mantiene firme, con una votación dividida 8:4, Powell es hawkish, las expectativas de recorte de tasas se posponen, y la liquidez sigue bajo presión🧊. En el mercado hay soporte en spot, presión macro y resistencia técnica. Algunos ven un fondo local entre 81K-82K con objetivo en 94K, pero el rebote es con bajo volumen, más parecido a una cobertura de cortos, falta capital nuevo, y ante malas noticias es fácil caer⚠️.
ETH está en una posición más pasiva: cerca de 2197 se acumularon liquidaciones de más de 800 millones en posiciones largas, una ruptura podría desencadenar una extracción de liquidez🎯. No te apresures a decir que es el fondo, primero observa el soporte y el volumen.1. Estados Unidos drena la liquidez global
La reciente caída de los mercados de capitales globales coincide con sus predicciones anteriores. Estados Unidos está utilizando los altos precios del petróleo y las altas tasas de interés como herramientas para provocar un desplome en los mercados de capitales globales. Su objetivo principal es drenar la liquidez del mercado global para prolongar la vida de su propio mercado de capitales y prepararse para futuras financiaciones y adquisiciones.
2. La competencia global por activos líquidos
Actualmente, el mundo enfrenta una situación de deuda excesiva y falta de fondos, y los países están inmersos en una intensa competencia por la liquidez. No solo los bonos del Tesoro de EE.UU. enfrentan presión de venta, sino que países como Francia también experimentan disturbios sociales debido a problemas de deuda, e incluso los fondos de pensiones japoneses están vendiendo bonos europeos para recuperar fondos y comprar bonos nacionales.
3. No es un crash bursátil, sino una manipulación del dólar
La caída actual del mercado no es un crash bursátil en el sentido tradicional. Si fuera una crisis sistémica de liquidez, normalmente veríamos un "triple golpe" en acciones estadounidenses, bonos del Tesoro y el dólar. Sin embargo, actualmente el capital está saliendo del mercado de acciones y fluyendo hacia bonos del Tesoro, dólares y otros activos refugio; el índice del dólar y los índices de monedas refugio como el yen están en tendencia ascendente. Por lo tanto, esto parece más una "manipulación" para mantener la hegemonía financiera del dólar.
4. Esperando un cambio en la política estadounidense
Para saber cuándo terminará la actual caída y se producirá una reversión, se recomienda prestar atención a las políticas de Estados Unidos. Solo cuando EE.UU. deje de drenar la liquidez global, o cuando el entorno macroeconómico muestre señales de caída en los precios del petróleo y disminución de las tasas de interés, el mercado podrá esperar un cambio.
Nota: El contenido anterior se basa en observaciones y opiniones personales del mercado; la tendencia de los mercados financieros globales está influenciada por múltiples factores complejos.En la juventud, se gana dinero con trabajo físico, como los empleados de oficina con horarios 996, 007, o los trabajadores manuales que mueven ladrillos, todos dependen del tiempo y la fuerza laboral para ganar dinero.
En la mediana edad, se gana dinero con trabajo intelectual, como emprendimientos con pocos activos, abrir una tienda, hacer contenido en redes sociales, o vender en puestos callejeros, todo cuenta.
Solo la acumulación de capital, junto con recursos y conexiones, puede hacer que la riqueza continúe creciendo.
Cuando tenía poco más de 20 años, solo trabajé medio año en un empleo, luego empecé a manejar plataformas de medios sociales para gigantes como BAT, ganando dinero escribiendo, que también es ganar dinero con trabajo físico, y así acumulé mi primer capital.
Después pasé por esquemas de inversión, también pura inversión, minería con máquinas de Bitcoin y Ethereum, y acumulación de grandes cantidades de Bitcoin y Ethereum, comprando y vendiendo en ciclos largos, todo basado en la acumulación de capital.
Para que una persona común pueda ganar dinero, realmente debe trabajar horas extras y ganar más salario cuando es joven, o como yo, hacer algún proyecto propio con pocos activos para ganar el primer capital original para invertir. Luego, seguir acumulando activos de calidad, como Bitcoin, Ethereum, el Nasdaq 100 y el S&P 500, así no se teme a la crisis de la mediana edad y se puede vivir tranquilo en la vejez.
Pero la mayoría de las personas, incluyéndome a mí, usan la riqueza acumulada temprano para consumo adelantado. Por ejemplo, pedir préstamos para comprar casa o carro, o comprar artículos de lujo; el dinero que debería usarse para invertir termina siendo para consumo. Cuando llegan buenas oportunidades y buenos activos, ya no hay capital para comprar más, y yo soy una lección sangrienta.Por la mañana, mirando el mercado, $BTC se mueve alrededor de 80900, $ETH en 2370, $SOL rozando los 101. No es una caída en picada, es un corte lento y doloroso, especialmente para quienes usan apalancamiento el fin de semana.
CoinGlass muestra una liquidación de 97.6 millones en una hora, con posiciones largas representando 90.22 millones, un 92%. En 24 horas, la liquidación de posiciones largas supera el 71%. La liquidez es baja el fin de semana, no se necesita mucho capital para hacer explotar a los compradores.
Pero lo que me hizo pensar unos minutos más fue la situación del financiamiento. El ETF de Bitcoin tuvo una salida neta de 635.6 millones el jueves, BlackRock IBIT salió 254 millones, Fidelity FBTC salió 217 millones, la mayor salida diaria desde junio. Los 1,070 millones que entraron en los primeros tres días fueron en gran parte retirados en un solo día, y octubre en general se volvió negativo. En CME, hasta la semana del 20 de octubre, los grandes especuladores tenían una posición neta larga de 2418 contratos, un poco menos que los 2534 de la semana anterior.
Así que la idea de que "las instituciones están comprando" es cuestionable; los futuros no aumentaron posiciones, los ETF están perdiendo fondos, las instituciones no están vendiendo en pánico, pero tampoco están comprando en caída libre, están esperando un precio más cómodo que 80800.
El panorama macro también es complicado, la reunión de la Reserva Federal del 28 de octubre probablemente mantendrá todo igual, pero la expectativa de una subida de tasas en diciembre sigue cerca del 83%, y la semana pasada el CPI/PPI volvió a... ¿Puede continuar el crecimiento del negocio de trading de #Robinhood? La principal línea de crecimiento en trading de Robinhood se está alejando de las acciones tradicionales y el negocio de criptomonedas. El producto de mercado predictivo de rápido crecimiento — contratos de eventos — se ha convertido en el principal motor de incremento, junto con una demanda sólida de opciones, nuevas herramientas de agentes de trading con AI y una expansión internacional. Aunque la plataforma tiene una base para continuar el crecimiento de ingresos por trading, este negocio es naturalmente cíclico y está muy influenciado por la aversión al riesgo de los inversores minoristas y la volatilidad del mercado. La supervisión regulatoria sobre los contratos de eventos y derivados, la competencia cada vez más intensa en la industria, y la presión continua sobre el trading de criptomonedas son factores limitantes principales. Incluso si se mantiene el crecimiento, es muy probable que el proceso sea inestable y con fluctuaciones notables, en lugar de un ascenso lineal y estable.¿$BTC realmente va a cambiar de tendencia? Este mes ya es la tercera vez que prueba los 80000. Aunque en las dos ocasiones anteriores también cayó por debajo de los 80000, afortunadamente la demanda de compra fue bastante fuerte, por lo que no siguió cayendo. Pero da miedo que se desafíe una y otra vez los 80000, porque en algún momento no podrá sostenerse.
Además, en estos dos días la salida del ETF spot de $BTC ha batido récords, y la incertidumbre de las elecciones intermedias junto con el alto rendimiento de la deuda estadounidense son como dos grandes montañas que presionan. Algunos traders bastante conocidos ya han empezado a apostar a la baja.
Si esta vez los 80000 se rompen de nuevo, es muy probable que $BTC baje a 76000, ¡esta vez podría no ser un simulacro!Llega la noticia. No te adelantes al ritmo. ⚡
La tokenización de acciones no enfrenta un problema técnico, sino la oposición de las empresas.
Según Reuters, recientemente seis empresas, incluyendo Wells Fargo, Arm e Intuit, se han opuesto a que sus acciones se listaran en OKXICE, la plataforma de tokenización de acciones creada conjuntamente por OKX e ICE. El número total de empresas que se oponen ha aumentado a 22. Atención, se oponen a la inclusión, no a que la plataforma haya dejado de funcionar.
Mi juicio: esto es un factor negativo para el sentimiento a corto plazo en el sector de tokenización de acciones, pero interpretarlo directamente como algo negativo para todo el mercado cripto me parece exagerado. El aumento de empresas en contra enfriará la narrativa de "acelerar la tokenización de activos tradicionales"; esta resistencia empresarial también incrementa la incertidumbre del mercado sobre el progreso de la implementación. Sin embargo, no hay información sobre cómo la plataforma manejará esta situación, por lo que no se puede asumir que la oposición signifique un fracaso del plan.
A corto plazo, primero observaré si la noticia genera volatilidad sostenida, sin apresurarme a etiquetar la tendencia con la primera reacción. Si el tema relacionado sufre una caída brusca, distinguiré entre una liberación emocional y un nuevo obstáculo real antes de decidir entrar o salir; si solo hay interés en la discusión sin volumen ni movimiento de precio, prefiero mantenerme al margen y observar. Lo peor es entender el titular pero seguir un ritmo contrario.
Ante una noticia de que las empresas en contra aumentan a 22, ¿preferirías evitar los temas relacionados con la tokenización de acciones o esperarías la respuesta de la plataforma para decidir?El sentimiento meme no puede tomarse como el mercado por sí solo.
$BTC no rompió el soporte, $DOGE es un referente clásico del sentimiento, $BONK representa el meme del ecosistema Solana.
El meme está loco pero las monedas principales no se mueven, solo es dinero existente jugando con la especulación del sentimiento. Al despertar y abrir el mercado, me quedé helado😮💨.
BTC rompió los 81000 y se mueve alrededor de 80845, ETH cayó a 2371, SOL va rumbo a 102. En una hora, todo el mercado explotó con 169 millones, 158 millones son posiciones largas, un claro recorte de posiciones largas en fin de semana.
Pero en el peor momento, el comportamiento institucional no es el esperado: las posiciones en CME siguen aumentando, el ETF tiene una pequeña entrada neta, en 24 horas todo el mercado explotó con 504 millones. Piénsalo bien: los minoristas venden en pérdidas y las instituciones compran, dos juegos diferentes en la misma mesa.
Por eso no persigo cortos ni hago compras en el fondo, solo pongo órdenes.
Para ETH, veo 2400; si rebota hasta ahí, pongo corto, stop en 2430, objetivo 2320; si cae a 2300, cambio a largo, stop en 2275, objetivo 2380.
El punto clave para SOL es 100. Si rebota a 104-105, pongo corto, stop en 106.5, objetivo 100; en 100 pongo largo, stop en 98.5, objetivo 104.5, si rompe, acepto la pérdida.
BTC está en 80845, 81000 es el techo diario. Si rebota a 81200-81500, pongo corto, stop en 82000, objetivo 80000, si rompe, veo 79000; en 80000 pongo largo, stop en 79600, objetivo 81200, entro en dos partes.Esta vez BTC realmente podría caer por debajo de 80,000, la fuerza bajista va a ganar.
El precio de BTC ya ha caído cerca de 80,500, a menos del 1% del nivel redondo, el rebote anterior no pudo mantenerse por encima de 83,000, el centro de gravedad a corto plazo sigue bajando.
Lo más importante es que en las últimas 24 horas, el volumen de contratos de BTC fue de aproximadamente 48,100 millones de dólares, mientras que el volumen spot fue solo de unos 4,000 millones de dólares, el volumen de contratos es casi 12 veces el del spot. Los contratos abiertos aún suman alrededor de 53,300 millones de dólares, el apalancamiento no se ha limpiado.
ETH tampoco ha dejado de caer. Actualmente el precio sigue fluctuando cerca de los 2,400 dólares, con un volumen de contratos de aproximadamente 29,400 millones de dólares y un volumen spot de solo unos 1,800 millones de dólares, el trading apalancado domina absolutamente. Si ETH pierde los 2,400 y sigue bajando, fácilmente puede arrastrar a las altcoins a debilitarse colectivamente, afectando aún más a BTC.
Además, el fin de semana la bolsa de EE.UU. está cerrada, las compras de ETF se detienen y la profundidad del mercado disminuirá notablemente. En esta etapa no se necesita una gran venta, solo que las órdenes de compra cerca de 80,000 se agoten, y las órdenes de stop loss, cierre de posiciones y liquidaciones largas causarán una estampida continua.
Sumado a que el precio del petróleo vuelve a subir a 103 dólares, el rendimiento de los bonos del Tesoro se acerca al 5%, y los fondos externos no muestran un giro claro hacia activos de riesgo.
Esta vez el foco está en los 80,000 de BTC y los 2,400 de ETH. Si ambos niveles se pierden simultáneamente, esta aguja del fin de semana no será superficial. Lo que realmente vale la pena vigilar no es si ETH sube o no a 2400, sino que 169,700 ETH están saliendo de los exchanges.
Vi estos datos mientras monitoreaba el mercado: la salida neta diaria de ETH es de aproximadamente 169,770 monedas, un máximo en más de cuatro meses. Calculado a 2,374 dólares, es casi una transferencia de fichas por valor de 400 millones de dólares.
Pero no te apresures a gritar "mercado alcista".
La salida de los exchanges solo indica que la presión de venta potencial a corto plazo está disminuyendo, no significa que ese dinero vaya a entrar inmediatamente para impulsar el precio. También podría ser una transferencia a wallets frías, staking o reequilibrio institucional.
Me enfocaré en tres cosas:
1/ Si 2400 dólares puede mantenerse con volumen
2/ Si la salida neta puede continuar, y no sea solo un pulso de un día
3/ Si hay compras reales que sostengan en la corrección
El verdadero ciclo de trading nunca se basa en ver un solo dato y apostar todo, sino en esperar que "salida de fichas + ruptura de precio + confirmación en la corrección" ocurran simultáneamente.
Los datos son pistas, no respuestas. Lo que más debemos hacer ahora es tomar 2400 como un nivel de validación, no como un botón emocional. Actualmente $BTC oscila entre 80,700 y 81,000; una caída efectiva podría llevarlo a 79,000.
Las ballenas han vuelto a tener una posición de 3.03 millones de BTC, el nivel más alto desde noviembre de 2025, y la velocidad de compra mensual es la más rápida desde febrero de este año. Los inversores medianos y grandes que poseen entre 10,000 y 100,000 BTC aumentaron su posición en 88,987 BTC en un mes, con una posición total que supera los 13.69 millones de BTC. En cuanto al creador de mercado Wintermute, desde octubre 40 nuevas billeteras retiraron 9,458 BTC (aproximadamente 770 millones de dólares), lo que generalmente significa que grandes fondos están sacando monedas del mercado y transfiriéndolas a billeteras frías para acumularlas.
🏦 Instituciones: salidas fuertes en un solo día, pero no todos los días
El día más alarmante fue una salida neta de 635.6 millones de dólares, borrando casi el 60% de los 1,070 millones de dólares que entraron en los tres días anteriores. En octubre, el acumulado cambió de entrada neta a salida neta de aproximadamente 176 millones de dólares. Pero hay que prestar atención al ritmo: del 19 al 21 hubo entradas consecutivas de 1,070 millones, y el 22 hubo una gran salida, lo que indica movimientos rápidos de entrada y salida, no una retirada continua unilateral. Además, BTC ya ha caído por debajo del costo promedio del ETF (alrededor de 81,500 dólares), y algunos fondos parecen estar “cortando pérdidas” en lugar de tener una estrategia bajista.
El FOMC del 28 de octubre, junto con el vencimiento de opciones por unos 12,000 millones de dólares el 30 de octubre, son las dos variables más directas para romper la actual fase de baja volatilidad y estancamiento.
En resumen: las ballenas compran en la parte baja, las instituciones oscilan en la parte alta, la zona alrededor de 80,000 es la cuerda de la soga, y la dirección se decidirá después del FOMC y el vencimiento de opciones la próxima semana.Quienes tienen contratos largos de Dogecoin pueden prestar atención: más del 80% de las cuentas apuestan a que suba, pero el grupo con la mayor posición está apostando a que baje.
Estos son datos públicos de contratos perpetuos de Dogecoin de OKX.
El número de cuentas es un voto por persona, un gran inversor puede representar muchas personas con una sola posición, así que más personas no significa más dinero.
En ese día, las personas apostando a la subida siguen aumentando, mientras que las posiciones de los grandes inversores casi no se mueven.
Cuanto más llena esté la parte que apuesta a la subida, más bajará el precio, y la mayoría de los que se ven forzados a cerrar posiciones son de este lado.
No pienses que los grandes inversores saben que va a bajar: ellos apuestan a la baja, pero también puede ser solo un seguro para sus tenencias en spot.
Ahora hay que vigilar a los grandes inversores para ver si vuelven a apostar más a la subida.
$DOGE No uso contratos con alto apalancamiento, prefiero acumular poco a poco activos al contado. Esta vez, al monitorear, vi que Core Trader 01 (0x68af3f…ac654) abrió una posición larga en $ETH con un apalancamiento de 8x, con 200 unidades, valor nominal aproximado de 477,200 dólares.
Parece una posición considerable, pero no la tomaré como razón para aumentar mi propia posición.
Mi juicio es que esta operación expresa la intención alcista de una dirección, pero no prueba una dirección a largo plazo. Abrir una posición es solo el comienzo, el resultado aún no está; además, no sabemos si tiene otras posiciones de cobertura, solo viendo esta operación es difícil juzgar su plan completo.
La mayor diferencia entre inversión a largo plazo y apalancamiento, creo, no es quién puede predecir mejor, sino quién puede esperar. Con un apalancamiento de 8x, una fluctuación inversa de aproximadamente 12.5% podría agotar el margen inicial; la liquidación real también depende del modo de margen, margen de mantenimiento, etc. Incluso si la dirección es correcta después, puede que no aguante el camino, y eso no se resuelve solo con "mantener y esperar".
Por eso, estaré atento a esta operación, pero no la seguiré; yo de todas formas mantengo mis activos sin moverlos. El apalancamiento convierte la predicción de dirección en una doble prueba de ruta y tiempo, no te confíes solo porque la posición es grande.
Para quienes mantienen ETH a largo plazo, al ver una posición larga con apalancamiento 8x, ¿ajustarían su ritmo de compra o solo observarían sin cambiar su plan?ETF的10日累计净流入终于转正了：+3,520万美元。加上单日（+2,950万）和5日（+2.061亿），我连续两周跟踪的"三层资金确认"，今天全部完成。 先说新闻。资金侧的三个数字：最新单日净流入2,950万美元（连续第六天）、5日净流入2.061亿、10日净流入3,520万（由负转正）。价格侧，BTC报81,441.4美元，24小时 -0.29%、近一周 +0.11%，20日区间79,775.1到86,994.3；情绪侧，恐惧贪婪指数从68回落到50；宏观侧，美元指数101.60（-0.01%）、黄金4,029.4（-2.91%）、标普500 7,663.43（-0.64%）。 再看资金影响。三层确认的意义在于：速度（单日）证明卖压停止、方向（5日）证明买盘形成、趋势（10日）证明资金结构反转。三层同时为正，意味着资金面从"持续流出"切换到了"净流入"。这是过去三周里最重要的变化。 对BTC的含义：资金转正不等于价格立刻上涨——今天的价格还在跌（-0.29%），因为黄金暴跌和美股下跌带来了情绪冲击。但资金与价格的背离通常是暂时的：资金决定中期方向，情绪决定短期波动。所以我的判断是