Orbit Post Sitemap
#Robinhood交易业务增长能否延续？
En esta operación apuesto directamente por Sí.
Los datos del tercer trimestre ya han anticipado el fondo: el volumen de opciones fue aproximadamente un 11% mayor de lo esperado por el mercado, el volumen de criptomonedas un 25% más alto, y el mercado de predicciones también un 10% superior; los ingresos por transacciones probablemente seguirán siendo muy fuertes.
Los ingresos por transacciones del trimestre pasado ya aumentaron un 44% interanual, y el mercado de predicciones contribuyó con 156 millones de dólares en un solo trimestre; esta línea de crecimiento es cada vez más clara.
Creo que el verdadero problema esta temporada ya se ha convertido en: ¿cuánto se superará?Caja de hierro de 6000 dólares, siempre habrá un lado que se quede fuera
El precio actual de $BTC está cerca de 81715, la media móvil de 50 días ha sido perdida por primera vez desde agosto, el nivel 0.618 en 82614 ha cambiado de soporte a resistencia. El ancho de la banda de Bollinger se ha comprimido a unos 6000 dólares, el lunes alcanzó su nivel más estrecho en dos años y medio; históricamente, esta compresión suele ser seguida por una expansión violenta, pero la dirección no la decide la banda de Bollinger.
El mapa de liquidaciones fija los límites con firmeza. El mayor pool de liquidación de cortos en Binance está entre 82500 y 82650, casi coincidiendo con el 0.618; los tokens largos se acumulan en 80850 y 80000. El interés abierto es de 54.9 mil millones, la tasa de financiamiento es +0.0068% y sigue siendo positiva, los largos aún están pagando para mantener sus posiciones, pero no han cambiado a cortos, no hay suficiente combustible para apretar a los cortos. En las últimas 24 horas, la liquidación total en la red fue de 498 millones, de los cuales 340 millones fueron largos, con 81.33 millones en largos de BTC y solo 12.51 millones en cortos; los largos acaban de ser barridos una vez. El ETF tuvo una salida neta de 635.5 millones el 22 de octubre, IBIT retiró 254.1 millones por sí solo, absorbiendo casi el 60% de la entrada de 1.07 mil millones de los tres días anteriores. El índice de miedo y codicia está en 51, neutral, sin extremos para apostar en contra.
La estrategia solo reconoce dos líneas: si el cierre diario no supera 82614, la resistencia de Fibonacci indica un rebote bloqueado, el pool de liquidación entre 82500 y 82650 podría convertirse en una trampa para atraer largos; si el cierre diario está por debajo de 81000, se abre el retroceso del 0.5 en 77876, y la zona de 77600 a 78000 es el próximo área para comprar. Entre 81000 y 82500 es una zona vacía, no operar.Bitcoin actualmente mantiene resistencia cerca de los 82,000 USD, un nivel cercano al costo de posición de los ETF spot. Los puntos clave a la baja incluyen el costo para los tenedores a corto plazo alrededor de 74,800 USD y el valor medio real del mercado cerca de 77,600 USD. El primero puede servir como referencia para juzgar la dirección del mercado a corto plazo, mientras que el segundo corresponde al nivel de precio donde la mitad del capital invertido en el mercado está en ganancia o pérdida. Este rango de precios formado por ambos puntos puede convertirse en la línea divisoria entre compradores y vendedores. El rango de negociación de Bitcoin en los últimos 30 y 60 días se ha reducido a 1.8% y 3.0% respectivamente, y la volatilidad implícita at-the-money para cada plazo también se acerca al fondo del rango de distribución de los últimos tres años. En particular, la volatilidad implícita a 3 y 6 meses se encuentra en los percentiles 0.8 y 0.2 de la distribución histórica, lo que indica que la valoración del mercado sobre la volatilidad futura ha caído a niveles extremadamente bajos. #交易之声：tu experiencia merece ser escuchada $BTC 📉 ¿Realmente BTC ya tocó fondo? ¡Creo que es demasiado pronto para sacar conclusiones ahora!
Muchos piensan que Bitcoin ya ha formado un piso, pero yo prefiero esperar a que el mercado dé señales claras en lugar de adivinar ciegamente el fondo.
Al revisar los últimos ciclos, cuando BTC toca fondo suele mostrar algunas características comunes:
🔹 El precio se acerca al nivel de retroceso de Fibonacci 0.786
🔹 El gráfico semanal entra en zona de sobreventa y aparece una divergencia alcista
🔹 El precio se acerca o incluso cae por debajo de la media móvil de 200 semanas
🔹 El mercado experimenta una gran cascada de liquidaciones en cadena, limpiando fondos apalancados concentrados
Pero actualmente, estas señales aún no se han confirmado por completo.
⚠️ ¿Y si este rebote es solo un señuelo?
Si BTC rebota cerca de 92,000 USD o incluso 100,000 USD pero no logra superar resistencias clave y en cambio forma máximos más bajos, entonces este repunte podría ser solo un rebote temporal.
Si luego vuelve a caer fuertemente, no se puede descartar completamente un rango entre 48,000 y 39,000 USD.
Por supuesto, esta es solo otra posible trayectoria a tener en cuenta. La estructura semanal y mensual actual aún muestra sesgo alcista, lo que no significa que BTC necesariamente caerá a ese rango.
El verdadero peligro no es que el mercado baje, sino que todos asuman que el fondo ya se ha formado.
💬 ¿Qué opinas? ¿BTC realmente ha formado un piso esta vez o aún queda una corrección profunda por delante?
$BTC #比特币 #加密市场
#AIMemoryDemand Esta mañana vi que ETH cayó un 2% en una hora, pensé que al fin se había eliminado un grupo de apalancamientos en los contratos.
En OKX, la posición perpetua de ETH a las 6 horas disminuyó en unas 12,000 unidades, algo que se puede contar en estos cuatro días.
Pero solo pasaron cuatro horas y todo se recuperó. Al mediodía, la posición superaba las 600,000 unidades, más que antes de la caída, aunque el precio no volvió.
El número de personas no aumentó, al mediodía era 2.5, bastante menos que ayer. No todos los que entraron son pequeñas cuentas que presionan a los largos, hay gente añadiendo en ambos lados.
Así que esto solo cambió a las personas, el apalancamiento en el mercado no disminuyó nada. Mañana a esta hora, si la posición de ETH en OKX cae por debajo de 590,000 unidades, admitiré que me equivoqué.
De paso, para cuadrar cuentas, ayer dije que si el número de personas al mediodía seguía por encima de 2.8, me equivocaría, y en realidad fue 2.5, no fallé, esa frase la dejo ahí.No dejes que tu capital principal se convierta en el combustible para pagar los salarios del equipo del proyecto
Actualmente, muchas nuevas cadenas públicas y proyectos de infraestructura prefieren comenzar con un FDV (valor totalmente diluido) alto y una circulación baja. Los pequeños inversores ven que el mercado es pequeño y se lanzan, pero terminan siendo los que asumen la gran cantidad de desbloqueos.
Comparando estos tres proyectos, se pueden ver enormes diferencias en sus mecanismos:
$NEAR, aunque tiene una gran narrativa sobre IA y abstracción de cadenas, mantiene una inflación anual del 2.5%. Dado que el protocolo tiene fondos limitados para recompras, la presión de venta adicional necesita que el mercado la absorba con dinero real, lo que hace que la cadena de captura de valor sea larga.
$UNI, aunque ya está completamente circulado y sin presión de desbloqueo, su caída prolongada demuestra que si no se activan las tarifas, el token no puede capturar directamente las comisiones del protocolo, y la gran circulación solo se sostiene con narrativa pura.
En contraste, $PENDLE no solo implementa un mecanismo de recompra forzada del 80% de los ingresos, sino que lo más importante es que no tiene grandes caídas por desbloqueos, y su modelo económico de tokens ya completó una transformación cualitativa en las primeras etapas, reduciendo el riesgo de que los internos vendan masivamente.
Conclusión para reflexionar:
En ciclos con poca liquidez, la tasa de inflación del token y la presión de venta por desbloqueos determinan más la supervivencia que la narrativa.
Evita proyectos que consideren la alta inflación como normal y que se nieguen a distribuir ingresos reales a los poseedores de tokens. Busca proyectos con mecanismos saludables y estructuras de circulación limpias para sobrevivir en mercados bajistas. Caída generalizada del mercado y aumento explosivo de $IRYS: el momento más peligroso de desconexión, sobrevivir es más importante que ganar
Cuando el humo denso de los petroleros en el Estrecho de Ormuz se mezcla con el aumento vertiginoso del precio del petróleo, el apetito global por el riesgo se seca. El mercado cripto cae en general, pero $IRYS se dispara con un aumento asombroso, esta dualidad extrema crea un ambiente de trading lleno de una peligrosa desconexión.
Bitcoin (80930, -0.27%): fuertemente presionado por tensiones geopolíticas, mantiene un equilibrio frágil por debajo del nivel de 81,000. El mercado es delgado, si pierde el soporte clave en 80,515, el espacio para la caída se abrirá completamente, el rebote actual es extremadamente débil.
Ethereum (2383, -0.11%): parece resistente pero en realidad camina sobre la cuerda floja. Una caída por debajo de 2,286 USD desencadenará la liquidación de posiciones largas por 676 millones de dólares, lo que puede provocar una estampida; por encima de 2,513 USD hay acumulados 605 millones en posiciones cortas, la batalla entre compradores y vendedores es especialmente frágil en este ambiente de aversión al riesgo.
$IRYS (0.09111, +19.69%): se disparó más del 280% intradía, esencialmente una presión de cortos debido a la escasez de liquidez. Hay que tener cuidado con su tasa de circulación extremadamente baja del 20% y el desbloqueo próximo en noviembre, comprar en este momento es como jugar con fuego.
Resumen: el poder de fijación de precios del mercado está en manos de las noticias macroeconómicas. $BTC y $ETH están en un punto crítico de alta volatilidad, operar con posiciones pequeñas y stop loss estrictos es la única disciplina; el aumento de $IRYS es un caso aislado de euforia, no se debe operar con mentalidad de tendencia. Antes de que se disipe la niebla macroeconómica, sobrevivir es más importante que ganar.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Los tres grandes líderes del mercado recuperaron hoy en conjunto, pero la forma en que se recuperaron es completamente diferente, no te apresures a entrar.
Es una corrección técnica después de una caída general, no confundas el rebote con la vuelta de la tendencia.
$HYPE 78, +1.6%~+3.2% en 24h, capitalización de mercado 17.4 mil millones. FDV 74.5 mil millones, 4.3 veces la capitalización, la presión de desbloqueo es su verdadero techo.
$UNI 7.05, -5.0% en 7 días, -25.0% en 30 días. Hooks se lanzó el 22/10, ese día solo generó 2,059 dólares en tarifas. Si no se sostiene en 7, no te apresures a comprar.
$DOGE 0.079, capitalización de mercado 12.4 mil millones, OI 1.14 mil millones, cayó 1.6% en un día. Sigue a BTC, 0.075 es su soporte antiguo.
La narrativa impulsa la subida, el flujo de efectivo se encarga de la realización, y en medio está el lugar donde pierdes dinero.$SOL sigue mostrando debilidad, en las últimas 24 horas se liquidaron posiciones largas por 4.65 millones de dólares, casi tres veces más que las posiciones cortas. La caída de este día se debe principalmente a que los largos apalancados fueron expulsados. La menor liquidación de cortos indica que no hay muchos cortos obligados a cubrirse, por lo que el rebote carece de impulso. Una posición abierta de 880 millones de dólares frente a un volumen de 1.1 mil millones no es ligera, las posiciones largas restantes en el mercado aún pueden ser liquidadas en otra ronda. Las tasas de las tres fases son ligeramente positivas, solo como contexto, no se usan para determinar la dirección. En el gráfico, los máximos se desplazan hacia abajo y las medias móviles están en disposición bajista, lo que coincide con este análisis. 101.63 es el mínimo del día, también cerca del mínimo anterior; si se rompe a la baja, se activarán los stops de otro grupo de posiciones largas, y un nuevo mínimo llegará antes que un rebote. Para que cambie a alcista, el precio debe volver a superar el máximo del día en 105.22. Eso indicaría que la liquidación de largos ha cesado, que hay compradores en la parte superior y que el análisis bajista queda invalidado. Todas las señales indican que el mercado de predicción Predict en BNB Chain está a punto de hacer TGE, ya que en Aster ya está en Pre, alcanzando un máximo de 5 dólares, para luego ajustarse entre 1.5 y 2.
Después del Mundial, el interés en los mercados de predicción ha caído drásticamente, incluyendo Polymarket, que está enfocado en una IPO y no quiere hacer TGE, incluso despidieron al CMO que apoyaba la emisión de tokens.
Además, el pPOLY emitido anteriormente por Paimon Finance también cayó brevemente por debajo del precio de emisión, sin mostrar señales de recuperación; el precio de suscripción en Pre-Access fue aproximadamente de $15.50.
Parece que se acerca un invierno para los mercados de predicción. Si Polymarket fracasa en su intento de IPO, básicamente seguirá el mismo camino que Opensea. En cuanto a los TGE de proyectos de predicción anteriores, la estrategia fue vender en el pico de lanzamiento, una verdadera pérdida para los inversores.
Nota: pPOLY no es el token oficial de Polymarket, ni representa propiedad directa en Polymarket; en esencia, es un producto tokenizado emitido por terceros que ofrece exposición económica relacionada con Polymarket.BTC cae por debajo de 81K: es una reevaluación de las expectativas macro, no una reversión de tendencia; BTC cerca de 81K parece estar reajustando las expectativas macro, no simplemente debilitándose.
Si el FOMC aún no se ha reunido y el mercado ya ha caído, ¿qué se está negociando anticipadamente en esta ola?
En la apertura, BTC 81000, ETH 2390 en caída, SOL 104, las tres principales criptomonedas retroceden simultáneamente; la primera reacción suele ser pánico. Pero al observar el ritmo, esto parece más una reevaluación impulsada por eventos: no es el inicio de una tendencia ni una distribución, sino la primera mitad de una fase de divergencia. El mercado está anticipando y digiriendo las variables del FOMC de octubre, aunque la incertidumbre a corto plazo ha acaparado la atención.
Lo que realmente merece atención son las señales del sector tecnológico. Los ingresos de Meta en el tercer trimestre superaron las expectativas, pero el mercado está más preocupado por su enorme inversión en AI; las acciones de chips de almacenamiento continúan debilitándose, aumentando las dudas sobre el ciclo de retorno de la AI. La aversión al riesgo se contrae primero, y los activos de beta alta son los primeros en ser reducidos. BTC, como un activo relativamente estable, no ha sufrido la mayor caída; la resiliencia de los altcoins es una espada de doble filo en este momento.
El camino alcista es: si tras el FOMC el tono es moderado, las expectativas reprimidas podrían recuperarse rápidamente. Activos como ETH y SOL, que ya han caído anticipadamente, son más propensos a un rebote emocional, mientras que BTC podría estabilizarse primero y marcar la dirección.
El riesgo bajista es: si las preocupaciones sobre el gasto de capital en AI continúan creciendo, la correlación entre las acciones tecnológicas y las criptomonedas se amplificará, el tiempo de contracción del presupuesto de riesgo podría ser más largo de lo esperado, y la presión de caída en los altcoins aún no se ha liberado por completo. Hablemos de algo que no he explicado en detalle. Glassnode tiene un dato: el costo promedio de posición de las tesorerías corporativas está alrededor de 80,000. Mucha gente ve este número y simplemente pasa, pero piénsalo bien: 80,000 no es un soporte técnico ni un umbral psicológico para los minoristas. Por debajo de 80,000, están los bonos de fin de año de los CFOs de varias empresas que cotizan en bolsa. Son esas empresas tesoreras que en los últimos dos años anunciaron compras de criptomonedas, construyendo sus posiciones con dinero real alrededor de los 80,000. Si el precio se mantiene por debajo del costo a largo plazo, la junta directiva será la primera en preguntar: ¿por qué seguimos con esto? Entonces, ¿me preguntas si 80,000 es importante? Sí, pero no en un sentido técnico. Ahora, sobre estos días. El miércoles mencioné la salida de ETF. Honestamente, me sorprendió un poco, porque en las dos semanas anteriores había entradas netas diarias, el cambio de tendencia fue más rápido que pasar una página. Pero el jueves no continuó la salida. Esto es más interesante que el dato en sí. Si las instituciones realmente hubieran cambiado de rumbo, la salida debería haberse ampliado, pero ayer se calmó. Tiendo a pensar que esto es una toma de ganancias a corto plazo junto con una cobertura macroeconómica, no una retirada de tendencia. El entorno externo también lo han visto: el precio del petróleo alcanzó un máximo de 7 meses, Trump e Irán se lanzan mensajes a distancia, el oro a 4000 parece de papel. La narrativa de comprar criptomonedas en tiempos caóticos se ha contado desde 2013, y cada crisis trae nuevos creyentes. Mi plan es simple, solo para referencia: por encima de 80,000, considerar como un punto para comprar y mantener; si cae por debajo de 80,000, vender la mitad primero, y observar los siguientes tres días — si en tres días no se recupera, es un cambio de tendencia, no me involucro; si se recupera, es momento de acumular. Lo que más temo es perseguir el precio de un lado a otro. Ya he visto eso.Análisis del mercado del sábado en pocas palabras: ① El oro el viernes rompió los 4000, tocó un mínimo de 3986 y luego volvió a subir por encima de 4000, con una caída semanal del -3.5%. Esta caída se debe al aumento del precio del petróleo a más de 114, las expectativas de alza de tasas y la liquidación de apalancamientos, no a un fallo en la lógica de refugio seguro, pero no te apresures a comprar si no se mantiene por encima de 4030; 3986 será probado repetidamente la próxima semana. ② El BTC ha caído lentamente hasta 80800, bajando 4000 puntos desde 84800 en una semana sin un rebote decente, técnicamente está más débil que el oro. El muro de costo en 80000 está siendo probado por cuarta vez; si no se sostiene 79700, se verá 78900. No coloques órdenes de compra al final de semana. ③ El índice Dow Jones cayó 652 puntos el viernes, las acciones tecnológicas aún enfrentan dudas sobre el gasto de capital en AI para pagar deudas. La próxima semana será una súper semana real: reportes financieros de Google, Microsoft, Amazon + decisión del FOMC, todos los activos están esperando ese evento. En resumen: el precio del petróleo es el interruptor general de todos los activos ahora, mantén posiciones ligeras el fin de semana, la próxima semana veremos resultados reales. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC $ZEC $XAU El mercado parece tranquilo, pero debajo hay trampas por todas partes para cosechar ganancias. Más molesto que una simple caída es que, después de que las monedas especulativas bajan, suben rápidamente para tentar a que entres.
Primero hablemos de IRYS, no la toques bajo ninguna circunstancia. ¿0.09 parece un rebote desde el fondo que indica reversión? Mira la línea de 24 horas, subió de 0.02 a más de 0.14, más de 20 millones de dólares en posiciones cortas fueron eliminadas, esto es una trampa para cortos y un mercado de presión. Solo el 20% está en circulación, el control principal es muy fuerte, las subidas y bajadas las decide el controlador, entrar sin ventaja es regalar tu dinero.
SOL parece barato, pero el capital sigue saliendo. El soporte en 102 ya fue roto, el ETF spot ha tenido salidas por más de diez días consecutivos. Aunque la actualización Alpenglow es técnicamente fuerte, las buenas noticias se realizan fácilmente, por muy buena que sea la ecología, sin capital nuevo el precio difícilmente subirá.
La caída de ZEC es la más engañosa. Bajó cerca de 1180, una caída considerable, pero el costo de financiamiento sigue siendo positivo, los cortos están presionando el mercado mientras los largos siguen pagando para aguantar, es una pausa en la caída, no confundas el rebote con un fondo para comprar.
Con el FOMC cerca, los datos de inflación siguen fuertes y la presión de liquidez no se ha aliviado. Las monedas especulativas se mueven erráticamente y las principales siguen perdiendo fuerza, la mejor acción ahora es controlar tus impulsos. Guarda tus balas, solo cuando aparezca un verdadero fondo tendrás fichas para posicionarte.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $IRYS $DOGE
Pequeña caída, ¿se puede considerar un estabilizador del sector meme?
En la instantánea del mercado spot de esta mañana, la variación de DOGE en 24 horas fue de -0.23%, con un rango de 0.0774—0.08068 USDT.
La caída es menor que la de BTC, pero PEPE subió en el mismo período, mostrando diferencias claras dentro del sector. La buena liquidez podría amortiguar la volatilidad, o tal vez simplemente los fondos aún no lo han elegido; baja elasticidad no significa bajo riesgo.
Si el sector mantiene su resistencia bajo nueva presión, la explicación defensiva se fortalecerá; si el aumento se retrasa y la caída se acelera, habrá que abandonar la hipótesis del estabilizador.El gran aumento en el rendimiento de SpaceX ha generado especulaciones sobre una posible fusión con Tesla; este tipo de narrativas de integración entre sectores puede influir en la preferencia por el riesgo en el sector tecnológico de crecimiento, brindando un apoyo emocional indirecto a activos de alta elasticidad como AMD. Sin embargo, la fusión sigue siendo solo un rumor; en general, estimo una oscilación neutral a corto plazo, no recomendable para comprar en máximos.
En el gráfico horario muestra debilidad, el precio actual es 518.49, ha retrocedido desde el máximo de 24 horas y está solo un 2.34% por encima del mínimo, con un amortiguador limitado abajo; en el gráfico de cuatro horas ha retrocedido un 19.91% desde el máximo, mostrando presión clara a mediano plazo. La proporción de compra/venta en las primeras 10 posiciones del libro de órdenes es 0.58, predominando la presión de venta; en 24 horas subió ligeramente 0.5% pero con un volumen de solo 12,000, la recuperación es débil; la tasa de financiamiento es 0.0111%, neutral, con 7,820 posiciones abiertas sin aumento evidente, el sentimiento es cauteloso.
Estrategia: se puede intentar una posición corta ligera cerca de 522.63, con stop loss en 527.85 y objetivo en 509.37; si el precio se sostiene en 509.37, se puede revertir a una posición corta a largo plazo, con stop loss en 503.92 y objetivo en 520.16. Controlar cada posición por debajo del 20%, salir si se rompe el stop loss, sin aguantar pérdidas.
— Solo es una opinión personal, no constituye consejo de inversión, les deseo éxito en sus operaciones. —
$AMD#¿Podrá continuar el crecimiento del negocio de trading de Robinhood?
#¿Se podrá avanzar en la fusión entre SpaceX y Tesla?
$AMD Acabo de ver una imagen, una dirección vendió de golpe aproximadamente 1.09 millones de dólares.
Liquidó alrededor de 20.06 millones de $AI, cambiándolos por aproximadamente 461 ETH. Con esta venta, el mercado cayó instantáneamente alrededor del 15%, y la capitalización de mercado bajó directamente desde aproximadamente 62.9 millones de dólares. La transacción es aún más llamativa: invirtió alrededor de 980,000 dólares, vendió por aproximadamente 3.12 millones de dólares, obteniendo una ganancia neta de alrededor de 2.14 millones de dólares. Esta posición representa más del 2% del suministro total; cuando la capitalización de mercado apenas superaba los 60 millones, esta venta tan fuerte hizo que la liquidez no pudiera sostenerse, y apareció una gran vela bajista. Algunos aún miran el gráfico en busca de soporte, pero la persona ya se llevó las ganancias.
Cuando otros aseguran ganancias, los que compran después pagan la lección. Así es el día a día en el mundo cripto.¿Por qué esta vez la capacidad de resistencia a la caída de BTC es tan fuerte? La clave está en la estructura de las posiciones.
Cuando estaba en sesenta mil, mucha gente se quedó fuera, pocos entraron a comprar monedas, lo que directamente generó un rally para los que se quedaron fuera, subiendo hasta más de ochenta mil. Cuando hubo un retroceso a setenta y cinco mil, todavía no había muchos dispuestos a entrar, y luego continuó subiendo hasta tocar ochenta y seis mil.
Para que el mercado tenga una corrección profunda, se necesita que haya una gran cantidad de ventas, pero ahora la mayoría del mercado está compuesto por fondos que se quedaron fuera, que no tienen posiciones, por lo que la presión de venta es naturalmente débil.
Recientemente, el mercado de valores estadounidense ha estado débil, con factores negativos como el petróleo, las expectativas de aumento de tasas y las elecciones, todos juntos impactando fuertemente, pero BTC cerca de ochenta mil no cae.
Esto demuestra que la gran mayoría tiene posiciones muy ligeras, y cuando el mercado cae, todos piensan en buscar oportunidades para comprar a bajo precio.
Según la lógica de las posiciones, cuando esta ola de factores macroeconómicos negativos se digiera lentamente, BTC muy probablemente iniciará nuevamente una tendencia alcista principal.
#AI demanda que sostiene el mercado de almacenamiento, la acción de chips fluctúa #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $IRYS Esta semana recogí alrededor de 17U
No formé nuevos LP, básicamente igual que la semana pasada $xNVDA $xGOOGL $xSKHY
Esta semana las acciones estadounidenses cayeron bastante, por lo que Nvidia hace tiempo que no está en el rango, Google tampoco estuvo mucho tiempo en el rango, Hynix básicamente está dentro del rango, ¡esta es también la principal fuente de ingresos por comisiones!
Actualmente las acciones estadounidenses están en un nivel relativamente alto, así que no formé LP nuevos de manera imprudente.
Esta semana usé una cuenta pequeña para aprovechar la caída de Hynix y formé 1000 dólares, ¡en una noche se pueden ganar aproximadamente 8 dólares!
Después pensé que las acciones estadounidenses de Hynix tienen una prima del 40% respecto a las acciones coreanas, así que no formé más.
Formar LP no es una ganancia segura, si hay una caída es como comprar acciones en una cuadrícula, salir del rango es como quedarse atrapado con las acciones.El viernes, Bitcoin osciló en el rango de aproximadamente 81,400-81,700 dólares, manteniéndose relativamente estable en general, después de una breve caída el jueves debido a la fuerte caída del Nasdaq y el aumento vertiginoso del precio del petróleo. Ethereum también estuvo bajo presión, con un desempeño divergente entre las principales criptomonedas, y algunos memecoins mostraron un rebote.
El ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. registró una salida neta de aproximadamente 635.6 millones de dólares el jueves, la mayor salida diaria desde junio, prácticamente borrando la entrada neta de unos 1,000 millones de dólares de los tres días anteriores, y el balance general de octubre volvió a ser negativo. El ETF de Ethereum también experimentó una salida de aproximadamente 110 millones de dólares.
La lógica de transmisión es clara: la situación en Medio Oriente impulsa el precio del petróleo → las expectativas de inflación aumentan → disminuye la aversión al riesgo en el mercado de valores estadounidense (especialmente presión sobre acciones tecnológicas y de crecimiento) → el capital se retira de activos de alto riesgo.
Las criptomonedas, como activos de alto beta y riesgo, siguen directamente el sentimiento del Nasdaq y las expectativas de liquidez. La gran salida de ETF indica que las instituciones están buscando refugio a corto plazo, pero el precio no se desplomó significativamente, lo que muestra que la demanda en el mercado al contado aún tiene cierto soporte.
Si la Reserva Federal mantiene la postura de “no hacer cambios” la próxima semana y no emite señales agresivas, favorecerá la recuperación de la aversión al riesgo, lo que sería positivo para el ecosistema cripto; sin embargo, si el precio del petróleo sigue alto y refuerza las expectativas de aumento de tasas, podría presionar aún más la liquidez $BTC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $WLD hoy tuvo un desbloqueo de tokens, el spot en Binance está ahora en 0.4794, bajando 13.2% en 24h, el mínimo a las 8 a.m. hora de Beijing fue 0.4711, ya se perdió la barrera entera de 0.50.
Lo más fuerte fue la vela de las 6 a.m., que en una hora cayó de 0.509 a 0.477, con un volumen de casi 13 millones de dólares, más de siete veces el promedio por hora de las últimas 24 horas.
Según datos de Tokenomist, hoy se desbloquearon 100.07 millones de WLD, aproximadamente el 1.8% de la capitalización de mercado, de los cuales el 48.6% es comunidad, 28.3% inversores y 23.1% insiders.
El último desbloqueo de igual magnitud fue el 24 de septiembre, ese día bajó 11%, acumulando una caída de alrededor del 17% en tres días.
Al mismo tiempo, $BTC solo bajó 1.1%, rondando los 80,900, esta caída básicamente es asunto exclusivo de WLD.
Mi opinión es que la presión de venta por el desbloqueo suele durar más de un día, no me apresuro a comprar antes de que recupere 0.50. ¡No te dejes engañar por la "Red Eléctrica de Bitcoin"! El verdadero destino de la ruta de desarrollo de Core DAO podría ser...
La narrativa oficial de la "Red Eléctrica de Bitcoin" pinta un panorama grandioso: convertir el poder de cómputo de Bitcoin en electricidad fluida, generar ingresos continuos a través de AMP, LST y SatPay, con las comisiones retornando para recomprar CORE, convirtiéndose en el centro de valor del mundo BTCFi. Pero una serie de fracasos en la implementación han hecho que este plan se parezca cada vez más a una fachada para monetizar fichas.
SatPay ha sufrido repetidos retrasos, el compromiso de recompra en el tercer trimestre no se cumplió, las comisiones en cadena están casi en cero, y el ciclo de generación de ingresos no logra activarse. Los nodos oficiales continúan retirándose, los validadores activos se reducen a menos de 20, el consenso está en manos de un pequeño círculo; los 69 millones de fichas fantasma dejadas por la vulnerabilidad del 31 de agosto, junto con grandes transferencias desde direcciones de reserva, mantienen una presión de venta prolongada.
Su verdadero destino probablemente no sea una infraestructura BTCFi, sino una cadena zombie de bajo costo de mantenimiento: unos pocos validadores mantienen el mínimo para producir bloques, el equipo del proyecto ya no invierte recursos en comercialización, solo conserva el derecho de disponer de las fichas del tesoro, y depende del TVL de staking de Bitcoin y del calor narrativo para ir liquidando el inventario lentamente.
Para aclarar nuevamente los límites de los activos: el staking de BTC depende del bloqueo temporal CLTV de Bitcoin, con claves privadas en posesión propia, el capital no está afectado por la gobernanza de la cadena. La llamada Red Eléctrica de Bitcoin es una historia para atraer staking de BTC y absorber ventas de tokens, no un modelo comercial ya probado.La mayoría de la gente cree que $BTC ya tocó fondo, pero creo que es demasiado pronto para sacar conclusiones.
No me gusta hacer predicciones, confío más en los datos. Al revisar los ciclos anteriores, el fondo de Bitcoin suele mostrar algunas características comunes:
❌ Cerca del retroceso de Fibonacci 0.786
✅ Sobreventa a nivel semanal, con divergencia alcista
✅ Precio cerca o por debajo de la media móvil de 200 semanas
❌ Los toros enfrentan liquidaciones en cadena por miles de millones de dólares
Actualmente, estas señales no se han presentado todas.
Si BTC rebota hasta cerca de 92,000 dólares o incluso 100,000 dólares y forma un patrón bajista, entonces este rebote podría ser solo un máximo más bajo.
Si vuelve a caer fuertemente, no se puede descartar completamente la zona de 48,000 a 39,000 dólares.
Por supuesto, la estructura semanal y mensual aún es alcista, esta es solo otra situación a tener en cuenta y no significa que BTC necesariamente caerá a ese rango.
El verdadero riesgo es que todos asuman que el fondo ya apareció. ¿Crees que BTC ya tocó fondo? #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
SK海力士 2026 Q3 (28/10 se publicará el informe financiero oficial, consenso institucional)
Ingresos: aproximadamente 98 billones de wones surcoreanos (mes a mes +24%)
Beneficio operativo: consenso esperado 77 billones, optimistas ven más de 80 billones (+27%~32% mes a mes)
Margen operativo: 78%→cerca del 80% (Q2 fue 76.3%)
Impulsores clave (en tres frases)
HBM4 en volumen: suministro a Nvidia Vera Rubin, contratos a largo plazo con precios y volúmenes asegurados a alto precio
DRAM con aumento en volumen y precio: envíos de bits +10%, ASP mes a mes alrededor de +20%
Actualización estructural NAND: eSSD empresarial (QLC/TLC) eleva el precio promedio
Cualitativo: trimestre récord, pasando de "alta prosperidad" a "poder de fijación de precios monopolístico"; el mercado ya lo ha valorado anticipadamente, el verdadero punto de interés no está en los números del Q3, sino en la guía para 2027 dada en la llamada, los pedidos asegurados a largo plazo y el retorno a accionistas.
Riesgos: tipo de cambio, desaceleración marginal del gasto de capital en AI, competencia de Samsung/Micron, rendimiento y ritmo de entrega de HBM4.¿Cuántos de los 7 hitos prometidos en la hoja de ruta se han cumplido? Informe de progreso de Core DAO 2026
La hoja de ruta de ingresos para 2026 estableció siete objetivos centrales: gestión de activos AMP, staking líquido BTC LST, mercado de doble staking, SatPay, integración de ETF institucional, integración de tesorería empresarial DAT, y un ciclo de recompra de ingresos normalizado. Al hacer un balance en el cuarto trimestre, solo el marco básico de staking subyacente está operativo; casi todos los demás hitos comerciales han fracasado.
AMP y LST permanecen en fase de prueba y pilotos a pequeña escala, sin entrada de fondos a gran escala; SatPay, núcleo de ingresos, sigue retrasándose sin versión pública de prueba; la integración de ETF institucional y la tesorería empresarial DAT no se han concretado; la recompra de ingresos prevista para iniciar en el tercer trimestre no se ha ejecutado debido a que las comisiones en cadena son casi nulas y falta flujo de caja.
La expansión planificada de validadores a 31 se ha revertido, con retirada de nodos oficiales y menos de 20 validadores activos. Sumado a controversias como la vulnerabilidad del 31/8, 69 millones en fichas fantasma y grandes transferencias desde direcciones de reserva, la narrativa de ingresos de la hoja de ruta sigue posponiéndose.
El hard fork Hermes completó la actualización técnica subyacente y la cadena puede producir bloques normalmente, pero eso no significa que se hayan cumplido los hitos comerciales. El staking de BTC se basa en el bloqueo temporal de Bitcoin, por lo que el principal no se ve afectado. De los 7 objetivos comerciales centrales, se han cumplido muy pocos; la hoja de ruta parece más un plan PPT para mantener la estabilidad a largo plazo.$ETH Primero considera el peor escenario: si los poseedores tempranos continúan vendiendo y la demanda no es suficiente, la presión sobre el precio podría aumentar y provocar una estampida emocional. Esta es mi evaluación de riesgos; una sola venta no es suficiente para determinar un cambio de tendencia.
Según la monitorización de Lookonchain, un inversor temprano del ICO de Ethereum vendió hace unas 6 horas 1000 $ETH. Compró originalmente 100,000 monedas a 0.31 dólares cada una, con un costo inicial de aproximadamente 31,000 dólares; recientemente, varios inversores tempranos también han estado vendiendo.
Me preocupa más si las ventas continuarán; mantengo cautela ante la interpretación de que "cuando una billetera antigua vende, el precio debe caer". 1000 monedas equivalen al 1% de su compra inicial, pero no se puede determinar cuánto le queda ahora ni conocer sus motivos de venta.
⚠️ Veo dos puntos de riesgo: el costo de adquisición temprano fue muy bajo, por lo que el precio de venta aceptable para estos poseedores es muy diferente al de usuarios comunes; varios inversores tempranos están vendiendo sucesivamente, se debe observar la demanda, pero no hay datos sobre el volumen total de ventas ni la demanda simultánea, por lo que no se puede medir la presión neta por ahora.
Mi hábito de gestión de riesgos es convertir la ansiedad generada por las noticias en la pérdida que puedo soportar. Las personas comunes pueden primero hacer una lista del porcentaje máximo de pérdida por operación respecto a su cuenta, y luego verificar si su posición es adecuada. Ante noticias de ventas de billeteras antiguas, ¿cuánto stop loss suelen establecer? ¿Según la caída del precio de la moneda o el porcentaje de pérdida en la cuenta? #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC $ETH Primero, una mala interpretación: una caída fuerte no significa que todas las malas noticias ya estén descontadas.
El anuncio oficial de Binance publicó "Finanzas Binance, compra de monedas con un clic, intercambio instantáneo, préstamo VIP, apalancamiento con Hyperliquid (HYPE)". No te apresures a etiquetarlo como positivo o negativo.
Reacción del precio: $HYPE precio actual 77.21, -1.08% en 24 horas; tanto a corto plazo como en ciclos largos está débil, el mercado no ha dado una respuesta fuerte por ahora; la participación en volumen es solo 0.06 veces el promedio de las últimas 20 barras, el interés carece de participación sostenida.
En palabras simples: los que ya tenían la moneda enfrentan primero el cambio en la liquidez, y los que recién ven el tema en tendencia tienden a confundir la atención con una dirección segura. El anuncio confirma que el evento ocurrió, no se responsabiliza por conclusiones sobre el precio.
La próxima actualización solo verificará dos puntos: si los dos ciclos se alinean en la misma dirección y si la participación en volumen continúa, no se trata de adivinar un precio objetivo atractivo.
En esta noticia, ¿crees que lo que la gente común malinterpreta más es el objeto afectado o la dirección del precio?
En el análisis posterior, observa si la resistencia en 78.94 se mantiene y si tras perder el soporte en 76.2 se puede recuperar; el volumen es solo 0.06 veces el promedio de las últimas 20 barras, para superar una línea se necesita confirmar participación.
El mercado es volátil, lo anterior es solo un análisis del tema caliente, no constituye consejo de inversión. Aquí hablamos claro en el mundo cripto.#Robinhood交易业务增长能否延续？
En resumen: el crecimiento de las operaciones de Robinhood tiene potencial para continuar, pero su modelo ha cambiado de "depender del mercado" a "depender de la expansión de productos y regiones". El primero es más volátil e incierto, el segundo es más estable pero requiere tiempo para materializarse. Si te interesa la calidad del negocio, está mejorando; si te enfocas en las cifras de crecimiento del próximo trimestre, probablemente te decepcionarás. El verdadero punto de inflexión será si puede consolidar firmemente las tres patas: mercado predictivo, internacionalización y tokenización, antes de que el ciclo de las criptomonedas se enfríe por completo.Hermanos, miren el flujo de fondos en los contratos, el ritmo es claramente opuesto.
$BTC tiene un flujo continuo de entrada de fondos de 5 minutos a 2 horas, con fondos de corto plazo entrando para comprar en el fondo; después de 4 horas cambia a salida, con una salida neta de 710 millones en 24 horas y una salida total de 8,047 millones en 30 días, los fondos a largo plazo continúan retirándose.
$ETH sigue el mismo movimiento que BTC, con un pequeño reflujo a corto plazo, salida de 512 millones en 24 horas, con una presión de venta considerable a mediano y largo plazo.
$SOL aún tiene soporte a corto plazo, pero después de 6 horas los fondos comienzan a salir, con una salida de 49.0631 millones en 24 horas.
$ZEC muestra la mayor divergencia, con una salida de 31.0237 millones en 24 horas, pero en un ciclo semanal hay una entrada neta de 106 millones.
Recordatorio importante: esto es solo una batalla de fondos a corto plazo para un rebote, los fondos principales de largo plazo no están regresando, no es un cambio de tendencia.
Sumado al punto doloroso de liquidaciones, hay muchas posiciones largas agrupadas abajo, el riesgo de pinchos sigue presente. Si quieres participar en el rebote, debes hacerlo con posiciones ligeras, entrar y salir rápido, usar stop loss y no mantener posiciones grandes ciegamente.Varias bancos en Estados Unidos limitan el acceso de agentes de IA a las cuentas de clientes, lo que indica que el trading automatizado y el control de riesgos se están endureciendo. Esto hace que la transmisión de la volatilidad en valores apalancados de semiconductores sea más sensible. Mi juicio es bajista a corto plazo, pero con soporte en el lado inferior. Contradicciones evidentes en el mercado: la tendencia a la baja se mantiene en los gráficos de una hora y cuatro horas; en cuatro horas, el precio ha retrocedido un 47.52% desde el máximo, pero desde el punto más bajo solo ha rebotado un 4.07%. Actualmente cotiza en 84.07, con una caída del 1.6%, volumen de 4.868 millones, y la proporción de compra/venta en los primeros 10 niveles es 0.67, mostrando presión de venta predominante. Sin embargo, la tasa de financiamiento es alta, 0.0816%, con una posición abierta de 652,000 contratos, lo que indica que los compradores aún están pagando para mantener sus posiciones, y el sentimiento no se ha despejado. En cuanto a la estrategia, un rebote hasta 85.63 puede ser una oportunidad para vender en corto con posición ligera, con stop loss en 86.94 y objetivo en 81.37; si el precio retrocede a 81.09 y se estabiliza, se puede tomar una posición larga a corto plazo, con stop loss en 80.21 y objetivo en 84.55. La posición individual no debe superar el 20%, y salir si se rompe el stop loss.
— Solo es una opinión personal, no constituye consejo de inversión. Les deseo éxito en sus operaciones. —
$SOXL#Se publican los detalles del proyecto GENIUS, ajustes en las recompensas de stablecoins
#Varias bancos en Estados Unidos limitan el acceso de agentes de IA a cuentas de clientes
$SOXL El precio del petróleo ya alcanzó 117, subió un 90% en el año, pero el verdadero punto de detonación podría no ser ahora, sino después de las elecciones intermedias del 3 de noviembre.
La lógica es muy clara: antes de las elecciones no se actúa por necesidad política, después de las elecciones ya no hay restricciones. Actualmente, las encuestas muestran que la probabilidad de que el partido gobernante pierda la Cámara de Representantes es del 92%, con una aprobación que cayó al 31%. Una vez que se convierta en un presidente cojo, desviar los conflictos hacia el exterior es la vía más sencilla.
Si realmente actúan, ¿hacia dónde irá el precio del petróleo? Las instituciones generalmente ven que superará los 120, y en el primer ataque llegará a 125-130. Si el Estrecho de Ormuz se ve bloqueado, y las reservas globales de diésel están bajas, 130 hacia arriba no es una exageración.
¿Y qué pasa con Bitcoin? Con la expectativa de inflación aumentando, la expectativa de recortes de tasas desaparece, el rendimiento de los bonos del Tesoro sube, y los activos que no generan intereses son los primeros en sufrir. La batalla para defender los 80K podría ser solo un aperitivo.
Hay que pensar bien si la posición puede aguantar. $BTC¿Cuál es el negocio más rentable en el mundo de las criptomonedas?
Top 5 de gastos de hoy:
1. $PUMP Gastos en 24 horas 5.78 millones, ingresos 1.94 millones, retención 34%
2. Aethir Gastos en 24 horas 3.75 millones, ingresos 750 mil, retención 20%
3. $HYPE Gastos en 24 horas 3.64 millones, ingresos 2.78 millones, retención 76%
4. Polymarket Gastos en 24 horas 2.88 millones, ingresos 520 mil, retención 18%
5. $UNI Gastos en 24 horas 1.77 millones, ingresos 160 mil, retención 9%
Aethir (ATH) aparece en la lista por primera vez, ofreciendo DePIN con potencia de cálculo AI y GPU para juegos. Los gastos en 24 horas son 3.75 millones.
PUMP ha dominado la lista durante mucho tiempo, pero su recompra y quema no es tan buena como la de HYPE; UNI reparte la mayor parte de sus ingresos a los LP, por lo que sus ingresos son muy bajos y su proporción de recompra y quema es la más débil.#SKhynixQ3HBM4Earnings $OKB
El plan de tokenización de acciones estadounidenses de OKX e ICE ahora tiene 22 empresas que se oponen claramente, incluyendo Microsoft, Alphabet, Goldman Sachs, Broadcom, Qualcomm y McDonald's en la lista.
La Exención de Innovación de la SEC ofrece un canal de exención, pero con una restricción clave: antes de la tokenización se debe notificar a la empresa que cotiza, otorgando un período de oposición de 30 días; si se oponen, no se puede proceder con esta exención.
Mi juicio es que el camino de cumplimiento está destinado a avanzar lentamente: cada oposición representa un retroceso real en el progreso. En cambio, las bolsas que primero se suben al tren y luego regularizan la situación han aprovechado la ventana para aumentar el volumen. A largo plazo, la tokenización es la tendencia, pero a corto plazo, quien cumpla primero pierde, irónico pero cierto.Core Trader 14 abrió una posición larga nueva en $ZRO, con un tamaño de 21,000 ZRO, un valor nominal aproximado de 35,876 dólares, precio de referencia 1.7084 y apalancamiento de 5x. Al ver esta apertura, mi primera reacción no fue "señal alcista", sino curiosidad: ¿está expresando un juicio o apostando a que puede soportar la volatilidad?
Prefiero ver esta operación como un ejercicio de gestión de riesgos. Con un apalancamiento de 5x, una fluctuación inversa de alrededor del 20% podría hacer que la presión sobre el margen sea evidente; pero esto es solo un cálculo aproximado, la distancia real para la liquidación también dependerá del margen y la configuración de la posición. El tamaño de la posición parece llamativo, pero no nos dice nada sobre su stop loss, duración de la posición ni plan.
Al observar, es fácil dejarse llevar por la cifra grande de "35,876 dólares" y luego justificarlo con un sesgo de confirmación: pensar que si un gran jugador abre una posición larga, significa que uno tiene razón. Pero en la cadena solo se muestra la acción, no la duda ni los límites de riesgo detrás. El trader puede tener su propio ritmo, pero los espectadores a menudo malinterpretan un instante como una respuesta definitiva.😶
También me recuerdo a mí mismo que no debo tomar la apertura de otros como base propia solo por querer encontrar certeza. Al ver este mensaje, ¿cuál es tu primera emoción: curiosidad, emoción o pensar primero en el riesgo del apalancamiento? El oro cayó un 2.91% en un solo día, el precio al contado bajó de los 4,000 dólares. Mientras tanto, BTC solo cayó un 0.29%. ¿Se ha derrumbado la narrativa de refugio seguro? Primero, las noticias. Los datos de hoy: futuros del oro a 4,029.4 dólares (caída intradía del 2.91%), precio al contado en 3,995.30 — por debajo del nivel redondo de 4,000. En el mismo periodo, BTC cotizó a 81,441.4 dólares (24 horas -0.29%, última semana +0.11%); el S&P 500 bajó un 0.64% a 7,663.43; el índice del dólar a 101.60 (-0.01%); el índice de miedo y codicia cayó de 68 a 50. En cuanto a flujos de capital: el ETF de BTC tuvo entradas netas por sexto día consecutivo (+29.5 millones), 5 días +206.1 millones, 10 días +35.2 millones. Ahora, veamos el impacto del capital. Las razones habituales para la caída abrupta del oro son tres: primero, toma de ganancias (tras un aumento previo excesivo); segundo, aumento de las tasas reales; tercero, exceso de concentración de posiciones largas. Hoy, con un dólar estable y la bolsa estadounidense cayendo, no parece ser impulsado por las tasas, sino más bien un "desenredo de operaciones concentradas" — cuando todos están en la misma dirección, cualquier pequeño movimiento puede provocar una estampida. Esto explica por qué la caída fue tan concentrada. Implicaciones para BTC: la caída del oro es una espada de doble filo para BTC. Lo positivo es que hay menos opciones alternativas para el capital de refugio, lo que resalta la fortaleza relativa de BTC; lo negativo es que si la caída del oro provoca una desapalancación en todo el mercado, BTC también podría verse afectado. Hoy BTC solo cayó un 0.29%, lo que indica que por ahora resistió, pero hay que observar qué pasa mañana. A continuación, estaré atento a cuatroNo me meto en contratos de alto apalancamiento, y tampoco me va mucho apostar a corto plazo si sube o baja. Al ver lo animado que está el mercado de predicciones, el viejo Chen sigue prefiriendo preguntar primero: ¿esto es ruido o señal para el valor a largo plazo?
Según Bloomberg, datos de Dune Analytics muestran que el volumen nominal de contratos relacionados con criptomonedas en Kalshi y Polymarket alcanzó la semana pasada los 2,700 millones de dólares, un récord histórico. Los contratos de subidas y bajadas a corto plazo de Bitcoin están especialmente activos, y las criptomonedas se han convertido en la segunda categoría de trading más grande en ambas plataformas, solo detrás de los deportes.
Mi juicio es: esto es una señal de demanda de trading, pero no es suficiente para probar el valor a largo plazo de $BTC. El volumen nominal no puede tomarse directamente como nuevo capital spot, y mucho menos interpretarse como un aumento en la compra a largo plazo. El precio está en rango de oscilación, pero los contratos a corto plazo están activos; creo que esto indica que el mercado sigue muy interesado en la especulación a corto plazo.
Mirando a largo plazo, me preocupa más si este entusiasmo puede consolidarse en un uso sostenido, y no solo girar alrededor de la próxima subida o bajada. Si el entusiasmo depende siempre de apuestas a corto plazo, para mí sigue siendo más ruido de precio. Yo, de todas formas, mantengo y observo con calma.
También un recordatorio suave: no tomen las apuestas a corto plazo como ingresos seguros, y especialmente con apalancamiento, dejen margen. Amigos que mantienen a largo plazo, ¿verán estos 2,700 millones de dólares como una señal de adopción ampliada, o solo como fondos de corto plazo que cambiaron de lugar para especular?Acabo de acostar al bebé y al tomar el teléfono vi esto, el agua en mi vaso ya se enfrió. Bitcoin sigue oscilando en el rango, pero los contratos de predicción de subidas y bajadas a corto plazo se han animado. 🍼
Según Bloomberg, datos de Dune Analytics muestran que el volumen nominal de operaciones en contratos relacionados con eventos de criptomonedas en Kalshi y Polymarket alcanzó 2.7 mil millones de dólares la semana pasada, un récord histórico. Los contratos de subidas y bajadas a corto plazo de Bitcoin están especialmente activos, y las criptomonedas se han convertido en la segunda categoría de trading más grande en ambas plataformas, solo detrás de los deportes.
Mi juicio es: esto parece más un aumento en el entusiasmo por la participación a corto plazo, no se puede tomar directamente como una señal positiva para el precio de $BTC. El volumen nominal no equivale a nuevo capital; tanto apostar a la subida como a la bajada contribuyen al volumen, por lo que no se puede determinar la dirección con base en eso. Cuanto más activos estén los contratos a corto plazo, más vale la pena para alguien como yo que solo puede mirar el mercado de vez en cuando, porque el costo de atención se justifica.
Si tengo un capital pequeño como yo, primero pensaría bien las reglas, costos y cuánto puedo permitirme perder, y luego consideraría si tengo la energía para investigar. Al hacer las compras, visitar dos tiendas para comparar precios puede ahorrar dinero, pero mirar el mercado con frecuencia no necesariamente lo hace; primero hay que reservar el dinero para gastos de vida y emergencias. La velocidad que he desarrollado para calmar al bebé tampoco es adecuada para seguir el mercado. ☕
Para amigos que también cuidan niños o trabajan, cuando se encuentren con esta ola de contratos de predicción a corto plazo, ¿limitarán el tiempo diario para ver el mercado o simplemente apagarán las notificaciones para dedicar tiempo a la familia y al descanso?El PMI flash de octubre complica el caso aparente para una pausa de la Fed. Una lectura compuesta de 57.6 apunta a una actividad resistente, mientras que los precios de venta aumentaron a su ritmo más rápido desde agosto de 2022. Esa combinación deja poco margen a los responsables de la política para mostrarse complacientes con la inflación.
Las tasas pueden mantenerse sin cambios, pero la orientación podría importar más: diciembre sigue siendo una pregunta abierta, no una conclusión.
#WillFedPauseInOctober Hermanos, ZEC ha caído a 1166, pero el ETF y las empresas mineras están intercambiando silenciosamente en el fondo
$ZEC $1,166
ZEC retrocedió desde el máximo de 1698 a finales de septiembre hasta cerca de 1166, una caída de aproximadamente el 31%. El precio está bajando, pero el flujo de fondos subyacente está cambiando.
El ETF ha tenido entradas netas durante cuatro días consecutivos. Grayscale ZCSH registró una entrada neta de 20.52 millones de dólares el 23 de octubre, y la entrada neta acumulada histórica se recuperó a 204 millones, con un valor neto total de activos de 707 millones. Esta es la primera vez desde la ola de reembolsos a principios de octubre que el canal ETF ha tenido una recuperación continua durante varios días.
El problema de concentración a nivel de empresas mineras ha surgido. Bloomberg reveló que Cypherpunk y Fortitude representan aproximadamente el 20% del poder de hash total de Zcash, ambas planean invertir decenas de millones de dólares para expandir su capacidad minera, y Winklevoss ya presentó una solicitud para un ETF de Zcash este mes. La capacidad minera y la solicitud del ETF se están acumulando en la misma dirección, la estructura de las fichas está pasando de dispersa a concentrada.
La fecha NU7 está completamente bloqueada. Altura del bloque 3,543,405, se espera que se active el 5 de noviembre, reduciendo el tiempo de bloque de 75 segundos a 25 segundos. Los ZEC en el pool Sprout de la versión antigua no podrán usarse después de la actualización, los poseedores tienen menos de dos semanas para transferirlos.
Técnicamente, 1150 es el soporte a corto plazo, 1100 es un nivel psicológico.
Comenten abajo, el ETF ha comprado cuatro días seguidos, ¿podrá ZEC detener esta caída?👇
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Hermanos, SNDK ha caído a 1242, una corrección del 46%, pero el verdadero problema no es la competencia china
$SNDK $1,242
SNDK cerró el jueves con una caída abrupta del 8.51% a 1260.93, con un mínimo intradía de 1244.60, el 1242 que mencionas es básicamente la zona baja del cierre y post-cierre. Desde el pico de junio en 2354, la corrección ya se acerca al 47%.
La razón superficial para la caída es la capacidad de producción de Yangtze Memory y China. Guangfa Securities espera que el aumento trimestral de NAND en el cuarto trimestre se desacelere a un dígito bajo, y el mercado teme que el ciclo de aumento de precios de almacenamiento termine anticipadamente por la oferta china. Pero hay un detalle que se pasa por alto: los centros de datos ahora representan aproximadamente la mitad de la demanda de NAND, el año pasado era alrededor del 30%, y los precios de los SSD empresariales siguen subiendo en el cuarto trimestre.
El verdadero riesgo está en la estructura propia de SNDK. Solo fabrica NAND, a diferencia de Micron que tiene dos patas: DRAM y HBM. Algunos analistas dicen claramente: si los precios de NAND bajan, los ingresos y ganancias de SNDK caerán junto con ellos; los contratos a largo plazo pueden amortiguar, pero no eliminan el riesgo cíclico. El PE a futuro es solo 5.76 veces, el mercado ya está valorando "la no sostenibilidad de las ganancias para el próximo año".
El informe financiero del primer trimestre del 29 de octubre es la última carta. Wall Street espera un EPS de 46.21 dólares y ingresos de 10.65 mil millones. Si el margen bruto puede mantenerse en la guía del 83%-85%, será más crucial que cualquier narrativa sobre la competencia china.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Hermanos, BTC y ETH han sido arrastrados nuevamente por los problemas en Medio Oriente, BTC perdió el soporte en 81,000, ETH se estancó en 2,380
$BTC $80,850 |$ETH $2,380
Bitcoin cayó desde más de 82,000 hasta 80,850, Ethereum lucha cerca de 2,380. En las últimas 24 horas, hubo liquidaciones por 498 millones de dólares en toda la red, con posiciones largas representando 340 millones, BTC perdió 81.33 millones en posiciones largas, ETH 50.55 millones.
El culpable de la caída sigue siendo Medio Oriente. Trump amenazó con una "pequeña acción épica de ira" contra Irán, el riesgo en el transporte por el Estrecho de Ormuz aumentó bruscamente, y el crudo Brent alcanzó un máximo de 7 meses. La proporción de compra/venta en BTC es solo 0.15, la profundidad de venta se concentra en 80,631, y la presión de venta a corto plazo se amplificó en el mercado superficial.
Pero en el lado de los ETF hubo un dato contraintuitivo. El ETF de Bitcoin al contado tuvo entradas netas acumuladas de 1,080 millones en 3 días consecutivos, y en octubre pasó de salidas netas a entradas netas de 461 millones. Luego, el día 22 hubo una salida de 635 millones, con BlackRock IBIT retirando 254 millones. El capital está fluctuando, lo que indica que las instituciones también están dudando.
En ETH hay un detalle en el mercado: la compra al contado en Coinbase es de 13.72 millones, 3.48 millones más que la venta. La compra cercana es más fuerte, lo que indica que alguien está comprando cerca de 2,380. El ETF de ETH tuvo una salida diaria de 111 millones, con BlackRock ETHA retirando 75.45 millones.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $IRYS｜Una caza de posiciones cortas de nivel didáctico 📉
Mientras el mercado limpia las fichas, el ranking de ganancias esconde el guion más directo de la cosecha del manipulador.
Una sola vela subió casi 18 veces, esto no es un impulso positivo, es una recolección estándar de fichas en el fondo + una caza dirigida de liquidaciones cortas.
Primero veamos los datos clave del panel de liquidaciones: en 24 horas, la liquidación total fue de 67.67 millones de dólares, las liquidaciones cortas alcanzaron casi 58.95 millones, representando más del 87%, el estado del mercado está marcado como 【principalmente liquidación de cortos】, la mayor liquidación individual corta fue de 4.31 millones de dólares, el volumen de liquidación es 6.73 veces el promedio de 7 días, un nivel extremo.
Esto significa que después de que el manipulador acumuló suficientes fichas en el fondo, usó un aumento del precio para liquidar todas las posiciones cortas que estaban apostadas.
Comparado con ALPHA en el mismo sector, su aumento no fue tan agresivo como IRYS, lo que indica que esta ronda no es una resonancia del mercado sectorial, sino una jugada independiente controlada por el equipo del proyecto.
Mucha gente lo toma como una señal de inicio de temporada de altcoins, pero esto es un gran error.
Este tipo de subida impulsada puramente por contratos ya tiene la presión de venta preparada arriba, ahora el principal ya está en la fase de rotación y realización de ganancias.
A corto plazo solo queda el sentimiento sosteniendo el precio, no hay base técnica que lo respalde.
La regla de las monedas sentimentales es siempre la misma: la subida es para limpiar las posiciones contrarias, una vez completada la rotación, sigue la caída libre.
Las monedas pequeñas se emocionan solas, está estrictamente prohibido comprar en máximos.
Una pregunta clave para reflexionar:
Cuando la gran mayoría de las liquidaciones son cortas, ¿el aumento es realmente el inicio de una tendencia o es la secuencia de salida del manipulador?El oro $XAU no necesita esperar a que la Reserva Federal realmente baje las tasas para rebotar; basta con que el mercado comience a creer que el ciclo de alzas está por terminar para que el precio del oro pueda revertir primero. La segunda fase ya ha aparecido y la tercera fase podría estar comenzando.
A continuación, se deben observar tres señales clave:
① Probabilidad de aumento de tasas de la Reserva Federal en diciembre: en tres días, este indicador ha bajado de aproximadamente 90% a 78%. Si cae por debajo del 50%, significa que el mercado cree que la Reserva Federal ya terminó de subir las tasas.
② Rendimiento del bono del Tesoro a dos años: actualmente el rendimiento es de aproximadamente 4.69%, muy por debajo del pico del 4.95% después del IPC. Si sigue bajando, podría indicar que se acerca un punto de inflexión.
③ Número de solicitudes iniciales de subsidio por desempleo: actualmente este dato sigue cerca de 200,000. Si continúa aumentando hasta 250,000, la postura de la Reserva Federal cambiará. La verdadera revelación de la lista de Grayscale: los activos criptográficos deben valorarse según el flujo de caja neto, no según la narrativa y la capitalización de mercado
Hasta el 24 de octubre de 2026, se puede verificar cruzadamente que Grayscale publicó una investigación el 21 de octubre, y el 22 de octubre fue compartida públicamente por el responsable de la institución de investigación; los medios muestran una alta coincidencia en los nombres, el orden y los porcentajes de ambas listas, pero esta investigación no pudo obtener de forma independiente el PDF del informe original de Grayscale ni los anexos oficiales, por lo que no se puede considerar la retransmisión secundaria de los medios como un documento oficial revisado de primera mano. La cuestión central planteada por la lista es: si el protocolo puede generar un flujo de caja neto sostenible después de deducir los costos pagados a los proveedores de liquidez, prestamistas y receptores de incentivos de los ingresos reales como tarifas, diferenciales de préstamos y tarifas de liquidación; y si estos flujos de caja pueden llegar a los poseedores de tokens mediante recompra, quema, distribución de tarifas o recompensas de staking, sin ser compensados por nuevas emisiones. Los datos retransmitidos muestran que los rendimientos para los poseedores de HYPE y LIT son 8.0% y 7.9% respectivamente, mientras que CAKE, AERO y UNI son 2.6%, 0.9% y 0.8%; RAY y AAVE son -0.5% y -1.0%, lo que indica que "el protocolo gana dinero" y "los poseedores de tokens ganan dinero" son dos conclusiones diferentes. #Robinhood交易业务增长能否延续？ $AERO $UNI $AAVE El volumen de operaciones de futuros es 9 veces el del mercado spot, el apalancamiento amplifica un impacto de datos en una masacre
El analista de CryptoQuant, Darkfost, señaló un punto clave tras el evento de liquidación: el volumen de futuros de criptomonedas es actualmente aproximadamente 9 veces el volumen del mercado spot.
Piensa en lo que eso significa.
Cuando un evento como el CPI se activa, los largos apalancados se ven obligados a cerrar posiciones. Las órdenes de venta por liquidación forzada bajan el precio, la caída del precio desencadena más liquidaciones de largos, y más liquidaciones generan más ventas. En un mercado donde el volumen de futuros es 9 veces el del spot, la intensidad de esta reacción en cadena se amplifica exponencialmente por el apalancamiento.
Los datos del mapa térmico de liquidaciones en Gate Square también lo confirman: ETH "casi barrió toda la liquidez inferior, el gráfico de 4 horas cayó directamente de 2527 USD a 2358 USD, sin ningún rebote decente, fue directamente contra las posiciones largas".
2352 no es un "nivel de soporte verificado". 2352 es "la línea de stop loss de los largos y la falla donde se cruzan los motores de liquidación". La gran orden larga de 4890 ETH fue liquidada en 2356, lo que precisamente indica que en esa zona se acumula la línea de muerte de muchos largos apalancados. $BTC $ETH $ZEC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Ambos están cayendo, pero el sentimiento del mercado es completamente diferente, BTC está en pánico, ETH está en locura
El sentimiento alcista de Bitcoin ha caído a 0.82, entrando en la zona de miedo extremo. Mientras que el sentimiento alcista de Ethereum es de 2.05, entrando directamente en estado de FOMO.
Uno está en la UCI, el otro en el KTV.
En las últimas 24 horas, se liquidaron 498 millones en toda la red, con 340 millones en posiciones largas liquidadas. Las posiciones largas de Bitcoin fueron liquidadas por 81.33 millones, y las de Ethereum por 50.55 millones. Los largos fueron masacrados, pero la mentalidad de ambos lados es completamente diferente.
Los que tienen $BTC ya están insensibles, ni siquiera se molestan en quejarse.
Los que tienen $ETH todavía sueñan con que ETH llegue a 3000, y siguen gritando "aguanten" en los grupos.
¿Por qué hay esta división?
Porque BTC ahora se negocia como un "activo macro" — la Reserva Federal no baja las tasas, los ETF tienen salidas, y nadie ve esperanza. Mientras que ETH se considera un "activo narrativo", con staking, ETF y Layer2, todos piensan "esta vez es diferente".
Pero el mercado corrige todo tipo de desacuerdos. El miedo de BTC y la codicia de ETH, una de las dos siempre está equivocada.
En los comentarios, elijan un bando:
Escriban 1: ETH caerá para ponerse al día, BTC es el verdadero fondo.
Escriban 2: BTC subirá para ponerse al día, ETH es el pionero.
Los datos anteriores son recopilados en cadena y no constituyen ningún consejo de inversión.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ AI投入已经在谷歌云实现阶段性盈利兑现（收入、利润率、在手订单都很强），但资本开支压力抬升，自由现金流阶段性承压，回报是“利润表先兑现、现金流回报滞后”，还处在重投入周期里，不是稳态回报Petróleo fuerte, criptomonedas débiles: mismo riesgo, dos valoraciones diferentes
La situación en Medio Oriente vuelve a encender el petróleo. El Brent alcanzó un máximo intradía de 117.45 dólares, cerrando en 116.72 dólares, con un aumento mensual de más del 10 %; WTI superó los 103 dólares. Un petrolero en el Estrecho de Ormuz sufrió un ataque, afectando más de 4.5 millones de barriles de crudo, sumado a las expectativas de escalada del conflicto entre EE. UU. e Irán, lo que llevó a una rápida reevaluación de la prima geopolítica.
Pero el mercado cripto no mostró el mismo entusiasmo. BTC se mantuvo débil y oscilando cerca de los 81,000 dólares, con los 80,000 dólares como soporte de costo institucional y zona de concentración de posiciones largas por aproximadamente 3,570 millones de dólares; la presión de venta sigue siendo fuerte sobre los 85,000 dólares. ETH se movió alrededor de los 2,400 dólares, con 2,330 dólares como punto crítico a corto plazo y 2,500 dólares como umbral para recuperar la confianza.
Esto no es simplemente un "aumento en la aversión al riesgo", sino una fractura estructural: el alza en el precio del petróleo refuerza la narrativa de inflación "más alta y por más tiempo", lo que reduce el espacio para la valoración de activos de riesgo. Bitcoin y Ethereum aún no se han derrumbado, pero el constante testeo de soportes es en sí mismo un voto de cautela del mercado. Mantenerse firme es solo un respiro; si se rompe, la presión realmente comenzará.
$BTC $ETH $BZ
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 The Binance long-short ratio for $BTC has surged above 2, showing that bullish positions are heavily outweighing bearish ones. The market is entering a tense phase. Many retail traders are still trying to catch the bottom, while larger players may be reducing exposure near current levels. Meanwhile, Coinbase's negative spot premium suggests that US-based spot buying demand remains weak. If fresh demand fails to emerge, the market could struggle to sustain a recovery, leaving late buyers vulnera