Orbit Post Sitemap
Lo que más me preocupa de esta posición larga no es acertar la dirección, sino cuánto margen de error se dejó para el juicio. Acabo de ver que Core Trader 74 (0x68cb35…02d1e) abrió una posición larga en $ETH con un apalancamiento de 25x, con un tamaño de 67.9311 tokens y un valor nominal aproximado de 157,300 USD. Prefiero verlo como un ataque con un alto nivel de control de riesgo, no como una señal alcista.
157,300 USD parece una cifra llamativa, pero el tamaño nominal no equivale a la inversión real. Estimando simplemente con 25x, el margen inicial correspondiente es de aproximadamente 6,293 USD; si el precio se mueve en contra un 1%, la pérdida en la posición sería alrededor del 25% de ese margen. El apalancamiento no solo amplifica la elasticidad de las ganancias, sino que también convierte un error común de juicio en una presión para liquidar.
Si calculamos más, un movimiento adverso de alrededor del 4% implicaría una pérdida teórica cercana a ese margen mencionado. Sin embargo, esta no es una línea exacta de liquidación forzosa, ya que el margen de mantenimiento, otras garantías en la cuenta y las comisiones afectan el resultado. Tampoco se proporcionó información sobre stop loss o cobertura, por lo que no interpreto que usar un apalancamiento alto signifique mayor confianza.
Al monitorear este tipo de situaciones, el error más común es fijarse primero en la cantidad y luego complementar la confianza del trader. Mi recordatorio esta vez es: la dirección aún no se ha confirmado, primero observa los límites de riesgo; lo que quiero ver a continuación es cómo este address ajusta su posición, no apresurarme a dar por sentado un juicio alcista.$TON, ¿puede el crecimiento de la red orientada al usuario compensar el descuento por altas tasas de interés? La Reserva Federal mantiene las tasas pero sigue enfatizando la inflación, el umbral de valoración para la historia de crecimiento futuro de usuarios no ha disminuido. El ecosistema necesita convertir a los nuevos usuarios en retención, ingresos por aplicaciones y transacciones. Si la actividad y el pago trimestrales continúan aumentando, el crecimiento será de mejor calidad; si la adquisición de usuarios proviene de actividades a corto plazo y la retención disminuye, evitaré equiparar el entusiasmo directamente con el valor. 深夜看到那张80万浮盈截图，我第一反应不是羡慕，是手心冒汗。 100倍杠杆，真的能睡安稳吗？ BTC 50倍空单赚7.6万U，ETH 100倍空单赚近4万U，合计约12万U。数字很漂亮，但我盯的是背后的节奏：这更像一段下跌趋势的尾段博弈，而不是可以安心追空的位置。追涨的人前几天已经挨打，现在追空的人开始觉得自己是天才，这种情绪切换往往出现在趋势的分歧期，不是启动期。 市场实际在交易的，是"跌得够不够深"这件事。空头利润被提前计价了一部分，只要夜里来一根不讲道理的大阳线，高杠杆仓位会在几分钟内被强制平掉，浮盈瞬间腰斩。这不是概率问题，是结构问题——100倍意味着价格反向波动1%就接近归零。 传导到盘面：BTC若急拉，ETH的空头会更难受，因为它的杠杆更极端；山寨的情绪也会跟着从恐慌切到踏空，短线风险偏好会突然回暖。反过来，如果BTC继续阴跌，空头舒服，但新空入场的位置越来越差，派发风险在积累。 偏多路径看的是逼空：只要关键位置被快速收回，高杠杆空单就是燃料。偏空路径看的是阴跌延续，但那时候赚的是节奏钱，不是杠杆钱。 我的判断：现在是博弈和洗筹混在一起的阶段，不是无脑追空的阶段。浮盈截图很Trump vuelve a causar problemas con Irán, el mercado cripto primero cae por precaución, ¡no lo tomen como una buena noticia para especular!
Los conflictos geopolíticos elevan el precio del petróleo, y cuando el petróleo sube, las expectativas de aumento de tasas presionan los activos de riesgo.
Trump amenaza con usar la fuerza contra Irán, el mercado corre por precaución. En conflictos anteriores, BTC cayó directamente de 84,800 a 81,000, y todos los liquidaciones fueron de posiciones largas. No esperes que BTC sea un refugio seguro, va de la mano con el Nasdaq, cuando el petróleo sube la inflación no se puede controlar y la subida de tasas llega.
Históricamente, los conflictos geopolíticos suelen ser "primero caen y luego suben", pero con la condición de que el suministro energético no se interrumpa. Ahora no te asustes ni te apresures a comprar en el fondo. Mantén la atención en dos cosas: si el Brent se mantiene estable y si los petroleros en el estrecho de Ormuz pueden transitar normalmente. Si se mantiene estable, tras la caída habrá recuperación; si se bloquea, seguirá cayendo.
¿Crees que esta vez los petroleros serán bloqueados?
$BTC $CL $ETH #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 ¿Por qué ves que otros están ganando dinero, pero cada vez que entras al mercado terminas pagando la cuota de aprendizaje?
Porque quienes pierden todo, generalmente no publican capturas de pantalla de sus ganancias todos los días.
Al revisar la línea de tiempo: algunos tienen monedas con ganancias de cien veces, otros con poco capital se recuperan, algunos escapan justo a tiempo; al ver mucho esto, es fácil pensar que ganar dinero es lo normal y que solo tú no entiendes.
Pero lo que ves es solo la parte de personas que están dispuestas a mostrarlo y que las plataformas ponen frente a ti; los que liquidaron sus posiciones y cerraron cuentas, los que guardaron silencio tras pérdidas, o los que cambiaron varias cuentas para contar otra historia, rara vez aparecen en tu muestra.
Esto es el sesgo del superviviente.
Supongamos que diez mil personas invierten fuertemente en diferentes altcoins; siempre habrá alguien que se topa con un aumento explosivo y, al escuchar su análisis posterior, puede explicar cada paso desde la narrativa hasta el punto de compra con gran detalle, pero si solo miramos a los ganadores, no podemos juzgar si el método es efectivo o si simplemente, tras muchos arriesgarse, quedan unos pocos afortunados.
Lo más oculto es que la experiencia del ganador no siempre es replicable.
Puede que él tenga fichas a bajo costo o respaldo de otros activos, mientras tú usas el dinero para vivir y copias su operación más arriesgada.
Así que cuando veas historias de enriquecimiento rápido, no te apresures a preguntar qué compraron, primero pregunta: ¿cuántas personas han usado métodos similares? ¿Dónde están los que fracasaron? ¿Qué tan grande fue la caída que soportaron y cuántas veces se puede repetir esto?
Recuerda: que una persona haya ganado dinero con un método solo prueba que alguna vez funcionó; incluir a los que fallaron es lo que realmente muestra lo difícil que es ese camino.Creo que la ventaja del tiempo para los acumuladores de criptomonedas es que no tienen que apresurarse a adivinar hacia dónde se moverá el Bitcoin mañana. Si tienes dinero disponible, puedes acumular lentamente, y al distribuir los puntos de compra en el tiempo, también tienes la oportunidad de verificar tu juicio inicial. Pero la condición es que no dependas de vender criptomonedas para cubrir tus gastos de vida, porque si el mercado aún no se mueve, el alquiler llegará primero a presionar. Al ver que las empresas compran Bitcoin a largo plazo, también me preocupa de dónde viene el dinero. El dinero prestado siempre tiene una fecha de vencimiento, y solo decir que puedes esperar no es suficiente. También me gustaría ver si, cuando el negocio principal tiene falta de dinero, el dueño se atreverá a tocar esas criptomonedas.El dinero nuevo está corriendo, y el dinero viejo también está corriendo.
Ethereum cayó un 13.6% este octubre.
La última vez que octubre cayó tan fuerte fue hace 8 años.
ETF, en 20 días de negociación, fue redimido 17 días.
Salieron 1.35 mil millones de dólares, el segundo peor en la historia.
El dinero viejo también se despertó.
Las ballenas del ICO de 2015, con un costo de 0.31.
Transferencia única de 13,000 tokens a un exchange.
Un costo de cuatro mil dólares, que se convirtió en treinta y seis millones.
Pero recuerda: entrar a un exchange no significa vender.
La bala está en la recámara, pero no se ha apretado el gatillo.
Si quieres comprar en el fondo, mira dos números.
Recuperar 2400 es lo que se considera estable.
Si cae por debajo de 2295, el fondo está en 2200.
Mi consejo: espera a que el dinero viejo termine de disparar sus balas, y luego compra.$ENA
Los protocolos de dólares sintéticos enfrentan una prueba exigente: mantener una eficiencia de capital atractiva sin permitir que estrategias complejas oculten riesgos subyacentes. Ethena utiliza un enfoque delta-neutral que involucra activos criptográficos y derivados para respaldar su ecosistema de dólares sintéticos. Las tasas de financiamiento, la exposición en el intercambio, la calidad del colateral y la dinámica de redención pueden afectar la resiliencia. Evaluar ENA requiere mirar más allá de la expansión del ecosistema para entender cómo se comporta el modelo subyacente durante.Detrás de la apuesta de 1,453 BTC, ¿cuál es el siguiente movimiento de Core DAO?
Los 1453 BTC son la base narrativa actual de la apuesta de BTC de Core, y Core DAO ya ha abandonado la estrategia de depender del ecosistema DeFi minorista para abrirse camino. Su conjunto completo de estrategias siguientes se llama Bitcoin Power Grid (Red Eléctrica de Bitcoin), cuyo objetivo principal cambia de "subvencionar el ecosistema mediante la inflación de tokens" a generar ingresos reales a través del negocio, para luego recomprar tokens CORE, intentando construir un nuevo ciclo de valor ✅ Las tres direcciones clave para el próximo paso son: 1. Ampliar la apuesta líquida BTC LST y el negocio institucional, continuar colaborando con custodios como BitGo, Hex Trust, etc., lanzar productos de generación de intereses BTC regulados y productos ETP para gestión de activos y empresas del tesoro, con el objetivo de atraer grandes cantidades de BTC institucionales, no fondos minoristas comunes. Al mismo tiempo, actualizar el mecanismo de doble apuesta, apostando CORE para obtener mayores rendimientos de apuesta BTC, reforzando la demanda esencial del token CORE. 2. Protocolo de gestión de activos AMP: lanzar productos de estrategia de rendimiento estructurado BTC, cobrar tarifas de gestión de estrategia como una de las fuentes de ingresos del protocolo. 3. Producto estrella SatPay, el nuevo banco de Bitcoin: este es el paso más crucial de toda la hoja de ruta: los usuarios usarán los certificados de apuesta líquida correspondientes a su BTC apostado como garantía para pedir prestado stablecoins vinculados a tarjetas de débito para consumo diario, los rendimientos generados por la apuesta se usarán automáticamente para pagar el préstamo, logrando "mantener BTC sin moverlos y aún poder consumir diariamente", con el plan de crear ingresos continuos mediante las tarifas de SatPay para impulsar la recompra de CORE. #霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？ El estrecho de Ormuz transporta una gran cantidad de petróleo por vía marítima. Con la aparición de un plan para su reapertura, la prima de riesgo geopolítico en el mercado se ha liberado rápidamente, y los precios del petróleo han experimentado una caída temporal. Sin embargo, esta caída se debe más a expectativas, y aún existe una gran incertidumbre sobre si podrá mantenerse.
Primero, actualmente solo se ha presentado un plan de negociación, pero no se ha concretado. Hay muchos conflictos centrales entre Estados Unidos e Irán, y todavía hay variables en aspectos como la fuerza vinculante del acuerdo, la seguridad de la ruta marítima, la eliminación de minas y la garantía del paso de los petroleros. Si las negociaciones fracasan o surgen fricciones locales, los fondos de refugio volverán rápidamente, y los precios del petróleo podrían repuntar en cualquier momento.
En segundo lugar, los fundamentos del petróleo no han cambiado completamente. Las reservas globales de petróleo están en general bajas, la reducción de producción de OPEC+ sostiene la oferta, y factores como la demanda estacional y la operación de refinerías brindan soporte al precio. Aunque el estrecho se reabra con éxito, pasar de una "navegación posible" a una operación a plena capacidad tomará tiempo, y a corto plazo será difícil aumentar significativamente el volumen de transporte de petróleo.
De cara al futuro, es muy probable que los precios del petróleo entren en un patrón de alta volatilidad, y será difícil que caigan de manera sostenida. Es importante seguir de cerca el progreso de las negociaciones, los datos reales de navegación en el estrecho y las políticas de OPEC+. El riesgo geopolítico no ha desaparecido por completo, y la volatilidad del petróleo seguirá siendo alta. $BTC $ETH $ZEC Las elecciones intermedias de noviembre están por llegar, y muchas personas me preguntan qué pasará después de las elecciones.
Vamos a hacer un repaso histórico directamente, comparando el Nasdaq con Bitcoin, para darles una referencia que pueden usar para analizar por su cuenta. Primero aclaremos: si ganamos, significa que la estrategia es correcta; si el resultado es diferente, solo es historia para referencia, el mercado nunca se repite de forma simple.
Elecciones intermedias de 2018:
El Nasdaq ya estaba bajo presión, con subidas de tasas y la guerra comercial afectando a las acciones de crecimiento; después de las elecciones siguió cayendo y tocó fondo lentamente. BTC fue peor, ya estaba en un mercado bajista, y tras las elecciones siguió desplomándose hasta el gran fondo de diciembre, muchos aguantaron sus posiciones hasta la desesperación.
Elecciones intermedias de 2022:
El Nasdaq estuvo presionado por la alta inflación y las agresivas subidas de tasas, con mucha volatilidad. BTC fue aún más dramático, con el colapso de FTX antes y después de las elecciones, marcando un fondo de etapa, con pánico total y muchas cuentas apalancadas en liquidación.
Pero hay una característica interesante en común: una vez que la incertidumbre se resuelve, sin importar cuán fuerte haya caído, después de un tiempo comienza una recuperación gradual.
El Nasdaq, como acción tecnológica de crecimiento, una vez que se despejan las dudas políticas, el capital reevalúa las valoraciones; BTC, con su alta beta, suele moverse en sincronía con el Nasdaq, pero con una volatilidad mucho más intensa.
Este año, nadie puede predecir el resultado con 100% de certeza.
Quienes quieran usar la historia como referencia, pueden comparar con los patrones pasados para hacer sus propias proyecciones.
Si sigue un camino similar a años anteriores: incertidumbre resuelta, malas noticias agotadas, y luego una recuperación gradual.
$BTC $ETH Análisis: "Las monedas Meme están de nuevo animadas, ¿por qué DOGE no tiene nada que ver?"
PEPE ha subido bastante últimamente, pero DOGE no lo ha seguido. Según los datos mensuales del 28 de octubre, PEPE subió alrededor del 16%, mientras que DOGE cayó aproximadamente un 16%.
Siendo ambas monedas Meme, ¿por qué sus tendencias son tan opuestas?
Creo que esto revela algo: ahora el capital no está tan apegado a las marcas clásicas; donde haya movimiento, historia o un efecto de ganancia a corto plazo, el dinero va hacia allá.
DOGE todavía tiene reconocimiento y una base comunitaria, pero esas ventajas solo le permiten sobrevivir, no garantizan que el capital siempre lo elija primero.
Especialmente cuando el sentimiento del mercado es negativo, la gente no está dispuesta a arriesgar mucho dinero. Si van a especular con Meme, muchos prefieren perseguir una moneda nueva que está despegando en lugar de quedarse esperando lentamente con DOGE.
Por supuesto, el desempeño reciente de PEPE también está influenciado por movimientos de grandes billeteras, así que no se puede concluir directamente que el capital haya abandonado completamente a DOGE solo por un periodo de subida.
Pero si no fuera por los tuits de Elon Musk que impulsan el sentimiento, ¿con qué más podría especular DOGE?先交账。上一轮我给了三个方向：一个做多篮子里最抗跌的那只，一个做多结算量最大的那只，一个站空头的对面。结果是这样——抗跌的那只从 754.70 一路磨到 752.90，亏 0.24%，止盈止损都没碰到；结算量那只从 0.33107 抬到 0.3314，盈 0.03%，也没碰；倒是那个空单，它十周年之后没按我说的走，从 1,248.65 反手弹到 1,254.69，我亏 0.48%，止盈止损同样没触发。三中一，33%。点位一个都没被打掉，可方向只对了一个——这就是超卖市场里的常态：你以为的接力，人家先给你一个反弹。 再说这一轮的大局。利率按在 3.75%—4.00%，表决 10 比 2，那两票投的方向是加息，不是降息。市场最不想听的话就是这个——不是不加，是有人在会上要求加。决议公布那一下它从 80,600 冲到 81,027 又滑回 79,750，想抛的人已经抛完了，剩下的都是嘴。要看清这层性质：离中期选举没几天，白宫和央行谁都不会先把市场打崩，所以这次按住了；真正压着风险资产的不是这次会议，是 12 月那次的影子，而现在市场已经把鹰派定价进去了一大半。美债收益率抬上去，美元跟着走强，$APR no puede superar 0.06, ¡los toros deben tener cuidado al tomar la posición!
Este aumento con volumen, según la opinión de Bai Ge, ¡el riesgo podría ser mayor que la oportunidad!
El precio parece mantenerse alto, pero nunca ha logrado superar efectivamente el máximo anterior de 0.06. Hay volumen en el repunte, pero el espacio superior no se abre, y esta tendencia requiere precaución: los toros que entran podrían terminar siendo los que compran en la cima.
Mirando la tasa de financiamiento, ha bajado de 0.0197% hace dos días a 0.005%, el sentimiento entre compradores y vendedores está cambiando. Sin embargo, la disminución de la tasa no significa que los principales actores se hayan retirado; lo que realmente hay que vigilar es si el precio puede superar el máximo anterior y la fuerza de soporte tras la alta negociación.
La estrategia de Bai Ge: vender en el rebote, ser cauteloso al comprar.
Actualmente el precio está cerca de 0.054, con atención especial en la resistencia en 0.06. Si el rebote sigue siendo bloqueado y la demanda no es suficiente, se puede considerar la oportunidad de vender a favor de la tendencia; si hay un volumen efectivo que supere y mantenga 0.06, hay que reevaluar la lógica bajista y no resistir ciegamente.
Recuerda: una consolidación alta no significa fortaleza, y un aumento con volumen no garantiza que continuará subiendo. Lo clave es si realmente puede romper al alza.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $PEPE $DOGE BTC cotiza actualmente en $80,069, con un cambio de -1.7% en 24 horas, ubicado 2.1% por debajo de la media móvil de 20 días y 2.3% por debajo de la media móvil de 50 días, la estructura diaria se encuentra en la parte media-baja del rango de 30 días ($79,221 – $87,220).
Punto de mayor dolor: el punto de mayor dolor para los contratos que vencen el 2026-10-30 es $78,000 (-2.5%), con un promedio ponderado para todo el plazo de $78,000. La relación Put/Call es 0.60, con un sesgo 25Δ de +3.1 puntos.
Estructura Gamma: el GEX neto en el rango ±5% del precio actual es de $2.3M/1%, los creadores de mercado están en una posición neta larga de gamma; el punto de inversión de gamma está en $89,234 (+11.5%). El precio actual está por debajo del punto de inversión, lo que hace que las coberturas sigan la tendencia al alza y a la baja, amplificando la volatilidad.
Zona de liquidez concentrada: las mayores paredes de órdenes en el libro están en $79,429 (-0.8%, $7.6M) y $80,230 (+0.2%, $7.5M); en los precios de ejercicio de opciones, la pared de Calls está en $95,000 y la pared de Puts en $75,000.
Banda de liquidación: calculando el costo promedio de apertura en $81,689, la banda de liquidación no activada más cercana es una liquidación forzada larga 25× en $78,830 (-1.6%), con un valor nominal potencial de liquidación forzada de $781.0M
$BTC Trump fue directo: está negociando un acuerdo de paz temporal con Irán, y si no se logra, reanudará las operaciones militares después de las elecciones de medio término. El vicepresidente Pence ya envió una carta a Teherán, con el pretexto externo de satisfacer necesidades humanitarias.
Un típico mensaje doble: una mano entrega la carta, la otra mantiene el arma lista.
El mercado tiene una valoración muy incómoda con esta estructura. Si se logra el acuerdo, los activos de riesgo respiran; si fracasa, el precio del petróleo salta primero, luego el dólar, y después todos los activos de riesgo caen en conjunto. Y durante el fin de semana y la madrugada, los mercados tradicionales están cerrados o sin participantes, mientras que los pools que operan continuamente y con apalancamiento solo quedan en las criptomonedas.
Por eso, cada noticia de este tipo termina afectando el mercado de $BTC. Es el único termómetro abierto las 24 horas en esta ronda de riesgos geopolíticos. El aumento del precio del petróleo implica que las expectativas de inflación regresan, el recorte de tasas se pospone, los activos de crecimiento sobrevalorados son los primeros en sufrir, y el cripto mercado se presiona; esta cadena no ha cambiado en años.
$ETH y SOL tienen mayor elasticidad, caen fuerte pero rebotan rápido, pero eso es la segunda capa. La primera capa siempre es Bitcoin marcando la dirección: si se mantiene estable, los altcoins tienen oportunidad; si se rompe, todos lo siguen. No empieces a mirar las altcoins primero, si el orden está equivocado, la dirección también lo estará.
El verdadero riesgo no es la guerra, sino la incertidumbre sobre cuándo comenzará. Una fecha fija puede valorarse anticipadamente, pero una opción incierta solo puede mantener la valoración presionada. En esta ventana antes de las elecciones de medio término, el mercado debe cargar con este descuento, y el volumen de operaciones no miente: un volumen bajo indica que el capital está esperando, esperando una fecha que se pueda calcular.¿Te atreves a apostar por ZEC a 1250 dólares?
En el décimo aniversario, ZEC cayó de 1690 a 1250, los pequeños inversores critican que las monedas de privacidad no se usan, pero 4.9 millones de ZEC están bloqueados en el pool blindado — ¿es esta la última limpieza o el funeral de la narrativa de privacidad?
Veamos la superficie: décimo aniversario, bajó.
Caída del 4%-5.5% en 24 horas, capitalización de mercado de 20-21 mil millones, posición número 10, volumen de transacciones de 700-900 millones de dólares. El máximo de septiembre fue 1690, ahora retrocedió un 26%. “Las monedas de privacidad no se usan”, “¿esto es todo en el décimo aniversario?”
Pero aunque bajó, comparado con BTC aún muestra resistencia. El pool blindado representa aproximadamente el 29%, con unos 4.9 millones de ZEC bloqueados, y la proporción de transacciones blindadas sigue aumentando.
El precio baja, pero el número de usuarios de privacidad aumenta.
Primera cosa: en el décimo aniversario, las instituciones no se fueron, los pequeños inversores sí.
El 28 de octubre fue el décimo aniversario del lanzamiento de la red principal. El estudio de Grayscale destacó especialmente su modelo de fondo de desarrollo — aproximadamente el 20% de las recompensas de bloque apoyan el ecosistema. Aunque los productos relacionados con ZCSH han tenido fluctuaciones recientes en redenciones, el ETP de Zcash de CoinShares en París, tras una breve pausa, ya reanudó operaciones.
Los pequeños inversores vendieron en pérdidas el día del aniversario, las instituciones observan el calendario de actualizaciones alrededor de 1250.
Segunda cosa: la actualización NU7 el 5 de noviembre no es un simple parche.
Se espera que el 5 de noviembre, a la altura de bloque aproximadamente 3,543,405, se active NU7. Cambios clave:
El tiempo de bloque se reduce de 75 segundos a 25 segundos, aumentando la velocidad de confirmación de pagos unas 3 veces;
La recompensa por bloque se reduce proporcionalmente, la emisión diaria se mantiene casi igual — no es una explosión inflacionaria;
Se introduce el mecanismo de sostenibilidad de red NSM, bloqueando parte de las tarifas hasta aproximadamente 2031 para su liberación;
Se desactiva la antigua transacción Sprout v4, Zebra 7.0.0 ya es compatible.
En palabras simples: los pagos con ZEC serán más rápidos, las tarifas se bloquean en una “cápsula del tiempo”, reduciendo la presión de venta a corto plazo.
Tercera cosa: la privacidad no es un concepto, es una necesidad en la era de la regulación y la IA.
ZEC no es un meme, es un activo de privacidad opcional basado en pruebas de conocimiento cero: las transacciones pueden ser transparentes o blindadas, el suministro máximo es de 21 millones, con una circulación de aproximadamente 16.9-17 millones. El ecosistema sigue activo: Zcash Labs lanzó un kit de herramientas JS, Shield lanzó un mercado privado ZEC/USDCx, y la billetera Zillions soporta Ledger.
Piénsalo — cuando cada transferencia es vigilada por IA, ¿la privacidad es un crimen? No, la privacidad es una necesidad.
Claro que hay riesgos regulatorios, las monedas de privacidad siempre están bajo vigilancia. Pero precisamente por esa vigilancia, la tasa de uso del pool blindado es un voto real de demanda: 4.9 millones de ZEC bloqueados no es algo que se logre solo con recomendaciones de influencers.
Duelo entre alcistas y bajistas, juzga tú mismo
Por un lado:
La actualización NU7 se acerca el 5 de noviembre, bloques 3 veces más rápidos, NSM bloquea tarifas hasta 2031;
Décimo aniversario + reanudación de productos institucionales, modelo de fondo de desarrollo destacado por Grayscale;
Pool blindado con unos 4.9 millones de ZEC, demanda de privacidad en aumento real;
Retroceso del 26% desde 1690, la estructura a mediano plazo sigue siendo una corrección saludable.
Por otro lado:
La Reserva Federal mantuvo su postura agresiva el 28 de octubre, tasas entre 3.75%-4%, la probabilidad de subida en diciembre supera el 80%;
BTC se mueve débil entre 79,800-81,200, activos de riesgo presionados;
Controversias de gobernanza perturban el sentimiento a corto plazo;
Técnicamente, MA50/200 y el conjunto EMA siguen presionando, 1250 está justo en la zona de batalla de la media móvil de 50 días entre 1200-1270.
Posiciones clave:
Resistencias superiores: 1280-1300 → 1330-1350 → 1370-1400;
Soportes inferiores: 1230-1235 → 1200-1210 → 1170-1180 → 1140-1150, soporte fuerte en 1100-1050.
RSI diario alrededor de 50, neutral, MACD muestra debilitamiento de impulso. Mantener 1200 y recuperar 1300 podría indicar que la corrección se dirige a niveles más altos; perder 1200, siguiente parada 1100.
Estrategia de operación
Corto plazo (1-7 días):
Sesgo bajista: si no se sostiene 1280-1300, posición corta ligera, objetivo 1230→1200, stop loss 1320-1350;
Sesgo alcista: comprar ligero por debajo de 1230-1250 en partes, confirmar soporte en 1200 antes de aumentar, objetivo 1280-1330, stop loss 1180;
Para evitar falsas rupturas, esperar 1-2 días antes de NU7 o confirmación de ruptura.
Mediano plazo (antes y después de la actualización hasta mediados de noviembre):
Enfocarse en comprar en soporte 1200-1150, objetivo 1400-1500, stop loss 1100 o ruptura;
Si cae por debajo de 1150 con volumen, no resistir forzadamente, esperar y observar.
Capital total 5%-10%, apalancamiento perpetuo 3-5 veces, no dejarse llevar.
¿A qué se parece ZEC ahora?
A un experimento de privacidad criticado durante diez años, que de repente se revaloriza en la encrucijada de la regulación y la IA.
$BTC $ETH $ZEC $GOOGL La mayoría de los analistas apostaban a que las ganancias de Google superarían las expectativas del mercado, ¿atrapados?
Las ganancias de Google quedaron por debajo de las expectativas del mercado, con un flujo de caja libre de -$9.065 mil millones, muy por debajo de lo esperado.
La deuda a largo plazo aumentó directamente de $21.6 mil millones hace un año a $125.1 mil millones. La tasa de consumo de inversión en IA se ha amplificado rápidamente.
Actualmente, se ha invertido bastante dinero en el proyecto de IA, pero la tasa de monetización es relativamente baja.Hoy (29 de octubre) la especulación en el mercado bursátil japonés está altamente concentrada, mostrando un índice impulsado por un único líder fuerte, pero con una amplitud interna muy pobre. El índice Nikkei 225 cerró con una ganancia del 1.10% en 64,659.47 puntos, pero el número de empresas que bajaron en el mercado Prime de la Bolsa de Tokio (781) superó a las que subieron (735), con el capital eligiendo entre unos pocos valores con certeza y direcciones defensivas macroeconómicas.
🚀 Núcleo absoluto: la cadena de equipos de semiconductores de IA impulsada por los resultados de Advantest
De los 705 puntos que subió el Nikkei hoy, aproximadamente 453 puntos provinieron de una sola acción, Advantest. El informe financiero publicado después del cierre del día anterior fue el detonante para la concentración de capital: los ingresos del primer semestre crecieron un 60.5% interanual, la utilidad operativa aumentó un 96.5%, y la guía de utilidad operativa anual se elevó significativamente de 846 mil millones a 967 mil millones de yenes, además de anunciar un plan de recompra de acciones de hasta 280 mil millones de yenes. Advantest abrió con un salto de más del 7% y mantuvo la fortaleza durante todo el día.
El capital se ancló en esto y se expandió a la cadena de semiconductores: Tokyo Electron contribuyó con aproximadamente 58.66 puntos al Nikkei, Kioxia tuvo un volumen destacado y una subida significativa durante la sesión, Ibiden (sustratos de empaquetado AI) aportó alrededor de 51.51 puntos, y SoftBank Group contribuyó con unos 54.21 puntos. Sin embargo, no todos los semiconductores subieron; acciones de equipos como TOWA y DISCO cayeron notablemente en la apertura, y acciones de componentes electrónicos como Murata Manufacturing, Taiyo Yuden y TDK también fueron vendidas, mostrando que el capital solo está dispuesto a pagar por unos pocos valores que ya han cumplido o revisado al alza sus resultados.
🏦 Segunda línea: sectores financiero, de recursos y defensivos
Fuera de los semiconductores de IA, el capital también fluyó hacia varias direcciones con lógica independiente. La banca fue uno de los sectores con mejor desempeño del día, las acciones de valores y futuros de productos básicos también estuvieron entre las que más subieron, el sector de metales no ferrosos lideró todas las industrias, y minería y electricidad/gas también registraron ganancias. Estas direcciones no están relacionadas con la narrativa de IA, sino que representan una asignación defensiva del capital hacia acciones financieras sensibles a las tasas de interés y productos básicos, en medio de incertidumbres macroeconómicas (antes de la reunión del Banco de Japón y la pausa en la postura agresiva del FOMC).
📉 Pérdidas y divergencias: maquinaria, equipos eléctricos y acciones con “buenas noticias ya descontadas”
Las direcciones bajistas también están claras. Maquinaria, equipos eléctricos, productos textiles, metales y acero fueron los sectores con mayores caídas. Fanuc fue la acción con mayor contribución negativa al Nikkei, Hitachi y NEC, aunque revisaron al alza sus guías de resultados, fueron vendidos por el mercado al considerarlos “poco sorprendentes”, y Ono Pharmaceutical cayó bruscamente debido a que sus ensayos clínicos no alcanzaron los principales objetivos.
Las fluctuaciones durante la sesión también merecen atención: en la apertura, el Nikkei subió más de 800 puntos, pero tras los resultados operativos por debajo de lo esperado del departamento de semiconductores de Samsung Electronics y la caída de su acción, la ganancia del Nikkei se redujo rápidamente e incluso llegó a caer, para luego recuperarse al final de la sesión gracias a la expectativa de compra por la reconfiguración periódica del TOPIX, que implicó una demanda de aproximadamente 1.1 billones de yenes.
Resumen: La esencia de la especulación en Japón hoy es “el reflejo extremo de un informe financiero de Advantest que superó las expectativas” — el capital comprimió casi todo el entusiasmo alcista en la vía más estrecha de pruebas y equipos de semiconductores, mientras que usó sectores como banca y metales no ferrosos para defensa macroeconómica. La fuerte subida del índice oculta el hecho de que la mayoría de las acciones bajaron, y la alta concentración del mercado también significa que, una vez que la narrativa de resultados de Advantest esté completamente valorada, el soporte a nivel de índice se debilitará rápidamente.El nodo de validación más importante a corto plazo para $IONQ es el informe financiero del tercer trimestre (previsto alrededor del 5 de noviembre). Los tres puntos clave a seguir son: si los ingresos alcanzan o superan la expectativa de 141 millones de dólares, si la guía anual de 450 a 460 millones de dólares se mantiene o se ajusta al alza, y las declaraciones de la gerencia sobre el progreso de la integración de SkyWater y el ritmo de entrega del Superion 256. Si los ingresos superan las expectativas y la guía no se reduce debido a la presión de dilución, el precio actual podría tener espacio para una recuperación emocional; por el contrario, si la pérdida se amplía más de lo esperado o se emite nuevamente una señal de financiamiento, la presión a la baja continuará. $DOGE hermanos, DOGE cayó hoy, pero la tendencia general no se ha roto, el canal ascendente inferior aún no ha sido perforado, hoy la corrección se estabilizó cerca de 0.077, debería poder continuar subiendo
Mirando a las ballenas, ahora la proporción de ballenas bajistas es mayor, muchas posiciones cortas ya están en ganancias flotantes, si luego se impulsa hasta la zona de 0.08, es muy fácil activar los stops de las posiciones cortas, dando un impulso al mercado
Sin embargo, la resistencia en 0.08 no es pequeña, antes subió hasta 0.08087 y fue derribado directamente, no es tan fácil mantenerse estable ahí
Dogecoin es la moneda líder de Meme, para ir lejos no depende de fundamentos sólidos, sino del sentimiento del mercado; mientras no se rompa efectivamente el canal inferior, a corto plazo aún hay oportunidad de alcanzar 0.08; si se mantiene con volumen en 0.08, entonces el espacio para subir se abrirá más adelante #闪迪存储业务高增长能否延续？ $SNDK $SKHYNIX $BTC
Cierre del mercado surcoreano: las buenas noticias ya se reflejaron, ruptura interna en forma de K
El KOSPI cerró con una caída del 1.24% a 5937.66, tras alcanzar los 6100 en la sesión y luego caer constantemente. Samsung Electronics cerró con una baja del 4.13%, después de haber subido un 9% el día anterior; su reporte financiero "el más fuerte de la historia" se convirtió en una realización de ganancias — el mercado no negocia las ganancias pasadas, sino si la ruta de rentabilidad de próxima generación de HBM puede sostener la valoración. SK Hynix subió un 2.62% a contracorriente, lo que indica que el capital no se está retirando completamente del sector de semiconductores, sino que castiga a las acciones con narrativas inconsistentes y premia a las que tienen alta certeza en oferta y demanda. Las instituciones vendieron neto 444.7 mil millones de wones, mientras que los inversores extranjeros y minoristas compraron neto, mostrando más divergencia que consenso.
Esta noche en Wall Street: no es un simple reflejo de la caída del mercado surcoreano, sino una "apertura alta y divergente, presión en almacenamiento, cobertura de grandes empresas". Antes de la apertura, los ADR de SK Hynix cayeron más del 2% debido al retraso en pedidos de equipos HBM4, y las acciones de almacenamiento como Micron estuvieron presionadas; pero Microsoft subió un 5% después del cierre ofreciendo cobertura, mientras Alphabet cayó un 10% por la fuerte reducción en gastos de capital, afectando el ánimo en infraestructura de IA. Los futuros del Nasdaq ya están en baja del 0.3%. Si el sector de almacenamiento reduce su caída tras la apertura, indicaría que la presión de venta en Corea es más por toma de ganancias local; si se amplía, el retraso en la expansión de HBM está trasladando la presión de Seúl a Filadelfia. Esta noche se espera divergencia, no un movimiento unidireccional.Voy a desglosar este mapa de liquidación de OKX para los hermanos, tiene mucha información. El precio actual es 80090, veamos dónde están las barras de liquidación más densas.
En la zona de abajo, entre 78800 y 79300, las barras naranjas (apalancamiento 100x) están apiladas densamente, la más alta llega a 25 millones. Esto indica que muchas personas tienen sus stops aquí; si el precio baja a esta zona, será un infierno de liquidaciones en cadena para los largos.
En la zona superior, entre 81500 y 82500, también hay barras amarillas (apalancamiento 50x), que representan los stops de las posiciones cortas.
Miremos las dos líneas acumulativas: la línea verde (volumen de liquidación de cortos) sube hasta 500 millones arriba, y la línea roja (volumen de liquidación de largos) abajo ya casi llega a cero. ¿Qué significa? Que los cortos por encima de 80,000 ya fueron liquidados, pero cerca de 79,000 se han acumulado nuevos largos.
Creo que la posición actual es muy delicada: 1000 dólares hacia abajo está la zona densa de liquidación de largos, y 1500 dólares hacia arriba está la zona de liquidación de cortos. Combinando con el cruce bajista en MACD de 1 hora en zona alta y el soporte en 80500 ya roto, es muy probable que el mercado primero caiga para barrer esos largos en 79,000 y luego suba de nuevo.
No compren en 80000, esperen a que barran los largos cerca de 79000.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 $BTC $ETH $ZEC En los 30 días anteriores al 24 de octubre, las aplicaciones en Solana generaron aproximadamente 158 millones de dólares en ingresos, mientras que la cadena en sí solo obtuvo 3.3 millones de dólares, casi 48 veces menos. Los usuarios gastan alrededor de 14.4 millones de dólares diarios en Solana y sus diversas aplicaciones, de los cuales las tarifas de red representan solo alrededor del 6%.
Los ingresos se concentran en varios tipos de aplicaciones. Las plataformas de lanzamiento representan más de un tercio de los ingresos de las aplicaciones; sumando las aplicaciones de trading y DEX, estas tres categorías constituyen aproximadamente dos tercios. Solo Pump generó entre 39 y 58 millones de dólares en ingresos en 30 días, con diferencias significativas según la metodología. En agosto y septiembre, los ingresos de las aplicaciones de Solana fueron 143 y 144 millones de dólares respectivamente, y en septiembre representaron el 31% de los ingresos totales de 356 cadenas, manteniéndose en primer lugar durante nueve trimestres consecutivos. En el mismo período de 30 días, esta cifra es 2.9 veces la de Ethereum y 2.1 veces la de Hyperliquid.
Los ingresos son muy sensibles al interés especulativo. Después de enero de 2025, cuando el mercado se enfrió, los ingresos de las aplicaciones de Solana cayeron un 79% hasta marzo; en el mismo período, Base cayó un 57% y Ethereum un 30%.
Aunque la cadena está activa, el precio del token no necesariamente sube. El total bloqueado en DeFi en Ethereum es de 49.2 mil millones de dólares, mientras que en Solana es de 5.8 mil millones. En los ingresos de los apostadores en el tercer trimestre, aproximadamente el 98% proviene de la nueva emisión de SOL, y la participación en las tarifas es solo una pequeña parte. $SOL $BTC Hermanos, el mercado nuevamente muestra señales claras de divergencia. El mercado general baja ligeramente, BTC y ETH no caen con fuerza, pero la mentalidad de largos y cortos en los contratos ya muestra una brecha.
Ahora la tasa de financiamiento de BTC está en un punto medio, ni optimista ni pesimista, todos están observando, sin apostar decididamente hacia un lado. En cambio, en Ethereum la situación es diferente, la tasa de financiamiento cayó por debajo de la línea bajista, lo que indica que cada vez hay más personas bajistas en los contratos, prefiriendo apostar a la baja en ETH. $ETH
En resumen, mientras el mercado general tenga algún movimiento, ETH suele caer más fuerte que BTC. Ya hemos hablado antes, las ballenas están realizando ganancias, los fondos de ETF están débiles, y ahora el sentimiento en los contratos se suma a esto, acumulando factores bajistas.
Pero recuerden, la tasa de financiamiento solo refleja el sentimiento actual, no significa que al salir esta señal necesariamente habrá una gran caída. A veces, cuando hay demasiados cortos, puede venir un repunte rápido que barre a los bajistas.
En este tipo de mercado divergente, no se lancen a vender ETH sin pensar solo porque está débil. Si BTC se mantiene sin caer, ETH difícilmente tendrá una caída fuerte por sí solo; pero si BTC rompe soporte, la caída de ETH probablemente se amplifique. Quienes operan contratos deben tener claro que ETH es el más vulnerable en el mercado ahora, con un riesgo mayor que BTC.
$SOL
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $UNI Hasta finales de agosto de 2026, se han quemado aproximadamente 110 millones de UNI, de los cuales 100 millones fueron una quema única del tesoro, y la quema continua generada por el interruptor de tarifas del protocolo es de aproximadamente 10 millones.
Por lo tanto: la quema única ya ha compensado el "presupuesto de crecimiento anual de 20 millones de tokens"; pero la quema continua actualmente solo cubre parcialmente y aún no ha demostrado de manera estable que puede cubrir a largo plazo.
Progreso real de la quema
Categoría Datos Significado
Quema única 100 millones de UNI Ejecutada en cadena el 28 de diciembre de 2025, es una compensación retroactiva, no una quema de ingresos continuos
Quema acumulada Aproximadamente 110 millones Hasta el 31 de agosto de 2026, el valor total quemado es aproximadamente 630 millones de dólares
Quema continua Aproximadamente 10 millones Proveniente de tarifas de protocolo v2/v3, tarifas del ordenante Unichain, etc., no forma parte de esos 100 millones
Pico reciente Máximo diario de aproximadamente 186,000 tokens Récord establecido en junio de 2026; después de agosto, varias veces se superó la quema diaria de 100,000 tokens
Promedio reciente Valor diario promedio quemado desde agosto supera los 400,000 dólares Estimado al precio de ese momento, el promedio diario es de decenas de miles de tokens, anualizado sigue siendo inferior a 20 millones
¿Cómo se compara con "20 millones de tokens anuales"?
Continuará¡No te dejes engañar por las noticias de que Sun Yuchen tiene $PEPE y compres a precios altos! ¡Esto es solo una ola de emociones!
Últimamente, todo el círculo está difundiendo esta noticia: Arkham marcó direcciones relacionadas con Sun Yuchen que en diez días han acumulado grandes cantidades de PEPE, con una participación cercana al 3% del total, a un costo de 0.000004115. Tan pronto como salió la noticia, generó un aumento de interés y un repunte. Pero todos deben tener claro el punto clave: la dirección solo está marcada en la cadena, él mismo no ha hecho ninguna declaración pública, y todos conocen la estrategia de Sun para los memes, la creación de hype siempre es para facilitar la realización de ganancias.
Sumado a que la Reserva Federal fue más agresiva de lo esperado en la madrugada, BTC y ETH están bajo presión colectiva, y el apetito por riesgo en todo el mercado cripto se ha enfriado. Las monedas meme no tienen soporte fundamental, dependen del capital y las historias; en un entorno de mercado débil, este tipo de repuntes emocionales tienen muy poca duración, y una vez que los grandes inversores comiencen a vender en partes, la caída será más rápida de lo que se imagina.
La dirección está clara, ¡no compres a precios altos! En el rango de rebote 0.0000051-0.0000052 vende en corto, el primer objetivo es 0.0000046.
Recuerda, Sun compró sus tokens a precios bajos, tiene un amplio margen de ganancia para vender. La difusión de la noticia es para que los que están dentro encuentren a quién pasarle la pelota, no esperes que los principales inversores te ayuden gratis. Con la presión macroeconómica, el hype de las monedas meme llega rápido y se va más rápido, ¡no compres la última tanda a precios altos!
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 El punto de observación más importante para $QNT en el corto plazo es el informe financiero del tercer trimestre del 5 de noviembre: si la tasa de crecimiento de ingresos puede mantener un alto crecimiento, si hay señales de reducción marginal de pérdidas, y cómo la gerencia describe el ritmo de lanzamiento de Sol, serán la primera prueba sustancial para verificar si el precio actual tiene soporte fundamental. Antes de eso, la debilidad técnica y la incertidumbre del próximo informe financiero significan que QNT es un activo de alto riesgo, alta volatilidad y fuerte impulso narrativo; su comportamiento de precio refleja más la valoración emocional del mercado sobre las perspectivas a largo plazo de la computación cuántica que el desempeño financiero actual.#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #GoogleQ3MixedResults
Este trimestre, $GOOGL estuvo en una intensa batalla de tira y afloja. Por un lado, impulsado por la demanda de AI, Google Cloud se disparó un impresionante 103%, alcanzando los 30,7 mil millones de dólares. Por otro lado, el gasto agresivo en infraestructura de AI llevó el gasto de capital a 51,4 mil millones de dólares, resultando en la primera disminución del flujo de caja libre en décadas. Wall Street claramente está muy atento a los costos a corto plazo de la carrera de AI.Ripple espera que para fin de año, los ingresos de sus propios productos, calculados anualmente, alcancen los 900 millones de dólares. Al principio pensé que el negocio estaba yendo bien, pero luego me quedé atascado: ¿ya está este pronóstico incluido en el precio de XRP? El crecimiento de los ingresos de la empresa y la demanda adicional del token parecen ser cosas que hay que analizar por separado. Solo con esta noticia, realmente no puedo juzgar si los compradores están esperando que se cumplan los resultados o si ya han negociado esta expectativa hace tiempo.$HYPE
Primero admito un error. Hace dos horas escribí sobre HYPE, diciendo que 78 se sostuvo dos veces, y que la recepción parecía estar bien. Acabo de revisar los datos en cadena, y una dirección transfirió 694,300 HYPE a Coinbase Prime y FalconX, que al precio actual supera los 53 millones de dólares, más que la transacción de más de 38 millones durante el día. Ambas plataformas son puntos de salida para vender.
El precio actual es 79.1, con una caída del 3% en 24 horas, tocando un máximo de 82.4 y un mínimo de 78.1. El interés abierto en contratos sigue cerca de 100 millones de dólares, con una tasa ligeramente positiva, los compradores no se rinden.
Se ha destruido cerca del 5% del suministro, los ingresos de la plataforma alcanzan un máximo histórico, las noticias son todas positivas, pero el precio ahora solo reconoce una cosa: quién está vendiendo.
Cambio de opinión. Las dos veces que 78 se sostuvo parecen firmes, más bien parece que alguien está operando en ambos lados: comprando abajo y vendiendo arriba. No me sorprendería que se rompa otra vez, en esta posición no conviene ni comprar ni vender, dejemos que siga su curso.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Hoy (29 de octubre) el mercado A en general mostró un índice en caída generalizada, con alta defensa de capital y competencia temática. El índice de Shanghái cayó un 0.82% cerrando en 3651.43 puntos, el índice compuesto de Shenzhen bajó un 2.92%, el índice de la tabla de empresas emergentes cayó un 4.45%, el índice de innovación tecnológica 50 bajó un 4.27%, más de 4700 acciones en todo el mercado cayeron, y el volumen de transacciones se redujo a 1.57 billones de yuanes. El capital se retiró masivamente de sectores de crecimiento como electrónica y semiconductores, y se agrupó en sectores defensivos como bancos, carbón y alimentos y bebidas, mientras que en temas catalizados por políticas como el espacio comercial y la robótica se realizaron apuestas parciales.
🛡️ Línea principal uno: refugio y agrupación de dividendos — bancos, carbón, gran consumo
Esta es la dirección "colchón de seguridad" con mayor concentración de capital hoy, con características centrales de altos dividendos, baja valoración y flujo de caja estable.
Los bancos fueron la piedra angular más fuerte durante todo el día. El Banco Industrial y Comercial y el Banco de Construcción alcanzaron nuevos máximos históricos, la capitalización total de los cuatro grandes bancos superó por primera vez los 10 billones de yuanes, y el Banco de Qingdao subió más del 7%. El sector bancario de Shenwan recibió una entrada neta de capital principal de más de 2.6 mil millones de yuanes, destacándose especialmente en un contexto general de salida de capital en el mercado.
El carbón también se fortaleció simultáneamente. Kailuan Co. alcanzó el límite máximo de subida, Haohua Energy, Shanxi Coking Coal y Dayou Energy siguieron la tendencia, y China Shenhua alcanzó un nuevo máximo intradía. China Petroleum también alcanzó un máximo de 18 años y medio desde marzo de 2008, y los sectores de altos dividendos como petróleo y electricidad se fortalecieron en contra de la tendencia del mercado.
El gran consumo se centró en alimentos y bebidas para lograr una ruptura parcial. Qingdao Food logró cuatro días consecutivos de subida, Babi Food y Huifa Food alcanzaron el límite máximo de subida, y Yiming Food y Tianwei Food siguieron la tendencia. El sector de alimentos y bebidas recibió una entrada neta de capital principal de más de 2.2 mil millones de yuanes, y el sector de licores también recibió una entrada neta de más de mil millones de yuanes.
🚀 Línea principal dos: competencia temática bajo la catalización de políticas — espacio comercial, robótica, economía de nieve y hielo
En un índice débil, los temas con clara catalización política se convirtieron en el objetivo de concentración de capital a corto plazo.
El espacio comercial fue el tema con mayor reconocimiento hoy. El catalizador fue el plan de acción para el desarrollo de la industria de internet satelital de seis departamentos de Shanghái (2027-2030), que propone que para 2030 el número de satélites en órbita de la industria de internet satelital de Shanghái supere los 3000 y que la escala de la industria principal supere los 80 mil millones de yuanes. Dentro del sector, China Satellite, Aerospace Morning Light, Shanghai Hugong, Shunhao Co., Shanghai Harbor y Western Materials, entre otros, alcanzaron el límite máximo de subida, y el índice del sector de equipamiento aeroespacial subió casi un 8% en intradía, con un volumen de transacciones que se duplicó con creces respecto al día anterior. El sector de integración militar-civil recibió una entrada neta de capital principal de más de 4 mil millones de yuanes, y la economía de baja altitud, el espacio comercial y los grandes aviones recibieron entradas netas de más de 3 mil millones de yuanes cada uno.
El concepto de robótica mantuvo su fortaleza, pero la división interna se intensificó. Guangyang Co. logró cuatro días consecutivos de subida, Dongbei Group tres días consecutivos, y Shandong Mining Machinery, Lianming Co. y Yujing Co. lograron dos días consecutivos. El impulso proviene del "Plan de acción para acelerar el desarrollo de la nueva generación de fabricación inteligente de Shanghái", que propone impulsar 8000 robots humanoides en fábricas y que la escala de la industria de nuevos equipos de fabricación inteligente potenciados por AI supere los 200 mil millones de yuanes. Sin embargo, la divergencia en la parte alta del sector es evidente, con algunos valores populares anteriores cayendo bruscamente, y el capital cambiando de una simple persecución al alza a una estrategia de "corte alto y bajo".
La economía de nieve y hielo fue catalizada por la temporada. Ice Mountain Cold y Longjiang Transportation alcanzaron el límite máximo de subida, y el concepto de turismo de nieve y hielo recibió atención de capital en la ventana cercana al invierno.
Además, el concepto de cortometrajes vio a Wentu Holdings lograr 4 días de subida en 7 días, y en la dirección de cines y cadenas de cine Hengdian Film y Xiangyuan Cultural Tourism alcanzaron el límite máximo de subida, representando una rotación parcial dentro del sector de medios.
📉 Dirección de salida de capital: semiconductores y hardware de computación sufren ventas sistémicas
La dirección más dramática hoy fue precisamente la línea principal de crecimiento tecnológico que estaba en recuperación el día anterior. El sector de semiconductores tuvo una salida neta de capital principal de hasta 13.64 mil millones de yuanes durante todo el día, y los equipos de comunicación y componentes también sufrieron salidas significativas. El sector electrónico en general tuvo una salida neta de más de 25.3 mil millones de yuanes, y la comunicación tuvo una salida neta de más de 8.9 mil millones de yuanes.
Las caídas de acciones específicas fueron extremadamente severas: Tianfu Communication estuvo cerca de un límite de caída de 20 cm en intradía, cerrando con una caída cercana al 19%; Xinyisheng cayó más del 10%, Zhongji Xuchuang más del 8%, Dongshan Precision alcanzó el límite de caída, y Guangku Technology, Liant Technology, Changyingtong y Baiwei Storage cayeron más del 10%. El factor desencadenante fue que los resultados de Google y Samsung no cumplieron con las expectativas del mercado, lo que afectó la confianza en el campo de AI, sumado a que el hardware de computación había experimentado un violento rebote impulsado por el informe financiero de SK Hynix el día anterior, y las ganancias se realizaron concentradamente tras la llegada de noticias negativas externas.
💎 Resumen
El conflicto central del mercado A hoy es "la validación externa de la narrativa AI muestra grietas, y el capital se ve obligado a contraerse de la narrativa de crecimiento hacia la certeza y la narrativa política". Las imperfecciones en los resultados de Google y Samsung detuvieron abruptamente la recuperación del hardware de computación impulsada el día anterior por SK Hynix, y la salida neta de más de 13.6 mil millones de yuanes en semiconductores en un solo día es la evidencia más directa. Al mismo tiempo, bancos, carbón y alimentos y bebidas asumieron el capital de refugio gracias a sus altos dividendos y baja valoración, y la capitalización total de los cuatro grandes bancos superó los 10 billones de yuanes, un hito simbólico; el espacio comercial y la robótica, impulsados por políticas locales claras de Shanghái, se convirtieron en las pocas direcciones temáticas sostenibles en un mercado débil. Esta combinación de "defensa de dividendos + temas políticos" probablemente seguirá siendo el principal refugio de capital mientras la incertidumbre macroeconómica (pausa agresiva de la Fed, divergencia en informes AI) no se disipe.$GOOGL
Un amigo me mandó un mensaje a medianoche diciendo que el trading de AI había terminado y que el reporte financiero de Google había derrumbado el mercado. Le respondí que lo que cayó no fue la AI, sino la factura de la AI.
Los ingresos de Google en el tercer trimestre fueron de 127,600 millones de dólares, un aumento interanual del 25%, pero el problema está en otro lado: las ganancias diluidas por acción fueron de 2.12 dólares, un 30% menos que los 3.02 dólares que esperaban los analistas, siendo esta la primera vez en casi cuatro años que falla tanto en ingresos como en ganancias. Lo peor es que el flujo de caja libre se volvió negativo en 9,100 millones, mientras que en el mismo periodo del año pasado fue positivo en 24,400 millones. El gasto de capital fue de 51,400 millones, el doble que el año anterior, y la empresa dijo que seguirá aumentando considerablemente hasta 2027.
El mercado quiere que gastes dinero y obtengas ganancias a cambio. Ahora no hay ganancias, pero la factura llegó primero, y el precio de la acción cayó hasta 290 en el after-hours, bajando más del 10%.
En OKX, el token de Google está ahora en 292, con un volumen de operaciones de 130 millones de dólares en 24 horas y un interés abierto de 37 millones; hay gente apostando en contratos a que seguirá bajando.
No creo que esto sea el colapso de la fe en la AI, sino que quienes deben pagar la factura están sufriendo primero. El negocio de los grandes modelos aún es temprano, y el flujo de caja filtrará a quienes no puedan jugar en el mercado.
Esta noche el PCE y el PIB coinciden con la temporada de reportes financieros. Dejo una frase: de ahora en adelante, lo que hay que vigilar no es cuánto cae Google, sino quién logra que su flujo de caja libre se vuelva positivo primero.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Binance Contracts lanza esta noche seis contratos perpetuos de acciones estadounidenses, lo impactante no es la variedad, sino el tiempo.
Desde las 18:05, los contratos perpetuos en USDT de seis activos — ETF de pequeñas empresas brasileñas, NuScale, Occidental Petroleum, Amgen, Pfizer y MercadoLibre — se abrirán en seis tandas, una cada cinco minutos, la última a las 18:30. Todos con apalancamiento de 20x, operando 24 horas sin interrupción, con liquidación de tasas de financiamiento cada 8 horas, límites de tasa de financiamiento al alza y a la baja del 2%, y un pedido mínimo de 5 USDT.
La clave está en el tiempo. Después del cierre del Nasdaq y el apagón en Nueva York, estos contratos siguen activos. Los reportes financieros salen después del mercado, las noticias llegan de madrugada; antes había que esperar a la apertura del día siguiente, ahora el precio se mueve inmediatamente en una dirección. El mecanismo de fijación de precios de apertura del mercado estadounidense se traslada a un mercado que nunca cierra.
Para quienes operan con $BTC y $ETH, no es solo cuestión de más activos. Con el mismo margen y la misma cuenta, pueden cubrir riesgos de acciones durante el fin de semana y aprovechar las caídas bruscas del mercado estadounidense para apalancar posiciones en criptomonedas a medianoche. La volatilidad de ambos mercados empieza a contagiarse mutuamente.
Detrás del bullicio hay dos puntos importantes. Los contratos perpetuos de acciones no implican entrega real de acciones; los precios se ajustan mediante índices y tasas de financiamiento, y en situaciones extremas los descuentos o primas pueden ser exagerados. Con apalancamiento 20x y operación 24/7, sin cierre para calmarse, un solo movimiento brusco puede liquidar a muchos.
Las herramientas se han vuelto más potentes, pero la tolerancia al error es menor. La vela antes de la apertura del lunes será más loca que antes.Después de ver el informe financiero de Google, ahora observamos el de Microsoft. ¿Por qué Microsoft puede subir en el premercado tras su informe financiero? El informe de Microsoft sigue el mismo modelo de análisis que Google, considerando cinco factores principales: ingresos + gastos de capital en IA + flujo de caja libre + guía futura + Azure o monetización de IA.
Ingresos: Excelente, con un crecimiento que se acelera nuevamente; ingresos, beneficio operativo, ganancias por acción (EPS) y desempeño del negocio en la nube superaron las expectativas.
Gastos de capital en IA: Muy altos, y bajo esta expansión de capital hay garantía de crecimiento en ingresos de Azure e IA, lo que representa un gasto de capital expansivo efectivo y saludable, que genera mayor confianza en el mercado en comparación con los gastos de capital de Google.
Flujo de caja libre: Sigue creciendo; a pesar de una inversión en infraestructura de IA que supera los cientos de miles de millones anuales, el flujo de caja libre sigue siendo positivo. Aunque el flujo de caja libre aún está presionado por los gastos de capital, hay garantía de desempeño, al menos para mantener el equilibrio entre ingresos y gastos.
#CrecimientoDeIngresosQ1Microsoft, la tasa de crecimiento de Azure alcanzó un 48% superando expectativas.
Azure: El negocio principal sigue siendo el dato más fuerte del informe, con un crecimiento interanual del 48%. Volviendo a los trimestres anteriores, la tasa subió del 39% al 48%. Azure, con una base de ingresos tan grande, sigue acelerándose, lo que confirma que la comercialización de IA de Microsoft está más perfeccionada.
Guía futura: Se espera que en el próximo trimestre la tasa constante de Azure aumente al 49%-50%. Si se cumple esta cifra, continuará demostrando que el crecimiento de Azure sigue en fase de aceleración.
Monetización de IA: La monetización de inteligencia artificial de Microsoft no esEl informe semanal de Glassnode sobre $BTC señala claramente que BTC enfrenta una resistencia significativa en el umbral de 85,000 dólares, y los recientes rebotes se han estancado varias veces en el rango de 84,000 a 85,000 dólares. La importancia de este nivel radica en la distribución de costos de los tenedores a largo plazo: aproximadamente 4 millones de BTC fueron adquiridos en el rango de 85,000 a 118,000 dólares, de los cuales más de la mitad tienen un precio de compra superior al precio actual, generando una gran presión potencial de venta para recuperar pérdidas. Una vez que el precio se acerca a esta zona, los tenedores a largo plazo tienden a vender para alcanzar el punto de equilibrio, lo que frena el impulso alcista. Desde el rebote de septiembre, el precio de cierre diario de BTC ha superado los 85,000 dólares solo en 5 días, y el récord de días consecutivos por encima de este nivel es de solo 3 días.La tasa de quema se disparó un 42886%, ¿por qué SHIB sigue sin subir? — Un análisis de la "ilusión deflacionaria"
La tasa de quema de SHIB en 24 horas se elevó un 42886%, con dos grandes transacciones que quemaron aproximadamente 1.42 millones de tokens, alcanzando un total histórico quemado de 410.85 billones de tokens. Sin embargo, en el mismo período, el flujo neto de fondos spot hacia los exchanges aumentó, la cantidad de vendedores se mantuvo dominante, la tasa de financiamiento cayó a 0.0036%, y tanto el RSI como el MFI permanecen por debajo de la línea neutral. La conclusión principal de este artículo es: la quema es una "reducción del stock", mientras que la presión de venta es un problema de flujo; el primero cambia la narrativa, el segundo determina el precio. El punto clave está en 0.00000483 USD — mantenerlo es necesario para la recuperación, perderlo abrirá espacio a la baja.
Lo que más se malinterpreta de SHIB es que su cultura comunitaria y su atributo como activo son cosas diferentes. El entusiasmo de la comunidad es real, la sinceridad en la quema también es real, pero nada de esto se traduce directamente en demanda de compra. El mercado cripto al final solo reconoce una cosa: si entra dinero nuevo o no.
Los datos actuales responden: no.
Los tokens en los exchanges están aumentando, los largos apalancados están disminuyendo, los indicadores se están recuperando pero no han cruzado la línea media. Este es un escenario típico de mucho entusiasmo pero falta de capital.
Por eso, antes de que 0.00000483 se defienda efectivamente y con aumento de volumen, prefiero definir esta ronda como una pausa técnica dentro de una tendencia bajista. Los datos de quema merecen ser registrados, pero no vale la pena comprar en alza.
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 $SHIB
Hace diez años, el pago con tarjeta casi no involucraba activos en cadena; en el último trimestre fiscal de Visa, la tasa anualizada de liquidación con stablecoins alcanzó aproximadamente 25 mil millones de dólares, un aumento de alrededor de 10 veces interanual.
Qué pasó: el CEO reveló en la llamada de resultados que las cadenas soportadas se duplicaron desde el año pasado hasta cerca de 10, y la liquidación se activó en cinco regiones; los activos incluyen USDC, USDG, EURC, PYUSD, entre otros. Además, hay más de 225 proyectos de tarjetas co-marcadas con stablecoins, que son una métrica diferente a la de volumen de liquidación, no se deben confundir.
Por qué es importante: los gigantes tradicionales de pagos están usando las stablecoins como "moneda de liquidación" para establecer infraestructura, con un crecimiento atractivo; pero en comparación con el volumen de Visa Direct, que es del orden de 1.5 billones, sigue siendo solo una fracción, y la mayoría del crecimiento de 10 veces proviene de una base muy baja. La tasa anualizada no equivale al total ya liquidado en el año, ni significa que esté reemplazando el pago con tarjeta.
Confianza: revelado en el informe financiero de la empresa. ¿Ustedes prefieren seguir observando el aumento de la tasa anualizada de liquidación o primero ver si el consumo real con las tarjetas co-marcadas está al día?
$USDC $ETH $PYUSDSanDisk está a punto de publicar su informe financiero del nuevo trimestre. Lo que más quiero recordarme es que no debo usar las bases bajas del pasado como estándar para juzgar hoy.
La guía que la empresa dio para este trimestre ya indica ingresos de 10,3 a 10,8 mil millones de dólares y ganancias diluidas por acción no GAAP de 44 a 46 dólares. Es decir, el mercado ya esperaba un desempeño muy fuerte.
Un crecimiento interanual especialmente alto, por supuesto, merece reconocimiento, pero no necesariamente es suficiente para constituir una nueva sorpresa. El resultado final dentro del rango de la guía original y cómo la gerencia describa el próximo trimestre influirán en el juicio posterior de los inversionistas.
Si este trimestre los resultados son buenos pero las expectativas para el próximo se vuelven cautelosas, el precio de las acciones podría presionarse; si el crecimiento continúa respaldado por pedidos y entregas, el mercado tendrá más razones para prolongar este optimismo.
No soy pesimista sobre la demanda de almacenamiento, pero después de varias rondas de informes financieros, cada vez me atrevo menos a vincular directamente "gran aumento en resultados" con "subida tras el informe".
Cuando la empresa publique los resultados del trimestre anterior, los inversionistas ya estarán valorando el próximo trimestre. Cuando los números se concreten, naturalmente todos mirarán más adelante.
Así que esta noche primero compararé los resultados reales con la guía original de la empresa y luego escucharé los planes posteriores. El alto crecimiento ya es el requisito básico de esta prueba; lo que sigue es si pueden seguir entregando resultados que superen las expectativas, eso es lo que realmente pondrá a prueba a SanDisk.
#闪迪存储业务高增长能否延续？ Samsung acaba de hacer historia, pero no en todas partes. 🎯
La ganancia operativa del tercer trimestre alcanzó los KRW 107.4T gracias a la demanda de memoria para IA. La ganancia neta no cumplió con las previsiones, y Device eXperience registró una pérdida de KRW 0.8T.
Los contratos plurianuales y KRW 29T en capex muestran una gran apuesta por la IA.
¿Seguirá dando frutos en 2027? Comparte tu opinión 👇
#SamsungQ3RecordProfit #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 El dinero sigue gastándose, pero con control. Este trimestre, el gasto de capital más arrendamiento financiero fue de 45,2 mil millones de dólares, un 30% más que el año anterior, y aún menos que los 50,7 mil millones previstos. El CFO Hud dijo que se debe a un retraso en la entrega de capacidad informática de terceros. El flujo de caja libre fue de 18,63 mil millones, un 27% menos, pero al menos es positivo; Google tuvo un flujo negativo de más de 9 mil millones este trimestre.
Hud también afirmó que el flujo de caja será positivo durante todo el año fiscal 2027. Actualmente, alrededor del 75% del dinero se gasta en activos de corta vida como chips y tarjetas gráficas, mientras que hace un año era solo la mitad. Primero compran capacidad informática que se puede monetizar de inmediato, y la construcción se pospone. El costo será un gasto total de 170 mil millones en 2027.BTC cerca de 80,000 en tira y afloja: presión de venta para liberarse arriba, batalla de soporte abajo
$BTC
BTC sigue fluctuando cerca de los 80,000 dólares, la estructura de las posiciones esconde una lógica de oferta y demanda.
El mapa de calor del costo de posición de Glassnode muestra: los poseedores a largo plazo con posiciones superiores a 155 días, aproximadamente 4 millones de BTC, tienen costos concentrados entre 85,000 y 118,000 dólares. Cuando el mercado rebota cerca de los 85,000, surge la intención de liberarse y realizar ganancias, generando presión de venta arriba. Pero hay que tener en cuenta que concentración de costos ≠ venta masiva concentrada, y las transferencias en cadena no equivalen a transacciones reales en el mercado secundario.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
Los poseedores a corto plazo tienen zonas de concentración de posiciones en 77,000 y 64,000 dólares. También hay diferencias claras en las órdenes pendientes en el mercado spot: en el rango de 78,000 a 79,000 hay órdenes de soporte por aproximadamente 42 millones de dólares, mientras que en la posición de 80,000 solo hay compras por 3.4 millones de dólares.
Esta es la raíz de la fluctuación repetida al inicio del mercado alcista: para subir hay que digerir la presión de venta para liberarse, para bajar se prueba el soporte de compra.
Mantengo el juicio de que BTC está en la etapa inicial del mercado alcista. Sin embargo, el motor principal para una nueva ronda de subida no es el sentimiento de liberarse, sino la entrada continua de nuevos fondos. Algunos quieren salir en las alturas, otros esperan para posicionarse en niveles bajos; el inicio del mercado alcista es la fase de intercambio de posiciones.Solo las mercancías que los bancos no reconocen pueden ser tomadas en la cadena 📦
LME quiere tokenizar metales con "almacenes no emitidos". Los certificados de almacén oficiales ya han sido usados para obtener préstamos bancarios tradicionales a bajo interés; esta mercancía física que no puede ser usada como garantía en el almacén busca fondos en la cadena bajo el nombre de RWA para actuar como intermediarios 🧐
Si realmente hay una deuda incobrable, los contratos inteligentes no pueden entrar al almacén a mover el cobre. El activo puede emitir un token en minutos, pero ¿quién garantiza y maneja la confirmación y disposición fuera de línea?
$BTC
$ETH Hoy (29 de octubre), el mercado de acciones de Hong Kong mostró en general un ajuste en los índices y una fuerte divergencia estructural. El índice Hang Seng cerró con una caída del 0.59% hasta los 22,958 puntos, perdiendo el nivel de 23,000; el índice Hang Seng de tecnología tuvo una caída significativa del 2.84%. El capital se desplazó en general desde las acciones tecnológicas de alto crecimiento y alta volatilidad hacia acciones de valor defensivas con altos dividendos.
Hoy, el capital en el mercado de Hong Kong se centró principalmente en las siguientes direcciones para la especulación:
· Hardware de IA y semiconductores: subieron en la apertura, pero al cierre se realizaron ganancias: en la apertura, impulsados por los resultados financieros mejores de lo esperado del líder coreano en almacenamiento y la promoción de la salida a bolsa en EE.UU. de un gigante de IA, los sectores de chips y hardware de IA subieron ampliamente; Huahong Hongli subió más del 9% en un momento, mientras que SMIC, Lenovo Group, Zhipu y MiniMax también atrajeron capital. Sin embargo, por la tarde, debido a que el gasto de capital de los gigantes tecnológicos externos fue menor al esperado y a la presión de ajuste por el día de liquidación de futuros de Hong Kong, las acciones de hardware de IA enfrentaron una fuerte presión de venta; Robotech cerró con una caída del 18.97%, Jingwang Electronics bajó 13.02%, Guanghe Technology cayó 12.93%, y Huahong Hongli y Lenovo Group pasaron de ganancias a pérdidas, ampliándose la caída del índice Hang Seng de tecnología al final de la sesión.
· Altos dividendos y energía: destino continuo de capital para refugio: mientras las acciones tecnológicas retrocedían, el capital claramente se dirigió hacia sectores con alto flujo de caja y dividendos seguros como petróleo, carbón y bancos internos. Impulsado por el mantenimiento de altos precios internacionales del petróleo y expectativas de reservas energéticas para el invierno, PetroChina tuvo entradas netas de capital en la apertura y cerró con una subida superior al 3%; CNOOC y acciones de carbón se estabilizaron contra la tendencia. Las acciones bancarias también recibieron apoyo de capital protector, con ICBC subiendo 2.30% y Construction Bank 2.12%.
· Acciones financieras chinas: agrupación segura tras resultados: el sector financiero fue la fuerza central que sostuvo el índice Hang Seng hoy. China Ping An mostró un desempeño fuerte tras reportar resultados, cerrando con un alza del 2.56%; China Life también registró un aumento del 2.45%, con capital prefiriendo asignar a blue chips de baja valoración con resultados concretados en el día de liquidación de futuros.
· Especulación extrema y caídas en acciones individuales: la especulación en acciones temáticas fue intensa; Brain Aurora subió casi un 22% en la apertura, pero luego cayó abruptamente, cerrando con una fuerte caída de más del 16%. La nueva acción Sunshang Precision tuvo un debut débil, cayendo más del 6% en la sesión y cerrando con una baja del 0.7% a 86.15 HKD.
En general, la característica del trading en Hong Kong hoy fue bastante contenida; en un momento de liquidación de futuros y con incertidumbre en políticas externas, el capital priorizó reducir el riesgo en el sector tecnológico, optando por concentrarse en sectores defensivos de alto dividendo como finanzas chinas y energía, con un sentimiento general del mercado orientado a la defensa. 利率留在3.75%到4.00%，投票10比2，库克和哈马克两位委员主张再加25个基点。$BTC $ETH $SNDK 关键是措辞变了，经济评估从“稳健”上调到“强劲”，通胀仍处高位。 翻译过来就是经济太热，通胀压不住，降息短期别想了。 别被“不加息”三个字骗了。大饼以太这类高beta品种，看的不是利率动不动，而是美元强不强、美债收益率高不高、资金敢不敢进场冒险。 后面通胀要是还扛着不降，市场就会定价高利率维持更久，甚至押12月继续加息。只有经济真的冷下来，行情才有喘息的机会。目前看，利空面更大。#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 El resultado se concretó, cada una de las cuatro monedas tiene sus propios intereses ocultos
$BTC 80,647, sin movimientos, como se esperaba 📊 A las dos de la madrugada, la Reserva Federal mantuvo la tasa en 3.75%-4%, con 10 votos a favor y 2 en contra. Wash minimizó la guía prospectiva, dejando en suspenso si habrá o no aumento en diciembre. En la posición 80647, el mercado esperó una semana solo para esto, sin sorpresas, el precio no se movió. El soporte debajo de 80000 sigue firme.
$ENA Las monedas que generan intereses esperan altas tasas 🌾 USDe de Ethena está respaldado por bonos del Tesoro a corto plazo, con rendimiento ligado a la tasa del dólar. La FOMC mantuvo la tasa sin cambios, prolongando el periodo de altas tasas, lo que aumenta el atractivo de las stablecoins que generan intereses. En la posición 0.198, el aumento del 8% de anteayer se revirtió por completo, ahora se espera la siguiente dirección.
$ASTER El DEX de contratos multichain sigue sin actividad 🛰️ Aster distribuye contratos perpetuos en varias cadenas, en la posición 0.705, con un volumen de solo decenas de miles de dólares. El resultado de la FOMC salió, pero los fondos están a la espera, nadie presta atención a esta nueva cadena sin catalizadores.
$HYPE Hyperliquid espera el dividendo trimestral 📊 Poseer HYPE otorga participación en las comisiones en cadena, el dividendo trimestral está en proceso. En la posición 80.2, rebotó un poco desde el mínimo, pero las posiciones en contratos no aumentaron, lo que indica que es expectativa de dividendo y no entrada de nuevo capital. Después de la FOMC, el apetito por riesgo no cambió.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
Este texto es solo un análisis de mercado y no constituye asesoramiento de inversión ¿Puede el repunte en el volumen de operaciones de $UNI en DEX convertirse en captura de valor para el token? La evasión de riesgos macro puede reducir el comercio especulativo, pero un alto volumen también puede provenir de fluctuaciones a corto plazo, no necesariamente de una demanda estable de usuarios. Para un token de gobernanza, las tarifas del protocolo, la retención y el retorno de valor son más cruciales que el volumen nominal de operaciones. Si la expansión del volumen en múltiples cadenas y las tarifas son sostenibles, aumentaría mi confianza; si la actividad se concentra en la especulación a corto plazo y el valor de gobernanza no cambia, el entusiasmo por el volumen no es suficiente para sostener la valoración.ETF vừa mua vào 176 triệu, nhưng BTC lại giảm xuống dưới 80,000 - không phải các tổ chức ngừng mua, mà là do Fed diều hâu đã kìm hãm lực mua. $BTC: 80,049 USD. Dòng tiền ròng từ ETF giao ngay ngày 28 đạt 176 triệu USD, trong đó BlackRock IBIT chiếm 151 triệu USD. Tuy nhiên, Fed giữ nguyên lãi suất, hai thành viên bỏ phiếu ủng hộ tăng lãi suất, xác suất tăng lãi suất vào tháng 12 vẫn đạt 78,4%, lợi suất trái phiếu kho bạc kỳ hạn 10 năm từng vượt 5%, tài sản rủi ro chịu áp lực. Mốc 80,000 liên tục#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
Para BTC y ETH, la pausa en el aumento de tasas ya está descontada, los datos son algo calientes, y los bonos del Tesoro y el dólar se fortalecen nuevamente.
Actualmente, BTC podría volver a probar los 80,000 dólares, la caída de ETH podría ser mayor, solo si el PCE se enfría y el dólar junto con el rendimiento de los bonos del Tesoro caen simultáneamente, el rebote tendrá continuidad.
Además, Estados Unidos publicará el dato preliminar del PIB del tercer trimestre y los datos de inflación PCE de septiembre, que serán clave para la próxima ronda de volatilidad, y esto afectará si Bitcoin tiene la fuerza para un nuevo impulso al alza.
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 $BTC $ETH $ZEC #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
La decisión de tasas de interés de la Reserva Federal en octubre se publicó, manteniendo las tasas sin cambios, en línea con las expectativas del mercado
Cuando la probabilidad apostada por el mercado supera el 90%, básicamente coincide con la predicción del mercado
Actualmente, el mercado espera mayormente un aumento de tasas en diciembre; además, es importante notar que en la decisión de tasas de la Reserva Federal de octubre, Walsh cambió sus votos para 2027 a 7 veces y una vez para discusión de política, sin depender de "orientación prospectiva"
Es más probable que se base en "datos en tiempo real", por lo que el mercado podría estar más "sensible" a los datos que antes
Pero lo más importante es que $BTC $ETH se mantienen nuevamente en 80000 y 2300, con un rebote relativamente débil
Lo que sigue siendo motivo de preocupación es si la situación en Medio Oriente se intensificará; después de las elecciones intermedias, se espera que el aumento en la tensión eleve el precio del petróleo, y activos riesgosos como ETH podrían verse presionados 🤔
¡Atención al riesgo!