Orbit Post Sitemap
【Las posiciones antiguas ganan dinero, las nuevas están atrapadas! Strategy vuelve a la línea de costo】
$BTC ha vuelto a superar la línea de costo de Strategy para 2026, las posiciones antiguas están sosteniendo la situación para las nuevas. El precio promedio de la posición total de la empresa es aproximadamente 75,446 dólares, y los BTC comprados a bajo precio en años anteriores aún tienen ganancias flotantes; pero según las estadísticas de Darkfost, las operaciones de compra desde 2025 combinadas con las ventas durante el período resultan en un costo promedio de posición de aproximadamente 90,600 dólares, aún profundamente atrapado.
Strategy anteriormente dependía de emitir acciones continuamente y financiar la compra de monedas, convirtiendo la subida del bitcoin en su propio apalancamiento; pero las fichas compradas a precios altos tardan en recuperar el costo, lo que hace que el precio de las acciones y la capacidad de financiamiento sean más vulnerables a la presión. La última divulgación muestra que la empresa no continuó comprando monedas la semana pasada, manteniendo una posición de 848,517 unidades.
La posición total de Strategy aún muestra ganancias flotantes en libros, pero las posiciones altas desde 2025 siguen bajo el agua. Si el rebote de BTC no puede seguir elevando el precio, cuánto tiempo podrán sostener las ganancias las posiciones antiguas y cuánto tiempo tendrán que aguantar las nuevas es la verdadera parte difícil de este juego de acumulación de monedas.$BTC
Revisé el libro de compras de Strategy, hay un detalle: la transacción del 5 de octubre de 334 unidades, con un precio promedio de 85,839. El precio actual es 80,080, ese lote aún está atrapado con una pérdida del 7%.
Pero esta corrección, vista en todo el libro, no es tan alarmante. El total es de 848,000 unidades, con un costo promedio un poco más de 75,000, el precio actual aún está 6% por encima del costo. La ola de pánico nocturna rompió el precio por debajo de 80,000, con un mínimo de 79,666, hoy ha subido un poco de nuevo por encima de esa línea.
No se ve que nadie realmente haya salido del mercado. La posición en contratos es de 2,600 millones de dólares, la tasa de financiamiento está cerca de cero en 0.04%, y el ETF ha tenido entradas netas durante tres días consecutivos, el dinero no se ha ido.
Mi juicio: la caída por debajo de 80,000 parece más un impuesto emocional. Los tokens por encima de 85,000 están atrapados, los 75,000 son la línea de costo del gran libro, y la zona intermedia es un tira y afloja. Si realmente se espera una caída profunda, primero hay que ver si alguien está dispuesto a vender grandes cantidades por debajo de la línea de costo.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $SUI, ¿cómo se desacopla el crecimiento del ecosistema del precio del token cuando la aversión al riesgo se intensifica? Los eventos de riesgo en todo el mercado provocan liquidaciones en futuros de criptomonedas, y las posiciones a corto plazo amplifican la volatilidad de los tokens de alto beta. El análisis a largo plazo debe centrarse en usuarios activos, retención de aplicaciones, ingresos y suministro de tokens. Si los usuarios y los ingresos crecen de forma sostenida y el desbloqueo es absorbible, la resiliencia es mayor; si la actividad depende de incentivos y la presión de venta por suministro aumenta, ajustaré a la baja la perspectiva de tendencia. 【Sony vuelve a impulsar Soneium, pero el entretenimiento en cadena aún no despega realmente】
Sony ha comenzado nuevamente a atraer proyectos para el entretenimiento en cadena. El nuevo plan de incubación ofrece oportunidades en tecnología, marketing y financiamiento, además de conectar con los negocios bajo Sony; desde 2024 hasta ahora, Sony ha apoyado 43 proyectos a través de las dos primeras rondas del plan. El objetivo está claro: llevar la música, los juegos, el anime y la economía de fans de IP a la cadena, para que los fans no solo consuman contenido, sino que también participen en la comunidad y en la creación de valor.
La reputación de Sony es fuerte, pero los datos de Soneium (Soneium es una Layer 2 de Ethereum, el gas en cadena se paga con $ETH) aún no alcanzan las expectativas. Hasta el 29 de octubre, el valor bloqueado en DeFi en cadena es de aproximadamente 9.29 millones de dólares, y el volumen de transacciones DEX en las últimas 24 horas es de alrededor de 830 mil dólares. En comparación con el pico de popularidad que alcanzó a principios de 2025, la escala de fondos sigue siendo limitada.
Esto se considera una transformación; Sony está impulsando nuevamente la comercialización del ecosistema, no que el entretenimiento en cadena ya haya despegado. Si los proyectos incubados pueden convertir a los fans reales en usuarios activos y constantes, eso decidirá si Soneium puede salir de la incómoda situación de “respaldo de un gigante, pero cadena desierta”. La cantidad de proyectos puede aumentar con apoyo, pero para retener verdaderamente a los usuarios, al final dependerá del producto.La cinta parece verde, pero la cinta está mintiendo sobre la participación. En cinco tokens, las ganancias de 24 horas son casi idénticas en tono mientras que el flujo subyacente de órdenes se divide en dos regímenes muy diferentes, y esa división importa más que los porcentajes principales. $XRP en 1.3373, subiendo 3.1%, es el caso claro: las últimas seis horas sumaron alrededor de 1.1% mientras que el volumen aumentó aproximadamente 35.9% en comparación con la ventana de seis horas anterior. Precio y actividad llegaron juntos, lo cual es lo más cercano a una confirmación de una posición cortaAunque es un mercado alcista, ¿por qué en esta ronda hay masacres constantes, con innumerables personas explotando sus posiciones repetidamente y saliendo anticipadamente?
Comparado con el ascenso fluido de 2023, este mercado alcista es especialmente agotador.
Ya no es una subida unilateral; después de subir, cae, rebota y vuelve a hacer correcciones, saltando de un lado a otro. Muchas personas, aunque tienen la dirección correcta, no soportan la volatilidad con apalancamiento y explotan repetidamente, saliendo temprano antes de que termine el mercado alcista.
En mercados alcistas pasados, predominaban los fondos dentro del círculo, y los minoristas seguían con activos spot, haciendo que el mercado fuera directo.
Pero en esta ronda, se ha convertido en un campo de batalla entre instituciones y minoristas con contratos.
Primero, la lógica de acumulación de las instituciones es diferente.
Los fondos a largo plazo de ETF no impulsan el mercado de una sola vez, prefieren comprar por lotes dentro de un rango, presionan cuando sube y compran cuando baja, usando la volatilidad prolongada para eliminar a los impacientes y obtener activos a bajo precio.
Segundo, el volumen de contratos es mucho mayor que en la ronda anterior.
Ahora el capital en contratos perpetuos es muy grande, una sola caída repentina puede liquidar en masa, con explosiones de posiciones largas y cortas, y un mercado muy volátil. Incluso si la dirección es correcta, tener posiciones pesadas sin margen de error puede hacer que se pierda en la volatilidad.
Tercero, las expectativas macroeconómicas oscilan repetidamente.
En ciclos pasados, la dirección macro era clara; en esta ronda, las expectativas sobre tasas de interés y bonos estadounidenses se invierten constantemente, y el capital cambia de dirección en cualquier momento, dificultando un mercado alcista sostenido y unilateral.
En resumen, la lógica del mercado alcista ha cambiado, de un mercado unilateral de minoristas a una carrera lenta entre instituciones y apalancamiento.
Muchos no se equivocan en la dirección, pero siguen usando viejas estrategias para apalancar contratos y caen justo antes del amanecer.
Entender esto explica por qué rara vez tomo posiciones pesadas y solo espero oportunidades con certeza.$FIL
El almacenamiento descentralizado tiene una propuesta atractiva, pero la capacidad disponible no es lo mismo que la demanda que paga. Las perspectivas a largo plazo de Filecoin dependen de si las empresas, desarrolladores y aplicaciones necesitan consistentemente sus servicios de almacenamiento. La distinción importante es entre los recursos de la red que se ofrecen y los datos útiles que realmente se almacenan bajo condiciones económicas sostenibles. La demanda duradera importa más que las cifras de capacidad por sí solas.Conflicto central: 80,000 dólares atrapados entre "dos líneas de costo"
Los datos de Glassnode revelan la situación más esencial del precio actual: Bitcoin está atrapado entre dos líneas clave de costo, arriba la presión de venta para recuperar la inversión, abajo la verdadera absorción:
Arriba: $81,500 — la "línea de recuperación" para los poseedores de ETF
El costo promedio ponderado de las posiciones de los ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. está aproximadamente en el rango de 80,000 a $82,000, siendo la fuente más directa y persistente de presión de venta.
Abajo: 79,000 — una absorción estructural más "fuerte"
$BTC $ETH $ZEC #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 Al comparar Microsoft y Google solo puedo decir: "¡Sin comparación no hay daño!"
Ayer, cuando salió el informe financiero de Google, perdió más de 50 mil millones de dólares, el flujo de caja se volvió negativo, y ya pensaba que la IA era un pozo sin fondo.
Pero esta noche, cuando Microsoft salió, ¡la tasa de crecimiento de Azure en la nube alcanzó directamente el 48%!
El gasto de capital fue de 45.2 mil millones, aunque sigue siendo una cifra enorme, es menos de lo que esperaba el mercado.
¿Qué significa esto? Significa que la infraestructura que construyeron antes comenzó a dar frutos.
Antes, cuando el mercado bajaba, las acciones tecnológicas en EE. UU. caían, y todos temían que la "narrativa de la IA" se rompiera. El informe de esta noche de Microsoft es como dar un fuerte respiro a los gigantes tecnológicos.
Ayer después del cierre, Google bajó, hoy después del cierre, Microsoft subió un 4%.
Esta es la realidad, al capital no le importa qué tan buena sea tu historia, quien pueda convertir la IA en dinero real, ese es el que manda.
#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 $ACU Lo diré claro, este mercado de ACU me tiene furioso. ¡Maldita sea! La posición 0.1304 es un señuelo creado por los manipuladores, es pura especulación financiera, ni siquiera hay un fundamento real, ¿a quién le están actuando esta tontería de insultos? 🤡
El gráfico de velas muestra claramente una estructura de subida para distribuir, el volumen no acompaña, las sombras superiores son cada vez más largas, típico preludio de una limpieza de mercado. No persigas la subida, no ilusiones, en esta posición solo veo bajista.
Entra en corto cerca de 0.1304, coloca el stop loss por encima de 0.1360, el primer objetivo es 0.1180, si rompe ese nivel, apunta a 0.1050. Mantente atento al ritmo, no seas codicioso.
Si quieres seguir, revisa la tarjeta del mercado de tokens abajo para ver el libro de órdenes, ya estoy apostando. Seguir o no es tu decisión, asume el riesgo. 👇👇👇La Reserva Federal se mantuvo firme, pero dos miembros votaron en contra, abogando por un aumento de tasas; al salir esta señal hawkish, BTC subió hasta 81,700 y luego cayó directamente por debajo de 80,000, tocando un mínimo de 79,607 dólares, con liquidaciones en 24 horas por 367 millones, y las posiciones largas representando casi el 60%.
$BTC alrededor de 80,100. Antes de la decisión, el ETF tuvo entradas netas durante tres días consecutivos, superando los 100 millones diarios el 26 y 27; las instituciones completaron su posicionamiento en la fase inicial. Pero el voto en contra hawkish hizo que "mantenerse firme" ya no fuera positivo, perdiendo el nivel de 80,000, y el rango 81,000—82,000 se convirtió en una zona que necesita ser digerida repetidamente.
$ETH alrededor de 2,340. La salida neta del ETF spot en octubre ya es de aproximadamente 1,350 millones de dólares, con posibilidad de ser el peor octubre desde 2018; al mismo tiempo, carteras dormidas han transferido más de 140 millones de dólares en ETH a exchanges, por lo que la presión de venta no proviene solo del lado del ETF.
$SOL alrededor de 100. El ETF tuvo salidas netas de 24.82 millones en dos días, con 19.16 millones el día 27, la mayor redención desde diciembre pasado; además, una ballena en cadena vendió 1.02 millones de SOL en cinco días, aproximadamente 104 millones de dólares. Los 100 dólares son la línea del cuello del patrón cabeza y hombros, y el cierre diario confirmó la ruptura; 80 será el próximo nivel a observar.
En resumen: la decisión se ha implementado, pero la señal hawkish permanece. El ETF de BTC está en espera, ETH está presionado tanto por el ETF como por la ballena que despertó, y los 100 dólares de SOL están siendo repetidamente probados por la salida de fondos.
Solo un registro del mercado, no constituye consejo de inversión.
#三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 El mercado tiene un nuevo deporte para espectadores: esperar a que un gran vendedor en corto sea liquidado. El libro divulgado muestra $BTC en corto con 2,613 monedas abiertas a 76,343, $ETH en corto con 106,400 monedas, y $SOL en corto con 719,900 monedas, con pérdidas en papel superiores a $20 millones combinados. La multitud interpreta ese número como una cuenta regresiva. Es más bien un recibo. Comienza con la aritmética que desacredita la fantasía de la liquidación. Las tres posiciones están completamente financiadas, con niveles de liquidación en 135,031 para Bitcoin, 3,671 para Ether y 293Muchos piensan que esta vez no actuar es algo positivo, pero en realidad el mercado está recalibrando cuánto tiempo durarán las "altas tasas de interés". ¿Acaso casi leíste "no subir tasas" como "puedes comprar"? La primera vez que vi el número 3.75%–4.00% también respiré aliviado, pero al leer el tono, el mensaje halcón es más fuerte que la decisión misma. La reacción del precio es honesta: BTC primero subió a 81.5K, luego retrocedió cerca de 80K; ETH ni siquiera tuvo fuerza para subir, se mantuvo alrededor de 2.3K. Uno intenta subir, el otro no puede seguir; esto no es un riesgo total, sino más bien una vacilación tras un pulso emocional. Lo clave es que el mercado no está negociando "no subir tasas esta vez", sino "el aumento de la división en diciembre". El no subir tasas ya está descontado, por eso no generó compras sostenidas; lo que realmente inquieta es que mientras más tiempo se mantengan las tasas altas, más difícil será que el apalancamiento y el apetito por riesgo en altcoins se abran completamente. La resistencia relativa de BTC indica que el capital aún prefiere activos centrales; la débil dinámica de ETH me recuerda que el cansancio narrativo no ha pasado y la rotación sectorial carece de continuidad. Lo positivo es que no subir tasas dio un respiro al mercado, BTC mantuvo cerca de 80K, lo que indica que los compradores aún no ceden el control. Lo negativo es que el tono halcón limita el techo de valoración, el FOMO puede fácilmente convertirse en una caída tras la subida, especialmente porque las altcoins son más sensibles a cambios emocionales. Ahora me concentro más en si hay soporte real en las correcciones, no en cuán animada es la subida. La psicología de la multitud actual5 operaciones ganadoras consecutivas, y ya se anuncia con el cartel de "100% de tasa de éxito". Creo que este mensaje sigue la emoción de perseguir a los ganadores, pero no significa seguir la tendencia del precio. Según el monitoreo, esta dirección también está usando un apalancamiento alto para ir en largo con $ETH, y actualmente tiene ganancias flotantes.
Tengo tres principios para hacer trading de tendencia: observar la estructura del precio, no quién tiene más fama; esta posición larga no puede reemplazar la confirmación del mercado; ver si la evidencia puede mantenerse, 5 operaciones ganadoras son una muestra muy pequeña, no se puede inferir que la siguiente también será segura; y evaluar el riesgo, no considerar las ganancias flotantes como ganancias realizadas, el apalancamiento alto amplifica el impacto de la volatilidad en la posición. Mi juicio es que este tipo de titulares reforzará el sentimiento alcista a corto plazo, porque la gente tiende a tomar la tasa de éxito de otros como su propio colchón de seguridad.
La tendencia es el mejor amigo, yo prefiero esperar la confirmación del mercado y no perseguir historias de "victorias constantes". Frente a estas posiciones largas de grandes jugadores, ¿ustedes ahora usan medias móviles, volumen de operaciones o la estructura de máximos y mínimos para juzgar la tendencia? ¿Cambiarán sus criterios por esto?昨晚美联储给了市场按了个鹰派暂停键，根据昨晚内容，目前是利率维持不变，区间停在3.75%到4%，投票结果是10比2，两票反对说明委员会内部已经出现明显分歧。 声明里的措辞是等更多信息的积累，再做下一次决定，沃什在发布会上还特意强调政治没有影响这个由他"荣幸领导"的机构做的决定。 这句话其实本身就是在回应外界对中期选举前降息或加息的质疑，市场对这个结果的解读非常统一，就是鹰派。 重点是暂停之后十二月加息依然摆在明面上，这次说是利率维持不变，实则十二月加息隐现。这就是为什么明明没加息，风险资产还是跌了。 对加密来说，美联储的鹰派暂停这是继续给比特币施加压力，这件事的逻辑其实不难理解的，暂停只是把子弹延后，不是把枪收起来，而只要十二月加息的事件还在，长端利率就下不来，风险资产的估值就没有抬升空间。 从盘面的反应也能看出，大饼在决议后跌破8万，CoinDesk的数据显示这一波清掉了3.56亿美元的加密多头，我们自己的爆仓数据也印证了，24小时总爆仓3.7395亿美元，84811人出场，多头2.1931亿占58.6%，空头1.5464亿占41.4%。 这里面最值得注意的是12小时的分项，12小时137 millones de dólares entraron en el ETF de Bitcoin, pero el precio de la moneda cayó un 1.6% en 24 horas
El 28 de octubre, hora del este de EE.UU., el ETF de Bitcoin al contado tuvo una entrada neta de 137 millones de dólares, sumando en 3 días consecutivos aproximadamente 424 millones de dólares
Esto hizo que todo octubre volviera a valores positivos, con una entrada neta de aproximadamente 111 millones de dólares
Pero de esos 137 millones, BlackRock IBIT representó 136 millones, es decir, el 99%
Entre los demás productos, Bitwise BITB solo tuvo una entrada de 1.3 millones de dólares, y el resto fue cero
Ese mismo día, el ETF de Ethereum tuvo una salida de 21.4 millones de dólares, con 3 días consecutivos de salidas, acumulando en octubre una salida de aproximadamente 1,350 millones de dólares
Lo que duele más es que la Reserva Federal mantuvo las tasas sin cambios en la madrugada del 29 de octubre, entre 3.75% y 4.00%
El dinero volvió, las tasas no bajaron, el precio actual de Bitcoin es aproximadamente 80,100 dólares, y en 24 horas cayó alrededor de un 1.6%
Creo que esta ronda es un "solo una empresa sostiene la bandera, pero el precio no responde", observo sin seguir
Nivel de invalidación: otros productos además de IBIT también tienen entradas netas consecutivas de dos días, o Bitcoin recupera volumen y supera los 81,800 dólares
¿Crees que las instituciones están comprando discretamente, o solo BlackRock está sosteniendo esto?
$IBIT $BTC $ETH
#Bitcoin #ETF 今晚聊聊美联储这位对象 昨晚议息 利率维持3.75%到4% 十票赞成两票反对 那两票还是想加息的 嘴上说暂停 心里在算要不要分手 市场听完先冲了一下 BTC摸到8.1万 然后老老实实回到8万附近 今日行情 BTC 约7.97万到8万美元 日内小跌1%左右 ETH 约2300美元 跌2%左右 比大哥跌得更惨 数据为10月29日当日快照 以实时为准 为什么跌 第一 利率没降 还有人想加息 9月CPI 3.7% 比8月还高 通胀这个前任又回来敲门了 市场对12月加息的定价已经不低 第二 美股盘后谷歌因为烧钱太猛被砸 纳指期货跟着弱 风险资产一起降温 第三 杠杆多头被清了一波 持仓量掉了7%左右 涨一点就追 跌一点就爆 老毛病 另外有巨鲸往Coinbase Prime转了近5亿美元BTC 转进去不等于卖 也可能是机构调仓 别自己吓自己 明日展望 8万是心理关口 守住就是震荡 跌破看7.8万附近 上方8.1万是压力 今晚还有通胀数据要看 数据一出 波动会放大 操作建议 别在12月会议前加太重的杠杆 手里有现金的人是最自由的 不追涨 不抄底硬接飞刀 想进场就分批 像谈恋爱一样 先吃几顿饭再谈结婚 Bitcoin $BTC sigue siendo el líder, realmente sólido 🙀 La mayoría de los traders aún se enfocan en BTC y ETH.
Ahora BTC ha vuelto a 80022, $ETH a 2322, $SOL se estanca en 100.27.
La base de Bitcoin es la más resistente, incluso si oscila repetidamente alrededor del nivel de 8w, las instituciones no han retirado grandes cantidades, el rango 79000-80000 tiene un soporte de costo sólido, el capital está dispuesto a jugar repetidamente aquí, por eso es la primera opción para la mayoría, con mayor tolerancia a errores, y después de un pinchazo es más fácil recuperarse.
ETH es diferente, la línea de tendencia en 2350 ya se rompió, la tasa de financiamiento cae rápidamente, el entusiasmo por el apalancamiento alcista disminuye, los ETF siguen saliendo, los grandes inversores también están reduciendo posiciones, su presión es claramente mayor que la de BTC, 2300 es la línea de defensa crítica actual, si no se mantiene, se activará una limpieza de posiciones.
SOL es el más débil de los tres, las ballenas siguen depositando en los exchanges, lo que equivale a una presión constante de venta, el patrón de cabeza y hombros está presente, 100 es la línea de cuello, si se rompe efectivamente, el siguiente objetivo es 80, el riesgo de volatilidad es mucho mayor que BTC y ETH.
No es sin razón que la mayoría prefiera BTC y ETH.
Bitcoin es el ancla emocional de todo el mercado cripto. Mientras el panorama macro sea dovish, Bitcoin se mantiene estable primero, y ETH y SOL tienen oportunidad de rebotar; si el discurso es hawkish, SOL será el primero en ceder, luego ETH, y BTC resistirá mejor.
La mayoría de los traders eligen BTC y ETH porque priorizan la liquidez y la supervivencia.$ARB esto es realmente extraño. Toda la red está compartiendo que sus direcciones activas alcanzaron 1.09 millones, un máximo en 30 días, la cadena está tan animada como en Año Nuevo.
¿Y el precio? Hoy bajó 2.6%, en 7 días bajó 9.6%.
Realmente me da risa. El número de direcciones alcanzó el máximo mensual, pero el precio se mantiene en el mínimo de 7 días, y el volumen es solo 1.5 veces el habitual — no es que nadie compre, es que nadie tiene prisa por comprar. Esto es animado pero el dinero es dinero. Los pequeños inversores están ahí interactuando y aumentando direcciones, pero las verdaderas fichas se están pasando silenciosamente.
La divergencia entre los datos en cadena y el precio siempre tiene dos finales: o es la última actuación de los bajistas, o alguien está usando el bombo para vender. $ARB 英特尔明晚盘后发三季报，个人判断：服务器业务有机会带来一份略好于预期的成绩单，但财报后能否继续上修盈利预期，要看四季度的交付能力，以及新增收入能留下多少利润。 这家公司现在有一个很有意思的反差。PC市场仍在承压，市场对英特尔的收入预期却在向上走。AI带来的CPU需求，正在给它争取修复经营的时间。与此同时，先进制程和新工厂还要持续花钱，资本开支在提高。 1、市场的预期已经高于公司指引中点 先看预期的位置。 英特尔给三季度的收入指引是158亿至168亿美元，中点163亿美元；调整后每股收益0.38美元，调整后毛利率42%。目前公开市场预期大致在164亿至165亿美元，调整后每股收益0.39至0.40美元。也就是说，市场已经把略高于公司指引中点的成绩算进去了。 所以，最后如果报出165亿美元收入、0.40美元EPS，经营表现可以算不错，但放到财报交易里，惊喜可能有限。 我更在意超出来的部分从哪里来。如果服务器出货加快，同时毛利率也比预期好，市场就有理由继续提高后面几个季度的盈利预测。如果收入主要靠产品组合抬高售价，利润改善有限，重估的基础就会薄一些。 二季度已经给了一个很强的参照。英特尔收入Un día sin aumento de tasas, pero Bitcoin cayó todo el día
Seguro viste lo que pasó en la madrugada, la Reserva Federal no subió las tasas, manteniéndolas en 4%.
Pero si miras bien esta reunión, en la superficie parece tranquila, pero bajo el agua hay halcones. De los 12 miembros, 2 votaron directamente en contra, pensando que debían subirlas ahora; en la declaración cambiaron el crecimiento económico de "estable" a "fuerte"; en la conferencia de prensa, Waller dijo claramente que la inflación está lejos del 2% y no hay espacio para ceder.
Esto no es una pausa, es una "pausa halcón": no actúan en octubre, pero ya están preparando el aumento para diciembre.
El mercado hoy también fue muy honesto. Bitcoin en 80,000, Ethereum en 2,320, sin rebote en todo el día, más bien bajando lentamente, incluso más bajo que en la madrugada. Los que esperaban "comprar en la baja por no aumento de tasas" probablemente la pasaron mal todo el día.
La lógica no es complicada. El hecho de no subir las tasas ya lo sabía el 90% de la gente hace dos semanas, ya estaba en el precio. La verdadera nueva información son esos 2 votos en contra y la postura firme de Waller, que apuntan a un aumento en diciembre.
El dinero sigue con una tasa alta del 4%, no entra dinero nuevo, ya se agotaron las buenas noticias, ¿con qué vas a subir?
Sigo siendo bajista, si Bitcoin no mantiene los 80,000, veremos 76,000; Ethereum romperá 2,240 para ir a 2,200. No persigas el rebote, mantén efectivo en mano.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC ha llegado a la etapa más importante, que son las elecciones de medio término, esto es más decisivo para la tendencia futura que las noticias anteriores. Paciencia para ver cuánto impacto tendrán las victorias del Partido Demócrata y del Partido Republicano en el mundo cripto.
Empecemos con las probabilidades de victoria: según los votos actuales, el Partido Demócrata tiene un 80% de probabilidades de ganar la Cámara de Representantes,
y un 58% de probabilidades de ganar el Senado. Esto es un duro golpe para los republicanos, el "rubio" está molesto y podría tomar medidas contra Irán (jaja, es broma).
Cámara de Representantes: el Partido Demócrata tiene una ventaja clara, será difícil para los republicanos mantener el control.
Senado: el Partido Demócrata tiene una ligera ventaja, pero la competencia es más reñida, no se puede dar un resultado por sentado.
Control de ambas cámaras por parte del Partido Demócrata: la probabilidad es aproximadamente del 56%.
Si se considera esta probabilidad, la victoria demócrata es muy probable, lo que ejercerá una gran presión sobre el mundo cripto.
Ley CLARITY: podría requerir aumentar las cláusulas sobre conflictos de interés, protección al consumidor y divulgación de finanzas descentralizadas, lo que podría alargar las negociaciones.
Regulación cripto: es probable que aumenten las investigaciones y audiencias en el Congreso, con un escrutinio más estricto sobre las relaciones de interés entre empresas cripto y funcionarios gubernamentales (podría provocar una caída abrupta).
No solo el mercado cripto estará bajo presión, sino que también será un gran golpe para el "rubio", lo que implica que en las elecciones presidenciales del próximo año, Trump perderá mucho apoyo. Además, esto hará que los proyectos de Musk como Tesla y los cohetes sean objeto de escrutinio, ya que él es el mayor partidario de Trump. En ese momento, los precios de las acciones enfrentarán desafíos, las acciones tecnológicas también se verán afectadas, y el capital se reducirá drásticamente. No hace falta decir cuáles serán las consecuencias.$ZEC esta vez fue más o menos como esperaba antes! Ya había dicho que esta moneda fantasmal de repente se puso más fuerte que BTC y ETH, rebotando desde 1119, y en ese momento sospechaba que el principal motor era la expectativa de la actualización NU7! Pero también advertí que ZEC tarde o temprano tendría que seguir el comportamiento de BTC, y que a partir del miércoles habría noticias, cuidado con un pico y luego caída!
Al final, ZEC primero se fortaleció solo y subió cerca de 1330, los que apostaron a la baja probablemente sufrieron bastante! El miércoles, en el décimo aniversario, coincidió con el lanzamiento de un ETP institucional, seguido de una señal hawkish de la Fed en la madrugada, por un lado buenas noticias internas, por otro presión macro. Como resultado, ZEC terminó cayendo junto con BTC y ETH, hoy tocó un mínimo cerca de 1229, bajando casi un 5% en 24 horas! ¿Por qué ya no tiene un movimiento independiente?
Sigo sospechando que ese fuerte rally anterior tenía algo de limpieza de cortos, y que una vez pasada la ventana de noticias, algunos tomaron ganancias. El plan NU7 se actualizará alrededor del 5 de noviembre, la narrativa de privacidad y las mejoras técnicas siguen ahí! Pero mi juicio sobre ZEC es que a corto plazo está débil! Por ahora se mantiene cerca de 1230, pero si no recupera entre 1260 y 1270, ¿por qué apresurarse a decir que seguirá subiendo? Solo si se estabiliza de nuevo se puede pensar en 1300-1330, y si cae por debajo de 1230 de forma efectiva y no logra recuperarse, hay que cuidar los 1200!Cuando reviso las noticias sobre protocolos de préstamos, suelo ir primero a la página del prestatario. Que el fondo de liquidez esté activo es una cosa, pero cuánto costo deben pagar los que permanecen dentro es otra.
La historia de SparkLend tiene como antecedente un endurecimiento de la liquidez a principios de esta semana. Ahora el $USDT disponible en el fondo es de 11.95 millones de dólares, con una tasa de utilización cercana al 96%; los proveedores reciben un APY de aproximadamente 6.9%, mientras que los prestatarios asumen un APR de alrededor del 7.70%. En un mismo fondo, ambos lados reciben facturas diferentes.
Creo que esto es más una señal de presión del lado del prestatario, no una buena noticia de ganancias para los proveedores. El costo del préstamo comprimirá el margen de ganancia de los usuarios de fondos; si la demanda de nuevos préstamos sigue entrando y la oferta no se ajusta, entonces los fondos disponibles seguirán bajo presión. Esta es mi suposición, una alta tasa de utilización por sí sola no puede demostrar que el crecimiento sea sostenible.
Esta historia me recuerda que que los fondos se usen plenamente no significa que la rotación sea holgada. ¿Ustedes creen que pronto habrá nueva oferta o que la demanda de préstamos se enfriará primero? La Reserva Federal se mantuvo sin cambios anoche, y en el mercado de opciones de BTC, apareció una señal clave:
La exposición Gamma positiva de $BTC se concentra cerca de 82K, lo que generará una presión de oscilación a corto plazo
La IV a 1D subió a 48.7%, el 25Δ RR bajó a -7%, el mercado claramente ha incrementado la valoración de protección contra caídas a corto plazo
Según la estrategia original del mercado alcista:
Si se recupera por encima de 82K, se puede considerar continuar con el spread alcista Call 82K/88K que vence a fin de noviembre, para seguir la próxima subida
Si cae por debajo de 80K, se recomienda pausar las posiciones largas Este $UNITREE si no baja, hoy realmente no voy a poder aguantar.
Mirando ese 95.60 en rojo ardiente en la pantalla, y viendo la pérdida flotante del -75.98% en mi cuenta, realmente siento un dolor punzante en el pecho.
Entré en corto a 76.28, y ahora estoy siendo asado vivo con casi 20 puntos en contra.
Anoche, cuando subió a 104, incluso ya me había preparado mentalmente para la liquidación.
Pero, ¿por qué sigo apretando los dientes y aún no he presionado el botón de cerrar posición?
Vayan a revisar el movimiento de la última hora.
Después de subir a 104, fue fuerte por fuera pero débil por dentro, y se debilitó de inmediato.
Ahora está estancado alrededor de 95, con las EMA20, EMA30 y EMA60 presionando firmemente desde arriba, ¿eso es fuerza?
Eso se llama "agotamiento tras un falso impulso en la cima".
Hoy incluso salió la buena noticia de "invertir 20 millones en la base de inteligencia incorporada", ¿y qué pasó?
El mercado ni siquiera hizo una ola decente.
Cuando las buenas noticias se agotan, es la prueba irrefutable de que los principales están cubriendo para vender.
La burbuja de valoración de cientos de veces en la A grande de Yushu ya estaba a punto de estallar.
Ahora, en el mundo cripto, este precio se sostiene solo por el ánimo; si se corta el flujo de fondos, caerá más rápido que nadie.
Estoy atrapado así, no voy a cortar pérdidas, nunca entregaré mis fichas en este nivel en toda mi vida.
Pero debo advertirles, hermanos: no persigan cortos en esta mitad de camino.
El manipulador me ha lavado tan duro que podría dar otro pico hacia arriba en cualquier momento.
Tenemos que esperar, esperar a que agote completamente la última fuerza de los compradores.
Solo si se atreve a romper el soporte a corto plazo en 94, será el momento en que nuestro ejército de cortos realmente toque la señal de contraataque.
¡Esta rabia no la puedo tragar! Veré cuánto puede seguir loco, esperando el salto alto y la caída en picada.
$BTC
$ETH
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 La Reserva Federal ya no proporciona una guía clara hacia el futuro, todas las decisiones dependen del IPC, la inflación subyacente, el empleo no agrícola y los salarios; datos fuertes → próxima subida de tasas; datos débiles → próxima bajada de tasas; fin de las subidas, favorable para las criptomonedas, despegue despegue En torno a Terafab, lo que más fácilmente puede llevar a malinterpretaciones es entender "participar en el proyecto" como si se hubiera obtenido directamente un pedido millonario de fabricación de obleas.
Intel ya está involucrado, pero el modelo de cooperación que se adoptará posteriormente aún merece un análisis detallado: proporcionar procesos de fabricación, participar en el desarrollo tecnológico o asumir directamente la producción en sus propias fábricas, la estructura de ingresos no es la misma.
Al mismo tiempo, TSMC también confirmó anteriormente que está discutiendo la cooperación en capacidad relacionada con Terafab, pero aún no se ha llegado a una conclusión clara que pueda hacerse pública.
Juntando esta información, creo que lo que más se debe preguntar ahora es la división del trabajo. ¿Quién proporciona la tecnología, quién opera la fábrica, y quién asume la responsabilidad de la tasa de producción y entrega? Esto afectará cuánto ingreso final obtendrá Intel y cuánto inversión deberá asumir.
Espero que la transformación de Intel en fabricación por contrato avance, y reconozco que un gran proyecto puede traer oportunidades tanto tecnológicas como de clientes. Pero cuanto más atención reciba la cooperación, más se necesitan términos específicos para apoyar el juicio.
Si se concreta la licencia tecnológica, también podría ser un buen negocio; asumir directamente la fabricación requiere ver la capacidad y las ganancias. No es necesario elegir la versión más rentable para la empresa cuando faltan detalles.
Terafab merece seguimiento. El siguiente paso que me haría aumentar mi juicio será un alcance de cooperación y progreso de ejecución más claros, no otra aparición en la misma foto.
#英特尔代工转型迎来Terafab新变量 CoinDCX pierde otros 16 millones de dólares: una billetera antigua se convierte en un nuevo riesgo, el límite de seguridad del exchange debe ser reevaluado Una transferencia anómala de aproximadamente 16 millones de dólares en USDT ha puesto nuevamente al exchange de criptomonedas indio CoinDCX bajo un doble escrutinio de seguridad y gestión operativa. A diferencia de los ataques tradicionales dirigidos a billeteras calientes activas, este incidente involucra infraestructura de billeteras antiguas que ya no están en uso, así como un sistema automático de consolidación de fondos que no funcionó correctamente. Lo que merece mayor atención es que Sumit Gupta, fundador y CEO de CoinDCX, inicialmente calificó la alerta en cadena como una posible "falsa alarma", y solo después la plataforma reconoció oficialmente la pérdida. Para los exchanges de criptomonedas, este evento plantea una cuestión más compleja que la simple filtración de claves privadas: cuando las direcciones antiguas aún pueden recibir fondos de usuarios y los sistemas internos no pueden transferir esos fondos a un entorno seguro a tiempo, ¿qué significa realmente la llamada desactivación de infraestructura? ¿Por qué una billetera "desactivada" aún puede recibir fondos? El incidente de CoinDCX expone un punto ciego estructural en la operación del exchange. Las billeteras suelen estar marcadas internamente como desactivadas, pero las direcciones correspondientes en la blockchain siguen siendo válidas y pueden recibir depósitos. Si el sistema del lado del usuario, las herramientas de monitoreo de depósitos y los procesos automáticos de consolidación no están completamente sincronizados con el proceso de desactivación, los fondos pueden quedar retenidos en direcciones que ya no están siendo activamente monitoreadas o protegidas. En este caso, el fallo del sistema automático de consolidación de fondos provocó que los USDT entrantes no se transfirieran a un entorno seguro a tiempo, exponiéndolos al riesgo. Esto no es un fallo técnico aislado, sino un problema de gobernanza.Galaxy 认为BTC的熊市可能已经结束。机构为什么在这个位置转向？ 先说新闻。事件要点：Galaxy 公开表示，BTC的熊市可能已经结束（措辞谨慎）。同期行情：BTC报80,948.4美元（+0.49%、近一周 -4.25%）；ETF最新单日净流入1.115亿、5日净流出2,870万、10日净流入3.082亿；恐惧贪婪指数51；美元102.43、黄金4,065.7、标普500 7,722.6。 再看资金影响。机构转向通常基于三个观察：一是价格没有跌破关键支撑（79,220守住）；二是资金开始回流（10日+3.082亿）；三是宏观环境改善（黄金和美股同步上涨）。这三条现在都有初步迹象，所以出现了熊市可能结束的判断。 对BTC的含义：机构观点本身不会立刻改变价格，但它会改变资金的预期。当越来越多的机构从看空转向中性偏多，配置资金会逐步进场。这正是6月和9月两次反弹前的剧本——先有观点转向，再有资金流入，最后才是价格突破。 我接下来盯四个指标：一是ETF流入能否持续；二是BTC能否站上84,900；三是美元指数102.43是否回落；四是是否有更多机构跟进类似判断。 所以问题留给你：你认同Ya que hemos hablado de los informes financieros de Google y Microsoft, aprovecho para adelantar el informe financiero de Amazon que se publicará a medianoche. La posición de Amazon entre los tres grandes proveedores de nube esta semana es muy crucial: una segunda verificación, y dado que el informe de Google tiene fallas, el informe de Amazon se vuelve un poco más importante; si puede o no reforzar la confianza de las empresas en los proveedores de nube, dependerá de Amazon. La lógica de verificación del informe de Amazon también se basa en cinco elementos clave: ingresos + gasto de capital en IA + flujo de caja libre + guía futura + AWS. Y la lógica de verificación puede ser: crecimiento de AWS → CapEx en IA → margen de beneficio de AWS → FCF → guía para el cuarto trimestre de 2027, y en comparación con Microsoft y Google, la presión sobre Amazon es más directa; el mercado quiere sacar una conclusión directa del informe financiero: si la inversión en IA puede convertirse rápidamente en flujo de caja. Ingresos: >203B es excelente, 201-203B es aceptable y cumple con las expectativas, 199-201B es débil, <199B es claramente malo, aunque en el informe de esta noche el peso de los ingresos es bajo porque solo el núcleo de AWS puede determinar la valoración. #La demanda de capacidad de cómputo de AWS es fuerte, ¿qué puntos destacados tiene el informe financiero del tercer trimestre de Amazon? AWS: el núcleo principal de esta noche, en el segundo trimestre AWS tuvo 42.2B, un aumento interanual del 37%, el beneficio operativo de AWS alcanzó 16.6B, lo que significa que AWS es el núcleo de Amazon para soportar la historia de crecimiento y beneficios de IA; la expectativa principal actual es 45.4B, lo que corresponde a un crecimiento interanual del 40%, por lo que hay que prestar atención a si la tasa de crecimiento de AWS puede alcanzar el 40%. >40% es muy bueno, 41% supera ampliamente las expectativas, 37%-40%.El ETF de Ethereum se está acercando a un récord histórico poco favorable: desde octubre ha tenido una salida neta de aproximadamente 1,320 millones de dólares, quedando a solo cerca de 100 millones del récord de 1,420 millones establecido en noviembre de 2025, con solo unos pocos días hábiles restantes. Mientras tanto, el ETF de Bitcoin está atrayendo fondos silenciosamente, con una entrada neta de 137.3 millones de dólares solo ayer, de los cuales IBIT aportó 136 millones.
1. ¿Qué ha cambiado?
Los fondos están eligiendo BTC sobre ETH. El ETF de ETH ha tenido salidas netas durante tres días consecutivos, con ETHA saliendo 44.8 millones en un solo día; mientras que el ETF de Bitcoin ha acumulado entradas netas de aproximadamente 424 millones en los últimos tres días hábiles.
2. ¿Por qué es importante?
BlackRock está usando IBIT para captar compras de BTC, mientras que en dos días transfirió cerca de 200 millones de dólares en ETH a Coinbase. El mismo emisor está tomando acciones muy diferentes en estos dos activos principales. Esto no es solo sentimiento minorista, es dinero institucional tomando decisiones.
3. ¿Qué observación del mercado es más apoyada actualmente?
Se apoya más la observación de que ETH está débil en la asignación institucional de forma temporal frente a BTC, en lugar de un pesimismo total. Si los tokens ETH transferidos a los exchanges se convierten en presión real de venta y si el récord de salida de octubre se rompe finalmente, serán las señales clave a monitorear en los próximos dos días.
Si en los últimos tres días realmente se rompe el récord, la historia será difícil de ignorar. Bienvenidos a comentar en la sección de comentarios, ¿crees que esta caída de ETH es una venta injustificada o justificada? #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC $ETH 📌Análisis de posición corta de 25x en ETH: la orden pendiente parece tener stop loss, pero en realidad el umbral ya provocó liquidación anticipada $ETH
▪️Posición: corto 9700 ETH, valor de 22.46 millones de U, precio promedio de apertura 2311.92 U, pérdida flotante actual de 48,000 USD
▪️Orden pendiente: take profit en 2058.2 (baja 11%), stop loss en 2750.1 (sube 19%)
▪️Riesgo clave: apalancamiento 25x, si ETH rebota 4% hasta cerca de 2400, la posición se liquida directamente, la orden de stop loss es solo decorativa
💡Opinión: la relación riesgo-recompensa es anómala, es una apuesta extrema a una caída unilateral del mercado. Este stop loss es solo una orden pendiente sin protección real, este tipo de juego agresivo no es recomendable para jugadores comunes.
⚠️Solo información de mercado compartida, no constituye consejo de inversión$CL El crudo subió primero en la madrugada, la noticia llegó por la tarde, ¿quién está posicionándose con anticipación?
El mercado de la madrugada subió primero, la noticia explotó por la tarde, típico movimiento de los principales actores que se posicionan antes y luego aprovechan la noticia para realizar ganancias. Ahora el volumen de posiciones abiertas sigue disminuyendo, lo que indica que los compradores están tomando ganancias, no que los vendedores estén presionando el mercado a la baja.
Pero la noticia en sí es una espada de doble filo, la expectativa de acción militar sostiene el piso, mientras que las negociaciones diplomáticas presionan hacia abajo, lo que hace que el mercado tenga dificultades para moverse con fluidez hacia arriba o hacia abajo.
Actualmente se mueve alrededor de 101.7, 99 es la última línea de defensa, y solo por encima de 102.23 los compradores mostrarán una nueva fuerza.
Antes de que la noticia se concrete, la volatilidad solo aumentará, mantente atento a los niveles clave, no dejes que las emociones te arrastren.
#霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？ ¿Quién gana dinero realmente con el trading de criptomonedas? Los que ganan dinero y los que "hacen trading" a menudo no son el mismo grupo.
En el lado de los pequeños inversores, aproximadamente el 70% de las direcciones de trading pierden dinero, mientras que el 0.0385% de las direcciones principales se llevan más del 70% de las ganancias; entre los traders frecuentes, más del 60% pierden, y de una muestra de 450,000, solo 254 ganaron más de 10,000 dólares.
¿Quién se queda con el dinero? Los exchanges y los creadores de mercado primero cobran comisiones, asegurándose ganancias en cualquier situación; los insiders y manipuladores aprovechan la diferencia de información y ventajas estructurales para cosechar ganancias, vendiendo simultáneamente desde billeteras relacionadas; los KOLs muestran pérdidas en sus billeteras públicas, pero las billeteras relacionadas ganan dinero.
El supuesto "casi 60% de ganancias" proviene mayormente de jugadores veteranos que han sobrevivido más de tres años, mientras que los que pierden y salen del mercado no se contabilizan. El sesgo del superviviente es el mayor filtro en el mundo cripto.
En resumen: el dinero que se gana en el trading no es el dinero del "trading" en sí, sino el dinero de las comisiones, la diferencia de información, las ventajas estructurales y el derecho a cosechar. Los pequeños inversores no son inversionistas, son la liquidez misma.
Por eso, tanto los que ya han perdido como los que están temporalmente ganando solo representan liquidez; la gente nace creyéndose más lista que los demás, por eso seguimos en el mercado demostrando nuestra singularidad 😄 看完今天凌晨这场 FOMC，我的感受是：决议本身（10 比 2 维持 3.75%—4.00%）其实是全场最不重要的部分，真正值得记住的是沃什当众宣布的一件事——以后美联储不再提供前瞻指引。 一、前瞻指引到底是什么 它是 2008 年金融危机之后的产物。当年利率一降到零，常规弹药打光了，央行手里只剩"说话"这个工具：提前告诉你"未来两年利率都会保持低位"，市场就会自动把远期利率定价压下去，等于不花一分钱实现了宽松。此后十几年，"点阵图、声明措辞、发布会暗示"这套预告片体系成了全球交易员赖以生存的说明书——你交易的不是今天，是央行预告的明天。 二、沃什为什么把它撕了 今天他的原话是"不要预设会议结果"，还补了一句"除非发生危机，市场不应过度依赖前瞻性指引"。逻辑其实自洽：预告片是零利率时代的工具，用确定性引导预期；而现在联储处在加息周期，经济"强劲扩张"、通胀 3.7% 连续五年多高于 2% 目标，任何一句承诺都可能被下一个数据打脸，反而损伤信用。他甚至拒绝用"紧缩"形容当前金融条件，说"既不愿、也无法"——不给你任何可以押注的词。 指引翻车的前科并不远。2021 年那场"通胀只是暂时的"【Decisión de la Reserva Federal a medianoche】10:2 sin cambios, pero la interpretación del mercado no es "positiva" en absoluto
A las dos de la madrugada, el FOMC mantuvo la tasa de interés en 3.75%—4.00% con un voto de 10:2. Los votos en contra fueron del miembro Cook y del presidente de la Reserva Federal de Cleveland, Harker, quienes abogaron por un aumento directo de 25 puntos base; es la primera vez que Cook vota en contra desde que es miembro, lo que indica una creciente preocupación interna por la inflación.
La declaración elevó la economía de "sólida" a "expansión fuerte", con una inflación del 3.7%, superando el objetivo del 2% por más de cinco años consecutivos — economía más caliente + inflación más alta, lo que se interpreta como "posible aumento".
Wash rechazó claramente la guía prospectiva, "no preestablezcan resultados de la reunión" — en adelante, la Fed no te dirá con anticipación qué planea hacer, todo dependerá de los datos.
La valoración del mercado es directa: la probabilidad de un aumento de 25 puntos base en diciembre es del 78.4%, y la probabilidad de un aumento acumulado de 50 puntos base en enero del próximo año es mayor al 50%.
La reacción del mercado cripto fue muy real: en el momento de la decisión, BTC subió a 81768, luego por la tarde hubo un volumen alto que rompió los 80,000 pero se recuperó, ahora cotiza en 80150, con un -1.6% en 24 horas; ETH fue más débil con -2.1%.
¿Por qué no sube cuando "no hay aumento"? Esta vez no es un giro hacia la política dovish, sino una espera de datos. En un entorno sin guía, cada dato importante (PIB del tercer trimestre, PCE de septiembre) amplifica la volatilidad. No interpretes "no aumentaron hoy" como "no aumentarán en el futuro". #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC $ETH $SOL $NEAR, ¿el aumento del tema de IA puede convertirse en demanda en la cadena? El gasto de capital en IA está impulsando las expectativas de almacenamiento y capacidad de cómputo, pero la narrativa de infraestructura debe ser validada mediante tareas pagadas, volumen de llamadas y retención de desarrolladores. La volatilidad tecnológica en múltiples mercados también recuerda que el tema de inversión no es unidireccional. Si el uso de la red y los ingresos aumentan simultáneamente, la prima de IA tiene fundamento; si solo hay exposición conceptual y la llamada real se detiene, reduciré las expectativas de valoración. #霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？ $GOOGL El informe financiero de Google fue un desastre, ¡seguiré apostando a la baja en el rebote! Por más que AI esté en auge, ¡no puede detener que el mercado haga cuentas!
Lo más interesante de este informe de Google es que: el negocio en la nube creció un 103%, parece espectacular, pero el precio de las acciones cayó alrededor del 10% en el after-hours.
¿Por qué? Porque el mercado no solo mira cuánto ganas, sino cuánto gastas y cuánto beneficio te queda al final.
Los ingresos del tercer trimestre fueron 127,600 millones de dólares, por debajo de lo esperado; las ganancias ajustadas por acción fueron 2.67 dólares, menos que los 3.02 dólares previstos; el flujo de caja libre se volvió negativo, alrededor de 9,100 millones de dólares. Por más imaginativo que sea el negocio de AI, la inversión sigue aumentando y los ingresos por publicidad no alcanzaron las expectativas, por lo que el mercado naturalmente recalcula la valoración.
Mi dirección es clara: seguiré viendo a GOOGL a la baja en el corto plazo, buscando oportunidades para vender en los rebotes. En la operación, tomaré como referencia la resistencia en el rango de 298-302 dólares, y consideraré vender en partes cuando haya presión, con un objetivo inicial en 286.
Esta vez no me fijo en lo bien que se cuente la historia de AI, sino en si el mercado está dispuesto a seguir pagando por la alta inversión. Por más positivo que sea, si el precio no lo refleja, hay que respetar el mercado.
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 Esta noche a las 8:30, llega la batalla final que decidirá el destino de la Reserva Federal, ¡la probabilidad de aumento de tasas ya alcanza el 85%!
Se publican simultáneamente el PIB preliminar del tercer trimestre, el PCE de septiembre y las solicitudes iniciales de desempleo: 1. El PCE núcleo esperado es una tasa mensual de 0.3% (el mes pasado 0.2%) y una tasa anual de 3.1% (el mes pasado 3.0%)
2. PIB trimestral anualizado del 3.2% (Q2 fue 2.2%). Además, el IPC de septiembre ya está algo caliente (0.6% mensual, 3.7% anual), ya estamos mentalmente preparados.
3. Las solicitudes iniciales de desempleo se esperan entre 198,000 y 199,000, el valor anterior fue 194,000. Si los datos salen por debajo de 190,000 aumenta la presión, si superan 210,000 la disminuye.
¡No hay malas noticias, son buenas noticias!$DOOD Este creador de mercado está tan abierto que ni siquiera se molesta en fingir.
En 30 días, el flujo neto de contratos ha sido de más de 10 millones de dólares, lo que equivale a comprar a la fuerza el 46% del valor total de mercado. A simple vista, el mercado parece tranquilo, pero bajo la superficie están acumulando en silencio.
Al controlar el volumen con esta densidad, la resistencia superior está prácticamente vacía. Quienes aún intentan abrir posiciones cortas en la parte superior solo están dejando combustible para que el principal jugador las cierre.
Solo queda esperar a que el creador de mercado tenga un buen día y pise el acelerador para hacer explotar el mercado.La última Requests for Startups de Y Combinator deja muy claro el enfoque en criptomonedas: stablecoins, tokenización de activos, productos institucionales, trading, cadenas escalables con privacidad, y agentes de IA usando redes cripto para la órbita financiera.
Lo clave es que no consideran las criptomonedas como una nueva clase de activos, sino que las integran en pagos, financiamiento, trading e infraestructura de software. YC no apuesta a qué Token subirá, sino a qué actividades financieras serán reorganizadas.
El motor ha cambiado en el último año. La especulación del consumidor ha dado paso a la demanda institucional: cobertura de riesgos, transferencias transfronterizas corporativas, liquidaciones más eficientes. Si este cambio se consolida, la competencia de RWA en 2027 no será quién suba primero los activos a la cadena, sino quién controle los estándares de emisión, quién tenga interfaces regulatorias y quién tenga liquidez.
Los datos también lo confirman. Las diez principales categorías de activos RWA en cadena suman aproximadamente 38 mil millones de dólares, con bonos del Tesoro de EE.UU. en 14.6 mil millones (38.4%), commodities en 5.15 mil millones, acciones en 3.61 mil millones. La demanda más madura sigue siendo la gestión de efectivo y rendimientos de baja volatilidad, con USDT y USDC como las mayores en escala individual.
Por eso, "RWA más animado" no significa "todos los RWA suben". Los que tienen activos subyacentes reales y custodia regulada atraerán dinero institucional; los que solo emiten sin aplicación perderán interés. $ONDO vale la pena seguirlo por sus estándares de emisión y canales, no por el sentimiento.Bitcoin hoy muestra una ligera oscilación a corto plazo, no te apresures a ser optimista con el rebote, no confundas un rebote con un cambio de tendencia. Ethereum está más débil, la presión de venta domina, después del rebote aún hay presión para una caída. Si crees que este análisis es útil, recuerda seguirme y dar un like, tu apoyo es mi mayor motivación para seguir actualizando. El mínimo de Bitcoin en las últimas 12 horas fue 79,709.50 y el máximo 81,434.40. En las declaraciones públicas, claramente hay más personas optimistas con Bitcoin, pero en las transacciones públicas el monto de ventas es mayor, esa es la contradicción actual. Las voces optimistas pueden sostener el ánimo, pero no necesariamente el precio. Recientemente el precio se deslizó desde el borde superior del rango hacia el inferior, y luego fue comprado de nuevo, lo que indica que hay compradores en niveles bajos, pero la compra no ha dominado de forma continua. Algunas grandes transacciones aún aumentan posiciones cortas, mientras que también hay compras para reducir posiciones cortas, la dirección no es uniforme. Ahora queda ver si el nivel inferior puede sostener y si el rebote puede con volumen superar la mitad del rango. Mucha gente no siempre puede sostener el precio, las transacciones son más honestas. El mínimo de Ethereum en las últimas 12 horas fue 2,293.93 y el máximo 2,368.31. La presión de venta en Ethereum es más directa. El rebote es más fácil que sea presionado por órdenes de venta. En las transacciones públicas, el monto de ventas supera claramente al de compras, no se ha formado una compra continua. Después de que el precio cayó desde el borde superior del rango reciente, solo rebotó por encima del borde inferior, con poca fuerza. Esa opinión optimista solo es una repetición de las posiciones largas de grandes cuentas, no puede considerarse compra spot ni cubrir las ventas actuales. A corto plazo, si no se sostiene cerca del borde inferior, la caída será más fluida; por el contrario, solo si las compras se fortalecen y el precio vuelve a superar la mitad del rango, el rebote será decente. Ahora no hay suficiente evidencia para decir que se está fortaleciendo. Primero veamos si se puede sostener el borde inferior #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
El 29 de octubre, hora de Beijing, la Reserva Federal mantuvo el rango objetivo de la tasa de fondos federales entre 3.75% y 4.00% con 10 votos a favor y 2 en contra. Esta es la primera vez desde la reanudación de las subidas de tasas en septiembre que se mantiene sin cambios, pero no representa un cambio de política.
Los votos en contra provinieron del miembro Cook y del presidente de la Reserva Federal de Cleveland, Harker, ambos abogando por un aumento inmediato de 25 puntos base. Cook emitió su primer voto en contra en su mandato, mostrando que las diferencias internas en el FOMC sobre el ritmo de ajuste se han registrado en la votación.
La inflación aún no respalda que la Reserva Federal detenga su política. En septiembre, el IPC anual subió 3.7%, el IPC subyacente aumentó 2.6%, ambos al alza respecto al valor anterior; el IPP anual subió 6.3%. El presidente Waller reiteró que la inflación enfrenta un "sobrecalentamiento en su sexto año" y dejó claro que no proporcionará orientación prospectiva ni hará predicciones sobre la trayectoria futura. En el frente laboral, hubo un enfriamiento: en septiembre se añadieron solo 29,000 empleos no agrícolas y la tasa de desempleo subió a 4.2%, lo que ofrece a la Reserva Federal una ventana para observar.
El juicio de referencia del mercado sigue siendo un aumento de 25 puntos base en diciembre. FedWatch muestra que la probabilidad de un aumento en diciembre después de la reunión es del 83.1%, apenas menor que antes de la reunión. Instituciones como CICC y Goldman Sachs también esperan acción en diciembre y luego seguirán observando.
Pero "alta probabilidad" no es lo mismo que "seguro". El aumento en los rendimientos de los bonos del Tesoro y las tasas hipotecarias, junto con la presión de refinanciamiento en bienes raíces comerciales y otras restricciones de estabilidad financiera, podrían limitar el espacio para un mayor endurecimiento. La señal central transmitida por la decisión de octubre es: la inclinación hacia el endurecimiento aún no se ha revertido, pero la certeza de la política ha disminuido y la dependencia de los datos se ha llevado al extremo.La entrada neta de ETF de BTC este año casi se ha reducido a cero, ¡pero el precio solo ha caído alrededor del 7%! ¿Realmente está disminuyendo la presión de venta de Bitcoin?
El 29 de octubre, Ki Young Ju, fundador de CryptoQuant, señaló un fenómeno digno de atención: desde principios de este año, la entrada neta de ETF de Bitcoin se acerca a cero, pero el precio acumulado de BTC solo ha bajado alrededor del 7%.
Lo interesante de este conjunto de datos es que, aunque el ETF, un importante comprador incremental, no ha mostrado un impulso claro, Bitcoin no ha experimentado una caída significativa que coincida con las expectativas de algunos inversores. En otras palabras, el mercado ha perdido un comprador importante, pero el precio sigue siendo relativamente firme.
Ki Young Ju cree que esto podría significar que la presión de venta masiva de los poseedores tempranos y los mineros es limitada, o que algunos inversores que originalmente planeaban vender ya han reducido sus posiciones. Si esta suposición es correcta, el mercado podría estar atravesando una etapa en la que la compra incremental no es fuerte, pero la fuerza de venta activa tampoco es tan grande como se imaginaba.
Sin embargo, aquí hay que tener cuidado. **Resistir la caída del precio no significa que se haya confirmado que nadie está vendiendo monedas.** La entrada neta de ETF cercana a cero solo indica que el cambio neto de fondos en este canal es limitado, y no representa que no haya otros compradores en el mercado, ni se puede inferir la verdadera escala de la venta de los poseedores tempranos o mineros solo por la caída del precio.
A continuación, hay una variable clave: la incertidumbre política y de mercado que traerán las elecciones intermedias en Estados Unidos.A las ocho y media de la noche se publicarán los datos del PCE. Si solo se observa desde una percepción intuitiva, estos datos no son alentadores. La situación específica se puede consultar en los datos del CPI y PPI de hace dos semanas, que mostraron una narrativa más agresiva y calurosa, ya que los altos precios del petróleo se han mantenido durante tanto tiempo, especialmente el precio del diésel, que afecta a la logística en Estados Unidos y finalmente se transmite a los productos de consumo, lo que realmente es difícil de controlar.
Pero también se debe a que los altos datos anteriores del CPI y PPI ya han generado dos oleadas de impacto en el mercado; esta tercera oleada de hoy, mientras no sea demasiado extrema, el mercado puede soportarla. Incluso, si no es demasiado mala, podría resultar en algo positivo de una situación negativa.
Actualmente, las expectativas del mercado son que el PCE núcleo de septiembre sea 0.3% mensual y 3.1% anual; el PCE total 0.5% mensual y 3.6% anual. En el contexto de altos precios del petróleo, mientras el valor final publicado sea menor o igual a las expectativas, será una victoria (siempre que no se juegue con redondeos de decimales).
Si los datos del PCE realmente son inesperadamente suaves y más dovish, el posible punto de ruptura probablemente ocurrirá en el tratamiento de la conversión del coeficiente de ponderación de los boletos de avión. En resumen, al publicarse los datos, se puede juzgar si está frío o caliente con solo revisar rápidamente si la tasa mensual núcleo es 0.2% o 0.3%. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 📉 谷歌（GOOGL）财报公布后遭遇明显抛售，股价从 328.04 美元跌至 288.22 美元，市场情绪迅速转弱，散户恐慌情绪升温。 但真正值得关注的，是下跌过程中资金出现了不同的选择。 🐋 据原始数据，Hyperliquid 上有 19 个账户增持 GOOGL 多头仓位，总规模约 2,056 万美元。当市场还在消化财报带来的冲击时，部分大资金似乎已经开始寻找潜在的反弹机会。 这是否意味着底部正在形成？现在还不能下定论。 🔎 接下来重点观察三个信号： - 财报影响： 市场究竟是在消化短期业绩压力，还是重新评估谷歌未来的增长预期？ - 资金动向： 多头仓位增加值得关注，但必须结合持仓变化、清算风险和后续价格走势判断。 - BTC 联动： 如果加密市场整体风险偏好下降，BTC 的走势也可能影响资金情绪；若 BTC 保持强势，则需要观察这种分化能否持续。 ⚠️ 记住：大资金开多不等于价格马上反转，仓位增加也不代表这些账户已经盈利。真正的机会，需要价格确认，而不是仅凭巨鲸动向下注。 不要盲目抄底，也不要被恐慌支配。关注资金流向，等待市场给出答案。 #GOOGL #BTC #Hyperl¡Hermanas!
En esta obra de $ETH, lo más peligroso no es que haya caído, sino que después de caer, aún intente usar algunas velas alcistas para volver a atraer a los compradores.
Antes subió hasta 2391, luego se desplomó a 2292; en tan poco tiempo, quienes persiguen la subida o intentan comprar en el mínimo pueden perder completamente la dirección.
Ahora ETH está cerca de 2319, el histograma MACD de 15 minutos vuelve a ser positivo, la corrección a corto plazo está en curso, pero el precio aún no ha recuperado el máximo anterior cerca de 2390.
Además, la reunión de política monetaria de la Reserva Federal en octubre ya tuvo resultados: la tasa se mantiene entre 3.75% y 4%, pero dos miembros votaron por un aumento, y la declaración enfatizó que la inflación sigue alta.
Pausar el aumento de tasas no significa un giro hacia la flexibilización; la política futura sigue siendo incierta, y si en diciembre se endurece más dependerá de la inflación y los datos económicos.
Este es el punto que me preocupa ahora: el mercado podría interpretar "pausa en el aumento de tasas" como algo positivo, pero ignora que la señal de postura agresiva no ha desaparecido.
Si las expectativas optimistas se anticipan demasiado, y los datos futuros no acompañan, los activos de riesgo podrían volver a estar bajo presión.
Ahora hay que vigilar la resistencia en el rango 2330–2340 y si el mínimo anterior en 2292 será probado de nuevo.
Si el rebote se detiene, observaremos oportunidades para posiciones cortas.
Hermanas, no tomen la pausa en el aumento de tasas como una eliminación total del riesgo.
Mantengo una perspectiva bajista, pero no persigo ciegamente la baja.
$BTC
$ZEC
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $AXIS
AXIS, en 24 horas cayó de 0.2235 a un mínimo de 0.1312, ahora está en 0.1366, bajó casi un 39%, Okx perpetuo tuvo un volumen de más de 36 millones de dólares en un día.
Los números son aún más interesantes: suministro total de 1,000 millones, solo 165 millones en circulación, capitalización de mercado menor a 30 millones de dólares, pero la valoración totalmente diluida está en 180 millones. El volumen de operaciones es más de tres veces la capitalización, esto no es rotación, es una fila para salir. La tasa de financiamiento ya es negativa, las posiciones son solo 2 millones de dólares, el mercado es muy delgado, unas pocas órdenes de venta pueden derribar el precio diez puntos.
El máximo de 0.37 fue hace poco, hay muchas ganancias en el mercado. El 84% restante de las monedas aún está en almacén sin salir, cada rebote es una ventana para vender para ellos. No toco este tipo de tokens, esperaré a que el volumen en circulación se duplique tras la caída.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温