Orbit Post Sitemap
Una dirección acumuló pérdidas por 38.19 millones de dólares y luego liquidó completamente su posición.
La acción vista en la cadena fue muy directa: 0x1f25...f925 redujo su posición corta en BTC en 7.66 millones de dólares, cerrando completamente la posición, con un precio promedio de ejecución de 76,804 dólares. Después de cerrar, la cuenta ya no tenía ninguna posición en BTC. No fue una reducción a la mitad ni un ajuste de cartera, fue una liquidación total.
Lo más importante aquí no es la cifra de 38.19 millones, sino la diferencia entre 7.66 millones y 38.19 millones. Esta posición cerrada fue solo por 7.66 millones de dólares, pero la pérdida acumulada en la cuenta es de 38.19 millones. Esto significa que esta posición corta no es la única fuente de pérdidas, ya hubo otros consumos previos. Después de perder 38.19 millones, la última decisión fue reconocer de una vez los restantes 7.66 millones y salir.
El precio promedio de 76,804 dólares es tanto el precio al que salió como el precio al que el mercado absorbió esta posición corta. Los bajistas que salen voluntariamente no es porque de repente se vuelvan alcistas, sino porque el costo de mantener la posición ya superó lo que pueden soportar.
Por eso, esta liquidación parece más un stop loss que un juicio de mercado.
Lo interesante ahora es que esta dirección ya no tiene ninguna posición en BTC. Ya no tiene ninguna dirección, las subidas o bajadas no le afectan. Y el mercado acaba de absorber una recompra corta de 7.66 millones de dólares a este precio.
El verdadero problema no es cuánto perdió, sino cuántos como él todavía están aguantando.$ARB cayó hoy un 5.4%, Coinglass reporta alrededor de 0.152. Esta semana estuvo caliente porque el comité de seguridad de Arbitrum hizo algo que pone los pelos de punta.
El 30 de octubre, el comité modificó temporalmente el contrato Inbox en Ethereum con una firma múltiple 9/12, haciéndose pasar por la dirección del hacker de Binance, y transfirió 8425 ETH y 74.56 millones de ARB, aproximadamente 30 millones de dólares, sin tocar la clave privada, y luego devolvió el contrato a su estado original. El dinero está bloqueado en una dirección congelada y solo puede moverse con una votación del DAO. En abril, cuando KelpDAO fue hackeado, también movieron ETH de esta manera. El problema es que no hay reglas en la cadena que limiten a qué direcciones pueden apuntar.
En septiembre, gracias a Robinhood Chain $HOOD, las comisiones se dispararon, ARB subió a 0.22, subió un 86% en 90 días, pero perdió un 24% en 30 días, con una salida neta de 139 millones de dólares en spot en 30 días. El contrato tiene un volumen diario de 160 millones, mientras que el spot solo 20 millones, con posiciones por 198 millones, representando el 19% de la capitalización de mercado. La tasa de financiamiento es 0.01%, la relación largo/corto en OKX es 1.93, con liquidaciones diarias de 600,000, casi todas en posiciones largas.
Los 74.56 millones de ARB congelados eran una presión de venta latente, comparable al desbloqueo de aproximadamente 92.65 millones de tokens el 16 de noviembre. Los toros apuestan a que la controversia no afectará los ingresos de Robinhood Chain, las comisiones no bajan, y el soporte en 0.13 generado en la corrección de septiembre tiene compradores. Lo que realmente podría romperlo es que los exchanges o grandes inversores retiren sus activos de Arbitrum debido a esta suplantación; nadie está comprando los tokens que se desbloquean el día 16.Antes de que Standard & Poor's ajustara la perspectiva crediticia de Meta, el mercado de crédito ya había mostrado señales de alerta.
El 22 de octubre, los swaps de incumplimiento crediticio a cinco años de Meta alcanzaron un récord en ese momento, aproximadamente 114.79 puntos básicos. Este indicador refleja aproximadamente el costo que los inversores pagan por la protección contra el riesgo de incumplimiento de la deuda. Aquí solo se menciona el cambio en ese momento, no debe tomarse como la cotización más reciente.
Creo que vale la pena notar el orden temporal: la preocupación de los inversores por el gasto en AI y la futura necesidad de financiamiento ya se había incorporado en los precios antes del ajuste de la perspectiva crediticia.
Por supuesto, el aumento en el costo de la protección no significa que la empresa vaya a incumplir inmediatamente. El mercado de crédito también se ve afectado por la liquidez, la demanda de negociación y la aversión general al riesgo. Pero esto advierte a los accionistas que los acreedores han comenzado a valorar con más seriedad los planes de expansión.
Los inversionistas en acciones pueden esperar un auge en el negocio en unos años, mientras que los acreedores recalculan repetidamente los pagos, financiamiento y arreglos de deuda. Para la misma empresa, los dos tipos de financiamiento se preocupan por aspectos diferentes.
Sigo interesado en ver cómo Meta convierte la inversión en AI en resultados comerciales, pero ya no solo me enfocaré en los ingresos por publicidad y el crecimiento de usuarios. Si el financiamiento se vuelve más caro en el futuro, los costos asociados a la expansión también podrían aumentar.
En esta ronda de competencia en AI hasta ahora, más allá de los lanzamientos tecnológicos, los mercados de bonos y crédito también merecen atención. Cuánto tiempo están dispuestos a apoyar los fondos y qué retorno exigen está influyendo en la velocidad de la expansión.
#Meta信用展望转负，AI投资信用风险受关注 TRON tiene una posición extraña. La red funciona como un riel de pago para el dólar: alrededor de $94,37 mil millones en stablecoins, el 97,85% de ellos USDT (DefiLlama, 2 de noviembre de 2026). Y el token $TRX cuesta alrededor de $0,32 con una capitalización de $30,03 mil millones. Hay aproximadamente tres veces más stablecoins en la red que el valor del token mismo. De aquí surge la pregunta principal: ¿cuánto de esta actividad beneficia al poseedor de TRX? La respuesta no es obvia. Las comisiones se queman, pero la emisión continúa, y no hay una distribución directa de ingresos a los poseedores. Para contexto: el 29 de octubre de 2026 ocurrió#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Hoy son las elecciones intermedias en Estados Unidos, y los resultados decidirán directamente la línea de vida o muerte de Bitcoin y Ethereum para el próximo año. No te quedes solo mirando el mercado, mantener la atención en los escaños del Congreso es lo más importante.
Los grandes del círculo realmente han invertido mucho esta vez, donando de una sola vez 233 millones de dólares para contribuciones políticas. En pocas palabras, quieren meter a varios legisladores amigables con las criptomonedas en el Congreso.
Esto en realidad afecta a ETH más que a BTC. Lo que ETH más teme ahora es la regulación estricta; si la legislación puede aclarar que no es un valor, esos fondos institucionales externos ya habrían entrado.
Sin embargo, las encuestas actuales muestran que el Partido Demócrata sigue liderando en distritos clave. Me preocupa que mantengan sus escaños, ya que la actual administración regulatoria no ha sido nada amigable con nosotros, enviando citaciones constantemente, lo que afecta mucho la moral.
En la última recesión, yo sufrí grandes pérdidas porque insistí en no entender las señales de endurecimiento regulatorio. Esta vez aprendí la lección y no tengo posiciones muy pesadas.
Si el Partido Republicano logra obtener escaños clave, Bitcoin tiene buenas posibilidades de alcanzar un nuevo máximo a fin de año; si hay un estancamiento, mejor nos quedamos observando sin hacer movimientos imprudentes. $MRVL Apenas había dado un par de bocados, vi el post de este hermano cultivador y el gráfico de velas de MRVL, y casi escupo la sopa sobre la pantalla. Esto y "Ma Huateng quiere pagar sueldos con Q Coins" es una metáfora de nivel divino, ¡directo al grano!
【Análisis duro de esta "estrategia de manos vacías para obtener ganancias"】:
Mira el gráfico diario en la imagen 2, desde 278 se desplomó sin freno hasta 171, una caída cercana al 40%. Todas las medias móviles en orden bajista, MACD en zona profunda con cruce bajista. Esta caída no es para nada injustificada.
Marvell, con una capitalización de 200 mil millones, adquirió a Lumentum, que vale 100 mil millones, no solo sin pagar efectivo, sino usando una loca emisión de acciones de "4.5 acciones por 1 acción". Esto es muy parecido a pagar sueldos con Q Coins: en esencia, usar "fichas virtuales" sobrevaloradas para intercambiar activos reales y sólidos.
El mercado votó con los pies, mostrando a los capitales qué es una "caída de fe". Si cambias papel por bienes reales, la gente solo puede hundir el precio para devolver ese "papel" a su valor real. El meme "mantener por 10,000 años y ver" en la imagen es un humor negro perfecto.
【Mi consejo】:
Usar las acciones más volátiles para comprar los activos más sólidos, y al final recibir la peor caída. Antes de las elecciones, todo el capital está huyendo; no toques activos con lógica fundamental deteriorada y reestructuración de valoración. Que este amargo fruto de la adquisición "al estilo Q Coin" se lo digieran ellos solos.La gente tiende a pensar que poder cotizar también los fines de semana es una mejora en el control de riesgos, pero yo más bien estoy un poco alerta: tener una señal de precio adicional no significa necesariamente que sea más estable.
Chainlink dice que Aave Horizon usa contratos perpetuos para proporcionar precios de fin de semana para garantías de acciones. Pensándolo al revés, no lo veo como un colchón de seguridad: primero, supongo que si el ruido del contrato se transmite a la valoración, podría amplificar la presión sobre las garantías; segundo, la cotización no garantiza que haya alguien que acepte los activos en custodia. Más bien quiero ver cómo filtran el ruido, en lugar de solo fijarme en si la cotización está en línea.¿Todavía te basas en noticias de aumento de posiciones institucionales para justificar hacer compras?
BTC está actualmente en 76827.6, MA20 en 80468.8, mientras la resistencia no se rompa, las noticias positivas podrían ser solo una fachada. Strategy gastó 65.5 millones para aumentar en 811 BTC, pero la recompra de acciones preferentes resultó en una pérdida de 208 millones.
Las estrategias de cada tesorería están completamente divididas. Metaplanet está aumentando su inversión en BTC, BitMine ha comprado masivamente 8573 ETH, llevando su posición a 6.06 millones.
La entrada escalonada de las instituciones no significa que el mercado subirá de inmediato.
ETH no tiene un mercado independiente. Cuando BTC cae, ETH cae aún más; cuando el mercado se recupera, ETH solo sigue la tendencia.
Muchos solo ven el aumento de posiciones, pero no ven la deuda y los costos de financiamiento detrás. Las empresas tienen sus propios ciclos, no están aquí para sostener a los pequeños inversores.
El soporte en el mínimo anterior de 74896 sigue pendiente abajo. Si las noticias positivas no se mantienen, la caída será implacable. $BTC $ETH #Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？ ¿La ansiedad por la seguridad en múltiples cadenas reducirá la eficiencia de expansión de OP Stack? Compartir la pila tecnológica puede reducir los costos de implementación, pero la responsabilidad de seguridad y la liquidez entre diferentes cadenas aún deben aclararse. Si una nueva implementación trae nuevos usuarios, tarifas y desarrolladores, el valor de la colaboración en el ecosistema OP se fortalece. El argumento contrario es que el aumento en el número de cadenas causa fragmentación de activos; si el uso de una nueva cadena depende principalmente de subsidios y los usuarios no se retienen, la expansión en realidad aumenta los costos de mantenimiento. Evaluar la actividad de cada cadena y la calidad de la liquidación entre cadenas, no se debe tomar la cantidad de implementaciones como ingresos de la red. Para una confirmación más profunda, separaré el impacto de las noticias, el flujo de fondos y el uso real para examinarlos; al menos dos de estos deben mantenerse en la misma dirección en múltiples períodos para ajustar el juicio a mediano plazo. Si solo hay cambios de precio a corto plazo o en un solo indicador, mantendré la cautela y esperaré datos posteriores. #Elecciones de medio término en EE.UU. ¿Qué resultados merecen atención?
Esta noche los estadounidenses votan, no por una persona, sino por quién tendrá el control en los próximos dos años.
Hoy es 3 de noviembre, se renuevan los 435 escaños de la Cámara de Representantes, 35 de los 100 escaños del Senado, y 36 estados eligen gobernador. Antes de las elecciones, los republicanos tienen 218 escaños en la Cámara, justo la mayoría, los demócratas 214; en el Senado, los republicanos tienen 53 escaños, los demócratas y aliados independientes 47.
Lo más importante es la Cámara de Representantes. Los demócratas solo necesitan ganar 3 escaños netos para alcanzar 218, las encuestas y calificaciones muestran más escaños inclinados hacia los demócratas. En el Senado, necesitan ganar 4 escaños netos para la mayoría, lo que es mucho más difícil, por lo que la posibilidad de que la Cámara cambie de manos es mayor que en el Senado.
Para el mercado, lo clave no es quién gana un eslogan, sino si el Congreso queda dividido o unificado. Si los demócratas toman la Cámara, será más difícil avanzar con las leyes en la segunda mitad del mandato presidencial, la incertidumbre política aumentará primero, y el capital suele esperar, hasta que se certifiquen los resultados y el nuevo Congreso jure el cargo para definir la dirección.
La votación anticipada ya ha batido récords. Hasta la mañana del 2 de noviembre, el voto por correo y anticipado en persona suma aproximadamente 54.8 millones de votos, más que los aproximadamente 45.9 millones en 2022. El informe político Cook del 23 de octubre califica 219 escaños como inclinados hacia los demócratas, 198 hacia los republicanos y 17 como inciertos. En promedio, las encuestas de votos para el Congreso muestran a los demócratas con una ventaja de 8.9 puntos porcentuales.
El mercado no teme el resultado, sino la espera sin resultados.$ZHIPU
Hace un tiempo dije que la línea de AI no había tocado techo, hoy el token de Zhipu cayó un 8.1% en 24 horas, cotizando a 56.69, quedando a poco más de un punto del mínimo diario de 55.66. Me duele un poco la cara.
Ese mismo día Wall Street estaba discutiendo entre sí. Por un lado, los gigantes de la gestión de activos advierten que AI es una burbuja, por otro, ejecutivos de bancos de inversión dicen que en los próximos diez años el gasto en esta área podría llegar a 15 billones de dólares, y el presidente de Blackstone también dijo que la demanda de capacidad de cómputo supera ampliamente la oferta.
Después de escuchar ambos lados, no creo mucho. Están discutiendo algo que solo tendrá respuesta en diez años, yo me preocupo por el mercado de esta noche.
El mercado de contratos de Zhipu es muy pequeño, con una posición abierta de solo 3.14 millones de dólares, el costo de financiamiento es -0.046%, los cortos están pagando, pero la prima aún es positiva en 0.44%. No creo que este mercado refleje dinero inteligente, con unos pocos cientos de contratos pueden mover dos o tres puntos.
Una caída del 8% no significa que las instituciones estén saliendo, y un repunte no significa que hayan regresado.
Este mes he cambiado de opinión en esta línea tantas veces que ya me molesta, mejor me quedo callado y observo el mercado. Esperaré a que la posición abierta supere los diez millones de dólares para hablar de dirección.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Bitcoin se cotiza cerca de $76,813, y el mercado no puede ponerse de acuerdo sobre lo que significa ese número. Galaxy interpreta el movimiento de regreso por encima del promedio móvil de 50 semanas como evidencia de que el fondo ya está establecido. Rekt ve el mismo gráfico y llega a la conclusión opuesta: la resistencia en $78,500 se ha mantenido, la tendencia bajista sigue siendo válida, y el siguiente nivel por debajo es $76,000. Dos mesas creíbles, un precio, dos veredictos irreconciliables. Esa divergencia es la verdadera historia, porque indica que la posición aún no está resuelta sino que$SNDK
Nasdaq cambiará a un horario de negociación de 23 horas a partir del 6 de diciembre. Hoy esta noticia rápida estaba enterrada entre un montón de noticias sobre AI, la leí dos veces.
El token SNDK tiene un precio actual de 1091.2, hace 24 horas estaba en 1178.7, bajó un 7.4%, y solo queda alrededor de 20 dólares para el mínimo de hoy en 1069.2. El mismo día SK Hynix bajó un 5.3% en 24 horas, y Choi Tae-won del Grupo SK está proponiendo que Corea y Japón colaboren en AI y semiconductores.
La noticia es positiva, pero el mercado está frío. En estos momentos generalmente no miro las noticias, miro el mercado.
La posición en tokens es de 123 millones de dólares, a medianoche aún eran 137 millones, ha disminuido, pero no se ve que alguien esté vendiendo en serio. La tasa de financiación sigue en +0.015%, los que están en largo siguen pagando. El problema no es la caída, es que nadie quiere comprar.
Cuando Nasdaq realmente cambie a 23 horas, el único punto de venta del token y las acciones, que es "todavía puedo operar cuando el mercado de EE.UU. está cerrado", se desvanecerá. Los que compran esto ahora están apostando a la diferencia horaria, no a la empresa.
Ya no me meto en esta dirección. Cuando llegue ese día, veremos quién sigue con posiciones.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ El índice del mercado de crecimiento ha tocado un nuevo mínimo, pero las reglas históricas aún no se han roto. Actualmente, el mercado principal en caída sigue siendo el relacionado con la tecnología de semiconductores, mientras que los que suben son las antiguas acciones líderes. Por ejemplo, Moutai ha subido un máximo del 28% desde el punto más bajo a finales de junio. Mindray Medical ha subido hasta un 44%, esta fue la línea principal en la última ola alcista, cayó durante 5 años y recientemente ha comenzado a mostrar señales.
Si quieres comprar en el fondo, tampoco se recomienda el sector tecnológico, prioriza el índice y luego las antiguas acciones líderes.
El rebote del índice podría ser impulsado por las antiguas acciones líderes, y si eliges mal el sector, podrías perder dinero incluso si el índice sube.
La polarización en las acciones A es muy severa, si pierdes un 10% debes detener pérdidas obligatoriamente, aunque muchas veces sea un error, al menos no cometerás un error grave.
En cuanto al oro, según el comportamiento antes y después de las elecciones intermedias anteriores, el mercado del oro comenzará después de las elecciones intermedias, que serán el 03.11 hora del este de EE.UU., 13 horas más tarde que aquí. Desde el punto de vista técnico, el oro también está sobrevendido, pero después de caer, no subió en la mañana, lo que indica que el banco central no ha intervenido. El banco central suele actuar por la mañana. Pero comenzar a invertir periódicamente en esta posición probablemente no perderá dinero hasta fin de año.Hay algo bastante contradictorio: el chip B300 de Nvidia se alquila a 7.56 dólares la hora, un 56% más caro que a principios de año. Tan demandado, ¿las empresas relacionadas deberían estar siendo compradas a toda prisa? Pero el comercio más activo en el mercado es apostar a que bajen.
El precio de las acciones de CoreWeave es de 55 dólares, y la opción más popular es una put con vencimiento en 2028 y precio de ejercicio de 35 dólares. El costo del seguro de incumplimiento para Amazon, Microsoft y Meta también alcanzó su nivel más alto desde 2021. $BTC observa desde un lado, sin mucho movimiento.
Entonces, ¿es que la capacidad de cómputo es demasiado cara o la gente teme que en el futuro no valga ese precio? El riesgo de esta ronda de AI no se ha reflejado primero en el precio de las acciones, sino en el seguro de los bonos.
El costo de la protección contra incumplimiento de deuda de Amazon, Alphabet, Microsoft, Meta y Oracle ha alcanzado su nivel más alto desde 2021. Los inversionistas y las propias empresas tecnológicas están comprando opciones y CDS, cubriéndose contra el incumplimiento de deuda y la depreciación de la capacidad computacional.
Veamos una operación específica. Lo más popular de CoreWeave son las opciones de venta con vencimiento en 2028 y precio de ejercicio de 35 dólares, mientras que su precio de acción ronda los 55 dólares. El precio de ejercicio está veinte dólares por debajo del precio actual, esto no es una protección a corto plazo, es un seguro comprado para dentro de dos años.
La contradicción está en el otro lado: el precio de alquiler de la B300 de Nvidia ha subido alrededor del 56% en el año, hasta 7.56 dólares por hora. La capacidad computacional sigue aumentando de precio, lo que indica que la demanda no ha colapsado; pero el capital está apostando a la baja, lo que significa que no temen la falta de negocio ahora, sino que después de firmar contratos caros, el precio al vencimiento caerá.
Jump Trading incluso estableció un departamento de comercio de capacidad computacional para ayudar a los clientes a cubrir la depreciación de la capacidad. Con derivados sobre la capacidad, esta se convierte en un producto con precios bidireccionales. $BTC y $ETH se valoran por liquidez, a corto plazo son más estables que la AI.
La señal no es que la AI haya terminado, sino que la valoración está limitada por el costo de la deuda: el aumento del 56% en el alquiler es demanda, el récord en el seguro contra incumplimiento es financiamiento, y que ambos ocurran simultáneamente significa que la expansión depende de dinero más caro. Cuando la capacidad computacional pueda ser vendida en corto, la lógica de valoración de monedas como $TAO tendrá que cambiar tarde o temprano. Conclusión primero: el comité de seguridad de $ARB acaba de demostrar una cosa: en Arbitrum, tu dinero no está completamente protegido por tu clave privada. En la madrugada del 3 de noviembre, sin tener la clave privada del hacker, congelaron y movieron 30 millones de dólares; algunos medios describieron que todo el proceso tomó solo 10 minutos. Este fue el movimiento más rápido en cadena en el robo de 6.3 mil millones de dólares a Binance, y también el que más escalofríos causó.
Ese mismo día, Binance comenzó la segunda fase de recuperación de retiros, y tras la reanudación, los medios calcularon una salida neta entre 3.6 y 5.8 mil millones de dólares; el FBI acusó a Corea del Norte, que lo negó; analistas dijeron que los hackers lavaron 242 millones de dólares a través de Tron, y el FBI está interrogando a THORChain.
Pero el mercado de $ARB no le dio ninguna prima a esta "buena noticia": precio actual 0.1531, -4.6% en 24 horas, -24.9% en 30 días, capitalización de mercado reducida a solo 1.05 mil millones de dólares, y en OKX las posiciones perpetuas de $ARB son apenas 13.14 millones de dólares.
Mi opinión: poder rastrear fondos en cadena es una habilidad, pero esta habilidad parte de un multisig que puede eludir tu clave privada. Si guardas dinero en una L2, "imposible de ser robado" nunca fue una promesa.
¿Ustedes pondrían sus activos en una cadena donde "si pasa algo, pueden mover tu dinero por ti"? $ARB Análisis macroeconómico de esta semana 3: Elecciones intermedias en Estados Unidos, ¿quién se queda con el Congreso? Partido Republicano VS Partido Demócrata, diferentes resultados traen diferentes riesgos a corto y mediano plazo! El 3 de noviembre finalizó la fase de votación de las elecciones intermedias en Estados Unidos, y ahora comienza un mes de conteo, estadística, certificación de resultados electorales y transición entre legisladores nuevos y salientes. Hasta ahora, según el conteo, en ambas cámaras del Congreso de Estados Unidos, la probabilidad de que el Partido Republicano sea mayoría en la Cámara de Representantes es solo del 5%, y en el Senado la probabilidad de mayoría es solo entre 20% y 25%. Actualmente, el Partido Demócrata tiene una ventaja clara y esta ventaja sigue aumentando. La situación de Trump es muy desfavorable. Entre las 8:00 y 14:00 hora de Beijing del 4 de noviembre, terminó oficialmente la votación en todos los estados de EE.UU. Antes de eso, Trump aún podía luchar por algunos estados pendulares para intentar aumentar la tasa de victoria en el Senado; de lo contrario, enfrentará la pérdida de ambas cámaras del Congreso. #EleccionesIntermediasEEUU ¿Qué resultados merecen atención? Los estados pendulares actuales son: Carolina del Sur, Carolina del Norte, Maine, Arizona, Iowa, Texas y Wisconsin. De estos, Iowa, Maine, Carolina del Sur, Wisconsin y Arizona son actualmente republicanos, Carolina del Norte es demócrata, y Texas está temporalmente vacante. En estas elecciones, Trump enfrenta estos estados pendulares; excepto Wisconsin y Arizona que no participan en la votación de renovación, los otros estados deben considerarse prioritarios según su peso: Texas, Iowa, Maine, Carolina del Sur y Carolina del Norte. Texas + Iowa, uno es un estado rojo tradicional y el otro tiene solo un 1% de ventaja demócrata, estos dosETH sigue debilitándose, y el mercado en general tiende a ser bajista, resultado de la confluencia de múltiples factores macroeconómicos de liquidez, fundamentales, de capital y técnicos. Las causas principales se pueden desglosar en estos puntos:
1. El motor deflacionario de la economía del token se ha apagado directamente
Actualmente, la tarifa base de la red principal de Ethereum es solo 0.06 Gwei, muy por debajo de la "línea de equilibrio de quema-emisión" de 13.63 Gwei, con una emisión neta diaria de aproximadamente 2954 ETH en toda la red, lo que corresponde a una presión de venta adicional cercana a 7 millones de dólares. La narrativa deflacionaria de "cuanto más se usa, más escaso es" ha fallado por completo; la actividad en cadena parece estable, pero la quema de tokens por transacción se acerca a cero, rompiendo directamente la cadena de transmisión entre la utilidad de la red y la escasez del token.
2. La mejora central esperada no se concretó, el ecosistema entra en un período de reordenamiento
La actualización Glamsterdam, en la que el mercado tenía grandes expectativas (planeaba aumentar el límite de gas de la red principal de 60 millones a 200 millones), fue detenida directamente debido a la detección de vulnerabilidades en el contrato durante la auditoría de seguridad; la ventana de lanzamiento en la red principal para diciembre ya está cerrada y no hay un nuevo calendario claro. Al mismo tiempo, el ecosistema L2 está en declive generalizado, el TVL de los principales proyectos se ha reducido drásticamente, las aplicaciones insignia están migrando de vuelta a la red principal, y la narrativa de crecimiento del ecosistema de segunda capa ha fallado por completo, sin nuevas demandas que absorban la presión de venta.
3. El flujo neto continuo de fondos institucionales, sin soporte de compra
El ETF spot de Ethereum en EE.UU. tuvo un reembolso neto de más de 1.6 mil millones de dólares solo en octubre, con salidas diarias máximas superiores a 100 millones de dólares; los fondos institucionales continúan retirándose de ETH y se dirigen hacia BTC, que cuenta con un soporte de compra claro, #ETH触及2500美元后震荡 Al ver que los activos tradicionales se suben a la cadena y vuelven a estar en el centro de atención, siento una sensación de déjà vu de la ronda anterior: todos están hablando de qué más puede soportar la cadena además de los activos nativos. Esta vez al menos hay datos concretos: Solana reveló que el volumen de negociación de las acciones tokenizadas de SK Hynix ha alcanzado los 500 millones de dólares hasta ahora, con más de 10,000 poseedores.
Prefiero verlo como una validación de la oferta de activos en la cadena, aún no como el motor de un nuevo ciclo. A diferencia de solo hablar del espacio de la cadena, esta vez tanto el volumen de negociación como los poseedores tienen escala; pero el monto de las transacciones no es un flujo neto de entrada, por lo que no se puede concluir que haya llegado dinero nuevo. Que un solo activo tenga popularidad tampoco prueba directamente que todo el sector de acciones tokenizadas esté funcionando.
En mi opinión, esta noticia tiene más significado para el lado de la emisión de activos que para el sentimiento general del mercado. Si más activos pueden seguir generando transacciones de forma sostenida, entonces la lógica de la cadena como canal de distribución de activos será más sólida. Primero veré si esta demanda puede replicarse, no tengo prisa por anunciar un cambio de ciclo.Históricamente, después de las elecciones de medio término en Estados Unidos, los rendimientos del Nasdaq y del S&P han sido muy buenos.
Recientemente, el mercado de valores estadounidense ha experimentado una fuerte caída, y el índice de miedo ha alcanzado niveles extremos. Desde un punto de vista técnico, se puede considerar la media móvil de 200 días del Nasdaq como un punto de referencia a largo plazo para entrar.
Según el plan original, comprar por partes el Nasdaq al contado, extendiendo el ciclo. Nadie puede determinar dónde está el fondo; si logras evitar la caída, probablemente tampoco podrás aprovechar la fuerte subida posterior. Elegir comprar durante la caída aquellos activos que seguramente subirán después es el modo más fácil para que la gente común gane dinero Observación del mercado cripto en tres líneas: tarifas, ballenas y forks (¬_¬)
$BTC cotiza ahora en 77,783, índice de miedo en 30. Salida neta diaria de ETF de 643 millones de dólares, pero la exposición en derivados se expande, la tasa de financiamiento sigue en +0.0074%, los largos aún están pagando. La desapalancación no ha terminado, el rebote parece más una cobertura de cortos que un nuevo ataque de capital. El objetivo de recuperación está en 78,000, el piso en 76,000, ahora queda ver cuándo la tasa de financiamiento "se rinde" (｡•́︿•̀｡).
$ETH cotiza en 2,266. El ETF spot ha tenido 23 días consecutivos de salida neta, récord más largo; pero una gran ballena retiró 34.69 millones de USDC de Kraken y compró en cadena 15,216 ETH a un precio promedio de 2,279. En 2,347 se concentran liquidaciones de cortos por 477 millones de dólares, mientras que 2,143 es una zona peligrosa para los largos. ¿Quién parpadeará primero entre la compra de ballenas y la presión de venta del ETF? (ง •̀_•́)ง
$ZEC cotiza en 1,243. El hard fork NU7 se activará el 5 de noviembre, reduciendo el tiempo de bloque de 75 a 25 segundos, pero el precio cayó de 1,400 a 1,243, típico "comprar expectativas, vender hechos". El soporte reciente está entre 1,200 y 1,180; si se rompe, se verá entre 1,100 y 1,050.
En resumen: BTC mira la tasa de financiamiento, ETH mira 2,143, ZEC mira si se mantiene 1,200. No se apresuren, el mercado está presionando para obtener respuestas (￣▽￣)ノ
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 🔥En esta ronda de caída de BTC, ¿quién está ganando dinero y quién está soportando pérdidas? Los datos de posiciones del dinero inteligente dan una respuesta muy clara: actualmente los cortos dominan, y los largos están bajo presión evidente.
📊 Las estadísticas muestran que en BTC USDT perpetuo hay 2930 traders, con una proporción nominal largo/corto de 21.82%. Hay 1120 largos, con posiciones por 693.03M USDT, precio promedio de apertura 84895.68, y solo un 7.76% en ganancia; y 1810 cortos, con posiciones por 3.17B USDT, precio promedio de apertura 76143.25, y un 73.14% en ganancia.
📉 La diferencia entre ambos lados es muy clara: baja proporción de ganancias en largos, alta en cortos, los cortos de corto plazo tienen la iniciativa por ahora. Sin embargo, esta es solo una muestra estadística de la plataforma actual, no se puede equiparar directamente con la distribución real de fondos en todo el mercado.
🐳 Otro detalle a notar: cuando muchos cortos ya están en ganancia, si luego ocurre una toma de ganancias concentrada, el mercado podría experimentar un rebote rápido. Así que aunque se vea bajista, no se puede ignorar el riesgo de movimientos contrarios.
🎯 Para BTC a corto plazo, atención al soporte en 76000 y resistencia en 79000. Mi estrategia es tratarlo como un mercado lateral, sin perseguir órdenes ciegamente ni mantener posiciones largas por mucho tiempo. La dirección realmente efectiva necesita que el precio rompa zonas clave para confirmarse.
El mercado no siempre gana quien tiene la posición más grande, sino quien puede controlar la pérdida. ¿Crees que el próximo paso será probar 76000 primero o atacar 79000? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ El círculo meme esta semana estuvo dominado por una cena, pero el precio no subió, sino que bajó. DOGE, PEPE, TRUMP: uno está desarrollando producto, otro está agotando el ánimo, y otro está recortando la oferta. Los tres son termómetros del ánimo de los pequeños inversores, pero la diferencia es enorme en quién tiene algo que retenga a la gente.
$DOGE es el "más activo en producto" de los tres. MyDoge lanzó la V3, añadió swap y la entrada a DogeOS, los tres se fusionaron en Dogecoin Labs, y la red de prueba de DogeOS sigue en desarrollo; es el que tiene la liquidez más profunda en el meme, la piedra angular del sector. Estable pero no sexy, con producto que se va acumulando lentamente, es más confiable que un token basado solo en ánimo.
$PEPE aún se sostiene con alta rotación, pero su impulso ya se enfrió. Su volumen de transacciones destaca frente a grandes tokens, pero alta rotación no significa demanda duradera; después del hackeo a Binance el 29 de octubre, el fuerte rebote ya se desvaneció. PEPE tiene popularidad pero carece de funcionalidad, sube rápido pero también cae rápido, no persigo movimientos tan acelerados a corto plazo.
$TRUMP es el "más sin límites" de los tres, ni la cena pudo salvar su precio. Su segunda cena está programada para el 22 de noviembre, con snapshot el 12 de noviembre, pero tras el anuncio el precio no subió, sino que bajó alrededor de un 8% desde el punto de partida; la circulación es solo 282 millones, el 28% del total, el resto está en manos de empresas relacionadas que liberan según su ritmo, quedando muy poco desde el máximo histórico. Mi postura: TRUMP es una máquina de oferta, la cena es solo un truco, ni lo toco.
Para que un meme suba, hay que ver quién tiene producto que retenga a la gente; con TRUMP, que solo filtra y no retiene, la cena no sirve de nada. El hermano Maji volvió a la mesa de apuestas, esta vez apostando toda su fortuna en la posición larga de Ethereum. Apalancamiento al máximo, su punto crítico está justo a un paso del precio actual. Esta jugada abierta en la cadena vale más que cualquier indicador para vigilar.
Según los datos de Hyperbot, $ETH está sosteniendo una posición larga de 25 veces con 2,725 ETH, con un precio promedio de apertura de 2,263, precio marcado en 2,250, una pérdida flotante de 35,000 dólares, y un precio de liquidación forzada en 2,227, a menos del 1% de distancia. ¿Qué tiene que ver conmigo? Es justo la zona que he estado mencionando estos días: solo consideraré aumentar posiciones si ETH se mantiene por encima de 2,300, y la línea de vida del hermano está justo un poco por debajo de ese soporte en 2,227. Él no es mi indicador, es el primer dominó que bloquea mi punto de compra.
El impacto es directo: toda la red puede ver su posición, los bajistas seguro intentarán cazar el 2,227. Si realmente baja hasta ahí, la liquidación en cadena generará un pinchazo que, en cambio, pondrá el punto de compra al frente de mis ojos; si aguanta, habrá más combustible para aplastar a los bajistas.
Así que mi estrategia no cambia: mantengo la posición base en spot, no persigo por encima de 2,300; en contratos, no arriesgo mi vida con él, espero a que termine la liquidación en cadena y la estabilización para entrar. Mientras otros apuestan con 25 veces de apalancamiento, yo solo gano con su volatilidad, no sigo su posición.
Una jugada abierta no se adivina, solo se espera.#La escala de acciones tokenizadas en cadena alcanza un nuevo máximo, las instituciones financieras tradicionales aceleran su despliegue
El líder tiene algo que decir
La escala de circulación de acciones tokenizadas en cadena alcanza aproximadamente 3,800 millones de dólares, rompiendo récords durante 10 semanas consecutivas. En el lado del producto, Securitize añadió 13 acciones tokenizadas de EE. UU. en Solana, incluyendo McDonald's, Disney y Uber. En el lado de la infraestructura, la Bolsa de Nueva York colabora con Broadridge para ofrecer servicios de votación y transferencia de accionistas en cadena para plataformas de acciones tokenizadas.
Creo que esto marca la transición de RWA de una moda a una infraestructura real. En los comentarios se menciona que las acciones tokenizadas basadas en Ethereum crecieron un 170% interanual hasta 827 millones de dólares. Wall Street está trasladando los mecanismos más centrales de propiedad accionaria y liquidación a la cadena. Una vez que la infraestructura esté completa, la barrera de entrada para los fondos financieros tradicionales se eliminará por completo.
Pero no esperes un repunte a corto plazo. La construcción de infraestructura es una variable lenta. Hoy SOL subió ligeramente 0.12%, SECZ bajó 0.79%, la reacción del mercado fue moderada. El BTC sigue oscilando entre 77,000 y 80,000, y los fondos están esperando los datos de empleo no agrícola y CPI de esta semana.
BTC podría intentar volver a superar los 80,000. Si no lo logra, se espera una corrección más profunda, con resistencia superior entre 84,000 y 85,000. No persigas subidas ni vendas en pánico, coloca bien tus órdenes con stop loss.
El análisis anterior es oportuno, las órdenes deben tener stop loss, te deseo buena suerte. $BTC $BTC $ZEC $OFC este proyecto fw, toda la colaboración con Polymarket, enviaron 25 millones de monedas, se las dieron a 16,000 personas, y aún faltan por enviar a 10,000 personas, investigué y básicamente todo fue drenado por bots, de 0.008 a 0.005 fue así como se desplomó, hay imágenes y pruebas, el airdrop también fue robado, las recompensas también fueron robadas, basura Después de las elecciones intermedias de Estados Unidos, $BTC cayó en las tres ocasiones anteriores.
En 2014, cayó hasta un 46% en 71 días
En 2018, cayó hasta un 50% en 39 días
En 2022, cayó hasta un 15% en 13 días
En 2026 será día de elecciones nuevamente
¿Se repetirá la historia? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Hoy, estas elecciones intermedias son un amplificador de emociones a corto plazo para el mundo cripto, no un botón de reversión directa.
El mercado ya está débil, y la volatilidad será mayor antes y después de los resultados electorales.
A corto plazo: perturbaciones, el riesgo persiste
Bitcoin sigue débil hoy, alrededor de 76,600 dólares, marcando un nuevo mínimo en más de un mes.
El mercado enfrenta tres capas de presión: incertidumbre electoral + impacto posterior del gran hackeo a Binance + debilidad en las acciones tecnológicas.
A mediano plazo: clave está en la Ley CLARITY y el control del Congreso.
Estas elecciones intermedias deciden el control de ambas cámaras del Congreso, sin cambiar directamente la Casa Blanca.
Si el Partido Demócrata amplía su control, la promoción de leyes estructurales para el mercado cripto como la Ley CLARITY podría ser más lenta, y la legislación amigable con la regulación más difícil.
Si el Partido Republicano mantiene el control del Congreso, el gobierno de Trump podría impulsar con mayor facilidad leyes relacionadas con cripto.
Pero el marco regulatorio para stablecoins, la Ley GENIUS, ya fue aprobada, por lo que la dirección regulatoria a corto plazo no cambiará de la noche a la mañana.
¿Cómo ver el mercado?
No tomes las elecciones como una "señal segura de subida". Históricamente, Bitcoin ha rebotado tras elecciones intermedias, pero esto está más relacionado con ciclos de cuatro años, liquidez y flujos de fondos ETF, no solo con los resultados de la votación.
A corto plazo, observa los flujos de capital y niveles clave:
Soporte de costos en el rango de 74,800 a 77,000 dólares;
Al alza, primero debe recuperar los 80,000 dólares y ver el retorno de fondos ETF para considerar que el sentimiento se ha recuperado. $BTC $ETH Creo que el informe financiero del tercer trimestre de Circle no superará las expectativas, principalmente por cuatro razones:
1. Las expectativas de ingresos son demasiado altas. El consenso del mercado es de aproximadamente 790 millones de dólares, un aumento de alrededor del 12% respecto a los 701 millones del segundo trimestre, lo que requiere un crecimiento comercial significativo para cumplirse.
2. El tamaño de USDC es clave. Circle gana principalmente intereses de las reservas de USDC; aunque las transacciones en cadena sean más activas, eso no significa que los ingresos aumenten proporcionalmente. A finales del segundo trimestre, la circulación de USDC era de 73,300 millones de dólares; si el tamaño promedio del tercer trimestre no aumenta significativamente, el crecimiento de ingresos carecerá de soporte.
3. La contribución del aumento de tasas es limitada. El aumento de 25 puntos base a mediados de septiembre solo afecta las últimas dos semanas del tercer trimestre. Según una reserva estimada de 73,000 millones de dólares, los ingresos por intereses adicionales serían aproximadamente 7 millones de dólares, lo que difícilmente cubrirá un incremento de ingresos cercano a 90 millones de dólares.
4. Los nuevos negocios difícilmente serán protagonistas por ahora. Los otros ingresos del segundo trimestre fueron aproximadamente 34 millones de dólares, menos del 5% del total. Aunque Arc y la red de pagos tienen espacio para desarrollo a largo plazo, la comercialización requiere tiempo y es difícil que aporten ingresos significativos en un solo trimestre.
#Circle財報在即，穩定幣成長能否轉化為收益？ Un pensamiento diferente:
¿Qué pasaría si el Partido Demócrata ganara ambas cámaras al mismo tiempo?
Pensamiento popular: Se acabó, la ley de criptomonedas está completamente perdida. Cuando el Partido Demócrata está en el poder, promulgarán muchas leyes, incluyendo el juicio político al presidente, investigaciones a Musk, y una serie de leyes y políticas que favorecen al Partido Demócrata y atacan al Partido Republicano.
Mi pensamiento: En los próximos 2 años, ninguna ley ni política propuesta por el Partido Demócrata será aprobada. Porque Trump la vetará con un solo voto; Trump se convertirá en el presidente del veto, y es alguien que sabe cómo hacerlo. La única ley de criptomonedas será, en cambio, el punto de ruptura. Finalmente, se formará una situación en la que el Partido Demócrata y el Partido Republicano tendrán que sentarse a negociar.$ETH ⚠️La escalera de Bilello｜La brecha en la recuperación es alarmante, mismo día de máximo, destinos diferentes
$BTC $ETH $DOGE
Resumen de la escalera de caídas
BTC ha caído un 39% desde su máximo
ETH ha caído un 55%
Dogecoin ha caído un 90%
El S&P solo ha caído un 3%
Coincidencia clave
Los picos de BTC y del S&P fueron el 6 de octubre
Con exactamente un año de diferencia
La cruel matemática de la recuperación
Una caída del 39% requiere un aumento del 62% para volver al máximo anterior
Retrocediendo desde 2013
Ha habido cinco caídas de igual profundidad
Los períodos de recuperación fueron:
189 días, 209 días, 2.3 años, 3.0 años, 3.2 años
Situación actual
Han pasado ya 392 días
El punto más bajo se fijó en junio en 58554
Desde el mismo máximo
Algunos solo tuvieron una corrección leve, otros se desplomaron y volvieron a desplomarse
El costo en tiempo para recuperar varía enormemente
¿Crees que esta vez se romperá el récord de tiempo para recuperar?
Solo observación basada en datos, no constituye consejo de inversión
#Elecciones intermedias de EE.UU. próximas, ¿qué resultados merecen atención? Me parece muy interesante, ¡vale la pena que todos lo reflexionen un poco!
El incidente de robo de BTC cayó de golpe, ¡y sorprendentemente no perforó directamente los 76000!!!
Al contrario, rebotó cerca de los 76500, ¡eso es lo interesante!
Si dices que está débil, no rompió la línea de defensa.
Si dices que está fuerte, la presión de compra no es suficiente.
Los cortos de pánico ya han vendido una parte, ahora depende de si el capital está dispuesto a volver a comprar.
Lo más importante es que las posiciones largas en contratos superan a las cortas, y durante la fase de caída la tasa de financiamiento ha sido positiva, ¿qué significa eso?
Significa que poca gente se atreve a apostar a la baja, y en cambio algunos compran al contado o contratos después de la caída.
Pero no te emociones, esto no es "seguro".
Esto es una lucha de fuerza entre largos y cortos bajo la mesa de los 77000.
Ahora solo hay que vigilar una cosa: si los 76000 se mantienen o si serán perforados.
Si no se mantienen, todo lo dicho antes será en vano.
Si se mantienen, esta semana realmente podría llegar a tocar los 79100-8000.
⚠️ El análisis del mercado es solo para compartir ideas, no constituye consejo de inversión, el mercado cripto es muy volátil, ¡asegúrate de controlar bien el riesgo! #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC ahora está en una oscilación débil, el rebote no es fuerte. El precio oscila entre 77,000 y 78,000 dólares, cayendo desde 81,900, con máximos cada vez más bajos, tocando un mínimo de 76,641. Ahora parece más una pausa tras una caída prolongada, no una reversión. La resistencia está entre 77,300 y 78,000; solo si se recupera con volumen por encima de 78,600 habrá una mejora clara; el soporte para el fondo está entre 76,000 y 77,000, y en el gráfico diario se ve un soporte más profundo entre 73,200 y 74,000.
El ETF spot está perdiendo dinero, con una salida neta de aproximadamente 505 millones de dólares en 5 días; pero los largos en contratos siguen apretados, con una proporción de largos a cortos de aproximadamente 65 a 35, y la tasa de financiamiento sigue alta.
Esta noche son las elecciones de medio término, no lo interpretes simplemente como “Demócratas ganan = BTC cae drásticamente”. Los demócratas tienen alta probabilidad de recuperar la Cámara de Representantes, el Senado depende de los estados pendulares. Una ola azul reduciría la aversión al riesgo y ralentizaría la legislación cripto, pero no sería un veredicto fatal para BTC. Según una encuesta de Bloomberg, la “ola azul” corresponde a un rango esperado para BTC entre 60,000 y 78,000.
Si los demócratas superan las expectativas, BTC podría caer nuevamente a 76,000–77,000 o incluso tocar brevemente por debajo; si los republicanos mantienen el Senado, la cobertura de cortos podría empujar a BTC a 77,800–78,000. Pero mientras no se recupere con volumen por encima de 78,600, todo será un rebote correctivo dentro de la zona de resistencia, no un cambio de tendencia. El informe de empleo del 6 de noviembre está cerca, y la narrativa electoral pronto dará paso a los datos macroeconómicos. En resumen: primero hay que ver si BTC puede mantenerse firme sobre 78,600; si no, por más movimiento que haya esta noche, será solo una ola dentro de la oscilación.$SNDK $SKHY $MU Si el Partido Demócrata gana ambas cámaras del Congreso, ¿qué impacto tendrá en el mundo cripto?
En las acciones estadounidenses y tecnológicas, la victoria demócrata en ambas cámaras generaría preocupaciones sobre la regulación de AI, las acciones tecnológicas con alta valoración podrían entrar en una fase de volatilidad, pero el veto presidencial dificulta la aprobación de leyes perjudiciales.
En bonos estadounidenses, la expectativa de un estímulo masivo se enfría, los rendimientos de los bonos a largo plazo tienden a bajar, y los precios de los bonos se mantienen fuertes.
En el dólar, teóricamente se debilitaría, pero el resultado final dependerá de la Reserva Federal y de los flujos de capital hacia activos refugio, por lo que no necesariamente caerá bruscamente.
En el oro, la caída en las tasas reales de los bonos a largo plazo es favorable para el oro, pero no garantiza un aumento en su precio.
En común: tras las elecciones, la incertidumbre disminuye y el mercado accionario estadounidense podría experimentar una recuperación. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ No entiendo muy bien el volumen de $ARB hoy. Cayó más de un 5%, y el volumen es solo la mitad de lo habitual — esto no es una venta por pánico, es que nadie está comprando. Si realmente quisieran vender, tendría que haber alguien comprando para que el precio baje, pero ahora parece que todos se han levantado de sus sillas y las pocas órdenes que quedan están haciendo que el precio baje por sí solas.
Hace un mes, valía un cuarto más que ahora. Pero si retrocedemos tres meses, ahora vale el doble que entonces. Así que aquellos que dicen "ha caído al punto de partida", primero deberían aclarar a qué punto de partida se refieren.
Mi interpretación: en Morpho, el préstamo USDG hizo 143 millones en menos de un mes, esta historia es real, pero no sostiene el mercado. Cuando nadie compra, por muy buena que sea la narrativa, es solo un cuadro colgado en la pared. En el nivel de 0.15 hacia abajo, no voy a adivinar el fondo; si alguien realmente quiere entrar de nuevo, primero hay que ver que el volumen regrese. $ARB #BTC Punto clave de cambio｜Cuenta regresiva para las elecciones de medio término🔥
BTC ha caído a 76,500, marcando un nuevo mínimo en un mes, con salida continua de fondos de ETF, anticipando una protección de capital.
Revisión histórica: después de las tres rondas anteriores de elecciones de medio término, BTC formó un fondo bajista, con ciclos de fondo cada vez más cortos: 71 días→38 días→13 días.
La votación del 3 de noviembre decidirá directamente el rumbo del proyecto CLARITY, influyendo en la rigidez o flexibilidad de la regulación de la SEC.
Técnicamente, está en la fase final de la corrección de la onda cuatro, con la batalla alcista a punto de resolverse y la eliminación de noticias negativas, se espera el inicio de la onda cinco, con una última depuración bajista cerca de 75,000.
Sumado a los datos de empleo no agrícola y el IPC que se avecinan, hay múltiples resonancias macroeconómicas.
No apuestes fuertemente por el resultado antes de tiempo, mantente atento al control del Congreso, declaraciones sobre el proyecto de ley y el flujo de fondos de ETF!
$BTC $ETH $BTC
Empujando a la baja y construyendo una narrativa bajista durante los 20–30 días previos a las elecciones de medio término...
Sí, muy bajista...
La única vez que hemos visto que esto suceda, el precio subió un 50% hacia mediados de mes.
No espero un movimiento de esa magnitud esta vez, pero si el patrón se repite, deberíamos ver que el precio suba hacia mediados de noviembre
#AppleQ4MarginPressure $XAU 🛢️ Caída abrupta del petróleo crudo: reparación del lado de la oferta, no recesión ✅
Razones de la caída (confirmadas): deshielo diplomático entre EE.UU. e Irán, aumento de esperanzas de negociaciones → eliminación de la prima de guerra.
- El 2/11 WTI cayó más del 6%, debido a reportes de reinicio de diálogo entre EE.UU. e Irán
- OPEC+ ha estado aumentando la producción (septiembre +920,000 barriles/día, liderado por Arabia Saudita), las exportaciones por el Estrecho de Ormuz ya se han restablecido
- Un día antes de las elecciones de medio término de Trump también se decía "el precio del petróleo bajó"
Verificación triangular confirmada: precio del petróleo -6.78% pero oro +0.87%, plata +1.01% suben contra tendencia → esto es un ejemplo clásico de "reparación de la oferta", no un colapso de demanda por recesión (en recesión oro y plata deberían caer juntos).
Juicio final (para BTC):
🟢 Mediano plazo
• Conclusión: positivo — caída del precio del petróleo → enfriamiento de la inflación → aumento de expectativas de recorte de tasas → liquidez más flexible, justo en la debilidad de BTC
🔴 Corto plazo
• Conclusión: sigue bajo presión — ratio oro/plata 79.3 cerca de línea de alerta, plata 20 días -18.9% revela preocupación por recesión, aversión al riesgo no desaparece
En resumen: el "impuesto de guerra" del petróleo se fue, pero el "impuesto de recesión" sigue. La expectativa de recorte de tasas es el viento a favor a mediano plazo, pero el sentimiento a corto plazo aún no cambia.
Punto clave: WTI debe mantenerse en $95 (0.5 Fibonacci) para considerarse una corrección saludable; si cae por debajo, mirar $91.4. Para BTC, ver si puede aprovechar la "expectativa de recorte de tasas" para recuperar la zona de valor de $80k.El problema más doloroso de estos dos días: si el exchange se va a escapar.
Las cifras son realmente alarmantes, salida neta de 5,276 millones de dólares en dos días, retiros por 10,970 millones. Pero al mismo tiempo, depósitos por 5,695 millones, la mitad del dinero solo se movió de lugar.
Lo más importante es el saldo de BTC, que cayó de 732,000 a 711,000 monedas, una disminución de 21,100 monedas, menos del 3% del saldo total. ¿Realmente se irían con una caída así?
En pocas palabras, el canal estuvo bloqueado por unos días, todos los que querían salir estaban atascados en la puerta, y cuando se abrió, todos salieron juntos. El 3 de noviembre a las 11:00, los depósitos superaron a los retiros.
En la fila para retirar a medianoche estaba yo. $BTC no se fue, lo que se fue fue mi paciencia. $XAU No creas en la calma entre EE.UU. e Irán que anuncian las noticias, todo es humo y espejos. Hoy el mercado volvió a caer, la esencia es que el entorno de altas tasas de interés junto con la prima geopolítica no ha desaparecido, no hay liquidez real en el mercado, todos los activos de riesgo están sufriendo.
Primero veamos $BZ petróleo crudo, aunque se habla de que el líder supremo autorizó negociaciones, Qatar propuso un plan de tres días, y Trump dijo que no hay prisa para atacar, las sanciones principales no se han levantado, el paso por el estrecho de Ormuz no ha vuelto a la normalidad. Las tarifas de los petroleros y las restricciones de suministro mantienen el precio del petróleo firme, mientras ese estrecho no se abra completamente, la expectativa inflacionaria no se puede controlar, y la alta tasa de interés de la Reserva Federal es una espada de Damocles que siempre está sobre nuestras cabezas.
Luego veamos $BTC, hoy volvió a caer a su forma original, lo que indica una fuerte presión de venta en la parte superior. Los ETF son solo dinero de corto plazo que entra y sale rápido, no hay fondos a largo plazo que sostengan el mercado. Las expectativas de recorte de tasas fueron desmentidas, el dinero externo no se atreve a entrar. Mantener el spot a largo plazo está bien, pero no persigas subidas a corto plazo.
Ethereum sigue siendo un lodo que no se puede levantar. Cada vez que el mercado se estremece, cae más fuerte que cualquier otro, el ecosistema no tiene nuevas narrativas ni soporte. No pienses en comprar en el fondo solo porque ha caído mucho, en un mercado con liquidez seca, atrapar un cuchillo que cae es buscar la muerte.
El oro $XAUT es la moneda fuerte en este caos. La calma geopolítica es solo palabrería de políticos, las compras de los bancos centrales sostienen firmemente el mercado. Cuanto más caótico sea el macroentorno, más fuerte es la resiliencia del oro, mantén a largo plazo sin preocuparte por la volatilidad a corto plazo.
En resumen, la lucha geopolítica es solo un juego de palabras, la verdadera herida es la alta tasa de interés que corta la carne. #Irán autoriza negociaciones gubernamentales, ¿podrá acelerarse la reapertura del estrecho de Ormuz? 看一组容易被误读的数字。11 月 1 日 14:00 到 11 月 3 日 12:00，币安充值 56.95 亿美元，提现 109.7 亿美元，净流出 52.76 亿美元。 但三个数摆一起，性质就变了。超过一半的钱只是换了个地方待着，不是离场。真正的转折是：11 月 3 日 11:00 那一小时，充值第一次超过提现。 再看余额，跌得比情绪轻。BTC 从 73.2 万枚降到 71.1 万枚，流出 2.11 万枚，占总余额不足 3%。平台链上储备还有 1397 亿美元，BTC 和 USDT 合计近 60%，BNB 占 18%，ETH 占 6%。 机制不复杂。提现被卡住的那几天，想走的人排成一队；通道一开，队伍一次性通过，数据上就是一根难看的柱子。这是积压需求集中释放，不是持续失血。 我的判断：这是流动性搬家，不是资产消失。$BTC 只掉不到 3%，$BNB、$ETH 的占比结构也没崩，恐慌的定价已经打进去了。 留个问题：储备里近 60% 是 BTC 和 USDT，安全垫跟 $BTC 价格绑在一起。下周该盯的不是净流出转正，而是充值能不能连续站住。La votación fue aprobada, pero la impresora de dinero no se desacelerará mañana
El organismo de gobernanza NEAR House of Stake aprobó HSP-029, reduciendo el límite anual de emisión adicional del 2.5% al 1.6%
La proporción de distribución no cambia, los apostadores aún reciben el 90% y el tesoro el 10%. La emisión diaria que era aproximadamente 89,500 tokens se reduce a alrededor de 57,300 tokens después de la implementación
Aún faltan dos pasos para que entre en vigor: la aprobación del Comité de Seguridad y la actualización de los validadores, más un período de gracia de aproximadamente 90 días, y luego una reducción gradual cada epoch durante 24 meses
La votación de gobernanza solo es el disparo; la actualización efectiva es la bala en la recámara. No confíes en que la aprobación significa que ya está en vigor
#NEAR #Crypto$AAPL Los resultados financieros de Apple han sido publicados, los datos de ingresos se ven impresionantes, pero el precio de las acciones cayó más del 4% directamente, muchos inversores minoristas no lo entienden, claramente los resultados no son malos, ¿por qué la caída tan fuerte?
Este es el primer informe financiero desde que el nuevo CEO, Tim Cook, asumió el cargo, con ingresos de 114.48 mil millones de dólares, un aumento interanual del 12%, y ganancias por acción de 2.10 dólares, los datos superaron las expectativas. Pero una parte de estos ingresos se sostiene por reembolsos de aranceles, no por ventas explosivas del producto en sí. Al desglosar, las ventas de iPad y dispositivos wearables disminuyeron, los ingresos en la Gran China no alcanzaron el objetivo, y el crecimiento del iPhone solo se sostuvo con la serie Pro.
El verdadero golpe es la guía débil para el próximo trimestre, con un margen bruto proyectado del 45%-46%, claramente inferior al actual 47.9%. La gerencia también mencionó que la causa principal es el aumento en el precio de la memoria, el auge del almacenamiento para AI ha impulsado los precios de NAND, y los costos ascendentes continúan presionando las ganancias de Apple, esta presión se extenderá hasta el próximo año. El cuarto trimestre es tradicionalmente la temporada alta de ventas para Apple, pero la guía débil para la temporada alta hace que los fondos anticipen y descuenten malas noticias futuras.
Apple, como un componente clave del índice Nasdaq, su debilidad afectará directamente al sector tecnológico de las acciones estadounidenses esta noche. Hace unos días, las acciones tecnológicas ya fueron golpeadas por noticias sobre gastos de capital en AI, y ahora $AAPL presenta malas noticias, lo que reducirá aún más la aversión al riesgo del mercado, lo que también es una presión oculta para el ecosistema cripto.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 $BTC 72000 o 85000, el riesgo sistémico en el mercado de valores de EE.UU. se acerca silenciosamente Análisis de mercado｜3 de noviembre de 2026
El rebote del lunes en el mercado de valores de EE.UU. no se mantuvo, $BTC superó brevemente los 78,500 dólares y luego retrocedió, rompiendo el soporte cerca de 77,500. Durante la sesión de mediodía en Asia-Pacífico, el precio volvió cerca del mínimo anterior de 76,500; ayer se mencionó que cerca de 79,000 había una tendencia bajista corta, y el precio actual retrocede según lo esperado.
Primero la conclusión: el mercado de valores de EE.UU., desde la estructura técnica, ofrece la posibilidad de un riesgo sistémico. Esto no significa que vaya a ocurrir necesariamente, pero es importante observar la tendencia del mercado y los posibles cambios. El lunes antes de la apertura hubo un gap alcista, pero este aumento no cambió la estructura de la tendencia de las medias móviles, seguido por un cierre del gap y una rápida caída.
Ayer el Nasdaq subió en la apertura pero cerró con una caída del 1.07%, Nvidia también pasó de subir a bajar. Apple reportó resultados mejores de lo esperado después del cierre, pero la reacción del precio fue moderada.
Esta caída rompió primero los mínimos que se habían ido elevando durante el fin de semana. Antes, el precio rebotaba cerca de 76,300 y cada retroceso era comprado en niveles más altos.
Al soporte inferior se observa cerca de 76,300. Si se rompe brevemente pero se recupera rápido y el volumen de compra en spot aumenta, aún hay oportunidad para un rebote. Al alza, primero se observa cerca de 77,500; si se recupera y mantiene ese nivel, habrá condiciones para intentar los 78,500. Si se pierde el mínimo anterior y el rebote no logra recuperarlo, la corrección semanal continuará hacia abajo, probando gradualmente los 72,000, e incluso podría llegar a probar un nuevo mínimo anual en 58,000. ¡La marea de apalancamiento retrocede! Batalla para defender los 76,522 dólares: ¿quién resistirá la prueba de presión entre BTC/ETH/SOL?
Detrás de los 76,522 dólares, hay una cruenta lucha de desapalancamiento bidireccional. Liquidaciones en todo el mercado por 210 millones, con posiciones largas representando el 83%, pero las posiciones largas y cortas de BTC están casi igualadas. La oferta de stablecoins cayó por debajo de 300 mil millones, alcanzando un mínimo en 13 meses; Wintermute afirma que el rebote depende totalmente del apalancamiento, sin apoyo de compras al contado.
$BTC: Última línea de defensa en 76,800 dólares
Precio actual 76,522 dólares. Los 80,000 ya cambiaron de soporte a resistencia, sin apoyo de compras de ETF. Los 76,800 dólares (media móvil de 50 semanas) son el último ancla técnica; si se pierde, se abrirá espacio para una caída.
$ETH: Crece la división entre ballenas
Precio actual 2,244 dólares. Señales en cadena contradictorias: algunas ballenas transfirieron 29 millones para acumular, mientras que otras grandes ballenas venden. Los 2,250 dólares son zona de disputa a corto plazo; si se pierde, se apunta a 2,200.
$SOL: Sobrevendido pero sin combustible
Precio actual 91.39 dólares. RSI diario severamente sobrevendido, pero el rebote carece de "combustible": los ETF registraron la mayor salida semanal, y una gran ballena depositó 1.49 millones de SOL en un exchange, generando presión de venta.
Aunque la caída de las tres monedas es pequeña (-0.36% a -0.61%), su estructura subyacente es frágil, sostenida solo por apalancamiento. Bajo un modo defensivo impulsado por eventos, mientras cada una mantenga su soporte clave, cualquier rebote debe considerarse una corrección. La verdadera señal de cambio será el regreso de compras al contado y de ETF.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 ¡La marea de apalancamiento retrocede! Batalla para defender los 76,522 dólares: ¿quién resistirá la prueba de presión entre BTC/ETH/SOL?
Detrás de los 76,522 dólares, hay una cruenta lucha de desapalancamiento bidireccional. Liquidaciones en todo el mercado por 210 millones, con posiciones largas representando el 83%, pero las posiciones largas y cortas de BTC están casi igualadas. La oferta de stablecoins cayó por debajo de 300 mil millones, alcanzando un mínimo en 13 meses; Wintermute afirma que el rebote depende totalmente del apalancamiento, sin apoyo de compras al contado.
$BTC: Última línea de defensa en 76,800 dólares
Precio actual 76,522 dólares. Los 80,000 ya cambiaron de soporte a resistencia, sin apoyo de compras de ETF. Los 76,800 dólares (media móvil de 50 semanas) son el último ancla técnica; si se pierde, se abrirá espacio para una caída.
$ETH: Crece la división entre ballenas
Precio actual 2,244 dólares. Señales en cadena contradictorias: algunas ballenas transfirieron 29 millones para acumular, mientras que otras grandes ballenas venden. Los 2,250 dólares son zona de disputa a corto plazo; si se pierde, se apunta a 2,200.
$SOL: Sobrevendido pero sin combustible
Precio actual 91.39 dólares. RSI diario severamente sobrevendido, pero el rebote carece de "combustible": los ETF registraron la mayor salida semanal, y una gran ballena depositó 1.49 millones de SOL en un exchange, generando presión de venta.
Aunque la caída de las tres monedas es pequeña (-0.36% a -0.61%), su estructura subyacente es frágil, sostenida solo por apalancamiento. Bajo un modo defensivo impulsado por eventos, mientras cada una mantenga su soporte clave, cualquier rebote debe considerarse una corrección. La verdadera señal de cambio será el regreso de compras al contado y de ETF.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 La actualización será en dos días, pero la comunidad ya está discutiendo.
ZEC hoy cayó más del 10%, regresando a alrededor de 1,130 dólares.📉
En las últimas 24 horas se liquidaron posiciones por aproximadamente 13.6 millones de dólares, de las cuales casi el 90% fueron posiciones largas, y el soporte de 1,200 dólares también fue roto.
El detonante no fue la actualización, sino una disputa interna por los fondos: el gran inversor Big Z liquidó públicamente sus posiciones el 31 de octubre, en protesta por la dirección del comité de asignación de fondos.
El fundador propuso detener las nuevas asignaciones, pero el comité solo aceptó la mitad.
La situación de las posiciones es aún peor: en Hyperliquid, los cortos seguidos suman aproximadamente 193 millones, mientras que los largos solo 136 millones.
Creo que primero hay que prestar atención a los bajistas: la actualización positiva no se ha concretado, y la disputa interna ha dispersado la demanda.
$ZEC Día de las elecciones de medio término, tres criptomonedas están valoradas en tres libros contables diferentes.
$BTC: alrededor de 76,800, bajando casi un 2%. En la parte superior, hay 1.373 mil millones en posiciones cortas pendientes a 80,783; en la parte inferior, 779 millones en posiciones largas a 73,731; en el medio, 7,000 dólares como combustible para ambos lados. Liquidaciones en 24 horas de 281 millones, con posiciones largas representando el 74.57%. Salida neta de ETF de 7,919 BTC en un día, aproximadamente 614 millones de dólares. El precio no se desplomó, se sostiene por el equilibrio pasivo de la cobertura de cortos, no por entradas activas en el mercado spot.
$ETH: alrededor de 2,250, bajando 1.7%. Un gran inversor gastó 62.97 millones de dólares en 5 horas para comprar 27,553 unidades, con un precio promedio de 2,286, ya por debajo del costo. En el mismo día, salida neta de ETF de aproximadamente 102 millones, acumulando 336 millones en los últimos 7 días. El precio de liquidación de un gran inversor en múltiples monedas está en 2,253, menos del 0.2% del precio actual. El RSI ya está en zona de sobreventa, la ventana de rebote coincide con el riesgo de liquidación.
$SOL: alrededor de 92, bajando entre 2 y 3%, con una caída de aproximadamente 23% en 30 días, RSI entre 26 y 31, severamente sobrevendido. Pero sobreventa no significa fondo: la salida neta de ETF la semana pasada fue de 71.47 millones, la mayor desde su lanzamiento, con cuatro semanas consecutivas de salida; un gran inversor depositó aproximadamente 1.49 millones de unidades en el exchange en 10 días, alrededor de 149 millones de dólares.
Históricamente, BTC ha caído después de tres elecciones de medio término antes de formar un punto bajo de fase. Los tres tokens están esperando lo mismo.
Solo un registro del mercado, no constituye consejo de inversión.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ ¡Cuenta regresiva para las elecciones intermedias en Estados Unidos! Lo que BTC realmente teme podría no ser la victoria demócrata
El 3 de noviembre, las elecciones intermedias en Estados Unidos comienzan oficialmente. Los datos del mercado de predicciones hasta el 2 de noviembre muestran que la probabilidad implícita de que los demócratas controlen la Cámara de Representantes es aproximadamente del 93.6%, y del 73.5% para el control del Senado. Pero hay que tener en cuenta que esto es solo la valoración del mercado, no el resultado final de las elecciones.
Para el mercado cripto, lo que realmente merece atención es el seguimiento de la Ley CLARITY. Esta ley no pasó la votación procesal en el Senado el 15 de septiembre; los cambios en los escaños del Congreso podrían afectar el liderazgo de los comités, la agenda y las negociaciones legislativas, pero las políticas regulatorias no cambiarán inmediatamente después de las elecciones.
A corto plazo, BTC es más susceptible a la aversión al riesgo, la liquidez del dólar y los flujos de capital. Según Block Scholes, hasta el 26 de octubre, el coeficiente de correlación entre el rendimiento diario de BTC y el cambio en la probabilidad de que los demócratas controlen el Senado es solo -0.02, lo que indica que las expectativas electorales no tienen una conexión directa evidente con el precio de la moneda.
Mi opinión: no simplifiquen la victoria demócrata como una caída de BTC. El enfoque debe estar en si los escaños reales se desvían de las expectativas del mercado y si el soporte alrededor de 76,500 dólares puede mantenerse. La diferencia en expectativas, los flujos de capital y la estructura de precios son las señales que valen la pena seguir de cerca a partir de ahora. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？