Orbit Post Sitemap
El almacenamiento está atrapado, no te apresures a "salvar"
Esta caída fue realmente fuerte. Seagate 7.88%, Western Digital 7.52%, SanDisk 6.59%, Micron 5.78%, casi toda la línea de almacenamiento cayó. Lo más doloroso es SanDisk, con resultados y guías que superaron las expectativas, pero en dos días cayó un 17%, rompiendo la media móvil de 200 días. Cuanto mejores son los resultados, más cae; es difícil para quienes la tienen no cuestionar su vida.
Pero lo primero que hay que hacer cuando estás atrapado no es preguntar cuándo recuperarás, sino entender en qué posición estás atrapado.
Si entraste en un nivel alto, lo peor ahora es pensar "ya cayó tanto, mejor promediar". La frase de Morgan Stanley es dura pero cierta: las acciones de almacenamiento suelen tocar techo antes del pico de ganancias, y cuando la demanda está en su punto más alto, la valoración es más barata. Ahora no se está negociando porque la demanda desapareció, sino porque el aumento de precios se va a desacelerar. Este rebote es una corrección, no un cambio de tendencia; promediar en el rebote puede hacer que la pérdida sea mayor.
Si compraste por partes en el lado izquierdo, hay que admitir que fue temprano. No es vergonzoso comprar temprano, lo vergonzoso es seguir aumentando en el rebote. El 4 de noviembre el almacenamiento realmente rebotó, SanDisk subió 4.78%, Micron 2.58%. Pero con este tipo de rebote, primero hay que ver si el líder puede mantenerse con volumen reducido, no creer que tienes razón solo por una vela alcista.
Lo que más debes hacer ahora no es predecir el fondo, sino reducir tu posición a un nivel con el que puedas dormir tranquilo por la noche. Reduce un poco el rebote si tienes una posición pesada, espera confirmación del lado derecho si tienes una posición ligera, y si estás sin posición, no extiendas la mano solo porque cayó mucho. La demanda de AI para almacenamiento no se ha desplomado, pero el precio de las acciones y los fundamentos nunca van sincronizados.
Solo es una reflexión personal, no constituye consejo. Si estás atrapado, cuida tu mentalidad primero, no tu orgullo. $BTC 75988 rompió el límite inferior de Bollinger, $ETH 2237 está atrapado en una posición corta incómoda, $ZEC 1172 tomó ganancias y salió rápido
¿Mi $ETH todavía puede recuperar?
$BTC en 76000, honestamente la caída fue fuerte, rompió directamente el límite inferior de Bollinger en 76265, RSI cayó a 24.3, está sobrevendido al máximo. Eché un vistazo al gráfico de 4 horas, 75734 es el mínimo de 24 horas, apenas a poco más de doscientos dólares del precio actual, si rompe este nivel, no habrá soporte abajo, habrá que buscar en 75000. Pero según mi experiencia, con un RSI tan bajo y sin rebote, significa que el sentimiento bajista no se ha liberado completamente, no te apresures a comprar en el fondo, espera una divergencia alcista o un volumen que detenga la caída.
$ETH ¿Tu posición corta en 2237 está incómoda? Te digo que lo peor está por venir: el precio actual es 2237.94, el límite inferior de Bollinger está en 2244, ya está rozando ese límite, RSI 22.7, incluso más bajo que BTC, este nivel extremo de sobreventa puede provocar un rebote violento que te haga saltar el stop loss. Mi consejo es no aguantar a toda costa, pon un stop loss por encima de 2270, reduce posiciones y sal entre 2250-2260, no seas codicioso con la última ganancia. La tasa de financiamiento es 0.01% y sigue positiva, los alcistas no han muerto, las posiciones cortas no son tan seguras como crees.
$ZEC esta vez en 1172 salió bien, una ganancia del 2.79% es carne en la boca, no mires atrás hasta que se mantenga el límite medio de Bollinger en 1197. En este mercado, BTC y ETH se resumen en una palabra: espera. Espera a que se limpien las posiciones de pánico, espera a que el RSI gire, no intentes atrapar un cuchillo cayendo a mitad de camino.Comparación de liquidaciones de $BTC y $ETH, sincronización del mercado, diferencias en la intensidad de liquidación 📊
En esta ronda de caída, en 24 horas se concentró la liquidación de posiciones largas:
✅ BTC: liquidaciones por 110 millones en 24h, con 90.539 millones en posiciones largas liquidadas, predominando claramente la liquidación de largos, con una barrida masiva de compradores que entraron en niveles altos
✅ ETH: liquidaciones por 57.392 millones en 24h, con 35.815 millones en posiciones largas liquidadas, también principalmente limpieza de largos, aunque las liquidaciones de cortos también tuvieron un volumen considerable
En 24 horas, la liquidación global sumó 365 millones, con 89,857 personas liquidadas, y la mayor liquidación individual ocurrió en ETH.
El mercado estuvo consistentemente presionando para barrer posiciones largas, solo que la escala de liquidación de largos en BTC fue mucho mayor que en ETH. ¿Crees que después de esta limpieza de largos el mercado podrá estabilizarse?El informe matutino muestra que se rompieron dos niveles de soporte, esta vez la caída tuvo volumen y seguimiento
El informe matutino mencionó que BTC primero miraría 76813—76853, luego 76386; ETH primero miraría 2259—2262, luego 2241. Alrededor de las 11, ambas monedas rompieron esos niveles sucesivamente. Desde el máximo local de esta mañana, la mayor caída intradía superó el 2%, esta vez no se puede considerar una simple corrección.
El momento más crítico fue entre 10:58 y 11:08. BTC tuvo un volumen de aproximadamente 536 monedas en la vela de 15 minutos de 11:00 a 11:15, la vela anterior tuvo alrededor de 192 monedas, con un mínimo de 75734; ETH en la misma vela tuvo un volumen de aproximadamente 5251 monedas, la vela anterior tuvo alrededor de 1838 monedas, con un mínimo de 2227. El aumento simultáneo del volumen en la caída indica que la presión de venta realmente aumentó, pero aún no he encontrado un evento confirmado que coincida estrictamente con la caída rápida minuto a minuto, no puedo afirmar que alguna noticia haya provocado la caída.
Instantánea al contado a las 11:16, BTC alrededor de 76037, ETH alrededor de 2239. Mi juicio cambia de "buscar soporte" a "ver si tras la ruptura se puede recuperar": si en la próxima hora BTC no recupera 76386 y ETH no recupera 2241, el rebote se considerará una recuperación débil; si se recupera, también habrá que ver si la vela completa de 15 minutos puede mantenerse. La caída rápida tiene mucha volatilidad, atención al riesgo. $BTC $ETHAl observar este gráfico diario, Uniswap subió hasta un máximo del ciclo cerca de 10.944 antes de retroceder para probar el soporte alrededor de la zona 7.065. A mediados de 2026, cotizaba cerca de mínimos de 2.317, mostrando una fuerte recuperación durante los meses. Históricamente, UNI alcanzó un máximo histórico de 44.92 en mayo de 2021 y se desplomó hasta alrededor de 1.03 durante los antiguos mínimos del mercado bajista. Mi predicción es que mantener esta línea de soporte en 7 podría provocar un rebote hacia 9. ¿Crees que romperá el 10 próximamente? ¡Está a punto de liquidarse! Ayer, una ballena abrió posiciones largas con apalancamiento alto por 101 millones de dólares en $BTC / $ETH / HYPE / $ZEC, y está cerca de la liquidación, con una pérdida flotante de 1.725 millones de dólares
Posición larga de $BTC con apalancamiento 30x: pérdida flotante de 709,000 dólares, aún queda un margen de liquidación de 398.7 mil dólares;
Posición larga de $ETH con apalancamiento 15x: pérdida flotante de 378,000 dólares, aún queda un margen de liquidación de 86.14 mil dólares;
Posición larga de $HYPE con apalancamiento 10x: pérdida flotante de 618,000 dólares, aún queda un margen de liquidación de 6.58 mil dólares;
Posición larga de $ZEC con apalancamiento 10x: pérdida flotante de 205,000 dólares, aún queda un margen de liquidación de 38.28 mil dólares. meme sube, hasta que no se pueda abrir la página oficial se puede interpretar como que el equipo está trabajando duro, realmente admiro esta capacidad de improvisación.
La lógica no falla, pero en este momento preguntar si la concentración de fichas es alta o si el pool es lo suficientemente profundo suena como preguntar en una boda cómo se dividirán los bienes en caso de divorcio, es un bajón. También me gusta ver el alboroto de los perros callejeros, pero que el precio suba y si hay trampas en los permisos del contrato son dos cosas diferentes.
Algunas discusiones me hicieron preparar palabras y luego borrarlas. Bueno, para preguntar sobre riesgos primero hay que elegir un buen momento.Después de las 7:30 hora de Beijing, los activos globales cayeron colectivamente, siendo la causa principal la revalorización del costo global del dinero (el dinero se volvió más caro), sumado a la incertidumbre política por las elecciones intermedias en Estados Unidos y la situación en Medio Oriente, lo que desencadenó una venta masiva desde activos de riesgo hacia activos refugio.
Lo que observas como "todos los activos están cayendo" es esencialmente el mercado reajustando precios ante la expectativa de que "las altas tasas de interés se mantendrán a largo plazo". Específicamente, varios factores resonaron simultáneamente:
💰 Causa raíz: la "atracción" de la tasa libre de riesgo
· Lógica subyacente de que "el dinero se volvió más caro": el mundo está dejando atrás la era de bajas tasas de interés, con el rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años cerca del 5%. Cuando la tasa libre de riesgo está alta, todos los activos como acciones, oro y plata deben reconsiderar sus costos de capital y costos de oportunidad. El capital descubre que la expectativa de retorno por asumir riesgos no supera simplemente mantener bonos del Tesoro con altos intereses, por lo que opta por salir de varios activos.
· Expectativas de recorte de tasas fallidas: el PCE núcleo de EE.UU. aún crece 3.1% interanual, lejos del objetivo del 2%, por lo que la Reserva Federal difícilmente bajará tasas a corto plazo. La narrativa de flexibilización esperada se revirtió completamente, convirtiéndose en el factor principal que presiona a la baja la valoración de todos los activos.
⚔️ Disparadores directos: incertidumbre geopolítica y política
· Situación volátil en Medio Oriente: Irán declaró que el acuerdo de alto al fuego con EE.UU. está "todavía bastante lejos" de concretarse, y EE.UU. no ha respondido completamente a las demandas iraníes. El precio del petróleo, que había caído rápidamente por expectativas de paz (el Brent se mantiene por encima de 100 USD/barril con vaivenes), vuelve a ser una variable que perturba las expectativas inflacionarias, elevando nuevamente el sentimiento de aversión al riesgo.
· Expectativa por elecciones intermedias en EE.UU.: la incertidumbre política derivada de los resultados electorales hace que el capital prefiera salir y esperar, reprimiendo el apetito por riesgo. Este sentimiento se transmite directamente a los mercados de Asia-Pacífico, con fuertes caídas en las bolsas de Japón y Corea tras la apertura; el índice KOSPI de Corea cayó cerca del 2% y rompió varios soportes, mientras que el Nikkei 225 bajó más del 3%.
🔍 Disparador estructural: "crisis de confianza" en la narrativa de AI
· Venta concentrada en acciones tecnológicas: las dudas sobre si la enorme inversión en AI se traducirá en retornos reales siguen aumentando. Sumado al ensanchamiento de los diferenciales de swaps de incumplimiento crediticio (CDS) de gigantes tecnológicos y el endurecimiento marginal de las condiciones financieras, el capital sale concentradamente de sectores sobrevalorados como semiconductores y hardware de AI. En los mercados de Japón y Corea, Kioxia cayó 11%, SoftBank Group y Advantest bajaron más del 7%, SK Hynix y Samsung Electronics pasaron de ganancias a pérdidas, reflejando esta lógica.
💎 Resumen
Cuando el rendimiento libre de riesgo (bono estadounidense a 10 años) se acerca al 5%, el capital exige mayor compensación por riesgo en todos los activos. En este contexto, la volatilidad en Medio Oriente eleva el precio del petróleo y las expectativas inflacionarias, reforzando la percepción de que "las altas tasas se mantendrán más tiempo"; mientras que la incertidumbre por las elecciones intermedias en EE.UU. hace que el capital prefiera esperar fuera del mercado. El riesgo geopolítico, la incertidumbre política y la ansiedad por la valoración de AI apuntan a un mismo destino: la revalorización del costo de oportunidad del capital. Hasta que esta lógica macro se rompa (por ejemplo, con una caída significativa de la inflación o una mejora sustancial en la situación geopolítica), la presión simultánea sobre diversos activos probablemente continuará.La exposición de la posición corta de tres monedas del "ballena" "arrendador": ganancia flotante de 7.24 millones, tarifas de financiamiento ya cobradas cerca de 12 millones
El monitoreo en cadena muestra que la ballena conocida como "arrendador" actualizó su posición en contratos perpetuos: posiciones cortas simultáneas en BTC, ETH y SOL, con una posición nominal total de aproximadamente 640 millones de dólares, apalancamiento de solo 5-7 veces en toda la cuenta, estrategia claramente orientada a obtener ingresos por tarifas de financiamiento a largo plazo.
Desglosando, la posición corta en BTC es de 2319.6 unidades, precio de apertura 76366.1 dólares, pérdida flotante actual de 1.1849 millones de dólares, pero tarifas de financiamiento ya ingresadas por 3.5374 millones de dólares; posición corta en ETH de 92,500 unidades, precio de apertura 2322.72 dólares, ganancia flotante de 6.5669 millones de dólares, ingresos por tarifas de financiamiento de 4.5017 millones de dólares; posición corta en SOL de 696,100 unidades, precio de apertura 94.3346 dólares, ganancia flotante de 1.8605 millones de dólares, ingresos por tarifas de financiamiento de 3.9493 millones de dólares.
Las tarifas de financiamiento combinadas suman aproximadamente 11.9884 millones de dólares, la ganancia/pérdida no realizada total es de aproximadamente +7.2425 millones de dólares, el margen total es de aproximadamente 86.419 millones de dólares. Los precios de liquidación son aproximadamente 138,569, 3,786.92 y 292.55 dólares respectivamente, con un amplio margen respecto al precio actual. El bajo apalancamiento, los altos precios de liquidación y las tarifas de financiamiento continuas son la clave para que esta posición soporte la volatilidad y genere flujo de efectivo.
$BTC $ETH $SOL Actualmente no hay mucho movimiento en el ecosistema Bitcoin, muchos productos parecen no tener mucha diferencia.
Cuando el mercado se caliente de verdad, los problemas aparecerán rápidamente. El aumento repentino de usuarios provoca que las billeteras se congelen, haya retrasos en los índices, inconsistencias en la visualización de saldos y que las entradas de transacciones se congestionen fácilmente.
UniSat ha estado modificando la página de la billetera, el historial de transacciones y el proceso de firma, además de seguir integrando diferentes protocolos.
Normalmente son pequeñas actualizaciones, pero cuando hay más usuarios, reducir una firma o un paso en la operación marca la diferencia en la experiencia.
El mercado puede atraer a los usuarios de vuelta, pero cuántos se queden dependerá de si estas entradas pueden soportarlo.
#UniSat #Bitcoin #BRC20 Después del rebote de ayer, Bitcoin volvió a bajar; en el corto plazo no se ha superado el nivel de resistencia en 78,800, por lo que durante el día hay que prestar atención a la obtención de liquidez en el soporte de 76,300.
Si hay una falsa ruptura a la baja, debe cumplirse que el precio se recupere, y que la vela alcista posterior sea grande y rápida, dejando un gap FVG, para considerar volver a comprar. El método específico se encuentra en la serie educativa ICT del jefe. Si no se recupera el nivel de 76,300, entonces hay que vigilar el soporte en 74,700.
Actualmente, Bitcoin tiene dos piscinas de liquidez, en 76,300 y 78,700; antes de que comience un colapso, es posible que en estos dos niveles se desgaste la paciencia de los pequeños inversores, por lo que lo mejor es esperar.
Para Ethereum, el soporte está en 2,200 y la resistencia entre 2,350 y 2,370.
En almacenamiento, el comportamiento de SanDisk ayer fue conforme a lo esperado; después de intercambiar soporte y resistencia en 1,100, retrocedió al nivel 1,150 indicado por el jefe. A corto plazo, hay que prestar atención a la obtención de liquidez en el soporte de 1,070, o en el gráfico de 15 minutos, siguiendo la misma lógica de ayer, observar el intercambio de soporte y resistencia en 1,110 para luego buscar la liquidez superior en 1,170 y hacer un retroceso.
Micron sigue bajando; el soporte a vigilar está entre 790 y 795. A corto plazo no hay señales de fondo en almacenamiento, comprar solo se basa en la lógica de intercambio de soporte y resistencia a corto plazo, o intentar con posiciones pequeñas en el lado izquierdo. Las posiciones para vender siguen siendo válidas, como la falsa ruptura de un nivel de resistencia.
En resumen, Bitcoin no ha elegido una tendencia bajista continua en el gráfico diario, por lo que hay que prestar atención a la obtención de liquidez a corto plazo para participar en el mercado, es decir, BSL y SSL. En el marco temporal mayor, la perspectiva sigue siendo bajista.¡$BTC cayó por debajo de 76,000! Históricamente, después de las elecciones intermedias, Bitcoin suele tener una gran caída, se estima que este es un fondo temporal.
Los resultados de la votación ya están, el Partido Demócrata lidera temporalmente, Carolina del Norte se vuelve azul. Con la decisión tomada, la pregunta ahora es: ¿qué pasará con Bitcoin después de las elecciones?
Primero, aclaremos un malentendido: en las últimas tres elecciones intermedias, Bitcoin cayó mucho. Excepto en 2010, cuando 30 días después de las elecciones BTC subió un 30.91%, en las cuatro ocasiones hubo tres caídas y una subida.
En 2018, bajó de 6450 a 3160, una caída del 47.13%, mientras tanto hubo una bifurcación dura de BCH;
En 2022 cayó un 18.15%, tres días después de las elecciones FTX quebró. La elección no fue la causa, fue una coincidencia; las elecciones son cada cuatro años, el halving también cada cuatro años, y el fondo del mercado bajista suele ocurrir entre 25 y 30 meses después del halving, justo cerca del día de las elecciones.
Este año es diferente. Según el reloj del halving, el punto más bajo debería haber estado entre mayo y octubre, pero en realidad fue el 1 de julio en 57,718, 125 días antes de las elecciones. Lo que tenía que caer, ya cayó temprano. Ahora BTC está en 76,743, y 73,000 es la línea de costo para los tenedores a corto plazo.
He dejado el 40% de mi posición esperando que después de las elecciones se materialicen las malas noticias, la oportunidad de comprar en el fondo ha llegado, hay que prepararse con anticipación. #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ BTC现在在76000这个位置死扛，跌幅不大，但极其磨人。现在的盘面，就是把所有多头架在火上烤。 先看透这波行情的核心矛盾。现在的价格，刚好卡在两个极其关键的成本线中间。往下，Strategy的整体持仓均价在75451美元，大饼现在比这底线就高个1.7%；往上，ETF的整体成本估算高达81500，现在比这低了快6%。这说明什么？说明大资金现在是被套的，而最大的巨鲸还在死死撑着。上有ETF套牢盘的沉重抛压，下有机构底裤的极限防守，大饼就是被夹在中间的肉夹馍，动弹不得。 再看昨晚美股，表面光鲜，底下全在烂。纳指涨了0.83%，芯片股反弹，AMD常规时段涨了3.65%。但你扒开财报一看，全是水分。AMD三季度营收确实猛，数据中心大增97%，但Q4的毛利率指引居然下滑了。超微电脑更是个笑话，销售额创纪录，结果毛利率从17.5%直接暴跌到12.7%，经营现金流净流出4.34亿。 这叫什么？这叫增收不增利！搞AI硬件全是赔本赚吆喝。这种基本面根本撑不起芯片股的持续暴涨，资金从苹果这种防御性标的往芯片股里切，顶多就是个短期轮动，成不了大气候。纳指如果只是纸面繁荣，大饼自然抽不到活水。 今晚才是真正的El enfriamiento geopolítico es un agente hemostático, no un combustible para la reversión: si se mantiene por encima de 78,000, no depende de Irán, sino del apalancamiento
Cuando salió la noticia de que el líder supremo de Irán autorizó las negociaciones, BTC se recuperó desde debajo de 78,000 hasta 78,152, los futuros del mercado de valores estadounidense subieron al mismo tiempo y el oro también aumentó. SNDK subió más del 2% en la preapertura, las acciones de almacenamiento rebotaron en conjunto, y Nomura incluso declaró que "la valoración está gravemente equivocada". La imagen de un aumento simultáneo en múltiples activos es ciertamente atractiva, pero traducir "desescalada geopolítica" directamente como "reversión de tendencia" omite un aspecto importante.
La calidad del rebote depende de si el apalancamiento ya se ha liquidado o si aún está acumulado. Los contratos abiertos de BTC son 52,780 millones de dólares, un aumento intermensual de solo +0.32%, prácticamente sin cambios; la tasa de financiamiento es +0.6529%, aún con una prima positiva por encima de una desviación estándar; la proporción de posiciones largas y cortas es 65/35, sin cambio en el sesgo alcista. CoinMarketCap considera que el reajuste del apalancamiento está "prácticamente completo", pero los largos restantes aún están pagando altos costos por sus posiciones. Esto significa que la presión de venta por encima de 78,000 no proviene de posiciones de pánico, sino de largos que no se han rendido y están reduciendo posiciones aprovechando el rebote. La mejora geopolítica les brinda una salida digna, no una razón para que nuevos fondos entren.
SOL es la estructura más especial en esta ronda. La tasa de financiamiento anualizada llegó a -7%, siendo uno de los pocos tokens principales que se volvió negativa, lo que indica que los largos apalancados se han liquidado casi por completo. Cuanto más completa es la liquidación, mayor es la elasticidad durante la recuperación del sentimiento, y por eso los activos de alta beta suelen moverse más rápido en estas ventanas.AAVE permanece bloqueado dentro de un canal paralelo descendente pronunciado desde su pico de 185 USD, cerrando recientemente por debajo de su soporte dinámico MA100 cerca de 128 USD. El impulso de venta sostenido deja el precio vulnerable a una caída prolongada hacia la zona psicológica de demanda de 100.53 USD, que converge con la línea de cuello previa del patrón inverso de cabeza y hombros. Las condiciones técnicas favorecen una configuración de venta a corto plazo siguiendo la tendencia, con un objetivo en 100.53 USD, un perfil óptimo de riesgo-recompensa y un stop-loss en 131.13 USD. $AAVE
DYOR$BTC Por la mañana el precio cayó rápidamente desde cerca de 78,000. Eché un vistazo a las posiciones abiertas y a la tasa de financiamiento, el mercado se movió de forma algo inesperada. El volumen de posiciones abiertas cayó alrededor de un 4% en 24 horas, y en las últimas horas también se ha reducido. La tasa de financiamiento se mantiene en la línea base, sin cambios.
El precio del mercado baja, pero el volumen de posiciones abiertas disminuye constantemente. Esto indica que esta caída no fue causada por ventas en corto activas. Principalmente, los compradores que impulsaron el precio anoche están cerrando sus posiciones, presionando el precio hacia abajo. No hay fondos de venta en corto que estén activamente empujando el precio a la baja.
Recientemente hubo una exploración a la baja a corto plazo, el gráfico de 15 minutos mostró volumen. El precio fue empujado a cerca de 76,000, perdiendo las ganancias de ayer. Sin embargo, el volumen de posiciones abiertas sigue disminuyendo, los vendedores no mantienen la presión. El precio actual justo tocó la zona de soporte diario. Los compradores comienzan a entrar aquí, la presión a la baja se debilita.
Soy optimista. El precio actual está justo en la zona de soporte diario. La presión a la baja causada por el cierre de posiciones está casi agotada. El soporte debajo en el gráfico diario sigue presente, es probable que el precio se estabilice y rebote cerca de 76,000.
$ETH $SOL #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 Muy contento de ser invitado nuevamente para participar en la entrevista de regreso de Orbit#交易之声：tu experiencia merece ser escuchada 🫰🫰🫰
P: Usted analiza frecuentemente las posiciones largas y cortas y el flujo de capital. ¿Cómo distinguir entre la cobertura institucional y las apuestas direccionales para evitar ser engañado por los datos superficiales de posiciones largas y cortas?
R: En esencia, todo se basa en los datos.
Primero, observar la proporción de posiciones largas y cortas por plataforma. Las posiciones cortas de cobertura institucional están principalmente en CME, mientras que los minoristas están principalmente en CEX o DEX. Por eso, reviso la proporción de posiciones largas y cortas por plataforma. Incluso utilicé AI para crear un análisis de las posiciones largas y cortas de los 1000 principales traders en Hyperliquid. (ver imagen 2)
Segundo, observar la tasa de financiamiento. Las posiciones de cobertura no persiguen dirección, por lo que no provocan movimientos extremos. Si la tasa de financiamiento es muy extrema, por ejemplo, la tasa de 8 horas de $BTC supera el 0.5%, eso indica que los inversores están apostando a una dirección.
Tercero, verificar si la dirección del spot y los contratos coincide. La cobertura es para fijar precios, por lo que la dirección de los contratos y del spot no coincide.
Si el gráfico de velas del spot muestra una subida y la proporción de posiciones largas y cortas en los contratos también favorece a los largos, eso indica que, aunque haya cobertura, es mínima y puede tratarse como una apuesta direccional. Pero si el spot sube mucho y los contratos están dominados por posiciones cortas, es muy probable que haya muchas posiciones de cobertura.La probabilidad de incumplimiento de CoreWeave se dispara por encima del 60%, pero Tom Lee dice que "la venta masiva de AI ya tocó fondo" — en quién confíes decidirá si esta es una oportunidad para comprar en el mínimo o para recibir el golpe.
$BTC: La línea oscura de la pérdida de 76,000 no está en el mundo cripto, sino en la deuda crediticia de AI. El CDS a cinco años de CoreWeave subió a 1194 puntos básicos, los bonos de 2031 cayeron por debajo de 80 centavos, el mercado ya valora el incumplimiento como "bonos basura". El aumento en el costo de financiamiento de la infraestructura AI se transmite a las acciones tecnológicas, que a su vez golpean a BTC, con una liquidación de posiciones largas apalancadas del 68.5%.
$ETH: BlackRock ETHA tuvo una salida neta diaria de 138 millones, casi toda la sangría del ETF de Ethereum. No es que "las instituciones se estén retirando", es que la institución más grande se está retirando sola; si no se mantiene el nivel de 2250, el vacío hacia abajo será aún mayor.
$SOL: Un gran ballena depositó 1.49 millones de SOL (aprox. 149 millones de dólares) en exchanges en 10 días, mientras que el ETF spot de SOL en EE.UU. tuvo una salida diaria récord de 71 millones desde su lanzamiento. El ETF está huyendo, la ballena está vendiendo, 90.51 no es un fondo, es un soporte que está siendo probado.
Resumen: La "deuda" de AI, la "devolución" en cripto. Tom Lee dice que el fondo es peligroso pero la presión de venta ha terminado, pero el mercado de CDS está poniendo precio de incumplimiento a la infraestructura AI. ¿Confías en las palabras del "dinero inteligente" o en los movimientos del mercado crediticio? Haz tu elección en los comentarios 👇
#BTC高位回落，黄金联动受考验 #CircleQ3USDCGrowth
Circle (CRCL) está viendo una fuerte adopción de USDC, pero la rentabilidad sigue bajo presión. El aumento de los gastos por reparto de ingresos con Coinbase y las tasas de interés más bajas podrían debilitar los márgenes. La verdadera prueba es si el crecimiento del tercer trimestre proviene de una actividad genuina de transacciones en lugar de ganancias impulsadas por la contabilidad. El crecimiento sostenible será más importante que los números principales.
$CRCL #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Esta noche, antes de la apertura del mercado estadounidense, Circle (CRCL) presentará su informe financiero del tercer trimestre. Primero, veamos las cifras del trimestre anterior: la circulación de USDC fue de 73,300 millones de dólares, un aumento interanual del 19%, y el volumen de transacciones en cadena fue de 14.8 billones, un aumento interanual del 151% — el crecimiento en volumen no es un problema. Pero los ingresos fueron solo de 701 millones de dólares, un aumento interanual de solo el 7%, mientras que hace un año esta cifra era del 53%. El volumen crece, pero el dinero no lo acompaña, y hay tres razones para esto: primero, la tasa de rendimiento de las reservas cayó 66 puntos básicos respecto al trimestre anterior; la esencia de los ingresos de Circle es "ganar intereses por los depósitos de USDC", y en un ciclo de reducción de tasas esto es un problema grave; segundo, los costos de distribución son altos, solo en el segundo trimestre se gastaron 412 millones de dólares, parte del crecimiento equivale a trabajar para Coinbase; tercero, Wall Street ya se ha "asustado" por adelantado: la expectativa unánime para las ganancias por acción (EPS) de este trimestre es de 0.37 dólares, un descenso interanual del 40%. Pero la historia no termina aquí: en septiembre se lanzó la red principal Arc, se obtuvo la licencia nacional de banco fiduciario OCC, y CPN ha conectado a 175 instituciones. La línea de finanzas tradicionales realmente se está expandiendo. Así que esta noche no solo se fijen en la circulación — observen la tasa de rendimiento de las reservas, la proporción de costos de distribución, y si Arc y los ingresos por suscripción pueden compensar. USDC está creciendo, pero las ganancias de Circle están "desinteresándose", esa es la verdadera prueba. Actualización después del informe financiero.Qatar dice que las negociaciones entre EE.UU. e Irán "han avanzado", BTC se acercó momentáneamente a 77,000; pero los ETF retiraron más de 1,000 millones de dólares en solo dos días, y el índice de miedo sigue en 34.
Las noticias suben, pero el dinero real sigue saliendo.
No traduzcas "avances en las negociaciones" directamente como "reinicio del mercado alcista".
La caída del precio del petróleo y el pequeño rebote del Nasdaq ciertamente elevaron un poco el apetito por el riesgo; pero las secuelas de los hackers continúan, y la salida neta de fondos aún no se ha revertido — el mercado está apostando por narrativas a corto plazo, no por tendencias ya firmadas y selladas.
Tres pasos antes de actuar:
1) Primero observa si la entrada neta en los ETF de Bitcoin en el mercado estadounidense se vuelve positiva de forma continua, no solo si el gráfico diario es verde o no.
2) Si las noticias de las negociaciones son volátiles, no uses apalancamiento alto para apostar unilateralmente por un "mercado de paz".
3) La zona de miedo puede usarse para observar el ritmo de acumulación, no significa lanzarse a comprar a tope inmediatamente.
¿Confías más en las noticias o en el flujo de capital?
$BTC #ETF #NegociacionesEEUUIrán$SOL
En una hora se liquidaron 150 millones, principalmente posiciones largas. Cuando salen estas cifras, generalmente se piensa que el cielo se cae, pero SOL solo bajó de 93.9 a 89.78, y ahora ya subió de nuevo a 90.4.
Creo que las liquidaciones fueron más de lo que parece. A las siete de la mañana recuerdo que las posiciones perpetuas de SOL eran de 336 millones, y ahora son 320.8 millones, se perdieron 15 millones. El precio cayó más de cuatro dólares, y el apalancamiento también se redujo.
Pero la tasa de financiamiento sigue en +0.01%, los largos siguen pagando. Si realmente fuera un cambio a corto, aquí debería volverse negativa.
En esta hora el volumen fue de 685,000 contratos, mayor que los 490,000 del período anterior, pero el precio no siguió bajando. Alrededor de 89.78 alguien está comprando.
No lo veo como una tendencia. La votación de las elecciones hizo que los activos de riesgo se ajustaran, y de paso se limpió el apalancamiento acumulado en SOL. La cifra de liquidaciones es grande porque había mucho apalancamiento acumulado, no porque se haya vendido agresivamente.
Si 90 se mantiene o no, se verá esta tarde. Si se mantiene, el mínimo de hoy es solo una corrección; si no, las posiciones de 320 millones se reducirán otra vez.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Si la posición te impide dormir tranquilo, considera este texto como una página de mi diario de gestión de riesgos. ¿Los BTC y SOL que tienes en mano también te han hecho revisar el mercado repetidamente últimamente? BTC está cerca de 77,928.70, con un +1.46% en el día; SOL en 93.85, +2.02%. Los números no son explosivos, pero el ritmo es un poco sutil: no sube rápido, ni retrocede mucho, parece que alguien está probando lentamente la resistencia superior, en lugar de llevar la emoción al máximo de un solo golpe. Cuando observo las velas, mi primera reacción no es "va a despegar", sino "¿acaso los derivados están aumentando el apalancamiento en silencio otra vez?". Esta vez prefiero analizar desde la estructura de los derivados. El precio sube, pero el volumen spot no se amplía notablemente, lo que indica que el impulso a corto plazo probablemente proviene más del ajuste de posiciones en los contratos. Cuando hay mucho apalancamiento, el mercado se vuelve "frágil": puede subir fácilmente porque el cierre forzoso de cortos empuja el precio; también puede caer rápido porque los stops de los largos se activan en cadena. BTC prueba repetidamente cerca de 78,000, esencialmente evaluando la voluntad de seguir comprando; SOL tiene mayor elasticidad, +2% se ve bien, pero su volatilidad se amplifica, y quienes tienen posiciones pesadas lo sienten más. El camino alcista es: si BTC puede mantenerse firme por encima de 78,000 y el volumen de contratos no se descontrola, esta ola parece un cambio de manos saludable, y luego las altcoins y SOL tendrán espacio para recuperarse, y el apetito por riesgo volverá gradualmente. El riesgo potencial es: si el precio se mantiene lateral pero el apalancamiento sigue acumulándose, una vez que el mercado de acciones de EE.UU. o el sentimiento macroeconómico se debiliten, las liquidaciones ocurrirán primero entre los largos con alto apalancamiento, como SOL.Esto es un poco interesante, pero cuando veo "relativamente resistente", mi primera reacción no es seguir la tendencia, sino querer distinguir: quién realmente está sosteniendo, quién solo no ha caído temporalmente. 👀
Según los datos de SoSoValue, la mayoría de los sectores del mercado cripto están a la baja, el sector GameFi cayó 3.07% en 24 horas, PayFi subió 0.68%, Meme solo subió 0.04%, y entre ellos $PUMP subió 7.05%.
Prefiero verlo como una división parcial, no como un calentamiento generalizado de las altcoins. El sector Meme está casi lateral, el aumento de algunos tokens no representa al conjunto; la mayoría de los sectores siguen cayendo, lo que también indica que la resistencia relativa no es suficiente para confirmar una recuperación en la preferencia por el riesgo. Los activos de alta volatilidad tienen elasticidad, pero si la atención se concentra solo en unos pocos tokens, cuando el ánimo decae, la corrección podría ser más rápida — esta es mi suposición.
Seguiré observando si el rango de subida dentro de los sectores se amplía, en lugar de solo fijarme en la lista de mayores ganancias. ¿Ustedes últimamente están más atentos a pagos, Meme u otros sectores? ¿Qué señales usan para distinguir entre resistencia a la caída y rotación temporal?$BTC
¿Después de la salida de fondos del ETF, significa que la presión de venta terminó con la estabilización lateral de Bitcoin?
Los datos divulgados del ETF spot estadounidense del lunes aún muestran una salida neta. El precio se mantiene estable por ahora, lo que podría deberse tanto a un aumento en la absorción como a una desaceleración en las ventas.
Estoy atento a la dirección de los fondos del ETF durante varios días consecutivos, las transacciones spot y el diferencial de futuros. Si el precio sube mientras la salida de fondos se reduce, la recuperación es más confiable; si el rebote se acompaña principalmente de un aumento en el apalancamiento de los contratos, aún hay que prevenir una nueva caída tras el retiro de las compras.🔥¿Si el precio no cae por debajo de 76200 en dos ocasiones, significa que BTC ha tocado fondo? Creo que aún no se puede concluir, pero esta señal merece atención. Al abrir el gráfico de una hora, se observa que cerca de 76200 hubo dos veces consecutivas de soporte, lo que indica que los bajistas no han logrado una ventaja clara en esta zona por ahora.📊 Sin embargo, el doble fondo es solo una figura de corto plazo; lo importante para determinar un cambio de tendencia es si puede mantenerse estable, si puede romper la línea del cuello y si el volumen acompaña.
Por eso, por ahora no tengo prisa por definir la dirección del mercado. Mientras 76200 no se pierda de forma efectiva, se espera una oscilación entre 76200 y 78800; si hay una ruptura con aumento de volumen, entonces hay que prestar atención al rango 74000–72000.⚠️ No voy a vender en corto sin condiciones solo porque el mercado esté débil, ni voy a incentivar a nadie a comprar en grandes cantidades solo por un doble fondo. Si alguien decide probar una posición larga por debajo de 76500, lo clave es hacerlo con poco volumen, establecer un buen stop loss y aceptar la posibilidad de que el análisis sea erróneo.
En cuanto a ETH, hace unos días tocó un mínimo de 2170 y la caída reciente se ha moderado. Si la posición corta ya está por debajo de 2200, se puede considerar tomar ganancias parciales, y observar si el precio puede llegar a 2100 con la posición restante.🧭 Lo que realmente vale la pena observar esta noche es si BTC puede mantener el soporte y si ETH puede salir de la debilidad. ¿Crees que este doble fondo tiene oportunidad de consolidarse? #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ BTC próximas 24 horas
- Primer soporte: 76,350–76,500
- Soporte secundario: 75,800–76,000
- Soporte fuerte: 75,000–75,500
- Primera resistencia: 77,250–77,400
- Resistencia fuerte: 77,500–77,650
- Resistencia máxima previa: 78,000–78,100
BTC ha probado varias veces 76,300–76,500, las pruebas repetidas agotarán la demanda de compra. Si cae por debajo de 76,300, podría extenderse a 75,800 o incluso 75,000–75,500. Solo si se mantiene por encima de 77,400 y supera 77,650, podrá aliviar la debilidad actual.
ETH próximas 24 horas
- Primer soporte: 2,237–2,245
- Soporte secundario: 2,205–2,210
- Soporte fuerte: 2,170–2,175
- Primera resistencia: 2,270–2,287
- Resistencia fuerte: 2,305–2,310
- Resistencia extendida: 2,318–2,325
Si ETH se mantiene en 2,237, podría rebotar nuevamente a 2,270–2,287; solo si se mantiene por encima de 2,287 y supera 2,310, el corto plazo se fortalecerá. Si cae por debajo de 2,237, se espera que pruebe sucesivamente 2,208 y 2,174.
Evaluación general
Rango base para las próximas 24 horas:
- BTC: 76,300–77,650
- ETH: 2,237–2,287el mercado tiende a caer antes de las elecciones de medio término, ¿qué sucede después de las elecciones de medio término?
┈➤ Es muy probable que el mercado de valores caiga antes de las elecciones de medio término
Al observar los últimos 30 años de historia, incluyendo 8 elecciones de medio término este año, solo antes de las elecciones de medio término de 2014 el mercado de valores de EE. UU. no cayó, pero el Nasdaq 100 aún tuvo una fuerte caída en octubre.
Puedes ver que aunque la tendencia general del mercado de valores de EE. UU. en los últimos 30 años es al alza, las caídas importantes #Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？ 先给兄弟们捋捋这魔幻的数据。Strategy上周只花了6550万美元，买了811枚大饼，这买入量跟它以前的胃口比，简直是塞牙缝。但另一边，它竟然掏出了足足2.08亿美元去回购自己的优先股！买币的钱，连回购的零头都不到。再看看同行，BitMine还在头铁，又扫了8500多枚以太坊，总持仓干到了606万枚；Metaplanet提前还了5000多万美金的债，腾出额度接着买；Strive甚至搞出了年化15%的超高息优先股来搞钱。盘面上，大饼微涨，以太坊微跌，资金都在观望。 小马哥的个人看法是：地主家不仅没余粮，还开始疯狂倒腾借条了。 大家要明白，Strategy以前是“借钱买币”的狂魔。现在它为什么疯狂回购优先股？因为优先股是要付高额利息的！现在大环境利率这么高，一直借钱买币，光利息就能把它压垮。社区里有位老哥点破了真相：“回购优先股压缩负债成本，才是本轮操作的主线”。说白了，这就好比你加杠杆炒币，发现行情不好赚钱了，第一件事肯定是先把最贵的高利贷给还了，保住资金链不断。甚至有数据说，它回购的速度快于现金补充，美元储备可能撑不过一🔥El punto más importante de BTC ahora no es adivinar si subirá o bajará, sino vigilar de cerca la línea de 76200. Hoy, al observar el gráfico de una hora, el nivel cercano a 76200 ha sido probado dos veces sin poder romperse efectivamente a la baja, y la formación de un doble fondo a corto plazo comienza a aparecer.📈 Esto indica que hay soporte abajo, pero no se debe equiparar directamente el doble fondo con un cambio de tendencia; la confirmación real requiere que el precio supere la resistencia clave y que haya volumen de operaciones que lo acompañe.
Mi análisis se divide en dos rutas: la primera, que 76200 se mantenga, con alta probabilidad de que BTC oscile repetidamente entre 76200 y 78800; la segunda, si se rompe con volumen por debajo de 76200, la estructura a corto plazo se debilitará, y el siguiente foco será la zona entre 74000 y 72000.⚠️ Antes de que se confirme la dirección, no haré cortos solo por hacer cortos, ni asumiré que el mercado subirá solo porque hubo dos soportes.
Si alguien quiere intentar posiciones largas por debajo de 76500, se puede entender, pero deben controlar su propio tamaño de posición y stop loss, no tomar el juicio de otros como su plan de trading. ETH cayó excesivamente hace unos días hasta cerca de 2170, y recientemente la caída se ha moderado. Si ya tienes cortos por debajo de 2200, considera tomar ganancias parciales, y para la parte restante observa el objetivo en 2100.🧭 ¿Elegirás mantener el soporte para intentar largos, o esperarás a que se rompa para seguir la caída? #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Cuando veo este tipo de noticias, lo primero que pienso no es quién ganó, sino cuánto sobreprecio se pagó por esa fortaleza. Si la dirección es correcta pero las probabilidades son malas, la expectativa puede no ser rentable.
Según los datos de SoSoValue, el 3 de noviembre en la costa este de EE.UU., el ETF spot de $HYPE tuvo una entrada neta de 605,100 dólares, mientras que los ETFs spot de ZEC y NEAR tuvieron salidas netas de 3,575,200 y 3,604,100 dólares respectivamente. Prefiero interpretarlo como una diferenciación en la preferencia de capital, no como una señal positiva para todo el sector.
La razón es sencilla: una entrada no puede compensar las salidas mayores en los otros dos; además, la suscripción y redención de ETFs no equivalen a todas las operaciones en el mercado spot. En mi opinión, este conjunto de datos aumenta la posibilidad de que "el capital sea más selectivo", pero no es suficiente para confirmar una tendencia. Si el precio ya refleja la fortaleza anticipadamente, seguir la narrativa no vale la pena; si la demanda de continuación se fortalece y las expectativas de precio siguen contenidas, entonces el riesgo y la recompensa merecen un análisis más profundo. Primero verificaré la reacción del precio y no asumiré que la fortaleza relativa es barata.$BTC
Creo que hacer compras periódicas de Bitcoin y configurar compras automáticas no es complicado, lo complicado es que siempre quieres intervenir: cuando sube piensas que está caro, cuando baja quieres esperar, claramente quieres estar tranquilo, pero terminas vigilando el mercado igual. Si realmente voy a empezar, primero debo pensar bien si voy a necesitar ese dinero pronto.
¿Ustedes hacen compras periódicas? Me gustaría saber, cuando llega el día acordado para comprar y el mercado está cayendo y te pone nervioso, ¿compras como siempre o prefieres pausar?$HYPE tiene un movimiento importante hoy, con $224 millones sin apostar, pero no tengo prisa por ser bajista.
El 2 de noviembre, el monitoreo en cadena encontró que 15 billeteras sospechosas de estar relacionadas con Paradigm han retirado sucesivamente alrededor de 2.55 millones de HYPE en los últimos dos días, representando aproximadamente el 17.85% de su cantidad apostada restante.
Esta cantidad es realmente significativa, pero retirar la apuesta no es igual a vender.
Hace unas semanas, Paradigm hizo un movimiento similar, luego volvió a agrupar y a apostar los tokens. $ETH SANGRANDO 17% EN 30 DÍAS, PERO TODAVÍA SUBIÓ 17% EN 90.
Las velas diarias bajaron de 2,778.60 a 2,174.00, luego aparecieron cuerpos pequeños cerca de 2,237. La venta se desaceleró, pero nada confirmado. Estoy siendo paciente y tomando posiciones pequeñas.
¿Es esto una construcción de base o solo una pausa antes de otra caída?
#ETHTests2500 El juego de fuerzas entre alcistas y bajistas en el mercado del petróleo crudo se intensifica, con una alta volatilidad impulsada por noticias
Recientemente, el petróleo crudo internacional ha experimentado una gran volatilidad, con frecuentes cambios entre subidas y bajadas durante la sesión. Cualquier pequeño cambio en las noticias geopolíticas puede rápidamente impulsar el precio del petróleo al alza o provocar un desplome, entrando en una fase de intensa lucha entre compradores y vendedores. Muchos inversores han notado que la amplitud de las fluctuaciones del petróleo se ha ampliado significativamente, aumentando la dificultad de las operaciones a corto plazo.
La clave de esta ronda de volatilidad en los precios del petróleo radica en la tensión entre dos grandes fuerzas. Por un lado, la situación geopolítica en Medio Oriente mantiene al mercado en alerta constante. El estrecho de Ormuz, como ruta clave para el transporte de petróleo, puede generar un riesgo inmediato de suministro si la situación se tensa, lo que rápidamente impulsa los precios al alza. Sin embargo, cada vez que se difunden noticias sobre negociaciones diplomáticas que alivian la tensión, la prima geopolítica acumulada se desvanece rápidamente y los precios del petróleo caen, siendo la volatilidad impulsada por las noticias el principal motor de la reciente inestabilidad.
Por otro lado, las restricciones fundamentales de oferta y demanda siempre están presentes. OPEC+ mantiene recortes de producción para sostener los precios, proporcionando un soporte en el nivel inferior. Pero la recuperación económica global es débil, y el mercado teme que la demanda de petróleo en manufactura y consumo sea menor a la esperada, limitando el potencial alcista del precio. Sumado a la fluctuación del dólar y los datos de inventarios de petróleo de Estados Unidos, el petróleo difícilmente puede mantener una tendencia unidireccional sostenida, predominando movimientos repetitivos dentro de un rango.
Muchos pequeños inversores en el mercado del petróleo caen fácilmente en trampas informativas. Al ver que el conflicto se intensifica, compran apresuradamente, y cuando las noticias se suavizan, venden con pánico, perdiendo repetidamente en la volatilidad de ida y vuelta. Es importante entender que las subidas impulsadas por noticias geopolíticas suelen ser movimientos emocionales a corto plazo, difíciles de mantener; a mediano y largo plazo, el precio del petróleo siempre vuelve a los fundamentos de oferta y demanda, y no se debe apostar fuertemente en una sola dirección basándose solo en una noticia inesperada.
Para los operadores comunes, el riesgo actual en el mercado del petróleo es alto y no es adecuado para apuestas de gran volumen. Durante las ventanas de noticias, la volatilidad puede aumentar drásticamente, con movimientos de gap frecuentes. En cuanto a la operativa, se recomienda reducir posiciones, evitar comprar en máximos o vender en mínimos, y esperar señales claras de tendencia antes de entrar. El comercio de commodities conlleva un riesgo de volatilidad muy alto, por lo que la gestión de riesgos debe ser siempre la prioridad número uno.Una moneda llamada TRUMP, el día de la votación de las elecciones intermedias de Estados Unidos, ¿crees que debería subir o bajar?
Supongo que la primera reacción de muchos es que suba.
Pero en OKX al contado, bajó aproximadamente un 7.43% en 24 horas, con un precio actual de 1.483, apertura en 1.602, y un mínimo tocando 1.481, prácticamente pegada al suelo, directamente en los primeros puestos de la lista de caídas.
Al mismo tiempo, BTC solo bajó -1.02%, ETH -0.88%, SOL -1.85%. De los cuatro, fue la que más cayó, casi siete veces más que BTC. Informes públicos (TASS, CoinMarketCap) atribuyen esta debilidad a la incertidumbre electoral y a la disminución del apetito por el riesgo; CoinMarketCap también mencionó que no vieron noticias claras sobre la moneda en sí, y agregó que en los últimos 30 días ya había caído más del 20%.
Mi sensación es: aunque su nombre es político, no es una herramienta para "apostar por las elecciones", sino más bien un termómetro de emociones. Cuando hay calor, la empujan; cuando el mercado se contrae, es la primera en enfriarse. Cuando llega el día más intenso políticamente, nadie la recibe, es un poco de humor negro 🤔
¿Ustedes ahora ven los memes políticos como narrativa o como indicador de emociones? #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $TRUMP ¡Último panorama de SNDK!
El precio actual es 1060.6, con una caída intradía del 6.64%. Según el gráfico de 15 minutos, SNDK subió hasta 1155.8 en la madrugada y luego ha estado descendiendo con fluctuaciones, actualmente en una fase de caída rápida.
El sistema de medias móviles superiores ya muestra una clara disposición bajista, y el volumen de operaciones en la parte inferior ha aumentado recientemente, lo que indica una fuerte presión de venta a corto plazo y un impulso bajista fuerte.
Por ahora, no operen a ciegas, observen más y actúen menos. Presten especial atención al soporte previo en 1049.1; si se mantiene estable en ese nivel, observaremos la evolución posterior. Controlen bien sus posiciones y usen stop loss. $SNDK $ETH $ZEC #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 🔥Las principales criptomonedas se debilitan en conjunto, lo que realmente merece atención no es cuánto han caído, sino por qué los compradores no están dispuestos a actuar aún. Esta mañana, BTC volvió a 76,000 dólares, ETH llegó a 2,227 dólares, SOL se mantiene cerca de los 90 dólares, y OKB cayó a 106 dólares.📊 Esto no es un colapso de pánico evidente a simple vista, sino un mercado fatigado con falta de continuidad en el rebote y un precio que sigue bajo presión.
🔍 Desde la estructura de capital, el mercado no necesita una compra rápida de corto plazo, sino una demanda spot capaz de sostener las ventas de forma continua. El informe semanal reciente de Glassnode señala que las compras spot y de ETF han disminuido, mientras que los contratos abiertos y las tasas de financiamiento de posiciones largas aún muestran que la presión del apalancamiento no ha desaparecido por completo. Esto significa que, aunque el precio rebote temporalmente, no necesariamente indica que el capital haya cambiado de dirección.
🌍 Las elecciones intermedias en EE.UU., los datos de empleo y las expectativas de políticas macroeconómicas siguen afectando la aversión al riesgo; no es sorprendente que el capital externo no quiera entrar precipitadamente. Ahora, estoy más atento a tres señales: si el volumen spot puede recuperarse, si el capital de ETF sigue fluyendo, y si el rebote puede mantenerse en niveles clave. Si las tres no mejoran juntas, no hay prisa por anunciar un cambio de tendencia. ¿Cuál de estas señales crees que aparecerá primero? #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ La sensación más profunda últimamente es que ya no hay mucho dinero vivo en el mercado, todo es capital existente que se está cosechando entre sí.
Los esquemas de altcoins ahora son muy uniformes; el mercado parece tener soporte y oportunidades, pero cuando metes unos miles de U, en cuestión de minutos se mueve en sentido contrario un 3%, no lo derriban de golpe, sino que cae lentamente para desgastar la paciencia, atrapándote como en agua tibia.
Incluso las principales como Bitcoin y Ethereum han perdido su propia tendencia, siguiendo completamente las noticias externas y expectativas políticas, desapareció el mercado independiente, y el placer de operar se perdió hace tiempo.
En resumen, ahora es un puro PVP con baja liquidez, el costo de controlar el mercado es muy bajo, y a los pequeños inversores les cuesta mucho sacar ventaja.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $BTC
Los resultados de las elecciones intermedias en Estados Unidos se están revelando poco a poco, y la configuración del Congreso podría influir en la legislación sobre criptomonedas.
Los resultados de ambas cámaras aún se están publicando, y el mercado está atento a cómo los cambios en el Congreso afectarán la Ley CLARITY y a Bitcoin.
Por ahora, soy cauteloso; los resultados electorales aún no están claros y no son suficientes para revertir la tendencia bajista: los precios en 1H y 4H están por debajo de la EMA20, y la EMA20 está por debajo de la EMA50, con un RSI de 26.5 y 32.3 respectivamente; estoy vigilando de cerca la resistencia en 77,153.7.
Datos de OKX: BTC 76,127.00 USDT, -0.83% en 24 horas, volumen de operaciones 552.2M USDT.
¿Cómo crees que la configuración del Congreso afectará la legislación sobre criptomonedas?
No es un consejo de inversión. DYOR.
#BTCInstitutionalDemand Se comenzó a vender KHYPE por 2.49 millones de dólares cambiados a $HYPE, y la primera reacción de muchas personas fue: los grandes inversores están vendiendo en masa, se avecinan malas noticias.
Pero si lo piensas al revés, no reconocer esto no prueba que la tendencia sea bajista. Primero, "comenzar a vender" no significa vender todo, no se puede tomar el monto transferido como presión de venta ya realizada; segundo, el material no muestra la situación de la compra que sostiene, falta la mitad de la evidencia sobre el impacto de las órdenes de venta en el precio.
¿Vas a ser bajista solo porque una sola billetera empieza a vender, o vas a mirar las transacciones reales y el soporte? Se invita a quienes tengan opiniones contrarias a debatir.🔥El mercado más frustrante no es una caída repentina, sino que baje un poco cada día sin darte una caída contundente. Esta mañana al abrir el mercado, siete criptomonedas principales volvieron a debilitarse en conjunto: BTC llegó a 76,000 dólares, ETH retrocedió a 2,227 dólares, SOL se acercó nuevamente a los 90 dólares, y OKB también cayó cerca de los 106 dólares.📉 No parece haber una venta masiva por pánico, pero la fuerza del rebote es cada vez más débil, el mercado parece estar en modo de consumo lento.
🧩 Creo que el verdadero problema ahora no es que el mercado carezca totalmente de fondos, sino que la demanda de compra carece de voluntad para un ataque sostenido. El informe reciente de Glassnode también indica que la demanda spot y las compras de ETF han disminuido, pero el apalancamiento en contratos no se ha liquidado completamente. Sumado a las elecciones intermedias de EE.UU., los datos de empleo y las expectativas de políticas macroeconómicas, los fondos naturalmente son más cautelosos.
⚠️ Así que no tomes cada pequeña vela alcista como una señal de reversión. Sin noticias importantes, el precio no necesariamente se desplomará de inmediato, pero la falta continua de compras activas puede hacer que el punto de equilibrio baje poco a poco. Lo que realmente vale la pena esperar es un aumento en el volumen de operaciones, el retorno de fondos spot y una mejora sincronizada en el sentimiento del mercado. ¿Cuánto crees que durará esta ronda de ajuste? #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Hasta la mañana del 4 de noviembre, hora de Beijing, el conteo de votos de las elecciones intermedias de Estados Unidos 2026 sigue en curso
Senado: Se están renovando 35 escaños, actualmente el bloque demócrata lidera temporalmente a los republicanos 43:32, con aproximadamente 25 escaños aún sin definir.
En batallas clave, Carolina del Norte cambió a azul con éxito, el Partido Demócrata arrebató un escaño a los republicanos;
Georgia fue defendida exitosamente por los demócratas.
La configuración actual del Senado es 53 escaños para los republicanos contra 47 para los demócratas, quienes necesitan ganar 4 escaños netos para recuperar el control; el resultado dependerá de los estados de Ohio, Michigan, Texas y otros siete.
Cámara de Representantes: Se renuevan los 435 escaños, los demócratas lideran temporalmente 44:21, pero la mayoría de los distritos aún están contando votos.
Antes de las elecciones, los republicanos tenían una ligera ventaja de 218:214.
Con la apertura progresiva de votos por correo en estados grandes como California y Arizona, se espera que los demócratas amplíen su ventaja.
Las predicciones de Polymarket muestran una probabilidad del 96% de que los demócratas recuperen la Cámara.
Debido a que algunos estados usan votos por correo y podrían desencadenar recuentos, la asignación final del control en ambas cámaras del Congreso aún requiere paciencia.
El mercado ya ha comenzado a valorar la posibilidad de una barrida demócrata, siendo el resultado del Senado la mayor fuente de diferencia en expectativas.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Actualización del mercado de $ETH del 2 de noviembre
Esta recuperación ya ha comenzado, el próximo enfoque clave es la ruptura de 2350.
El sábado, dije que si ETH se mantenía en 2260, había una posibilidad de alcanzar 2300, y el mercado ahora ha confirmado este juicio.
En el gráfico de 4 horas, ETH cayó hasta alrededor de 2171 antes de detener la caída y recuperarse. Ahora está por encima de 2300, con un impulso a corto plazo mejor que en los últimos días.
Sin embargo, el rango de 2350–2370 es una zona de resistencia antigua; los rebotes previos se han estancado aquí varias veces Morgan Stanley se une al servicio de tokenización de DTCC, convirtiéndose en uno de los primeros bancos en adoptar este servicio.
Según BlockBeats, Morgan Stanley integrará activos como garantías en forma de tokens dentro del sistema de liquidación y custodia de DTCC. DTCC controla el núcleo de la liquidación de valores en Estados Unidos, y que un banco de inversión líder integre garantías tokenizadas en su servicio significa abrir la puerta a activos en cadena en el eslabón más crítico de la liquidación financiera tradicional. Esto se interpreta como una señal positiva para el sector de RWA y tokenización, y la entrada de fondos institucionales en la cadena pasa de ser un tema de discusión a una realidad.
Lo que se eleva es la temperatura narrativa, no la valoración instantánea de un token individual. Conceptos de activos tokenizados como ONDO podrían ser los primeros en captar atención emocional, pero lo que realmente determinará el mercado es si luego se presentan escalas de activos verificables y si más bancos y corredores se suman.
Escenario uno: si el servicio de DTCC se extiende de piloto a liquidación regular, la narrativa sobre infraestructura como custodia, liquidación y tokenización de bonos soberanos se intensificará simultáneamente. Escenario dos: si solo se queda en la primera adopción sin revelar escalas de activos posteriores, el entusiasmo podría enfriarse con la noticia.
¿Prefieres enfocarte en la escala de activos verificables o en la lista de bancos que se suman?Una volatilidad inversa de aproximadamente 3.93%, solo viendo el precio, podría pensar "no ha caído mucho"; pero al ponerlo en apalancamiento, es completamente diferente. Esta posición larga en $HYPE usó un apalancamiento de 10x, y ya se cerró completamente, confirmando una pérdida de aproximadamente 30,500 dólares.
Volatilidad del precio VS presión sobre el capital, esta es la comparación que más me importa en esta operación. Calculando de forma aproximada con apalancamiento 10x, sin contar comisiones ni ajustes de margen, una caída del precio de alrededor del 3.93% corresponde a una pérdida de aproximadamente el 39.3% del margen inicial. Por eso no estoy de acuerdo con "las pequeñas fluctuaciones se pueden soportar fácilmente", el apalancamiento amplifica el costo de la espera.
Malestar en el balance VS salir y aceptar la pérdida, al menos lo segundo termina con el riesgo posterior de esta posición. Por supuesto, el material no menciona la razón de la salida, no voy a elogiar automáticamente cerrar con pérdida como disciplina. Mi recordatorio para mí mismo es: primero calcula cuánto riesgo de volatilidad inversa puedes soportar, luego habla de cuánto tiempo puedes esperar. $BTC ESTÁ SANGRANDO EN EL DIARIO, PERO EL 90D TODAVÍA MUESTRA +18.43%.
El precio se sitúa en 76,186.5, bajando 1.63% hoy y 6.34% esta semana. Desde el pico de 87,238.3, los vendedores mantienen el control. Estoy siendo paciente, no atrapando cuchillos.
¿Estás operando esta caída o esperando que la estructura cambie?
#BTCSpotETFOutflows La historia de Solana ha estado impulsando el récord de transacciones durante cuatro meses consecutivos. Según los datos de Blockworks Research, en octubre se lograron 3.38 mil millones de transacciones exitosas, un aumento interanual del 81%, y esta estadística excluye los votos de los validadores y las transacciones fallidas.
Al leer esto, mi primera reacción fue que es algo animado, pero aún no es momento de escribir el desenlace para el precio. Mi juicio es: esto es una señal positiva para la actividad en la cadena, pero tomarlo directamente como un beneficio para el precio de la moneda sería apresurado.
La razón es que, al excluir los votos y las transacciones fallidas, este número refleja mejor las operaciones reales completadas en la cadena; alcanzar un máximo histórico durante cuatro meses consecutivos también tiene más valor para la observación que un pico repentino en un solo mes. Sin embargo, el número de transacciones no es igual al número de usuarios, y mucho menos a cuánto están dispuestos a pagar los usuarios; la misma dirección puede realizar múltiples operaciones, contribuyendo a muchas transacciones.
Creo que la moraleja de esta historia es: el récord puede demostrar que esta página está animada, pero no puede garantizar la siguiente. Mi suposición es: si el crecimiento va acompañado de retención de usuarios y demanda de aplicaciones, entonces este récord tendrá más peso. ¿Ustedes qué piensan? ¿Solana convertirá próximamente este récord de transacciones en un crecimiento sostenido de usuarios, o veremos un final con un alto número de transacciones pero sin crecimiento correspondiente de usuarios?Continuando con el contenido anterior
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？
3. Largo plazo: se puede consultar la regla histórica, pero no copiarla literalmente
En las últimas rondas de elecciones intermedias en Estados Unidos, BTC ha subido en el año siguiente, pero eso no significa que en 2026 se repetirá la misma tendencia
Cada ciclo está en una posición diferente, con apalancamiento de mercado, fondos institucionales y liquidez macroeconómica distintos. Especialmente ahora, si la caída de BTC desde su máximo histórico y la estructura del mercado difieren de las rondas anteriores, no se puede sacar conclusiones solo con estadísticas históricas
Prefiero ver las elecciones intermedias como un catalizador emocional; lo que realmente determina hasta dónde puede llegar BTC son la liquidez global, el flujo de fondos ETF, la aversión al riesgo del mercado y si el precio puede formar un soporte de compra sostenido
Finalmente, mi opinión:
No consideres las elecciones como una señal para comprar en el fondo, ni asumas que el mercado alcista terminó por una corrección a corto plazo
Si el resultado de las elecciones está alineado con las expectativas del mercado pero BTC no sube, seré más cauteloso; si después de la noticia el capital sigue entrando y el precio puede romper niveles clave de resistencia, entonces lo grande realmente ha llegado Bitcoin rebotó, pero esta vez lo que más hay que tener cuidado no es perderse la oportunidad, sino comprar demasiado temprano en el fondo.
Mucha gente no se atreve a comprar cuando baja, y cuando sube un poco se apresura a perseguir. Pero en el mercado actual, precisamente es cuando más fácil es salir perdiendo por ambos lados.
En cuanto al mercado general: $BTC actualmente oscila alrededor de los 77,000 dólares, aunque ha habido una recuperación, el capital aún no ha regresado realmente. El ETF de BTC al contado en EE.UU. ha tenido salidas netas grandes consecutivas, con más de 1,000 millones de dólares retirados en dos días, y la oferta de stablecoins también se está contrayendo. Esto indica que el capital fuera del mercado sigue siendo cauteloso.
En cuanto a Ethereum: $ETH ronda los 2,250 dólares, mostrando un desempeño aún débil. La salida continua de ETF indica que la compra institucional es insuficiente, y a corto plazo no es fácil que se fortalezca de forma independiente.
En cuanto a los puntos calientes: El incidente de seguridad que Binance sufrió anteriormente sigue afectando la confianza del mercado, y las elecciones intermedias en EE.UU. añaden incertidumbre a la política regulatoria de las criptomonedas. Hoy, el mercado en 24 horas tuvo liquidaciones por aproximadamente 123 millones de dólares, la lucha entre compradores y vendedores sigue siendo intensa.
Lo siguiente a observar es si BTC puede mantenerse por encima de los 77,500 dólares y si el rebote viene acompañado de un aumento en el volumen de transacciones.
Recuerda una frase: cuando el mercado está mal, todos quieren comprar en el fondo; cuando el mercado realmente se revierte, a menudo nadie se atreve a comprar.
Ahora lo más importante no es adivinar el fondo, sino esperar a que el mercado demuestre la dirección con su movimiento.