Orbit Post Sitemap
La apuesta de Meta por la IA también es una apuesta por la flexibilidad.
Bloomberg informó el 22 de octubre que Meta tenía alrededor de 825.000 millones de dólares en compromisos futuros de arrendamiento y contratos, frente a casi 700.000 millones divulgados en julio. La cifra plantea una pregunta para el comercio de IA: ¿cuánto margen conserva Meta si cambian la demanda, la tecnología o las condiciones de financiación?
Los compromisos incluyen:
· 355.700 millones de dólares en arrendamientos operativos y financieros que aún no se incluyen en el balance
· 454.500 millones de dólares en contratos a corto y largo plazo no cancelables
· Hasta 14.700 millones de dólares en compras de capacidad en la nube durante cinco años, con cierta flexibilidad si el proveedor revende capacidad a otros clientes
Esto no es un nuevo saldo de deuda ni 825.000 millones de dólares en efectivo ya gastados. El total combina arrendamientos, contratos y compras condicionales de capacidad con diferentes plazos y términos.
Las obligaciones también se extienden más allá del cómputo de IA. Cubren centros de datos, infraestructura energética, capacidad en la nube de terceros y hardware de Reality Labs. Algunos arrendamientos están programados para comenzar entre el resto de 2026 y 2036. Una fecha de inicio no significa que todos los pagos sean inmediatos.
Esa distinción importa porque la infraestructura puede crear tanto velocidad como rigidez. Asegurar capacidad puede ayudar a Meta a desplegar productos más rápido y evitar futuras escaseces. Pero el retorno depende de cuándo estén disponibles los activos, qué tan plenamente se utilicen y si los ingresos o ganancias de eficiencia resultantes cubren el costo.
Las próximas divulgaciones pueden ser más informativas que el total principal:
· ¿Cuándo se entregará la capacidad contratada?
· ¿Cuánto de ella ya está vinculada a la demanda del cliente?
· ¿Qué obligaciones pueden ajustarse si cambian la tecnología o el uso?
· ¿Cómo financiará Meta los compromisos junto con el capex?
La cifra no es automáticamente alcista ni bajista. Es una prueba de ejecución, utilización y flexibilidad financiera.
La estrategia de IA de Meta se juzgará no solo por cuánta infraestructura asegura, sino por qué tan eficientemente esa infraestructura se convierte en capacidad productiva para el negocio.
#MetaAISpendingConcerns #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧
【Resultados mejores de lo esperado pero con caída, ¿quién asumirá la cuenta del almacenamiento para IA?】
La demanda de almacenamiento está en auge, pero el precio de las acciones sigue cayendo sin pausa. El 22 de octubre, el Nasdaq $QQQ cayó un 2,6%, y el índice de semiconductores de Filadelfia se desplomó un 6,72%. Western Digital $WDC registró un aumento interanual de ingresos del 55% en el primer trimestre hasta 4.380 millones de dólares, con un beneficio ajustado por acción de 4,64 dólares, y sus previsiones para el próximo trimestre también son sólidas, pero el precio de sus acciones continuó bajando tras el informe financiero.
El mercado empieza a cuestionar: ¿cuánto dinero podrán recuperar realmente las empresas de IA que están invirtiendo? Aunque los resultados de Meta superaron las expectativas, el gasto en IA provocó la primera salida de efectivo trimestral en más de una década, y la paciencia de los inversores con el gasto de capital está disminuyendo.
Esto no significa que la demanda de IA haya desaparecido de repente. El problema más realista es que el crecimiento de la demanda ya está reflejado en las altas valoraciones de muchas acciones de almacenamiento; buenos resultados no son suficientes, las ganancias deben seguir superando las expectativas. Ahora hay que estar atentos al informe financiero de SanDisk $SNDK del 29 de octubre y a la evolución de los precios del almacenamiento: si los pedidos y los precios siguen fuertes, la corrección podría ser un ajuste de la burbuja de valoración; si las previsiones empiezan a debilitarse, habrá que tener cuidado porque el mercado ya estará negociando otra historia.$BTC vs $DOGE: Dos señales de mercado diferentes
Ambos activos están bajo presión, pero la posición del Smart Money revela riesgos distintos.
Los cortos de BTC controlan casi el doble de capital que los largos. Sin embargo, ambos lados están perdiendo dinero, lo que crea potencial para un short squeeze si los compradores regresan.
DOGE parece más débil. Los cortos dominan y siguen siendo rentables, mientras que los largos enfrentan pérdidas sustanciales.
Mi opinión: BTC tiene un potencial de recuperación más fuerte. DOGE sigue siendo bajista, aunque la concentración de cortos aumenta los riesgos de reversión. UNI retrocedió de 6.89 a cerca de 7.2, yo soy más optimista en la reparación a corto plazo, pero lo que realmente quiero discutir es el incremento fundamental.
Precio: alrededor de 7.22 dólares, 24h aproximadamente +0.7%, rango alto/bajo alrededor de 7.22/6.89. Protocolo: Uniswap tuvo un volumen DEX de aproximadamente 1.95 mil millones de dólares en las últimas 24 horas, con un TVL de alrededor de 4.1 mil millones de dólares. Punto recién lanzado: el 22/10 se activaron Aggregator Hooks en ETH/Base/Robinhood Chain, las transacciones de enrutamiento externo también generarán tarifas para el protocolo y estarán vinculadas a la quema de UNI — la tasa específica y el volumen incremental aún no se han anunciado oficialmente, pero la dirección es incluir más volumen en el embudo de quema. Sumado a los futuros CME UNI y la actualización Unichain a fin de mes, me preocupa más "si el volumen puede mantenerse estable y si la quema sigue el ritmo".
¿Crees que Hooks primero aumentará el volumen o primero el sentimiento? Comenta en la sección de comentarios. $UNI #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Después de pensarlo, mejor doy un aviso: ahora, incluso si quieres hacer short con Yushu, debe ser con una posición pequeña o con bajo apalancamiento. Esta mañana abrió en un punto extremadamente bajo 2, y al mediodía el mercado subió en línea recta; este comportamiento solo puede ser hecho por cierto equipo, no es espontáneo.
Al revisar estos dos días, he visto algo diferente: el líder del ciclo de rebote actual es precisamente Yushu Technology, con los siguientes fenómenos.
1. Rebota antes que el mercado
2. Cuando el mercado cae fuertemente, se mantiene lateral
3. Cuando el mercado deja de caer, sube mucho
En este momento, el esperado rebote fuerte que todos esperaban durante una semana ha llegado puntualmente, aunque su continuidad es incierta. Lo más importante es prestar atención a la evolución del líder del rebote para dar expectativas correspondientes.
Aunque hacer short con Yushu es como ir directamente al banco a sacar dinero, sacar dinero también depende del momento y del clima. Además, es mejor que nadie crea en esos posts que analizan a Yushu con indicadores técnicos; creo que son para novatos. Solo confía en el capital, solo confía en el ciclo, solo confía en el sentimiento del mercado. SatPay aún no se ha lanzado, ¿el equipo del proyecto ya ha ganado varios miles de millones? El juego de riqueza detrás de la distribución del token Core DAO
SatPay originalmente era la historia definitiva de generación de valor creada por Core: tarjeta de débito Bitcoin, préstamos autoamortizables, futuras comisiones que fluyen para respaldar recompras de ingresos y sostener el valor a largo plazo de CORE. Pero hasta hoy, el producto no se ha implementado formalmente, los ingresos diarios por comisiones en la cadena están casi agotados y el ecosistema no ha generado flujo de caja continuo.
La carta oculta está en la distribución del token: un total de 2.1 mil millones de tokens, con contribuyentes, reservas y tesorería obteniendo casi 700 millones de tokens en conjunto. Este esquema de distribución es la verdadera ficha de riqueza inicial del equipo, no necesita que SatPay funcione ni que el ecosistema sea rentable; mientras la narrativa atraiga fondos, desbloqueando y transfiriendo por lotes a exchanges, pueden realizar ganancias en el mercado secundario.
Después del duro golpe a la economía del token por la vulnerabilidad de recompensas del 31/8, los nodos oficiales han ido retirándose gradualmente de la producción de bloques, eliminando riesgos operativos de la red, pero el control sobre la tesorería y las fichas de los contribuyentes sigue en manos del equipo. Los inversores minoristas apuestan a que SatPay se lance y a que el estallido de BTCFi genere demanda; el equipo ya tiene fichas a bajo costo y controla la capacidad de monetización.
Se vuelve a delimitar claramente la frontera de los activos: el BTC apostado por los usuarios depende del bloqueo temporal de Bitcoin, con claves privadas en posesión propia, el principal no se ve afectado por movimientos de las fichas. Lo irónico es que la historia del ecosistema sirve para atraer usuarios, pero la distribución del token es la regla escrita desde el inicio de este juego. Si SatPay no cumple las expectativas, el riesgo de presión de venta continuará reprimiendo el mercado.The resilience trade in crypto is over. For hours, $BTC looked like it could absorb the shock from a sharp US equity selloff, holding near 81,700 while risk assets elsewhere buckled. Then the overnight session settled the argument: Bitcoin slid to 80,900, $ETH fell to 2,358 and $SOL broke below 103. The claim that crypto had decoupled from macro stress did not survive the test. The more telling damage is structural. Bitcoin's retreat from 84,876 has produced progressively weaker bounces, and the【 La potencia de cálculo de BTC alcanza un máximo en siete meses, pero a los mineros les resulta más difícil ganar dinero 】
$BTC ha superado nuevamente los 1,000 EH/s en toda la red, alcanzando un máximo desde principios de marzo. Aunque la red parece estar cada vez más fuerte, los mineros no necesariamente lo están pasando bien. El 16 de octubre, la dificultad de minería aumentó un 5,92 % hasta 140,58T, un máximo en siete meses, lo que significa que la misma potencia de cálculo enfrenta una competencia más intensa.
El ingreso diario por PH/s de potencia de cálculo el 16 de octubre fue de aproximadamente 36,75 dólares, inferior a los 37,56 dólares de hace un mes. La potencia de cálculo ha aumentado, pero los ingresos por unidad de potencia están disminuyendo, lo que indica que la competencia adicional está presionando los beneficios de los mineros.
El aumento de la potencia de cálculo ciertamente fortalece la seguridad de la red. Ahora queda por ver si el precio de BTC puede cubrir los costos de los mineros y si el crecimiento de la potencia de cálculo seguirá elevando la dificultad de minería. Si el precio de la moneda se debilita y los ingresos por unidad de potencia continúan disminuyendo, las máquinas mineras menos eficientes podrían verse obligadas a apagarse; por el contrario, si el precio de la moneda y los ingresos de los mineros mejoran simultáneamente, este aumento de la potencia de cálculo tendrá una mayor sostenibilidad. La caída del 6,72% del SOX es importante porque se produjo incluso cuando Western Digital superó las ganancias y las previsiones. Esa desconexión sugiere que los inversores están reevaluando si el gasto en centros de datos de AI se traducirá en rendimientos duraderos para los proveedores de memoria, y no simplemente cuestionando la demanda.
Los próximos informes de SK Hynix y Sandisk deberían aclarar los pedidos, los precios y los márgenes. Hasta entonces, una llamada de estabilización amplia parece prematura.
#MemoryChipStocksFall Los ingresos en cadena se acercan a cero, movimientos frecuentes en las direcciones de reserva: desvelando el "código de liquidación" de Core DAO
El mercado esperaba que Core generara un flujo de caja continuo a través de las comisiones de BTCFi y las tarifas de servicios del ecosistema, utilizando los ingresos para recomprar y sostener el valor del token, pero la realidad es que los ingresos nativos por gas en cadena son extremadamente bajos, el volumen de transacciones del ecosistema sigue disminuyendo, y las ganancias esperadas del negocio se acercan a cero, por lo que la narrativa de recompra carece de un respaldo real de ingresos.
El monitoreo en cadena muestra movimientos frecuentes de transferencias en las direcciones relacionadas con la tesorería y reservas, con grandes cantidades de tokens que se transfieren, dividen y dirigen repetidamente hacia exchanges. La lógica subyacente de todo este modelo es clara: la generación de ingresos dentro del ecosistema no funciona, y el principal canal de monetización del equipo ha sido desde el principio la tesorería preasignada y los tokens de los contribuyentes.
El equipo del proyecto ha retirado los nodos oficiales de validación, presentándolo externamente como una transición hacia la descentralización, pero en esencia es una descarga de la responsabilidad de mantenimiento de la red, evitando riesgos de producción de bloques. Sin embargo, el control sobre la disposición de tokens, las propuestas de gobernanza y la tesorería se mantiene, dejando el riesgo a la comunidad validadora y manteniendo el canal de monetización en sus propias manos.
Es fundamental distinguir los límites de los activos: el BTC apostado por los usuarios está asegurado por el bloqueo temporal CLTV de Bitcoin, con claves privadas en posesión propia, por lo que el principal no se ve afectado por las transferencias de la tesorería. Los poseedores comunes apuestan por la explosión del ecosistema BTCFi, mientras que la carta oculta del equipo del proyecto son estos tokens CORE asignados en etapas tempranas. Un token sin ingresos estables en cadena, si la reserva de tokens sigue saliendo, enfrentará una presión de venta que suprimirá el mercado a largo plazo. Después de almorzar, ficho, la cuenta no sufre golpes, no perder es ganar 😌
Anoche los tres principales sufrieron otro golpe, BTC se movió alrededor de 81592, cayó un 1,5%, ETH bajó a 2402, SOL fue el más resistente, cayó un 1,07% manteniéndose por encima de 104.
Sigo atento a la tasa de financiamiento, todas son positivas: SOL llegó a 0,01%, BTC a 0,0082%, ETH a 0,0077%.
Un número positivo significa que los largos siguen pagando a los cortos, a pesar de la caída siguen pagando la tasa de protección, lo que indica que la limpieza no eliminó a los largos. Según los datos, en 24 horas se liquidaron 420 millones en toda la red, 370 millones fueron posiciones largas, 94586 personas fueron liquidadas, la peor liquidación fue de 7,92 millones enterrada viva en Hyperliquid. Los largos que sobreviven siguen añadiendo fondos, viendo la proporción largo/corto en 4 horas, los largos en toda la red aún son el 51,3%, en Hyperliquid son el 58,7%, y en Binance el 54%, no se rinden fácilmente 💸
Cuanto más persistente sea el número positivo, más resistentes son los largos, y más combustible habrá para la próxima ola de liquidaciones.
En opciones la situación es similar, BTC alcista representa el 59,45%, ETH alcista el 61,72%, los que apuestan al alza fuera del mercado y los que sufren dentro son el mismo grupo, todos juntos, hacia abajo es todo combustible.
Mis posiciones cortas siguen quietas, mantengo las ganancias flotantes sin salir, esta noche a las 21:45 y 22:00 hay dos datos que se publican y están pendientes, los largos que quieran contraatacar primero deben ver si los datos lo permiten.
Mantente firme y no te precipites, lo demás déjaselo al mercado, les deseo una tarde tranquila a todos 🍀Hermanos, buenas tardes.
Llegó la hora de comer, y el mercado vuelve a ser un vaivén agotador. Esta mañana subió rápido, pero ahora las ganancias han retrocedido un poco; antes probablemente ya no habría paciencia. Pero ahora, con esta estrategia de "100U con posición ligera", ver cómo las ganancias flotantes retroceden me da tranquilidad: posición ligera, solo así se puede aguantar con los manipuladores.
$DOGE es el que más respeto muestra hoy. Precio medio 0.0787681, precio actual 0.0794919, +18.37U. Esta mañana subió y bajó, y muchas altcoins se desplomaron, pero $DOGE amplió sus ganancias. Hay un dato en la cadena que vale la pena analizar: el MVRV a 365 días ha caído a 0.74, lo que significa que los que compraron en el último año están en pérdidas. No se puede asegurar si la presión de venta está a punto de agotarse, pero al menos la fuerza para presionar hacia abajo desde aquí es menor que en niveles altos. La verdadera resistencia está entre 0.087 y 0.088, donde convergen las medias móviles de 50 y 200 días en el gráfico diario; no hay que apresurarse a gritar "despegue" antes de superar eso. Precio de liquidación 0.0753, está lejos, no hay que preocuparse.
$ETH en dos palabras: lateral. Precio medio 2383.3, precio actual 2397.8, +12.16U. Ha estado lateral cerca de 2400 toda la mañana, la presión de venta en el libro es considerable, la profundidad de compra/venta en los primeros cinco niveles es solo 0.33, claramente dominan las órdenes de venta. Pero Ethereum no ha caído, lo que indica que hay compradores abajo. Precio de liquidación 2274, aún lejos de la línea de liquidación, se mantiene.
$SOL es el que más afecta la mentalidad hoy. Precio medio 103.46, precio actual 103.95, +9.47U. Esta mañana alcanzó un 15% de ganancia, pero al mediodía se desplomó a la mitad. Tras la noticia de la actualización de Alpenglow, el precio subió hasta cerca de 109 y luego se debilitó, la noticia positiva no tuvo continuidad. La línea de Fibonacci 0.786 en 102.09 es clave para el corto plazo, y 100.43 es el mínimo del ciclo. Margen 988%, cifra exagerada, pero ahí está el sentido de la posición ligera: si retrocede la mitad de la ganancia, toca comer y beber sin miedo.
Lo que realmente hay que vigilar no son estas tres altcoins en sí, sino la línea que tienen encima. La entrada neta en ETF de Bitcoin spot cayó de 526.7 millones de dólares el día 19 a solo 23.2 millones el día 20, una reducción del 95.6% en un día; antes del dato de inflación del viernes, el dinero claramente se retiraba. En 24 horas se liquidaron 441 millones de dólares en todo el mercado, con un 90% de posiciones largas. El capital se está concentrando en $BTC y $ETH; para que las altcoins realmente avancen, primero el gran pastel debe consolidar los 82500 y probar los 87000. Hasta entonces, los rebotes en altcoins son estructurales, no un aumento general.
Por eso la ventaja de la posición ligera se muestra ahora: las ganancias extra de $DOGE son ganancia gratis, $ETH lateral no pierde dinero, $SOL retrocede la mitad sin dañar el capital. Antes del FOMC del día 28, no hay prisa por gastar todas las balas. Esperemos a que el gran pastel marque la dirección, que las altcoins superen resistencias, y luego aumentamos posición.
Comed bien al mediodía, seguimos observando por la tarde.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 Notas del mediodía: Cuenta intacta, por ahora ganando
Cerca del mediodía, hago un check-in: sigo aquí, la cuenta no ha sufrido pérdidas, el inicio de hoy está aprobado.
Anoche los tres principales activos sufrieron otro golpe inesperado. BTC ronda los 81600, cayendo un 1,5% en el día; ETH retrocede a 2402; SOL se mantiene relativamente fuerte, bajando un 1,07%, aún por encima de 104. La caída no es la más llamativa, lo realmente importante es la tasa de financiamiento: las tres están en positivo: SOL 0,01%, BTC 0,0082%, ETH 0,0077%.
¿Qué significa esto? El precio baja, pero los largos siguen pagando para mantener sus posiciones. Ayer se liquidaron 436 millones en toda la red, casi el 90% eran posiciones largas, más de 98,000 personas fueron liquidadas, la peor liquidación fue una posición larga de más de 7,92 millones que se cerró en 81661 perdiendo todo. Pero los largos restantes no solo no se dispersaron, sino que siguieron aumentando su coste, claramente no se rinden.
Cuanto más firme la tasa, más obstinados están los largos; cuanto más concentrados están, más combustible hay para la próxima volatilidad. Lo mismo ocurre en las opciones, BTC tiene un 59,45% de opciones call, ETH un 61,72%, los que apuestan al alza están agrupados en un mismo lado, aumentando el riesgo de una caída brusca.
Mis posiciones cortas siguen quietas, con ganancias flotantes que no he cerrado aún. Esta noche a las 21:45 y 22:00 hay datos importantes que saldrán, si los largos quieren contraatacar, primero tendrán que ver cómo vienen esos datos.
No haber sufrido pérdidas ya es ganar. Lo demás queda en manos del mercado, les deseo a todos un cierre de jornada seguro.
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ El analista de inteligencia a medio plazo realmente asegura esta compra en el lado izquierdo! Dos operaciones directamente con un beneficio flotante de 3 veces, cuenta total cerca de 580,000U, ganancia acumulada casi 500,000U, tasa de éxito en los últimos 30 días del 75.86%, y la mayor caída solo del 4.91%, ¡esa capacidad de gestión de riesgos es increíble!
Detalles clave de las posiciones:
$ZEC posición larga: apalancamiento 50x con toda la cuenta, precio medio de apertura 1150.21, precio actual 1225.9, rendimiento 329.06%
$MSTR posición larga: apalancamiento 50x aislado, precio medio de apertura 138.61, precio actual 147.52, rendimiento 321.54%
$BTC contrato a plazo para marzo de 2027 posición larga: apalancamiento 20x, precio medio de apertura 84025.5, precio actual 83537.3, pequeña pérdida flotante
El resto SOL, XRP, ETH, BNB, LINK también tienen posiciones
Interpretación personal:
Según el registro de operaciones, todas las entradas fueron escalonadas a mediados y finales de octubre, combinando contratos perpetuos y a plazo, es una típica estrategia de compra en el lado izquierdo a medio plazo, apostando a que el mercado alcista del cuarto trimestre se active.
El núcleo no es predecir con precisión, sino un control extremo de la posición: siempre mantener suficiente efectivo, nunca estar completamente apalancado, tener balas para reponer en caídas y posiciones para aprovechar subidas.
La gente común no debe seguir ciegamente solo porque son contratos con alto apalancamiento. Ellos mantienen cerca del 80% en efectivo, las posiciones son pequeñas para probar, incluso si explotan algunas no dañan el capital; si tú vas con todo y alto apalancamiento, una corrección te deja en cero. Solo observa la lógica de la estrategia a medio plazo y el enfoque de gestión de riesgos.
Solo opinión personal, en el trading solo te salvas tú mismo
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ En el mercado del viernes, el riesgo externo claramente está aumentando, pero el desempeño de $BTC merece una atención especial.
El precio del petróleo se fortalece debido a la situación en Oriente Medio, las preocupaciones inflacionarias resurgen y las expectativas del mercado sobre la política de la Reserva Federal comienzan a mostrar perturbaciones. Al mismo tiempo, los principales mercados de EE. UU., Corea y Asia-Europa en general se debilitan, incluso el oro ha caído por debajo de los 4000 dólares.
Pero el mercado cripto no ha sufrido un colapso sincronizado.
$BTC, tras retroceder desde un nivel alto, sigue manteniéndose cerca de los 80,000, con soporte continuo alrededor de 81,000 y sin un deterioro evidente en los flujos de fondos de ETF. Mientras los activos externos están bajo presión, BTC se muestra relativamente resistente; esta divergencia merece atención — no se descarta que parte del capital esté buscando nuevas direcciones para sostenerse.
Mi plan de trading para hoy:
🔹 BTC: Priorizar oportunidades largas en la zona 81,000–81,500
Objetivo: 82,500 → 83,500
Nivel de riesgo: 79,500
🔹 Oro: Continuar con operaciones de rango por encima de 4000; si se fortalece de nuevo, prestar atención cerca de 4160; salir si cae por debajo de 3950.
🔹 Sector de almacenamiento: Observar con atención soporte cerca de 1250 en SanDisk, y también seguir Micron.
🔹 Petróleo: Por encima de 100, más inclinado a buscar oportunidades cortas; a medio y largo plazo, mirar hacia 90 o incluso 85.
Lo más importante ahora no es dejarse llevar por el pánico externo, sino observar si BTC puede mantener su fortaleza relativa. La posición es más importante que el sentimiento; es preferible esperar confirmación que entrar en los momentos de mayor volatilidad.
#BTC ##SKhynixQ3HBM4Earnings ¿Te has dado cuenta?
Ayer toda la red estaba alabando la "actualización NU7" de ZEC como algo positivo,
hoy parece una broma, aplastada directamente en 1223.
Acabo de echar un vistazo a las noticias, y es muy interesante: "A pesar de la actualización NU7, el volumen de contratos abiertos en los principales exchanges está disminuyendo".
¿Has entendido la trampa detrás de esta frase?
La actualización se implementó, pero los grandes capitales no solo no entraron a abrir posiciones largas, ¡sino que aprovecharon la noticia para cerrar contratos y salir!
Los principales actores ni siquiera se molestan en fingir, esto es una subida clara para vender.
Mira otra vez esa vela de 4 horas, que tocó un máximo de 1288 y fue derribada.
Ahora esa vela cuelga como un ahorcado.
Este movimiento no es un impulso a punto de estallar, sino que los toros están completamente agotados.
En el mercado actual, si se rompe a la baja el mínimo intradía de 1186, no hay soporte alguno abajo.
Puedes imaginar que si se rompe ese nivel, los toros que esperaban una oportunidad por encima de 1200 activarán sus stops, causando un efecto dominó de liquidaciones en cadena.
El nivel 1223 es la última piedra al borde del precipicio.
Si sigue la tendencia a la baja, una vez que se abra la compuerta, irá directo al mínimo anterior en 1048.
No pienses siempre en atrapar un cuchillo que cae; lo que tú crees que es un suelo, a menudo es el techo de otros.
$BTC $ETH $ZEC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Preocupaciones estructurales y oportunidades detrás del crecimiento del volumen de operaciones de Robinhood
El volumen de operaciones de Robinhood sigue creciendo, lo que a primera vista parece una señal positiva de mayor actividad en la plataforma, pero lo que merece un análisis más profundo es: ¿de qué tipo de clientes provienen estas operaciones?
El volumen nominal de operaciones en criptomonedas divulgado en los informes financieros ya consolida los datos de negocios de la aplicación Robinhood y Bitstamp. Si se equipara simplemente el volumen total con "los inversores minoristas estadounidenses prefieren especular con criptomonedas", se corre el riesgo de malinterpretar la estructura de clientes y sobrestimar la contribución real del crecimiento a los ingresos. Los modelos de cobro, tipos de clientes y hábitos de operación difieren significativamente entre los distintos negocios: las operaciones institucionales son de gran volumen y baja frecuencia, mientras que los minoristas realizan operaciones pequeñas y frecuentes, lo que genera ingresos unitarios muy distintos.
Por lo tanto, incluso si el volumen total es grande y la respuesta del mercado es entusiasta, es necesario comparar el desempeño de los ingresos y los cambios en la escala de fondos de los clientes para entender la verdadera calidad.
Sin embargo, sigo teniendo expectativas sobre la expansión del negocio de Robinhood. Cuanto más diversa sea la línea de productos, más probable es que los usuarios concentren más actividades financieras en la misma plataforma, lo que no solo aumenta la fidelidad, sino que también sienta las bases para ingresos diversificados. El verdadero crecimiento no está en el volumen de operaciones en sí, sino en la calidad y estructura que hay detrás. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC 🔥 Informe de mediodía
· Los ingresos de Meta en el tercer trimestre fiscal fueron de 64.6 mil millones de dólares, un aumento interanual del 26%, y las ganancias ajustadas por acción fueron de 7,40 dólares, superando las expectativas. El flujo de caja libre pasó de un positivo de 10.63 mil millones de dólares en el mismo período del año anterior a un negativo de 2.12 mil millones de dólares.
El 22 de octubre, el mercado estadounidense mostró una combinación poco común. El índice Nasdaq cerró con una caída de aproximadamente el 2,6%, el índice de semiconductores de Filadelfia se desplomó alrededor del 6,7%, Meta cayó cerca del 7%, y el Dow Jones casi no varió.
Si solo se observa la caída, parece otra retirada de la congestión en las operaciones de AI. Pero el objeto valorado ha cambiado. En los últimos dos años, el mercado preguntaba "¿cuántos chips más se comprarán?", ahora pregunta "¿de dónde vendrá ese dinero y qué accionistas lo asumirán?".
El detonante fue el informe del tercer trimestre fiscal publicado por Meta el día anterior. Los ingresos y las ganancias ajustadas superaron las expectativas, con ganancias ajustadas por acción de 7,40 dólares, excluyendo 9.89 mil millones de dólares en gastos legales; bajo la contabilidad GAAP, solo fueron 3,83 dólares. Pero el flujo de caja libre pasó de un positivo de 10.63 mil millones de dólares en el mismo período del año anterior a un negativo de 2.12 mil millones de dólares, siendo la primera vez que se registra una salida neta trimestral.
Esa misma noche, la guía de gastos de capital para 2026 se ajustó a un rango de 135 a 145 mil millones de dólares, elevando el límite inferior desde los 130 mil millones anteriores. La junta directiva también aprobó la emisión en enero de 2027 de acciones Clase C sin derecho a voto en proporción 1:1. Estas tres cosas juntas hicieron que la atención del mercado se desplazara de la demanda a la financiación.No confundas la liquidación de cortos con la señal de un mercado alcista (๑•̀ㅂ•́)و✧
En las últimas 24 horas, la liquidación total en la red fue de 286 millones de dólares, con posiciones cortas representando el 73,4 %; la liquidación de cortos en BTC fue del 86,2 %, en ETH del 71,3 % y en SOL del 81,3 %. Este repunte rápido parece más una "compra pasiva" desencadenada por la activación en cadena de stops de cortos, que una señal de entrada de capital spot para atacar ⚠️.
La cadena es sencilla: cuando el precio sube, los stops de cortos se activan; el exchange recompra para cerrar posiciones, lo que impulsa aún más el precio; más stops se liquidan y se genera una reacción en cadena a corto plazo. Las posiciones cortas en BTC son las más apretadas, con la mayor elasticidad en el rebote; ETH tiene un apalancamiento fuerte que amplifica la volatilidad; SOL parece seguir el sentimiento, dependiendo de la estabilidad de BTC 🐻.
La ventaja de esta compresión de posiciones cortas es que la presión de venta en la parte alta se aligera temporalmente, facilitando que el precio suba por inercia, con ETH y SOL mostrando mayor elasticidad. Pero el riesgo está en que, cuando la ola de liquidaciones se detenga, si el capital spot no sostiene, la demanda se retirará rápidamente. Perseguir la subida sin volumen puede significar quedar atrapado en un pico emocional a corto plazo 📉.
Por eso, esta subida se parece más a una compresión de cortos en un mercado lateral, no a un cambio de tendencia. Para ser alcista, hay que esperar la confirmación de entrada de capital spot; y en mercados calientes, no conviene cambiar a corto sin precaución. Lo importante ahora es observar si, tras la retirada del calor de las liquidaciones, el precio puede mantenerse en la zona actual 🧊(๑•̀ㅂ•́)و✧
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ El rebote de $ETH ETH parece una trampa: los alcistas siguen resistiendo, pero la estructura débil no cede, mi posición corta que intenté liberar no se cerró y volvió a quedar atrapada, pero no me preocupo, la caída por debajo de 2200 es segura.
Hasta el 23-10-2026, el spot de ETH cotiza alrededor de $2,400, un -1,71% respecto a hace 24 horas; acumulado en 30 días -12,82%. El MACD diario mantiene la cruz bajista, las barras siguen en valores negativos; SuperTrend está en descenso, el precio también está por debajo de MA7 y MA25. El RSI(6) es 38,07, no es un sobreventa extrema, lo que significa que el mercado no ha experimentado una liquidación de pánico suficiente para revertir la estructura.
Lo más llamativo es que la ligera recuperación de hoy no cuenta con volumen: el volumen actual es solo aproximadamente el 19% del promedio de 7 días. Esto no es una compra fuerte de capital, sino más bien una pausa con bajo volumen tras la caída. En derivados, la tasa de financiamiento sigue siendo positiva, el 77,5% de las cuentas son alcistas, y los principales traders también tienen un 61,7% de posiciones largas según su tamaño; mientras que los contratos abiertos disminuyeron un 0,49% en la última hora, mostrando que los alcistas están saturados pero sin nuevo capital que impulse.
En cuanto a noticias, la investigación para reducir la finalización y los costos cross-chain de Ethereum tiene valor a largo plazo, pero la visión técnica no equivale a compras inmediatas. La mejora fundamental requiere que aplicaciones, tarifas y demanda on-chain se validen simultáneamente; con un apetito de riesgo débil, el mercado suele negociar primero la compresión de valor. Lo que realmente preocupa a los bajistas no es la caída, sino que todos interpreten erróneamente un rebote débil como un cambio de tendencia; si el volumen, precio y estructura de medias móviles no se recuperan, la debilidad podría continuar. 🪙 Tres noticias del viernes al mediodía: los productos de interés esperan la tasa, los memes están en su propio mundo, y el oro también está a la espera
$ENA cerca de 0.1927, el protocolo de interés mira al próximo martes 🌬️
USDe genera interés basado en una cartera de garantías, con rendimiento vinculado a la tasa de interés del dólar a corto plazo. Antes de la decisión de tasas del 28/10, el atractivo del interés no cambiará repentinamente, 0.1927 sigue la preferencia de riesgo. Cuando la dirección de la tasa sea clara, los fondos reevaluarán si vale la pena invertir en productos de interés en dólares.
$BOME cerca de 0.0006186, los memes en semana de grandes eventos sin atención 📉
Esta semana hay muchos eventos importantes en cadena (Solana cambia consenso, acciones en cadena, ingresos en cadena auditados), los fondos persiguen los focos, BOME como token de puntos meme no tiene catalizador independiente. 0.0006 es un volumen ligero, no le toca, esperemos a que el sentimiento general mejore.
$XAUT cerca de 4,131, el oro también espera al 28/10 🥇
Respaldado por reservas de lingotes físicos, canjeable 24 horas, precio anclado al oro spot. Antes de la decisión de tasas del próximo martes, el oro no se mueve, el coste de oportunidad de mantener oro sigue la expectativa de tasas. Cerca de 4131 no hay apuesta por recorte ni compra por pánico, la dirección espera el comunicado.
Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye consejo de inversión.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ El rebote de BTC no siempre significa que haya personas optimistas 📈
También puede ser que algunos ya no quieran seguir siendo bajistas
BTC cayó 4000 puntos en un día y una noche 📉
Los que apostaron a la baja antes ya han ganado bastante 🧧
Cuando el precio cae a cierto nivel
algunos bajistas optan por tomar ganancias
Cerrar posiciones cortas
En esencia, esto requiere comprar contratos de Bitcoin
Lo que puede impulsar el precio al alza
Por eso a veces
el rebote no significa que los alcistas se hayan fortalecido de repente
También puede ser que los bajistas estén empezando a retirarse
La subida no siempre es por compras de optimistas
También puede ser por compras de pesimistas
Lo que realmente preocupa
es que el rebote no tenga entrada de nuevo capital
Supongamos que BTC rebota de 80900 a 82000
Parece que subió bastante
Pero si las compras al contado no aumentan claramente
Y los ETF siguen saliendo fondos 📉
Entonces este rebote podría carecer de sostenibilidad
Porque las compras generadas por la toma de ganancias de los bajistas son limitadas
Una vez que cierran posiciones, no hay tantas compras
Si no entra nuevo capital después
El precio podría volver a estar presionado
La cobertura de cortos puede generar un rebote
Pero para una subida sostenida se necesita más entrada de compras
$ONDO
Los Tesoreros Tokenizados ofrecen una prueba práctica de si las finanzas basadas en blockchain pueden atraer demanda más allá de la especulación nativa de criptomonedas. Ondo se centra en llevar la exposición financiera tradicional a la cadena, pero la tokenización por sí sola no garantiza una liquidez profunda ni una accesibilidad amplia. Las restricciones regulatorias, los acuerdos de redención y la fiabilidad de los activos subyacentes siguen siendo cruciales. La verdadera medida del progreso es si estos productos se convierten en una infraestructura financiera útil en lugar de simplemente #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ A corto plazo, en el tercer trimestre será difícil que HBM4 impulse un aumento significativo de las ganancias. Debido a los ajustes y la certificación de chips por parte de los clientes, HBM4 aún se encuentra en una fase inicial de crecimiento en el tercer trimestre, con un volumen limitado y la prima alta aún no completamente liberada. La verdadera elasticidad de las ganancias dependerá de la implementación de pedidos a largo plazo en el cuarto trimestre y el próximo año, así como de la mejora continua en la tasa de rendimiento. Al mismo tiempo, Samsung está siguiendo de cerca la capacidad de producción de HBM4, y la presión de la competencia de precios se hará evidente gradualmente; la alta rentabilidad del almacenamiento para AI no será siempre un triunfo garantizado.$SOL Estos días me siento un poco frustrado 😮💨
Anteayer por la noche subió hasta 109.17, pero ayer estuvo bajando todo el día, y hoy a primera hora tocó un mínimo de 102.93, ahora está alrededor de 104. En 24 horas solo ha caído menos del 1%, pero el ritmo ha cambiado, ni siquiera puede rebotar.
Estoy atento a la zona por encima de 105: ayer en el gráfico de 4 horas rompió a la baja cerca de 105.5, anoche el rebote máximo fue 105.24, y esta mañana el máximo fue 104.84, en ambas ocasiones no logró mantenerse arriba. Los máximos son cada vez más bajos, esta zona ahora es resistencia, no soporte.
La tasa de financiación es 0.01%, muy neutral, así que no apuesto a una caída fuerte, solo hago cortos en los rebotes hacia la resistencia.
Mi plan:
Dirección: corto (espero el rebote, no persigo la bajada)
Entrada: 105.0–105.4
Stop loss: 106.2, si supera esto significa que la resistencia fue superada, reconozco el error y salgo
Objetivo 1: 103.0, esta madrugada tocó dos veces cerca de 102.9
Objetivo 2: 101.5
En el objetivo 1 cierro la mitad, el resto muevo el stop al punto de entrada. Si baja directamente sin rebote, no persigo, prefiero perder la oportunidad. Por otro lado, si en 1 hora con volumen se mantiene por encima de 105.5, esta estrategia de corto queda anulada y cambio a buscar largos en retroceso.
Posición pequeña.
Solo opinión personal, no es consejo de inversión, DYOR
#SOL #EstrategiaDeContrato #SolanaNo cambio el stop loss de Bitcoin antes de dormir, y menos lo muevo a un lugar más lejano. Antes pensaba que era mejor aflojarlo un poco para no ser sacado del mercado mientras dormía, pero esa posición originalmente es una condición para juzgar que la tendencia está empeorando; cambiarla justo antes de dormir es solo por no querer admitir un error. Ahora, si me preocupa y no puedo dormir, reduzco un poco la posición. He aflojado el stop loss antes, con la luz apagada y la mano aún buscando el móvil junto a la almohada.$SOL
La caída es ligeramente menor que la de BTC, ¿se puede considerar una resiliencia relativa de la cadena pública?
En la instantánea del mercado spot de esta mañana, la variación de 24 horas de SOL fue de -3,29%, con un rango de 103,03 a 107,4 USDT.
Con la misma métrica, BTC cayó un 3,48%, la caída de SOL es ligeramente menor, la ventaja es muy limitada, insuficiente para declarar un liderazgo en la subida. La pequeña diferencia en la caída general podría deberse simplemente a diferentes momentos de negociación y liquidez, se necesita observación continua.
Si el mercado vuelve a probar mínimos y SOL mantiene un punto bajo más alto, la evidencia de resiliencia se fortalecerá; si luego cae para eliminar esa ventaja, se debería retirar la interpretación de una recuperación independiente.10.23 El mercado de ETH hoy más o menos
Todas las noticias son malas, últimamente no hay buenas noticias
1. La actualización se volvió a posponer
Se iba a probar Glamsterdam, pero se encontró un pequeño fallo, así que no se lanzará por ahora, se verá cuándo llega la red principal.
2. Las instituciones están saliendo
Este mes el ETF retiró más de 1.000 millones de dólares, y en siete días se fueron otros 290 millones, los grandes inversores ya no aguantan.
3. RWA les está quitando el negocio
Antes los activos del mundo real se subían a Ethereum, ahora Solana, BNB y otros se han llevado casi el 30% del mercado.
4. El hijo pródigo quiere independizarse
Starknet, una de las principales L2, el 93% votó por "investigar cómo operar por cuenta propia", porque consideran que Ethereum es demasiado lento para resistir la computación cuántica; aunque aún no se han separado realmente, ya están pensando en ello.
5. L2 se aprovecha de la red principal
Las transacciones en L2 son más de 14 veces las de la red principal, pero solo le dan a la red principal 80.000 dólares, es como si alquilaras tu internet y electricidad sin pagar, y el casero apenas recupera algo con ese dinero.
En resumen en palabras sencillas:
Ethereum es como un centro comercial donde los puestos (L2) ganan mucho, pero el centro comercial no puede cobrar el alquiler, los clientes van a otros sitios y las instituciones están retirando sus tarjetas.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ HYPE tocó fondo en 76.6 y luego se recuperó, sigo siendo alcista: el mercado está débil, pero el volumen del protocolo y el ritmo de recompra no se han desplomado juntos.
Tres observaciones: ① Precio actual alrededor de 78.1, caída de aproximadamente 1% en 24 horas, máximo cerca de 79.1, mínimo cerca de 76.6; ② Volumen diario de futuros perpetuos de HYPE alrededor de 400 millones de dólares, posiciones abiertas alrededor de 1.600 millones de dólares, tasa ligeramente negativa; ③ Volumen de futuros perpetuos del protocolo en 24 horas aún alrededor de 10.000 millones de dólares, recompra en los últimos 30 días aproximadamente 66,6 millones de dólares, destrucción acumulada de aproximadamente 49,69 millones de tokens (alrededor del 4,97%).
La reunión del FOMC de la próxima semana podría aumentar la volatilidad. ¿Crees que primero volverá a 82 o seguirá consolidándose entre 76 y 79? Te invito a dejar tu opinión.
$HYPE
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $UNI
Uniswap ilustra una distinción importante en DeFi: el éxito del protocolo y el valor del token no son automáticamente lo mismo. El trading descentralizado puede seguir siendo útil en diferentes condiciones de mercado, pero el caso de inversión de UNI depende de su papel real en la gobernanza y de los mecanismos que conectan la economía del protocolo con los poseedores del token. El volumen de trading es una parte del panorama; la liquidez sostenible, la economía de las comisiones y la presión competitiva merecen un escrutinio igual.📊 Resumen de liquidaciones en 24h
BTC: liquidaciones por 98,49 millones de U (posiciones largas 90,96 millones). Como núcleo de liquidez, las posiciones largas con alto apalancamiento están demasiado concentradas. En la víspera de la reunión del FOMC, los largos fueron atacados con precisión por los cortos, provocando una cadena de liquidaciones. Precio actual 81635, baja del 1,47%, el nivel de 80 mil es una línea de defensa clave.
ETH: liquidaciones por 75,22 millones de U (posiciones largas 63,49 millones). Las posiciones cortas tienen una proporción relativamente dominante, el movimiento sigue la corrección del mercado general. Precio actual 2395, baja del 2,06%, la presión de compra es claramente débil.
XAU: liquidaciones por 20,42 millones de U (posiciones largas 20,13 millones). El oro y el mercado cripto muestran una corrección vinculada; aunque hay un giro hacia sectores defensivos, no se ha podido evitar la limpieza de los largos. Precio actual 4016, baja del 2,02%.
SOL: liquidaciones por 8,67 millones de U (posiciones largas 7,66 millones). Precio actual 104, baja del 1,43%, la presión de venta continúa.
Desde el punto de vista macro, con la reunión del FOMC próxima, el mercado tiene altas expectativas de una pausa en las subidas de tipos, pero las preocupaciones inflacionarias persisten. Esta ola de liquidaciones ha liberado parte del riesgo de apalancamiento; a corto plazo, hay que tener cuidado con un rebote técnico impulsado por la recuperación del sentimiento. Antes de que se confirme la noticia, se recomienda controlar las acciones y esperar pacientemente señales claras. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC $ETH $XAU 一笔1.5亿美元的换仓，正在被市场误读成趋势信号。某机构将1917枚$BTC整体换成$ETH的消息刚出，群里就有人喊以太坊要起飞😂——但把这笔钱放进ETF的资金池里看，它连一朵浪花都算不上。 真正的资金流向讲的是另一个故事：$ETH ETF上周净流出3.5亿美元，前三周累计撤出高达10亿美元。单个巨鲸的买入，撞上机构的持续抛压，方向根本扭不过来。这就是当下最容易被低估的错位——用个案叙事替代资金结构。 再看盘面，$BTC刚刚跌破整理区，现价回落至82200下方（MA10之下），但81268的MA60仍在托底，距离MA20仅差1.9%，一根温和阳线就能摸到。$ETH则脚下已无均线可依，RSI跌至39.8进入超卖区，距MA20还有4.7%的空间，反弹前得先连破MA5和MA10两道小关口。 一句话可以记住这个分化：巨鲸换仓是噪音，ETF流出才是信号，$BTC的均线结构比$ETH更抗跌。若后续$BTC能重新站上MA10并守住MA60，而$ETH继续在MA20下方挣扎，那么“ETH趋势强于BTC”的叙事就会被数据反噬。 #BTCETFInflowsPriceGapAyer dije que si veía un volumen suficiente para superar los 85000, hoy comienzo admitiendo mi error. Anoche BTC tocó un máximo cercano a 85000, pero no se mantuvo y cayó directamente a 81438, con un -3.39% en 24 horas. El mínimo llegó a 80925, y también rompió los 81000 una vez. En pocas palabras, quienes compraron en el pico del ciclo anterior, al primer rebote se apresuraron a salir para no perder, la presión de venta en la parte alta no ha desaparecido. La tasa de financiación es interesante. BTC pasó de -0.0057% ayer a +0.0074%, ETH +0.0083%, SOL +0.01%. Los bajistas ya no aguantan, reconocen la derrota y cubren posiciones, los alcistas vuelven a pagar intereses. Pero el precio no lo reconoce, es típico: cuando baja alguien compra, cuando sube alguien vende, nadie cede. Las instituciones tampoco han tomado el relevo, los flujos de fondos en ETFs entran y salen, sin un flujo neto sostenido. Pronóstico (válido para hoy): primero hay que ver si el rebote puede recuperar los 83440; si no, hay que vigilar el mínimo en 80900. Para refutarlo claramente: si antes del cierre de hoy se supera 83440, esta visión bajista queda anulada, mañana admitiré mi error de nuevo. Antes del cierre de hoy, ¿estás con los alcistas o con los bajistas? Comparación de la certeza de los ingresos futuros entre $SPCX y $META:
SpaceX ha comunicado a todos que para finales de 2026 tendrá un ARR de 100 mil millones, y para finales de 2027 un ARR entre 5000 y 10000 mil millones, además de estimar ingresos de 350 para el primer trimestre de 2027; la dirección responde con mucha confianza a las preguntas relacionadas.
Meta casi no puede ofrecer nada: no puede proporcionar expectativas de ingresos para 2027, ni el gasto de capital para el próximo año, ni cuándo muse podrá mejorar la eficiencia computacional; la dirección responde de manera ambigua a estas preguntas.
SpaceX tiene un camino muy claro y predecible para monetizar combinando la renta de capacidad computacional y el uso propio, mientras que Meta, que no está en la primera línea de los grandes modelos, no puede prever cuánto de su capacidad computacional se convertirá en ingresos o ARR. Además, no olvidemos que Meta en algún momento consideró alquilar capacidad computacional, pero luego abandonó la idea, mostrando indecisión en su estrategia pasada. En comparación, Musk nunca dudó; él entendió la importancia de la capacidad computacional hace años, tenía un plan propio para monetizarla y luego simplemente ejecutó con una sorprendente eficacia.
Al mismo tiempo, Musk solo firma contratos de alquiler a corto plazo porque predice que los precios de la capacidad computacional seguirán subiendo, y cuenta con la capacidad computacional propia como respaldo, la cual es bastante sólida (cursor / bot / grok). Además, por ahora no necesita preocuparse por problemas de financiación Los ETF spot de $HYPE y $SOL tuvieron una salida neta de alrededor de siete a ocho millones de dólares ayer, y el precio spot junto con la actividad en cadena también mostraron una ligera debilidad sincronizada. Sin embargo, Ajian considera que los fondos acumulados aún están presentes; la salida en un solo día solo indica que los fondos marginales están siendo más cautelosos, y también podría ser que estén eligiendo emisores específicos y estructuras de productos. Si se puede entender bien a través de la dirección de los ETF los costos, la liquidez, el market making y las preferencias de los inversores, será muy útil para los inversores comunes.#ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？
La salida de más de 600 millones de dólares en un solo día de ETF dificulta la estabilización a corto plazo de BTC. Según datos de SoSoValue, el 22 de octubre el ETF spot de Bitcoin tuvo una salida neta de 635 millones de dólares, con BlackRock IBIT saliendo 254 millones de dólares, Fidelity FBTC saliendo 217 millones de dólares, y un claro aumento en el sentimiento de aversión al riesgo institucional.
En cuanto al precio, BTC cayó rápidamente tras no poder superar la resistencia entre 84,800 y 85,000 dólares, tocando un mínimo cercano a 81,000 dólares, para luego consolidarse en un rango estrecho entre 81,200 y 81,600 dólares. Actualmente, los 80,000 dólares se han convertido en un nivel clave a observar, siendo una zona de alta actividad previa que ha ofrecido soporte en múltiples ocasiones. Si la presión de venta disminuye y el precio se mantiene estable en esta área, aún es posible un rebote técnico; si se rompe con volumen, el espacio para una caída podría abrirse.
En resumen, la gran salida de ETF ha retirado una fuerza importante de compra, pero el mercado no ha mostrado ventas de pánico. Hasta que la línea de defensa de 80,000 dólares sea puesta a prueba y se observen señales de recuperación en el flujo de fondos de ETF, es prematuro hablar de estabilización.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 📊 Q3财报核心预期：数字上的“超级周期” 市场对SK海力士Q3的业绩预期极高，普遍认为将创下历史新高： • 营收与利润：花旗预期Q3经营利润81.3万亿韩元（同比+614%），营收101.2万亿韩元。市场一致预期（FnGuide）则分别为75.5万亿和96.7万亿韩元，营业利润率预计高达78%-80%。 • 增长引擎：业绩主要由AI推理需求驱动的DRAM和NAND均价上涨推动（花旗预估Q3 DRAM均价环比+28%，NAND +24%），HBM3E和AI服务器DRAM是绝对主力。 🔍 HBM4的真实影响：理想丰满，现实骨感 市场关注HBM4能否“提振”盈利，但Q3的实际情况比想象中复杂： • 量：出货不及预期。尽管HBM4已于Q2量产出货，但由于英伟达下一代Rubin平台发布延后，加上量产初期的性能调优耗时超预期，Q3 HBM4实际出货量并未达到初期目标。 • 价：涨价被成本稀释。HBM4合约价确实比HBM3E高出50%以上（约560美元），但HBM4需要堆叠更多DRAM裸片，封装（如TSV、先进基板）Los mineros colectivamente se están pasando a la IA, pero la tasa de hash de Bitcoin en cambio ha subido a 1 ZH/s, alcanzando un máximo en siete meses — nadie esperaba esta trama.
Según BlocksBridge "Miner Weekly", la tasa de hash promedio de Bitcoin en 7 días ha vuelto a superar 1 ZH/s (1000 EH/s), el nivel más alto desde el 3 de marzo.
Lo extraño es que esto sucede justo cuando las empresas mineras que cotizan en bolsa están "cambiando de rumbo": las grandes salas de máquinas se están liberando para hacer IA, logrando una reducción del 23% en la tasa de hash, mientras que los ingresos por IA aumentaron un 52% intermensual, con aproximadamente 1.500 millones de dólares en equipos mineros siendo reemplazados.
Pero la tasa de hash solo cambió de dueño: los equipos mineros de segunda mano están fluyendo hacia mineros pequeños y medianos en Paraguay y Texas, que continúan operando.
El costo es una competencia más feroz: el 16 de octubre la dificultad aumentó un 5,92%, y se espera que en la siguiente ronda suba otro 5,16%, un aumento consecutivo de aproximadamente 11,4%. "Esto no es en absoluto el respiro que los mineros que quedan esperaban." — BlocksBridge.
Creo que el nuevo máximo de tasa de hash es positivo para la red, aumentando el margen de seguridad; para los mineros es una mala noticia, ya que las ganancias solo se repartirán cada vez más finamente. Para el precio de la moneda es una señal fundamentalmente fuerte, pero no esperes que la tasa de hash impulse directamente el precio.
¿Qué opinas, esta transformación de los mineros hacia la IA al final les hizo ganar o perder?
$BTC
#BitcoinHashrateHitsSevenMonthHigh
#BTC #mineríaEs muy probable que sea difícil que suba, hoy es más probable que haya una oscilación débil, a menos que aparezca una noticia positiva inesperada.
¿Por qué es bajista?
- La situación en Oriente Medio ha impulsado el precio del petróleo; el 22 de octubre el Brent superó los 113 dólares con un aumento de más del 4%, y en la mañana del 23 de octubre el WTI superó los 99 dólares. Bitcoin cayó por debajo de los 82,000 dólares, con una caída de más del 3.5%, y en las últimas 24 horas más de 100,000 personas en todo el mundo han sido liquidadas. El aumento del precio del petróleo significa un aumento en las expectativas de inflación, lo que presiona a activos sin flujo de caja como BTC.
- Los datos de derivados muestran que los operadores están cerrando posiciones en lugar de abrirlas, el monto de las liquidaciones aumentó un 52% hasta 431.1 millones de dólares, las altcoins están reduciendo activamente el apalancamiento, el capital se está retirando de las criptomonedas y se está dirigiendo hacia contratos de productos como oro y plata, y las órdenes de venta ya dominan.
- El diferencial de precios a corto plazo en el mercado de opciones es bajista, el costo de protección a la baja es mayor que la apuesta al alza, lo que indica que el capital quiere aprovechar un rebote pero no se atreve a renunciar a la cobertura.
¿Es posible un rebote?
Sí, pero se necesitan condiciones. El rendimiento del bono estadounidense a 10 años cayó más de 15 puntos básicos en un solo día, llegando a caer por debajo del 5.00%, un mínimo en un mes, lo que indica que el sentimiento de refugio seguro está fermentando en el mercado de tasas. Si el precio del petróleo cae, las expectativas de inflación se enfrían, o la Reserva Federal adopta un tono más suave el 28 de octubre, un rebote es posible. Técnicamente, los 81,600 dólares son un soporte clave a corto plazo; mantenerse por encima da espacio para un contraataque, la primera resistencia está en 84,700 dólares, y si cae por debajo de 81,600 se podría mirar el nivel redondo de 80,000 o incluso la media móvil de 200 días en 76,000 dólares. Además, alrededor de los 81,500 dólares es el costo promedio de los poseedores de ETF, que también son los más sensibles a las tasas.$ETH Por cierto, hablando de ETH
La reciente caída de BTC se debe principalmente a que siguió la tendencia bajista del mercado de valores estadounidense. Comparando con la volatilidad en fases de caída histórica del mercado de valores estadounidense, esta vez BTC y ETH en realidad no han caído mucho, mostrando una resistencia a la baja. Con la expectativa alcista para el mercado de valores estadounidense la próxima semana, ETH tiene una gran probabilidad de seguir subiendo, se espera que en las próximas 1 a 2 semanas haya una ronda de recuperación, ofreciendo una oportunidad para reducir posiciones y salir. El mercado de criptomonedas es muy volátil, no apuestes con grandes posiciones y asegúrate de gestionar bien el riesgo. Poner a SpaceX y Tesla en la misma empresa podría enriquecer la historia, pero también podría dificultar que los accionistas diversifiquen el riesgo.
Este punto fácilmente se ve eclipsado por la imaginación del “supergrupo tecnológico”. Los automóviles, la comunicación satelital, los cohetes y la IA parecen pertenecer a industrias diferentes, y suenan como complementos naturales, pero si dependen conjuntamente de grandes inversiones y financiamiento continuo, ante cambios en el costo del capital, no necesariamente se compensan entre sí.
Si la fusión realmente avanza, el alcance de los negocios que poseen los accionistas se ampliará, y al mismo tiempo deberán aceptar una asignación de capital unificada. Qué negocio recibe prioridad en la financiación, qué negocios maduros sostienen con sus ganancias a otros, estas decisiones afectarán directamente los retornos.
Tengo expectativas sobre la cooperación tecnológica, pero soy escéptico respecto a la idea de que “cuantos más negocios, menor es el riesgo”. Si diferentes negocios pueden formar una complementariedad en ingresos, debe demostrarse con resultados operativos, no solo con nombres distintos.
Hay otro problema muy real: ¿los que originalmente compraron Starlink estarán dispuestos a asumir también la volatilidad del negocio automotriz? ¿Los que confiaban en Tesla aceptarán más inversiones en aeroespacial y capacidad computacional?
Actualmente aún está en fase de evaluación, no hay un plan de transacción formal, no es necesario responder por todos los accionistas anticipadamente.
Espero que si en el futuro hay materiales de fusión, expliquen claramente la asignación de fondos para cada negocio. El tamaño es llamativo, pero lo que los accionistas finalmente quieren saber es por qué deberían poseer juntos estos negocios.
#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ Después de una gran limpieza de posiciones largas en $BTC, la presión de venta a corto plazo se ha liberado en parte. Si $BTC puede mantenerse estable en 80000, podría ser una oportunidad de rebote temporal; si continúa rompiendo el soporte, aún hay posiciones largas esperando liquidación, y hay espacio hacia abajo.$BTC Abrí una posición larga en 81000, es un juicio basado en mi propio sistema de trading, puede estar bien o mal.
Lo más fascinante y cruel del mercado es que nunca te recompensará con una ganancia solo porque tu análisis sea impecable.
Lo que puedo hacer es poner el stop loss de cada operación por delante y controlar la posición dentro de un rango que me permita dormir tranquilo.
No copies mis operaciones, cada persona tiene diferente capital y tolerancia al riesgo.
Esta ola cayó de 84875 a 79732 y luego rebotó, en el marco de 2 horas las cinco EMA siguen en disposición bajista sobre la cabeza, el MACD muestra barras verdes convergentes pero sin cruce dorado, es un respiro tras la caída, no una confirmación de reversión. En el marco de 15 minutos es relativamente más fuerte, el precio está por encima de la EMA15, MACD con pequeño cruce dorado, pero TD nueve indica Down:4, aún puede haber retroceso en marcos menores.
Personalmente abrí una posición larga en 81000, la lógica es que la relación riesgo-recompensa es adecuada, ajustaré la posición en 80500, el stop loss está en 80000 para limitar pérdidas; arriba, ya vendí la mitad en 82000, y luego observaré los espacios por encima de 83000.
Estrategia: posición larga en 81000, añadir en 80500, stop loss en 80000,
posición corta en rebote entre 82030-82250 para probar, stop loss en 82450, si cae por debajo de 81100 salgo y no persigo.
En la fase de consolidación y construcción de base, ambas posiciones con stop loss, controlando la posición para poder dormir tranquilo $ETH $ZEC
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 El objetivo final de SpaceX podría no ser una capacidad de cálculo de 100GW, sino un aumento anual de 100GW. ¿Está Wall Street subestimando la ambición de Musk?
Un grupo de predicciones a largo plazo de Morgan Stanley sobre $SPCX está generando atención:
Según el mercado, para 2031, la capacidad total de cálculo de SpaceX podría alcanzar los 99GW, de los cuales 78GW estarían desplegados en órbita.
Pero lo realmente impactante es otra cifra propuesta anteriormente por la dirección de SpaceX:
Desplegar 100GW de capacidad de cálculo cada año en el futuro.
Para los inversores de $SPCX, las tres preguntas realmente importantes son:
Primero, ¿podrá Starship reducir el costo del despliegue en órbita a un nivel competitivo comercialmente?
Segundo, ¿podrá SpaceX obtener suficientes GPU, HBM y chips avanzados para soportar la construcción a escala de decenas de GW o incluso mayor?
Tercero, ¿podrá esta capacidad de cálculo alquilarse a un precio suficientemente alto y generar un retorno razonable de capital?
Si SpaceX finalmente tiene la capacidad de aumentar 100GW de capacidad de cálculo cada año, dejará de ser solo una empresa aeroespacial y de comunicaciones satelitales para convertirse en uno de los constructores más importantes de infraestructura global de IA.
Pero entre hoy y ese objetivo, aún existen enormes riesgos técnicos, financieros y de ejecución.
¿Crees que Wall Street está subestimando el potencial a largo plazo de SpaceX, o que la visión de 100GW de Musk es demasiado agresiva? Primero un hecho: desde noviembre, más de 6 millones de clientes estadounidenses de Webull verán $BTC perpetuos en su app de acciones estadounidenses. El contrato se lanzó en KalshiEX aprobado por la CFTC, con liquidación en Kalshi Klear; Webull anunció el 20 de octubre que no ha publicado ni el apalancamiento ni las tarifas.
1. Por primera vez, los perpetuos tienen distribución regulada: el apalancamiento 24 horas era un territorio exclusivo de las criptomonedas, ahora integrado en una interfaz entrenada con opciones sobre acciones, lo que no solo genera nueva demanda, sino también nueva volatilidad.
2. La misma financiación tiene dos algoritmos diferentes: Kalshi liquida 3 veces al día, OKX cada 8 horas. Según su ejemplo público, recalculando, 10,000 USD nominales al 0.01% por vez son 3 USD diarios, al 0.10% por vez son 30 USD; la posición podría ser liquidada automáticamente antes de alcanzar la expectativa.
En el mercado: $BTC a 81,622, máximo 24 horas 82,967, mínimo 80,900, bajó 1.47%; los perpetuos de OKX en las últimas 8 liquidaciones de financiación están entre +0.005% y +0.01% (los largos pagan), con 2.56 mil millones en posiciones abiertas y un volumen de aproximadamente 6.5 mil millones de dólares.
Mi juicio: a corto plazo no consideres "6 millones de cuentas" como algo positivo, no se han publicado apalancamiento ni tarifas; a largo plazo, esto es una variable estructural de la liquidez de los perpetuos. ¿Vais a abrir esta posición? El hashrate total de $BTC ha vuelto a un máximo de siete meses. El precio no ha subido mucho, pero la inversión en minería está aumentando, y este es el punto más interesante para analizar.
El aumento del hashrate tiene dos significados. Primero, esta cadena es más segura, el costo de atacarla es mayor; segundo, la competencia entre mineros es más intensa, y los mismos ingresos se deben repartir entre más máquinas y costos de electricidad. Que los mineros sigan operando y añadiendo equipos en estas condiciones indica que están mirando un ciclo más largo, no solo las fluctuaciones de estos días.
Pero también hay que estar atentos a otro aspecto. Con el hashrate subiendo y el precio estable, la producción por unidad de hashrate se diluye, y el flujo de caja de los mineros se aprieta. Cuando ya no puedan aguantar, vender monedas para pagar la electricidad será la opción más directa, lo que generará presión de venta en el mercado.
Desde una perspectiva general del mercado, el entorno externo no es fácil: las preocupaciones por la financiación de la IA han golpeado las acciones tecnológicas, el Nasdaq cayó más del 2%, el rendimiento de los bonos a largo plazo de EE.UU. bajó del 5%, el oro se desplomó y el petróleo subió mucho, el capital está reordenando la percepción de riesgo. En este contexto, el nuevo máximo del hashrate parece más una señal independiente del sector industrial, y no significa que el precio vaya a seguirlo inmediatamente.
Ahora hay que vigilar tres cosas: si el hashrate se mantiene estable después del ajuste de dificultad, si la proporción de ingresos por comisiones de los mineros vuelve a subir, y si el hashrate sigue aumentando durante la consolidación del precio. Solo observando las tres juntas se podrá distinguir si es una verdadera expansión o simplemente un traslado temporal de máquinas.#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧
Análisis del mercado de acciones de EE.UU.: Las preocupaciones sobre la financiación de AI golpean duramente a las acciones tecnológicas, el sector defensivo se convierte en refugio seguro
La divergencia en las acciones estadounidenses se intensificó anoche: el Nasdaq cayó un 2,60%, el índice de semiconductores de Filadelfia se desplomó un 6,72%, el S&P 500 bajó un 1,22% y el Dow Jones subió ligeramente un 0,02%.
Aunque Meta superó las expectativas de ingresos, el compromiso de gasto de capital se disparó a 825.000 millones de dólares y el flujo de caja libre se volvió negativo, lo que generó pánico en la cadena de financiación de AI y presión colectiva sobre los siete grandes tecnológicos.
Los fondos se rotaron urgentemente hacia sectores defensivos como consumo y salud, con Procter & Gamble subiendo casi un 6% tras sus resultados. El rendimiento del bono estadounidense a 10 años cayó por debajo del 5%, el oro se desplomó casi un 3% y el petróleo subió un 4% acercándose a los 100 dólares debido a la escalada en la situación de Oriente Medio.
Impacto de las noticias macro en diferentes activos:
Acciones tecnológicas: Se cuestiona la sostenibilidad del gasto de capital en AI, con semiconductores, comunicaciones ópticas y almacenamiento liderando las caídas; la valoración del mercado crediticio se ha desvinculado de la valoración de acciones, y las preocupaciones sobre la financiación a corto plazo persisten.
Sector defensivo: La reasignación de fondos es clara, las blue chips con flujo de caja sólido y control en la inversión en AI reciben compras, reforzando la lógica de rotación.
Bonos estadounidenses: Impulsados por la doble expectativa de refugio seguro y contracción en la oferta de bonos de AI, los rendimientos caen en toda la curva, con mejor desempeño en el tramo medio y corto.
Petróleo: La escalada de las perturbaciones en el suministro de Oriente Medio y la tensión en el mercado físico, superior a la del mercado de futuros, brindan un fuerte soporte a corto plazo al precio del crudo.
Oro/Bitcoin: El refugio falla, sufren ventas bajo presión de liquidez, enfrentando presión a corto plazo.
La fractura en la financiación de AI desencadena una fuerte rotación, con el sector defensivo y los bonos estadounidenses como refugios seguros, y el petróleo respaldado por la prima geopolítica.Veamos los datos de posiciones de las ballenas perpetuas de BTC, el precio actual es 82036, la tasa de financiamiento es ligeramente negativa. La posición total de las ballenas es de 3.35 mil millones de USDT, con un total de 714 ballenas, la proporción nominal de largos a cortos es solo del 48.67%, predominan los cortos.
Hay 298 ballenas largas, con un precio promedio de apertura de 85807, todas están en pérdidas no realizadas, con pérdidas no realizadas que superan los 50.53 millones de USDT, la proporción de ganancias es solo del 29.53%; hay 416 ballenas cortas, con un precio promedio de apertura de 76499, también están en pérdidas no realizadas, con pérdidas no realizadas de 152 millones de USDT, la proporción de ganancias es del 47.35%.
Es interesante que ahora ambas partes, las ballenas largas y cortas, están atrapadas, lo que constituye un patrón de atrapamiento bidireccional, y a corto plazo seguirá habiendo tironeos y juegos de poder.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 $BTC $ETH $ZEC Hoy al mediodía estuve observando la proporción de posiciones largas y cortas mientras comía, y esta tabla me hizo reír.
La Reserva Federal ha entrado en un período de silencio, la reunión es el martes y miércoles de la próxima semana, y en estos días nadie en el mercado se atreve a hablar sin cuidado, así que solo se puede observar la postura a través de las posiciones. Primero veamos SOL, que ahora oscila alrededor de 104, cayendo un 1,55% en un día; ETH está en 2400, bajando un 1,82%. En la tabla de OKX, la proporción de posiciones largas y cortas de los minoristas para SOL es 2,56, y para ETH es 2,95, claramente inclinada hacia un lado.
Pero la tabla de cuentas segmentadas de BTC muestra un panorama completamente diferente: la proporción de posiciones largas y cortas de los grandes inversores es 7,25, mientras que la proporción de número de cuentas grandes es solo 0,47, y la de los minoristas es 2,24. El grupo con mayor volumen de posiciones está fuertemente apostando a largo, pero el grupo con más cuentas grandes está apostando a corto; las posiciones y las intenciones son dos caras de la misma moneda. BTC se mantiene alrededor de 81600, sin prisa ni pausa.
Aunque es un período de silencio y nadie se atreve a hacer apuestas fuertes, las órdenes de liquidación no mienten: en 24 horas se liquidaron 425 millones en toda la red, con un 87,9% de posiciones largas; 95346 personas fueron liquidadas, los minoristas que apuestan a largo están haciendo fila para comprar 📊. En el ETF spot, el 21 de octubre hubo una entrada neta de 6324 BTC, y el 22 hubo una salida neta de 7562, el dinero institucional también está fluctuando. El índice de miedo y codicia está en 51, ni alto ni bajo.
Así que mi afirmación es simple: antes de que se anuncien los resultados, ninguna de las dos partes debería perseguir el mercado. Los grandes inversores con posiciones largas apuestan a que la caída no será profunda, y las posiciones largas abarrotadas de los minoristas son combustible listo; en este tipo de mercado, perseguir subidas o bajadas es regalar dinero. En cuatro palabras: controlar la situación con calma ⚠️.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Amigos, el FOMC de octubre está a la vuelta de la esquina, y ahora la señal en el mercado es muy clara: la pausa en el aumento de tasas está prácticamente asegurada.
El mercado ya ha valorado esto en un 92,8%, nadie cree que en octubre habrá acción. Pero en estos datos se esconde un beneficio clave y una preocupación.
Primero, la buena noticia: ¡el rendimiento del bono del Tesoro a 10 años finalmente cayó por debajo del 5%!
Esta es la razón fundamental por la que BTC puede tomar un respiro. Antes, BTC no podía superar la barrera de los 80,000 porque el rendimiento libre de riesgo era demasiado alto, y el dinero se iba a buscar intereses. Ahora que el rendimiento ha bajado, la gran carga sobre los activos de riesgo finalmente se ha aflojado un poco.
Ahora, la preocupación: los datos económicos siguen siendo increíblemente fuertes.
Las solicitudes iniciales de subsidio por desempleo bajaron a 194,000, acercándose a mínimos históricos. Esto indica que el mercado laboral es muy sólido. Sumado a la presión inflacionaria, esto no es una "reducción de tasas" por parte de la Reserva Federal, más bien es un "descanso en el medio tiempo".
Así que toda la incertidumbre queda para diciembre. Las declaraciones posteriores de Powell serán cruciales; si se mantiene firme y sugiere que en diciembre habrá más aumentos, el rebote de BTC estará limitado; si se suaviza, esta recuperación de liquidez podrá continuar. $BTC $ETH $ZEC