Orbit Post Sitemap
$WLD WLD ha caído más del 20% recientemente, no es completamente un problema de "sobrevaloración", sino más bien: presión de suministro + transferencia de ballenas/direcciones relacionadas con el equipo a exchanges + disminución de la preferencia por el riesgo en AI + desapalancamiento general del mercado que se combinan para causar la caída.
Principales causas de la caída reciente
Causa Impacto actual Explicación
Desbloqueo continuo y dilución de suministro Alto El suministro total de WLD es de 10 mil millones, con desbloqueos diarios de nuevas monedas; aunque desde el 24 de julio de 2026 el desbloqueo diario bajará de aproximadamente 5,1 millones a 2,9 millones, la presión de suministro no desaparece por completo
Transferencia de ballenas y direcciones relacionadas a exchanges Evidente a corto plazo A finales de octubre, ballenas dormidas transfirieron WLD a exchanges, y también hay registros de transferencias desde direcciones relacionadas con el equipo, lo que facilita que el mercado anticipe presión de venta
Enfriamiento de la narrativa AI Represión a medio plazo Recientemente ha disminuido la preferencia por el riesgo relacionada con AI, y WLD, como token conceptual de AI, es más susceptible a ventas sincronizadas
Mercado poco profundo y baja liquidez Amplifica la caída La capitalización y profundidad de WLD son limitadas, grandes órdenes de venta pueden causar caídas rápidas de precio
Expectativas de valoración aún altas Factor a largo plazo Aunque el precio ha retrocedido mucho desde su pico, la valoración totalmente diluida aún podría alcanzar niveles de miles de millones de dólares; si la utilidad del token es insuficiente, la presión de valoración persistirá
- En cuanto al precio: WLD ha retrocedido más del 90% desde su máximo en 2024, el precio absoluto es muy bajo. El informe de empleo del 6 de noviembre podría cambiar ese equilibrio.
Un empleo fuerte le da a la Fed más margen para mantenerse agresiva, mientras que la debilidad podría obligar a los mercados a reevaluar cuánto endurecimiento puede absorber la economía.
Hasta entonces, BTC podría tener dificultades para ganar impulso. Prefiero ver cómo responden los rendimientos y las expectativas de liquidez a los datos en lugar de negociar cada titular agresivo.
#FedHikeOutlookDivided El caso del robo de 6.300 millones en Binance ha tenido avances en la resolución, pero Bitcoin volvió a recibir un golpe en la madrugada
Hermanos, ha pasado más de un día desde el hackeo, hay avances en la resolución, pero el mercado no ha respondido bien.
Declaración oficial: el dinero está siendo repuesto, pronto se habilitarán los retiros
Binance confirmó un impacto total de aproximadamente 6.300 millones de dólares, y ya ha preparado más de 6.340 millones de dólares de fondos propios de la empresa para cubrirlo completamente, de los cuales más de 5.000 millones en activos tokenizados ya están disponibles, cubriendo alrededor del 80% del déficit, y el 20% restante se está recomprando a través de canales de mercado y OTC. El objetivo es restaurar los retiros en fases dentro de 34 a 40 horas, la primera instantánea de la prueba de reservas ya se realizó, y el resultado completo se publicará a más tardar el lunes (2 de noviembre). CZ y He Yi han hablado, el mensaje principal es uno: la seguridad de los fondos de los usuarios está garantizada, la empresa asume la responsabilidad.
Pero el mercado volvió a caer en la madrugada
BTC volvió a probar un fondo desde arriba de 77.000, tocando un mínimo de 76.400, con liquidaciones en toda la red de entre 1.500 y 1.650 millones de dólares, la mayoría de posiciones largas, otra ronda de apalancamiento largo fue forzada a salir. La tasa de financiamiento se volvió profundamente negativa, el índice de miedo y codicia se mantiene en zona de "pánico", hay compradores buscando el fondo, pero no se atreven a apostar fuerte.
¿Cómo entender esta desconexión?
Es un hecho que la compensación está en camino, pero también es cierto que "los retiros aún no se han habilitado realmente". Mientras el botón de retiro siga gris, el mercado no podrá confiar completamente en que esto ha terminado. Además, la probabilidad de una subida de tipos en diciembre sigue rondando entre el 78% y 83%, y el panorama macroeconómico tampoco da respiro. Por eso, el mercado no está reaccionando con una "recuperación positiva".El lenguaje de la Fed se está volviendo más agresivo, pero la valoración del mercado cuenta una historia ligeramente diferente.
Hay una diferencia entre que los funcionarios adviertan sobre un mayor endurecimiento y que el mercado realmente lo esté valorando. Esa brecha importa para los activos de riesgo.
Para Bitcoin, el problema inmediato es la liquidez. Las expectativas de tasas más altas mantienen el capital a la defensiva y dificultan que los activos especulativos atraigan nueva demanda.
#FedHikeOutlookDivided Intel cae un 22%, no es que los chips estén fallando
Intel cayó un 22% después del cierre.
La razón de la caída no es que sus propios chips no se vendan.
El dinero se lo lleva la cadena upstream:
El precio de la memoria sube, el costo para los fabricantes de PC también sube.
El costo sube, pero las máquinas aún tienen que venderse a un precio más bajo.
La caída está en la cadena downstream:
Los fabricantes de almacenamiento se llevan las ganancias, el PC asume el costo.
El dinero en esta cadena va en dirección contraria.
El 22% es un número generado en el trading después del cierre.
El volumen después del cierre es bajo, el precio puede amplificarse fácilmente.
Refleja expectativas, no transacciones reales del día.
El aumento del precio del almacenamiento se transmite al PC, con el inventario de los fabricantes de equipos completos en medio.
Si el inventario no se ha consumido, la presión de costos aún no afecta los estados financieros.
Lo que cae son las expectativas, no pérdidas ya ocurridas.
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% $BTC #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% $SNDK
El cierre del mercado estadounidense el 30 de octubre fue aparentemente moderado: el Dow Jones bajó un 0,23%, el S&P 500 un 0,99% y el Nasdaq un 1,57%.
La primera grieta está en la narrativa de la IA: las ganancias netas de Meta cayeron un 83% hasta 2.710 millones de dólares, con una caída del precio de la acción del 11,33%, y una pérdida de valor de mercado de más de 210.000 millones de dólares en una noche; la paciencia del mercado con el "quemar dinero para crecer" se está agotando. La segunda grieta está en el ciclo del hardware: la guía de ingresos de Intel para el cuarto trimestre es de 15.000 a 16.000 millones de dólares, muy por debajo de los 17.000 millones esperados por el mercado, con un BPA ajustado de solo 25 centavos, menos del 60% de los 43 centavos previstos, cayendo un 21% en las operaciones posteriores al cierre; SanDisk reportó un crecimiento interanual de ingresos del 378% y un margen bruto del 85%, pero la guía para el segundo trimestre fiscal también fue recibida con ventas "tras el buen dato", con una caída en la apertura de más del 8,8%. Intel expone el colapso de la demanda de PC, mientras que SanDisk pone en duda la sostenibilidad de los precios del almacenamiento.
AWS de Amazon creció un 20% y subió más del 13% en las operaciones posteriores al cierre, Apple subió más del 4% después del cierre, proporcionando una cobertura estructural, pero no puede cubrir las grietas sistémicas en la cadena de hardware. Además, Powell dejó claro que "una bajada de tipos en diciembre no está garantizada", y la probabilidad de una bajada ha caído de más del 90% a menos del 70%, lo que también presiona las valoraciones.
Si el lunes próximo hay una apertura al alza, es más probable que sea una apertura alta con baja amplitud y alta volatilidad: la computación en la nube y las aplicaciones de IA tienen potencial de recuperación, pero la presión de venta en el hardware de semiconductores, la cadena de almacenamiento y la industria de PC aún no se ha despejado, y el riesgo de seguir comprando en hardware es significativamente mayor que en software. INTC durante el día solo hizo una cosa durante once horas: estrechar el rango. A las 04:00 alcanzó 66.02, que fue el máximo de hoy, luego en las siguientes diez velas ninguna tocó 65.47; a las 10:00 se formaron cuatro máximos en 64.96, 65.15, 65.09 y 64.97, todos por debajo de 65.20. El mínimo solo llegó a 64.63 y luego subió a 64.92.
El volumen también desapareció. De 09:00 a 13:00, cinco velas sumaron 59,717 contratos, mientras que a la 01:00 una sola vela tuvo 97,937 contratos — el dinero de cinco horas hoy es menos que el de una hora anoche.
Precio actual 64.99, MA20 65.46, diferencia de 0.47.
$INTC
Hacia abajo 0.36 hasta 64.63, hacia arriba 1.03 para llegar a 66.02. Con el mismo dinero, romper a la baja cuesta la mitad que superar al alza. En 24h -8.27%, tendencia bajista, la contracción es acumulación de fuerza, no un cambio de tendencia.
Si en 1H cierra con volumen rompiendo 64.63 (volumen ≥ 30,000 contratos), hacer un rebote entre 64.9 y 65.1 para vender en corto, stop loss en 65.60, objetivo en 63.29, ratio de riesgo/beneficio 2.8.
Si cierra con volumen por encima de 66.02, reconocer el error y salir.
(No es consejo de inversión, asuma su propio riesgo)¡Adiós al equipo fundador! Core anuncia la entrada en una era de completa autonomía comunitaria, Rines y Sedo renuncian oficialmente
Core hace un anuncio oficial importante, el proyecto entra formalmente en una fase clave de descentralización, Rich Rines y Brendon Sedo, dos contribuyentes centrales tempranos, abandonan sus cargos de gestión en el DAO, marcando el inicio de la transferencia del poder de gobernanza del equipo original a la comunidad. Este cambio de personal se acompaña de la transferencia del derecho de producción de bloques a validadores independientes, y durante toda la fase de transición de poder la red ha funcionado de manera estable sin interrupciones, validando la capacidad operativa básica en cadena. La descentralización ha sido un objetivo central desde el bloque génesis de Core, y esta renuncia es un paso emblemático en la ruta de delegación progresiva. En adelante, la comunidad tendrá mayor voz en decisiones importantes como la construcción del ecosistema, planificación del crecimiento y dirección del desarrollo de la red. En los próximos meses, más operadores de nodos independientes, proyectos nativos de la comunidad y participantes de Coretoshi se involucrarán profundamente en la configuración del ecosistema BTCFi de Core. El mercado debe prestar atención a una señal contradictoria: al mismo tiempo que se anuncia esta buena noticia de descentralización, Bithumb, la segunda mayor bolsa de Corea, ha decidido retirar el token CORE debido a un incidente previo con recompensas anómalas a validadores, creando un fuerte contraste entre la presión negativa en liquidez y la mejora en gobernanza. Desde la perspectiva de investigación y análisis, la salida del personal clave del DAO es un avance importante en la narrativa, pero no significa que la influencia del equipo fundador desaparezca por completo; la distribución temprana de tokens, el grado de descentralización de los nodos y la efectividad de las votaciones comunitarias son los verdaderos estándares de evaluación, no se debe ser optimista solo con base en el anuncio.Al ver esta vela de Reddit en Reddit me quedé paralizado, el informe financiero claramente superó las expectativas, pero el precio de la acción cayó un 29% en un día 😂
El viernes al cierre del mercado estadounidense, Reddit cayó aproximadamente un 29,2%, cerrando cerca de los 91,7 dólares. Fue su peor día desde que salió a bolsa en 2024, el récord anterior fue el 31 de julio con un 21%. En un día se evaporaron alrededor de 7.000 millones de dólares en capitalización de mercado, y el precio de la acción volvió a su nivel más bajo en más de un año.
Lo absurdo es que este trimestre el informe no es nada malo. Ingresos de 895 millones de dólares, un aumento interanual del 53%, beneficio neto de 283 millones de dólares, tanto ingresos como beneficios superaron las expectativas de Wall Street. Pero todos solo se fijan en dos cifras. La previsión de ingresos para el cuarto trimestre es de 1.000 a 1.030 millones de dólares, por debajo de los 1.050 millones que esperaba el mercado. Otro dato más doloroso: en octubre, el tráfico derivado del motor de búsqueda disminuyó en más de un millón de visitas semanales de media. La propia empresa dijo que, a este ritmo, los usuarios activos diarios podrían caer más del 10% desde los 130 millones el próximo trimestre.
La explicación del jefe es muy directa: la búsqueda con IA de Google entrega las respuestas directamente a los usuarios, por lo que estos no tienen ganas de hacer clic para entrar. Reddit planea probar primero en algunos mercados extranjeros, donde será necesario iniciar sesión para ver las publicaciones.
El día anterior, la empresa matriz de Google también cayó alrededor de un 13% en un día. Los que consumen tráfico y los que son consumidos sufren juntos, la volatilidad del mercado estadounidense esta semana no es muy diferente a la de un mercado local.
Para los principiantes, se recomienda observar más y operar menos, y al comprar criptomonedas solo comprar $BTC Shaun Maguire, socio de Sequoia, publicó el modelo financiero de SpaceX: ingresos aproximados de 51.5 mil millones de dólares para el año fiscal 2026, alrededor de 270 mil millones para 2027 y más de 700 mil millones para 2028. Cuando Musk lo compartió, no habló de cohetes, sino de capacidad de cómputo: la capacidad de cómputo terrestre es insignificante en comparación con la orbital; se espera que la capacidad de cómputo orbital desplegada mensualmente supere a la terrestre a finales de 2028 y la supere ampliamente en 2029.
La curva es impactante. De 51.5 a 270 mil millones en dos años es más de cinco veces, y luego a 700 mil millones en tres años es más de diez veces. Esta pendiente indica que no están vendiendo un producto, sino una infraestructura que está siendo revalorizada.
La capacidad de cómputo terrestre tiene dos limitaciones estrictas: de dónde viene la electricidad y hacia dónde se disipa el calor. En órbita, la energía solar es ininterrumpida y la disipación de calor se realiza por radiación; el nuevo cuello de botella se convierte en el costo de lanzamiento y el ancho de banda de subida y bajada. Por eso dice "capacidad de cómputo orbital desplegada mensualmente", comparando la velocidad de despliegue, no la escala acumulada.
Esto tiene casi ningún impacto a corto plazo en el mundo cripto. Las máquinas mineras de $BTC no van a ir al espacio mañana, ni los validadores de $ETH se mudarán a órbita terrestre baja. Lo que se está cuestionando son las suposiciones más básicas: que la capacidad de cómputo sigue el precio de la electricidad. Una vez que el costo de despliegue se desplome, la arbitraje geográfica de las granjas mineras tendrá que ser reescrita.
Un nivel más profundo es la arquitectura. La latencia y el ancho de banda de la capacidad de cómputo orbital no son tan buenos como los de los centros de datos terrestres, lo que es desfavorable para cadenas que requieren baja latencia, pero para diseños que toleran retrasos es una oportunidad. $SOL apuesta por el rendimiento, $ETH por la descentralización, quién se adapta mejor, nadie lo sabe.The 12 billion dividend comes from selling assets SK Hynix's Q3 financial report hasn't been released yet, but here are two things to note. One is the mass production of HBM4, the other is a special dividend of 12 billion USD. Where does this money come from: It's not earned profit; it comes from selling Kioxia shares. About 20 trillion KRW in gains, 80% of which is used for dividends. Common misunderstanding: This is a one-time asset sale, not something that will happen every year. The unit priAl ver este mensaje, mi primera reacción fue: este informe de monitoreo aún no puede pasar directamente la revisión. Los programadores tienen un problema, al ver el volumen de solicitudes, primero preguntan si son solicitudes válidas.💻
La entrada es datos de DefiLlama: el volumen de transacciones de DEX en las últimas 24 horas fue de aproximadamente 12,5 mil millones de dólares, una disminución del 23,5% respecto al día anterior y un aumento del 61,4% respecto a una semana antes. Las dos ventanas de comparación van en direcciones opuestas, sacar una conclusión con un solo número puede causar errores lógicos.
Mi juicio es que esto no es suficiente para considerar positivo el sector DEX. El aumento del volumen de transacciones puede provenir de especulación o rotación de posiciones, no significa que los usuarios se hayan quedado; si el aumento del volumen va acompañado de un mayor deslizamiento, entonces el bullicio puede ser un costo para los usuarios comunes. Esta es mi suposición, aún no se han proporcionado datos de calidad de las transacciones.
Si fuera yo, añadiría direcciones activas, deslizamiento y comisiones antes de revisar. Ayúdenme a revisar: para verificar si este aumento de volumen es una demanda efectiva, ¿qué verificarían primero? ¿Qué falla en mi lógica?Liquidación total en la red en 24 horas de 1.347 millones de dólares, con los alcistas representando el 86,68% — pero el dinero no huye indiscriminadamente. El mismo día, el ETF spot de BTC tuvo una entrada neta de 135 millones de dólares, casi siendo el único receptor en medio del pánico; mientras que el ETF spot de ETH registró una salida neta de 156 millones de dólares, con pérdidas continuas durante 5 días, acumulando en octubre una salida cercana a un récord histórico.
¿Qué ha cambiado? El capital no está saliendo, está "seleccionando": se retrae hacia BTC y deja a ETH fuera.
¿Por qué es importante? Cuando el precio se mantiene estable, muchos piensan que "se ha estabilizado", pero los libros de los ETF cuentan otra historia: la presión de venta de ETH proviene del nivel de asignación institucional, no de emociones a corto plazo.
¿A qué observación se apoya más? Actualmente se apoya más en la "concentración defensiva en BTC" que en una "recuperación generalizada".
Lo siguiente a vigilar son dos cosas: si la recepción del ETF de BTC puede continuar y si hay señales de que la salida del ETF de ETH se revierta en un solo día. Por un lado, las ballenas acumulan ETH en la caída, por otro, las instituciones se retiran del ETF, ¿quién parpadeará primero? En los comentarios, cuéntanos si tienes BTC o ETH en tus manos. $BTC $ETH MSFT, todo el volumen de operaciones diurnas solo alcanza para subir 0,78 unidades. A las 10:00, 222 contratos más y a las 11:00, 218 contratos, subiendo de 523,78 a 524,56, quemando 564 contratos por unidad. Anoche a las 21:00, una venta de 1767 contratos bajó 14,46 unidades, quemando solo 122 contratos por unidad — el dinero para subir una unidad alcanza para bajar cuatro con seis.
La demanda no es por falta de esfuerzo, sino que cada subida de un céntimo es absorbida. Después de las 12:00, 18 contratos, 5 contratos, 0 contratos, un total de 23 contratos en tres horas, el precio quedó clavado.
Precio actual 524,71, MA20 523,91, caída del 0,33% en 24h.
$MSFT
Ahora en la costa este de EE.UU. son las 02:00, quedan siete horas y media para las 21:30, nadie reconoce este precio intermedio. El máximo de hoy fue 526,35, solo 1,6 unidades más, pero esas 1,6 unidades ayer se alcanzaron con 714 contratos y se devolvieron inmediatamente.
Si en 1H cierra con volumen por encima de 526,35 (volumen≥400), retroceder a 525,5~525,8 para comprar, stop loss en 524,10, objetivo 530,38, ratio de recompensa 3,0.
Si no cierra arriba, espera, no especules cerca de 524.
(No es consejo de inversión, asume tu propio riesgo) $CAP capitalización total en circulación no alcanza los mil millones, ¿quién se atreve a comprar cuando se desbloquee un poco? $SNDK Esta vez SNDK es muy típico, el 86% de las personas son unánimemente alcistas, lo que pertenece a la "matanza por expectativas" tras un máximo esperado.
La historia del almacenamiento AI no ha sido refutada, la demanda de almacenamiento para la capacidad de cómputo sigue ahí, la lógica a largo plazo sigue presente, esta es también la razón por la que los fondos han seguido impulsándolo. Pero el mayor problema a corto plazo es la alta unanimidad; cuando todos esperan un impulso al alza, los fondos principales aprovechan para realizar ganancias. Además, el almacenamiento es un sector cíclico, y una vez que el ritmo de aumento de precios se desacelera, es fácil que se produzca una corrección en la valoración.
Después de que esta alta unanimidad alcista falle, el sentimiento a corto plazo ya se ha debilitado. Lo siguiente es priorizar la digestión de la presión de venta en un rango de oscilación, es difícil que suba directamente a un nuevo máximo.
Si se quiere especular:
✅ Enfoque prudente: esperar a que la corrección se estabilice y que el volumen aumente para romper la resistencia antes de considerar comprar;
❌ No se recomienda perseguir precios altos o intentar comprar en mínimos ahora, los rebotes tras una ruptura de consenso suelen ser oportunidades para reducir posiciones;
La especulación bajista es adecuada para posiciones ligeras y operaciones rápidas, el sector de almacenamiento tiene muchas perturbaciones por noticias, y es fácil que una vela alcista envuelva la anterior.Al ver "posición cero", primero me recuerdo a mí mismo que no debo apresurarme a traducirlo como una noticia negativa. Al explicar este tipo de información a los principiantes, suelo distinguir primero dos conceptos: cuánto se vendió en una semana, que es flujo; y cuánto queda en mano, que es stock.
Bitdeer publicó una actualización semanal en X: hasta el 30 de octubre, esta semana se produjeron 265.5 bitcoins, todos vendidos, con una tenencia neta de 0, actualmente sin posición, sin incluir depósitos de clientes. Calculando con estos números, 265.5 producidos menos 265.5 vendidos, no hay retención nueva de $BTC esta semana.
📌 Mi juicio es que esta noticia no es suficiente para constituir una fuerte señal negativa por sí sola. El volumen vendido esta semana corresponde a la producción de esta semana, no se puede interpretar como una venta adicional de posiciones antiguas del mismo tamaño; sin un volumen de mercado contemporáneo para comparar, tampoco se puede juzgar el impacto. Los principiantes tienden a igualar "venta total" directamente con "visión bajista" y usarlo como base para abrir posiciones cortas. Seguiré observando el ritmo de producción y venta, sin dejar que un titular llamativo tome decisiones por mí.#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 El panorama general es un mercado donde la exposición institucional se está reduciendo en los principales activos, pero el capital no está saliendo por igual de todos los rincones de las criptomonedas.
Estoy prestando especial atención a si BTC y ETH pueden revertir estas retiradas y si ZEC puede mantener su impulso positivo de flujo.
Vale la pena seguir la rotación de capital, especialmente cuando la acción del precio comienza a contar una historia diferente.
#FedHikeOutlookDivided Conclusión primero: 225 millones de XRP (280 millones de dólares) están bloqueados en tres préstamos de stablecoins de Maple, el primero vence el 4 de diciembre, lo que representa tanto una demanda como una orden de venta pendiente.
Los pools syrupUSDC y syrupUSDT de Maple tienen aproximadamente 225 millones de XRP en garantía; los tres préstamos suman un principal de 41,6 millones de USDC (4/12), 55 millones de USDC (12/12) y 55,2 millones de USDT (15/1/2027), totalizando 151,8 millones.
La única escala DeFi en la cadena XRPL: DefiLlama muestra que el TVL total de XRPL saltó de 39,4 millones el 27/10 a 339 millones el 28/10, Maple representa el 88%, y el resto solo 38 millones. El dinero se toma prestado de Ethereum, con XRP nativo como garantía.
El precio actual de $XRP es 1.2475, con un cambio de -0.76% en 24 horas; las posiciones perpetuas suman 98,82 millones de dólares, con una tasa de financiación de -0.0032% cada 8 horas.
La fecha de vencimiento es una restricción estricta: si se renueva, los 225 millones de XRP seguirán bloqueados; si no, solo quedarán 38 millones de liquidez en la cadena, ¿quién asumirá el principal de 151,8 millones?
¿Esperaréis hasta el 4 de diciembre o actuaréis antes? $XRP Análisis de datos clave de las posiciones de ETH de dinero inteligente, es difícil para largos y cortos en esta posición, ¡mira antes de abrir una operación!!!
Precio actual de ETH 2242.25, tasa de financiamiento -0.0109%.
Hay un total de 2483 traders de dinero inteligente, con una proporción nominal largo/corto del 27.90%.
Largos: 878 traders, posición de 421.75M, precio promedio de apertura 2779.83, pérdida flotante de 101 millones, proporción de ganancia 38.83%, fuerte presión de atrapamiento en niveles altos.
Cortos: 1605 traders, posición de 1.51B, precio promedio de apertura 2239.12, pequeña pérdida flotante de 2.1085 millones, proporción de ganancia 58.87%, la mayoría de las posiciones cortas aún tienen espacio para ganancias.
Soporte de ETH: 2170 Resistencia: 2260, soporte para operar principalmente en largo.
Lógica del mercado
La escala de posiciones cortas es significativamente mayor que la de las largas, el precio actual está ligeramente por encima del precio promedio de las cortas, con una pequeña corrección en las cortas. Las posiciones largas están fuertemente atrapadas, con considerable presión de venta arriba, el mercado sigue la volatilidad vinculada a BTC, a corto plazo probablemente mantendrá movimientos de ida y vuelta para limpiar posiciones, sin tendencia unidireccional por ahora.
Solo referencia para repaso del mercado, no constituye ninguna recomendación de trading #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 $BTC $ETH $ZEC ¡Deja de hacer tonterías! Mira cómo los verdaderos grandes ballenas principales retiran fondos en el mundo cripto. Ganancia y pérdida total de 220 millones de U, 74 millones de U ganados en 7 días, más de 10 millones de U ingresados en 24 horas, ¡una posición de 650 millones mostrada abiertamente para ti! Esto es un verdadero golpe de reducción dimensional.
Mira esta serie de órdenes cortas divinas: Ethereum abrió corto cerca de 100,000 a 2322 dólares, con apalancamiento 5x y toda la posición, actualmente ganando casi 8 millones en una sola moneda; Bitcoin abrió corto 2300 a 76,000, aunque con una pérdida flotante actual de más de 2 millones, el precio de liquidación está muy lejos en 136,000; Solana abrió corto cerca de 700,000 a 94 dólares, igualmente ignorando la volatilidad. ¿Lo notas? ¡Las ballenas solo tienen posiciones cortas! ¿Por qué pueden mantenerse tranquilas? Porque su volumen de capital es suficientemente grande y el apalancamiento es muy bajo. Cerca de 140 millones en margen, con precio de liquidación fijado a nueve días vista, no importa cómo se mueva el spot, no pueden liquidarlo. Lo que es más molesto, solo con la tasa de financiamiento de estas tres monedas, ¡han ganado más de 11 millones de U gratis! Esta es la mentalidad de las ballenas: no ganan pequeñas ganancias a corto plazo, sino que capturan la absoluta bonificación de la tendencia. Cuando el mercado fluctúa, los pequeños inversores son golpeados por largos y cortos, pero los grandes jugadores aseguran ganancias con posiciones apalancadas bajas y estrategias de tendencia. Si no entiendes las cartas ocultas de los principales, siempre serás un pez pequeño. ¿Quieres saber cuándo estas ballenas cortas cerrarán sus posiciones? ¿Dónde está el próximo soporte clave del mercado? Dale a seguir, entra en el grupo desde la página principal, te guiaré para seguir en tiempo real los movimientos de las ballenas, copiando directamente las estrategias de los grandes para que subas al tren y ganes pronto.Crítica severa a la falsa prosperidad, la retirada del capital estadounidense es la verdadera amenaza
No te dejes engañar por la consolidación lateral, $BTC ahora mismo se sostiene únicamente con el capital existente. El culpable de esta caída no son los datos macroeconómicos, sino la retirada masiva de fondos por parte de las instituciones estadounidenses.
Mira $BTC, con una salida neta diaria de más de 600 millones de dólares en ETFs, devolviendo todo lo que entró en los cuatro días anteriores. El detalle más letal es que el índice de prima de Coinbase ha caído al nivel más bajo desde noviembre de 2022, cuando ocurrió el colapso de FTX. ¿Qué significa esto? Que la compra de capital local estadounidense se ha apagado por completo. Antes, $BTC podía mantenerse firme gracias al apoyo del capital del mercado estadounidense, pero ahora que los estadounidenses están huyendo, esperar que los pequeños inversores asiáticos absorban esta enorme presión de venta es un sueño imposible.
Mira $ETH, siempre es un caso perdido. Cuando el capital estadounidense se retira, $ETH, que no tiene una narrativa independiente, muestra su verdadera naturaleza. El ecosistema no aporta novedades, no hay soporte financiero, y cuando el mercado se debilita, cae más que nadie.
Mira $XAUT, el oro también está siendo arrastrado por la sangría de la deuda estadounidense. El rendimiento del bono a diez años está alto, el capital se va a buscar intereses sin riesgo, y el capital de refugio se ha agotado causando pánico. Pero la lógica fundamental del oro es mucho más sólida que la del mundo cripto, y que se haya hundido a corto plazo es en realidad una oportunidad; no uses la emoción a corto plazo para juzgar la lógica a largo plazo.
En resumen, la actual consolidación es una cortina de humo para ocultar la retirada de capital de los principales actores. Sin el retorno del capital estadounidense, el mercado no puede estabilizarse. Controla tus manos para proteger tu capital, espera a que esta desapalancamiento se complete para recoger las fichas con sangre. #BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 En este tipo de incidentes de seguridad, yo evalúo si el riesgo y el beneficio son simétricos. La restauración del dominio por parte de Kintsu la considero una mejora a nivel de reparación, pero no es suficiente para que los usuarios asuman el riesgo de conexión como algo que valga la pena. Reparar rápido y poder usar con confianza son dos cosas distintas.
Kintsu afirma que el dominio oficial ha sido restaurado y redirigido a la infraestructura normal, pero la limpieza de la caché DNS requiere tiempo, por lo que algunas redes podrían seguir accediendo a sitios maliciosos durante la próxima hora. La entidad oficial solicita que, antes de que se publique la notificación de confirmación de seguridad, se evite visitar el sitio web y conectar la cartera.
Mi juicio es: el progreso en la reparación significa que hay una base para la recuperación a la normalidad, pero las diferencias en la caché hacen que el resultado del acceso individual no represente la seguridad general. Si solo se usa el sitio web anticipadamente, el beneficio es la conveniencia; pero si se encuentra una página maliciosa, la pérdida potencial podría recaer en los activos, y esa probabilidad no es rentable. Consideraré la confirmación oficial de seguridad como el siguiente punto de observación, y no tomaré la "hora" como una cuenta regresiva automática para permitir el acceso.Retirada de liquidez: AI y criptomonedas se revalúan
El 31 de octubre, BTC luchó repetidamente en 77,000 dólares, con más de 240,000 personas liquidadas en 24 horas y 1,600 millones de dólares en liquidaciones; el contrato Pre-IPO de Anthropic cayó más del 7% tras la divulgación del S-1. En tiempos de retirada de liquidez, la prima narrativa está siendo revalorizada.
$ANTHROPICUSDT: 168,39 dólares, -1,08%. Esencialmente un contrato de expectativa de IPO. El S-1 muestra una pérdida neta de 80,7 mil millones, con un crecimiento de ingresos desacelerado al 47%, creando una brecha entre la valoración de 96,5 mil millones y la narrativa de 2 billones; la volatilidad refleja la lucha por el precio.
$BTCUSDT: 77,300.8 dólares, +0,02%. Acaba de pasar por una limpieza de apalancamiento. Las altas tasas de interés y el rendimiento de los bonos del Tesoro por encima del 5% presionan la valoración. Aunque los ETF tienen entradas, la prima de Coinbase ha sido negativa durante 19 días consecutivos, la demanda local no ha regresado, solo es un respiro.
$ETHUSDT: 2,242.73 dólares, -0,03%. La actualización Glamsterdam se ha retrasado, es muy probable que la actualización anual no se cumpla. Si Devcon 8 no aclara el calendario de EIP-8037, los 2,000 dólares estarán en riesgo.
El mercado está convergiendo de la "prima narrativa" a la "certeza". Atención a tres puntos clave: la valoración del IPO de Anthropic, si BTC puede mantener el soporte entre 76,000 y 77,000, y la claridad de Devcon 8 sobre la actualización de ETH.
#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 La tasa de financiación de SOL en una instantánea de contrato perpetuo a las 7 de la mañana del 31 de octubre fue de -0,0097%, con pagos cada ocho horas, lo que equivale a una tasa anualizada de -10,6%. La parte en corto está pagando a la parte en largo. En la misma instantánea, las cuentas con posiciones largas representaban el 76,1%, mientras que las cortas solo el 23,9%.
La tasa de financiación de Ethereum es aún más baja, con un -0,0176%, y las cuentas largas representan el 74,3%. Bitcoin sigue siendo positiva, con un 0,0100%, y las cuentas largas representan el 73,4%. XRP tiene una tasa positiva de 0,0033%, con un 71,8% de posiciones largas.
En cuanto a liquidaciones, en las últimas 24 horas según CoinGlass, SOL fue liquidado por aproximadamente 82,75 millones de dólares, mientras que en todo el mercado fueron 1,54 mil millones de dólares, con un 83,8% de posiciones largas involucradas y 237.000 traders afectados. Bitcoin representó 498,9 millones de dólares y XRP 38,46 millones de dólares. En la hora de la noche del 29 de octubre, SOL fue liquidado por 46,8 millones de dólares en una sola hora; para alrededor de las 8:20 a.m. hora de Pekín, las liquidaciones largas en esa hora se redujeron a 12,46 millones de dólares.
En la página de CoinGlass, el volumen de contratos de SOL en 24 horas fue de aproximadamente 11.640 millones de dólares, mientras que el volumen spot fue de unos 1.340 millones de dólares, casi nueve veces menos, y el open interest fue de aproximadamente 5.570 millones de dólares. $SOL 【Exención de la SEC: Relajación específica de los requisitos de liquidación de bonos del Tesoro en el mercado de recompra】
El 30 de octubre, la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) emitió una orden de exención que libera de los requisitos de liquidación de bonos del Tesoro a ciertas "operaciones internas entre partes relacionadas y operaciones de recompra no estadounidenses". Esta es una señal típica de "estructura de mercado": no acapara los titulares financieros, pero tiene un impacto sustancial en los costos operativos del mercado de recompra (un núcleo del mercado monetario con un tamaño de varios billones de dólares).
El trasfondo es la reforma de liquidación de bonos del Tesoro finalizada el año pasado: la SEC exige que más operaciones de bonos del Tesoro pasen por liquidación centralizada, tomando como referencia la crisis de liquidez de marzo de 2020. Esta exención se dirige a dos escenarios marginales: operaciones de recompra dentro de grupos de instituciones financieras y la carga de cumplimiento de liquidación para operaciones no estadounidenses. Al abrir esta exención para ambos casos, la intención es reducir la fricción en la ejecución de la reforma de liquidación y evitar que los costos excesivos de cumplimiento estrangulen la liquidez del mercado.
El significado de esta señal no está en el presente, sino en la dirección: los reguladores están haciendo un equilibrio dinámico entre "fortalecer la seguridad de la liquidación" y "mantener la liquidez del mercado", y tienden a ajustar rápidamente tras recibir retroalimentación de la industria. Para el inversor común, implica los costos operativos y la resiliencia del mercado de Treasury; para quienes trabajan con contenido macro, es un ejemplo de "flujo de detalles regulatorios": más allá de las grandes noticias, estas exenciones técnicas suelen reflejar antes la posición del péndulo regulatorio.#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
🔥La confianza de las ballenas para hacer cortos no es solo el margen ¡sino las comisiones de financiamiento constantes!🔥
$BTC, $ETH, $SOL posicionan simultáneamente órdenes cortas
El tamaño total de la posición es aproximadamente 650 millones de dólares
Tres posiciones con ganancias y pérdidas divergentes
Pero las comisiones de financiamiento que siguen entrando
Ya se han convertido en un fuerte colchón de seguridad
📊 Desglose de posiciones
✅ BTC｜Posición corta apalancada 5x en toda la cuenta
Posición: 2319.6 unidades
Precio de apertura: 76366.1 dólares
Pérdida flotante: 693,100 dólares
Ingresos por comisiones de financiamiento: 3,375,200 dólares
✅ ETH｜Posición corta apalancada 5x en toda la cuenta
Posición: 100,000 unidades
Precio de apertura: 2322.74 dólares
Ganancia flotante: 8,602,800 dólares
Ingresos por comisiones de financiamiento: 4,332,700 dólares
✅ SOL｜Posición corta apalancada 7x en toda la cuenta
Posición: 696,100 unidades
Pérdida flotante: 698,400 dólares
Ingresos por comisiones de financiamiento: 3,899,700 dólares
💰Total de comisiones de financiamiento supera los 11,600,000 dólares
Ya cubre la suma total de pérdidas flotantes de BTC+SOL
⚠️ Riesgo clave
Las comisiones de financiamiento no son ingresos estables
La reversión de la tasa, el repunte de precios en dirección contraria, la presión del margen
Pueden cambiar la situación en cualquier momento
Enfoque principal hoy:
Si las ballenas continuarán manteniendo esta combinación de cortos
¿Crees que es una cobertura a largo plazo o están esperando para impulsar la próxima ola del mercado?
Solo monitoreo de posiciones, no constituye consejo de inversión
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Hay una regla antigua en el mercado de criptomonedas: cuando el mercado se pone tenso, lo primero que se rompe es la confianza, no el precio.
En estos días ha circulado el rumor de que OKX fue hackeado, el fundador Star negó directamente esta afirmación, usando la palabra "rumor". Además añadió: durante 13 años han invertido continuamente en seguridad, y sus capacidades técnicas, sistema de seguridad y experiencia práctica superan con creces la percepción externa.
Primero aclaremos los hechos. Solo se pueden confirmar dos cosas: existe el rumor y la negación oficial. No hay capturas de pantalla de anomalías en la cadena ni direcciones de salida de fondos. Es una noticia que aún no se ha establecido en el plano de los hechos, pero ya se ha reflejado en el plano emocional.
El mecanismo no es difícil de entender. El exchange es el único nodo centralizado en el mundo cripto que requiere "confianza"; su riesgo no se acumula lentamente, sino que puede desencadenar una corrida de un día para otro. Por eso, la forma más barata de atacar un exchange nunca es hackear su hot wallet, sino hacer que suficientes personas crean que ya fue hackeado. Un rumor sin costo, acompañado de algunas capturas, puede hacer que una parte de la gente salga primero. Los que salen no necesitan pruebas, solo ver que otros también están saliendo.
Por eso la aclaración debe ser rápida y debe hacerla el propio fundador. Los poseedores de $BTC y $ETH realmente no lo sienten mucho, los que realmente se mueven son activos como $OKB, que están directamente vinculados a la confianza en la plataforma.
Mi juicio: es un impacto emocional a corto plazo, no constituye un cambio de tendencia. Lo que realmente hay que vigilar es si después de la desmentida todavía hay gente vendiendo. Si el volumen cae en uno o dos días, significa que el mercado aceptó esta versión; si la presión de venta aumenta, entonces sí hay que estar alerta.Un 61,4 % más que hace una semana, esta cifra me preocupa más que la caída diaria. Según DefiLlama, el volumen de operaciones de DEX en las últimas 24 horas fue de aproximadamente 12.500 millones de dólares, una disminución del 23,5 % respecto al día anterior, con Uniswap V3, Uniswap V4 y PancakeSwap AMM V3 liderando el volumen.
Si tuviera que formular una estrategia, primero establecería una regla de observación: si el volumen diario cae pero sigue siendo superior al de hace una semana, se marcaría como "disminución del interés, pero alta actividad", sin concluir directamente que hay una retirada en la cadena. Como novato en cuantitativos, creo que esto es más fiable que alarmarse al ver números negativos 🤖.
La ventaja de esta regla es que separa la bajada a corto plazo del cambio de actividad a más largo plazo. Mi juicio es que estos datos son más adecuados para observar la demanda de operaciones, no para juzgar directamente el precio de la moneda. El volumen refleja la rotación; la especulación y el cambio de posiciones pueden contribuir al volumen, pero un aumento no significa entrada neta de fondos.
También hay una vulnerabilidad evidente: si hace una semana el nivel era bajo, el aumento parecerá más impresionante. Seguiré observando si el volumen puede mantenerse y si la actividad se concentra en pocos pares de trading; estas son condiciones que quiero añadir, no conclusiones ya presentes en esta información. Si ustedes escribieran reglas, ¿añadirían "varios días consecutivos por encima de la semana anterior" o "más pares de trading con aumento simultáneo"?Los datos en cadena de $PEPE a veces son más inspiradores que cualquier discurso motivacional. Cuando la venta masiva de hackers provocó pánico en el mercado, un gran inversor "wenyu8888888" actuó de forma contraria: sacó 2,61 millones de USDC para comprar 297,9 mil millones de $PEPE en medio del pánico, y 20 minutos después los transfirió a Gate, obteniendo una ganancia neta de 270.000 dólares en 5 horas.
Dejando de lado las controversias morales, esta operación dio una lección a todos los pequeños inversores: ante la misma caída, algunos ven un desastre y otros ven liquidez. La venta de los hackers es una liquidación indiscriminada de fichas sin costo, y esta venta tiene una característica: termina tras el golpe, no se prolonga. El guion del dinero inteligente siempre es: comprar en el pico del pánico, vender cuando la emoción se calma, ganando la diferencia entre el miedo y la tranquilidad.
Ahora, mirando el mercado, los hackers vendieron 40 millones de dólares, y 12 horas después el precio subió un 8%, confirmando la lógica de esa operación de 270.000 dólares. El mercado nunca carece de oportunidades, lo que falta es el valor para abrir órdenes de compra cuando todos están huyendo.
Por supuesto, no animo a imitar su entrada y salida rápida — eso es un arte, un juego arriesgado donde un error significa perderlo todo. Pero su operación al menos demuestra una cosa: en el nivel de precio actual, para los fondos más profesionales, el precio de pánico es un precio barato. 今天群里安静得反常，没人说话——这种沉默往往比暴跌本身更值得警惕。$BTC 跌破78000、在77971附近徘徊，日内跌2.51%；$SOL 报97、跌2.81%；$ETH 跌3.80%；$ZEC 只剩0.10%的涨幅，几乎被抹平。😶 但真正刺眼的是仓位数据：一小时内 $BTC 跌1.40%、$ETH 跌0.72%、$SOL 跌1.41%、$ZEC 跌1.22%；放到日线，$ETH 跌5.56%，$SOL 最深跌12.98%，$ZEC 跌3.55%。两个时间维度同步下杀，全网持仓1364.3亿，缩水2.62%。表面看，这是一场全面撤退。 换个角度看，故事完全不同。今天下午期权到期，期权持仓降到331亿，压力反而卸掉一块；机构合约持仓89.2亿，逆势增2.49%——全网在减，它却在加。成交量3437亿，暴增70.56%。没人参与，哪来这种量？🔥 我的判断是：这是去杠杆，不是去本金。恐慌的是仓位，本金还在原地。爆掉的是杠杆，不是信仰。$BTC $ETH $SOL 所以我不急着离场。放量下跌洗的是杠杆，在最低点撤退是最不划算的选择。我在等两个信号：$SOL 重回100，以及期权持仓停止下A las 00:00 del 30 de octubre, hora de Pekín, Strategy ($MSTR) publicó su informe del tercer trimestre. El beneficio operativo fue de 20.91 mil millones de dólares, la empresa dijo que fue el trimestre más grande de la historia. En el siguiente día de negociación, MSTR cerró alrededor de 130.5 dólares, una caída de aproximadamente el 7.8% respecto a los 141.62 dólares del día anterior. Beneficio récord, pero el precio de las acciones cae. He leído el informe financiero y creo que lo que vale la pena ver no es la cifra más grande, sino las pequeñas letras al final. 1. De dónde vienen los 20.9 mil millones El informe financiero es muy claro: el beneficio operativo del tercer trimestre fue de 20.91 mil millones de dólares, de los cuales los ingresos por activos digitales fueron exactamente 20.91 mil millones de dólares. Los ingresos totales del negocio de software fueron de 125.4 millones de dólares, un 3% menos que el año anterior. Es decir, el beneficio de este trimestre proviene casi en su totalidad de la variación del valor razonable causada por el aumento del precio de Bitcoin. Esto es una ganancia en libros, no efectivo recibido por la venta de monedas o software. El informe financiero también incluye una comparación: en el tercer trimestre, el precio de las acciones de MSTR subió un 76%, mientras que $BTC subió un 43%. El precio cambió, por lo que el valor en libros debe recalcularse. Lo mismo para el cuarto trimestre. 2. Posiciones y costos Hasta el 25 de octubre, Strategy poseía 848,517 BTC, un aumento del 26% desde principios de año. El costo total fue de 64.02 mil millones de dólares, con un promedio de aproximadamente 75,446 dólares por moneda. La empresa calcula el valor de mercado al 23 de octubre en 81,200 dólares, con un valor de mercado de 68.9 mil millones de dólares. Hora de Pekín hoy La utilidad neta de Strategy en el tercer trimestre alcanzó aproximadamente 19,530 millones de dólares, con una contribución significativa de los ingresos por activos digitales. Este resultado es lo suficientemente llamativo, pero creo que los accionistas comunes no deben pasar por alto un punto.
La utilidad neta atribuible a los accionistas comunes fue de aproximadamente 19,120 millones de dólares, que refleja el impacto de unos 419,6 millones de dólares en dividendos de acciones preferentes. Esto no significa que estas ganancias ya se hayan pagado en efectivo a los accionistas comunes, sino que nos recuerda que la estructura de capital afecta el patrimonio final correspondiente a las acciones comunes.
Al comprar MSTR, no se obtiene una posición en BTC sin otras reclamaciones de derechos. La deuda, las acciones preferentes y los cambios en la cantidad de acciones comunes deben considerarse en el análisis.
Por eso, aunque las ganancias contables de la empresa aumenten considerablemente, el comportamiento del precio de las acciones puede diferir del de BTC. Los inversores también evaluarán los costos de financiamiento, la distribución del patrimonio y los arreglos de capital posteriores.
Reconozco que esta tendencia ha mejorado los estados financieros, pero no resolveré el problema de valoración solo con la utilidad neta récord.
Especialmente, indicadores como la cantidad de moneda por acción y el rendimiento de BTC tienen sus propias suposiciones de cálculo y no pueden reemplazar un análisis completo del balance.
Si te gusta su estrategia, está bien; pero al investigarla, vale la pena tener un poco más de paciencia. Cuánto gana la empresa, cuánto patrimonio corresponde a las acciones comunes y cuánto paga el mercado por ese patrimonio: solo después de revisar estas tres cuentas se puede hacer un juicio más sólido.
#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 Más de 400 millones de dólares en liquidaciones en 24 horas, ¡BTC domina la doble derrota de largos y cortos!
📊 Resumen del sentimiento del mercado
En las últimas 24 horas, el total de liquidaciones en toda la red ha sido sorprendente, con BTC liderando con 205 millones de dólares (35,1%), seguido de cerca por ETH con casi 100 millones de dólares. Es importante destacar que los metales preciosos XAU y XAG también han experimentado liquidaciones significativas en posiciones largas, lo que muestra que los activos macro de refugio seguro también están sufriendo fuertes turbulencias.
⚠️ Señales clave:
ZEC emerge con fuerza: durante la corrección de las monedas principales, el volumen de liquidaciones de ZEC alcanzó 7,73 millones, y las liquidaciones en posiciones cortas (4,05 millones) superan ligeramente a las de posiciones largas. Combinado con el movimiento previo en las velas, esto indica que los principales actores están limpiando apalancamientos cortos mediante una fuerte sacudida; la evolución futura merece atención.
SNDK y SOXL: los tokens relacionados con acciones tecnológicas han sufrido graves pérdidas en posiciones largas, lo que sugiere una transmisión del sentimiento de las acciones tecnológicas tradicionales $BTC $SNDK $ZEC El mercado fue alterado por la enorme cantidad de opciones que vencieron. Hoy no hablaremos de niveles técnicos, sino de quién está reconstruyendo su apalancamiento y quién sigue retirándose tras el vencimiento de las opciones:
El rebote de $BTC es débil, tras el vencimiento las posiciones largas no han reconstruido su confianza. El vencimiento del 30/10 en Deribit fue de 135k BTC, con un valor nominal de aproximadamente 11 mil millones, representando el 35% del OI total de la plataforma.
El siguiente ancla tras el vencimiento es el 25/12 (max pain alrededor de 75k). La tasa de financiamiento es +0.0044%, inferior al promedio de 30 días de 0.0052%, lo que indica que los largos pagan con dificultad.
La vela mensual de noviembre abrió en 83564, y la probabilidad de cerrar por debajo de la apertura es aproximadamente del 88%. Con expectativas de subida de tipos en diciembre, es muy probable que la vela mensual cierre en rojo.
$ETH tiene el apalancamiento más alto y los cortos están apostando con fuerza. El OI es de 42.18 mil millones, el mayor entre los tres. El ETF spot tuvo una salida neta de 1.08 mil millones en octubre, la mayor del año, borrando la entrada neta de 832 millones en septiembre.
ETH es el que tiene el apalancamiento más alto y la desapalancación más dolorosa entre los tres; no reconoceré un suelo mientras no recupere los 2200.
$SOL está reduciendo apalancamiento pero los largos siguen apostando. El OI es de 8.07 mil millones, ayer el OI bajó un 6%, el apalancamiento se está retirando activamente. HIP-3 representa el 35% del volumen en Hyperliquid, el uso en cadena está en expansión, por lo que esta caída de SOL es causada por el macroentorno; cuando el mercado se estabilice, debería liderar. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
🔥Las tres principales criptomonedas abren posiciones cortas simultáneamente! Pero la ballena aún no se retira🔥
Tres posiciones cortas en $BTC, $ETH y $SOL
Con un volumen total aproximado de 650 millones de dólares
Las ganancias y pérdidas en cuenta varían
Pero hay un punto clave muy evidente
Las comisiones acumuladas superan los 11,6 millones de dólares
Ya se han convertido en un importante colchón para esta posición
🔍 Detalles de la posición
✅ Posición corta en BTC｜apalancamiento 5x con toda la cuenta
Posición de 2319,6 BTC
Precio de apertura 76366,1 dólares
Pérdida flotante de 693.100 dólares
Ingresos por comisiones de 3.375.200 dólares
✅ Posición corta en ETH｜apalancamiento 5x con toda la cuenta
Posición de 100.000 ETH
Precio de apertura 2322,74 dólares
Ganancia flotante de 8.602.800 dólares
Ingresos por comisiones de 4.332.700 dólares
✅ Posición corta en SOL｜apalancamiento 7x con toda la cuenta
Posición de 696.100 SOL
Precio de apertura 94,3346 dólares
Pérdida flotante de 698.400 dólares
Ingresos por comisiones de 3.899.700 dólares
💡 Punto clave
ETH aporta la mayor parte de las ganancias
BTC y SOL tienen pequeñas pérdidas flotantes
Las comisiones cubren justo las pérdidas
⚠️ Advertencia de riesgo
Las comisiones varían con el mercado
Si sigue subiendo, las posiciones cortas también sufrirán presión
No se debe juzgar la seguridad de la posición solo con los datos actuales
Esta noche seguiremos atentos
La evolución de las criptomonedas + cambios en la tasa de comisiones
¿Crees que la ballena seguirá manteniendo o aprovechará para ajustar y cubrir riesgos?
Solo es un registro de monitoreo de posiciones, no constituye consejo de inversión
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Más de 12 horas de mediación catarí en Teherán muestran que ambas partes aún ven valor en un canal, incluso cuando sus demandas de secuencia siguen muy distantes: Washington quiere concesiones nucleares; Teherán quiere que se levanten primero las sanciones y bloqueos.
El cierre del Brent del 30 de octubre en 117,64 $ deja a los mercados energéticos expuestos a retrasos. Las conversaciones pueden reducir el riesgo, pero ningún acuerdo cambia aún el panorama de la oferta.
#QatarMediatesUSIran "No tocar el stop loss, también puede ser salir porque se espera demasiado tiempo", Ansem habla sobre el trading a corto plazo de Bitcoin, y lo que más me importa es este detalle. Se siente bastante familiar con la ronda anterior: la lógica a corto plazo tarda en cumplirse, pero la discusión poco a poco se convierte en una fe a largo plazo.
Lo que esta vez me parece un poco diferente es que él también considera el tiempo como una condición para verificar la lógica, y no solo se fija en el precio. Mi juicio es que esto tiene más valor que adivinar la próxima vela K. Dado que se apuesta por la volatilidad rápida, si no se mueve durante mucho tiempo significa que el juicio original necesita ser reevaluado; pero esto no significa que la consolidación sea negativa, ni se puede aplicar directamente a la tenencia a largo plazo.
Visto en el ciclo, prefiero considerarlo un tema de disciplina de trading, no una señal de cambio de tendencia. ¿Los traders veteranos sienten lo mismo? ¿Originalmente miraban a corto plazo y poco a poco cambiaron a largo plazo? ¿Te pones un plazo de validación para tu juicio de antemano?"¡Malas noticias! La lógica subyacente de Bithumb para retirar CORE: el riesgo anómalo de recompensas no pudo disipar las preocupaciones del exchange
Bithumb, el segundo exchange más grande de Corea, anunció oficialmente la retirada de CORE, originada en un incidente a finales de agosto en la cadena Core donde se detectó una anomalía en las recompensas de bloques para validadores: unos pocos nodos validadores recibieron recompensas de bloque que superaron ampliamente las reglas preestablecidas del protocolo, lo que generó preocupaciones de seguridad en la plataforma. Bithumb suspendió inmediatamente los depósitos y retiros de CORE, y lo marcó como un activo con alerta de trading, iniciando un largo período de evaluación.
El exchange otorgó un amplio período para que el equipo del proyecto explicara la situación, pero las explicaciones presentadas por Core nunca lograron disipar completamente las preocupaciones de la plataforma sobre los riesgos anómalos en la cadena. Tras múltiples extensiones en la evaluación, Bithumb determinó que CORE ya no cumplía con los estándares para mantenerse listado y finalmente decidió su delistado.
Un conflicto temporal muy dramático: poco antes de que se difundiera la noticia del delistado, Core había anunciado la finalización de la transferencia del derecho de producción de bloques y la salida de los contribuyentes principales del DAO, promoviendo con fuerza un hito en la transición hacia la descentralización, creando un fuerte contraste entre la narrativa positiva y la noticia negativa del delistado por parte de un exchange líder.
Desde la perspectiva del mercado, Bithumb es el núcleo local para el trading con won coreano en Corea; su retirada reducirá directamente la liquidez y la exposición minorista de CORE en Corea, presionando el sentimiento a corto plazo. Es importante aclarar: el delistado del exchange no significa que la cadena pública Core deje de funcionar, la red en cadena sigue operando normalmente; el mercado deberá observar si otros exchanges líderes siguen el ejemplo y reevalúan el riesgo de listar CORE.#Palantir财报前瞻：¿Puede un alto crecimiento sostener una alta valoración? Guía de ingresos del Q3 de 2.16 mil millones, +80% interanual, el mercado ya ha incorporado en el precio las expansiones comerciales de AIP y la renovación de contratos gubernamentales — 150 veces PE, 70 veces flujo de caja libre en 2027, margen de error cero.
El verdadero problema no está en los números de esta temporada: la base de crecimiento comercial en EE.UU. se vuelve cada vez más alta, el número de clientes cae de 42% a 35% intermensual, el beneficio de adquisición de clientes de Bootcamp está disminuyendo; en el Q3 aún hay que soportar los costos adelantados de la temporada de contratación, por muy atractivos que sean los márgenes, tienen un sabor a "apalancamiento operativo único". Los pedidos del sector gubernamental son estables, pero en esencia sigue siendo una acción cíclica del presupuesto de defensa, no justifica una prima SaaS pura.
Lo más problemático es la narrativa: AIP pasa de "sorprendente" a "periodo de entrega", el mercado no quiere otro aumento del 90%, sino una aceleración simultánea de la retención neta, el pago por cliente y la expansión no lineal de clientes comerciales. Si falta uno, es una "valoración castigada por el pico de implementación de IA", no un castigo por el rendimiento.
Por eso, mientras el informe no ofrezca un "sorprendente + guía al alza + ruptura comercial" triple, la cima será el punto donde se agoten las buenas noticias. La máquina de imprimir dinero no se detiene, pero el precio de la acción compra "aceleración eterna", y las leyes físicas no lo permiten.
Conclusión: buena empresa, mal momento para comprar. En la noche del informe, no apuestes por sorpresas, apuesta por cómo se rompe el "precio perfecto". $ZEC
Esta mañana vi que los hermanos Winklevoss públicamente pidieron disolver el comité de grants de ZEC, y alguien dijo que la gobernanza de las monedas de privacidad está a punto de colapsar. Creo que están criticando en el lugar equivocado; lo realmente preocupante es la actualización NU7 del 5 de noviembre. En la cadena aún hay 22263.34 ZEC en la antigua piscina Sprout sin moverse, que al precio actual equivalen a más de 28 millones de dólares. Una vez que se active la actualización, quedarán bloqueados permanentemente y no se podrán recuperar. La oficialidad dice que no afecta el suministro total, pero tantas monedas antiguas sin moverse en cinco o seis años, cuyos dueños están tan inactivos, ya es una señal en sí misma. Acabo de comprobar que ZEC está rondando los 1260, con un mínimo de 1207 en 24 horas, y la tarifa es de 0.01% y aún se mueve positivamente. Antes de la actualización, esta jugada la veo como un movimiento de las monedas antiguas, no como una dirección a corto plazo.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Objetivamente hablando desde la perspectiva del mercado, el sector de AI está acelerando su proceso de fondo, mientras que los sectores farmacéutico y energético están acelerando hacia sus picos. Durante la amplia venta masiva de activos, el oro no sirvió como un activo refugio; solo el petróleo y los bonos del Tesoro de EE.UU. vieron entradas de capital.
Esto indica que la liquidez es débil, incluso el oro está siendo vendido. ¿Es el plan empujar a la gente hacia los bonos del Tesoro de EE.UU.? #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 iPhone se sostiene en ingresos gracias al aumento de precio y stock del Pro, pero las ventas no son tan fuertes; la velocidad de crecimiento de los servicios sigue bajando, el motor de alto margen comienza a mostrar signos de envejecimiento; el aumento de precios de la memoria y los procesos avanzados está afectando el margen desde el lado de los costos, la guía para el Q4 no alcanza un crecimiento del 12%, el mercado quiere "aceleración", y no darla es decepcionante.
Lo más crucial es AI—Apple Intelligence aún está poniéndose al día, la reconstrucción de Siri, modelos en el dispositivo y colaboración en la nube no han generado un ciclo cerrado de pago. El hardware se vende, pero la prima de valoración depende de la "segunda curva de servicios+AI", que ahora no tiene ni volumen ni poder de aumento de precios.
Así que aunque los ingresos y beneficios aún se ven bien, excluyendo beneficios únicos de aranceles y reembolsos, el EPS central no sorprende. La alta fijación de precios incorpora el crecimiento de los próximos dos años, y un informe que "cumple expectativas" equivale a "no cumplir expectativas".
Conclusión: La máquina de imprimir dinero sigue funcionando, pero la historia cambia de "acción de crecimiento" a "vaca lechera", la valoración se recorta a la mitad, y se esperará a la guía del Q1 y la implementación del modelo de cobro de AI para decidir.Los rumores sobre Binance son "una cerilla", pero la leña para ETH ya se apiló hace 7 días
Muchos atribuyen la caída del 30 de octubre a los rumores de que "Binance fue supuestamente hackeado". La monitorización en cadena muestra que la billetera caliente de Binance transfirió activos por un valor de entre 2.000 y 2.500 millones de dólares, con rastros que involucraron inyecciones de Tornado Cash. La liquidación total de futuros en toda la red fue de aproximadamente 659 millones de dólares, con posiciones largas representando cerca del 87%, y la liquidación de ETH fue de alrededor de 192 millones de dólares.
Pero si atribuyes la caída de ETH completamente a este rumor, te estarás perdiendo lo realmente importante.
El análisis de Gate señala un hecho extremadamente crucial: antes de que el incidente de Binance entrara en la opinión pública, la tasa ETH/BTC ya había caído de 0,0319 a cerca de 0,0291, con una caída del 13% el día 30, mientras que BTC cayó menos del 5% en el mismo período.
La debilidad de ETH no es "arrastrada por Binance". La debilidad de ETH "ya se había formado antes del incidente de Binance".
Cuando el apetito por el riesgo se reduce, el capital prefiere elegir a BTC como "última fortaleza", mientras que ETH se clasifica como un "activo de alta Beta", siendo el primero en ser reducido. Los rumores sobre Binance solo fueron una cerilla lanzada sobre una pila de leña que ya estaba rociada con gasolina.
$BTC $ETH $SOL #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Circle靠啥赚钱？它其实就是个“数字美元”的发行商。你拿真金白银去换USDC，它拿着你的钱去买美国国债吃利息。所以，它财报好不好看，全看USDC的发行规模大不大，以及吃到的利息多不多。现在市场最关注的是，它的规模是扩大了，但支付业务到底赚不赚钱，分销成本压没压下来。 超预期”和“不达预期”的概率是50对51，几乎是五五开。盘面上代币化股票CRCL也微跌了，说明资金现在极度犹豫。 小马哥的个人看法： 这财报有一个非常致命的隐患，USDC的流通规模虽然涨了25%，但它的储备收益只涨了5%！为啥？因为利润是死死绑定储备利率的。现在美联储死扛着高利率，按理说利息应该赚翻，但如果它为了拉新、搞分销给平台交了大量“过路费”，那利润就会被严重挤压。这就像你开个大商场，人流确实多了，但你给渠道商的返点太高，最后落到自己口袋里的钢镚儿没几个。而且，一旦未来美联储真降息了，它吃利息的“躺赚”模式立马就得打个大问号。 有啥影响？ 短期来看，这是个流动性风向标。USDC是咱们场内重要的流动性来源。如果财报显示USDC规模还在大增，说明Al ver este mensaje, lo primero que me vino a la mente fue: ¿están los grandes capitales reduciendo riesgos o simplemente ajustando posiciones? Cuando la liquidez macro no tiene dirección, temo más interpretar erróneamente un reembolso parcial como una retirada total.
Según datos de SoSoValue, el 30 de octubre en la costa este de EE. UU., el ETF spot de $SOL tuvo una salida neta de 10,742,000 dólares, de los cuales BSOL registró una salida de 9,256,100 dólares, aunque su entrada neta histórica acumulada aún es de 1,123 millones de dólares.
Mi inclinación es que esto se parece más a un enfriamiento parcial en el lado de la asignación, insuficiente para definir un cambio de actitud institucional: la salida se concentra principalmente en un solo producto y la entrada neta histórica acumulada no fue borrada por ese día. Mi suposición es que si el dólar se fortalece, la liquidez se restringe y los reembolsos se extienden a más productos, entonces la explicación de una reducción de riesgos macro sería más convincente. ¿Qué es lo que más preocupa ahora a todos: la evolución del dólar, las tasas de interés de los bonos estadounidenses o las expectativas de recorte de tasas? ¿Cuál es la que probablemente influya más en este tipo de capital?Al ver que el volumen de operaciones de Curve se redujo a la mitad en un día, ¿tu primera reacción fue "se acabó, algo pasó"? Yo también pensé así al principio, de 847 millones a 425 millones, la cifra realmente impresiona.
Pero al mirar un poco más abajo, me reí: 425 millones siguen siendo más de 3 veces el promedio de los últimos siete días. Es como si una tienda vendiera 80,000 ayer y 40,000 hoy, te preocupas pensando que va a cerrar, pero normalmente solo vende un poco más de 10,000 al día.
3pool es aún más interesante, el volumen se redujo a solo una cuarta parte, pero el USDT en el pool disminuyó, mientras que DAI y USDC aumentaron. Alguien cambió USDT, solo que no con tanta intensidad.El interés ha disminuido, pero no se ha ido por completo. El volumen de operaciones de $CRV cayó de 847 millones de dólares a 425 millones de dólares en un día. Solo viendo esta cifra, la conclusión fácilmente podría ser "el interés ha terminado". Pero hay otra mitad en los mismos datos: 425 millones sigue siendo un 335% más alto que la mediana de los últimos siete días. Esto no es una caída al suelo, es pasar de muy caliente a bastante caliente.
Lo que realmente vale la pena observar es hacia dónde se mueve el dinero. El volumen de operaciones del 3pool de Ethereum ese día fue de 82,14 millones de dólares, mientras que el día anterior fue de 343 millones de dólares, una reducción aún más fuerte. Pero el saldo va en dirección opuesta: USDT bajó de aproximadamente 121 millones a 113 millones, DAI subió a unos 24,25 millones y USDC a unos 24,56 millones.
Esto indica que la proporción de USDT en el 3pool bajó del 74,8% al 69,8%. La desviación en la proporción de la piscina de stablecoins indica que alguien está cambiando USDT, y la presión unidireccional está disminuyendo.
En cuanto al mecanismo, el 3pool es la vía principal para el intercambio de stablecoins. Si la proporción de una stablecoin es demasiado alta, el precio de mercado se inclina a cambiarla, y los arbitrajistas continúan moviéndola hasta que el diferencial se reduce. La reducción del volumen a menudo no significa que la gente se haya ido, sino que el diferencial de precios se ha eliminado.
Mi juicio: este pico de volumen ha pasado, pero el nivel base se ha elevado, y el volumen semanal promedio, más de 3 veces mayor, no desaparecerá de la noche a la mañana. Hay que vigilar si la proporción de USDT sigue bajando.
Una pregunta para dejar: cuando la caída proviene principalmente de la desaparición del espacio de arbitraje, ¿en qué se basará la próxima ola?$BTC cotiza actualmente en 77173.2, con una caída del 0.16% en 6 horas.
$ETH cotiza actualmente en 2238.89, con una caída del 0.20% en 6 horas, del 0.38% en 24 horas, mínimo 2235.0, máximo 2250.82.
Ambos se debilitan simultáneamente, principalmente debido al "Viernes Negro" en el mercado bursátil estadounidense durante la noche: el Nasdaq cayó hasta un 4.5% en 100 minutos, y la aversión al riesgo se trasladó al cripto.
El aspecto financiero también es bajista, con una salida neta de aproximadamente 5250 BTC en el ETF spot el día anterior, sumado a que el funcionario de la Reserva Federal, Logan, adoptó una postura agresiva afirmando que aún se necesitan acumular 50 puntos básicos de subidas de tipos, lo que presiona las expectativas de liquidez macro.
Desde el punto de vista técnico, el soporte a corto plazo de BTC está en el nivel redondo de 77000, si se rompe, se apunta a 76500; la resistencia está por encima de 77600. Para ETH, el soporte está en 2235, la resistencia en 2250, con un rango de oscilación diario reducido y dirección por definir.
Recomendación operativa: en el sector cripto, vigilar de cerca la pérdida o ganancia de $BTC en 77000, no comprar rebotes tras ruptura, esperar a que se recupere por encima de 77600 para considerar un fortalecimiento.
El mercado no recompensa a quienes compran en el punto más bajo, sino a quienes soportan la volatilidad y ven claramente la dirección.
Solo es un registro personal de análisis, no constituye ninguna recomendación de inversión. El mercado tiene riesgos, operar con precaución.
#BTC财库优先股融资升温