Orbit Post Sitemap
Acumular BTC a largo plazo, lo que más temo es aburrirme de tenerlo parado. Después de tenerlo mucho tiempo, al ver los intereses de los préstamos me dan ganas de actuar, pensando que mientras no venda la moneda, el plan de acumular sigue igual. Pero cuando realmente la transfieres, además de soportar la volatilidad, tienes que apostar a que la otra parte pueda devolverte la moneda. Cuando veo esas presentaciones de “acumula monedas y gana intereses al mismo tiempo”, me pregunto: ¿hay que hacer cola para retirar monedas? ¿Quién tiene el derecho de pausar?Gancho: Ayer todavía se retiraban, hoy de repente compran. Esta operación de Wall Street es más emocionante que las velas japonesas.
El 21 de octubre se publicaron los datos del ETF, con tres señales que se volvieron positivas al mismo tiempo:
$BTC entrada neta +40,8 millones de dólares, precio de referencia 84,500
$ETH entrada neta +29,4 millones de dólares, precio de referencia 2,507
$SOL ligeramente positivo, precio de referencia 108,4
Pero "volverse positivo" y "volverse alcista" son dos cosas diferentes. ETH ha tenido una salida neta de 680 millones en los últimos 30 días, SOL sigue con una salida de 57,9 millones — entre una recuperación a corto plazo y un cambio de tendencia, hay una Reserva Federal de por medio.
Puntos clave marcados:
BTC 85,000 — zona de suministro respetada repetidamente en los últimos 11 meses, si se mantiene, se espera 86,000; si no, es una falsa ruptura
ETH 2,500 — si se pierde, no es un "retroceso", es un "debilitamiento"
SOL 110 — la primera trituradora para los alcistas que persiguen precios altos
📌 El 28 de octubre la Reserva Federal mantiene la tasa sin cambios, como se esperaba. Ahora no se trata de quién sube más rápido, sino de quién puede atraer capital de forma sostenida.
Votación: ¿BTC primero toca 86,000 o primero vuelve a 84,000? Deja tu apuesta en los comentarios.
Solo un registro del mercado, no constituye consejo de inversión.
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30%
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
#加密行业协同守护资产安全 Los ingresos de Amazon en el tercer trimestre fueron ligeramente inferiores a lo esperado, pero AWS presentó el crecimiento más rápido en casi cinco años. En este informe financiero, hay un factor de calendario que fácilmente puede pasar desapercibido: la mayoría de los Prime Day de los grandes mercados este año se adelantaron al segundo trimestre, mientras que el año pasado todos cayeron en el tercer trimestre.
El cambio en la fecha de las promociones hace que la distribución trimestral de pedidos y publicidad también varíe. Si solo se observa el tercer trimestre en comparación con el año anterior, es fácil interpretar todos los cambios en el ritmo del negocio como cambios en la demanda del cliente.
La empresa también mencionó que el crecimiento de la publicidad se vio afectado por factores temporales como el Prime Day. Por lo tanto, la desaceleración del crecimiento publicitario respecto al trimestre anterior merece un análisis, pero aún es necesario determinar cuánto se debe a la desalineación de eventos y cuánto a otros cambios operativos.
Por supuesto, la explicación basada en el calendario no puede resolver todos los problemas. Los analistas también consideran con anticipación la programación de promociones, y la parte que finalmente queda por debajo de lo esperado aún necesita ser desglosada.
Mi postura sobre este informe financiero es que el sólido desempeño de AWS merece reconocimiento, y que el comercio minorista y la publicidad también deben compararse con los mismos criterios. No se puede elegir solo el aspecto más destacado para demostrar que todo está bien, ni es necesario anunciar directamente que el negocio de consumo está mal solo por un cambio en la tasa de crecimiento de un trimestre.
A continuación, analizaré los dos trimestres consecutivos en conjunto. El adelanto de las promociones afecta en qué estado financiero se reflejan los ingresos; lo que realmente influye en la duración del negocio es si los clientes continúan comprando. El calendario debe ajustarse, y las evaluaciones deben ajustarse en consecuencia.
#亚马逊Q3营收略逊预期，AWS增速达近五年最快水平 79,220 se ha mantenido como soporte varias veces, ¿por qué hoy se ha roto a la baja? ¿A dónde irá después?
1. Noticias. BTC cotiza a 76,885.6 dólares, con una caída del 5.98% en 24 horas y del 5.87% en la última semana. El mínimo en 20 días fue de 76,666 dólares, y el soporte previamente repetidamente efectivo en 79,220 ha sido roto a la baja. El factor desencadenante no fue la decisión sobre las tasas de interés, sino varios informes de medios extranjeros sobre una transferencia anómala de aproximadamente 5,300 millones de dólares desde Binance. El evento aún no ha sido investigado completamente, pero el mercado ya está valorando un escenario de alto riesgo.
2. Impacto en el capital. El índice del dólar bajó un 0.30% hasta 101.74, el oro cayó un 1.09% hasta 4,007.6, el S&P 500 solo bajó un 0.30%, pero BTC cayó cerca del 6%. Esto no es una presión generalizada de valoración causada por un dólar más fuerte, sino más bien un choque de liquidez propio del mercado cripto. Al mismo tiempo, el ETF tuvo una entrada neta diaria de 152.8 millones de dólares y una entrada neta en 5 días de 258.3 millones, lo que indica que los fondos de asignación siguen comprando.
3. Significado para BTC. Tras perder el soporte en 79,220, este soporte previo se convertirá en una resistencia para el rebote; mientras no se recupere por encima, el precio seguirá en una fase de búsqueda de liquidez a la baja. 76,666 es el punto bajo más inmediato a observar; si el cierre diario sigue por debajo, la estructura a corto plazo sigue débil; si se recupera rápidamente por encima de 79,220, podría tratarse de una falsa ruptura.
4. Indicadores a observar. Voy a vigilar cuatro indicadores: primero, si el cierre diario puede recuperar 79,220; segundo, si 76,666 será roto a la baja por segunda vez; tercero, si la entrada neta del ETF puede continuar; cuarto, si los fondos anómalos de Binance... Hoy en la comunidad de Zcash surgió una propuesta que planea destinar el 8% de la subvención de bloques al desarrollo y la defensa legal, bloqueando los fondos relacionados hasta la tercera reducción a la mitad, y transfiriendo 50,000 $ZEC a una dirección no utilizable. La tarea de Ajian con este tipo de propuestas es discutir cómo las cadenas públicas de privacidad pueden financiar bienes públicos a largo plazo, ya que el desarrollo, la auditoría y la defensa legal requieren dinero, pero dirigir la subvención de bloques hacia un fondo también cambiará la distribución de beneficios entre mineros, poseedores de monedas y participantes del ecosistema, lo que creo que es un poco arriesgado $ETH $BTC $SOL Sobre el incidente de Binance, mi juicio principal es claro: esto es solo un accidente de seguridad en la plataforma, no una insolvencia del exchange. La caída de BTC y ETH en esta ocasión es una reacción emocional exagerada; espero un repunte posterior.
Se estima que la pérdida involucrada en este incidente es de 6.300 millones de dólares, de los cuales aproximadamente 3.000 millones ya están congelados en la cadena, y el 80% de las pérdidas tiene solución. Binance utilizará el fondo de seguridad SAFU junto con fondos propios para cubrir la totalidad, sin que los usuarios tengan que asumir pérdidas; el plan de retiro se reanudará en lotes dentro de 34 horas. He Yi también mencionó que el impacto neto en las reservas de la plataforma es apenas superior al 2%.
Un impacto que representa solo el 2% de las reservas no es comparable con la quiebra de un exchange. La caída simultánea de BTC y ETH refleja el pánico del mercado, no el valor fundamental.
El punto clave para observar el mercado es el progreso en la reanudación de los retiros. Mientras el canal de retiro funcione sin largas colas ni bloqueos prolongados, la confianza del mercado se recuperará rápidamente. Lo que realmente teme el mercado no es la pérdida en papel, sino la imposibilidad de retirar activos.
Por supuesto, no se deben ignorar los riesgos: al inicio de la reanudación de retiros, probablemente habrá una oleada concentrada de retiros; el informe técnico completo aún no está disponible, por lo que existen riesgos imprevistos posteriores. Por eso, mantengo las posiciones largas pero con el stop loss sin cambios.
Desde la perspectiva de la elasticidad del mercado, el repunte de ETH tendrá más fuerza explosiva que BTC.
⚠️ Esta opinión de mercado es solo un análisis personal y no constituye asesoramiento de inversiónLlevo a los nuevos a revisar los datos, acostumbrándome primero a identificar "con quién comparar". Según los datos de DefiLlama, el volumen de operaciones de Curve el 30 de octubre fue de aproximadamente 425 millones de dólares, la mitad que el día anterior, pero aún un 335% superior a la mediana de los siete días anteriores; la proporción de USDT en 3pool bajó del 74,8% al 69,8%.
📌 Creo que el valor didáctico de esta información es mayor que la señal direccional. Un 335% por encima de la mediana equivale a 4,35 veces la mediana: comparado con ayer está más frío, pero comparado con la normalidad anterior sigue caliente. Se pueden mantener ambas conclusiones porque los dos puntos de referencia son diferentes. Otro punto importante es que el volumen de operaciones registra transacciones, pero no puede tomarse directamente como entrada o salida neta; el cambio en la proporción dentro del pool tampoco puede traducirse directamente en la dirección del precio de la moneda.
Un error común entre los nuevos es apresurarse a calificar el mercado al ver "reducción a la mitad". Seguiré observando la posición del volumen de operaciones en relación con la normalidad y me recordaré a mí mismo no sustituir un porcentaje llamativo por un juicio completo. Después de que todas las posiciones largas de 麻吉$ETH fueran liquidadas, volvió a depositar dinero para abrir más posiciones largas.
Sus posiciones largas en $ETH fueron completamente liquidadas ayer debido a la caída causada por el robo en Bn.
Ayer por la tarde volvió a depositar 250,000 USDC para seguir abriendo posiciones largas, y actualmente tiene posiciones largas por un valor de 5.88 millones de dólares, incluyendo ETH, HYPE y BTC.
Como siempre, el apalancamiento es bastante alto, por lo que el precio de liquidación de esta posición en ETH está muy cerca: en $2161, a 86 dólares del precio actual.
Ha estado apostando intensamente en Hyperliquid (hype) durante casi un año y medio, con un volumen de operaciones de hasta 15,860 millones de dólares. En total ha perdido 37.05 millones de dólares. La "pausa agresiva" de la Reserva Federal mantiene la incertidumbre sobre la subida de tipos en diciembre. Recientemente, los funcionarios han emitido señales de endurecimiento, y el mercado valora una probabilidad superior al 70% de subida en diciembre, con $BTC cayendo momentáneamente por debajo de 77,000 dólares.
La lógica es directa: cuanto más altos son los tipos, más fuerte es el dólar y el rendimiento de los bonos estadounidenses, mayor es el coste de oportunidad de mantener BTC, y los fondos volátiles se retiran primero. A corto plazo, BTC oscila entre un soporte en 79,000 y una resistencia en 82,000; si los datos macroeconómicos impulsan más subidas, el mercado cripto seguirá bajo presión.
Pero subir tipos no significa necesariamente una caída unilateral. BTC tiene la mejor liquidez y la mayor capacidad de absorción, cae lentamente en momentos de pánico y rebota rápido cuando las expectativas cambian. El verdadero punto de inflexión dependerá de dos factores: si la inflación en EE.UU. ha tocado techo y si la decisión de diciembre será un "aumento de 25 pb" o un "fracaso en las expectativas".
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 En 3pool, USDT aún representa el 69,8%. Primero pienso en el peor escenario: si los fondos se concentran para salir en la misma dirección, el desequilibrio del pool podría amplificar el deslizamiento.
Aunque el volumen de operaciones se ha reducido a la mitad, sigue siendo superior a la mediana de los siete días anteriores. Me preocupa más el costo de salida que el enfriamiento del volumen: aunque la proporción ha disminuido, la desviación sigue presente; un gran volumen de operaciones no significa que la profundidad sea suficiente al salir.
Mi hábito de gestión de riesgos es incluir el deslizamiento y las comisiones en la pérdida máxima tolerable por operación, no solo fijarme en el precio de stop loss. Poder salir al costo previsto es más importante que la apariencia animada del balance.Siempre pensé que las stablecoins se imprimían cada vez más, pero la semana pasada USDC hizo lo contrario: emitió 10.9 mil millones en siete días y redimió 11.7 mil millones, con un neto de 800 millones menos.
En pocas palabras, el dinero que entra es menos que el que sale, y el total cayó a 70 mil millones. Es como un estanque que recibe agua por un lado y la libera por otro, liberando más rápido de lo que entra.
Las reservas, en cambio, son honestas: 71.4 mil millones de dólares están ahí, más de la mitad en acuerdos de recompra overnight, y el 43% en bonos del gobierno a tres meses, listos para canjearse en cualquier momento. Así que no hay que temer una corrida, $BTC y $ETH tampoco se quedan sin quien los reciba.
El verdadero problema es si el dinero se ha ido o simplemente se ha movido a otro lugar. Yo apuesto a que la mayoría está solo observando.Este mensaje sigue la tendencia a la baja del sentimiento, pero no lo reconozco como una confirmación de un cambio de tendencia a bajista. DefiLlama muestra que el volumen de operaciones de Curve el 30 de octubre fue de aproximadamente 425 millones de dólares, la mitad que el día anterior, pero aún un 335% superior a la mediana de los siete días anteriores; la proporción de USDT en 3pool bajó del 74,8% al 69,8%.
Tengo tres reglas para hacer seguimiento de tendencias: mirar la referencia — el volumen sigue muy por encima de la mediana, no se puede decir que el interés de trading haya desaparecido; mirar la estructura — la caída en la proporción de USDT no significa que el capital se haya retirado, juzgar el pánico solo por la proporción es demasiado precipitado; mirar la continuidad — si el volumen sigue cayendo de forma continua, entonces prestaré más atención a la señal de enfriamiento, y no dejaré que la palabra “mitad” me distraiga.
La tendencia es el mejor amigo, no me baso en datos de un solo día para determinar un pico. Para juzgar la tendencia futura de Curve, ¿usarías el volumen continuo, las medias móviles o la proporción de monedas en el pool?En los últimos siete días, Circle emitió aproximadamente 10,9 mil millones de USDC y redimió alrededor de 11,7 mil millones, con una disminución neta de 800 millones, reduciendo la circulación total a 70 mil millones. Los 800 millones representan un poco más del 1,1% del total, no es un cambio drástico, pero la dirección ha cambiado: es una salida neta.
Respecto a las reservas: el total es de aproximadamente 71,4 mil millones de dólares, cubriendo 70 mil millones en circulación, un 102%. Repos overnight por 32,9 mil millones, bonos del Tesoro a tres meses por 27,5 mil millones, sumando 60,4 mil millones, que representan el 85% de las reservas; el resto son depósitos en instituciones sistémicamente importantes por 10,4 mil millones y otros depósitos bancarios por 600 millones. La estructura es clara: la gran mayoría de los activos están en posiciones que pueden liquidarse en cualquier momento, con casi ningún riesgo de duración, por lo que no es necesario vender bonos a largo plazo cuando se requiere liquidez.
¿Por qué esto está relacionado con $BTC y $ETH? Las stablecoins son la parte en efectivo de la demanda en cadena; los fondos externos deben convertirse primero en stablecoins para entrar al mercado. La expansión del total indica que el dinero se está moviendo hacia el mercado; la contracción indica que alguien está cambiando de nuevo a moneda fiduciaria y saliendo.
Que en estos siete días las redenciones superen a las emisiones equivale a que el capital se está yendo fuera del mercado. Los 800 millones no explican una caída grande de una sola vez, pero determinan la calidad del rebote: sin efectivo nuevo, la subida solo puede depender de la rotación del capital existente, y las subidas apalancadas son más frágiles.
Hay otro punto para reflexionar: casi la mitad de las reservas están en repos overnight, Circle gana dinero con las tasas de interés a corto plazo, no con comisiones. Cuando las tasas cambian, su modelo se ajusta. En cuanto a la reducción del balance de USDC en sí, no es motivo para comprar o vender; lo que importa es cuándo volverán a emitir más.$ETH ahora está en su punto más dividido: todavía hay gente contando historias en la cadena, pero el dinero del ETF está saliendo. En octubre, la salida neta del ETF de Ethereum al contado en EE. UU. ya superó los 1,200 millones de dólares, con 14 días de reembolsos netos en 16 días de negociación, casi 4 veces la salida del ETF de Bitcoin. Esto no es un cambio de manos a corto plazo, es que grandes fondos no quieren mantener ETH en esta etapa. Más claro aún, el ETF de Bitcoin tuvo entradas netas en el mismo período, el dinero no está saliendo del mercado, está "seleccionando" — se está concentrando en BTC y dejando ETH fuera.
Antes, 2300 se consideraba un "soporte clave", mucha gente pensaba que si se mantenía habría un rebote. Pero cada rebote ha sido una recuperación débil, con muchas posiciones atrapadas arriba, cualquier pequeño aumento es aplastado, la fiabilidad del soporte de fondos institucionales ya está muy cuestionada.
Entré en corto en 2,326.4, esperando la confirmación de que "el rebote ni siquiera puede mantenerse en la zona de coste". El apalancamiento 100x solo se usa después de que esta divergencia sea confirmada por el precio, aprovechando la fase dominada por la retirada de fondos, marcado en 2,243.61, con un beneficio del 355%.
Después, el rango de 2,200 a 2,176 es la primera zona donde hay que observar la continuidad; si la salida del ETF se ralentiza repentinamente, el rebote será mucho más fuerte que ahora. Lo que más hay que prevenir es la aparición simultánea de "ralentización de la salida + congestión de cortos", ese tipo de rebote con apalancamiento 100x sería rápido y fuerte.
Lo más sólido de esta operación es haber diferenciado claramente entre "la historia en la cadena" y "el dinero del ETF"; lo que más hay que cambiar es depender del instinto para tomar ganancias, la próxima vez estableceré el cambio marginal en el flujo de fondos como condición para reducir posiciones. $BTC $SNDK El análisis técnico de BTC es bastante claro y sencillo.
No creas en eso de que solo limpiando el apalancamiento largo en 74,000 o 75,000 se puede subir.
Limpiar el apalancamiento nunca termina, hubo picos ayer a las 8 y 9 que casi llegaron a 74,000, ¿y todavía esperan hasta hoy?
La única posibilidad de que hoy haya un pico aquí es que no se pueda pagar normalmente, la gente entre en pánico y huya en masa.
Pero ahora el sentimiento ya se ha estabilizado.
He tomado una captura del gráfico de velas de 15 minutos de BTC para decirles claramente a los hermanos:
76200 no es un mínimo, entonces 75,000 sí es un mínimo, ahora se necesita un rebote hasta la zona de 79,100 para probar la resistencia aquí, y luego continuar con una corrección y oscilación.
Ayer hice una posición corta en 79,180, con dos lógicas: primero, una caída con volumen que rompió el nivel de 79,134; segundo, el gráfico de 15 minutos intentó volver a la zona de oscilación de 79,134 pero fue reprimido.
Ahora, es un rebote general buscando y probando la resistencia en el borde superior del rango. Por eso 79,130 es un lugar bastante predecible.
Planeo limpiar toda mi posición en altcoins cuando llegue a 79,130. También haré algunas posiciones cortas de corto plazo en BTC.
Bueno, eso es todo por ahora. Esperemos a que BTC rebote primero y luego seguimos hablando. $BTC $BTC cayó por debajo de 80,000 y tocó cerca de 77,000, pero el mercado muestra una clara divergencia, con Ethereum y altcoins más débiles. ETH cayó por debajo de 2250, SOL bajó hasta 93, con una caída mucho mayor que la de Bitcoin.
Esta estructura de fortaleza y debilidad merece atención: si la caída fuera causada por una aversión macroeconómica al riesgo, normalmente Bitcoin lideraría la caída y las altcoins seguirían. Pero ahora BTC resiste relativamente bien, mientras ETH y SOL lideran la caída, lo que indica que esta ronda es principalmente una desapalancamiento interno en el ecosistema cripto y una limpieza emocional, no una fuga de capital externo por aversión al riesgo.
En un mercado de desapalancamiento interno, los rebotes suelen ser oportunidades para reducir posiciones, no para lanzarse a comprar apresuradamente; no confíes en la sobreventa de ETH como si fuera un BTC barato para posicionarte. #BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 #AMDQ3HeliosRevenue Amigos, Intel realmente lo ha pasado mal esta vez, después del cierre cayó un 22%.
Chen Liwu incluso salió a quejarse, diciendo que el mercado de PC está deprimido, los precios de la memoria han subido mucho, y se espera que hasta la primera mitad de 2027 este problema no se resuelva. En pocas palabras, el centro de datos de IA está comiéndose todo, mientras que el PC tradicional ni siquiera puede obtener sopa, y además está recibiendo golpes.
Antes hablábamos del superciclo del almacenamiento, ahora todas las secuelas han salido a la luz. Los gigantes del almacenamiento en la cadena superior (como Hynix, Samsung, Micron) están ganando mucho dinero, pero los fabricantes de PC y chips en la cadena inferior están siendo aplastados por los altos costos de la memoria. Se fabrican productos que nadie compra, y los costos no bajan, ¿cómo se puede hacer negocio así?
Así que no pienses en comprar barato en esta vía en decadencia solo porque ha caído mucho. Mira bien a dónde va el dinero en la cadena industrial. Mantente firme, no te dejes llevar. $SNDK $ZEC Un recordatorio para todos: ¡QQQ ha caído hasta el soporte!
El soporte fuerte del índice Nasdaq QQQ está cerca de 685, con posibilidad de rebotar hasta 710, estoy listo para comprar.
Pero para el corto plazo, prefiero mantener a largo plazo, su crecimiento promedio en 40 años es del 14%, cada millón gana 140,000 al año, si compras suficiente puedes retirarte.
Si es a largo plazo, es mejor no hacer contratos, sino comprar al contado, porque la tasa de financiamiento anual del 12% se comerá tus ganancias. Antes siempre nos faltaba una buena oportunidad para entrar en QQQ o QQQM, ¡y ahora ha llegado!
Planeo comprar en dos partes, una justo ahora un poco por encima de 685, y otra orden cerca del siguiente soporte fuerte, el mínimo anterior alrededor de 664. Si ambas se ejecutan, ¡no tendré arrepentimientos este año en el mercado estadounidense!
Como se muestra en la imagen, ya he puesto una orden por 2 millones, por consideraciones fiscales, la orden es para CNDX de Irlanda en lugar de QQQ, ambos siguen al Nasdaq, planeo mantener entre 5 y 10 años.
Así que, para la especulación de alto riesgo haré trading de criptomonedas, y para la jubilación a largo plazo también invertiré en el Nasdaq, les doy esta referencia, estas estrategias las actualizo diariamente en tiempo real~
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Al ver este mensaje, lo primero que me vino a la mente fue: cambiar de asiento dentro de la piscina con dólares y la entrada de nuevos dólares son dos cosas diferentes. Suelo distinguir esta capa primero antes de fijarme en el volumen de operaciones, porque de lo contrario es fácil confundir el traslado de fondos con una expansión de la liquidez.
Según TheDefiant, el volumen de operaciones en Curve se redujo a la mitad hasta 425 millones de dólares, pero aún así es un 335% más alto que la mediana del volumen de operaciones de los siete días anteriores. Al mismo tiempo, la proporción de $USDT en 3pool, que era alta, se ha aliviado, y los saldos de DAI y USDC han aumentado.
Mi juicio es que esto es positivo para la estructura de liquidez dentro de la piscina, pero aún no es una prueba de que la liquidez general del mercado cripto se esté recuperando. Por un lado, el volumen de operaciones sigue siendo claramente superior a niveles anteriores, lo que indica que la demanda de intercambio no se ha calmado por completo; por otro lado, la mejora en la estructura de saldos solo indica un cambio en la asignación dentro de la piscina, y no puede probar directamente que haya entrada de fondos incrementales externos.
Según mi suposición, si el entorno macro hace que poseer activos en dólares sea más atractivo, entonces los fondos podrían seguir rotando entre stablecoins en lugar de ampliar la exposición al riesgo; si las condiciones de financiamiento se relajan y los nuevos fondos están dispuestos a asumir riesgos, entonces esta mejora localizada es más probable que se transmita a otros sectores. La clave está en el destino de los fondos, no solo en la velocidad de rotación.
Por eso tiendo a verlo como una ventana para observar las preferencias de los fondos, sin apresurarme a etiquetar esto como una señal positiva para el mercado. ¿Qué les preocupa más ahora, la trayectoria de las tasas de interés en dólares o la fortaleza del dólar? ¿Cuál de los dos influirá más en su juicio sobre este reequilibrio dentro de la piscina?#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
La expectativa de subida de tipos por parte de la Reserva Federal se intensifica, pudiendo haber otro aumento en diciembre; el mercado acaba de experimentar una ronda de fuertes fluctuaciones.
Actualmente, la valoración del mercado sobre la subida de tipos en diciembre ha caído del 85% a un rango entre el 70% y el 80%. En el mercado, Bitcoin cae ligeramente un 0,51%, aún luchando en el fango.
La Reserva Federal está jugando con una gestión de expectativas de presión extrema, pero el mercado ya ha empezado a desensibilizarse; la contradicción principal ahora es que el mercado no sabe qué paso dar a continuación, por lo que los fondos no saben cómo moverse.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 $BTC $ETH $SOL La atmósfera previa al mercado sigue siendo sombría. El sector de almacenamiento, sostenido por SK Hynix durante un día, aún cayó más, se levantó la cobertura. Google ha vuelto cerca de sus mínimos de marzo, Micron y SanDisk están probando el soporte de julio, lo siguiente a observar son los resultados de las elecciones de medio término y la evolución de la guerra. Hay aproximadamente dos caminos: si se pierden ambas cámaras, el mercado puede continuar vendiéndose primero, para luego preparar una gran reversión en algún momento; si el Congreso está dividido, puede revertir directamente. Mi plan es ETH cae de forma continua, ETF registra salidas consecutivas, ¿a dónde se ha ido el dinero?
Estos días el mercado está un poco delicado, hay varias señales que vale la pena observar:
1️⃣ ETH ha caído desde 2380 hasta 2172, lo que indica que la presión de venta a corto plazo aún no se ha digerido completamente. No te apresures a comprar en el mínimo, primero observa si la zona de 2170 puede mantenerse estable.
2️⃣ El ETF de BTC ha terminado con entradas netas consecutivas y ha comenzado a registrar salidas consecutivas. La actitud de los fondos institucionales se vuelve cautelosa, y a corto plazo será difícil que el dinero del ETF impulse el mercado.
3️⃣ El oro y la plata también se debilitan simultáneamente, y las expectativas de recorte de tasas por parte de la Reserva Federal también son inciertas. Ahora no es solo un problema del mercado cripto, la liquidez macro también está afectando a los activos de riesgo.
4️⃣ Las acciones tecnológicas estadounidenses están bajo presión, y el sentimiento de aversión al riesgo en el mercado aumenta. Lo que hay que prevenir no es solo la caída, sino también la recogida de ganancias tras un rebote repentino y posterior retroceso.
La opinión de Qian Zhong:
Por ahora, no te apresures a adivinar el fondo. Para ETH, el foco está en la zona de soporte alrededor de 2170; para BTC, observa el flujo de fondos del ETF y si se mantiene el soporte clave.
Si el dinero sigue saliendo y el precio rompe con volumen, hay que controlar la posición; si las noticias negativas continúan pero el precio no marca nuevos mínimos, entonces vale la pena observar oportunidades de rebote.
Recuerda: la salida de fondos no significa necesariamente una caída fuerte, pero mientras la tendencia no se estabilice, no apuestes tu posición a un punto de inflexión.
¿Crees que esta es una fase de acumulación o que la corrección aún no ha terminado?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $ATOM
La interoperabilidad solo es valiosa cuando hay algo significativo que conectar. Cosmos ha construido un ecosistema alrededor de blockchains específicas para aplicaciones e infraestructura de desarrollo compartida, pero el crecimiento del ecosistema no crea automáticamente una demanda proporcional para ATOM. La distinción importante es entre el éxito de la pila tecnológica más amplia de Cosmos y el papel económico propio del token. La eficacia con la que el valor retorna a ATOM sigue siendo central para su narrativa de inversión a largo plazo.$AVAX
La arquitectura de subredes de Avalanche y los entornos de blockchain personalizables ofrecen a los desarrolladores flexibilidad, especialmente para aplicaciones que requieren condiciones de ejecución a medida. Sin embargo, la personalización crea su propio desafío: los ecosistemas fragmentados pueden tener dificultades para atraer liquidez y usuarios a través de diferentes entornos. La siguiente etapa de crecimiento depende de si los despliegues especializados generan aplicaciones duraderas, no simplemente cadenas adicionales. Una caída del 20,9% en el TVL en una semana, prefiero considerarlo como una luz amarilla en la liquidez, en lugar de un veredicto de fuga de fondos de Uniswap V4. Esta disminución es ciertamente llamativa, pero cuando veo este tipo de datos, suelo contener mis emociones primero: hay una gran diferencia entre la reducción en la valoración en libros y la cantidad de activos en el pool.
Según los datos de DefiLlama, V4 tiene actualmente unos 1.140 millones de dólares bloqueados, con una caída diaria del 1,8%. El material también aclara que el cambio en el TVL puede deberse tanto a entradas y salidas de fondos como a la volatilidad del precio de los tokens. Una bajada en el nivel valorado en dólares no significa que alguien haya retirado fondos; traducir directamente la caída en una retirada de usuarios, creo que no hay pruebas suficientes.
Lo que realmente me preocupa es la experiencia de trading. Según mi suposición, si esta caída se debe principalmente a la retirada de liquidez por parte de los proveedores, y está concentrada en los pools de trading más usados, entonces los usuarios comunes podrían enfrentarse a un mayor deslizamiento; si se debe principalmente a la caída del precio de las monedas, no se puede concluir solo por el TVL que el pool sea más difícil de negociar. Las dos causas tienen implicaciones diferentes para el protocolo.
Por eso pondré esta noticia en mi lista de observación, pero no me apresuraré a etiquetar a V4 como en declive. Lo que quiero ver a continuación es el flujo neto de fondos y la profundidad de los pools principales, para primero entender por qué ha bajado el nivel y luego juzgar cuán alarmante es esta luz amarilla.2026.09.01 Comercio cuantitativo sin supervisión parte dos
¡No busques violencia, solo busca interés compuesto!🚨¡La situación en Oriente Medio vuelve a estar tensa! Hay informes que indican que Estados Unidos podría volver a atacar a Irán después de las elecciones de medio término, ¡con la fecha más temprana señalada incluso para el 4 de noviembre!
Según fuentes informadas, el gobierno de Trump está considerando reanudar los ataques militares contra Irán. Tres altos funcionarios anónimos de países árabes del Golfo han declarado que Estados Unidos ya ha informado a sus aliados en el Golfo Pérsico, solicitando que los países involucrados se preparen para una nueva ronda de operaciones militares "breves pero intensas".
De acuerdo con esta información, la acción podría ocurrir tan pronto como el 4 de noviembre, es decir, el día después de la votación de las elecciones de medio término en Estados Unidos.
Sin embargo, es importante destacar que esta información proviene de fuentes anónimas y no debe considerarse como una acción militar confirmada. Todavía hay mucha incertidumbre sobre si se llevará a cabo, cuándo y en qué escala.
Pero para los mercados financieros, solo el aumento de esta expectativa de riesgo es suficiente para que los fondos comiencen a estar en alerta.🌍
¿Por qué cada vez que hay un movimiento en Oriente Medio, el mundo de las criptomonedas también se pone nervioso?
Porque los conflictos geopolíticos afectan primero a la energía y al sentimiento del mercado. Si la situación en Irán se agrava, el mercado temerá por el transporte en el Estrecho de Ormuz, el suministro de petróleo y el transporte energético en la región de Oriente Medio. Si el precio del petróleo sube rápidamente, las expectativas de inflación global podrían aumentar de nuevo, y las perspectivas sobre una bajada de tipos por parte de la Reserva Federal podrían cambiar.
Esta cadena de transmisión no es favorable para activos de riesgo como BTC, ETH, entre otros.Primero, un poco de escepticismo: no acepto el dicho "si hay bullicio en la cadena, los tokens relacionados deberían beneficiarse". Al ver este tipo de noticias sobre volumen de transacciones, suelo desglosarlas: demanda de trading, ingresos del protocolo y valor del token son tres cuentas distintas. Mi juicio es que esta noticia sostiene el ánimo del sector, pero no hay suficiente evidencia para usarla como base para valorar los tokens.
Los datos de DefiLlama muestran que el volumen de trading en DEX a nivel global en las últimas 24 horas fue de aproximadamente 12,500 millones de dólares, una caída del 23.5% respecto al día anterior, pero un aumento del 61.4% en comparación con hace una semana. Tengo dos puntos en mente: primero, las dos comparaciones van en direcciones opuestas, lo que indica que el punto de referencia es crucial; no se puede solo mirar el aumento semanal y hablar de auge, ni solo la caída diaria y hablar de declive; segundo, el volumen mide la escala de transacciones, no a quién va el valor final. Si el aumento se debe principalmente a especulación a corto plazo o rotación de posiciones, entonces tras la retirada de la demanda, cuánto ingreso queda y cuánto se transmite al token debe calcularse aparte. Esto es una suposición mía, no una conclusión probada por estos datos.
Por supuesto, los optimistas también pueden tener razón. Si el volumen se mantiene, los ingresos del protocolo mejoran simultáneamente y los tokens relacionados tienen un mecanismo claro de soporte de valor, retractaré mi juicio de que "el ánimo va por delante de la evidencia". No se emocionen todavía; lo que voy a observar a continuación es qué queda del bullicio, no solo qué tan grande parece el volumen.¿Cómo está el sentimiento del mercado hoy?
El repunte parcial durante la sesión de hoy no se debe a la entrada de nuevos fondos, sino que es el resultado de la cobertura de posiciones cortas combinada con el cierre forzoso de posiciones por liquidaciones: "las posiciones huyen primero, el precio actúa después". En las últimas 24 horas, la liquidación forzosa total en contratos en toda la red fue de aproximadamente 697 millones de dólares, de los cuales $BTC representó 294 millones y $ETH 140 millones; durante el pico de pánico de los hackers en la madrugada, la escala de liquidaciones en toda la red alcanzó entre 1,500 y 1,650 millones de dólares, con una segunda limpieza de posiciones largas apalancadas. El índice de miedo y codicia de cmc ha caído a 35, situándose en la zona de "miedo", una caída significativa desde el 67 (codicia) del mes pasado.$BTC, $ETH ETF de repente tienen grandes salidas, ¡no te apresures a perseguir el rebote a corto plazo!
Ayer, el flujo de fondos en los ETF de acciones estadounidenses mostró un debilitamiento evidente: BTC tuvo una salida neta de aproximadamente 643 millones de dólares, terminando con cuatro días consecutivos de entradas netas; ETH tuvo una salida neta de aproximadamente 156 millones de dólares y ha sufrido retiradas de fondos durante varios días consecutivos. Uno es un cambio repentino en la dirección del flujo de fondos, el otro está bajo presión continua, esta señal merece atención.
Lo que me preocupa más es la diferencia entre ambos. BTC aún podía atraer fondos institucionales para un flujo continuo, pero ayer hubo un gran reembolso, lo que indica que la actitud del capital está cambiando; ETH es más pasivo, las salidas continuas reflejan una falta temporal de voluntad de asignación institucional. Sumado al reciente aumento del sentimiento de aversión al riesgo en el mercado, será difícil que haya un rebote sostenido a corto plazo.
La perspectiva de Beichen sigue siendo bajista, no daré referencias de niveles este fin de semana sin mercado, ¡esperaremos al lunes!
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% Después de leerlo, pensé en un restaurante de hot pot: ayer la cola llegaba hasta la esquina de la calle, hoy llega hasta la puerta, y los transeúntes dicen “se acabó”. Toqué el fondo de la olla: que haya menos clientes no significa que debamos empezar a vender gelatina de hielo 😂
Según DefiLlama, el volumen de transacciones en DEX en toda la red en las últimas 24 horas fue de aproximadamente 12,500 millones de dólares, una caída del 23,5% respecto al día anterior, pero un aumento del 61,4% en comparación con hace una semana. Prefiero verlo como una caída en el entusiasmo, no como que la demanda en la cadena se haya apagado: la comparación diaria es a la baja, pero la semanal al alza, lo que indica que las bases de comparación son diferentes y no se debe fijar solo en un signo negativo; el volumen refleja la demanda de transacciones, pero no equivale a una entrada neta de fondos, la especulación y el cambio de posiciones también pueden aumentar el volumen, por lo que usarlo directamente para juzgar subidas o bajadas puede ser engañoso.
Seguiré observando si el volumen de transacciones puede mantenerse. ¿Tú crees que es un “breve respiro” o que “el entusiasmo empieza a decaer”? ¿Deberíamos seguir cocinando esta olla o bajar el fuego? Continúa la conversación en los comentarios.铁粉们，早呀！
昨天又是见证历史的一天
币安1030事件被盗63亿，历史最高
BTC、纳指、黄金同步暴跌
见证历史，也意味着这是历史性的机会，你抓住了吗
发现一个现象
被盗排名前列的的小山寨，都走出了同样的形态，V反
可以说，是一次流动性的测试，提前把阶段底给探明了，至少是短期的，是否长期的还看BTC
不过我看BTC流动性，这次极限的下区间是73k，估计难到一些（30%概率），因为75k是主力的成本区，预计会碰到75k左右（55%），但时间不会很久，那么这些小山寨这次低点，就是长期的底了
如果碰73k，或跌破73k（尾部风险，概率15%），那么就不是底
但综合BTC的区间，我目前倾向于第一个，到75k左右，BTC向下扫的空间有限，但有强烈的反弹需求
兄弟们，见证历史不忘赚钱，有问题请留言，我尽力解答这组观察把焦点放在同一个现象上：HYPE、XRP、ZEC冲高后快速翻绿，价格靠近上方空头筹码密集区时，多头承接不足，回落压力随之释放。 HYPE从88.9上涨9.83%时，痛点资金为409.29万；回落至88.08，跌幅为0.92%，对应痛点资金376.69万。价格曾明显拉升，但上方压力出现后，涨幅很快被回吐。 XRP从1.24上涨4.25%，痛点资金289.82万；随后回到1.23，下跌0.74%，痛点资金降至186.39万。它的回落幅度较小，但靠近上方区域后同样遇阻，说明短线追价承接并不强。 ZEC的反差更明显：从1259.04上涨3.26%时，痛点资金为323.5万；回落到1176.48，跌幅扩大至6.56%，痛点资金升至363.6万。按这组数据看，ZEC上方兑现压力最集中，回调也最深。 💡 我的看法。 “清算痛点”可以帮助理解价格为何在某些位置遇阻，但不能当成必然触及的目标价。三者的差异在于，HYPE和XRP更像冲高后的震荡消化，ZEC则出现了更明显的抛压释放。后续若价格再次接近这些区域，重点应看多头是否能提供持续承接；若只是短暂拉升后再次回落，原有压力可能仍未消化。你更关注$CL Desde la perspectiva del mercado del petróleo crudo, es muy probable que los sectores de tecnología y almacenamiento sigan bajo presión.
$BZ El petróleo crudo se mantiene por encima de 113, lo que es la variable clave que reprime las vías de crecimiento. El aumento del precio del petróleo elevará las expectativas de inflación, y el mercado valorará que las tasas de interés se mantengan altas por más tiempo. Y en un entorno de altas tasas de interés, los sectores tecnológicos y de almacenamiento, que dependen de la valoración basada en flujos de caja futuros, son los más afectados: el valor descontado de las ganancias futuras disminuye, por lo que la valoración naturalmente tiende a comprimirse.
Ahora se forma una cadena de transmisión clara: el fortalecimiento del precio del petróleo → aumento de las expectativas de inflación → retraso en las expectativas de reducción de tasas → debilitamiento de tecnología y almacenamiento.
Sumado al problema de la estructura de posiciones, actualmente en el sector de semiconductores las posiciones largas están concentradas, muchos aún están aguantando y comprando para cubrir, la presión de venta no se ha liberado completamente. El petróleo crudo se mantiene alto, lo que equivale a proporcionar un catalizador continuo para los cortos, por lo que SOXL y SNDK tienen dificultades para revertir.
El aumento del precio del petróleo no significa que las acciones tecnológicas caigan bruscamente de inmediato, sino que es una presión emocional sostenida. Mientras el petróleo no retroceda claramente, la preocupación por la inflación no desaparecerá, y la tecnología tendrá dificultades para lograr un rebote decente, probablemente experimentando un desgaste repetido y absorbiendo las posiciones largas.
El verdadero punto de inflexión requiere la resonancia de dos señales: el precio del petróleo debe girar a la baja y, al mismo tiempo, los largos que aguantan posiciones en el sector deben completar la rotación. Hasta entonces, es preferible observar y no apresurarse a comprar en el fondo. #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $HBAR
Hedera adopta un enfoque diferente para la infraestructura blockchain a través de su mecanismo de consenso hashgraph. Sus costos de transacción predecibles y su gobernanza basada en un consejo la convierten en una red interesante para aplicaciones orientadas a empresas. El mayor desafío es convertir las capacidades técnicas en una demanda económica constante. La adopción real debería reflejarse finalmente en un uso significativo de la red, no solo en anuncios o interés institucional.Por ahora no usaré el mercado de predicciones para cubrir la posición en Bitcoin. Parece como si estuviera comprando un seguro para cierto riesgo, pero la cláusula no es tan sencilla: si ocurre el evento, Bitcoin puede no comportarse como se espera; si el precio cae primero, puede que la liquidación aún no se haya realizado. En el trading normal se mira principalmente el precio, aquí también hay que entender cómo se determina que el evento ha ocurrido. Las probabilidades muestran cómo el mercado valora el evento, pero si coinciden con mi posición es otra historia. Solo quiero preocuparme menos, ¿y ahora tengo que revisar un documento de requisitos más?¡Buenos días, amigos! Esta ola de oro del viernes, seguro que a muchos les ha costado estar tranquilos durante todo el fin de semana.
En los mercados globales se ha producido una estampida de liquidez brutal, un desplome tan extremo que, en todos estos años en el sector, la última vez que lo vi fue durante la crisis financiera del 08. Aunque anticipamos que el mercado sufriría un ajuste profundo, el oro cayó directamente hasta 3870, y la intensidad de la caída superó las expectativas del mercado.
Muchos se preguntan: ¿el oro no es un activo refugio? ¿Por qué ha caído tan fuerte?
La lógica central hay que aclararla: la primera fase del estallido del pánico en el mercado es una corrida de liquidez. Cuando el mercado sufre una gran volatilidad, las instituciones necesitan urgentemente recuperar efectivo para cubrir márgenes, y el oro, al ser fácil de liquidar, se convierte naturalmente en el activo prioritario para vender; además, la expectativa de recortes de tipos se enfría y las altas tasas de interés siguen presionando el precio del oro, por lo que una vez que el precio rompe niveles clave, una gran cantidad de órdenes de stop loss se activan y salen del mercado, amplificando aún más la caída.
Si miramos la historia del 08, al inicio de la crisis, las acciones, bonos, oro y plata cayeron simultáneamente; fue cuando los bancos centrales comenzaron a implementar políticas de estímulo que el oro experimentó un aumento multiplicado.
Pero recuerden, el entorno actual no es para nada igual al del 08. Hoy en día, los mecanismos de respuesta al riesgo de los bancos centrales son mucho más avanzados y la velocidad de intervención ante crisis es mucho mayor que entonces.
Cuanto más extremo sea el mercado, menos debemos dejarnos llevar por las emociones. En momentos de grandes subidas y bajadas, mantengan su ritmo de trading y pongan siempre la gestión de riesgos en primer lugar. $XAU Reddit $RDDT cayó un 29% hoy.
Reddit advierte que los usuarios activos diarios podrían disminuir en dos dígitos el próximo trimestre. El CEO señala que, debido a que Google AI responde directamente a las preguntas de los usuarios, Reddit pierde más de un millón de visitas de búsqueda semanales. Esto en realidad confirma indirectamente mi juicio anterior: el modelo tradicional de distribución de tráfico de búsqueda de Google está siendo revolucionado por la IA.
Antes, los usuarios buscaban, hacían clic en enlaces y visitaban sitios web (el SEO de Reddit generalmente es bastante bueno), ahora la IA da la respuesta directamente, y los usuarios ni siquiera necesitan abrir la página.
Si Reddit está así, ¿qué pasará con otras empresas que dependen en gran medida del SEO de Google para captar clientes en el futuro?
La IA no solo está revolucionando el SaaS, sino también todo el sistema de distribución de tráfico en internet.Aunque ambos son movimientos laterales, en un entorno de entrada de capital incremental y rotación de capital existente, el significado puede ser completamente diferente. Para el control de riesgos a corto plazo, suelo primero observar si el dinero sigue fluyendo en esa dirección, y luego ver si el precio da alguna señal; fijarse solo en el reloj puede hacer que el problema se vea de forma demasiado limitada.
Ansem mencionó esta vez que el trading a corto plazo no debe centrarse solo en el precio y el nivel de stop loss, el tiempo también es un indicador de riesgo: si el mercado no se mueve según lo esperado durante mucho tiempo, incluso si no se ha activado el stop loss, se debe reevaluar la lógica de la operación. El material no especifica un plazo concreto, y tampoco creo que se pueda establecer un tiempo uniforme para esperar.
Mi juicio es que este enfoque tiene más valor para oportunidades a corto plazo que dependen de la continuidad del capital, pero no debe aplicarse mecánicamente. Esta es mi suposición: si la liquidez general se reduce, el capital será más selectivo con las direcciones; si un sector relacionado no logra atraer nuevo capital durante mucho tiempo, lo que se agota no es solo la paciencia, sino también la eficiencia en el uso del capital. Por otro lado, si simplemente falta un catalizador en el mercado en general, que no se mueva temporalmente no significa necesariamente que la lógica original haya fallado.
Por eso, prefiero considerar el "exceso de tiempo" como un recordatorio para revisar las hipótesis sobre el capital, no como un botón automático para salir. En lugar de preguntar cuántos días más se puede esperar, prefiero entender por qué el dinero esperado no ha llegado. Para juzgar si esta espera tiene sentido, ¿qué preocupa más a todos ahora: las expectativas sobre las tasas de interés, la evolución del dólar o la aversión general al riesgo del mercado?$XRP
Alguien volvió a sacar a relucir que "noviembre es el mes de XRP", argumentando que el aumento promedio histórico es del 80,2%. Yo también caí en esa trampa antes, hasta que conté la mediana yo mismo: -10%.
No necesito decir cuáles ocasiones elevaron la media, los jugadores veteranos lo recuerdan. Ocho de diez veces hay caídas lentas o se mantiene estable, y una vez un aumento explosivo eleva el promedio de diez años al 80%. Usar la media para anunciar un mes es como contar las veces que ganas la lotería como si fuera un salario.
Las pruebas reales no respaldan ese lema. OKX spot 1.2477, apertura 24 horas 1.2638, mínimo 1.2287, bajó un poco más, Binance 1.2474 igual. La tasa es -0.003%, casi neutral, OI menos de 100 millones de dólares. Con ese panorama, no tiene nada que ver con un "mes".
No digo que XRP no funcione. Hace poco obtuvieron licencias fiduciarias y ese tipo de licencias son reales, el camino regulatorio está en marcha. Solo que no hay que usar trampas estadísticas para darse valor, cuando llegue el mercado real, lo que importa es el dinero en el mercado, no la media de hace diez años.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Lo más agotador no es perder, sino esperar siempre un "no me equivoqué". Ansem habla sobre la gestión de riesgos a corto plazo: cuando el mercado no se mueve según lo esperado, incluso si no se ha activado el stop loss, es necesario reevaluar la lógica.
Creo que lo importante es prevenir el sesgo de confirmación: los traders pueden confundir el miedo a equivocarse con paciencia; los observadores tienden a interpretar una "salida anticipada" como un sentimiento bajista, convirtiendo la discusión sobre gestión de riesgos en un eco de miedo.
También debo reflexionar si lo que mantengo es la lógica o simplemente la resistencia a que mi juicio sea refutado.🫠$BTC
Normalmente considero el desalojo de las empresas mineras como ruido, pero esta vez le presté más atención. Bitdeer vendió 265.5 BTC esta semana, dejando su posición en cero directamente — esta empresa minera de Wu Jihan vendió todo y no repuso, está ahí.
Curiosamente, el precio tampoco ayudó. En OKX spot se midió 77254, abriendo a 78616 en 24 horas, con un mínimo de 76265, cayendo menos de dos puntos. Binance 77260, coincide. La tasa es de 0.01% y sigue siendo positiva, los largos aún están pagando, el OI de 26.7 mil millones de dólares no se ha reducido mucho.
Lo interesante está aquí. Los mineros son vendedores naturales, su salario es la electricidad, cuando el precio cae a cierto nivel tienen que vender para obtener efectivo, eso no es nuevo. Pero las empresas mineras que venden generalmente esperan el halving, no es común que tengan cero posiciones durante la noche. No sé si es que no tienen confianza o simplemente están ajustando cuentas. Yo me inclino por lo segundo — un mercado que cae dos puntos no se ve así de asustado.
De todas formas, clasifico esta situación como "no es un fondo pero tampoco un techo". No vigilo la cartera de los mineros, sino cuándo empiezan a recomprar.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 BTC｜Pensamiento para hoy 31 de octubre
Esta ola de BTC ha caído desde 84,875 hasta un mínimo de 76,270, perdiendo sucesivamente varios niveles de soporte previos, la estructura general ya muestra un debilitamiento evidente.
Actualmente el precio oscila en niveles bajos, aunque ha habido cierto rebote, aún no ha recuperado la resistencia clave superior.
Mi juicio es: el rebote por ahora no significa un cambio de tendencia, hoy sigo priorizando vender en el rebote.
Rango para vender: 77,700–78,200
Stop loss: por encima de 78,800
Objetivos: 76,500, 75,800
Después de esta caída, no es adecuado perseguir ventas a ciegas en niveles bajos. Lo importante es esperar a que el rebote alcance la zona de resistencia; si no puede subir o no hay suficiente soporte, entonces considerar la entrada.
Si el precio se mantiene firmemente por encima de 78,800, la idea original de venta queda invalidada.
No adivinar el fondo, no perseguir órdenes, esperar a que aparezca la oportunidad para actuar. $BTC $ETH $SOL #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 El peor servicio postventa para el trading a corto plazo: al hacer el pedido decían que era una "batalla relámpago", pero no había señales; el servicio al cliente cambió automáticamente a "técnica ancestral, el trabajo lento da mejores resultados". Creo que la lógica de trading no debería permitirse este tipo de cambios gratuitos.
Ansem dice que el control de riesgos a corto plazo no puede centrarse solo en el precio y el stop loss; si el mercado no se mueve como se esperaba durante mucho tiempo, aunque no se active el stop loss, hay que reevaluar. Estoy de acuerdo, pero el punto no es poner una alarma para forzarse a salir, sino evitar cambiar el guion a escondidas: si el catalizador en el que se basa el juicio a corto plazo no se activa, la razón original debe ser reexaminada; que el precio no haya tocado el stop loss solo significa que el límite de precio no se ha roto, no que el juicio siga siendo válido.
Mi pregunta para la revisión es: si ahora ves esta gráfica, ¿podrías escribir las mismas razones que antes? Si el mercado no se cumple, ¿defiendes "exigir que se reexaminen las razones originales" o "seguir esperando porque no se ha roto el stop loss"? En este debate, está prohibido pedir ayuda a los "optimistas a largo plazo" 😂$XAUT tiene una señal que fácilmente puede ser opacada por el sentimiento del mercado: recientemente, el rendimiento de los bonos del Tesoro a diez años ha caído por debajo del 5%, y el capital está fluyendo hacia el mercado de bonos. Pero de manera anómala, el oro y Bitcoin se debilitan simultáneamente.
Bonos suben, oro baja, BTC baja; esta combinación no es un escenario tradicional de refugio seguro. La verdadera operación de refugio seguro implica que el capital fluya hacia el oro. Actualmente, parece más una ronda de desapalancamiento en todo el mercado: el capital se retira sin distinción, los poseedores venden diversos activos para cubrir márgenes, sin tiempo para seleccionar objetivos.
En este entorno, es crucial no apresurarse a comprar en el fondo. En la fase de restricción de liquidez, los activos no tienen un fondo absolutamente seguro, muchas ventas no son por una visión bajista, sino por liquidaciones forzadas. Espera a que termine esta ronda de drenaje antes de discutir el fondo. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 BTC anoche a las 02:00 una vela de 720,000 contratos bajó de 77,135 a 76,260, 537 puntos, con 1,347 contratos por punto. Luego, en nueve horas subió 341 puntos, usando 1.29 millones de contratos, 3,792 contratos por punto — la subida costó dos veces y ocho más que la bajada.
Lo caro es que nadie siguió. A las 23:00 esa vela de 1.03 millones de contratos fue la mayor del día, subió a 78,070 pero cerró en 77,570, con una sombra superior de 500 puntos, la única vez que alguien quiso empujar hacia arriba, y luego se retiró.
Precio actual 77,230, MA20 77,160, 70 puntos por encima de la media, 24h -1.68%.
$BTC
A las 11:00 una vela bajista de 135,000 contratos presionó hasta 77,107, a las 12:00 con 140,000 contratos se recuperó a 77,138, a las 13:00 con solo 65,000 contratos llegó a 77,211. Alguien compró, pero solo reconoce la zona de 77,100.
A las 15:00 en la sesión europea y a las 21:30 en la bolsa estadounidense, antes de eso 77,230 es precio medio, no actitud.
Si en 1H el retroceso a 77,120~77,150 no se rompe (cierre con sombra inferior y vela alcista), comprar, stop loss en 76,950, objetivo 77,500, ratio 2.0.
Si rompe con volumen por debajo de 76,950 no operar, esperar a 76,260.
(No es consejo de inversión, asuma su propio riesgo)Binance sospecha que fue hackeado por piratas informáticos norcoreanos, perdiendo aproximadamente 6.3 mil millones de dólares en activos, con más de 3 mil millones de dólares congelados. BTC cayó en cascada desde 81953 hasta 76270, actualmente se consolida débilmente cerca de 77000, apenas manteniendo la línea de defensa del EMA 21 semanal y la media móvil de 365 días (alrededor de 77,000). En toda la red, en 24 horas se liquidaron entre 1,1 y 1,5 mil millones de dólares, con los largos dominando absolutamente; el apalancamiento ya ha pasado por una ronda de limpieza forzada. Pero la liquidez muestra una división clave: el ETF spot de BTC tuvo una salida neta real de 643 millones de dólares ese día, la mayor salida diaria desde el 25 de junio, terminando cuatro días consecutivos de entradas; al mismo tiempo, una nueva ballena creó una cartera que recibió 1900 BTC (aproximadamente 148 millones de dólares) de Galaxy Digital. Existe una variable potencialmente positiva en el mercado: tras que Binance respalde con fondos propios, en el futuro deberá recomprar en el mercado spot activos por valor de aproximadamente 1,4 a 3,3 mil millones de dólares, lo que en esencia es una compra forzada pasiva.
La estructura de ETH es más frágil que la de BTC. Las stablecoins robadas fueron convertidas por los hackers sin importar el costo a ETH, creando una compra local anómala que rápidamente se transformó en una fuerte presión de venta. ETH cayó por debajo de 2200, y el ETF spot sigue perdiendo fondos. 2100 es la línea de vida semanal para ETH; perderla abrirá directamente un espacio bajista hacia 1850.
El fin de semana presenta escasa liquidez y cierre mensual, probablemente con volumen reducido y consolidación en el fondo, no un cambio de tendencia. La dirección del próximo lunes dependerá de dos puntos de observación: si tras la reapertura del canal de retiro de Binance se produce una segunda corrida, y si BTC puede cerrar semanalmente por encima de 75800.Apple publicará su informe financiero de este trimestre después del cierre del mercado el 2 de noviembre.
Mi juicio es que este trimestre probablemente superará ligeramente las expectativas, pero lo que realmente determinará cómo se mueve el precio de la acción no son los números de este trimestre, sino las perspectivas para la temporada navideña.
Actualmente, el mercado generalmente espera un BPA de alrededor de 1,98 dólares, ingresos superiores a 113.000 millones de dólares, con un crecimiento interanual cercano al 10%, justo dentro del rango de guía del 9% al 11% que la propia empresa ha dado. Apple ha superado las expectativas en casi todos los trimestres anteriores, por lo que no sería sorprendente que esta vez continúe esa tendencia.
El problema es que superar las expectativas no significa necesariamente que el precio de la acción suba.
Después del informe del trimestre anterior, el precio de la acción claramente retrocedió, lo que indica que los inversores están más preocupados por el futuro.
Lo realmente clave de este trimestre es la guía para la temporada navideña de diciembre.
La serie iPhone 18 y el plegable Duo ya están en el mercado; se cuestionará repetidamente si la oferta es suficiente, si el margen bruto puede mantenerse tras el aumento de los costos de los componentes, y si el negocio de servicios, con su alta rentabilidad, puede seguir contribuyendo. Si la guía para la temporada navideña solo muestra un crecimiento de un solo dígito bajo, o si el margen bruto parece estar bajo presión, incluso si los números de este trimestre son buenos, el precio de la acción podría caer fácilmente.
El precio actual de la acción no es bajo, la valoración tampoco es barata, y las opciones ya han incorporado una volatilidad de aproximadamente el 4%.
Mi consejo es:
Probablemente el informe de este trimestre no será muy malo, pero no se apresuren a comprar en alza; es más prudente esperar a que salga la guía después del cierre para actuar.
Si la guía para la temporada navideña es fuerte y el margen bruto no presenta problemas, se puede considerar comprar en las caídas; si la guía es cautelosa, es mejor observar o cubrir con posiciones ligeras. $AAPL #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $BTW Este ratio de posiciones largas y cortas parecía indicar una fuerte caída seguida de una fuerte subida, pero en realidad siguió cayendo y no se mantuvo, qué pena. Buscaré otra oportunidad para comprar un poco más.
Ratio de posiciones largas y cortas de los pequeños inversores: 0.64 (extremadamente bajista).
Ratio de número de grandes inversores: 0.52 (extremadamente bajista). Ratio de posiciones de grandes inversores: 1.12 (neutral).
Fundamentos débiles: Según DefiLlama, el TVL de Bitway Earn ha caído un 56,2% en 30 días, situándose actualmente en unos 36,44 millones de dólares. Los ingresos por protocolo de la plataforma son "solo unos pocos miles de dólares en 30 días", a pesar de que la capitalización liberada llegó a alcanzar los 18.000 millones de dólares. La narrativa no sostiene la valoración, mientras que el desbloqueo está aumentando la oferta de forma tangible.
Comportamiento de las ballenas: La monitorización en cadena de Gate Square muestra una presión de venta del 95% y una presión de compra del 0%, en un estado de "distribución total". Esto contrasta fuertemente con la falsa apariencia de que las grandes ballenas en OKX "sostienen las posiciones largas" — las ballenas venden en el mercado spot y sostienen las posiciones largas en contratos, cosechando beneficios en ambos lados.
$BTC $ETH #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BEAT Aunque mañana se desbloquearán 17.63M BEAR en Audition, no recomiendo mantener una posición pesada por ahora.
Todos saben que antes del desbloqueo los grandes poseedores suelen inflar el precio para vender, ya hubo un repunte previo, y muchos asumen que es seguro abrir posiciones cortas en este momento, pero este tipo de mercado a mitad de camino antes del desbloqueo es el más peligroso. Es seguro que habrá presión bajista, pero lo más peligroso es que los grandes poseedores, antes de la caída en cascada, hagan un fuerte repunte para limpiar a los cortos y de paso arrastrar a los largos, logrando una situación de doble ganancia para ambos lados.
No mantener una posición pesada garantiza que tu cartera pueda soportar un fuerte repunte de los grandes poseedores. Los que buscan seguridad pueden abrir posiciones cortas de madrugada o cuando el precio rebote a alrededor de 0.1-0.11. También se puede entrar ahora a 0.096, pero con poco volumen y dejando espacio para añadir más posiciones después.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧