Orbit Post Sitemap
Looking at the latest lending data, one thing is becoming increasingly concerning: leveraged long positions are heavily dominating the market. $BTC longs borrowed 1,864.85 coins, compared with just 50.9 coins on the short side. $ETH long borrowing reached 17,600 coins, while both long and lending activity in $SOL continue to increase. This imbalance raises an important risk. When too many traders position themselves in the same direction, even a relatively small price correction can trigger cEn Orbit, el informe trimestral de Circle y los pagos con stablecoins de Stripe se están animando juntos.
Circle ha revelado oficialmente que en el tercer trimestre el volumen de transacciones en cadena de USDC fue de 13,9 billones de dólares, un aumento interanual del 49%, con ingresos totales y de reservas de 865 millones de dólares, un incremento del 17% interanual. Guotai Haitong Overseas Technology comentó que los ingresos y beneficios superaron las expectativas, aunque una parte de otros ingresos proviene de la preventa de ARC, por lo que la liquidación diaria no es tan sólida como parece en los libros.
En pocas palabras, las stablecoins parecen estar convirtiéndose en una vía para recibir pagos. El equipo informático de Western Securities escribió que los pagos de AI Agent suelen ser por centavos y pueden llegar a miles de transacciones al día; las organizaciones tradicionales de tarjetas cobran por transacción, lo que no es rentable en este tipo de escenarios. Amigos que trabajan con clientes estadounidenses o desarrollan herramientas para agentes, pueden preguntar si pueden usar Stripe para enviar USDC a la wallet; la documentación oficial indica que el servicio de recepción cubre más de 160 mercados, normalmente con liquidación en minutos, lo que reduce el coste de transferencias bancarias para pagos pequeños transfronterizos.
Actualmente, me interesa más cómo usar esta vía para ahorrar comisiones; por muy buenos que sean los números, no los tomo como una dirección definitiva. Amigos que reciben pedidos del extranjero, ¿sus clientes pueden enviar stablecoins ahora?
Solo es mi opinión
#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% Nunca entendí una cosa: ¿por qué alguien que está en corto y pierde veinte millones no cierra la posición?
Este gran ballena es un ejemplo. Tiene una pérdida flotante en corto de 20,91 millones de dólares en $HYPE, yo ya lo habría cerrado hace tiempo. Pero él no se rinde, porque hay una línea más: ha acumulado 4,66 millones en comisiones de financiamiento.
Ah, resulta que no está apostando a la dirección, sino cobrando la tasa de financiamiento nocturna. Los largos pagan todos los días para mantener su posición corta, si el precio no sube, él gana gratis.
Por cierto, esas dos posiciones cortas en $BTC y $ETH también le han dado ganancias. Esta persona sabe lo que hace, lástima que yo solo sé mirar la pérdida flotante en mi cuenta y ponerme nervioso.En este ciclo, si tomamos el punto más bajo del 1 de julio de 2026 en 57809 como el punto de inicio mínimo del mercado alcista, hasta el punto más alto del 21 de septiembre de 2026 en 87399, el aumento máximo fue del +51%, con una duración de 82 días.
Durante esta fase, el precio de BTC no sufrió una corrección superior al -10%, mientras que la caída continua que comenzó en octubre puede considerarse la primera corrección de este ciclo que supera el -10%, alcanzando el punto más bajo el 6 de noviembre de 2026 en 74888, con una corrección máxima del -14,31%.
Comparando con los datos de corrección del ciclo anterior y combinando con el ciclo actual del sentimiento del mercado, se puede especular audazmente:
1. El índice Nasdaq 100 de EE.UU. retrocedió desde el máximo del 7 de octubre en 31616,50 hasta el mínimo del 6 de octubre en 26366,50, con una corrección del -16,60%, mayor que la corrección de BTC. Teóricamente, la volatilidad de BTC debería ser mayor, pero en esta corrección, la fuerza de la corrección de BTC no fue tan grande, lo que indica que BTC sigue siendo relativamente fuerte.
2. En el mercado estadounidense, la caída desde los máximos no muestra señales de detenerse, la tendencia es coherente, y es muy probable que BTC no haya tocado fondo, con espacio para seguir bajando en el futuro.
3. Según la comparación con los datos del ciclo anterior, si esta corrección continúa hasta la zona de 71385, que representa una corrección del -18,3% desde el punto más alto de la caída, o hasta la zona de 69919, que representa una corrección del -20%, podrían ser buenos niveles de soporte.
[Especulación audaz, no constituye ningún consejo de inversión.] Una dirección que ganó 2,14 millones de dólares en 24 horas, escalando al cuarto lugar en la lista de ganancias de Hyperliquid. Lo interesante no es cuánto ganó, sino que todo fue gracias a posiciones cortas.
Primero, veamos la base. La dirección 0x45d2…4029 tiene un valor neto de aproximadamente 65,08 millones, con ganancias acumuladas históricas de 64,85 millones, lo que significa que ha ganado casi tanto como tiene ahora, indicando que es una máquina de interés compuesto repetido.
Luego, veamos las posiciones. Corto en $BTC unas 436 unidades, con un valor nominal de 33,09 millones, apalancamiento de 20x, ganancia flotante de 479.000; corto en $ETH unas 13.950 unidades, valor nominal de 31,19 millones, también con apalancamiento 20x, ganancia flotante de 2,9 millones. La dirección y el apalancamiento son consistentes, no es cobertura, es una apuesta unilateral a la baja.
Lo que vale la pena observar es la tercera posición. Corto en $HYPE 4,330,800 unidades, apalancamiento 10x, pérdida flotante de 20,91 millones. Pero en la misma línea hay una frase: "cobro acumulado de tasas de financiamiento de aproximadamente 4,66 millones de dólares".
Juntas, estas dos frases revelan la verdad. Esta posición corta no es un error de dirección, es para cobrar rentas. Apalancamiento bajo, margen de liquidación lejano, la pérdida flotante se puede soportar; la tasa de financiamiento es positiva, lo que indica que los largos están pagando por mantener la posición. Las posiciones cortas en PUMP, DOGE y XRP también tienen ganancias flotantes.
Por lo tanto, esta dirección no representa un "gran inversor bajista", sino una estrategia: dirección correcta, cobro de tasas de financiamiento, toda la cartera en una sola dirección. El día que la tasa de financiamiento de HYPE se vuelva negativa y el precio siga subiendo, esta máquina pasará de cobrar rentas a pagarlas.$BTC estuvo estancado cerca de 75,800 todo el día, índice de miedo y codicia en 32, nadie se atreve a moverse. Más de 90 millones en liquidaciones en toda la red, XRP tuvo más liquidaciones que BTC y ETH, los altcoins mostraron su verdadera cara cuando la liquidez del fin de semana se agotó. Tras la publicación del PCE núcleo al 3.1%, BTC tocó los 81,500, pero volvió a retroceder el fin de semana, las malas noticias ya se digirieron, pero no entró dinero.
Esta semana en la bolsa A, el índice STAR 50 subió un 7.95%, medios de comunicación lideraron con un 13.6%, el índice CSI 1000 superó al CSI 300 por casi cuatro puntos, el capital solo apuesta por la elasticidad, no por el peso. Hoy hubo 100 acciones con límite de subida, volumen de 1.78 billones, pero bancos y carbón cerraron en rojo contra la tendencia, las subidas son solo por sentimiento, no un mercado alcista general.
El viernes el Nasdaq subió un 1.09%, pero en la semana cayó un 3.37%, el índice semiconductores cayó un 12%, el Dow Jones fue el único en verde. El informe de empleo no agrícola con 165,000 puestos empujó la probabilidad de subida de tipos el próximo mes al 70%, las acciones de chips rebotaron pero no es un cambio de tendencia. $ETH se mantuvo estancado cerca de 2,230, la narrativa del staking sigue, pero el precio no acompaña.$LRCX El monto de recompra es muy grande, ¿cuándo cambiará el beneficio por acción?
Ram Research añadió una autorización de recompra de 25.000 millones de dólares el 5 de noviembre. Si el beneficio por acción puede beneficiarse, depende del cambio neto en el número de acciones después de deducir la compensación accionaria del volumen real de recompra. Si el flujo de caja es estable y el número de acciones sigue disminuyendo, el soporte de la recompra es más claro. Si el ciclo se debilita y la ejecución se ralentiza, el efecto a corto plazo del monto autorizado es limitado.Este fin de semana el mercado estuvo muy tranquilo, algo esperado. BTC se ha mantenido alrededor de 75,000 durante dos días completos, y ahora todos esperan la publicación del IPC el martes.
Los costos de los poseedores a corto plazo de $BTC y las medias móviles están justo debajo, el RSI aún no ha llegado a la zona de sobreventa, y se prueba repetidamente el soporte dentro de un rango estrecho; cada vez que hay un rebote, es rápidamente reprimido. Además, el dinero lento está saliendo, el ETF de BTC al contado ya ha tenido un flujo negativo en el año, con una gran cantidad de fondos saliendo, quedando solo unos pocos activos con entradas netas.
En comparación, $ETH es el más débil de los tres, con reembolsos continuos en el ETF, la relación ETH/BTC sigue bajando, y el beta alto ahora solo tiene elasticidad hacia abajo; si no recupera los 2240, sigo siendo bajista.
$SOL está estancado cerca de 89, el impacto de la cancelación de eventos presenciales aún no se ha disipado por completo, y en esta etapa está más que nada siguiendo la caída pasivamente, no hay un problema fundamental grave; planeo esperar a que pasen los datos de empleo y el IPC para ver si puede haber un rebote.
Si antes del IPC se mantiene en 75,000, como mucho no se pierde dinero; pero si cae por debajo, la verdadera tendencia comenzará. Hemos apostado tanto tiempo, con estos datos, ¿crees que los toros aún tienen oportunidad de revertir la situación? Quedan unas pocas horas para el cierre semanal (lunes a las 8 a.m. hora de Pekín), $BTC está alrededor de 75,900 en OKX. La apertura de esta semana fue 77,982, a mitad de semana subió a 81,200 y luego cayó a 74,888, probablemente cerrará con una vela bajista con una larga sombra superior.
Estoy atento a tres cifras:
74,888, el mínimo de esta semana. Durante el fin de semana los mínimos fueron 75,395 y 75,569, sin volver a tocar ese nivel, la presión de venta no es urgente por ahora.
76,265, el mínimo de la semana pasada, ahora es resistencia, durante el fin de semana se tocó un poco más de 76,000 dos veces sin consolidar.
La tasa de financiación está alrededor de 0.002%, casi cero, ni los largos ni los cortos se atreven a usar apalancamiento.
Mi juicio: el volumen del fin de semana es muy bajo, en OKX el volumen spot de BTC en 24 horas fue de solo unas 1,650 unidades, apenas una séptima parte de un solo día jueves o viernes, por lo que la vela resultante tiene un valor de referencia limitado. La verdadera dirección la marcarán los fondos del ETF tras la apertura del mercado estadounidense el lunes: la semana pasada hubo una salida neta de aproximadamente 1,280 millones de dólares en ETFs spot, IBIT solo representó unos 1,200 millones, si no se detiene esta fuga, la recuperación será difícil.
Puntos de riesgo: si el cierre semanal es por debajo de 75,000, la probabilidad de retroceder a 74,888 o incluso más bajo la próxima semana aumenta claramente; solo si cierra por encima de 76,265 se considerará que hay cierta estabilidad.
¿Dónde creen que cerrará esta vela semanal? ¿Qué nivel de precio observaremos primero la próxima semana? Ahora alrededor de 76,000 hay una fricción repetida, el ETF ha tenido salidas consecutivas durante dos días (hoy 410 millones), ¿las instituciones también están saliendo? Pero la salida neta en cadena es de 2,300 unidades, la reserva en el exchange es de 2.82 millones, no se ha vendido el chip. La liquidación forzada es de 55 millones, mucho más moderada que los 120 millones de anteayer, la proporción de largos a cortos es 3.1, los largos aún dominan pero con una tasa muy baja.
Los futuros de 42,000 millones aplastan a los spot de 7,300 millones, claramente los derivados dominan. En el análisis técnico, la línea de fondo está en 74,800, oscilación en 75,500, resistencia en 76,800.
El toro regresa rápido y se convierte en una oscilación de fondo, en esta posición temer perseguir cortos por un posible rebote, temer perseguir largos por un nuevo mínimo, es demasiado difícil. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 USDT “regresa a casa”: el cambio en las stablecoins de la red principal de Bitcoin
USDT está a punto de "regresar a casa" el 28 de noviembre, volviendo oficialmente a la red principal de Bitcoin. Esto no es simplemente una visita al pasado, sino una reconstrucción técnica basada en el protocolo RGB.
Recordando la historia, USDT nació en 2014 en la capa Omni de Bitcoin, y luego, debido a limitaciones de rendimiento, migró a Ethereum y Tron. En esta vuelta, Tether ha logrado un salto tecnológico mediante el protocolo RGB: los detalles de las transacciones se procesan fuera de la cadena, anclando solo las pruebas en la red principal de Bitcoin. Esto significa que USDT hereda el nivel de seguridad más alto de Bitcoin, al tiempo que obtiene protección de privacidad y alta escalabilidad.
Actualmente, los exchanges y los creadores de mercado ya han completado la verificación de acuñación y redención en la red de pruebas. Con la integración de la Lightning Network en 2027, Bitcoin dejará de ser solo un almacén de valor para convertirse en la infraestructura central para pagos diarios y la circulación de stablecoins. Esto no solo es el regreso de USDT, sino la evolución del ecosistema financiero de Bitcoin. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Hermanos, BTC y ETH están consolidando con volumen reducido por encima de 75,000, pero la señal de sobreventa ya está al máximo, mientras que el libro de cuentas del ETF sigue en rojo.
$BTC $75,850 |$ETH $2,234
Bitcoin se disputa repetidamente en el rango 75,500-76,300, Ethereum lucha cerca de 2,234. En las últimas 24 horas, la liquidación total en la red fue de 54,46 millones de dólares, con posiciones largas representando 42 millones; los largos siguen siendo drenados lentamente.
La sobreventa ha llegado a un extremo. El RSI(6) de BTC es solo 23, y ETH aún más bajo en 18.63, pero el precio se niega a caer más, lo que es un típico agotamiento del impulso bajista, no una aceleración del pánico. El rango 2,200-2,240 de ETH converge con la retroceso de Fibonacci y la media móvil a largo plazo, siendo el punto de encuentro de la convicción alcista y bajista.
Pero el capital del ETF sigue saliendo. El ETF spot de Bitcoin tuvo una salida neta de 1,280 millones de dólares la semana pasada, la mayor salida semanal desde junio, con BlackRock IBIT retirando 1,210 millones. El ETF de Ethereum perdió 365 millones en el mismo período, con ETHA liderando los reembolsos. El capital está en espera, no entrando.
Un detalle en la cadena merece atención. El saldo de ETH en exchanges ha caído a aproximadamente 14,5 millones, un mínimo en diez años, y la cantidad de tokens disponibles para venta inmediata sigue disminuyendo.
Técnicamente, 75,000 es la línea media del rango para BTC; si se rompe a la baja, el siguiente soporte está en 73,000. ETH debe mantener 2,200 para tener espacio de recuperación.
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 Más allá del bullicio: cuando la AI pierde la burbuja, se revela el verdadero esqueleto
Una noticia ahogada por el pánico en el mercado podría ser más digna de análisis que el ruido generalizado sobre la "ruptura de la burbuja de la AI": el equipo de investigación de Apple reveló que su sistema de control autónomo para robots HALO utiliza directamente el modelo Tongyi Qianwen de Alibaba, validado en el robot Yushi G1, con una tasa de éxito promedio del 91% en tareas individuales.
¿Por qué el mercado está en pánico esta semana? Por la posible pérdida total de las inversiones astronómicas en centros de datos, por los rumores de cancelación de pedidos de Microsoft, por la tensión y presión en las cadenas de financiamiento. Sin embargo, esta noticia discreta cuenta otra realidad paralela: la parte de la AI que realmente puede implementarse y "trabajar" nunca ha dejado de avanzar.
Este es precisamente el punto que siempre he enfatizado: la desapalancación del mercado actual limpia los gastos de capital derrochadores que terminan siendo inútiles, no la tecnología AI en sí. La burbuja y la tendencia siempre han sido cosas distintas. Cuando presionas el botón de venta en corto, debes distinguir si estás atacando una burbuja de valoración inflada o una tendencia tecnológica irreversible. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #Anthropic仍计划11月IPO，投资者下调估值预期
El gigante de la IA Anthropic sigue adelante con su plan de salida a bolsa en noviembre, aunque las expectativas del mercado se han enfriado notablemente. Anteriormente, el mercado era optimista con una valoración de 2 billones de dólares, pero tras una caída significativa de las acciones tecnológicas, las instituciones han reducido sus expectativas, situando el rango de negociación actual entre 1,2 y 1,5 billones, con un escenario pesimista que baja hasta 1,1 billones.
La presión principal proviene de tres puntos: la venta masiva en el sector de IA, el aumento de los costes de computación debido a las altas tasas de interés, y las expectativas de una regulación más estricta tras las elecciones intermedias. La empresa mantiene un gasto de capital elevado y continuo, con un ciclo de rentabilidad incierto, lo que ha llevado a las instituciones a exigir descuentos.
Esta salida a bolsa es un indicador clave para el sector de IA actual. Si el precio no cumple con las expectativas o la cotización cae tras la salida, se presionará aún más la valoración de todo el sector de IA; si se realiza con éxito, a corto plazo podrá mejorar el ánimo del sector.
Actualmente no es adecuado apostar por adelantado; el foco debe estar en la fijación de precios durante la presentación y en la recepción de fondos el primer día de cotización. El mercado de IA ha pasado de un optimismo ciego a una fase de validación de valoraciones. La verdad sobre la presión de venta con datos rezagados
Después de completar los datos, la presión de venta de esta semana es mayor que la que mostraban las tablas iniciales. El 6 de noviembre, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta total de aproximadamente 412 millones de dólares; del 2 al 6 de noviembre, la salida neta semanal fue de aproximadamente 1,282 millones de dólares. Solo el viernes, IBIT registró una salida de aproximadamente 403 millones de dólares. Algunos cálculos anteriores no habían incluido estos fondos, por lo que al ver las cifras preliminares es fácil subestimar la presión.
Esta es también la razón por la que últimamente presto cada vez más atención a la actualización de los datos. El mercado se mueve rápido y la actualización de las tablas puede cambiar el juicio. Consolarse con datos incompletos pensando que "las instituciones ya han vendido casi todo" puede llevar a ser sorprendido por las cifras actualizadas.
La pregunta más urgente ahora es qué tipo de nueva demanda se necesita para absorber esta gran y continua redención. El sentimiento minorista puede mejorar de la noche a la mañana, pero el capital que realmente puede absorber la presión de venta de forma sostenida generalmente no es tan fácil de identificar. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Hermanos de $BTC, esto no es especular con criptomonedas, ¡esto es jugar con stablecoins!
El Bitcoin estuvo rondando los 75,800 todo el fin de semana, con una volatilidad de menos del 0.1% en 24 horas, y el volumen de operaciones se redujo como un fantasma. Te quedas mirando el gráfico un buen rato, piensas que tu conexión está fallando, refrescas, y el precio ni siquiera se ha movido un decimal.
¿Por qué está tan lateral? El viernes pasado el informe de empleo no agrícola sacudió el mercado. Se crearon 165,000 empleos nuevos, cuando la expectativa era poco más de 60,000, casi el triple. El sueño de una bajada de tipos se desvaneció, y la probabilidad de subida en diciembre se disparó al 70-80%. Además, los ETF registraron una salida neta de 1,280 millones de dólares en una semana, y la entrada neta acumulada en el año se volvió negativa. Las instituciones están retirándose, la política macroeconómica se está endureciendo, el dinero en el mercado está escondido en un rincón sin atreverse a moverse, ¿quién se atreve a encender la mecha en este momento?
La única consolación ahora es que la barrera de 75,000 aún no se ha roto. Entre 77k y 78k hay un montón de posiciones atrapadas, si no se libera volumen, cualquier rebote solo será una corrección, no un cambio de tendencia.
Yo, el viejo cerdo, lo dejo claro: el lunes cuando abra Wall Street será el verdadero momento de la verdad. La semana pasada el índice de semiconductores cayó un 12% en un solo día, SanDisk bajó casi un 20%, aún no se han acabado las malas noticias en almacenamiento y semiconductores, y esta semana llegan los informes de AI y el IPC para dar más golpes. Si mañana por la noche Wall Street sigue flojo, es muy probable que la cortina de 75,000 se caiga. La calma de este fin de semana es la última ilusión antes de la tormenta, no te dejes engañar por esta línea muerta pensando que todo está bien.
Si tienes ganas de apostar por una dirección, primero pregúntate si podrás aguantar el pinchazo de la apertura del lunes. Controla tus impulsos, y observa.Al ver esta nueva regulación en Rusia, mi primera reacción fue: 3700 dólares al año, ¿es para que los minoristas abran cuenta o es una tarjeta de prueba?
A partir del 17 de noviembre, $BTC, $ETH, $USDT podrán comprarse legalmente en Rusia, suena bastante grande. Pero al mirar el límite: para inversores no calificados, cada institución tiene un tope anual de 300,000 rublos, aproximadamente 3700 dólares. Esta cuota ni siquiera alcanza para comprar medio Bitcoin.
Lo más gracioso son las dos últimas reglas. Todos deben hacer un examen antes de operar, si no lo aprueban no pueden comprar. Las transferencias punto a punto entre personas estarán prohibidas directamente desde el 1 de julio de 2027.
La Bolsa de Moscú está muy activa, abrirá el 1 de diciembre. Para minoristas 3700 al año, para instituciones sin límite, piénsalo bien.En el último ciclo alcista de BTC, el precio al contado tocó fondo el 21 de noviembre de 2022, con un precio mínimo de 15450, tras lo cual comenzó un ciclo alcista que alcanzó su punto máximo el 7 de octubre de 2025 en 126200, con un aumento total del +717% durante 1051 días.
En este ciclo alcista, después de que el precio de la moneda alcanzara un nuevo máximo temporal, se produjeron 6 correcciones superiores al -20%, de las cuales dos tuvieron una caída superior al -30%, ambas en la fase final del mercado alcista.
Por ejemplo, el 14 de marzo de 2024, debido a la especulación sobre la reducción a la mitad de BTC y la entrada de fondos institucionales reales en el ETF al contado de BTC, el precio de BTC superó el máximo del mercado alcista de 2021 llegando a 73787. Posteriormente, el precio se consolidó en niveles altos, afectado por la noticia negativa de que el gobierno alemán vendía BTC y el desplome repentino del mercado bursátil estadounidense el 5 de agosto, lo que hizo que el precio de BTC retrocediera hasta el mínimo del 5 de agosto de 2024 en 48935, con una corrección máxima del -33,7%.
[Nota: desde el máximo del 14 de marzo de 2024 en 73787 hasta el máximo del 7 de octubre de 2025 en 126200, en el siguiente año y medio el precio solo aumentó un +71%]
Y el 20 de enero de 2025, debido a la elección presidencial de Trump, quien apoya las criptomonedas, el precio de BTC subió hasta 109800, pero luego, debido a la realización de noticias positivas y a factores negativos como la guerra arancelaria, el precio de BTC retrocedió hasta el mínimo del 7 de abril de 2025 en 74502, con una corrección del -32,7% El Banco Central de Rusia ha establecido reglas estrictas que entrarán en vigor el 17 de noviembre. Parece una "apertura", pero en realidad es un círculo cerrado.
Primera capa, quién puede participar. Tres tipos de entidades con licencia: corredores, instituciones de gestión de activos y proveedores de servicios de intercambio de criptomonedas, con la Bolsa de Moscú iniciando el comercio de criptomonedas el 1 de diciembre. El comercio se traslada del mercado extrabursátil a la bolsa para la conciliación, y el derecho al descubrimiento de precios y la liquidez pasan al sistema oficial.
Segunda capa, cuánto puede comprar cada uno. Los inversores no calificados pueden comprar hasta 300,000 rublos por año a través de cada intermediario, aproximadamente 3,700 dólares; los inversores calificados no tienen límite. La gente común puede participar, pero no puede hacer grandes inversiones. 3,700 dólares al año no alcanzan ni para comprar un $BTC, solo es una pequeña asignación.
Tercera capa, cómo se controla la entrada. Todos los inversores deben pasar una prueba obligatoria antes de operar. Este umbral no establece un requisito de capital, sino un requisito de conocimiento.
La cuarta capa es la más estricta: a partir del 1 de julio de 2027, se prohibirán las transacciones punto a punto entre particulares. La antigua vía para que los minoristas intercambien U de forma privada tiene una fecha clara de finalización; para operar, solo se podrá usar plataformas con licencia.
Estas cuatro capas juntas no significan una relajación de la regulación, sino que encapsulan la demanda dispersa del mercado extrabursátil en un contenedor medible: límite para pequeñas cantidades, prueba para conocimiento, prohibición P2P para controlar la salida.
Hay que diferenciar entre $BTC y $ETH. La apertura del canal regulado es una variable lenta; primero se implementa la liquidación y custodia para instituciones, y debido al pequeño límite, los fondos minoristas difícilmente generarán una demanda de compra significativa a corto plazo. En cambio, $USDT es más crucial, ya que las reglas permiten explícitamente su comercio, lo que implica la aceptación de la función de liquidación de las stablecoins.Familia, esta semana estos datos son realmente un poco contraintuitivos🔥
Empleos no agrícolas de octubre +165,000, la expectativa era apenas un poco más de 60,000; tasa de desempleo 4.1%; además, se revisaron al alza 84,000 empleos en agosto y septiembre.
Normalmente, esto sería una buena noticia.
Pero esta semana es diferente: después de que salieron los datos, la probabilidad de una subida de tipos en diciembre aumentó, y el bono a 10 años cerró en 4.85%.
¿Y el resultado?
El viernes el Nasdaq subió un 1.1%, $NVDAB Nvidia +3.6%.
Y el jueves apenas había sufrido la caída más fuerte desde el “Día de la Liberación”.
Mi sensación es que el mercado parece tener más miedo de que la historia de AI se desinfle, que de que la Fed suba una vez más.
Este fin de semana quiero entender una cosa: si en diciembre realmente suben los tipos, ¿qué sector será el primero en sufrir? ¿Computación, nube o software?
Comenten los expertos, hermanos y hermanas, busco una idea👀
Datos: BLS, AP. No es consejo de inversión.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $BTC ha caído de 80,400 dólares a 75,600 dólares, el mercado parece frío, ¡pero el volumen de operaciones no se ha enfriado como antes del aumento de agosto!
Los datos de Glassnode muestran: hasta el informe del 4 de noviembre, el promedio móvil de 7 días del volumen combinado de operaciones en exchanges spot y el ETF spot de BTC en EE. UU., aunque ha bajado desde su pico, sigue siendo aproximadamente 1.5 veces el nivel previo a la ruptura de julio-agosto. La corrección previa de alrededor del 10% tampoco ha hecho que la actividad comercial vuelva a su estado original.
Un alto volumen solo indica que hay gente operando, no significa que la demanda esté dominando. Que alguien esté comprando también puede significar que alguien más tiene prisa por vender. Además, el informe indica que en las últimas dos semanas el ETF ha tenido una salida neta cercana a los 1,000 millones de dólares. Ahora que BTC ha caído a 75,600 dólares, ¡la verdadera prueba apenas comienza!
75,700 dólares es el costo para los tenedores a corto plazo, alrededor de 75,800 dólares está la media móvil de 50 semanas, mientras que el valor real promedio del mercado en 77,700 dólares ya ha sido temporalmente perdido. La zona entre 73,000 y 76,000 dólares será clave para ver si se puede formar un soporte efectivo, lo que influirá directamente en la estructura futura.
Sigo viendo este movimiento como una corrección compleja en la fase inicial de un mercado alcista, pero no se puede usar el ciclo para dar un certificado de inmunidad al mercado. Lo que hay que verificar a continuación no es si aún hay volumen, sino si la demanda puede realmente sostener la oferta de venta.$QCOM ¿Pueden los chips para automóviles reducir el impacto del ciclo de los teléfonos móviles?
Los ingresos del negocio automotriz de Qualcomm en el último trimestre alcanzaron por primera vez los 2.000 millones de dólares. La producción en serie de proyectos específicos ayuda a suavizar las fluctuaciones en los terminales, pero la velocidad de realización depende de la programación de producción de los fabricantes de automóviles y de la tasa de penetración de los modelos. Si el crecimiento en automoción compensa la caída en móviles y el margen bruto se mantiene estable, el efecto de diversificación será más fuerte. Si el incremento se concentra en pocos modelos, será necesario dejar margen en las expectativas de ingresos.El índice de precios al consumidor (IPC) de Estados Unidos para octubre se revelará esta semana (10 de noviembre). Basándome en las previsiones actuales de las instituciones, el modelo de la Reserva Federal de Cleveland y la dinámica del mercado, hago un resumen:
1. Predicciones principales del mercado
IPC general (interanual): el mercado generalmente estima que el IPC general de octubre se mantendrá estable alrededor del 3,7% interanual (igual que en septiembre); la previsión mensual se desacelera a un rango entre 0,2% y 0,24% (claramente inferior al pico temporal del 0,6% en septiembre).
IPC subyacente (interanual/mensual): se espera que la inflación subyacente, excluyendo alimentos y energía, crezca mensualmente entre 0,21% y 0,24%, y se mantenga en un rango moderado interanual de 2,48% a 2,6%.
2. Dimensiones clave de observación
Desaceleración del impulso inflacionario mensual: tras el repunte mensual en septiembre causado por la energía y algunos factores temporales, se espera que en octubre los aumentos en los precios de bienes y servicios mejoren marginalmente, lo que también coincide con la tendencia general de disminución de la persistencia inflacionaria.
Indicador de la política de la Reserva Federal: recientemente, debido a la fuerte resiliencia de los datos macroeconómicos generales, el mercado está muy sensible a la trayectoria futura de la política monetaria de la Fed. Si el IPC de octubre confirma la esperada desaceleración de la inflación, aliviará eficazmente el temor previo del mercado a una mayor agresividad en el endurecimiento; por el contrario, si los datos sorprenden al alza, aumentará la presión para que el banco central mantenga tasas altas o incluso las endurezca nuevamente.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $BTC $BTC El Partido Demócrata solo ganó el Congreso, no la presidencia, y tampoco ganó todos los escaños; legislar es simplemente imposible, no tienen suficientes votos, y mucho menos para destituir al presidente. Lo más probable es que los dos partidos cooperen a partir de ahora. Si hacen un lío, los estadounidenses lo pasarán mal estos dos años. En las elecciones de 2028, el Partido Republicano volverá a estar seguro, ¿de qué preocuparse? Compra con confianza.¿Cuánto tiempo tarda el mercado en recuperarse tras un hackeo a un exchange?
El caso de FTX no fue un hackeo, sino malversación + bancarrota, la confianza se desplomó directamente, y la industria tardó más de un año en recuperarse lentamente.
Bybit fue hackeado en 2025 por aproximadamente 1.5 mil millones de dólares, la plataforma cubrió rápidamente las pérdidas, la liquidez se recuperó en unos 30 días, pero el precio siguió cayendo lentamente durante unos 45 días antes de tocar fondo.
Binance fue aún más grave esta vez, con 6.3 mil millones de dólares robados, pero como prometió inmediatamente una compensación total y compró monedas para cubrir el déficit, el precio solo cayó alrededor del 4% y luego rebotó.
¿En qué se basa la verdadera recuperación? Observa si el flujo neto de fondos hacia el exchange se ha revertido y si los ETF siguen teniendo salidas continuas. $BTC Keplr ha tenido un problema; algunas personas al abrir su billetera descubrieron que sus monedas habían desaparecido, y no realizaron ninguna transferencia. Esto es realmente alarmante.
Keplr ha confirmado que algunas billeteras creadas a través de Google/Apple realizaron transacciones no autorizadas y ha bloqueado temporalmente el acceso, actualmente está colaborando con Web3Auth para investigar el asunto.
Si está usando este tipo de billetera, no recargue ni transfiera fondos a otras billeteras. Tenga cuidado con los estafadores que afirman poder ayudarle a recuperar sus fondos. No entiendo por qué no compras la gestión financiera USDG? Rendimiento estable del 6.67%, que puede llegar al 13.84% tras el ciclo, esto es el viejo Xu @star_okx regalando dinero a todos, sin riesgo, solo que el límite es muy, muy bajo
Un análisis sencillo:
- Esta es la única gestión financiera de préstamo cíclico oficial de OKX, así que sabes su valor real
- El mayor riesgo del préstamo cíclico es el precio de USDG, por eso OKX lo fijó directamente en 1, así que aunque USDG llegue a cero, tu préstamo cíclico no se liquidará (gran benefactor)
- El límite es muy bajo, basado en 48 millones de dólares, pero tras 10 ciclos el capital solo puede soportar unos 5 millones aproximadamente
La pregunta es, ¿por qué el viejo Xu hace esto?
Para promocionar XLayer, usar el préstamo cíclico para entrar en DeFi es la mejor ruta probada incontables veces, si USDG va bien, debería haber más oportunidades financieras en el futuro
Espero que tras el vencimiento de USDG pueda renovarse 😁 así podré lanzarme, la última vez no llegué a tiempo y solo probé con poco dinero En esta nueva noticia de Oklo, la fecha que más me importa es 2030.
La empresa firmó un acuerdo de cooperación de fabricación con U.S. Forged Rings, reservando la capacidad de producción de grandes componentes de reactores necesarios para el futuro proyecto Aurora, con la primera entrega de productos terminados prevista a partir de 2030. Este arreglo está orientado a despliegues posteriores y se separa del trabajo de compra y construcción que ya se está avanzando en el primer proyecto en Idaho.
Al leer esto, la percepción del tiempo para la comercialización de la energía nuclear se vuelve mucho más concreta. La demanda de capacidad de AI puede crecer rápidamente en un trimestre, pero la fabricación de grandes equipos debe planificarse con años de anticipación. Diseño, procesamiento, inspección y transporte, cada paso tiene su propio ciclo.
Creo que asegurar la capacidad con anticipación es una acción digna de reconocimiento. Para entregar continuamente plantas eléctricas, hay que manejar ahora los posibles cuellos de botella en la fabricación del futuro, no esperar a que los clientes necesiten urgentemente electricidad para buscar proveedores.
Pero al observar el precio de las acciones también hay que relacionarlo con el tiempo: un acuerdo de capacidad orientado al futuro puede ayudar a evaluar la preparación a largo plazo de la empresa, pero no puede usarse para compensar los ingresos actuales por generación eléctrica.
El tema de la energía nuclear suele emocionar, especialmente cuando la demanda eléctrica es alta. Prefiero hacer un seguimiento detallado, qué equipos comienzan a fabricarse, qué permisos se aprueban, qué hitos se cumplen según lo planeado. El progreso puede ser lento, pero debe ser concreto. Reflejar todos los objetivos comerciales de varios años en el precio con anticipación hará que el proceso requiera mucha paciencia.
#Oklo推进核电项目建设，商业化进展受关注 Wall Street extiende una rama de olivo pero no puede detener la corrección de HYPE: ganancias realizadas y la sombra regulatoria que se cierne El token HYPE de Hyperliquid parece contar con todas las ventajas: una colaboración estratégica con Intercontinental Exchange (ICE), la entrada del inversor multimillonario Stanley Druckenmiller, y un interés institucional que llevó su precio cerca del máximo histórico de 97 dólares. Sin embargo, desde el 30 de octubre, HYPE ha caído aproximadamente un 19,6%, lo que hace que los inversores se pregunten: ¿por qué se detuvo repentinamente la subida? Análisis de la corrección Esta venta no se debe a un deterioro fundamental, sino a la combinación del momento y los mecanismos del mercado. Los datos on-chain muestran que direcciones de ballenas y grandes firmas de capital riesgo como a16z y Paradigm han estado realizando activamente ganancias. Estos inversores que entraron temprano están ahora recogiendo beneficios, generando una gran presión de venta. Para cualquier activo que madura, realizar ganancias es una etapa natural en el proceso de descubrimiento de precios, pero cuando coincide con titulares de noticias muy entusiastas, puede resultar desconcertante. Para empeorar las cosas, la ansiedad generada por el próximo desbloqueo de tokens añade presión. El equipo de Hyperliquid y los primeros partidarios recibirán más tokens, y el mercado está anticipando el efecto dilutivo. Este es un patrón común en el ámbito cripto: la expectativa de aumento de la oferta suele desencadenar una fase de aversión al riesgo, incluso si la lógica a largo plazo sigue intacta. Incertidumbre regulatoria y política Aunque la colaboración con ICE es un voto de confianza sólido, aún requiere la aprobación de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC). Hasta que se obtenga la luz verde regulatoria, esta colaboración sigue siendo un compromiso y no una realización completa Pobre NBIS, ha sido castigado erróneamente otra vez
Estos dos días, el sector Neocloud ha caído colectivamente alrededor del 10% debido a que Texas volvió a azul y el nuevo gobernador amenaza con suspender la construcción de centros de datos. El mercado está valorando a todos los nuevos proveedores de nube con un "corte en seco", y el pobre $NBIS (Nebius) ha sido castigado erróneamente otra vez.
El hecho central es: $NBIS no tiene capacidad en Texas — ni proyectos en línea, ni en construcción ni planificados.
Su cartera en EE.UU. se distribuye principalmente en:
☞ Independence, Missouri: 1.2GW.
☞ Pensilvania: hasta 1.2GW
☞ Birmingham, Alabama: 300MW
☞ Vineland, Nueva Jersey: 300MW
Lo más importante es que es uno de los pocos Neocloud que realmente tiene capacidad operativa en Europa, con presencia en Finlandia, Francia, Reino Unido, Islandia, Israel, España, entre otros. Si la política estadounidense hacia los centros de datos sigue endureciéndose, esta diversificación multinacional es en sí misma una cobertura natural.
Texas representa alrededor del 27% de la capacidad planificada de centros de datos en EE.UU. Si se produce una suspensión sustancial, la oferta total nueva se comprimirá. En un contexto de demanda fuerte de potencia para IA, cada megavatio en línea será más valioso. Para las empresas sin exposición en Texas y con carteras claras en otras regiones, esto podría ser una ventaja futura.
#NebiusAI云业务高速增长迎来财报检验 Primero un poco de realidad: suelo fijarme primero en los riesgos, pero esta noticia no es suficiente para sostener el juicio de que "la regulación de las criptomonedas va a dar un giro total hacia atrás". Odaily cita la opinión de qinbafrank: si Warren llegara a presidir el Comité Bancario del Senado, podría impulsar una legislación más estricta sobre criptomonedas y fortalecer la supervisión mediante investigaciones y audiencias. Aquí el "si" no se puede omitir, ella aún no ha asumido la presidencia por esta noticia.
Creo que hay dos puntos que se malinterpretan fácilmente. Primero, equiparar la presión de supervisión con la aprobación de leyes; un endurecimiento total aún enfrenta dos barreras: el umbral de 60 votos en el Senado para avanzar en el debate y el poder de veto presidencial, una postura firme no equivale a una política aprobada. Segundo, considerar el poder de supervisión como un botón para anular políticas; las políticas que la SEC y la CFTC impulsan dentro de sus competencias actuales no caducarán automáticamente. Pero no se emocionen demasiado, ralentizar el proceso, reducir exenciones y obstaculizar nominaciones también puede aumentar los costos de incertidumbre para las empresas, aunque esto no es lo mismo que un bloqueo total.
Por supuesto, quienes están preocupados también podrían tener razón. Si ella realmente asume el cargo y la supervisión se traduce en bloqueos de nominaciones y ralentización de políticas, entonces aumentaré mi evaluación del riesgo regulatorio. Mi suposición es que las empresas podrían sentir la presión antes que los usuarios comunes. Lo que voy a vigilar a continuación es si el proceso se atasca, sin tomar declaraciones firmes como conclusiones políticas directas.#RocketLab财报前瞻：¿Cómo va el progreso del cohete Neutron? $BTC se estanca en 75,969, la banda superior de Bollinger presiona en 79,913, la banda inferior sostiene en 73,305, el CPI a mitad de semana es un clúster de liquidaciones, quien toque primero, duele[reference:0].
$ETH está muy tenso, la cola de staking tiene 1.37 millones de monedas esperando 24 días, el rendimiento se ha diluido a 2.2% y aún así está bloqueado para entrar.
Pero el ETF en octubre movió más de 1,200 millones, la tasa ETH/BTC está cerca del mínimo de tres meses, cada uno cuenta su historia entre las monedas bloqueadas en cadena y el dinero retirado por canales tradicionales.
El índice Sci-Tech 50 de A-shares subió un 7.95% en una semana, los medios fueron aún más fuertes con un 13.6%, pero todo el dinero se está canalizando hacia el CSI 1000, el CSI 300 solo subió un 1.72%, claramente solo apuestan por la elasticidad, no por la ponderación.
El informe de empleo no agrícola de EE.UU. disparó la probabilidad de subida de tipos al 78%, el viernes las acciones de chips rebotaron y el Nasdaq subió un 1.09%, pero en toda la semana cayó un 3.4%, no tomes un rebote por un cambio de tendencia.
Ahora los tres mercados van cada uno por su lado, quien intente forzar un marco único, pierde.ETH en general sigue la volatilidad del mercado principal, mostrando una mayor resistencia que los altcoins de alta Beta, pero aún no ha generado un impulso alcista fuerte. La lógica central de Ethereum sigue siendo los activos en cadena, las stablecoins, DeFi y las aplicaciones institucionales, aunque los fondos estarán atentos a los flujos de los ETF, la actividad de la red y la reentrada de capital en el ecosistema. Recientemente, el ETF de Bitcoin al contado ha mostrado una salida neta significativa, lo que ha perturbado la aversión al riesgo, y ETH también tiene dificultades para desvincularse completamente del mercado general. A corto plazo, parece que se está esperando que el sentimiento macroeconómico y la liquidez indiquen una nueva dirección. $ETHXRP sigue fluctuando en torno a la narrativa de pagos y las expectativas regulatorias, con una clara división en el mercado. Por un lado, está el espacio de imaginación a largo plazo en pagos transfronterizos y cooperación institucional; por otro, la espera de si los catalizadores a corto plazo se materializan. Actualmente, el mercado muestra cierto soporte en la parte baja, pero el rebote no es fuerte, lo que indica que el sentimiento del mercado sigue siendo cauteloso. El reciente avance en las regulaciones criptográficas en EE.UU. también ha generado más discusión sobre activos relacionados con pagos y cumplimiento, y en adelante, el foco estará en si el volumen de operaciones puede seguir recuperándose. $XRPLa tendencia de TRX es relativamente estable, reflejando el soporte que la demanda de pagos y transferencias de stablecoins proporciona a los fundamentos en cadena. La ventaja central a largo plazo de TRON es la transferencia de bajo costo, la circulación de stablecoins y los escenarios maduros de aplicaciones en cadena, por lo que en fases de volatilidad del mercado, suele ser más resistente que los activos puramente emocionales. Sin embargo, la capacidad de explosión a corto plazo de TRX generalmente no es destacada; los fondos prestan más atención a las tarifas en cadena, la escala de stablecoins y la actividad del ecosistema. Mientras estos fundamentos se mantengan estables, TRX tiende a seguir un ritmo más defensivo. $TRXLos operadores de opciones están dividiendo sus apuestas, y la divergencia entre $BTC y $ETH es más reveladora que cualquier cifra principal. En las últimas 24 horas, el volumen alcista en opciones de Bitcoin representó el 54,00% de la actividad frente al 46,00% de los contratos bajistas — 7.896,46 BTC frente a 6.725,33 BTC. Ese es un mercado que aún se inclina hacia posiciones largas, pero apenas. Ethereum cuenta una historia más clara: las opciones de venta representaron el 55,90% del volumen con 128.689,05 ETH, mientras que las opciones de compra sumaron el 44,10% con 101.530,12 ETH. En la superficie, la posición en Strategy tiene en mano 849327 bitcoins con un coste de 75451 dólares, y alguien ya ha escrito que ha perdido todo tras seis años acumulando monedas.
El fin de semana el spot estuvo alrededor de 75900, casi sin movimiento en 24 horas, la moneda se mantiene cerca del coste, decir que seis años fueron en vano es un poco exagerado. Las acciones no pueden cerrarse así: el viernes en la costa este cerró en 128.93 dólares, aproximadamente un 14.8% menos que los 151.29 del 15 de octubre, día en que MSCI aprobó la nueva regulación. El miércoles por la noche se publicó la lista de revisión de noviembre, si realmente hay ajustes, se harán efectivos al cierre del 30 de noviembre.
La lista ni siquiera ha salido, así que la palabra "excluir" la dejamos de momento.
$MSTR #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% ADA continúa con un ritmo de oscilación débil, perteneciendo a un estado típico de “la narrativa sigue presente, pero los fondos no están lo suficientemente concentrados”. El ecosistema Cardano tiene actualizaciones de gobernanza, DeFi y cadenas laterales de privacidad como puntos de interés a largo plazo, pero los fondos a corto plazo prefieren temas nuevos de alta elasticidad, por lo que la atención hacia ADA tiende a dispersarse. Hay cierto soporte en niveles bajos, pero la fuerza del rebote es limitada, lo que indica que los alcistas aún no han formado una expectativa unificada. La actividad futura del ecosistema y el retorno de fondos en cadena son claves para observar el cambio entre fortaleza y debilidad. $ADA
#RocketLab财报前瞻：Neutron火箭进展如何？ 周日好。周末两天，大饼没有向下加速，也没有修复压力，缩在75,500–76,400之间窄幅整理。在周二的CPI之前，这更像是市场在等待，不是方向已经选出来了。 先回顾一下上周的资金面：美国现货比特币ETF上周五个交易日里只有周三是净流入，全周净流出约12.8亿美元，是6月下旬以来最大的一周，年内累计由净流入转为净流出约9.1亿美元。周五单日净流出约4.1亿美元，其中IBIT约4亿美元。以太坊ETF上周净流出约3.65亿美元，连续第六周流出。美股方面，纳指周跌3.37%，连续四周下跌，12月加息的定价升到了约80%。一句话总结：趋势没有被破坏，机构资金也没有回来。 那么接下来关注什么： ETF资金流向。能不能止血，直接决定反弹有没有后劲。 周一：亚洲开盘情绪、半导体能否延续上周五的反弹、联储官员古尔斯比讲话。 周二 11/10 21:30：美国10月CPI，下周最重要的变量。非农偏强之后，市场对通胀的敏感度更高。另外下周还有CoreWeave、思科、应用材料的财报，11/11美债休市，当天流动性偏薄。 地缘和AI监管的消息面，情绪归情绪，位置到了再看反应。 技术面： 大饼：目前处在两个级$BTC se mantiene alrededor de 75.9K, con la banda superior de Bollinger en 79.9K y la inferior en 73.3K, el clúster de liquidación semanal del IPC espera en ambos lados [reference:0]. En octubre, los ETF movieron más de 1.2 mil millones, pero en la cadena se bloquearon 45.2 millones en staking, la cola para entrar es de 24 días, y dos grupos cuentan cada uno su propia historia.
Esta semana, el índice STAR 50 lideró en la bolsa A con casi un 8%, y el sector de medios subió un 13.6% [reference:2]. Pero el viernes, el STAR 50 cayó un 5.48% de golpe, mientras que el sector de licores subió un 5% contra la tendencia; el dinero salió rápidamente del crecimiento para refugiarse en consumo defensivo, el cambio entre altos y bajos fue claro [reference:3].
El informe de empleo no agrícola de EE.UU. con 165,000 puestos impulsó la apuesta de subida de tipos en diciembre a un 80%, el índice semiconductores cayó un 12% el jueves, y aunque las acciones de chips rebotaron el viernes, el Dow Jones siguió en rojo. $ETH
El tipo de cambio se mantiene cerca del mínimo de tres meses, los ETF no retroceden, y aunque la cola de staking es larga, no sostiene el precio.
Con el mercado así, quien crea en una lógica, recibe el golpe.¿Una entrada de 10,000 BTC a un exchange significa necesariamente presión de venta?
Solo con ver esa cifra, es fácil ponerse nervioso.
Pero, ¿y si el mismo día salen 12,000 BTC del exchange?
Según estos dos datos, el exchange en realidad tuvo una salida neta de 2,000 BTC.
Por eso creo que no se debe mirar solo una gran transferencia cuando se analiza el flujo de fondos en un exchange.
Y aunque haya una entrada neta, no significa que esos BTC ya se hayan vendido; podría tratarse de custodia, ajustes de garantías o transferencias internas.
Lo que realmente importa es el flujo neto durante varios días consecutivos y si hay cambios evidentes en las reservas del exchange.
Cuando observáis movimientos de ballenas, ¿prestáis más atención a una gran transferencia individual o al flujo neto total del exchange? $BTC #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 La dirección del hacker vende ETH en corto, no significa que vaya a hundir el mercado
3100 $ETH se cambiaron por 6,93 millones de USDC, y esto se interpretó como una señal de venta masiva.
¿De dónde vino ese dinero? Hace 9 horas recibió monedas desde Tornado, luego las cambió por stablecoins en Cowswap.
Después del cambio no las retiró, sino que las depositó en Hyperliquid para abrir una posición.
¿Cómo se calcula esta cifra? Corto con apalancamiento 20x 8945 $ETH, y al mismo tiempo largo con apalancamiento 20x 263 $BTC.
Abre posiciones en ambos lados, apostando a que $ETH no superará a $BTC, no a que $ETH caerá.
Los 3100 $ETH que tiene ya se vendieron, la posición es aparte.
Si realmente quisiera hundir el mercado, no necesitaría abrir primero un corto con apalancamiento 20x como aviso.
La dirección de la posición abierta es pública y puede ser vigilada por cualquiera.
Apostar por el tipo de cambio y hundir el mercado son dos cosas diferentes.
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元
#$ETH $BTC ¿Puede UNI seguir liderando la tendencia DeFi? Veamos la estructura de ondas
$UNI es, en mi opinión, el más fuerte y con mayor potencial entre los principales, además de $ZEC y $HYPE
Hablemos de la estructura a medio plazo de UNI y sus objetivos de subida:
Desde la perspectiva de la estructura de ondas, la subida de UNI desde el 5 de junio podría ser la estructura de cinco ondas mostrada en la imagen:
La primera onda va del 5 de junio al 31 de julio, subiendo de 2.32 a 4.58;
La segunda onda va del 31 de julio al 14 de agosto, corrigiendo de 4.58 a 3.17;
La tercera onda va del 14 de agosto al 23 de septiembre, subiendo de 3.17 a 10.94;
La cuarta onda comenzó el 23 de septiembre y actualmente está llegando a su fin;
Desde la relación volumen-precio, el volumen durante la corrección de la cuarta onda es significativamente menor que el volumen de subida de la tercera onda, lo que indica que la presión de venta reciente es relativamente baja. Aunque el 29 de octubre y el 5 de noviembre hubo caídas con aumento de volumen debido al robo de Bn y la caída del mercado de valores estadounidense, el volumen de esas caídas sigue siendo mucho menor que el volumen de subida de la tercera onda y la caída fue limitada, por lo que estas bajadas probablemente sean una consolidación o lavado de sacudidas en niveles bajos.
Desde la estructura de ondas, UNI nunca ha roto el soporte en 5.8 (el fondo de la onda 4 de la tercera onda), manteniendo una buena forma alcista.
En conjunto, la probabilidad de que la estructura de cinco ondas sea válida es alta.
Después de completar la cuarta onda, UNI tendrá una quinta onda alcista, y según la estructura de ondas, el objetivo de la quinta onda podría estar cerca de los 15 dólares, y en un escenario optimista podría llegar a los 19.5 dólares $AAVE
La relevancia a largo plazo de AAVE se reduce a una pregunta importante: ¿cuánta demanda existe para el préstamo y endeudamiento descentralizado más allá de los ciclos especulativos del mercado?
Su infraestructura de préstamos tiene un papel establecido en DeFi, pero el crecimiento sostenible requiere más que aumentos temporales en los depósitos. La demanda de préstamos, la eficiencia del capital, la gestión de liquidaciones y los ingresos del protocolo revelarán en última instancia cuán duradero es realmente su ecosistema.Siempre pensé que los que se atrevieron a apostar fuerte en esta ronda eran los alcistas, pero resulta que el dinero más grande está del lado de los bajistas.
En Hyperliquid, Abraxas Capital tiene una posición de 452 millones de dólares, casi toda en corto, con una ganancia flotante de 30,77 millones. Exposición corta de 452 millones.
Lo más doloroso es la comparación: Wintermute tiene una exposición perpetua de 108 millones, y logró un apalancamiento de 4 veces.
Las posiciones también son claras: $BTC 159 millones, $HYPE 77,6 millones, $ETH 75,27 millones, $ZEC 63,51 millones, todo en corto.
¿Dónde está el fondo entonces? $SEI
La velocidad es una característica atractiva en la infraestructura blockchain, pero el rendimiento por sí solo no garantiza el éxito del ecosistema.
El desarrollo de Sei como una Layer-1 de alto rendimiento hace que su ecosistema de aplicaciones sea particularmente importante. La verdadera prueba es si los desarrolladores pueden atraer usuarios recurrentes y liquidez significativa. Sin una demanda sostenida de aplicaciones, incluso las redes técnicamente impresionantes pueden tener dificultades para establecer ventajas competitivas duraderas.No te fijes solo en las velas K, primero revisa estos tres “informes de chequeo de tokens”
La caída de estas tres monedas no se puede explicar con las velas K; la verdadera pista está en la oferta, el desbloqueo y la profundidad del mercado.
$ONE: La red principal de siete años se cerrará y se migrará a Ethereum. Esto parece más un movimiento de cierre al final del ciclo de vida del proyecto que una corrección común. Lo que merece más estudio es la historia de la oferta: se emitieron decenas de billones de tokens, pero ahora la capitalización de mercado solo queda en decenas de millones. Después de una expansión de la oferta de decenas de miles de veces, “precio bajo” no significa “barato”, la lógica de comprar en el fondo podría haber fallado desde el principio.
$AKE: Con un suministro total de 100 mil millones, solo el 22,8% está en circulación, aproximadamente 77 mil millones siguen bloqueados. Un suministro circulante delgado significa que con poco capital se puede mover el precio, tanto para subir como para bajar, no se necesitan muchos tokens. Lo que realmente hay que seguir no es el gráfico, sino cuándo y cómo los tokens restantes entran al mercado.
$PIEVERSE: El precio se sostiene con la narrativa, cuando esta se detiene, el desbloqueo se convierte en la siguiente prueba. Cuando la profundidad del mercado es insuficiente, al querer salir puede que no haya quien compre.
Desde la perspectiva del creador de mercado, no se mira la forma, sino cuántos tokens aún no han salido. Antes de que los tokens liberados se digieran, el llamado fondo es solo un precio temporal.
Sumando un contexto más: la salida neta semanal de ETF spot de BTC y ETH supera los 100 millones. Cuando la liquidez, la oferta y la narrativa están bajo presión simultáneamente, el orden de análisis debe invertirse: primero calcular la oferta, luego ver el desbloqueo y finalmente mirar las velas K. #BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 El mercado suele fijarse solo en quién está comprando. Pero en esta explicación de posiciones de Hyperliquid, lo que vale más la pena observar es quién está vendiendo.
Abraxas Capital mantiene posiciones abiertas por valor de 45185 millones de dólares en esta plataforma, casi todas en corto, con una exposición corta de 45168 millones de dólares y ganancias no realizadas de 3077 millones de dólares. Esto no es cobertura, es una apuesta unidireccional con una dirección clara.
Si se compara con el sector, el contraste es aún más evidente: la exposición perpetua de Wintermute es de 10759 millones de dólares, mientras que la de Abraxas es aproximadamente 4 veces mayor. Que un fondo tenga un volumen de posiciones cortas que supere la exposición total de un importante creador de mercado claramente no es una acumulación casual.
La estructura de las posiciones también lo confirma. Los cuatro mayores cortos son: $BTC 15866 millones, $HYPE 7760 millones, $ETH 7527 millones y $ZEC 6351 millones de dólares. BTC representa un tercio, el resto está disperso entre tokens de cadenas públicas y monedas de privacidad, lo que parece indicar una visión bajista unificada sobre todo el sector.
En cuanto al mecanismo, Hyperliquid es un perpetuo totalmente on-chain, con posiciones y ganancias y pérdidas públicas y verificables, lo que le da mayor credibilidad que los rumores OTC. La publicación de las posiciones también genera expectativas: ver una posición corta de 4.5 mil millones con ganancias flotantes de 3077 millones tiende a amplificar la caída por efecto de seguimiento, lo que a su vez hace que esta posición sea más segura.
Vale la pena pensar: las ganancias flotantes de 3077 millones indican que el precio medio de entrada fue mucho más alto que el precio actual. ¿En qué nivel empezará a reducirse esta posición de 4.5 mil millones? Los datos públicos permiten ver las posiciones, pero no las líneas de toma de ganancias.La tendencia de BTC esta semana es bastante interesante. El 4 de noviembre cerró en 80,299.90 dólares, y el 6 de noviembre solo quedaba en 75,861.60 dólares. Calculando con estos dos precios históricos de cierre, la caída fue de aproximadamente un 5.53%. Si solo se mira el gráfico de velas, es fácil considerarlo una corrección normal. Pero al ponerlo en el contexto de los últimos datos de empleo e inflación publicados en Estados Unidos, veo una contradicción más interesante. El 6 de noviembre, la Oficina de Estadísticas Laborales de EE.UU. informó que en octubre se añadieron 165,000 empleos no agrícolas y la tasa de desempleo fue del 4.1%. La economía no mostró señales de un deterioro generalizado del empleo. Por otro lado, el PCE general de septiembre aumentó un 3.6% interanual, y el PCE subyacente un 3.1%, aún lejos del objetivo a largo plazo del 2% de la Reserva Federal. El 28 de octubre, la Reserva Federal mantuvo el rango de tipos de interés entre 3.75% y 4.00%, e incluso dos miembros estaban a favor de subir 25 puntos básicos. Creo que la dificultad del mercado está aquí: si la economía es demasiado débil, se teme una recesión; si la economía se mantiene resistente, la inflación no baja y se teme que las tasas altas se mantengan más tiempo. Por supuesto, no se puede atribuir toda esta caída de BTC solo a razones macroeconómicas. La demanda spot, las posiciones apalancadas y la liquidez en el mundo cripto también afectan el precio. Sin datos adicionales de flujo de fondos, no se puede determinar qué factor es el dominante. Por eso ahora quiero saber qué está revalorizando el mercado, en lugar de apresurarse a adivinar el fondo de BTC. Los próximos datos de inflación de EE.UU. podrían ofrecer nuevas pistas, pero tampoco decidirán por sí solos la dirección de BTC. ¿Ustedes creen que esta corrección se debe más a la presión macroeconómica?