Orbit Post Sitemap
🚨 Las elecciones de medio término en Estados Unidos entran en su fase final, y lo que realmente merece atención puede no ser quién gana, sino cuánto ha anticipado el mercado en sus precios.
Mañana por la mañana, hora de Pekín, se espera que los resultados electorales se aclaren gradualmente.
Actualmente, el mercado de predicciones ya muestra una inclinación bastante clara:
Los datos de Kalshi indican que la probabilidad de que el Partido Demócrata gane el Senado alcanzó un máximo del 74% desde la apertura de esta ronda; la tasa de victoria demócrata en la Cámara de Representantes es aún mayor, entre el 92% y el 94%, y la probabilidad de que controlen ambas cámaras es del 74%.
Lo que merece aún más atención es que el Partido Demócrata muestra un desempeño fuerte en varias estados pendulares, incluso en Kansas, que tradicionalmente se inclina hacia los republicanos, el mercado de predicciones le da un 63% de probabilidad de victoria demócrata.
Pero aquí hay un problema que fácilmente se pasa por alto:
Si el Partido Demócrata realmente gana por amplio margen, ¿significa eso que el mercado bursátil necesariamente subirá?
Morgan Stanley ha recopilado datos históricos: durante presidencias republicanas, si tras las elecciones de medio término el Congreso queda dividido, el índice S&P 500 sube en promedio un 23% en el año siguiente; si el Partido Demócrata controla ambas cámaras, la subida promedio es de alrededor del 16%.
Esto indica que lo que el mercado realmente negocia no es solo el resultado electoral, sino también la lucha política y la incertidumbre futura.
Lo que realmente vale la pena vigilar a continuación es el cambio en el poder del Congreso.
Si el Partido Demócrata gana una de las cámaras, podría obtener más poderes de investigación y supervisión, y los proyectos relacionados con la Casa Blanca, las donaciones empresariales y la ejecución de políticas podrían enfrentar un escrutinio más riguroso.
Las empresas que ya están bajo atención incluyen Cisco, Salesforce, Kraken,$BTC está ahora en 77,000. La tasa de financiamiento es 0.009%, los largos siguen pagando a los cortos, pero el volumen de posiciones ha alcanzado un mínimo en 12 meses, y el precio ha caído un 8% en un mes.
En palabras simples: los largos están aguantando con fuerza, los cortos están aumentando posiciones, y el apalancamiento ya se ha ido. La prima de futuros de Deribit solo queda en 0.8%, nadie quiere pagar ni un centavo más por el BTC futuro. Esta estructura se llama divergencia, ha ocurrido tres veces en la historia, y en dos ocasiones después hubo picos repentinos.
Mi opinión es muy simple: no tocar. La última vez que la tasa llegó al percentil 90 entré a corto y me apretaron perdiendo un 15%. Esta vez la estructura es aún más complicada, tasa alta, volumen bajo, precio débil, cuando tres señales están en conflicto, lo mejor es observar.
Créaselo o no, yo no entro en esta posición. #Estados Unidos elecciones intermedias próximas, ¿qué resultados merecen atención? #非农来袭，12月加息会否生变？ #加密行业协同守护资产安全 Los datos de empleo no agrícola de EE. UU. de octubre se publicarán el 6 de noviembre, pero el mercado ya ha puesto la respuesta sobre la mesa: es muy probable que no haya recorte de tasas, e incluso algunos están valorando una subida. Primero, veamos el propio empleo. Los economistas encuestados por Bloomberg esperan un aumento de empleo no agrícola en octubre de entre 60,000 y 62,000, superior a los 29,000 de septiembre; se prevé que la tasa de desempleo se mantenga en 4.2%. Los datos de septiembre fueron una sorpresa: solo 29,000 nuevos empleos, muy por debajo de los 84,000 esperados, y se revisaron a la baja 60,000 empleos en total para julio y agosto. Si octubre se sitúa cerca de 60,000, el empleo se recupera marginalmente, pero el nivel absoluto sigue sin ser fuerte. El problema es que el empleo débil ya no es la variable central en la valoración actual de la Reserva Federal. En la reunión del FOMC del 28 de octubre, se mantuvo la tasa de interés en 3.75%-4.00% con un voto de 10 a 2; los dos votos en contra fueron del gobernador Cook y del presidente de la Reserva Federal de Cleveland, Mester, quienes abogaron por subir 25 puntos básicos, no por bajarla. El presidente de la Reserva Federal de Dallas, Logan, dijo después que al menos se necesitan dos subidas más de 25 pb cada una antes de detenerse para evaluar; el presidente de la Reserva Federal de St. Louis, Bullard, afirmó que la inflación sigue "demasiado alta" y que se debe actuar "lo antes posible". Los datos de CME FedWatch son aún más directos: la probabilidad de una subida de 25 pb en diciembre está entre el 72% y el 74.9%, y la expectativa previa del mercado de un "recorte de tasas a fin de año" ha sido refutada. El paradigma de valoración está cambiando: antes se negociaba "recesión—recorte rápido de tasas", ahora se negocia "inflación moderada + empleo resistente, tasas altas mantenidas a largo plazo, y si es necesario, una subida más".Cada vez que ocurre un gran evento, siempre reviso quién está subiendo. Esta vez la respuesta es un poco inesperada: lo que sube con más estabilidad no es la protección tradicional, sino lo que te permite tener las llaves tú mismo.
$XAUT sube junto con el precio del oro, el soporte alrededor de tres mil novecientos se ha recuperado; el viernes pasado el oro tocó un mínimo de más de un año, y el lunes dio un giro brusco. Los tokens respaldados por activos físicos tienen una prima en medio de la crisis de confianza.
$ZEC lidera la subida de las principales criptomonedas, con mil doscientos ochenta a la vista. La desconfianza hacia los custodios sigue creciendo, y la narrativa de la autogestión le ha dado nueva vida. Mantengo mi posición y no reduciré mientras no caiga de mil doscientos ochenta.
$BTC tuvo una rápida recuperación el domingo, las órdenes de compra por debajo de setenta y siete mil se mantuvieron firmes, cerrando tres días consecutivos sin tocar los ochenta mil. Esto es una corrección, no un cambio de tendencia; antes de superar los ochenta mil, solo haré rotación con la posición base.
Este cisne negro ha enseñado al mercado una cosa: solo los activos con las llaves en tus propias manos merecen considerarse como protección.¡$QQQ mercado de hoy! El petróleo baja, el Nasdaq baja
La caída del precio del petróleo refleja la reducción de la prima de riesgo geopolítico en Oriente Medio, mientras que la caída del Nasdaq se debe principalmente a la presión de venta de las acciones tecnológicas de AI. No son los mismos factores impulsores.
Pero el Nasdaq, en cambio, baja
Creo que hay tres factores principales.
1. Preocupaciones sobre el retorno de la inversión en capital de AI
El mercado empieza a cuestionar:
Gigantes tecnológicos como Microsoft y Google invierten grandes sumas en construir centros de datos de AI.
La inversión en infraestructura como GPU, servidores y módulos ópticos sigue aumentando.
Pero, ¿cuándo se traducirán estas inversiones en beneficios?
Los inversores comienzan a reevaluar la valoración de la cadena industrial de AI.
2. Financiación de Oracle genera preocupación en el mercado
Oracle anunció planes para recaudar unos 20.000 millones de dólares mediante acciones y bonos para construir infraestructura de AI.
El mercado teme que los gigantes tecnológicos dependan cada vez más de la financiación para expandirse, y que el retorno de capital futuro pueda no ser suficiente para sostener la valoración actual.
Oracle cayó aproximadamente un 8% ese día.
3. Venta masiva en el sector de semiconductores de AI
Tras el anuncio de la adquisición de Lumentum por parte de Marvell, las acciones de ambas compañías cayeron significativamente.
Esto indica que el mercado ahora no solo observa el crecimiento de la demanda de AI, sino que también presta atención a los costos de adquisición, la presión financiera y la rentabilidad.参议院摇摆州「全不得」25.5%→37.5%，24h 成交 $467万→$2938万，仍稳 Polymarket 非体育第一——爱荷华单独 10.7%，爱荷华+堪萨斯 5.5%。 （体育电竞全剔；相对基线 11/02） 其余前十： 2026中期权力格局（$882万）升到第二：民主横扫 70.5%→75.5% / 共和参·民主众 23.5%→18.5% / 共和横扫 5.5%。 2026众议院（$350万）第三：民主党 94.5% / 共和党 5.5%。 2026参议院谁拿下重回第四（$338万）：民主党 76.5% / 共和党 24.5%。 2028总统大选重回第五（$261万）：JD·万斯 18.4% / 奥卡西奥-科特兹 12.2% / 纽森 12.0%。 德州参议院升到第六（$204万）：塔拉里科(D) 72.5% / 帕克斯顿(R) 27.5%。 美伊停火新进第七（$190万）：近端延续档普遍个位数（11/5 8.0% / 11/4 7.0% / 11/6 6.5%）。 BTC 11月触及价杀进非体育第八（$156万）：↑77,500 95.0% / ↓75,000 75.5%#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ ¿Cómo es que la tasa de éxito es tan alta si las ganancias no se reflejan? Lo más desconcertante es esto: el indicador de liquidez del dólar ha subido alrededor del 14% este año, con una lectura de 32,71 millones, claramente el dinero está regresando, pero mi $BTC sigue estancado.
La experiencia anterior es que cuando el dinero se afloja, las monedas se disparan. Esta vez Hayes dice que eso no cuenta, que hay que esperar a que la Reserva Federal o el sistema bancario estadounidense realmente expandan su balance. Suena a "espera un poco más", pero mientras esperamos, la cartera se adelgaza.
Ni hablar de $ETH, que cae sin piedad. El dinero se ha ido a la deuda a corto plazo para ganar intereses, ¿quién va a venir a jugar con nosotros?El 3 de noviembre, Arthur Hayes publicó una imagen: una curva de liquidez en dólares que ha ido subiendo desde principios de año, pero con un texto pesimista sobre Bitcoin. La curva sube, $BTC baja, esa divergencia es lo importante.
La lectura es aproximadamente 32,71 millones, con un aumento del 14% en el año, suena a "el dinero ha vuelto". Pero él mismo dejó una salvedad: el nombre de la curva y el método de cálculo aún no han sido confirmados por múltiples fuentes. Solo puede considerarse una indicación de tendencia, no una prueba.
Su marco no es "comprar cuando el índice sube", sino centrarse en una cadena: el balance de los bancos centrales, la liquidez en dólares y los activos de riesgo. La subida del índice es solo una condición necesaria, el verdadero gatillo es que la Reserva Federal o el sistema bancario estadounidense expandan activamente el balance, cambiando activos sin riesgo por efectivo y reservas, forzando al capital a buscar betas más altas. La expansión del balance en 2020-2021 coincidió aproximadamente con el aumento de $BTC y $ETH.
Pero el gatillo no se ha activado. Hasta noviembre de 2026, la Reserva Federal no ha anunciado una nueva ronda de flexibilización cuantitativa o expansión sistémica del balance, y las tasas de interés siguen en niveles relativamente altos. El nuevo dinero en dólares prefiere estar en bonos del Tesoro, repos y fondos monetarios, con rendimientos seguros, duración corta y liquidez inmediata.
Por eso la tasa de retorno requerida para Bitcoin se mantiene alta: sin señales de dilución del rendimiento sin riesgo, los inversores deben compensar la incertidumbre de una beta alta con una prima de riesgo mayor. El índice sube, el precio se mantiene, el mercado espera datos o espera acción.Análisis diario de BTC (3 de noviembre):
**Alrededor de $77,306, 24h -1,48%.**
Hechos:
- Bajó aproximadamente $1,100 desde los $78,413 de ayer, con un rango de 24h entre $76,664 y $78,878, aún dentro del rango de $77k a $80k, cerca del límite inferior, sin recuperar los $80k.
- El punto más bajo fue alrededor de $76,664, cercano a la media móvil de 200 días en aproximadamente $76.4k, sin una ruptura efectiva.
- ETF: el 30 de octubre hubo una salida neta diaria de $643.3 millones, borrando el 63,6% de la entrada neta acumulada de este año; la salida neta semanal fue de aproximadamente $203 millones. El flujo del lunes (2 de noviembre) aún no se ha publicado esta mañana.
- Binance: la prueba de reserva de conocimiento cero para los 10 principales activos se completó el 2 de noviembre, la siguiente fase de retiros está programada para hoy, y la próxima instantánea será el 4 de noviembre.
Perspectiva (con incertidumbre): la estructura es débil pero no ha roto el soporte; mientras no se rompa $76.4k, no se abre espacio para una caída mayor. Hoy son las elecciones de medio término en EE.UU., por lo que la volatilidad podría aumentar.
Recomendación: mantener posición en cero, no hacer nada es la mejor acción. No intentar comprar en el mínimo ni perseguir la caída; esperar a recuperar los $80k o una ruptura efectiva por debajo de $76.4k para decidir la dirección.#Perspectivas del informe financiero de Palantir: ¿Puede el alto crecimiento sostener la alta valoración? 刚扫一眼盘面，BTC又去摸了下沿，那一下心里是有点紧的。 这波下探，到底是最后一踩，还是节奏要重新排？ - BTC 最低探到 77,273，24h 跌 0.89%，高点 78,867，现价在 77,442 附近晃。关键是新低出来之后，连 77,601 都没收回去，说明向下的试探还没走完。 - 4 小时多空比 2.40，比四小时前的 2.29 还高，多头仓位反而更挤了。未平仓 26.03 亿，过去 4 小时多头爆掉 192.1 万 U，空头只有 34.6 万 U。这不是恐慌出清，更像多头在被慢慢放血。 - ETH 这边 2,269，24h 几乎平盘，跌 0.04%，区间 2,248 到 2,318。它没跟着破位，也没力气反弹，属于典型的观望姿态。 - SOL 的低点同样被破，三个主流一起试探下沿，说明这不是单币问题，而是整体风险偏好被压了一档。 我自己的仓位日记里，这种时候最容易犯的错是：看到"跌不动"就急着补，结果补在半山腰。现在更像跨市场联动在收紧，美债收益率和美元那边一有风吹草动，加密这边的高杠杆多头就会被继续挤。偏多的路径是：BTC 收回 77,601 并站稳，ETH 守住 2,#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
El líder tiene algo que decir
Este guion de SanDisk está demasiado típico. Los ingresos del primer trimestre aumentaron un 378% interanual, la guía del segundo trimestre superó las expectativas y además anunciaron una división de acciones 1 por 8. ¿El resultado? El 30 de octubre cayó directamente un 13,47%.
La razón está clara. Este año ya ha subido aproximadamente un 460%, la valoración y las expectativas están al máximo. Cuando muestras todas tus cartas (crecimiento explosivo de ingresos, guía fuerte, división de acciones) de una vez, no hay espacio para superar más las expectativas, y la primera reacción del capital es tomar ganancias. Además, anoche los mercados globales desapalancaron sin distinción, y las acciones en máximos fueron usadas directamente como cajeros automáticos.
Hoy SNDK subió ligeramente un 0,25%, xSNDK un 0,13%, solo una débil recuperación, no lo tomes como un giro. Anoche el Bitcoin cayó por debajo de 77,000, y ahora sigue consolidándose abajo. Veremos si puede volver a superar los 80,000. Si no lo logra, seguirá una corrección más profunda, con resistencia arriba entre 84,000 y 85,000. No persigas subidas ni vendas en pánico, coloca bien tus órdenes con stop loss.
El análisis anterior es temporal, debes colocar bien tus stops, te deseo buena suerte. $BTC $ETH $SOL Primero haré un cálculo realista: la tasa máxima anual de emisión se reduce del 2,5% al 1,6%, una disminución de 0,9 puntos porcentuales, lo que representa una reducción relativa del 36%, pero no significa que la oferta se reduzca inmediatamente en un 36%. El House of Stake de NEAR ya ha votado a favor de este ajuste, que se implementará en fases durante 24 meses, y los poseedores de $NEAR deben tener claras estas dos cuentas.
Creo que esto es útil para calcular la oferta a largo plazo, pero aún no puede considerarse un beneficio para la demanda. Al reducir el límite de emisión, la presión de dilución disminuirá; los informes trimestrales permitirán verificar la emisión real frente a la planificada, facilitando la auditoría. Sin embargo, si la reducción de la emisión afecta los incentivos de los validadores, entonces cómo equilibrar el presupuesto de seguridad es el riesgo que más me preocupa. Esta es mi suposición, no un resultado ya ocurrido.
Según mi forma de actuar, para ser prudente: todavía debe pasar por la revisión y aprobación del comité de seguridad, seguido de un período de gracia de aproximadamente 90 días y la adopción por parte de los validadores. Primero observaré estas etapas. ¿Prefieres ser cauteloso y evaluar después de la adopción por parte de los validadores, o estás dispuesto a asumir la incertidumbre de la implementación anticipadamente? Al ver este mensaje, lo primero que pensé fue: reducir la emisión puede mejorar las probabilidades, pero si vale la pena o no, depende de cuánto ha pagado ya el mercado por esta expectativa. No me gusta considerar variables lentas como catalizadores a corto plazo.
La House of Stake de NEAR ha aprobado la votación, con un plan para reducir la tasa máxima de emisión anual del 2,5% al 1,6% en 24 meses. Pero aún falta la revisión y aprobación del comité de seguridad, un período de gracia de unos 90 días, y la adopción por parte de los validadores mediante la actualización del protocolo; no es que la reducción de emisión sea inmediata tras la votación.
Mi juicio es que es un beneficio a largo plazo, y el impacto a corto plazo tiende a sobrevalorarse. La reducción de la emisión puede aliviar la dilución para los poseedores, pero no significa un aumento de la demanda; la ejecución por fases también da tiempo al mercado para digerir las expectativas. Según mi suposición, si la ejecución se cumple y la demanda acompaña, la estructura riesgo-recompensa será más sólida; si solo se eleva la expectativa con la narrativa de reducción de emisión, las probabilidades podrían empeorar. Estaré atento a los informes trimestrales para verificar las desviaciones entre la emisión real y la planificada. $BTC muestra una señal anómala:
El precio sigue cayendo, pero el CVD al contado y el CVD de contratos están subiendo.
La compra activa está entrando, pero los vendedores siguen absorbiendo las compras, por lo que el precio no puede rebotar por ahora.
Esta divergencia podría indicar que se está formando un fondo local, pero la resistencia de venta en la parte superior sigue siendo fuerte.
Hay señales, pero no significa que se pueda hacer una compra a ciegas.👀
$BTC No uso apalancamiento alto, y al ver este tipo de noticias, tampoco me apresuro a involucrarme en el mercado. Después de acumular activos físicos por mucho tiempo, lo que realmente quiero saber es: si esos conceptos populares en la cadena tienen un lugar donde realmente puedan implementarse.
Esta vez, la NYSE ha elegido a Broadridge para apoyar la votación de accionistas en cadena; los poseedores de tokens podrán participar en la votación a través de billeteras, interfaces de corredores o ProxyVote. Sin embargo, el mercado propuesto aún espera la aprobación regulatoria, por lo que la selección del proveedor de servicios y la implementación formal deben considerarse por separado.
Mi juicio es que esto es una señal de infraestructura a largo plazo, no una buena noticia para explicar el precio de las monedas a corto plazo. Si la tokenización de acciones solo resuelve la transferencia, pero los derechos de los accionistas no se conectan, la cadena no está completa. Incluir la votación en el arreglo indica que la construcción comienza a tocar los derechos posteriores a la tenencia, y no solo se enfoca en la negociación.
También valoro mantener múltiples puntos de entrada para participar. Si los usuarios no tienen que cambiar completamente sus hábitos para votar, el umbral de adopción podría ser más bajo, esa es mi suposición. Pero listar los puntos de entrada no significa que la experiencia real ya esté aprobada, y la aprobación regulatoria sigue siendo una barrera.
En cualquier caso, yo mantengo mis activos sin moverlos y observo lentamente si estos aspectos pueden cumplirse. Las noticias sobre construcción a largo plazo no justifican usar apalancamiento para adelantarse; aunque la dirección sea correcta, puede que no se resista la volatilidad. Amigos que mantienen a largo plazo, ¿consideraríais "si los derechos de los accionistas pueden implementarse en cadena" como un indicador clave para observar la tokenización de acciones?Llegó el día de las elecciones intermedias en Estados Unidos: ¿BTC primero observa el resultado o primero la diferencia con las expectativas?
En el día de las elecciones intermedias en Estados Unidos, lo más difícil de negociar en el mercado probablemente no sea quién gana, sino cuánto difiere el resultado del guion que todos anticiparon.
Antes de la votación, una fijación de precios publicada por Kalshi mostraba que la probabilidad de que el Partido Demócrata ganara la Cámara de Representantes era del 94% y la del Senado del 74%. Esto solo reflejaba el precio de negociación en ese momento, no los votos ni el resultado final. Pero nos indica que el mercado ya tenía una clara inclinación sobre el control de ambas cámaras.
Si el resultado se acerca a lo esperado, BTC no necesariamente subirá solo porque "la incertidumbre disminuya"; si los resultados de los escaños clave se desvían de lo previsto, el mercado podría reajustar su evaluación sobre la regulación y la política fiscal. Pero si sube o baja, no se puede predecir con certeza; dependerá de la reacción del mercado de valores estadounidense, el dólar y el propio BTC.
En el gráfico, BTC rebotó desde cerca de 76,660, pero aún no ha recuperado la zona de 77,600. Mi juicio es: el rebote antes de las elecciones debe considerarse una corrección, no hay que apresurarse a apostar por un cambio de tendencia. Solo si cierra una hora por encima de 77,600 y mantiene ese nivel tras un retroceso, la corrección tendrá espacio para continuar; si cae por debajo de 76,660, este rebote debe reevaluarse y detener la compra.
Por otro lado, si BTC se mantiene por encima de 77,600 sin esperar un retroceso, eso indicaría que la demanda es más fuerte de lo esperado, y abandonaría la opinión de que el rebote es débil.
$BTC $ETH #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Al ver esto, mi primera reacción fue: ¿menos stablecoins significa necesariamente que la gente ha dejado de jugar?🤔 El analista de CryptoQuant CW8900 señaló que la capitalización total de stablecoins ha disminuido durante más de un mes consecutivo, bajando de 270,3 mil millones de dólares el 1 de octubre a 263,4 mil millones de dólares, con una salida de 6,9 mil millones de dólares en el último mes.
Llevo solo un año en el círculo, y lo que entiendo es que este mensaje es más un recordatorio sobre la capacidad de absorción de fondos que una predicción sobre subidas o bajadas, no sé si estoy en lo cierto. La reducción en el stock de stablecoins significa que la reserva de fondos disponibles para transacciones se ha reducido; pero el cambio en la capitalización total tampoco me dice directamente cuántos fondos estaban originalmente preparados para comprar Bitcoin. Por eso no estoy muy de acuerdo en considerar el retorno de stablecoins como una condición indispensable para un rebote.
Todavía no lo tengo claro: ¿cómo distinguir entre salir del mercado cripto tras el reembolso y simplemente cambiar la forma en que se estacionan los fondos? Quisiera preguntar a los veteranos: además de la capitalización total, ¿qué otro dato en cadena mirarían para juzgar el destino de ese dinero? Los resultados financieros de Palantir superaron las expectativas, con un beneficio ajustado por acción de 0,44, mientras que Wall Street estimaba 0,41. Mi previsión anticipada fue de 0,43 a 0,46, así que esta vez acerté. Los ingresos fueron de 2.310 millones, un crecimiento del 96%, un 6,9% más que el límite superior de la guía que yo mismo había dado. Los ingresos comerciales en EE. UU. fueron de 984 millones, un aumento del 148%, incluso superior al 140% estimado por Citibank. La guía de ingresos para el cuarto trimestre es de 2.650 millones, y la tasa de crecimiento anual también se ha ajustado al alza hasta el 91%.
Pero el precio de las acciones no subió. El lunes, primero cayó un 3,1% junto con las acciones de software, cerrando en 178,34. A las 16:05 hora del este de EE. UU. se publicaron los datos, y en el after-hours tocó los 187,9, pero rápidamente volvió a rondar los 180. La llamada duró unos veinte minutos, y el precio de la acción cayó por debajo del cierre, llegando a un mínimo de 170,6. Lo que me preocupa de ahora en adelante son los nuevos contratos firmados. El total de contratos en el tercer trimestre solo aumentó un 6% respecto al año pasado, y los comerciales en EE. UU. solo un 11%, mientras que en el trimestre anterior estas cifras fueron del 49% y 153%, respectivamente. El número susurrado de 0,49 tampoco se alcanzó.
En mi previsión dije que si los comerciales en EE. UU. superaban el 140% y la guía anual se ajustaba al alza más de 10 puntos, entonces me inclinaría a que subiera. La parte comercial en EE. UU. superó ese umbral, pero la guía anual solo se ajustó del 82% al 91%, un aumento de unos 9 puntos, casi.
Bueno, estas son solo mis opiniones personales, no son consejos de inversión. Nueva Jersey levantó la prohibición de staking de tres años, pero el precio de las acciones de Coinbase cayó cerca de su punto más bajo en más de dos años.📉
El 30 de octubre, la Comisión de Valores del estado levantó la prohibición de 2023 y la multa de 5 millones de dólares.
Sin embargo, la página de ayuda aún lista a Nueva Jersey como un lugar donde no se puede añadir nuevo staking, el levantamiento no es "imparcial" y aún pueden tomar medidas.
Morgan Stanley ese mismo día redujo el precio objetivo de 258 a 120 dólares, citando un debilitamiento en el trading.
Creo que el levantamiento de la prohibición es una variable lenta, no puede salvar esta caída actual.
$COIN Apple ha publicado sus resultados financieros y nuevamente superó las expectativas, con un beneficio por acción de 2,10, mientras que Wall Street estimaba 1,99. Mi previsión anticipada fue de 2,00 a 2,05, esta vez subestimé. Los ingresos fueron de 114,500 millones, un aumento del 12%. iPhone generó 57,58 mil millones, un aumento del 17%, más que los aproximadamente 56,5 mil millones estimados por Wall Street. Mac creció un 24%, y la región de Gran China alcanzó 17,54 mil millones, un aumento del 21%. De los beneficios por acción, 5 centavos corresponden a un reembolso de aranceles.
Pero el precio de las acciones no reaccionó positivamente. El lunes cayó primero un 1,8%, cerrando en 338,32. Después de la publicación, en el mercado fuera de horario bajó a 332, pero durante la llamada telefónica subió a 341,9. El CFO dio una guía de ingresos para el trimestre de diciembre con un crecimiento del 7% al 10%, en realidad más alto que el 6,7% estimado por Wall Street. Sin embargo, añadió que el aumento en el precio de la memoria y los costos de desarrollo de Siri AI reducirán el margen bruto. El precio de la acción cayó en minutos desde alrededor de 337 a 326, llegando a un mínimo de 323.
En mi previsión anticipada mencioné que si la guía de ingresos para diciembre superaba el 7% y el margen bruto no bajaba mucho, estaría equivocado. La mitad de los ingresos se cumplió, pero la mitad del margen bruto no. A las 7 de la mañana hora de Pekín, es decir, a las 18 horas en la costa este de EE.UU., la acción en el mercado fuera de horario estaba en 326,8, un 3,4% menos que el cierre del lunes. En OKEx, el AAPL perpetuo está en 327,9.
Bueno, estas son solo mis opiniones personales, no son consejos de inversión. Bitcoin actualmente enfrenta una doble presión de "expectativas macro de liquidez insuficientes para compensar la salida de fondos micro".
Antes de que la Reserva Federal realmente cruce el umbral de expansión del balance (lo que requiere tasa de interés cero o una crisis profunda como premisa), la relajación marginal en el lado fiscal difícilmente puede constituir un catalizador de tendencia para Bitcoin por sí sola.
Los indicadores de observación que vale la pena seguir incluyen: el ritmo de liberación del saldo TGA, la capacidad de absorción de las reservas bancarias para la emisión de deuda fiscal, y si los flujos de fondos de ETF muestran un cambio sostenido. @OKX中文 @OKX星球 $BTC $ZEC $ZEC $BTC anoche durante la sesión de la bolsa estadounidense estuvo bajando constantemente, a la 1 a.m. hora de Pekín la vela de una hora tocó 76,850, y a las 8 a.m. volvió a bajar a 76,663, que es el mínimo de estas 24 horas, ahora ha rebotado hasta cerca de 77,240, el spot de Binance en 24h está en -1.5%.
Según los datos de Liqwall hasta las 9 a.m. hora de Pekín, en las últimas 24 horas se liquidaron posiciones de BTC por 84.7 millones de dólares, de las cuales el 76% (64.1 millones) fueron posiciones largas, concentrándose principalmente entre la 1 y 2 a.m. con 30.9 millones liquidados.
$ETH también cayó hasta 2,260, con un -1.3% en 24h, MarginPad reporta liquidaciones en toda la red por 295 millones de dólares en 24 horas, de los cuales 233 millones fueron posiciones largas.
Lo extraño es que a pesar de tanta caída, la posición abierta en contratos de BTC en Binance subió de 7.42 mil millones a 7.63 mil millones de dólares en 24 horas, la ratio de cuentas largas a cortas sigue en 2.62, y las tasas de financiación de ambos tokens están en +0.01%.
Mi opinión es que los largos fueron barridos una vez pero siguen añadiendo posiciones para comprar en la caída, el apalancamiento no se ha limpiado completamente, si no se recupera 77,600 al cierre, es muy probable que se intente de nuevo cerca de 76,000. Las elecciones intermedias de Estados Unidos serán el 3 de noviembre. Históricamente, las acciones suelen tener un rendimiento pobre antes de las elecciones intermedias. Desde 1950 hasta ahora, el mercado bursátil estadounidense ha subido durante todo el año siguiente a las elecciones intermedias. Actualmente, las posiciones cortas en QQQ se acercan a los 80.000 millones de dólares, y el mercado está mayormente a la espera. ¡Es muy probable que el mercado cambie de tendencia el 4 o 5 de noviembre! Cuantas más posiciones cortas haya, mayor será la subida posterior del mercado estadounidense. Mi opinión personal es que el 4 de noviembre se estabilizará y el 5 y 6 de noviembre el mercado estadounidense subirá mucho.Para ser honesto, antes también solía interpretar la reducción directa del efectivo de la empresa como una mala señal, apresurándome a definir la dirección del mercado. Solo después de haber cometido ese error de juicio entendí que, sin considerar el uso del dinero, cuanto más llamativo es el titular, más fácil es que me desvíe.
Hasta la semana del 1 de noviembre, el efectivo en dólares disponible para desplegar en la estrategia bajó de 242 millones a 133 millones de dólares, una caída del 45,3%, y el volumen de recompra de acciones preferentes superó al volumen de compra de Bitcoin ($BTC). Además, hay 4.79 mil millones de dólares en reservas independientes, destinados a pagar dividendos de acciones preferentes e intereses de deuda.
Veo esto como un cambio en la asignación de fondos, que no se puede equiparar directamente a falta de dinero: la recompra ocupa fondos, pero no significa que todo el efectivo se use para comprar criptomonedas; las reservas independientes tienen otros usos y tampoco se pueden considerar munición disponible para comprar monedas en cualquier momento. Esto me recuerda el ambiente en que, al salir una noticia, todos se apresuran a apostar por una dirección, y la gente común tiende a traducir rígidamente los cambios en la tesorería de la empresa en subidas o bajadas a corto plazo.
Ahora sigo dos reglas: primero, aclarar el alcance de los fondos; segundo, no apalancarme con una sola noticia. Sobrevivir es más importante que responder rápido. El precio no cambió, la posición desapareció
$SOXL precio de apertura 81.6, $SKHY precio de apertura 156.9.
Ambos precios siguen en el mismo lugar, pero la posición se perdió primero.
¿Cómo se calcula esta cifra?: 26 millones no se perdieron de una sola vez.
Fueron siete entradas y salidas sumadas, perdiendo un poco cada vez.
El precio volvió al punto de partida, pero el capital no regresó.
Aquí está el problema: hacer trading en la misma dirección una y otra vez.
Cuando sube, se persigue; cuando baja, se recorta; luego sube y se persigue de nuevo.
Cada ronda se paga una comisión y un deslizamiento.
Después de siete rondas, el precio sigue siendo el mismo.
Lo que falta en la cuenta son 26 millones.
En la siguiente ronda, él volverá a entrar, y lo más probable es que el precio siga siendo ese.
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
#$SOXL $SKHY 如果特朗普阵营在中期选举中失利，币圈和未来经济会发生什么变化？ 先明确一个关键背景：2026年美国举行的是中期选举，核心是国会席位的重新分配，并不是特朗普再次竞选总统。因此，我们真正需要关注的是共和党能否继续掌控国会，尤其是如果失去众议院，甚至参众两院都失去多数席位，未来美国政策会发生哪些变化。 先说核心结论：对加密市场而言，最直接的影响是政策预期、监管环境以及相关立法进程。至于币价是否会大幅下跌，美国经济是否会受到冲击，还需要结合选举结果与市场预期之间的差异，以及后续资金流向和政策变化综合判断。 仅凭共和党失去国会多数这一结果，就断言币圈必然暴跌、美国经济必然走弱，显然过于片面。 一、共和党失利，对加密市场有什么影响？ 首先受到影响的，很可能是市场此前建立起来的政策预期。 如果选举前有大量资金押注共和党继续掌控国会，并期待美国加密货币相关政策进一步放宽、立法加速推进，那么一旦选举结果明显低于预期，部分资金就可能重新评估持仓。 此前建立在政策利好预期上的估值溢价，也可能随之收缩。 这种情况下，短期出现获利了结和资金流出并不意外，尤其是那些高度依赖政治支持、监管放松预期以及市场情绪推动的Este tipo de mensajes, la mayoría de la gente podría considerarlos como una buena noticia, pero yo suelo pisar primero el freno. Pensándolo al revés, volver a la normalidad y volverse más fuerte son dos cosas diferentes.
Liquid Network anunció en X que la reserva de Bitcoin se ha restaurado por completo, y todos los LBTC han recuperado el respaldo 1:1 con BTC; hace unas semanas, el intercambio entre BTC y LBTC ya se había reanudado. Prefiero verlo como una reparación de crédito, no como una señal de crecimiento.
Hay dos razones: la reserva 1:1 responde a si hay suficiente respaldo, pero no equivale a la experiencia de intercambio, los usuarios aún necesitan transferir activos a través de los proveedores de servicios de intercambio participantes. La otra es que los usuarios pueden ejecutar nodos para verificar la prueba de reserva federada y también pueden consultar el panel público; si solo leen el anuncio sin hacer la verificación, entonces estas herramientas de transparencia no se están utilizando realmente. Esta es la otra cara que me preocupa más.
¿Crees que restaurar el respaldo 1:1 es suficiente para reconstruir la confianza, o que también hay que considerar la experiencia de intercambio y la verificación continua? Invito a quienes tengan una opinión contraria a debatir.Veo la reducción de emisión y suelo hacer dos cálculos primero: cuánto se reduce la dilución y cuánto se sacrifica en incentivos. La restricción de la oferta puede mejorar las probabilidades, pero no significa que la tasa de éxito de la subida aumente automáticamente.
La gobernanza de NEAR ya aprobó el plan para reducir el límite de emisión al 1,6%, con un programa de reducción de emisión de 24 meses, lo que disminuirá las recompensas por staking. Sin embargo, aún se requiere la aprobación del Security Council y que los validadores adopten la actualización del protocolo correspondiente para que entre en vigor oficialmente.
Lo veo como una mejora condicional para los poseedores de $NEAR. La aprobación de la gobernanza acerca la implementación un paso más que en la fase de propuesta, pero aún no se puede contabilizar como efectivo. Si la demanda se mantiene estable, reducir la dilución ayuda a mejorar las expectativas de tenencia; si la reducción de recompensas debilita la voluntad de participación de los validadores, entonces hay que reevaluar el costo de seguridad. Para los usuarios que hacen staking, no solo hay que considerar la reducción de emisión, sino también el efecto neto tras la disminución de las recompensas.
Prefiero esperar a que tanto la ejecución como los incentivos estén claros. Frente a esta reducción de emisión, ¿tú valoras más la tasa de éxito tras la implementación o las probabilidades que deja el precio anticipado? Hermanos, SNDK ha caído a 1096, ni siquiera un informe financiero explosivo puede detener la retirada del tema AI
$SNDK $1,096
El lunes, SNDK cerró con una caída abrupta del 6,59% hasta 1075,08, con un mínimo intradía de 1067,40; 1096 es básicamente el nivel tras la recuperación posterior al cierre. Desde el pico de junio en 2354, la corrección ya supera el 54%.
El núcleo de la caída ya no es el informe financiero. En octubre, SNDK ha caído más del 35%, siendo la segunda peor acción del sector tecnológico. El mercado está revaluando si el gasto de capital en AI puede mantenerse a este ritmo; el sector de semiconductores de Filadelfia está reduciendo valoraciones en general, y SNDK, como representante puro de NAND, ha caído con más fuerza.
Los números del informe financiero no tienen problemas. Los ingresos del primer trimestre fueron 11.03 mil millones, un aumento interanual del 378%, y el BPA ajustado fue 49,51, ambos superando las expectativas. Los ingresos del centro de datos fueron 4.8 mil millones, un aumento secuencial del 61%. El problema está en la velocidad de crecimiento: este trimestre los ingresos crecieron solo un 23% secuencialmente, el trimestre anterior fue 51%, y la contribución del aumento de precios bajó de dos tercios a aproximadamente el 40%.
Los analistas aún mantienen precios objetivo elevados. De los 25 que cubren la acción, la mayoría recomienda comprar, con un precio objetivo promedio de 2029 dólares, implicando un potencial de alrededor del 89%. Morgan Stanley mantiene un precio objetivo de 1750, creyendo que la demanda en la nube puede compensar la caída en el consumo.
Técnicamente, 1067 es el mínimo intradía del lunes y un nivel clave a corto plazo. Antes de que la división de acciones entre en vigor el 20 de noviembre, el mercado sigue debatiendo si un margen bruto del 85% es un techo.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ El problema que me ha estado preocupando durante medio año, el rey de Bután lo resolvió con un decreto: si Bitcoin se considera o no dinero. No emitieron solo una declaración, sino que crearon un nuevo banco central que legalmente puede poseer Bitcoin, y lo incluyeron en el sistema monetario nacional y en los activos de reserva. Es decir, en los libros contables de ese país, BTC ya no es un producto especulativo, sino una partida de reserva.
Lo más interesante de este asunto no es la cantidad comprada, sino el orden. Antes, los estados soberanos que se acercaban a Bitcoin solían primero tolerarlo, luego hacer pruebas piloto y finalmente hablar de regulación. Bután directamente transformó la institución más conservadora —el banco central— en un contenedor capaz de albergar Bitcoin. Primero construyeron el contenedor; si lo llenan o cuánto llenan es asunto para después.
Esto no tiene nada que ver con un ETF. Un ETF es un canal pasivo, el dinero entra y sale reflejado en el mercado, si vendes hoy, lo ves mañana. La tenencia del banco central es una asignación en el lado de los activos, que puede no moverse en años y no venderán solo porque el precio baje. La mentalidad de los poseedores es completamente diferente: uno mira el ranking de rendimiento, el otro la confianza del país.
Para $BTC esto es un plus a nivel narrativo, no moverá el precio a corto plazo, pero abre el camino para que "los países puedan poseerlo legalmente". Una vez que se abre ese camino, habrá un segundo país que lo copie. Activos como $ETH todavía tienen que esperar en la fila para la definición regulatoria.#AppleQ4iPhone18Outlook
El resultado de Apple en el cuarto trimestre ya está, 7.55M de volumen dice que SÍ ganó. Pero la acción está plana +0.06%. ¿Por qué?
El cuarto trimestre tuvo las primeras ventas del iPhone 18 Pro, sin embargo la comunidad dice que los pedidos de componentes se redujeron un 15%. Superó el último trimestre, pero el próximo será débil.
El enfoque real está en las perspectivas, no en superar expectativas. El rumor del nuevo CEO añade miedo. El iPhone 18 fue el iPhone AI - si la demanda es débil, Apple necesita una nueva historia.
Lección: Superar expectativas no importa si el futuro es débil.
¿Qué opináis chicos!!¿Ha cometido SanDisk un pecado capital?
¡Ha caído tan fuerte!
Los informes financieros son explosivos, las ganancias se disparan, pero el precio de las acciones se desploma como un cometa sin cuerda, desde 1387 hasta 1096, perdiendo un tercio en medio mes.
Muchos están completamente confundidos, con un rendimiento tan bueno, ¿por qué se hunde tanto?
En realidad, el verdadero problema está en su socio japonés Kioxia.
La última guía de Kioxia revela que el precio de la memoria NAND, tras un aumento previo, podría estancarse el próximo trimestre.
La lógica para invertir en acciones de almacenamiento nunca ha sido cuánto vendes ahora, sino la velocidad del aumento de precios.
Una vez que la tasa de crecimiento alcanza su pico, aunque sigas ganando dinero, los fondos no dudarán en abandonar la mesa.
Sumado al golpe macroeconómico, aunque la Reserva Federal no subió las tasas en octubre, la probabilidad de un aumento en diciembre ya supera el 70%, y las expectativas de recorte se han desvanecido.
Los altos intereses actúan como una bomba de extracción, asfixiando a estas acciones de alto valor en conceptos de IA.
Los datos de Goldman Sachs son aún más duros: los fondos de cobertura han estado vendiendo acciones de IA frenéticamente durante cinco días consecutivos, eliminando todas las ganancias de este año.
El entorno general y los fundamentos negativos crean un pozo profundo.
Entré en una posición larga a 1176.4, ahora con una pérdida flotante cercana al 70%, pero sinceramente, aparte de un susto inicial al mirar el mercado, ahora no me preocupo en absoluto.
Esta caída es una doble derrota de emociones y valoración; una buena empresa no siempre es una buena acción inmediatamente.
Pero en este mercado, mientras tengas cartas en la mano y no te hayan expulsado de la mesa, solo espera a que se limpien las ventas por pánico.
La macroeconomía siempre cambia de dirección, el espacio que se pierde en la caída, tarde o temprano, se recuperará.
$BTC
$ETH
$SNDK
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Las elecciones de medio término en Estados Unidos votan hoy, y los resultados se conocerán mañana por la mañana, hora de Pekín. El mercado de predicciones casi ha votado por los electores: el lunes, la probabilidad de que el Partido Demócrata gane el Senado en Kalshi subió al 74%, el nivel más alto desde la apertura; en la Cámara de Representantes, ambas plataformas están entre el 92% y el 94%, y la probabilidad de que ganen ambas cámaras es también del 74%. En las encuestas de The New York Times y Siena, los demócratas lideran en siete estados pendulares, incluso en Kansas, que no ha elegido un senador demócrata desde 1932, Kalshi le da un 63%.
El jueves pasado, Morgan Stanley calculó que durante la presidencia republicana, cuando el Congreso quedó dividido tras las elecciones de medio término, el S&P subió un promedio del 23% en el año siguiente; cuando los demócratas ganan ambas cámaras, solo sube un 16% $QQQ
La variable está en el poder del Congreso. Si alguna cámara cambia de manos, los demócratas obtendrán el poder de citar, y ya están investigando las donaciones en el salón de banquetes de la Casa Blanca, con nombres como Cisco, Salesforce, Kraken, Apple y Nvidia, que donaron 25 millones de dólares cada uno. El control del dinero también pasa al Congreso; la Ley de Grandes y Bellas Artes reducirá 911.000 millones de dólares en Medicaid hasta 2034, y Molina obtiene el 75% de sus ingresos por primas de esta fuente.
La victoria demócrata en ambas cámaras ya está reflejada en los precios; la sorpresa sería que los republicanos mantuvieran el Senado, y si se cumple esa probabilidad del 22% de un Congreso dividido, según los cálculos antiguos de Morgan Stanley, no sería malo para el mercado. Si los demócratas ganan todo, los primeros afectados serán las acciones de Medicaid y las empresas cercanas a Trump. Coinbase acaba de ver su precio objetivo reducido a 120 dólares por Morgan Stanley; con el nuevo Congreso, es probable que las regulaciones sobre criptomonedas se revisen, así que ni siquiera después de votar se podrá respirar tranquilo. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ TRUMP cayó más del 10%, pero la posición en la última hora terminó recuperándose. El precio al contado en OKX a las 09:10 es aproximadamente 1.587 dólares, con una caída del 10.03% en 24 horas. De 08:00 a 09:00, el precio bajó de 1.602 a 1.588 dólares, y el valor de las posiciones perpetuas subió de aproximadamente 15,98 millones a 16,15 millones de dólares.
Me interesa más el aumento de posiciones durante la caída. Sin embargo, el aumento de posiciones no indica la dirección del mercado. El volumen de operaciones al contado en esa hora fue de aproximadamente 246,000 dólares, solo el 0.61 veces el promedio de las 12 horas completas anteriores, por lo que no se puede afirmar que la presión de venta haya aumentado solo con esa hora.
Si el precio sigue cayendo, las posiciones continúan aumentando y el volumen al contado se amplía significativamente, reevaluaré si la caída se está acelerando. Si las posiciones disminuyen, esta recuperación será solo un cambio temporal.
$TRUMP Apple superó expectativas, pero cayó ~3% después del cierre. Todavía no compro la caída.
Ingresos del Q4 $114.5B, +12%.
EPS $2.10 vs $1.99 esperado.
iPhone $57.6B, +17%.
Solo 8 días del iPhone 18 Pro incluidos.
Pero la guía de margen para el trimestre de diciembre es 45-46%.
Fue 47.9%. Los costos de memoria afectan.
Creo que la superación ya estaba descontada.
El margen es la nueva historia.
Solo observando.
¿Se mantiene en $328? La caída se compra.
¿Vuelve a subir por encima de $338? El miedo fue exagerado.
¿Alarma por el margen, o rally navideño del iPhone?
$AAPL $MU
#USStocks #Earnings#非农来袭，12月加息会否生变？
Hermanos, la presidenta de la Reserva Federal de Dallas, Logan, lanzó anoche una frase contundente: “La Fed necesita al menos dos subidas más, acumulando 50 puntos básicos.” Además, añadió sin rodeos que no esperen que saltarse una reunión cambie el resultado final, la tasa de política actual no es realmente restrictiva.
No está sola en esta lucha. En la votación del FOMC de octubre fue 10 a 2, ya hubo dos funcionarios que pidieron subir las tasas de inmediato, Barkin y Mouselam también han pedido un endurecimiento “temprano y gradual”. El precio en CME para la subida de diciembre ya supera el 70%.
¿Qué significa esto? La dinámica del mercado ha cambiado, ahora la preocupación no es si habrá subida en diciembre, sino que “después de subir, no termina”. La tasa libre de riesgo se mantiene alta, y las acciones tecnológicas sobrevaloradas y los activos cripto están bajo presión. $BTC $ETH $SOL ETH y SOL muestran una divergencia en el mercado: uno sigue débil, el otro elimina la mayor presión de venta pendiente
La lucha interna de fondos en el mercado está representando guiones completamente diferentes, Ethereum aún no ha salido del fango de la debilidad, mientras que Solana ha completado un evento de limpieza de malas noticias que habían estado reprimiendo el mercado durante mucho tiempo.
La debilidad de $ETH sigue siendo clara; antes de consolidarse por encima de 2300 dólares, no tenemos razones suficientes para afirmar que la tendencia bajista ha terminado. El indicador NUPL en cadena ha llegado a 0.0073, casi tocando la línea de equilibrio de ganancias y pérdidas del mercado, y los usuarios que poseían ICOs tempranas siguen vendiendo y saliendo, ejerciendo presión de venta continua. Pero lo interesante es que los grandes ballenas están posicionándose silenciosamente cerca del rango de 2200 dólares, comprando Ethereum por un valor acumulado de más de 100 millones de dólares en un solo día. En lugar de perseguir un rebote impulsivo y temporal, posicionarse por tramos en niveles clave de soporte ofrece una mejor relación riesgo-beneficio.
$SOL tiene una buena noticia que los inversores minoristas suelen pasar por alto: la empresa cotizada en Nasdaq SkyAI ha liquidado toda su posición en SOL, obteniendo aproximadamente 223.8 millones de dólares. La gran presión de venta corporativa que pendía sobre SOL se ha eliminado. Sin embargo, el precio aún se mantiene en una consolidación lateral cerca de los 94 dólares; 92.34 dólares es la línea de soporte clave para este rebote a corto plazo, y si se pierde este nivel, el riesgo a la baja aumentará nuevamente.
NEAR, AAVE y UNI esconden señales de riesgo
NEAR cotiza actualmente alrededor de 3.87 dólares, en un nivel diario ya en zona de sobreventa, pero la estructura general no ha emitido una señal clara de fin de la caída; esto parece más un descanso temporal dentro de una tendencia bajista, no una reversión. El soporte a corto plazo está en 3.79 dólares, y la resistencia en 4.35 dólares. Un movimiento en cadena a destacar: una ballena cerró posiciones largas en NEAR, realizando ganancias de 4.43 millones de dólares, y luego abrió posiciones cortas en AAVE y BNB; el dinero inteligente ya ha dado su veredicto.
El estado actual del mercado es de consolidación y desgaste, no de un fuerte avance. Aunque Bitcoin muestra signos iniciales de formación de suelo, muchas altcoins siguen en fuga de capitales. En esta fase, entrar ciegamente en rebotes a corto plazo puede dejar atrapado a uno a mitad de camino. La estrategia más segura es seguir el comportamiento de las ballenas y esperar a que el precio alcance zonas clave de soporte para posicionarse gradualmente. Próximamente, se debe prestar especial atención a los datos de empleo no agrícola y al sentimiento del mercado bursátil; la verdadera señal de reversión aún no ha llegado.
#Estados Unidos elecciones de medio término próximas, ¿qué resultados merecen atención? #Nuevo CEO de Apple presenta el primer informe del iPhone18 #Informe financiero de Palantir: ¿puede el alto crecimiento sostener la alta valoración? $BTC #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展
Aspectos ocultos del informe financiero de AMD: El negocio de la potencia de cálculo AI crece cada vez más, ¿podrá Helios traer nuevas sorpresas en beneficios?
Los ingresos del centro de datos de AMD en el segundo trimestre de 2026 alcanzaron los 6.700 millones de dólares, un aumento interanual del 107%. La empresa estimó entonces que los ingresos del tercer trimestre serían aproximadamente 13.000 millones de dólares, con una variación de 300 millones de dólares, y un margen bruto no GAAP de alrededor del 56%.
Esto significa que el mercado ya tiene altas expectativas para este informe financiero.
El significado de Helios radica en que AMD está intentando aumentar el valor global de su negocio de AI.
Pero aquí hay una cuestión clave: el crecimiento en escala no equivale a un crecimiento sincronizado en beneficios.
Los servidores AI requieren una gran cantidad de chips avanzados, memoria, equipos de red y sistemas de refrigeración. Tras la expansión de la producción, los costes de la cadena de suministro, la combinación de productos y la eficiencia en la entrega afectarán el beneficio final.
Por eso creo que este informe financiero no debe evaluarse solo por si los ingresos superan las expectativas, sino también por el margen bruto, el rendimiento del negocio de centros de datos y las perspectivas de la dirección para el próximo trimestre.
La señal positiva de AMD es que la infraestructura AI ya está avanzando hacia el despliegue real, y la demanda del sector sigue expandiéndose.
Mientras el proceso de comercialización pueda continuar, el crecimiento de beneficios tendrá la oportunidad de seguir al crecimiento de ingresos.
¿Qué es lo que más teme la inversión? No es que la empresa corra despacio temporalmente, sino que el mercado ya haya incorporado en el precio de hoy los resultados de los próximos diez años. Mantener el optimismo, pero también dejar espacio para la prudencia en la valoración. $AMD Ayer, la posición corta en $ETH me dio bastante guerra, ¡pero hoy finalmente llegó una caída! La posición larga en $BTC que tenía para cubrir me hizo perder un poco; al ver que el rebote no parecía correcto, la cerré primero. Resulta que $BTC subió hasta 78831 pero no pudo mantenerse, y cayó de nuevo cerca de 76,000. Ayer $ETH tocó 2318 y parecía fuerte, pero hoy volvió directamente cerca de 2250; la posición corta que tengo finalmente vio la caída que esperaba. Ayer dije que lo que falta en este mercado no son noticias, sino fondos realmente dispuestos a seguir el precio. Ahora ambas monedas han caído por debajo de la media móvil a corto plazo de 4 horas; el rebote anterior fue un lío y al final no logró sostenerse. El precio del petróleo también muestra una caída clara, el dólar y los rendimientos de los bonos estadounidenses se han debilitado, pero las acciones tecnológicas siguen bajo presión, y $BTC y $ETH continúan bajando. Esta noche comienzan las votaciones de las elecciones intermedias en EE.UU.; ¿habrá reducido el mercado su exposición al riesgo anticipadamente? Creo que es posible, pero no se puede culpar a las elecciones por toda la caída. Por ahora sigo con sesgo bajista, mantengo la posición corta en $ETH, pero no planeo aumentar posiciones ciegamente en niveles bajos. En $BTC, primero vigilo si se mantiene el nivel de 76260, y en $ETH el nivel de 2230; más abajo está el mínimo anterior en 2172. Después de tanto esfuerzo para llegar a beneficios, ¡no podemos volver a pagar la matrícula!Buenos días, $BTC también está bien
Actualmente todavía se considera una corrección secundaria dentro de una estructura alcista
Solo hay que tener cuidado, podría entrar en un período de consolidación prolongado
Para el análisis del mercado, vean la imagen, ya he buscado estados de ánimo similares en el pasado para referencia y simulación$GPRO
Esta vela de GPRO subió un 10,5% en una hora. Durante el día, subió desde 0,9288 hasta un máximo de 1,1284, ahora está en 1,0893, un 3% por debajo del máximo.
He revisado varias noticias rápidas y no encontré ninguna información relevante sobre la acción subyacente, solo se indicó el porcentaje de aumento. GPRO es un token de acción de GoPro, este tipo de mercado es naturalmente poco profundo, y un movimiento así suele ser provocado por órdenes a mercado.
Se entiende al ver el pool. El volumen de contratos de GPRO en 24 horas es de 1,08 millones de dólares, mientras que el de XSNDK vecino es de 4,8 millones. Con unos pocos miles de dólares en este nivel de profundidad, se puede generar esa vela en forma de aguja.
La tasa es de -0,0004%, prácticamente cero. Ninguno de los lados, ni compradores ni vendedores, está dispuesto a pagar por la posición; no es un impulso de apalancamiento, sino que alguien está barriendo el mercado poco profundo con órdenes a mercado.
No toco esta acción. No es que sea bajista, sino que es difícil entrar y salir; cuando realmente haya que salir, la profundidad para tomar la posición puede no ser suficiente para evitar el deslizamiento. La actividad es real, pero el dinero no necesariamente.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC
Wintermute dice que 76800 es el próximo soporte clave para Bitcoin. Mirando el mercado, esa posición fue tocada hace doce horas, 76620, y tras barrerla rebotó a 77200.
Lo que me preocupa es otra cosa. Fidelity Digital Assets transfirió 1722 BTC a varias carteras nuevas, valorados en 132 millones de dólares al precio actual. Cuando el custodio mueve monedas, la regla es interpretarlo primero como presión de venta.
Pero el mercado no colaboró. El mínimo en 24 horas fue 76620, ahora está en 77200, 400 puntos por encima del soporte. Las posiciones abiertas en contratos subieron de 2.61 mil millones a 2.629 mil millones desde la mañana, sin reducción. La tasa se mantiene en +0.01% de referencia, sin desviaciones.
Si realmente quisieran hundir el precio, la tasa se volvería negativa primero, y las posiciones caerían, pero ninguna de las dos cosas ha ocurrido. Quienes movieron las monedas o no están vendiendo, o si vendieron, alguien las compró.
Yo estoy fuera, no persigo en esta posición. Solo por debajo de 76800 reconozco el lugar, esta subida y bajada no me afectan.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展
¿AMD está a punto de despegar? Helios AI entra en una fase clave de comercialización, ¡en este informe financiero hay tres señales principales para observar!
En el momento más animado de la industria de AI, AMD ha elegido una ruta que merece atención: no solo vender chips, sino también sistemas completos de capacidad computacional.
Helios es un representante importante de esta ruta.
En mi opinión, las tres señales más importantes del informe financiero de AMD son.
Primero, la entrega comercial. Helios ya ha entrado en la fase de producción en masa, y lo siguiente es observar el envío real, la implementación por parte de los clientes y la velocidad de entrega. Que el producto pueda llegar a tiempo a los centros de datos de los clientes es más importante que lo bien que se hable de él en la presentación.
Segundo, la demanda de los clientes. La participación de socios como OpenAI, Meta y Microsoft ha abierto un espacio comercial más amplio para AMD. Si los pedidos futuros pueden seguir creciendo, determinará el potencial de crecimiento de Helios.
Tercero, el ecosistema de software. Si ROCm puede seguir mejorando la experiencia de desarrollo, la adaptación de modelos y la eficiencia operativa, está directamente relacionado con si los clientes están dispuestos a usar la plataforma AMD a largo plazo.
La oportunidad de AMD radica en el crecimiento continuo de la demanda de capacidad computacional para AI, y los grandes clientes también desean tener más opciones de proveedores. Mientras el rendimiento del producto, el costo y la experiencia del software sean competitivos, AMD tendrá la oportunidad de ganar más cuota de mercado.
Por supuesto, la ventaja del ecosistema de NVIDIA sigue siendo considerable, y AMD también necesita demostrar su fortaleza con resultados reales.
$AMD El color del mapa de calor no representa la cantidad de personas en posiciones largas o cortas, creo que este es el detalle más fácil de pasar por alto. Muchas personas miran el gráfico para ver de qué lado hay más gente; al pensarlo al revés, yo soy más cauteloso con esta intuición.
Primero, el color refleja datos agregados, no se puede deducir la ventaja en número de personas; segundo, los intervalos de pago entre plataformas son diferentes, y los porcentajes de tarifas tampoco se pueden comparar directamente. Mi juicio: si los criterios no están alineados, cuanto más intuitivo sea el gráfico, más fácil es que induzca a error. ¿Crees que el mapa de calor puede ser un indicador sustituto de la cantidad de personas en posiciones largas o cortas? Te invito a debatir si tienes una opinión contraria.Por un lado, el canal pasivo sigue perdiendo cuota, por otro lado, Strategy ha comprado 811 BTC para el tesoro — aproximadamente 65,5 millones de dólares, con un precio medio de unos 80.846 dólares, y la posición total reportada es de 849.327 BTC.
La salida de ETF y las empresas que emiten acciones para comprar activos no son las mismas manos comprando y vendiendo; el desfase en el ritmo es la señal, no se debe resumir en "las instituciones están saliendo".
Comprar no es igual a confirmar un suelo. Fuente: informe 8-K de la empresa + resumen de medios, confianza media-alta. ¿Ustedes creen más en "compras continuas" o en "después de comprar aún necesitan financiarse"?
$BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
$BTC $ETH En estas elecciones de medio término, el núcleo es la lucha por el control de ambas cámaras del Congreso, lo que cambiará directamente el espacio para avanzar en las políticas fiscales, regulatorias e industriales de Estados Unidos, afectando así la valoración de activos principales como la deuda estadounidense, el dólar, el oro y BTC. El mercado se centra principalmente en tres posibles resultados.
✅ Escenario 1: Congreso dividido (expectativa base del mercado)
Cada partido controla una cámara, por lo que es difícil que se aprueben grandes estímulos fiscales, recortes o aumentos de impuestos. Las negociaciones sobre el techo de deuda y el presupuesto serán tensas, y la política difícilmente tendrá movimientos significativos.
👉 Mercado: La expectativa de expansión fiscal se enfría, la presión al alza sobre los rendimientos de la deuda estadounidense disminuye, lo que es positivo para el oro; los activos de riesgo tienden a la volatilidad, sin una tendencia clara. Las nuevas regulaciones sobre criptomonedas también serán difíciles de implementar rápidamente.
✅ Escenario 2: Partido Republicano controla ambas cámaras
Es más fácil avanzar en estímulos fiscales, recortes de impuestos y una regulación industrial más laxa, lo que eleva la expectativa de expansión del déficit, el riesgo inflacionario regresa y las expectativas de subidas de tipos por parte de la Reserva Federal se reajustan.
👉 Mercado: Los rendimientos de la deuda estadounidense y el dólar se fortalecen, el oro sufre presión; es relativamente favorable para la tecnología y AI en el mercado de valores estadounidense, y BTC tiende a seguir la volatilidad de los activos de riesgo a corto plazo.
📌 Precios de referencia en el mercado
Oro: soporte en 3900, resistencia en 4020
BTC: soporte en 76000, resistencia en 81000
👉 Estrategia de trading
Las elecciones representan un mercado de diferencia de expectativas, con foco en si coinciden con las previsiones previas del mercado. No se debe apostar fuertemente por adelantado; tras conocer los resultados, primero observe la dirección conjunta de la deuda estadounidense y el dólar, luego espere señales del mercado para confirmar, controlando estrictamente la posición y aplicando stop loss…Primero hago un cálculo realista: si las acciones se registran en cadena, y aunque las transacciones sean más fáciles, la votación sigue siendo complicada, la utilidad se verá reducida. La NYSE ha elegido a Broadridge para apoyar la votación de accionistas en cadena; los poseedores de tokens podrán participar a través de billeteras, interfaces de corredores o ProxyVote; el mercado propuesto aún está pendiente de aprobación regulatoria.
Creo que esto es una infraestructura favorable, no una razón para especular. Primero, múltiples puntos de acceso podrían reducir la barrera operativa para participar en la votación; segundo, conectar los derechos de los accionistas es más útil que solo facilitar las transacciones. Pero tener un plan de votación no significa que el mercado haya sido aprobado, no se deben mezclar estas dos cuentas.
Entre seguridad y riesgo, elijo seguridad: primero observar el progreso de la aprobación y la experiencia de uso real, sin apresurarse a considerar la nueva función como un servicio maduro. ¿Y tú, esperarías la aprobación regulatoria y la implementación del servicio para participar, o preferirías probar la votación por billetera tan pronto como se abra la conformidad?Anoche, el índice de semiconductores de Filadelfia en el mercado estadounidense cayó un 3,3%. Pensé que Asia podría tomar un respiro, pero esta mañana Corea del Sur tomó el relevo directamente: el KOSPI abrió con una caída del 3%, SK Hynix y Samsung Electronics bajaron más del 4% cada una; todo el índice fue arrastrado a la baja por el sector de semiconductores.
En el backend, hay gente que está lista para comprar acciones de almacenamiento con el argumento de "escasez de memoria hasta 2028, fundamentos globales más sólidos". No niego los fundamentos, pero ahora lo que se castiga no son los fundamentos, sino la fuente de financiación que alimenta la cadena de AI. Cuando esa fuente se restringe, por muy sólida que sea la historia, la valoración sufre primero.
La grieta se ha extendido desde Estados Unidos hasta Asia, y esto ya no es un problema de sentimiento en un solo mercado, sino que una clase de operaciones está aflojando colectivamente. Mi postura no ha cambiado: en esta posición, es más cómodo ser bajista que alcista. Los héroes que reciben el golpe suelen ser los primeros en tener problemas en sus cuentas.