Orbit Post Sitemap
#伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？
Estados Unidos e Irán envían señales simultáneas de diálogo, el riesgo geopolítico en el crudo se reduce concentradamente. El crudo Brent cae rápidamente desde un máximo de 112 dólares, con una caída máxima cercana al 8%, tocando un mínimo alrededor de 103 dólares; el crudo WTI llegó a caer por debajo de 97 dólares, para luego recuperarse ligeramente.
Trump declaró que el precio del petróleo cae "como una piedra" debido a las expectativas de reconciliación, el líder supremo iraní ha otorgado al gobierno más autoridad para negociar, y Estados Unidos calificó el ataque previo a la isla de Qeshm como defensivo, lo que enfría rápidamente las apuestas sobre la interrupción del suministro en el estrecho de Ormuz. Sumado a las limitaciones en los recortes de producción de OPEC+, el aumento de exportaciones en Medio Oriente y la revisión a la baja de la demanda, las ventas programadas amplificaron aún más la caída a corto plazo.
Actualmente, el mercado muestra diferencias significativas: los bajistas creen que tras la refutación de la lógica geopolítica, el precio del petróleo volverá a un fundamental débil, con espacio para más caídas; los alcistas enfatizan el bajo inventario global y la insuficiente elasticidad de la oferta como soporte fundamental, y Goldman Sachs advierte que si la producción en el Golfo sigue siendo perturbada, el Brent podría alcanzar los 140 dólares en 2027.
A corto plazo, es muy probable que el precio del petróleo entre en una fase de amplia oscilación en niveles altos y mayor volatilidad. El progreso en las negociaciones y las fricciones en el terreno pueden cambiar el mercado en cualquier momento; las condiciones para una caída unilateral profunda no son suficientes, por lo que se debe estar alerta ante la repetición de riesgos geopolíticos.
$BZ $CL #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Elecciones intermedias de EE.UU. a la vista, ¿qué resultados merecen atención? BTCETH $XAU
Las elecciones intermedias son esencialmente una votación sobre la política fiscal y regulatoria de EE.UU. El control de ambas cámaras cambiará directamente la lógica de precios a corto plazo de la deuda estadounidense, el dólar, el oro y BTC.
La expectativa base actual del mercado es que el Partido Demócrata gane la Cámara de Representantes y probablemente arrase. En este escenario, se implementarán aumentos de impuestos y una regulación estricta (AI/criptomonedas), se reducirá el déficit, y la caída del rendimiento de la deuda estadounidense (4,96 %) beneficiará al oro, mientras que BTC estará bajo presión.
Hay otros dos escenarios inesperados con mayor volatilidad:
✅ Congreso dividido (los republicanos mantienen el Senado)
La reducción de impuestos difícilmente se implementará, habrá disputas sobre la deuda, el oro será el refugio óptimo y BTC fluctuará.
✅ Victoria total republicana (poco probable)
Reducción de impuestos y relajación regulatoria, aumento del déficit, presión dual de la deuda y el dólar sobre el oro, y BTC recibirá un impulso político positivo.
📌 Precios de referencia en el mercado
Oro: soporte en 3890, resistencia en 3980 (actual 3930)
BTC: soporte en 76300, resistencia en 78000 (actual 77100)
👉 Estrategia de trading
Las elecciones son un típico mercado de diferencia de expectativas, no apuestes fuertemente por el resultado con anticipación. Compara la situación real con las expectativas previas del mercado, observa primero la correlación entre la deuda estadounidense y el dólar, y espera a que las señales del mercado se estabilicen antes de probar con posiciones pequeñas, siempre con stop loss estricto. Los eventos macroeconómicos tienen mucha más incertidumbre que certeza.
Hermanos, ¿qué opináis?Las elecciones de medio término votan hoy, la última tanda de colegios electorales cierra al mediodía hora de Pekín, y los resultados comienzan a salir por la tarde.
Las encuestas dicen que el Partido Demócrata tiene un 90% de probabilidades de ganar la Cámara de Representantes, y entre un 60% y 70% en el Senado.
La tasa de apoyo a Trump es del 30%, la más baja antes de unas elecciones de medio término desde 1946.
En los 62 distritos más disputados, 41 candidatos republicanos se han distanciado activamente de él, algunos incluso han retirado su foto de campaña con él.
Lo más problemático es la Ley CLARITY. Ya estaba estancada en el Congreso y con el cambio de miembros en ambas cámaras, probablemente nadie la mencionará el próximo año.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ No puedo parar de reír, he encontrado otra prueba de que AI no tiene burbuja.
El ángulo de este gurú del mercado estadounidense es súper interesante, Walmart y muchas otras empresas del sector consumo tienen ratios PER claramente mayores que las acciones de AI. ¿Dónde está la burbuja entonces?
El hermano Feng puso el Nasdaq 100 y el S&P 500 en una escala logarítmica, en una sola línea, ¡y se puede ver claramente la diferencia!
La escala logarítmica asume que el crecimiento es exponencial, y al tomar el logaritmo, se observa que
excluyendo el efecto exponencial, en el año 2000 el precio de las acciones seguía acelerando, eso sí fue una burbuja.
Pero ahora, excluyendo el efecto exponencial, es básicamente lineal.
Así que, el mercado estadounidense ahora sí está creciendo exponencialmente, pero ¿realmente hay una burbuja?
Además, en la burbuja de internet del 2000, el Nasdaq 100 superó claramente al S&P 500. Y en la burbuja inmobiliaria del 2008, el S&P 500 superó al Nasdaq 100.
Actualmente, la diferencia entre estos dos índices es pequeña. De hecho, en 2021 hubo un aumento del Nasdaq 100 que superó al S&P, y sí hubo una pequeña burbuja, pero con las subidas de tipos, el crecimiento volvió a la normalidad.
Entonces, ¿hay burbuja en AI ahora?
$QQQ $SPX El premio de 1 millón no es para todos
Esta vez, Flash Earn dividió el premio en dos partes.
El pool de $BTC es de 410,000, el pool de $ETH es de 590,000.
Cómo se calcula esta cifra:
La recompensa se calcula por hora, y luego según la proporción de tu suscripción válida.
Cuanto más suscribas y más tiempo mantengas, mayor será tu parte.
El premio total es un límite máximo, no una garantía mínima.
Puntos fáciles de malinterpretar:
El período de pre-suscripción solo da intereses simples en monedas.
El airdrop comienza a contarse desde el 3 de noviembre a las 15:00.
Registrarse temprano no significa recibir el airdrop antes.
Lo que realmente determina las ganancias es la cantidad total de suscripciones en el pool durante esos días.
Cuanta más gente haya, más pequeña será la parte que recibas por hora.
Esta vez, probablemente sea una carrera para suscribirse primero.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
#$BTC $ETH $JTO
El staking líquido cambia la forma en que el capital opera dentro del ecosistema Solana. El papel de Jito en este sector hace que su modelo económico sea particularmente interesante. La distinción importante es entre el capital depositado en productos de staking y la demanda real del token JTO. El crecimiento del ecosistema no se traduce automáticamente en un valor proporcional del token. Entender esa relación es esencial al evaluar sus fundamentos.☀️ 大叔早报｜11.04
🪙 Crypto｜BTC反弹回到7.7万美元上方，ETF流出仍是隐忧 BTC回升至 77,500美元附近，24小时区间76,270—78,017美元。昨天一度逼近76,000美元关口，今天随风险资产反弹。 但资金面还没跟上：美国现货BTC ETF在10月30日净流出约6.43亿美元，11月2日再流出约3.99亿美元，两日合计超过10亿美元。 大叔观察： 价格反弹不等于资金回流。BTC短线跟随美股风险偏好修复，但ETF连续流出说明机构买盘尚未确认回归。7.8万美元附近先看压力，别把反弹直接当反转。 🇺🇸 美股隔夜｜标普止步三连跌，AMD财报给AI交易补了一剂强心针 道指 -0.38%报51,786.72点，标普 +0.36%报7,568.92点，纳指 +0.83%报25,372.01点。费城半导体指数上涨2.64%，芯片股普遍反弹。 真正值得关注的是AMD：第三季度营收 133.77亿美元，同比增长45%，数据中心营收 85.46亿美元，同比增长97%；公司给出的下一季度营收指引也高于市场预期，股价盘后上涨约8%。苹果则下跌约1.9%。 大叔观察： 昨【El KOSPI abre con un rebote del 2,4%, ¿están las acciones de chips en fase de recuperación o de reversión?】
El martes, el KOSPI cayó un 3,59%, con ventas netas de inversores extranjeros por aproximadamente 1,5 billones de wones surcoreanos; Samsung $SAMSUNG y SK Hynix $SKHY cayeron más del 4% y 5% respectivamente; durante la noche, las acciones de chips en EE.UU. se recuperaron, los resultados de AMD y la guía para el cuarto trimestre superaron las expectativas, lo que impulsó el rebote de las acciones de memoria. El miércoles, al abrir, el KOSPI subió un 2,43%, Hynix un 4,8% y Samsung un 3,6%, pareciendo más una recuperación emocional tras una caída brusca.
Este rebote cuenta con un respaldo lógico industrial: los servidores de IA continúan impulsando la demanda de memoria de alta ancho de banda, Samsung registró un beneficio operativo récord el último trimestre, y el buen momento del sector de memoria no es una historia inventada.
Pero el índice surcoreano está muy concentrado en dos gigantes de chips; cuando los chips rebotan, el índice parece muy fuerte; la venta de inversores extranjeros el día anterior también advierte que la fuerte apertura diaria aún no ha cerrado la brecha en el flujo de capital. Lo que se puede confirmar ahora es que la recuperación de las acciones de chips en EE.UU. ha provocado un rebote, pero si se convertirá en una tendencia dependerá de si los inversores extranjeros regresan a comprar.“No hay evidencia de que se haya producido una venta forzada de Bitcoin”, esta frase es la que más me importa. No juego con alto apalancamiento, y al ver un endurecimiento del crédito, tampoco lo traduzco directamente como "un inminente desplome". La encuesta de la Reserva Federal indica que la aprobación de préstamos bancarios se ha vuelto más estricta y que la demanda de préstamos no bancarios ha aumentado, pero un entorno de financiación más restrictivo y una venta ya ocurrida son dos cosas diferentes.
Mi juicio es: esto es una alerta en el aspecto de liquidez, no una prueba de daño al valor a largo plazo. Pedir dinero prestado es un poco más difícil, y los primeros en sufrir suelen ser quienes dependen de renovaciones y mantienen posiciones con apalancamiento; para quienes mantienen el activo a largo plazo, ahora es más importante distinguir entre la presión financiera y el cambio en el propio activo, sin mezclar ambas cosas.
El aumento de la demanda no bancaria tampoco lo interpreto apresuradamente como abundancia de fondos. Mi suposición es que, si los prestatarios solo están buscando dinero en otro lugar pero con un costo más alto, la presión podría ser solo un cambio de ubicación y no una desaparición. La existencia o no de evidencia real de ventas pasivas tiene más peso que la tensión que genera el titular.
En cualquier caso, yo mantengo mi posición sin moverme, pero tampoco tomaré "aún no hay evidencia" como "no ocurrirá en el futuro". El activo puede esperar lentamente, pero el apalancamiento no siempre da ese margen. Amigos que mantienen $BTC a largo plazo, ¿considerarán esta noticia como ruido a corto plazo o empezarán a prestar más atención a señales de ventas pasivas?#Скоро отчет Circle, сможет ли рост стейблкоинов принести доход? Circle (CRCL / CRCLx) antes del informe a finales de 2026: un crecimiento explosivo en la emisión de USDC garantiza ingresos sólidos (estimados en más de $780M), pero las ganancias netas siguen siendo limitadas. Los ingresos por reservas en tesorería aumentan junto con el volumen de la moneda, sin embargo, las comisiones a socios (como Coinbase) consumen gran parte del margen. El activo actúa como un proxy fintech confiable con fundamentos sólidos, pero con alta sensibilidad a los cambios en las tasas de la Fed.Circle publicará su informe trimestral antes de la apertura del mercado estadounidense el 4 de noviembre. Actualmente, el mercado espera ingresos de aproximadamente 790 a 800 millones de dólares, con un BPA (beneficio por acción) alrededor de 0,36 a 0,40 dólares. Mi evaluación de este informe es: es muy probable que los ingresos totales estén cerca de lo esperado, el beneficio del informe podría verse impulsado por el reconocimiento de ingresos de la preventa de tokens Arc, pero la rentabilidad recurrente aún podría no ser lo suficientemente fuerte. Cuánto valorará el mercado a la empresa después del informe dependerá en gran medida de si la dirección puede explicar claramente cuánto dinero podrá retener Circle tras la expansión de la red USDC. Ingresos RLDC después de deducir los costos de canal. Anteriormente, al hablar de Circle, el enfoque siempre ha sido que está construyendo una red de liquidación en dólares cada vez más completa. Los exchanges proporcionan liquidez y escenarios de negociación, los bancos se encargan de la entrada y salida de dólares, los socios de pago llevan USDC a empresas y comerciantes, y Arc junto con CPN continúan extendiéndose hacia servicios de liquidación y pago en la capa base. Esta ruta sigue siendo válida, aunque el mercado seguirá preguntando: ¿cuánto del crecimiento del valor de la red puede convertirse en beneficios sostenibles para la empresa que cotiza? Desde el segundo trimestre, esta cuestión ya es muy concreta. Circle tuvo ingresos totales de aproximadamente 701 millones de dólares, de los cuales los ingresos por reservas fueron alrededor de 668 millones, representando aproximadamente el 95%. Los costos de distribución, negociación y otros relacionados fueron aproximadamente 412 millones, dejando alrededor de 289 millones después de deducirlos, y luego se restan los gastos operativos. Por lo tanto, el crecimiento del volumen circulante de USDC es solo el punto de partida para el análisis. Dónde se colocan los fondos y cuánto beneficio se lleva cada socio afectará significativamente a ese mismo dólar de USDC.¡Resumen de la divergencia en el sentimiento alcista y bajista! La mentalidad de los grandes inversores y los minoristas va completamente en direcciones opuestas
Última instantánea de fondos alcistas y bajistas, el sentimiento de las posiciones en BTC, ETH y CORE muestra una división muy interesante, con concentración alcista en los grandes inversores y una gran discrepancia entre los minoristas.
📊 Análisis de datos
✅ BTC
Ratio general alcista/bajista: 1.0589｜Posiciones largas 51.43%, posiciones cortas 48.57%
Los datos de grandes inversores se inclinan hacia posiciones largas, en OKX y en las grandes cuentas el ratio alcista/bajista sube en todas partes; el precio retrocede ligeramente, con una oscilación a corto plazo.
✅ ETH
Ratio general alcista/bajista: 0.9596｜Posiciones largas 48.97%, posiciones cortas 51.03%
En general, los bajistas tienen una ligera ventaja, pero las cuentas principales de grandes inversores siguen siendo mayoritariamente alcistas, creando un contraste evidente.
✅ CORE
Ratio general alcista/bajista: 0.9869｜Posiciones largas 49.67%, posiciones cortas 50.33%
Las posiciones cortas lideran ligeramente, pero en las cuentas de OKX la proporción de posiciones largas es muy alta; la caída a largo plazo ha sido enorme, y aunque hay noticias positivas, el sentimiento sigue siendo débil.
Resumen
La característica principal del mercado ahora: las cuentas ordinarias oscilan entre posiciones largas y cortas, pero los grandes inversores se agrupan en posiciones largas.
El sentimiento general en BTC es ligeramente alcista; en ETH y CORE, los minoristas son mayoritariamente bajistas, pero los grandes inversores están posicionándose en sentido contrario. Esta división en el sentimiento suele provocar barridos de órdenes de ida y vuelta, aumentando la probabilidad de un mercado oscilante. Sumado a la continua perturbación por noticias externas, el mercado puede experimentar picos rápidos.$BTC Día de votación de las elecciones intermedias de EE.UU. (11/3 UTC), la amplitud diaria de BTC fue solo del 2,19%, menor que el promedio de los últimos 30 días del 2,46%.
· 11/3 mínimo 76,386, máximo 78,066, cierre 77,454, todo el día +0,84%
· Hoy hasta las 08:45 (Taipéi) la amplitud es solo 0,91%, precio actual alrededor de 76,980
· El conteo de votos sigue en curso, el modelo DDHQ preveía un 84% de probabilidad de que el Partido Demócrata ganara la Cámara de Representantes, resultado ya descontado por el mercado
· En comparación: el día después de la reunión de política monetaria el 29/10 la amplitud fue del 4,96%
Ayer se dijo “las elecciones intermedias son solo ruido para BTC”, la respuesta del primer día: correcto.
Se observa un soporte en 76,265 (mínimo de octubre) y una resistencia en 78,866 (máximo del 2/11). La verdadera ventana de volatilidad será el viernes a las 21:30 con el informe de empleo no agrícola.
Las elecciones cambian el Congreso, no la liquidez de BTC.
No es consejo de inversión | Datos: OKX BTC-USDT diario (UTC), DDHQ#Elecciones intermedias de EE.UU. próximas, ¿qué resultados merecen atención? #Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？ $ETH
La semana pasada, Strategy gastó 65,5 millones de dólares para aumentar su posición en 811 BTC (precio medio alrededor de 80.846 dólares), siendo la mayor compra semanal desde septiembre, elevando su tenencia total a 849.300 BTC. Pero lo que más ha llamado la atención del mercado es que simultáneamente utilizó 208 millones de dólares para recomprar acciones preferentes, un monto de recompra que supera en más de tres veces la escala de compra de monedas.
Esto no significa un cambio hacia acumular monedas, sino que la estrategia financiera se está desplazando de una expansión agresiva a una operación más refinada. El anterior modelo de arbitraje de "emitir acciones para comprar monedas" ha perdido rentabilidad debido al estrechamiento de la prima del precio de las acciones, mientras que la recompra de acciones preferentes con descuento puede optimizar el balance y estabilizar la cantidad de monedas por acción, siendo en esencia una mejora en la gestión de riesgos; la dirección a largo plazo de acumular monedas no ha cambiado.
Actualmente, las estrategias de las empresas financieras de criptomonedas muestran una clara diferenciación: Strive financia la compra de BTC mediante acciones preferentes con un interés anual del 15 %; BitMine continúa aumentando su posición en ETH, alcanzando un total de 6,06 millones de monedas; Metaplanet ha adelantado el pago de deudas y ha elevado su presupuesto de compra de monedas a 212 millones de dólares. Las instituciones no están coordinando para impulsar el mercado, sino que hacen asignaciones independientes basadas en sus propias estructuras de costos.
En cuanto al mercado, BTC sigue bajo presión en la media móvil de 20 días (alrededor de 80.260 dólares), y no se puede hablar de un cambio de tendencia hasta que supere este nivel; ETH carece de una línea principal independiente y sigue dependiendo de la volatilidad de BTC, por lo que la acumulación institucional no equivale directamente a un aumento inmediato del precio. $BTC La noche electoral ha pasado, BTC sigue alrededor de 77,000: primero veamos tres cosas
Anoche fue el día de las elecciones intermedias en Estados Unidos. Esta noche BTC está en 77,339 dólares, bajando un 0,23 %; ETH en 2,286 dólares, subiendo un 0,54 %. La divergencia continúa: uno sigue bajo presión, el otro vuelve a positivo, cada uno va por su camino.
Cuando los resultados comenzaron a salir, alguien en Orbit sacó datos históricos: en las últimas tres elecciones intermedias BTC cayó — en 2014 bajó un 48 %, en 2018 un 50 %, y en 2022 un 16 %; el mercado de predicciones da un 95 % de probabilidad de que el Partido Demócrata gane la Cámara de Representantes.
Con solo tres muestras, no me apresuro a considerarlo una regla. Primero, solo hay tres casos, muy pocos; segundo, los escaños perdidos varían: en 2014 se perdieron ambas cámaras, en las dos siguientes solo la Cámara de Representantes; tercero, la caída varía entre 16 % y 50 %, un rango tan amplio que usar un promedio carece de sentido.
Lo que se puede ver es que tomar el resultado directamente como dirección es usar el día de la votación como señal de trading. Antes de que el precio se mueva, primero observa la divergencia en sí, sin apresurarte a cambiar tu juicio.
Después de la noche electoral, ¿primero miras los resultados o primero el precio?
(Registro personal, no constituye consejo de inversión. Los precios de las criptomonedas se citan de la página de temas de Orbit esta noche; el desempeño histórico tras las tres elecciones y las probabilidades del mercado de predicciones se citan de un post en el feed de información de Orbit esta noche, indicando que es la opinión del post. Sin puntos de entrada, sin señales, sin posiciones. El riesgo en contratos es muy alto, usa apalancamiento con precaución.) Strategy entregó la semana pasada un informe financiero contradictorio
Del 26 de octubre al 1 de noviembre, la empresa utilizó los fondos obtenidos por la financiación con acciones ordinarias para comprar 811 $BTC, aproximadamente 65,5 millones de dólares, con un precio medio de unos 80846, elevando la posición total a 849327 monedas
Sin embargo, en la misma semana sacó aproximadamente 208,2 millones de dólares en efectivo para recomprar acciones preferentes STRC, un monto de recompra más de tres veces superior al gasto en compra de monedas, y el efectivo en dólares bajó de aproximadamente 242,4 millones a unos 132,7 millones
Las instituciones tampoco han sido de gran ayuda
El ETF de BTC al contado en EE.UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 27,4 millones de dólares el 3 de noviembre, sumando ya tres días consecutivos de retiros, aunque es mucho menor que la salida de aproximadamente 398,6 millones del 2 de noviembre, la velocidad de salida se está desacelerando
Mi opinión es que esta semana Strategy parece estar más enfocada en ajustar la estructura de deuda de las acciones preferentes, no en aumentar posiciones con fuerza
A corto plazo, no lo consideres una señal de tendencia alcista
En el mercado, $BTC en la sesión asiática cayó desde alrededor de 78000, el precio actual es aproximadamente 77000, con un rango de 24 horas de aproximadamente 78049/76360, y una tasa de financiación de alrededor del 0,01%
A corto plazo, primero observa el soporte en 76800, que se ha probado varias veces esta mañana; si se rompe, reduce posiciones
La primera resistencia está en 77500, si se mantiene por encima, apunta a 78000
Coloca el stop loss por debajo de 76500, el objetivo inicial es 78000, manteniendo la posición pequeña como siempre #Strategy la escala de recompra supera en tres veces la compra de monedas, ¿cambio en la estrategia financiera? $BTC y $ETH aumentaron volumen y subieron juntos anoche, pero antes del amanecer ambos cayeron de nuevo.
BTC tuvo a las 8 de la noche la mayor cantidad de volumen en 4 horas recientemente, rebotó justo debajo del máximo anterior y luego no se movió más, después bajó con volumen decreciente, ahora está justo por debajo del nivel redondo de 77, un paso lejos del mínimo anterior.
ETH es más típico, al mismo tiempo tuvo un pulso con volumen dos o tres veces mayor que lo habitual que superó el máximo anterior; yo vendí en esa vela, pero antes del amanecer tres velas con volumen decreciente devolvieron todo ese impulso.
La estructura de volumen y precio de ambas monedas es idéntica ahora, el volumen en la subida fue considerable, pero ninguna vela logró sostener el precio, la presión de venta arriba fue real y fuerte.
Lo interesante es el libro de órdenes: BTC tiene tres veces más órdenes de venta que de compra, mientras que ETH tiene más de cuatro veces más órdenes de compra que de venta; las tasas de financiación de ambos siguen positivas, ningún toro se ha retirado, BTC está cerca del mínimo anterior, ETH está cerca del punto de inicio del impulso de anoche. #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
#美国10月非农出炉：降息还有戏吗？ Análisis del mercado bursátil de EE.UU.: los datos de empleo hunden el oro, pero los chips reciben el impulso de AI
La votación del día de las elecciones está en curso, y el mercado está dividido de forma muy honesta. El Dow Jones baja un 0,38%, el Nasdaq sube un 0,83%, el S&P 500 sube un 0,36% deteniendo tres caídas consecutivas, pero las subidas son todas de chips y AI: el índice semiconductores sube un 2,64%, AMD sube un 7,6% tras el cierre, mientras que Apple fue golpeada con una caída del 1,9% por una advertencia sobre costes de almacenamiento.
El verdadero protagonista macro está en el mercado de bonos.
Las vacantes de empleo JOLTS de septiembre fueron 7,523,000, superando la expectativa de 7,100,000, y los pedidos de fábrica crecieron un 1,8% mensual, también por encima de lo esperado. Al salir estos datos, el rendimiento del bono a 10 años de EE.UU. subió directamente a 4,948%, acercándose a la barrera psicológica del 5%, el dólar subió, el oro fue presionado hasta cerca de 3920, y los metales refugio se rindieron ante la perspectiva de "tasas más altas por más tiempo".
La cadena de transmisión es muy clara: datos de empleo fuertes → aumento de rendimientos → presión sobre el oro y la valoración de acciones de crecimiento → el capital solo se atreve a entrar en hardware de AI con respaldo de resultados. El VIX cerró en 20,8, el pánico ha disminuido, pero no completamente.
Esto no es un riesgo total-on, es una compra selectiva. Los fondos de cobertura siguen aumentando posiciones cortas en el rebote de AI, no confíes en que sea una reversión, espera a ver la continuación en la apertura.$ETH EE. UU. e Irán se han mostrado concesivos mutuamente, $ETH subió a 2,300 pero solo aguantó unos minutos. La primera en sufrir esta aguja fueron dos viejos conocidos en Hyperliquid.
A las 21:33 ETH tocó 2,309.4 en Hyperliquid, BTC tocó 77,864. AguilaTrades entre 21:31 y 21:32 cerró 100 contratos cortos de BTC por encima de 77,800, perdiendo unos 35,000 dólares.
Tres minutos después de cerrar, volvió a abrir posiciones cortas. A las 22:00 tenía 250.74 contratos cortos, 25 más que antes de cerrar, con un apalancamiento de 40x, precio medio 77,482, precio de liquidación 78,762.7, a menos de 1,400 dólares del precio actual.
Maji está en el otro lado. Desde las 20:23 añadió 375 contratos largos de ETH, ahora tiene 3,100 contratos con apalancamiento 25x, y el precio de liquidación subió de 2,227 por la tarde a 2,240, quedando a solo unos 47 dólares del precio actual.
Uno acaba de recibir un golpe y aún así añade cortos, el otro sigue aumentando largos a medida que sube. Esta noche, las noticias geopolíticas pueden cambiar de un momento a otro, y sin importar hacia dónde se incline, alguien será el primero en recibir el golpe.
Si la noticia se invierte otra vez, ¿quién crees que explotará primero, el bajista Aguila o el alcista Maji?#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
El tema de los contratos perpetuos regulados en EE.UU. ya no tiene problemas con la supervisión. El presidente de la CFTC, Selig, emitió un comunicado el 3/11, diciendo que los contratos perpetuos de acciones podrán cotizar desde ese día en las bolsas registradas en la CFTC, siempre que esa bolsa también haya hecho el registro de notificación de futuros de valores en la SEC; acabo de leer el texto original en la web.
Para quienes tienen HYPE y OKB, esto significa que los inversores minoristas estadounidenses tendrán una nueva entrada onshore para comprar perpetuos. Pero según el plan que Star mencionó el 29/10, una vez aprobado ICE tendrá que establecer un sistema separado de negociación y liquidación; el dinero primero irá a ICE, y nadie puede asegurar cuánto fluirá a la cadena.
El 29 de mayo de este año, la CFTC aprobó primero el BTC perpetuo de Kalshi, y ahora se extiende de criptomonedas a acciones, avanzando dos pasos en medio año. En el comunicado no se mencionan ICE, Trade.xyz ni OKX, el acuerdo entre las tres dice "tras la aprobación", y ese último paso aún deben conseguirlo ellos mismos.
De ahora en adelante, hay que vigilar qué bolsa publica primero contratos perpetuos de acciones en la web de la CFTC, y si ICE ha presentado documentos. Si para fin de año las tres no anuncian ningún progreso en la aprobación, volveré y admitiré que esta supervisión no se ha relajado.La cuota de mercado cayó al 59,29%, lo que indica que actualmente los fondos de refugio no están agrupados en $BTC
Cripto, acciones y oro $XAU en caída en tres líneas, liquidez a la baja, ¿con qué subirá el mercado?
Depende de las noticias de las elecciones,
una noticia positiva hace que rebote un poco,
pero una noticia negativa,
es como una cascada que cae tres mil pies.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Circle (CRCL) publicará su informe financiero del tercer trimestre de 2026 antes de la apertura del mercado el 4 de noviembre, y la atención del mercado se centra en si el crecimiento de su stablecoin USDC puede traducirse efectivamente en beneficios reales.
Con la expansión de la circulación de USDC y la ampliación de los negocios de pagos, se espera que los ingresos y la rentabilidad de la empresa se reflejen. Las previsiones del mercado muestran que el 67% de los participantes creen que los resultados del tercer trimestre superarán las expectativas.
Sin embargo, detrás del crecimiento también existen preocupaciones. Aunque el volumen de circulación de USDC está aumentando, su rentabilidad depende en gran medida de las tasas de interés de los activos de reserva. En un contexto de descenso de las tasas de interés, la empresa enfrenta la presión de la disminución de los ingresos por reservas. Además, los costos de distribución y transacción para expandir el negocio de pagos también podrían erosionar su margen de beneficio.
El punto central de este informe financiero es si Circle puede demostrar su capacidad para, al mismo tiempo que continúa expandiendo la escala de USDC, superar los desafíos que plantean la caída de las tasas de interés y los costos de distribución, y lograr un crecimiento estable de los ingresos.#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌
Palantir entregó su mejor resultado trimestral desde su salida a bolsa, pero el precio de sus acciones se debilitó en contra de la tendencia, debido a la discrepancia entre la "explosión de resultados actuales y la desaceleración de los indicadores prospectivos".
Los fundamentos son casi impecables: ingresos totales del Q3 de 2.313 millones de dólares, un aumento interanual del 96%, superando ampliamente las expectativas del mercado; ingresos comerciales en EE.UU. de 984 millones de dólares, un aumento interanual del 148%, superando por primera vez en un trimestre al negocio gubernamental, la comercialización de AI ha pasado de ser financiada por el gobierno a ser pagada por empresas, marcando un punto de inflexión estructural claro. Beneficio neto GAAP de 1.128 millones de dólares, BPA de 0,44 dólares superando expectativas, y la guía anual de ingresos se elevó a 8.530 millones de dólares.
Lo que presiona el precio de las acciones son las señales prospectivas: el total de nuevos contratos firmados en el trimestre solo aumentó un 6% interanual, los nuevos contratos comerciales en EE.UU. aumentaron un 11%, una caída significativa respecto al 153% del trimestre anterior; las obligaciones contractuales restantes se mantuvieron estables trimestre a trimestre, la primera vez desde el primer trimestre de 2023. El mercado teme que el alto crecimiento actual provenga de la ejecución de contratos existentes, poniendo en duda el relevo de nuevos incrementos. La empresa explica que la duración de los contratos se ha acortado, pero las instituciones mantienen diferencias, Morgan Stanley elevó el precio objetivo a 233 dólares.
En las trayectorias de alta valoración, lo que se negocia nunca son los resultados actuales, sino la continuidad del crecimiento. Si el valor de los contratos restantes puede recuperarse el próximo trimestre, será el punto de inflexión para validar la calidad del crecimiento.
$PLTR BTC、ETH、SOL在这组24小时合约数据中同步上涨，资金结构却都偏向空头，形成了比较明显的“价涨仓偏空”现象。价格上行与空方领先并存，说明多空分歧仍然没有消失。 BTC当前价格为77883.9，涨幅1.4%。做多资金196.1亿，占49.32%；做空资金201.5亿，占50.68%。空方只略高于多方，暂时更像是窄幅博弈，而不是单边押注。 ETH上涨1.82%，当前价格2291.74。做多资金116.5亿，占49.96%；做空资金116.6亿，占50.04%。两边几乎持平，价格上涨暂时没有带来明显的多头资金优势。 SOL表现相对更强，涨幅2.18%，价格为93.62。不过其做多资金仅21.3亿，占47.10%，做空资金达到23.9亿，占52.90%，三者中空方占比差距最大。 💡 我的看法。 这组数据能确认的是：三个标的都出现价格上涨，但合约资金并未同步转向多头。部分资金可能在反弹过程中继续挂空，若价格延续上行，这类空头仓位会面临更大的波动压力；但仅凭多空占比，不能直接推导后续一定上涨或下跌。 接下来更值得看的是价格上涨时，空方占比是否继续扩大，以及资金结构何时开始向多头倾斜。若价格La frase más popular en el grupo estos dos días es "Binance está siendo vaciado".
Fui a revisar los datos: el saldo de BTC bajó de 732,000 a 711,000, se fueron 21,100, menos del 3% del saldo total. De cada cien personas, noventa y siete no movieron nada, los otros tres simplemente se mudaron.
Cuando se reabrió la opción de retiro que estuvo cerrada varios días, la demanda acumulada salió de golpe, parecía una estampida. $BTC sigue siendo el mismo $BTC, $BNB sigue representando el 18% de las reservas, $ETH el 6%, con 139,700 millones de dólares ahí.
Lo que realmente podría estar siendo vaciado es el juicio de algunas personas.¡Atención! Las elecciones de medio término en Estados Unidos y la evolución histórica de $BTC podrían mostrar un patrón interesante.
Repasando el desempeño tras las últimas tres elecciones de medio término:
📍2014: tocó fondo aproximadamente 71 días después, con un precio alrededor de $170.
📍2018: tocó fondo aproximadamente 39 días después, con un precio alrededor de $3,200.
📍2022: tocó fondo aproximadamente 13 días después, con un precio alrededor de $15,500.
Desde esos mínimos, las ganancias posteriores fueron:
🚀 $170 → $20,000, más de 100 veces
🚀 $3,200 → $64,000, aproximadamente 20 veces
🚀 $15,500 → $126,000, aproximadamente 8 veces
Un detalle interesante: el tiempo para tocar fondo se ha ido acortando, siendo 71 días, 39 días y 13 días respectivamente.
Históricamente, los momentos de mayor pánico en el mercado suelen ser el caldo de cultivo para la siguiente fase del ciclo.
¿Repetirá $BTC este patrón esta vez? 👀
$BTC El 1 de noviembre Binance reabrió los retiros, y en dos días el saldo de BTC en el exchange bajó de 732,000 a 711,000, con una salida neta de 21,100 BTC. Más de veinte mil bitcoins salieron simultáneamente de una plataforma, una magnitud considerable.
Pero en los mismos datos hay otra frase: esos 21,100 representan menos del 3% del saldo total. El 97% de los BTC no se movió en absoluto. La historia no es una fuga, sino un traslado: la demanda de retiros que estuvo bloqueada durante varios días se liberó concentradamente, el dinero se movió de una dirección a otra, sin salir del mercado.
Lo que merece más atención es el resto del portafolio. Binance aún posee 139,700 millones de dólares en activos on-chain, de los cuales $BTC y USDT suman cerca del 60%, $BNB representa el 18% y $ETH el 6%. Esta estructura indica dos cosas: la calidad de las reservas depende en gran medida del precio de Bitcoin, si BTC cae, el tamaño de las reservas se reduce; y que el activo propio de la plataforma, $BNB, representa casi una quinta parte, siendo un ancla de confianza pero también el eslabón más débil.
Juntas, estas dos cifras muestran que la salida a corto plazo de 21,100 BTC es cuestión de sentimiento, mientras que lo que determina el margen de seguridad a largo plazo es la composición de esos 139,700 millones de dólares en reservas. Lo que hay que vigilar no es cuántas monedas se fueron hoy, sino qué proporción de activos de alta volatilidad hay en las reservas.
Hay otro punto para reflexionar: si la próxima ola de retiros coincide con una caída del BTC, las reservas medidas en dólares también se reducirán simultáneamente. Entonces, cuando veas que el saldo disminuye, ¿podrás distinguir si la gente está huyendo o si simplemente el precio está bajando?【La infraestructura de IA se recupera colectivamente tras la caída de ayer, con diferencias significativas en las ganancias】
El Dow Jones bajó un 0,38%, el Nasdaq $QQQ subió un 0,83%, y el índice de semiconductores subió alrededor de un 2,6%; esto no fue un riesgo asumido por todo el mercado, el capital claramente volvió a los activos relacionados con IA. Las acciones de comunicación óptica, almacenamiento y grandes chips subieron en su mayoría entre un 2% y un 8%, mientras que Neocloud y empresas mineras como CIFR, HUT y WULF se dispararon con ganancias de dos dígitos, como una compensación de alta beta tras las ventas de días anteriores; además, antes del informe financiero de HUT, se añadieron expectativas de negociación.
Pero la recuperación del precio de las acciones no es lo mismo que una mejora en los fundamentos. Los ingresos de CIFR en el tercer trimestre cayeron aproximadamente un 63% interanual hasta 26,7 millones de dólares, y el negocio de centros de datos apenas comenzó a contribuir con ingresos; las ganancias en libros provienen principalmente de ingresos no monetarios por derechos de suscripción, y la operación sigue siendo deficitaria. El capital apuesta a que en el futuro convertirán la electricidad y los centros de datos en ingresos por alquiler de IA, por lo que la volatilidad naturalmente es mayor que en las acciones de chips.
Ahora, esta gran vela alcista repara el sentimiento y las posiciones, pero aún no resuelve los problemas de financiación, progreso en la construcción y cumplimiento de clientes en la industria. Si los próximos informes financieros pueden convertir la capacidad contratada en ingresos reales, la recuperación tendrá respaldo fundamental; de lo contrario, las ganancias de dos dígitos podrían ser solo un rebote tras una caída profunda. El ciclo de cuatro años de Bitcoin coincide completamente con las elecciones de medio término en Estados Unidos, es una gran coincidencia
Cada vez que hay elecciones de medio término es al final de un mercado bajista, en 2014, 2018 y 2022 fue así, después de las elecciones de medio término el mercado cae una vez más, toca fondo y comienza un mercado alcista
Lo diferente es que cada vez el tiempo para tocar fondo se adelanta $BTC 🔥 ¡Atención! Podría existir un patrón interesante entre las elecciones de mitad de mandato en EE.UU. y la tendencia histórica de $BTC.
Al observar el rendimiento después de las últimas tres elecciones de mitad de mandato:
📍2014: Tocó fondo aproximadamente 71 días después, con un precio alrededor de $170.
📍2018: Tocó fondo aproximadamente 39 días después, con un precio alrededor de $3,200.
📍2022: Tocó fondo aproximadamente 13 días después, con un precio alrededor de $15,500.
Desde estos mínimos, las ganancias posteriores fueron:
🚀 $170 → $20,000, más de 100 veces
🚀 $3,200 → $64,000, alrededor de 20 veces
🚀#d#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Interpretación de noticias del mercado de acciones estadounidenses: AMD sube un 7% tras el cierre, pero la acción con mayor volumen de negociación es Apple, que cae
Anoche el Nasdaq subió un 0,83%, el índice semiconductores un 2,64%, parece animado, pero no te emociones demasiado: esto es una recuperación tras una caída continua, no un cambio de tendencia.
Lo más interesante es la lista de volumen de negociación.
El primero es Apple, que cayó un 1,9%, con un volumen de 20.200 millones, el debut del nuevo CEO con ingresos y beneficios récords, pero el aumento del precio de los chips de memoria presionó el margen bruto del próximo trimestre, el dinero vota con los pies.
NVIDIA en segundo lugar, subió un 2,29%, con un volumen de 18.500 millones, sin otra razón, la adquisición de Lumentum por parte de Mywell por 100.000 millones, con la aprobación personal de Jensen Huang, la narrativa de la comunicación óptica continúa.
Micron en tercer lugar, subió un 2,58%, con un volumen de 17.500 millones, el aumento del precio de la memoria es positivo para Micron, negativo para Apple, la misma situación con dos reacciones opuestas en el mercado.
El verdadero protagonista de las noticias es AMD.
La acción subió un 3,65%, con un volumen de 14.900 millones, y tras el cierre subió otro 7 puntos debido a la guía de ingresos del cuarto trimestre de 17.000 millones, aplastando la expectativa de 16.300 millones, los ingresos del centro de datos casi se duplicaron interanualmente.
Oracle en quinto lugar, subió un 5,85%, pero en esencia es una emisión de acciones con descuento del 11% para recaudar 9.900 millones para cubrir los gastos de capital en IA, la subida es por "financiación completada", no por "mejora fundamental".
El dinero está regresando, pero se compra selectivamente. Apple está presionada por el aumento del precio de la memoria, AMD y NVIDIA continúan impulsados por la narrativa de la IA El mercado sigue debilitándose, pero aún hay bastante capital entrando para comprar en el mínimo, esta divergencia en el mercado merece atención. Bitcoin ($BTC) ha caído un 1,04% en las últimas 24 horas, con un precio de 76,938, rango 76,700–78,867, ratio compra/venta de 2,52, y contratos abiertos por 2,57 mil millones. El ratio compra/venta alto indica que la cantidad de compradores es mucho mayor que la de vendedores, pero el precio sigue bajando. En las últimas cuatro horas, el volumen total de liquidaciones es de 20,583,000, la gran mayoría son posiciones largas, por un valor de 20,440,000. Cada vez que el precio toca 76,700 atrae compras, pero los intentos de rebote son reprimidos, y los compradores que intentan aprovechar el mínimo siguen siendo liquidados. Ethereum ($ETH) muestra un comportamiento similar, bajando un 0,43%, cotizando a 2,249, rango 2,237–2,318, ratio compra/venta 2,38, contratos abiertos por 1,436 millones, y liquidaciones largas en cuatro horas por 7,920,000. 2,237 es el soporte clave actual, si se rompe, el espacio para la caída se ampliará. SOL ($SOL) es el más débil de los tres, con una caída del 2,79%, precio 91,31, rango de fluctuación 90,87–95,89, ratio compra/venta muy alto de 3,51, contratos abiertos por 330 millones, y liquidaciones largas en cuatro horas por 4,044,000. La moneda más débil atrae a los compradores más agresivos, pero esto no es una señal de reversión. La esencia del mercado es una rotación constante de posiciones largas: los compradores liquidados son rápidamente reemplazados por nuevos compradores, manteniendo el ratio compra/venta alto, lo que no representa un soporte real de compra. Posteriormente El doble techo de SPCX rompió la línea de cuello esta mañana.
A las 23:00, con 211992 órdenes empujaron $SPCX hasta 142.99, el máximo del día, y no volvió a tocar ese nivel en diez horas. A las 05:00, con 48917 órdenes intentaron alcanzar 142.81, y a las 06:00, con solo 13202 órdenes rozaron 142.73, en ambas ocasiones se quedaron a 0.18 sin entrar.
A las 07:00, con una orden de 25410, solo una octava parte de la de las 23:00, bajó de 142.62 a 141.14 y cerró en 141.19, absorbiendo toda la actividad de dos horas. No pudieron empujar con 200000 órdenes arriba, pero con 25000 abajo rompieron el soporte.
A las 08:00 bajó directamente a 139.93, rompiendo la línea de cuello en 140.86 entre los dos techos, el precio actual es 139.95, cerca de la MA20 en 139.72.
+1.60%, 24h 142.99 / 136.70.
La formación no es señal hasta que no se rompa la línea de cuello, ahora esperamos un retroceso: si el rebote está entre 140.6 y 141.0 y no recupera 140.86, se vende en corto, con stop loss en 141.60, objetivo en 138.73, ruptura en 136.70, ratio de riesgo 2.6/5.1.
Si en 1H cierra con volumen sobre 142.99 (≥40000 órdenes), se compra en el retroceso entre 142.3 y 142.6, stop loss en 141.60, objetivo en 145.12, ratio 3.4.
(No es consejo de inversión, asuma su propio riesgo)- 3K Este mínimo intradía ha sido recuperado, el primer nivel de soporte se ha mantenido, pero lo que realmente me preocupa no es esta sombra inferior. En el mercado de derivados, ¿acaso ya se ha negociado por adelantado la "pérdida de sangre del ETF"? Anoche, mientras observaba el mercado, estuve atento a dos cosas: BTC rebotó desde cerca de 76.3K, la primera zona de recuperación está entre 78.5K y 80K, y más arriba está la posición más crítica entre 81.8K y 82K; hacia abajo, entre 75K y 74K está el segundo amortiguador. La otra cosa es el dato del ETF spot estadounidense completado el 2 de noviembre, con una salida neta de BTC de 398.6 millones de dólares y de ETH de 139.7 millones de dólares. La cifra no es pequeña, pero el precio no siguió cayendo, lo que indica que parte de la presión de venta en el mercado spot ya fue anticipada en el mercado de derivados. Mi sensación es que esto se parece más a una autocorrección del apalancamiento, no a un repentino regreso de la compra en spot. Que BTC mantenga el primer soporte indica que los bajistas están tomando ganancias en niveles bajos; pero si no se supera con volumen la zona de 78.5K a 80K, el rebote fácilmente se convertirá en un retroceso técnico tras una reducción de apalancamiento. ETH también muestra salidas de ETF, pero su elasticidad suele ser medio paso más lenta que BTC, y los altcoins esperan a que BTC digiera la presión cerca de 82K para atreverse a seguir. El ritmo actual es: BTC marca la dirección, ETH sigue el sentimiento, y los altcoins observan cuándo realmente mejora el apetito por el riesgo. La ruta más alcista está en el mercado de derivados #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Las elecciones intermedias en EE.UU. son esencialmente una valoración de la política fiscal y regulatoria estadounidense; la composición de ambas cámaras influye directamente en la evolución a corto plazo de la deuda estadounidense, el dólar, el oro y BTC.
La expectativa de referencia del mercado es un Congreso dividido, con cada partido controlando una cámara; grandes recortes fiscales, estímulos fiscales y regulaciones agresivas serán difíciles de implementar, y este escenario ya está prácticamente descontado. Dos resultados que superen las expectativas amplificarán la volatilidad:
- Barrida republicana en ambas cámaras: aumentan las expectativas de recortes fiscales y relajación regulatoria, la expansión del déficit eleva los rendimientos de la deuda y el dólar, el oro se ve presionado, el sector tecnológico y AI se benefician, BTC se fortalece junto con los activos de riesgo
- Barrida demócrata en ambas cámaras: orientación hacia aumento de impuestos y regulación estricta, la reducción del déficit hace caer los rendimientos de la deuda, el oro se beneficia; aumenta la presión regulatoria sobre las criptomonedas, lo que es negativo para BTC
Las reglas históricas son solo una referencia: el mercado bursátil estadounidense suele subir en los 12 meses posteriores a las elecciones, pero la corrección previa a estas elecciones es mucho menor que el promedio histórico, por lo que el espacio para recuperación es limitado. En los tres ciclos anteriores, BTC subió un promedio del 54% un año después de las elecciones, pero en los primeros tres meses posteriores la mediana cayó un 31%, y el mercado coincidió con el ciclo de halving, por lo que no es un movimiento impulsado solo por las elecciones.
En cuanto a políticas, la dirección legislativa de la Ley CLARITY será decidida por el nuevo Congreso; un Congreso dividido es ligeramente positivo para el mercado de acciones, pero prolonga la incertidumbre política para las criptomonedas.
En el trading, no se recomienda posicionarse con grandes apuestas anticipadas; es preferible observar la correlación entre la deuda estadounidense y el dólar para validar señales, y luego probar con posiciones pequeñas. El núcleo de las elecciones intermedias sigue siendo la política de la Reserva Federal, las ganancias corporativas y los flujos de fondos en ETFs; las elecciones son más un catalizador emocional.
$BTC $ETH $XAU Al ver este mensaje, mi primera reacción fue querer añadir una columna a la tabla de observación, en lugar de etiquetar el mercado como "positivo". Después de aprender cuantitativo, tengo un defecto: cuando encuentro algo nuevo, siempre quiero descomponerlo en condiciones 🤖
Según Cointelegraph, la CFTC ha aprobado la negociación de futuros perpetuos de acciones en las bolsas estadounidenses, llevando esta forma de producto popular en el mercado cripto al mercado tradicional, aunque las controversias legales relacionadas continúan. La aprobación y la controversia coexisten, así que debo anotar ambas condiciones.
Si lo escribiera como una estrategia, lo establecería así: si tras la aprobación regulatoria el producto se implementa realmente y la actividad de negociación se mantiene, entonces aumentaré la atención a esta vía. Creo que esto tiene más significado para la forma del producto de futuros perpetuos que un impacto directo en el precio de los activos cripto. Las acciones son el subyacente; no se debe atribuir la demanda potencial al cripto solo por usar la palabra "perpetuo".
La ventaja de esta regla es que evita dejarse llevar por los titulares y también distingue entre "permitido negociar" y "alguien negocia activamente". La falla es que la señal puede ser lenta, y la actividad de negociación no implica que el riesgo sea controlable; si las controversias legales afectan la implementación del producto, el valor de referencia de los datos históricos también podría verse reducido, esta es mi suposición.
Lo que quiero seguir de cerca ahora son los detalles de la implementación y el progreso de las controversias, primero completar las condiciones de observación, sin apresurarme a traducir las noticias regulatorias en una dirección de precio. Resumen de las últimas predicciones electorales, ¿será que Trump esta vez va a perder mucho?
El Partido Demócrata tiene un 95% de probabilidad de ganar la Cámara de Representantes y un 77% de probabilidad de ganar el Senado, con expectativas de un dominio total en ambas cámaras que han aumentado considerablemente. No preguntes por qué no se presta atención a la fuerza de un posible nuevo ataque a Irán tras las elecciones de medio término, ni al precio del petróleo o del oro, ni a los cambios en la probabilidad de subidas de tipos en diciembre, porque el equipo de Trump favorece las criptomonedas, ¡los que entienden saben lo que eso significa!
Por supuesto, los votos aún no están completamente contados, las variables siguen existiendo, ¡así que es fundamental gestionar bien las posiciones!
Sugerencias de operación:
Dominio de los cortos, posicionarse en cortos en los repuntes, posicionarse en cortos en Bitcoin cerca de 77500-78000, con objetivo de bajar por debajo de 76000; posicionarse en cortos en Ethereum cerca de 2280-2300, con objetivo de bajar por debajo de 2180.
#EstadosUnidosEleccionesDeMedioTérmino #AppleIngresosQ4SuperanExpectativas #PalantirIngresosQ3Crecen96%PrecioAccionesBaja BTC anoche perdió la mayor cantidad de dinero, y esta mañana volvió a recibir otro golpe.
21:00 Un volumen de 597250 contratos, el mayor del día, $BTC subió de 77395 a 77856.6 y cerró en 77368.1, con una sombra superior de 488 puntos, hay órdenes reales por encima de 77850.
04:00 y 05:00 suman 426326 contratos, solo lograron subir de 77588 a 78049.4, un movimiento de 461 puntos.
07:00 Un volumen de 220647 contratos, menos de la mitad, bajó de 77974.7 a 77400 y cerró en 77439.4, dos velas alcistas que se revirtieron y terminaron en pérdida. A las 08:00 continuó bajando hasta 77008, rompiendo los soportes en 77346 y 77080.
Precio actual 77152 / +0.16% / MA20 77312, por debajo de la media móvil.
Si el rebote entre 77340~77440 no supera y la vela de 1H cierra con volumen alto (≥200,000 contratos) en rojo, posición corta, stop loss en 77550, objetivo 77008, si rompe, mirar 76360, ratio 2.4/6.4.
Si la vela de 1H cierra con volumen alto por encima de 77550 (≥250,000 contratos), retroceso a 77450~77500 para posición larga, stop loss en 77300, objetivo 78049, ratio 2.7.
No perseguir la caída, esperar el rebote.
(No es consejo de inversión, asuma su propio riesgo)Una empresa que cotiza en bolsa añadió 18,000 $BTC más a su libro contable, pero sus propias acciones cayeron aún más — esta divergencia en sí misma es más digna de atención que el aumento en la cantidad de monedas. Mientras Coinbase revelaba la ampliación de sus reservas de Bitcoin, los analistas recortaban el precio objetivo y la dirección insinuaba una posible venta de acciones. Las manos que compran monedas y las que venden acciones provienen del mismo edificio, por lo que la señal que recibe el mercado es naturalmente contradictoria. Primero, veamos el dato más sólido: el mercado de OKX muestra $BTC a 77,133.80 $USDT, con una caída del 1.68% en 24 horas y un volumen de 488.9 millones de USDT; el RSI14 de 4 horas es solo 39.0, aún lejos de sobreventa, lo que indica que la debilidad es "suave y sostenida", no un pánico de venta puntual. Bajo esta estructura, la compra corporativa parece más una recepción de pérdidas en una tendencia bajista que una compra en el punto más bajo del sentimiento. El verdadero punto de observación está en el soporte de 77,065.0: si se mantiene, la narrativa de aumento puede continuar; si se pierde, la buena noticia de 18,000 monedas se revalorará rápidamente como una "pérdida flotante ampliada". ¿Por qué se dice que el mercado podría estar subestimando el nivel negativo de esta noticia? La mayoría solo ve la lógica de contracción de oferta de "comprar más monedas", pero ignora el efecto secundario en el lado de las acciones. La caída continua del precio de COIN, la reducción del precio objetivo y la insinuación de la dirección sobre la posible venta de acciones, los tres juntos apuntan en la misma dirección: los fondos tradicionales están descontando el modelo de negocio de "apostar por $BTC con el balance general". Cuando tanto el financiamiento como el precio de las acciones se ajustan simultáneamente, la capacidad marginal de la empresa para comprar monedas se debilita — poder añadir 18,000 hoy no significa que más adelante se pueda.¿En serio? ¿Esto también es posible? Hace unos días, el hacker que robó en una gran plataforma ahora está lavando dinero a la vista de toda la red 😂
Se puede ver claramente en la cadena, hay una dirección vinculada al hacker que metió 8567 SOL en un mezclador llamado Privacy Cash, valorado en ese momento en unos 798,000 dólares. Además, hay varias direcciones relacionadas que están haciendo cosas similares.
Alguien examinó una de las transacciones. 3520.97 SOL entraron al mezclador y salieron divididos en tres partes: 1000, 1250 y 1270.97, con el total exacto antes de las comisiones. En la captura de pantalla, esa dirección volvió a hacer otra transacción unas 3 horas después, metiendo alrededor de 4205 SOL, parece que están probando poco a poco para ver si serán marcados.
Si retrocedemos al 3 de noviembre, ya se habían movido aproximadamente 87,000 SOL del monedero original robado, cerca de 8 millones de dólares. Ese dinero primero pasa a un nuevo monedero, luego circula por préstamos y staking líquido, y finalmente se vende o se cambia por bitcoin.
En total, se robaron alrededor de 6,340 millones de dólares, se congelaron unos 2,850 millones, y la plataforma cubrió el déficit de los usuarios con sus reservas. La parte que no se congeló ahora se está moviendo poco a poco hacia lugares oscuros.
La dirección está ahí, cualquiera puede hacer clic y ver a dónde va el dinero, pero simplemente no pueden detenerlo. Es bastante frustrante de ver.
Para los principiantes, se recomienda observar más y operar menos, y comprar solo $BTC Un conjunto de posiciones de contratos perpetuos registradas por el autor están todas en corto, con un valor total de posición de 170 millones de U. Las posiciones cobran tarifas de financiamiento simultáneamente, pero las ganancias y pérdidas no realizadas no son consistentes; esta diferencia es más digna de atención que solo observar la escala de las posiciones cortas. 📊 La posición corta de BTC usa apalancamiento total de 25X, con un volumen de -1406.79 BTC, valor de posición de 110 millones de U, margen de 4.3852 millones de U, precio promedio de apertura 79888.0 U. La ganancia y pérdida no realizada actual es +2.7559 millones de U, tarifa de financiamiento +418,300 U, precio de liquidación 92547.65 U. La posición de ETH también es una posición corta con apalancamiento total de 25X, volumen de -3546.92 ETH, valor de posición 8.1476 millones de U, margen 325,900 U, precio promedio de apertura 2258.74 U. La ganancia y pérdida no realizada es -136,000 U, aunque la tarifa de financiamiento aún es +5411.74 U, precio de liquidación 8052.55 U. La posición corta de SOL usa apalancamiento total de 20X, volumen de -38,200 SOL, valor de posición 3.5831 millones de U, margen 179,200 U, precio promedio de apertura 95.9647 U. Ganancia y pérdida no realizada +83,600 U, tarifa de financiamiento +10,200 U, precio de liquidación 625.44 U. 💡 Mi opinión. La parte más intuitiva de este registro es la "dirección consistente, resultados divergentes": las posiciones cortas de BTC y SOL tienen ganancias flotantes temporales, mientras que la posición corta de ETH está en pérdida flotante, y los ingresos por tarifas de financiamiento no pueden ocultar las diferencias causadas por los movimientos de precios. Las tarifas de financiamiento son ingresos y gastos durante el período de la posición, no equivalentes a ganancias realizadasVoy a hacer un cálculo realista primero: publicar y etiquetar una cuenta para emitir tokens ahorra costos operativos, no el costo de evaluar el proyecto. Clanker ha nombrado a Toady Hawk como nuevo CEO, actualmente está siendo gestionado por Mask Network, con planes de colaborar con el equipo de ingeniería para reiniciar, actualizar la marca y las funciones.
Creo que esto es una señal positiva para la reparación de la plataforma, pero aún falta para que los usuarios recuperen la confianza. Fue una de las plataformas de emisión de tokens con mayor volumen de transacciones en Base, lo que indica que este modelo tuvo demanda; pero tras disputas entre fundadores y múltiples cambios de gestión, la estabilidad del equipo para entregar resultados es más importante que cambiar de nombre. Mi suposición es que, si el reinicio solo facilita la emisión de tokens, la carga de filtrar proyectos será aún mayor.
Yo optaría por ser más cauteloso, primero ver si las funciones se implementan y si el equipo puede mantenerlas a largo plazo, sin considerar el cambio de CEO como un punto final. Frente a este reinicio, ¿esperarás a que el producto se estabilice o estarás dispuesto a arriesgarte y ser uno de los primeros en probarlo?Esta mañana puse $BTC y $ZEC en la misma tabla para comparar: ambos cerraron a la baja, pero los movimientos de capital fueron opuestos📉🧭
Primero BTC: en el nivel 76811, -1,91%, posiciones abiertas 53.886 millones, aumento intradía del 1,52%; liquidaciones por 91,57 millones, la mayor entre los cuatro, pero sin reducción de posiciones. Alguien está absorbiendo las liquidaciones, esto se llama rotación💰
Luego ZEC: en el nivel 1136, -8,02%, caída aproximadamente cuatro veces mayor que BTC; posiciones abiertas solo 2.330 millones, reducción intradía del 3,75%; liquidaciones por 14,52 millones, alrededor de una sexta parte de BTC. Pocas liquidaciones, pero las posiciones se están retirando, es una retirada activa🌊
Costos similares: tasa de financiación de BTC 0,0109%, ZEC 0,0101%, ambos con apalancamiento caro, la diferencia no está en el costo sino en la permanencia. ETH -0,94% es el más resistente, pero las posiciones disminuyeron 0,90%; SOL -2,66%, posiciones aumentaron 0,62%. En toda la red, largo-corto 49,11 contra 50,89, las posiciones de las cuatro monedas están muy bajas en una hora, y el mercado no ha definido dirección⚖️
Mi evaluación: para sostener, apóyate en BTC; antes de que ZEC vuelva a posiciones positivas diarias, cualquier rebote es una ventana para reducir posiciones, no una señal de compra. Elige bando, pero no te equivoques✅#Estados Unidos elecciones de medio término próximas, ¿qué resultados merecen atención? #Apple Q4 ingresos superan expectativas, guía de margen bruto para el próximo trimestre bajo presión #Palantir Q3 ingresos crecen 96%, pero precio de acción cae Todos están calculando la probabilidad del 78,9% de un aumento de 25 puntos básicos en diciembre, pero me interesa más quién está apostando por el 21,1% restante. No son muchas personas, pero los que se atreven a apostar generalmente no lo hacen al azar.
Hay un detalle que va en contra del sentido común: la probabilidad acumulada de un aumento de 25 puntos básicos en enero es del 63,0%, incluso más "segura" que la de diciembre. Parece que el mercado piensa que después de diciembre se termina. Pero la probabilidad acumulada de 50 puntos básicos aún es del 21,8%, uno de cada cinco no cree en ese guion.
$BTC se mantiene estable en este ambiente, y $ETH ni siquiera tiene fuerza para reaccionar. No me preocupa el aumento en sí, me preocupa que todos piensen que no pasa nada. 【Resultados financieros superan expectativas, lo que $AMD realmente debe demostrar es la entrega】
Los ingresos y el BPA de AMD en el informe financiero fueron ligeramente superiores a lo esperado, los ingresos del centro de datos casi se duplicaron interanualmente, y la guía de ingresos para el cuarto trimestre también se situó alrededor de 17.000 millones de dólares, claramente por encima de las estimaciones previas del mercado. Después del cierre, el precio de las acciones subió más del 9% en un momento, el capital ya ha pagado por la demanda y la visibilidad de los pedidos.
Lo que el mercado espera ahora es si Helios puede convertir la demanda en ingresos. $AMD ya ha declarado que Helios ha entrado en producción, $xMETA está probando el sistema; el acuerdo con Meta es desplegar hasta 6 GW de GPU, con opciones de compra vinculadas a hitos de adquisición, no es un pedido ya completamente realizado. Se espera que los ingresos del centro de datos se dupliquen o más para 2027, y el crecimiento de la CPU para servidores supere el 70%, que también es la perspectiva dada anteriormente por la dirección, no una guía nueva ajustada en este informe financiero.
Por lo tanto, esta vez es una gran noticia, pero si el precio de las acciones puede seguir subiendo, al final dependerá de la entrega y la rentabilidad: la guía de margen bruto para el cuarto trimestre es aproximadamente del 55%, inferior al 56% del tercer trimestre. La demanda ya está establecida, la velocidad de cumplimiento es la próxima prueba.
#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Primero hablemos del fenómeno. La probabilidad de mantener la tasa sin cambios en diciembre es solo del 21,1%, mientras que la probabilidad de un aumento de 25 puntos básicos es del 78,9%. El mercado ya está negociando este aumento como un hecho establecido; el foco de la discusión no es si habrá aumento, sino si después de este aumento habrá más.
Los datos de enero lo confirman aún más. Mantener sin cambios es 15,3%, aumento acumulado de 25 puntos básicos 63,0%, aumento acumulado de 50 puntos básicos 21,8%. El 63,0% corresponde a "detenerse después del aumento de diciembre", que es la ruta principal; el 21,8% significa que algunos ya están pagando por un segundo aumento, más de una quinta parte, no se puede ignorar como un caso marginal.
En cuanto al mecanismo, la pendiente de la trayectoria de la tasa afecta más la valoración que una decisión única. $BTC es más sensible a "dónde estará la tasa final" y menos a "si habrá aumento esta vez", porque ya está descontado. Lo que realmente puede provocar una reevaluación es si ese 21,8% en enero sube o baja.
Juicio: la volatilidad el día de la reunión de diciembre probablemente será menor de lo esperado; la verdadera ventana de riesgo está en enero. Si el 21,8% sigue aumentando, las correcciones de activos de alta beta como $ETH y $SOL serán más severas que las de $BTC.
Un punto para reflexionar: una expectativa tan unánime como el 78,9% es en sí misma frágil. Si el resultado cae en el restante 21,1%, el daño inverso será mayor que el impacto del aumento de la tasa.Alineación del gráfico de liquidación superior e inferior: cortos cercanos, largos superpuestos, no persigas en el medio
Puntos críticos de liquidación en 48 horas alineados arriba y abajo: arriba está la zona de liquidación de cortos, abajo la de liquidación de largos. $BTC precio actual 77123, arriba en 78040 se acumulan 49,69 millones de dólares en cortos, distancia +1,19%; $ETH precio actual 2267, arriba en 2281 hay 30,18 millones de dólares en cortos, distancia +0,6%; $SOL precio actual 92,43, arriba en 92,93 hay 6,85 millones de dólares en cortos, distancia +0,54%. Los cortos arriba están cerca, hay un efecto imán para barrer cortos al alza a corto plazo.
Los largos abajo son más gruesos: BTC en 76249 acumula 53,17 millones en largos, distancia -1,13%; ETH en 2234 acumula 25,56 millones en largos, distancia -1,44%; SOL en 90,69 acumula 4,91 millones en largos, distancia -1,88%. Esto indica que el volumen abajo es mayor, los largos minoristas están concentrados, si BTC cae por debajo de 76249, la concentración de largos abajo activará stops, el efecto imán para una caída por pisoteo será mayor que el al alza.
En cuanto al ritmo, ETH y SOL podrían primero liquidar algunos cortos al alza; BTC debe vigilar 76249, si cae, hay que prevenir pisoteo de largos. No persigas en la zona media, espera a que se active la zona de liquidación para observar. Con las elecciones intermedias de EE.UU. próximas, la volatilidad macro también puede amplificar el efecto imán de liquidación. #Estados Unidos elecciones intermedias próximas, ¿qué resultados merecen atención? #Apple Q4 ingresos superan expectativas, guía de margen bruto para el próximo trimestre bajo presión #PalantirQ3 ingresos crecen 96%, precio de acción no sube sino baja La posición en ETH se reduce un 3,6%, pero el volumen de operaciones explotó a 5.900 millones: ¿quién está saliendo silenciosamente?
$ETH se mueve alrededor de 2280, aparentemente tranquilo, pero la estructura del mercado de contratos está experimentando un cambio silencioso.
Tres datos que completan el panorama:
1. Volumen ampliado: el volumen de operaciones de los contratos perpetuos de ETH en 24 horas es de 5.900 millones de dólares, mientras que el spot es solo 318 millones, la rotación es 18,6 veces mayor que en spot.
2. La posición se reduce: en 13 horas, la posición total en contratos perpetuos de ETH bajó de 1.910 millones a 1.840 millones, una caída del 3,6%.
3. La tasa de financiamiento se vuelve positiva: pasó de valores negativos en octubre a +0,0076%/8h, los largos comienzan a pagar, pero el contrato aún cotiza con descuento del 0,06%.
Estos tres datos juntos significan: los antiguos largos están cerrando posiciones, nuevos largos están entrando, pero la confianza de los nuevos largos no es firme — están dispuestos a pagar la tasa de financiamiento, pero no se atreven a comprar por encima del descuento.
Las acciones de las ballenas también confirman esto. Entre 2.483 traders inteligentes, las posiciones cortas suman 1.510 millones, los largos solo 421 millones, la escala de cortos es 3,6 veces la de largos, el precio promedio de apertura de cortos es 2239, con una ligera pérdida flotante. Los cortos no han sido liquidados, pero tampoco han sacado ventaja.
Implicaciones para los traders: esta estructura de "alta rotación, baja posición, tasa de financiamiento positiva" suele corresponder a una fase de consolidación en lugar de un inicio de tendencia. Soporte en 2170, resistencia en 2260, antes de romper cualquiera de los dos niveles, la gestión de posiciones es más importante que la predicción de dirección.
$BTC $ZEC SKHY esto a las 05:00 debe quedar claro.
La apertura a las 22:00 con esa caída de 63,063 contratos fue la mayor del día, $SKHY bajó de 154.33 a 151.34 y cerró en 151.90, luego cuatro velas bajistas lo llevaron a 150.28.
A las 05:00 solo se usaron 36,071 contratos, el 57% del volumen de la caída, subió desde 151.14 hasta 155.00 marcando un nuevo máximo en 24h y cerró en 154.17, 0.70 por encima de la apertura de la caída a 153.46. Poco dinero hace grandes cosas, no hay órdenes de venta por debajo de 151.
Pero en 155 solo tocó una vez y se fue. A las 06:00 empezó a moverse en un rango de 153.24~154.96, y la vela actual ya ha perforado 153.01, rompiendo el mínimo de las 07:00.
Precio actual 153.35 / +3.15% / MA20 151.45.
Si cierra con volumen rompiendo 153.01 (≥20,000 contratos), se puede abrir posición corta en 153.4~153.7, stop en 154.30, objetivo 151.34, ratio 2.9.
Si cierra con volumen por encima de 155.00 (≥20,000 contratos), se puede abrir posición larga en 154.5~154.7, stop en 153.60, objetivos 156.80/158.32, ratio 2.2/3.7.
La verdadera fijación de precio será a las 22:30 con la apertura del mercado estadounidense.
(No es consejo de inversión, asuma su propio riesgo) Después de las elecciones de medio término, Bitcoin cayó tres veces antes de subir.
2014: cayó un 48% en 71 días, un año después subió un 24%
2018: cayó un 51% en 39 días, un año después subió un 45%
2022: cayó un 15% en 13 días, un año después subió un 92%
2026: ¿Cuánto caerá? ¿Cuánto subirá un año después?